Planeta Ziemia. |
|
Upadek ZSRR |
|
Przeciwnicy |
|
ATS i CMEA: |
NATO i EWG: |
Albania (do 1956) |
|
Francja (do 1966) |
|
Niemcy (od 1955) |
|
Kuba (od 1961) |
|
Angola (od 1975) |
|
Afganistan (od 1978) |
|
Egipt (1952-1972) |
|
Libia (od 1969) |
|
Etiopia (od 1974 r |
|
Iran (do 1979) |
|
Indonezja (1959-1965) |
|
Nikaragua (1979-1990) |
|
Mali (do 1968) |
|
Kambodża (od 1975) |
|
Dowódcy |
|
Józef Stalin |
Harry'ego Trumana |
Gieorgij Malenkow |
Dwighta Eisenhowera |
Nikita Chruszczow |
Johna Kennedy'ego |
Leonida Breżniewa |
Lyndona Johnsona |
Jurij Andropow |
Richarda Nixona |
Konstantin Czernienko |
Geralda Forda |
Michał Gorbaczow |
Jimmy'ego Cartera |
Giennadij Janajew |
Ronald Reagan |
Enwera Hodży |
George W. Bush |
Gieorgij Dymitrow |
|
Wilko Czerwenkow |
Elżbieta II |
Todor Żiwkow |
Klemens Attlee |
Maciej Rakosi |
Winstona Churchilla |
Janosa Kadara |
Antoni Eden |
Szczyt Wilhelma |
Harolda Macmillana |
Waltera Ulbrichta |
Alexander Douglas-Dom |
Ericha Honeckera |
Harolda Wilsona |
Bolesław Bierut |
Edwarda Heatha |
Władysław Gomułka |
Jamesa Callaghana |
Edwarda Gierka |
Margaret Thatcher |
Stanisław Kania |
Jan Major |
Wojciecha Jaruzelskiego |
Wincentego Auriola |
Gheorghe Georgiou-Dej |
René Coty |
Nicolae Ceausescu |
Charles de Gaulle |
Klementa Gottwalda |
Konrada Adenauera |
Antonin Zapotecki |
Ludwika Erharda |
Antonin Nowotny |
Kurta Georga Kiesingera |
Ludwik Swoboda |
Willy'ego Brandta |
Gustaw Husak |
Helmuta Schmidta |
Fidel Castro |
Helmuta Kohla |
Raula Castro |
Juan Carlos I |
Ernesto Che Guevary |
Alcide de Gasperi |
Mao Zedonga |
Giuseppe Pella |
Kim Ir Sen |
Amintore Fanfani |
Ho Chi Minh |
Mario Szelba |
Antoni Segni |
|
Ton Duc Thang |
Adona Zoli |
Khorlogiin Choibalsan |
Fernando Tambroniego |
Gamal Abdel Nasser |
Giovanniego Leone |
Fawzi Selu |
Aldo Moro |
Adib asz-Sziszakli |
Plotka Mariano |
Shukri al-Quatli |
Emilio Colombo |
Nazim al-Kudsi |
Giulio Andreotti |
Amina al-Hafeza |
Francesco Cossiga |
Nureddin al-Atassi |
Arnaldo Forlaniego |
Hafiza al-Assada |
Giovanniego Spadoliniego |
Abdul Salam Aref |
Bettino Craxi |
Abdula Rahmana Arefa |
Giovanni Goria |
Ahmeda Hassana al-Bakra |
Chiriaco de Mita |
Saddama Husajna |
Czang Kaj-szeka |
Muammara Kaddafiego |
Lee Seung Man |
Ahmeda Sukarno |
Piosenka Yoon Bo |
Daniel Ortega |
park chung hee |
Choi Gyu Ha |
|
jung doo hwan |
|
Ngo Dinh Diem |
|
Duong Van Minh |
|
Nguyen Khanh |
|
Nguyena Van Thieu |
|
Chan Van Huong |
|
Chaima Weizmanna |
|
Icchak Ben-Cwi |
|
Zalman Szazar |
|
Efraim Katzir |
|
Icchak Nawon |
|
Chaima Herzoga |
|
Mohammed Reza Pahlavi |
|
Mobutu Sese Seko |
|
Globalna geopolityczna, ekonomiczna i ideologiczna konfrontacja między Związkiem Radzieckim i jego sojusznikami z jednej strony a Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami z drugiej, która trwała od połowy lat czterdziestych do początku lat dziewięćdziesiątych.
Jednym z głównych elementów konfrontacji była ideologia. Głęboka sprzeczność między modelami kapitalistycznym i socjalistycznym jest główną przyczyną zimnej wojny. Dwa supermocarstwa – zwycięzcy II wojny światowej – próbowały odbudować świat zgodnie ze swoimi ideologicznymi wytycznymi. Z czasem konfrontacja stała się elementem ideologii obu stron i pomogła przywódcom bloków militarno-politycznych w konsolidacji wokół siebie sojuszników „w obliczu wroga zewnętrznego”. Nowa konfrontacja wymagała jedności wszystkich członków przeciwnych bloków.
Termin „zimna wojna” został po raz pierwszy użyty 16 kwietnia 1947 r. przez Bernarda Barucha, doradcę prezydenta USA Harry'ego Trumana, w przemówieniu przed Izbą Reprezentantów Karoliny Południowej.
Wewnętrzna logika konfrontacji wymagała od stron udziału w konfliktach i ingerencji w rozwój wydarzeń w dowolnej części świata. Wysiłki USA i ZSRR skierowane były przede wszystkim na dominację w sferze militarnej. Od samego początku konfrontacji toczył się proces militaryzacji obu mocarstw.
USA i ZSRR stworzyły własne strefy wpływów, zabezpieczając je blokami wojskowo-politycznymi – NATO i Układem Warszawskim. Chociaż Stany Zjednoczone i ZSRR nigdy nie weszły w bezpośrednią konfrontację militarną, ich rywalizacja o wpływy często prowadziła do wybuchów lokalnych konfliktów zbrojnych na całym świecie.
Zimnej wojnie towarzyszył wyścig zbrojeń konwencjonalnych i nuklearnych, który co jakiś czas groził doprowadzeniem do trzeciej wojny światowej. Najbardziej znanym z tych przypadków, kiedy świat znalazł się na krawędzi katastrofy, był kubański kryzys rakietowy z 1962 roku. W związku z tym w latach 70. obie strony podejmowały starania o „pokonanie” napięć międzynarodowych i ograniczenie zbrojeń.
Rosnące zacofanie technologiczne ZSRR, wraz ze stagnacją sowieckiej gospodarki i wygórowanymi wydatkami wojskowymi na przełomie lat 70. i 80. zmusiły sowieckie kierownictwo do podjęcia reform politycznych i gospodarczych. Przebieg pierestrojki i głasnosti ogłoszony przez Michaiła Gorbaczowa w 1985 roku doprowadził do utraty wiodącej roli KPZR, a także przyczynił się do załamania gospodarczego w ZSRR. Ostatecznie ZSRR, obciążony kryzysem gospodarczym, problemami społecznymi i międzyetnicznymi, rozpadł się w 1991 roku.
W Europie Wschodniej rządy komunistyczne, pozbawione poparcia sowieckiego, zostały usunięte jeszcze wcześniej, bo w latach 1989-1990. Układ Warszawski oficjalnie zakończył się 1 lipca 1991 roku, oznaczając koniec zimnej wojny.
Fabuła
Początek zimnej wojny
Ustanowienie pod koniec II wojny światowej sowieckiej kontroli nad krajami Europy Wschodniej, a w szczególności utworzenie w Polsce prosowieckiego rządu w opozycji do polskiego rządu na uchodźstwie w Londynie, doprowadziło do tego, że środowiska rządzące Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych zaczęły postrzegać ZSRR jako zagrożenie.
W kwietniu 1945 r. brytyjski premier Winston Churchill zarządził przygotowanie planu wojny przeciwko ZSRR. Zadanie zostało poprzedzone wnioskami, które Churchill przedstawił w swoich wspomnieniach:
Plan operacji został przygotowany przez Połączony Sztab Planowania Brytyjskiego Gabinetu Wojennego. Plan zawiera ocenę sytuacji, formułuje cele operacji, określa zaangażowane siły, kierunki ataków wojsk zachodnich aliantów oraz ich prawdopodobne skutki.
Planiści doszli do dwóch głównych wniosków:
- rozpoczynając wojnę z ZSRR, trzeba być przygotowanym na długą i kosztowną wojnę totalną oraz na całkowicie możliwą klęskę;
- przewaga liczebna wojsk radzieckich na lądzie czyni bardzo wątpliwym, czy któraś ze stron może osiągnąć zwycięstwo szybką drogą.
Należy zauważyć, że Churchill wskazał w uwagach do przedłożonego mu projektu planu, że był to „środek zapobiegawczy” w przypadku, jak miał nadzieję, „czysto hipotetycznego przypadku”.
W 1945 r. ZSRR wystąpił z roszczeniami terytorialnymi wobec Turcji i zażądał zmiany statusu cieśnin czarnomorskich, w tym uznania prawa ZSRR do założenia bazy morskiej w Dardanelach.
W 1946 r. greccy rebelianci stali się bardziej aktywni, kierowani przez komunistów i napędzani dostawami broni z Albanii, Jugosławii i Bułgarii, gdzie komuniści byli już u władzy. Na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych w Londynie ZSRR zażądał przyznania mu prawa do protektoratu nad Trypolitanią (Libia) w celu zapewnienia sobie obecności na Morzu Śródziemnym.
We Francji i Włoszech partie komunistyczne stały się największymi partiami politycznymi, a komuniści weszli do rządów. Po wycofaniu większości wojsk amerykańskich z Europy ZSRR stał się dominującą siłą militarną w Europie kontynentalnej. Wszystko sprzyjało ustanowieniu przez Stalina całkowitej kontroli nad Europą, gdyby tylko sobie tego życzył.
Część polityków Zachodu zaczęła opowiadać się za ustępstwem ZSRR. Najdobitniej wyraził to sekretarz handlu USA Henry Wallace. Uznał roszczenia ZSRR za uzasadnione i zaproponował pójście na swego rodzaju podział świata, uznając prawo ZSRR do dominacji w szeregu regionów Europy i Azji. Churchill był innego zdania.
Za formalny początek zimnej wojny często uważa się 5 marca 1946 r., kiedy to Winston Churchill (nie pełniący już wówczas funkcji premiera Wielkiej Brytanii) wygłosił w Fulton (USA, Missouri) swoje słynne przemówienie, w którym umieścił wysnuć ideę stworzenia militarnego sojuszu krajów anglosaskich w celu walki ze światowym komunizmem. W rzeczywistości zaostrzenie stosunków między aliantami rozpoczęło się wcześniej, ale do marca 1946 r. nasiliło się w związku z odmową wycofania przez ZSRR wojsk okupacyjnych z Iranu (wojska wycofano dopiero w maju 1946 r. pod naciskiem Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych) . Przemówienie Churchilla nakreśliło nową rzeczywistość, którą emerytowany przywódca brytyjski, po zapewnieniu o głębokim szacunku i podziwie dla „walecznego narodu rosyjskiego i mojego towarzysza wojennego marszałka Stalina”, określił następująco:
|
... Od Szczecina nad Bałtykiem do Triestu nad Adriatykiem rozciąga się żelazna kurtyna w poprzek kontynentu. Po drugiej stronie wyimaginowanej linii znajdują się wszystkie stolice starożytnych państw Europy Środkowej i Wschodniej. (…) Partie komunistyczne, które były bardzo małe we wszystkich wschodnich państwach Europy, wszędzie przejęły władzę i uzyskały nieograniczoną totalitarną kontrolę. Niemal wszędzie dominują rządy policyjne i jak dotąd poza Czechosłowacją nigdzie nie ma prawdziwej demokracji. Turcja i Persja są również głęboko zaniepokojone i zaniepokojone żądaniami, jakie stawia im rząd moskiewski. Rosjanie podjęli w Berlinie próbę stworzenia partii quasi-komunistycznej w swojej strefie okupacyjnej Niemiec (...) Jeśli teraz rząd sowiecki spróbuje samodzielnie stworzyć prokomunistyczne Niemcy w swojej strefie, spowoduje to poważne nowe trudności w strefie brytyjskiej i amerykańskiej i podzielić pokonanych Niemców między Sowietów i zachodnie demokracje. (…) Fakty są następujące: to oczywiście nie jest wyzwolona Europa, o którą walczyliśmy. Nie to jest potrzebne do trwałego pokoju. |
Churchill nawoływał, by nie powtarzać błędów lat 30. i konsekwentnie bronić wartości wolności, demokracji i „cywilizacji chrześcijańskiej” przed totalitaryzmem, dla czego konieczne jest zapewnienie ścisłej jedności i zjednoczenia narodów anglosaskich.
Tydzień później JV Stalin w wywiadzie dla „Prawdy” zrównał Churchilla z Hitlerem i stwierdził, że w swoim przemówieniu wezwał Zachód do wojny z ZSRR.
1946-1953: początek konfrontacji
12 marca 1947 r. prezydent USA Harry Truman ogłosił zamiar udzielenia Grecji i Turcji pomocy wojskowej i gospodarczej w wysokości 400 mln dolarów. Równocześnie sformułował cele polityki Stanów Zjednoczonych zmierzające do pomocy „wolnym narodom, które opierają się próbom zniewolenia przez zbrojną mniejszość i naciskom zewnętrznym”. Truman w tym oświadczeniu dodatkowo określił treść rozpoczynającej się rywalizacji między USA a ZSRR jako konflikt między demokracją a totalitaryzmem. Tak narodziła się doktryna Trumana, która stała się początkiem przejścia od powojennej współpracy ZSRR z USA do rywalizacji.
W 1947 r. pod naciskiem ZSRR kraje socjalistyczne odmówiły udziału w planie Marshalla, zgodnie z którym Stany Zjednoczone udzielały pomocy gospodarczej krajom dotkniętym wojną w zamian za wykluczenie komunistów z rządu.
Wysiłki ZSRR, w szczególności wywiadu sowieckiego, miały na celu wyeliminowanie monopolu USA na posiadanie broni jądrowej (zob. artykuł Tworzenie radzieckiej bomby atomowej). 29 sierpnia 1949 r. W Związku Radzieckim na poligonie jądrowym w Semipałatyńsku przeprowadzono pierwsze testy bomb atomowych. Amerykańscy naukowcy z Projektu Manhattan ostrzegali wcześniej, że ZSRR w końcu rozwinie własne zdolności nuklearne – niemniej jednak ta eksplozja nuklearna wywarła oszałamiający wpływ na strategiczne planowanie wojskowe USA – głównie dlatego, że amerykańscy stratedzy wojskowi nie spodziewali się, że muszą utracić monopol tak wcześnie. Wtedy nie było jeszcze wiadomo o sukcesach sowieckiego wywiadu, któremu udało się przeniknąć do Los Alamos.
W 1948 r. Stany Zjednoczone przyjęły „Rezolucję Vandenberga” - oficjalną odmowę Stanów Zjednoczonych praktyki niezaangażowania się w bloki wojskowo-polityczne poza półkulą zachodnią w czasie pokoju.
Już 4 kwietnia 1949 roku utworzono NATO, aw październiku 1954 roku RFN została przyjęta do Unii Zachodnioeuropejskiej i NATO. Krok ten wywołał negatywną reakcję ZSRR. W odpowiedzi ZSRR przystąpił do tworzenia bloku militarnego, który zjednoczyłby kraje Europy Wschodniej.
Pod koniec lat 40. w ZSRR nasiliły się represje wobec dysydentów, którym w szczególności zarzucano „oddawanie czci Zachodowi” (zob. też artykuł Walka z kosmopolityzmem), a w Stanach Zjednoczonych rozpoczęto kampanię identyfikacji sympatyków komunizmu.
Chociaż ZSRR miał teraz również potencjał nuklearny, Stany Zjednoczone daleko wyprzedzały zarówno pod względem liczby ładunków, jak i liczby bombowców. W każdym konflikcie Stany Zjednoczone z łatwością mogłyby zbombardować ZSRR, podczas gdy ZSRR z trudem mógłby wziąć odwet.
Przejście do wykorzystania na dużą skalę myśliwców przechwytujących nieco zmieniło tę sytuację na korzyść ZSRR, zmniejszając potencjalną skuteczność amerykańskich samolotów bombowych. W 1949 roku Curtis LeMay, nowy dowódca Dowództwa Lotnictwa Strategicznego Stanów Zjednoczonych, podpisał program całkowitego przejścia samolotów bombowych na napęd odrzutowy. Na początku lat pięćdziesiątych do służby zaczęły wchodzić bombowce B-47 i B-52.
Najostrzejszy okres konfrontacji obu bloków (ZSRR i USA z sojusznikami) przypadł na lata wojny koreańskiej.
1953-1962: na krawędzi wojny nuklearnej
Wraz z nadejściem „odwilży” Chruszczowa ustąpiło zagrożenie wojną światową – było to szczególnie charakterystyczne dla późnych lat pięćdziesiątych, których kulminacją była wizyta Chruszczowa w Stanach Zjednoczonych. Jednak wydarzenia z 17 czerwca 1953 r. w NRD, wydarzenia z 1956 r. w Polsce, antykomunistyczne powstanie na Węgrzech i kryzys sueski przypadają na te same lata.
W odpowiedzi na liczbowy wzrost radzieckiego lotnictwa bombowego w latach pięćdziesiątych Stany Zjednoczone stworzyły dość silny warstwowy system obrony powietrznej wokół dużych miast, przewidujący użycie samolotów przechwytujących, artylerii przeciwlotniczej i pocisków ziemia-powietrze. Ale na czele nadal stała budowa ogromnej armady bombowców atomowych, które miały zmiażdżyć linie obronne ZSRR - ponieważ uznano, że niemożliwe jest zapewnienie skutecznej i niezawodnej ochrony tak rozległemu terytorium.
Takie podejście było mocno zakorzenione w planach strategicznych USA – uważano, że nie ma powodu do szczególnego niepokoju, dopóki siły strategiczne USA przewyższają swoją siłą ogólny potencjał Sił Zbrojnych ZSRR. Co więcej, zdaniem amerykańskich strategów, gospodarka radziecka, zniszczona w latach wojny, z trudem była w stanie stworzyć odpowiedni potencjał kontrsiłowy.
Jednak ZSRR szybko stworzył własne lotnictwo strategiczne i przetestował w 1957 roku międzykontynentalny pocisk balistyczny (ICBM) R-7 zdolny do dotarcia do Stanów Zjednoczonych. Od 1959 roku w Związku Radzieckim rozpoczęła się masowa produkcja międzykontynentalnych międzykontynentalnych rakiet balistycznych. (W 1958 r. Stany Zjednoczone przetestowały również swój pierwszy międzykontynentalny pocisk balistyczny Atlas). Od połowy lat 50. Stany Zjednoczone zaczęły zdawać sobie sprawę, że w przypadku wojny nuklearnej ZSRR byłby w stanie przeprowadzić odwetowy kontrawartościowy atak na amerykańskie miasta. Dlatego od końca lat pięćdziesiątych eksperci wojskowi uznali, że totalna wojna nuklearna między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR staje się niemożliwa.
Skandal z amerykańskim samolotem szpiegowskim U-2 (1960) doprowadził do ponownego zaostrzenia stosunków między ZSRR a USA, które osiągnęło apogeum w kryzysie berlińskim 1961 i kryzysie karaibskim (1962).
1962-1979: „Odprężenie”
Trwający wyścig zbrojeń nuklearnych, koncentracja kontroli nad zachodnimi siłami nuklearnymi w rękach Stanów Zjednoczonych oraz szereg incydentów z nośnikami broni nuklearnej spowodowały rosnącą krytykę polityki nuklearnej USA. Sprzeczności w zasadach zarządzania bronią jądrową w dowództwie NATO doprowadziły do wycofania się Francji w 1966 roku z udziału w formowaniu sił zbrojnych tej organizacji. 17 stycznia 1966 r. Miał miejsce jeden z największych incydentów z bronią jądrową: po zderzeniu z tankowcem bombowiec B-52 Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych dokonał awaryjnego uwolnienia czterech bomb termojądrowych nad hiszpańską wioską Palomares. Po tym incydencie Hiszpania odmówiła potępienia wycofania się Francji z NATO i ograniczyła działania wojskowe Sił Powietrznych USA w tym kraju, zawieszając hiszpańsko-amerykańską umowę o współpracy wojskowej z 1953 r.; negocjacje w sprawie odnowienia tego traktatu w 1968 r. zakończyły się niepowodzeniem.
Jeśli chodzi o rywalizację dwóch systemów w kosmosie, Vladimir Bugrov zauważył, że w 1964 roku głównym przeciwnikom Korolewa udało się stworzyć wraz z Chruszczowem iluzję, że według naukowca możliwe jest wylądowanie na Księżycu przed Amerykanami, jeśli dojdzie do wyścigu , potem między głównymi projektantami.
W Niemczech dojście do władzy socjaldemokratów pod przewodnictwem Willy'ego Brandta naznaczone zostało nową „polityką wschodnią”, czego efektem był traktat moskiewski między ZSRR a RFN w 1970 r., który ustalił nienaruszalność granic, odrzucenie roszczeń terytorialnych i zadeklarował możliwość połączenia RFN i NRD.
W 1968 r. próby demokratycznych reform w Czechosłowacji (Praska Wiosna) spowodowały interwencję wojskową ZSRR i jego sojuszników.
Jednak Breżniew, w przeciwieństwie do Chruszczowa, nie miał skłonności do ryzykownych przygód poza dobrze określoną sowiecką strefą wpływów ani do ekstrawaganckich „pokojowych” działań; Lata siedemdziesiąte upłynęły pod znakiem tzw. „odprężenia napięć międzynarodowych”, którego przejawami były Konferencja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (Helsinki) oraz wspólny radziecko-amerykański lot w kosmos (program Sojuz-Apollo) ; W tym samym czasie podpisano traktaty o ograniczeniu zbrojeń strategicznych. Decydowały o tym w dużej mierze względy ekonomiczne, gdyż ZSRR już wtedy zaczął odczuwać coraz dotkliwsze uzależnienie od zakupu towarów konsumpcyjnych i żywności (na co potrzebne były kredyty walutowe), podczas gdy Zachód w latach kryzysu naftowego powodował przez konfrontację arabsko-izraelską, był niezwykle zainteresowany sowiecką ropą. W kategoriach wojskowych podstawą „odprężenia” był parytet nuklearno-rakietowy bloków, które rozwinęły się do tego czasu.
17 sierpnia 1973 r. sekretarz obrony USA James Schlesinger przedstawił doktrynę uderzenia „oślepiającego” lub „odcinającego głowę”: niszczenie stanowisk dowodzenia i centrów komunikacyjnych wroga za pomocą pocisków średniego i krótszego zasięgu, pocisków manewrujących z celowaniem laserowym, telewizyjnym i podczerwonym systemy. Podejście to zakładało zyskanie „czasu lotu” – pokonanie stanowisk dowodzenia, zanim wróg zdążył zdecydować się na uderzenie odwetowe. Nacisk na odstraszanie przesunął się z triady strategicznej na broń średniego i krótkiego zasięgu. W 1974 r. podejście to zostało zapisane w kluczowych dokumentach dotyczących strategii nuklearnej Stanów Zjednoczonych. Na tej podstawie Stany Zjednoczone i inne kraje NATO rozpoczęły modernizację wysuniętych systemów bazowych (Forward Base Systems) – amerykańskiej taktycznej broni jądrowej rozmieszczonej w Europie Zachodniej lub u jej wybrzeży. W tym samym czasie Stany Zjednoczone zaczęły tworzyć nową generację pocisków manewrujących zdolnych do jak najdokładniejszego trafiania w określone cele.
Posunięcia te wzbudziły obawy w ZSRR, ponieważ wysunięte do przodu aktywa amerykańskie, a także „niezależne” zdolności nuklearne Wielkiej Brytanii i Francji były w stanie uderzyć w cele w europejskiej części Związku Radzieckiego. W 1976 r. Dmitrij Ustinow został ministrem obrony ZSRR, który był skłonny do podjęcia twardej odpowiedzi na działania USA. Ustinow opowiadał się nie tyle za rozbudową naziemnych zgrupowań konwencjonalnych sił zbrojnych, ile za ulepszeniem parku technicznego Armii Radzieckiej. Związek Radziecki rozpoczął modernizację pojazdów do przenoszenia broni jądrowej średniego i krótszego zasięgu na europejskim teatrze działań.
Pod pretekstem modernizacji przestarzałych kompleksów RSD-4 i RSD-5 (SS-4 i SS-5) ZSRR zaczął rozmieszczać na zachodnich granicach rakiety średniego zasięgu RSD-10 Pioneer (SS-20). W grudniu 1976 r. uruchomiono systemy rakietowe, aw lutym 1977 r. skierowano je do służby bojowej w europejskiej części ZSRR. W sumie rozmieszczono około 300 pocisków tej klasy, z których każdy był wyposażony w trzy głowice wielokrotne, które można niezależnie celować. Pozwoliło to ZSRR w ciągu kilku minut zniszczyć infrastrukturę wojskową NATO w Europie Zachodniej - centra kontroli, stanowiska dowodzenia, a zwłaszcza porty, co w przypadku wojny uniemożliwiło lądowanie wojsk amerykańskich w Europie Zachodniej. Jednocześnie ZSRR zmodernizował siły ogólnego przeznaczenia rozmieszczone w Europie Środkowej - w szczególności zmodernizował bombowiec dalekiego zasięgu Tu-22M do poziomu strategicznego.
Działania ZSRR wywołały negatywną reakcję państw NATO. 12 grudnia 1979 roku NATO podjęło podwójną decyzję – rozmieszczenie amerykańskich rakiet średniego i krótszego zasięgu w krajach Europy Zachodniej i jednocześnie rozpoczęcie rokowań z ZSRR w sprawie euro- pociski. Negocjacje utknęły jednak w martwym punkcie.
1979-1986: nowa runda konfrontacji
Ponowne zaostrzenie nastąpiło w 1979 r. w związku z wkroczeniem wojsk radzieckich do Afganistanu, które na Zachodzie zostało odebrane jako naruszenie równowagi geopolitycznej i przejście ZSRR do polityki ekspansji. Według doniesień medialnych eskalacja osiągnęła szczyt jesienią 1983 roku, kiedy sowieckie siły obrony powietrznej zestrzeliły południowokoreański cywilny samolot pasażerski z około 300 osobami na pokładzie. Wtedy to prezydent USA Ronald Reagan nazwał ZSRR „imperium zła”.
W 1983 roku Stany Zjednoczone rozmieściły pociski balistyczne średniego zasięgu Pershing-2 na terytorium Republiki Federalnej Niemiec, Wielkiej Brytanii, Danii, Belgii i Włoch, w odległości 5-7 minut od celów na europejskim terytorium ZSRR, a lotnictwo - wystrzelone rakiety manewrujące. Równolegle w 1981 r. Stany Zjednoczone rozpoczęły produkcję broni neutronowej - pocisków artyleryjskich i głowic pocisku krótkiego zasięgu Lance. Analitycy spekulowali, że broń ta mogłaby zostać wykorzystana do odparcia ofensywy wojsk Układu Warszawskiego w Europie Środkowej. USA rozpoczęły też prace nad programem kosmicznej obrony przeciwrakietowej (tzw. program Gwiezdnych Wojen); oba te szeroko zakrojone programy były niezwykle niepokojące dla radzieckiego kierownictwa, zwłaszcza że ZSRR, który z wielkim trudem i stresem dla gospodarki utrzymywał parytet nuklearny i rakietowy, nie miał środków, aby odpowiednio go odrzucić w kosmosie.
W odpowiedzi w listopadzie 1983 r. ZSRR wycofał się z genewskich rozmów w sprawie europocisków. Sekretarz generalny KC KPZR Jurij Andropow zapowiedział, że ZSRR podejmie szereg środków zaradczych: rozmieści operacyjno-taktyczne rakiety nośne na terytorium NRD i Czechosłowacji oraz przesunie radzieckie atomowe okręty podwodne bliżej wybrzeży USA. W latach 1983-1986 Radzieckie siły nuklearne i system ostrzegania przed atakiem rakietowym były w stanie najwyższej gotowości.
Według dostępnych danych, w 1981 roku sowieckie służby wywiadowcze (KGB i GRU) rozpoczęły Operację Nuclear Missile Attack (Operacja RYAN) – monitorującą ewentualne przygotowania państw NATO do rozpoczęcia ograniczonej wojny nuklearnej w Europie. Niepokój sowieckiego kierownictwa wywołały ćwiczenia NATO „Able Archer 83” – w ZSRR obawiano się, że pod ich osłoną NATO przygotowuje się do wystrzelenia „europocisków” przeciwko celom w krajach Układu Warszawskiego. Podobnie w latach 1983-1986. analitycy wojskowi krajów NATO obawiali się, że ZSRR przeprowadzi prewencyjny „rozbrajający” atak na bazy „eurorakiet”.
1987-1991: „nowe myślenie” Gorbaczowa i koniec konfrontacji
Wraz z dojściem do władzy Michaiła Gorbaczowa, który głosił „pluralizm socjalistyczny” i „priorytet uniwersalnych wartości ludzkich nad wartościami klasowymi”, ideologiczna konfrontacja szybko straciła na ostrości. W sensie wojskowo-politycznym Gorbaczow początkowo próbował prowadzić politykę w duchu „odprężenia” lat 70., proponując programy ograniczenia zbrojeń, ale raczej twarde targowanie się o warunki traktatu (spotkanie w Reykjaviku).
Jednak rozwój procesu politycznego w ZSRR w kierunku odrzucenia ideologii komunistycznej, a także uzależnienie gospodarki ZSRR od zachodnich technologii i kredytów w związku z gwałtownym spadkiem cen ropy naftowej, skłoniły ZSRR do szerokich ustępstw w sfera polityki zagranicznej. Powszechnie uważa się, że wynikało to również z faktu, że zwiększone wydatki wojskowe w wyniku wyścigu zbrojeń stały się niezrównoważone dla sowieckiej gospodarki, ale wielu badaczy twierdzi, że względny poziom wydatków wojskowych w ZSRR nie był nadmiernie wysoki .
W 1988 roku rozpoczęło się wycofywanie wojsk radzieckich z Afganistanu. Upadek systemu komunistycznego w Europie Wschodniej w latach 1989-1990. doprowadził do likwidacji bloku sowieckiego, a wraz z nim do faktycznego zakończenia zimnej wojny.
Tymczasem sam Związek Radziecki przeżywał głęboki kryzys. Władze centralne zaczęły tracić kontrolę nad republikami związkowymi. Na obrzeżach kraju wybuchły konflikty etniczne. W grudniu 1991 roku nastąpił ostateczny rozpad ZSRR.
Manifestacje zimnej wojny
- Ostra polityczna i ideologiczna konfrontacja między komunistycznym i zachodnim systemem liberalnym, która ogarnęła niemal cały świat;
- utworzenie systemu unii wojskowych (NATO, Układ Warszawski, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZUK) i gospodarczych (EEC, RWPG, ASEAN itp.);
- utworzenie rozległej sieci baz wojskowych USA i ZSRR na terytorium obcych państw;
- forsowanie wyścigu zbrojeń i przygotowań wojskowych;
- gwałtowny wzrost wydatków wojskowych;
- powtarzające się kryzysy międzynarodowe (kryzys berliński, kryzys karaibski, wojna koreańska, wojna wietnamska, wojna afgańska);
- milczący podział świata na „strefy wpływów” bloku sowieckiego i zachodniego, w których milcząco dopuszczono możliwość interwencji w celu utrzymania reżimu zadowalającego ten czy inny blok (sowiecka interwencja na Węgrzech, sowiecka interwencja w Czechosłowacji , operacja amerykańska w Gwatemali, obalenie antyzachodniego rządu Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii w Iranie, sponsorowana przez USA inwazja na Kubę, interwencja USA na Dominikanie, interwencja USA w Grenadzie);
- powstanie ruchu narodowowyzwoleńczego w krajach i terytoriach kolonialnych i zależnych (częściowo inspirowane przez ZSRR), dekolonizacja tych krajów, powstanie „trzeciego świata”, ruch państw niezaangażowanych, neokolonializm;
- prowadzenie masowej „wojny psychologicznej”, której celem było promowanie własnej ideologii i sposobu życia, a także dyskredytowanie oficjalnej ideologii i stylu życia przeciwnego bloku w oczach ludności „wrogich” krajów i „trzeciego świata”. W tym celu powstały stacje radiowe nadające na terytorium krajów „wroga ideologicznego” (zob. artykuły Wrogie głosy i Transmisja zagraniczna), sfinansowano wydawanie ideologicznie ukierunkowanej literatury i czasopism w językach obcych oraz aktywnie wykorzystywano sprzeczności klasowe, rasowe, narodowe. Pierwszy główny wydział KGB ZSRR przeprowadzał tak zwane „aktywne działania” - operacje wywierania wpływu na zagraniczną opinię publiczną i politykę obcych państw w interesie ZSRR.
- wspieranie sił antyrządowych za granicą – ZSRR i jego sojusznicy udzielali wsparcia materialnego partiom komunistycznym i niektórym innym partiom lewicowym w krajach zachodnich i rozwijających się, a także ruchom narodowo-wyzwoleńczym, w tym organizacjom terrorystycznym. Również ZSRR i jego sojusznicy wspierali ruch na rzecz pokoju w krajach Zachodu. Z kolei amerykańskie i brytyjskie agencje wywiadowcze wspierały i wykorzystywały takie organizacje antyradzieckie, jak Ludowy Związek Pracy. Stany Zjednoczone od 1982 r. potajemnie udzielały także pomocy materialnej Solidarności w Polsce, a także udzielały pomocy materialnej afgańskim mudżahedinom i Contras w Nikaragui.
- zmniejszenie powiązań gospodarczych i humanitarnych między państwami o różnych systemach społeczno-politycznych.
- bojkoty niektórych igrzysk olimpijskich. Na przykład Stany Zjednoczone i szereg innych krajów zbojkotowały Letnie Igrzyska Olimpijskie w Moskwie w 1980 roku. W odpowiedzi ZSRR i większość krajów socjalistycznych zbojkotowały Letnie Igrzyska Olimpijskie 1984 w Los Angeles.
Lekcje z zimnej wojny
Joseph Nye, profesor Uniwersytetu Harvarda (USA), przemawiając na konferencji „From Fulton to Malta: How the Cold War Began and Ended” (Fundacja Gorbaczowa, marzec 2005), zwrócił uwagę na lekcje, jakie można wyciągnąć z zimnej wojny:
- rozlew krwi jako sposób rozwiązywania konfliktów globalnych lub regionalnych nie jest nieunikniony;
- istotną rolę odstraszającą odegrał fakt, że walczące strony miały broń nuklearną i zrozumienie, czym może stać się świat po konflikcie nuklearnym;
- przebieg rozwoju konfliktów jest ściśle powiązany z cechami osobowymi poszczególnych przywódców (Stalin i Harry Truman, Michaił Gorbaczow i Ronald Reagan);
- siła militarna jest niezbędna, ale nie decydująca (USA poniosły klęskę w Wietnamie, a ZSRR w Afganistanie); w dobie nacjonalizmu i trzeciej rewolucji przemysłowej (informacyjnej) niemożliwe jest kontrolowanie wrogiej ludności okupowanego kraju;
- w tych warunkach potęga ekonomiczna państwa i zdolność dostosowania systemu gospodarczego do wymagań nowoczesności, zdolność do ciągłego unowocześniania nabierają znacznie większej roli.
- istotną rolę odgrywa stosowanie miękkich form wpływu, czyli soft power, czyli umiejętności uzyskiwania od innych tego, czego się chce, bez zmuszania (zastraszania) ich i bez kupowania ich zgody, ale poprzez przyciąganie ich na swoją stronę. Bezpośrednio po klęsce nazizmu idee ZSRR i komunizmu miały poważny potencjał, ale większość z nich została utracona po wydarzeniach na Węgrzech iw Czechosłowacji, a proces ten trwał nadal, gdy Związek Radziecki wykorzystywał swoją siłę militarną.
Wspomnienia zimnej wojny
Muzea
- Muzeum Zimnej Wojny to muzeum historii wojskowości oraz kompleks muzealno-rozrywkowy w Moskwie.
- Muzeum Zimnej Wojny (Wielka Brytania) to muzeum historii wojskowości w Shropshire.
- Muzeum Zimnej Wojny (Ukraina) to kompleks muzeów marynarki wojennej w Bałakławie.
- Muzeum Zimnej Wojny (USA) to muzeum historii wojskowości w Lorton w Wirginii.
Medal „Za zwycięstwo w zimnej wojnie”
Na początku kwietnia 2007 r. w obu izbach Kongresu Stanów Zjednoczonych wpłynął projekt ustawy ustanawiający nową nagrodę wojskową za udział w zimnej wojnie ( Medal za służbę w zimnej wojnie), wspierany przez grupę demokratycznych senatorów i kongresmanów, na czele której stoi obecna sekretarz stanu USA Hillary Clinton. Medal proponuje się nadawać wszystkim, którzy służyli w siłach zbrojnych lub pracowali w departamentach rządowych USA od 2 września 1945 do 26 grudnia 1991.
Jak stwierdziła Hillary Clinton: „Nasze zwycięstwo w zimnej wojnie było możliwe tylko dzięki gotowości milionów Amerykanów w mundurach do odparcia zagrożenia, jakie stanowiła żelazna kurtyna. Nasze zwycięstwo w zimnej wojnie było ogromnym osiągnięciem, a mężczyźni i kobiety, którzy służyli w tym czasie, zasługują na pochwałę”.
Kongresman Robert Andrews, który przedstawił projekt ustawy w Izbie Reprezentantów, powiedział: „Zimna wojna była globalną operacją wojskową, niezwykle niebezpieczną, a czasem śmiertelną dla dzielnych żołnierzy, marynarzy, lotników i marines, którzy brali udział w tej kampanii. Miliony amerykańskich weteranów, którzy służyli na całym świecie, pomagając nam wygrać ten konflikt, zasługują na wyjątkowy medal w uznaniu i szacunku dla ich służby”.
W Stanach Zjednoczonych istnieje Stowarzyszenie Weteranów Zimnej Wojny, które również domagało się od władz uznania ich zasług w zwycięstwie nad ZSRR, ale udało się jedynie doprowadzić do wydania przez Ministerstwo Obrony zaświadczeń potwierdzających udział w Zimnej Wojnie . Stowarzyszenie Weteranów wydało własny nieoficjalny medal, którego projekt opracował czołowy specjalista Instytutu Heraldyki Armii Stanów Zjednoczonych, Naidin Russell.
„Nauka we współczesnym społeczeństwie” - We współczesnym świecie powstała infrastruktura naukowa. Alferow Zhores Iwanowicz Nauka we współczesnym świecie. Andriej Dmitriewicz Sacharow. Cel. Zaświadczenie o przyznaniu Nagrody Nobla mgr. Szołochow. Nauka we współczesnym społeczeństwie. Na świecie badaniami naukowymi zajmuje się ponad 5 milionów ludzi. Wniosek. Fakty naukowe.
"Twórczość naukowa" - Zadania alchemii europejskiej. Komunikacyjne wzorce myślenia. Rutherforda. Elementy wyjaśnianego procesu. Podstawowe błędy naukowego myślenia. Nauka i inne formy wiedzy. Kreatywność naukowa. Elementy dialogu. Cechy twórczości naukowej. Problem matematyki babilońskiej. Protonauka. Starożytny Egipt.
"Przedmiot nauki" - Wzajemne powiązania, przenikanie się różnych funkcji nauki. Formowanie się nauki jako instytucji społecznej datuje się na XVII-XVIII wiek. Powszechnie istotne cechy współczesnej nauki. Nauka. Teoretyczny wgląd w istotę zjawisk rzeczywistych. Zaplanuj studiowanie nowego tematu. funkcja społeczna. Niekompletność nauki przyczynia się do powstawania różnych szkół naukowych.
„Nauka i wiedza” - Forma wiedzy. Filozofia nauki. Dwa rodzaje prawdy. prywatna wiedza. Weryfikacja. N. Kopernika. Postpozytywizm. Epistemologia dialogu. Zasada ruchu w fizyce Arystotelesa. Wiedza naukowa i pozanaukowa. Fałszowanie. epistemologia kontemplacyjna. Nauka i religia. Program naukowy Arystotelesa. Myślenie naukowe.
„Nauka o nauce” - Dyscyplina naukowa. Wprowadzenie Definicja Historia Cel Czym zajmuje się nauka o nauce? Co badają naukowcy? Mechanizm hamowania adaptacyjnego. Prawo Lotki 3.3. Ocena efektywności pracy naukowca i zespołu naukowego. Twórczość naukowa Status i problemy nauki rosyjskiej (seminarium). Prawo wzrostu wykładniczego.
„Kognitywistyka” - Nauki ścisłe. Prawo równowagi technicznej i humanitarnej. Poznanie rozumiane jest jako tworzenie i przetwarzanie informacji. Do historii zagadnienia (symboliczny etap w rozwoju kognitywistyki). O historii zagadnienia (wiedzy filozoficznej). Natura człowieka w kognitywistyce. Filozoficzne i naukowe programy badawcze natury ludzkiej.
Łącznie w temacie znajduje się 27 prezentacji
Główne wydarzenia polityki międzynarodowej drugiej połowy XX wieku zdeterminowała zimna wojna między dwoma supermocarstwami – ZSRR i USA.
Jej konsekwencje są odczuwalne do dziś, a momenty kryzysu w stosunkach między Rosją a Zachodem często nazywane są echem zimnej wojny.
Co rozpoczęło zimną wojnę
Termin „zimna wojna” należy do pióra prozaika i publicysty George’a Orwella, który użył tego wyrażenia w 1945 roku. Początek konfliktu wiąże się jednak z przemówieniem byłego premiera Wielkiej Brytanii Winstona Churchilla, wygłoszonym przez niego w 1946 roku w obecności prezydenta USA Harry'ego Trumana.
Churchill zadeklarował, że w środku Europy, na wschód od której nie ma demokracji, zostanie wzniesiona „żelazna kurtyna”.
Przemówienie Churchilla miało następujące przesłanki:
- ustanowienie rządów komunistycznych w państwach wyzwolonych przez Armię Czerwoną od faszyzmu;
- aktywizacja lewicowego podziemia w Grecji (co doprowadziło do wojny domowej);
- umocnienie komunistów w takich krajach Europy Zachodniej, jak Włochy i Francja.
Skorzystała z tego także dyplomacja sowiecka, zgłaszając pretensje do cieśnin tureckich i Libii.
Główne oznaki początku zimnej wojny
W pierwszych miesiącach po zwycięskim maju 1945 roku, w związku z sympatią dla wschodniego sojusznika w koalicji antyhitlerowskiej, w Europie swobodnie pokazywano radzieckie filmy, a stosunek prasy do ZSRR był neutralny lub życzliwy. W Związku Radzieckim na chwilę zapomniano o znaczkach, które przedstawiały Zachód jako królestwo burżuazji.
Wraz z nadejściem zimnej wojny kontakty kulturalne uległy ograniczeniu, aw dyplomacji i mediach dominowała retoryka konfrontacji. Krótko i jasno ludom powiedziano, kto jest ich wrogiem.
Na całym świecie toczyły się krwawe potyczki sojuszników jednej lub drugiej strony, a sami uczestnicy zimnej wojny rozpętali wyścig zbrojeń. Tak nazywa się gromadzenie w arsenałach sowieckiej i amerykańskiej broni masowego rażenia, przede wszystkim broni jądrowej.
Wydatki wojskowe wyczerpały budżety państw i spowolniły powojenne ożywienie gospodarcze.
Przyczyny zimnej wojny - krótko i punkt po punkcie
Przyczyn tego konfliktu było kilka:
- Ideologiczna - nierozwiązywalność sprzeczności między społeczeństwami zbudowanymi na różnych podstawach politycznych.
- Geopolityczne – strony obawiały się wzajemnej dominacji.
- Ekonomiczny - chęć Zachodu i komunistów do wykorzystania zasobów ekonomicznych przeciwnej strony.
Etapy zimnej wojny
Chronologia wydarzeń dzieli się na 5 głównych okresów
Pierwszy etap - 1946-1955
Przez pierwsze 9 lat możliwy był jeszcze kompromis między zwycięzcami faszyzmu, którego szukały obie strony.
Stany Zjednoczone umocniły swoją pozycję w Europie dzięki programowi pomocy gospodarczej Plan Marshalla. Kraje zachodnie zjednoczyły się w NATO w 1949 r., a Związek Radziecki z powodzeniem przetestował broń jądrową.
W 1950 r. w Korei wybuchła wojna, w której w różnym stopniu uczestniczyły zarówno ZSRR, jak i USA. Stalin umiera, ale pozycja dyplomatyczna Kremla nie zmienia się znacząco.
Drugi etap - 1955-1962
Komuniści spotykają się ze sprzeciwem ludności Węgier, Polski i NRD. W 1955 roku pojawiła się alternatywa dla Sojuszu Zachodniego – Organizacja Układu Warszawskiego.
Wyścig zbrojeń zbliża się do etapu tworzenia rakiet międzykontynentalnych. Efektem ubocznym rozwoju militarnego była eksploracja kosmosu, wystrzelenie pierwszego satelity i pierwszego kosmonauty ZSRR. Blok sowiecki zostaje wzmocniony kosztem Kuby, gdzie do władzy dochodzi Fidel Castro.
Trzeci etap - 1962-1979
Po kryzysie karaibskim strony starają się ograniczyć wyścig militarny. W 1963 roku podpisano porozumienie zakazujące prób atomowych w powietrzu, kosmosie i pod wodą. W 1964 roku rozpoczyna się konflikt w Wietnamie, sprowokowany chęcią Zachodu do obrony tego kraju przed lewicowymi rebeliantami.
Na początku lat 70. świat wkroczył w erę „odprężenia”. Jego główną cechą jest pragnienie pokojowego współistnienia. Strony ograniczają strategiczną broń ofensywną oraz zakazują broni biologicznej i chemicznej.
Ukoronowaniem dyplomacji pokojowej Leonida Breżniewa w 1975 r. było podpisanie przez 33 państwa w Helsinkach Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. W tym samym czasie uruchomiono wspólny program Sojuz-Apollo z udziałem radzieckich kosmonautów i amerykańskich astronautów.
Czwarty etap - 1979-1987
W 1979 roku Związek Radziecki wysłał armię do Afganistanu, aby zainstalować marionetkowy rząd. W obliczu zaostrzających się sprzeczności Stany Zjednoczone odmówiły ratyfikacji traktatu SALT-2, podpisanego wcześniej przez Breżniewa i Cartera. Zachód bojkotuje igrzyska olimpijskie w Moskwie.
Prezydent Ronald Reagan dał się poznać jako twardy polityk antyradziecki, uruchamiając program SDI – strategiczne inicjatywy obronne. Amerykańskie rakiety są rozmieszczone w bliskiej odległości od terytorium Związku Radzieckiego.
Piąty okres - 1987-1991
Na tym etapie nadano definicję „nowego myślenia politycznego”.
Przekazanie władzy Michaiłowi Gorbaczowowi i rozpoczęcie pierestrojki w ZSRR oznaczało odnowienie kontaktów z Zachodem i stopniowe odchodzenie od ideologicznej nieprzejednania.
Kryzysy zimnej wojny
Kryzysy zimnej wojny w historii nazywane są kilkoma okresami największego zaostrzenia stosunków między rywalizującymi ze sobą stronami. Dwa z nich – kryzysy berlińskie z lat 1948-1949 i 1961 – związane były z powstaniem na terenie dawnej Rzeszy trzech podmiotów politycznych – NRD, RFN i Berlina Zachodniego.
W 1962 roku ZSRR rozmieścił na Kubie rakiety nuklearne, zagrażając bezpieczeństwu Stanów Zjednoczonych – wydarzenia te nazwano Kryzysem Karaibskim. Następnie Chruszczow zdemontował pociski w zamian za wycofanie ich przez Amerykanów z Turcji.
Kiedy i jak zakończyła się zimna wojna?
W 1989 roku Amerykanie i Rosjanie ogłosili koniec zimnej wojny. W rzeczywistości oznaczało to demontaż reżimów socjalistycznych Europy Wschodniej, aż po samą Moskwę. Niemcy się zjednoczyły, upadł Departament Spraw Wewnętrznych, a potem sam ZSRR.
Kto wygrał zimną wojnę
W styczniu 1992 roku George W. Bush oświadczył: „Z pomocą Pana Boga Ameryka wygrała zimną wojnę!” Jego radości z zakończenia konfrontacji nie podzielało wielu mieszkańców krajów byłego ZSRR, gdzie rozpoczął się czas zawirowań gospodarczych i przestępczego chaosu.
W 2007 r. do Kongresu USA trafił projekt ustawy ustanawiający medal za udział w zimnej wojnie. Dla amerykańskiego establishmentu temat zwycięstwa nad komunizmem pozostaje ważnym elementem propagandy politycznej.
Wyniki
Dlaczego obóz socjalistyczny okazał się słabszy od kapitalistycznego i jakie było jego znaczenie dla ludzkości, to główne pytania końcowe zimnej wojny. Konsekwencje tych wydarzeń są odczuwalne nawet w XXI wieku. Upadek sił lewicowych doprowadził do wzrostu gospodarczego, reform demokratycznych, fali nacjonalizmu i nietolerancji religijnej na świecie.
Wraz z tym zachowane zostaje zgromadzone w ciągu tych lat zbrojenie, a rządy Rosji i krajów zachodnich działają w dużej mierze w oparciu o koncepcje i stereotypy wyuczone podczas konfrontacji zbrojnej.
Zimna wojna, która trwała 45 lat, jest dla historyków najważniejszym procesem drugiej połowy XX wieku, który wyznaczył zarysy współczesnego świata.
ZIMNA WOJNA- światowa konfrontacja dwóch bloków wojskowo-politycznych kierowanych przez ZSRR i USA, która nie doszła do otwartego starcia zbrojnego. Pojęcie „zimnej wojny” pojawiło się w dziennikarstwie w latach 1945-1947 i stopniowo zadomowiło się w słowniku politycznym.
Z drugiej strony kraje zachodnie poniosły dotkliwe klęski w wojnach kolonialnych – Francja przegrała wojnę w Wietnamie 1946-1954, a Holandia w Indonezji w latach 1947-1949.
Zimna wojna doprowadziła do tego, że w obu „obozach” doszło do represji wobec dysydentów i osób opowiadających się za współpracą i zbliżeniem obu systemów. W ZSRR i krajach Europy Wschodniej aresztowano ludzi pod zarzutem „kosmopolityzmu” (brak patriotyzmu, współpracy z Zachodem), „niskiego kultu Zachodu” i „titoizmu” (powiązania z Tito). W Stanach Zjednoczonych rozpoczęło się „polowanie na czarownice”, podczas którego „odkryto” tajnych komunistów i „agentów” ZSRR. Amerykańskie „polowanie na czarownice”, w przeciwieństwie do represji stalinowskich, nie doprowadziło do masowych represji, ale miało też swoje ofiary spowodowane manią szpiegowską. W Stanach Zjednoczonych działał wywiad sowiecki, w ZSRR działał wywiad amerykański, ale wywiad amerykański postanowił publicznie pokazać, że potrafi zdemaskować sowieckich szpiegów. Julius Rosenberg, urzędnik państwowy, został wybrany do roli „głównego szpiega”. Rzeczywiście oddał drobne usługi sowieckiemu wywiadowi. Ogłoszono, że Rosenberg i jego żona Ethel „ukradli tajemnice atomowe Ameryki”. Później okazało się, że Ethel nawet nie wiedziała o współpracy męża z sowieckim wywiadem, a mimo to oboje małżonkowie zostali skazani na śmierć i straceni w czerwcu 1953 roku.
Egzekucja Rosenbergów była ostatnim poważnym aktem pierwszego etapu zimnej wojny. W marcu 1953 roku zmarł Stalin, a nowe radzieckie kierownictwo z Nikitą Chruszczowem na czele zaczęło szukać sposobów na normalizację stosunków z Zachodem.
W latach 1953-1954 ustały wojny w Korei i Wietnamie. W 1955 r. ZSRR nawiązał równorzędne stosunki z Jugosławią i RFN. Mocarstwa zgodziły się także na nadanie okupowanej przez nie Austrii statusu neutralności i wycofanie wojsk z kraju.
W 1956 r. sytuacja na świecie ponownie się pogorszyła w wyniku niepokojów w krajach socjalistycznych oraz prób zajęcia przez Wielką Brytanię, Francję i Izrael w Egipcie Kanału Sueskiego. Ale tym razem oba „supermocarstwa” – ZSRR i USA – dołożyły wszelkich starań, aby konflikty nie narastały. W 1959 roku Chruszczow w tym okresie nie był zainteresowany zaostrzeniem konfrontacji. W 1959 roku Chruszczow przyjechał do USA, była to pierwsza w historii wizyta sowieckiego przywódcy w Ameryce. Społeczeństwo amerykańskie wywarło na nim ogromne wrażenie, szczególnie uderzył go sukces rolnictwa, znacznie wydajniejszego niż w ZSRR.
Jednak do tego czasu ZSRR mógłby zaimponować również Stanom Zjednoczonym i całemu światu swoimi sukcesami w dziedzinie wysokich technologii, a przede wszystkim w eksploracji kosmosu. System państwowego socjalizmu umożliwiał koncentrację dużych środków na rozwiązywaniu jednego problemu kosztem innych. 4 października 1957 roku w Związku Radzieckim wystrzelono pierwszego sztucznego satelitę Ziemi. Odtąd radziecka rakieta mogła dostarczać ładunki do dowolnego miejsca na planecie, w tym do ładunku jądrowego. W 1958 roku Amerykanie wystrzelili swojego satelitę i rozpoczęli masową produkcję rakiet. ZSRR nadal prowadził, chociaż osiągnięcie i utrzymanie parytetu rakiet nuklearnych w latach 60. wymagało wysiłku wszystkich sił kraju.
Ogromne znaczenie propagandowe miały też sukcesy w eksploracji kosmosu – pokazywały, jaki ustrój społeczny jest w stanie osiągnąć wielkie sukcesy naukowe i techniczne. 12 kwietnia 1961 r. ZSRR wystrzelił statek kosmiczny z człowiekiem na pokładzie. Jurij Gagarin został pierwszym kosmonautą. Amerykanie deptali po piętach - rakieta ze swoim pierwszym astronautą Alanonem Shepardem wystartowała 5 maja 1961 r., Ale urządzenie nie poleciało w kosmos, wykonując jedynie lot suborbitalny.
W 1960 r. stosunki między ZSRR a USA ponownie się pogorszyły. 1 maja, na krótko przed szczytem radziecko-amerykańskim, Stany Zjednoczone wysłały nad terytorium ZSRR samolot rozpoznawczy U-2. Leciał na wysokościach niedostępnych dla radzieckich myśliwców, ale został zestrzelony rakietą tuż podczas demonstracji pierwszomajowej w Moskwie. Wybuchł skandal. Na spotkaniu na szczycie Chruszczow czekał na przeprosiny od Eisenhowera. Nie otrzymawszy ich, przerwał spotkanie z Prezydentem.
W wyniku kryzysu, który doprowadził świat na skraj nuklearnej katastrofy rakietowej, osiągnięto kompromis: ZSRR wycofał swoje rakiety z Kuby, a Stany Zjednoczone wycofały swoje rakiety z Turcji i zagwarantowały Kubie nieinterwencję wojskową .
Kryzys karaibski wiele nauczył zarówno przywódców radzieckich, jak i amerykańskich. Przywódcy supermocarstw zdali sobie sprawę, że mogą doprowadzić ludzkość do zagłady. Zbliżając się do niebezpiecznej linii, zimna wojna zaczęła podupadać. ZSRR i USA po raz pierwszy zaczęły mówić o ograniczeniu wyścigu zbrojeń. 15 sierpnia 1963 r. podpisano porozumienie zakazujące prób broni jądrowej w trzech środowiskach: w atmosferze, kosmosie i wodzie.
Zawarcie traktatu z 1963 r. nie oznaczało końca zimnej wojny. Już w następnym roku, po śmierci prezydenta Kennedy'ego, rywalizacja między dwoma blokami nasiliła się. Ale teraz została przesunięta poza granice ZSRR i USA – do Azji Południowo-Wschodniej, gdzie w latach 60. iw pierwszej połowie 70. toczyła się wojna w Indochinach.
W latach sześćdziesiątych sytuacja międzynarodowa zmieniła się radykalnie. Oba supermocarstwa stanęły w obliczu wielkich trudności: Stany Zjednoczone ugrzęzły w Indochinach, a ZSRR został wciągnięty w konflikt z Chinami. W rezultacie oba supermocarstwa wolały przejść od „zimnej wojny” do polityki stopniowego odprężenia („détente”).
W okresie odprężenia podpisano ważne porozumienia ograniczające wyścig zbrojeń, w tym traktaty o ograniczeniu obrony przeciwrakietowej (ABM) i strategicznej broni jądrowej (SALT-1 i SALT-2). Jednak traktaty SALT miały istotną wadę. Ograniczając całkowity wolumen broni jądrowej i technologii rakietowej, prawie nie dotknął kwestii rozmieszczenia broni jądrowej. Tymczasem przeciwnicy mogliby skoncentrować dużą liczbę pocisków nuklearnych w najbardziej niebezpiecznych częściach świata, nawet nie naruszając uzgodnionych całkowitych ilości broni nuklearnej.
W 1976 roku ZSRR rozpoczął modernizację swoich pocisków średniego zasięgu w Europie. Mogli szybko dotrzeć do celu w Europie Zachodniej. W wyniku tej modernizacji równowaga sił nuklearnych na kontynencie została zakłócona. W grudniu 1979 roku blok NATO podjął decyzję o rozmieszczeniu w Europie Zachodniej najnowszych amerykańskich pocisków rakietowych Pershing-2 i Tomahawk. W przypadku wojny pociski te mogłyby zniszczyć największe miasta ZSRR w ciągu kilku minut, podczas gdy terytorium Stanów Zjednoczonych pozostałoby przez jakiś czas niewrażliwe. Zagrożone było bezpieczeństwo Związku Radzieckiego i rozpoczął kampanię przeciwko rozmieszczeniu nowych amerykańskich rakiet. W krajach Europy Zachodniej rozpoczęła się fala wieców przeciwko rozmieszczeniu rakiet, gdyż w przypadku pierwszego uderzenia Amerykanów to Europa, a nie Ameryka, stałaby się celem sowieckiego uderzenia odwetowego. Nowy prezydent USA Ronald Reagan zaproponował w 1981 r. tzw. „opcję zerową” – wycofanie z Europy wszystkich radzieckich i amerykańskich rakiet nuklearnych średniego zasięgu. Ale w tym przypadku pozostałyby tutaj brytyjskie i francuskie pociski wycelowane w ZSRR. Radziecki przywódca Leonid Breżniew odrzucił tę „opcję zerową”.
Odprężenie zostało ostatecznie pogrzebane przez sowiecką inwazję na Afganistan w 1979 roku. Zimna wojna wznowiła się. W latach 1980–1982 Stany Zjednoczone nałożyły na ZSRR szereg sankcji gospodarczych. W 1983 roku prezydent USA Reagan nazwał ZSRR „imperium zła”. Rozpoczęła się instalacja nowych amerykańskich rakiet w Europie. W odpowiedzi sekretarz generalny KC KPZR Jurij Andropow przerwał wszelkie negocjacje ze Stanami Zjednoczonymi.
W połowie lat 80. kraje „socjalizmu” weszły w okres kryzysu. Zbiurokratyzowana gospodarka nie była już w stanie zaspokoić rosnących potrzeb ludności, marnotrawstwo zasobów doprowadziło do ich znacznego zmniejszenia, poziom świadomości społecznej ludzi wzrósł tak bardzo, że zaczęli rozumieć potrzebę zmian. Krajowi coraz trudniej było udźwignąć ciężar zimnej wojny, wspierać sojusznicze reżimy na całym świecie i prowadzić wojnę w Afganistanie. Zacofanie techniczne ZSRR w stosunku do krajów kapitalistycznych było coraz bardziej zauważalne i niebezpieczne.
W tych warunkach prezydent USA postanowił „pchnąć" ZSRR do osłabienia. Według zachodnich kręgów finansowych rezerwy walutowe ZSRR wynosiły 25-30 miliardów dolarów. Aby osłabić gospodarkę ZSRR, Amerykanie musieli wyrządzić „nieplanowane” szkody gospodarce radzieckiej w tej samej skali – w przeciwnym razie trudności związane z wojną gospodarczą zostałyby wygładzone przez „poduszkę” walutową o uczciwej grubość. Trzeba było działać szybko – w drugiej połowie lat 80. ZSRR miał otrzymać dodatkowe zastrzyki finansowe z gazociągu Urengoj – Europa Zachodnia. W grudniu 1981 r., w odpowiedzi na stłumienie ruchu robotniczego w Polsce, Reagan ogłosił szereg sankcji wobec Polski i jej sojusznika, ZSRR. Wydarzenia w Polsce posłużyły jako pretekst, gdyż tym razem, w przeciwieństwie do sytuacji w Afganistanie, normy prawa międzynarodowego nie zostały naruszone przez Związek Sowiecki. Stany Zjednoczone ogłosiły wstrzymanie dostaw sprzętu naftowego i gazowego, co powinno zakłócić budowę gazociągu Urengoj – Europa Zachodnia. Jednak sojusznicy europejscy, zainteresowani współpracą gospodarczą z ZSRR, nie od razu poparli Stany Zjednoczone, a przemysłowi radzieckiemu udało się samodzielnie wyprodukować rury, które ZSRR planował wcześniej kupować z Zachodu. Kampania Reagana przeciwko rurociągowi nie powiodła się.
W 1983 roku prezydent USA Ronald Reagan przedstawił ideę „Strategic Defense Initiative” (SDI), czyli „gwiezdnych wojen” – systemów kosmicznych, które mogłyby ochronić Stany Zjednoczone przed atakiem nuklearnym. Program ten został przeprowadzony z obejściem traktatu ABM. ZSRR nie miał technicznych możliwości stworzenia takiego samego systemu. Chociaż USA również na tym polu nie odniosły sukcesu, a pomysł SDI miał na celu zmuszenie ZSRR do marnowania zasobów, sowieccy przywódcy potraktowali to poważnie. Kosztem wielkiego wysiłku powstał system kosmiczny Buran, zdolny do neutralizacji elementów SDI.
Wraz z zewnętrznymi czynnikami wewnętrznymi znacząco osłabiły system socjalizmu. Kryzys gospodarczy, w jakim znalazł się ZSRR, postawił na porządku dziennym kwestię „oszczędności na polityce zagranicznej”. Pomimo tego, że możliwości takich oszczędności były przesadzone, reformy rozpoczęte w ZSRR doprowadziły do zakończenia zimnej wojny w latach 1987-1990.
W marcu 1985 r. do władzy w ZSRR doszedł nowy sekretarz generalny KC KPZR Michaił Gorbaczow. W latach 1985–1986 proklamował politykę gruntownych zmian zwaną „pierestrojką”. Przewidywano także poprawę stosunków z krajami kapitalistycznymi na zasadach równości i otwartości („nowe myślenie”).
W listopadzie 1985 r. Gorbaczow spotkał się z Reaganem w Genewie i zaproponował znaczną redukcję broni jądrowej w Europie. Nadal nie można było rozwiązać problemu, ponieważ Gorbaczow zażądał zniesienia SDI, a Reagan nie ustąpił. Amerykański prezydent obiecał, że gdy badania zakończą się sukcesem, Stany Zjednoczone „otworzą swoje laboratoria dla Sowietów”, ale Gorbaczow mu nie uwierzył. „Mówią, uwierzcie nam, że jeśli Amerykanie jako pierwsi wdrożą SDI, podzielą się tym ze Związkiem Radzieckim. Powiedziałem wtedy: Panie Prezydencie, błagam, proszę nam wierzyć, już to zadeklarowaliśmy, że nie jako pierwsi użyjemy broni nuklearnej i nie będziemy pierwsi, którzy zaatakują Stany Zjednoczone Ameryki. Dlaczego, zachowując cały potencjał ofensywny na lądzie i pod wodą, nadal zamierzacie rozpocząć wyścig zbrojeń w kosmosie? Nie wierzysz nam? Okazuje się, że mi nie wierzysz. I dlaczego mamy ufać tobie bardziej niż ty ufasz nam? Mimo że na tym spotkaniu nie osiągnięto znaczących postępów, obaj prezydenci poznali się lepiej, co pomogło im dojść do porozumienia w przyszłości.
Jednak po spotkaniu w Genewie stosunki między ZSRR a USA ponownie się pogorszyły. ZSRR wspierał Libię w konflikcie ze Stanami Zjednoczonymi. Stany Zjednoczone odmówiły przestrzegania porozumień SALT, które były realizowane nawet w latach konfrontacji 1980-1984. To była ostatnia fala zimnej wojny. „Ochłodzenie” w stosunkach międzynarodowych zadało cios planom Gorbaczowa, który przedstawił zakrojony na szeroką skalę program rozbrojeniowy i poważnie liczył na ekonomiczny efekt konwersji, co, jak się później okazało, stanowiło ogromną lekcję dla zdolności obronne kraju. Już latem obie strony zaczęły sondować możliwości zorganizowania „drugiej Genewy”, która odbyła się w październiku 1986 roku w Reykjaviku. Tutaj Gorbaczow próbował wezwać Reagana do wzajemnych ustępstw, proponując redukcje broni jądrowej na dużą skalę, ale „w pakiecie” z odrzuceniem SDI, ale amerykański prezydent odmówił anulowania SDI, a nawet udawał oburzenie z powodu powiązania dwóch problemów: „Już po wszystkim lub prawie wszystkim, jak mi się wydawało, postanowiono, Gorbaczow rzucił zwód. Z uśmiechem na twarzy powiedział: „Ale wszystko zależy oczywiście od tego, czy zrezygnujesz z SDI". Ostatecznie spotkanie w Reykjaviku właściwie nie zakończyło się niczym. Ale Reagan zdał sobie sprawę, że poprawa stosunków międzynarodowych nie może być osiągnięto dzięki naciskom na ZSRR, ale za pomocą wzajemnych ustępstw. Uwieńczeniem strategii Gorbaczowa było złudzenie sukcesu – Stany Zjednoczone zgodziły się zamrozić nieistniejące SDI do końca stulecia.
W 1986 r. administracja USA zrezygnowała z frontalnej ofensywy przeciwko ZSRR, która zakończyła się niepowodzeniem. Jednak presja finansowa na ZSRR wzrosła, Stany Zjednoczone w zamian za różne ustępstwa przekonały władze Arabii Saudyjskiej do gwałtownego zwiększenia produkcji ropy i obniżenia światowych cen ropy. Dochody Związku Radzieckiego zależały od cen ropy naftowej, które zaczęły gwałtownie spadać w 1986 roku. Katastrofa w Czarnobylu dodatkowo zachwiała równowagą finansową ZSRR. Utrudniało to reformowanie kraju „odgórnie” i zwiększało aktywność w pobudzaniu inicjatywy oddolnej. Stopniowo autorytarna modernizacja została zastąpiona rewolucją obywatelską. Już w latach 1987-1988 „pierestrojka” doprowadziła do gwałtownego wzrostu aktywności społecznej, świat ruszył pełną parą w kierunku zakończenia „zimnej wojny”.
Po nieudanym spotkaniu w Reykjaviku w 1986 r. obaj prezydenci ostatecznie doszli do porozumienia w Waszyngtonie w grudniu 1987 r., zgodnie z którym wycofano z Europy amerykańskie i radzieckie rakiety średniego zasięgu. „Nowe myślenie” zwyciężyło. Poważny kryzys, który doprowadził do wznowienia zimnej wojny w 1979 roku, należy już do przeszłości. W ślad za nim poszły inne „fronty” zimnej wojny, w tym główny – europejski.
Przykład sowieckiej „pierestrojki” zaktywizował ruchy antysocjalistyczne w Europie Wschodniej. W 1989 r. reformy przeprowadzone przez komunistów w Europie Wschodniej przerodziły się w rewolucje. Wraz z reżimem komunistycznym w NRD zniszczony został również Mur Berliński, który stał się symbolem końca podziału Europy. Do tego czasu, w obliczu poważnych problemów ekonomicznych, ZSRR nie mógł już dłużej wspierać reżimów komunistycznych, obóz socjalistyczny upadł.
W grudniu 1988 r. Gorbaczow ogłosił w ONZ jednostronną redukcję armii. W lutym 1989 r. wojska sowieckie zostały wycofane z Afganistanu, gdzie trwała już wojna między mudżahedinami a rządem Nadżibullaha.
W grudniu 1989 r. u wybrzeży Malty Gorbaczow i nowy prezydent USA George W. Bush mogli przedyskutować sytuację faktycznego zakończenia zimnej wojny. Bush obiecał podjąć wysiłki w celu rozszerzenia traktowania największego uprzywilejowania w handlu USA na ZSRR, co nie byłoby możliwe, gdyby zimna wojna trwała nadal. Mimo utrzymywania się rozbieżności co do sytuacji w niektórych krajach, w tym w krajach bałtyckich, atmosfera zimnej wojny należy już do przeszłości. Wyjaśniając Bushowi zasady „nowego myślenia”, Gorbaczow powiedział: „Główną zasadą, którą przyjęliśmy i przestrzegamy w ramach nowego myślenia, jest prawo każdego kraju do wolnego wyboru, w tym prawo do rewizji lub zmiany pierwotnie dokonany wybór. Jest to bardzo bolesne, ale jest to podstawowe prawo. Prawo wyboru bez ingerencji z zewnątrz”.
Ale do tego czasu metody nacisku na ZSRR już się zmieniły. W 1990 roku w większości krajów Europy Wschodniej do władzy doszli zwolennicy najszybszej „westernizacji”, czyli przebudowy społeczeństwa według zachodnich wzorców. Rozpoczęły się reformy oparte na ideach „neoliberalnych”, bliskich zachodniemu neokonserwatyzmowi i neoglobalizmowi. Reformy przeprowadzono w pośpiechu, bez planu i przygotowania, co doprowadziło do bolesnego załamania społeczeństwa. Nazywano je „terapią szokową”, ponieważ wierzono, że po krótkim „szoku” nastąpi ulga. Kraje zachodnie wsparły finansowo te reformy, dzięki czemu w Europie Wschodniej udało się stworzyć gospodarkę rynkową na wzór zachodni. Przedsiębiorcy, warstwy średnie, część młodzieży skorzystała na tych przemianach, ale znaczna część społeczeństwa – robotnicy, pracownicy, emeryci – przegrała, a kraje Europy Wschodniej znalazły się w finansowej zależności od Zachodu.
Nowe rządy krajów Europy Wschodniej domagały się szybkiego wycofania wojsk radzieckich ze swojego terytorium. ZSRR do tego czasu nie miał ani możliwości, ani chęci utrzymania tam swojej obecności wojskowej. W 1990 r. rozpoczęło się wycofywanie wojsk, w lipcu 1991 r. rozwiązano Układ Warszawski i RWPG. NATO pozostaje jedyną potężną siłą militarną w Europie. ZSRR nie przetrwał długo stworzonego przez siebie bloku militarnego. W sierpniu 1991 roku, w wyniku nieudanej próby ustanowienia przez przywódców ZSRR reżimu autorytarnego (tzw. ZSRR. Państwa bałtyckie wystąpiły z Unii. W grudniu 1991 r., aby utrwalić sukces w walce o władzę, przywódcy Rosji, Ukrainy i Białorusi podpisali w Puszczy Białowieskiej porozumienie o rozwiązaniu ZSRR.
Niemal dokładna zbieżność zakończenia zimnej wojny i upadku Związku Radzieckiego wywołała ogólnoświatową debatę na temat związku między tymi zjawiskami. Być może koniec zimnej wojny jest wynikiem rozpadu ZSRR i dlatego Stany Zjednoczone wygrały tę „wojnę”. Jednak do czasu rozpadu ZSRR zimna wojna już się skończyła - kilka lat przed tym wydarzeniem. Biorąc pod uwagę, że kryzys rakietowy został rozwiązany w 1987 r., porozumienie w sprawie Afganistanu zostało zawarte w 1988 r., a wojska sowieckie zostały wycofane z tego kraju w lutym 1989 r., a rządy socjalistyczne zniknęły w 1989 r. w prawie wszystkich krajach Europy Wschodniej, to można mówić o kontynuacja zimnej wojny po 1990 roku nie jest konieczna. Usunięto problemy, które powodowały zaostrzenie napięć międzynarodowych nie tylko w latach 1979-1980, ale także w latach 1946-1947. Już w 1990 r. poziom stosunków między ZSRR a państwami zachodnimi powrócił do stanu sprzed zimnej wojny, a wspominano o tym tylko po to, by ogłosić jej koniec, jak to uczynił prezydent D. Bush, ogłaszając zwycięstwo w zimnej wojnie po rozpadu ZSRR i prezydentów B. Jelcyna i D. Busha, zapowiadających jego koniec w 1992 roku. Te propagandowe wypowiedzi nie usuwają faktu, że w latach 1990-1991 oznaki zimnej wojny już zniknęły. Koniec zimnej wojny i upadek ZSRR mają wspólną przyczynę – kryzys państwowego socjalizmu w ZSRR.
Aleksandra Szubina
W historii termin zimna wojna„” odnosi się do okresu 1946-1991, który upłynął pod znakiem konfrontacji „supermocarstw”: ZSRR i USA.
Rywalizacja tych państw ostatecznie przekształciła się w konfrontacje w wielu dziedzinach:
- gospodarczy,
- społeczny,
- polityczny,
- ideologiczny.
Przyczyny zimnej wojny.
Odmienność programu ideowego państw i Unii – kapitalizmu i socjalizmu – doprowadziła do tego, że po klęsce nazistowskich Niemiec na całym świecie pojawili się zwolennicy obu mocarstw. Terytorium Stanów Zjednoczonych, w przeciwieństwie do republik związkowych, nie ucierpiało od nazistów.
Po wojnie Stany stały się wierzycielami państw Europy Zachodniej. W ramach programu pomocy gospodarczej „Plan Marshalla”, podpisanego w 1948 r. przez 16 państw, Stany Zjednoczone przekazały Europie 17 miliardów dolarów.
Początek zimnej wojny.
Początek konfliktu związany z wiosną 1946 r., kiedy to W. Churchill wygłosił słynne przemówienie Fulltona – na Zachodzie rozpoczęła się antykomunistyczna propaganda. Jednym z warunków udzielania pożyczek było wycofanie się przedstawicieli partii komunistycznej z rządów państw europejskich.
Kraje Europy Wschodniej nie zaakceptowały planu Marshalla. ZSRR i jego sojusznicy dołożyli wszelkich starań, aby odbudować nadszarpniętą wojną gospodarkę. Rozwój broni nuklearnej był wielkim osiągnięciem, po którym Stany Zjednoczone utraciły monopol nuklearny.
Wydarzenia zimnej wojny.
Wiosną 1949 roku Stany Zjednoczone utworzyły blok militarny NATO, co było spowodowane koniecznością przeciwstawienia się Związkowi Sowieckiemu.
Sojusz obejmuje:
- Holandia,
- Francja,
- Belgia,
- Luksemburg,
- Wielka Brytania,
- Islandia,
- Portugalia,
- Włochy,
- Norwegia,
- Dania,
- Kanada.
W odpowiedzi w 1955 roku Związek utworzył Organizację Układu Warszawskiego, w skład której weszli:
- Albania,
- Bułgaria,
- Węgry,
- Polska,
- Rumunia,
- ZSRR,
- Czechosłowacja.
W tym okresie następuje wzrost sił zbrojnych obu państw. Bloki wojskowo-polityczne przystąpiły do konfrontacji o strefy wpływów na całej planecie w taki sposób, aby nie uniknąć bezpośrednich starć.
Od 1950 roku USA i ZSRR były pośrednio zaangażowane w następujące konflikty zbrojne:
- Wojna koreańska 1950-1953
- Wojna w Wietnamie 1957-1975
- Wojny arabsko-izraelskie
- Wojna afgańska 1979-1989
Konflikty zimnej wojny.
Konflikty pozostawała pośrednia, ponieważ wynik jakiejkolwiek otwartej konfrontacji militarnej był nieprzewidywalny ze względu na obecność broni jądrowej w mocarstwach.
Liczba stworzonych broni była taka, że jeśli zostaną użyte, mogą zniszczyć całą Ziemię. W takim konflikcie nie mogło więc być zwycięzców.
Nuklearna era rozwoju planety sprowokowała także „wojny informacyjne”, które mają na celu wywołanie zamachu stanu we wrogim kraju.
Koniec zimnej wojny.
Koniec zimnej wojny nastąpił wraz z upadkiem Związku Radzieckiego w 1991 roku. Na planecie pozostało tylko jedno supermocarstwo.
