Planeten jorden. |
|
Sovjetunionens kollaps |
|
Motståndare |
|
ATS och CMEA: |
Nato och EEC: |
Albanien (fram till 1956) |
|
Frankrike (fram till 1966) |
|
Tyskland (sedan 1955) |
|
Kuba (sedan 1961) |
|
Angola (sedan 1975) |
|
Afghanistan (sedan 1978) |
|
Egypten (1952-1972) |
|
Libyen (sedan 1969) |
|
Etiopien (sedan 1974 |
|
Iran (till 1979) |
|
Indonesien (1959-1965) |
|
Nicaragua (1979-1990) |
|
Mali (till 1968) |
|
Kambodja (sedan 1975) |
|
Befälhavare |
|
Josef Stalin |
Harry Truman |
Georgy Malenkov |
Dwight Eisenhower |
Nikita Chrusjtjov |
John Kennedy |
Leonid Brezhnev |
Lyndon Johnson |
Jurij Andropov |
Richard Nixon |
Konstantin Tjernenko |
Gerald Ford |
Mikhail Gorbatjov |
Jimmy Carter |
Gennadij Yanaev |
Ronald Reagan |
Enver Hoxha |
George Bush Sr. |
Georgiy Dimitrov |
|
Vylko Chervenkov |
Elizabeth II |
Todor Zhivkov |
Clement Attlee |
Matthias Rakosi |
Winston Churchill |
Janos Kadar |
Anthony Eden |
Wilhelm Pieck |
Harold Macmillan |
Walter Ulbricht |
Alexander Douglas-Hem |
Erich Honecker |
Harold Wilson |
Boleslaw Bierut |
Edward Heath |
Wladyslaw Gomułka |
James Callaghan |
Edward Gierek |
Margaret Thatcher |
Stanislav Kanya |
John Major |
Wojciech Jaruzelski |
Vincent Auriol |
Gheorghe Gheorghiu-Dej |
Rene Coty |
Nicolae Ceausescu |
Charles de Gaulle |
Klement Gottwald |
Konrad Adenauer |
Antonin Zapototsky |
Ludwig Erhard |
Antonin Novotny |
Kurt Georg Kiesinger |
Ludwik Svoboda |
Willy Brandt |
Gustav Husak |
Helmut Schmidt |
Fidel Castro |
Helmut Kohl |
Raul Castro |
Juan Carlos I |
Ernesto Che Guevara |
Alcide de Gasperi |
Mao Zedong |
Giuseppe Pella |
Kim Il Sung |
Amintore Fanfani |
Ho Chi Minh |
Mario Scelba |
Antonio Segni |
|
Ton Duc Thang |
Adone Zoli |
Khorlogin Choibalsan |
Fernando Tambroni |
Gamal Abdel Nasser |
Giovanni Leone |
Fauzi Selu |
Aldo Moro |
Adib al-Shishakli |
Mariano rykte |
Shukri al-Quatli |
Emilio Colombo |
Nazim al-Qudsi |
Giulio Andreotti |
Amin al-Hafez |
Francesco Cossiga |
Nureddin al-Atassi |
Arnaldo Forlani |
Hafez al-Assad |
Giovanni Spadolini |
Abdul Salam Aref |
Bettino Craxi |
Abdul Rahman Aref |
Giovanni Goria |
Ahmed Hasan al-Bakr |
Ciriaco de Mita |
Saddam Hussein |
Chiang Kai-shek |
Muammar Gaddafi |
Lee Seung Man |
Ahmed Sukarno |
Yoon Bo Song |
Daniel Ortega |
Park Chung Hee |
Choi Gyu Ha |
|
Jung Doo Hwan |
|
Ngo Dinh Diem |
|
Duong Van Minh |
|
Nguyen Khanh |
|
Nguyen Van Thieu |
|
Tran Van Huong |
|
Chaim Weizmann |
|
Yitzhak Ben-Zvi |
|
Zalman Shazar |
|
Ephraim Katzir |
|
Yitzhak Navon |
|
Chaim Herzog |
|
Mohammad Reza Pahlavi |
|
Mobutu Sese Seko |
|
Den globala geopolitiska, ekonomiska och ideologiska konfrontationen mellan Sovjetunionen och dess allierade, å ena sidan, och USA och dess allierade, å andra sidan, varade från mitten av 1940-talet till början av 1990-talet.
En av huvudkomponenterna i konfrontationen var ideologi. Den djupa motsättningen mellan de kapitalistiska och socialistiska modellerna är huvudorsaken till det kalla kriget. De två supermakterna – vinnare av andra världskriget – försökte bygga upp världen igen enligt sina ideologiska principer. Med tiden blev konfrontation ett inslag i de två sidornas ideologi och hjälpte ledarna för militär-politiska block att konsolidera allierade runt dem "inför en yttre fiende." Den nya konfrontationen krävde enighet mellan alla medlemmar i de motsatta blocken.
Uttrycket "Kalla kriget" användes första gången den 16 april 1947 av Bernard Baruch, rådgivare till USA:s president Harry Truman, i ett tal inför South Carolinas representanthus.
Konfrontationens interna logik krävde att parterna skulle delta i konflikter och blanda sig i utvecklingen av händelser i vilken del av världen som helst. USA:s och Sovjetunionens ansträngningar var främst inriktade på dominans inom den militära sfären. Redan från början av konfrontationen utvecklades processen för militarisering av de två supermakterna.
USA och Sovjetunionen skapade sina inflytandesfärer och säkrade dem med militärpolitiska block - Nato och Warszawapakten. Även om USA och Sovjetunionen aldrig gick in i direkt militär konfrontation ledde deras konkurrens om inflytande ofta till att lokala väpnade konflikter bröt ut runt om i världen.
Det kalla kriget åtföljdes av en konventionell och kärnvapenkapprustning som ständigt hotade att leda till ett tredje världskrig. Det mest kända av sådana fall när världen befann sig på randen av katastrof var Kubakrisen 1962. I detta avseende gjorde båda sidor på 1970-talet ansträngningar för att "avtrycka" internationella spänningar och begränsa vapen.
Sovjetunionens växande tekniska efterblivenhet, tillsammans med stagnationen av den sovjetiska ekonomin och orimliga militärutgifter i slutet av 1970-talet och början av 1980-talet, tvingade den sovjetiska ledningen att genomföra politiska och ekonomiska reformer. Den politik med perestrojka och glasnost som Mikhail Gorbatjov tillkännagav 1985 ledde till att SUKP:s ledande roll förlorades och bidrog också till den ekonomiska kollapsen i Sovjetunionen. Till slut kollapsade Sovjetunionen 1991, belastat av en ekonomisk kris, såväl som sociala och interetniska problem.
I Östeuropa avlägsnades kommunistiska regeringar, efter att ha förlorat sovjetiskt stöd, ännu tidigare, 1989-1990. Warszawapakten upphörde officiellt den 1 juli 1991, vilket kan anses vara slutet på det kalla kriget.
Berättelse
Början av det kalla kriget
Inrättandet av sovjetisk kontroll över länderna i Östeuropa i slutet av andra världskriget, i synnerhet skapandet av en pro-sovjetisk regering i Polen i motsats till den polska emigrantregeringen i London, ledde till att de styrande kretsarna av Storbritannien och USA började uppfatta Sovjetunionen som ett hot.
I april 1945 beordrade Storbritanniens premiärminister Winston Churchill utarbetandet av en plan för krig mot Sovjetunionen. Uppgiften föregicks av slutsatserna som Churchill presenterade i sina memoarer:
Operationsplanen utarbetades av brittiska krigskabinettets gemensamma planeringsstab. Planen ger en bedömning av situationen, formulerar operationens mål, bestämmer de inblandade styrkorna, riktningarna för attacker från de västallierade styrkorna och deras sannolika resultat.
Planerarna kom fram till två huvudsakliga slutsatser:
- när du startar ett krig med Sovjetunionen måste du vara beredd på ett långt och dyrt totalkrig och på ett mycket möjligt nederlag;
- De sovjetiska truppernas numerära överlägsenhet på land gör det ytterst tveksamt att någon av sidorna snabbt kan uppnå seger.
Det bör påpekas att Churchill angav i kommentarerna till det utkast till plan som presenterades för honom att det var en "förebyggande åtgärd" för vad han hoppades skulle vara ett "rent hypotetiskt fall."
1945 presenterade Sovjetunionen territoriella anspråk på Turkiet och krävde en förändring av statusen för Svartahavssundet, inklusive ett erkännande av Sovjetunionens rätt att skapa en flottbas i Dardanellerna.
1946 blev grekiska rebeller, ledda av kommunister och underblåsta av vapenleveranser från Albanien, Jugoslavien och Bulgarien, där kommunister redan hade makten, mer aktiva. Vid utrikesministermötet i London krävde Sovjetunionen rätten till ett protektorat över Tripolitanien (Libyen) för att säkerställa dess närvaro i Medelhavet.
I Frankrike och Italien blev kommunistpartierna de största politiska partierna och kommunisterna gick in i regeringarna. Efter tillbakadragandet av huvuddelen av amerikanska trupper från Europa blev Sovjetunionen den dominerande militära styrkan på det kontinentala Europa. Allt var gynnsamt för Stalin att etablera fullständig kontroll över Europa, om han så önskade.
Vissa västerländska politiker började förespråka pacifiering av Sovjetunionen. Denna ståndpunkt uttrycktes tydligast av USA:s handelsminister Henry Wallace. Han ansåg att Sovjetunionens anspråk var berättigade och föreslog att gå med på en sorts uppdelning av världen och erkänna Sovjetunionens rätt till dominans i ett antal områden i Europa och Asien. Churchill hade en annan synvinkel.
Den formella början av det kalla kriget anses ofta vara den 5 mars 1946, då Winston Churchill (vid den tiden inte längre tjänstgjorde som Storbritanniens premiärminister) höll sitt berömda tal i Fulton (USA, Missouri), där han lade föra fram idén om att skapa en militär allians av anglosaxiska länder med målet att kampen mot världskommunismen. Faktum är att försämringen av relationerna mellan de allierade började tidigare, men i mars 1946 intensifierades den på grund av Sovjetunionens vägran att dra tillbaka ockupationstrupper från Iran (trupperna drogs tillbaka först i maj 1946 under påtryckningar från Storbritannien och USA). Churchills tal beskrev en ny verklighet, som den pensionerade brittiske ledaren, efter att ha protesterat mot sin djupa respekt och beundran för "det tappra ryska folket och min krigstidskamrat marskalk Stalin", definierade enligt följande:
|
...Från Stettin i Östersjön till Trieste i Adriatiska havet sträckte sig järnridån över kontinenten. På andra sidan den imaginära linjen finns alla huvudstäder i de antika staterna i Central- och Östeuropa. (...) De kommunistiska partierna, som var mycket små i alla Europas öststater, tog makten överallt och fick obegränsad totalitär kontroll. Polisregeringar råder nästan överallt, och än så länge, förutom i Tjeckoslovakien, finns det ingen verklig demokrati någonstans. Turkiet och Persien är också djupt oroade och oroade över de krav som Moskvas regering ställer på dem. Ryssarna gjorde ett försök i Berlin att skapa ett kvasikommunistiskt parti i sin ockupationszon av Tyskland (...) Om den sovjetiska regeringen nu försöker att separat skapa ett prokommunistiskt Tyskland i sin zon kommer det att orsaka nya allvarliga svårigheter i de brittiska och amerikanska zonerna och dela de besegrade tyskarna mellan sovjeterna och de västerländska demokratierna. (...) Fakta är: detta är naturligtvis inte det befriade Europa som vi kämpade för. Detta är inte vad som behövs för permanent fred. |
Churchill uppmanade att inte upprepa 30-talets misstag och att konsekvent försvara värdena frihet, demokrati och "kristen civilisation" mot totalitarism, för vilken det är nödvändigt att säkerställa nära enhet och sammanhållning mellan de anglosaxiska nationerna.
En vecka senare ställde J.V. Stalin, i en intervju med Pravda, Churchill i paritet med Hitler och uppgav att han i sitt tal uppmanade västvärlden att gå i krig med Sovjetunionen.
1946-1953: början av konfrontationen
Den 12 mars 1947 meddelade USA:s president Harry Truman sin avsikt att ge militärt och ekonomiskt bistånd till ett belopp av 400 miljoner dollar till Grekland och Turkiet. Samtidigt formulerade han målen för USA:s politik som syftade till att hjälpa "fria folk att motstå försök till förslavning av en väpnad minoritet och externt tryck." I detta uttalande definierade Truman dessutom innehållet i den framväxande rivaliteten mellan USA och Sovjetunionen som en konflikt mellan demokrati och totalitarism. Så föddes Trumandoktrinen, som blev början på övergången från efterkrigssamarbete mellan Sovjetunionen och USA till rivalitet.
1947, på Sovjetunionens insisterande, vägrade de socialistiska länderna att delta i Marshallplanen, enligt vilken USA gav ekonomiskt bistånd till länder som drabbats av kriget i utbyte mot uteslutning av kommunister från regeringen.
Sovjetunionens ansträngningar, i synnerhet den sovjetiska underrättelsetjänsten, syftade till att eliminera USA:s monopol på innehav av kärnvapen (se artikeln Skapande av den sovjetiska atombomben). Den 29 augusti 1949 genomförde Sovjetunionen sina första kärnvapenbombtest vid kärnvapenprovplatsen i Semipalatinsk. Amerikanska forskare från Manhattan-projektet hade tidigare varnat för att Sovjetunionen så småningom skulle utveckla sin egen kärnkraftsförmåga - trots detta hade denna kärnvapenexplosion en fantastisk inverkan på USA:s militärstrategiska planering - främst för att amerikanska militärstrateger inte förväntade sig att de skulle behöva förlora dess monopol så snart. Vid den tiden var det ännu inte känt om framgångarna för den sovjetiska underrättelsetjänsten, som lyckades tränga in i Los Alamos.
1948 antog Förenta staterna "Vandenberg-resolutionen" - USA:s officiella avsägelse av bruket av alliansfrihet med militär-politiska block utanför västra halvklotet i fredstid.
Redan den 4 april 1949 skapades Nato och i oktober 1954 antogs Tyskland i Västeuropeiska unionen och Nato. Detta steg orsakade en negativ reaktion från Sovjetunionen. Som svar började Sovjetunionen skapa ett militärblock som skulle förena de östeuropeiska länderna.
I slutet av 1940-talet intensifierades förtrycket av oliktänkande i Sovjetunionen, som i synnerhet började anklagas för att "dyrka väst" (se även artikeln Fighting Cosmopolitanism), och en kampanj lanserades i USA för att identifiera kommunistiska sympatisörer.
Även om Sovjetunionen nu också hade kärnvapenkapacitet, var USA långt framme i både antalet stridsspetsar och antalet bombplan. I vilken konflikt som helst skulle USA lätt kunna bomba Sovjetunionen, medan USSR skulle ha svårt att svara.
Övergången till storskalig användning av jetfighter-interceptors ändrade något denna situation till förmån för Sovjetunionen, vilket minskade den potentiella effektiviteten hos amerikanska bombplan. 1949 undertecknade Curtis LeMay, den nya befälhavaren för US Strategic Air Command, ett program för en fullständig övergång av bombplan till jetframdrivning. I början av 1950-talet började bombplanen B-47 och B-52 komma i tjänst.
Den mest akuta perioden av konfrontation mellan de två blocken (USSR och USA med deras allierade) inträffade under Koreakriget.
1953-1962: på randen av kärnvapenkrig
Med början av Chrusjtjovs "upptining" avtog hotet om världskrig - detta gällde särskilt i slutet av 1950-talet, vilket kulminerade i Chrusjtjovs besök i USA. Men dessa samma år omfattade händelserna den 17 juni 1953 i DDR, händelserna 1956 i Polen, det antikommunistiska upproret i Ungern och Suezkrisen.
Som svar på den numeriska ökningen av sovjetiska bombplan på 1950-talet skapade USA ett ganska starkt skiktat luftförsvarssystem runt stora städer, som involverade användning av interceptorflygplan, luftvärnsartilleri och mark-till-luft-missiler. Men fokus låg fortfarande på konstruktionen av en enorm armada av kärnvapenbombare, som var avsedda att krossa Sovjetunionens försvarslinjer - eftersom det ansågs omöjligt att tillhandahålla ett effektivt och tillförlitligt försvar av ett så stort territorium.
Detta tillvägagångssätt var fast förankrat i USA:s strategiska planer - man trodde att det inte fanns någon anledning till särskild oro så länge som USA:s strategiska styrkor översteg den totala potentialen hos de sovjetiska väpnade styrkorna i deras makt. Dessutom, enligt amerikanska strateger, var den sovjetiska ekonomin, som förstördes under kriget, osannolikt att kunna skapa en tillräcklig motkraftspotential.
Men Sovjetunionen skapade snabbt sin egen strategiska luftfart och testade 1957 den interkontinentala ballistiska missilen R-7 (ICBM), som kan nå USA:s territorium. Sedan 1959 började serieproduktion av ICBMs i Sovjetunionen. (1958 testade USA också sin första Atlas ICBM). Sedan mitten av 1950-talet började USA inse att i händelse av ett kärnvapenkrig skulle Sovjetunionen kunna leverera en motvärdestrejk mot amerikanska städer. Därför har militära experter sedan slutet av 1950-talet insett att ett totalt kärnvapenkrig mellan USA och Sovjetunionen har blivit omöjligt.
Skandalen med det amerikanska U-2-spionplanet (1960) ledde till en ny förvärring av relationerna mellan Sovjetunionen och USA, vars höjdpunkt var Berlinkrisen 1961 och Kubakrisen (1962).
1962-1979: "Détente"
Det pågående kärnvapenkapplöpningen, koncentrationen av kontrollen av västerländska kärnkrafter i USA:s händer och ett antal incidenter med kärnvapenbärare orsakade ökande kritik av USA:s kärnkraftspolitik. Motsättningar i principerna för kärnvapenhantering i Natos kommando ledde till att Frankrike drog sig tillbaka 1966 från deltagande i bildandet av denna organisations väpnade styrkor. Den 17 januari 1966 inträffade en av de största incidenterna med kärnvapen: efter en kollision med ett tankflygplan kraschade ett bombplan från US Air Force B-52 fyra termonukleära bomber över den spanska byn Palomares. Efter denna incident vägrade Spanien att fördöma Frankrikes tillbakadragande ur NATO och begränsade militära aktiviteter från det amerikanska flygvapnet i landet, vilket upphävde det spansk-amerikanska fördraget från 1953 om militärt samarbete; Förhandlingarna om att förnya detta fördrag 1968 slutade i misslyckande.
När det gäller konkurrensen mellan två system i rymden, noterade Vladimir Bugrov att 1964 lyckades Korolevs huvudmotståndare skapa illusionen med Chrusjtjov att det var möjligt att landa på månen före amerikanerna; enligt vetenskapsmannen, om det fanns en ras, det var mellan chefsdesignerna.
I Tyskland präglades socialdemokraternas maktövertagande under Willy Brandts ledning av en ny "östlig politik", som resulterade i Moskvafördraget mellan Sovjetunionen och Förbundsrepubliken Tyskland 1970, som fastställde gränsernas okränkbarhet, avsägelse av territoriella anspråk och förklarade möjligheten att ena Förbundsrepubliken Tyskland och Tyska demokratiska republiken.
1968 föranledde försök till demokratiska reformer i Tjeckoslovakien (våren i Prag) militär intervention av Sovjetunionen och dess allierade.
Brezjnev hade emellertid, till skillnad från Chrusjtjov, ingen lust vare sig för riskabla äventyr utanför den klart definierade sovjetiska inflytandesfären eller för extravaganta "fredliga" handlingar; 1970-talet gick under tecknet för den så kallade "avspänningen av internationell spänning", vars manifestationer var konferensen om säkerhet och samarbete i Europa (Helsingfors) och den gemensamma sovjet-amerikanska rymdfärden (Sojuz-Apollo-programmet); Samtidigt undertecknades fördrag om begränsning av strategiska vapen. Detta bestämdes till stor del av ekonomiska skäl, eftersom Sovjetunionen redan då började uppleva ett allt mer akut beroende av köp av konsumtionsvaror och livsmedel (för vilka lån i utländsk valuta krävdes), medan västvärlden under åren av oljekrisen orsakade av den arabisk-israeliska konfrontationen, var extremt intresserad av den sovjetiska oljan. I militära termer var grunden för "avspärrning" den nukleära missilpariteten mellan block som hade utvecklats vid den tiden.
Den 17 augusti 1973 lade USA:s försvarsminister James Schlesinger fram doktrinen om en "blindande" eller "halshuggning" strejk: att besegra fiendens ledningsposter och kommunikationscentraler med hjälp av medel- och kortdistansmissiler, kryssningsmissiler med laser, tv och infraröda målsystem. Detta tillvägagångssätt förutsatte en vinst i "flygtid" - nederlag av kommandoposter innan fienden hann fatta ett beslut om ett vedergällningsanfall. Tyngdpunkten på avskräckning har flyttats från den strategiska triaden till medel- och kortdistansvapen. 1974 fastställdes detta tillvägagångssätt i nyckeldokument om USA:s kärnkraftsstrategi. På grundval av detta började USA och andra Nato-länder modernisera Forward Base Systems – amerikanska taktiska kärnvapen som finns i Västeuropa eller utanför dess kust. Samtidigt började USA skapa en ny generation kryssningsmissiler som kan träffa specificerade mål så exakt som möjligt.
Dessa steg väckte oro i Sovjetunionen, eftersom USA:s framåtriktade tillgångar, såväl som Storbritanniens och Frankrikes "oberoende" kärnkraftskapacitet, kunde träffa mål i den europeiska delen av Sovjetunionen. 1976 blev Dmitrij Ustinov Sovjetunionens försvarsminister, som var benägen att ta ett tufft svar på USA:s agerande. Ustinov förespråkade inte så mycket för att bygga upp markgruppen av konventionella väpnade styrkor, utan för att förbättra den sovjetiska arméns tekniska park. Sovjetunionen började modernisera leveranssystemen för medel- och kortdistanskärnvapen i den europeiska operationsscenen.
Under förevändning att modernisera de föråldrade RSD-4 och RSD-5 (SS-4 och SS-5) systemen, började Sovjetunionen distribuera RSD-10 Pioneer (SS-20) medeldistansmissiler på sina västra gränser. I december 1976 sattes missilsystemen ut och i februari 1977 sattes de i stridstjänst i den europeiska delen av Sovjetunionen. Totalt placerades cirka 300 missiler av denna klass, som var och en var utrustad med tre oberoende målbara multipla stridsspetsar. Detta gjorde det möjligt för Sovjetunionen att förstöra Natos militära infrastruktur i Västeuropa på några minuter – kontrollcentra, kommandoposter och framför allt hamnar, vilket i händelse av krig gjorde det omöjligt för amerikanska trupper att landa i Västeuropa. Samtidigt moderniserade Sovjetunionen de allmänna styrkorna som var stationerade i Centraleuropa - i synnerhet moderniserade det långdistansbombplanet Tu-22M till en strategisk nivå.
Sovjetunionens agerande orsakade en negativ reaktion från Nato-länderna. Den 12 december 1979 fattade Nato ett dubbelt beslut - utplaceringen av amerikanska medel- och kortdistansmissiler på västeuropeiska länders territorium och samtidigt inledningen av förhandlingar med Sovjetunionen i frågan om Euromissiles. Förhandlingarna nådde dock en återvändsgränd.
1979-1986: en ny omgång av konfrontation
En ny förvärring inträffade 1979 i samband med sovjetiska truppers inträde i Afghanistan, vilket i västvärlden uppfattades som ett brott mot den geopolitiska balansen och Sovjetunionens övergång till en expansionspolitik. Förvärringen nådde sin kulmen hösten 1983, när sovjetiska luftförsvarsstyrkor sköt ner ett sydkoreanskt civilt flygplan, som enligt medieuppgifter hade cirka 300 personer ombord. Det var då som USA:s president Ronald Reagan kallade Sovjetunionen för ett "ondskas imperium".
1983 placerade USA ut Pershing-2 ballistiska medeldistansmissiler på Tysklands, Storbritanniens, Danmarks, Belgiens och Italiens territorium inom 5-7 minuter efter inflygning från mål på Sovjetunionens europeiska territorium och luftuppskjuten kryssning missiler. Parallellt, 1981, började USA produktionen av neutronvapen - artillerigranater och stridsspetsar för kortdistansmissilen Lance. Analytiker föreslog att dessa vapen skulle kunna användas för att slå tillbaka Warszawapaktens framfart i Centraleuropa. USA började också utveckla ett rymdmissilförsvarsprogram (det så kallade "Star Wars"-programmet); Båda dessa storskaliga program oroade den sovjetiska ledningen extremt, särskilt eftersom Sovjetunionen, som upprätthöll kärnvapenmissilparitet med stora svårigheter och påfrestningar på ekonomin, inte hade medel för att på ett adekvat sätt slå tillbaka i rymden.
Som svar drog sig Sovjetunionen i november 1983 från Euromissile-förhandlingarna i Genève. Generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté Yuri Andropov sa att Sovjetunionen skulle vidta ett antal motåtgärder: man skulle placera ut operativt-taktiska kärnvapenuppskjutningsfordon på DDR:s och Tjeckoslovakiens territorium och flytta sovjetiska kärnvapenubåtar närmare USA:s kust. 1983-1986. Sovjetiska kärnvapenstyrkor och missilvarningssystem var i hög beredskap.
Enligt tillgängliga uppgifter inledde sovjetiska underrättelsetjänster (KGB och GRU) 1981 Operation Nuclear Missile Attack (Operation RYAN) - övervakade Nato-ländernas möjliga förberedelser för starten av ett begränsat kärnvapenkrig i Europa. Det sovjetiska ledarskapets oro orsakades av NATO-övningarna "Able archer 83" - i Sovjetunionen fruktade de att Nato under deras täckmantel förberedde sig för att avfyra "Euromissiles" mot mål i Warszawapaktens länder. Likadant 1983-1986. Natos militäranalytiker fruktade att Sovjetunionen skulle inleda en förebyggande "avväpnande" attack mot Euromissile-baserna.
1987-1991: Gorbatjovs "nytänkande" och slutet på konfrontationen
När Mikhail Gorbatjov kom till makten, som proklamerade "socialistisk pluralism" och "prioriteringen av universella mänskliga värden framför klassvärden", förlorade den ideologiska konfrontationen snabbt sin stränghet. I militärpolitisk mening försökte Gorbatjov till en början föra en politik i 1970-talets "avspänningsanda" och föreslog vapenbegränsningsprogram, men förhandlade ganska hårt om villkoren i fördraget (möte i Reykjavik).
Utvecklingen av den politiska processen i Sovjetunionen mot förkastandet av den kommunistiska ideologin, liksom Sovjetunionens ekonomis beroende av västerländsk teknologi och lån på grund av det kraftiga fallet i oljepriserna, ledde dock till det faktum att Sovjetunionen gjorde bred eftergifter på det utrikespolitiska området. Det är en allmän uppfattning att detta också berodde på att ökade militära utgifter som ett resultat av kapprustningen blev ohållbara för den sovjetiska ekonomin, men ett antal forskare hävdar att den relativa nivån på militärutgifterna i Sovjetunionen inte var överdrivet hög. .
1988 börjar de sovjetiska truppernas tillbakadragande från Afghanistan. Det kommunistiska systemets fall i Östeuropa 1989-1990. ledde till likvideringen av sovjetblocket, och med det kalla krigets slut.
Samtidigt upplevde Sovjetunionen själv en djup kris. De centrala myndigheterna började tappa kontrollen över de fackliga republikerna. Interetniska konflikter bröt ut i utkanten av landet. I december 1991 inträffade Sovjetunionens slutliga kollaps.
Manifestationer av det kalla kriget
- En akut politisk och ideologisk konfrontation mellan det kommunistiska och västerländska liberala systemet, som har uppslukat nästan hela världen;
- skapande av ett system av militära (NATO, Warszawapaktens organisation, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) och ekonomiska (EEG, CMEA, ASEAN, etc.) allianser;
- skapande av ett omfattande nätverk av militärbaser i USA och Sovjetunionen på främmande staters territorium;
- påskynda kapprustningen och militära förberedelser;
- en kraftig ökning av militära utgifter;
- periodvis framväxande internationella kriser (Berlinkriser, Kubakris, Koreakriget, Vietnamkriget, Afghanistankriget);
- den outtalade uppdelningen av världen i "inflytandesfärer" av sovjet- och västblocken, inom vilka möjligheten till intervention underförstått tillåts för att upprätthålla en regim som behagar ett eller annat block (sovjetisk intervention i Ungern, sovjetisk intervention i Tjeckoslovakien , den amerikanska operationen i Guatemala, störtandet av den antivästliga som organiserades av USA:s och Storbritanniens regering i Iran, USA-ledd invasion av Kuba, USA:s intervention i Dominikanska republiken, USA:s intervention i Grenada);
- uppkomsten av den nationella befrielserörelsen i koloniala och beroende länder och territorier (delvis inspirerade av Sovjetunionen), avkoloniseringen av dessa länder, bildandet av den "tredje världen", den alliansfria rörelsen, nykolonialismen;
- för ett massivt "psykologiskt krig", vars syfte var att sprida sin egen ideologi och livsstil, samt att misskreditera den officiella ideologin och livsstilen för det motsatta blocket i ögonen på befolkningen i "fientliga" länder och "tredje världen". För detta ändamål skapades radiostationer som sände till territoriet i länderna av den "ideologiska fienden" (se artiklarna Enemy Voices och Foreign Broadcasting), produktionen av ideologiskt orienterad litteratur och tidskrifter på främmande språk finansierades, och intensifieringen av klass-, ras- och nationella motsättningar användes aktivt. Det första huvuddirektoratet för KGB i Sovjetunionen genomförde så kallade "aktiva åtgärder" - operationer för att påverka den utländska opinionen och utländska staters politik i Sovjetunionens intresse.
- stöd till regeringsfientliga styrkor utomlands - Sovjetunionen och dess allierade stödde finansiellt kommunistiska partier och några andra vänsterpartier i västländer och utvecklingsländer, såväl som nationella befrielserörelser, inklusive terroristorganisationer. Sovjetunionen och dess allierade stödde också fredsrörelsen i västländer. I sin tur stödde och utnyttjade underrättelsetjänsterna i USA och Storbritannien sådana antisovjetiska organisationer som People's Labour Union. USA har också i hemlighet gett materiellt bistånd till Solidaritet i Polen sedan 1982, och har även gett materiellt bistånd till afghanska Mujahideen och Contras i Nicaragua.
- minskning av ekonomiska och humanitära band mellan stater med olika sociopolitiska system.
- bojkott av några olympiska spel. Till exempel bojkottade USA och ett antal andra länder de olympiska sommarspelen 1980 i Moskva. Som svar bojkottade Sovjetunionen och de flesta socialistiska länder de olympiska sommarspelen 1984 i Los Angeles.
Lärdomar från det kalla kriget
Joseph Nye, professor vid Harvard University (USA), talade vid konferensen "From Fulton to Malta: How the Cold War Began and How It Ended" (Gorbachev Foundation, mars 2005), påpekade de lärdomar som bör dras från Kalla kriget:
- blodsutgjutelse som ett sätt att lösa globala eller regionala konflikter är inte oundvikligt;
- förekomsten av kärnvapen bland de stridande parterna och förståelsen för vad världen kunde bli efter en kärnvapenkonflikt spelade en betydande avskräckande roll;
- utvecklingen av konflikter är nära relaterad till de personliga egenskaperna hos specifika ledare (Stalin och Harry Truman, Mikhail Gorbatjov och Ronald Reagan);
- militär makt är väsentlig, men inte avgörande (USA besegrades i Vietnam och Sovjetunionen i Afghanistan); i nationalismens och den tredje industriella (informations)revolutionens era är det omöjligt att kontrollera den fientliga befolkningen i ett ockuperat land;
- under dessa förhållanden får statens ekonomiska makt och det ekonomiska systemets förmåga att anpassa sig till modernitetens krav, förmågan till ständig innovation, en mycket större roll.
- en betydande roll spelas av användningen av mjuka former av inflytande, eller mjuk makt, det vill säga förmågan att uppnå vad du vill från andra utan att tvinga (skrämma) dem eller köpa deras samtycke, utan att locka dem till din sida. Omedelbart efter nazismens nederlag hade Sovjetunionen och kommunistiska idéer allvarlig potential, men det mesta gick förlorat efter händelserna i Ungern och Tjeckoslovakien, och denna process fortsatte när Sovjetunionen använde sin militära makt.
Minnet av det kalla kriget
Museer
- Kalla krigets museum är ett militärhistoriskt museum och museum och nöjeskomplex i Moskva.
- The Cold War Museum (UK) är ett militärhistoriskt museum i Shropshire.
- Cold War Museum (Ukraina) är ett marinmuseumskomplex i Balaklava.
- The Cold War Museum (USA) är ett militärhistoriskt museum i Lorton, Virginia.
Medalj "För seger i det kalla kriget"
I början av april 2007 infördes ett lagförslag i båda kamrarna i den amerikanska kongressen för att inrätta ett nytt militärt pris för deltagande i det kalla kriget ( Servicemedalj för kalla kriget), med stöd av en grupp senatorer och kongressledamöter från det demokratiska partiet ledda av USA:s nuvarande utrikesminister Hillary Clinton. Medaljen föreslås delas ut till alla som tjänstgjorde i de väpnade styrkorna eller arbetade i amerikanska regeringsdepartement under perioden 2 september 1945 till 26 december 1991.
Som Hillary Clinton sa: "Vår seger i det kalla kriget möjliggjordes endast av miljontals amerikaner i uniforms vilja att slå tillbaka hotet som kom bakom järnridån. Vår seger i det kalla kriget var en enorm prestation, och de män och kvinnor som tjänstgjorde under den tiden förtjänar att bli belönade."
Kongressledamoten Robert Andrews, som presenterade lagförslaget i kammaren, sa: "Kalla kriget var en global militär operation som var extremt farlig och ibland dödlig för de modiga soldater, sjömän, flygare och marinsoldater som kämpade i kampanjen. De miljontals amerikanska veteraner som tjänade runt om i världen för att hjälpa oss att vinna denna konflikt förtjänar att få en unik medalj för att erkänna och hedra deras tjänst.”
I USA finns det en Association of Cold War Veterans, som också krävde att myndigheterna skulle erkänna deras tjänster i segern över Sovjetunionen, men som bara lyckades få utfärdandet av certifikat från försvarsministeriet som bekräftar deras deltagande i det kalla kriget. Krig. Veteranföreningen utfärdade sin egen inofficiella medalj, vars design utvecklades av en ledande specialist vid US Army Institute of Heraldry, Nadin Russell.
"Vetenskap i det moderna samhället" - En vetenskaplig infrastruktur har skapats i den moderna världen. Alferov Zhores Ivanovich. Vetenskap i den moderna världen. Andrey Dmitrievich Sacharov. Mål. Certifikat för tilldelning av Nobelpriset till M.A. Sholokhov. Vetenskap i det moderna samhället. Mer än 5 miljoner människor är engagerade i vetenskaplig forskning runt om i världen. Slutsats. Vetenskapliga fakta.
"Vetenskaplig kreativitet" - Problem med europeisk alkemi. Koppling av tankemönster. Rutherford. Delar av den förklarade processen. Grundläggande fel i vetenskapligt tänkande. Vetenskap och andra former av kunskap. Vetenskaplig kreativitet. Komponenter i dialog. Funktioner av vetenskaplig kreativitet. Problemet med babylonisk matematik. Protovetenskap. Forntida Egypten.
"Vetenskapens ämne" - Inbördes samband, interpenetration av olika funktioner inom vetenskap. Bildandet av vetenskapen som en social institution går tillbaka till 1600-1700-talen. Generellt betydelsefulla drag i modern vetenskap. Vetenskapen. Teoretisk insikt i essensen av verkliga fenomen. Planera för att studera ett nytt ämne. Social funktion. Vetenskapens ofullständighet bidrar till uppkomsten av olika vetenskapliga skolor.
"Vetenskap och kunskap" - Kunskapsform. Vetenskapsfilosofi. Två typer av sanning. Privat kunskap. Verifiering. N. Copernicus. Postpositivism. Dialog epistemologi. Rörelseprincipen i Aristoteles fysik. Vetenskaplig och icke-vetenskaplig kunskap. Förfalskning. Kontemplativ epistemologi. Vetenskap och religion. Aristoteles vetenskapliga program. Vetenskapligt tänkande.
"Science of Science" - Vetenskaplig disciplin. Inledning Definition Historia Syfte Vad studerar naturvetenskap? Vad studerar forskare? Mekanismen för adaptiv hämning. Bricklag 3.3. Bedöma effektiviteten av forskares och forskarlags arbete. Vetenskaplig kreativitet Tillståndet och problemen med rysk vetenskap (seminarium). Lagen om exponentiell tillväxt.
"Kognitionsvetenskap" - Vetenskaper. Lagen om teknisk och humanitär balans. Kognition förstås som skapande och bearbetning av information. Om frågans historia (det symboliska utvecklingsstadiet för kognitiv vetenskap). Om frågans historia (kunskap i filosofi). Människans natur i kognitionsvetenskap. Filosofiska och vetenskapliga program för forskning om den mänskliga naturen.
Det finns totalt 27 presentationer i ämnet
De viktigaste händelserna i internationell politik under andra hälften av 1900-talet bestämdes av det kalla kriget mellan två supermakter - Sovjetunionen och USA.
Dess konsekvenser märks än i dag, och krismoment i relationerna mellan Ryssland och väst kallas ofta ekon av det kalla kriget.
Hur började det kalla kriget?
Termen "Kalla kriget" tillhör pennan av romanförfattaren och publicisten George Orwell, som använde denna fras 1945. Början av konflikten är dock förknippad med ett tal av den tidigare brittiske premiärministern Winston Churchill, som han höll 1946 i närvaro av den amerikanske presidenten Harry Truman.
Churchill förklarade att en "järnridå" hade rests i mitten av Europa, i öster om vilken det inte fanns någon demokrati.
Churchills tal hade följande förutsättningar:
- upprättande av kommunistiska regeringar i stater befriade av Röda armén från fascismen;
- uppkomsten av vänsterunderground i Grekland (som ledde till inbördeskrig);
- stärkandet av kommunister i västeuropeiska länder som Italien och Frankrike.
Sovjetisk diplomati utnyttjade också detta och gjorde anspråk på de turkiska sunden och Libyen.
De viktigaste tecknen på utbrottet av det kalla kriget
Under de första månaderna efter den segerrika maj 1945, på vågen av sympati för den östliga allierade i anti-Hitler-koalitionen, visades sovjetiska filmer fritt i Europa, och pressens inställning till Sovjetunionen var neutral eller vänlig. I Sovjetunionen glömde man tillfälligt bort de klichéer som representerade västvärlden som bourgeoisins rike.
I och med det kalla krigets början, inskränktes de kulturella kontakterna, och konfrontationsretoriken rådde i diplomatin och media. Folket fick kort och tydligt besked om vem deras fiende var.
Över hela världen var det blodiga sammandrabbningar mellan allierade på en eller annan sida, och kalla krigets deltagare startade själva en kapprustning. Detta är namnet på uppbyggnaden av massförstörelsevapen, främst kärnvapen, i den sovjetiska och amerikanska militärens arsenaler.
Militära utgifter dränerade statsbudgetar och bromsade efterkrigstidens ekonomiska återhämtning.
Orsaker till det kalla kriget - kortfattat och punkt för punkt
Konflikten som började hade flera anledningar:
- Ideologiskt - det svåra med motsättningar mellan samhällen byggda på olika politiska grunder.
- Geopolitiskt – partierna fruktade varandras dominans.
- Ekonomisk - västvärldens och kommunisternas önskan att använda den motsatta sidans ekonomiska resurser.
Stadier av det kalla kriget
Händelsernas kronologi är indelad i 5 huvudperioder
Den första etappen - 1946-1955
Under de första 9 åren var en kompromiss fortfarande möjlig mellan fascismens segrare, och båda sidor sökte efter den.
USA stärkte sin ställning i Europa tack vare det ekonomiska biståndsprogrammet under Marshallplanen. Västländer gick med i Nato 1949, och Sovjetunionen testade framgångsrikt kärnvapen.
1950 bröt Koreakriget ut, med både Sovjetunionen och USA inblandade i varierande grad. Stalin dör, men Kremls diplomatiska ställning förändras inte nämnvärt.
Andra etappen - 1955-1962
Kommunisterna möter motstånd från befolkningen i Ungern, Polen och DDR. 1955 dök ett alternativ till Västalliansen upp - Warszawapaktsorganisationen.
Vapenkapplöpningen går till scenen för att skapa interkontinentala missiler. En bieffekt av den militära utvecklingen var utforskningen av rymden, lanseringen av den första satelliten och den första kosmonauten i Sovjetunionen. Sovjetblocket stärks på bekostnad av Kuba, där Fidel Castro kommer till makten.
Tredje etappen - 1962-1979
Efter Kubakrisen försöker parterna stävja den militära kapplöpningen. 1963 undertecknades ett fördrag som förbjöd atomtester i luften, rymden och under vatten. 1964 började konflikten i Vietnam, provocerad av västvärldens önskan att försvara detta land från vänsterrebeller.
I början av 1970-talet gick världen in i en era av "internationell avspänning". Dess huvudsakliga egenskap är önskan om fredlig samexistens. Parterna begränsar strategiska offensiva vapen och förbjuder biologiska och kemiska vapen.
Leonid Brezhnevs fredsdiplomati 1975 kulminerade i att 33 länder i Helsingfors undertecknade slutakten från konferensen om säkerhet och samarbete i Europa. Samtidigt lanserades det gemensamma Soyuz-Apollo-programmet med deltagande av sovjetiska kosmonauter och amerikanska astronauter.
Den fjärde etappen - 1979-1987
1979 skickade Sovjetunionen armén till Afghanistan för att installera en marionettregering. I spåren av allt värre motsättningar vägrade USA att ratificera SALT II-fördraget, som tidigare undertecknats av Brezhnev och Carter. Väst bojkottar OS i Moskva.
President Ronald Reagan visade sig vara en tuff antisovjetisk politiker genom att lansera SDI-programmet – Strategic Defense Initiatives. Amerikanska missiler placeras ut i nära anslutning till Sovjetunionens territorium.
Femte perioden - 1987-1991
Detta skede fick definitionen av "nytt politiskt tänkande."
Överföringen av makten till Mikhail Gorbatjov och början av perestrojkan i Sovjetunionen innebar ett återupptagande av kontakterna med väst och ett gradvis övergivande av ideologisk oförsonlighet.
Kalla krigets kriser
Kriserna i det kalla kriget i historien hänvisar till flera perioder av störst förvärring av relationerna mellan rivaliserande partier. Två av dem är Berlinkriserna 1948-1949 och 1961 - förknippade med bildandet av tre politiska enheter på platsen för det forna riket - DDR, Förbundsrepubliken Tyskland och Västberlin.
1962 placerade Sovjetunionen kärnvapenmissiler på Kuba, vilket hotade USA:s säkerhet i en händelse som kallas Kubakrisen. Därefter demonterade Chrusjtjov missilerna i utbyte mot att amerikanerna drog tillbaka missiler från Turkiet.
När och hur slutade det kalla kriget?
1989 förklarade amerikanerna och ryssarna slutet på det kalla kriget. I verkligheten innebar detta nedmonteringen av de socialistiska regimerna i Östeuropa, ända fram till själva Moskva. Tyskland enade, inrikesdepartementet upplöstes och sedan själva Sovjetunionen.
Vem vann det kalla kriget
I januari 1992 förklarade George W. Bush: "Med Guds hjälp vann Amerika det kalla kriget!" Hans jubel i slutet av konfrontationen delades inte av många invånare i länderna i före detta Sovjetunionen, där en tid av ekonomisk turbulens och kriminellt kaos började.
År 2007 infördes ett lagförslag i den amerikanska kongressen om upprättande av en medalj för deltagande i det kalla kriget. För det amerikanska etablissemanget är temat seger över kommunismen fortfarande ett viktigt inslag i politisk propaganda.
Resultat
Varför det socialistiska lägret i slutändan visade sig vara svagare än det kapitalistiska och vilken betydelse det hade för mänskligheten är det kalla krigets viktigaste slutfrågor. Konsekvenserna av dessa händelser märks även på 2000-talet. Vänsterns kollaps ledde till ekonomisk tillväxt, demokratisk förändring och en uppgång av nationalism och religiös intolerans i världen.
Tillsammans med detta bevaras de vapen som ackumulerats under dessa år, och Rysslands och västländernas regeringar agerar till stor del utifrån de koncept och stereotyper som lärts under den väpnade konfrontationen.
Det kalla kriget, som varade i 45 år, är för historiker den viktigaste processen under andra hälften av 1900-talet, som bestämde konturerna av den moderna världen.
KALLA KRIGET- en global konfrontation mellan två militärpolitiska block ledda av Sovjetunionen och USA, som inte ledde till en öppen militär sammandrabbning. Begreppet "kalla kriget" dök upp i journalistiken 1945–1947 och blev gradvis förankrat i den politiska vokabulären.
Men västländer led viktiga nederlag i koloniala krig - Frankrike förlorade kriget i Vietnam 1946–1954, och Nederländerna i Indonesien 1947–1949.
Det kalla kriget ledde till förtryck i båda "lägren" mot oliktänkande och människor som förespråkade samarbete och närmande mellan de två systemen. I Sovjetunionen och östeuropeiska länder arresterades människor anklagade för "kosmopolitism" (brist på patriotism, samarbete med väst), "förgudande av väst" och "titoism" (band med Tito). En "häxjakt" började i USA, under vilken hemliga kommunister och "agenter" från Sovjetunionen "avslöjades". Den amerikanska "häxjakten", till skillnad från Stalins förtryck, ledde inte till massförtryck, men den hade också sina offer orsakade av spionmani. Sovjetisk underrättelsetjänst var aktiv i USA, precis som amerikansk underrättelsetjänst var i Sovjetunionen, men amerikanska underrättelsetjänster beslöt att offentligt visa att de kunde avslöja sovjetiska spioner. Tjänstemannen Julius Rosenberg valdes att spela rollen som "chefspion". Han tillhandahöll verkligen mindre tjänster till den sovjetiska underrättelsetjänsten. Det meddelades att Rosenberg och hans fru Ethel hade "stulit Amerikas atomhemligheter". Det visade sig senare att Ethel inte ens kände till sin mans samarbete med sovjetisk underrättelsetjänst, men trots detta dömdes båda makarna till döden och avrättades i juni 1953.
Avrättningen av familjen Rosenberg var den sista allvarliga handlingen i det första skedet av det kalla kriget. I mars 1953 dog Stalin och den nya sovjetiska ledningen, ledd av Nikita Chrusjtjov, började leta efter sätt att normalisera relationerna med väst.
Krigen i Korea och Vietnam slutade 1953–1954. 1955 etablerade Sovjetunionen lika förbindelser med Jugoslavien och Tyskland. Stormakterna gick också med på att ge neutral status till Österrike, som de ockuperade, och att dra tillbaka sina trupper från landet.
1956 försämrades världsläget igen på grund av oroligheter i socialistiska länder och försök från Storbritannien, Frankrike och Israel att lägga beslag på Suezkanalen i Egypten. Men den här gången gjorde båda "supermakterna" - Sovjetunionen och USA - ansträngningar för att säkerställa att konflikterna inte eskalerade. 1959 var Chrusjtjov inte intresserad av att intensifiera konfrontationen under denna period. 1959 kom Chrusjtjov till USA, detta var det första besöket av en sovjetisk ledare i Amerika i historien. Det amerikanska samhället gjorde ett stort intryck på honom, och han slogs särskilt av framgångarna inom jordbruket, som var mycket effektivare än i Sovjetunionen.
Men vid det här laget kunde Sovjetunionen imponera på USA och hela världen med sina framgångar inom högteknologi, och framför allt inom rymdutforskning. Statssocialismens system gjorde det möjligt att koncentrera stora resurser på att lösa ett problem på andras bekostnad. Den 4 oktober 1957 lanserades den första konstgjorda jordsatelliten i Sovjetunionen. Från och med nu kan den sovjetiska raketen leverera last till vilken punkt som helst på planeten, inklusive en kärnkraftsanordning. 1958 sköt amerikanerna upp sin satellit och började massproduktion av raketer. Sovjetunionen fortsatte att leda, även om uppnåendet och upprätthållandet av kärnvapenmissilparitet på 60-talet krävde ansträngning av alla landets styrkor.
Framgångar inom rymdutforskningen hade också en enorm propagandabetydelse – de visade vilken typ av socialt system som var kapabelt att uppnå stora vetenskapliga och tekniska framgångar. Den 12 april 1961 lanserade Sovjetunionen ett skepp i rymden med en person ombord. Den första kosmonauten var Yuri Gagarin. Amerikanerna var heta i hälarna - raketen med deras första astronaut Alanon Shepard lanserades den 5 maj 1961, men enheten gick inte ut i rymden och gjorde bara en suborbital flygning.
1960 försämrades förbindelserna mellan Sovjetunionen och USA igen. Den 1 maj, strax före det sovjetisk-amerikanska toppmötet, skickade USA ett U-2 spaningsflygplan för att flyga över Sovjetunionens territorium. Han flög på höjder som var otillgängliga för sovjetiska stridsflygplan, men sköts ner av en missil precis under första maj-demonstrationen i Moskva. En skandal bröt ut. Vid toppmötet förväntade Chrusjtjov en ursäkt från Eisenhower. Eftersom han inte tog emot dem, avbröt han mötet med presidenten.
Som ett resultat av krisen, som förde världen till randen av en kärnvapenmissilkatastrof, nåddes en kompromiss: Sovjetunionen tog bort sina missiler från Kuba och USA drog tillbaka sina missiler från Turkiet och garanterade militär icke-ingripande till Kuba .
Den kubanska missilkrisen lärde både det sovjetiska och amerikanska ledarskapet mycket. Supermakternas ledare insåg att de kunde leda mänskligheten till undergång. Efter att ha nått en farlig punkt började det kalla kriget avta. Sovjetunionen och USA talade för första gången om att begränsa kapprustningen. Den 15 augusti 1963 slöts ett fördrag som förbjöd kärnvapenprov i tre miljöer: atmosfären, rymden och vattnet.
Ingåendet av 1963 års fördrag innebar inte slutet på det kalla kriget. Redan nästa år, efter president Kennedys död, intensifierades rivaliteten mellan de två blocken. Men nu har det trängts bort från Sovjetunionens och USA:s gränser – till Sydostasien, där kriget i Indokina bröt ut på 60-talet och första hälften av 70-talet.
På 1960-talet förändrades den internationella situationen radikalt. Båda supermakterna stod inför stora svårigheter: USA körde fast i Indokina och Sovjetunionen drogs in i konflikt med Kina. Som ett resultat valde båda supermakterna att gå från det kalla kriget till en politik med gradvis avspänning (avspänning).
Under perioden av "avspärrning" slöts viktiga överenskommelser för att begränsa kapprustningen, inklusive fördrag för att begränsa missilförsvar (ABM) och strategiska kärnvapen (SALT-1 och SALT-2). SALT-fördragen hade dock en betydande nackdel. Samtidigt som han begränsade de totala volymerna av kärnvapen och missilteknik, berörde han knappt utplaceringen av kärnvapen. Samtidigt kunde motståndare koncentrera ett stort antal kärnvapenmissiler på de farligaste platserna i världen, utan att ens bryta mot de överenskomna totala volymerna kärnvapen.
1976 började Sovjetunionen modernisera sina medeldistansmissiler i Europa. De kunde snabbt nå sitt mål i Västeuropa. Som ett resultat av denna modernisering stördes balansen mellan kärnkrafterna på kontinenten. I december 1979 beslutade Nato att placera ut de senaste amerikanska Pershing-2 och Tomahawk-missilerna i Västeuropa. Om krig bröt ut kan dessa missiler förstöra de största städerna i Sovjetunionen på några minuter, medan USA:s territorium skulle förbli osårbart under en tid. Sovjetunionens säkerhet var hotad och man inledde en kampanj mot utplaceringen av nya amerikanska missiler. En våg av demonstrationer mot utplacering av missiler började i västeuropeiska länder, eftersom i händelse av en första attack från amerikanerna, Europa, och inte Amerika, skulle bli målet för en vedergällning från Sovjetunionen. USA:s nye president Ronald Reagan föreslog 1981 det så kallade "nollalternativet" - tillbakadragandet av alla sovjetiska och amerikanska medeldistanskärnvapenmissiler från Europa. Men i det här fallet skulle brittiska och franska missiler riktade mot Sovjetunionen stanna kvar här. Sovjetledaren Leonid Brezhnev avvisade detta "nollalternativ".
Avspänningen begravdes slutligen av den sovjetiska invasionen av Afghanistan 1979. Det kalla kriget återupptogs. 1980–1982 införde USA en rad ekonomiska sanktioner mot Sovjetunionen. 1983 kallade USA:s president Reagan Sovjetunionen för ett "ondskas imperium". Installationen av nya amerikanska missiler i Europa har påbörjats. Som svar på detta stoppade generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté Yuri Andropov alla förhandlingar med USA.
I mitten av 80-talet gick ”socialismens” länder in i en period av kris. Den byråkratiska ekonomin kunde inte längre tillgodose befolkningens växande behov; slösaktiga resursutgifter ledde till att de minskade avsevärt; nivån på människors sociala medvetenhet växte så mycket att de började förstå behovet av förändring. Det blev allt svårare för landet att bära bördan av det kalla kriget, stödja allierade regimer runt om i världen och utkämpa kriget i Afghanistan. Sovjetunionens tekniska eftersläpning efter de kapitalistiska länderna blev allt mer märkbar och farlig.
Under dessa förhållanden beslöt USA:s president att "pressa" Sovjetunionen att försvagas. Enligt västerländska finanskretsar uppgick USSR:s valutareserver till 25–30 miljarder dollar. För att undergräva Sovjetunionens ekonomi behövde amerikanerna tillfoga "oplanerad" skada till den sovjetiska ekonomin i samma mängd - annars skulle svårigheterna i samband med det ekonomiska kriget jämnas ut av en "valuta"kudde av avsevärd tjocklek. Det var nödvändigt att agera snabbt - under andra hälften av 80-talet var det meningen att Sovjetunionen skulle få ytterligare ekonomiska injektioner från gasledningen Urengoy - Västeuropa. I december 1981, som svar på undertryckandet av arbetarrörelsen i Polen, tillkännagav Reagan en rad sanktioner mot Polen och dess allierade, Sovjetunionen. Händelserna i Polen användes som förevändning, för denna gång, till skillnad från situationen i Afghanistan, bröts inte folkrättens normer av Sovjetunionen. USA tillkännagav ett upphörande av leveranser av olje- och gasutrustning, vilket var tänkt att störa byggandet av gasledningen Urengoy-Västeuropa. De europeiska allierade, intresserade av ekonomiskt samarbete med Sovjetunionen, stödde dock inte omedelbart USA, och den sovjetiska industrin lyckades självständigt producera rör som Sovjetunionen tidigare hade planerat att köpa från väst. Reagans kampanj mot pipeline misslyckades.
1983 lade USA:s president Ronald Reagan fram idén om "Strategic Defense Initiative" (SDI), eller "star wars" - rymdsystem som kunde skydda USA från en kärnvapenattack. Detta program genomfördes för att kringgå ABM-fördraget. Sovjetunionen hade inte den tekniska förmågan att skapa samma system. Trots det faktum att USA också var långt ifrån framgångsrika på detta område och idén om SDI var avsedd att tvinga Sovjetunionen att slösa med resurser, tog sovjetiska ledare det på allvar. Till bekostnad av stor ansträngning skapades Buran-rymdsystemet, som kunde neutralisera SDI-element.
Tillsammans med externa undergrävde interna faktorer avsevärt socialismens system. Den ekonomiska krisen där Sovjetunionen befann sig satte frågan om "besparingar på utrikespolitiken" på dagordningen. Trots att möjligheterna till sådana besparingar var överdrivna ledde de reformer som började i Sovjetunionen till slutet av det kalla kriget 1987–1990.
I mars 1985 kom den nya generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté, Mikhail Gorbatjov, till makten i Sovjetunionen. 1985–1986 tillkännagav han en politik med genomgripande förändringar som kallas "perestrojka". Det var också tänkt att förbättra relationerna med kapitalistiska länder på grundval av jämlikhet och öppenhet (”nytänkande”).
I november 1985 träffade Gorbatjov Reagan i Genève och föreslog en betydande minskning av kärnvapen i Europa. Det var fortfarande omöjligt att lösa problemet, eftersom Gorbatjov krävde att SDI skulle avskaffas, och Reagan gav inte efter. Den amerikanske presidenten lovade att när forskningen var framgångsrik skulle USA "öppna sina laboratorier för sovjeterna", men Gorbatjov trodde inte på honom. "De säger, tro oss, att om amerikanerna är de första att implementera SDI, kommer de att dela det med Sovjetunionen. Jag sa då: Herr president, jag uppmanar er, tro oss, vi har redan uttalat detta, att vi inte kommer att vara de första att använda kärnvapen och inte vara de första att attackera USA. Varför kommer du, samtidigt som du bibehåller all offensiv potential på land och under vatten, fortfarande att starta en kapprustning i rymden? Tror du oss inte? Det visar sig att du inte tror det. Varför ska vi lita mer på dig än du litar på oss?” Trots att betydande framsteg inte uppnåddes vid detta möte lärde de två presidenterna känna varandra bättre, vilket hjälpte dem att nå en överenskommelse i framtiden.
Men efter mötet i Genève försämrades relationerna mellan Sovjetunionen och USA igen. Sovjetunionen stödde Libyen i dess konflikt med USA. USA vägrade följa SALT-avtalen, som genomfördes även under konfrontationsåren 1980–1984. Detta var den sista vågen av det kalla kriget. "Kylningen" i internationella relationer slog ett slag mot Gorbatjovs planer, som lade fram ett storskaligt nedrustningsprogram och på allvar räknade med den ekonomiska effekten av omvandlingen, vilket, som det senare blev klart, gav en enorm lärdom för landets försvarsförmåga. Redan på sommaren började båda sidor undersöka möjligheterna att hålla ett "andra Genève", som ägde rum i oktober 1986 i Reykjavik. Här försökte Gorbatjov tvinga Reagan att göra ömsesidiga eftergifter genom att föreslå storskaliga minskningar av kärnvapen, men "i ett paket" med övergivandet av SDI, men den amerikanske presidenten vägrade att avbryta SDI och till och med låtsades indignation över kopplingen mellan de två problem: "Efter allt, eller nästan allt, Som det verkade för mig, var det bestämt att Gorbatjov drog ut en finte. Med ett leende på läpparna sa han: "Men allt detta beror naturligtvis på om du ger upp SDI." Som ett resultat av detta slutade mötet i Reykjavik i ingenting. Men Reagan insåg att det inte var möjligt att förbättra internationella relationer genom att pressa Sovjetunionen, men med hjälp av ömsesidiga eftergifter.Gorbatjovs strategi kröntes med illusionen av framgång - USA gick med på att frysa den icke-existerande SDI till slutet av seklet.
1986 övergav den amerikanska administrationen en frontalattack mot Sovjetunionen, som slutade i ett misslyckande. Men det ekonomiska trycket ökade på Sovjetunionen, USA övertalade i utbyte mot olika eftergifter de saudiska myndigheterna att kraftigt öka oljeproduktionen och sänka världsmarknadspriserna på olja. Sovjetunionens inkomster var beroende av oljepriserna, som började falla kraftigt 1986. Tjernobylkatastrofen undergrävde ytterligare Sovjetunionens finansiella balans. Detta gjorde det svårt att reformera landet uppifrån och tvingade fram mer aktiv uppmuntran av initiativ underifrån. Gradvis gav den auktoritära moderniseringen plats för civil revolution. Redan 1987–1988 ledde "perestrojkan" till en snabb ökning av den offentliga verksamheten, och världen gick i full fart mot att avsluta det kalla kriget.
Efter ett misslyckat möte i Reykjavik 1986 nådde de två presidenterna slutligen en överenskommelse i Washington i december 1987 som avlägsnade amerikanska och sovjetiska medeldistansmissiler från Europa. "Nyttänket" segrade. Den stora krisen som ledde till att det kalla kriget återupptogs 1979 är ett minne blott. Det följdes av andra "fronter" av det kalla kriget, inklusive den viktigaste - den europeiska.
Exemplet med den sovjetiska "perestrojkan" intensifierade antisocialistiska rörelser i Östeuropa. 1989 utvecklades de omvandlingar som kommunisterna genomförde i Östeuropa till revolutioner. Tillsammans med kommunistregimen i DDR förstördes också Berlinmuren, vilket blev en symbol för slutet på Europas delning. Vid den tiden, inför allvarliga ekonomiska problem, kunde Sovjetunionen inte längre stödja kommunistiska regimer och det socialistiska lägret kollapsade.
I december 1988 tillkännagav Gorbatjov i FN en ensidig minskning av armén. I februari 1989 drogs sovjetiska trupper tillbaka från Afghanistan, där kriget fortsatte mellan Mujahideen och regeringen i Najibullah.
I december 1989, utanför Maltas kust, kunde Gorbatjov och USA:s nye president George W. Bush diskutera situationen för det faktiska slutet på det kalla kriget. Bush lovade att göra ansträngningar för att utvidga behandlingen av mest gynnad nation till Sovjetunionen i USA:s handel, vilket inte skulle ha varit möjligt om det kalla kriget fortsatte. Trots de ihållande oenigheten om situationen i vissa länder, inklusive Baltikum, har atmosfären under det kalla kriget blivit ett minne blott. Gorbatjov förklarade principerna för "nytänkandet" för Bush: "Huvudprincipen som vi har accepterat och som vi följer inom ramen för det nya tänkandet är rätten för varje land till fritt val, inklusive rätten att granska eller ändra det ursprungliga valet. Detta är mycket smärtsamt, men det är en grundläggande rättighet. Rätten att välja utan inblandning utifrån.”
Men vid den här tiden hade metoderna för påtryckningar på Sovjetunionen redan förändrats. 1990 kom anhängare av en snabb "västernisering", det vill säga omstruktureringen av samhället enligt västerländska modeller, till makten i de flesta länder i Östeuropa. Reformer började baserade på "nyliberala" idéer nära västerländsk neokonservatism och neoglobalism. Reformer genomfördes hastigt, utan en plan eller förberedelse, vilket ledde till ett smärtsamt sammanbrott av samhället. De kallades "chockterapi" eftersom man trodde att lättnad skulle komma efter en kort "chock". Västländer gav visst ekonomiskt stöd till dessa reformer, och som ett resultat lyckades Östeuropa skapa en marknadsekonomi baserad på den västerländska modellen. Entreprenörer, medelklassen och några unga människor gynnades av dessa omvandlingar, men en betydande del av samhället - arbetare, anställda, pensionärer - förlorade, och östeuropeiska länder fann sig ekonomiskt beroende av väst.
De nya regeringarna i östeuropeiska länder krävde ett snabbt tillbakadragande av sovjetiska trupper från deras territorium. Vid den tiden hade Sovjetunionen varken förmågan eller lusten att behålla sin militära närvaro där. 1990 började tillbakadragandet av trupperna och i juli 1991 upplöstes Warszawapakten och CMEA. Nato är fortfarande den enda mäktiga militära styrkan i Europa. Sovjetunionen överlevde inte det militära blocket som det skapade länge. I augusti 1991, som ett resultat av ett misslyckat försök av Sovjetunionens ledare att upprätta en auktoritär regim (den så kallade statliga nödkommittén), övergick verklig makt från Gorbatjov till Rysslands president Boris Jeltsin och ledarna för Sovjetunionens republiker. De baltiska staterna lämnade unionen. I december 1991, för att befästa sin framgång i kampen om makten, undertecknade ledarna för Ryssland, Ukraina och Vitryssland ett avtal om upplösningen av Sovjetunionen i Belovezhskaya Pushcha.
Det nästan exakta sammanträffandet av det kalla krigets slut och Sovjetunionens kollaps väckte debatt i världen om sambandet mellan dessa fenomen. Kanske är slutet på det kalla kriget ett resultat av Sovjetunionens kollaps och därför vann USA detta "krig". Men när Sovjetunionen kollapsade hade det kalla kriget redan slutat - flera år före denna händelse. Om vi tar hänsyn till att 1987 löstes missilkrisen, 1988 slöts ett avtal om Afghanistan, och i februari 1989 drogs sovjetiska trupper tillbaka från detta land, 1989 försvann de socialistiska regeringarna i nästan alla länder i Östeuropa, då vi kan prata om fortsättningen av det "kalla kriget" efter 1990 är det inte nödvändigt. De problem som orsakade en förvärring av den internationella spänningen inte bara 1979–1980 utan även 1946–1947 löstes. Redan 1990 återgick nivån på relationerna mellan Sovjetunionen och västländerna till staten före kalla kriget, och man kom ihåg att bara förkunna dess slut, som president George W. Bush gjorde när han förklarade seger i det kalla kriget efter att Sovjetunionens och presidenterna B. Jeltsin och D. Bushs kollaps, som förklarade sitt slut 1992. Dessa propagandauttalanden tar inte bort det faktum att 1990–1991 tecknen på det "kalla kriget" redan hade försvunnit. Slutet på det kalla kriget och Sovjetunionens sammanbrott har en gemensam orsak - statssocialismens kris i Sovjetunionen.
Alexander Shubin
I historien termen " kalla kriget"används för att hänvisa till tidsperioden 1946 – 1991, som präglades av konfrontationen mellan "supermakterna": Sovjetunionen och USA.
Rivaliteten mellan dessa stater utvecklades över tiden till konfrontationer på många områden:
- ekonomisk, ekonomisk
- social,
- politisk,
- ideologisk.
Orsaker till det kalla kriget.
Skillnaden mellan staternas och unionens ideologiska program - kapitalism och socialism - ledde till att efter Nazitysklands nederlag uppträdde anhängare av båda makterna runt om i världen. USA:s territorium, till skillnad från unionens republiker, led inte av nazisterna.
Efter kriget blev staterna fordringsägare till staterna i Västeuropa. Under Marshal Plan ekonomiskt biståndsprogram, undertecknat 1948 av 16 länder, överförde USA 17 miljarder dollar till Europa.
Början av det kalla kriget.
Början av konflikten i samband med våren 1946, då W. Churchill höll det berömda Fullton-talet – antikommunistisk propaganda började i väst. Ett av villkoren för tillhandahållande av lån var tillbakadragandet av företrädare för kommunistpartiet från regeringarna i europeiska länder.
Länderna i Östeuropa accepterade inte "marskalkplanen". Sovjetunionen och dess allierade ägnade alla sina ansträngningar åt att återställa den ekonomi som underminerats av kriget. En stor bedrift var utvecklingen av kärnvapen, varefter USA förlorade sitt kärnvapenmonopol.
Händelser under det kalla kriget.
Våren 1949 skapade USA Natos militära block, vilket orsakades av behovet av att konfrontera Sovjetunionen.
Alliansen inkluderade:
- Holland,
- Frankrike,
- Belgien,
- Luxemburg,
- Storbritannien,
- Island,
- Portugal,
- Italien,
- Norge,
- Danmark,
- Kanada.
Som svar, 1955, skapade unionen Warszawapaktsorganisationen, som inkluderade:
- Albanien,
- Bulgarien,
- Ungern,
- Polen,
- Rumänien,
- Sovjetunionen,
- Tjecko-Slovakien.
Under denna period skedde en uppbyggnad av båda staternas militära styrkor. Militärpolitiska block inledde konfrontation om inflytandesfärer över hela planeten på ett sådant sätt att man inte undvek direkt konflikt.
Sedan 1950 har USA och Sovjetunionen varit indirekt involverade i följande militära konflikter:
- Koreakriget 1950-1953
- Vietnamkriget 1957-1975
- Arabisk-israeliska krig
- Afghanistankriget 1979-1989
Kalla krigets konflikter.
Konflikter förblev indirekt eftersom resultatet av alla öppna militära konfrontationer var oförutsägbart på grund av närvaron av kärnvapen bland supermakterna.
Antalet vapen som skapades var sådant att det, om det användes, kunde förstöra hela jorden. Det betyder att det inte kan finnas några vinnare i en sådan konflikt.
Den nukleära eran av planetens utveckling provocerade också fram "informationskrig", som är utformade för att skapa en statskupp i fiendelandet.
Slutet på det kalla kriget.
Slutet på det kalla kriget kom med Sovjetunionens kollaps 1991. Det finns bara en superkraft kvar på planeten.
