My – dzisiejsi Ziemianie – nie jesteśmy rdzennymi mieszkańcami tej planety. To fakt potwierdzony naukowo, zaskakujący jedynie tych, którzy nigdy wcześniej nie interesowali się tym zagadnieniem. Jesteśmy potomkami wysoko rozwiniętych ludzi rasy białej, którzy skolonizowali Ziemię ponad 600 tysięcy lat temu. Właściwie, według dzisiejszej terminologii, nasi odlegli przodkowie byli obcymi na tej planecie, którą nazywali Midgard-Ziemią. Ich piękna, wysoko rozwinięta cywilizacja szczęśliwie żyła i kwitła na Ziemi od ponad 500 000 lat. A potem… A potem przyszły próby.
Wielki plan
Aby zrealizować swój plan, Biali Hierarchowie zdecydowali się na eksperyment mający na celu zmieszanie kilku rodzajów Białej Rasy na jednej planecie, tak aby ich bliskie, ale wciąż różne właściwości i cechy genetyczne, łącząc się w nowy naród, dały początek cywilizacji ludzi, którzy mieliby nowe właściwości i cechy, zgodnie z nadzieją Hierarchów, doskonalsze niż wcześniej. Do tego bezprecedensowego eksperymentu wybrano kilka planet, z których jedną okazała się Ziemia Midgard, na której dzisiaj żyjemy. Planety zostały wybrane tak, aby spełniały pewne niezbędne wymagania, ale które bez interwencji Białych Hierarchów nieuchronnie zginęłyby w wyniku różnych kosmicznych katastrof. Na tych planetach wylądowali ochotnicy z różnych Klanów Białej Rasy i rozpoczął się eksperyment.
Więcej niż 600 tysięcy lat ludzie z czterech klanów Białej Rasy wrócili: Aryjczycy- tak`Aryjczycy i x`Aryjczycy oraz poród Słowianie- Raseny i Svyatorusy. Da'Aryjczycy przylecieli z krainy Rai, konstelacji Zimun (Ursa Minor). Mieli szary (srebrny) kolor oczu odpowiadający ich słońcu, zwany Tara. Kh'Aryjczycy przybyli z krainy Troara, konstelacji Oriona. Mieli zielone oczy, które odpowiadały ich słońcu - Radzie. Niebieskooki Svyatorus przybył z konstelacji Makoshi (Ursa Major). Brązowooki Rasen pochodził z krainy Ingard, konstelacji Rasy (beta Lwa).
Wszystkie te 4 klany Białej Rasy osiedliły się na dużym kontynencie, który nazwali Daariy – Dar Bogów. Kontynent ten znajdował się na terenie dzisiejszej Arktyki, na Oceanie Arktycznym. W tamtych czasach nasza planeta była zupełnie inna, oś obrotu Ziemi nie miała nachylenia, ocean nie był Arktyczny, Biegun Północny znajdował się w innym miejscu, a Daaria miała bardzo sprzyjający, łagodny klimat i bardzo dogodne warunki do życia. życie. Na kontynencie płynęły duże rzeki Rai, Tula, Svaga i x”Arra, wypływające z dużego jeziora położonego w centrum kontynentu, a na tym jeziorze znajdowała się legendarna góra Pokoju (Meru), na której stolica Zbudowano Daarię – miasto Asgard Daaryjski.
Jednak Midgard-Ziemia została wybrana przez Białych Hierarchów do eksperymentu nie tylko i nie tylko ze względu na dobre warunki życia. Warunki te były tworzone przez ponad sto tysięcy lat. W momencie kolonizacji Midgard-Ziemia miała już 3 księżyce: Lelu, z okresem obiegu wynoszącym 7 dni, grubasie- 13 dni i Miesiąc- 29,5 dnia. Położenie naszej planety w przestrzeni kosmicznej i obecność 3 księżyców stworzyły wyjątkowe warunki do ewolucyjnego rozwoju zamieszkujących ją ludzi. Poza tym Biali Hierarchowie umieścili specjalny generator w wnętrznościach planety - "Źródło życia"- co znacznie przyspieszyło ewolucyjny rozwój Ziemian.
Jednym z dowodów na obecność trzech księżyców w pobliżu Ziemi Midgard jest tzw.„Niebiański dysk” - krążek z brązu znaleziony w 1999 roku w okolicach niemieckiego miasta Nebra. Niemieccy naukowcy uważają, że Dysk ma około 3600 lat i od dawna zatracają się w próbach określenia funkcji tego obiektu. Ostatecznie tę funkcję przypisano Dyskowi „skomplikowane zegary astronomiczne łączące kalendarz słoneczny i księżycowy”. To prawda, ostrzegali „Funkcja tego zegarka była znana prawdopodobnie tylko małej grupie”. Tymczasem, jeśli wiadomo, że nasza planeta jeszcze nie tak dawno temu miała 3 księżyce, to wszystko szybko się układa. Od razu staje się jasne, co dokładnie jest przedstawione na dysku: przedstawia Ziemię Midgardu, a nie Słońce i jego 3 satelity - Lelyę, Fattę i Księżyc. I co jeszcze ciekawsze - taki obraz można było zobaczyć tylko z kosmosu i nie później niż 113 000 lat temu (stan na 2009 r.).
Nawiasem mówiąc, nasz ostatni księżyc - Miesiąc - jest sztucznym obiektem, na co istnieje kilka niepodważalnych dowodów. Jest całkiem możliwe, że wcześniej zniszczone księżyce Lelya i Fatta również były sztucznego pochodzenia. W każdym razie fakt, że w pobliżu Ziemi Midgardu znajdują się trzy księżyce, wskazuje na długi okres przygotowań do zasiedlenia planety. Przygotowanie do tego eksperymentu zajęło najwyraźniej ponad tysiąc, a może i ponad milion lat. Na Ziemi Midgard przygotowywano system ekologiczny, w którym znajdowałaby się nisza odpowiednia do długotrwałego pobytu kolonistów. Aby zapewnić łańcuch pokarmowy sprowadzono niezbędne rośliny i zwierzęta, usunięto niepotrzebne gatunki lądowe... Pośrednim potwierdzeniem tego jest fakt, że na Ziemi pojawiły się nagle całe grupy gatunków roślin i zwierząt, tj. Nie w procesie ewolucji. Zapis paleontologiczny nie dostarcza żadnych informacji o pochodzeniu nie tylko człowieka (Homo sapiens), ale także owady, ryby, ptaki itp. (więcej szczegółów w artykule Zhuk N.A.„Rozprzestrzenianie się życia we wszechświecie” ).
Pomysł, że nasz Układ Słoneczny specjalnie zbudowany jak wiemy, nie jest to nowość. Temat ten jest dyskutowany przez naukowców od jakiegoś czasu, jednak informacje o tych dyskusjach i ich wnioskach, delikatnie mówiąc, nie są popularyzowane. W 2005 roku na Kaukazie Północnym w Niżnym Arkhyzie odbyła się konferencja naukowa w Specjalnym Obserwatorium Astrofizycznym Rosyjskiej Akademii Nauk „Horyzonty astronomii: w poszukiwaniu cywilizacji pozaziemskich”. Korespondent Andrey Moiseenko opowiada o tym w bardzo interesującym artykule.„Układ Słoneczny został zbudowany przez kosmitów?” . Pisze, że wielu naukowców jest „głęboko przekonanych, że życie we Wszechświecie nie pojawiło się tylko na Ziemi. A w miliardach innych układów gwiezdnych są planety, na których można znaleźć jakieś żywe stworzenia: od najprostszych jednokomórkowych po nieprzyzwoicie rozwinięte, takie jak ludzkość. Albo jeszcze mądrzejszy…”
Przytoczymy tutaj kilka fragmentów tego artykułu, które bezpośrednio odnoszą się do poruszanej przez nas problematyki.
„...Okazuje się, że astronomowie w ostatnich latach mają coraz więcej powodów, aby tak twierdzić struktura Układu Słonecznego jest anomalna i (astronomowie nie wymawiają tych słów na głos. - A.M.) pojawiła się taka wersja powstało... sztucznie.
Według stanu na wrzesień tego roku w najbliższych nam układach gwiezdnych odkryto 168 planet – mówi kierownik. Laboratorium Zakładu Fizyki Planetarnej Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor fizyki i matematyki. Nauki Leonid Ksanfomaliti. - Układy planetarne są tam zbudowane zgodnie z zasadą - największa planeta znajduje się najbliżej swojego słońca. Istnieje wyraźny wzór: im mniejsza planeta, tym dalej znajduje się od swojej gwiazdy. W naszym kraju mały Merkury „wiruje” w pobliżu Słońca. A orbity gigantycznych planet Jowisza i Saturna są daleko od gwiazdy. Istnieją oczywiście modele naukowe uzasadniające tak anormalny układ. Ale w praktyce w teleskopach astronomowie nie znaleźli podobnych układów.
Być może istnieją systemy takie jak nasz, badaliśmy tylko maleńki kawałek „nieba” – sugeruje dr Xanfomality. „Ale mimo to powstanie Jowisza na jego obecnej orbicie jest zjawiskiem niezwykle mało prawdopodobnym…”
„... Kilka dekad temu tylko naukowiec, który nie dbał o swoją reputację, mógł „winić” cywilizacje pozaziemskie za ingerencję w strukturę Układu Słonecznego. – mówi starszy pracownik naukowy Instytutu Fizyki Słońca i Ziemi SB RAS, kandydat fizyki i matematyki. Nauki Siergiej Jazew. Ale nie można dyskutować z faktami. Załóżmy, że badamy Układ Słoneczny „z zewnątrz”, z jednego z układów gwiezdnych. I co pozostaje myśleć, skoro mamy wiele „dziwnych wzorców”? Oczywiście w każdym z nich można znaleźć jakieś naukowe rozsądne wyjaśnienie, pozwalające zbudować model. Ale w praktyce Układy gwiezdne podobne do anomalnego Układu Słonecznego nie zostały jeszcze odkryte. Być może, gdy pojawią się silniejsze teleskopy, wszystko się zmieni, ale teraz jako wyjaśnienie można zasugerować model sztucznej interferencji. Jeśli założymy, że inteligentne życie we Wszechświecie koniecznie istnieje, to ta wersja nie jest gorsza od innych…”
W rzeczywistości w naszym Układzie Słonecznym jest o wiele więcej tajemnic. Wiele z nich jest dość trudnych do zrozumienia bez specjalnego wykształcenia. Ale jest ich jeszcze więcej, a ich istota jest dość łatwa do zrozumienia. Wystarczy trochę pomyśleć nad treścią prezentowanego materiału i spróbować wyciągnąć wnioski w oparciu o zdrowy rozsądek, a nie na wątpliwych autorytetach niektórych „naukowców”. To właśnie zrobił Fiodor Dergaczow. W zeszłym roku (2009) opublikował artykuł pt„Wyniki badań internetowych „Artefakt nazwany „Układem Słonecznym”” . W artykule tym przytoczył wiele materiałów na interesujący go temat, znalezionych w sieci, usystematyzował te materiały i opatrzył je drobnym komentarzem. A możliwość wyciągnięcia wniosków pozostawiono samym czytelnikom. Podamy kilka krótkich fragmentów z jego artykułu.
„... Kwestia możliwej sztucznej ingerencji w powstawanie Układu Słonecznego nie jest nowa. Kandydat nauk technicznych Alim Voitsekhovsky opublikował książkę w 1993 roku „Układ Słoneczny jest tworem umysłu?” jednak opiera się głównie na analizie zjawisk niestacjonarnych. Starszy pracownik naukowy w Instytucie Fizyki Słońca i Ziemi SB RAS, kandydat fiz.-matematyki. Nauki Sergey Yazev napisał artykuł pięć lat temu „Brzytwa Ockhama i struktura Układu Słonecznego”, który uwzględnia model sztucznej ingerencji w powstawanie orbit planet miliardy lat temu…
Materiały dotyczące anomalii planet, a także ich satelitów zgromadziły się w wystarczającym stopniu. Chciałbym je przedstawić w ramach spójnej i oczywistej dla czytelnika konstrukcji logicznej. Tym samym narodził się pomysł wykorzystania zjawiska rezonansu, które przenika cały Układ Słoneczny, do „ustrukturyzowania” tematu…
„Ruch Merkurego jest skoordynowany z ruchem Ziemi. Od czasu do czasu Merkury znajduje się w gorszej koniunkcji z Ziemią. Tak nazywa się sytuacja, gdy Ziemia i Merkury znajdują się po tej samej stronie Słońca, ustawiając się z nim na tej samej linii prostej. Koniunkcja dolna powtarza się co 116 dni, co zbiega się z czasem dwóch pełnych obrotów Merkurego i spotykając się z Ziemią, Merkury zawsze jest do niej zwrócony. po tej samej stronie. Ale jaki rodzaj siły sprawia, że Merkury ustawia się w jednej linii nie ze Słońcem, ale z Ziemią. A może to przypadek? Jeszcze większa dziwność w rotacji Wenus...
Wenus kryje w sobie wiele nierozwiązanych tajemnic. Dlaczego nie ma pola magnetycznego i pasów radiacyjnych? Dlaczego woda z wnętrzności ciężkiej i nagrzanej planety nie jest wypychana do atmosfery, jak to miało miejsce na Ziemi? Dlaczego Wenus obraca się nie z zachodu na wschód, jak wszystkie planety, ale ze wschodu na zachód? Może przewróciła się do góry nogami i jej biegun północny stał się południowym? A może ktoś wyrzucił go na orbitę, uprzednio przekręcając go w innym kierunku? I najbardziej uderzające, i dla Ziemi, także wieczna kpina z „gwiazdy porannej”: z częstotliwością 584 dni zbliża się ona do Ziemi na minimalną odległość, kończąc w gorszej koniunkcji i w tych momentach Wenus jest zawsze twarzą w stronę Ziemi po tej samej stronie. Tego dziwnego spojrzenia oko w oko nie da się wytłumaczyć w kategoriach klasycznej mechaniki niebieskiej”.
(M. Karpenko. „Wszechświat jest rozsądny”; „Izwiestia”, 24 lipca 2002).
„Orbita Saturna wykazuje rezonans 2:5 w stosunku do Jowisza, wzór „2W Jowisza - 5W Saturna = 0” należy do Laplace’a… Wiadomo, że orbita Urana ma rezonans 1:3 z względem Saturna orbita Neptuna ma rezonans 1:2 względem Urana, orbita Plutona - rezonans 1:3 względem Neptuna. W książce L.V. xanformalność „Parada planet” wskazuje się, że struktura Układu Słonecznego najwyraźniej została dokładnie określona przez Jowisza, ponieważ parametry orbit wszystkich planet są we właściwych proporcjach z jego orbitą. Wspomina się tam także o pracach, które stwierdzają, że powstanie Jowisza na jego obecnej orbicie jest zjawiskiem mało prawdopodobnym. Podobno pomimo dużej liczby... modeli wyjaśniających właściwości rezonansowe Układu Słonecznego, można mieć na uwadze także model sztuczna ingerencja” .
(„Brzytwa Ockhama i struktura Układu Słonecznego”).
Wracając do tematu rezonansów należy zaznaczyć, że Księżyc jest także ciałem niebieskim, którego jedna strona jest stale zwrócona w stronę naszej planety(co w rzeczywistości oznacza „równość okresu obrotu Księżyca wokół Ziemi z okresem jego obrotu wokół własnej osi) ...
Rekordzistą w zakresie rezonansów jest oczywiście para Pluton-Charon. Obracają się, zawsze zwrócone twarzą w twarz te same imprezy do siebie. Dla projektantów wind kosmicznych byłyby idealnym poligonem doświadczalnym dla rozwoju technologii...
Następnym krokiem, całkiem logicznie, było uwzględnienie anomalii innych satelitów, których obrót osiowy jest synchroniczny z orbitalnym. Było ich bardzo dużo, a ściślej - Prawie wszystko. Miejsca astronomiczne stwierdzają, że synchronicznie krążą wokół swoich planet (ciągle zwrócone w ich stronę). jedna strona) satelity Ziemi, Marsa, Saturna (z wyjątkiem Hyperiona, Phoebe i Ymira), Urana, Neptuna (z wyjątkiem Nereidy) i Plutona. W układzie Jowisza taki obrót jest charakterystyczny dla znacznej części satelitów, w tym wszystkich Galileusza. Rotację synchroniczną najczęściej wyjaśnia się interakcjami pływowymi. Pojawiają się jednak pytania…”
Dla rozsądnych ludzi ta informacja wystarczy, aby dobrze się zastanowić i dojść do wniosku, że w przyrodzie nie może być takiej liczby anomalii i zbiegów okoliczności! Większe planety nie mogą znajdować się dalej od gwiazdy niż mniejsze. Że orbity wszystkich planet nie mogą leżeć w tej samej płaszczyźnie i nie mogą być okręgami. Że odległości gwiazdy od jakiejkolwiek planety nie da się obliczyć za pomocą najprostszego wzoru, zrozumiałego nawet dla ucznia. Że prawie wszystkie satelity nie mogą obracać się wokół własnej osi synchronicznie z obrotem orbity, tj. zawsze zwracaj się ku swojej planecie po tej samej stronie! Nie mogę!
Na wolności jest to absolutnie niemożliwe!
Przekonanie o wyjątkowości naszego Układu Słonecznego pojawiło się niedawno, kiedy udało się zbadać otwarte „egzoplanety” (planety krążące wokół innych gwiazd) i okazało się, że w innych układach słonecznych wszystko jest zupełnie inne od naszego. Niedawno pojawił się krótki post na ten temat pt„Układ Słoneczny narodził się w wyjątkowych warunkach” :
„Amerykańscy i kanadyjscy naukowcy za pomocą symulacji komputerowych udowodnili, że utworzenie Układu Słonecznego było konieczne wyjątkowe warunki i jest to bardzo szczególny przypadek wśród innych układów planetarnych. Wyniki badania opublikowano w czasopiśmie Science. Większość poprzednich modeli teoretycznych wyjaśniających powstanie Układu Słonecznego z dysku protoplanetarnego gazu i pyłu opierała się na założeniu, że nasz układ jest „przeciętny” pod każdym względem. W ostatnich dziesięcioleciach odkryto około 300 egzoplanet – planet krążących wokół innych gwiazd. Podsumowując te dane, astronomowie z American Northwestern University (Illinois) i Kanadyjskiego Uniwersytetu w Guelph doszli do wniosku, że Układ Słoneczny jest pod wieloma względami wyjątkowy przypadek i że do jego powstania potrzebne są bardzo szczególne warunki.
- Układ Słoneczny narodził się w specjalne warunki stać się tym jedynym spokój miejsce, które widzimy. Zdecydowana większość innych układów planetarnych nie spełniała tych specjalnych warunków w momencie swojego pojawienia się i bardzo się od nich różni – mówi główny autor badania, profesor astronomii Fryderyk Racio(Frederic Rasio), cytowany w komunikacie prasowym Northwestern University. - Teraz wiemy, że inne układy planetarne wcale nie przypominają Układu Słonecznego... Kształt orbit egzoplanet jest wydłużony, a nie okrągły. Planety nie są tam, gdzie się spodziewamy. Wiele gigantycznych planet podobnych do Jowisza, znanych jako „gorące Jowisze”, zbliża się tak blisko gwiazd, że okrąża je w ciągu kilku dni… Tak burzliwa historia pozostawia bardzo małe szanse na spokojny Układ Słoneczny, taki jak nasz, co potwierdzają nasze modele Ten. Musi być Dokładnie aby powstał Układ Słoneczny, muszą zostać spełnione pewne warunki... To też wiemy nasz układ słoneczny jest wyjątkowy i zrozumiesz, co czyni go wyjątkowym…”
Naukowcy ci, jak zawsze, nie są zbyt precyzyjni i rygorystyczni w swoich wnioskach. I prawie nie rozumieją „co czyni to wyjątkowym”. W rzeczywistości nasz układ słoneczny NIE urodził się w wyjątkowych warunkach. Została sztucznie uczyniona tak „wyjątkową”- maksymalnie przystosowany do długiego i bezpiecznego życia. Niemniej jednak wyniki tych badań mogą równie dobrze służyć jako dowód, że przygotowania do kolonizacji Ziemi Midgardu prowadzono najprawdopodobniej przez ponad sto tysięcy lat. Jest bardzo prawdopodobne, że przygotowania te obejmowały nie tylko stworzenie lub dostawę niezbędnych księżyców, ale także korektę orbit wszystkich planet naszego Układu Słonecznego oraz kolonizację Dei i Marsa i prawdopodobnie znacznie więcej, co mamy nie mam pojęcia.
Realność tego założenia staje się bardzo prawdopodobna, jeśli zapoznamy się z prawdziwym mechanizmem powstawania gwiazd i planet. Wbrew zdrowemu rozsądkowi naukowcy wciąż opowiadają opowieści, że planety powstają z gazów, kamieni i innych śmieci unoszących się w przestrzeni kosmicznej i z jakiegoś powodu sklejających się w duży kawałek, który następnie w jakiś sposób staje się planetą z gorącym jądrem i innymi akcesoriami. W rzeczywistości wszystko idzie źle. Tym, którzy chcą zapoznać się z prawdziwą teorią powstawania gwiazd i planet, sugerujemy przeczytanie o tym w książkach akademika Nikołaja Lewaszowa„Ostatni apel do ludzkości” Lub„Niejednorodny wszechświat” .
A na Ziemi Midgard (nasza planeta) proces kolonizacji przebiegał jak zwykle. Oto jak N. Lewaszow opisuje spokojny okres życia kolonistów w pierwszym rozdziale drugiego tomu swojej niesamowitej książki„Rosja w fałszywych lustrach” :
„...Kolonia Białej Rasy istniała na tym kontynencie przez prawie pięćset tysięcy lat. W tamtym czasie ten północny kontynent miał bardzo łagodny i ciepły klimat, miasta zbudowane przez osadników były wspaniałe i imponujące. Na wyspach Oceanu Arktycznego pozostających nad powierzchnią wody wciąż odnajdywane są gigantyczne kamienne bloki tych budynków i fragmenty kolumn o niesamowitych rozmiarach. Można sobie tylko wyobrazić, co kryje się na dnie Oceanu Arktycznego. Ale w tej chwili zimne wody tego oceanu nadal skrywają tajemnicę Daarii. Można tylko przypuszczać, że poziom rozwoju tej kolonii Białej Rasy był bardzo wysoki, gdyby potomkom osadników na Ziemi Midgard udało się stworzyć tak gigantyczne konstrukcje, które znaleziono na mapie reliefowej zachodniej Syberii. A sama mapa została stworzona technologiami nieznanymi współczesnej cywilizacji i w oparciu o dane, które można uzyskać jedynie z kosmosu…”
Trudno nam dzisiaj zrozumieć wiele z tego, co pisali i robili nasi odlegli przodkowie. I nie dzieje się tak dlatego, że „nie wyszliśmy z twarzami” lub że nasza głowa została „przyszyta” w niewłaściwym miejscu. NIE! Po prostu my nie wiemy zbyt wiele, A Nie możesz zrozumieć tego, czego jeszcze nie wiesz! Najpierw potrzebujesz badać co chcesz zrozumieć i tylko wtedy możesz zrozumieć badane. Po prostu nie ma innego sposobu na osiągnięcie zrozumienia. To prawda, że możesz uważać coś lub kogoś, nie wiedząc i nie rozumiejąc, w co wierzysz. Wszystkie religie opierają się na takiej ślepej wierze. Ale dla rozsądnego człowieka to może być dopiero początek, środek tymczasowy o orientację w oceanie kłamstw, który zalał naszą planetę. W takim razie nadal musisz się wszystkiego nauczyć i spróbować zrozumieć, czego się nauczyłeś! Taki jest sposób poznania rozsądnego człowieka...
W świetle powyższego na początku bardzo trudno nam zrozumieć powody, dla których Siły Światła przeprowadziły tak bezprecedensowy eksperyment. Jest wyjątkowy nie tylko pod względem projektu, ale także pod względem czasu trwania, skali i znaczenia jego wyników dla mieszkańców wszystkich wszechświatów naszego „Warstwowego ciasta” (dla „Warstwowego ciasta” zobacz rozdział 32 w pierwszym tomie książka N. Lewaszowa„Lustro mojej duszy” ). Faktem jest, że Siły Światła i Ciemności mają zupełnie inne zasady, na których budują swoje życie i wszystko, co z nim związane. Dlatego Jasni nigdy nie będą w stanie pokonać Ciemnych, jeśli spróbują działać własnymi metodami lub, jak to jest teraz modne, „grać według ich zasad”.
Łatwo to zrozumieć na prostym przykładzie: jeśli dobry człowiek, będąc niesprawiedliwie obrażony, zaczyna kłamać, rabować i zabijać niewinnych ludzi lub nawet tych, którzy go obrazili, tj. postępować tak samo, jak jego przestępcy, wtedy zupełnie niezauważalnie staje się taki sam jak oni. Te. on, płonący słusznym gniewem, odradza się w tym, z którym zaczął walczyć! I odrodził się, ponieważ zaczyna zachowywać się jak jego wrogowie, czyli przestępcy, tj. zaczyna grać według ich zasad. Ciemni dobrze przestudiowali te cechy i od dawna próbują nas przekonać, że poza „ich zasadami” rzekomo nie istnieje w życiu nic innego! W rzeczywistości jest to dalekie od przypadku i jeśli nic o tym nie wiemy, nie oznacza to wcale, że w rzeczywistości tak nie jest.
Z pewnością konieczna jest walka z Siłami Ciemności i ich czynami, ale wcale nie należy tego robić tak, jak by sobie tego życzyły, ponieważ wszystkie media inspirują nas od wczesnego dzieciństwa aż do starości. Zawsze nam mówiono i pokazywano, że dobrzy bohaterowie długo znoszą niesprawiedliwość. A kiedy „kielich cierpliwości” rzekomo się przepełni, wybucha dzika wściekłość, a wtedy „dobrzy” zaczynają zabijać wszystkich z rzędu, w dodatku dokładnie takimi samymi metodami, jak „źli”, a często nawet bardziej okrutnie . To jest właśnie istota kolejnego wielkiego oszustwa Ciemnych. Kiedy „dobro” zaczyna działać dokładnie tak samo jak „zło”, różnica między nimi znika, a „dobro” staje się po prostu „złe”! Nie ma znaczenia, że poczuł się urażony trochę wcześniej! Nie ma znaczenia, dlaczego robi to, co robi! Ważny to właśnie akt, a nie powody tego działania!
Dlaczego to takie ważne? Wyczerpującej odpowiedzi na to pytanie udzielił akademik N.V. Lewaszow w drugim tomie swojej książki„Esencja i umysł” , w rozdziale „Natura karmy i anatomia grzechu”.
O tych i wielu innych subtelnościach swojego ewolucyjnego rozwoju wiedzieli nasi dalecy przodkowie, którzy mieli nieporównywalnie wyższy poziom rozwoju niż my dzisiaj. Dlatego postanowili przeprowadzić wspomniany eksperyment, który według ich planu miał pozwolić Człowiekowi osiągnąć poziom Stwórcy, tj. taki poziom rozwoju, na którym możliwe jest bezpośrednie oddziaływanie na materię i przestrzeń w skali planet, układów słonecznych, galaktyk, wszechświatów itp. To mogło i powinno dać Siłom Światła takie nowe możliwości, których nie można było ukraść ani skopiować, jak wszystkie osiągnięcia techniczne, które prędzej czy później wpadły w ręce Sił Ciemności i zwróciły się przeciwko ich twórcom…
Pytanie, skąd pochodzą ludzie, od dawna zajmuje umysły naukowców. Ostatnio szczególnie popularna stała się teoria pochodzenia ludzkości z udziałem obcych.
Niedawno w wywiadzie amerykański astronauta Alfred Warden podzielił się z reporterami swoim przekonaniem, że rasa ludzka powstała na innej planecie. Były członek załogi Apollo 15 zauważył, że wszechświat jest przestrzenią gęsto zaludnioną, istnieje w nim wiele cywilizacji pozaziemskich, o których zwykły człowiek nawet nie ma pojęcia. Astronauta wierzy, że ludzkość została sprowadzona na Ziemię przez swoich przodków w czasach starożytnych, a wcześniej planetę zamieszkiwały zwierzęta. Podróżnik kosmiczny wierzy, że nasi przodkowie żyją tak daleko, że nie mogą nawet wrócić. Specjalista zaoferował także obserwację współczesnego rozwoju ludzkości i sprawdzenie, czy rasa ziemska nie rozwija się. A przed technologiami, które posiadali nasi kosmiczni przodkowie, nauka ziemska wciąż rośnie i rośnie.
Wcześniej podobną opinię, że Ziemianie to obcy goście, którzy przybyli na Ziemię wraz z inną cywilizacją, wyraził w swojej książce naukowiec zajmujący się ochroną środowiska Ellis Silver. Amerykanin podaje kilka przykładów na poparcie swojej teorii. Po pierwsze, nauka nigdy nie znalazła prawdziwych ziemskich biologicznych poprzedników u ludzi, z wyjątkiem małp, które nigdy więcej nie dokonały skoku ewolucyjnego, jeśli chce się utrzymać teorię Darwina. Po drugie, w ludzkim genomie nie znaleziono żadnych markerów starszych niż 260 000 lat. Ponadto absolutnie wszystkie wykopaliska archeologiczne starożytnych osad naszej planety wskazują, że człowiek zawsze był wyprostowany i nie miał „małpiej” stopy z rozgałęzionymi, wytrwałymi palcami.
Zagłębiając się w badania nad pochodzeniem pierwszego człowieka, naukowiec skłania się do myślenia, że pierwsi osadnicy na naszej planecie byli obcymi „gwałcicielami porządku” lub po prostu „więźniami”, a Ziemia była dla nich miejscem kary. Silver jest pewien, że ci kosmiczni przestępcy zostali tu zesłani za szczególnie poważne zbrodnie przeciwko innym rasom humanoidów i to od ich przodków współczesny człowiek odziedziczył gen okrucieństwa i agresywności.
W swojej pracy „Ludzie nie są z Ziemi: Naukowa ocena dowodów” autor zebrał niepodważalne dowody naukowe na swoją poprawność w obcym pochodzeniu Ziemian. Srebro odnosi się do szeregu czynników fizjologicznych organizmu człowieka, które wskazują, że naszym starożytnym domem był zupełnie inny świat, o innych warunkach istnienia. Na przykład po długim pobycie na słońcu osoba z pewnością dozna udaru słonecznego lub poparzenia. A jaszczurka, rdzenna mieszkanka Ziemi, może niemal cały dzień wygrzewać się na słońcu i nic złego jej się nie stanie. Jest to żywy przykład tego, że przodkowie współczesnego człowieka przybyli z chłodniejszej planety. Naukowiec tłumaczy także problemy z plecami i stawami, które pojawiają się wraz z wiekiem u osób starszych, faktem, że grawitacja na odległym domu kosmicznym była znacznie słabsza niż na Ziemi.
Silver proponuje po prostu rozejrzeć się i zrozumieć, że człowiek pomimo rozwoju technologicznego jest najbardziej bezbronnym i nieprzystosowanym mieszkańcem „niebieskiej planety”. Fakt ten został wielokrotnie udowodniony eksperymentami naukowymi z różnych dziedzin. Świadczy o tym także duży „bukiet” chorób przewlekłych lub genetycznych, co daje jasno do zrozumienia, że organizm ludzki próbował przystosować się do nowych dla niego warunków, ale nie zawsze z sukcesem.
Poród ludzki jest także charakterystyczną różnicą od ziemskich mieszkańców, są one uznawane za najbardziej bolesny proces na planecie. Faktem jest, że głowa płodu jest tak duża, że często z tego powodu umiera matka lub dziecko. Dla „rdzennych” mieszkańców naszej planety proces ten jest z natury prostszy i bardziej przemyślany niż dla ludzi.
Sprawili, że zwątpiliśmy w ziemskie pochodzenie człowieka i nasz planetarny dzień, w którym zwyczajowo mierzy się 24 godziny. Pisarz jest pewien, że najwygodniejszym dla człowieka okresem czasu jest czas dobowy wynoszący 25 godzin.
Ellis Silver jest pewien, że mężczyzna okazał się wynikiem skojarzenia między sobą „kryminalnych” przedstawicieli różnych ras kosmicznych odbywających kary w planetarnym więzieniu. Doktor zlokalizował nawet rzekomą siedzibę naszych obcych przodków, planetę Alfa Centauri, oddaloną o 4,37 lat świetlnych od Ziemi.
Należy zauważyć, że w ostatnim czasie coraz częstsze są wypowiedzi kompetentnych przedstawicieli i byłych pracowników różnych agencji specjalnych rządów różnych krajów, że ludzkość została sprowadzona na naszą planetę z kosmosu, a różne służby specjalne współpracują już z przedstawicielami cywilizacje kosmiczne. Wiosną tego roku były szef NASA Charles Bolden na jednej z konferencji powiedział opinii publicznej, że Ziemia wkrótce zostanie zaatakowana przez kosmitów. Były kosmolog podał nawet datę inwazji, wskazując na rok 2025.
O tym, że kosmos jest zamieszkany, mówili także zwykli, niskiej rangi podróżnicy na orbitę bliską Ziemi. Według większości astronautów życie w pobliżu planet naszego Układu Słonecznego toczy się pełną parą, a UFO stale przebywają w pobliżu stacji orbitalnych. Ufolodzy badający materiał napływający z pojazdów naziemnych w kosmos prześcigali się w powtarzaniu, że Amerykańska Agencja Kosmiczna ukrywa prawdę przed zwykłymi ludźmi i retuszuje zdjęcia.
Ellis Silver o pochodzeniu człowieka na Ziemi mówi tak: ludzie nie ewoluują wraz z innymi mieszkańcami planety. Według kontrowersyjnej książki wybitnego ekologa ludzie nie ewoluowali wraz z innymi formami życia na Ziemi.
Ludzie urodzili się w świecie podwójnej gwiazdy Centauri
W rzeczywistości ludzkość nie wyewoluowała z określonego szczepu życia rodzimego dla planety, zostaliśmy tu sprowadzeni.
Dobrze znany gatunek inteligentnego życia, Homo Sapiens, rozwinął się w zupełnie innym miejscu i został sprowadzony na Ziemię, ewoluując we współczesnego człowieka między 60 000 a 200 000 lat temu.
Hipoteza nie zawiera złego motywu, dla kogoś pojawienie się osoby na Ziemi w ogóle nie jest interesujące. Ale co, jeśli oddając się poszukiwaniu życia pozaziemskiego i sami o tym nie wiedząc, jesteśmy kosmitami na Ziemi?
Minęło kilka lat, odkąd teoria dr Silvera (Ellis Silver) stwierdziła, że istnieje kilka wyróżniających cech, które służą jako wyraźny znak, że istoty ludzkie nie ewoluowały wspólnie z innymi formami życia na Ziemi. Zatem pomysł doktora Ellisa ostatecznie potwierdza tezę o naszym nielokalnym pochodzeniu.
Ludzie nie są z Ziemi, nie jesteśmy lokalni.
Książka zatytułowana „Ludzie nie z Ziemi” jest próbą naukowego podsumowania początków człowieka, zasadniczo przeciwstawiając się ewolucji człowieka na Ziemi. Nawiasem mówiąc, poważny, z trudem przeciwstawiając się atakom współczesnych naukowców.
Ellis Silver dokonuje oceny porównawczej siedliska i ciała ludzkiego, warunków planetarnych obciążonych stresem. Zdaniem eksperta istnieją znaczące znaki świadczące o nieziemskim pochodzeniu człowieka.
Ludzkość jest pozycjonowana jako najbardziej rozwinięty gatunek planety. Jednocześnie osoba zaskakująco nie pasuje do środowiska: cierpi na światło słoneczne, ma silną niechęć do niektórych naturalnych pokarmów. „Wreszcie liczba chorób przewlekłych jest absurdalnie wysoka” – mówi Ellis Silver.
Pierwsi osadnicy żyli w innym świecie, ponieważ:
Zdaniem dr Ellisa ludzie cierpią na bóle pleców z obiektywnego powodu – rasa ludzka wyewoluowała na planecie o zmniejszonej grawitacji. Na tajemnicę pojawienia się człowieka dr Ellis słusznie wskazuje na trudności związane z reprodukcją potomstwa: noworodki mają duże głowy, co stanowi trudność dla rodzącej kobiety.
Zgadzam się, jest to dość ważna przeszkoda, która może doprowadzić do śmierci matki lub dziecka. Przekonaj się - żaden mieszkaniec żywego świata Ziemi nie doświadcza takich trudności. Koty, psy, delfiny itp. rodzą i rodzą własne dzieci.
Oprócz wielu „kontrowersyjnych” teorii związanych z pochodzeniem człowieka, dr Ellis uważa, że istoty ludzkie nie są „skazane” na długotrwałą ekspozycję na słońce.Cokolwiek byście nie mówili, ale tutaj na Ziemi, w naszej kolebce życia, nie jesteśmy w stanie „opalać się” przez kilka godzin. Tymczasem pozostali mieszkańcy z przyjemnością mogą choć przez całą dobę wygrzewać się na słońcu, nie zasłaniając oczu za okularami przeciwsłonecznymi.
Ponadto Ellis Silver wyjaśnia, dlaczego ludzie chorują niemal przez cały rok. Spowodowane jest to załamaniem czasu biologicznego, skupionego na 25-godzinnej dobie, a nie 24-godzinnej, co udowodnili liczni badacze snu.
Zgadzam się, wspomniane problemy są dość dziwne, szczególnie biorąc pod uwagę naturalne środowisko człowieka, prawda?
Skąd więc przybyliśmy?
Według dr Ellisa rasa neandertalczyków została najprawdopodobniej sztucznie skrzyżowana z gatunkiem importowanym, prawdopodobnie z układu gwiezdnego Alfa Centauri. Konstelacja jest jednym ze światów najbliższych Układowi Słonecznemu - w odległej przeszłości żyli tam przodkowie współczesnych ludzi (obecnie w tym obszarze n).
Po przeprowadzeniu serii ankiet badawczych na ten temat dr Ellis Silver doszedł do wniosku: na Ziemi są miliony ludzi, którzy „nie czują się komfortowo” na Ziemi. „Czują” przynależność do innego gwiezdnego świata.
Dr Ellis wyjaśnia: To sugeruje (przynajmniej dla mnie), że rasa ludzka narodziła się na innej planecie i mogliśmy zostać tu sprowadzeni jako gatunek wysoce rozwinięty. Jednym z powodów tego posunięcia jest to, że… Ziemia może być planetą zamknięcia, więzieniem!
Rzeczywiście, w ostatniej obserwacji ekologa jest logiczne ziarno prawdy. W całej naszej historii życia – odkąd ludzkość pamięta samą siebie – rasa ziemska była w ciągłym konflikcie wewnątrz własnego gatunku. Na Ziemi nie ma dnia bez wojny.
Gatunek ludzki jest zbyt okrutny i agresywny, nawet wobec własnego gatunku. Być może z tego powodu nasi przodkowie zostali zesłani na wygnanie, dopóki nie nauczymy się zachowywać i uświadomić sobie wartość życia.
Jednocześnie, wychodząc z założenia, nie ma nic dziwnego w tym, że w świetle innej gwiazdy narodziły się pierwsze inteligentne gatunki na Ziemi. Ponieważ ofiary w kosmosie mogły pod wpływem okoliczności osiedlić się na Ziemi, asymilując się wśród lokalnych mieszkańców.
- Chociaż w innej wersji, od fanów niesamowitych teorii: na Ziemię wysłano kilka sztucznie stworzonych gatunków.
Eksperymentatorzy postanowili sprawdzić, czy różne gatunki mogą żyć w spokojnym sąsiedztwie lub czy jeden z nich przeżyje. Taka jest wątpliwa czystość poszukiwań twórców.
Ze wszystkich szalonych i spekulacyjnych teorii (których, jak wiemy, jest wiele), być może najbardziej szalone są te, które sugerują pozaziemskie pochodzenie ludzi. Pomysł jest taki, że my, a raczej nasi przodkowie, zostaliśmy tu sprowadzeni z innej planety, najprawdopodobniej jako więźniowie skazani na życie na planecie bardzo oddalonej od reszty praworządnego społeczeństwa naszych przodków, gdzieś w kosmosie. (Warto zauważyć, że niektóre teorie sugerują, że nasi pierwsi „kosmiczni przodkowie” nawiązali kontakt z neandertalczykami, w wyniku czego powstał człowiek.)
Jednym z najgłośniejszych głosów popierających takie twierdzenia jest głos dr Ellisa Silvera (Ellis Silver), który twierdzi, że istnieje zbyt wiele różnic między ludźmi a innymi żywymi stworzeniami zamieszkującymi naszą planetę, abyśmy mogli uważać się za gatunek rodzimy. Chociaż większość odrzuca te twierdzenia, są one intrygujące i zasługują na bliższe zbadanie. Ellis nazywa swój pomysł „teorią planet więziennych”.
10. Na czym polega teoria planety więziennej?
Jak sama nazwa wskazuje, teoria planet więziennych i inne podobne sugerują, że ludzie nie są czystym produktem ewolucji. Należy powiedzieć, że teorie te nie mówią, że ewolucja nie istnieje lub że jest zła, ale że w pewnym momencie naszej zbiorowej przeszłości zostaliśmy poddani pewnego rodzaju wpływom zewnętrznym. Teoria planet więziennych sugeruje, że w rzeczywistości jesteśmy potomkami więźniów z innej planety, którzy zostali tu sprowadzeni w starożytności, a którzy ostatecznie rozprzestrzenili się, pomnożyli i, jak świadczy nasza historia, mieli zamiar zdominować planetę.
Chociaż większość odrzuca ten pomysł, bez głębszych badań, istnieje interesujący argument, który czyni go istotnym. W końcu ludzie, ze wszystkimi oczywistymi wadami i niedociągnięciami, są znacznie bardziej rozwinięci niż inne żywe istoty na naszej planecie. Na przykład, dlaczego inne zwierzęta nie wymyślają, nie filozofują, nie angażują się w politykę lub nie starają się budować maszyn do eksploracji świata, a nawet gwiazd? Swoją drogą wydaje się, że tylko ludzie interesują się gwiazdami i tym, co jest w kosmosie. Być może jest to podświadome pragnienie swojego „domu”?
9. Ludzie cierpią na choroby przewlekłe
Teoria planety-więzienia sugeruje, że większość ludzi, nawet ci z nas, którzy są całkowicie zdrowi, cierpi na przewlekłe, choć trywialne, „choroby” podczas izolacji. Pomyśl o tym: kiedy ostatni raz czułeś się naprawdę „dobrze”? Żadnych drobnych dolegliwości. Żadnych bólów głowy, kataru siennego, żadnych drobnych irytacji, o których nie warto wspominać, a które zwykle dokuczają każdemu z nas.
Być może powinniśmy również rozważyć wpływ Słońca na ludzi, jednego z głównych powodów naszego istnienia. Wiele innych zwierząt może przesiedzieć cały dzień na słońcu bez szkody dla zdrowia. Ludzie mogą przebywać na słońcu tylko przez kilka godzin, a dłuższa ekspozycja może czasami prowadzić do rozwoju różnych typów raka skóry. Ponadto, patrząc na Słońce, w przeciwieństwie do innych zwierząt mrużymy oczy. Nawet fakt, że zasięg naszego słuchu jest bardzo mały i widzimy tylko niewielką część widma elektromagnetycznego, może wskazywać, że naszą rodzimą planetą nie jest Ziemia.
8. Uporczywy ból pleców
Wydaje się, że ból pleców dotyka dużą liczbę osób. Większość z nas doświadcza tego na pewnym etapie życia. I dla wielu z nas ten ból jest ciągłym przełącznikiem, który wyzwala „dobre/złe” dni, kiedy musimy walczyć z narastającym bólem, skurczami, a w najgorszym przypadku całkowitym wyłączeniem tej części ciała, która jest dla nas tak ważne.
Dlaczego to się dzieje? Według tych, którzy wierzą w teorię planet więziennych, ból wynika z faktu, że nasza rodzima planeta ma słabszą grawitację. Na Ziemi jest silniejszy (biorąc pod uwagę względny wzrost ludzi) i u większości ludzi powoduje nadwyrężenie pleców. Choć może to zabrzmieć banalnie, badacze tacy jak Ellis Silver uważają ten fakt za jeden z głównych wskaźników tego, że Ziemia nie jest naszym naturalnym domem. Twierdzi na przykład, że nasze płaskie stopy sugerują istotę znacznie mniejszą od przeciętnego człowieka. Nie trzeba dodawać, że większość nie traktuje jego propozycji poważnie.
7. Ludzie są lepiej przystosowani do 25-godzinnego dnia pracy. 
Jak potwierdzają badania nad snem, zegar biologiczny człowieka jest znacznie lepiej zsynchronizowany z 25-godzinnymi uderzeniami niż z 24-godzinną dobą, z którą mamy do czynienia. Z tym wiąże się wiele problemów ze snem. Przyczyną tej rozbieżności może być wiele rzeczy, przykładowo fakt, że w czasie pobytu ludzkości na Ziemi jej prędkość obrotowa spadła o nieznaczną wielkość.
Jednakże niektórzy badacze sugerują, że jest bardzo prawdopodobne, że nasza „rodzima” planeta miała okres rotacji wynoszący 25 godzin, a fakt, że nasze wewnętrzne zegary nadal są ustawione na tę długość dnia, sugeruje, że przybyliśmy skądś z Układów Słonecznych lub nawet z ogromu wszechświata. Rozważymy możliwe miejsca naszych „narodzin”. Jednakże w następnym akapicie przyjrzymy się najważniejszej funkcji życia (każdego życia, gdziekolwiek się znajduje), funkcji reprodukcji, a także dlaczego ta naturalna i niezbędna funkcja ludzkiego ciała jest być może jedną z najtrudniejszych do zrealizowania. wprowadzić w życie.
6. Liczne trudności podczas porodu
Jedną z głównych atrakcji szczególnie Ellisa Silvera (i innych badaczy) jest traumatyczne doświadczenie porodu u kobiet. Twierdzi, że nie ma czegoś takiego nigdzie w świecie zwierząt, gdzie poród jest zwykle procesem rutynowym, nieskomplikowanym i dość łatwym.
Chociaż poród, przynajmniej dla kobiet w krajach rozwiniętych, w których istnieją nowoczesne szpitale i medycyna, rzadko zagraża życiu, nawet dzisiaj istnieje wiele powikłań, które mogą wystąpić podczas porodu, a nieszczęsne kobiety wciąż umierają. Jeśli przypomnimy sobie czasy przed pojawieniem się współczesnej medycyny, śmierć przy porodzie była znacznie częstsza. Podobnie jak wiele przykładów na tej liście, wydaje się, że jest to coś całkowicie unikalnego dla ludzi. I, jak zobaczymy później, nie tylko są wyjątkowe, ale także pierwsze lata rozwoju człowieka.
5. Powolny rozwój dzieci
Poród nie jest jedyną rzeczą interesującą w kontekście teorii planety więziennej. Nawet rozwój lub jego brak u ludzkiego potomstwa wydaje się niektórym dziwny. Na przykład wiele młodych zwierząt kilka dni po urodzeniu (jeśli nie wcześniej) potrafi już chodzić. Ludzkie dzieci są całkowicie bezradne i pozostają takie przez wiele lat.
Niektórzy badacze sympatyzujący z teorią Silvera sugerują, że okres ciąży u człowieka powinien być znacznie dłuższy. To ciekawa teoria, chociaż trudno ją w jakikolwiek sposób udowodnić. Ale takie stwierdzenia, przynajmniej w pewnym stopniu, przesuwają granice zdrowego rozsądku.
Jednak niektórzy ludzie, szczególnie ci, którzy wyznają teorię starożytnych astronautów, powiedzą, że ta „anomalia” w dojrzewaniu człowieka jest związana z pewnego rodzaju „interwencją” w ludzki genom, która miała miejsce w odległej przeszłości, co doprowadziło do „przedwczesne” narodziny potomstwa u ludzi. W następnym akapicie porozmawiamy o narządach ludzkich.
4. Dodatkowe DNA w wytworach ludzkich 
Badanie opublikowane w Nature wykazało, że ludzie mają dodatkowe 223 geny nabyte od bakterii podczas naszej ewolucji. A jeśli nie pochodzą od bakterii? Czy te geny mogą być przyczyną postępu ludzkości w porównaniu do wszystkich innych żywych istot? A co z niekodującym DNA, zwanym „śmieciowym DNA”? Może są to pozostałości z obcej planety i obcych przodków? Oczywiście jest to szalony pomysł.
Należy zauważyć, że inni badacze nie w pełni przyznali się do odkrycia 223 dodatkowych genów i publicznie je kwestionowali. Czy ich wyzwanie jest uzasadnione, czy też jest to po prostu kolejny przypadek „głównego nurtu idei” społeczności naukowej, mającej na celu uciszenie wszelkich głosów sprzeciwiających się przyjętej idei?
3. Ogólny niepokój
Choć trudno powiedzieć, jak trafne są takie twierdzenia, kolejną oczywistą konsekwencją naszego rzekomego kosmicznego pochodzenia jest ciągłe poczucie niepokoju doświadczane przez całą ludzkość. Chociaż może to być uzasadniony argument, że jest mnóstwo rzeczy, o które powinniśmy się martwić ze strony naszych bliźnich, zwłaszcza tych na stanowiskach władzy, jest to z pewnością interesujące założenie.
Ponadto w wielu częściach świata rośnie liczba depresji i samobójstw (co samo w sobie jest niemal wyjątkowym zachowaniem ludzkim). Powtórzę: powodów jest więcej niż wystarczająco, takich jak rosnący poziom ubóstwa i presja w pracy, a także czynniki pośrednie, takie jak podziały polityczne i społeczne, które sprawiają, że wiele osób czuje się całkowicie bezradne w sytuacji, której nie mogą kontrolować. W rezultacie u wielu osób rozwija się poczucie oddzielenia i „braku przynależności”. Ale może chodzi o podświadome pragnienie posiadania „domu” położonego w odległości wielu lat świetlnych? Choć jest to mało prawdopodobne, jest to interesujący pomysł.
2. Jak prawdopodobne jest to? Spójrz na nasze własne przykłady
Jakie jest prawdopodobieństwo, że miała miejsce misja kosmitów mająca na celu wypędzenie niepożądanych osób na Ziemię? Zakładając, że kosmiczna rasa pozaziemska ma zdolność odwiedzania innych planet, czy to w ich własnym Układzie Słonecznym, czy gdzie indziej, to dlaczego nie przenieść wątpliwych elementów swojego społeczeństwa na odległą planetę?
Przecież spójrzcie na liczne przykłady w historii, kiedy sami wysyłaliśmy więźniów do odosobnionych miejsc, czasami dosłownie na drugi koniec planety (pomyślcie o Australii) lub do gułagów zlokalizowanych w najbardziej ponurych i niezdatnych do zamieszkania obszarach, jak to miało miejsce regularnie w sowieckich Unia. I chociaż z pewnością nie jest to planeta – mała wyspa w Zatoce San Francisco – Alcatraz była, pod każdym względem, wyspą więzienną.
1. Połączenie z pasem planetoid
Odmiana teorii planet więziennych sugeruje, że nasi przodkowie nie byli więźniami, ale uchodźcami kosmicznymi uciekającymi z martwej planety. Choć wielu twierdzi, że tą planetą był Mars (i wskazuje na teorię, że życie mogło tam istnieć dawno temu), inni sugerują, że planeta ta znajdowała się kiedyś w miejscu dzisiejszego pasa asteroid.
Czy nasi potencjalni kosmiczni przodkowie mogli uciec z umierającej planety lub z planety uderzonej przez ogromne ciało kosmiczne? Może niektórym udało się uciec i osiedlić na innej pobliskiej planecie (Ziemi)? Czy to częściowo wyjaśnia wiele starożytnych tekstów, które mówią o „istotach przybyłych z gwiazd”? Czy mogły to być historie o naszym pochodzeniu, które z biegiem czasu zostały zniekształcone i błędnie zinterpretowane w równie dwuznaczne i sugestywne pisma święte, jakie mamy dzisiaj?
Być może to również wyjaśnia 25-godzinne „domyślne” ustawienie naszego wewnętrznego zegara? Czy ta planeta (jeśli się z tym zgodzimy) może mieć taki okres rotacji? Może miał też niższy poziom grawitacji, który nawet dzisiaj byłby dla nas bardziej odpowiedni?
Niezależnie od tego, czy jesteśmy potomkami więźniów na innej planecie, czy też ocalałych ras pozaziemskich szukających schronienia po śmierci swojej planety, myśl, że jako gatunek możemy mieć obce korzenie, daje do myślenia.
24.10.2015 - Admin
Ekolog dr Ellis Silver twierdzi w swojej nowej książce, że fizjologia człowieka wykazuje oznaki nieodpowiedniości dla tej planety.Silver twierdzi, że ludzie zostali tu sprowadzeni przez kosmitów jako w pełni rozwinięty gatunek.
Silver opiera swoją tezę na porównaniu człowieka do innych zwierząt i zauważa, że gatunek ludzki jest szczególnie wrażliwy na słońce. Na przykład Słońce nas oślepia, podczas gdy większość zwierząt tego nie robi.
W wywiadzie dla Yahoo News powiedział, że jaszczurki mogą się opalać tyle, ile chcą, a my tylko przez tydzień lub dwa. Ale dzień po dniu w słońcu Zapomnij o tym. Możesz też po prostu położyć się na autostradzie i poczekać, aż przejedzie Cię autobus. Pokazuje to również, że ludzie mają więcej chorób przewlekłych niż inne zwierzęta.
Jednym z naszych problemów jest ból pleców, co może oznaczać, że ewoluowaliśmy na planecie o niższej grawitacji. Między innymi nasza wielka głowa, która sprawia matce ogromny ból przy narodzinach dziecka, żadne inne zwierzę na Ziemi nie doświadcza bólu przy narodzinach swojego potomstwa.
„Wszyscy jesteśmy przewlekle chorzy” – mówi Silver. Tak naprawdę, gdyby udało się znaleźć chociaż jedną osobę w 100% zdrową i nie cierpiącą na jakieś (być może ukryte lub niezidentyfikowane choroby (w książce jest obszerna lista) byłbym ogromnie zdziwiony, że nie udało mi się takiej osoby znaleźć) Ludzkość to najbardziej zaawansowany gatunek na planecie, ale zaskakująco nieodpowiedni i źle przygotowany na to, aby środowisko Ziemi cierpiało z powodu uszkodzeń słonecznych, silnej niechęci do natury (surowej żywności), absurdalnie wysokiego wskaźnika chorób przewlekłych i nie tylko. wśród wielu ludzi przekonanie, że są tu nie na miejscu
Jaszczurka płonie.
Sugeruje to (przynajmniej dla mnie), że ludzkość mogła wyewoluować na innej planecie i mogliśmy zostać tu sprowadzeni jako wysoko rozwinięty gatunek. Jednym z powodów omawianych w tej książce jest to, że planeta może być więzieniem, ponieważ jesteśmy gatunkiem z natury brutalnym i pozostaniemy tu, dopóki nie nauczymy się, jak się zachowywać. Silver podsumowuje: Ziemia z grubsza odpowiada naszym potrzebom jako gatunku, ale nie jako tak samo jak myśleli ci, którzy nas tu sprowadzili.” Najnowsze doniesienia naukowe sugerują, że życie samo w sobie nie mogło powstać na Ziemi i mogło przybyć tutaj w meteorytach lub kometach. Ta prymitywna forma życia ewoluowała przez miliardy lat i stała się tym, co widzimy dzisiaj na Ziemi.
Moja teza jest taka, że ludzkość nie wyewoluowała z tej konkretnej odmiany życia, ale powstała gdzie indziej i została sprowadzona na Ziemię (kiedy w pełni wyewoluowała w Homo sapiens) pomiędzy 60 000 a 200 000 lat temu. Teorie Silvera zostały przedstawione ze sporą dozą krytyki , ale twierdzi, że wybrał format książki zamiast artykułu naukowego, aby wywołać dyskusję. Mówi: W książce jest niewiele dowodów, głównie spekulacje i teoria, ale jest to pole do dalszych badań.
