Erde. |
|
Zusammenbruch der UdSSR |
|
Gegner |
|
ATS und CMEA: |
NATO und EWG: |
Albanien (bis 1956) |
|
Frankreich (bis 1966) |
|
Deutschland (seit 1955) |
|
Kuba (seit 1961) |
|
Angola (seit 1975) |
|
Afghanistan (seit 1978) |
|
Ägypten (1952-1972) |
|
Libyen (seit 1969) |
|
Äthiopien (seit 1974 |
|
Iran (bis 1979) |
|
Indonesien (1959-1965) |
|
Nicaragua (1979-1990) |
|
Mali (bis 1968) |
|
Kambodscha (seit 1975) |
|
Kommandanten |
|
Josef Stalin |
Harry Truman |
Georgi Malenkow |
Dwight Eisenhower |
Nikita Chruschtschow |
John Kennedy |
Leonid Breschnew |
Lyndon Johnson |
Juri Andropow |
Richard Nixon |
Konstantin Tschernenko |
Gerald Ford |
Michael Gorbatschow |
Jimmy Carter |
Gennadi Janajew |
Ronald Reagan |
Enver Hoxha |
George Bush Sr. |
Georgiy Dimitrov |
|
Vylko Chervenkov |
Elizabeth II |
Todor Schiwkow |
Clement Attlee |
Matthias Rakosi |
Winston Churchill |
Janos Kadar |
Anthony Eden |
Wilhelm Pieck |
Harold Macmillan |
Walter Ulbricht |
Alexander Douglas-Home |
Erich Honecker |
Harold Wilson |
Boleslaw Bierut |
Edward Heath |
Wladyslaw Gomułka |
James Callaghan |
Edward Gierek |
Margaret Thatcher |
Stanislav Kanya |
John Major |
Wojciech Jaruzelski |
Vincent Auriol |
Gheorghe Gheorghiu-Dej |
Rene Coty |
Nicolae Ceausescu |
Charles de Gaulle |
Klement Gottwald |
Konrad Adenauer |
Antonin Zapototsky |
Ludwig Erhard |
Antonin Novotny |
Kurt Georg Kiesinger |
Ludwig Svoboda |
Willy Brandt |
Gustav Husak |
Helmut Schmidt |
Fidel Castro |
Helmut Kohl |
Raúl Castro |
Juan Carlos I |
Ernesto Che Guevara |
Alcide de Gasperi |
Mao Zedong |
Giuseppe Pella |
Kim Il Sung |
Amintore Fanfani |
Ho Chi Minh |
Mario Scelba |
Antonio Segni |
|
Ton Duc Thang |
Adone Zoli |
Khorlogin Tschoibalsan |
Fernando Tambroni |
Gamal Abdel Nasser |
Giovanni Leone |
Fauzi Selu |
Aldo Moro |
Adib al-Shishakli |
Mariano-Gerücht |
Shukri al-Quatli |
Emilio Colombo |
Nazim al-Qudsi |
Giulio Andreotti |
Amin al-Hafez |
Francesco Cossiga |
Nureddin al-Atassi |
Arnaldo Forlani |
Hafez al-Assad |
Giovanni Spadolini |
Abdul Salam Aref |
Bettino Craxi |
Abdul Rahman Aref |
Giovanni Goria |
Ahmed Hasan al-Bakr |
Ciriaco de Mita |
Saddam Hussein |
Chiang Kai-shek |
Muammar Gaddafi |
Lee Seung Man |
Ahmed Sukarno |
Yoon Bo Song |
Daniel Ortega |
Park Chung Hee |
Choi Gyu Ha |
|
Jung Doo Hwan |
|
Ngo Dinh Diem |
|
Duong Van Minh |
|
Nguyen Khanh |
|
Nguyen Van Thieu |
|
Tran Van Huong |
|
Chaim Weizmann |
|
Yitzhak Ben-Zvi |
|
Zalman Shazar |
|
Ephraim Katzir |
|
Jitzchak Navon |
|
Chaim Herzog |
|
Mohammad Reza Pahlavi |
|
Mobutu Sese Seko |
|
Die globale geopolitische, wirtschaftliche und ideologische Konfrontation zwischen der Sowjetunion und ihren Verbündeten einerseits und den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten andererseits dauerte von Mitte der 1940er bis Anfang der 1990er Jahre.
Einer der Hauptbestandteile der Konfrontation war die Ideologie. Der tiefe Widerspruch zwischen dem kapitalistischen und dem sozialistischen Modell ist die Hauptursache des Kalten Krieges. Die beiden Supermächte – Gewinner des Zweiten Weltkriegs – versuchten, die Welt nach ihren ideologischen Grundsätzen wieder aufzubauen. Im Laufe der Zeit wurde die Konfrontation zu einem Element der Ideologie beider Seiten und half den Führern der militärisch-politischen Blöcke, ihre Verbündeten „angesichts eines äußeren Feindes“ zu konsolidieren. Die neue Konfrontation erforderte die Einheit aller Mitglieder der gegnerischen Blöcke.
Der Ausdruck „Kalter Krieg“ wurde erstmals am 16. April 1947 von Bernard Baruch, einem Berater von US-Präsident Harry Truman, in einer Rede vor dem Repräsentantenhaus von South Carolina verwendet.
Die innere Logik der Konfrontation verlangte von den Parteien, sich an Konflikten zu beteiligen und in die Entwicklung der Ereignisse in jedem Teil der Welt einzugreifen. Die Bemühungen der USA und der UdSSR zielten vor allem auf die Vorherrschaft im militärischen Bereich ab. Von Beginn der Konfrontation an begann der Prozess der Militarisierung der beiden Supermächte.
Die USA und die UdSSR schufen ihre Einflusssphären und sicherten sie durch militärisch-politische Blöcke – die NATO und den Warschauer Pakt. Obwohl die Vereinigten Staaten und die UdSSR nie in eine direkte militärische Konfrontation eintraten, führte ihr Wettbewerb um Einfluss häufig zum Ausbruch lokaler bewaffneter Konflikte auf der ganzen Welt.
Der Kalte Krieg ging mit einem Wettrüsten auf konventioneller und nuklearer Ebene einher, das immer wieder in einen dritten Weltkrieg mündete. Der berühmteste dieser Fälle, in denen die Welt am Rande einer Katastrophe stand, war die Kubakrise von 1962. In diesem Zusammenhang unternahmen beide Seiten in den 1970er Jahren Anstrengungen, die internationalen Spannungen zu „entspannen“ und die Waffen einzuschränken.
Der wachsende technologische Rückstand der UdSSR sowie die Stagnation der sowjetischen Wirtschaft und die exorbitanten Militärausgaben in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren zwangen die sowjetische Führung zu politischen und wirtschaftlichen Reformen. Die 1985 von Michail Gorbatschow verkündete Politik der Perestroika und Glasnost führte zum Verlust der führenden Rolle der KPdSU und trug auch zum wirtschaftlichen Zusammenbruch in der UdSSR bei. Letztendlich brach die UdSSR 1991 zusammen, belastet von einer Wirtschaftskrise sowie sozialen und interethnischen Problemen.
In Osteuropa wurden die kommunistischen Regierungen, nachdem sie die sowjetische Unterstützung verloren hatten, bereits 1989-1990 abgesetzt. Der Warschauer Pakt endete offiziell am 1. Juli 1991, was als das Ende des Kalten Krieges gelten kann.
Geschichte
Beginn des Kalten Krieges
Die Errichtung der sowjetischen Kontrolle über die Länder Osteuropas am Ende des Zweiten Weltkriegs, insbesondere die Schaffung einer prosowjetischen Regierung in Polen im Gegensatz zur polnischen Emigrantenregierung in London, führte dazu, dass die herrschenden Kreise von Großbritannien und die Vereinigten Staaten begannen, die UdSSR als Bedrohung wahrzunehmen.
Im April 1945 ordnete der britische Premierminister Winston Churchill die Ausarbeitung eines Kriegsplans gegen die UdSSR an. Der Aufgabe gingen die Schlussfolgerungen voraus, die Churchill in seinen Memoiren präsentierte:
Der Operationsplan wurde vom gemeinsamen Planungsstab des britischen Kriegskabinetts erstellt. Der Plan liefert eine Einschätzung der Lage, formuliert die Ziele der Operation, bestimmt die beteiligten Kräfte, die Angriffsrichtungen der westalliierten Streitkräfte und deren voraussichtliche Ergebnisse.
Die Planer kamen zu zwei wesentlichen Schlussfolgerungen:
- Wenn Sie einen Krieg mit der UdSSR beginnen, müssen Sie auf einen langen und kostspieligen umfassenden Krieg und eine sehr wahrscheinliche Niederlage vorbereitet sein.
- Die zahlenmäßige Überlegenheit der sowjetischen Truppen an Land lässt es äußerst zweifelhaft werden, dass eine der Seiten schnell einen Sieg erringen kann.
Es sollte darauf hingewiesen werden, dass Churchill in Kommentaren zu dem ihm vorgelegten Planentwurf darauf hinwies, dass es sich um eine „Vorsichtsmaßnahme“ für einen, wie er hoffte, „rein hypothetischen Fall“ handele.
1945 stellte die UdSSR Gebietsansprüche gegenüber der Türkei und forderte eine Änderung des Status der Meerengen des Schwarzen Meeres, einschließlich der Anerkennung des Rechts der UdSSR, einen Marinestützpunkt in den Dardanellen zu errichten.
1946 wurden griechische Rebellen, angeführt von Kommunisten und angeheizt durch Waffenlieferungen aus Albanien, Jugoslawien und Bulgarien, wo Kommunisten bereits an der Macht waren, aktiver. Auf dem Londoner Außenministertreffen forderte die UdSSR das Recht auf ein Protektorat über Tripolitanien (Libyen), um ihre Präsenz im Mittelmeer sicherzustellen.
In Frankreich und Italien wurden die Kommunistischen Parteien zu den größten politischen Parteien und die Kommunisten gelangten in die Regierungen. Nach dem Abzug des Großteils der amerikanischen Truppen aus Europa wurde die UdSSR zur dominierenden Militärmacht in Kontinentaleuropa. Für Stalin war alles günstig, um die vollständige Kontrolle über Europa zu erlangen, wenn er dies wünschte.
Einige westliche Politiker begannen, sich für eine Befriedung der UdSSR einzusetzen. Diese Position wurde am deutlichsten vom US-Handelsminister Henry Wallace zum Ausdruck gebracht. Er hielt die Ansprüche der UdSSR für berechtigt und schlug vor, einer Art Teilung der Welt zuzustimmen und das Recht der UdSSR auf Vorherrschaft in einer Reihe von Gebieten Europas und Asiens anzuerkennen. Churchill vertrat einen anderen Standpunkt.
Als formeller Beginn des Kalten Krieges wird oft der 5. März 1946 angesehen, als Winston Churchill (damals nicht mehr Premierminister Großbritanniens) in Fulton (USA, Missouri) seine berühmte Rede hielt, in der er Folgendes darlegte die Idee der Bildung eines Militärbündnisses angelsächsischer Länder mit dem Ziel des Kampfes gegen den Weltkommunismus voranzutreiben. Tatsächlich begann die Verschärfung der Beziehungen zwischen den Alliierten schon früher, verschärfte sich jedoch im März 1946 aufgrund der Weigerung der UdSSR, die Besatzungstruppen aus dem Iran abzuziehen (die Truppen wurden erst im Mai 1946 auf Druck Großbritanniens und der USA abgezogen). Churchills Rede umriss eine neue Realität, die der pensionierte britische Führer, nachdem er seinen tiefen Respekt und seine Bewunderung für „das tapfere russische Volk und meinen Kriegskameraden Marschall Stalin“ zum Ausdruck gebracht hatte, wie folgt definierte:
|
...Von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria erstreckte sich der Eiserne Vorhang über den Kontinent. Auf der anderen Seite der imaginären Linie liegen alle Hauptstädte der alten Staaten Mittel- und Osteuropas. (...) Die kommunistischen Parteien, die in allen östlichen Staaten Europas sehr klein waren, ergriffen überall die Macht und erhielten eine uneingeschränkte totalitäre Kontrolle. Fast überall herrschen Polizeiregierungen, und außer in der Tschechoslowakei gibt es bislang nirgendwo eine echte Demokratie. Auch die Türkei und Persien sind zutiefst beunruhigt und besorgt über die Forderungen, die die Moskauer Regierung an sie stellt. Die Russen unternahmen in Berlin den Versuch, in ihrer Besatzungszone Deutschlands eine quasi-kommunistische Partei zu gründen (...) Wenn die Sowjetregierung nun versucht, in ihrer Zone separat ein prokommunistisches Deutschland zu gründen, wird dies neue ernsthafte Schwierigkeiten verursachen in der britischen und amerikanischen Zone und teilen die besiegten Deutschen zwischen den Sowjets und den westlichen Demokratien auf. (...) Fakt ist: Das ist natürlich nicht das befreite Europa, für das wir gekämpft haben. Dies ist nicht die Voraussetzung für dauerhaften Frieden. |
Churchill forderte, die Fehler der 30er Jahre nicht zu wiederholen und die Werte der Freiheit, der Demokratie und der „christlichen Zivilisation“ konsequent gegen den Totalitarismus zu verteidigen, für den es notwendig sei, eine enge Einheit und einen Zusammenhalt der angelsächsischen Nationen zu gewährleisten.
Eine Woche später stellte J. V. Stalin in einem Interview mit der Prawda Churchill mit Hitler gleich und erklärte, dass er in seiner Rede den Westen zum Krieg mit der UdSSR aufrief.
1946-1953: Beginn der Konfrontation
Am 12. März 1947 kündigte US-Präsident Harry Truman seine Absicht an, Griechenland und der Türkei militärische und wirtschaftliche Hilfe in Höhe von 400 Millionen US-Dollar zu leisten. Gleichzeitig formulierte er die Ziele der US-Politik, die darauf abzielen, „befreie Völker zu unterstützen, die sich den Versklavungsversuchen einer bewaffneten Minderheit und dem Druck von außen widersetzen“. Darüber hinaus definierte Truman in dieser Erklärung den Inhalt der aufkommenden Rivalität zwischen den USA und der UdSSR als einen Konflikt zwischen Demokratie und Totalitarismus. So entstand die Truman-Doktrin, die den Beginn des Übergangs von der Nachkriegskooperation zwischen der UdSSR und den USA zur Rivalität markierte.
Im Jahr 1947 weigerten sich die sozialistischen Länder auf Drängen der UdSSR, am Marshallplan teilzunehmen, wonach die Vereinigten Staaten den vom Krieg betroffenen Ländern im Gegenzug für den Ausschluss von Kommunisten aus der Regierung Wirtschaftshilfe gewährten.
Die Bemühungen der UdSSR, insbesondere des sowjetischen Geheimdienstes, zielten darauf ab, das US-Monopol auf den Besitz von Atomwaffen zu beseitigen (siehe den Artikel Entstehung der sowjetischen Atombombe). Am 29. August 1949 führte die Sowjetunion ihre ersten Atombombentests auf dem Atomtestgelände Semipalatinsk durch. Amerikanische Wissenschaftler des Manhattan-Projekts hatten zuvor davor gewarnt, dass die UdSSR irgendwann ihre eigenen nuklearen Fähigkeiten entwickeln würde – dennoch hatte diese Atomexplosion einen erstaunlichen Einfluss auf die militärische strategische Planung der USA – vor allem, weil US-Militärstrategen nicht damit gerechnet hatten, dass sie verlieren würden sein Monopol so bald. Über die Erfolge des sowjetischen Geheimdienstes, dem es gelang, nach Los Alamos einzudringen, war zu diesem Zeitpunkt noch nichts bekannt.
1948 verabschiedeten die Vereinigten Staaten die „Vandenberg-Resolution“ – den offiziellen Verzicht der USA auf die Praxis der Blockfreiheit mit militärisch-politischen Blöcken außerhalb der westlichen Hemisphäre in Friedenszeiten.
Bereits am 4. April 1949 wurde die NATO gegründet und im Oktober 1954 wurde Deutschland in die Westeuropäische Union und die NATO aufgenommen. Dieser Schritt löste in der UdSSR eine negative Reaktion aus. Als Reaktion darauf begann die UdSSR mit der Bildung eines Militärblocks, der die osteuropäischen Länder vereinen sollte.
Ende der 1940er Jahre verschärften sich die Repressionen gegen Dissidenten in der UdSSR, denen insbesondere „Anbetung des Westens“ vorgeworfen wurde (siehe auch den Artikel „Kampf gegen den Kosmopolitismus“), und in den Vereinigten Staaten wurde eine Kampagne zur Identifizierung gestartet kommunistische Sympathisanten.
Obwohl die UdSSR nun auch über nukleare Fähigkeiten verfügte, lagen die USA sowohl bei der Zahl der Sprengköpfe als auch bei der Zahl der Bomber weit vorne. In jedem Konflikt könnten die Vereinigten Staaten die UdSSR leicht bombardieren, während die UdSSR Schwierigkeiten hätte, darauf zu reagieren.
Der Übergang zum groß angelegten Einsatz von Abfangjägern veränderte diese Situation etwas zugunsten der UdSSR und verringerte die potenzielle Wirksamkeit amerikanischer Bomberflugzeuge. Im Jahr 1949 unterzeichnete Curtis LeMay, der neue Kommandeur des US Strategic Air Command, ein Programm zur vollständigen Umstellung von Bomberflugzeugen auf Düsenantrieb. In den frühen 1950er Jahren wurden die Bomber B-47 und B-52 in Dienst gestellt.
Die schärfste Phase der Konfrontation zwischen den beiden Blöcken (UdSSR und USA mit ihren Verbündeten) ereignete sich während des Koreakrieges.
1953-1962: am Rande eines Atomkrieges
Mit dem Einsetzen von Chruschtschows „Tauwetter“ ließ die Gefahr eines Weltkriegs nach – dies galt insbesondere in den späten 1950er Jahren, die in Chruschtschows Besuch in den Vereinigten Staaten ihren Höhepunkt fanden. Zu diesen Jahren gehörten jedoch auch die Ereignisse vom 17. Juni 1953 in der DDR, die Ereignisse von 1956 in Polen, der antikommunistische Aufstand in Ungarn und die Suez-Krise.
Als Reaktion auf die zahlenmäßige Zunahme sowjetischer Bomberflugzeuge in den 1950er Jahren schufen die Vereinigten Staaten ein ziemlich starkes mehrschichtiges Luftverteidigungssystem um große Städte, das den Einsatz von Abfangflugzeugen, Flugabwehrartillerie und Boden-Luft-Raketen umfasste. Der Schwerpunkt lag jedoch immer noch auf dem Bau einer riesigen Armada von Atombombern, die die Verteidigungslinien der UdSSR zerschlagen sollten, da es als unmöglich galt, ein so großes Gebiet wirksam und zuverlässig zu verteidigen.
Dieser Ansatz war fest in den strategischen Plänen der USA verankert – man glaubte, dass es keinen Grund zu besonderer Besorgnis gebe, solange die strategischen Streitkräfte der USA das Gesamtpotenzial der in ihrer Macht stehenden sowjetischen Streitkräfte überstiegen. Darüber hinaus sei es nach Ansicht amerikanischer Strategen unwahrscheinlich, dass die im Krieg zerstörte sowjetische Wirtschaft in der Lage sei, ein ausreichendes Gegenkraftpotenzial zu schaffen.
Die UdSSR schuf jedoch schnell eine eigene strategische Luftfahrt und testete 1957 die Interkontinentalrakete (ICBM) R-7, die US-Territorium erreichen konnte. Seit 1959 begann in der Sowjetunion die Serienproduktion von Interkontinentalraketen. (1958 testeten die Vereinigten Staaten auch ihre erste Atlas-Interkontinentalrakete). Seit Mitte der 1950er Jahre haben die Vereinigten Staaten begonnen zu erkennen, dass die UdSSR im Falle eines Atomkrieges in der Lage sein wird, einen Gegenschlag gegen amerikanische Städte durchzuführen. Daher haben Militärexperten seit den späten 1950er Jahren erkannt, dass ein umfassender Atomkrieg zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR unmöglich geworden ist.
Der Skandal um das amerikanische Spionageflugzeug U-2 (1960) führte zu einer erneuten Verschärfung der Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA, deren Höhepunkt die Berlin-Krise 1961 und die Kubakrise (1962) waren.
1962–1979: „Entspannung“
Das anhaltende nukleare Wettrüsten, die Konzentration der Kontrolle über westliche Nuklearstreitkräfte in den Händen der USA sowie eine Reihe von Zwischenfällen mit Atomwaffenträgern führten zu zunehmender Kritik an der US-Atompolitik. Widersprüche in den Grundsätzen des Atomwaffenmanagements im NATO-Kommando führten 1966 zum Rückzug Frankreichs aus der Beteiligung an der Aufstellung der Streitkräfte dieser Organisation. Am 17. Januar 1966 ereignete sich einer der größten Zwischenfälle mit Atomwaffen: Nach einer Kollision mit einem Tankflugzeug warf ein B-52-Bomber der US-Luftwaffe vier thermonukleare Bomben über dem spanischen Dorf Palomares ab. Nach diesem Vorfall weigerte sich Spanien, den Rückzug Frankreichs aus der NATO und die eingeschränkten militärischen Aktivitäten der US-Luftwaffe im Land zu verurteilen, und setzte den spanisch-amerikanischen Vertrag über militärische Zusammenarbeit von 1953 außer Kraft. Die Verhandlungen zur Erneuerung dieses Vertrags im Jahr 1968 scheiterten.
In Bezug auf die Konkurrenz zwischen zwei Systemen im Weltraum bemerkte Wladimir Bugrow, dass es Koroljows Hauptgegnern 1964 gelungen sei, mit Chruschtschow die Illusion zu erwecken, es sei möglich, vor den Amerikanern auf dem Mond zu landen; wenn es ein Rennen gäbe, so der Wissenschaftler, es war zwischen den Chefdesignern.
In Deutschland war die Machtübernahme der Sozialdemokraten unter Willy Brandt von einer neuen „Ostpolitik“ geprägt, die 1970 im Moskauer Vertrag zwischen der UdSSR und der Bundesrepublik Deutschland mündete, der die Unverletzlichkeit der Grenzen festlegte. den Verzicht auf Gebietsansprüche und erklärte die Möglichkeit einer Vereinigung der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik.
Im Jahr 1968 führten Versuche einer demokratischen Reform in der Tschechoslowakei (Prager Frühling) zu einer militärischen Intervention der UdSSR und ihrer Verbündeten.
Allerdings hatte Breschnew im Gegensatz zu Chruschtschow weder eine Neigung zu riskanten Abenteuern außerhalb des klar definierten sowjetischen Einflussbereichs noch zu extravaganten „friedlichen“ Aktionen; Die 1970er Jahre standen im Zeichen der sogenannten „Entspannung der internationalen Spannungen“, deren Ausdruck die Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (Helsinki) und der gemeinsame sowjetisch-amerikanische Raumflug (Sojus-Apollo-Programm) waren; Gleichzeitig wurden Verträge zur Begrenzung strategischer Waffen unterzeichnet. Dies war vor allem auf wirtschaftliche Gründe zurückzuführen, da die UdSSR bereits in den Jahren der Ölkrise eine immer akutere Abhängigkeit vom Kauf von Konsumgütern und Nahrungsmitteln erlebte (für die Fremdwährungskredite erforderlich waren), während der Westen dafür sorgte durch die arabisch-israelische Konfrontation, war äußerst am sowjetischen Öl interessiert. In militärischer Hinsicht war die Grundlage der „Entspannung“ die bis dahin entstandene Atom-Raketen-Parität der Blöcke.
Am 17. August 1973 stellte US-Verteidigungsminister James Schlesinger die Doktrin eines „Blind-“ oder „Enthauptungs“-Angriffs vor: Zerstörung feindlicher Kommandoposten und Kommunikationszentren mit Mittel- und Kurzstreckenraketen, Marschflugkörpern mit Laser, Fernsehen usw Infrarot-Zielsysteme. Dieser Ansatz ging von einem Gewinn an „Flugzeit“ aus – der Niederlage von Kommandoposten, bevor der Feind Zeit hatte, sich für einen Vergeltungsschlag zu entscheiden. Der Schwerpunkt der Abschreckung hat sich von der strategischen Triade auf Waffen mittlerer und kürzerer Reichweite verlagert. 1974 wurde dieser Ansatz in Schlüsseldokumenten zur US-Nuklearstrategie verankert. Auf dieser Grundlage begannen die Vereinigten Staaten und andere NATO-Staaten mit der Modernisierung der Forward Base Systems – amerikanischer taktischer Atomwaffen, die in Westeuropa oder vor seiner Küste stationiert sind. Gleichzeitig begannen die USA mit der Entwicklung einer neuen Generation von Marschflugkörpern, die bestimmte Ziele möglichst genau treffen können.
Diese Schritte riefen in der UdSSR Besorgnis hervor, da die vorwärts gerichteten US-Mittel sowie die „unabhängigen“ nuklearen Fähigkeiten Großbritanniens und Frankreichs in der Lage waren, Ziele im europäischen Teil der Sowjetunion zu treffen. 1976 wurde Dmitri Ustinow Verteidigungsminister der UdSSR, der dazu neigte, auf das Vorgehen der USA hart zu reagieren. Ustinov plädierte weniger für den Aufbau der Bodengruppe der konventionellen Streitkräfte als vielmehr für die Verbesserung des technischen Parks der Sowjetarmee. Die Sowjetunion begann mit der Modernisierung der Trägersysteme für Kernwaffen mittlerer und kürzerer Reichweite im europäischen Einsatzgebiet.
Unter dem Vorwand, die veralteten Systeme RSD-4 und RSD-5 (SS-4 und SS-5) zu modernisieren, begann die UdSSR mit der Stationierung der Mittelstreckenraketen RSD-10 Pioneer (SS-20) an ihren Westgrenzen. Im Dezember 1976 wurden die Raketensysteme stationiert und im Februar 1977 im europäischen Teil der UdSSR zum Kampfeinsatz gebracht. Insgesamt waren etwa 300 Raketen dieser Klasse im Einsatz, die jeweils mit drei unabhängig anzielbaren Mehrfachsprengköpfen ausgestattet waren. Dies ermöglichte es der UdSSR, innerhalb von Minuten die militärische Infrastruktur der NATO in Westeuropa zu zerstören – Kontrollzentren, Kommandoposten und insbesondere Häfen, die im Kriegsfall eine Landung amerikanischer Truppen in Westeuropa unmöglich machten. Gleichzeitig modernisierte die UdSSR die in Mitteleuropa stationierten Mehrzweckstreitkräfte – insbesondere modernisierte sie den Langstreckenbomber Tu-22M auf ein strategisches Niveau.
Das Vorgehen der UdSSR löste bei den NATO-Staaten eine negative Reaktion aus. Am 12. Dezember 1979 traf die NATO eine doppelte Entscheidung – die Stationierung amerikanischer Mittel- und Kurzstreckenraketen auf dem Territorium westeuropäischer Länder und gleichzeitig die Aufnahme von Verhandlungen mit der UdSSR über die Frage der Euroraketen. Die Verhandlungen endeten jedoch in einer Sackgasse.
1979-1986: eine neue Runde der Konfrontation
Zu einer neuen Verschärfung kam es 1979 im Zusammenhang mit dem Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan, der im Westen als Verletzung des geopolitischen Gleichgewichts und als Übergang der UdSSR zu einer Expansionspolitik wahrgenommen wurde. Ihren Höhepunkt erreichte die Zuspitzung im Herbst 1983, als sowjetische Luftabwehrkräfte ein südkoreanisches Zivilflugzeug abschossen, das Medienberichten zufolge etwa 300 Menschen an Bord hatte. Damals bezeichnete US-Präsident Ronald Reagan die UdSSR als „Reich des Bösen“.
Im Jahr 1983 stationierten die Vereinigten Staaten ballistische Pershing-2-Mittelstreckenraketen auf dem Territorium Deutschlands, Großbritanniens, Dänemarks, Belgiens und Italiens innerhalb von 5 bis 7 Minuten nach der Annäherung an Ziele auf dem europäischen Territorium der UdSSR und im Luftkreuzflug Raketen. Parallel dazu begannen die Vereinigten Staaten 1981 mit der Produktion von Neutronenwaffen – Artilleriegeschossen und Sprengköpfen für die Kurzstreckenrakete Lance. Analysten vermuteten, dass diese Waffen eingesetzt werden könnten, um den Vormarsch der Truppen des Warschauer Paktes in Mitteleuropa abzuwehren. Die Vereinigten Staaten begannen auch mit der Entwicklung eines Weltraumraketenabwehrprogramms (dem sogenannten „Star Wars“-Programm); Beide groß angelegten Programme beunruhigten die sowjetische Führung äußerst, insbesondere da die UdSSR, die mit großen Schwierigkeiten und unter großer Belastung für die Wirtschaft die Parität der Atomraketen aufrechterhielt, nicht über die Mittel verfügte, im Weltraum angemessen zurückzuschlagen.
Als Reaktion darauf zog sich die UdSSR im November 1983 aus den in Genf geführten Euroraketen-Verhandlungen zurück. Der Generalsekretär des ZK der KPdSU, Juri Andropow, sagte, die UdSSR werde eine Reihe von Gegenmaßnahmen ergreifen: Sie werde operativ-taktische Trägerraketen für Atomwaffen auf dem Territorium der DDR und der Tschechoslowakei stationieren und sowjetische Atom-U-Boote näher an die US-Küste heranführen. 1983-1986. Die sowjetischen Nuklearstreitkräfte und Raketenwarnsysteme waren in höchster Alarmbereitschaft.
Den verfügbaren Daten zufolge starteten die sowjetischen Geheimdienste (KGB und GRU) 1981 die Operation Nuclear Missile Attack (Operation RYAN) und überwachten die mögliche Vorbereitung der NATO-Länder auf den Beginn eines begrenzten Atomkriegs in Europa. Die Bedenken der sowjetischen Führung wurden durch die NATO-Übungen „Able Archer 83“ hervorgerufen – in der UdSSR befürchtete man, dass sich die NATO unter ihrem Deckmantel darauf vorbereitete, „Euromissiles“ auf Ziele in den Warschauer-Pakt-Staaten abzufeuern. Ebenso in den Jahren 1983-1986. NATO-Militäranalysten befürchteten, dass die UdSSR einen präventiven „Entwaffnungs“-Angriff auf die Euroraketen-Stützpunkte starten würde.
1987-1991: Gorbatschows „neues Denken“ und das Ende der Konfrontation
Mit der Machtübernahme Michail Gorbatschows, der den „sozialistischen Pluralismus“ und „den Vorrang universeller menschlicher Werte vor Klassenwerten“ verkündete, verlor die ideologische Konfrontation schnell an Schärfe. Im militärpolitischen Sinne versuchte Gorbatschow zunächst eine Politik im Sinne der „Entspannung“ der 1970er-Jahre zu verfolgen, indem er Rüstungsbegrenzungsprogramme vorschlug, die Vertragsinhalte jedoch recht hart aushandelte (Treffen in Reykjavik).
Die Entwicklung des politischen Prozesses in der UdSSR hin zur Ablehnung der kommunistischen Ideologie sowie die Abhängigkeit der Wirtschaft der UdSSR von westlichen Technologien und Krediten aufgrund des starken Ölpreisverfalls führten jedoch dazu, dass die UdSSR sich breit machte Zugeständnisse im außenpolitischen Bereich. Es wird allgemein angenommen, dass dies auch auf die Tatsache zurückzuführen war, dass die gestiegenen Militärausgaben infolge des Wettrüstens für die sowjetische Wirtschaft nicht mehr tragbar waren. Eine Reihe von Forschern argumentieren jedoch, dass das relative Niveau der Militärausgaben in der UdSSR nicht übermäßig hoch war .
1988 beginnt der Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan. Der Sturz des kommunistischen Systems in Osteuropa 1989-1990. führte zur Auflösung des Sowjetblocks und damit praktisch zum Ende des Kalten Krieges.
Unterdessen befand sich die Sowjetunion selbst in einer tiefen Krise. Die Zentralbehörden begannen, die Kontrolle über die Unionsrepubliken zu verlieren. Am Rande des Landes kam es zu interethnischen Konflikten. Im Dezember 1991 kam es zum endgültigen Zusammenbruch der UdSSR.
Manifestationen des Kalten Krieges
- Eine akute politische und ideologische Konfrontation zwischen dem kommunistischen und dem westlichen liberalen System, die fast die ganze Welt erfasst hat;
- Schaffung eines Systems militärischer (NATO, Organisation des Warschauer Pakts, SEATO, CENTO, ANZUS, ANZYUK) und wirtschaftlicher (EWG, RGW, ASEAN usw.) Allianzen;
- Schaffung eines ausgedehnten Netzwerks von Militärstützpunkten der USA und der UdSSR auf dem Territorium ausländischer Staaten;
- Beschleunigung des Wettrüstens und der militärischen Vorbereitungen;
- ein starker Anstieg der Militärausgaben;
- periodisch auftretende internationale Krisen (Berlin-Krise, Kubakrise, Koreakrieg, Vietnamkrieg, Afghanistankrieg);
- die unausgesprochene Aufteilung der Welt in „Einflusssphären“ des Sowjet- und Westblocks, innerhalb derer die Möglichkeit einer Intervention stillschweigend zugelassen wurde, um ein Regime aufrechtzuerhalten, das dem einen oder anderen Block gefiel (sowjetische Intervention in Ungarn, sowjetische Intervention in der Tschechoslowakei). , die amerikanische Operation in Guatemala, der Sturz der von den Vereinigten Staaten und Großbritannien organisierten antiwestlichen Regierung im Iran, die von den USA geführte Invasion in Kuba, die US-Intervention in der Dominikanischen Republik, die US-Intervention in Grenada);
- der Aufstieg der nationalen Befreiungsbewegung in kolonialen und abhängigen Ländern und Territorien (teilweise inspiriert von der UdSSR), die Dekolonisierung dieser Länder, die Bildung der „Dritten Welt“, der Bewegung der Blockfreien Staaten, Neokolonialismus;
- einen massiven „psychologischen Krieg“ zu führen, dessen Zweck darin bestand, die eigene Ideologie und Lebensweise zu verbreiten sowie die offizielle Ideologie und Lebensweise des Gegenblocks in den Augen der Bevölkerung „feindlicher“ Länder zu diskreditieren und die „Dritte Welt“. Zu diesem Zweck wurden Radiosender gegründet, die in das Territorium der Länder des „ideologischen Feindes“ sendeten (siehe die Artikel „Feindstimmen“ und „Ausländischer Rundfunk“), die Produktion ideologisch orientierter Literatur und Zeitschriften in Fremdsprachen finanziert und Die Verschärfung der Klassen-, Rassen- und Nationalgegensätze wurde aktiv genutzt. Die erste Hauptdirektion des KGB der UdSSR führte sogenannte „aktive Maßnahmen“ durch – Operationen zur Beeinflussung der ausländischen öffentlichen Meinung und der Politik ausländischer Staaten im Interesse der UdSSR.
- Unterstützung für regierungsfeindliche Kräfte im Ausland – die UdSSR und ihre Verbündeten unterstützten finanziell kommunistische Parteien und einige andere linke Parteien in westlichen Ländern und Entwicklungsländern sowie nationale Befreiungsbewegungen, einschließlich terroristischer Organisationen. Außerdem unterstützten die UdSSR und ihre Verbündeten die Friedensbewegung in westlichen Ländern. Im Gegenzug unterstützten und nutzten die Geheimdienste der Vereinigten Staaten und Großbritanniens antisowjetische Organisationen wie die People's Labor Union. Die USA leisteten seit 1982 auch heimlich materielle Hilfe für Solidarity in Polen und leisteten auch materielle Hilfe für die afghanischen Mudschaheddin und die Contras in Nicaragua.
- Verringerung der wirtschaftlichen und humanitären Beziehungen zwischen Staaten mit unterschiedlichen gesellschaftspolitischen Systemen.
- Boykotte einiger Olympischer Spiele. Beispielsweise boykottierten die USA und eine Reihe anderer Länder die Olympischen Sommerspiele 1980 in Moskau. Als Reaktion darauf boykottierten die UdSSR und die meisten sozialistischen Länder die Olympischen Sommerspiele 1984 in Los Angeles.
Lehren aus dem Kalten Krieg
Joseph Nye, Professor an der Harvard University (USA), wies auf der Konferenz „Von Fulton nach Malta: Wie der Kalte Krieg begann und wie er endete“ (Gorbatschow-Stiftung, März 2005) darauf hin, welche Lehren daraus gezogen werden sollten Kalter Krieg:
- Blutvergießen als Mittel zur Lösung globaler oder regionaler Konflikte ist nicht unvermeidlich;
- Das Vorhandensein von Atomwaffen unter den Kriegsparteien und das Verständnis darüber, wie die Welt nach einem Atomkonflikt aussehen könnte, spielten eine erhebliche abschreckende Rolle.
- der Verlauf der Konfliktentwicklung hängt eng mit den persönlichen Qualitäten bestimmter Führer zusammen (Stalin und Harry Truman, Michail Gorbatschow und Ronald Reagan);
- Militärmacht ist wichtig, aber nicht entscheidend (die USA wurden in Vietnam und die UdSSR in Afghanistan besiegt); Im Zeitalter des Nationalismus und der dritten industriellen (Informations-)Revolution ist es unmöglich, die feindselige Bevölkerung eines besetzten Landes zu kontrollieren;
- Unter diesen Bedingungen kommt der Wirtschaftskraft des Staates und der Fähigkeit des Wirtschaftssystems, sich an die Anforderungen der Moderne anzupassen, der Fähigkeit zu ständiger Innovation eine viel größere Rolle zu.
- Eine wichtige Rolle spielt dabei der Einsatz sanfter Einflussformen bzw. Soft Power, d. h. die Fähigkeit, von anderen zu erreichen, was man will, ohne sie zu zwingen (einschüchtern) oder ihre Zustimmung zu erkaufen, sondern sie auf die eigene Seite zu ziehen. Unmittelbar nach der Niederlage des Nationalsozialismus verfügten die UdSSR und die kommunistischen Ideen über ein ernstes Potenzial, das jedoch nach den Ereignissen in Ungarn und der Tschechoslowakei größtenteils verloren ging, und dieser Prozess setzte sich fort, als die Sowjetunion ihre militärische Macht nutzte.
Erinnerung an den Kalten Krieg
Museen
- Das Museum des Kalten Krieges ist ein militärhistorisches Museum sowie ein Museums- und Unterhaltungskomplex in Moskau.
- Das Cold War Museum (UK) ist ein militärhistorisches Museum in Shropshire.
- Das Museum des Kalten Krieges (Ukraine) ist ein Marinemuseumskomplex in Balaklava.
- Das Cold War Museum (USA) ist ein militärhistorisches Museum in Lorton, Virginia.
Medaille „Für den Sieg im Kalten Krieg“
Anfang April 2007 wurde in beiden Kammern des US-Kongresses ein Gesetzentwurf zur Einführung einer neuen militärischen Auszeichnung für die Teilnahme am Kalten Krieg eingebracht ( Verdienstmedaille des Kalten Krieges), unterstützt von einer Gruppe von Senatoren und Kongressabgeordneten der Demokratischen Partei unter der Führung der derzeitigen US-Außenministerin Hillary Clinton. Die Medaille soll allen Personen verliehen werden, die im Zeitraum vom 2. September 1945 bis 26. Dezember 1991 in den Streitkräften gedient oder in US-Regierungsabteilungen gearbeitet haben.
Wie Hillary Clinton erklärte: „Unser Sieg im Kalten Krieg wurde nur durch die Bereitschaft von Millionen Amerikanern in Uniform ermöglicht, die Bedrohung abzuwehren, die hinter dem Eisernen Vorhang kam.“ Unser Sieg im Kalten Krieg war eine enorme Leistung, und die Männer und Frauen, die in dieser Zeit gedient haben, verdienen es, belohnt zu werden.“
Der Kongressabgeordnete Robert Andrews, der den Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus vorstellte, sagte: „Der Kalte Krieg war eine globale Militäroperation, die für die tapferen Soldaten, Seeleute, Flieger und Marineinfanteristen, die im Wahlkampf kämpften, äußerst gefährlich und manchmal tödlich war.“ Die Millionen amerikanischer Veteranen, die auf der ganzen Welt gedient haben, um uns zu helfen, diesen Konflikt zu gewinnen, verdienen den Erhalt einer einzigartigen Medaille, um ihren Dienst anzuerkennen und zu würdigen.“
In den Vereinigten Staaten gibt es eine Vereinigung von Veteranen des Kalten Krieges, die ebenfalls verlangte, dass die Behörden ihre Verdienste beim Sieg über die UdSSR anerkennen, es aber nur gelang, die Ausstellung von Zertifikaten des Verteidigungsministeriums zu erreichen, die ihre Teilnahme am Kalten bestätigten Krieg. Die Veterans Association gab eine eigene inoffizielle Medaille heraus, deren Design von einer führenden Spezialistin am US Army Institute of Heraldry, Nadin Russell, entwickelt wurde.
„Wissenschaft in der modernen Gesellschaft“ – In der modernen Welt wurde eine wissenschaftliche Infrastruktur geschaffen. Alferov Zhores Ivanovich. Wissenschaft in der modernen Welt. Andrej Dmitrijewitsch Sacharow. Ziel. Urkunde über die Verleihung des Nobelpreises an M.A. Scholochow. Wissenschaft in der modernen Gesellschaft. Mehr als 5 Millionen Menschen sind weltweit in der wissenschaftlichen Forschung tätig. Abschluss. Wissenschaftliche Fakten.
„Wissenschaftliche Kreativität“ – Probleme der europäischen Alchemie. Verbindung von Denkmustern. Rutherford. Elemente des erläuterten Prozesses. Grundfehler des wissenschaftlichen Denkens. Wissenschaft und andere Formen des Wissens. Wissenschaftliche Kreativität. Bestandteile des Dialogs. Merkmale wissenschaftlicher Kreativität. Das Problem der babylonischen Mathematik. Protowissenschaft. Antikes Ägypten.
„Thema der Wissenschaft“ – Wechselbeziehung, Durchdringung verschiedener Funktionen der Wissenschaft. Die Entstehung der Wissenschaft als gesellschaftliche Institution reicht bis ins 17.-18. Jahrhundert zurück. Allgemein bedeutsame Merkmale der modernen Wissenschaft. Die Wissenschaft. Theoretischer Einblick in das Wesen realer Phänomene. Planen Sie, ein neues Thema zu studieren. Soziale Funktion. Die Unvollständigkeit der Wissenschaft trägt zur Entstehung verschiedener wissenschaftlicher Schulen bei.
„Wissenschaft und Wissen“ – Form des Wissens. Wissenschaftsphilosophie. Zwei Arten von Wahrheit. Privates Wissen. Überprüfung. N. Kopernikus. Postpositivismus. Epistemologie des Dialogs. Das Bewegungsprinzip in der Physik des Aristoteles. Wissenschaftliches und nichtwissenschaftliches Wissen. Fälschung. Kontemplative Erkenntnistheorie. Wissenschaft und Religion. Das wissenschaftliche Programm des Aristoteles. Wissenschaftliches Denken.
„Science of Science“ – Wissenschaftliche Disziplin. Einleitung Definition Geschichte Zweck Was untersucht die Wissenschaft? Was untersuchen Wissenschaftler? Der Mechanismus der adaptiven Hemmung. Tablettgesetz 3.3. Beurteilung der Wirksamkeit der Arbeit von Wissenschaftlern und Forschungsteams. Wissenschaftliche Kreativität Der Stand und die Probleme der russischen Wissenschaft (Seminar). Gesetz des exponentiellen Wachstums.
„Kognitionswissenschaft“ – Wissenschaften. Gesetz des technischen und humanitären Gleichgewichts. Unter Kognition versteht man die Erzeugung und Verarbeitung von Informationen. Zur Geschichte des Themas (der symbolischen Entwicklungsstufe der Kognitionswissenschaft). Zur Geschichte des Themas (Wissen in der Philosophie). Die menschliche Natur in den Kognitionswissenschaften. Philosophische und wissenschaftliche Programme zur Erforschung der menschlichen Natur.
Insgesamt gibt es 27 Vorträge zum Thema
Die wichtigsten Ereignisse der internationalen Politik in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden vom Kalten Krieg zwischen zwei Supermächten – der UdSSR und den USA – bestimmt.
Seine Folgen sind bis heute spürbar und Krisenmomente in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen werden oft als Anklänge an den Kalten Krieg bezeichnet.
Wie begann der Kalte Krieg?
Der Begriff „Kalter Krieg“ stammt aus der Feder des Schriftstellers und Publizisten George Orwell, der diesen Begriff 1945 verwendete. Der Beginn des Konflikts ist jedoch mit einer Rede des ehemaligen britischen Premierministers Winston Churchill verbunden, die er 1946 im Beisein des amerikanischen Präsidenten Harry Truman hielt.
Churchill erklärte, dass mitten in Europa ein „Eiserner Vorhang“ errichtet worden sei, östlich davon gebe es keine Demokratie.
Churchills Rede hatte folgende Voraussetzungen:
- Errichtung kommunistischer Regierungen in den von der Roten Armee vom Faschismus befreiten Staaten;
- der Aufstieg des linken Untergrunds in Griechenland (der zum Bürgerkrieg führte);
- das Erstarken der Kommunisten in westeuropäischen Ländern wie Italien und Frankreich.
Dies machte sich auch die sowjetische Diplomatie zunutze und erhob Ansprüche auf die türkischen Meerengen und Libyen.
Die wichtigsten Anzeichen für den Ausbruch des Kalten Krieges
In den ersten Monaten nach dem siegreichen Mai 1945, auf der Welle der Sympathie für den östlichen Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition, wurden sowjetische Filme in Europa frei gezeigt, und die Haltung der Presse gegenüber der UdSSR war neutral oder freundlich. In der Sowjetunion vergaß man vorübergehend die Klischees, die den Westen als das Königreich der Bourgeoisie darstellten.
Mit dem Ausbruch des Kalten Krieges wurden die kulturellen Kontakte eingeschränkt und in der Diplomatie und den Medien setzte sich die Rhetorik der Konfrontation durch. Den Menschen wurde kurz und deutlich gesagt, wer ihr Feind war.
Überall auf der Welt kam es zu blutigen Auseinandersetzungen zwischen den Verbündeten der einen oder anderen Seite, und die Teilnehmer des Kalten Krieges begannen selbst ein Wettrüsten. Dies ist die Bezeichnung für den Aufbau von Massenvernichtungswaffen, vor allem Atomwaffen, in den Arsenalen des sowjetischen und amerikanischen Militärs.
Militärausgaben belasteten die Staatshaushalte und verlangsamten die wirtschaftliche Erholung der Nachkriegszeit.
Ursachen des Kalten Krieges – kurz und Punkt für Punkt
Der beginnende Konflikt hatte mehrere Gründe:
- Ideologisch – die Unlösbarkeit der Widersprüche zwischen Gesellschaften, die auf unterschiedlichen politischen Grundlagen beruhen.
- Geopolitisch – die Parteien fürchteten die gegenseitige Dominanz.
- Wirtschaftlich – der Wunsch des Westens und der Kommunisten, die wirtschaftlichen Ressourcen der Gegenseite zu nutzen.
Phasen des Kalten Krieges
Die Chronologie der Ereignisse ist in 5 Hauptperioden unterteilt
Erste Etappe - 1946-1955
In den ersten neun Jahren war ein Kompromiss zwischen den Siegern des Faschismus noch möglich und beide Seiten suchten danach.
Die Vereinigten Staaten stärkten ihre Position in Europa dank des Wirtschaftshilfeprogramms im Rahmen des Marshallplans. Westliche Länder traten 1949 der NATO bei und die Sowjetunion testete erfolgreich Atomwaffen.
1950 brach der Koreakrieg aus, an dem sowohl die UdSSR als auch die Vereinigten Staaten in unterschiedlichem Maße beteiligt waren. Stalin stirbt, aber die diplomatische Position des Kremls ändert sich nicht wesentlich.
Zweite Etappe - 1955-1962
Die Kommunisten stoßen auf Widerstand aus der Bevölkerung Ungarns, Polens und der DDR. 1955 erschien eine Alternative zum Westbündnis – die Warschauer Pakt-Organisation.
Das Wettrüsten geht in die Phase der Entwicklung von Interkontinentalraketen über. Ein Nebeneffekt der militärischen Entwicklungen war die Erforschung des Weltraums, der Start des ersten Satelliten und des ersten Kosmonauten der UdSSR. Der Sowjetblock erstarkt auf Kosten Kubas, wo Fidel Castro an die Macht kommt.
Dritte Etappe – 1962–1979
Nach der Kubakrise versuchen die Parteien, den militärischen Wettlauf einzudämmen. 1963 wurde ein Vertrag unterzeichnet, der Atomtests in der Luft, im Weltraum und unter Wasser verbot. 1964 begann der Konflikt in Vietnam, ausgelöst durch den Wunsch des Westens, dieses Land vor linken Rebellen zu verteidigen.
In den frühen 1970er Jahren trat die Welt in die Ära der „internationalen Entspannung“ ein. Sein Hauptmerkmal ist der Wunsch nach friedlichem Zusammenleben. Die Parteien begrenzen strategische Angriffswaffen und verbieten biologische und chemische Waffen.
Leonid Breschnews Friedensdiplomatie im Jahr 1975 gipfelte in der Unterzeichnung der Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa durch 33 Länder in Helsinki. Gleichzeitig wurde das gemeinsame Sojus-Apollo-Programm unter Beteiligung sowjetischer Kosmonauten und amerikanischer Astronauten gestartet.
Die vierte Etappe - 1979-1987
1979 schickte die Sowjetunion die Armee nach Afghanistan, um eine Marionettenregierung einzusetzen. Angesichts der zunehmenden Widersprüche weigerten sich die Vereinigten Staaten, den zuvor von Breschnew und Carter unterzeichneten SALT-II-Vertrag zu ratifizieren. Der Westen boykottiert die Olympischen Spiele in Moskau.
Präsident Ronald Reagan zeigte sich als hartnäckiger antisowjetischer Politiker, indem er das SDI-Programm – Strategic Defense Initiatives – ins Leben rief. Amerikanische Raketen werden in unmittelbarer Nähe des Territoriums der Sowjetunion stationiert.
Fünfte Periode - 1987-1991
Diese Phase wurde als „neues politisches Denken“ definiert.
Die Machtübergabe an Michail Gorbatschow und der Beginn der Perestroika in der UdSSR bedeuteten die Wiederaufnahme der Kontakte mit dem Westen und eine allmähliche Abkehr von der ideologischen Unnachgiebigkeit.
Krisen des Kalten Krieges
Die Krisen des Kalten Krieges in der Geschichte beziehen sich auf mehrere Perioden der größten Verschlechterung der Beziehungen zwischen rivalisierenden Parteien. Zwei davon sind die Berlin-Krisen von 1948–1949 und 1961 – verbunden mit der Bildung dreier politischer Einheiten auf dem Gelände des ehemaligen Reiches – der DDR, der Bundesrepublik Deutschland und West-Berlin.
Im Jahr 1962 stationierte die UdSSR Atomraketen auf Kuba und bedrohte die Sicherheit der Vereinigten Staaten in einem Ereignis namens Kubakrise. Anschließend demontierte Chruschtschow die Raketen im Austausch dafür, dass die Amerikaner ihre Raketen aus der Türkei abzogen.
Wann und wie endete der Kalte Krieg?
1989 erklärten Amerikaner und Russen das Ende des Kalten Krieges. In Wirklichkeit bedeutete dies den Abbau der sozialistischen Regime in Osteuropa bis hin zu Moskau. Deutschland vereinte sich, das Innenministerium zerfiel und dann die UdSSR selbst.
Wer hat den Kalten Krieg gewonnen?
Im Januar 1992 erklärte George W. Bush: „Mit der Hilfe Gottes hat Amerika den Kalten Krieg gewonnen!“ Sein Jubel über das Ende der Konfrontation wurde von vielen Bewohnern der Länder der ehemaligen UdSSR nicht geteilt, wo eine Zeit wirtschaftlicher Unruhen und kriminellen Chaos begann.
Im Jahr 2007 wurde im amerikanischen Kongress ein Gesetzentwurf zur Einführung einer Medaille für die Teilnahme am Kalten Krieg eingebracht. Für das amerikanische Establishment bleibt das Thema des Sieges über den Kommunismus ein wichtiges Element der politischen Propaganda.
Ergebnisse
Warum sich das sozialistische Lager letztlich als schwächer erwies als das kapitalistische und welche Bedeutung es für die Menschheit hatte, sind die zentralen Schlussfragen des Kalten Krieges. Die Folgen dieser Ereignisse sind auch im 21. Jahrhundert spürbar. Der Zusammenbruch der Linken führte zu Wirtschaftswachstum, demokratischem Wandel und einem Anstieg von Nationalismus und religiöser Intoleranz in der Welt.
Darüber hinaus bleiben die in diesen Jahren angesammelten Waffen erhalten und die Regierungen Russlands und westlicher Länder handeln weitgehend auf der Grundlage der Konzepte und Stereotypen, die sie während der bewaffneten Konfrontation gelernt haben.
Der Kalte Krieg, der 45 Jahre dauerte, ist für Historiker der wichtigste Prozess der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts, der die Konturen der modernen Welt bestimmte.
KALTER KRIEG- eine globale Konfrontation zwischen zwei militärisch-politischen Blöcken unter Führung der UdSSR und der USA, die nicht zu einem offenen militärischen Zusammenstoß führte. Das Konzept des „Kalten Krieges“ tauchte 1945–1947 im Journalismus auf und verankerte sich nach und nach im politischen Vokabular.
Aber westliche Länder erlitten in Kolonialkriegen schwere Niederlagen – Frankreich verlor den Krieg in Vietnam 1946–1954 und die Niederlande in Indonesien 1947–1949.
Der Kalte Krieg führte in beiden „Lagern“ zu Repressionen gegen Dissidenten und Menschen, die eine Zusammenarbeit und Annäherung zwischen den beiden Systemen befürworteten. In der UdSSR und in osteuropäischen Ländern wurden Menschen wegen „Kosmopolitismus“ (Mangel an Patriotismus, Zusammenarbeit mit dem Westen), „Bewunderung des Westens“ und „Titoismus“ (Verbindungen zu Tito) verhaftet. In den Vereinigten Staaten begann eine „Hexenjagd“, bei der Geheimkommunisten und „Agenten“ der UdSSR „entlarvt“ wurden. Die amerikanische „Hexenjagd“ führte im Gegensatz zu Stalins Repressionen nicht zu Massenrepressionen, sondern hatte auch ihre Opfer, verursacht durch Spionagewahn. Der sowjetische Geheimdienst war in den Vereinigten Staaten aktiv, genau wie der amerikanische Geheimdienst in der UdSSR, aber die amerikanischen Geheimdienste beschlossen, öffentlich zu zeigen, dass sie in der Lage waren, sowjetische Spione zu entlarven. Für die Rolle des „Chefspions“ wurde der Beamte Julius Rosenberg ausgewählt. Er hat dem sowjetischen Geheimdienst tatsächlich kleinere Dienste geleistet. Es wurde bekannt gegeben, dass Rosenberg und seine Frau Ethel „Amerikas Atomgeheimnisse gestohlen“ hätten. Später stellte sich heraus, dass Ethel nicht einmal von der Zusammenarbeit ihres Mannes mit dem sowjetischen Geheimdienst wusste, dennoch wurden beide Ehepartner im Juni 1953 zum Tode verurteilt und hingerichtet.
Die Hinrichtung der Rosenbergs war die letzte schwere Tat der ersten Phase des Kalten Krieges. Im März 1953 starb Stalin und die neue sowjetische Führung unter Nikita Chruschtschow begann nach Wegen zu suchen, die Beziehungen zum Westen zu normalisieren.
Die Kriege in Korea und Vietnam endeten 1953–1954. 1955 nahm die UdSSR gleichberechtigte Beziehungen zu Jugoslawien und Deutschland auf. Die Großmächte stimmten außerdem zu, dem von ihnen besetzten Österreich den neutralen Status zu gewähren und ihre Truppen aus dem Land abzuziehen.
Im Jahr 1956 verschlechterte sich die Weltlage erneut aufgrund von Unruhen in sozialistischen Ländern und Versuchen Großbritanniens, Frankreichs und Israels, den Suezkanal in Ägypten zu erobern. Doch dieses Mal bemühten sich beide „Supermächte“ – die UdSSR und die USA – darum, dass die Konflikte nicht eskalierten. Chruschtschow war 1959 nicht daran interessiert, die Konfrontation in dieser Zeit zu verschärfen. Im Jahr 1959 kam Chruschtschow in die Vereinigten Staaten. Dies war der erste Besuch eines sowjetischen Führers in Amerika in der Geschichte. Die amerikanische Gesellschaft hinterließ großen Eindruck auf ihn, und er war besonders beeindruckt von den Erfolgen der Landwirtschaft, die viel effizienter war als in der UdSSR.
Zu diesem Zeitpunkt konnte die UdSSR jedoch die USA und die ganze Welt mit ihren Erfolgen im Bereich der Hochtechnologie und vor allem in der Weltraumforschung beeindrucken. Das System des Staatssozialismus ermöglichte es, große Ressourcen auf die Lösung eines Problems auf Kosten anderer zu konzentrieren. Am 4. Oktober 1957 wurde in der Sowjetunion der erste künstliche Erdsatellit gestartet. Von nun an konnte die sowjetische Rakete Fracht an jeden Punkt der Erde befördern, darunter auch eine Atombombe. 1958 starteten die Amerikaner ihren Satelliten und begannen mit der Massenproduktion von Raketen. Die UdSSR blieb weiterhin führend, obwohl die Erreichung und Aufrechterhaltung der Atomwaffenparität in den 60er Jahren den Einsatz aller Streitkräfte des Landes erforderte.
Erfolge in der Weltraumforschung hatten auch eine enorme propagandistische Bedeutung – sie zeigten, welch ein Gesellschaftssystem in der Lage war, große wissenschaftliche und technische Erfolge zu erzielen. Am 12. April 1961 startete die UdSSR ein Raumschiff mit einer Person an Bord ins All. Der erste Kosmonaut war Juri Gagarin. Die Amerikaner waren ihnen dicht auf den Fersen – am 5. Mai 1961 startete die Rakete mit ihrem ersten Astronauten Alanon Shepard, doch das Gerät flog nicht ins All, sondern flog nur suborbital.
1960 verschlechterten sich die Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA erneut. Am 1. Mai, kurz vor dem sowjetisch-amerikanischen Gipfel, schickten die Vereinigten Staaten ein U-2-Aufklärungsflugzeug zum Überflug über das Territorium der UdSSR. Er flog in Höhen, die für sowjetische Jäger unzugänglich waren, wurde aber direkt während der Maidemonstration in Moskau von einer Rakete abgeschossen. Es kam zu einem Skandal. Auf dem Gipfel erwartete Chruschtschow eine Entschuldigung von Eisenhower. Da er sie nicht entgegennahm, unterbrach er das Treffen mit dem Präsidenten.
Als Folge der Krise, die die Welt an den Rand einer nuklearen Raketenkatastrophe brachte, wurde ein Kompromiss erzielt: Die UdSSR zog ihre Raketen aus Kuba ab, und die Vereinigten Staaten zogen ihre Raketen aus der Türkei ab und garantierten eine militärische Nichteinmischung in Kuba .
Die Kubakrise hat sowohl der sowjetischen als auch der amerikanischen Führung viel gelehrt. Die Anführer der Supermächte erkannten, dass sie die Menschheit ins Verderben führen könnten. Als der Kalte Krieg einen gefährlichen Punkt erreichte, begann sein Niedergang. Die UdSSR und die USA sprachen zum ersten Mal über eine Begrenzung des Wettrüstens. Am 15. August 1963 wurde ein Vertrag geschlossen, der Atomwaffentests in drei Umgebungen verbot: der Atmosphäre, dem Weltraum und dem Wasser.
Der Abschluss des Vertrags von 1963 bedeutete nicht das Ende des Kalten Krieges. Schon im nächsten Jahr, nach dem Tod von Präsident Kennedy, verschärfte sich die Rivalität zwischen den beiden Blöcken. Doch nun wurde es von den Grenzen der UdSSR und der USA weggedrängt – nach Südostasien, wo in den 60er und der ersten Hälfte der 70er Jahre der Krieg in Indochina ausbrach.
In den 1960er Jahren änderte sich die internationale Lage radikal. Beide Supermächte standen vor großen Schwierigkeiten: Die Vereinigten Staaten steckten in Indochina fest und die UdSSR geriet in einen Konflikt mit China. Infolgedessen entschieden sich beide Supermächte für den Übergang vom Kalten Krieg zu einer Politik der schrittweisen Entspannung (détente).
In der Zeit der „Entspannung“ wurden wichtige Abkommen zur Begrenzung des Wettrüstens geschlossen, darunter Verträge zur Begrenzung der Raketenabwehr (ABM) und der strategischen Atomwaffen (SALT-1 und SALT-2). Allerdings hatten die SALT-Verträge einen erheblichen Nachteil. Während er die Gesamtmengen an Atomwaffen und Raketentechnologie begrenzte, ging er kaum auf den Einsatz von Atomwaffen ein. In der Zwischenzeit könnten die Gegner eine große Anzahl von Atomraketen an den gefährlichsten Orten der Welt konzentrieren, ohne die vereinbarte Gesamtmenge an Atomwaffen zu überschreiten.
1976 begann die UdSSR mit der Modernisierung ihrer Mittelstreckenraketen in Europa. Sie könnten ihr Ziel in Westeuropa schnell erreichen. Als Folge dieser Modernisierung wurde das Gleichgewicht der Nuklearstreitkräfte auf dem Kontinent gestört. Im Dezember 1979 beschloss die NATO, die neuesten amerikanischen Pershing-2- und Tomahawk-Raketen in Westeuropa zu stationieren. Sollte ein Krieg ausbrechen, könnten diese Raketen die größten Städte der UdSSR innerhalb von Minuten zerstören, während das US-Territorium eine Zeit lang unverwundbar bleiben würde. Die Sicherheit der Sowjetunion war bedroht und sie startete eine Kampagne gegen die Stationierung neuer amerikanischer Raketen. In westeuropäischen Ländern begann eine Welle von Kundgebungen gegen den Einsatz von Raketen, da im Falle eines Erstschlags der Amerikaner Europa und nicht Amerika zum Ziel eines Vergeltungsschlags der UdSSR werden würde. Der neue US-Präsident Ronald Reagan schlug 1981 die sogenannte „Null-Option“ vor – den Abzug aller sowjetischen und amerikanischen nuklearen Mittelstreckenraketen aus Europa. Aber in diesem Fall würden die auf die UdSSR gerichteten britischen und französischen Raketen hier bleiben. Der sowjetische Führer Leonid Breschnew lehnte diese „Null-Option“ ab.
Die Entspannung wurde schließlich durch die sowjetische Invasion in Afghanistan im Jahr 1979 zunichte gemacht. Der Kalte Krieg brach erneut aus. In den Jahren 1980–1982 verhängten die Vereinigten Staaten eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen die UdSSR. 1983 nannte US-Präsident Reagan die UdSSR ein „Reich des Bösen“. Die Installation neuer amerikanischer Raketen in Europa hat begonnen. Als Reaktion darauf stoppte der Generalsekretär des ZK der KPdSU, Juri Andropow, alle Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten.
Mitte der 80er Jahre gerieten die Länder des „Sozialismus“ in eine Krisenphase. Die bürokratische Wirtschaft konnte den wachsenden Bedürfnissen der Bevölkerung nicht mehr gerecht werden; der verschwenderische Einsatz von Ressourcen führte zu deren deutlichem Rückgang; das soziale Bewusstsein der Menschen wuchs so sehr, dass sie begannen, die Notwendigkeit einer Veränderung zu verstehen. Für das Land wurde es immer schwieriger, die Last des Kalten Krieges zu tragen, verbündete Regime auf der ganzen Welt zu unterstützen und den Krieg in Afghanistan zu führen. Der technische Rückstand der UdSSR gegenüber den kapitalistischen Ländern wurde immer deutlicher und gefährlicher.
Unter diesen Bedingungen beschloss der US-Präsident, die UdSSR zur Schwächung zu „drängen“. Nach Angaben westlicher Finanzkreise beliefen sich die Devisenreserven der UdSSR auf 25 bis 30 Milliarden Dollar. Um die Wirtschaft der UdSSR zu schwächen, mussten die Amerikaner der sowjetischen Wirtschaft „ungeplanten“ Schaden in gleicher Höhe zufügen – andernfalls würden die mit dem Wirtschaftskrieg verbundenen Schwierigkeiten durch ein Währungs-„Polster“ von beträchtlicher Dicke ausgeglichen. Es musste schnell gehandelt werden – in der zweiten Hälfte der 80er Jahre sollte die UdSSR zusätzliche Finanzspritzen aus der Gaspipeline Urengoi – Westeuropa erhalten. Im Dezember 1981 kündigte Reagan als Reaktion auf die Unterdrückung der Arbeiterbewegung in Polen eine Reihe von Sanktionen gegen Polen und seinen Verbündeten, die UdSSR, an. Als Vorwand dienten die Ereignisse in Polen, denn anders als in Afghanistan wurden diesmal die Normen des Völkerrechts von der Sowjetunion nicht verletzt. Die Vereinigten Staaten kündigten eine Einstellung der Lieferungen von Öl- und Gasausrüstung an, was den Bau der Gaspipeline Urengoi-Westeuropa stören sollte. Die an einer wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit der UdSSR interessierten europäischen Verbündeten unterstützten die Vereinigten Staaten jedoch nicht sofort, und der sowjetischen Industrie gelang es, unabhängig Rohre herzustellen, die die UdSSR zuvor aus dem Westen kaufen wollte. Reagans Kampagne gegen die Pipeline scheiterte.
1983 brachte US-Präsident Ronald Reagan die Idee der „Strategic Defense Initiative“ (SDI) oder „Star Wars“ vor – Weltraumsysteme, die die Vereinigten Staaten vor einem Atomangriff schützen könnten. Dieses Programm wurde unter Umgehung des ABM-Vertrags durchgeführt. Die UdSSR verfügte nicht über die technischen Möglichkeiten, dasselbe System zu schaffen. Obwohl die Vereinigten Staaten auch in diesem Bereich alles andere als erfolgreich waren und die Idee der SDI die UdSSR zur Ressourcenverschwendung zwingen sollte, nahmen die sowjetischen Führer dies ernst. Mit großem Aufwand wurde das Buran-Weltraumsystem geschaffen, das SDI-Elemente neutralisieren kann.
Zusammen mit externen Faktoren untergruben interne Faktoren das System des Sozialismus erheblich. Die Wirtschaftskrise, in der sich die UdSSR befand, brachte die Frage der „Außenpolitikeinsparungen“ auf die Tagesordnung. Obwohl die Möglichkeiten solcher Einsparungen übertrieben waren, führten die in der UdSSR begonnenen Reformen 1987–1990 zum Ende des Kalten Krieges.
Im März 1985 kam der neue Generalsekretär des ZK der KPdSU, Michail Gorbatschow, in der UdSSR an die Macht. In den Jahren 1985–1986 kündigte er eine Politik tiefgreifender Veränderungen an, die als „Perestroika“ bekannt ist. Es war auch vorgesehen, die Beziehungen zu kapitalistischen Ländern auf der Grundlage von Gleichheit und Offenheit („neues Denken“) zu verbessern.
Im November 1985 traf sich Gorbatschow mit Reagan in Genf und schlug eine deutliche Reduzierung der Atomwaffen in Europa vor. Es war immer noch unmöglich, das Problem zu lösen, da Gorbatschow die Abschaffung von SDI forderte und Reagan nicht nachgab. Der amerikanische Präsident versprach, dass die USA „ihre Labore für die Sowjets öffnen“ würden, wenn die Forschung erfolgreich sei, doch Gorbatschow glaubte ihm nicht. „Sie sagen, glauben Sie uns, wenn die Amerikaner die Ersten sind, die SDI einführen, werden sie es mit der Sowjetunion teilen. Ich sagte damals: Herr Präsident, ich fordere Sie auf: Glauben Sie uns, wir haben bereits erklärt, dass wir nicht die ersten sein werden, die Atomwaffen einsetzen und nicht die ersten sein werden, die die Vereinigten Staaten von Amerika angreifen. Warum starten Sie trotz Beibehaltung aller Angriffspotentiale an Land und unter Wasser dennoch ein Wettrüsten im Weltraum? Glaubst du uns nicht? Es stellt sich heraus, dass Sie es nicht glauben. Warum sollten wir Ihnen mehr vertrauen, als Sie uns vertrauen?“ Obwohl bei diesem Treffen keine nennenswerten Fortschritte erzielt wurden, lernten sich die beiden Präsidenten besser kennen, was ihnen dabei half, in Zukunft eine Einigung zu erzielen.
Nach dem Treffen in Genf verschlechterten sich die Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA jedoch erneut. Die UdSSR unterstützte Libyen im Konflikt mit den Vereinigten Staaten. Die Vereinigten Staaten weigerten sich, die SALT-Abkommen einzuhalten, die sogar in den Konfrontationsjahren 1980–1984 umgesetzt wurden. Dies war die letzte Welle des Kalten Krieges. Die „Abkühlung“ in den internationalen Beziehungen versetzte den Plänen Gorbatschows einen Schlag, der ein groß angelegtes Abrüstungsprogramm vorlegte und ernsthaft auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der Umstellung setzte, was, wie sich später herausstellte, eine große Lektion für das Land war Verteidigungsfähigkeit. Bereits im Sommer begannen beide Seiten mit der Prüfung der Möglichkeiten für ein „zweites Genf“, das im Oktober 1986 in Reykjavik stattfand. Hier versuchte Gorbatschow, Reagan zu gegenseitigen Zugeständnissen zu zwingen, indem er eine groß angelegte Reduzierung der Atomwaffen vorschlug, allerdings „im Paket“ mit der Aufgabe von SDI, aber der amerikanische Präsident weigerte sich, SDI aufzuheben, und heuchelte sogar Empörung über die Verbindung der beiden Probleme: „Nach allem, oder fast allem, Wie es mir schien, wurde entschieden, dass Gorbatschow eine Finte ausgeführt hat. Mit einem Lächeln im Gesicht sagte er: „Aber das alles hängt natürlich davon ab, ob man SDI aufgibt.“ Tatsächlich endete das Treffen in Reykjavik tatsächlich im Nichts. Doch Reagan erkannte, dass eine Verbesserung der internationalen Beziehungen nicht möglich war durch Druck auf die UdSSR, aber mit Hilfe gegenseitiger Zugeständnisse. Gorbatschows Strategie war von der Illusion eines Erfolgs gekrönt – die Vereinigten Staaten stimmten zu, die nicht existierende SDI bis zum Ende des Jahrhunderts einzufrieren.
1986 brach die US-Regierung einen Frontalangriff auf die UdSSR ab, der scheiterte. Allerdings wurde der finanzielle Druck auf die UdSSR erhöht; die Vereinigten Staaten überzeugten die saudischen Behörden im Gegenzug für verschiedene Zugeständnisse, die Ölproduktion stark zu steigern und die Weltölpreise zu senken. Das Einkommen der Sowjetunion hing von den Ölpreisen ab, die 1986 stark zu fallen begannen. Die Katastrophe von Tschernobyl beeinträchtigte das finanzielle Gleichgewicht der UdSSR zusätzlich. Dies erschwerte eine Reform des Landes von oben und erzwang eine aktivere Förderung von Initiativen von unten. Allmählich wich die autoritäre Modernisierung der zivilen Revolution. Bereits 1987–1988 führte die „Perestroika“ zu einem rasanten Anstieg der öffentlichen Aktivität, und die Welt strebte mit voller Geschwindigkeit der Beendigung des Kalten Krieges entgegen.
Nach einem erfolglosen Treffen in Reykjavik im Jahr 1986 einigten sich die beiden Präsidenten schließlich im Dezember 1987 in Washington auf den Abzug amerikanischer und sowjetischer Mittelstreckenraketen aus Europa. „Neues Denken“ siegte. Die große Krise, die 1979 zur Wiederaufnahme des Kalten Krieges führte, gehört der Vergangenheit an. Es folgten weitere „Fronten“ des Kalten Krieges, darunter die wichtigste – die europäische.
Das Beispiel der sowjetischen „Perestroika“ verstärkte antisozialistische Bewegungen in Osteuropa. 1989 entwickelten sich die von den Kommunisten in Osteuropa durchgeführten Transformationen zu Revolutionen. Mit der Zerstörung des kommunistischen Regimes in der DDR wurde auch die Berliner Mauer zerstört, die zum Symbol für das Ende der Teilung Europas wurde. Zu diesem Zeitpunkt war die UdSSR angesichts schwerwiegender wirtschaftlicher Probleme nicht mehr in der Lage, kommunistische Regime zu unterstützen, und das sozialistische Lager brach zusammen.
Im Dezember 1988 kündigte Gorbatschow vor den Vereinten Nationen eine einseitige Reduzierung der Armee an. Im Februar 1989 wurden die sowjetischen Truppen aus Afghanistan abgezogen, wo der Krieg zwischen den Mudschaheddin und der Regierung von Najibullah weiterging.
Im Dezember 1989 konnten Gorbatschow und der neue US-Präsident George W. Bush vor der Küste Maltas über die Situation des tatsächlichen Endes des Kalten Krieges diskutieren. Bush versprach, Anstrengungen zu unternehmen, um die Meistbegünstigung im US-Handel auf die UdSSR auszuweiten, was bei einer Fortsetzung des Kalten Krieges nicht möglich gewesen wäre. Trotz anhaltender Meinungsverschiedenheiten über die Lage in einigen Ländern, darunter auch im Baltikum, gehört die Atmosphäre des Kalten Krieges der Vergangenheit an. Gorbatschow erklärte Bush die Prinzipien des „neuen Denkens“ und sagte: „Das Hauptprinzip, das wir akzeptiert haben und dem wir im Rahmen des neuen Denkens folgen, ist das Recht jedes Landes auf freie Wahl, einschließlich des Rechts auf Überprüfung oder.“ die ursprünglich getroffene Wahl ändern. Das ist sehr schmerzhaft, aber es ist ein Grundrecht. Das Recht, ohne Einmischung von außen zu wählen.“
Doch zu diesem Zeitpunkt hatten sich die Methoden, Druck auf die UdSSR auszuüben, bereits geändert. Im Jahr 1990 kamen in den meisten Ländern Osteuropas Befürworter einer raschen „Verwestlichung“, also der Umstrukturierung der Gesellschaft nach westlichen Vorbildern, an die Macht. Die Reformen begannen auf der Grundlage „neoliberaler“ Ideen, die dem westlichen Neokonservatismus und Neoglobalismus nahe standen. Reformen wurden hastig, ohne Plan oder Vorbereitung durchgeführt, was zu einem schmerzhaften Zusammenbruch der Gesellschaft führte. Sie wurden „Schocktherapie“ genannt, weil man glaubte, dass nach einem kurzen „Schock“ eine Linderung eintreten würde. Westliche Länder unterstützten diese Reformen teilweise finanziell, und so gelang es Osteuropa, eine Marktwirtschaft nach westlichem Vorbild zu schaffen. Unternehmer, die Mittelschicht und einige junge Menschen profitierten von diesen Veränderungen, aber ein bedeutender Teil der Gesellschaft – Arbeiter, Angestellte, Rentner – verlor, und die osteuropäischen Länder gerieten in finanzielle Abhängigkeit vom Westen.
Die neuen Regierungen der osteuropäischen Länder forderten den raschen Abzug der sowjetischen Truppen aus ihrem Territorium. Zu diesem Zeitpunkt hatte die UdSSR weder die Fähigkeit noch den Wunsch, ihre militärische Präsenz dort aufrechtzuerhalten. 1990 begann der Truppenabzug, im Juli 1991 wurden der Warschauer Pakt und der RGW aufgelöst. Die NATO bleibt die einzige mächtige Militärmacht in Europa. Die UdSSR überlebte den von ihr geschaffenen Militärblock nicht lange. Im August 1991 ging die eigentliche Macht aufgrund eines erfolglosen Versuchs der Führer der UdSSR, ein autoritäres Regime (das sogenannte Staatliche Notstandskomitee) zu errichten, von Gorbatschow auf den Präsidenten der Russischen Föderation, Boris Jelzin, und die Führer der Russischen Föderation über die Republiken der UdSSR. Die baltischen Staaten verließen die Union. Um ihren Erfolg im Kampf um die Macht zu festigen, unterzeichneten die Führer Russlands, der Ukraine und Weißrusslands im Dezember 1991 in Belovezhskaya Pushcha ein Abkommen über die Auflösung der UdSSR.
Das fast exakte Zusammentreffen des Endes des Kalten Krieges und des Zusammenbruchs der UdSSR löste weltweit eine Debatte über den Zusammenhang zwischen diesen Phänomenen aus. Vielleicht ist das Ende des Kalten Krieges eine Folge des Zusammenbruchs der UdSSR und deshalb haben die USA diesen „Krieg“ gewonnen. Als die UdSSR jedoch zusammenbrach, war der Kalte Krieg bereits zu Ende – mehrere Jahre vor diesem Ereignis. Wenn wir berücksichtigen, dass 1987 die Raketenkrise gelöst wurde, 1988 ein Abkommen über Afghanistan geschlossen wurde und im Februar 1989 die sowjetischen Truppen aus diesem Land abgezogen wurden, verschwanden 1989 die sozialistischen Regierungen in fast allen Ländern Osteuropas Wir können über die Fortsetzung des „Kalten Krieges“ nach 1990 sprechen, es ist nicht notwendig. Die Probleme, die nicht nur 1979–1980, sondern auch 1946–1947 zu einer Verschärfung der internationalen Spannungen führten, wurden gelöst. Bereits im Jahr 1990 erreichten die Beziehungen zwischen der UdSSR und den westlichen Ländern wieder das Niveau vor dem Kalten Krieg, und man erinnerte sich nur daran, ihr Ende zu verkünden, wie es Präsident George W. Bush tat, als er nach dem Kalten Krieg den Sieg verkündete Zusammenbruch der UdSSR und der Präsidenten B. Jelzin und D. Bush, die 1992 ihr Ende erklärten. Diese Propagandaerklärungen beseitigen nicht die Tatsache, dass 1990–1991 die Anzeichen des „Kalten Krieges“ bereits verschwunden waren. Das Ende des Kalten Krieges und der Zusammenbruch der UdSSR haben eine gemeinsame Ursache – die Krise des Staatssozialismus in der UdSSR.
Alexander Schubin
In der Geschichte ist der Begriff „ kalter Krieg„bezieht sich auf den Zeitraum 1946 – 1991, der von der Konfrontation zwischen den „Supermächten“ UdSSR und USA geprägt war.
Die Rivalität dieser Staaten entwickelte sich im Laufe der Zeit in vielen Bereichen zu Konfrontationen:
- wirtschaftlich, wirtschaftlich
- Sozial,
- politisch,
- ideologisch.
Ursachen des Kalten Krieges.
Der Unterschied in den ideologischen Programmen der Staaten und der Union – Kapitalismus und Sozialismus – führte dazu, dass nach der Niederlage Nazi-Deutschlands Anhänger beider Mächte auf der ganzen Welt auftauchten. Das Territorium der Vereinigten Staaten litt im Gegensatz zu den Unionsrepubliken nicht unter den Nazis.
Nach dem Krieg wurden die Staaten zu Gläubigern der Staaten Westeuropas. Im Rahmen des 1948 von 16 Ländern unterzeichneten Wirtschaftshilfeprogramms Marshal Plan überwiesen die Vereinigten Staaten 17 Milliarden US-Dollar an Europa.
Der Beginn des Kalten Krieges.
Beginn des Konflikts verbunden mit dem Frühjahr 1946, als W. Churchill die berühmte Fullton-Rede hielt, begann im Westen antikommunistische Propaganda. Eine der Bedingungen für die Gewährung von Krediten war der Rückzug von Vertretern der Kommunistischen Partei aus den Regierungen europäischer Länder.
Die Länder Osteuropas akzeptierten den „Marschallplan“ nicht. Die UdSSR und ihre Verbündeten widmeten ihre ganze Kraft der Wiederherstellung der durch den Krieg geschwächten Wirtschaft. Eine große Errungenschaft war die Entwicklung von Atomwaffen, nach der die Vereinigten Staaten ihr Atommonopol verloren.
Ereignisse des Kalten Krieges.
Im Frühjahr 1949 gründeten die Vereinigten Staaten den NATO-Militärblock, der aus der Notwendigkeit entstand, der Sowjetunion entgegenzutreten.
Zur Allianz gehörten:
- Holland,
- Frankreich,
- Belgien,
- Luxemburg,
- Großbritannien,
- Island,
- Portugal,
- Italien,
- Norwegen,
- Dänemark,
- Kanada.
Als Reaktion darauf gründete die Union 1955 die Organisation des Warschauer Pakts, zu der Folgendes gehörte:
- Albanien,
- Bulgarien,
- Ungarn,
- Polen,
- Rumänien,
- DIE UDSSR,
- Tschechoslowakei.
In dieser Zeit kam es zu einem Aufmarsch der Streitkräfte beider Staaten. Militärisch-politische Blöcke traten in eine Konfrontation um Einflussbereiche auf der ganzen Welt ein, um direkte Konflikte nicht zu vermeiden.
Seit 1950 waren die Vereinigten Staaten und die UdSSR indirekt an folgenden militärischen Konflikten beteiligt:
- Koreakrieg 1950-1953
- Vietnamkrieg 1957-1975
- Arabisch-israelische Kriege
- Afghanistankrieg 1979-1989
Konflikte im Kalten Krieg.
Konflikte blieb indirekt, da der Ausgang einer offenen militärischen Konfrontation aufgrund der Präsenz von Atomwaffen zwischen den Supermächten unvorhersehbar war.
Die Anzahl der geschaffenen Waffen war so groß, dass sie, wenn sie eingesetzt würden, die gesamte Erde zerstören könnten. Das bedeutet, dass es in einem solchen Konflikt keine Gewinner geben kann.
Das nukleare Zeitalter der Entwicklung des Planeten provozierte auch „Informationskriege“, die darauf abzielen, einen Staatsstreich im feindlichen Land herbeizuführen.
Das Ende des Kalten Krieges.
Das Ende des Kalten Krieges kam mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991. Es gibt nur noch eine Supermacht auf dem Planeten.
