Psihološki leksikon. Enciklopedijski rečnik u šest tomova. - M.: PER SE. Ed.-stat. L.A. Karpenko. Pod totalom ed. A.V. Petrovsky. 2006 .
Pogledajte šta je "veza" u drugim rječnicima:
odnos- rezultati, veze, odnosi, stav, mikroklima Rečnik ruskih sinonima. odnosi odnosi, veze Rječnik sinonima ruskog jezika. Praktični vodič. M.: Ruski jezik. Z. E. Aleksandrova. 2011 ... Rječnik sinonima
odnos- ODNOSI1, odnosi, veze UZAJAMNI, uzajamni, recipročni, podeljeni MEĐUSOBNO, uzajamno ODNOSI2, odnosi, veze... Rečnik-tezaurus sinonima ruskog govora
odnos- ^ koherentnost ^ interakcija odnos koherentnost odnosa između koga l. Slažete se... Ideografski rečnik ruskog jezika
Odnosi- pl. odnos između bilo koga. Efraimov eksplanatorni rječnik. T. F. Efremova. 2000 ... Savremeni objašnjavajući rečnik ruskog jezika Efremova
odnos- pl., odnos R.; jedinice odnos (2 s), pr. o odnosu ... Pravopisni rječnik ruskog jezika
odnos- Syn: vidi odnose, vidi veze... Tezaurus ruskog poslovnog rečnika
odnos- uh; pl. Odnosi između koga, nego l. B. religija i moral. V. ratoborne strane. V. u porodici. Ekonomski, trgovinski c. između zemalja ... Enciklopedijski rječnik
VEZE- - nedokumentovani subjektivno doživljeni odnosi među ljudima koji se objektivno manifestuju u prirodi i metodama međusobnih uticaja koje ljudi jedni na druge vrše u procesu komunikacije i interakcije. Strukturna jedinica ... ... Enciklopedijski rečnik psihologije i pedagogije
Odnosi- (u psihologiji) (odnosi), genetske, izborne (selektivne) ili društva, veze među ljudima. B. na poslu, u zajednici, porodici ili između partnera je okosnica društva. Kolaps ili odsustvo zadovoljavajućih ličnih veza ... ... Narodi i kulture
Odnosi- socijalna psihologija. Rezultat (proizvod) O. V. proizlazi iz međusobnog utjecaja ljudi jednih na druge i iskustva recipročnih odnosa. Ovi utjecaji su ispunjeni emotivnim sadržajem psihol. aktivnosti koje uključuju emocionalne ... ... Psihologija komunikacije. enciklopedijski rječnik
Šta je odnos?
Šta je odnos?
Često, kada govorimo o vezama, mislimo na romantične veze, sastanke, itd. Veze su povezane sa dubokom emocionalnom privrženošću, ili barem nekim od njih. U ovom slučaju, odnos je više povezan s osjećajima nego s intelektom.
Ako ste poslovni čovjek, riječ "veza" asocira na klijente ili kupce, ili možda na štedišu koji je kod vas otvorio bankovni račun prije dvadeset godina, ili na vlasnika kuće koji redovno posjećuje vašu željezaru. Kada pričam o svom kvartu u Njujorku, odmah pomislim na radnike u restoranu na uglu, koji već znaju šta ću naručiti pre nego što sednem za sto.
Da, sve su to različite vrste odnosa. Međutim, ovdje koristim riječ u užem smislu. Koliko ja razumijem, smisleni odnosi zahtijevaju tri stvari: međusobno razumijevanje, međusobno povjerenje i poštovanje. Izgradnja takvih odnosa zahtijeva vrijeme, blisku komunikaciju i naporan rad, kao i obostrani interes, dijeljenje sebe i iskrenost.
Na osnovu ove definicije, napravite listu ljudi s kojima vezu karakterišu takvi znakovi. Ako ste osoba poput većine nas, bićete iznenađeni sastavom ove liste. Zašto se neki ljudi nisu uključili u to? Možda im ne verujete, možda su pričljivi i niste skloni da budete iskreni sa njima? Možda ih jednostavno ne razumete? Možda ih razumete, ali ih ne poštujete?
S druge strane, bićete iznenađeni kada otkrijete da možete razviti odnose s ljudima prema kojima ne osjećate nikakvu naklonost. Možda mislite da su emocionalna vezanost i naklonost neophodne komponente veze. U stvari, to uopće nije potrebno. Zapitajte se šta vam je važnije u odnosu sa šefom - simpatija ili razumijevanje, povjerenje i poštovanje? Kako izgraditi odnose koje karakterišu karakteristike kao što su međusobno razumijevanje, povjerenje i poštovanje? Predlažem da uradite tri stvari:
Otvori se. Recite osobi nešto o sebi što će joj pomoći da vas bolje razumije.
Pokažite interesovanje. Razgovarajte sa osobom o sebi, postavljajte pitanja koja će vam pomoći da je bolje razumete.
Pitajte za savjet. Budite spremni da tražite konstruktivan savjet o pitanjima koja su vam važna (i pokažite spremnost da date savjet sa svoje strane); pripremite se da od ove osobe tražite podršku u stvarima u kojima se osjećate nesigurno i nekompetentno.
Izvor:
Šta je odnos?
Šta je odnos? Često, kada govorimo o vezama, mislimo na romantične veze, sastanke, itd. Veze su povezane sa dubokom emocionalnom privrženošću ili
http://psy.wikireading.ru/31070
Šta je odnos
Rusko-engleski rječnik bioloških pojmova. - Novosibirsk: Institut za kliničku imunologiju. IN AND. Seledtsov. 1993-1999.
Pogledajte šta je "odnos" u drugim rječnicima:
odnos- odnos ... Pravopisni rječnik-referenca
VEZA- VEZE, odnosi, up. 1. Međusobna povezanost; interakcija. Odnos pojava. 2. samo pl. Veza između dvije ili više osoba. Eskalacija anglo-francuskih odnosa. Objašnjavajući Ušakovljev rječnik. D.N. Ushakov. 1935 ... ... Ušakovljev objašnjeni rječnik
VEZA- VEZA, I, up. Međusobni odnosi između nekoga osim n. Normalan odnos. Porodični odnosi. Objašnjavajući Ožegovov rječnik. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Ozhegov's Explanatory Dictionary
odnos- međusobna povezanost, odnosi, veze, (ljudski) kontakti. Ant. fragmentacija, nedosljednost Rječnik ruskih sinonima ... Rječnik sinonima
odnos- međuodnos - Teme industrija nafte i gasa Sinonimi međuodnos EN međuodnos ... Tehnički prevoditeljski vodič
Veza- up. Odnos predmeta, pojava, međusobno povezanih ili međusobno uslovljenih. Objašnjavajući rečnik Efremove. T. F. Efremova. 2000 ... Savremeni objašnjavajući rečnik ruskog jezika Efremova
odnos- veza, veza, veza, veza, veza, veza, veza, veza, veza, veza, veza, odnos (Izvor: „Potpuno naglašeno... ... Oblici riječi
odnos- odnos, ja ... Ruski pravopisni rečnik
odnos- Syn: odnos, odnosi, veze (ljudski kontakti) Ant: fragmentacija, nedosljednost... Tezaurus ruskog poslovnog rječnika
odnos- n. odnos, vrazka, reciprocitet, interakcija... bugarski sinonim za rečnog čoveka
odnos- uzajamni / o / odnos / eni / e [y / e] ... Morfemsko-pravopisni rječnik
Izvor:
Šta je odnos
Rusko-engleski rječnik bioloških pojmova. - Novosibirsk: Institut za kliničku imunologiju. IN AND. Seledtsov. 1993-1999. Pogledajte šta je "odnos" u drugim rječnicima:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_eng_biology/397/%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D1%82 %D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Šta je veza? Šta je otvorena veza?
Svi ljudi su društveni subjekti. Ne postoji osoba koja se u svom životu ne bi sastajala sa drugim ljudima, ne bi stupila u razne vrste odnosa sa njima (poslovni, prijateljski, porodični, ljubavni). Ali, imajući razne vrste veza s drugima, dolazimo do zaključka da ih nije tako lako pokrenuti, održati i zaustaviti. Na primjer, da biste održali prijateljstvo, morate uložiti mnogo truda prije nego što dobijete duhovno zadovoljstvo. Svaka veza zahtijeva određenu žrtvu i iskrenost. Dakle, kakvi su odnosi i kako razumjeti šta je to?
Šta je veza, mnogi razumeju, ali ne mogu svi da definišu ovaj pojam. Tokom života komuniciramo sa mnogim ljudima. Čak iu ranoj dobi djeca zajedno pripremaju program za matineje, praznike, zajedno jedu i obavljaju bilo koju aktivnost. Sa sigurnošću se može reći da imaju odnos jedno s drugim. Ispada da je odnos interakcija sa jednom osobom ili grupom ljudi, koja ima svoje specifičnosti, ciljeve, okolnosti, zadatke i mjesto u društvu. Svaka veza može imati emocionalnu obojenost (simpatija ili antipatija prema drugoj osobi), različit stepen svijesti i doživljaja ovih veza.
Znajući šta su odnosi, možemo postaviti logično pitanje: „Šta nam trebaju?“ U bilo kojoj akciji, osoba uči više o svijetu i ispunjava određeni cilj. Ako adekvatno percipira okolinu, tada će njegove aktivnosti biti ispunjene smislom. Svaka interakcija takođe ima smisla. Svaka komunikacija i odnosi obavljaju svoje funkcije za osobu.
- Kroz interakciju s drugima, primamo informacije. To se ponekad dešava i bez riječi, uz pomoć misaonih procesa kao što su analiza, generalizacija i zaključci.
- Šta je veza? U suštini, oni nas podstiču da budemo aktivni, što zauzvrat daje zaposlenje, ton i smisao našim akcijama. Odnosno, odnosi su unutrašnji motor, pokretačka snaga u našim životima.
- U interakciji sa ljudima dolazi do izražaja osećanja, emocije, motivi, orijentacija ličnosti, tu mogu nastati iskrene veze (šta je to platonski odnos saznaćemo malo kasnije). Osoba se može vezati za objekt odnosa, doživjeti negativna osjećanja prema njemu. Takva dinamika interakcija među ljudima razvija njihov unutrašnji svijet, oni uče razumjeti sebe i druge, poboljšavaju svoje odnose.
Mnogi naučnici su se pitali o odnosu između muškaraca i žena. Na ovu temu napisan je veoma veliki broj radova. Pitanje: "Rodni odnosi - šta je to?" razmatrano u raznim teorijama. Većina psihologa, sociologa i drugih stručnjaka slaže se da odnose između muškaraca i žena diktiraju industrijski odnosi. Odnosno, koliko god to suludo zvučalo od nauke, rodna komunikacija se zasniva na mehanizmima uzajamne eksploatacije.
Ako promatrate početak bilo kakve interakcije između muškarca i žene, ona će se nužno temeljiti na podjeli rada (ovdje postaje jasan aspekt proizvodnje). Štaviše, ova podjela dužnosti i djelovanja neophodna je cijelom čovječanstvu, kao jednoj od najmoćnijih pokretačkih snaga društva. Podjela rada u društvu između ljudi javlja se, prije svega, prema spolu, a zatim prema sklonostima, sposobnostima, interesima i željama.
Istorijski gledano, čovjek se smatra hranitelj, vođa plemena, poglavarstvo. Žena, s druge strane, ima izražajnu ulogu - brine, pazi, održava porodično raspoloženje, stvara emocije u porodici. Zato se postavlja pitanje: "Rodni odnosi - šta je to?" - jedan je od temeljnih za razvoj ljudskih normi i temelja.
Već smo se malo dotakli važnosti odnosa između muškaraca i žena, ali se nismo dotakli jednako važnog pitanja ličnih odnosa između muškarca i žene, momka i djevojke. Kakav je odnos između momka i devojke? Zašto su oni potrebni i treba li ih cijeniti?
U početku je Bog (ili neko drugi, ovisno o vašem stavu o nastanku svijeta) začeo odnose između mladih ljudi suprotnog spola kako bi produžio porodicu, reprodukciju. Postoje mnoge teorije o tome kako se dvije različite osobe pretvaraju u jednu, i sve one ispravno smatraju glavne mehanizme za zbližavanje ljudi na svoj način. Nemoguće je podesiti osjećaje ljudi, njihove motive da budu zajedno pod nekom jasnom klasifikacijom. Svaka osoba je individualna, stoga je slobodna da radi kako mu srce kaže.
Pored industrijskih i poslovnih odnosa, postoje i prijateljski i ljubavni odnosi između momka i devojke. Postoji 7 glavnih faza rađanja ljubavi. Oni će vam pomoći da shvatite kakav je odnos između momka i djevojke.
Šta znači izraz "otvorena veza"?
Muškarci teže slobodi, sama priroda ih je obdarila tom željom. Žene su, s druge strane, konstantne, one se, takoreći, sidre tamo gdje im je dobro. U društvu novijeg vremena aktuelno je pitanje slobode izbora, slobode povezivanja. Šta je otvorena veza? Takva interakcija se smatra neobavezujućim odnosom koji ne daje pravo drugoj osobi da traži slobodu subjekta. Ovo je, naravno, dobro, ali da li je zaista neophodno za dve strane interakcije?
Naučnici su odavno potvrdili činjenicu da barem jedna strana definitivno pati od građanskog braka (slobodne veze). Porodica ne može postojati bez određenih obaveza s obje strane. A odgovor na pitanje šta je to otvorena veza je, znamo, odsustvo bilo kakvih obaveza. Uz malo logike i analize, možemo sa sigurnošću reći da ove vrste veza neće dugo trajati. Oni će ili propasti ili će se razviti u nešto ozbiljnije. Pa zašto gubiti vrijeme?!
Mnogi ljudi ne znaju šta su pravni odnosi, zbog toga počinju problemi sa zakonom, sa izvršnom vlašću itd. Definicija ovog koncepta nas podsjeća da postoji neki objekat koji definira niz prava i obaveza (na primjer, dijete). I u takvim odnosima postoje subjekti prava (npr. roditelji) koji su učesnici u odnosima u vezi sa objektom. Dakle, pod pravnim odnosima se podrazumeva interakcija subjekata, regulisana propisima i njihovim voljnim nastojanjima, dok svaki subjekt ima svoje zakonske obaveze i prava (npr. usvojenje deteta, alimentacija, izdržavanje do 18 godina i sl. uključeno). Takvi odnosi se lako mogu ispraviti uz pomoć slova zakona.
U ovoj interakciji smo svaki dan, možda nekoliko puta. Šta su tržišni odnosi i zašto su karakteristični za svakog čoveka? Takva interakcija znači odnos određenih vlasnika, od kojih svaki traži svoju korist. Na tržištu postoje dvije osobe - proizvođač i potrošač. Takvi odnosi su konfliktni, napeti, kriminalni, prijateljski i drugi. Ali oni su takođe regulisani određenim zakonima koji podržavaju prava obe strane učesnika na tržištu.
Međunarodni odnosi kao produžetak granica subjekta
Govoreći o međunarodnim odnosima, treba napomenuti da su oni i službeni na najvišem društvenom nivou, i nezvanični, prijateljski. Nezvanična međunarodna interakcija je čitav sloj etnopsihologije, pa ćemo se ograničiti na opšteprihvaćenu definiciju međunarodnih odnosa.
Dakle, međunarodni odnosi - šta je to? Prije svega, riječ je o interakciji koja nadilazi granice teritorije, zbog čega je međunarodna. Ovaj koncept kombinuje mnoge kriterijume po kojima države i pojedini građani različitih zemalja mogu da sarađuju i komuniciraju jedni s drugima. Ovi odnosi su regulisani kako unutrašnjim pravom zemlje, tako i opšteprihvaćenim normama ljudskih prava.
Vidjeli smo da u svakom odnosu postoji dinamika. Ima polarne vrhove: od mržnje do ljubavi, od agresije do prijateljstva, od ravnodušnosti do brige. A ove fluktuacije su podjednako pogodne i za subjektivne odnose i za međunarodne.
Interakcija, odnosi su zaista teški, svakodnevni posao. Kao što je osoba promjenjiva, koja pada pod vlast raspoloženja, tako su promjenjivi i njeni odnosi. Da bi oni bili pozitivni, produktivni i korisni, potrebno je mnogo truda i znanja ne samo u određenoj oblasti, već iu okviru zakona, kako bi se odbranila i svoja prava.
Računi, veze, odnosi, stav, mikroklima Rečnik ruskih sinonima. odnosi odnosi, veze Rječnik sinonima ruskog jezika. Praktični vodič. M.: Ruski jezik. Z. E. Aleksandrova. 2011 ... Rečnik sinonima
odnos- ODNOSI1, odnosi, veze ZAJEDNIČKI, međusobni, recipročni, podeljeni MEĐUSOBNO, obostrano VEZE2, odnosi, veze... Rječnik-tezaurus sinonima ruskog govora
odnos- ▲ koherencija interakcija odnos koherentnost odnosa između smb. ▼ slažemo se… Ideografski rečnik ruskog jezika
odnos- pl., odnos R.; jedinice odnos (2 s), pr. o vezi... Pravopisni rečnik ruskog jezika
odnos- Syn: vidi veze, vidi veze... Tezaurus ruskog poslovnog vokabulara
Iy; pl. Odnosi između koga, nego l. B. religija i moral. V. ratoborne strane. V. u porodici. Ekonomski, trgovinski c. izmedju drzava... enciklopedijski rječnik
VEZE- - nedokumentovani subjektivno doživljeni odnosi među ljudima koji se objektivno manifestuju u prirodi i metodama međusobnih uticaja koje ljudi jedni na druge vrše u procesu komunikacije i interakcije. Strukturna jedinica ... ... Enciklopedijski rečnik psihologije i pedagogije
Odnosi- (u psihologiji) (odnosi), genetske, izborne (selektivne) ili društva, veze među ljudima. B. na poslu, u zajednici, porodici ili između partnera je okosnica društva. Kolaps ili odsustvo zadovoljavajućih ličnih veza ... ... Narodi i kulture
Odnosi- socijalna psihologija. Rezultat (proizvod) O. V. proizlazi iz međusobnog utjecaja ljudi jednih na druge i iskustva recipročnih odnosa. Ovi utjecaji su ispunjeni emotivnim sadržajem psihol. aktivnosti koje uključuju emocionalne ... ... Psihologija komunikacije. enciklopedijski rječnik
Odnosi- subjektivno doživljene veze i odnosi među ljudima. Ovo je sistem međuljudskih stavova, orijentacija, očekivanja, određen sadržajem zajedničkih aktivnosti ljudi i njihove komunikacije. V. se formiraju u okviru interakcije ljudi, a zatim ... ... Psihološki leksikon
Knjige
- Odnosi između istraživanja i praktične psihologije, Žuravljev Anatolij Laktionovič, Jurevič Andrej Vladislavovič, Artemjeva Olga Arkadjevna. Knjiga je posvećena jednom od najakutnijih problema psihološke nauke i prakse - problemu odnosa između njih. Autori analiziraju različite aspekte ovih odnosa - kako...
Opće karakteristike pojma "odnos". IN U svakom činu interakcije među ljudima uvijek je prisutan njihov međusobni odnos, koji treba posmatrati kao socijaliziranu vezu između unutrašnjeg i vanjskog sadržaja ljudske psihe, rezultat njene interakcije sa okolnom stvarnošću i sa drugim ljudima. predstavljajući ga. Počevši da se formiraju i razvijaju, odnosi uveliko zavise od niza faktora - od samih pojedinaca, od uslova okolne stvarnosti i društvenog sistema, od naknadne transformacije kontakata i rezultata zajedničkih aktivnosti - i imaju svoje dinamika.
Pojam "odnos" može imati dva značenja - široko i usko. U prvom slučaju to se odnosi na društvene odnose, koji su već spomenuti. Kroz njih se utvrđuje sistem potreba, motiva i sklonosti osobe u društvenoj sredini. U ovom slučaju, stav djeluje kao indikator i sredstvo izražavanja, objektivizacija svih društvenih radnji osobe. Na primjer, vi ste pripadnik određene društvene klase. U početku ste tretirani u skladu sa položajem koji ova klasa zauzima u društvu.
Pojam "stava" u užem smislu je osnovna kategorija psihološke nauke, što znači da nalazi konkretno oličenje u bilo kakvim kontaktima, interakcijama osobe sa osobom, materijalnim i idealnim stvarima i pojavama. U ovom slučaju, stav, takoreći, emocionalno boji svaku povezanost pojedinca sa vanjskim svijetom i drugim ljudima. Čak je i ravnodušnost prema nekome ili nečemu stav.
Međutim, kada se analizira stvarni život i aktivnosti pojedinca koji dolazi u kontakt sa drugim ljudima, često je potrebno apstrahovati od šireg pojma, uzimajući u obzir samo uže značenje.
Klasifikacija psiholoških odnosa. Kategorija odnosa se može posmatrati i kao predispozicija za određenu interakciju, i kao stvarna veza u okviru „subjekt-objekt“, „subjekt-subjekt“ (Obozov N.N., 1980). U prvom slučaju, pojam „stava” spaja se sa konceptom stava kao spremnosti za određenu aktivnost, čija pojava zavisi od prisustva sledećih uslova: od potrebe koja se stvarno manifestuje u čoveku i od objektivnu situaciju zadovoljavanja ove potrebe. Spremnost se u ovom slučaju shvata samo kao mogućnost otkrivanja komunikacije. Odnosi ličnosti predstavljaju integralni sistem individualnih, selektivnih, svesnih veza čoveka sa različitim aspektima objektivne stvarnosti. Ovaj sistem proizilazi iz čitave istorije ljudskog razvoja, izražava njegovo lično iskustvo i iznutra određuje njegove postupke i iskustva.
U drugom slučaju, odnosi unutar okvira "subjekt-objekat" i "subjekt-subjekt" nisu identični. Dakle, zajedničke karakteristike za jednu i drugu vezu su, na primjer, aktivnost (ili težina) veze, modalitet (pozitivan, negativan, neutralan), širina, stabilnost itd. Istovremeno, značajna je razlika u odnosima u okviru subjekt-objekt i subjekt-subjekt odnosa reciprocitet I jednosmjernost odnosi. subjekt-objekat(jednosmjerno) odnos - sve su to odnosi pojedinca prema stvarnosti i prema drugim ljudima, isključujući međusobne odnose i stav prema sebi. Zauzvrat subjekt-subjektivni(recipročno) odnos obuhvataju ne samo odnos osobe prema drugoj osobi, već i odnos prema sebi pod uticajem društvenog okruženja, tj. samoodnos.
Samo pod uslovom prisustva reciprociteta odnosa moguće je formirati "kumulativni fond" opšte i nove intersubjektivne formacije (misli, osećanja, radnje). Kad je teško reći gdje je svoje, a gdje tuđe, oboje postaju
tsya naš. Subjektno-subjektne odnose karakteriše i stalna reciprocitet i varijabilnost, koja je određena aktivnošću ne samo jedne od strana, jer se τ0 odvija u subjekt-objekt odnosima, gde stabilnost više zavisi od subjekta nego od objekta.
Dakle, psihološki odnosi se nalaze i u okviru subjekt-objekt i subjekt-subjekt odnosa. Međuljudski odnosi su uvijek subjekt-subjekt odnosi. U tom smislu psihološki odnosi djeluju kao generički koncept u odnosu na vrste – „međuljudski odnosi“. !
Odnosi se mogu podijeliti na situacijske i stabilne. Potonji tip odnosa blizak je takvom psihološkom fenomenu kao što je vezanost, što je stabilan odnos koji karakterizira ovisnost o nečemu i nekome. Vezanost može biti za stvari, prirodu, ljude, za sve sa čim je osoba na neki način povezana. Vezanost kao sistem odnosa stabilizuje poziciju pojedinca, individualnost. Negativna strana je inercija veza i odnosa, a samim tim i razvoj ličnosti, njene individualnosti.
Osobine međuljudskih odnosa.Međuljudski odnosi(sinonim za odnose) ljudi su subjektivne veze koje nastaju kao rezultat njihove stvarne interakcije i već su praćene raznim emocionalnim i drugim iskustvima (sviđanja i nesviđanja) pojedinaca koji u njima sudjeluju. Oni se formiraju ne samo u procesu neposredne interakcije i zajedničkih aktivnosti ljudi, utičući na njihov tok i rezultate, već i kroz lični odnos prema poslu, drugim pojedincima i sebi.
Međuljudski odnosi se ostvaruju kroz ispoljavanje vrednosnih sudova, emocionalnih iskustava i specifičnog ponašanja. Evaluativna komponenta međuljudskih odnosa uključuje određivanje osobe šta joj se sviđa ili ne sviđa u interakciji s drugim ljudima. Emocionalna iskustva stvaraju određeno raspoloženje psihe partnera u vezi. A njihovo ponašanje odražava ili određuje dalje izglede za nastavak ili prekid saradnje.
Glavni parametri koji određuju sadržaj međuljudskih odnosa, u pravilu, uključuju:
Udaljenost između partnera ili stepen njihove psihološke bliskosti (blizak, udaljen);
Evaluacija odnosa (pozitivna, negativna, kontradiktorna, indiferentna);
Položaj partnera (dominacija, zavisnost, jednakost);
Stepen poznanstva (Kunitsyna V.N., Kazarinova N.V., Pogolsha V.M., 2001).
Mnogo u ispoljavanju odnosa zavisi od uloga koje osoba igra. Dodijeli socio-demografske uloge: muž, žena, ćerka, sin, unuk itd. Muškarac i žena su također društvene uloge, biološki unaprijed određene i koje uključuju specifične načine ponašanja, fiksirane društvenim normama i običajima. Interpersonalne uloge povezan sa međuljudskim odnosima koji su regulisani na emotivnom nivou (vođa, uvređeni, zanemareni, porodični idol, voljena osoba, itd.). Mnogi od njih su određeni individualnim karakteristikama osobe.
Aktivne uloge određuju se specifičnom društvenom situacijom i izvode se u određeno vrijeme (na primjer, nastavnik na času). Latentne uloge ne pojavljuju se u stvarnoj situaciji, iako je subjekt potencijalno nosilac ove uloge (nastavnik kod kuće). Pošto je svaka osoba, po pravilu, uključena u različite društvene grupe u kojima ne može biti istovremeno, ima veliki broj latentnih društvenih uloga.
Propisane uloge određuje se prema starosti, polu, nacionalnosti i stečena lutnja stečene u procesu socijalizacije.
Scale uloge zavise od raspona međuljudskih odnosa. Što je veći raspon, to je veća skala. Dakle, društvene uloge supružnika imaju veoma veliki razmjer, budući da se između muža i žene uspostavlja širok spektar odnosa.
Kako dobiti uloga zavisi od toga koliko je ta uloga za osobu neizbežna. Dakle, uloge mladića, starca, muškarca, žene se automatski određuju
e se zasnivaju na dobi i polu osobe i ne zahtijevaju posebne ILI da bi ih stekli.
Svaka uloga nosi određene sposobnosti. emocionalna manifestacija njen predmet. Osjećaji, na primjer, zbog gubitka voljene osobe su sasvim prirodni i opravdani. Međutim, postoje uloge koje zahtijevaju emocionalnu suzdržanost i kontrolu, kao što je rad istražitelja ili kirurga.
formalizacija uloga je određena specifičnostima međuljudskih odnosa njenog nosioca. Neke uloge uključuju uspostavljanje samo formalnih odnosa među ljudima uz striktno regulisanje pravila ponašanja; drugi su, naprotiv, samo neformalni; drugi mogu kombinovati oba ova odnosa.
Motivacija uloga zavisi od potreba i motiva osobe. Različite uloge su posljedica različitih motiva. Roditelji, brinući o dobrobiti svog djeteta, vođeni su prvenstveno osjećajem ljubavi i brige; vođa radi za cilj, i tako dalje.
Kroz međuljudske odnose i komunikaciju, pojedinac se indirektno uključuje u sistem društvenih odnosa. Ako se kod djeteta takvo uključivanje događa kroz neposrednu okolinu, onda su kod odrasle osobe granice značajno proširene. On direktno, a ne samo kroz međuljudske odnose i komunikaciju, postaje dio raznih društvenih odnosa, njihov nosilac. Odnosi se razvijaju i odvijaju u uslovima interakcije velikog broja ljudi. Izbor partnera za komunikaciju i obavljanje bilo koje aktivnosti je složen proces i zavisi kako od opšte atmosfere u grupama ljudi u interakciji, tako i od njihovih psiholoških karakteristika.
Problem međuljudskih odnosa leži na preseku interesa i međusobnog uticaja opšte i socijalne psihologije. Odnosi, koji ne pokrivaju sve društvene odnose osobe, najbliži su ličnosti i zadacima njenog formiranja. Neformalnost, lični značaj, emocionalno bogatstvo i povezanost sa intimnom stranom života, visoka uključenost stvaraju osnovu za dubok uticaj međuljudskih odnosa na čoveka.
Postoji kompleks sistem zavisnosti neki parametri međuljudskih odnosa iz karakteroloških
kih, motivacionih, intelektualnih i neurodinamičkih osobina ličnosti. Dakle, stabilna parna prijateljstva i interakcije dovode do promjene nekih ličnih svojstava partnera, čineći ih sličnima po nizu parametara. Interpersonalna međusobna nesklonost, naprotiv, čuva razlike među partnerima u ovim parametrima. Takođe je otkriven uticaj sličnosti-različitosti stvarnih ličnih karakteristika partnera (vrednosne orijentacije, interesovanja, motivacija, karakter, intelekt, temperament, neurodinamika) na formiranje i razvoj prijateljskih odnosa u paru.
Zbog uzajamne prirode međuljudskih odnosa, u njihovoj regulaciji učestvuju tri takve motivacijske komponente kao što su „hoću“, „mogu“ i „trebao bih“. Lična želja („Želim“) nije dovoljna za uspostavljanje veze. Potrebno je uskladiti međusobne motive (želje) i mogućnosti („mogu“ zadovoljiti potrebe druge osobe). Konačno, treći momenat - "mora" - je najvažnija odrednica formiranja i razvoja ili raspada odnosa. „Treba-nema potrebe“, ne predstavlja subjektivnu stranu odnosa, već objektivnu, karakteriše društvenu nužnost u svakoj specifičnoj vrsti odnosa.
Još jedna opštija karakteristika međuljudskih odnosa je njihova atrakcija. Sastavni elementi međusobne privlačnosti-neatraktivnosti su: simpatija-antipatija i privlačnost-odbojnost. Ako je simpatija-antipatija doživljeno zadovoljstvo-nezadovoljstvo od stvarnog ili mentalnog kontakta s drugim, onda je privlačnost-odbojnost praktična komponenta ovih iskustava.
Privlačnost-odbojnost kao jedna od komponenti interpersonalne privlačnosti uglavnom se povezuje sa potrebom osobe da bude zajedno, jedno pored drugog. Privlačnost-odbojnost je često, ali ne uvijek, određena iskustvom sviđanja-nedopadanja (emocionalna komponenta međuljudskih odnosa). Takva kontradikcija često nastaje u jednosmjernom odnosu popularnosti neke osobe: „Iz nekog razloga je privučena bez vidljivog zadovoljstva što je zajedno i blizu“.
Predavanje δ. Vrste odnosa
Možemo govoriti o sljedećim vrstama međuljudskih odnosa: odnosima poznanstva, prijateljskim, drugarskim, prijateljskim, ljubavnim, bračnim, rodbinskim, destruktivnim. Ova klasifikacija se zasniva na nekoliko kriterijuma: dubini odnosa, selektivnosti u izboru partnera, funkciji odnosa (Obozov N.N., 1980).
Glavni kriterijum je mjera, dubina uključenosti pojedinca u odnos. U strukturi ličnosti može se razlikovati nekoliko nivoa ispoljavanja njenih karakteristika: opšta vrsta, sociokulturna, psihološka, individualna. Opšte vrste izražavaju društveni status osobe. Nacionalnost, profesija, obrazovanje, politička i vjerska pripadnost itd. mogu se smatrati sociokulturalnim. Psihološke karakteristike osobe su njen intelekt, motivacija, karakter, temperament itd. Sve što je lično jedinstveno, uslovljeno posebnošću životnog puta čoveka, pripada pojedincu.
Različiti tipovi međuljudskih odnosa uključuju uključivanje određenih nivoa karakteristika ličnosti u komunikaciju. Najveća uključenost ličnosti, sve do individualnih karakteristika, javlja se u prijateljskim, bračnim odnosima. Odnosi poznanstva, prijateljstva su ograničeni na uključivanje u interakciju pretežno specifičnih i socio-kulturnih karakteristika pojedinca.
Drugi kriterijum je stepen selektivnosti u izboru partnera za veze. Selektivnost se može definisati kao broj karakteristika koje su značajne za uspostavljanje i reprodukciju odnosa. Najveća selektivnost je u odnosima prijateljstva, braka, ljubavi, a najmanja - u odnosima poznanstva.
Treći kriterijum je razlika funkcija (ciljeva, svrhe) odnosa. Funkcije se shvataju kao niz zadataka, pitanja koja se rešavaju u međuljudskim odnosima. Funkcije odnosa očituju se u razlici u njihovom sadržaju, psihološkom značenju za partnere.
Dodatni kriterijumi za razlikovanje međuljudskih odnosa takođe se mogu uzeti u obzir: udaljenost između partnera, trajanje i učestalost kontakata, učešće
klišei igranja uloga u činovima komunikacije, norme odnosa, zahtjevi za uslove kontakta.
Svaki međuljudski odnos karakteriše određena distanca između partnera, podrazumeva određeni stepen učešća klišea igranja uloga i nameće zahteve u pogledu učestalosti i trajanja susreta. Opšti obrazac je sljedeći: kako se veze produbljuju (na primjer, prijateljstvo, brak nasuprot poznanstva), udaljenost se smanjuje, učestalost kontakata se povećava, a klišei uloga se eliminiraju.
Prijateljske veze karakteriše vrlo visoka selektivnost ako se ispravno procijene. Moguća je ponovna procena odnosa od strane jednog od partnera i na osnovu toga nastaju nesporazumi. Potcjenjivanje prijateljstava može dovesti do njihovog raskida.
Prijateljski odnosi se obično dijele na instrumentalne i emocionalno-ispovjedne. Jedna profesija, zanimanje, podudarnost interesa, zajednički ili jednostavno međusobno povezani rad, studij će vjerojatnije dovesti do obrazovanja instrumentalno prijateljstvo. Instrumentalno prijateljstvo se zasniva na uzajamnoj pomoći u određenim životnim okolnostima. Ovi odnosi su bliski prijateljskim, ali se razlikuju od njih po tome što ciljevi prijateljskih instrumentalnih odnosa možda ne idu dalje od lične koristi svakog od partnera.
Emocionalno-konfesionalna prijateljstva izgrađene su na osnovu međusobne simpatije, emocionalne privrženosti i povjerenja. Karakteriše ih:
Visoko povjerenje među partnerima, međusobno otkrivanje unutrašnjeg svijeta (povjerenje u tajne, snove, intimna iskustva, skrivene crte ličnosti, biografske činjenice);
Uklanjanje društvene spoljne maske ponašanja (sposobnost da budete svoj);
Smanjena samokontrola i labavost u kontaktu (“kada se ne plašite da ćete biti pogrešno shvaćeni, vaš čin će biti pogrešno procenjen”);
Prevladava pozitivan evaluacijski stav partnera (nedostatak osude, ismijavanja, odbijanja).
Da bi se shvatila suština prijateljstva-drugarstva, potrebno je poznavati njihov antipod – neprijateljstvo. Za neke vrste među-
U ličnim odnosima u stvarnom životu možete pronaći takve suprotnosti: prijateljstvo-neprijateljstvo, drugarstvo-suparništvo, rođaci-stranci. Međutim, neke vrste odnosa nemaju antipode, a njihovi negativni oblici su nespecifični. Dakle, nemoguće je pronaći pravu suprotnost odnosu poznanstva, braka. Raskid takvih odnosa izražava se u potpunom nestanku odnosa, prelasku u drugi oblik (poznanstvo u prijateljstvo) ili prelasku u negativan oblik drugog tipa odnosa (neprijateljstvo, rivalstvo).
Cjelovitost analize međuljudskih odnosa zahtijeva proučavanje njihovih negativnih oblika. Negativan oblik prijateljstva je neprijateljstvo. Uključuje negativne emocionalne stavove prema partneru: mržnju, antipatiju, odbacivanje. Neprijateljski odnosi se manifestuju u nedostatku povjerenja, škrtosti u kontaktima i prenošenju informacija partneru: kršenje njegovih planova, prepreka u aktivnostima, namjerno potcjenjivanje njegovog samopoštovanja, statusa, namjerna dezorijentacija svijesti i samopouzdanja. svesnost partnera. Općenito, neprijateljski odnosi se manifestiraju u svim vrstama pokušaja da se destabilizira, uništi, izravna ličnost partnera i njegovog života.
Treba napomenuti da odnosi neprijateljstva, kao i prijateljstvo, nastaju pod uslovom međusobnog odnosa ravnopravnih partnera jedan prema drugom. U slučaju superiornosti jednog od njih ili u slučaju jednostranog neprijateljstva, tipično neprijateljsko ponašanje se ne opaža, želja da se nanese značajna šteta partneru.
Osnovna funkcija destruktivnih odnosa je njegovanje, održavanje, zadovoljenje abnormalnih potreba i osobina ličnosti (shvatljivost, agresivnost, huliganizam, itd.). Ova funkcija također određuje broj osoba uključenih u grupisanje. Obično je mali, ne prelazi veličinu male grupe. Veličina grupacije zavisi od sposobnosti da se zadovolje anomalne potrebe. Zajednički interes za zadovoljavanje anomalnih potreba sužava interakciju članova grupe u okvire interakcije, saradnje u zadovoljavanju ove potrebe. Po pravilu, u kontakt nije uključena cijela struktura ličnosti, već samo oni njeni aspekti koji su povezani s abnormalnim potrebama.
Social Psychology
Manifestacija ove vrste odnosa je uzajamno učešće, pomoć u zadovoljavanju abnormalnih potreba u potrazi za objektima potrebe, međusobno podsticanje potreba. Članstvo u grupi, vrijeme njenog postojanja, priroda odnosa u potpunosti je određena mogućnostima i željom da se zadovolje zajednička potreba ovih partnera.
Svaki od opisanih odnosa ljudi odlikuje se vlastitim funkcijama, dubinom uključenosti pojedinca, kriterijem za izbor partnera, sadržajem odnosa i njihovom ispoljavanjem. To daje razlog da ih smatramo nezavisnim tipovima međuljudskih odnosa.
Pregledajte pitanja
1. Kako se "odnos" razumije u psihološkoj nauci?
2. Koja je razlika između odnosa "subjekt-objekat" i "subjekt-subjekt"?
3. Šta određuje sadržaj međuljudskih odnosa?
4. Koje vrste odnosa poznajete?
Odjeljak je vrlo jednostavan za korištenje. U predloženo polje samo unesite željenu riječ, a mi ćemo vam dati listu njenih značenja. Želio bih napomenuti da naša stranica pruža podatke iz različitih izvora - enciklopedijskih, objašnjavajućih, riječnika. Ovdje se također možete upoznati s primjerima upotrebe riječi koju ste unijeli.
Značenje riječi odnos
odnos u rječniku ukrštenih riječi
Objašnjavajući rečnik ruskog jezika. D.N. Ushakov
odnos
odnos, up.
Međusobna komunikacija; interakcija. Odnos pojava.
samo mnogi. Veza između dvije ili više osoba. Pogoršanje anglo-francuskih odnosa.
Objašnjavajući rečnik ruskog jezika. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
odnos
I, up. Međusobni odnos između nekoga. Normalan odnos. Porodični odnosi.
Novi objašnjavajući i derivacioni rečnik ruskog jezika, T. F. Efremova.
odnos
cf. Odnos predmeta, pojava, međusobno povezanih ili međusobno uslovljenih.
Primjeri upotrebe riječi odnos u literaturi.
Ljudsko zdravlje se zasniva na skladnoj interakciji organa njegovog tela, i odnos između ljudi, porodica, plemena i naroda će postati harmonični ako emocije i impulsi altruističkog egoizma automatski obezbede mirnu saradnju i eliminišu sve motive za državne udare i ratove.
Već smo raspravljali o korisnosti altruističke sebičnosti u međuljudskim i društvenim odnosima odnosima.
U stara vremena odnos gradovi i županije bili su najgušće: patolozi, njihovi pomoćnici koristili su iste sintetičke plahte, amputacijske pile i rješenja za fiksiranje.
Ovo je lirsko-psihološka svakodnevna drama, čije su najistaknutije stranice proširene ansambl scene, u kojima složeni ljudski karakteri ulaze u oštre sukobe. odnos i otkrivaju se velikom tragičnom snagom.
Već početkom 1930-ih, u toku žestoke društvene borbe, novi odnos društvene klase - buržoazija, aristokratija, proletarijat.
Prethodno sam komponovao posebnu pesmu na reči mog prijatelja pesnika Asara Epela odnosima omladine i starije generacije.
Odnosi između banke i klijenta na osnovu građanskog prava su ugovorne prirode.
Cijeli dan je bio u uzbuđenom stanju, a kreketanje mu se raznijelo daleko po hodnicima i odjeljenjima bolnice, a uveče je pozvao dr. Barkana u sobu za osoblje, smjestio ga na sofu od uljane tkanine i, lagano nagnuvši glavu prema jedna strana, pitala: mislite li da je vrijeme da se stane na kraj našim nezdravim odnosima?
Deklaracija utvrđuje da se Univerzalna konvencija neće primjenjivati na odnosima između zemalja Bernske unije kada su u pitanju djela čija je zemlja porijekla zemlja Unije.
On je uključen u specijal odnos sa svijetom, i ako želi ostati čovjek, onda umjesto jednostavne moralne kategorije, za vademekuma mora uzeti drugu, višeg reda, stvaralačku.
Učinili smo bukvalno sve da ih uredimo u našu korist i stvorimo dobre uslove za dobro odnosima između rukovodstva SSSR-a i Poljske, da se otvori put prijateljstvu i međusobnom poštovanju naših naroda.
Alena: Činjenica je da, kako dečaci i devojčice odrastaju, njihove uloge su u tome odnosima sa drugima promeniti!
Prilikom intervjuisanja 130 djece sa neurozom, koristili smo i upitnik koji smo izradili u kojem su navedene problemske situacije u odnosima sa decom.
Svojim ispitivanjem o biću, on se nada da će rasvijetliti unutrašnje-svjetsko odnos- ali njegov odnos prema sebi ostaje nejasan.
U skladu sa novim političkim i ideološkim trendovima, kako u kancelarijama pomorskog odeljenja, tako i u brodskim garderobama, i u službi odnosima ton su počeli da daju takvi oficiri, kojima je human odnos prema mornaru, zaveštan šezdesetih godina, bio omražen - kako zbog klasnih i kastinskih predrasuda, tako i zbog toga što je od njih zahtevao neumoran vaspitni rad.
Od rođenja do smrti, odnosi su temelj i suština čovjekovog životnog iskustva. Socijalni psiholozi pokušavaju identificirati opće principe iza beskrajne raznolikosti ljudskih odnosa koji bi se primjenjivali na sve odnose. Glavna karakteristika svake veze je da dvoje ljudi utiču jedno na drugo ili, tehnički rečeno, oni međuzavisni. Specifične metode međusobnog uticaja odlikuju se velikom raznolikošću. Osoba nam može pomoći ili ometati, usrećiti ili rastužiti, reći nam svježe tračeve ili kritikovati naše stavove, dati nam savjet ili nas ukoriti. Kretanje od prolaznog kontakta sa strancem u blisku vezu koja traje dugi niz godina prati povećanje stepena međuzavisnosti između dvije osobe.
Da bi označili odnose koji uključuju visoku međuzavisnost, socijalni psiholozi koriste izraz " bliski odnos". To može biti odnos sa roditeljem, bliskim prijateljem, učiteljem, supružnikom, kolegom na poslu, ili čak glavnim rivalom ili konkurentom. Svi intimni odnosi dijele tri osnovne karakteristike.. Prvo, one uključuju česte interakcije tokom relativno dugih vremenskih perioda. Drugo, bliski odnosi uključuju učešće u zajedničkim aktivnostima ili događajima. Na primjer, prijatelji međusobno razgovaraju o raznim temama i obično imaju mnogo zajedničkih stvari i interesa. Treće, uticaj koji vrše ljudi u bliskim vezama dobija izuzetnu snagu. Možemo brzo zaboraviti podsmješnu primjedbu prodavača, ali sedmicama agoniziramo zbog reda koji nam je dobacio najbolji prijatelj.
U ovom članku ćemo pogledati neka od najvažnijih svojstava društvenih odnosa sa stanovišta teorije međuzavisnosti.
Teorija međuzavisnosti
Najperspektivniji pristup analizi društvenih odnosa nude različite verzije teorije društvene razmjene (Molm, Cook). Najveću pažnju istraživača iz oblasti socijalne psihologije privukla je teorija međuzavisnosti ( teorija međuzavisnosti)(Berscheid, Reis; Kelley, Thibaut). Ovaj pristup se zasniva na analizi obrazaca interakcije između partnera. Jedan od načina da se teorijski razmišlja o ovim interakcijama je da ih opišemo u smislu posljedica – nagrada i troškova – sa kojima se partneri suočavaju. Obično pokušavamo organizirati naše interakcije na takav način da maksimiziraju naše nagrade i minimiziraju naše troškove. Međutim, da bismo bili nagrađeni, moramo nagraditi i druge. . Kao deca upoznajemo se sa univerzalnim pravilom ili normom reciprociteta: nastojimo da nagradimo one koji nas nagrađuju. Ako nam ljudi pomažu, osjećamo se obaveznim da im pomognemo. Ako nekoga pozovemo na večeru, očekujemo da će ta osoba kasnije vratiti istu pozivnicu. Društvena interakcija uključuje razmjenu i koordinaciju posljedica između međuzavisnih partnera (Rusbult, Van Lange).
Nagrade i troškovi
Nagrada je rezultat interakcije, bilo da se radi o osjećaju ljubavi ili finansijske podrške. Ono što je drago jednoj osobi može biti od male vrijednosti za drugu. Uspješnu analizu nagrada u društvenim interakcijama predložili su Feu i Feu (Foa, Foa, 1974). Identificirali su šest glavnih vrsta nagrada: ljubav, novac, status, informacije, dobra i usluge. Oni se, pak, mogu klasificirati prema dvije dimenzije. Dimenzija specifičnosti odnosi se na stepen u kojem vrijednost nagrade ovisi o tome ko je daje. Vrijednost ljubavi, tačnije vrijednost stvari poput zagrljaja i nježnih riječi, u velikoj mjeri ovisi o tome od koga dolaze. Stoga je ljubav posebna nagrada. Nasuprot tome, novac zadržava svoju korisnost bez obzira odakle dolazi; novac nije posebna, već univerzalna nagrada. Kada kažemo da veza ima posebno značenje za nas, često mislimo da ona pruža jedinstvene ili specifične nagrade koje ne možemo dobiti nigdje drugdje. Druga dimenzija, konkretnost, odražava razliku između materijalnih ili opipljivih nagrada – stvari koje možemo vidjeti, osjetiti i dodirnuti – i nekonkretnih ili simboličnih nagrada kao što su savjeti i društveno odobravanje.
Troškovi negativne posljedice naših interakcija ili odnosa. Veze mogu biti skupe jer zahtijevaju puno vremena i energije, jer izazivaju ozbiljne sukobe ili zato što drugi ljudi ne odobravaju naše veze i kritikuju nas zbog njih. Veze takođe mogu biti skupe ako nas sprečavaju da se uključimo u druga ponašanja koja nagrađuju. Ako provedeš vikend sa prijateljima, nećeš imati vremena da učiš za ispit ili posjetiš roditelje.
U jednoj studiji, psiholozi su pitali studente da opišu nagrade i troškove povezane sa njihovim romantičnim ljubavnim vezama (Sedikides, Oliver & Campbell, 1994). Lista nagrada uključivala je druženje, osjećaj voljenosti, sreću, intimnost, razumijevanje i seksualno zadovoljstvo. Percipirani troškovi romantičnih veza uključivali su zabrinutost oko sudbine veze, nedostatak slobode za druženje ili upoznavanje drugih ljudi, količinu vremena i truda posvećenog vezi, svađe i osjećaj ovisnosti o partneru. Dok su muškarci i žene općenito opisali slične nagrade i troškove, pojavile su se neke rodne razlike. Na primjer, žene su izrazile veću zabrinutost zbog svoje zavisnosti od partnera i rastakanja u njemu; muškarci su bili više zabrinuti za trošenje novca i gubljenje vremena i energije.
Procjena uticaja
Teorija međuzavisnosti sugerira da ljudi prate nagrade i troškove specifičnih interakcija ili odnosa. Obično ne pratimo dobre i loše strane veze; međutim, svjesni smo troškova i nagrada povezanih s njima. Konkretno, fokusiramo se na sveukupni ishod veze – to jest, da li je ravnoteža odnosa korisna za nas (nagrade su veće od troškova) ili ako trpimo velike gubitke (troškovi su veći od nagrada). Kada ljudi kažu: “Ova veza mi je dala mnogo” ili “Mislim da naša veza nije vrijedna toga”, oni procjenjuju posljedice svoje veze.
Kada procjenjuju posljedice odnosa, ljudi se oslanjaju na određene standarde. Pogledajmo ovo na primjeru. Kada ste na prijateljskoj zabavi, izbjegavate razgovarati s Johnom, prilično štreberskim tipom koji vam se baš i ne sviđa. Umjesto toga, privlači vas Mike, prilično prijateljska osoba koja zna pričati smiješne priče. Nastavljate da komunicirate s Mikeom sve dok ne primijetite da se vaš najbolji prijatelj Seth pojavio u društvu. Vidjevši ga, izvinjavaš se i ideš razgovarati sa Setom. Najjednostavniji standard za procjenu veze je da li je ona isplativa ili skupa za vas. U našem primjeru, interakcija s Johnom bila je negativna, dok je interakcija s Mikeom i Setom bila nagrađivana.
Pored procene da li je odnos koristan, mi takođe formiramo komparativne sudove procenjujući taj odnos u poređenju sa drugim odnosima. Najvažnija su dva standarda poređenja (Thibaut i Kelley, 1959). Prvi od njih je nivo poređenja. Radi se o kvaliteti posljedica koje određena osoba smatra da zaslužuje.
Naš nivo poređenja formiran je na osnovu prošlih odnosa. Na primjer, možete procijeniti da li je vaša trenutna ljubavna veza inferiorna u odnosu na prošlu. Ili možete uporediti svog novog šefa sa svojim prethodnim šefovima. Također možete uporediti svoje trenutne veze s onima koje ste gledali u filmovima, o kojima ste čuli od prijatelja ili čitali u popularnim knjigama o psihologiji. Nivo poređenja odražava našu ličnu ideju o tome kako bi odnos koji nam odgovara trebao izgledati.
Drugi važan standard je nivo poređenja za alternative,što podrazumijeva procjenu koliko je postojeći odnos uporediv sa drugim odnosima koji su nam trenutno dostupni. Da li je vaš ljubavni partner bolji ili gori od drugih ljudi s kojima biste mogli izlaziti da želite? Da li je vaš trenutni šef bolji ili gori od drugih ljudi s kojima biste mogli uspješno raditi u trenutnoj situaciji u vašem životu? Ako vam se čini da je vaša veza najbolja kojoj se možete nadati, možete je nastaviti razvijati, čak i ako stvarna korist od nje nije velika. S druge strane, čak i ako se ispostavi da je veza za vas apsolutno korisna, možete je prekinuti kada se pojavi prikladnija alternativa.
Koordinacija posljedica
Problem svakog odnosa leži u takvoj koordinaciji zajedničkih aktivnosti koja bi omogućila maksimiziranje koristi za oba partnera.. Razmotrite probleme koordinacije koristeći primjer dvojice stranaca koji su jedan pored drugog u avionu na dugom letu. Carl stiže prvi, zauzima cijeli gornji ležaj sa svojim ručnim prtljagom i hvata srednji naslon za ruke. Prilično društveni Karl nada se da će putovanje provesti u prijatnom razgovoru sa osobom koja će zauzeti sledeće mesto. Njegova komšinica Katie je zauzvrat ponijela nešto posla sa sobom i očekuje da će ovo putovanje provesti uronjena u čitanje. Kada nađe da je kantica iznad glave puna, frustrirana je i ima poteškoća u pronalaženju drugog mjesta u koje bi ugurala svoje stvari. U toku male razmjene ljubaznosti, Katie jasno daje do znanja da ne želi da se miješa u dug razgovor, a Carl koji mu je dosadno počinje odsutno listati časopis. Nakon nekog vremena, Carl spušta filter prozora i pokušava odrijemati. Ovo opet nervira Keti, koja se spremala da vidi Veliki kanjon. Sa strane usnulog Karla počinje da se čuje hrkanje. Potpuno uznemirena, Katie ustaje sa stolice u nadi da će naći još jedno slobodno mjesto. U ovom primjeru, nekoordinirane akcije partnera navode jednog od njih da odbije da nastavi bilo kakvu interakciju.
Kada prijatelji uživaju u istim aktivnostima, lako im je koordinirati interakciju. Tehnički govoreći, one imaju kongruentne posljedice - ono što nagrađuje jedno, nagrađuje drugo.
Koliko je dvoje ljudi lako ili teško da koordiniraju posljedice veze ovisi o broju zajedničkih interesa i ciljeva koje imaju. Kada partneri cijene iste stvari i uživaju radeći iste stvari, imaju relativno malo problema s koordinacijom.(Surra i Longstreth, 1990). U takvim slučajevima se kaže da jesu dosledne posledice, jer su posljedice njihovih interakcija iste – ono što je dobro za jednoga, dobro je za drugoga, a ono što je loše za jednoga, loše je za drugoga (Thibaut, Kelley, 1959). Općenito, partneri sa sličnim životnim iskustvima i stavovima imaju manje problema s koordinacijom i stoga mogu lakše uspostaviti uzajamno korisne odnose. Kada partneri imaju različite preferencije i vrijednosti, oni imaju nedosljedne posljedice, što dovodi do više sukoba interesa i problema u koordinaciji..
Naravno, čak i dobro upareni partneri s vremena na vrijeme doživljavaju sukob interesa. Kada se to dogodi, partneri moraju pronaći kompromis. Kao ilustraciju, razmislite o mladom bračnom paru koji odlučuje kako će potrošiti svoj dio povrata poreza na dohodak. Žena želi kupiti novu sofu; Muž želi da kupi novi TV. Međutim, ovaj par ima ograničen novac i ne može si priuštiti kupovinu i sofe i televizora; stoga supružnici moraju koordinirati korištenje sredstava i riješiti konfliktnu situaciju. Jedno od najjednostavnijih rješenja je odabrati alternativu koja je prihvatljiva za oba partnera. Na primjer, mladi par bi mogao pristati da potroši novac na putovanje, što je u početku neodabrano, ali privlačno rješenje za oboje. Druga mogućnost je da se odredi prioritet kupovine, kao što je kupovina sofe ove godine i televizora sljedeće godine.
Upravljanje sukobom interesa putem pregovora i kompromisa je, u najboljem slučaju, dugotrajno, au najgorem je izvor kontroverzi i negativnih emocija. Stoga, s vremenom, partneri često razvijaju pravila, odn društvene norme, omogućavajući im da koordiniraju svoje ponašanje. Vjerovatno nijedno od supružnika ne voli da iznosi smeće ili plaća račune, ali se mogu dogovoriti da će on uraditi jedno ako će ona učiniti drugo. Prisustvo zajedničkih normi smanjuje potrebu za dugim pregovorima kako bi se postiglo koordinisano ponašanje partnera.
Društvene uloge to je skup pravila koja određuju kako se ljudi trebaju ponašati u određenoj vrsti interakcije ili odnosa. Uloge pružaju rješenja za neke probleme koordinacije s kojima se ljudi mogu suočiti. U mnogim vrstama odnosa kulturna pravila propisuju određena koordinirana ponašanja. Obično zaposleni sasvim jasno razumije šta treba da radi na radnom mjestu, poslodavac je itekako svjestan svojih dužnosti i oboje su svjesni kako treba da komuniciraju jedni s drugima. Advokati i njihove sekretarice ne pregovaraju ko će pisati pravne dokumente i ko će ih kucati, ko će se javljati na telefon i ko će prisustvovati sudskim ročištima.
Kada pojedinci djeluju na osnovu postojećih kulturnih pravila, oni su uključeni u proces odabira uloge (Turner, 1962). Kako stječemo životno iskustvo, upoznajemo se s mnogim društvenim ulogama koje upravljaju našim interakcijama s drugim ljudima. Možemo suprotstaviti ovaj proces odabira uloga, u kojem ljudi uče ili se prilagođavaju kulturnim ulogama, s procesom kreiranja uloga, u kojem ljudi razvijaju vlastite kolektivne norme društvene interakcije. U mnogim društvenim situacijama ljudi improviziraju i stvaraju vlastita rješenja za probleme međuzavisnosti. Na primjer, kada dva prijatelja odluče da iznajme stan, moraju se dogovoriti ko, šta, kada i kako će to učiniti. Ko je odgovoran za plaćanje računa? Ko će kontaktirati i pregovarati sa stanodavcem? Koja će biti pravila za kasne goste? Mnoge vrste društvenih interakcija su mješavina odabira uloga i kreiranja uloga. Kada društvene smjernice nisu jasno definirane ili su u procesu promjene, pojedinci imaju više slobode djelovanja, ali također moraju uložiti više napora da uspješno koordiniraju interakcije.
poštena razmjena
Ljudi su najzadovoljniji kada svoje društvene odnose doživljavaju kao poštene. Ne volimo da nas iskorištavaju, a obično ne volimo ni da iskorištavamo druge. Koristimo različita pravila da odredimo da li su naši odnosi pošteni ili ne (Clark i Chrisman, 1994).
Zamislite situaciju dva tinejdžera koji pokušavaju da odluče kako da podijele pizzu. Mogu se dogovoriti da koriste "jednako dijeljenje". pravilo jednakost ( pravilo jednakosti) prema kojoj svi treba da imaju jednake posljedice. Ljudi imaju tendenciju da češće koriste princip jednakosti u interakciji s prijateljima nego u interakciji sa strancima (Austin, 1980). Djeca češće nego odrasli koriste princip jednakosti, vjerovatno zato što je to najjednostavnije pravilo. Dječaci također mogu iskoristiti princip „svakom prema njegovim potrebama“, koji se zasniva na ideji da relativne potrebe (relativne potrebe) svaka osoba. Prema ovom pravilu, jedan dječak može dobiti veću krišku pice ako je više gladan ili ako dugo nije jeo picu. Ovaj princip koriste roditelji kada odluče da potroše mnogo više novca na dijete kojem su potrebni ortodontski aparati nego na drugo dijete koje ima lijepe i pravilne zube. Roditelji zavise od potreba svakog djeteta medicinske i stomatološke troškove.
Naučiti dijeliti s prijateljima važan je korak u razumijevanju principa pravičnosti u društvenim odnosima.
Treće pravilo je pravda (kapital), ili pravednu distribuciju. Zasniva se na ideji da prihod osobe treba da bude proporcionalan njegovim doprinosima (Deutsch, 1985; Hatfield, Traupmann, Sprecher, Utne & Hay, 1985). Dakle, dečak koji je dao najveći deo novca prilikom kupovine pice, ili se više potrudio da je napravi, ima pravo na veći deo. S ove tačke gledišta, pravda postoji kada dvoje ili više ljudi imaju jednak odnos posljedica i doprinosa.
U profesionalnom smislu:
Teorija pravde
teorija pravde, koja je izdanak teorije društvene razmjene, zasniva se na četiri glavne pretpostavke:
- Ljudi uključeni u vezu pokušavaju da maksimiziraju: svoje prednosti.
- Parovi i grupe mogu maksimizirati svoje kolektivne nagrade tako što će razviti pravila ili propise o tome kako se nagrade pravedno raspoređuju među svim zainteresovanim stranama.
- Kada pojedinci uoče kršenje pravednosti u odnosima, doživljavaju napetost. Što je veća percipirana nepravda, to je veća napetost koja se doživljava.
- Pojedinci koji primjećuju kršenje pravde u odnosima će poduzeti korake da obnove pravdu.
Istraživanja su potvrdila niz specifičnih predviđanja izvedenih iz teorije pravednosti (Hatfield et al.). Posebno se pokazalo da kada je odnos bio nepravedan, napetost su doživljavala oba partnera. Činjenica da osoba kojoj je uskraćena nagrada koju zaslužuje (iskorištena) doživljava stres ne izgleda kao da je u suprotnosti sa zdravim razumom. Međutim, studije pokazuju da osoba koja je nezaslužena nagrada također može doživjeti stres, vjerovatno zbog osjećaja krivnje ili nelagode uzrokovane neravnotežom.
Postoje i dokazi (Hatfield et al.) da kada ljudi uoče kršenje pravednosti u odnosima, pokušavaju je vratiti. Oni to mogu postići na dva načina. Prvi pristup je vraćanje prave pravde. Na primjer, cimerka bi mogla priznati da još uvijek nije učinila svoj dio u održavanju reda u svojoj kući i uložiti odgovarajuće dodatne napore da to nadoknadi. Drugi pristup uključuje korištenje kognitivnih strategija koje mijenjaju percepciju poremećene ravnoteže, čime se vraća psihološka pravda. Cimerica bi mogla iskriviti stvarnost i doći do zaključka da je u stvari obavljala podjednak udio obaveza, čime bi izbjegla potrebu da promijeni svoje ponašanje. Da li će se ljudi okrenuti obnovi stvarne ili psihološke pravde zavisi od ravnoteže koristi i troškova koje povezuju sa svakom posebnom strategijom. Konačno, ako je nemoguće vratiti pravdu na bilo koji od ova dva načina, osoba može pokušati prekinuti vezu.
Veliki dio podataka koji se odnose na proučavanje fenomena pravde dobijen je iz prethodnih laboratorijskih studija stranaca koji su komunicirali u kratkom vremenskom periodu; novija istraživanja su se fokusirala na jednakost u bliskim odnosima (Sprecher i Schwartz 1994). Osjećaj za pravdu utiče na zadovoljstvo ljubavlju i bračnim odnosima; nedovoljno plaćeni partneri generalno prijavljuju niže zadovoljstvo. Studija o bračnim i vanbračnim parovima otkrila je da su se pojedinci koji su prijavili manje pravednosti osjećali manje sretnima u svojim vezama, a negativni efekti nepravednosti na zadovoljstvo potrajali su i nakon godinu dana (Van Yperen i Buunk, 1990.). Pitanja kapitala mogu igrati najveću ulogu u početnoj fazi veze. U longitudinalnoj studiji, otkriveno je da je pravičnost faktor zadovoljstva na početku predbračne veze, ali ne i nekoliko mjeseci kasnije. S vremenom se pojedinci mogu uvjeriti u dobre namjere svog partnera i ne obraćati toliko pažnje na prirodu razmjena.
Čini se da postoje i individualne razlike u učinku pravednosti na zadovoljstvo vezom. Pojedinci koji postižu visoke rezultate na mjerama ukupne brige za pravičnost u odnosima mogu biti negativnije pogođeni nepravdom od drugih ljudi. Osim toga, žene sa feminističkim i netradicionalnim stavovima prema rodnim ulogama mogu biti posebno osjetljive na pitanja pravičnosti i stoga se osjećaju nezadovoljnije od drugih žena ili muškaraca u prisustvu, po njihovom mišljenju, nepoštenih veza.
Konačno, studije su generalno otkrile da je pravičnost manje važna za sreću u bliskim vezama nego apsolutni nivo nagrada koje osoba dobije u toku ovih odnosa. Zadovoljstvo je najveće kada ljudi veruju da dobijaju mnogo nagrada, bez obzira na to da li smatraju da je raspodela nagrada savršeno pravedna (Surra, 1990). Ako mislite da dobijate mnogo od veze, osećaćete se srećno čak i ako osećate da dobijate malo manje nego što zaslužujete. Štaviše, u našim najbližim odnosima možemo ići dalje od postojećih strogih principa pravde i društvene razmjene.
Izvan razmene
Principi društvene razmjene pomažu nam da razumijemo mnoge različite vrste odnosa. Većina ljudi prihvata ideju da razmena utiče na neobavezne odnose, ali se možda ne slažu da faktori razmene takođe određuju naše najintimnije odnose. Apsolutno je neromantično vjerovati, kao što je to jednom učinio sociolog Erwin Goffman (1952), da se „pružanje ruke u našem društvu sve više povezuje s refleksijom u kojoj čovjek odmjerava svoje društvene zasluge i zaključuje da su zasluge suprotne strane nisu toliko superiorni u odnosu na svoje, da bi bili prepreka savezu ili uspješnom partnerstvu.
Socijalni psiholog Zeke Rubin (Rubin, 1973) izrazio je zajednički stav prema teoriji razmjene na sljedeći način.
Ideja da su ljudi "roba" i da su društveni odnosi "povoljni" bez sumnje će mnoge čitatelje natjerati da zadrhte. Teorija razmjene postulira da se ljudski odnosi u početku i prije svega zasnivaju na ličnom interesu. I ako je tako, čini se prirodnim smatrati prijateljstvo motiviranim samo onim što jedna osoba može dobiti od druge, a ljubav tumačiti kao sofisticirano "savijanje mišića"... Ali, uprkos činjenici da bismo željeli vjerovati drugačije, mi ne treba zatvarati oči pred činjenicom da je naš odnos prema drugim ljudima u velikoj mjeri određen našim uvažavanjem nagrada koje nam daju (str. 82).
Možda bi bilo korisno podsjetiti se da, iako teorija razmjene pozajmljuje terminologiju iz ekonomije, uključene nagrade i troškovi često su lični i jedinstveni: šarmantan osmijeh i dijeljenje tajni dio su teorije razmjene kao i fensi automobili i skupi pokloni.
Možda ste primijetili da su pitanja razmjene važnija u nekim vezama nego u drugim. Na primjer, lako biste popustili u zahtjevu svog kolege da promijenite smjenu za ovu sedmicu, ali, naravno, očekujete da će on to učiniti za vas sljedeće sedmice. Nasuprot tome, vi i vaš najbolji prijatelj možete jedno drugom učiniti mnogo usluga i priskočiti u pomoć kada je to potrebno bez ikakve misli o fiksiranju svega što ste dali i primili zauzvrat.
Da bi se prilagodili ovim razmatranjima, Clark i Mills (Clark i Mills, 1979) razlikuju dvije vrste odnosa: odnose razmjene i odnose u zajednici. Oba procesa razmene funkcionišu, ali se pravila koja regulišu međusobno pružanje usluga značajno razlikuju. IN odnosi razmene (odnosi razmjene) ljudi pružaju usluge sa očekivanjem da će zauzvrat pružiti uporedive usluge u bliskoj budućnosti. Odnosi razmjene najčešće nastaju sa strancima, povremenim poznanicima i u poslovnim odnosima. U odnosima razmene ljudi ne osećaju nikakvu posebnu odgovornost za dobrobit druge osobe. Za razliku od ovoga, u odnosi u zajednici (komunalnih odnosa) ljudi se osjećaju lično odgovornim za potrebe drugih. Odnosi u zajednici obično se javljaju između članova porodice, prijatelja i ljubavnih partnera. U ovim odnosima, ljudi pružaju partneru usluge kako bi pokazali svoju brigu za njega i odgovorili na njegove potrebe, ne očekujući da će dobiti slične usluge u bliskoj budućnosti.
Clark i Mills (Clark i Mills, 1994) razvili su istraživački plan kako bi identificirali razlike između ove dvije orijentacije odnosa. Evo nekih od njihovih rezultata: u zajedničkim odnosima, u poređenju sa odnosima razmjene, ljudi obraćaju više pažnje na potrebe partnera (Clark, Mills & Powell, 1986). Partneri u odnosima u zajednici radije komuniciraju o emocionalnim temama, kao što su dijeljenje radosti i tuge; partneri u razmjeni radije razgovaraju o neemotivnim temama, kao što su njihov omiljeni restoran ili baštovanstvo (Clark i Taraban, 1991). Smatra se da je osoba više altruistična kada nudi pomoć poznaniku (slab odnos u zajednici, ne zahtijeva blisku uključenost), a ne samo bliskom prijatelju (snažan odnos u zajednici, obično uključuje blisku uključenost). Slično, osoba se doživljava kao sebičnija ako ne ponudi pomoć bliskom prijatelju, a ne samo poznaniku (Mills, Clark & Mehta, 1992).
Upute: Zaokružite sliku koja najbolje opisuje vašu vezu.
Slika 3 Skala uključivanja drugog u sopstveno "ja".
