Խազին, Միխայիլ Լեոնիդովիչ. Ընտանիքներ կկործանվեն, գործարանները կփակվեն

Ես փրկեցի հին տեքստկենսագրություններ Խազին Վիքիպեդիա, որը սկզբում հեռացվեց կայքից, այնուհետև փոխարինվեց բացասականով։ Սա շատ աղմուկ է էջի հետ կապված Խազին Վիքիպեդիաճանաչվում է որպես իշխանության մեջ գտնվող ռուս լիբերալների ցանկություն՝ խլացնել Խազինի անունը ինտերնետ այցելուների համար: Պարզ է, որ էջը ջնջելը Մ Խազինկայքից ցուցադրվել է այս առցանց հանրագիտարանի խմբագիրների քաղաքական կողմնակալությունը։

Կենսագրության տեքստ Միխայիլ Խազին Վիքիպեդիադուք կգտնեք էջի մեջտեղում, իսկ հետաքրքրվողների համար - վերատպել եմ վերջում Խազինի հոդվածը

Միխայիլ Խազինեղել է Neokon փորձագիտական ​​խորհրդատվական ընկերության նախագահը (այժմ խորհրդատուները գնացել են իրենց ճանապարհով), որը կհիշվի այն պատճառով, որ անունից. Neoconխոսքը եղավ. Շատերի համար Խազին Մ Լհայտնի է իր հետաքրքիր ելույթներով, քանի որ նա հեռուստատեսության և ռադիոյի գունեղ հրապարակախոս է։ Նա ղեկավարում է ինտերնետում Միխայիլ Խազինի բլոգըխազին, և Խազինի կայքը worldcrisis.ru-ն թեմայի վերաբերյալ ամենատեղեկատվականն է Համաշխարհային ճգնաժամ.

Միխայիլ Խազին

Մ Խազինի կանխատեսումներըունեն գիտական ​​հիմք, հետևաբար տնտեսագետ Միխայիլ ԽազինԱյսօր նա պահանջված հրապարակախոս ու մեկնաբան է։ Ուզում եմ ուշադրություն հրավիրել, թե որքան անօգնական տեսք ունեն պաշտոնական լիբերալ տնտեսական հիմնական ներկայացուցիչները, ովքեր չեն էլ պատկերացնում իրական ճգնաժամի մասշտաբները, քանի որ նրանց «կրոնը» արգելում է նրանց նույնիսկ մտածել կապիտալիզմի վերջի հնարավորության մասին։ Տնտեսագիտության հավատացյալները այսօրվա տնտեսական ճգնաժամին վերաբերվում են որպես անխափան տնտեսական ճգնաժամի՝ առաջարկելով հին, փորձված և իրական լուծումներ, որոնք պարզապես չեն աշխատում: Փաստորեն, դա ապացուցում են ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգի ղեկավարների գործողությունները, որոնք վաղուց չեն առաջնորդվում տնտեսագիտության մանտրաներով։ Այդ իսկ պատճառով Ռուսաստանի տնտեսական իշխանությունները անհամարժեք են թվում նեոկլասիկական տնտեսական տեսության դասագրքերին իրենց հիմար հավատարմությամբ, որն արդեն լքված է զարգացած կապիտալիստական ​​երկրներում՝ ճգնաժամի ժամանակ անցնելով տնտեսության ձեռքով հսկողության։

Հրավիրում եմ ընթերցողների ուշադրությունը, ինչ բոլորը նյութերը՝ Միխայիլ Խազինիիմ կայքը չի կարող տեղավորել այն, ուստի Խազին վերջինորոնել էջում Միխայիլ Խազին

Այս հոդվածը գրվել է որպես բաժնի բացատրություն և իմ կողմից տեղադրվել է բառարանում և ունի մշտական ​​հղում՝ http://site/page/hazin

Խազինի կենսագրությունը

Կարծում եմ՝ պատկերացնելու համար, թե ով է նա Խազին Միխայիլ Լեոնիդովիչի կենսագրությունըհետագա կտեղադրվի որպես մեջբերում կայքում. Նման անձի կենսագրությունը, ինչպես Խազին Վիքիպեդիանկարագրեց այն հետևյալ կերպ.

Միխայիլ Խազին Վիքիպեդիա

18 սեպտեմբերի, 2006 թ Խազին Մ Լ WorldCrisis.ru-ն իր կայքում հրապարակել է «Կուդրինը նոր դեֆոլտի է պատրաստում» վերնագրով հոդված, որտեղ նա առաջարկում էր Ռուսաստանում մոտալուտ դեֆոլտի հավանականությունը. »

Հոկտեմբերին 2008 թ Խազինկանխատեսում էր ձևավորվող ճգնաժամի այսպիսի զարգացում. «ԱՄՆ-ի տնտեսությունը կնվազի առնվազն մեկ երրորդով։ Աշխարհը կնվազի 20 տոկոսով, դրանից հետո մոլորակին սպասվում է 10-12 տարվա ծանր դեպրեսիա։ ԱՄՆ-ում և Եվրոպայում, կարծում եմ, շատերը կապրեն ձեռքից բերան։ Իսկ մեքենան կդառնա շքեղության առարկա»։

2011 թվականի նոյեմբերի 17-ին Աստանայում «Սամրուկ-Կազինա» ազգային բարեկեցության հիմնադրամի «Փորձագետ» քննարկման ակումբի հանդիպման ժամանակ: Միխայիլ Խազինկանխատեսեց տնտեսական աշխարհի բաժանումը «կտորների». «Կարող եմ ասել, որ այս ամենը կավարտվի 5-8-10 տարի հետո՝ աշխարհը առանձին կտորների բաժանելով։ Արդյունքում կփոխվեն այն կանոնները, որոնց մենք սովոր ենք»։

Խազին գրքեր

Կոբյակով Ա.Բ., Խազին Մ.Լ.Դոլարային կայսրության անկումը և «Pax Americana»-ի վերջը - M.: Veche, 2003. - 368 p. - (Նոր հեռանկար): - 5000 օրինակ։ - ISBN 5-9533-0143-X

Խազին Մ.Լ. ««Catch-up» զարգացման փակուղին» և «Կարմիր» նախագծի վերադարձը» «Ռուսաստանի ամրոց. հրաժեշտ լիբերալիզմին» գրքում. հոդվածներ։ - M.: Yauza, Eksmo, 2005. ISBN 5-699-12354-7

Խազին Մ.Լ. «Այս անգամ ամեն ինչ այլ կերպ կլինի» գրքի ռուսերեն հրատարակության նախաբանը. Ֆինանսական հիմարության ութ դար» - Կարմեն Մ. Ռեյնհարթ, Քենեթ Ս. Ռոգոֆ [թարգմ. անգլերենից D. Storozhenko].-M.: Career Press, 2011.- 528 p. ISBN 978-5-904946-02-9

Խազին Միխայիլի կենսագրությունըորը հետաքրքիր է իր շրջադարձերով, կանգնեց նոր տնտեսական տեսության ստեղծման հենց սկզբից։ Միխայիլ Խազինի գիտական ​​գլխավոր ձեռքբերումը բեղմնավոր եմ համարում հատուկ Ռուսաստանի համար։ Բացի Վիքիպեդիայի կայքից, գտա Միխայիլ Խազինի մեկ այլ կենսագրություն։

Ինչպես ոչնչացվեց իմ մասին հոդվածը Վիքիպեդիայում

Խմբագրից. հանրագիտարաններից և տեղեկատուներից «անձնավորությունների ջնջումը» ավանդաբար համարվում է համայնքների տոտալիտար կառուցվածքի նշան: Շնորհիվ այն բանի, որ նման դիստոպիա կիրառվում է այսպես կոչված. «ազատ հանրագիտարան», պարզ ենք համարում հայտնի տնտեսագետի և մեր հեղինակի պարզաբանումները դրա ղեկավարների դրդապատճառների մասին։

Իմ մասին հոդվածը հեռացվել է Վիքիպեդիայից։

Այս գործընթացը տևեց երկու օր, և այս ընթացքում բավականին շատ մարդիկ փորձեցին բացատրել այս ռեսուրսի աշխատակիցներին, որ դա այնքան էլ ճիշտ չէ։ Իհարկե, դա չստացվեց, և, հետևաբար, տեղին եմ համարում բացատրել, թե ինչու Վիքիպեդիան հանկարծ որոշեց դա անել հենց հիմա (համապատասխան հոդվածի երկար տարիներ գոյատևելուց հետո) և ինչու այս կայքի աշխատակիցները չէին կարող որևէ կերպ վարվել: այլ կերպ.

Նախ պետք է հասկանալ մի շատ կարևոր գործոն՝ տնտեսագիտության մեջ մեր գլխավոր ձեռքբերումը տեսության ստեղծումն է, որը բացատրում է ներկայիս տնտեսական ճգնաժամի մեխանիզմներն ու հետևանքները։

Մեր կայքի ողջ ժողովրդականությունը և դրանում արտահայտված տնտեսության և քաղաքականության վերաբերյալ տեսակետները պայմանավորված են նրանով, որ այս տեսությունը, որը առաջացել է 90-ականների վերջին - 2000-ականների սկզբին, թույլ է տալիս մեզ եզրակացություններ անել, որոնք ավելի համարժեք կերպով արտացոլում են իրականությունը, քան հիմնական լիբերալ տնտեսությունը: որն այսօր թրծվում է որպես մասնագիտական ​​հրապարակումներ և այլ լրատվամիջոցներ։

Թե՛ Վիքիպեդիան, և թե՛ նրա ֆունկցիոներները (ներառյալ) հենց հիմնական նախագիծ են, որն ուղղված է անկիրթ (ժամանակակից էլիտայի ջանքերով) զանգվածների մեջ կյանքի «ճիշտ» ըմբռնումը ներմուծելուն: Տնտեսագիտական ​​առումով պարզ է, որ տնտեսագետ է։ Եվ այստեղ սկսվում է ամենալուրջ անհամաձայնությունը, որը չի կարող ավարտվել ոչ մի համաձայնությամբ։ Դա կապված է այն բանի հետ, որ տնտեսագիտության շրջանակներում չկա և չի կարող լինել ճգնաժամի համարժեք տեսություն, ես այս մասին բազմիցս գրել եմ։ Եվ եթե ճգնաժամի տեսությունը գոյություն չունի տնտեսագիտության մեջ, ապա, կողմնակիցների տեսանկյունից, այն չպետք է գոյություն ունենա այլ տեղ, քանի որ տնտեսագիտությունը «միակ ճշմարիտ» տնտեսական տեսությունն է։

Այդ իսկ պատճառով էկոնոմիզմի կողմնակիցները երբեք չեն կարող խոստովանել, որ նման տեսություն ինչ-որ տեղ կարող է գոյություն ունենալ, դա ուղղակի անհնար է, քանի որ այն ինքնավարկաբեկում է։ Սա տաբու է։ Որպես հետեւանք, նրանք հիմնովին հերքում են, որ մենք ունենք նման տեսություն։ Իսկ եթե չկա տեսություն, ապա մենք ինքնաբերաբար խաբեբաներ ենք, շառլատաններ և խաբեբաներ, որոնք ստում են զանգվածներին՝ ինչ-որ անձնական նպատակներով ժողովրդականություն ձեռք բերելու համար։ Դե, իրենց հասկացողության շրջանակներում, ամենայն հավանականությամբ նյութ։ Կրկնում եմ՝ նրանք չեն կարող հավատալ, որ մենք պարզապես բացատրում ենք, թե ինչպես են գործերը, քանի որ իրենց ըմբռնման շրջանակներում չի կարող լինել ճգնաժամի տեսություն։

Այս առումով շատ ծիծաղելի է, որ նրանք իմ մասին հոդվածում (այժմ ջնջված) ներառել են «Կոմսոմոլսկայա պրավդա»-ի հարցազրույցից մի կանխատեսում, որը ես տվել եմ 2008 թվականի ամռանը՝ նույնիսկ սեպտեմբերյան գնանկման շոկի մեկնարկից առաջ։ Խոսվում էր ճգնաժամից հետո բնակչության միջին կենսամակարդակի անկման մասին, որը ոչ միայն դեռ չի ավարտվել, այլ հենց սկզբում է։ Եվ Վիքիպեդիայի ադմինիստրատորները, ըստ երևույթին, այս տեքստը դիտեցին որպես խիստ անբավարարության նշան: Եվ, ի դեպ, այս տեքստը միշտ հիշվել է որպես իմ չկատարված կանխատեսում, թեև, ևս մեկ անգամ կրկնում եմ, ժամանակը հստակ դեռ չի հասել, համաշխարհային տնտեսության կառուցվածքային անհավասարակշռությունները դեռ չեն փոխհատուցվել։

Որոշ ժամանակ տնտեսագիտության կողմնակիցները (ներառյալ Վիքիպեդիայի ֆունկցիոներները) պարզապես անտեսում էին մեր գոյությունը։ Հետո նրանք հակադարձեցին տարբեր ֆորումներում, բայց երբ ճգնաժամը զարգանում էր և մեր տնտեսական տեսության («նեոէկոնոմիկա») ժողովրդականությունը մեծանում էր, նրանք սկսեցին զգալ կոգնիտիվ կոգնիտիվ դիսոնանս: Ավելի ճիշտ՝ նույնիսկ երկու. Նախ, իրենց իսկ «գուրուները» ակնհայտորեն չկարողացան բացատրել ճգնաժամի պատճառներն ու մասշտաբները, և, հետևաբար, մեր տեսության վրա նրանց հարձակումները կտրուկ նվազեցրին նրանց վստահությունը հասարակության շրջանում:

Երկրորդ, ինչպես և այսօրվա համար ոչ լրիվ համարժեք, բայց ահավոր ագրեսիվ տեսության ցանկացած կողմնակից, նրանք չափազանց բարձր են գնահատում իրենց «առաքելությունը»։ Սա հստակ երևում է իմ մասին հոդվածի ջնջման գործընթացում տեղի ունեցած քննարկումներում, որտեղ նշված ֆունկցիոներները ակտիվորեն կոպտում էին քննարկման նոր մասնակիցներին և հստակ ցույց տալիս նրանց անձնական կարևորությունը։ Բացի այդ, դա շատ պարզ երևում է նրանց սեփական էջերում, որոնցից նրանք միմյանց կախում են տարբեր ռեգալիաներով, որոնց թիվը, ամենայն հավանականությամբ, կստիպեր «անձնապես սիրելի Լեոնիդ Իլյիչին»: Եվ քանի որ մեր տեսության ժողովրդականությունը անընդհատ աճում է (կրկնում եմ ևս մեկ անգամ, այն պատճառով, որ այն տալիս է տեղի ունեցած իրադարձությունների պարզ և ստուգելի բացատրություններ և արդեն իսկ ունի ստուգելի կանխատեսումների բավականին երկար պատմություն), այն դառնում է ավելի ու ավելի. դա հերքելը դժվար է, և որ ամենակարևորն է, որ նման հերքումներին մասնակցելն ակնհայտորեն նվազեցնում է մասնակիցների կարգավիճակը։

Դատելով որոշ հանգամանքներից՝ վերջին շրջանում զգալիորեն աճել է մեր տեսության նշանակությունը հասարակության, և ոչ միայն ռուսական հասարակության աչքում։ Եվ սա լրջորեն անհանգստացրել է տնտեսագիտական ​​շարժման մասնակիցներին։ Նրանք չեն կարող բացահայտ հակադրվել մեր տեսությանը, քանի որ չեն կարողանում դրա դեմ փաստարկներ բերել։ Նրանք այլևս չեն կարող ասել, որ տեսությունը գոյություն չունի, քանի որ չափազանց շատ մարդիկ կարող են առարկել դրանց դեմ, և դա խաթարում է տնտեսագիտության հավակնությունները մենաշնորհի նկատմամբ: Հետեւաբար, պետք է ձեւացնել, թե տեսությունը գոյություն չունի։

Միխայիլ Խազինը ռուս տնտեսագետ և վերլուծաբան է, ով հայտնի է տնտեսական և քաղաքական իրադարձությունների և նորությունների վերաբերյալ իր կոշտ հայտարարություններով։

Միխայիլ Լեոնիդովիչը հայտնի է բլոգոսֆերայում, նրան հաճախ են հրավիրում որպես հեռուստատեսային և ռադիոհաղորդումների փորձագետ։ Խազինի կանխատեսումները հաճախ բուռն հակասություններ են առաջացնում ինչպես պրոֆեսիոնալ հանրության, այնպես էլ սովորական մարդկանց շրջանում:

Մանկություն և երիտասարդություն

Միխայիլ Լեոնիդովիչը ծնվել է 1962 թվականի մայիսի 5-ին Մոսկվայում։ Նրա հայրը՝ Լեոնիդ Գրիգորիևիչ Խազինը, եղել է Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիայի Կիրառական մաթեմատիկայի ինստիտուտի գիտաշխատող՝ աշխատելով կայունության տեսության վրա։ Մայրիկը նույնպես իրեն նվիրեց գիտությանը. նա աշխատում էր որպես բարձրագույն մաթեմատիկայի ուսուցիչ Էլեկտրոնային ճարտարագիտության ինստիտուտում:

Խազինի պապը՝ Գրիգորի Լեյզերովիչը, իր հայրենիքի պաշտպանական վահանի նշանավոր ստեղծողն էր. նա մասնակցել է Մոսկվայի հակաօդային պաշտպանության համակարգի ստեղծմանը։ Դրա համար 1949 թվականին արժանացել է Ստալինյան մրցանակի։

Մանկուց Միշան երազում էր գնալ ծնողների հետքերով։ Տղան սովորում էր մաթեմատիկայի դպրոցում և պատրաստվում էր ընդունվել Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի մեխանիկա-մաթեմատիկական ֆակուլտետը։ Զուգադիպությամբ ինձ ստիպեցին նախ փաստաթղթեր ներկայացնել Յարոսլավլի համալսարան, բայց արդեն երկրորդ կուրսի կեսերին տեղափոխվեցի Մոսկվայի պետական ​​համալսարան։ Միխայիլը նշանակվել է հավանականությունների տեսության բաժին, որտեղ սովորել է մաթեմատիկական վիճակագրություն։ Միխայիլը պաշտպանել է դիպլոմը՝ ստանալով վիճակագրություն։

Նրա կրտսեր եղբայրը՝ Անդրեյ Խազինը, Ռուսաստանի արվեստի ակադեմիայի ակադեմիկոս է, պատմաբան և արվեստաբան, Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի պրոֆեսոր։

Շատերին է հետաքրքրում Միխայիլ Խազինի ազգությունը։ Դատելով իր պապի անունից և հայրանունից՝ Գրիգորի Լեյզերովիչ Խազինը հրեա էր, բայց, ըստ անձամբ Միխայիլ Լեոնիդովիչի կրկնվող հայտարարությունների, մոր կողմից նրանք դոն կազակներ են։

Կարիերա

Խազինն առաջին անգամ աշխատել է ԽՍՀՄ վիճակագրության պետական ​​կոմիտեի Էմիլ Էրշովին կից վիճակագրության ինստիտուտում։ Հետո նա դարձավ մասնավոր բանկում վերլուծական բաժնի վարիչ։ Դրանից հետո Միխայիլ Լեոնիդովիչը անցնում է քաղաքացիական ծառայության և սկսում է դժվարին կարիերայի ճանապարհը էկոնոմիկայի նախարարության միջոցով՝ աշխատելու Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահին կից համապատասխան վարչությունում:

Միխայիլի կարիերայի հեռանկարները մեծապես փչացրին նրա անձնական հատկանիշները (անզիջում, կոշտություն, ամբարտավանություն) և նրա վառ, բայց «անհարմար» հրապարակային ելույթները, զեկույցները և հոդվածները իր գործընկերների և վերադասի համար: Նրան ազատում են ծառայությունից, ուստի Խազինը գնում է մասնավոր հատվածում աշխատելու՝ ստեղծելով բիզնես՝ հիմնված պետական ​​կառույցների հետ հարաբերություններ հաստատելու, ինչպես նաև աուդիտի գործունեության վերաբերյալ խորհրդատվության վրա:

Նա աստիճանաբար վերադառնում է աշխատելու նահանգի խոշոր ազդեցիկ ծառայություններում և սոցիալական հաստատություններում, իսկ 2016 թվականին, որպես «Ռոդինա» քաղաքական կուսակցության անդամ, մասնակցում է Պետդումայի ընտրություններին։

Միխայիլ Լեոնիդովիչը ականավոր տնտեսագետ է, ուստի իր աշխատության մեջ հատուկ ուշադրություն է դարձնում համաշխարհային նորագույն պատմության խոշորագույն իրադարձությունների տնտեսական բաղադրիչին։ Լինելով փորձառու վերլուծաբան, ով կարողանում է այլ տեսանկյունից դիտարկել պատմական իրադարձությունները, նա ստեղծում է մի շարք տեսություններ համաշխարհային ճգնաժամի և դրա ձևավորման պատճառների մասին։ Զարմանալի չէ, որ դրանցից մի քանիսն արտացոլված են նրա հրապարակումներում։ Խազինը մի քանի գիրք է գրել ճգնաժամի մասին։

Համախոհ Սերգեյ Շչեգլովի հետ Միխայիլ Լեոնիդովիչը հրատարակում է «Սանդուղք դեպի դրախտ» գիրքը, որն ընթերցողին ստիպում է վերաիմաստավորել Իշխանության հայեցակարգը և գործողության չասված կանոնները, երբ այն ունի մարդ: Հեղինակները վերլուծում են քաղաքականության և տնտեսության իրադարձությունները, հակառակ դեպքում նրանք պատմում են համաշխարհային համբավ ունեցող և «անխորտակելի» համբավ ունեցող կորպորացիաների սեփականատերերի ձևավորման և փլուզման պատմությունները:

2017 թվականին նա ներկայացրել է իր նոր գրական աշխատանքը՝ «Գլոբալ ճգնաժամի սև կարապը»։ Գրքում ներառված են նրա հոդվածները 2003-ից 2017 թվականներին՝ արդյունքներ, կանխատեսումներ, մեկնաբանություններ օրվա թեմայի վերաբերյալ։ Իրականում սա այն ճգնաժամի զարգացման տարեգրությունն է, որն ապրում է համաշխարհային տնտեսությունը շուրջ տասը տարի։

Միխայիլն իր բոլոր մտքերն ու մեկնաբանությունները հրապարակում է սեփական կայքի բլոգում, ինչպես նաև պարբերաբար բարձրաձայնում լրատվամիջոցների միջոցով։ Տնտեսագետը տարբեր ժամանակներում եղել է ռադիոյով և հեռուստատեսությամբ մի շարք հասարակական-քաղաքական հաղորդումների հաղորդավար և հեղինակ։ Նրա լուսանկարներն ու սյունակները տպագրվել են գիտական ​​և մասնագիտացված տնտեսական ամսագրերում։ Այժմ Խազինը «Էխո Մոսկվի» ռադիոյի մշտական ​​հրավիրյալ փորձագետն է և սյունակ է վարում իրենց կայքում:

Միխայիլ Խազինը մեդիա տարածության նշանավոր դեմք է։ Նրա յուրաքանչյուր ելույթը դառնում է հանրային քննարկումների առիթ, Խազինի խոսքերի գնահատականը երբեմն բևեռային է դառնում. Մի բան հստակ է՝ վերլուծաբանը գիտի ինչպես համոզիչ կերպով կոտրել իրադարձությունների զարգացման իր վարկածը, որպեսզի այն հասանելի ու հասկանալի լինի բնակչության լայն շերտի համար։ Նա օգտագործում է աշխույժ լեզու, խոսում է եռանդով ու կրքով։

2000-ականների սկզբին Միխայիլը դարձավ նոր տնտեսական տեսության հիմնադիրը, որը կանխատեսում է համաշխարհային ճգնաժամ և համաշխարհային շուկայի ամբողջական վերափոխում։ Այս գործընթացում վերլուծաբանը գլխավոր դերը վերապահում է Ամերիկային։ Հետևաբար, Միխայիլ Լեոնիդովիչը բազմիցս կանխատեսել է որոշակի փոփոխություններ, որոնք հետագայում իրականում տեղի են ունեցել Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում:

Խազինն առաջիններից էր, ով խոսեց նրա մասին՝ որպես երկրի նախագահի պաշտոնի իրական թեկնածուի։ Միխայիլ Լեոնիդովիչը ուշադիր վերլուծեց լոբբիստների միտումները և քաղաքացիների տրամադրությունները, դրան ավելացրեց նաև ԱՄՆ-ի կանխատեսած իրադարձությունները՝ համաձայն իր հեղինակային տնտեսական հայեցակարգի, և հայտարարեց, որ հաղթողը կլինի Թրամփը։

Միխայիլ Խազինը Դոնալդ Թրամփի բարեփոխումների մասին

Վերլուծաբանը նաև նախապես զեկուցել է Թրամփի հաղթանակի մասին. նրա հաշվարկներով՝ ԱՄՆ-ում ընտրությունները ժողովրդավարական են եղել, և հենց դա է թույլ տվել Դոնալդ Թրամփին հաղթել։ Նրա օգտին քվեարկել են միջին խավը և գործարարները, ովքեր ցանկանում էին պահպանել իրենց ֆինանսներն ու կորպորացիաները հաջորդ չորս տարիների ընթացքում:

Նա նաև կանխատեսեց, որ ԱՄՆ նախագահը կտրուկ կփոխի կուրսը քաղաքական ասպարեզում և առաջինը կպաշտպանի աշխարհում ԱՄՆ-ի, Ռուսաստանի, Չինաստանի և Հնդկաստանի ազդեցության ոլորտների վերաբաշխումը։ Այսպիսով, այս չորս երկրները պատասխանատվություն են կրելու իրենց ազդեցության յուրաքանչյուր ոլորտում խաղաղության պահպանման համար։ Միևնույն ժամանակ, Միացյալ Նահանգները կաշխատի փրկել սեփական տնտեսությունը, նույնիսկ եթե դա կնշանակի փլուզում համաշխարհային շուկայի համար։

Միխայիլ Խազինը «Էխո Մոսկվի» ստուդիայում.

Այնուամենայնիվ, Միխայիլ Լեոնիդովիչի ոչ բոլոր կանխատեսումներն են իրականանում։ Օրինակ, 2009-ին նա կանխատեսում էր Եվրոպայում սովը երեք տարի հետո, կանխատեսում էր նավթը մեկ բարելի դիմաց 25 դոլար, իսկ դոլարը` 45 ռուբլի, ևս միլիոնավոր գործազուրկներ Մոսկվայի փողոցներում:

Անձնական կյանքի

Միխայիլ Խազինը փորձում է չգովազդել իր անձնական կյանքը. Հայտնի է, որ նա կին ունի՝ Ալեքսանդրան, ում հետ ամուսնացել է 1993 թվականին։ Հարցազրույցում Միխայիլ Լեոնիդովիչը թույլ չի տվել, որ դուստր ունի։ Մի աղջիկ ապրում է Ճապոնիայում՝ Կիոտոյում։ Եվ դատելով Միխայիլի սոցիալական ցանցերից, նրա անունը Անաստասիա է: Հստակ հայտնի չէ, թե տնտեսագետն այլևս երեխաներ ունի՞։

Միխայիլը հարաբերություններ չի պահպանում կրտսեր եղբոր՝ Անդրեյի հետ։ Նրանք երկար տարիներ չեն շփվում։

Խազինը սոցիալապես ակտիվ անձնավորություն է։ Թերեւս բոլոր ժամանակակից սոցիալական ցանցերում կա։ Նա բլոգ է անում LiveJournal-ում և էջեր ունի Facebook-ում:

Ես երկար մտածում էի, թե ինչ խնդիրներ ունի Ուկրաինան՝ ինչու այն ոչ մի կերպ չի կարողանում նորմալ պետություն դառնալ։

Եվ վերջապես, ինձ թվում է, հասկացա. Միանգամայն պատահաբար, հայացքս կանգ առավ Կարել Կապեկի գրքի վրա և հիշեցի նրա պատմություններից մեկը։

Քանի որ պատմությունը բավականին կարճ է, ներկայացնում եմ այն ​​ամբողջությամբ.

Կարել Կապեկ

Հանցագործություն գյուղացիական ընտանիքում

Թարգմանությունը՝ Տ.Աքսելի և Օ.Մոլոչկովսկու

«Ամբաստանյալ, վեր կաց»,- ասաց դատարանի նախագահը։ Դուք մեղադրվում եք ձեր աներոջ՝ Ֆրանտիշեկ Լեբեդայի սպանության մեջ։

Նախաքննության ընթացքում Դուք ընդունել եք, որ Լեբեդային սպանելու մտադրությամբ կացնով երեք անգամ հարվածել եք նրա գլխին։

Ձեզ մեղավոր ճանաչու՞մ եք:

Ուժասպառ գյուղացին ցնցվեց և կուլ տվեց թուքը։

• Ոչ, ասաց նա։


• Բայց դու սպանե՞լ ես Լեբեդային։



• Ուրեմն դու քեզ մեղավոր ես ճանաչում:

()

• Հուլիսի 25, 2016, 15:38

Այստեղ որոշ գործընկերներ ինձ մեղադրում են Խազինի հարցում սխալվելու համար։ Թեեւ հրապարակման մեջ նա ներկայացրել է միայն փաստերը եւ դրանցից բացի գրեթե ոչինչ։

Նման դեպք եղավ մեկ այլ կերպարի հետ, որը երկու տարի առաջ մեծ ժողովրդականություն էր վայելում։ Եվ երբ երկու տարվա վաղեմության այդ հերոսին պետք էր քննադատել՝ հիմնվելով նաև բացառապես հայտնի փաստերի վրա, այն ժամանակ սկսվեց անբարյացակամությունը։

Իսկ ի՞նչը ճշմարիտ է պարզվել. Ըստ ժամանակի? Լսեք Պյակինին. Ինքն էլ այն ժամանակ հերոս էր։ Այնուհետև, սակայն, մենք ստիպված եղանք հարձակվել:

Նույնը կլինի Խազինի հետ։ Ես առանց պատճառի չեմ հարձակվում մարդկանց վրա և չեմ զբաղվում անհիմն քննադատությամբ.

Պրակտիկան, այլ ոչ թե նորաձեւությունը վերլուծաբանների համար, ճշմարտության չափանիշն է:

• Հուլիսի 24, 2016, 21:24

Օ՜, և բոլոր տեսակի խազինները գիտեն, թե ինչպես ներքաշվել սոցիալական ամենատարբեր շերտերի մեջ:

Ահա հայտնի «տնտեսագետ» Միխայիլի եղբայրը՝ Անդրեյ Լեոնիդովիչը։ Թվում է, թե արվեստաբան է մինչև հիմքը – ի վերջո, բայց Ռուսաստանի արվեստի ակադեմիայի ակադեմիկոս, որտեղ, իհարկե, ամեն ինչ արվեստի մասին է:

Դե, արվեստ, ուրեմն արվեստ: Բայց Անդրեյը (ի՜նչ բազմակողմանի մարդ) 6 տարուց ավելի է, ինչ ազատական ​​չարիք և, հուսով եմ, հավերժական բաներ է սերմանում Ազգային Հետազոտական ​​Համալսարանի Տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոցի պատերի մեջ։ Ավելին, նշեք, որ HSE-ի լիբերալները դեռևս չեն հավակնում ոչ տնտեսական արվեստի տարածմանը:

"HSE հետազոտական ​​գործունեությունն իրականացվում է այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են տնտեսական տեսությունը, տնտեսական դոկտրինների պատմությունը, ինստիտուցիոնալ տնտեսական տեսությունը, մակրոտնտեսագիտությունը, մաթեմատիկական և գործիքային մեթոդները տնտեսագիտության, սոցիոլոգիայի, իրավունքի, հոգեբանության, պետական ​​կառավարման, կրթության, տեղեկատվական գիտությունների և քաղաքական ուսումնասիրությունների ոլորտներում:."()

• Դեկտեմբերի 2, 2015 06:28

Միխայիլ Լեոնիդովիչ Խազինը, ԽՍՀՄ պետական ​​վիճակագրական կոմիտեի վիճակագրության ինստիտուտի նախկին աշխատակից, որոշ շրջանակներում հայտնի, ով դարձել է տնտեսագետ (պատիվն ու գովքը նրան են պատկանում այստեղ. նրա աշխարհայացքը պետք է ընդլայնել) տված հարցազրույցում. ... «Էխո Մոսկվի» հպարտությամբ հայտարարել էհետևյալը.

«Ես իմ երկրի հայրենասերն եմ և հասկանում եմ, թե որն է լավը, ինչը` վատը: Բայց ես կոմունիստական ​​կուսակցությանն անդամակցելու իմաստ չեմ տեսնում»:

Հարցազրուցավար Ս.Կորզունը, բնականաբար, հարցրեց նախկինին «Ֆիզիկական քիմիայի ինստիտուտի կոմսոմոլի կոմիտեի անդամ» , ինչի պատճառով էլ կոմսոմոլականը իմաստ չի տեսել։ Եվ գիտեք, Միխայիլ Լեոնիդովիչը դրսևորեց իր մեկ այլ ուշագրավ հատկանիշ՝ զինաթափող, անկեղծ պարզություն։

«Ինժեներից ինձ դարձրին կրտսեր գիտաշխատող, բարձրացրին իմ աշխատավարձը, և ես ստիպված կլինեի. Փոխարենը, վճարեք տուրքերը ավելի ուժեղ«Ես ասացի, որ չեմ ուզում վճարել…»:

Ի՜նչ հավատարմություն ձեր իդեալներին։Եվ մենք զարմանում ենք, թե ինչպես է դա միանգամից Կոմսոմոլ կոմիտեի անդամներհանկարծ փոխեցին իրենց կոմսոմոլական համոզմունքները ճիշտ հակառակը՝ լիբերալ: Եվ նրանք միասին դարձան գործարարներ։ ()

• Սեպտեմբերի 6, 2013 08:21

Առնվազն տարօրինակ հայտարարություն. Ի վերջո, երբ նրանք օգտագործում են «անալոգային» բառը, նրանք, չնայած ձևի տարբերությանը, նկատի ունեն համակարգի էության, հիմնական կապերի պահպանումը:

Շրջապատը անգլիական գյուղացիության ճնշող մեծամասնության զրկումն էր հողից, որը նրանք վարձակալել ու փոխանցել էին սերունդների համար։ Այսպիսով, հողերը բռնագրավվեցին գյուղացիներից, և դրա դիմաց ընդունվեցին ամենախիստ օրենքները, որոնք ուղղված էին դրանից բխող հողազուրկ թափառաշրջիկների դեմ՝ ակամա։

Բայց կոլեկտիվացումը դա բոլորովին այլ է:Այո, հողը խլել են հողատիրոջից, բայց նա ստացել է իր բաժնեմասի իրավունքը, այսինքն. համագյուղացիների հետ դարձել է համասեփականատեր։ Բացի այդ, նախկին հողատերերը ոչ մի կերպ չեն զրկվել իրենց ապրուստից կամ հողի վրա աշխատելու հնարավորությունից։

Տարբերությունը, ինչպես տեսնում ենք, հսկայական էիսկ նա - հիմնարար.Հետևաբար, երբ հրեական հայտնի պատմողը կատակում է. հանգստացնելով մեզ Մովսեսի մասին մեկ այլ հեքիաթով, բանաձեւն անմիջապես նետում է մեր ենթագիտակցության մեջ պարիսպ = կոլեկտիվացում, ապա պետք է նշել հրեական քաղցր ժպիտով նման ելույթների բացարձակ հակառուսական բնույթը։

()

• Օգոստոսի 2, 2013, 16:43

Քաղաքական գործիչը պարտադիր չէ, որ պարզապես Կրեմլում նստած լինի: Այնտեղ մի մեծ կենդանի կա, և հենց Ռուսաստանի քաղաքական հյուսվածքը ձևավորվում է միլիոնավոր հասարակ մարդկանց ջանքերից։ Նրանք, ովքեր պատկանում են կուսակցություններին, հասարակական միավորումներին, միություններին։ Նրանք, ովքեր գրում են թերթերում և բլոգներում քաղաքական թեմաներով:

Ուստի, երբ Միխայիլ Խազինը Ս. Կուրգինյանին անվանեց շատախոս և ստախոս, նա դրանով փորձեց վիրավորել հարյուր հազարավոր մարդկանց, որոնց քաղաքական գործունեությունը կենտրոնացած է «Ժամանակի էությունը» շարժման շուրջ, ներառյալ այն կազմակերպությունները, որոնք մարտավարական կամ ռազմավարական դաշինքների մեջ են մտնում հետ: նրան։ Օրինակ, Համառուսական ծնողական դիմադրություն: Խազինի խոսքով, ստացվում է, որ նրանք բոլորը համագործակցում են կամ աջակցում են անարժան մարդու.

()

• Հուլիսի 3, 2013, 09:12

Հոդված Վլադիմիր Զոլինմատուցվում է կրճատ ձևով։

«Բիզնեսը, որը բացի փողից ոչինչ չի արտադրում, վատ բիզնես է»:

Հենրի Ֆորդ .

Նախ, եկեք սահմանենք, որ հասկացությունը « շուկա«Կա նույն իդեալական էությունը, ինչ». ժողովրդավարություն«հակառակ սպառնալիքին». կոմունիզմ«. Որովհետև իրականությունը դաժան է և առանց քաղաքականության տնտեսությունը գնում է միայն կոլտնտեսությունների շուկա. Շուկայի մասնակիցները, օ՜, որքան անհավասար են նրանք, և ապրանքները մեզ հաճախ պարտադրում են ամենևին էլ շուկայական հրամայականով։
.
Առանց ակնոցների, ֆոնդային և ապրանքային շուկաներն արդեն տեսանելի են որպես ֆինանսական բուրգեր, որտեղ բորսաները չեն կարգավորում կամ գնահատում, այլ տրամադրում են շահարկումների ֆինանսական մեխանիզմներ՝ կապելով տպագրական մամուլի և տարրական կազինո արտադրանքը: Եկեք ավելի սերտ նայենք խաղատանը.
.
Ինչպես խաղադրույքների խանութները, նրանք, շրջանառության մի մասը վճարելով և՛ սեփականատիրոջը, և՛ հովանավորներին, թույլ են տալիս միայն խաղացողներին « փոխանակում» նշանակում է. Միամտություն է կարծել, որ նոր իշխանության ակտիվ պայքարն այս արատների դեմ թելադրված է մտահոգությամբ. կապիտալիզմ կառուցողի բարոյական կերպարը«. Ոչ, դուք պետք է խաղալ միայն բորսաներում. նույնը: հիմարների դաշտ», որտեղ Պինոքիոն ոչ պակաս հաջողությամբ թաղեց մետաղադրամները։ Հակառակ դեպքում, ինչպե՞ս կարելի է շրջանառությունից հանել Fed-ի կողմից ինտենսիվ տպվող փողերը և հետաձգել գնաճն ու մոտալուտ փլուզումը: Ինչպե՞ս բարձրացնել ձեր ակտիվների արժեքը ընդերքի և հողի գնման դիմաց ուրիշների նկատմամբ:

()

• Հուլիսի 2, 2013, 16:10

Մ.Խազինին այս ամսագրում մեկ տարի առաջ քննադատել էին իր երկդիմի դիրքորոշման համար։ Միխայիլը մի կողմից բացահայտեց աջ կուսակցություն ստեղծելու իր նվիրական ցանկությունը, իսկ մյուս կողմից՝ անընդհատ ու համառ հայհոյանքներով հանդես եկավ Կարմիր գաղափարի նկատմամբ։

Մ.Խազինից այլևս հայտարարություններ չենք լսում աջ կուսակցություն կառուցելու մասին, ընդհակառակը, նրա հռետորաբանության մեջ զգացվում է Կարմիր նախագծի աջակցությունը (օրինակ՝ այստեղ. http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM) Դե, սա ուրախալի երեւույթ է և նույնիսկ պատմական զուգահեռ ունի. հիշենք Ա. Վասերմանի հրապարակային զղջումը, նրա սեփական աշխարհայացքի փոփոխությունը։

Այսպիսով, երկու հեռացողներն էլ հայտնի դարձան հայրենասերների շրջանում և առաջատարներից էին հասարակության ապագա վերափոխման ավետաբերներից: Ինչը, եթե հիշենք մոլորակի վրա հեղափոխությունների պատմությունը, շատ բնորոշ երևույթ է հրեաների լայն տեսականի. երկուսն էլ հրեաներ ( դրանք. Հուդայականություն դավանող հրեաները), և սիոնիստների համար ( միասնական հրեական պետության կողմնակիցները) Հիշենք հետհեղափոխական Ռուսաստանի առաջին կառավարությունների կազմը...
(

«Նոր Յալթայի» գաղափարը հիմնված է այն փաստի վրա, որ ֆինանսական գլոբալիզմի հաղթանակած ուժերը, «արևմտյան» գլոբալ նախագիծը (որը որոշեց աշխարհակարգը մի քանի տասնամյակ շարունակ) իրավունք ունեն որոշել նոր աշխարհակարգը։ Ի դեպ, նշեմ, որ «Յալթա-2» անվանումը կտրականապես անընդունելի եմ համարում, քանի որ...

03.02.2020

...Մեկին կարող է հետաքրքրել բացահայտել, որ վիրուսի մասին գործնականում իրական տեղեկատվություն չկա, բացառությամբ տարբեր տեսակի դավադրության տեսությունների: Դրանից մահացության մակարդակն այնքան էլ պարզ չէ (թեեւ, ըստ երեւույթին, արդեն իսկ պարզ է, որ այն շատ ավելի ցածր է, քան...

31.01.2020

Վերջին օրերին վիճակագրությունը բացահայտեց բազմաթիվ նոր և հետաքրքիր տեղեկություններ, որոնք գրեթե ամբողջությամբ հաստատեցին իմ բացատրությունները Ռուսաստանի արժութային իշխանությունների, այսինքն՝ Կենտրոնական բանկի և ֆինանսների նախարարության ռազմավարության վերաբերյալ։ Բայց առաջին հերթին առաջինը: Նախ տեղեկություն է հայտնվել...

23.01.2020

Կառավարության «անսպասելի» հրաժարականը շատ նոր ու հետաքրքիր բաներ ցույց տվեց մեր քաղաքագիտական ​​համայնքի ուսումնասիրության տեսանկյունից։ Իրականում, ինձ համար ամենահետաքրքիրը, ինչպես ինձ թվում է, ամենակարևոր կետն էր. քիչ թե շատ ողջամիտ բացատրության իսպառ բացակայությունը, թե ինչու Պուտինը...

17.01.2020

Կառավարությունը հրաժարական տվեց, և, ընդհանրապես, բոլորը հասկանում են, որ հրաժարական տվեց տնտեսական քաղաքականության ձախողումների պատճառով։ Ընդ որում, նրա կողմից իրականության խեղաթյուրման աստիճանն այնքան բարձր է ստացվել, որ նույնիսկ այնքան էլ պարզ չէ, թե ինչ...

16.01.2020

Երեկվա իրադարձությունները կտրականապես պահանջում են բարձրաձայնել, ինչն էլ ես անում եմ այս տեքստում։ Բայց քանի որ շատ բան արդեն ասել եմ, մի քանիսը կարճ կասեմ։ Նախ հիշեցնեմ, որ, ինչպես ցույց է տալիս իմ նախորդ վերլուծությունը, անվտանգության միակ երաշխիքը...

28.12.2019

Այս տեքստը բարձր գիտական ​​տնտեսական ուսումնասիրություն չէ, դա պարզապես սովորական մարդու դիտարկումներն են, ով ոչ մի կերպ «Կրեմլի ինսայդեր» չէ: Ես Կրեմլում կամ Ստարայայում չեմ եղել ավելի քան 20 տարի…

11.12.2019

Արևմուտքի ողջ կառավարման վերնախավը (և՛ զուտ տնտեսական, և՛ քաղաքական) ընկավ կոգնիտիվ կոգնիտիվ դիսոնանսի մեջ, որը շատ նման էր նրան, որում հայտնվել էին խորհրդային ֆունկցիոներները 1988-90թթ.։ Նրանք շարունակում են կատարել իրենց գործառույթները (օրինակ՝ հարձակվել...

23.11.2019

Երբ մեր երկրում սկսվեց կրթության կործանումը, բնականաբար, ես շատ մտահոգ էի։ Քանի որ ցանկացած ուսուցիչ չի կարող անտարբեր նայել, թե ինչպես է կործանվում իր հայրենի համակարգը, դա նման է կրակին նայելու մի տան մեջ, որտեղ ...

20.11.2019

Վերջին շրջանում մեր երկրում չափազանց ակտիվացել են տխրահռչակ «իշխանության տարանցման» մասին խոսակցությունները։ Ես արդեն բազմիցս բացատրել եմ, թե ինչու եմ այս տերմինը, ինչպես նաև դրանով նկարագրված գործընթացը համարում եմ հիմարություն (լավ, կամ, ավելի ճիշտ, ֆանտազիա), բայց կա բնական ...

08.11.2019

Բոլորս էլ հիշում ենք Չուբայսի հայտնի հայտարարությունը, թե ինքը սեփականաշնորհման գործընթացում ընդհանրապես չի մտածել ոչ օրենսդրության, ոչ արդարության, ոչ հասարակության շահերի մասին։ Նրան անհանգստացնում էր միայն մեկ բան՝ սեփականաշնորհման յուրաքանչյուր գործողություն, նրա խոսքով, նշանակում էր ևս մեկ մեխ…

05.11.2019

Ես նույնպես պետք է մի քանի խոսք ասեմ այս ցավոտ թեմայի վերաբերյալ: Ի՞նչ է նույնիսկ նշանակում «քաղաքական ռեպրեսիա». Սա նշանակում է, որ մարդկանց ճակատագրերի որոշումները կայացվել են զուտ քաղաքական դրդապատճառներով և դատական ​​համակարգի շրջանակներից դուրս։ Դե, օրինակ, ամերիկացի ոստիկանների կողմից սպանվածները...

03.11.2019

Ինչպես մեզ սովորեցնում էին դասականները, «լինելն է որոշում գիտակցությունը»։ Սա ոչ միայն մատերիալիզմի (որի վրա կառուցված է մարքսիզմի) հիմքն է, այլեւ, ընդհանրապես, բավականին ծանոթ կենցաղային ձեւ։ Ի վերջո, մենք հաստատ գիտենք, որ «ով աղջկան ճաշում է, ստանում է նրան...

31.10.2019

Մեր երկրում տիրող իրավիճակն արդարացնող հասկացություններից մեկը Քեթրինի «ոսկե դար» հասկացությունն է։ Ինչպես, այն ժամանակ էլ ժողովուրդն ապրում էր աղքատության մեջ, ազնվականներն ու պաշտոնյաները գողանում էին, իսկ երկիրը զարգանում ու ընդլայնվում էր։ Եվ հետևաբար, ոչ...

17.10.2019

Տնտեսագիտության Նոբելյան մրցանակը շնորհվեց... Հարց է առաջանում՝ ո՞ւմ և ինչո՞ւ։ Եկեք նախ լսենք, թե ինչ են ասում հետաքրքրված մարդիկ։ Այսպիսով, եկեք խոսքը տան Կոստյա Սոնինին: Չեմ մեկնաբանի նրա մակարդակն ու տնտեսագիտության ըմբռնումը, գլխավորը...

15.10.2019

Նախորդ տեքստում գրել էի Ամերիկայի «օկուպացված» Միացյալ Նահանգների մասին։ Սա շատ կարևոր տեքստ է, քանի որ ցույց է տալիս, որ այսօր անիմաստ է բնութագրել քաղաքական հակամարտություններն այս երկրում՝ քաղաքական ինստիտուտների վերլուծության տեսանկյունից (բարև քաղաքագետներ), քանի որ...

Պետդուման իր աշխատանքի վերջին օրերին ընդունեց մի շարք օրենքներ, որոնք արժանի են հատուկ ուշադրության։ Դրանցից մեկը նվազեցնում է ֆիզիկական ուժի կիրառման համար քաղաքացիների քրեական պատասխանատվության շեմը։ Այսինքն՝ մարդկանց առաջին անգամ ծեծելու համար կա վարչական տույժ, նորից ծեծի համար՝ քրեական պատիժ։ Կա միայն մեկ բացառություն՝ ներընտանեկան իրավիճակներ։ Այսինքն, եթե ձեր երեխային ծեծում եք վատ վարքի համար, հիշեք, որ դա այժմ քրեական հանցագործություն է: Միաժամանակ, եթե դուք ենթարկվում եք քրեական պատժի, ապա, ըստ անչափահասների արդարադատության նորմերի, երեխային կխլեն ձեզանից։ Այսպիսով, մեր պատգամավորները, չնայած նախագահի և այլ քաղաքական գործիչների հայտարարություններին, թե ընտանիքը հասարակության հիմքն է, հանգիստ առաջ են մղում հակաընտանեկան օրենքներ։ Դա տեղի է ունենում բազմաթիվ պատճառներով, բայց գլխավորն այն է. համասեռամոլների լոբբին ամբողջ աշխարհում ձգտում է օրինականացնել միասեռ զույգերի կողմից երեխաների որդեգրումը: Քանի որ նման զույգերը չեն կարող ինքնուրույն ծննդաբերել, նրանց շուկա է պետք երեխաների համար։ Ռուսաստանի ներկայիս օրենսդրությունը թույլ է տալիս երեխաներին խլել բավականին բարեկեցիկ ծնողներից, նույնիսկ վարչական հարցերում: Հարձակման են ենթարկվում հիմնականում հարուստ ընտանիքները, քանի որ շուկայում գնահատվում են առողջ, խելացի, լավ ժառանգականություն ունեցող երեխաները։ Միևնույն ժամանակ, չափազանց դժվար է երեխաներին վերադարձնել իրենց ծնողներին։ Կարծում եմ՝ բոլորս պետք է ամեն ջանք գործադրենք այս քաոսը դադարեցնելու համար և ինքներս մեզ հարց տանք՝ ինչո՞ւ են մեր պատգամավորները կողմ քվեարկում նման օրենքներին և ո՞վ է վճարում դրանք։ Հայտնի է, որ ունենք արտասահմանյան ընկերություններ, որոնք երեխաներին վաճառում են ոչ միայն միասեռական ընտանիքներին, այլեւ օրգանների համար։ Այսպիսով, միգուցե ժամանակն է զբաղվել այս ընկերությունների հետ:

Երկրորդ, իմ կարծիքով, կարևոր օրենքը թույլ է տալիս պարտատերերին առանց դատարանի որոշման վարկառուներից պահանջել պարտքերի մարում։ Սա դեռ չի վերաբերում հիփոթեքային վարկերին, այլ վերաբերում է վարկավորման մյուս բոլոր տեսակներին: Մինչ ամբողջ աշխարհում ֆինանսական ընկերությունները սկսում են հաշվետվության կոչեր անել, մեզ մոտ նրանց փաստացի ազատ են տալիս։ Օրինակ՝ ԱՄՆ-ում սնանկության մասին օրենքի հիմնական խնդիրը տնտեսվարող սուբյեկտների պահպանումն է։ Այսինքն՝ եթե կա խնդրահարույց գործարան, սնանկանալուց հետո այն պետք է շարունակի աշխատել, իսկ մնացած ամեն ինչ՝ հնարավորինս։ Մեր երկրում նման գործարանի տնօրենը քրեական պատժի սպառնալիքի տակ պետք է դադարեցնի արտադրությունը, աշխատանքից ազատի մարդկանց ու վաճառի իր բոլոր մեքենաները։ Հաշվի առնելով մեր տնտեսության ներկա իրավիճակը՝ աշնանը ստիպված ենք լինելու փակել բոլոր գործարանների կեսը։ Եվ այս ֆոնին պատգամավորներն ընդունեցին օրենք, որը վերջնականապես կսպանի բիզնեսը։

Հատկապես օգտակար է անդրադառնալ առաջիկա խորհրդարանական ընտրությունների նախաշեմին հեռացող Պետդումայի ընդունած այս և այլ օրենքներին։ Իսկապե՞ս մեզ պետք են նման պատգամավորներ։