خازین، میخائیل لئونیدوویچ خانواده ها را نابود کنید، کارخانه ها را ببندید

من ذخیره کردم متن قدیمیبیوگرافی ها خازین ویکی پدیا، که ابتدا از سایت حذف شد و سپس یک منفی جایگزین شد. سر و صدا بسیار با صفحه خازین ویکی پدیابه عنوان تمایل لیبرال های روسی در قدرت برای ساکت کردن نام خزین برای بازدیدکنندگان اینترنتی شناخته شده است. واضح است که یک صفحه را حذف کنید م خازیناز سایت سوگیری سیاسی سردبیران این دایره المعارف آنلاین را نشان داد.

متن بیوگرافی میخائیل خازین ویکی پدیادر وسط صفحه پیدا خواهید کرد و برای علاقه مندان - در پایان دوباره چاپ کردم مقاله خزین

میخائیل خازینرئیس Neocon، یک شرکت مشاور متخصص (اکنون پراکنده) بود، که به دلیل نام آن در خاطر خواهد ماند. نئوکانکلمه اتفاق افتاد زیاد خزین م لاو به خاطر سخنرانی های جالبش شناخته می شود، زیرا او یک تبلیغ رنگارنگ تلویزیونی و رادیویی است. او اینترنت را رهبری می کند وبلاگ میخائیل خزینخزین و وب سایت خزین worldcrisis.ru آموزنده ترین در مورد این موضوع است بحران جهانی.

میخائیل خازین

پیش بینی ام خزینابر این اساس مبنای علمی دارند میخائیل خازین، اقتصاددانامروز یک تبلیغ نویس و مفسر مورد توجه است. من می خواهم توجه را به این نکته جلب کنم که نمایندگان جریان اصلی اقتصادی لیبرال رسمی که حتی نمی توانند مقیاس بحران کنونی را تصور کنند، چقدر درمانده به نظر می رسند، زیرا "مذهب" آنها آنها را حتی از فکر کردن به احتمال پایان سرمایه داری منع می کند. طرفداران اقتصاد، بحران اقتصادی امروز را معمولی می دانند و راه حل های قدیمی و به نظر آنها اثبات شده ای را ارائه می دهند که به سادگی جواب نمی دهند. در واقع، این را اقدامات رهبران سیستم فدرال رزرو ایالات متحده ثابت می کند که برای مدت طولانی توسط مانتراهای اقتصاد هدایت نشده اند. به همین دلیل است که قدرت اقتصادی روسیه با پایبندی احمقانه خود به کتاب های درسی تئوری اقتصادی نئوکلاسیک که قبلاً در کشورهای توسعه یافته سرمایه داری رها شده است و در شرایط بحرانی به مدیریت دستی اقتصاد روی آورده است، ناکافی به نظر می رسد.

توجه خوانندگان را جلب می کنم، چه همه مطالب اثر میخائیل خازینسایت من نمی تواند جای دهد، بنابراین خزین آخردر صفحه جستجو کنید میخائیل خازین

این مقاله به صورت توضیحی برای عنوان نوشته شده و توسط اینجانب در فرهنگ لغت قرار داده شده است و دارای لینک دائمی است: http://site/page/hazin

بیوگرافی خزین

من فکر می کنم تا تصور کنم چه کسی بیوگرافی خازین میخائیل لئونیدوویچادامه به عنوان نقل قول از سایت ارسال خواهد شد. بیوگرافی چنین شخصی به عنوان خازین ویکی پدیابه شرح زیر است:

میخائیل خازین ویکی پدیا

18 سپتامبر 2006 خزین م لدر منبع خود WorldCrisis.ru مقاله ای با عنوان "کودرین در حال آماده سازی یک پیش فرض جدید است" منتشر کرد ، جایی که او احتمال یک نکول قریب الوقوع روسیه را پیشنهاد کرد: "به طور کلی ، تصویر آنقدر یادآور پایان سال 1997 است که ترسناک می شود. ”

در اکتبر 2008 خزینچنین توسعه بحرانی را که آغاز شده بود پیش بینی کرد: "اقتصاد ایالات متحده حداقل یک سوم کاهش خواهد یافت. جهان 20 درصد سقوط خواهد کرد و بعد از آن سیاره 10-12 سال با افسردگی شدید روبرو خواهد شد. در ایالات متحده و اروپا، من فکر می کنم بسیاری از گرسنگی خواهند مرد. و ماشین تبدیل به یک کالای لوکس خواهد شد.»

17 نوامبر 2011 در آستانه در جلسه باشگاه گفتگو "کارشناس" در صندوق رفاه ملی "سامروک-کازینا" میخائیل خازینتقسیم دنیای اقتصاد به «تکه‌ها» را پیش‌بینی کرد: «می‌توانم بگویم که همه اینها طی 5 تا 8 تا 10 سال با تقسیم جهان به قطعات جداگانه به پایان می‌رسد. در نتیجه قوانینی که ما به آن عادت کرده ایم تغییر خواهند کرد.»

کتاب های خزین

کوبیاکوف A. B. خزین م.ل.افول امپراتوری دلار و پایان «پکس آمریکاییانا» - مسکو: وچه، 2003. - 368 ص. - (زاویه جدید). - 5000 نسخه. - شابک 5-9533-0143-X

خزین M.L. "بن بست توسعه "برداشتن" و "بازگشت پروژه "قرمز" در کتاب "قلعه روسیه: وداع با لیبرالیسم": شنبه. مقالات - M.: Yauza, Eksmo, 2005. ISBN 5-699-12354-7

خزین م.ل. پیشگفتار انتشار کتاب به زبان روسی "این بار همه چیز متفاوت خواهد بود. هشت قرن حماقت مالی" - کارمن ام. راینهارت، کنت اس. روگوف [ترجمه. از انگلیسی. D.Storozhenko].-M.: Career Press، 2011.- 528s. شابک 978-5-904946-02-9

بیوگرافی خزین میخائیلکه به دلیل پیچ و خم هایش جالب است، در همان ابتدای ایجاد یک نظریه جدید اقتصادی در کنار آن ایستاد. من دستاورد اصلی علمی میخائیل خازین را مخصوصاً برای روسیه مثمر ثمر می دانم. علاوه بر سایت ویکی پدیا، بیوگرافی دیگری از میخائیل خازین پیدا کردم.

چگونه مقاله درباره من در ویکی پدیا نابود شد

یادداشت سردبیر: «پاک کردن شخصیت ها» از دایره المعارف ها و کتاب های مرجع به طور سنتی نشانه ای از ساختار توتالیتر جوامع تلقی می شود. با توجه به این واقعیت که چنین دیستوپی توسط به اصطلاح انجام می شود. «دانشنامه آزاد»، توضیحات اقتصاددان معروف و نویسنده خود را در مورد انگیزه رهبران آن گویا می دانیم.

مقاله درباره من از ویکی پدیا حذف شد.

این روند به مدت دو روز ادامه یافت و در این مدت افراد زیادی سعی کردند به کارمندان این منبع توضیح دهند که این کاملاً صحیح نیست. البته این کار درست نشد و بنابراین مناسب می دانم توضیح دهم که چرا ویکی پدیا به طور ناگهانی همین الان (پس از سال ها از وجود مقاله مربوطه) تصمیم به انجام این کار گرفت و چرا کارمندان این سایت نمی توانستند رفتاری داشته باشند. متفاوت

اول از همه، شما باید یک عامل بسیار مهم را درک کنید: دستاورد اصلی ما در علم اقتصاد، ایجاد نظریه ای است که مکانیسم ها و پیامدهای بحران اقتصادی فعلی را توضیح می دهد.

همه محبوبیت سایت ما و نظراتی که در مورد اقتصاد و سیاست در آن بیان شده است به این دلیل است که این نظریه که در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 مطرح شد، به ما امکان می دهد نتیجه گیری کنیم که واقعیت را به اندازه کافی نسبت به اقتصاد لیبرال جریان اصلی منعکس کند. که امروزه به عنوان نشریات حرفه ای و سایر رسانه ها امتیاز می گیرد.

هم خود ویکی‌پدیا و هم کارمندانش (از جمله) فقط یک پروژه جریان اصلی هستند که هدف آن معرفی درک «صحیح» از زندگی به توده‌های بی‌سواد (از طریق تلاش‌های نخبگان مدرن) است. از نظر اقتصادی البته اقتصاد. و از اینجا جدی ترین اختلاف شروع می شود که با هیچ توافقی پایان نمی یابد. این به این واقعیت مربوط می شود که در چارچوب اقتصاد یک نظریه کافی برای بحران وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد - من بارها در مورد این موضوع نوشتم. و اگر تئوری بحران در علم اقتصاد نباشد، از دیدگاه طرفداران، نباید در جای دیگری باشد، زیرا این اقتصاد است که «تنها نظریه درست» اقتصادی است.

به همین دلیل، طرفداران اقتصاد گرایی هرگز نمی توانند بپذیرند که چنین نظریه ای می تواند در جایی وجود داشته باشد - این به سادگی غیرممکن است، زیرا خود بی اعتبار است. این تابو است. در نتیجه، آنها اساساً داشتن چنین نظریه ای را انکار می کنند. و اگر تئوری وجود نداشته باشد، ما به طور خودکار متقلب، شارلاتان و حقه‌بازی هستیم که به خاطر کسب محبوبیت برای برخی اهداف شخصی به توده‌ها دروغ می‌گویند. خوب، در چارچوب درک آنها، به احتمال زیاد، مواد. برای باور به اینکه ما صرفاً چگونگی اوضاع را توضیح می دهیم، یک بار دیگر تکرار می کنم، آنها نمی توانند، زیرا در چارچوب درک آنها از نظریه بحران نمی توان وجود داشته باشد.

از این نظر، بسیار خنده دار است که آنها در مقاله ای در مورد من (اکنون حذف شده) پیش بینی مصاحبه ای در Komsomolskaya Pravda را که در تابستان 2008 انجام دادم، حتی قبل از شروع شوک کاهش تورم سپتامبر، گنجانده اند. در مورد کاهش میانگین استاندارد زندگی جمعیت پس از بحران صحبت کرد که نه تنها هنوز به پایان نرسیده است، بلکه در ابتدای آن است. و ظاهراً مدیران ویکی پدیا این متن را نشانه ای از نارسایی شدید دانسته اند. و به هر حال، این متن همیشه به عنوان پیش‌بینی محقق نشده من به یاد می‌آمد - اگرچه، یک بار دیگر تکرار می‌کنم، هنوز زمان آن به وضوح نرسیده است، عدم تعادل ساختاری در اقتصاد جهانی هنوز جبران نشده است.

برای مدتی، طرفداران اقتصاد گرایی (از جمله کارمندان ویکی پدیا) به سادگی وجود ما را نادیده گرفتند. سپس آنها در مجامع مختلف به مبارزه پرداختند، اما، با توسعه بحران، و محبوبیت تئوری اقتصادی ما ("نئواقتصاد")، آنها شروع به تجربه ناهماهنگی شدید شناختی کردند. به طور دقیق تر، حتی دو. اولاً، «گوروهای» خودشان به وضوح نمی‌توانستند علل و وسعت بحران را توضیح دهند، و بنابراین حملات آن‌ها به نظریه ما به‌شدت باعث کاهش اقتدار آن‌ها در میان مردم شد.

ثانیاً، مانند همه طرفداران یک نظریه که برای امروز کاملاً کافی نیست، اما نظریه وحشتناکی تهاجمی است، آنها برای "ماموریت" خود ارزش زیادی قائل هستند. این به وضوح از بحث‌هایی که در روند حذف مقاله‌ای در مورد من صورت گرفت، مشاهده می‌شود که در آن کارگزاران مذکور به طور فعال نسبت به شرکت‌کنندگان جدید در بحث بی‌ادب بودند و اهمیت شخصی خود را به وضوح برای آنها نشان می‌دادند. علاوه بر این ، این به وضوح در صفحات خود آنها قابل مشاهده است ، جایی که آنها یکدیگر را با رگال های مختلف آویزان می کنند ، که به احتمال زیاد "لئونید ایلیچ شخصی عزیز" از تعداد آنها آب دهان می کند. و از آنجایی که محبوبیت نظریه ما دائماً در حال افزایش است (یک بار دیگر تکرار می کنم - به این دلیل که توضیحات واضح و قابل تأییدی از وقایع رخ داده ارائه می دهد و قبلاً سابقه نسبتاً طولانی پیش بینی های قابل تأیید دارد) ، بیشتر می شود و رد آن دشوارتر است و از همه مهمتر شرکت در چنین ردیه هایی به وضوح جایگاه اعضا را پایین می آورد.

با قضاوت بر اساس شرایط خاص، اهمیت نظریه ما در چشم جامعه، و نه تنها روسی، اخیراً به طور قابل توجهی افزایش یافته است. و این موضوع شرکت کنندگان در جنبش اقتصاد گرایی را به شدت هیجان زده کرد. آنها نمی توانند آشکارا با نظریه ما مخالفت کنند، زیرا قادر به ارائه استدلال علیه آن نیستند. آنها دیگر نمی توانند بگویند که این نظریه وجود ندارد، زیرا افراد زیادی می توانند به آنها اعتراض کنند و این ادعاهای انحصاری اقتصادگرایی را تضعیف می کند. بنابراین، باید وانمود کرد که این نظریه وجود ندارد.

میخائیل خازین، اقتصاددان و تحلیلگر روسی است که به خاطر اظهارات تندش درباره رویدادها و اخبار اقتصادی و سیاسی شهرت دارد.

میخائیل لئونیدوویچ در حوزه وبلاگ محبوب است، او اغلب به عنوان متخصص در برنامه های تلویزیونی و رادیویی دعوت می شود. پیش‌بینی‌های خزین معمولاً هم از سوی جامعه حرفه‌ای و هم در میان مردم شهر باعث جنجال‌های داغ می‌شود.

دوران کودکی و جوانی

میخائیل لئونیدوویچ در 5 می 1962 در مسکو به دنیا آمد. پدرش، لئونید گریگوریویچ خازین، محقق انستیتوی ریاضیات کاربردی آکادمی علوم روسیه بود و به نظریه ثبات مشغول بود. مامان نیز خود را وقف علم کرد - او به عنوان معلم ریاضیات عالی در موسسه مهندسی الکترونیک کار کرد.

پدربزرگ خازین، گریگوری لیزرویچ، خالق برجسته سپر دفاعی سرزمین مادری بود - او در ایجاد سیستم دفاع هوایی مسکو شرکت کرد. به همین دلیل او در سال 1949 جایزه استالین را دریافت کرد.

میشا از کودکی آرزو داشت که راه والدین خود را دنبال کند. این پسر در یک مدرسه ریاضی تحصیل کرد ، قرار بود وارد مخمت دانشگاه دولتی مسکو شود. به طور تصادفی ، او مجبور شد ابتدا مدارکی را به دانشگاه یاروسلاول ارسال کند ، اما از اواسط سال دوم به دانشگاه دولتی مسکو منتقل شد. میخائیل به بخش نظریه احتمال منصوب شد و در آنجا آمار ریاضی را آموخت. میخائیل از دیپلم خود با مدرک آمار دفاع کرد.

برادر کوچکترش آندری خازین، آکادمیسین آکادمی هنر روسیه، مورخ و منتقد هنری، استاد دانشگاه دولتی مسکو است.

بسیاری به ملیت میخائیل خازین علاقه مند هستند. با قضاوت بر اساس نام و نام پدربزرگ، گریگوری لیزرویچ خازین یک یهودی بود، اما طبق ادعای مکرر خود میخائیل لئونیدوویچ، آنها از طرف مادری دون قزاق هستند.

حرفه

خازین ابتدا در موسسه آمار کمیته آمار دولتی اتحاد جماهیر شوروی با امیل ارشوف کار کرد. سپس رئیس بخش تحلیل در یک بانک خصوصی شد. پس از آن، میخائیل لئونیدوویچ وارد خدمات دولتی می شود و مسیر شغلی دشواری را از طریق وزارت اقتصاد آغاز می کند تا در یک بخش تخصصی زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه کار کند.

چشم انداز شغلی میخائیل به دلیل ویژگی های شخصی او (سازش ناپذیری، سخت گیری، تکبر) و سخنرانی های عمومی، گزارش ها و مقالات روشن، اما "ناراحت کننده" او برای همکاران و مافوق ها بسیار خراب شد. او از خدمت اخراج می شود، بنابراین خزین برای کار در بخش خصوصی نقل مکان می کند، تجارتی را بر اساس مشاوره در زمینه ایجاد روابط با سازمان های دولتی و همچنین حسابرسی ایجاد می کند.

او به تدریج به کار با خدمات بزرگ و مؤسسات اجتماعی با نفوذ در ایالت باز می گردد و در سال 2016 به عنوان عضوی از حزب سیاسی رودینا در انتخابات دومای دولتی شرکت می کند.

میخائیل لئونیدوویچ یک اقتصاددان برجسته است، بنابراین، در کار خود، توجه ویژه ای به مؤلفه اقتصادی بزرگترین رویدادهای تاریخ اخیر جهان دارد. او به عنوان یک تحلیلگر باتجربه که قادر است وقایع تاریخی را از زاویه ای متفاوت بررسی کند، نظریه های متعددی در مورد بحران جهانی و دلایل شکل گیری آن ایجاد می کند. جای تعجب نیست که برخی از آنها در انتشارات او منعکس شده است. چند کتاب درباره بحران از قلم خزین بیرون آمد.

میخائیل لئونیدوویچ به همراه همفکر خود سرگئی شچگلوف کتاب "پلکانی به سوی بهشت" را منتشر می کند که خواننده را وادار می کند تا در صورت داشتن یک شخص در مورد مفهوم قدرت و قوانین ناگفته عمل تجدید نظر کند. نویسندگان رویدادهای سیاست و اقتصاد را تجزیه و تحلیل می کنند، در غیر این صورت داستان شکل گیری و فروپاشی صاحبان شرکت هایی با شهرت جهانی و شهرت "غرق نشدنی" را بیان می کنند.

او در سال 2017 اثر ادبی جدید خود - قو سیاه بحران جهانی را ارائه کرد. این کتاب شامل مقالات او از سال 2003 تا 2017 است: نتایج، پیش بینی ها، نظرات در مورد موضوع روز. در واقع، این یک وقایع تاریخی از توسعه بحرانی است که اقتصاد جهانی حدود ده سال است که آن را تجربه کرده است.

میخائیل تمام افکار و نظرات خود را در وبلاگی در وب سایت خود منتشر می کند و همچنین به طور مرتب آنها را از طریق رسانه ها بیان می کند. این اقتصاددان در مقاطع مختلف مجری و نویسنده تعدادی از برنامه های سیاسی اجتماعی رادیو و تلویزیون بود. عکس ها و ستون های نویسنده او در مجلات علمی و تخصصی اقتصادی منتشر شد. اکنون خازین کارشناس مهمان دائمی رادیو ایخو مسکوی و ستون نویس وب سایت آنهاست.

میخائیل خزین از چهره های مطرح در فضای رسانه ای است. هر یک از اجراهای او به مناسبتی برای بحث های عمومی تبدیل می شود ، ارزیابی سخنان خزین گاهی اوقات قطبی می شود - برخی او را "دوم" می نامند ، برخی دیگر سخنان میخائیل را برای "بی اساس یک دیوانه" می دانند. یک چیز به طور قطع روشن است - تحلیلگر می تواند نسخه خود را از توسعه رویدادها به گونه ای قانع کننده مرتب کند که برای عموم مردم قابل دسترس و قابل درک باشد. او از زبان زنده ای استفاده می کند، با گرمی و علاقه صحبت می کند.

در اوایل دهه 2000، میخائیل بنیانگذار یک نظریه اقتصادی جدید شد که یک بحران جهانی و تحول کامل بازار جهانی را پیش بینی می کرد. این تحلیلگر نقش اصلی را در این فرآیند به آمریکا می سپارد. بنابراین ، میخائیل لئونیدوویچ بارها و بارها تغییرات خاصی را پیش بینی کرد که متعاقباً در ایالات متحده آمریکا اتفاق افتاد.

خزین یکی از اولین کسانی بود که به عنوان یک نامزد واقعی برای ریاست جمهوری کشور صحبت کرد. میخائیل لئونیدوویچ روندها در میان لابی‌ها و روحیه شهروندان را به دقت تجزیه و تحلیل کرد، همچنین رویدادهایی را که ایالات متحده با توجه به مفهوم اقتصادی نویسنده خود پیش‌بینی کرده بود، به آن اضافه کرد و گفت که ترامپ برنده خواهد بود.

میخائیل خازین درباره اصلاحات دونالد ترامپ

این تحلیلگر همچنین از پیش پیروزی ترامپ را اعلام کرد - طبق محاسبات وی، انتخابات آمریکا دموکراتیک بود و این همان چیزی بود که به دونالد ترامپ اجازه پیروزی داد. طبقه متوسط ​​و بازرگانانی که می خواستند امور مالی و شرکت های خود را برای چهار سال آینده حفظ کنند، به او رأی دادند.

وی همچنین پیش‌بینی کرد که رئیس‌جمهور آمریکا به‌طور چشمگیری مسیر خود را در عرصه سیاسی تغییر خواهد داد و اولین کسی خواهد بود که از توزیع مجدد حوزه‌های نفوذ ایالات متحده، روسیه، چین و هند در جهان حمایت می‌کند. بنابراین، این چهار کشور مسئول حفظ صلح در هر یک از حوزه های نفوذ خود خواهند بود. در این میان، ایالات متحده مشغول نجات اقتصاد خود خواهد بود، حتی اگر این به معنای سقوط برای بازار جهانی باشد.

میخائیل خازین در استودیو "اکوی مسکو"

با این حال، همه پیش بینی های میخائیل لئونیدوویچ به حقیقت نمی پیوندند. به عنوان مثال، در سال 2009، قحطی در اروپا را در سه سال پیش بینی کرد، نفت را 25 دلار در هر بشکه و دلار را 45 روبل و میلیون ها کارمند بیکار در خیابان های مسکو را پیش بینی کرد.

زندگی شخصی

میخائیل خازین سعی می کند زندگی شخصی خود را تبلیغ نکند. مشخص است که او همسری به نام الکساندرا دارد که در سال 1993 با او ازدواج کرد. میخائیل لئونیدوویچ در مصاحبه ای اجازه داد که او یک دختر دارد. این دختر در ژاپن، در کیوتو زندگی می کند. و با قضاوت در شبکه های اجتماعی میخائیل، نام او آناستازیا است. اینکه آیا این اقتصاددان فرزندان دیگری دارد یا خیر، به طور قطع مشخص نیست.

میخائیل از روابط با برادر کوچکترش آندری حمایت نمی کند. آنها چندین سال است که صحبت نمی کنند.

خزین فردی فعال اجتماعی است. شاید در تمام شبکه های اجتماعی مدرن وجود داشته باشد. او یک وبلاگ در LiveJournal دارد، صفحاتی در فیس بوک دارد،

من برای مدت طولانی در مورد مشکلات اوکراین فکر می کردم - چرا به هیچ وجه نمی تواند به یک کشور عادی تبدیل شود.

و در نهایت، فکر می کنم متوجه شدم. P (p) چرا به طور تصادفی - چشمم به کتاب کارل کاپک متوقف شد و یکی از داستان های او را به یاد آوردم.

از آنجایی که داستان نسبتاً کوتاه است، آن را به طور کامل نقل می کنم.

کارل کاپک

جنایت در یک خانواده دهقانی

ترجمه تی اکسل و او. مولوچکوفسکی

رئیس دادگاه گفت: متهم بایستید. شما متهم به قتل پدر همسرتان فرانتیسک لبدا هستید.

در جریان تحقیقات اعتراف کردید که به قصد کشتن لبدا سه ضربه تبر به سر او زدید.

اعتراف به گناه می کنی؟

دهقان نحیف لرزید و آب دهانش را قورت داد.

• نه، او گفت.


• اما آیا سوان را کشتی؟



• پس اعتراف به گناه کردی؟

()

• 25 جولای 2016 03:38 ق.ظ

در اینجا برخی از همکاران من را به خاطر اشتباه با خزین سرزنش می کنند. اگرچه در نشریه او فقط حقایق را ارائه کرد و تقریباً هیچ چیز جز آنها را ارائه نکرد.

مورد مشابه با شخصیت دیگری بود که دو سال پیش بسیار محبوب بود. و هنگامی که آن قهرمان دو سال پیش باید مورد انتقاد قرار می گرفت و همچنین صرفاً بر اساس حقایق شناخته شده بود، آنگاه با قدرت و اصلی از دوستان خارج شد.

چه چیزی درست شد؟ از نظر زمانی؟ به پیاکین گوش کن او در آن زمان قهرمان هم بود. سپس، با این حال، تاک باید ساخته می شد.

خزین هم همینطور. من بی دلیل به مردم حمله نمی کنم و درگیر انتقادهای بی اساس نمی شوم.

تمرین، نه مد برای تحلیلگران، معیار حقیقت است.

• 24 جولای 2016 09:24 صبح

آه، و همه نوع خزینی ها می دانند چگونه خود را به متنوع ترین اقشار اجتماعی بمالند!

در اینجا برادر "اقتصاددان" معروف میخائیل - آندری لئونیدوویچ است. به نظر می رسد تا مغز استخوانش یک مورخ هنر است - بالاخره اما آکادمی آکادمی هنر روسیه، که در آن، البته، هنر جامد.

خوب، هنر، پس هنر. اما به هر حال، آندری (این یک فرد همه کاره است!) برای بیش از 6 سال، او شر لیبرالی را کاشت و امیدوارم در دیوارهای مدرسه عالی اقتصاد جاودانه نباشد. و، توجه داشته باشید، لیبرال های HSE هنوز برای توزیع هنرهای غیراقتصادی درخواست نمی دهند.

"فعالیت های تحقیقاتی HSE در زمینه هایی مانند نظریه اقتصادی، تاریخ اندیشه اقتصادی، نظریه اقتصادی نهادی، اقتصاد کلان، روش های ریاضی و ابزاری در اقتصاد، جامعه شناسی، حقوق، روانشناسی، مدیریت دولتی، آموزش، علم اطلاعات و تحقیقات سیاسی انجام می شود.."()

• 2 دسامبر 2015 06:28 ب.ظ

در برخی محافل محبوب ، کارمند سابق موسسه آمار کمیته آمار دولتی اتحاد جماهیر شوروی ، که اقتصاددان شد (در اینجا افتخار و ستایش از او: جهان بینی باید گسترش یابد) میخائیل لئونیدوویچ خازین در مصاحبه ای در ... "اکو مسکو" با افتخار اعلام کردذیل:

من میهن پرست کشورم هستم و می فهمم چه چیزی خوب است و چه چیزی بد. اما من دلیلی برای پیوستن به حزب کمونیست نمی‌دانستم.»

مصاحبه کننده، S. Korzun، به طور طبیعی از اولی پرسید "عضو کمیته کومسومول موسسه شیمی فیزیک آن" ، چرا Komsomolets این نکته را ندیدند. و می‌دانید، میخائیل لئونیدوویچ یکی دیگر از ویژگی‌های برجسته‌اش را نشان داد: خلع سلاح سادگی صریح.

من از یک مهندس به یک محقق جوان تبدیل شدم، حقوقم را افزایش دادند و مجبور شدم در عوض، در آنجا عوارض سنگین تری بپردازیدگفتم که نمی‌خواهم پول بدهم…»

چه وفاداری به آرمان هایت!و ما تعجب می کنیم که چگونه است اعضای کمیته کومسومولبه طور ناگهانی اعتقادات کومسومول خود را دقیقاً برعکس تغییر دادند: لیبرال. و با هم تاجر شدند. ()

• 6 سپتامبر 2013 08:21 ب.ظ

حداقل بگم یه جمله عجیب. از این گذشته ، وقتی آنها از کلمه "آنالوگ" استفاده می کنند ، با تفاوت در شکل ، به معنای حفظ ماهیت ، اتصالات اصلی سیستم هستند.

حصار محرومیت اکثریت قریب به اتفاق دهقانان انگلیسی از زمین هایی است که برای نسل ها اجاره کرده اند و به ارث برده اند. بنابراین، زمین از دهقانان مصادره شد و در ازای آن شدیدترین قوانین علیه ولگردهای بی‌زمین ناشی از آن، ناخواسته به تصویب رسید.

اما جمعی سازی کاملا متفاوت استبله، زمین از صاحب زمین گرفته شد، اما او حق سهم خود را گرفت، یعنی. به یک مالک مشترک همتراز با روستاییان تبدیل شد. علاوه بر این، زمین داران سابق به هیچ وجه از امکانات زندگی یا فرصت کار در زمین محروم نبودند.

تفاوت، همانطور که می بینید، بسیار زیاد است.و او - اساسی.بنابراین وقتی یک گوینده معروف یهودی شوخی می کند، ما را با داستان دیگری در مورد موسی آرام می کند، بلافاصله فرمول را در ناخودآگاه ما می اندازد حصارکشی = جمعی سازی، پس باید به ماهیت کاملا ضد روسی چنین سخنرانی هایی با لبخند شیرین یهودی توجه کرد.

()

• 2 آگوست 2013 04:43 ب.ظ

یک سیاستمدار لزوماً فقط کسی نیست که در کرملین بنشیند. جانور بزرگی وجود دارد و ساختار سیاسی روسیه از تلاش میلیون ها انسان عادی شکل گرفته است. کسانی که عضو احزاب، انجمن های عمومی، اتحادیه ها هستند. کسانی که در روزنامه ها و وبلاگ ها درباره موضوعات سیاسی می نویسند.

بنابراین، هنگامی که میخائیل خازین اس. کورگینیان را سخنگو و دروغگو نامید، از این طریق سعی کرد به صدها هزار نفر که فعالیت های سیاسی آنها حول جنبش "جوهر زمان" متمرکز شده است، از جمله سازمان هایی که وارد اتحادهای تاکتیکی یا استراتژیک می شوند، توهین کند. آی تی. به عنوان مثال، مقاومت والدین همه روسیه. به گزارش خزین، معلوم می شود که همگی با یک فرد نالایق همکاری یا حمایت می کنند.

()

• 3 جولای 2013 09:12 صبح

مقاله ولادیمیر زولینخدمت در abbr.

"کسب و کاری که چیزی جز پول تولید نمی کند، تجارت ضعیفی است"

هنری فورد .

اجازه دهید ابتدا این مفهوم را تعریف کنیم بازار"همان ذات ایده آل است که" دموکراسی"، مخالف تهدید " کمونیسم". زیرا واقعیت خشن است و بدون سیاست، اقتصاد، شاید به بازار مزارع جمعی می رود. فعالان بازار، آه، چقدر نابرابر هستند، و کالاها اغلب بر اساس الزامات بازار به ما تحمیل می شوند.
.
بازارهای سهام و کالا در حال حاضر بدون عینک قابل مشاهده هستند، مانند اهرام مالی، که در آن بورس‌ها تنظیم و ارزیابی نمی‌کنند، اما مکانیسم‌های مالی را برای سفته‌بازی فراهم می‌کنند و تولید یک چاپخانه و یک کازینو ابتدایی را به هم مرتبط می‌کنند. بیایید نگاهی دقیق تر به کازینو بیندازیم.
.
مانند قرعه کشی ها، آنها با پرداخت سهمی از گردش مالی هم به مالک و هم به مشتریان، فقط به بازیکنان اجازه می دهند. تبادل" به معنای. ساده لوحانه است که باور کنیم مبارزه فعال دولت جدید علیه این رذیلت ها ناشی از نگرانی است. تصویر اخلاقی سازنده سرمایه داری". نه، شما باید فقط در بورس بازی کنید: همان " میدان احمق ها"، جایی که پینوکیو با موفقیت کمتری سکه ها را دفن کرد. در غیر این صورت، چگونه می توان پول های فدرال رزرو را که به شدت چاپ شده بود از گردش خارج کرد و تورم و سقوط قریب الوقوع را به تاخیر انداخت؟ چگونه می توان ارزش دارایی های خود را در برابر دارایی های دیگران برای خرید زیرزمین و زمین افزایش داد؟

()

• 2 ژوئیه 2013 04:10 ب.ظ

م.خازین یک سال پیش در این مجله به دلیل موضع دوگانه اش مورد انتقاد قرار گرفت. از یک سو، میخائیل تمایل گرامی خود را برای ایجاد یک حزب راست نشان داد و از سوی دیگر، او به طور مداوم و پیگیر نسبت به ایده سرخ سرکشی کرد.

ما اظهارات بیشتری از م.خازین در مورد ایجاد یک حزب راست نمی شنویم، برعکس، حمایت از پروژه سرخ در لفاظی های او احساس می شود (مثلاً در اینجا: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). خب، این پدیده دلگرم‌کننده است و حتی یک تشابه تاریخی دارد: بیایید توبه عمومی A. Wasserman، تغییر در جهان بینی خودش را به یاد بیاوریم.

بدین ترتیب، هر دو فراری در میان میهن پرستان محبوب شدند و در میان منادیان دگرگونی آینده جامعه در زمره رهبران قرار گرفتند. اگر تاریخ انقلاب‌های روی کره زمین را به خاطر بیاوریم، برای طیف وسیعی از یهودیان یک پدیده بسیار مشخص است: به عنوان یهودی ( آن ها یهودیانی که به یهودیت اعتقاد دارندو برای صهیونیست ها ( حامیان یک دولت متحد یهودی). بیایید ترکیب اولین دولت های روسیه پس از انقلاب را به یاد بیاوریم ...
(

ایده "یالتای جدید" بر این اساس استوار است که قدرت های پیروز جهانی گرایی مالی، پروژه جهانی "غربی" (که نظم جهانی را برای چندین دهه تعیین کرده است) حق تعیین نظم جدید جهانی را دارند. ضمناً متذکر می شوم که نام "Yalta-2" را کاملاً غیرقابل قبول می دانم ، زیرا ...

03.02.2020

... با علاقه می توان دریافت که عملاً هیچ اطلاعات واقعی در مورد خود ویروس وجود ندارد، به استثنای انواع مختلف تئوری های توطئه. میزان مرگ و میر ناشی از آن خیلی واضح نیست (اگرچه ظاهراً از قبل مشخص است که بسیار کمتر از ...

31.01.2020

در روزهای اخیر، آمار اطلاعات جدید و جالب زیادی را ارائه کرده است که تقریباً به طور کامل توضیحات من را در مورد استراتژی مقامات پولی روسیه، یعنی بانک مرکزی و وزارت دارایی تأیید می کند. اما اول از همه. اول از همه، اطلاعاتی وجود دارد ...

23.01.2020

استعفای «غیرمنتظره» دولت از منظر مطالعه جامعه علوم سیاسی ما چیزهای جدید و جالب زیادی را نشان داد. در واقع، برای من، همانطور که به نظرم می رسد، مهم ترین لحظه جالب ترین لحظه بود: فقدان کامل توضیح کم و بیش معقول برای آنچه پوتین ...

17.01.2020

دولت استعفا داد و در کل همه می فهمند که به دلیل شکست در سیاست های اقتصادی رفت. در همان زمان، میزان تحریف واقعیت از سوی او به قدری بالا بود که حتی خیلی واضح نیست که چه ...

16.01.2020

وقایع دیروز قاطعانه می طلبد که صحبت کنم، که من در این متن انجام می دهم. اما از آنجایی که قبلاً زیاد گفته ام، بخشی را در زبان گردان می گویم. ابتدا به شما یادآوری می کنم که همانطور که تحلیل قبلی من نشان می دهد، تنها تضمین امنیت برای ...

28.12.2019

این متن یک مطالعه اقتصادی بسیار علمی نیست، اینها فقط مشاهدات یک فرد معمولی است که به هیچ وجه "خودی کرملین" نیست. بیش از 20 سال است که نه در کرملین بوده ام و نه در قدیمی ...

11.12.2019

کل نخبگان مدیریتی غرب (چه صرفاً اقتصادی و چه سیاسی) در وضعیت ناهماهنگی شدید شناختی قرار گرفتند، بسیار شبیه به وضعیتی که کارگزاران شوروی در 1988-1990 در آن بودند. آنها به انجام وظایف خود ادامه می دهند (به عنوان مثال، حمله به ...

23.11.2019

وقتی تخریب آموزش و پرورش در کشور ما شروع شد، طبیعتاً من خیلی نگران بودم. از آنجایی که هر معلمی نمی تواند بی تفاوت به چگونگی نابودی سیستم بومی خود نگاه کند، مانند نگاه کردن به آتش سوزی در خانه ای است که در آن...

20.11.2019

اخیراً شایعات مربوط به "ترانزیت قدرت" بدنام در کشور ما به شدت تشدید شده است. من قبلاً بارها توضیح داده ام که چرا این اصطلاح و همچنین روند توصیف شده توسط آن را حماقت (خوب یا به عبارت دقیق تر خیال پردازی) می دانم، اما یک طبیعی وجود دارد ...

08.11.2019

همه ما این جمله معروف چوبیس را به یاد داریم که در جریان خصوصی سازی اصلا به قانون گذاری، عدالت و منافع جامعه فکر نمی کرد. او فقط نگران یک چیز بود: هر اقدام خصوصی سازی به قول او به معنای میخ دیگری بود ...

05.11.2019

من هم لازم است چند کلمه در مورد این موضوع دردناک بگویم. در واقع «سرکوب سیاسی» به چه معناست؟ این بدان معناست که تصمیم گیری در مورد سرنوشت مردم صرفاً به دلایل سیاسی و خارج از چارچوب سیستم قضایی بوده است. مثلاً کسانی که توسط پلیس آمریکا کشته شدند ...

03.11.2019

همانطور که کلاسیک ها به ما آموختند، "بودن تعیین کننده آگاهی است." این نه تنها اساس ماتریالیسم (که مارکسیسم بر آن بنا شده است)، بلکه به طور کلی، یک شکل نسبتاً آشنای روزمره است. در پایان، ما به یقین می دانیم، "هرکس با دختری شام بخورد، او است و ...

31.10.2019

یکی از مفاهیمی که وضعیت کنونی کشور ما را توجیه می کند، مفهوم «عصر طلایی» کاترین است. مثلاً آن موقع هم مردم در فقر زندگی می کردند، آقازاده ها و مقامات دزدی می کردند و کشور توسعه و گسترش یافت! و بنابراین، نه ...

17.10.2019

جایزه یادبود نوبل اقتصاد اهدا شد... سوال این است که به چه کسی و چرا؟ بیایید اول بشنویم که علاقه مندان چه می گویند. بنابراین، اجازه دهید صحبت را به Kostya Sonin بدهیم. من در مورد سطح و درک او از اقتصاد اظهار نظر نمی کنم، نکته اصلی این است…

15.10.2019

در متن قبلی در مورد ایالات متحده "اشغال شده" آمریکا نوشتم. این متن بسیار مهمی است، زیرا نشان می دهد که امروزه توصیف برخوردهای سیاسی در این کشور از دیدگاه تحلیل نهادهای سیاسی (سلام دانشمندان علوم سیاسی!) بی معنی است، زیرا ...

دومای دولتی در آخرین روزهای کار خود تعدادی از قوانین را تصویب کرد که شایسته توجه ویژه است. یکی از آنها آستانه مسئولیت کیفری شهروندان برای استفاده از نیروی فیزیکی را کاهش می دهد. یعنی برای کتک زدن افراد برای بار اول مجازات اداری در نظر گرفته شده است، برای ضرب و شتم مکرر - کیفری. تنها یک استثنا وجود دارد - موقعیت های درون خانواده. یعنی اگر فرزندتان را به خاطر رفتار بد کتک بزنید، به خاطر داشته باشید که اکنون این یک جرم کیفری است. در عین حال، اگر شما مشمول مجازات کیفری شوید، طبق هنجارهای عدالت اطفال، کودک از شما سلب می شود. بنابراین، نمایندگان ما علی رغم اظهارات رئیس جمهور و سایر سیاستمداران مبنی بر اینکه خانواده اساس جامعه است، قوانین ضد خانواده بی سر و صدا اجرا می شود. این به دلایل زیادی اتفاق می افتد، اما اصلی ترین آن این است که لابی همجنس گرایان در سراسر جهان به دنبال قانونی کردن فرزندخواندگی توسط زوج های همجنس است. از آنجایی که چنین زوج هایی نمی توانند خودشان زایمان کنند، به بازاری برای بچه ها نیاز دارند. قانون فعلی روسیه این امکان را فراهم می کند که فرزندان را از والدین کاملاً مرفه حتی در مورد مسائل اداری دور کنید. این عمدتا خانواده های مرفه هستند که تحت این ضربه قرار می گیرند، زیرا کودکان سالم و باهوش با وراثت خوب در بازار ارزش قائل هستند. در عین حال، بازگرداندن فرزندان به والدینشان بسیار دشوار است. من فکر می کنم همه ما باید تمام تلاش خود را برای جلوگیری از این بی قانونی به کار بگیریم و از خود بپرسیم: چرا نمایندگان ما به چنین قوانینی رای می دهند و چه کسی پول آن را پرداخت می کند؟ معلوم است که ما شرکت های خارجی داریم که کودکان را نه تنها به خانواده های همجنسگرا، بلکه برای اعضای بدن می فروشند. پس شاید وقت آن رسیده که با این شرکت ها برخورد کنیم؟

قانون دوم، به نظر من، مهم به طلبکاران اجازه می دهد تا بدون تصمیم دادگاه، بازپرداخت بدهی ها را از وام گیرندگان خود مطالبه کنند. این هنوز در مورد وام‌های مسکن صدق نمی‌کند، اما بر سایر انواع وام‌دهی تأثیر می‌گذارد. در حالی که در سراسر جهان، شرکت های مالی شروع به درخواست پاسخگویی می کنند، در کشور ما عملاً دست آنها آزاد می شود. به عنوان مثال، در ایالات متحده، وظیفه اصلی قانون ورشکستگی، حفظ نهادهای تجاری است. یعنی اگر کارخانه مشکلی وجود دارد، پس از ورشکستگی باید به کار خود ادامه دهد و هر چیز دیگری تا آنجا که ممکن است. در کشور ما مدیر چنین کارخانه ای در تهدید مجازات کیفری باید تولید را متوقف کند، مردم را اخراج کند و تمام ماشین هایش را بفروشد. با توجه به شرایط فعلی اقتصاد ما، باید نیمی از تمام کارخانه ها را در پاییز تعطیل کنیم. و در این زمینه، نمایندگان قانونی را تصویب کردند که در نهایت تجارت را از بین می برد.

به ویژه مفید است که در مورد این قوانین و سایر قوانین که توسط دومای ایالتی در آستانه انتخابات پارلمانی آتی تصویب شده است، فکر کنید. آیا واقعاً به چنین معاونانی نیاز داریم؟