Psühholoogiline leksikon. Entsüklopeediline sõnaraamat kuues köites. - M.: PER SE. Ed.-komp. L.A. Karpenko. Kindrali all toim. A.V. Petrovski. 2006.
Vaadake, mis on "suhted" teistes sõnaraamatutes:
suhted- hinded, seosed, suhted, suhtumine, mikrokliima Vene sünonüümide sõnaraamat. suhted suhted, seosed Vene keele sünonüümide sõnastik. Praktiline juhend. M.: Vene keel. Z. E. Aleksandrova. 2011 ... Sünonüümide sõnastik
suhted- SUHTED1, suhted, seosed VASTASTIKUNE, vastastikune, vastastikune, jagatud VASTASTIKULT, vastastikku SUHTED2, suhted, seosed... Vene kõne sünonüümide sõnastik-tesaurus
suhted- ^ järjepidevus ^ interaktsioonisuhted kellegi vaheliste suhete järjepidevus l. Ў saada läbi... Ideograafiline vene keele sõnaraamat
Suhted- pl. Suhted kellegi vahel. Efraimi seletav sõnaraamat. T. F. Efremova. 2000 ... Efremova kaasaegne vene keele seletav sõnaraamat
suhted- mitmuse, R. suhted; ühikut suhe (2 s), nt. suhetest ... Vene keele õigekirjasõnastik
suhted- Syn: vaata suhteid, vaata seoseid... Vene ärisõnavara tesaurus
suhted- y; pl. Suhted kelle vahel kui l. B. religioon ja moraal. B. sõdivad pooled. V. perekonnas. Majandus, kaubandus c. riikide vahel ... Entsüklopeediline sõnaraamat
SUHTED- – dokumenteerimata, subjektiivselt kogetud inimestevahelised suhted, mis ilmnevad objektiivselt inimeste vastastikuse mõju olemuses ja meetodites, mida inimesed suhtlemise ja suhtlemise protsessis üksteisele avaldavad. Struktuuriüksus... ... Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnaraamat
Suhted- (psühholoogias) (suhted), geneetilised, valikulised (selektiivsed) ehk ühiskonnad, seosed inimeste vahel. B. tööl, kogukonnas, perekonnas või partnerite vahel, ühiskonna alus. Rahuldavate isiklike sidemete kokkuvarisemine või puudumine... ... Rahvad ja kultuurid
Suhted- sotsiaalpsühhol. O. V. tulemus (produkt) tekib inimeste vastastikku mõjutavatest mõjudest üksteisele ja vastastikuste suhete kogemustest. Need mõjud on täidetud emotsionaalse psühholoogilise sisuga. tegevused, mis hõlmavad emotsionaalset... ... Suhtlemispsühholoogiat. entsüklopeediline sõnaraamat
Mis on suhe?
Mis on suhe?
Tihtipeale peame suhetest rääkides silmas romantilisi suhteid, kohtinguid jne. Suhteid seostatakse sügava emotsionaalse kiindumusega või vähemalt teatud määral sellest. Sel juhul on suhted rohkem seotud tunnetega kui intellektiga.
Kui olete ärimees, tekitab sõna "suhe" pilte klientidest või klientidest, võib-olla hoiustajast, kes avas teie juures konto kakskümmend aastat tagasi, või majaomanikust, kes külastab regulaarselt teie ehituspoodi. Kui mõtlen oma naabruskonnale New Yorgis, mõtlen ma nurgasöökla inimestele, kes juba enne maha istumist teavad, mida ma tellin.
Jah, need on kõik erinevat tüüpi suhted. Siin kasutan aga sõna kitsamas tähenduses. Nagu olen õppinud, nõuavad tähendusrikkad suhted kolme asja: vastastikust mõistmist, vastastikust usaldust ja austust. Nende suhete loomine nõuab aega, intiimsust ja rasket tööd, aga ka vastastikust huvi, enese jagamist ja siirust.
Selle määratluse põhjal koostage nimekiri inimestest, kelle suhteid need omadused iseloomustavad. Kui olete nagu enamik meist, üllatab teid selle loendi koostis. Miks mõned inimesed sellesse ei astunud? Võib-olla te ei usalda neid, võib-olla on nad jutukad ja te ei kipu nendega aus olema? Võib-olla sa lihtsalt ei mõista neid? Võib-olla mõistate neid, kuid ei austa neid?
Teisest küljest avastad üllatusega, et suudad luua suhteid inimestega, kelle vastu sa mingit kiindumust ei tunne. Võib-olla usute, et emotsionaalne kiindumus ja kiindumus on suhte vajalikud komponendid. Tegelikult pole see üldse vajalik. Küsi endalt küsimus, mis on sinu jaoks suhetes ülemusega olulisem – kas kaastunne või mõistmine, usaldus ja austus? Kuidas luua suhteid, mida iseloomustavad sellised omadused nagu vastastikune mõistmine, usaldus ja austus? Soovitan teha kolm asja:
Ava end. Rääkige inimesele enda kohta midagi, mis aitab tal teid paremini mõista.
Näita üles huvi. Rääkige inimesega temast endast, esitage küsimusi, mis aitavad teil teda paremini mõista.
Küsi nõu. Olge valmis küsima konstruktiivset nõu teile olulistes küsimustes (ja olge valmis omalt poolt nõu andma); ole valmis sellelt inimeselt abi paluma küsimustes, milles tunned end ebakindlana ja ebapädevana.
Allikas:
Mis on suhe?
Mis on suhe? Sageli peame suhetest rääkides silmas romantilisi suhteid, kohtinguid jne. Suhteid seostatakse sügava emotsionaalse kiindumusega või
http://psy.wikireading.ru/31070
Mis on suhe
Vene-inglise bioloogiliste terminite sõnastik. - Novosibirsk: Kliinilise Immunoloogia Instituut. IN JA. Seledtsov. 1993-1999.
Vaadake, mis on "suhe" teistes sõnaraamatutes:
suhe- suhe ... Õigekirjasõnastik-teatmik
SUHE- SUHE, suhted, vrd. 1. Omavaheline suhtlus; interaktsiooni. Nähtuste vastastikune seos. 2. ainult mitmus. Kahe või enama inimese vastastikune suhe. Inglise-Prantsuse suhete teravnemine. Ušakovi seletav sõnaraamat. D.N. Ušakov. 1935... ... Ušakovi seletav sõnaraamat
SUHE- SUHE, I, vrd. Kelle ja mille omavahelised suhted n. Normaalsed suhted. Perekondlikud suhted. Ožegovi seletav sõnaraamat. S.I. Ožegov, N. Yu. Švedova. 1949 1992 ... Ožegovi seletav sõnaraamat
suhe- omavaheline seotus, suhted, sidemed, (inim)kontaktid. Ant. killustatus, ebajärjekindlus Vene sünonüümide sõnaraamat ... Sünonüümide sõnastik
suhe- interrelation - Teemad nafta- ja gaasitööstus Sünonüümid interrelation ET interrelation ... Tehnilise tõlkija kataloog
Suhe- kolmapäev Üksteisega vastastikku seotud või vastastikku tingitud objektide, nähtuste suhe. Efraimi seletav sõnaraamat. T. F. Efremova. 2000 ... Efremova kaasaegne vene keele seletav sõnaraamat
suhe- suhe, suhe, suhe, suhe, suhe, suhe, suhe, suhe, suhe, suhe, suhe, suhe (Allikas: “Täisrõhuline ... ... Sõnavormid
suhe- suhe, mina ... Vene õigekirjasõnaraamat
suhe- Syn: seotus, suhted, ühendused (inimkontaktid) Ant: killustatus, ebakõla ... Vene ärisõnavara tesaurus
suhe- n. suhtumine, suhtlemine, vastastikkus, suhtlemine... Riverman on bulgaaria keeles sünonüüm
suhe- vastastikune/o/relation/eni/e [y/e] ... Morfeemilise õigekirja sõnastik
Allikas:
Mis on suhe
Vene-inglise bioloogiliste terminite sõnastik. - Novosibirsk: Kliinilise Immunoloogia Instituut. IN JA. Seledtsov. 1993-1999. Vaadake, mis on "suhe" teistes sõnaraamatutes:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_eng_biology/397/%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D1%82 %D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Mis on suhe? Mis on avatud suhe?
Kõik inimesed on sotsiaalsed subjektid. Pole olemas sellist inimest, kes poleks oma elus teiste inimestega kohtunud ega astunud nendega erinevaid suhteid (äri, sõprus, perekond, armastus). Kuid omades erinevaid sidemeid teistega, jõuame järeldusele, et nende käivitamine, hooldamine ja peatamine pole nii lihtne. Näiteks sõpruse säilitamiseks peate enne vaimse rahulduse saamist palju pingutama. Iga suhe nõuab ohverdust ja siirust. Niisiis, millised suhted on olemas ja kuidas mõista, mis see on?
Paljud inimesed mõistavad, mis on suhe, kuid mitte igaüks ei suuda seda mõistet määratleda. Elu jooksul suhtleme paljude inimestega. Juba noorena valmistavad lapsed koos matinee- ja puhkuseprogrammi ette, söövad koos ja sooritavad mis tahes tegevusi. Võib julgelt öelda, et neil on omavaheline suhe. Selgub, et suhe on suhtlus ühe inimese või inimeste rühmaga, millel on oma spetsiifika, eesmärgid, olud, ülesanded ja koht ühiskonnas. Igal suhtel võib olla emotsionaalne varjund (kaastunne või antipaatia teise inimese suhtes), nende seoste teadvustamise ja kogemuse erinev tase.
Teades, mis on suhted, võime esitada loogilise küsimuse: "Miks meil neid vaja on?" Iga tegevusega õpib inimene maailma kohta rohkem teada ja täidab kindla eesmärgi. Kui ta keskkonda adekvaatselt tajub, täitub tema tegevus tähendusega. Igasugune suhtlus on samuti tähendusrikas. Iga suhtlus ja suhe täidab inimese jaoks oma ülesandeid.
- Teistega suhtlemise kaudu saame teavet. Mõnikord juhtub see isegi ilma sõnadeta, läbi mõtteprotsesside, nagu analüüs, üldistamine ja järeldused.
- Mis on suhe? Sisuliselt julgustavad need meid olema aktiivsed, mis omakorda annab meie tegevusele tööd, tooni ja tähenduse. See tähendab, et suhted on meie elu sisemine mootor, liikumapanev jõud.
- Inimestega suheldes tulevad mängu tunded, emotsioonid, motiivid, isiksusele orienteeritus, siin võivad tekkida emotsionaalsed seosed (mis on platoonilised suhted, saame teada veidi hiljem). Inimene võib kiinduda suhte objektisse ja kogeda tema vastu negatiivseid tundeid. Selline inimestevahelise suhtluse dünaamika arendab nende sisemaailma, õpitakse mõistma iseennast ja teisi ning parandama oma suhteid.
Paljud teadlased on mõelnud meeste ja naiste vahelistele suhetele. Sellel teemal on kirjutatud väga palju töid. Küsimus: "Soosuhted - mis need on?" - on käsitletud erinevates teooriates. Enamik psühholooge, sotsiolooge ja teisi spetsialiste nõustub, et meeste ja naiste suhteid dikteerivad tööstuslikud sidemed. See tähendab, et ükskõik kui hullumeelselt see teadusest ka ei kõlaks, põhineb sooline suhtlus vastastikuse ärakasutamise mehhanismidel.
Kui jälgida mistahes mehe ja naise vahelise suhtluse algust, siis kindlasti lähtub see tööjaotusest (siin saab selgeks tootmise aspekt). Pealegi on selline kohustuste ja tegude jaotus vajalik kogu inimkonnale kui ühiskonna ühele võimsamale edasiviivale jõule. Tööjaotus ühiskonnas toimub inimeste vahel ennekõike soo järgi, seejärel aga kalduvuste, võimete, huvide ja soovide järgi.
Ajalooliselt on meest peetud toitjaks, hõimu juhiks ja juhiks. Naisel on väljendusrikas roll - ta hoolib, hoolitseb, hoiab perekondlikku meeleolu, loob peres emotsioone. Sellepärast küsimus: "Soosuhted - mis need on?" - on inimnormide ja aluste väljatöötamise üks põhialuseid.
Me oleme juba veidi puudutanud meeste ja naiste vaheliste suhete tähtsust, kuid pole puudutanud võrdselt olulist mehe ja naise, mehe ja tüdruku isiklike suhete teemat. Milline on mehe ja tüdruku suhe? Milleks need mõeldud on ja kas neid väärtustada?
Esialgu mõtles Jumal (või keegi teine, olenevalt teie positsioonist maailma päritolu suhtes) vastassoost noorte vahel suhteid rassi pikendamiseks, paljunemiseks. Selle kohta, kuidas kaks erinevat inimest saavad üheks ühineda, on palju teooriaid ja kõik need omal moel arvestavad õigesti inimeste kokkuviimise põhimehhanisme. Inimeste tundeid, nende koosolemise motiive on võimatu ühegi selge klassifikatsiooni alla mahutada. Iga inimene on individuaalne, seetõttu on tal vabadus teha nii, nagu süda ütleb.
Lisaks tööstus- ja ärisuhetele on mehe ja tüdruku vahel ka sõbralikud ja armusuhted. Armastuse sünnil on 7 peamist etappi. Need aitavad teil mõista, milline on mehe ja tüdruku suhe.
Mida tähendab väljend "avatud suhe"?
Mehed püüdlevad rohkem vabaduse poole, loodus ise andis neile selle soovi. Naised on pidevad, nad justkui heidavad ankrut sinna, kus tunnevad end hästi. Viimase aja ühiskonnas on aktuaalne valikuvabaduse ja ühendusvabaduse teema. Mis on avatud suhe? Sellist suhtlust peetakse mittesiduvaks suhteks, mis ei anna teisele isikule õigust nõuda subjekti vabadust. See on muidugi hea, kuid kas see on suhtluse kahe poole jaoks tõesti vajalik?
Teadlased on juba ammu kinnitanud tõsiasja, et vähemalt üks osapool kannatab kindlasti tsiviilabielu (avatud suhte) all. Perekond ei saa eksisteerida ilma mõlemapoolsete kindlate kohustusteta. Ja me teame vastust küsimusele, mis on avatud suhe – kohustuste puudumine. Väikese loogika ja analüüsiga võime kindlalt väita, et seda tüüpi ühendused ei kesta kaua. Need kas varisevad kokku või arenevad millekski tõsisemaks. Milleks siis aega raisata?!
Paljud inimesed ei tea, mis on õigussuhted, seetõttu saavad probleemid alguse seadusest, täitevvõimust jne. Selle mõiste määratlus tuletab meile meelde, et on olemas teatud objekt, mis määrab õiguste ja kohustuste ulatuse (näiteks laps). Ka sellistes suhetes on õigussubjekte (näiteks vanemad), kes on objekti suhtes suhetes osalejad. Seega tähendab õigussuhted subjektide koostoimet, mida reguleerivad õigusnormid ja nende tahtejõudu, kusjuures igal subjektil on oma juriidilised kohustused ja õigused (näiteks lapse lapsendamine, elatisraha, elatis kuni 18. eluaastani ja nii edasi). Selliseid seoseid saab seadusetähe abil kergesti parandada.
Me kogeme sellist suhtlust iga päev, võib-olla mitu korda. Mis on turusuhted ja miks on need igale inimesele omased? Selline suhtlus tähendab teatud omanike suhet, igaüks otsib oma kasu. Turul on kaks inimest – tootja ja tarbija. Sellised suhted võivad olla konfliktsed, pingelised, kriminaalsed, sõbralikud ja muud. Kuid neid reguleerivad ka teatud seadused, mis kaitsevad mõlema turupoole õigusi.
Rahvusvahelised suhted kui subjekti piiride avardumine
Rahvusvahelistest suhetest rääkides tuleb märkida, et need võivad olla nii ametlikud suurimal avalikul tasandil kui ka mitteametlikud, sõbralikud. Mitteametlik rahvusvaheline suhtlus on terve etnopsühholoogia kiht, seega piirdume rahvusvaheliste suhete üldtunnustatud definitsiooniga.
Niisiis, rahvusvahelised suhted – mis see on? Esiteks on see interaktsioon, mis ulatub territooriumist väljapoole, mistõttu on see rahvusvaheline. See kontseptsioon ühendab palju kriteeriume, mille alusel saavad riigid ja eri riikide kodanikud omavahel koostööd teha ja suhelda. Neid suhteid reguleerivad nii riigi siseõigus kui ka üldtunnustatud inimõiguste normid.
Nägime, et igas suhtes on dünaamika. Sellel on polaarsed tipud: vihkamisest armastuseni, agressiivsusest sõpruseni, ükskõiksusest hoolimiseni. Ja need kõikumised sobivad ühtviisi hästi nii subjektiivsete suhete kui ka rahvusvaheliste suhete jaoks.
Suhtlemine ja suhted on tõeliselt keeruline igapäevane töö. Nii nagu inimene on muutlik, kui ta langeb oma meeleolu mõju alla, on muutlikud ka tema suhted. Selleks, et need oleksid positiivsed, produktiivsed ja kasulikud, nõuab oma õiguste kaitsmiseks palju pingutusi ja teadmisi mitte ainult konkreetses valdkonnas, vaid ka seaduste raames.
Kontod, seosed, suhted, suhtumine, mikrokliima Vene sünonüümide sõnastik. suhted suhted, seosed Vene keele sünonüümide sõnastik. Praktiline juhend. M.: Vene keel. Z. E. Aleksandrova. 2011… Sünonüümide sõnastik
suhted- SUHTED1, suhted, sidemed VASTASTIKUSED, vastastikused, vastastikused, jagatud VASTASTIKULT, vastastikused SUHTED2, suhted, sidemed… Vene keele sünonüümide sõnastik-tesaurus
suhted- ▲ järjepidevus interaktsiooni suhted kellegi vaheliste suhete järjepidevus. ▼ saada läbi... Vene keele ideograafiline sõnaraamat
suhted- mitmuse, R. suhted; ühikut suhe (2 s), nt. suhte kohta... Vene keele õigekirjasõnastik
suhted- Syn: vaata suhteid, vaata seoseid... Vene ärisõnavara tesaurus
Yi; pl. Suhted kelle vahel kui l. B. religioon ja moraal. B. sõdivad pooled. V. perekonnas. Majandus, kaubandus c. riikide vahel... entsüklopeediline sõnaraamat
SUHTED- – dokumenteerimata, subjektiivselt kogetud inimestevahelised suhted, mis ilmnevad objektiivselt inimeste vastastikuse mõju olemuses ja meetodites, mida inimesed suhtlemise ja suhtlemise protsessis üksteisele avaldavad. Struktuuriüksus...... Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnastik
Suhted- (psühholoogias) (suhted), geneetilised, valikulised (selektiivsed) ehk ühiskonnad, seosed inimeste vahel. B. tööl, kogukonnas, perekonnas või partnerite vahel, ühiskonna alus. Ebaõnnestumine või rahuldavate isiklike sidemete puudumine.... Rahvad ja kultuurid
Suhted- sotsiaalpsühhol. O. V. tulemus (produkt) tekib inimeste vastastikku mõjutavatest mõjudest üksteisele ja vastastikuste suhete kogemustest. Need mõjud on täidetud emotsionaalse psühholoogilise sisuga. tegevused, mis hõlmavad emotsionaalset ... ... Suhtlemise psühholoogia. entsüklopeediline sõnaraamat
Suhted- subjektiivselt kogetud seosed ja suhted inimeste vahel. See on inimestevaheliste hoiakute, orientatsioonide, ootuste süsteem, mille määrab inimeste ühistegevuse sisu ja nende suhtlus. V. areneda inimestevahelise suhtluse raames ja siis... ... Psühholoogiline leksikon
Raamatud
- Uurimistöö ja praktilise psühholoogia suhe, Anatoli Laktionovitš Žuravlev, Andrei Vladislavovitš Jurevitš, Olga Arkadjevna Artemjeva. Raamat on pühendatud psühholoogiateaduse ja -praktika ühele pakilisemale probleemile – nendevaheliste suhete probleemile. Autorid analüüsivad nende suhete erinevaid aspekte – kuidas...
Mõiste “suhtumine” üldised omadused. IN Igas inimestevahelises suhtluses on alati olemas nende suhtumine üksteisesse, viimast tuleks käsitleda kui sotsialiseeritud seost inimese psüühika sisemise ja välise sisu vahel, mis on tema suhtluse tulemus ümbritseva reaalsusega ja teiste inimestega. kes seda esindavad. Olles hakanud kujunema ja arenema, sõltuvad suhted suurel määral paljudest teguritest - indiviididest endist, ümbritseva reaalsuse ja sotsiaalse süsteemi tingimustest, kontaktide hilisemast muutumisest ja ühistegevuse tulemustest - ning neil on oma dünaamika. .
Mõistel "suhtumine" võib olla kaks tähendust - lai ja kitsas. Esimesel juhul viitab see sotsiaalsetele suhetele, millest on juba juttu olnud. Nende kaudu määratakse kindlaks inimese vajaduste, motiivide ja ajendite süsteem sotsiaalses keskkonnas. Sellisel juhul toimib hoiak kõigi inimeste sotsiaalsete tegevuste indikaatorina ja väljendus- ja objektiveerimisvahendina. Näiteks olete teatud sotsiaalse klassi esindaja. Teid koheldakse algselt vastavalt sellele klassile ühiskonnas.
Mõiste "suhe" kitsas tähenduses toimib psühholoogiateaduse põhikategooriana, mis tähendab, et see leiab konkreetse kehastuse inimese igasugustes kontaktides ja interaktsioonides inimese, materiaalsete ja ideaalsete asjade ja nähtustega. Sellisel juhul värvib suhtumine emotsionaalselt indiviidi igasuguseid seoseid välismaailma ja teiste inimestega. Isegi ükskõiksus kellegi või millegi suhtes on suhtumine.
Teiste inimestega kokku puutuva indiviidi tegelikku elu ja tegevust analüüsides tuleb aga tihtipeale abstraktne võtta laiemast mõistest, võttes arvesse vaid kitsamat tähendust.
Psühholoogiliste suhete klassifikatsioon. Suhtumise kategooriat võib käsitleda nii eelsoodumusena teatud interaktsiooniks kui ka reaalselt toimivaks seoseks “subjekt-objekt”, “subjekt-subjekt” raames (Obozov N.N., 1980). Esimesel juhul sulandub mõiste “hoiaku” mõistega suhtumine kui valmisolek teatud tegevuseks, mille tekkimine sõltub järgmiste tingimuste olemasolust: vajadusest, mis inimeses tegelikult avaldub, ja selle vajaduse rahuldamise objektiivne olukord. Valmisoleku all mõistetakse sel juhul ainult ühenduse avamise võimalust. Inimsuhted kujutavad endast indiviidi individuaalsete, valikuliste, teadlike sidemete terviklikku süsteemi objektiivse reaalsuse erinevate aspektidega. See süsteem tuleneb kogu inimkonna arengu ajaloost, see väljendab tema isiklikku kogemust ja määrab sisemiselt tema tegevused ja kogemused.
Teisel juhul ei ole suhted “subjekt-objekt” ja “subjekt-subjekt” raamistikus identsed. Seega on ühe ja teise seose ühisteks tunnusteks näiteks suhte aktiivsus (või tõsidus), modaalsus (positiivne, negatiivne, neutraalne), laius, stabiilsus jne. Samal ajal on subjekti-objekti ja subjekti-subjekti suhte sees suhetes oluline erinevus vastastikkus Ja ühesuunalisus suhted. Subjekt-objekt(ühesuunaline) suhe - need on kõik indiviidi suhted tegelikkuse ja teiste inimestega, välja arvatud nendevahelised suhted ja enesesuhe. Omakorda subjekt-subjektiivne(vastastikku suunatud) suhe ei hõlma mitte ainult inimese suhet teise inimesega, vaid ka tema suhet iseendasse sotsiaalse keskkonna mõjul, s.t. enesesse suhtumine.
Ainult suhete vastastikkuse olemasolul on võimalik moodustada ühise ja uue intersubjektiivse moodustise (mõtted, tunded, tegevused) “kumulatiivne fond”. Kui on raske öelda, kus on oma ja kus kellegi teise oma, saavad mõlemad
tsya meie. Subjekti-subjekti suhteid iseloomustab nii pidev vastastikkus kui ka varieeruvus, mille määrab mitte ainult ühe osapoole aktiivsus, kuna τ0 esineb subjekti-objekti suhetes, kus stabiilsus sõltub rohkem subjektist kui objektist.
Seega leitakse psühholoogilisi suhteid nii subjekti-objekti kui ka subjekti-subjekti suhete raames. Inimestevahelised suhted on alati subjekti-subjekti seosed. Selles mõttes toimivad psühholoogilised suhted üldise mõistena seoses konkreetsega - "inimestevaheliste suhetega". !
Suhted võib jagada situatsioonilisteks ja stabiilseteks. Viimane suhtetüüp on lähedane sellisele psühholoogilisele nähtusele nagu kiindumus, mis on stabiilne suhe, mida iseloomustab sõltuvus millestki või kellestki. Kiindumus võib olla asjadesse, loodusesse, inimestesse, kõigesse, millega inimene on ühel või teisel viisil seotud. Kiindumus kui suhete süsteem stabiliseerib indiviidi positsiooni, individuaalsust. Negatiivne pool on seoste ja suhete inerts ning sellest tulenevalt ka indiviidi, tema individuaalsuse areng.
Inimestevaheliste suhete tunnused.Inimestevahelised suhted Inimeste (sünonüüm - suhted) on subjektiivsed seosed, mis tekivad nende tegeliku suhtlemise tulemusena ja millega kaasnevad neis osalevate isikute mitmesugused emotsionaalsed ja muud kogemused (meeldimised ja mittemeeldimised). Need ei kujune mitte ainult inimeste vahetu suhtluse ja ühistegevuse käigus, mõjutades nende edusamme ja tulemusi, vaid ka isiklike hoiakute kaudu töösse, teistesse inimestesse ja iseendasse.
Inimestevahelised suhted realiseeruvad väärtushinnangute, emotsionaalsete kogemuste ja konkreetse käitumise avaldumise kaudu. Inimestevaheliste suhete hindav komponent hõlmab seda, et inimene määrab teiste inimestega suhtlemisel kindlaks, mis talle meeldib või ei meeldi. Emotsionaalsed kogemused põhjustavad suhtepartnerite teatud vaimse seisundi. Ja nende käitumine peegeldab või määrab tulevikuväljavaateid koostöö jätkamiseks või lõpetamiseks.
Peamised parameetrid, mis määravad inimestevaheliste suhete sisu, on reeglina järgmised:
Partnerite vaheline kaugus või nende psühholoogilise läheduse aste (lähedane, kauge);
Suhete hindamine (positiivne, negatiivne, vastuoluline, ükskõikne);
Partnerite positsioon (dominant, sõltuvus, võrdsus);
Tundlikkuse aste (Kunitsyna V.N., Kazarinova N.V., Pogolsha V.M., 2001).
Suur osa sellest, kuidas suhted avalduvad, sõltub rollidest, mida inimene mängib. Tõstke esile sotsiaaldemograafilised rollid: mees, naine, tütar, poeg, lapselaps jne. Mees ja naine on ka sotsiaalsed rollid, mis on bioloogiliselt ettemääratud ja eeldavad konkreetseid käitumisviise, mis on kirjas sotsiaalsetes normides ja tavades. Inimestevahelised rollid seostatakse inimestevaheliste suhetega, mis on reguleeritud emotsionaalsel tasandil (juht, solvunud, tähelepanuta jäetud, perekonna iidol, armastatud inimene jne). Paljud neist on määratud inimese individuaalsete omadustega.
Aktiivsed rollid on määratud konkreetse sotsiaalse olukorraga ja sooritatakse antud ajahetkel (näiteks õpetaja tunnis). Varjatud rollid ei esine praeguses olukorras, kuigi subjekt on potentsiaalselt selle rolli kandja (kodus õpetaja). Kuna iga inimene kuulub reeglina erinevatesse sotsiaalsetesse gruppidesse, milles ta ei saa samal ajal kohal olla, on tal suur hulk varjatud sotsiaalseid rolle.
Ettenähtud rollid määratakse vanuse, soo, rahvuse ja ostetud lutsud sotsialiseerumise käigus omandatud.
Kaal roll sõltub inimestevaheliste suhete ulatusest. Mida suurem on vahemik, seda suurem on skaala. Seega on abikaasade sotsiaalsed rollid väga ulatuslikud, kuna mehe ja naise vahel luuakse kõige laiem suhted.
Omandamise meetod roll sõltub sellest, kui vältimatu on antud roll inimese jaoks. Seega on automaatselt määratud noormehe, vanamehe, mehe, naise rollid
d on määratud isiku vanuse ja soo järgi ning nende omandamiseks ei ole vaja erilisi ORI-sid.
Iga roll toob kaasa konkreetsed võimalused emotsionaalne ilming selle teema. Tunded näiteks lähedase kaotuse suhtes on täiesti loomulikud ja õigustatud. Siiski on rolle, mis nõuavad emotsionaalset vaoshoitust ja kontrolli, nagu näiteks uurija või kirurg.
vormistamine rolli määrab selle kandja inimestevaheliste suhete eripära. Mõned rollid hõlmavad ainult formaalsete suhete loomist inimeste vahel rangete käitumisreeglitega; teised, vastupidi, on ainult mitteametlikud; teised võivad need mõlemad suhted ühendada.
Motivatsioon roll sõltub inimese vajadustest ja motiividest. Erinevaid rolle juhivad erinevad motiivid. Vanemad, kes hoolitsevad oma lapse heaolu eest, juhinduvad eelkõige armastuse ja hoolivuse tundest; juht töötab asja nimel jne.
Inimestevaheliste suhete ja suhtluse kaudu kaasatakse indiviid kaudselt sotsiaalsete suhete süsteemi. Kui lapsel toimub selline kaasamine läbi vahetu keskkonna, siis täiskasvanul laienevad piirid oluliselt. Ta saab vahetult, mitte ainult inimestevaheliste suhete ja suhtluse kaudu, osaks erinevatest sotsiaalsetest suhetest, nende kandjast. Suhted arenevad ja kulgevad suure hulga inimeste suhtlemise tingimustes. Suhtlemiseks ja mis tahes tegevuseks partnerite valimine on keeruline protsess ja sõltub nii suhtlevate inimeste rühmade üldisest õhkkonnast kui ka nende endi psühholoogilistest omadustest.
Inimestevaheliste suhete probleem seisneb üld- ja sotsiaalpsühholoogia huvide ja vastastikuse mõju ristumiskohas. Suhted, mis ei hõlma kõiki inimese sotsiaalseid suhteid, on isiksusele ja selle kujunemise ülesannetele kõige lähemal. Mitteametlikkus, isiklik tähtsus, emotsionaalne rikkus ja seotus elu intiimse poolega, kõrge kaasatus loovad aluse inimestevaheliste suhete sügavale mõjule indiviidile.
Seal on kompleks sõltuvussüsteem mõned inimestevaheliste suhete parameetrid karakteroloogilistest
ky, motiveerivad, intellektuaalsed ja neurodünaamilised isiksuseomadused. Seega põhjustavad stabiilsed paarissuhted ja suhtlus partnerite isiklikes omadustes muutusi, muutes need paljude parameetritega sarnaseks. Inimestevaheline vastastikune vaen, vastupidi, säilitab nende parameetrite erinevused partnerite vahel. Selgunud on ka partnerite tegelike isikuomaduste (väärtusorientatsioonid, huvid, motivatsioon, iseloom, intelligentsus, temperament, neurodünaamika) sarnasuste ja erinevuste mõju paaris sõpruse kujunemisele ja arengule.
Inimestevaheliste suhete vastastikuse olemuse tõttu osalevad nende reguleerimises kolm motivatsioonikomponenti, nagu "ma tahan", "ma saan" ja "ma pean". Isiklikust soovist ("tahan") suhte loomiseks ei piisa. Vajalik on kooskõlastada vastastikused motiivid (soovid) ja võimalused (“ma suudan” rahuldada teise inimese vajaduse). Lõpuks on kolmas punkt - "peab" - suhete kujunemise ja arengu või lagunemise kõige olulisem määraja. “Ei peaks-ei”, mis ei esinda suhete subjektiivset, vaid objektiivset poolt, iseloomustab sotsiaalset vajalikkust igas konkreetses suhtetüübis.
Teine inimestevaheliste suhete üldisem omadus on nende atraktiivsust. Vastastikuse atraktiivsuse-ebaatraktiivsuse komponentide hulka kuuluvad: sümpaatia-antipaatia ja külgetõmme-tõrjumine. Kui sümpaatia-antipaatia esindab kogetud rahulolu-rahulolematust reaalsest või vaimsest kontaktist teisega, siis külgetõmme-tõrjumine on nende kogemuste praktiline komponent.
Tõmbe-tõrjumine kui üks inimestevahelise atraktiivsuse komponente on peamiselt seotud inimese vajadusega olla koos, läheduses. Tõmbe-tõrjumise määrab sageli, kuid mitte alati, sümpaatia-antipaatia (inimestevaheliste suhete emotsionaalne komponent) kogemus. Selline vastuolu tekib sageli siis, kui inimese populaarsuse vahel on ühesuunaline suhe: "Millegipärast tõmmatakse tema poole ilma nähtava rahuloluta koos ja lähedane olla."
Loeng δ. Suhete tüübid
Me võime rääkida järgmistest inimestevaheliste suhete tüüpidest: tutvus-, sõprus-, seltsi-, sõbralik-, armastus-, abielu-, perekondlikud, hävitavad suhted. See klassifikatsioon põhineb mitmel kriteeriumil: suhete sügavus, selektiivsus partnerite valikul, suhete funktsioon (Obozov N.N., 1980).
Peamine kriteerium on inimese suhetes osalemise mõõt, sügavus. Isiksuse struktuuris võib eristada mitut tema omaduste avaldumise tasandit: üldine liik, sotsiaalkultuuriline, psühholoogiline, individuaalne. Üldliigid väljendavad inimese sotsiaalset staatust. Sotsiokultuurilisteks võib pidada rahvust, ametit, haridust, poliitilist ja usulist kuuluvust jne. Inimese psühholoogilisteks omadusteks peetakse tema intelligentsust, motivatsiooni, iseloomu, temperamenti jne. Indiviid hõlmab kõike, mis on isiklikult ainulaadne, mille määrab inimese elutee ainulaadsus.
Erinevat tüüpi inimestevahelised suhted hõlmavad teatud tasandite isiksuseomaduste kaasamist suhtlusse. Isiksuse suurim kaasamine kuni individuaalsete omadusteni toimub sõbralikes ja abielusuhetes. Tutvus- ja sõprussuhted piirduvad indiviidi valdavalt spetsiifiliste ja sotsiokultuuriliste omaduste kaasamisega suhtlemisse.
Teine kriteerium - selektiivsus suhete jaoks partnerite valimisel. Selektiivsust võib määratleda kui omaduste arvu, mis on suhte loomisel ja taasesitamisel olulised. Suurim selektiivsus on sõprus-, abielu- ja armastussuhetes, kõige vähem aga tutvussuhetes.
Kolmas kriteerium - suhete funktsioonide (eesmärkide, eesmärkide) erinevus. Funktsioonide all mõistetakse rida ülesandeid ja probleeme, mis lahendatakse inimestevahelistes suhetes. Suhete funktsioonid avalduvad nende sisu ja psühholoogilise tähenduse erinevuses partnerite jaoks.
Samuti võib kaaluda täiendavaid kriteeriume inimestevaheliste suhete eristamiseks: partnerite vaheline kaugus, kontaktide kestus ja sagedus, osalemine
rolliklišeed suhtlusaktides, suhete normid, nõuded kontaktitingimustele.
Iga inimestevahelist suhet iseloomustab teatud distants partnerite vahel, see eeldab rolliklišeede ühel või teisel määral osalemist ning seab nõuded kohtumiste sagedusele ja kestusele. Üldine muster on järgmine: suhete süvenedes (näiteks sõprus, abielu versus tutvus) vahemaa lüheneb, kontaktide sagedus suureneb ja rolliklišeed kaovad.
Sõprussuhteid iseloomustab väga kõrge selektiivsus, kui neid õigesti hinnata. Võimalik, et üks partneritest hindab suhet üle ja selle põhjal tekivad arusaamatused. Sõprussuhete alahindamine võib viia nende lagunemiseni.
Sõbralikud suhted jagunevad tavaliselt instrumentaalseteks ja emotsionaalseteks-pihtimuslikeks. Üks elukutse, amet, huvide kokkulangevus, ühine või lihtsalt omavahel seotud töö, õppimine viivad suurema tõenäosusega haridusse instrumentaalne sõprus. Instrumentaalne sõprus põhineb vastastikusel abistamisel teatud eluoludes. Need suhted on lähedased kaaslastele, kuid erinevad neist selle poolest, et sõbralike instrumentaalsete suhete eesmärgid ei pruugi väljuda iga partneri isiklikust kasust.
Emotsionaalselt pihtimuslikud sõprussuhted on üles ehitatud vastastikuse kaastunde, emotsionaalse seotuse ja usalduse tingimusele. Neid iseloomustavad:
Suur usaldus partnerite vahel, sisemaailma vastastikune avalikustamine (saladuste, unistuste, intiimsete kogemuste, varjatud isiksuseomaduste, biograafiliste faktide usaldamine);
Sotsiaalse välise käitumismaski eemaldamine (võimalus olla sina ise);
Enesekontrolli vähenemine ja lõdvus kontaktis ("kui te ei karda, et teid mõistetakse valesti, hinnatakse teie tegevust valesti");
Partnerite positiivse hinnangulise hoiaku ülekaal (hukkamõistu, naeruvääristamise, tagasilükkamise puudumine).
Sõpruse ja kambavaenu olemuse mõistmiseks on vaja teada nende antipoodi - vaenu. Teatud tüüpi inter-
Isiklikes suhetes päriselus võib leida järgmisi vastandeid: sõprus-vaen, seltskond-rivaalitsemine, perekond-võõrad. Kuid teatud tüüpi suhetel pole antipoode ja nende negatiivsed vormid on mittespetsiifilised. Seega on tutvumis- ja abielusuhetele võimatu leida tõelist vastuseisu. Selliste suhete katkemine väljendub suhte täielikus hääbumises, üleminekus teisele tüübile (tutvus sõprusele) või teist tüüpi suhte negatiivseks vormiks muutumises (vaenulikkus, rivaalitsemine).
Inimestevaheliste suhete täielik analüüs nõuab nende negatiivsete vormide uurimist. Sõbralike suhete negatiivne vorm on vaen. See hõlmab negatiivseid emotsionaalseid hoiakuid partneri suhtes: vihkamist, antipaatiat, tagasilükkamist. Vaenulikud suhted väljenduvad usalduse puudumises, ihnususes kontaktides ja info edastamises partnerile: tema plaanide rikkumine, takistused tegevuses, enesehinnangu, staatuse tahtlik alahindamine, partneri teadvuse ja eneseteadvuse tahtlik desorientatsioon. teadlikkus. Üldiselt väljenduvad vaenulikud suhted kõikvõimalikes katsetes partneri isiksust ja tema elu destabiliseerida, hävitada ja tasandada.
Tuleb märkida, et vaenulikud suhted, aga ka sõprus tekivad tingimusel, et võrdsed partnerid suhtuvad üksteisesse. Neist ühe üleoleku või ühepoolse vaenulikkuse korral ei täheldata tüüpiliselt vaenulikku käitumist ja soovi partnerile käegakatsutavat kahju tekitada.
Destruktiivsete suhete põhifunktsioon on ebanormaalsete vajaduste ja isiksuseomaduste (ostvus, agressiivsus, huligaansus jne) kasvatamine, säilitamine ja rahuldamine. See funktsioon määrab ka rühma kaasatud isikute arvu. Tavaliselt on see väike, ei ületa väikese rühma suurust. Grupi suurus sõltub võimest rahuldada ebatavalisi vajadusi. Vastastikune huvi ebanormaalsete vajaduste rahuldamise vastu kitsendab grupiliikmete suhtlemist interaktsiooni ja koostöö raames selle vajaduse rahuldamisel. Reeglina ei osale kontaktis mitte kogu isiksuse struktuur, vaid ainult need aspektid, mis on seotud ebanormaalsete vajadustega.
Sotsiaalpsühholoogia
Seda tüüpi suhete ilming on vastastikune osalemine, abi ebanormaalsete vajaduste rahuldamisel vajadusobjektide otsimisel, vajaduste vastastikune stimuleerimine. Rühma kuulumine, selle eksisteerimise aeg, suhte olemus on täielikult määratud suutlikkusest ja soovist rahuldada nende partnerite ühist vajadust.
Kõik kirjeldatud inimestevahelised suhted eristuvad oma funktsioonide, isikliku kaasatuse sügavuse, partnerite valiku kriteeriumi, suhete sisu ja nende avaldumise poolest. See annab aluse pidada neid iseseisvateks inimestevaheliste suhete tüüpideks.
Ülevaate küsimused
1. Kuidas mõistetakse "hoiakut" psühholoogiateaduses?
2. Mis vahe on “subjekti-objekti” ja “subjekti-subjekti” suhetel?
3. Mis määrab inimestevaheliste suhete sisu?
4. Milliseid suhtetüüpe sa tead?
Sektsiooni on väga lihtne kasutada. Lihtsalt sisestage soovitud sõna vastavale väljale ja me anname teile selle tähenduste loendi. Tahaksin märkida, et meie sait pakub andmeid erinevatest allikatest - entsüklopeedilistest, selgitavatest, sõnamoodustussõnastikest. Siin näete ka näiteid sisestatud sõna kasutamisest.
Sõna suhe tähendus
suhe ristsõnasõnaraamatus
Vene keele seletav sõnaraamat. D.N. Ušakov
suhe
suhted, vt.
Vastastikune suhtlus; interaktsiooni. Nähtuste vastastikune seos.
ainult mitmuses Kahe või enama inimese vastastikune suhe. Inglise-Prantsuse suhete teravnemine.
Vene keele seletav sõnaraamat. S.I.Ožegov, N.Ju.Švedova.
suhe
mina, kolmapäev. Vastastikune suhe kellegi vahel. Normaalsed suhted. Perekondlikud suhted.
Uus vene keele seletav sõnaraamat, T. F. Efremova.
suhe
kolmap Üksteisega vastastikku seotud või vastastikku tingitud objektide, nähtuste suhe.
Näiteid sõna suhe kasutamisest kirjanduses.
Inimese tervis põhineb tema keha organite harmoonilisel koostoimel ja suhtedüksikisikute, perekondade, hõimude ja rahvaste vahel muutuvad harmooniliseks, kui altruistliku egoismi emotsioonid ja impulsid tagavad automaatselt rahumeelse koostöö ning kõrvaldavad kõik riigipöörde ja sõdade motiivid.
Oleme juba rääkinud altruistliku egoismi kasulikkusest inimestevahelises ja sotsiaalses suhtluses suhted.
Vanasti suhted linnad ja maakonnad olid kõige rahvarohkemad: patoloogid ja nende abilised kasutasid samu sünteetilisi linasid, amputatsioonisaage ja kinnituslahendusi.
See on lüüriline ja psühholoogiline argidraama, mille tähelepanuväärseimad leheküljed on ulatuslikud ansamblistseenid, kus keerulised inimtegelased satuvad ägedatesse konfliktiolukordadesse. suhted ja need paljastuvad suure traagilise jõuga.
Juba 30ndate alguseks ägeda ühiskondliku võitluse käigus uus suhtedühiskonnaklassid – kodanlus, aristokraatia, proletariaat.
Varem koostasin spetsiaalse laulu oma sõbra luuletaja Asar Eppeli sõnade põhjal suhted noored ja vanem põlvkond.
Suhted panga ja kliendi vahel tsiviilõiguse alusel on lepingulise iseloomuga.
Terve päeva oli ta erutunud ja tema krooksumist oli kuulda kaugele haigla koridorides ja palatites ning õhtul kutsus ta doktor Barkani oma elaniku tuppa, pani ta õliriidest diivanile maha ja kallutas kergelt oma kätt. pea kõrvale, küsis: "Doktor Barkan, kas pole?" Kas arvate, et on aeg need ebatervislikud asjad lõpetada suhted?
Deklaratsioonis öeldakse, et üldkonventsioon ei kehti suhted Berni Liidu riikide vahel, kui me räägime teostest, mille päritolumaa on liidu riik.
Ta kuulub erilisse suhted maailmaga ja kui ta tahab jääda inimeseks, siis peab ta lihtsa moraalikategooria asemel võtma vademekumiks teise, kõrgema järgu, loomingulise.
Tegime sõna otseses mõttes kõik, et asetada need meie kasuks ja luua head tingimused suhted NSV Liidu ja Poola juhtkonna vahel, et sillutada teed sõprusele ja vastastikusele lugupidamisele meie rahvaste vahel.
Alena: Fakt on see, et kui poisid ja tüdrukud kasvavad, muutuvad nende rollid suhted muutu end ümbritsevate inimestega!
Intervjuudel 130 neuroosiga lapsega kasutasime ka meie poolt koostatud küsimustikku, milles loetleti probleemsituatsioonid suhted lastega.
Oma olemise kahtluse alla seadmisega loodab ta heita valgust maailmasisesele suhted- kuid tema enda suhtumine iseendasse jääb ebaselgeks.
Vastavalt uutele poliitilistele ja ideoloogilistele suundumustele nii mereväe osakonna kontorites kui ka laevade garderoobides ja ametlikus suhted Tooni hakkasid andma sellised ohvitserid, kelle jaoks kuuekümnendatest pärandatud inimlik suhtumine meremehesse oli vihkamine - nii klassi- ja kastieelarvamuste tõttu kui ka seetõttu, et see nõudis neilt väsimatut kasvatustööd.
Sünnist surmani on suhted inimese elukogemuse alus ja olemus. Sotsiaalpsühholoogid püüavad inimsuhete lõputu mitmekesisuse taga välja selgitada üldpõhimõtted, mis kehtivad kõigi suhete kohta. Iga suhte peamine omadus on see, et kaks inimest mõjutavad üksteist või tehnilisemalt öeldes neid vastastikku sõltuvad. Vastastikuse mõjutamise spetsiifilised meetodid on väga erinevad. Inimene võib meid aidata või takistada, rõõmustada või kurvastada, rääkida meile viimaseid kuulujutte või kritiseerida meie seisukohti, anda nõu või noomida. Liikumisega põgusalt kontaktilt võõraga pikki aastaid kestnud lähisuhteni kaasneb kahe inimese vastastikuse sõltuvuse suurenemine.
Kõrge vastastikuse sõltuvusega suhetele viitamiseks kasutavad sotsiaalpsühholoogid terminit " lähisuhted" See võib olla suhe vanema, lähedase sõbra, õpetaja, abikaasa, töökaaslase või isegi olulise rivaali või konkurendiga. Kõigil lähisuhetel on kolm põhitunnust. Esiteks hõlmavad need sagedast suhtlust suhteliselt pika aja jooksul. Teiseks hõlmavad lähisuhted ühistegevustes või üritustes osalemist. Näiteks sõbrad arutavad omavahel erinevaid teemasid ning neil on tavaliselt palju ühiseid tegevusi ja huvisid. Kolmandaks omandab lähisuhetes olevate inimeste mõju erakordse jõu. Võime kiiresti unustada müüja alatu märkuse, kuid kannatame nädalaid oma parima sõbra märkuse pärast.
Käesolevas artiklis vaatleme mõningaid sotsiaalsete suhete kõige olulisemaid omadusi vastastikuse sõltuvuse teooria vaatenurgast.
Vastastikuse sõltuvuse teooria
Kõige lootustandvama lähenemise sotsiaalsete suhete analüüsile pakuvad meile sotsiaalse vahetuse teooria erinevad variandid (Molm, Cook). Vastastikuse sõltuvuse teooria ( vastastikuse sõltuvuse teooria)(Berscheid, Reis; Kelley, Thibaut). See lähenemisviis tugineb partneritevahelise suhtluse mustrite analüüsimisele. Üks viis nende interaktsioonide teoretiseerimiseks on kirjeldada neid tagajärgede – hüvede ja kulude – kaudu, millega partnerid silmitsi seisavad. Tavaliselt püüame oma suhtlust struktureerida viisil, mis maksimeerib meie hüvesid ja minimeerib kulusid. Auhindade saamiseks peame aga premeerima ka teisi . Lapsena tutvustatakse meile universaalset vastastikkuse reeglit või normi: me püüame premeerida neid, kes meid premeerivad. Kui inimesed meid aitavad, tunneme kohustust neid aidata. Kui kutsume kellegi õhtusöögile, eeldame, et see inimene saadab hiljem sama kutse. Sotsiaalne suhtlemine hõlmab tagajärgede vahetamist ja koordineerimist vastastikku sõltuvate partnerite vahel (Rusbult, Van Lange).
Tasud ja kulud
Tasu on suhtluse tulemus, olgu selleks siis armastuse tunne või rahaline toetus. See, mis on ühele kallis, võib olla teise jaoks väheväärtuslik. Foa ja Foa (1974) pakkusid välja sotsiaalse suhtluse hüvede eduka analüüsi. Nad tuvastasid kuus peamist hüvede tüüpi: armastus, raha, staatus, teave, hüved ja teenused. Neid saab omakorda liigitada kahe mõõtme järgi. Spetsiifilisuse mõõde puudutab seda, mil määral sõltub tasu väärtus sellest, kes seda pakub. Armastuse väärtus, täpsemalt selliste asjade nagu kallistused ja õrnad sõnad, väärtus sõltub suuresti sellest, kellelt need pärit on. Seetõttu on armastus konkreetne tasu. Seevastu raha säilitab oma kasulikkuse, olenemata sellest, kellelt see tuleb; raha pole konkreetne, vaid universaalne tasu. Kui ütleme, et suhe on meie jaoks eriline, mõtleme sageli, et see pakub ainulaadseid või spetsiifilisi hüvesid, mida me mujalt ei saa. Teine mõõde, konkreetsus, peegeldab erinevust käegakatsutavate või käegakatsutavate hüvede – asjade, mida saame näha, tunda ja puudutada – ning pehmete või sümboolsete hüvede, nagu nõuanne ja sotsiaalne heakskiit, vahel.
Kulud- meie suhtluse või suhete negatiivsed tagajärjed. Suhted võivad olla kulukad, kuna need nõuavad palju aega ja energiat, põhjustavad tõsiseid konflikte või sellepärast, et teised inimesed ei kiida meie suhteid heaks ja kritiseerivad meid nende pärast. Suhted võivad olla kulukad ka siis, kui need takistavad meil sooritamast muud tasuvat käitumist. Kui veedate nädalavahetuse sõpradega, ei jää teil aega eksamiks õppida ega vanematele külla minna.
Ühes uuringus palusid psühholoogid kolledži üliõpilastel kirjeldada nende romantiliste suhetega seotud hüvesid ja kulusid (Sedikides, Oliver ja Campbell, 1994). Auhindade loendis olid seltskond, armastatud tunne, õnn, intiimsus, mõistmine ja seksuaalne nauding. Romantiliste suhete tajutavad kulud hõlmasid muret suhte saatuse pärast, vabaduse puudumist suhelda või kohtuda teiste inimestega, suhtele pühendatud aega ja vaeva, vaidlusi ja partnerist sõltumise tunnet. Kuigi mehed ja naised kirjeldasid üldiselt sarnaseid tasusid ja kulusid, ilmnesid mõned soolised erinevused. Näiteks väljendasid naised suuremat muret oma partnerist sõltumise ja sellest sisseelamise pärast; mehed väljendasid suuremat muret raha kulutamise ning aja ja energia kulutamise pärast.
Mõju hindamine
Vastastikuse sõltuvuse teooria viitab sellele, et inimesed jälgivad konkreetsete interaktsioonide või suhete hüvesid ja kulusid. Me ei jälgi tavaliselt suhete häid ja halbu külgi; siiski tunnistame nendega seotud kulusid ja hüvesid. Konkreetselt keskendume oma tähelepanu suhte üldisele tulemusele – st selle kindlaksmääramisele, kas suhte tasakaal on meile kasulik (tasud kaaluvad üles kulud) või kanname suuremat kahju (kulud kaaluvad üles hüved). Kui inimesed ütlevad: "See suhe on mulle palju andnud" või "Ma ei usu, et meie suhe on seda väärt", hindavad nad oma suhte tagajärgi.
Suhete tagajärgede hindamisel lähtuvad inimesed teatud standarditest. Vaatame seda näitega. Seltskondlikul koosviibimisel väldid sa vestlemast Johniga, üsna igava tüübiga, kes sulle tegelikult ei meeldi. Selle asemel kaldute Mike'i poole, üsna sõbraliku mehe poole, kes suudab rääkida naljakaid lugusid. Jätkate Mike'iga vestlemist, kuni märkate, et teie parim sõber Seth on seltskonda ilmunud. Teda nähes vabandad ja lähed Sethiga rääkima. Suhte hindamise lihtsaim standard on see, kas see on teile kasulik või kulukas. Meie näites oli Johniga suhtlemisel negatiivsed tagajärjed, samal ajal kui Mike'i ja Sethiga suhtlemisel olid rahuldust pakkuvad tagajärjed.
Lisaks sellele, et hinnata, kas suhe on kasulik, kujundame ka võrdlevaid hinnanguid, hinnates seda suhet võrreldes mõne teisega. Kõige olulisemad on kaks võrdlusstandardit (Thibaut, Kelley, 1959). Esimene on võrdlustase. See puudutab tagajärgede kvaliteeti, mida konkreetne inimene usub, et ta väärib.
Meie võrdlustase kujuneb varasemate suhtekogemuste põhjal. Näiteks saate hinnata, kas teie praegune armusuhe on halvem kui teie eelmine suhe. Või võite võrrelda oma uut ülemust eelmiste ülemustega. Samuti saate võrrelda oma praeguseid suhteid nendega, mida olete näinud filmides, kuulnud sõpradelt või lugenud populaarsetest psühholoogiaraamatutest. Võrdluse tase peegeldab meie isiklikku arusaama sellest, milline peaks välja nägema meile sobiv suhe.
Teine oluline standard on alternatiivide võrdlustase, mis hõlmab hinnangut selle kohta, kuidas olemasolevat suhet võrreldakse teiste meile praegu kättesaadavate suhetega. Kas teie armupartner on parem või halvem kui teised inimesed, kellega võiksite soovi korral kohtuda? Kas teie praegune ülemus on parem või halvem kui teised inimesed, kellega saaksite oma elus praeguses olukorras edukalt koostööd teha? Kui teie suhe tundub olevat parim, mida võiksite loota, võite seda edasi arendada, isegi kui tegelik kasu sellest pole kuigi suur. Teisest küljest, isegi kui suhe osutub absoluutselt sulle kasulikuks, võid sobivama alternatiivi ilmnemisel selle lõpetada.
Tagajärgede koordineerimine
Iga suhte probleemiks on ühistegevuse koordineerimine nii, et see tooks mõlemale partnerile maksimaalset kasu. Vaatleme koordinatsiooniprobleeme kahe võõra inimese näitel, kes on pikal lennul lennukis kõrvuti. Carl saabub esimesena, haarates kogu ülemise riiuli koos käsipagasiga ja haarates keskmisest käetoest. Üsna seltskondlik, loodab Karl reisi veeta mõnusas vestlusringis järgmise istmega. Tema naaber Katie võttis omakorda kaasa tööd ja loodab selle reisi veeta lugemisse sukeldunud. Leides ülemise riiuli, mis on täis käsipagasit, on ta nördinud ja tal on raske leida teist kohta, kuhu oma asjad kokku suruda. Katie annab väikese rõõmuvahetuse käigus mõista, et ta ei taha pikasse vestlusesse sekkuda ning tüdinud Carl hakkab hajameelselt ajakirja lehitsema. Mõne aja pärast laseb Carl aknafiltri alla ja proovib uinakut teha. See häirib taas Katiet, kes plaanis Suurt kanjonit näha. Magama jäänud Karli suust hakkab kostma norskamist. Täiesti ärritununa tõuseb Katie toolilt üles lootuses leida veel üks vaba iste. Selles näites ajendavad partnerite koordineerimata tegevused üht neist keelduma mis tahes suhtluse jätkamisest.
Kui sõpradele meeldivad samad tegevused, on neil lihtne oma suhtlust koordineerida. Tehniliselt öeldes on neil ühtsed tagajärjed – see, mis premeerib üht, premeerib teist.
Kui lihtne või raske on kahel inimesel suhte tagajärgi kooskõlastada, sõltub nende ühiste huvide ja eesmärkide hulgast. Kui partnerid hindavad samu asju ja naudivad samu asju, on neil suhteliselt vähe probleeme koordineerimisega(Surra, Longstreth, 1990). Sellistel juhtudel nad ütlevad, et neil on järjekindlad tagajärjed, kuna nende vastasmõju tagajärjed langevad kokku – mis on ühele hea, on hea ka teisele ja mis ühele on halb, on teisele halb (Thibaut, Kelley, 1959). Üldiselt kogevad sarnase elukogemuse ja hoiakuga partnerid vähem koordinatsiooniprobleeme ja saavad seetõttu kergemini luua vastastikku kasulikke suhteid. Kui partneritel on erinevad eelistused ja väärtused, on neil ebajärjekindlad tagajärjed, mille tulemuseks on rohkem huvide konflikte ja koordineerimisprobleeme..
Muidugi kogevad ka hästi valitud partnerid aeg-ajalt huvide konflikte. Kui see juhtub, peavad partnerid otsima kompromissi. Näitena vaatleme noorpaari, kes otsustab, kuidas oma tulumaksutagastust kulutada. Mu naine soovib osta uut diivanit; mu mees tahab osta uut telerit. Sellel paaril on aga piiratud rahasumma ja ta ei jaksa osta nii diivanit kui ka televiisorit; seetõttu peavad abikaasad rahakasutust kooskõlastama ja konfliktsituatsiooni lahendama. Üks lihtsamaid lahendusi on valida mõlemale partnerile vastuvõetav alternatiiv. Näiteks võib noorpaar nõustuda reisile raha kulutama – seda varianti ei valinud esialgu keegi, kuid see on mõlema jaoks atraktiivne. Teine võimalus on kehtestada ostude eelisjärjestus, näiteks sel aastal diivan ja järgmisel aastal teler.
Huvide konfliktide lahendamine läbirääkimiste ja kompromisside teel on parimal juhul aeganõudev ning halvimal juhul muutub see vaidluste ja negatiivsete emotsioonide allikaks. Seetõttu töötavad partnerid aja jooksul sageli välja reeglid või sotsiaalsed normid, võimaldades neil oma käitumist koordineerida. Tõenäoliselt ei naudi kumbki abikaasa prügi välja viimist ega arvete tasumist, kuid nad võivad kokku leppida, et ta teeb üht, kui naine teist. Ühiste normide olemasolu vähendab vajadust pikkade läbirääkimiste järele, et saavutada partnerite vahel koordineeritud käitumine.
Sotsiaalsed rollid see on reeglite kogum, mis määratleb, kuidas inimesed peaksid teatud tüüpi suhtluses või suhetes käituma. Rollid pakuvad lahendusi mõnele koordinatsiooniprobleemile, millega inimesed kokku puutuvad. Paljude suhete tüüpide puhul näevad kultuurireeglid ette teatud kooskõlastatud käitumise. Tavaliselt saab töötaja üsna selgelt aru, mida ta töökohal tegema peaks, tööandjal on hea ettekujutus oma kohustustest ja mõlemad on teadlikud, kuidas nad peaksid omavahel suhtlema. Advokaadid ja nende sekretärid ei pea läbirääkimisi selle üle, kes koostab juriidilised dokumendid ja kes neid trükib või kes vastab telefonile ja kes osaleb kohtuistungil.
Kui indiviidid tegutsevad olemasolevate kultuurireeglite alusel, osalevad nad rollivaliku protsessis (Turner, 1962). Elukogemusi omandades saame tuttavaks paljude sotsiaalsete rollidega, mis juhivad meie suhtlemist teiste inimestega. Seda rollivaliku protsessi, mille käigus inimesed õpivad või kohanevad kultuuriliste rollidega, saame vastandada rolliloome protsessile, mille käigus inimesed kujundavad välja oma kollektiivsed normid sotsiaalseks suhtluseks. Paljudes sotsiaalsetes olukordades improviseerivad inimesed ja loovad vastastikuse sõltuvuse probleemidele oma lahendusi. Näiteks kui kaks sõpra otsustavad korteri üürida, peavad nad kokku leppima, kes mida, millal ja kuidas teeb. Kes vastutab arvete tasumise eest? Kes võtab ühendust ja peab korteriomanikuga läbirääkimisi? Millised on hiliste külaliste suhtes kehtivad eeskirjad? Mitut tüüpi sotsiaalsed suhtlused on segu rollivalikust ja rolli loomisest. Kui sotsiaalsed juhised on ebaselged või muutumas, on inimestel rohkem vabadust tegutseda, kuid nad peavad ka rohkem pingutama, et interaktsioone edukalt koordineerida.
Aus vahetus
Inimesed tunnevad suurimat rahulolu siis, kui nad tajuvad oma sotsiaalseid suhteid õiglastena. Meile ei meeldi, kui meid ära kasutatakse, ja üldiselt ei meeldi ka teisi ära kasutada. Me kasutame erinevaid reegleid, et teha kindlaks, kas meie suhted on õiglased või mitte (Clark ja Chrisman, 1994).
Mõelge kahe teismelise poisi olukorrale, kes üritavad otsustada, kuidas pitsat jagada. Nad võivad nõustuda "võrdselt jagama". reegel võrdsus ( võrdõiguslikkuse reegel), mille kohaselt peaksid kõik saama võrdsed tagajärjed. Inimesed kasutavad sõpradega suheldes võrdõiguslikkust sagedamini kui võõrastega suheldes (Austin, 1980). Lapsed kasutavad võrdsuse põhimõtet sagedamini kui täiskasvanud, ilmselt seetõttu, et see on kõige lihtsam reegel. Poisid saavad ka ära kasutada põhimõtet “igaühele vastavalt tema vajadustele”, mis põhineb ideel, et suhtelised vajadused (suhtelised vajadused) iga inimene. Selle reegli järgi võib üks poiss saada suurema pitsatüki, kui ta on näljasem või kui ta pole pikka aega pitsat söönud. Seda põhimõtet kasutavad vanemad, kui nad otsustavad kulutada ortodontilisi breketeid vajava lapse peale palju rohkem raha kui mõnele teisele ilusate ja korrapäraste hammastega lapsele. Vanemad lähtuvad ravi- ja hambaravikulude katmisel iga lapse vajadustest.
Sõpradega jagamise õppimine on oluline samm sotsiaalsetes suhetes õigluse põhimõtete mõistmisel.
Kolmas reegel on õiglus (omakapital) või õiglast jaotamist. See põhineb ideel, et inimese sissetulek peaks olema proportsionaalne tema sissemaksetega (Deutsch, 1985; Hatfield, Traupmann, Sprecher, Utne ja Hay, 1985). Seega on poisil, kes pitsa ostmisel suurema osa rahast panustas või selle valmistamisega rohkem vaeva nägi, õigus suuremale portsule. Selles vaates on õiglus olemas siis, kui kahel või enamal inimesel on võrdne tasakaal tagajärgede ja panuste vahel.
Professionaalses mõttes:
Õigluse teooria
Õigluse teooria Sotsiaalse vahetuse teooria järelkasvu aluseks on neli põhieeldust:
- Suhetes osalevad inimesed püüavad oma eeliseid maksimeerida.
- Paarid ja rühmad saavad oma kollektiivseid hüvesid maksimeerida, töötades välja reeglid või normid selle kohta, kuidas preemiaid kõikide huvitatud osalejate vahel õiglaselt jaotada.
- Kui inimesed tajuvad suhetes õigluse rikkumisi, kogevad nad pingeid. Mida suurem on tajutav ebaõiglus, seda suurem on kogetud stress.
- Inimesed, kes märkavad suhetes õigluse rikkumisi, astuvad samme õigluse taastamiseks.
Uuringud on toetanud mitmeid spetsiifilisi ennustusi, mis on tuletatud omakapitali teooriast (Hatfield et al.). Eelkõige näidati, et kui suhted osutusid ebaõiglaseks, kogesid mõlemad partnerid pingeid. See, et väärilisest tasust ilma jäetud inimene (ekspluateeritud inimene) kogeb pingeid, ei näi olevat terve mõistusega vastuolus. Uuringud näitavad aga, et väljateenimatu tasu saav inimene võib kogeda ka pingeid, võib-olla tasakaalustamatusest põhjustatud süü- või ebamugavustunde tõttu.
On ka tõendeid (Hatfield jt), et inimesed, märgates suhetes õigluse rikkumisi, püüavad seda taastada. Nad saavad seda saavutada kahel viisil. Esimene lähenemisviis on taastada tõeline õiglus. Näiteks võib toakaaslane tunnistada, et ta ei ole veel oma osa asjade korrashoiust teinud, ja teha kompenseerimiseks asjakohaseid lisapingutusi. Teine lähenemine hõlmab kognitiivsete strateegiate kasutamist, mis muudavad häiritud tasakaalu tajumist, taastades nii psühholoogilise õigluse. Toakaaslane võib tegelikkust moonutada ja järeldada, et ta täitis tegelikult võrdselt kohustusi, vältides seega vajadust oma käitumist muuta. See, kas inimesed püüavad taastada tegelikku või psühholoogilist õiglust, sõltub nende eeliste ja kulude tasakaalust, mida nad iga konkreetse strateegiaga seostavad. Lõpuks, kui õiglust pole ühelgi neist kahest viisist võimalik taastada, võib inimene proovida suhet lõpetada.
Suur osa õigluse uurimise tõenditest on pärit varasematest laboratoorsetest uuringutest võõraste kohta, kes suhtlesid lühikest aega; uuemad uuringud on keskendunud õiglusele lähisuhetes (Sprecher & Schwartz, 1994). Õiglustunne mõjutab rahulolu armastuses ja abielusuhetes; alatasustatud partnerid on üldiselt madalama rahuloluga. Abielus ja vabaabielus elavate paaride uuring näitas, et inimesed, kes teatasid vähem õiglusest, tundsid end oma suhetes vähem õnnelikud ning ebaõigluse negatiivne mõju rahulolule püsis ka aasta pärast (Van Yperen & Buunk, 1990). Õigluse küsimused võivad suhte algfaasis mängida suurimat rolli. Pikaajalises uuringus leiti, et õiglus on abielueelsete suhete alguses rahulolu teguriks, kuid mitte mitu kuud hiljem. Aja jooksul võivad üksikisikud veenduda oma partneri heades kavatsustes ega pöörata nii palju tähelepanu vahetuste olemusele.
Samuti näib, et õigluse mõjus suhtega rahulolule on individuaalseid erinevusi. Inimesi, kes saavutavad kõrgeid tulemusi, võttes arvesse üldist muret suhete õigluse pärast, võib ebaõiglus mõjutada rohkem kui teisi inimesi. Lisaks võivad feministliku ja ebatraditsioonilise soorolli hoiakuga naised olla eriti tundlikud õigluse küsimuste suhtes ja seetõttu kogevad nende arvates ebaõiglaste suhete osas suuremat rahulolematust kui teised naised või mehed.
Lõpuks on uuringud üldiselt leidnud, et õiglus on lähisuhetes õnne jaoks vähem oluline kui absoluutne tase, mida inimene nendes suhetes saab. Rahulolu on kõrgeim siis, kui inimesed usuvad, et saavad palju auhindu, olenemata sellest, kas nad peavad hüvede jaotamist täiesti õiglaseks või mitte (Surra, 1990). Kui arvate, et saate oma suhtest palju kasu, tunnete end õnnelikuna, isegi kui teile tundub, et saate natuke vähem, kui väärite. Veelgi enam, oma lähimates suhetes saame minna kaugemale olemasolevatest rangetest õigluse ja sotsiaalse vahetuse põhimõtetest.
Väljaspool Börsi
Sotsiaalse vahetuse põhimõtted aitavad meil mõista paljusid erinevaid suhtetüüpe. Enamik inimesi nõustub ideega, et vahetus mõjutab juhuslikke suhteid, kuid nad ei pruugi nõustuda sellega, et vahetustegurid kujundavad ka meie kõige intiimsemaid suhteid. On täiesti ebaromantiline uskuda, nagu arvas kunagi sotsioloog Erwin Goffman (1952), et "abielu ettepanek hõlmab meie ühiskonnas üha enam arutlust, mille käigus mees kaalub oma sotsiaalseid teeneid ja järeldab, et teise poole eelised ei ole nii paremad." tema oma, et olla takistuseks liidule või edukale partnerlusele."
Sotsiaalpsühholoog Zeke Rubin (1973) väljendas ühiseid hoiakuid vahetusteooria suhtes järgmiselt.
Mõte, et inimesed on "kaubad" ja sotsiaalsed suhted on "tehingud", paneb kahtlemata paljud lugejad värisema. Vahetusteooria postuleerib, et inimsuhted põhinevad algselt ja eelkõige omakasul. Sellisel juhul tundub loomulik, et sõprust motiveerib ainult see, mida üks inimene võib teiselt saada, ja tõlgendada armastust kui keerukat "lihaste painutamist"... Kuid vaatamata sellele, et me tahaksime uskuda teisiti, me ei tohiks silmi kinni pigistada tõsiasja ees, et meie suhtumise teistesse inimestesse määravad suuresti meie hinnangud nende poolt meile antud tasudele (lk 82).
Võib-olla on kasulik meenutada, et kuigi vahetusteooria laenab terminoloogiat majandusteadusest, on kaudsed hüved ja kulud sageli isiklikud ja ainulaadsed: võluv naeratus ja saladuste jagamine on vahetusteooria osa nagu mainekad autod ja kallid kingitused.
Võib-olla olete märganud, et vahetusprobleemid mängivad mõnes suhetes teistega võrreldes olulisemat rolli. Näiteks võid sel nädalal kergesti kolleegi palvele järele anda ja töövahetusi vahetada, kuid loomulikult ootad, et ta järgmisel nädalal sinu heaks sama teeks. Seevastu teie ja teie parim sõber saate üksteisele palju teeneid teha ja vajadusel teineteisele appi tulla, ilma et peaksite mõtlema sellele, et kõik, mida olete andnud ja vastu saanud, salvestada.
Nende kaalutluste käsitlemiseks eristavad Clark ja Mills (1979) kahte tüüpi suhteid: vahetussuhted ja kogukondlikud suhted. Mõlemal on vahetusprotsessid, kuid vastastikust teenuste osutamist reguleerivad reeglid erinevad oluliselt. IN vahetussuhe (vahetussuhted) inimesed osutavad teenuseid, lootes saada lähitulevikus võrreldavaid vastastikuseid teenuseid. Vahetussuhted tekivad kõige sagedamini võõraste, juhuslike tuttavate ja ärisuhetes. Vahetussuhetes ei tunneta inimesed mingit erilist vastutust teise inimese heaolu eest. Vastupidiselt sellele aastal kogukondlikud suhted (kogukondlikud suhted) inimesed tunnevad end isiklikult vastutavana teiste vajaduste eest. Kogukondlikud suhted tekivad tavaliselt pereliikmete, sõprade ja romantiliste partnerite vahel. Nendes suhetes teevad inimesed oma partnerile teeneid, et näidata, et nad hoolivad temast ja vastavad nende vajadustele, ootamata lähitulevikus sarnaseid vastastikuseid teeneid.
Clark ja Mills (1994) töötasid välja uurimisprogrammi nende kahe suhteorientatsiooni erinevuste tuvastamiseks. Siin on mõned nende järeldused: Kogukondlikes suhetes pööravad inimesed vahetussuhetega võrreldes rohkem tähelepanu oma partneri vajadustele (Clark, Mills ja Powell, 1986). Kogukondlikes suhetes olevad partnerid eelistavad suhelda emotsionaalsetel teemadel, nagu rõõmude ja murede jagamine; Vahetussuhete partnerid eelistavad arutada mitteemotsionaalseid teemasid, näiteks oma lemmikrestorani või aiatööd (Clark ja Taraban, 1991). Inimest peetakse altruistlikumaks, kui ta pakub abi pigem tuttavale (nõrgad kogukondlikud suhted, mis ei nõua lähedast osalust), mitte ainult lähedasele sõbrale (tugevad kogukondlikud suhted, mis kipuvad hõlmama tihedat kaasamist). Samamoodi peetakse inimest isekamaks, kui ta ei paku abi pigem lähedasele sõbrale kui lihtsalt tuttavale (Mills, Clark ja Mehta, 1992).
Juhised: Palun tehke ring ümber pildile, mis teie suhet kõige paremini kirjeldab.
Joon.3 Teise kaasamise skaala enda "mina" hulka.
