26. aprillil 1986 sain seitsmeaastaseks. Oli laupäev. Sõbrad tulid meile külla ja nad kinkisid mulle kollase kirjakaunistusega vihmavarju. Mul pole seda kunagi olnud, seega olin õnnelik ja ootasin väga vihma.
Vihma sadas järgmisel päeval, 27. aprillil. Aga mu ema ei lubanud mul selle alla minna. Ja ta näis hirmunud. See oli esimene kord, kui kuulsin rasket sõna "Tšernobõli".

Elasime neil aastatel sõjaväelinnakus väikeses Sarata külas Odessa oblastis. Tšernobõli on kaugel. Aga ikkagi on hirmus. Siis sõitsid meie üksusest selles suunas välja autod likvideerijatega. Veel üks raske sõna, mille tähenduse õppisin palju hiljem.

Meie naabritest, kes paljaste kätega maailma surmava aatomi eest sulgesid, jäid täna ellu vaid vähesed.

2006. aastal oli neid inimesi rohkem. Nädal enne sünnipäeva sain ülesande rääkida allesjäänud likvideerijatega ja koguda kokku huvitavamad episoodid. Selleks ajaks töötasin juba ajakirjanikuna ja elasin Doni-äärses Rostovis.

Ja nii ma leidsin oma kangelased - Põhja-Kaukaasia tsiviilkaitserügemendi šokivastase osakonna ülema Oleg Popovi, Venemaa kangelase II auastme kapten Anatoli Bessonovi ja sanitaararsti Viktor Zubovi. Need olid täiesti erinevad inimesed, keda ühendas vaid üks – Tšernobõli.

Ma pole kindel, kas nad kõik täna elus on. Üksteist aastat on ju möödas. Kuid mul on meie vestluste salvestused. Ja, millest veri on veel külm.

Ajalugu kõigepealt. ebanormaalne suvi.

13. mail 1986 oli Põhja-Kaukaasia tsiviilkaitserügemendi šokivastase osakonna juhil Oleg Viktorovitš Popovil sünnipäev. Sugulased õnnitlesid, sõbrad helistasid, isegi käskjalg tuli. Tõsi, kingituse asemel tõi ta kutse - homme hommikul pidi ta tulema sõjaväelise registreerimise ja värbamise büroosse.

Vaikselt tähistasime ja järgmisel päeval läksin päevakorda. Ma isegi ei kahtlustanud, kuhu nad mind kutsusid, nii et panin selga heleda särgi ja võtsin raha, et koju piima osta. Aga minu piima ei tulnud kunagi. Naasin alles suve lõpus, rääkis mulle Oleg Popov.

Ta mäletas Tšernobõli selle ebanormaalse temperatuuri poolest. Päeval oli juba mais alla neljakümne, öösel oli nii külm, et hammas ei kukkunud hamba peale. Kaitseks anti likvideerijatele lõuendiülikonnad. Raske ja mitte hingav. Paljud ei suutnud seda taluda - nad kukkusid kuumarabanduste tõttu. Kuid oli vaja "kiirgust eemaldada", nii et ülikonnad eemaldati ja likvideeriti, nii nagu sai - paljaste kätega.

Inimesed hakkasid haigeks jääma. Peamine diagnoos on kopsupõletik.

Siis tabas mind veel üks šokk. Meile toodi kohale punaste ristidega karbid – ravimid. Avasime need ja seal – sõnadetagi – midagi, mis oli ladudes seisnud aastakümneid. Sidemed läksid aeg-ajalt laiali, pillid olid kollased, kõlblikkusaeg pakendil oli vaevu näha. Samades kastides olid günekoloogilised aparaadid, aparaadid kasvu mõõtmiseks. Ja see on kõik likvideerijate jaoks. Mida teha? Kuidas kohelda inimesi? Ainus pääste on haigla, - meenutas Oleg Viktorovitš.

Võitlus kestis päeval ja öösel. Ja mitte ainult reaktoriga, vaid ka süsteemiga ja iseendaga.

Popovi saidil "Tšernobyletid Don" on selline viide:

“30-kilomeetrises tsoonis töötasin oma erialal, pidin ravima ja jalga panema peamiselt oma rügemendi sõdureid ja ohvitsere. Tööd oli palju ja Oleg Viktorovitš oli tegelikult peamine isik, kes vastutas rügemendi isikkoosseisu tervise eest. Sõdurid ja ohvitserid kutsuti ju kohale kiiruga, sageli ilma tervisekontrollita. Popov O.V. tuletab meelde, et oli juhtumeid, mil oli peptilise haavandi ja muude haigustega ajateenistusse kutsumine treeninglaagritesse. Mõned tuli isegi haiglasse või haiglasse saata. Ja loomulikult oli võimalik osutada psühholoogilist abi sõduritele ja ohvitseridele, sest on selge, et üksuses polnud põhikohaga psühholoogi. Tema tööd rügemendis hinnati ja sellest ajast on talle jäänud kõige soojemad mälestused võitluskaaslastest, rügemendi komandörist N. I. Kleimenovist. ja üksuse ohvitserid.
Pärast eriliste kogunemiste lõpetamist ja koju naasmist ravis Oleg Viktorovitš elukutselt ja töölt Tšernobõli avarii likvideerijaid ning oli alati valmis neid nii sõnades kui tegudes aitama.
Tal on valitsuse autasud: aumärgi orden ja julguse orden.

Alles 1986. aasta mais ja ainult Rostovi oblastist saabus Tšernobõli umbes kolmkümmend tuhat likvideerijat. Paljud naasid koormaga 200. Paljud kandsid mürgilaengut veres.

Oleg Popov tõi Donile leukeemia. Ta tuli analüüsidega, mis poleks teda isegi onkoloogiakeskuses vastu võtnud – 2800 antikeha veres.

Aga ma ei plaaninud alla anda. Otsustas elada. Ja ta elas – õppis malet, inglise keelt, mind tõmbas fotograafia juurde, hakkasin reisima, kirjutas luulet, kujundas veebisaite. Ja loomulikult aitas ta omasid – minusuguseid tüüpe, kes sellesse põrgusse saadeti,” ütles ta.

Sisestasin Internetti Oleg Viktorovitš Popovi nime. Ja mul oli hea meel avastada, et temagi elab Rostovis, peab oma veebisaiti, tema fotokunsti hinnatakse kõrgete auhindadega ja tema kirjandusloomingul on palju austajaid. Sel aastal pälvis piirkonnavalitsuse kodulehe andmetel likvideerija veel ühe tunnustuse. Ja 2006. aastal pälvis Põhja-Kaukaasia tsiviilkaitserügemendi šokivastase osakonna juht Oleg Popov julguse ordeni.
Siis ta ütles mulle, et tema arvates pole ta seda kõrget auhinda väärt.

Tõelised kangelased on need tüübid, kes olid reaktori juures, püstitasid paljaste kätega sarkofaagi ja tegid nii-öelda saastest puhastamist. See oli kuritegelik rumalus, mis nõudis tuhandeid elusid. Aga kes siis selle peale mõtles? Kes teadis, et staadioneid kaevates, majade katuseid ja aknaid pestes on võimatu matta, kahjutuks teha, matta radioaktiivseid aineid?! Sel hetkel polnud muud...

Teine lugu. Magusad surmateed.

Mälestused sanitaararst Viktor Zubov natuke teistmoodi. Kui nad esimest korda õnnetuse likvideerimiseks kogumisest välja kuulutasid, viskas ta nalja, et nad lähevad mõõgadega tankide vastu võitlema. Selgus, et ta ei eksinud. Tegelikult oligi.
21. juuni hommikul lahkusid Rostovi oblasti sanitaararstid Pripjati poole.

Alguses, ausalt öeldes, ei saanud me tragöödia kogu ulatusest aru. Sõitsime Pripjati juurde ja seal - ilu! Rohelus, linnud laulavad, metsades on seened nähtavad - pole näha. Majakesed on nii korralikud ja puhtad! Ja kui mitte mõelda sellele, et iga taim on surmast küllastunud, siis - paradiis! Viktor Zubov meenutas. "Aga laagris, kuhu me saabusime, tundsin esimest korda hirmu - nad ütlesid mulle, et arst, kelle asemele mind saadeti, tegi enesetapu. Närvid läinud. Ei saanud stressiga toime.

Zubovi eredatest mälestustest - magusad teed. Tavalised teed, mida piserdati suhkrusiirupiga, et magusa kooriku alla tapvat tolmu sepistada. Kuid see kõik oli asjata. Juba pärast esimest autot läks suhkrujää mõranema ja mürk lendas näkku järgnenud likvideerijatele.

Me ei saanud ikka veel päris täpselt aru, mida tegema hakkame. Ja kohapeal selgus, et patsiente on meil vähe. Ja kõik seitsekümmend arsti tulid saastest puhastama,” selgitas ta. - Kaitsevahenditest olid põll ja respiraator. Nad töötasid labidatega. Õhtul vannis. Mida nad tegid? Pesid majade aknaid, aitasid tuumajaamades. Magasime kummitelkides ja sõime kohalikku toitu. Selleks ajaks saime juba kõigest aru. Aga parimat lootes polnud valikut.

Viktor Zubov veetis Tšernobõlis kuus kuud. Kodus sai arst aru, et nüüd on temast, noormehest, saanud kliiniku püsiklient ja hunniku haiguste omanik. Te tüdinete diagnooside loetlemisest.

Meie intervjuu ajal (lubage mul teile meelde tuletada, see oli 11 aastat tagasi) elas Victor ravimitest. Aga tal läks hästi – mängis biitlite nuppude akordioni, jalutas lastelastega, tegi midagi majas ringi. Püüdsin elada nii, et see ei oleks piinavalt valus.

Jätkub

Seitsmes, kaheksas on ühenduses, näen naist lapsega, põgenevad kellegi eest.
- Kaheksandaks, ma saan sinust aru, kui vana laps välja näeb?
- Kolm aastat, mitte rohkem, jah, vaesed jõudsid sinna, seitsmes, äkki tasub sekkuda?
- Kas sa oled endast väljas? Kas sa tahad kohtusse minna?
- Aga...
- Pane kõrvale, parem anna olukorrast teada.
- Su ema, mõned olendid jooksevad neile järele, nad näevad välja nagu zombid, kuid liiguvad liiga kiiresti!
Tõenäoliselt vereimejad.
- Võib-olla nii... (Pikk paus) Söör, nad surusid nad nurka... Nad rebisid selle, rebisid selle, oh, pagan... - Sellel liinil oli kuulda oksendamist.
- Kaheksandaks, kas sul on seal kõik korras?
- Mitte tegelikult, nad rebisid ema ja siis... (Lühike paus) lapse.
- Olgu, kaheksandaks, mine tagasi baasi...

Mind äratas Sergei hääl, mis teatas, et on aeg üles tõusta.
Tõmbasin end üles, pomisesin midagi, vaatasin meie UAZ-i aknast välja.
Ees seisnud kontrollpunkti järgi sain aru, et läheneme Tšernobõli sissesõidule.
Sõitsime eriülesandega, nimelt: meil oli vaja leida “Vapra lüli” meeskond, nii et nad lasid meid probleemideta läbi, hiljem möödusime juba mingist lasteaiast, ette ilmusid mahajäetud vanad majad, mis olid samblasse kasvanud ja nii edasi. Seejärel sõitsime mööda päris Tšernobõli kesklinnast, nägin pilti hommikusest Pripjatist: majad, mis olid iga hetk valmis kokku kukkuma, vana Energetiku hoone ja palju muud.
Nüüd aga lähenesime juba teisele ajutisele postile, kus meid pidi ootama salk, mis pidi meile järgnema Tšernobõli tuumajaama.
Aga kui me üles sõitsime, märkasime kogu oma salgaga, et ees polnud ühtegi vahimeest ega üldse mitte kedagi.
- Kummaline... - ütlesin vaikselt.
Peatunud, tuli kõigepealt välja meie giid Andrey, seejärel ülejäänud (ka mina).
Sisse minnes, kus meid ootas üksus ise, avanes meile kohutav pilt: seintel olid vere jäljed, kehaosad olid ruumis laiali, ühe sõduri pea oli riputatud mingi konksu otsa. .
Selle tervikpildi tõttu läks mu elukaaslane Sergei kohe oksele ja ma ei suutnud end vaevu tagasi hoida, et eilseid toidujääke välja visata.

Kõik see pani meid paanika ja hirmuga tänavale jooksma.
Aga niipea kui tänavale jooksin (sain viimasena välja), kukkus mulle midagi peale, see ajas korraks minestama, viimane asi, mida nägin, oli see, kuidas mu sõber ja elukaaslane mingi olend üles tõstis. , ja teine ​​lõikas käpa ühe tõmbega ühe jäseme ära. Pärast seda kaotasin teadvuse.

Sõdurid, on aeg liikuda! - karjus "Vapra lüli" salga komandör.
Kogu üksus tõusis aeglaselt püsti ja kõik liikusid Tšernobõli tuumaelektrijaama poole, sest enne seda oli jäänud väga vähe ...
- Lõpeta. Ütles komandör vaikselt.
Irdumine peatus, Tšernobõli tuumaelektrijaama lähenemisel tekkis mingisugune vilkumine.
Selgus, et see oli sinine pall. Ta lähenes kiiresti rühmale.
Enne kui komandör jõudis jooksmiskäsku anda, suurendas ta koheselt suurust ja "sõi" ära kogu üksuse.

Sir, see on AN-15, "Brave Link" üksus ei jõudnud kunagi näidatud punkti.
- Milline infektsioon, ükskõik millise eraldumise me saadame, kõik kaovad, isegi jälgi ei jää!
- Sir, oodake, radar märkas, et nad olid Tšernobõli tuumaelektrijaamas, ainult maa all!
- Mida?! Kas sa teed nalja?
- Ei, härra!
- Siin... Noh, kui radar neid näeb, tähendab see, et neid saab siiski tagasi saata. Saatke üksus, laske neil marsruuti jälgida.

Pavlov, siin haavatud, arst kiiresti!

Ärkasin toas haiglavoodil pikali.
Läheduses, lähedal asuval naril, lamas mees, umbes kolmekümne viie aastane.
Järsku vaatas palatisse umbes kahekümne kolme aastane ilus mustade juuste ja lumivalge naeratusega tüdruk.
- Ärkas üles! - karjus tüdruk.
Peale seda astus palatisse valges kitlis mees (nagu ma juba aru sain, olin haiglas).
- Noh, lõpuks ja me arvasime, et ta suri. Arst naeratas.
- Kus ma olen? küsisin käheda häälega.
- Ja sina, kui seda nii võib nimetada, minu baasis.
Vaatasin hämmeldunult arstile otsa.
- Noh, mida sa vaatad? Mu poisid leidsid su kontrollpunkti lähedalt ja viisid minema... Aga sul vedas, su teised sõbrad rebiti tükkideks. - Mihhail, nagu oli kirjutatud tema rinna lähedal asuvale kõledale tahvelarvutile, lõi mulle õlale, andis mulle uhiuued sõjaväeriided ja käskis mul riidesse panna.
Olles riides, läksin koridori, Mihhaili järel, läksime tema "kontorisse".
Seal andis ta mulle värske korjuse ja pärast viina andmist ütles:
- Baas on minu oma, see on siin seisnud aastast 2000 ja selle kaheteistkümne aasta jooksul on sellele nii palju haaranguid tehtud, et maailm pole seda kunagi näinud. Mutandid, sõjaväelased, marodöörid, bandiidid ja paljud teised. - Michael, süütades sigaretti, jätkas:
- Aga praegu hoiame vastu, lapsepõlvest peale unistasin siin külastamisest, nii et kasvasin üles, kogusin palju raha ja läksin siia. Palgatud võitlejad, õed jne. Siis hakkas ta teiesuguseid inimesi aitama, see tsoon on täis saladusi ... - Teda segas mees, kes purskas sisse sõnadega:
- Michael, seal see on, mutandid!
Michaeli nägu oli murelik, kuid rahulikum.
- Sinu vasakule! Pole päeva puhkamata! - Pärast neid sõnu võttis Mihhail kuulipilduja ja läks mehega kuhugi, ma järgnesin neile.
Lähenesime uksele, selle lähedal seisis mees kuulipildujaga ja veel mõned kuulipildujad nagu Mihhailil.
- Noh, nagu alati Michael!
- Ja ärge öelge, nad tundsid sigu, liha lõhna ja põgenesid!
Ja sel ajal kostis ukse taga mitmesuguseid helisid: kabja kolinat, möirgamist, nurinat.
- Võtke positsioonid, nüüd tallake! - Käsu andis see, kellega Mihhail rääkis.
Kõik kohalviibijad asusid positsioonidele, Mihhail andis mulle AK-47 ja mina, koos ühe sõduriga kottide barrikaadi taha peitu, hakkasin ootama, valitses surmavaikus.

Vaikuse katkestasid löögid, kas kabja või massiivsete käppadega. Mihhaili näole ilmus elevus: ta ütles, et sellised haarangud on talle juba harjumuseks saanud.
Edasi oli koputus summutatud, kuid mitte kauaks. Pärast hetkelist vaikust löödi uks ühe hoobiga alla.
Avausse ilmus tohutu massiivne keha, mis kummardus sisse minema, tõusis täies kõrguses püsti, kohutav olend vaatas meid oma tühjade silmadega. Tardusin õudusest.
- Vereimejad? - küsis keegi vaikselt.
Tema küsimusele vastati:
- Ei, see on midagi muud.
Pärast seda tormas olend ühele meie omast kallale, kuna teda oli võimalik ühe löögiga pähe tulistada.
Kuid õudus ei lõppenud, pärast seda, kui tema sisse jooksid veel mitmed koletised, kolm rebisid tükkideks kaks sõdurit ja ülejäänud rebisid soolestikku ja rebisid jäsemeid puruks.
Michael andis käsu taganeda. Jooksin talle järele, kus ta juhatas mind läbi varuväljapääsu ja viis tänavale, käskis mul autosse istuda ja lahkuda ning ta jooksis tagasi sõnadega:
- Kao siit nii ruttu kui võimalik, ma pean siia jääma.
Pärast seda, kui olin autosse istunud ja gaasi andnud, tormasin minema, selja taga kuulsin südantlõhestavaid karjeid ...

Arthur Šigapov

ISBN 978-5-699-38637-6

Sissejuhatus

Mida näete, kirjutage raamatusse ja saatke see Aasia kirikutele...

Niisiis, kirjutage, mida nägite ja mis on ja mis saab pärast seda.

Apokalüpsis 1

Teie ees - võib-olla kõige ebatavalisem kõigist maailmas avaldatud juhenditest. Ta räägib, kuidas minna sinna, kus pole vaja. Kuhu ükski "mõistusega" inimene vabatahtlikult ei lähe. Seal, kus toimus universaalse ulatusega katastroof, heites täielikult kõrvale tavapärased ideed heast ja kurjast. Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii muutis senist koordinaatide süsteemi ja sai omamoodi rubikoniks kogu riigi jaoks. See on uue segase aja sümbol, mil tavapärane elukorraldus on kokku varisemas ning selle asemele tulevad külm tühjus ja okastraadiga piiripostid eilsetel tiheda liiklusega teedel. 20. sajandi ühe suurimpeeriumi allakäik ei alanud 1991. aastal Belovežskaja Puštšas ega isegi kolm aastat varem end vabaks kuulutanud Balti riikides. Kõik sai alguse siit, ühel soojal aprilliööl 1986. aastal, kui Ukraina kohal ja koos sellega kogu riigi kohal tõusis taevasse radioaktiivne vikerkaar. Tšernobõli on uude aega ülemineku tsoon, kus nõukogude mineviku varemed neelduvad uude, vaid spetsiaalsete seadmetega tajutavasse keskkonda. See ei ole enam tulevane tuumaenergia, vaid inimkonna järgne ajastu.

Seda huvitavam on vaadata olemise piiridest kaugemale ja mõista seda kunagist viljakat maad ja seda asustanud inimesi tabanud tragöödia ulatust.

"Oled sa hull? Oled elamisest väsinud? Kui mitte enda peale, siis mõelge lastele!

Kui palju kordi olen kuulnud neid manitsusi sugulastelt ja sõpradelt, minnes järjekordsele "ekstreemsele" reisile, olgu selleks siis Afganistani mäed, suured Iraagi külad või Liibanoni pealinna varemed vahetult pärast Iisraeli pommitamist. Ammu, kui puud olid suured ja masinast saadav sooda ehtne, ronisime me, noored poisid, pimedatesse keldritesse ja mahajäetud tolmustel pööningutel kujuteldavaid ohte otsima. Aastad on möödunud ja nüüdseks küpseid jälitajaid - oma peaga seiklejaid - võib näha planeedi kõige ebamugavamates nurkades, nagu Somaalia kõrbes või mägises Tšetšeenias. Kuid iga kord on ohtu näha või tunda, olgu selleks udu Boliivia kuulsal "surmateel", mis lookleb serpentiinina üle kuristiku, või habemega Taliban koos kuulipildujatega, mille eest kunagi pidin põgenema. Afganistani Tora Bora kuru. Tšernobõli vaenlane on nähtamatu, kuuldamatu, hoomamatu. Selle tunneb ära ainult dosimeetri praksumisest ja see särin teatab kiretult, et vaenlane on juba kohal ja on alustanud oma hävitavat tööd. Te ei saa temaga läbi rääkida, te ei saa teda haletseda, ta ei võta tasu ega hoiata rünnaku eest. Peate lihtsalt teadma, mis ta on, kus ta end peidab ja kui ohtlik ta on. Koos teadmistega taandub hirm, kaob hirm kiirituse ees – nn radiofoobia. Tahetakse kummutada vilistlikke ideid Tšernobõli tsoonist kui kahepealiste mutantide ja lehtede asemel kuusekäbidega kaskede territooriumist.

See juhend vastab paljudele teie küsimustele. See aitab mõista, mis siin 23 aastat tagasi toimus ja kuidas sündmused edasi arenesid. Ta räägib ohtudest, kujuteldavatest ja tegelikest. Temast saab teejuht kõige huvitavamates õnnetusega seotud paikades ja ta räägib teile, kuidas pääseda mööda takistustest - tõelisest kiirgusest ja tehiskiirgusest, mida arglikud ametnikud kuhjasid.

Ühel Tsooni külastusel sõitsin inkognito režiimis elektrirongiga, mis viis töölisi Tšernobõli tuumajaama.“Tere tulemast põrgusse!” kõlas kiri lõpp-peatusest mõne kilomeetri kaugusel asuva mahajäetud maja seinal. See, mis mõne jaoks tähendab ekstreemset rännakut radioaktiivsesse põrgusse, on teiste jaoks lihtsalt igapäevane tööle- ja kojusõit. Mõne jaoks on päevase lubatud kiirgusdoosi ületamine põhjus paanikaks, mõnele aga hea põhjus puhkuse võtmiseks. Koordinaatide nihe või uus õnnetusjärgne reaalsus? Lugege seda raamatut ja proovige siis kõike oma silmaga näha. Edu teile reisidel!

Kuigi see juhend ei ole kooskõlas tavaliste "linn-riikide" juhenditega, on selle ülesehitus lihtne ja selge. Esiteks tutvustab autor teile Tšernobõli avarii ajalugu ja seda mitte hetkest, mil saatuslik aatomikett käivitati, vaid palju varem – kui tehti alles otsuseid uue energiakoletise ehitamiseks. See narratiiv meenutab kõige vähem sündmuste kuiva kronoloogiat ja on pigem lugu-meenutus minevikust, olevikust ja tulevikust. Ainult juhtunud tragöödia ulatust ja sügavust mõistes saate reisi kohta otsuse teha, vastasel juhul muutub see raisatud aja ja rahaks.

Kiirgus on nähtamatu ja immateriaalne, selle ohtlikkust saab hinnata ainult selle struktuuri, mõõtmeid ja kokkupuuteviise selgelt mõistes, samuti mõõtevahendeid omades. Selleks suunatakse teie tähelepanu vastavale jaotisele, mis räägib kiirgusohutuse põhitõdedest lihtsas ja juurdepääsetavas vormis. Seal on ka nimekiri tegelikult müüdud dosimeetritest. Autor ei ole kuidagi seotud tootjatega ja käsitleb ainult populaarseid mudeleid, mida on testinud paljud stalkerid, mille eeliseid ja puudusi arutati üksikasjalikult spetsialiseeritud saitidel.

Praktiline osa hõlmas huvitavamaid, ajaloolisest ja visuaalsest seisukohast olulisi kohti. Ekskursioonide ja reiside maksumus on tegelik, avaldatud firmade veebilehel, selgitatud läbirääkimiste teel või tasutud autor isiklikult. Hotellide maksumus on toodud 2009. aasta suve seisuga, nende kirjeldus on autori oma. Rubriigist "Informpraktikum" leiate kõik vajalikud sõiduplaanid ja hinnad rongide, elektrirongide ja bussidega, mis viivad keelutsooni ja selle ümbrusesse. Mõnede külade ja asulate nimed on antud vene ja kohalikus tõlgenduses.

Üldiselt pidas autor seda juhendit huvitavaks ja kasulikuks raamatuks kõige laiemale lugejaskonnale, kes külastab tragöödiapaika või on lihtsalt huvitatud Tšernobõli probleemidest. Üksluine teaduslik ja akadeemiline stiil on jäetud teistele, erialaväljaannetele; see väljendab ka sügavalt isiklikku seisukohta, mis on omandatud läbi kannatuste täiuslike reiside käigus, uurides kirjandust, vaadatud foto- ja videomaterjale, kohtudes tuumajaama ja keelutsooni töötajatega, iseasustajate ja aastal tegutsevate riigiorganite esindajatega. ümberasustatud territooriumid.

Lugu. Kuidas oli, kuidas on ja kuidas saab

Alguses oli Sõna...

Tšernobõli(lat.- Artemisia vulgaris, Inglise “ mugirohi”) on mitmeaastaste rohttaimede liik perekonnast koirohi. Nimi "Tšernobõli" pärineb mustjast varrest - rohuliblest (materjal tasuta Interneti-entsüklopeediast "Wikipedia", veebisait)

„Kolmas ingel puhus helisignaali ja taevast langes suur täht, mis põles nagu lamp, ja langes kolmandikule jõgedest ja veeallikatest. Selle tähe nimi on koirohi ja kolmandik vetest muutus koirohuks ja paljud inimesed surid, kuna nad muutusid kibedaks ...

Ja ma nägin ja kuulsin üht Inglit keset taevast lendamas ja kõva häälega ütlemas: "Häda, häda, häda neile, kes elavad maa peal, nende kolme trompetiga ingli ülejäänud rasketest häältest!"

Apokalüpsis 8

Apokalüpsis täna. Milline ta välja näeb?

Iga ajastu pealtnägijad annavad vastuse erineval moel. Püha apostel Johannes, kes ennustas müstiliselt kauge tuleviku sündmusi, ei säästa värve ja hämmastab lugejat katastroofide ulatusega:

"Viies ingel andis helisignaali ja ma nägin tähte langevat taevast maa peale ja selle võti anti kuristiku varakambrist. Ta avas sügaviku kaevu ja kaevust tuli suitsu välja nagu suitsu suurest ahjust; ja päike ja õhk tumenesid kaevu suitsust. Ja jaaniussikad väljusid suitsust maa peale ja neile anti vägi, nagu on maa skorpionidel. Ja talle öeldi, et ta ei tohi kahjustada maa rohtu, rohelust ega puud, vaid ainult ühte rahvast, kelle otsaesisel pole Jumala pitserit. Ja talle anti neid mitte tappa, vaid ainult viis kuud piinata; ja tema piin on nagu skorpioni piin, kui see inimest nõelab.

Kaks tuhat aastat hiljem kirjeldab inimtekkelise apokalüpsise pealtnägija Juri Tregub (Tšernobõli tuumaelektrijaama 4. bloki vahetuse ülem) toimuvat selles rutiinis palju tavalisemas ja palju kohutavamas keeles:

“25. aprill 1986 võtsin vahetuse üle. Alguses polnud ma katseteks valmis ... alles kahe tunni pärast, kui programmi olemusse jõudsin. Vahetust vastu võttes öeldi, et turvasüsteemid on eemaldatud. Muidugi, ma küsisin Kazachkovilt: "Kuidas nad teid välja said?" Ta ütleb: "Programmi põhjal, kuigi ma olin vastu." Kellega ta Djatloviga (jaama peainseneri asetäitja) rääkis või mida? Teda ei olnud võimalik veenda. Noh, programm on programm, selle töötasid välja rakendamise eest vastutavad inimesed... Alles pärast seda, kui ma programmi hoolikalt läbi lugesin, tekkis mul selle kohta palju küsimusi. Ja juhtkonnaga rääkimiseks peate põhjalikult tutvuma dokumentatsiooniga, vastasel juhul võite alati külma kätte jääda. Kui mul kõik need küsimused tekkisid, oli kell juba 18 – ja polnud kellegagi ühendust võtta. Mulle ei meeldinud programm selle ebamäärasuse pärast. Oli näha, et selle mõtles välja elektrik - Metlenko või keegi Dontekhenergost ... Saša Akimov (järgmise vahetuse juht) tuli kaheteistkümnenda alguses, kell pool üksteist oli juba paigas. Ütlen Akimovile: „Mul on selle programmi kohta palju küsimusi. Eelkõige see, kust lisajõudu võtta, tuleks programmis kirjas olla.» Kui turbiin reaktorist ära lõigata, tuleb üleliigne soojusvõimsus kuhugi panna. Meil on spetsiaalne süsteem, mis lisaks turbiinile tagab auru sissevõtu... Ja ma sain juba aru, et minu vahetuses seda testi ei toimu. Mul polnud moraalset õigust sellesse sekkuda – Akimov võttis ju vahetuse üle. Kuid ma rääkisin talle kõik oma kahtlused. Palju küsimusi programmi kohta. Ja ta jäi katsumustel kohal olema ... Kui ta vaid teaks, kuidas see lõpeb ...

Jooksukatse algab. Turbiin on auru küljest lahti ühendatud ja sel ajal vaadatakse, kui kaua selle väljavool (mehaaniline pöörlemine) kestab. Ja siis anti käsk, Akimov andis. Me ei teadnud, kuidas vabakäiguseadmed töötavad, nii et esimestel sekunditel tajusin... mingi halb heli oli. Arvasin, et see on pidurdava turbiini hääl. Mäletan, kuidas ma seda õnnetuse esimestel päevadel kirjeldasin: nagu hakkaks täiskiirusel Volga hoo maha võtma ja libisema. Selline heli: doo-doo-doo-doo ... Muutub mürinaks. Hoone vibreerib. Juhtruum (paneeli juhtplokk) värises. Siis kõlas löök. Kirshenbaum hüüdis: "Vesihaamer õhutustajates!" See löök ei olnud väga hea. Võrreldes sellega, mis edasi juhtus. Kuigi tugev löök. Juhtruum värises. Hüppasin tagasi ja sel ajal järgnes teine ​​löök. See oli väga tugev löök. Krohv lagunes, kogu hoone läks alla ... tuli kustus, siis avariivool taastus. Hüppasin seisvast kohast tagasi, sest ma ei näinud seal midagi. Nägin ainult, et peamised kaitseklapid olid lahti. Ühe GPA avamine on hädaolukord ja kaheksa GPA-d - see oli juba selline ... midagi üleloomulikku ...

Kõik olid šokis. Kõik seisid pikkade nägudega. Ma kartsin väga. Täielik šokk. Selline löök on kõige loomulikum maavärin. Tõsi, ma ikka arvasin, et turbiiniga võib midagi olla. Akimov annab mulle käsu avada reaktori jahutussüsteemi käsiventiilid. Hüüan Gazinile – tema on ainuke, kes on vaba, kõik kellad on hõivatud: "Jookseme, aitame." Hüppasime välja koridori, seal on selline laiendus.

Nad jooksid trepist üles. Seal on mingid sinised aurud... me lihtsalt ei pööranud sellele tähelepanu, sest saime aru, kui tõsine kõik on... Tulin tagasi ja teatasin, et tuba on aurustunud. Siis… ah, nii see juhtus. Niipea, kui sellest teatasin, karjub SIUB (üksuse juhtimisinsener), et protsessikondensaatorite liitmikud on üles öelnud. Noh, ma olen jälle vaba. Oleksin pidanud minema turbiini saali ... avan ukse - siin on killud, tundub, et ma pean olema ronija, suured killud lebavad, katust pole ... Turbiini katus saal on maha kukkunud - sinna pidi midagi kukkuma ... ma näen taevast ja tähti neis aukudes, ma näen, et jala all on katusetükid ja must bituumen, nii ... tolmune. Mõtlen – vau... kust see mustus tuleb? Siis sain aru. See oli grafiit (tuumareaktori täidis. - u. Aut.). Hiljem, kolmandas plokis, teatati mulle, et tuli dosimeeter ja ütles, et neljandas plokis 1000 mikrorentgeeni sekundis ja kolmandas - 250.

Kohtun koridoris Proskurjakoviga. Ta ütleb: "Kas mäletate seda sära, mis tänaval oli?" - "Ma mäletan." „Miks midagi ei tehta? Tõenäoliselt on tsoon sulanud ... "Ma ütlen:" Ma arvan ka nii. Kui separaatori trumlis pole vett, on see tõenäoliselt "E" ahel, mis on kuumenenud ja sealt selline kurjakuulutav valgus. Läksin Djatlovi juurde ja osutasin talle sel hetkel veel kord. Ta ütleb: "Lähme." Ja läksime koridori edasi. Läksime tänavale ja möödusime neljandast kvartalist ... et teha kindlaks. Talla all - mingi must tahm, libe. Möödusime ummistuse lähedalt ... ma osutasin sellele särale ... mis paistis mu jalge all. Ta ütles Djatlovile: "See on Hiroshima." Ta vaikis pikka aega ... liikusime edasi ... Siis ta ütles: "Ma pole kunagi näinud sellist asja isegi kohutavas unenäos." Ilmselt oli ta ... no mis ma võin öelda ... tohutute mõõtmetega õnnetus.

Olen Alfa ja Oomega, Algus ja Lõpp

Apokalüpsis 1

Tuumajaamale nime andnud Tšernobõli linnal pole sellega tegelikult praktiliselt mingit pistmist.

See linn, mida aastast 1127 tuntakse Streževi nime all, sai oma praeguse nime Kiievi vürsti Ruriku poja all 12. sajandi lõpus. Väikese maakonnakeskusena püsis see alles hiljuti käest kätte liikudes. 19. sajandil tekkis linna suur juudi kogukond, mille paar esindajat (Tšernobõli Menahem ja Mordechai) kuulutas juudi kirik isegi pühakuteks. Viimased rajooni omanikud - Poola rahakotid Khodkevitšid - tõrjusid bolševikud välja. Polissya provintsilinnal oleks olnud nii lihtne ajaloolise hämarusse hukkuda, nagu tuhanded selle kaksikud, kui 1969. aastal ei otsustanud toonased võimud selle lähedusse Euroopa suurimat tuumaelektrijaama ehitada (algul osariigi ringkonna elektrijaam ilmus projektis). See sai Tšernobõli nime, kuigi asub "eellasest" linnast 18 km kaugusel. Provintsi palkküla ei sobinud Ukraina tuumateadlaste pealinna rolli ja ehitajad lõid 4. veebruaril 1970 pidulikult esimese naela kohaliku täisvoolu Pripjati jõe järgi nime saanud uue linna vundamenti. Sellest pidi saama "sotsialismi vitriin" ja selle kõige arenenum tööstus.

Sest sa ütled: "Ma olen rikas, ma olen saanud rikkaks ja mul pole midagi vaja," aga te ei tea, et olete õnnetu ja õnnetu ja vaene ja pime ja alasti.

Apokalüpsis 3

Linn ehitati kompleksina, eelnevalt kinnitatud üldplaneeringu järgi. Moskva arhitekt Nikolai Ostozhenko töötas välja nn kolmnurkse hoonetüübi, millel on erineva kõrgusega majad. Nende Togliatti ja Volgodonski kaksikutega sarnased linnaosad ümbritsesid halduskeskust koos selle rajooni täitevkomitee, kultuuripalee, Polesie hotelli, lastepargi ja muude objektidega, nagu nad tollal ütlesid, "sotsiaal- ja kultuurielu". Nende mitmekesisuse ja arvu poolest elaniku kohta polnud Pripjatil Nõukogude Liidus võrdset. Vanalinnade kitsastele tänavatele trotsides osutusid uustulnuka puiesed laiadeks ja avarateks. Nende asukohasüsteem välistas tollal veel nähtamatute ummikute tekke. Elumajad moodustasid õdusad rohelised sisehoovid, kus lapsed hullasid ja täiskasvanud puhkasid. Kõik see võimaldas nimetada Pripjati "nõukogude linnaplaneerimise standardiks", vastavalt arhitekt V. Dvoržetski 1985. aastal ilmunud raamatu pealkirjale.

Linn oli algselt planeeritud majutama 75-80 tuhat inimest, nii et need 49 tuhat, kes õnnetuse hetkel tegelikult registreeritud olid, tundusid üsna avarana. Jaamatöölised said muidugi esmajärjekorras eraldi korterid. Bakalaureusekülastajad toetusid ühiselamutele (kokku oli neid koguni 18), noortele abielupaaridele olid "hostellid" ja hotellitüüpi majad. Linnas teisi peaaegu polnud – Pripjati elanike keskmine vanus ei ületanud 26 aastat. Nende teenistuses andsid ehitajad üle suure kino, lasteaiad, 2 staadioni, palju spordisaale ja ujulaid. 1986. aasta maipühadeks pidi pargis vette lastud "vaateratas". Talle polnud kunagi määratud õnnelikke lapsi veeretada ...

Ühesõnaga, Pripjatist pidi selle loojate plaani järgi saama eeskujulik linn, kus kuritegevus, ahnus, konfliktid ja muud "lagunevale läänele omased pahed" puuduvad täielikult. Helge kommunistliku tuleviku apologeedid ei arvestanud ühe asjaga – sellega, et koos uute elanikega tulevad sellesse oaasi ka vanad sotsiaalsed probleemid. Ja kuigi endised Pripjati elanikud iseloomustavad oma endist elu tavaliselt kui "õnnelikku ja rahulikku", ei erinenud see kuigi palju laialt levinud nõukogude tegelikkusest. Ei vasta tõele, et tuumateadlaste linnas kuritegevust peaaegu polnudki. Lapsed lasti tõesti kartmatult tänavale ja korterite uksi sageli ei lukustatud, kuid isikliku vara vargused olid tavalised. Varaste seas olid eriti populaarsed jalgrattad ja paadid. V. Gubarevi näidendis "Sarkofaag" röövis sissemurdja nimega Jalgrattur õnnetusööl korterit ja põgenes kuriteopaigalt kaherattalise sõidukiga. Hiljem kattis teda radioaktiivne pilv. "Kahtleme," muigavad kohalikud, "oleks ta jalgratas varastatud, kui ta korterit koristas." Linnas toimusid ka mõrvad, peamiselt kodustel põhjustel, palga saamise ja selle “pesemise” päeval. Enim kõlanud kuriteod olid 1974. aastal kahe noore poomine horisontaalse lati otsas (sellel juhul peeti kinni Berjozka poe lihunik) ja kümme aastat hiljem noore komsomolitüdruku surm hostelis nr 10. Ta hakkas välja ajama tema juurde tulnud noori poisse, kes said rusikaga surmava löögi pähe. Näidisprotsess peeti kultuuripalees, kus tapja sai surmanuhtluse. Vanamehed mäletavad ka hoiukassa relvastatud röövimisi kohalikus Yanovi raudteejaamas ja Rahvaste Sõpruse tänava kaubamajas (1975). Noortel polnud ka leebe iseloomu: massilisi kaklusi kohalike poiste vahel ja külaskäiku "Rexile" toimus kogu aeg. See oli ehitajate nimi, kes reeglina olid pärit Ukraina küladest, kes elasid hostelites. Politsei võlgu ei jäänud ja alates 1980. aastast on nad intensiivselt jälitanud enam kui kolmeliikmelisi firmasid. Pripjatil oli isegi oma ekshibitsionist, kes hirmutas tüdrukuid oma kahtlaste "teenetega".

Õhtuti jalutas publik mööda kohalikku Broadway - Lenini tänavat, korraldas koosviibimisi Pripjati kohvikus ja jõi kultuurselt muuli lähedal jõekaldal. Noored kiskus Aleksandr Demidovi legendaarsele diskole "Edison-2", mis toimus kohalikus puhkekeskuses "Energetik". Tihti ei piisanud piletitest ja siis sattus õnnetu palee tõelise elevil tantsusõprade tormi alla. See disko elas Pripjati üle terve viie aasta, kogunedes uude Slavutichi.

Sellise režiimiga linna jaoks oli üllatav, et seal oli nõukogude režiimiga rahulolematuid. 1970. aastal toimus teatav mäss, mis jäi ilma nähtavate tagajärgedeta. 1985. aastal lükkas hulk noori ümber mitu autot ja tekkis tõsine kokkupõrge õiguskaitseorganitega, millest teatasid isegi "vaenlasehääled". Linnas ringlesid teisitimõtlejate isetehtud väljatrükid ning elanikkond kuulas täiel rinnal Ameerika Häält ja õhuväe raadiojaamu. Fakt on seda üllatavam, kui arvestada, et suurim raadiojälgijaam Tšernobõli-2, millest allpool juttu tuleb, asus väga lähedal. Ja ometi oli kohalik elu üldiselt palju rahulikum kui üheski teises provintsilinnas. Rahvastiku aluseks olid kõrgelt kvalifitseeritud töölised ja insenerid, kelle huvides oli prestiižne töökoht tuumajaamas, kuhu määritud mainega inimesi ei lastud.

Paralleelselt linnakvartalite ehitamisega teostati Tšernobõli tuumaelektrijaama nelja kvartali ehitus. Selle asukohta valiti pikka aega, alates 1966. aastast, arvestades ka alternatiivseid võimalusi Žitomõri, Vinnitsa ja Kiievi piirkonnas. Pripjati jõe lammiala Kopachi küla lähedal tunnistati kõige sobivamaks võõrandatud maade madala viljakuse, raudtee olemasolu, jõeühenduse ja piiramatute veevarude tõttu. 1970. aastal hakkasid Yuzhatomenergostroy ehitajad esimese jõuallika jaoks vundamendikaevu kaevama. See võeti kasutusele 14. detsembril 1977, teine ​​aasta hiljem. Ehitusel, nagu tavaliselt, oli materjalide ja seadmete nappus, mistõttu Ukraina kommunistliku partei esimene sekretär V. Štšerbõtski pöördus Kosõgini poole. 1982. aastal juhtus jaamas üsna suur õnnetus - ühe kütuseelemendi (kütusevarda) purunemine, mille tõttu esimene jõuallikas seisis pikka aega jõude. Skandaali summutati peainsener Akinfejevi ametist tagandamise hinnaga, kuid kõik plaanid said täidetud ning viie aasta plaani tulemuste järel esitati Tšernobõli tuumaelektrijaam Lenini ordeni autasustamiseks. Esimene kõne jäi vastuseta...

3. ja 4. jõuallika käivitamine on dateeritud 1981. ja 1983. aastasse. Jaam laienes, projekt hõlmas juba 5. ja 6. üksuse käivitamist, mis tähendas pidevat hästitasustatud tööd tuhandetele uutele kodanikele. Pripjati tulevaste mikrorajoonide jaoks on suur ala juba puhastatud.

Antenn ZGRLS "Tšernobõli-2"

Vähesed inimesed teadsid siis, et üsna lähedal, sõna otseses mõttes mõne kilomeetri kaugusel, elab teine ​​linn, ülisalajane Tšernobõli-2, mis teenindab horisondiülest radari jälgimisjaama (ZGRLS). See asub metsas tõelisest Tšernobõlist loodes, 9 km kaugusel Tšernobõli tuumaelektrijaamast ja seda pole märgitud ühelgi kaardil. Selle hiiglaslik terasradar, mida sõjaväelased kutsuvad "kaareks", on aga ligi 140 m kõrgune ja on suurepäraselt nähtav kõikjalt rajoonis. Sellist kolossi teenindas umbes tuhat inimest ja spetsiaalselt nende jaoks ehitati linnatüüpi asula üheainsa Kurtšatovi nimelise tänavaga. Loomulikult piirati see piki perimeetrit “okkaga” ja veel 5 km enne piiranguala paigaldati hoiatussildid. Mõnikord ei aidanud ka nemad - siin asub kõige rohkem seenekohti ja KGB ohvitserid pidid seenekorjajate jaoks läbi metsa jooksma, saaki võtma ja autodelt numbrimärke kruvima. Muidugi tekitas selline salatsemine palju kuulujutte ja kuulujutte. Kõige populaarsem rääkis, et siin katsetati psühhotroonseid relvi, et X-tunnil raadiolainete abil vaenulikud eurooplased sõbralikeks zombideks muuta. Seda versiooni arutati tõsiselt isegi Ukraina ülemraadas 1993. aastal.

Tegelikult oli ZGRLS-i ainus eesmärk jälgida NATO ballistiliste rakettide starte, püüdmissuunaks olid Põhja-Euroopa riigid ja USA. Sarnased jaamad ehitati Nikolajevisse ja Komsomolskis Amuuri ääres. Duga ise, oma suuruse ja keerukuse poolest ainulaadne, pandi kokku 1976. aastal ja seda testiti 1979. aastal. Tšernihivi piirkonnas on võimas lühilainete allikas, mis läbisid kogu USA territooriumi, peegeldusid ja püüdsid kinni Tšernobõli radari poolt. Andmed võtsid vastu tolle aja võimsaimad arvutid ja neid töödeldi. Kompleksi kuulus ka TsKS - kosmosekommunikatsiooni keskus. Selle teenindamiseks püstitati terve kompleks elu- ja tehniliste ruumidega. Pärast Tšernobõli õnnetust kasutati seda likvideerijatena töötanud sõdurite varjupaigana.

Jälgijaam, Tšernobõli-2

Tšernobõli-2 lähedus tuumajaamale pole juhuslik – objekt neelas kolossaalsel hulgal elektrit. Vaatamata kogu oma unikaalsusele oli radaril palju puudusi. See oli kasutu täpsete raketiheitmiste tuvastamiseks ja suutis ainult "püüda" tuumasõjale iseloomulikke massiivseid rünnakuid. Lisaks segasid selle võimsad kiirgajad Euroopa riikide lennukite ja laevade sidet, mis põhjustas vägivaldseid proteste. Töösagedusi tuli muuta ja seadmed viimistleda. Uus kasutuselevõtt oli kavandatud 1986. aastaks ...

Kas õnnetuste-eelse rahuliku elu sujuva kulgemise läbi kriipsutanud sündmustel oli mingi ettemääratus? Teatavasti ütlesid lähedal asuvate külade elanikud: "On aeg, mil see on roheline, kuid mitte lõbus." Pealtnägijad väidavad, et mõned vanad naised kuulutasid prohvetlikult: “Seal on kõike, aga kedagi pole. Ja linna kohale hakkab kasvama sulehein. Nendesse "vanaemajuttudesse" võib suhtuda alandlikult, kuid seal on kirjeldus Tšernobõli tuumaelektrijaama meistri Aleksandr Krasini unenäost. 1984. aastal nägi ta unes plahvatust 4. üksuse juures, nägi unes kõiki üksikasju, mis kaks aastat hiljem toimusid. Ta hoiatas kõiki oma lähedasi tulevase õnnetuse eest, kuid ta ei julgenud selle mõttega võimude poole pöörduda. Kuulsaim taoline "prohvetliku unenäo" juhtum leidis aset sada aastat tagasi, kui ajalehe Boston Globe reporter Ed Sampson nägi unes kohutavast plahvatusest kaugel põlissaarel. Ta kirjutas oma unistuse paberile ja kogemata trükiti teade kõigisse ajalehtedesse. Reporter vallandati valetamise pärast ja alles nädal hiljem tõid räsitud laevad uudise Bostonist mitme tuhande kilomeetri kaugusel asuva Krakatoa vulkaani katastroofilise purske kohta. Isegi saare nimi langes kokku ...

Olgu kuidas oli, aga pöördloendus alustati ning "rohelised, aga sünged ajad" ei lasknud end kaua oodata.

Kohtumõistmise päev

Mis eelnes löögile, mille tunnistajaks Juri Tregub oli? Ja kas seda oleks saanud vältida? Kes on süüdi? - neid küsimusi arutati aktiivselt nii vahetult pärast õnnetust kui ka kaks aastakümmet hiljem. Leppimatute vastaste leeri on kaks. Esimesed väidavad, et katastroofi peamiseks põhjuseks olid reaktori enda projekteerimisvead ja ebatäiuslik kaitsesüsteem. Viimased süüdistavad kõiges operaatoreid ning viitavad ebaprofessionaalsusele ja madalale kiirgusohutuse kultuurile. Nii neil kui ka teistel on tugevad argumendid ekspertarvamuste, erinevate ekspertiiside ja komisjonide järelduste näol. Reeglina esitavad "inimfaktori" versiooni disainerid, kes kaitsevad vormiriietuse au. Nende vastu seisavad ärakasutajad, kes pole vähem huvitatud näo päästmisest. Proovime lõhkuda nende vahel kolmanda, iseseisva leeri, et hinnata põhjuseid ja tagajärgi väljastpoolt.

Tšernobõli TEJ 4. plokki paigaldatud reaktori töötas välja 60ndatel NSV Liidu energeetika uurimisinstituut Minsredmaš ja teadusliku juhtimisega tegeles Aatomienergia Instituut. Kurtšatov. See sai nimeks RBMK-1000 (suure võimsusega kanalreaktor 1000 elektrilise megavati jaoks). See kasutab moderaatorina grafiiti ja jahutusvedelikuna vett. Kütuseks on uraan, mis on pressitud graanuliteks ja asetatud uraandioksiidist ja tsirkooniumkattest valmistatud kütusevarrastesse. Tuumareaktsiooni energia soojendab läbi torustike voolavat vett, vesi keeb, aur eraldatakse ja juhitakse turbiini. See pöörleb ja toodab riigile väga vajalikku elektrit. Tšernobõli tuumajaamast sai kolmas jaam, kuhu seda tüüpi reaktorid paigaldati, enne seda "õnnestati" Kurski ja Leningradi tuumaelektrijaamadega. See oli säästlik aeg – varem kasutati NSV Liidus ja kogu maailmas supersulamitest korpustesse suletud reaktoreid. RBMK-l selline kaitse puudus, mis võimaldas ehituselt oluliselt kokku hoida - paraku ohutuse arvelt. Lisaks sai sellel olevat kütust peatumata ümber laadida, mis tõotas samuti märkimisväärset kasu. Reaktor loodi sõjaväe baasil, mis tootis kaitsevajadusteks relvade kvaliteediga plutooniumi. Tal oli kaasasündinud defekt nende samade varraste kujul, mis reguleerivad ahelreaktsiooni - need viiakse aktiivsesse tsooni liiga aeglaselt (vajaliku 3 sekundi asemel 18 sekundiga). Selle tulemusena saab reaktor liiga palju aega kiirete neutronitega isekiirendamiseks, mida vardad on ette nähtud neelama. Lisaks vähendati Tšernobõli tuumaelektrijaama ehitamisel betooni säästmiseks reaktorialuse ruumi kõrgust 2 meetri võrra, mille tulemusena vähenes ka varraste pikkus - 7-lt 4-le. meetrit. Kuid kaitse kõige olulisemaks puuduseks osutus projekteerijate täielik teadmatus auru mõjust reaktori võimsusele. Selle üleminekurežiimides täideti töökanalid "tiheda" vee asemel auruga. Siis arvati, et sel juhul peaks võimsus langema ning puudusid usaldusväärsed arvutusprogrammid ja võimalused laborikatsete tegemiseks. Alles palju hiljem näitas praktika, et aur annab reaktsioonivõimes sellise hüppe ja mõne sekundiga, et võimsus kasvab sajakordseks ning aeglased juhtvardad jäävad poole peale hetkel, kui aatomidžinn juba pudelist välja murrab. .

Samaaegselt Tšernobõli tuumaelektrijaama ehitamisega paigutati Pripjati KGB linnaosakond. Vastuluure 2. direktoraadi 3. osakond tegeles asjaajamisega objektil endal. Tema pädevusse kuulus andmete kogumine jaama ehituse, selle töö, töötajate ning vaenlase luure sabotaaži ja muu tegevuse kohta. Osakonna esimene dokument, kus olid suurepärased analüütikud, oli 19. septembri 1971. aasta sertifikaat, mis hindas tulevase Tšernobõli tuumaelektrijaama tehnilisi omadusi. Selles märgiti Ukraina energeetikaministeeriumi kogemuste puudumist selliste rajatiste käitamisel, personalivaliku madalat taset ja puudujääke ehituses. Siis ei hakanud keegi tšekiste kuulama. 1976. aastal saatis Kiievi KGB osakonna juhtkonnale eriteate "teatud ehitusobjektidel ehitus- ja paigaldustööde tehnoloogia süstemaatilisest rikkumisest". See sisaldab surmavaid andmeid: disainerite tehnilist dokumentatsiooni ei tarnita õigeaegselt, Kurakhovsky KMZ keevitatud torud on täiesti sobimatud, kuid jaama juhtkonna poolt heaks kiidetud, ruumide ehitamiseks mõeldud Buchani tellise tugevus on 2 korda madalam kui standard jne. Vedela radioaktiivsete jäätmete mahuti (!) betoon laoti lekkida ähvardavate rikkumistega, mille vooder osutus deformeerunud. Sõnum lõppes, nagu tavaliselt, ebatäiusliku kaitsega võimalike sabotööride eest, mis usaldati täielikult pensionäridele - vohrovlastele. Kuid "nutva turvatöötaja hääl" uppus tegevusetuse kõrbe. Ukraina kommunistliku partei esimene sekretär ja tegelikult vabariigi omanik Vladimir Štšerbitski reageeris Ukraina NSV KGB esimehe Vitali Fedortšuki hoiatustele väga loiult, saates jaama järjekordse "kohustusliku" komisjoni. Jumal küll, ärge lõpetage ehitust, sest meie Jugoslaavia sõprade Energoinvesti ja Djura Dzhurovitši keevitatud seadmed osutusid vigaseks! Ja asjaolu, et kõrgetel temperatuuridel tekib õnnetusoht - seda tuleb veel tõestada ...

Vahepeal toimus Tšernobõli tuumajaamas aastatel 1983-1985 5 õnnetust ja 63 põhiseadmete riket. Ja terve rühm KGB töötajaid, kes hoiatasid võimalike tagajärgede eest, said "ärevakstegemise ja desinformatsiooni" eest karistuse. Viimane teade 5. jõuploki põrandate lubamatult madala kvaliteedi kohta pärineb 26. veebruarist 1986, täpselt 2 kuud enne õnnetust.

Hoiatused olid ka teadlastelt. Professor Dubovski, NSV Liidu üks parimaid tuumaohutuse eksperte, hoiatas juba 70ndatel seda tüüpi reaktori käitamise ohu eest, mis leidis kinnitust ka Leningradi tuumaelektrijaama õnnetuse ajal 1975. aastal. Toona päästis linna katastroofist vaid õnnetus. Aatomienergia instituudi töötaja V.P. Volkov pommitas juhtkonda teadetega RBMK reaktori kaitse ebausaldusväärsuse kohta ja pakkus välja meetmeid selle parandamiseks. Juhtkond oli passiivne. Siis jõudis visa teadlane instituudi direktori akadeemik Aleksandrovini. Ta määras sel teemal erakorralise koosoleku, mis millegipärast ei toimunud. Volkovil polnud enam kuhugi pöörduda, sest tema kõikvõimas ülemus juhtis siis samal ajal Teaduste Akadeemiat ehk ta oli kõrgeim teaduslik autoriteet. Järjekordne suurepärane võimalus turvalisuse parandamiseks on kasutamata jäetud. Hiljem, pärast õnnetust, suundub Volkov oma raportiga ise Gorbatšovi juurde ja temast saab oma instituudi heidik ...

27. märtsil 1986 ilmus ajalehes Literaturna Ukraina Ljubov Kovalevskaja artikkel “Ei ole eraasi”, mida peaaegu keegi ei märganud. Just siis lööb ta läänes esile ja on tõestuseks toimunud sündmuste mittejuhuslikkusest, kuid praegu nuhtles noor ajakirjanik neile perestroika-aastatele omase õhinaga hooletuid tarnijaid: " Volžski metallitöötlemistehasest saabus defektiga 326 tonni kasutatud tuumkütuse hoidmiseks mõeldud pilukate. Kashinsky ZMK saatis hoidla paigaldusse umbes 220 tonni defektseid kolonne. Kuid niimoodi töötamine on vastuvõetamatu! Kovalevskaja nägi õnnetuse peamist põhjust jaamas vohanud onupojapoliitikas ja vastastikuses vastutuses, milles eksimused ja hooletus pääsesid võimude käest. Teda süüdistati nagu tavaliselt ebakompetentsuses ja soovis endale nime teha. Seiklusliku katseni 4. üksuses oli jäänud vaid paar nädalat…

Ja Az nägi, et Tall oli avanud esimese seitsmest pitserist, ja Az kuulis üht neljast loomast otsekui äikesehäälega ütlevat: "Tule ja vaata!"

Apokalüpsis 6

Ka tema 25. aprilliks kavandatud programm oli mõeldud raha säästmiseks – see puudutas turbiini pöörlemisenergia kasutamist hetkel, mil reaktor seisati. Juhtimise tingimused nägid ette avariireaktori jahutussüsteemi (ECCS) seiskamist ja võimsuse vähendamist. Reaktori käitumise ja selle kaitse küsimusi sellistel režiimidel tegijad ei lahendanud lõpuni, jättes otsustamise eesõiguse jaama personalile. Personal tegutses nii nagu oskas, järgides tipus kinnitatud katsetingimusi ja tehes saatuslikke vigu. Kuid kas lihtsat inseneri saab süüdistada tagajärgedes, mida füüsikud ja disainiakadeemikud ette ei näe? Olgu kuidas oli, loendus oli juba alanud ja eksperimendi kroonika muutus väljakuulutamata tragöödia kroonikaks:

01 h 06 min. Jõuallika vähendamise algus.

03 h 47 min. Reaktori soojusvõimsust vähendati ja stabiliseeriti tasemele 50% (1600 MW).

14h00. ECCS (Reactor Emergency Cooling System) on tsirkulatsiooniringist lahti ühendatud. Katseprogrammi edasilükkamine Kievenergo dispetšeri nõudmisel (ECCS-i ei pandud tööle, reaktor jätkas tööd soojusvõimsusel 1600 MW).

15 h 20 min. - 23 h 10 min. Toiteploki ettevalmistamine katsetamiseks on alanud. Neid juhib peainseneri asetäitja Anatoli Djatlov, sitke, tahtejõuline ülemus ja üks riigi juhtivaid tuumaenergiaspetsialiste. Ta sihib oma ülemuse Nikolai Fomini tooli – partei kandidaati, keda edutatakse ja õnnestunud eksperiment võib ta eesmärgile lähemale tuua.

Elulookirjeldus

Djatlov, Anatoli Stepanovitš(03/03/1931 - 12/13/1995). Põliselanik Krasnojarski territooriumil Atamanovo külast. 1959. aastal lõpetas ta MEPhI kiitusega. Ta töötas Siberis allveelaeva tuumareaktorite paigaldamisel, kus juhtus suur õnnetus. Ta sai 200 remi kiiritusdoosi ja poeg suri leukeemiasse. Tšernobõli tuumaelektrijaamas - alates 1973. aastast. Ta saavutas peainseneri asetäitja auastme ja teda peeti jaama üheks tugevamaks spetsialistiks. Mõisteti 1986. aastal RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 220 alusel 10 aastaks süüdi neljandas blokis toimunud õnnetuse ühena toimepanijana. Ta sai kiirgusdoosi 550 rem, kuid jäi ellu. Tervislikel põhjustel vabastati 4 aasta pärast. Ta suri kiiritushaigusest põhjustatud südamepuudulikkusesse. Raamatu "Tšernobõli. Kuidas see oli”, kus ta süüdistas õnnetuses reaktori projekteerijaid. Teda autasustati Tööpunalipu ordeni ja aumärgiga.

00 h 28 min. Reaktori soojusvõimsusega umbes 500 MW lubati automaatsele võimsusregulaatorile ülemineku käigus soojusvõimsust, mida programm ette ei näinud, vähendada ligikaudu 30 MW-ni. Tekkis konflikt Djatlovi ja operaator Leonid Toptunovi vahel, kes arvasid, et katset nii väikese võimsusega jätkata on võimatu. Võitis ülemuse arvamus, kes otsustas lõpuni minna. Algas toide. Vaidlus juhtruumis ei lõpe. Akimov üritab veenda Djatlovit tõstma võimsust 700 ohutu megavatini. Seega on see peainseneri allkirjastatud programmis fikseeritud.

00 h 39 min. - 00 h 43 min. Töötajad blokeerisid vastavalt katseeeskirjadele kahe soojusgeneraatori peatamiseks hädakaitsesignaali.

01 h 03 min. Reaktori soojusvõimsus tõsteti 200 MW-ni ja stabiliseeriti. Djatlov otsustab siiski testida madalatel väärtustel. Kateldes keemine nõrgenes ja algas südamiku ksenoonimürgitus. Personal eemaldas sellelt kiiruga automaatjuhtvardad.

01 h 03 min. - 01 h 07 min. Lisaks kuuele töötavale hüdropumbale on tööle pandud kaks varu-MCP-d. Veevool suurenes järsult, auru teke nõrgenes, veetase separaatori trumlites langes avariitasemeni.

01 h 19 min. Töötajad blokeerisid reaktori hädaseiskamissignaali ebapiisava veetaseme tõttu, rikkudes sellega töötamise tehnilisi eeskirju. Nende tegevusel oli oma loogika: seda juhtus üsna sageli ja see ei toonud kunagi kaasa negatiivseid tagajärgi. Operaator Stolyarchuk lihtsalt ei pööranud signaalidele tähelepanu. Eksperiment pidi jätkuma. Suure vee sissevoolu tõttu südamikku auru teke peaaegu lakkas. Võimsus langes järsult ning operaator eemaldas lisaks automaatsetele juhtvarrastele südamikust ka käsitsi juhtvardad, hoides ära reaktsioonivõime vähenemise. RBMK kõrgus on 7 meetrit ja varraste eemaldamise kiirus on 40 cm / sek. Aktiivne tsoon jäeti ilma kaitseta – tegelikult jäeti omaette.

01 h 22 min. Skala süsteem andis välja parameetrite kirje, mille kohaselt oli vaja reaktor viivitamatult välja lülitada - reaktsioonivõime suurenes ja vardadel ei olnud lihtsalt aega südamikusse naasta, et seda reguleerida. Kired lõid taas juhtruumi juhtpaneelil lõkkele. Juht Akimov ei lülitanud reaktorit välja, vaid otsustas katsetamist alustada. Operaatorid kuuletusid – keegi ei tahtnud võimudega vaielda ja mainekast töökohast ilma jääda.

01 h 23 min. Testimise algus. Auru juurdevool turbiinile nr 8 suleti ja algas selle väljavool. Vastupidiselt eeskirjadele blokeerisid töötajad reaktori hädaseiskamissignaali, kui mõlemad turbiinid olid välja lülitatud. Neli hüdropumpa on tööle hakanud. Need hakkasid aeglustuma, jahutusvee vool vähenes järsult ja temperatuur reaktori sissepääsu juures tõusis. Vardad ei jõudnud enam saatuslikku 7 meetrit ületada ja aktiivsesse tsooni naasta. Seejärel kestis lugemine sekundit.

01 h 23 min. 40 sek. Varraste kasutuselevõtu kiirendamiseks vajutab vahetusülem AZ-5 (reaktori hädakaitse) nuppu. Registreeritakse auru mahu järsk suurenemine ja võimsuse hüpe. Vardad möödusid 2-3 meetrit ja jäid seisma. Reaktor hakkas ise kiirendama, selle võimsus ületas 500 megavatti ja jätkas järsu kasvu. Kaks kaitsesüsteemi töötasid, kuid need ei muutnud midagi.

01 h 23 min. 44 sek. Ahelreaktsioon on muutunud kontrollimatuks. Reaktori võimsus ületas nominaalset 100 korda, rõhk selles tõusis kordades ja tõrjus vett välja. Kütusevardad muutusid punaseks ja purunesid, täites grafiiditäiteaine uraaniga. Torujuhtmed varisesid kokku ja vesi purskas grafiidile. Keemiliste interaktsioonireaktsioonide käigus tekkisid "plahvatusohtlikud" gaasid ja kuulda oli esimene plahvatus. Elena reaktori tuhandetonnine metallkate hüppas üles nagu keev veekeetja ja pöördus ümber oma telje, lõigates ära torustikud ja toitekanalid. Õhk tungis aktiivsesse tsooni.

01 h 23 min. 46 sek. Tekkinud "plahvatusohtlik" hapniku, vingugaasi ja vesiniku segu plahvatas ja hävitas reaktori korduva plahvatusega, paiskudes välja grafiidikilde, hävis kütusevardaid, tuumakütuse osakesi ja seadmekilde. Kuumad gaasid tõusid pilvena mitme kilomeetri kõrgusele, paljastades maailmale uue tuumajärgse ajastu. Pripjati, Tšernobõli ja sadade ümberkaudsete külade jaoks algas uus õnnetusjärgne loendus.

Õnnetus võttis oma ohvrid esimeste sekunditega. Operaator Valeri Khodemchuk lõigati väljapääsu juurest ära ja maeti igaveseks neljandasse plokki. Tema kolleegi Vladimir Šašenoki purustasid allakukkunud konstruktsioonid. Tal õnnestus arvutikeskusesse signaal saata, kuid ta ei osanud enam vastata: selgroog oli muljutud, ribid murtud. Operaatorid kandsid Vladimiri rusude vahelt välja ja paar tundi hiljem ta haiglas suri.

Kolmanda bloki ja turbiinihalli katustel puhkesid tulekahjud. Neljanda kvartali saal leegitses täiest jõust. Tol saatuslikul ööl töötanud inimeste kiituseks tuleb öelda, et nad ei jätnud olukorda juhuse hooleks ja asusid kohe võitlema jaama püsimajäämise eest. Arvutuskeskuse insenerid päästsid Skala süsteemi üheksandalt korruselt tulvavatest üleujutustest. Vahetuste operaatorid taastasid kolmanda ploki toitepumpade töö. Lämmastiku-hapnikujaama töötajad ei lahkunud oma kohalt ja andsid terve öö vedelat lämmastikku, et reaktoreid jahutada. Plahvatusest uimastatud ennetava seire talituse nooreminspektor Vladimir Palagel edastas häiresignaali tuumajaama tuletõrjemajale.

Tavaline kangelaslikkus

Tuletõrjujad peavad üles näitama julgust, julgust, leidlikkust, visadust ning vaatamata raskustele ja isegi ohule elule endale, püüdma iga hinna eest lahinguülesannet täita.

Tuletõrje lahingutegevuse põhikirjast

... See nädal polnud aprillis soe. Puud olid juba roheliseks värvitud, maa oli ammu kuivanud ja muruga kaetud. Traditsioonilised maipühad olid juba nina peal ja Pripjati elanikud täitsid oma külmikud toiduga täis.

Elulookirjeldus

Pravik, Vladimir Pavlovitš(13.06.1962 - 05.11.1986) - Tšernobõli tuumaelektrijaama kaitse 2. poolsõjaväelise tuletõrjeosakonna valveülem.

Sündis 13. juunil 1962 Ukraina NSV-s Kiievi oblastis Tšernobõli linnas töötaja peres. Keskharidus.

NSV Liidu siseasjade organites alates 1979. aastast. 1982. aastal lõpetas ta NSV Liidu Siseministeeriumi Tšerkasõ tuletõrjetehnikakooli. Talle meeldis raadiotöö, fotograafia. Ta oli aktiivne töötaja, komsomoli prožektori staabiülem. Mu naine lõpetas muusikakooli ja õpetas lasteaias muusikat. Kuu aega enne õnnetust sündis perre tütar.

Tšernobõli tuumajaamas tulekahju kustutamisel sai Pravik suure kiirgusdoosi. Halva tervisega saadeti ta Moskvasse ravile. Ta suri 6. kliinilises haiglas 11. mail 1986. aastal. Ta maeti Moskvasse Mitinski kalmistule.

NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 25. septembri 1986. aasta dekreediga omistati talle Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii likvideerimisel üles näidatud julguse, kangelaslikkuse ja ennastsalgava tegevuse eest postuumselt Nõukogude kangelase tiitel. liit. Autasustatud Lenini ordeniga. Arveldati igaveseks Kiievi piirkonna täitevkomitee siseasjade direktoraadi poolsõjalise tuletõrjeühingu töötajate nimekirja. Kangelase monument püstitati Kiievi oblastis Irpini linna. Kangelase nimi on jäädvustatud Kiievis Ülemraada puiestee parki püstitatud mälestusmärgi "Tšernobõli kangelased" marmortahvlil.

Linn magas ja nägi oma viimaseid rahulikke unenägusid, kui Tšernobõli tuumaelektrijaama eest vastutava HPV-2 valveametniku juhtpaneelil helises kell. Valvet juhtinud leitnant Vladimir Pravik sai kohe aru olukorra tõsidusest ja andis raadio teel piirkondliku tuleohu signaali (nr 3).

Fakt on see, et jaama eest vastutas otseselt teine ​​osa ja kuues teenindas linna. Hävitajad katsetasid arvukatel õppustel Tšernobõli tuumajaama kustutustehnoloogiat automaatsuseni, kuid seda keerukuse taset arvestati vaid teoreetiliselt. Leitnant Viktor Kibenoki juhitud kuuenda üksuse varustus saabus peaaegu samaaegselt kolleegidega, kuna kaugus Pripjatist jaamani on palju lühem kui Tšernobõlist.

Need kaks noort kutti õppisid kunagi ühes koolis koos ja nüüd olid nad üksi tuldpurskava allilmasuu ees ega kartnud teda. Nad juhtisid oma kaaslasi – kokku 27 inimest – selja taha ja ükski ei võpatanud ega vihjanud surmaohule. Pravik võttis juhtimise üle esimese tulekahjukohale saabunud ohvitserina. Sel ajal põles turbiinihall juba jõuliselt, katus põles ja aktiivsest tsoonist välja paiskunud grafiiditükid “särasid” surmast endast. Lahingukäsiraamatu kohaselt peab ülem läbi viima luure, tuvastama tule allika ja selle summutamise meetodi. Noor leitnant ronis kiiresti katusele ja peatus, olles jahmunud enneolematust vaatepildist. Enne teda, esimest inimest ajaloos, avas radioaktiivne vulkaan oma lõhki rebitud sisemuse, paiskades välja oma punakuuma soolte teispoolset valgust. Juhtus nii, et esimene mees ei kartnud peaaegu vältimatut surma, ei astunud tagasi, vaid seisis koos kaaslastega müürina tuleteel. Kolmanda ploki turbiinihalli katus oli üle ujutatud põlevmaterjali - bituumeniga - see anti kiiruga üle järgmisele kongressile, tulekindlat katet ei tarnitud ning ehitajad kasutasid kõigist protestidest hoolimata käepärast. tuletõrjujatest. Nüüd on aeg võtta vastu räpp selle süsteemi kõigi pattude, võidukate teadete varajase alistumise, kõige räigemate tehnoloogiarikkumiste ja ohutuse eiramise eest.

Elulookirjeldus

Kibenok, Viktor Nikolajevitš- Tšernobõli tuumaelektrijaama kaitse 6. poolsõjaväelise tuletõrje vahiülem, siseteenistuse leitnant.

Sündis 17. veebruaril 1963 Ukraina NSV Hersoni oblastis Nižneserogozski rajoonis Ivanovka külas töötaja peres. ukrainlane. Keskharidus.

NSV Liidu siseasjade organites alates 1980. aastast. 1984. aastal lõpetas ta NSV Liidu Siseministeeriumi Tšerkasõ tuletõrjetehnikakooli.

Tšernobõli tuumajaamas tulekahju kustutamisel sai ta suure kiirgusdoosi. Halva tervisega saadeti ta Moskvasse ravile. Ta suri 6. kliinilises haiglas 11. mail 1986. aastal. Ta maeti Moskvasse Mitinski kalmistule.

NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 25. septembri 1986. aasta dekreediga omistati talle Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii likvideerimisel üles näidatud julguse, kangelaslikkuse ja ennastsalgava tegevuse eest postuumselt Nõukogude kangelase tiitel. liit.

Autasustatud Lenini ordeni, medalitega.

Igaveseks kantud Kiievi piirkonna täitevkomitee siseasjade direktoraadi poolsõjaväelise tuletõrjeühingu töötajate nimekirja. Nimi on jäädvustatud Kiievis Ülemraada puiestee parki püstitatud mälestusmärgi "Tšernobõli kangelased" marmortahvlil.

Pravik võttis katusele kaasa kuuenda osa võitlejad Tištšura ja Titenoki. Katus põles mitmel pool, saapad jäid kuuma bituumeni sisse. Leitnant võttis tuletünnist kustutamise üle ja sõdurid asusid põlevat grafiiti maha loopima.

Kes teab, kas nad kujutasid ette nendest tükkidest lähtuvat kiirgustaset või mitte.

Vahepeal suundus Kibenok otse neljandasse reaktorisse, kus tuleoht oli väiksem, kuid kiirgus langes skaalal sadade röntgenikiirte võrra tunnis – see on peatse surma tase. Tuli ähvardas levida ka kolmandale töötavale reaktorile ning siis muutuvad tagajärjed ettearvamatuks. Alluvad seisid kordamööda tuletõrjevankri juures ja ainult komandör ei lahkunud minutikski oma kohalt.

• 26. 04. 2016

Nina Nazarova kogus väljavõtteid raamatutest õnnetuse, selle tagajärgede, surnud sugulaste, paanika Kiievis ja kohtu kohta

Õnnetus

Izvestija kahe erikorrespondendi raamat, mis oli kirjutatud kuumal tagaajamisel, ilmus vähem kui aasta pärast katastroofi. Nõukogude ajakirjanduse jaoks hädavajalikud teated Kiievist ja kahjustatud piirkonnast, haridusprogramm kiirguse mõjude kohta, arstide ettevaatlikud kommentaarid ja järeldus “Tšernobõli õppetunnid”.

TEJ tulekaitsekohustust täitis kolmas valvur. Terve päeva veetis valvur tavapärase ajakava järgi: teoreetilised tunnid klassiruumis, praktilised tunnid leitnant Vladimir Praviku juhendamisel ehitatava viienda jõuploki juures. Seejärel mängiti võrkpalli ja vaadati telekat.

Kolmandas valves oli valves Vladimir Prištšepa: «Kell 23 läksin magama, sest hiljem oli vaja korrapidajatena sisse astuda. Öösel kuulsin plahvatust, kuid ei omistanud sellele mingit tähtsust. Ühe või kahe minuti pärast kõlas lahinguhäire ... "

Helikopterid puhastavad pärast õnnetust Tšernobõli tuumaelektrijaama hooneid

Ivan Shavrey, kes tol hetkel juhtruumi lähedal valves oli, ei pööranud esimestel sekunditel kiiresti arenevatele sündmustele erilist tähelepanu:

"Seisime kolmekesi ja rääkisime, kui järsku - mulle tundus - kostis tugevat aurupahvakut. Me ei võtnud seda tõsiselt: sarnaseid helisid oli kuni selle päevani kuulda rohkem kui üks kord. Olin juba puhkama minemas, kui järsku äratuskell kõlas. Nad tormasid kilbi juurde ja Legun üritas ühendust saada, kuid ühendust polnud ... Ja siis toimus plahvatus. Tormasin akna juurde. Plahvatusele järgnes kohe teine ​​plahvatus. Ma nägin tulekera, mis tõusis üle neljanda ploki katuse ... "

(Andrei Illesh, Andrei Pralnikov. Raport Tšernobõlist. M., 1987.)

Sugulased

2015. aasta Nobeli kirjanduspreemia laureaadi Svetlana Aleksijevitši romaan on üles ehitatud emotsioonide ajaloo žanris tavainimeste suulistele tunnistustele. Kõik nad mõistsid ja kogesid tragöödiat, olenemata ametist ja katastroofiga seotuse astmest.

“… me abiellusime hiljuti. Nad kõndisid ka mööda tänavat ja hoidsid kätest kinni, isegi kui nad poodi läksid. Alati koos. Ma ütlesin talle: "Ma armastan sind." Kuid ma ei teadnud ikka veel, kui väga ma teda armastan ... Ma ei kujutanud ette ... Elasime tuletõrje hostelis, kus ta teenis. Teisel korrusel. Ja seal on veel kolm noort peret, nad kõik jagavad ühte kööki. Ja allpool, esimesel korrusel, olid autod. Punased tuletõrjeautod. See oli tema teenistus. Ma tean alati: kus ta on, mis tal viga on? Keset ööd kuulen mingit müra. Karjub. Ta vaatas aknast välja. Ta nägi mind: "Sule aknad ja mine magama. Jaam põleb. Ma olen kohe tagasi".

Loe ka fotoajakirjanik ja ajakirjanik Victoria Ivleva külastas Tšernobõli tuumaelektrijaama 4. reaktorit

Ma ei näinud plahvatust ennast. Ainult leek. Kõik näis hõõguvat... Terve taevas... Kõrge leek. Tahm. Kuumus on kohutav. Ja ta ei ole ega ole. Bituumeni põlemisest tekkinud tahm, jaama katus oli bituumeniga kaetud. Jalutasime, siis meenus, nagu tõrvas. Nad lasid tule maha ja ta roomas. Tõusin üles. Nad lõid põleva grafiidi jalgadega lahti... Nad lahkusid ilma lõuendist ülikondadeta, kuna olid samades särkides, ja lahkusid. Neid ei hoiatatud, nad kutsuti tavalisele tulekahjule ...

Kell neli... Kell viis... Kuus... Kell kuus läksime tema vanemate juurde. Istuta kartul. Pripjati linnast Sperizhye külla, kus elasid tema vanemad, nelikümmend kilomeetrit. Külva, künd... Tema lemmiktöö... Ema meenutas sageli, kuidas ta isaga ei tahtnud teda linna lasta, ehitasid isegi uue maja. Nad viisid ta sõjaväkke. Ta teenis Moskvas tuletõrjes ja naastes: ainult tuletõrjujates! Ta ei tunnistanud midagi muud. ( Vaikne.)

Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii ohver on ravil NSVL tervishoiuministeeriumi kuuendas kliinilises haiglasFoto: Vladimir Vjatkin / RIA Novosti

Kell seitse... Kella seitsme ajal öeldi, et ta on haiglas. Jooksin, aga politsei seisis juba ringis haigla ümber, kedagi sisse ei lasknud. Mõned kiirabiautod sõitsid mööda. Politseinikud karjusid: autod on üle võlli, ärge tulge lähedale. Ma ei ole üksi, kõik naised jooksid, kõik need, kellel oli sel õhtul abikaasad, sattusid jaama. Kiirustasin oma sõpra otsima, ta töötas selles haiglas arstina. Võttis tal hommikumantlist kinni, kui ta autost väljus:

Las ma möödun!

Ma ei saa! Temaga on halb. Kõik need on halvad.

Ma hoian seda:

Lihtsalt vaata.

Olgu, - ütleb ta, - siis me jookseme. Viisteist või kakskümmend minutit.

Ma nägin teda... Ta oli üleni paistes, paistes... Silmi peaaegu polnudki...

- Ma vajan piima. Palju piima! sõber ütles mulle. - Nii et nad joovad vähemalt kolm liitrit.

Aga piima ta ei joo.

Nüüd ta joob.

Paljud selle haigla arstid, õed, eriti õed jäävad mõne aja pärast haigeks. Sureb. Aga keegi ei teadnud seda siis...

Kell kümme hommikul suri operaator Šišenok... Ta oli esimene, kes suri... Esimesel päeval... Saime teada, et teine, Valera Khodemchuk, jäi varemete alla. Nii et nad ei saanud teda kätte. Betoonitud. Kuid me ei teadnud veel, et nad kõik olid esimesed.

Ma küsin:

Vasenka, mida teha?

Lahku siit! Lahku! Sa saad lapse.

ma olen rase. Aga kuidas ma saan selle jätta? Taotlused:

Lahku! Päästke laps! -

Kõigepealt pean ma sulle piima tooma ja siis otsustame.

(Svetlana Aleksijevitš. Tšernobõli palve. M., 2013)

Korista ära

Õnnetust likvideerima kutsutud reservohvitseri mälestused, kes töötas 42 päeva plahvatuse keskmes – kolmanda ja neljanda reaktori juures. Tagajärgede likvideerimise protsess on peenelt kirjeldatud – mida, kuidas, mis järjestuses ja mis tingimustel inimesed tegid, aga ka sama vaoshoitud toonil kogu juhtkonna väiklane alatus: kuidas säästeti kaitsevahendite pealt ja kvaliteet, ei tahtnud likvideerijatele preemiaid maksta ja läks küüniliselt auhindadega mööda.

«Meid kutsuti saatma sõjaväelaagritesse sajaks kaheksakümneks päevaks, väljasaatmine täna kell kaksteist. Minu küsimusele, kas oli võimalik vähemalt päev ette hoiatada, kuna pole sõjaväeaeg (pidin saatma oma naise kuuekuuse lapsega vanemate juurde Kirovogradi oblastisse Uljanovski linna. Isegi leib poodi, minna poolteist kilomeetrit mööda ebatasast maastikku - tee on sillutamata , tõusud, laskumised ja isegi võõras küla naine ei saa väikese lapsega hakkama), sain vastuseks: "Arvestage, et see on sõjaaeg – nad viivad teid Tšernobõli tuumaelektrijaama.<…>

Tšernobõli õnnetus. Reisimine ja läbisõit keelatudFoto: Igor Kostin / RIA Novosti

Pidime töötama neljanda reaktori ruumides. Ülesanne püstitati - ehitada tsemendimördi kottidest kaks seina.<…>Hakkasime kiirgustaset mõõtma. Dosimeetri nõel kaldus paremale ja läks skaalalt välja. Dosimeeter lülitas seadme järgmisele skaala astmele, mille juures võetakse kõrgemat kiirgustaset. Nool kaldus ikka paremale. Lõpuks ta peatus. Võtsime mõõtmised mitmes kohas. Lõpus lähenesid nad vastasseinale ja püstitasid statiivi, et mõõta avausse. Nool läks mõõtkavast välja. Lahkusime toast. Allpool arvutati keskmine kiirgustase. See oli nelikümmend röntgenit tunnis. Arvutasime jooksuaega – see oli kolm minutit.

Loe ka Tšernobõli 30. aastapäeva eel külastas "Selliste juhtumite" korrespondent Tšernobõli hävitamise tsooni Tula piirkonnas.

See on tööruumis veedetud aeg. Kulub paarkümmend sekundit, et tsemendikotiga sisse joosta, see pikali panna ja toast välja joosta. Järelikult pidi igaüks meist kümme korda töötuppa ilmuma - kümme kotti tooma. Kokku kaheksakümnele inimesele - kaheksasada kotti.<…>Labidatega panid nad lahuse kiiresti kottidesse, sidusid kinni, aitasid õlgadele tõsta ja jooksid üles. Parema käega kotti õlgadele toetades klammerdusid nad vasaku käega piirde külge ja jooksid trepist üles, et ületada umbes kaheksa-üheksakorruseliste hoonete kõrgus. Siinsed lennutrepid olid väga pikad. Kui ma üles jooksin, hüppas mu süda lihtsalt rinnast välja. Lahus imbus läbi koti ja tilkus üle kogu keha. Töötuppa joostes olid kotid virnastatud nii, et need kattusid üksteisega. Nii laotakse maja ehitamisel telliseid. Olles koti maha pannud, jookseme üksteise järel alla. Vastutulejad jooksevad üles, pingutavad täiest jõust, klammerduvad piirde külge. Ja jälle kordus kõik.<…>

Respiraatorid olid nagu määrdunud märjad kaltsud, aga meil polnud neid vahetada. Küsisime neid töö jaoks. Peaaegu kõik võtsid respiraatorid seljast, sest oli võimatu hingata.<…>Esimest korda elus pidin õppima, mis on peavalu. Ta küsis, kuidas teised end tunnevad. Need, kes on seal olnud kaks-kolm nädalat või kauem, rääkisid, et esimese nädala lõpuks jaama saabudes on kõigil pidev peavalu, nõrkus, kurguvalu. Märkasin, et kui me jaama sõitsime ja seda oli juba näha, siis oli alati kõigi silmis määrdepuudus. Kissitasime silmi, tundus, et meie silmad kuivasid.

(Vladimir Gudov. 731 eripataljon. M., 2009.)

Vabatahtlikud

Internetis on palju samizdate tuumareaktoriõnnetuse likvideerijate ja pealtnägijate mälestustega - selliseid lugusid kogutakse näiteks saidil people-of-chernobil.ru. Memuaaride "Likvidaator" autor Sergei Beljakov, hariduselt keemik, läks Tšernobõli vabatahtlikuna, veetis seal 23 päeva ning sai hiljem Ameerika kodakondsuse ja leidis töö Singapuris.

“Juuni alguses tulin vabatahtlikult eelnõude juhatusse. "Kraadiga salakandjana" oli mul broneering Tšernobõli treeninglaagrist. Hiljem, kui 87-88 oli probleem reservohvitseride kaadritega, haarati kõik valimatult kinni, aga 86. oli peal, riik oli ikka armuline oma eakate poegade vastu ... Noor kapten rajooni sõjaväes valves registreerimis- ja värbamisamet, algul aru saamata, ütles: "Mul pole millegi pärast muretseda - mulle ei helistata ega kutsuta. Aga kui ma kordasin, et tahan omal soovil minna, vaatas ta mulle otsa, nagu oleksin hulluks läinud ja osutas kabineti uksele, kus väsinud major mu registreerimiskaarti välja tõmmates ütles ilma väljenduseta:

Miks sa sinna lähed, miks sa ei saa kodus istuda?
Midagi polnud katta.

Tšernobõli tuumaelektrijaama tsooni saadetakse õnnetuse tagajärgi likvideerima grupp spetsialisteFoto: Boris Prikhodko/RIA Novosti

Sama ilmetult ütles ta, et kutse tuleb postiga, tuleb sellega uuesti siia tulla, tellimus, reisidokumendid ja edasi minna.
Minu kaart on viidud uhiuude nöörikausta. Tegu sai tehtud.
Järgnenud ootamise päevad täitsid piinarikka otsimisega vähemalt uudiseid konkreetsest kogunemiskohast, “partisanide” jaamas tegemistest, nende elukorraldusest ... Ema huvitas peamiselt viimane . Olles aga korra lonksu võtnud militaarsest "kollektsiooni" pallurmütsist, polnud mul selle partituuri osas vikerkaare illusioone.
Erilaagrites osalejate kohta aga midagi uut ei avaldatud ei ajakirjanduses ega teles.»

(Sergei Beljakov. Likvideerija. Lib.ru)

Elu

"Tšernobõli. Oleme elus, kuni meid mäletatakse” - ühelt poolt Tšernobõlis töötanud likvideerijate ja teadlaste hilisemate mälestuste kogumik, mis on silmapaistev igapäevaste detailide poolest (teadlane Irina Simanovskaja näiteks meenutab, et kuni 2005. möödus Pripjati prügihunnikust leitud vihmavarjuga) ja teiselt poolt - fotoreportaaž: milline nägi tsoon välja 2010. aastate alguses.

Pärast väikest pausi jätkas diktor: "Aga alkoholi ja veini juua ei tohi," jälle lühike paus: "Sest need tekitavad joobe." Terve söögituba uppus naeru.

« Jõudsime Kiievisse, tähistasime ärireise ja sõitsime reisilaevaga Tšernobõli. Seal vahetati nad valgete kombinesoonide vastu, mille nad Kurtšatovi Instituudist kaasa võtsid. Seltsimehed tulid meile muulile vastu ja viisid kohalikku haiglasse günekoloogiaosakonda, kus elasid “kurtšatovid” ja kolleegid Kiievi tuumauuringute instituudist. Seetõttu kutsuti meid naljaga pooleks naistearstideks. See võib olla naljakas, aga ma seadsin end sisse sünnituseelsesse palatisse number kuus.

Ukraina NSV. Õnnetuste likvideerijadFoto: Valeri Zufarov/TASS

Muide, söögitoas juhtus naljakas juhtum. Rahvast oli alati palju, raadio töötas alati. Ja nüüd peab diktor loengu toodetest, mis aitavad kaasa radionukleotiidide eemaldamisele inimkehast, sealhulgas, ütleb diktor: "alkoholi sisaldavad tooted, vein aitavad radionukleotiide eemaldada." Sööklasse tekkis hetkega vaikus. Ootavad. Mida ta järgmiseks ütleb? Pärast väikest pausi jätkas diktor: "Aga alkoholi ja veini juua ei tohi," jälle lühike paus: "Sest need tekitavad joobe." Terve söögituba uppus naeru. Kakerdamine oli uskumatu. ”

(Aleksandr Kupnõi. Tšernobõli. Elus, kuni meid mäletatakse. Harkov, 2011)

Kiirgusuuring

Kiirgusluureohvitseri Sergei Mirnõi memuaarid on haruldases Tšernobõli naljakate ja küüniliste juttude žanris raamat. Eelkõige algavad memuaarid viieleheküljelise looga sellest, kuidas kiirgus mõjutab soolestikku (vihje: lahtistina) ja milliseid emotsionaalseid kogemusi autor samal ajal koges.

« Esiteks kiirgasid nad Tšernobõlis tuumaelektrijaama territooriumi, asulate, teede luuret. Seejärel evakueeriti nende andmete kohaselt kõrge tasemega asulad, olulised teed pesti talutava tasemeni, sildid "Kõrge kiirgus!" kuhu need oleks pidanud paigutama (vaatasid väga naeruväärsed, need sildid, tsooni enda sees; neile kirjutaks juba "Eriti kõrge kiirgus!", Või midagi), tuumajaama juures need kohad, kus inimesed kogunevad ja liiguvad, visandatud. ja pesid ... Ja nad võtsid teised alad töö jaoks, mis selles etapis muutusid kiireloomuliseks.<…>

... Tara võib niimoodi venitada, aga võib ka nii. "Nii" on see lühem, aga millised on tasemed? Kui kõrge, siis võib-olla venitada seda teistmoodi – madalal tasemel? Kulutame küll rohkem poste ja okastraati (pagan küll, puidu ja rauaga!), aga samas saavad inimesed väiksemaid doose? Või pagan nende, inimestega, saadavad uued, aga puitmaterjale ja okkaid pole praegu piisavalt? Nii lahendatakse kõik küsimused – tuleks vähemalt lahendada – radioaktiivse saaste tsoonis.<…>

Tšernobõli katastroofipiirkonnast väljuv auto desinfitseeritakse spetsiaalselt selleks loodud punktisFoto: Vitali Ankov / RIA Novosti

Ma ei räägi küladest – nende jaoks oli gammakiirguse tase siis elu ja surma küsimus – kõige otsesemas mõttes: üle 0,7 milliröntgeni tunnis – surm: küla tõstetakse välja; alla 0,7 - noh, elage praegu ...<…>

Ja kuidas see kaart on tehtud? Ja kuidas see välja näeb?

Piisavalt tavaline.

Tavalisele topograafilisele kaardile kantakse punkt – mõõtmiskoht maapinnal. Ja sinna on kirjutatud, milline kiirgustase sellel hetkel on ...<…>Seejärel ühendatakse sama kiirgustasemega punktid ja saadakse "sama kiirgustasemega jooned", mis sarnanevad tavalistel kaartidel tavaliste horisontaalsete joontega.

(Sergei Mirnõi. Elav jõud. Likvideerija päevik. M., 2010)

Paanika Kiievis

« Infojanu, mida tunti siin, Kiievis ja ilmselt kõikjal – Tšernobõli kaja raputas riiki liialdamata – oli lihtsalt füüsiline.<…>

Olukorra ebakindlus... Ärevus - kujuteldav ja reaalne... Närvilisus... No öelge, kuidas sai neidsamu Kiievi põgenikke süüdistada paanika tekitamises, kui suures plaanis sündis olukorras pinge mitte kõige vähem meie, ajakirjanike poolt. Kui täpsem olla, siis need, kes meile tõelist teavet ei andnud, kes rangelt näpuga näidates ütlesid: "Ajalehemeestel pole absoluutselt mingit vajadust kiirgusfooni, ütleme, üksikasjalikult teada."<…>

Eriti meenub üks vanaproua, kes istus viiekorruselise maja sisehoovis puude all pingil. Tema lõug oli erekollane – vanaema jõi joodi.

"Mida sa teed, ema?" - Ma tormasin tema juurde.

Elanikkonna evakueerimine Tšernobõli tuumaelektrijaama 30-kilomeetrisest tsoonist. Kiievi piirkonna elanikud jätavad üksteise ja oma kodudega hüvasti, 1986Foto: Maruštšenko/RIA Novosti

Ja ta selgitas mulle, et teda ravitakse, et jood on väga kasulik ja täiesti ohutu, sest ta pesi seda maha ... keefiriga. Vanaema ulatas mulle veenmise huvides pooltühja pudeli keefirit. Ma ei osanud talle midagi seletada.

Samal päeval selgus, et Kiievi kliinikutes oli rohkem kiiritusravi mittesaanud patsiente, palju on iseravi all kannatajaid, sealhulgas neid, kellel oli söögitoru põletus. Kui palju pingutusi nõudis hiljem nii ajalehtedel kui ka kohalikul televisioonil, et vähemalt see absurd hajutada.

(Andrey Illesh, Andrey Pralnikov. Raport Tšernobõlist)

Pripjati linnavalitsus

Nõukogude juhtkonda nii kohalikul kui ka riiklikul tasandil Tšernobõli ajaloos kirutakse tavaliselt: aeglase reaktsiooni, ettevalmistamatuse, teabe varjamise eest. "Surnud linna kroonika" on tõend teisest küljest. Aleksander Esaulov õnnetuse ajal oli Pripjati linna täitevkomitee aseesimees – ehk teisisõnu Pripjati linnapea – ja räägib uimastusest, raskest tööst ja evakueeritud linna juhtimise spetsiifikast.

« Probleeme oli nii palju, need olid nii ebatüüpilised, et andsid lihtsalt alla. Töötasime ainulaadsetes, erakordsetes tingimustes, milles pole töötanud ükski linnahall maailmas: töötasime linnas, mida pole olemas, linnas, mis eksisteeris vaid haldusüksusena,

Loe ka Neid eri kontinentidelt pärit inimesi ühendab üks joon: nad sündisid Tšernobõliga samal päeval

kui teatud hulk ootamatult asustamata jäänud elamuid, kauplusi, spordirajatisi, millest hapukas inimhigilõhn kadus õige pea ning igaveseks sisenes mahajäetuse ja tühjuse masendav lõhn. Erandolukordades olid erandlikud küsimused: kuidas tagada mahajäetud korterite, kaupluste ja muude objektide kaitse, kui tsoonis on ohtlik viibida? Kuidas ennetada tulekahjusid, kui elektrit välja lülitada ei saa, sest nad ei teadnud kohe, et lahkuvad linnast igaveseks ja külmkappidesse jäi palju toitu, see oli ju enne pühi . Lisaks oli kauplustes ja kaubanduslikes ladudes palju tooteid ning samuti polnud teada, mida nendega peale hakata. Mis siis, kui inimene jäi haigeks ja kaotas teadvuse, nagu juhtus sidekeskuses töötanud telefonioperaatori Miskevitšiga, kui leiti mahajäetud halvatud vanaema ja meditsiiniosakond oli juba täielikult evakueeritud? Mida teha hommikust saati töötavate kaupluste tuluga, kui pank ei võta raha vastu, kuna see on “räpane”, ja muide teeb seda õigesti. Kuidas toita inimesi, kui viimane töötav kohvik "Olümpia" jäetakse maha, kuna kokkasid pole üle päeva vahetatud ja nad on ka inimesed ja neil on lapsed ning kohvik ise on puruks löödud ja puhtaks rüüstatud. Pripjati jäi alles korralik hulk inimesi: Jupiteri tehas töötas veel, täitis kuuplaani, seejärel lammutati seal unikaalsed seadmed, mida alles jätta ei saanud. Alles jäi palju jaama ja ehitusorganisatsioonide töötajaid, kes osalevad aktiivselt õnnetuse likvideerimisel - neil pole lihtsalt veel kusagil elada.<…>

Vaade Pripjati linnale esimestel päevadel pärast Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetustFoto: RIA Novosti

Kuidas tankida autosid, kui kupongid ja vautšerid jäävad nii kõrgete tasemetega tsooni, et sinna pole isegi minutiks turvaline siseneda, ja tanklajuht saabus kas Polesskist või Borodjankast ja ta jääb loomulikult kohustatud kogu vormi kohta aru andma - samas kohas nad veel ei tea, et meil on tõeline sõda! »

(Aleksandr Esaulov. Tšernobõli. Surnud linna kroonika. M., 2006)

Ajakirjanikud "Pravda" aastal 1987

Pravda ajakirjaniku 1987. aasta aruanded, mis on silmapaistvad selle poolest, et on võltsimata näide karmi nõukogude ajalehestiilist ja piiritust usust poliitbüroosse – mida nimetatakse "nii halb, et see on juba hea". Nüüd nad seda enam ei tee.

« Peagi otsustasime meie, Pravda erikorrespondendid - M. Odinets, L. Nazarenko ja autor - praegust olukorda arvestades ise puhtteaduslikul alusel kalapüügi korraldada Dnepril. Nüüd ei saa nad hakkama teadlaste ja spetsialistideta, nad ei usu seda ja seetõttu kogunesid tehnikateaduste kandidaat V. Pyzhov, vanemihtüoloog Kalandusuuringute Instituudist O. Toporovski, inspektorid S. Miropolsky, V. Zavorotnõi ja korrespondendid. Finvali pardal. Meie ekspeditsiooni juhtis Petr Ivanovitš Jurtšenko – mees, keda Kiievis tuntakse salaküttide tormina, keda jõel paraku ikka päris palju on.

Oleme relvastatud uusima tehnoloogiaga. Kahjuks mitte õngede ja spinningutidega, vaid dosimeetritega.<…>

Meil on endiselt eriülesanne - kontrollida, kas õngitsejatel, kellel on juuni keskel hooaja avamine, on võimalik rahulikult tegeleda sellega, mis neile meeldib - kalastada, päevitada, ujuda, ühesõnaga lõõgastuda. Ja mis võiks olla ilusam kui Dnepri kalapüük?!

Kahjuks liigub palju kuulujutte... Nagu "vette ei tohi minna", "jõgi on mürgitatud", "kala on nüüd radioaktiivne", "pea ja uimed tuleb maha lõigata" jne. . jne.<…>

1986. aastal külastas rühm väliskorrespondente Kiievi oblastis Makarovski linnaosa, kelle asundustesse evakueeriti elanikud Tšernobõli tuumaelektrijaama piirkonnast. Fotol: välisajakirjanikud jälgivad, kuidas toimub avatud veekogudel dosimeetriline kontrollFoto: Aleksei Poddubny / TASS

Õnnetuse esimestest päevadest peale selle tsoonis olles saime kõike kiirgusega seonduvat põhjalikult uurida, saime suurepäraselt aru, et ilmaasjata oma tervisega riskida ei tasu. Teadsime, et Ukraina NSV tervishoiuministeerium lubab ujuda, ja seetõttu suplesime enne kalale minekut mõnuga Dnepris. Ja nad ujusid ja lõbutsesid ning tegid mälestuseks pilte, kuid nad ei julgenud neid pilte avaldada: sellisel kujul pole kombeks korrespondente ajalehe lehekülgedel näidata ...<…>

Ja nüüd on kalad juba laeva ahtri lähedal seisval laual laotatud. Ja Toporovski hakkab nende üle oma pillidega ritueerima. Dosimeetrilised uuringud näitavad, et ei haugi, säga, koha, viidika, ristikarpkala lõpustes ega sisemuses ega ka nende uimedes, sabas pole jälgi suurenenud kiirgusest.

“Aga see on vaid osa operatsioonist,” täpsustab kaladosimeetrias aktiivselt osalenud piirkonna kalainspektor S. Miropolsky rõõmsalt. "Nüüd tuleb neid keeta, praadida ja süüa."

“Aga see on vaid osa operatsioonist,” täpsustab kaladosimeetrias aktiivselt osalenud piirkonna kalainspektor S. Miropolsky rõõmsalt. "Nüüd tuleb neid keeta, praadida ja süüa."

Ja nüüd tuleb kambüüsist yushka isuäratav aroom. Me sööme kaks, kolm kaussi, aga me ei saa peatuda. Hea on ka praetud koha, ristikarp, linask ...

Ma ei taha saarelt lahkuda, aga me peame - õhtul leppisime kokku, et kohtume Tšernobõlis. Naaseme Kiievisse... Ja paar päeva hiljem räägime NSVL riikliku hüdrometeoroloogia ja keskkonnakontrolli komitee esimehe Yu. A. Izraeliga.

«Meid piinati ka küsimustega: kas ujuda saab? Kalastama? See on võimalik ja vajalik! .. Ja kahju, et annate oma püügist teada pärast seda, mitte ette - ma läheks kindlasti teiega kaasa! »

(Vladimir Gubarev. Hõõgub Pripjati kohal. Ajakirjaniku märkmed. M., 1987)

Kohtuprotsess Tšernobõli tuumaelektrijaama juhtkonna üle

1987. aasta juulis toimus kohtuprotsess - kuus tuumajaama juhtkonna liiget anti kohtu ette (istungid peeti poolkinnises režiimis, materjalid postitati osaliselt saidile pripyat-city.ru). Õnnetuses sai ühelt poolt vigastada Tšernobõli tuumaelektrijaama peainseneri asetäitja Anatoli Djatlov - kokkupuute tõttu tekkis tal kiiritushaigus, teiselt poolt mõisteti ta süüdi ja mõisteti kümneks aastaks vangi. . Oma memuaarides räägib ta, kuidas Tšernobõli tragöödia tema jaoks välja nägi.

« Kohtuotsus on nagu kohus. Tavaline nõukogulik. Kõik oli ette määratud. Pärast kahte koosolekut 1986. aasta juunis leidis osakondadevaheline teadus- ja tehnikanõukogu, mida juhtis akadeemik A.P. Aleksandrov, kus domineerisid keskmise masinaehituse ministeeriumi töötajad - reaktoriprojekti autorid -, avaldati operatiivpersonali süü kohta ühemõtteline versioon. Muud kaalutlused, ja need olid siis, jäeti kõrvale kui tarbetud.<…>

Siin, muide, artikli mainimiseks. Mind mõisteti Ukraina NSV kriminaalkoodeksi artikli 220 alusel süüdi plahvatusohtlike ettevõtete ebaõige käitamise eest. Tuumaelektrijaamad ei kuulu NSV Liidu plahvatusohtlike ettevõtete nimekirja. Kohtuekspertiisi-tehnilise ekspertiisi komisjon klassifitseeris tuumajaama tagasiulatuvalt potentsiaalselt plahvatusohtlikuks ettevõtteks. Kohtu jaoks piisas sellest artikli rakendamiseks. See ei ole koht plahvatusohtlike või mitte tuumaelektrijaamade demonteerimiseks – tagasiulatuvalt asutamine ja kriminaalkoodeksi artikli kohaldamine on selgelt ebaseaduslik. Aga kes ütleb riigikohtule? Seal oli keegi ja ta tegutses nende käsul. Kõik on plahvatusohtlik, kui projekteerimisreegleid ei järgita.

Ja mida siis potentsiaalselt plahvatusohtlik tähendab? Siin plahvatavad nõukogude televiisorid regulaarselt, igal aastal sureb mitukümmend inimest. Kuhu neid viia? Kes on süüdi?

Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii kohtualused (vasakult paremale): Tšernobõli direktor Viktor Brjuhanov, peainseneri asetäitja Anatoli Djatlov, peainsener Nikolai Fomin kohtuprotsessi ajalFoto: Igor Kostin / RIA Novosti

Nõukogude kohtu komistuskiviks oleks hagi vaatajate surma pärast. Lõppude lõpuks ei saa kogu soovi korral süüdistada vaatajaid, et nad istuvad teleri ees ilma kiivrite ja kuulivestideta. Süüdistada ettevõtet? osariik? Kas see tähendab, et riik on süüdi? midagi nõukogulikku? Kohus ei salli sellist põhimõtete moonutamist. Inimene on riigi ees süüdi – jah. Ja kui mitte, siis mitte keegi. Meie kohtud on seitsme aastakümne jooksul pööranud pähklit ainult ühes suunas. Kui palju viimastel aastatel on räägitud iseseisvusest, kohtute sõltumatusest, seaduse ja ainult seaduse teenimisest.

Müüdid ja faktid

26. aprillil 1986 toimus Tšernobõli tuumajaamas avarii. Eksperdid üle kogu maailma likvideerivad endiselt rahumeelse aatomi ajaloo suurima katastroofi tagajärgi.

Venemaa tuumatööstuses viidi läbi moderniseerimisprogramm, vananenud tehnoloogilised lahendused vaadati peaaegu täielikult üle ja töötati välja süsteemid, mis ekspertide sõnul välistavad sellise õnnetuse võimaluse täielikult.

Räägime müütidest, mis Tšernobõli õnnetust ümbritsevad, ja sellest saadud õppetundidest.

ANDMED

Suurim katastroof rahumeelse aatomi ajaloos

Tšernobõli tuumaelektrijaama esimese etapi ehitus algas 1970. aastal, lähedale ehitati hoolduspersonali jaoks Pripjati linn. 27. septembril 1977 ühendati Nõukogude Liidu elektrisüsteemiga jaama esimene jõuplokk reaktoriga RBMK-1000 võimsusega 1000 MW. Hiljem pandi tööle veel kolm jõuplokki, jaama aastane elektritootmine ulatus 29 miljardi kilovatt-tunnini.

9. septembril 1982 juhtus Tšernobõli TEJ-s esimene õnnetus - 1. jõuploki proovitöö käigus varises kokku üks reaktori tehnoloogiline kanal, deformeerus südamiku grafiitkiht. Ohvreid ei olnud, hädaolukorra tagajärgede likvideerimine kestis umbes kolm kuud.

1">

1">

Plaanis oli reaktor seisata (samal ajal lülitati plaanipäraselt välja avariijahutussüsteem) ja mõõta generaatori jõudlust.

Reaktorit ei olnud võimalik ohutult sulgeda. Kell 01.23 Moskva aja järgi toimus elektriploki juures plahvatus ja tulekahju.

Hädaolukord oli tuumaenergeetika ajaloo suurim katastroof: reaktori südamik hävis täielikult, elektriploki hoone varises osaliselt kokku ning keskkonda sattus märkimisväärne radioaktiivsete ainete eraldumine.

Otseselt plahvatuses hukkus üks inimene - pumbaoperaator Valeri Hodemtšuk (tema surnukeha rusude alt ei leitud), sama päeva hommikul suri meditsiiniosakonnas põletushaavadesse automaatikasüsteemi reguleeriv insener Vladimir Šašenok ja lülisamba vigastus.

27. aprillil evakueeriti Pripjati linn (47 tuhat 500 inimest) ja järgmistel päevadel Tšernobõli tuumaelektrijaama ümbritseva 10-kilomeetrise tsooni elanikkond. Kokku asustati 1986. aasta mai jooksul jaama ümbritsevas 30-kilomeetrises keelutsoonis 188 asulast ümber umbes 116 tuhat inimest.

Intensiivne tulekahju kestis 10 päeva ja selle aja jooksul ulatus radioaktiivsete ainete keskkonda sattumine kokku umbes 14 eksabekerellini (umbes 380 miljonit curied).

Rohkem kui 200 tuhat ruutmeetrit puutus kokku radioaktiivse saastatusega. km, millest 70% - Ukraina, Valgevene ja Venemaa territooriumil.

Kõige saastatumad olid Kiievi ja Žõtomõri piirkonna põhjapoolsed piirkonnad. Ukraina NSV, Gomeli piirkond Valgevene NSV ja Brjanski oblast. RSFSR.

Radioaktiivset sadet langes Leningradi oblastis, Mordvaas ja Tšuvašias.

Hiljem on reostust täheldatud Norras, Soomes ja Rootsis.

Esimene lühike ametlik teade hädaolukorra kohta edastati TASS-ile 28. aprillil. NLKP Keskkomitee endise peasekretäri Mihhail Gorbatšovi sõnul ütles 2006. aastal BBC-le antud intervjuus, et Kiievis ja teistes linnades toimunud mai pühade meeleavaldusi ei jäetud ära seetõttu, et riigi juhtkonnal ei olnud "täielik pilt juhtunust" ja kartis paanikat elanikkonna seas. Alles 14. mail tegi Mihhail Gorbatšov televisiooni pöördumise, milles rääkis intsidendi tegelikust ulatusest.

Nõukogude Riiklik hädaolukorra põhjuste uurimise komisjon pani vastutuse katastroofi eest jaama juhtkonnale ja operatiivpersonalile. Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) 1986. aasta aruandes asutatud tuumaohutuse nõuandekomitee (INSAG) kinnitas Nõukogude komisjoni järeldusi.

Tassovtsy Tšernobõlis

Üks esimesi ajakirjanikke, kes Ukraina Polissja õnnetuspaigale jõudis, kes ajaloos enneolematust inimtegevusest tingitud katastroofist tõtt rääkis, oli Tassovist pärit Vladimir Itkin. Tõelise kangelasreporterina näitas ta end katastroofi ajal. Tema materjalid avaldati peaaegu kõigis riigi ajalehtedes.

Ja vaid paar päeva pärast plahvatust vapustasid maailma fotod neljanda jõuploki suitsevatest varemetest, mille tegid TASS-i fotoajakirjanik Valeri Zufarov ja tema Ukraina kolleeg Vladimir Repik. Siis, esimestel päevadel koos teadlaste ja spetsialistidega helikopteriga ümber elektrijaama lennates, fikseerides kõik aatomiheite üksikasjad, ei mõelnud nad tagajärgedele oma tervisele. Helikopter, millest reporterid filmisid, hõljus vaid 25 meetri kõrgusel mürgise sügaviku kohal.

1">

1">

(($indeks + 1))/((loenda slaide))

((praegune slaid + 1))/((slaidide arv))

Valeri teadis juba, et oli "haaranud" tohutu annuse, kuid jätkas oma ametikohustuste täitmist, luues sellest tragöödiast fotograafilise kroonika järglastele.

Ajakirjanikud töötasid sarkofaagi ehitamise ajal reaktori suudmes.

Valeri maksis nende piltide eest enneaegse surmaga 1996. aastal. Zufarovil on palju auhindu - sealhulgas World Press Photo poolt välja antud "Kuldne silm".

Tšernobõli avarii tagajärgede likvideerija staatust omavate Tassovi ajakirjanike hulgas on ka Chişinău korrespondent Valeri Demidetski. 1986. aasta sügisel saadeti ta Tšernobõli kui inimene, kes oli juba aatomiga tegelenud – Valeri teenis tuumaallveelaeval ja teadis, mis on kiirgusoht.

"Kõige enam," meenutab ta, "olid inimesed seal hämmastunud. Tõelised kangelased. Nad said hästi aru, mida nad teevad, töötasid päeval ja öösel. Pripjat tabas. Nägus linn, kus elasid tuumajaama töötajad, meenutas Tarkovski Stalkeri tsooni. majad, laiali pillutatud laste mänguasjad, tuhanded elanike poolt mahajäetud autod.

- TASSi andmetel

Matkamine põrgus

Ühed esimesed, kes õnnetuse likvideerimisel osalesid, olid tuletõrjujad. Teade tulekahjust tuumajaamas saadi 26. aprillil 1986 kell 01.28. Hommikuks oli õnnetustsoonis 240 inimest Kiievi piirkonna tulekaitseosakonna töötajatest.

Valitsuskomisjon pöördus kiirgusolukorra hindamiseks keemiakaitseväelaste ja tuumajaama tulekahju kustutamisel sõjaväekopteri pilootide poole. Sel ajal töötas hädaolukorras mitu tuhat inimest.

Õnnetustsoonis töötasid kiirguskontrolli talituse, tsiviilkaitseväe, kaitseministeeriumi keemiavägede, riigi hüdrometeoroloogiateenistuse ja tervishoiuministeeriumi esindajad.

Lisaks avarii likvideerimisele kuulusid nende tööülesannete hulka tuumajaama kiirgusolukorra mõõtmine ja looduskeskkonna radioaktiivse saastatuse uurimine, elanikkonna evakueerimine ning katastroofi järel tekkinud keelutsooni kaitsmine.

Arstid jälgisid kiiritatuid ning viisid läbi vajalikud ravi- ja ennetusmeetmed.

Eelkõige oli õnnetuse tagajärgede likvideerimise erinevates etappides kaasatud:

16 kuni 30 tuhat inimest erinevatest osakondadest saastest puhastamiseks;

Üle 210 sõjaväeüksuse ja allüksuse koguarvuga 340 tuhat sõjaväelast, millest üle 90 tuhande sõjaväelase kõige ägedamal perioodil aprillist detsembrini 1986;

18,5 tuhat siseasjade organite töötajat;

Üle 7 tuhande radioloogilise labori ning sanitaar- ja epidemioloogiajaama;

Kokku osales tuletõrjes ja likvideerimises umbes 600 tuhat likvideerijat üle kogu endise NSV Liidu.

Vahetult pärast õnnetust jaama töö peatati. Plahvatanud reaktori kaevandus põleva grafiidiga kaeti helikopteritelt boorkarbiidi, plii ja dolomiidi seguga ning pärast õnnetuse aktiivse etapi lõppemist lateksi-, kummi- ja muude tolmu absorbeerivate lahustega (kokku juuni lõpuks kaadati umbes 11 tuhat 400 tonni kuiva ja vedelat materjali).

Pärast esimest, kõige ägedamat etappi olid kõik õnnetuse lokaliseerimise jõupingutused suunatud spetsiaalse kaitsekonstruktsiooni loomisele, mida nimetatakse sarkofaagiks (objekt "Varjupaik").

1986. aasta mai lõpus moodustati spetsiaalne organisatsioon, mis koosnes mitmest ehitus- ja paigaldusosakonnast, betoonitehastest, mehhaniseerimise, autotranspordi, elektrivarustuse osakonnast jne. Tööd toimusid ööpäevaringselt, vahetustega, arv. millest jõudis 10 tuhande inimeseni.

Ajavahemikul juulist novembrini 1986 ehitati üle 50 m kõrgune ja välismõõtmetega 200 x 200 m betoonist sarkofaag, mis kattis Tšernobõli tuumaelektrijaama 4. energiaplokki, misjärel vabastati radioaktiivsed elemendid. lakkas. Ehituse käigus juhtus õnnetus: 2. oktoobril takerdus helikopter Mi-8 oma labadega kraana kaabli külge ja kukkus jaama territooriumile, hukkus neli meeskonnaliiget.

"Varjendi" sees on vähemalt 95% hävinud reaktori kiiritatud tuumakütusest, sealhulgas umbes 180 tonni uraan-235, samuti umbes 70 tuhat tonni radioaktiivset metalli, betooni, klaasmassi, mitukümmend tonni radioaktiivset tolmu, mille aktiivsus on kokku üle 2 miljoni curie.

Varjupaik ohus

Maailma suurimad rahvusvahelised struktuurid – energiakontsernidest finantskorporatsioonideni – jätkavad Ukraina abistamist Tšernobõli tsooni lõpliku puhastamise probleemide lahendamisel.

Sarkofaagi peamine puudus on selle leke (pragude kogupindala ulatub 1 tuhande ruutmeetrini).

Vana Varjendi garanteeritud kasutusiga arvestati aastani 2006, seega leppisid G7 riigid 1997. aastal kokku vajaduses ehitada Shelter-2, mis kataks vananenud struktuuri.

Praegu on rajamisel suur kaitsekonstruktsioon "Uus turvaline vangistus" - kaar, mis lükatakse üle "Varjualuse". 2019. aasta aprillis teatati, et see on 99% valmis ja läbinud kolmepäevase proovioperatsiooni.

1">

1">

(($indeks + 1))/((loenda slaide))

((praegune slaid + 1))/((slaidide arv))

Teise sarkofaagi ehitustööd pidid lõppema 2015. aastal, kuid lükati rohkem kui korra edasi. Peamine hilinemise põhjus on väidetavalt "tõsine rahapuudus".

Sarkofaagi ehitust sisaldava projekti valmimise kogumaksumus on 2,15 miljardit eurot. Samas on sarkofaagi enda rajamise maksumus 1,5 miljardit eurot.

EBRD poolt antud 675 miljonit eurot. Vajadusel on pank valmis selle projekti eelarvepuudujääki rahastama.

Kuni 10 miljonit eurot (5 miljonit eurot aastas) - täiendav sissemakse Tšernobõli fondi - otsustas Venemaa valitsus teha aastatel 2016-2017.

180 miljonit eurot lubasid teised rahvusvahelised annetajad.

40 miljonit dollarit, mis on mõeldud USA-le.

Tšernobõli fondi annetuste tegemiseks on avaldanud soovi ka mõned araabia riigid ja Hiina Rahvavabariik.

Müüdid õnnetuse kohta

Õnnetuse tagajärgi käsitlevate teaduslike teadmiste ja avaliku arvamuse vahel on tohutu lõhe. Viimast on valdaval enamusel juhtudel mõjutanud arenenud Tšernobõli mütoloogia, millel on katastroofi tegelike tagajärgedega vähe pistmist, Venemaa Teaduste Akadeemia Tuumaenergia Ohutu Arengu Probleemide Instituut ( IBRAE RAN) märgib.

Ekspertide sõnul on kiirgusohu ebapiisaval tajumisel objektiivsed spetsiifilised ajaloolised põhjused, sealhulgas:

Õnnetuse põhjuste ja tegelike tagajärgede seisukorra järgi vaikimine;

Elanikkonna teadmatus nii tuumaenergeetika kui ka kiirguse ja radioaktiivse mõju valdkonnas toimuvate protsesside füüsika elementaarsetest alustest;

Mainitud põhjustel esile kutsutud hüsteeria meedias;

Arvukad föderaalse mastaabiga sotsiaalse iseloomuga probleemid, mis on saanud heaks pinnaseks müütide kiireks kujunemiseks jne.

Õnnetuse kaudne kahju, mis on seotud sotsiaalpsühholoogiliste ja sotsiaalmajanduslike tagajärgedega, on palju suurem kui Tšernobõli kiirguse otsene kahju.

1. müüt.

Õnnetus mõjutas katastroofiliselt kümnete tuhandete kuni sadade tuhandete inimeste tervist

Venemaa riikliku kiirgus- ja epidemioloogiaregistri (NRER) andmetel avastati kiiritushaigus 134 inimesel, kes olid esimesel päeval kiirabiplokis. Neist 28 suri mõne kuu jooksul pärast õnnetust (27 Venemaal), 20 suri erinevatel põhjustel 20 aasta jooksul.

Viimase 30 aasta jooksul registreeris NRER likvideerijate hulgas 122 leukeemia juhtumit. Neist 37 võib olla põhjustatud Tšernobõli kiirgusest. Teist tüüpi onkoloogiaga haiguste arvukuse tõusu likvideerijate hulgas võrreldes teiste elanikkonnarühmadega ei olnud.

Aastatel 1986–2011 suri NRER-is registreeritud 195 000 Venemaa likvideerijast umbes 40 000 inimest erinevatel põhjustel, samas kui üldine suremuskordaja ei ületanud Venemaa Föderatsiooni elanikkonna vastavaid keskmisi väärtusi.

NRERi andmetel 2015. aasta lõpus võis 993 laste ja noorukite kilpnäärmevähi juhtumist (õnnetuse hetkel) olla seotud kiirgusega.

Muid tagajärgi elanikkonnale ei registreeritud, mis lükkab täielikult ümber kõik levinud müüdid ja stereotüübid õnnetuse kiirgusmõjude ulatuse kohta rahvatervisele, väidavad eksperdid. Need samad järeldused said kinnitust ka 30 aastat pärast katastroofi.

Curie, becquerel, sievert – mis vahet seal on

Radioaktiivsus on mõnede looduslike elementide ja tehislike radioaktiivsete isotoopide võime iseeneslikult laguneda, eraldades samal ajal inimesele nähtamatut ja märkamatut kiirgust.

Radioaktiivse aine koguse või selle aktiivsuse mõõtmiseks kasutatakse kahte ühikut: süsteemiväline üksus curie ja üksus becquerel, mis on vastu võetud rahvusvahelises mõõtühikute süsteemis (SI).

Keskkonda ja elusorganisme mõjutab kiirguse ioniseeriv toime, mida iseloomustab kiirgusdoos ehk kokkupuude.

Mida suurem on kiirgusdoos, seda suurem on ionisatsiooniaste. Sama doos võib koguneda erinevate aegade jooksul ning kiirituse bioloogiline mõju ei sõltu ainult doosi suurusest, vaid ka selle kogunemise ajast. Mida kiiremini annus saadakse, seda suurem on selle kahjustav toime.

Erinevad kiirgusliigid tekitavad sama kiirgusdoosi korral erineva kahjustava efekti. Kõik riiklikud ja rahvusvahelised standardid on kehtestatud ekvivalentsetes kiirgusdoosides. Selle annuse süsteemiväline ühik on rem ja SI-süsteemis - sievert(Sv).

Venemaa Teaduste Akadeemia Tuumaenergia Ohutu Arengu Instituudi direktori esimene asetäitja Rafael Arutjunjan täpsustab, et kui analüüsida Tšernobõli tsoonide elanike poolt õnnetusejärgsete aastate jooksul kogunenud lisadoose, siis 2,8 miljonit venelast, kes sattusid mõjupiirkonda:

2,6 miljonit sai vähem kui 10 millisiivertit. See on viis kuni seitse korda väiksem kui loodusliku taustkiirguse keskmine globaalne kiiritusdoos;

Vähem kui 2000 inimest said täiendavaid annuseid, mis olid suuremad kui 120 millisiivertit. See on poolteist kuni kaks korda väiksem kui selliste riikide nagu Soome elanike kiirgusdoosid.

Just sel põhjusel usub teadlane, et radioloogilisi tagajärgi elanikkonna hulgas ei täheldata ega saagi täheldada, välja arvatud juba eespool mainitud kilpnäärmevähk.

Ukraina Meditsiiniteaduste Akadeemia kiirgusmeditsiini teaduskeskuse ekspertide sõnul suri 2,34 miljonist Ukraina saastunud territooriumil elavast inimesest 12 katastroofijärgse aasta jooksul erineva päritoluga vähki umbes 94 800 inimest. Tšernobõli vähktõve tõttu suri lisaks 750 inimest.

Võrdluseks: 2,8 miljoni inimese hulgas, olenemata nende elukohast, on igal aastal kiirgusteguriga mitteseotud vähktõvesse suremus 4–6 tuhat, see tähendab 30 aasta jooksul - 90–170 tuhat surmajuhtumit.

Millised kiirgusdoosid on surmavad

Üldlevinud looduslik kiirgusfoon ja ka mõned meditsiinilised protseduurid annavad tulemuseks selle, et iga inimene saab aastas keskmise ekvivalentse kiirgusdoosi 2–5 millisiivertit.

Radioaktiivsete materjalidega professionaalselt tegelevate inimeste aastane ekvivalentdoos ei tohiks ületada 20 millisiivertit.

Surmavaks doosiks loetakse 8 siivertit ja pooleks ellujäämisdoosiks, mille juures hukkub pool kokkupuutunud inimeste rühmast, on 4-5 siivertit.

Tšernobõli tuumaelektrijaamas said katastroofi hetkel reaktori läheduses viibinud umbes tuhat inimest 2–20 sieverti suuruseid doose, mis mõnel juhul ka saatuslikuks osutusid.

Likvidaatorites oli keskmine doos umbes 120 millisiivertit.

© YouTube.com/TASS

2. müüt.

Tšernobõli avarii geneetilised tagajärjed inimkonnale on kohutavad

Harutyunyani sõnul ei ole maailma teaduses üle 60 aasta kestnud üksikasjalikud teadusuuringud järeltulijatel täheldanud mingeid geneetilisi defekte, mis on tingitud nende vanemate kiirgusest.

Seda järeldust kinnitavad nii Hiroshima ja Nagasaki ohvrite kui ka järgmise põlvkonna pideva jälgimise tulemused.

Riigi keskmiste andmetega võrreldes ei registreeritud geneetilisi kõrvalekaldeid.

20 aastat pärast Tšernobõli alandas Rahvusvaheline Kiirguskaitse Komisjon oma 2007. aasta soovitustes hüpoteetiliste riskide väärtust peaaegu 10 korda.

Samas on ka teisi arvamusi. Põllumajandusteaduste doktori Valeri Glazko uuringu kohaselt:

Pärast katastroofi ei sünni kõik, kes oleksid pidanud sündima.

Vähem spetsialiseerunud, kuid ebasoodsate keskkonnategurite toimele vastupidavamad vormid on valdavalt reprodutseeritud.

Vastus samadele ioniseeriva kiirguse annustele sõltub selle uudsusest elanikkonna jaoks.

Teadlane usub, et Tšernobõli avarii tegelikud tagajärjed inimpopulatsioonidele on analüüsimiseks kättesaadavad 2026. aastaks, sest põlvkond, keda õnnetus otseselt mõjutas, hakkab alles nüüd peresid looma ja lapsi sünnitama.

Müüt 3.

Loodus kannatas tuumajaama õnnetuses isegi rohkem kui inimene

Tšernobõlis toimus enneolematult suur radionukliidide eraldumine atmosfääri, selle põhjal peetakse Tšernobõli avariid inimkonna ajaloo raskeimaks inimtegevusest tingitud õnnetuseks. Praeguseks on doosikiirus peaaegu kõikjal, välja arvatud kõige saastunud alad, naasnud tausttasemele.

Kiiritamise tagajärjed taimestikule ja loomastikule olid märgatavad ainult Tšernobõli tuumaelektrijaama vahetus läheduses keelutsoonis.

Radioökoloogia paradigma on selline, et kui inimest kaitstakse, siis keskkonda kaitstakse tohutu varuga, märgib professor Harutyunyan. Kui kiirgusintsidendi mõju inimeste tervisele on minimaalne, siis selle mõju loodusele on veelgi väiksem. Taimestikele ja loomastikule avalduva negatiivse mõju lävi on 100 korda kõrgem kui inimesel.

Mõju loodusele pärast õnnetust täheldati ainult hävinud jõuallika läheduses, kus puude kiiritusdoos ulatus 2 nädala jooksul 2000 röntgenini (nn. "punases metsas"). Hetkel on kogu looduskeskkond isegi selles kohas inimtekkelise mõju järsu vähenemise tõttu täielikult taastunud ja isegi õitsenud.

Müüt 4.

Inimeste ümberasustamine Pripjati linnast ja selle ümbrusest oli halvasti korraldatud

50 000 elanikuga linna elanike evakueerimine viidi läbi kiiresti, väidab Harutyunyan. Vaatamata sellele, et tol ajal kehtinud regulatsiooni järgi oli evakueerimine kohustuslik vaid 750 mSv doosi saavutamisel, tehti otsus selle kohta prognoositud doositasemel alla 250 mSv. Mis on üsna kooskõlas tänapäeva arusaamaga hädaolukorra evakueerimise kriteeriumidest. Teave, et inimesed said evakueerimisel suuri kiirgusdoose, ei vasta tõele, on teadlane kindel.