спасих стар текстбиографии Хазин Уикипедия, който първо беше премахнат от сайта и след това заменен с отрицателен. Тази много суматоха със страницата Хазин Уикипедиясе разпознава като желанието на руските либерали на власт да заглушат името на Хазин за интернет посетителите. Ясно е, че изтриването на страницата М Хазинот сайта показа политическите пристрастия на редакторите на тази онлайн енциклопедия.
Текст на биографията Михаил Хазин Уикипедияще намерите в средата на страницата, а за интересуващите се - препечатах го накрая статия на Хазин
Михаил Хазинбеше президент на експертно-консултантската компания Неокон (сега консултантите си тръгнаха по пътя си), което ще се запомни с причината, че от името Neoconдумата се случи. За мнозина Хазин М Лизвестен с интересните си изказвания, тъй като е колоритен телевизионен и радио публицист. Той води в интернет Блогът на Михаил Хазинхазин и Уебсайтът на Хазин worldcrisis.ru е най-информативният по темата Световна криза.
Михаил Хазин
Прогнозите на М Хазинследователно имат научна основа икономист Михаил ХазинДнес той е търсен публицист и коментатор. Бих искал да обърна внимание на това колко безпомощни изглеждат представителите на официалния либерален икономически мейнстрийм, които дори не могат да си представят мащаба на истинската криза, тъй като тяхната „религия“ им забранява дори да мислят за възможността за края на капитализма. Привържениците на икономиката третират днешната икономическа криза като обикновена икономическа криза, предлагайки стари, изпитани и верни решения, които просто не работят. Всъщност това се доказва от действията на ръководителите на Федералния резерв на САЩ, които отдавна не се ръководят от мантрите на икономиката. Ето защо руските икономически власти изглеждат неадекватни с глупавото си придържане към учебниците на неокласическата икономическа теория, която вече е изоставена в развитите капиталистически страни, преминавайки към ръчно управление на икономиката по време на криза.
Обръщам внимание на читателите, какво всичко материали от Михаил Хазинмоят сайт не може да го побере, така че Последен Хазинтърсене в страницата Михаил Хазин
Тази статия е написана като пояснение към раздела и е поставена от мен в речника и има постоянен линк: http://site/page/hazin
Биография на Хазин
Мисля, за да си представя кой е той Биография на хазин михаил леонидовичпо-нататък ще бъде публикуван като цитат от сайта. Биография на такъв човек като Хазин Уикипедияго описа по следния начин:
Михаил Хазин Уикипедия
18 септември 2006 г Хазин М Лна своя уебсайт WorldCrisis.ru публикува статия, озаглавена „Кудрин готви нов дефолт“, където предполага възможността за скорошен дефолт в Русия: „Като цяло картината толкова напомня края на 1997 г., че става страшно. ”
През октомври 2008г Хазинпрогнозира такова развитие на възникващата криза: „американската икономика ще намалее с поне една трета. Светът ще падне с 20 процента, след което планетата ще бъде изправена пред 10-12 години тежка депресия. В САЩ и Европа мисля, че мнозина ще живеят от ръка на уста. И колата ще се превърне в луксозен артикул.
17 ноември 2011 г. в Астана на среща на дискусионния клуб „Експерт“ към Фонда за национално благосъстояние „Самрук-Казына“ Михаил Хазинпрогнозира разделянето на икономическия свят на „парчета“: „Мога да кажа, че всичко това ще приключи след 5-8-10 години с разделянето на света на отделни парчета. В резултат на това правилата, с които сме свикнали, ще се променят.
Книги на Хазин
Кобяков А. Б., Хазин М. Л.Упадъкът на доларовата империя и краят на “Pax Americana” - М.: Вече, 2003. - 368 с. - (Нова перспектива). - 5000 бр. - ISBN 5-9533-0143-X
Хазин М. Л. „Задънената улица на „догонващото“ развитие“ и „Завръщането на „червения“ проект“ в книгата „Крепостта Русия: сбогом на либерализма“: сборник. статии. - М.: Яуза, Ексмо, 2005 г. ISBN 5-699-12354-7
Хазин М.Л. Предговор към руското издание на книгата „Този път всичко ще бъде различно. Осем века финансова глупост“ – Кармен М. Райнхарт, Кенет С. Рогоф [прев. от английски Д. Стороженко].-М .: Career Press, 2011.- 528 с. ISBN 978-5-904946-02-9
Хазин Михаил биографиякоято е интересна със своите обрати, стои със самото начало на създаването на нова икономическа теория. Считам основното научно постижение на Михаил Хазин за плодотворно именно за Русия. В допълнение към сайта на Wikipedia намерих друга биография на Михаил Хазин.
Как беше унищожена статия за мен в Уикипедия
От редактора: „изтриването на личности“ от енциклопедии и справочници традиционно се смята за признак на тоталитарна структура на общностите. Поради факта, че подобна дистопия се практикува от т.нар. „свободна енциклопедия“, считаме за ясни обясненията на известния икономист и наш автор за мотивите на нейните лидери.
Статията за мен беше премахната от Wikipedia.
Този процес продължи два дни и през това време доста хора се опитаха да обяснят на служителите на този ресурс, че това не е съвсем правилно. Разбира се, това не се получи и затова смятам за уместно да обясня защо Уикипедия изведнъж реши да направи това точно сега (след много години съществуване на съответната статия) и защо служителите на този сайт не биха могли да се държат по никакъв начин друг начин.
Преди всичко трябва да разберете един много важен фактор: нашето основно постижение в икономическата наука е създаването на теория, която обяснява механизмите и последствията от настоящата икономическа криза.
Цялата популярност на нашия сайт и възгледите за икономиката и политиката, изразени в него, се дължи на факта, че тази теория, възникнала в края на 90-те - началото на 2000-те, ни позволява да правим изводи, които по-адекватно отразяват реалността, отколкото масовата либерална икономика, която днес е изкована като професионални издания и други медии.
Както самата Уикипедия, така и нейните функционери са (включително) именно мейнстрийм проект, целящ да въведе „правилното” разбиране за живота сред необразованите (с усилията на съвременния елит) маси. По отношение на икономиката е ясно, че е икономистик. И тук започва най-сериозното разногласие, което не може да завърши с никакво съгласие. Свързано е с това, че в рамките на икономиката няма и не може да има адекватна теория за кризата - за това съм писал много пъти. И ако теорията за кризата не съществува в икономиката, то от гледна точка на привържениците тя не трябва да съществува никъде другаде, тъй като икономиката е „единствената истинска“ икономическа теория.
Поради тази причина привържениците на икономистизма никога не могат да допуснат, че такава теория може да съществува някъде - това е просто невъзможно, тъй като се самодискредитира. Това е табу. В резултат на това те фундаментално отричат, че имаме такава теория. И ако няма теория, то ние автоматично сме измамници, шарлатани и измамници, които лъжат масите, за да печелят популярност за някакви лични цели. Е, в рамките на тяхното разбиране, най-вероятно материално. Пак казвам, те не могат да повярват, че ние просто обясняваме как стоят нещата, тъй като в рамките на тяхното разбиране не може да съществува теория за кризата.
В този смисъл е много смешно, че в статията за мен (вече изтрита) включиха прогноза от интервю в „Комсомолская правда“, което дадох през лятото на 2008 г., още преди началото на септемврийския дефлационен шок. Говореше се за спада на средния жизнен стандарт на населението след кризата, която не само че още не е приключила, но е в самото си начало. И администраторите на Уикипедия очевидно са приели този текст като знак за сериозна неадекватност. И, между другото, този текст винаги се помнише като моя несбъдната прогноза - въпреки че, повтарям още веднъж, времето явно още не е стигнало дотам, структурните дисбаланси в световната икономика все още не са компенсирани.
Известно време привържениците на икономизма (включително функционери на Уикипедия) просто игнорираха нашето съществуване. След това те отвърнаха на различни форуми, но с развитието на кризата и нарастването на популярността на нашата икономическа теория („неокономика“) те започнаха да изпитват тежък когнитивен дисонанс. По-точно дори две. Първо, техните собствени „гурута“ очевидно не можаха да обяснят причините и мащаба на кризата и следователно техните атаки срещу нашата теория рязко намалиха доверието им сред обществеността.
Второ, като всички привърженици на една не съвсем адекватна за днешния ден, но ужасно агресивна теория, те оценяват изключително високо своята „мисия“. Това ясно се вижда в дискусиите по време на процеса на изтриване на статия за мен, в които споменатите функционери активно нагрубяваха нови участници в дискусията и ясно демонстрираха пред тях личната си значимост. Освен това това много ясно се вижда на собствените им страници, на които се закачат с различни регалии, чийто брой най-вероятно би накарал „лично скъпия Леонид Илич“ да се слюни. И тъй като популярността на нашата теория расте през цялото време (повтарям още веднъж, поради причината, че тя предоставя ясни и проверими обяснения на случилите се събития и вече има доста дълга история на проверими прогнози), става все по-трудно да опровергайте го и най-важното е, че участието в такива опровержения очевидно понижава статуса на участниците.
Съдейки по някои обстоятелства, значението на нашата теория в очите на обществото, и не само на руското общество, напоследък значително нарасна. И това сериозно притесни участниците в икономическото движение. Те не могат открито да се противопоставят на нашата теория - тъй като не са в състояние да дадат аргументи срещу нея. Те вече не могат да кажат, че теорията не съществува, тъй като твърде много хора могат да им възразят и това подкопава претенциите на икономиката за монопол. Следователно човек трябва да се преструва, че теорията не съществува.
Михаил Хазин е руски икономист и анализатор, известен с острите си изказвания относно икономически и политически събития и новини.
Михаил Леонидович е популярен в блогосферата, често е канен като експерт по телевизионни и радио програми. Прогнозите на Хазин често предизвикват разгорещени спорове както от професионалната общност, така и сред обикновените хора.
Детство и младост
Михаил Леонидович е роден на 5 май 1962 г. в Москва. Баща му Леонид Григориевич Хазин е научен сътрудник в Института по приложна математика на Руската академия на науките, работещ върху теорията на стабилността. Мама също се посвети на науката - работи като учител по висша математика в Института по електронно инженерство.
Дядото на Хазин, Григорий Лейзерович, беше виден създател на отбранителния щит на родината си - той участва в създаването на московската система за противовъздушна отбрана. За това през 1949 г. е удостоен със Сталинската награда.
От детството си Миша мечтае да следва стъпките на родителите си. Момчето учи в математическо училище и планира да влезе в Механико-математическия факултет на Московския държавен университет. По стечение на обстоятелствата бях принуден първо да подам документи в Ярославския университет, но още в средата на втората година се прехвърлих в Московския държавен университет. Михаил е назначен в катедрата по теория на вероятностите, където изучава математическа статистика. Михаил защити дипломата си със специалност статистика.
По-малкият му брат Андрей Хазин е академик на Руската академия на изкуствата, историк и изкуствовед, професор в Московския държавен университет.
Мнозина се интересуват от националността на Михаил Хазин. Съдейки по името и бащиното име на дядо си, Григорий Лейзерович Хазин е евреин, но според многократните изявления на самия Михаил Леонидович, от страна на майка му те са донски казаци.
кариера
Първо Хазин работи в Института по статистика на Държавния комитет по статистика на СССР при Емил Ершов. След това става ръководител на отдела за анализи в частна банка. След това Михаил Леонидович постъпва на държавна служба и започва трудна кариера през Министерството на икономиката, за да работи в съответния отдел при президента на Руската федерация.
Перспективите за кариера на Михаил бяха силно развалени от личните му качества (безкомпромисност, суровост, арогантност) и ярките му, но „неудобни“ публични речи, доклади и статии за колегите и началниците му. Той е уволнен от служба, така че Хазин отива да работи в частния сектор, създавайки бизнес, основан на консултации за изграждане на взаимоотношения с държавни агенции, както и върху одиторски дейности.
Постепенно се връща на работа в големи влиятелни служби и социални институции в държавата, а през 2016 г. като член на политическата партия "Родина" участва в изборите за Държавна дума.
Михаил Леонидович е виден икономист, така че в работата си той обръща специално внимание на икономическия компонент на най-големите събития в новата световна история. Като опитен анализатор, който може да погледне историческите събития от различен ъгъл, той създава редица теории за световната криза и причините за нейното възникване. Не е изненадващо, че някои от тях са отразени в неговите публикации. Хазин написа няколко книги за кризата.
Заедно с единомишленик Сергей Шчеглов, Михаил Леонидович издава книгата „Стълба към рая“, която принуждава читателя да преосмисли концепцията за Силата и неизказаните правила на действие, когато човек я има. Авторите анализират събития в политиката и икономиката, иначе разказват историите за формирането и разпадането на собственици на корпорации със световна репутация и репутация на „непотопяеми“.
През 2017 г. представя новата си литературна творба „Черният лебед на световната криза“. Книгата включва негови статии от 2003 до 2017 г.: резултати, прогнози, коментари по темата на деня. Всъщност това е хроника на развитието на кризата, която световната икономика преживява от около десет години.
Михаил публикува всичките си мисли и коментари в блог на собствения си уебсайт, а също така редовно ги изразява чрез медиите. Икономистът в различни периоди е бил водещ и автор на редица обществено-политически програми по радиото и телевизията. Негови снимки и колонки са публикувани в научни и специализирани икономически списания. Сега Хазин е редовен гост-експерт на радио „Ехо Москвы“ и води рубрика на техния уебсайт.
Михаил Хазин е видна фигура в медийното пространство. Всяка негова реч се превръща в повод за публични дискусии, оценката на думите на Хазин понякога се оказва полярна - някои го наричат „втори“, други приемат думите на Михаил като безпочвени „блудства на луд“. Едно е ясно със сигурност - анализаторът знае как убедително да разбие своята версия за развитието на събитията, така че да е достъпна и разбираема за широка част от населението. Той използва жив език и говори с плам и страст.
В началото на 2000-те години Михаил става основател на нова икономическа теория, която пророкува глобална криза и пълна трансформация на световния пазар. Основната роля в този процес анализаторът отрежда на Америка. Следователно Михаил Леонидович многократно прогнозира определени промени, които впоследствие действително се случиха в Съединените американски щати.
Хазин беше един от първите, които говориха за него като за истински кандидат за поста президент на страната. Михаил Леонидович внимателно анализира тенденциите сред лобистите и настроенията на гражданите, добави към това и събитията, прогнозирани от САЩ според икономическата концепция на неговия автор, и заяви, че Тръмп ще бъде победител.
Михаил Хазин за реформите на Доналд ТръмпАнализаторът също съобщи предварително победата на Тръмп - според неговите изчисления изборите в САЩ са били демократични и това е позволило на Доналд Тръмп да спечели. За него гласуваха средната класа и бизнесмени, които искаха да запазят финансите и корпорациите си през следващите четири години.
Той също така прогнозира, че президентът на САЩ рязко ще промени курса на политическата арена и ще бъде първият, който ще се застъпи за преразпределение на сферите на влияние на САЩ, Русия, Китай и Индия в света. Така тези четири страни ще отговарят за поддържането на мира във всяка от своите сфери на влияние. Междувременно Съединените щати ще работят за спасяването на собствената си икономика, дори ако това означава колапс за световния пазар.
Михаил Хазин в студиото "Ехото на Москва" Но не всички прогнози на Михаил Леонидович се сбъдват. Например през 2009 г. той прогнозира глад в Европа след три години, прогнозира петрола за 25 долара за барел и долара за 45 рубли и още милиони безработни чиновници по улиците на Москва.
Личен живот
Михаил Хазин се опитва да не рекламира личния си живот. Известно е, че той има съпруга Александра, за която се жени през 1993 г. В интервю Михаил Леонидович изпусна, че има дъщеря. Едно момиче живее в Япония, в Киото. И съдейки по социалните мрежи на Михаил, името й е Анастасия. Не е известно със сигурност дали икономистът има още деца.
Михаил не поддържа връзка с по-малкия си брат Андрей. Те не са общували от много години.
Хазин е социално активен човек. Може би е във всички съвременни социални мрежи. Води блогове в LiveJournal и има страници във Facebook.
Дълго мислих какви са проблемите на Украйна – защо тя по никакъв начин не може да стане нормална държава.
И накрая, струва ми се, разбрах. Съвсем случайно - погледът ми се спря на книгата на Карел Чапек и си спомних един негов разказ.
Тъй като историята е доста кратка, представям я изцяло.
Карел Чапек
Престъпност в селско семейство
Превод Т. Аксел и О. Молочковски
„Подсъдимият, стани“, каза председателят на съда. Обвинен сте в убийството на вашия тъст Франтишек Лебеда.
По време на разследването вие признахте, че с намерение да убиете Лебеда сте го ударили три пъти с брадва по главата.
Признаваш ли се за виновен?
Изтощеният селянин потръпна и преглътна слюнката си.
- Не, каза той.
- Но вие убихте ли Лебеда?
- Значи се признаваш за виновен?
- 25 юли 2016 г., 15:38 ч
Тук някои колеги ме обвиняват, че не съм прав за Хазин. Въпреки че в публикацията той представи само фактите и почти нищо друго освен тях.
Подобен случай се случи с друг герой, който беше много популярен преди две години. И когато онзи герой отпреди две години трябваше да бъде критикуван и също въз основа на общоизвестни факти, тогава премахването на приятелите започна с пълна сила.
И кое се оказа вярно? Според времето? Слушайте Пякин. И той беше герой по това време. Тогава обаче трябваше да направим такт.
Същото ще се случи и с Хазин. Не нападам хора без основание и не се впускам в безпочвена критика.
Практиката, а не модата за анализаторите е критерият за истината.
- 24 юли 2016 г., 21:24 ч
О, и всякакви хазини знаят как да се вмъкнат в най-разнообразни социални слоеве!
Тук е братът на известния "икономист" Михаил - Андрей Леонидович. Изглежда изкуствовед до мозъка на костите си – все пак, но Академик на Руската академия на изкуствата, където, разбира се, всичко е свързано с изкуството.
Е, изкуство, значи изкуство. Но Андрей (какъв многостранен човек!) повече от 6 години сее либерално зло и, надявам се, вечни неща в стените на Националния изследователски университет Висше училище по икономика. Освен това имайте предвид, че либералите от HSE все още не претендират за разпространение на неикономически изкуства.
"Изследователските дейности на HSE се извършват в области като икономическа теория, история на икономическите доктрини, институционална икономическа теория, макроикономика, математически и инструментални методи в икономиката, социология, право, психология, публична администрация, образование, информационни науки и политически изследвания."()
- 2 декември 2015 г., 18:28 ч
Михаил Леонидович Хазин, бивш служител на Статистическия институт на Държавния статистически комитет на СССР, популярен в някои кръгове, станал икономист (тук му правят чест и хвала: светогледът му трябва да се разшири) в интервю за ... “Ехото на Москва” с гордост заявиследното:
„Аз съм патриот на страната си и разбирам кое е добро и кое е лошо. Но не виждах смисъл да се присъединявам към комунистическата партия.
Интервюиращият С. Корзун естествено попита първия „член на комсомолския комитет на Института по физикохимия“ , поради което комсомолецът не виждаше смисъл. И знаете ли, Михаил Леонидович демонстрира още едно свое забележително качество: обезоръжаваща, откровена простота.
„От инженер ме направиха младши научен сътрудник, увеличиха ми заплатата и трябваше вместо това плащайте такси по-силно...Казах, че не искам да плащам..."
Каква вярност към вашите идеали!И се чудим как е наведнъж членове на комсомолските комитетивнезапно смениха своите комсомолски убеждения с точно противоположните: либерални. И заедно станаха бизнесмени. ()
- 6 септември 2013 г., 20:21 ч
Меко казано странно изказване. В края на краищата, когато използват думата „аналогов“, те имат предвид, въпреки разликите във формата, запазването на същността, основните връзки на системата.
Ограждането беше лишаването на огромното мнозинство от английските селяни от земята, която те бяха наели и предавали за поколения. Така земята беше конфискувана от селяните, а в замяна бяха приети най-строги закони, насочени срещу произтичащите безимотни скитници - неволно.
Но колективизацията съвсем различно е.Да, земята е отнета от собственика, но той получава правото на своя дял, т.е. става съсобственик заедно със съселяни. Освен това бившите земевладелци в никакъв случай не са били лишени от поминъка си или от възможността да работят върху земята.
Разликата, както виждаме, е огромнаи тя - принципен.Ето защо, когато популярен разказвач на еврейски вицове, отпускайки ни с още една приказка за Мойсей, веднага изхвърля формулата в подсъзнанието ни заграждане = колективизация, тогава трябва да се отбележи абсолютно антируският характер на подобни речи със сладка еврейска усмивка.
()
- 2 август 2013 г., 16:43 ч
Политикът не е непременно просто някой, който седи в Кремъл. Там има голямо животно, а политическата тъкан на самата Русия се формира от усилията на милиони обикновени хора. Тези, които членуват в партии, обществени сдружения, съюзи. Тези, които пишат във вестници и блогове на политически теми.
Ето защо, когато Михаил Хазин нарече С. Кургинян говорещ и лъжец, той се опита да обиди стотици хиляди хора, чиято политическа дейност е концентрирана около движението „Същност на времето“, включително онези организации, които влизат в тактически или стратегически съюзи с него. Например Всеруската родителска съпротива. Според Хазин се оказва, че всички те сътрудничат или подкрепят недостоен човек.
()
- 3 юли 2013 г., 09:12 ч
статия Владимир Золинвръчва се в съкратен вид.
„Бизнес, който не произвежда нищо освен пари, е лош бизнес.“
Хенри Форд .
Първо, нека дефинираме, че понятието " пазар"има същата идеална същност като " демокрация", противопоставяне на заплахата " комунизъм" Защото реалността е сурова и без политика икономиката отива само на колхозния пазар. Пазарните участници, ах, колко са неравнопоставени, а стоките често ни се налагат съвсем не според пазарните императиви.
.
Без очила фондовите и стоковите пазари вече се виждат като финансови пирамиди, където борсите не регулират или оценяват, а предоставят финансови механизми за спекулации, свързвайки продуктите на печатната преса и елементарно казино. Нека да разгледаме по-отблизо казиното.
.
Подобно на пунктовете за залагания, те, като плащат дял от оборота както на собственика, така и на покровителите, позволяват само на играчите да " обмен» означава. Наивно е да се смята, че активната борба на новото правителство срещу тези пороци е продиктувана от загриженост за „ морален облик на строителя на капитализма" Не, ТРЯБВА да играете само на борси: същото “ поле на глупаците“, където Пинокио заравя монети с не по-малък успех. Иначе как да извадим от обръщение парите, които интензивно печата Фед, и да забавим инфлацията и предстоящия крах? Как да увеличите стойността на вашите активи спрямо други за закупуване на недра и земя?
- 2 юли 2013 г., 16:10 ч
М. Хазин беше критикуван в това списание преди година за своята двулична позиция. От една страна, Михаил разкриваше съкровеното си желание да създаде дясна партия, а от друга правеше постоянни и упорити реверанси към Червената идея.
Не чуваме повече изявления от М. Хазин за изграждането на дясна партия, напротив, подкрепата за Червения проект се усеща в неговата реторика (например тук: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). Е, това е радващо явление и дори има исторически паралел: нека си спомним публичното покаяние на А. Васерман, неговата промяна в собствения му мироглед.
Така и двамата отцепници станаха популярни сред патриотите и бяха сред лидерите сред глашатаите на бъдещата трансформация на обществото. Което, ако си припомним историята на революциите на планетата, е много характерно явление за голямо разнообразие от евреи: и евреите ( тези. Евреи, изповядващи юдаизма), и за ционистите ( поддръжници на единна еврейска държава). Да си припомним състава на първите правителства на следреволюционна Русия...
(
Идеята за „новата Ялта“ се основава на факта, че победителите на финансовия глобализъм, „западният“ глобален проект (който определи световния ред за няколко десетилетия) имат правото да определят новия световен ред. Между другото, бих искал да отбележа, че смятам името "Ялта-2" за категорично неприемливо, тъй като...
03.02.2020
...Може да е интересно да се разбере, че реална информация за самия вирус на практика няма, с изключение на различни видове конспиративни теории. Смъртността от него не е много ясна (въпреки че явно вече е ясно, че е много по-ниска от тази на...
31.01.2020
През последните дни статистиката разкри много нова и интересна информация, която почти напълно потвърди моите обяснения за стратегията на руските парични власти, тоест Централната банка и Министерството на финансите. Но на първо място. Първо се появи информация...
23.01.2020
„Неочакваната” оставка на правителството показа много нови и интересни неща от гледна точка на изследването на политологичната ни общност. Всъщност за мен най-интересното беше един, както ми се струва, най-съществен момент: пълното отсъствие на повече или по-малко разумно обяснение защо Путин...
17.01.2020
Правителството подаде оставка и общо взето всички разбират, че подаде оставка поради пропуски в икономическата политика. В същото време степента на изкривяване на реалността от негова страна се оказа толкова висока, че дори не е много ясно какво...
16.01.2020
Вчерашните събития категорично изискват изказване, което и правя в този текст. Но тъй като вече казах много, ще кажа част от тях накратко. Първо да напомня, че както показва предишният ми анализ, единствената гаранция за безопасност за...
28.12.2019
Този текст не е високо научно икономическо изследване, това са просто наблюдения на обикновен човек, който в никакъв случай не е „инсайдер на Кремъл“. Не съм ходил нито в Кремъл, нито в Старая повече от 20 години...
11.12.2019
Целият управленски елит на Запада (както чисто икономически, така и политически) изпадна в състояние на тежък когнитивен дисонанс, много подобен на този, в който се намираха съветските функционери през 1988-90 г. Те продължават да изпълняват своите функции (например да атакуват...
23.11.2019
Когато започна унищожаването на образованието у нас, естествено бях много притеснен. Тъй като всеки учител не може да гледа безразлично как се разрушава родната му система - това е като да гледате пожар в къща, в която...
20.11.2019
Напоследък у нас се засилиха слуховете за прословутия „транзит на властта”. Многократно съм обяснявал защо смятам този термин, както и процеса, който описва, за глупост (или по-точно фантазия), но възниква естествена такава...
08.11.2019
Всички помним известното изказване на Чубайс, че той изобщо не е мислил за законодателството, справедливостта или интересите на обществото по време на процеса на приватизация. Притесняваше се само от едно нещо: всеки акт на приватизация, по думите му, означаваше още един пирон...
05.11.2019
И аз трябва да кажа няколко думи по тази наболяла тема. Какво изобщо означава „политическа репресия“? Това означава, че решенията за съдбите на хората са взети по чисто политически причини и извън рамките на съдебната система. Ами например убитите от американската полиция...
03.11.2019
Както ни учат класиците, „битието определя съзнанието“. Това е не само основата на материализма (върху който е изграден марксизмът), но и като цяло доста позната ежедневна форма. В крайна сметка със сигурност знаем, че „който яде момиче, получава я...
31.10.2019
Една от концепциите, които оправдават сегашното състояние на нещата у нас, е концепцията за „златния век“ на Екатерина. Като, дори тогава хората живееха в бедност, благородниците и чиновниците крадяха, а страната се развиваше и разширяваше! И следователно не...
17.10.2019
Връчиха Нобеловата награда за икономика... Въпросът е - на кого и защо? Нека първо да чуем какво имат да кажат заинтересованите хора. И така, нека дадем думата на Костя Сонин. Няма да коментирам неговото ниво и разбиране на икономиката, основното е...
15.10.2019
В предишния текст писах за „окупираните“ Съединени американски щати. Това е много важен текст, защото показва, че днес е безсмислено да се описват политически конфликти в тази страна, от гледна точка на анализ на политически институции (здравейте политолози!), защото...
През последните дни от работата си Държавната дума прие редица закони, които заслужават специално внимание. Една от тях намалява прага на наказателна отговорност на гражданите за използване на физическа сила. Тоест за първия побой има административно наказание, за повторен побой - наказателно. Има само едно изключение – вътрешносемейни ситуации. Тоест, ако напляскате детето си за лошо поведение, имайте предвид, че това вече е криминално престъпление. В същото време, ако сте обект на наказателно наказание, тогава, съгласно нормите на правосъдието за непълнолетни, детето ще бъде отнето от вас. Така нашите депутати, въпреки изявленията на президента и други политици, че семейството е основата на обществото, тихомълком прокарват антисемейни закони. Това се случва по много причини, но основната е: хомосексуалното лоби по света се стреми да легализира осиновяването на деца от еднополови двойки. Тъй като такива двойки не могат да раждат сами, те се нуждаят от пазар за деца. Сегашното руско законодателство позволява отнемането на деца от доста проспериращи родители дори по административни дела. На атака са предимно заможните семейства, защото на пазара се ценят здрави, умни деца с добра наследственост. В същото време е изключително трудно да се върнат децата при родителите им. Мисля, че всички трябва да положим всички усилия да спрем този хаос и да се запитаме защо нашите депутати гласуват такива закони и кой им плаща? Известно е, че у нас има чужди компании, които продават деца не само на хомосексуални семейства, но и за органи. Така че може би е време да се справите с тези компании?
Вторият, по мое мнение, важен закон позволява на кредиторите да изискват изплащане на дълговете от своите кредитополучатели без съдебно решение. Това все още не важи за ипотечните кредити, но засяга всички останали видове кредитиране. Докато финансовите компании навсякъде по света започват да търсят отговорност, у нас всъщност им се развързват ръцете. Например в САЩ основната задача на закона за несъстоятелността е запазването на стопански субекти. Тоест, ако има проблемен завод, след фалита той да продължи да работи, а всичко останало да е възможно. У нас директорът на такъв завод под заплаха от наказателна отговорност трябва да спре производството, да уволни хората и да продаде всичките си машини. Имайки предвид сегашната ситуация в нашата икономика, ще трябва да затворим половината от всички заводи през есента. И на този фон депутатите приеха закон, който окончателно ще убие бизнеса.
Особено полезно е да помислим върху тези и други закони, приети от Държавната дума в навечерието на предстоящите парламентарни избори. Имаме ли нужда от такива депутати?
