26 квітня 1986 року мені виповнилося сім років. То була субота. До нас у гості прийшли друзі і мені подарували жовту парасольку з літерним орнаментом. Такого в мене ніколи не було, тому я раділа і дуже чекала на дощ.
Дощ стався наступного дня, 27 квітня. Але мама не дозволила мені виходити під нього. І взагалі виглядала зляканою. Тоді я вперше почула тяжке слово «Чорнобиль».

У ті роки ми мешкали у військовому містечку маленького селища Сарата Одеської області. До Чорнобиля далеко. Але все ж таки страшно. Потім із нашої частини у той бік потяглися машини з ліквідаторами. Ще одне важке слово, значення якого я дізналася набагато пізніше.

З наших сусідів, які голими руками закривали світ від смертельного атома, сьогодні живими залишилися одиниці.

2006 року цих людей було більше. За тиждень до свого дня народження я отримала завдання – поговорити з ліквідаторами, що залишилися, і зібрати найцікавіші епізоди. На той час я вже працювала журналістом і жила в Ростові – на Дону.

І ось я знайшла своїх героїв – начальника протишокового відділення Північнокавказького полку цивільної оборони Олега Попова, Героя Росії капітана ІІ рангу Анатолія Безсонова та санітарного лікаря Віктора Зубова. Це були абсолютно різні люди, яких поєднувало лише одне – Чорнобиль.

Я не впевнена, що сьогодні вони всі живі. Все-таки одинадцять років минуло. Але в мене збереглися записи наших розмов. І від яких досі холодніє кров.

Історія перша. Аномальне літо.

13 травня 1986 року в Олега Вікторовича Попова, начальника протишокового відділення Північнокавказького полку цивільної оборони був день народження. Рідні вітали, друзі дзвонили, прийшов навіть посильний. Щоправда, замість подарунка приніс повістку – завтра вранці треба було прийти до військкомату.

Ми тихо відсвяткували, а наступного дня я пішов по порядку. Навіть не підозрював, куди мене викликають, тому одягнув легку сорочку, взяв грошей, щоби молока додому купити. Але мої молока так і не дочекалися. Повернувся я лише наприкінці літа, – розповідав мені Олег Попов.

Чорнобиль запам'ятався йому аномальною температурою. Вдень уже у травні було під сорок, уночі – так холодно, що зуб на зуб не влучав. Як захист ліквідаторам видали брезентові костюми. Тяжкі і не пропускають повітря. Багато хто не витримував – падав від теплових ударів. Але треба було «прибирати радіацію», тож костюми знімали та ліквідували, як уміли – голими руками.

Люди почали хворіти. Головний діагноз – пневмонія.

Тоді в мене сталося ще одне потрясіння. Нам доставили ящики із червоними хрестами – медикаменти. Ми їх відкрили, а там – не передати словами – те, що пролежало на складах не один десяток років. Бинти час від часу розпадалися на нитки, таблетки – жовті, термін придатності на упаковці ледве проглядається. У тих самих коробках лежали гінекологічні прилади, прилади виміру зростання. І це все ліквідаторам. Що робити? Як лікувати людей? Єдиний порятунок – шпиталь, - згадував Олег Вікторович.

Боротьба йшла і вдень, і вночі. І не лише з реактором, а й із системою, і із самими собою.

На сайті «Чорнобилець Дону» про Попова є така довідка:

«У 30-кілометровій зоні працював за спеціальністю, доводилося лікувати та ставити на ноги здебільшого солдатів та офіцерів свого полку. Роботи було багато і Олег Вікторович фактично був головним відповідальним за здоров'я особового складу полку. Адже закликали солдатів і офіцерів поспіхом, найчастіше без медичного огляду. Попов О.В. згадує, що були випадки призову на збори з виразковою хворобою та іншими захворюваннями. Когось навіть доводилося відправляти до лікарні чи шпиталю. Ну і, звичайно, вдавалося надавати солдатам та офіцерам психологічну допомогу, адже зрозуміло, що штатного психолога в частині не було. Його праця в полку цінувався, і з того часу він зберіг найтепліші спогади про соратників, про командира полку Клейменова Н.І. та офіцерах частини.
Після завершення спецзборів та повернення додому Олег Вікторович за родом професії та роботи лікував ліквідаторів аварії на ЧАЕС і завжди був готовий допомогти їм словом та ділом.
Має урядові нагороди: орден «Знак Пошани» та «Орден мужності»».

Лише у травні 1986 року і лише з Ростовської області до Чорнобиля приїхало близько тридцяти тисяч ліквідаторів. Багато хто повертався вантажем 200. Багато везли отруйний заряд у своїй крові.

Олег Попов привіз до Дон лейкемію. Приїхав з аналізами, з якими б його не прийняли навіть в онкологічному центрі – 2.800 антитіл у крові.

Але я не планував здаватись. Вирішив жити. І мешкав – займався шахами, англійською, мене затягнула фотографія, став подорожувати, писав вірші, конструював сайти. І, звичайно, допомагав своїм – таким же хлопцям, як я, яких послали до цього пекла, – розповідав він.

Я набрала ім'я Олега Вікторовича Попова в Інтернеті. І з радістю виявила, що він також живе в Ростові, веде свій сайт, його фотомистецтво оцінюють високими нагородами, а у його літературної творчості чимало шанувальників. Цього року, якщо вірити на сайт уряду області, ліквідатору вручили чергову нагороду. А 2006 року начальнику протишокового відділення Північнокавказького полку цивільної оборони Олегу Попову вручили орден Мужності.
Тоді він мені казав, що думає, що не вартий цієї високої нагороди.

Справжні герої – це ті хлопці, які були на реакторі, зводили саркофаг голими руками, робили дезактивацію. Це була злочинна дурість, яка забрала тисячі життів. Але хто тоді про це думав? Хто знав, що закопати, знешкодити, поховати радіоактивні речовини, перекопавши стадіони, відмивши дахи та вікна будинків, неможливо?! На той момент нічого іншого не було.

Історія друга. Солодкий шлях смерті.

Спогади санітарного лікаря Віктора Зубоватрохи інші. Коли тільки оголосили про збирання на ліквідацію аварії, він пожартував, що поїдуть вони проти танків із шаблями воювати. Виявилось, що не помилився. По суті, так і було.
Вранці 21 червня санітарні лікарі Ростовської області виїхали до Прип'яті.

Спочатку ми, якщо чесно, не розуміли всього масштабу трагедії. Під'їхали до Прип'яті, а там краса! Зелень, птахи співають, у лісах грибів мабуть – не мабуть. Хатки такі акуратненькі, чисті! І якби не думати про те, що кожна рослина насичена смертю, то рай! - Згадував Віктор Зубов. – Але в таборі, куди ми приїхали, я вперше відчув страх – мені розповіли, що лікар, на чиє місце мене і прислали, наклав на себе руки. Нерви здали. Не витримав напруги.

Із яскравих спогадів Зубова – солодкі дороги. Звичайні дороги, які поливали цукровим сиропом, щоб під солодкою скоринкою скувати смертельну пилюку. Але все було дарма. Після першої ж машини цукровий льодок лопався і отрута летіла в обличчя ліквідаторам, які їхали слідом.

Ще ми не до кінця розуміли, що робитимемо. А на місці з'ясувалося, що хворих у нас небагато. І всі сімдесят лікарів приїхали на дезактивацію, - пояснював він. – Із захисних засобів були фартух та респіратор. Працювали лопатами. Увечері – лазня. Що робили? Мили вікна будинків, допомагали на АЕС. Спали у гумових наметах, їли місцеву їжу. На той час ми вже все розуміли. Але вибору не було, сподівалися на краще.

У Чорнобилі Віктор Зубов пробув шість місяців. Вдома лікар зрозумів, що тепер він, молодий чоловік, став постійним клієнтом поліклініки та володарем букету хвороб. Діагнози перераховувати втомишся.

На момент нашого інтерв'ю (нагадаю, це було 11 років тому) Віктор жив на ліках. Але тримався молодцем – грав на баяні «бітлів», гуляв із онуками, щось майстрував по хаті. Намагався жити так, щоб не було боляче.

Далі буде

Сьомий, восьмий на зв'язку, бачу жінку з дитиною, тікають від когось.
- Восьмий, зрозумів Вас, скільки на вигляд років дитині?
- Років зо три, не більше, так-а, потрапили бідолахи, сьомий, може варто втрутитися?
- Ти збожеволів, чи що? Під суд хочеш піти?
- Але...
- Відставити, краще доповісти обстановку.
- Твою ж матір, за ними біжать якісь тварюки, схожі на зомбі, але пересуваються дуже швидко!
- Кровососи напевно.
- Може й так... (Довга пауза) Сер, вони їх загнали в кут... Вони її розірвали, розірвали, о, чорт... - На тій лінії чути було блювання.
- Восьмий, ти там гаразд?
- Не дуже, вони розірвали матір, а потім... (Недовга пауза) дитини.
- Гаразд, восьмий, повертайся на базу...

Мене розбудив голос Сергія, що доносить про те, що настав час вставати.
Підтягнувшись, я, щось бурмочучи, визирнув у вікно нашого УАЗу.
По КПП, який стояв попереду, я зрозумів, що ми під'їжджаємо до в'їзду до Чорнобиля.
Їхали ми за особливим завданням, а саме: нам потрібно було знайти команду "Брава ланка", так - що пропустили нас без проблем, пізніше ми вже проїжджали повз якийсь дитячий садок, попереду з'явилися занедбані старі будинки, що обросли мохом та іншою. Далі ми проїхали повз самий центр Чорнобиля, мені постала картина ранкової Прип'яті: Будинки, які були готові впасти в будь-який момент, старий будинок "Енергетик" та багато інших.
Але ми вже під'їжджали до другого тимчасового посту, там нас мав чекати загін, який мав слідувати з нами до ЧАЕС.
Але коли ми під'їхали, я і весь мій загін помітили, що попереду немає вартового і взагалі нікого.
- Дивно... - Тихо сказав я.
Зупинившись, першим вийшов Андрій, наш провідник, потім решта (зокрема і я).
Зайшовши всередину, де на нас чекав сам загін, нам постала жахлива картина: На стінах були сліди крові, по всьому приміщенню розкидані частини тіл, голова одного з солдатів була повішена на якомусь гачку.
Через цю картину мого напарника Сергія вирвало відразу, а я ледве стримався, щоб не вивалити, вчорашні залишки їжі.

Все це змусило нас вибігти з панікою та зі страхом надвір.
Але як тільки я вибіг на вулицю (вибіг я останнім) на мене щось впало, це змусило мене вирубатися на час, останнє, що я побачив, так це те, як мого друга і напарника підняло вгору якесь істота, а інше одним помахом лапи відсікло йому одну кінцівку. Після цього я знепритомнів.

Солдати, час висуватися! - крикнув командир загону "Брава ланка".
Весь загін повільно піднявся і всі вони висунулися до ЧАЕС, адже до неї залишалося зовсім небагато...
- Стоп. – тихо сказав командир.
Загін зупинився, попереду на підході до ЧАЕС здалося якесь миготіння.
Це виявилося - куля, синього кольору. Він швидко наближався до загону.
Не встиг командир дати команду бігти, як він миттю збільшився розміром і "з'їв" весь загін.

Сер це АН-15, загін "Брава ланка" так і не дійшов до вказаної точки.
- Ось зараза, який загін не посилаємо всі пропадають, навіть слідів не лишається!
- Сер, стривайте, радар помітив, що вони на ЧАЕС, тільки під землею!
- Що? Ви жартуєте?
- Ні сер!
- Ось... Гаразд, якщо радар їх бачить, це означає, що їх можна ще повернути. Надішліть загін, нехай слідують за маршрутом.

Павлов, тут поранений, лікаря терміново!

Прокинувся я в якійсь палаті, лежачи на лікарняному ліжку.
Поруч на сусідньому ліжку лежала якась людина, років тридцяти п'яти.
Раптом у палату зазирнула дівчина, років двадцяти трьох, симпатична з чорним волоссям та білою посмішкою.
- Отямився! – крикнула дівчина.
Після того, до палати (як я вже зрозумів, я перебував у лікарні) увійшов чоловік у білому халаті.
- Ну нарешті, а ми щось думали помер. – Лікар усміхнувся.
- Де я? - хрипким голосом спитав я.
- А ти, якщо її можна так назвати, на моїй основі.
Я здивовано подивився на лікаря.
- Ну що ти так дивишся? Мої хлопці знайшли тебе біля КПП і забрали тебе... Та ось тобі пощастило, інших твоїх друзів порвали на шматки. - Михайле, як було написано у нього на старій табличці біля грудей, ляснув мене по плечу і давши мені новий військовий одяг сказав одягатися.
Одягнувшись я вийшов у коридор, пройшовши за Михайлом ми попрямували до його "кабінету".
Там він дав мені свіжу тушонку, і давши горілки сказав:
- База то моя, ще тут із двохтисячного року стоїть і за ці дванадцять років стільки на неї набігів було, що світ не бачив. Мутанти, військові, мародери, бандити, багато кого. - Михайло закуривши цигарку продовжив:
- Але поки тримаємося, я так з дитинства мріяв тут побувати, ось виріс грошей багато зібрав і вирушив сюди. Найняв бійців, медсестер тощо. Потім почав допомагати таким як ти, зона то ця, сповнена таємниць... - Його перебив хлопець, який увірвався зі словами:
- Михайле, там це, мутанти!
На обличчі Михайла здалася тривога, але спокійніша.
- Твою ліворуч! Жодного дня без відпочинку! - Після цих слів Михайло взявши автомат, пішов із хлопцем кудись, я за ними.
Ми наближалися до якихось дверей, біля них стояла людина з кулеметом і ще трохи з автоматами, як у Михайла.
- Ну як завжди Михайло!
- І не кажи, відчули свині, запах плоті та втекли!
А в цей час за дверима були чутні різні звуки: Топоньє копит, рик, хрюкання.
- Зайняти позиції, зараз попруть! – дав команду той, з ким спілкувався Михайло.
Всі хто був зайняли позиції, Михайло дав мені АК-47 і я сховавшись разом з одним із солдатів за барикадою з мішків почали чекати, нависла труна тиша.

Тишу перервали удари чи копитами, чи масивними лапами. На обличчі Михайла з'явився вигляд азарту: той, хто говорить про те, що такі набіги йому вже увійшли до звички.
Далі, стукіт приглушився, але не надовго. Після секундної тиші двері одним ударом вибили.
У прорізі здалося величезне масивне тіло, пригнувшись, щоб пройти всередину воно стало на повний зріст, страшна тварюка дивилася на нас своїми порожніми очима. Я завмер у жаху.
- Кровососи? - спитав хтось тихо.
На його запитання була відповідь:
– Ні, це щось інше.
Після, тварюка кинулась на одне з наших, благо її вдалося одним попаданням у голову пристрелити.
Але жах не закінчився, після неї всередину вбігли ще кілька монстрів, троє роздерли двох солдатів, а решта випотрошили кишки і порвавши кінцівки роздерли іншого.
Михайло дав команду відступати. Я побіг за ним, там він провів мене через запасний вихід і вивівши на вулицю, наказав сісти в машину і їхати, а сам побіг назад зі словами:
- Їдь звідси якнайшвидше, я мушу тут залишитися.
Після я, сівши в машину і давши газу, помчав геть, позаду себе я почув несамовиті крики...

Артур Шигапов

ISBN 978-5-699-38637-6

Вступ

Те, що бачиш, напиши в книгу і пішли церквам, що в Азії.

Тож напиши, що бачив, і що є, і що буде після цього.

Апокаліпсис, 1

Перед вами - можливо, найнезвичайніший з усіх випущених у світі путівників. Він розповідає, як їздити туди, куди їздити не треба. Туди, куди добровільно не поїде жодна «розсудлива» людина. Туди, де трапилася катастрофа вселенського масштабу, яка геть-чисто відкинула звичні уявлення про добро і зло. Аварія на Чорнобильській АЕС змінила систему координат, що склалася, і стала якимось Рубіконом для цілої країни. Це символ нового смутного часу, коли руйнується звичний спосіб життя, а на зміну йому приходить холодна порожнеча і прикордонні стовпи з колючим дротом ще вчора жвавих дорогах. Захід сонця однією з великих імперій XX століття почався не в Біловезькій Пущі 1991 року і навіть не в Прибалтиці, яка оголосила себе вільною трьома роками раніше. Все почалося тут, теплої квітневої ночі 1986-го, коли над Україною, а разом із нею та над усією країною піднялася в небо радіоактивна веселка. Чорнобиль - зона переходу в новий час, де руїни радянського минулого поглинає нове середовище, яке вловлюється лише спеціальними приладами. Це не майбутня пост'ядерна епоха, а епоха постлюдська.

Тим цікавіше зазирнути за край буття і усвідомити масштаб трагедії, яка спіткала цей колись благодатний край і людей, які його населяли.

"Ти з глузду з'їхав? Тобі набридло жити? Якщо не про себе, то про дітей подумай!

Скільки разів я чув ці умовляння від рідних та друзів, збираючись у чергову «екстремальну» подорож, чи це гори Афганістану, неосяжні іракські ваги чи руїни ліванської столиці відразу після ізраїльських бомбардувань. Давним-давно, коли дерева були великими, а газування з автомата - справжнім, ми, молоді пацанята, лазили по темних підвалах і занедбаних курним горищах у пошуках уявних небезпек. Минули роки, і ось вже застарілих сталкерів - шукачів пригод на свою голову - можна побачити в найзатишніших куточках планети, на кшталт сомалійської глушині або перевалу в гірській Чечні. Але щоразу небезпеку можна побачити чи відчути, чи це туман на знаменитій «дорозі смерті» в Болівії, що в'ється серпантином над прірвою, чи бородатие таліби з автоматами наперевес, від яких мені одного разу довелося рятуватися втечею в афганській ущелині Тора-Бора. Чорнобильський же ворог невидимий, нечутний, невловимий. Він розпізнається лише по тріску дозиметра, і цей тріск безпристрасно сповіщає про те, що ворог уже тут і розпочав свою руйнівну роботу. З ним не можна домовитися, його не можна розжалувати, він не бере відкупних і не попереджає про атаку. Потрібно просто знати, що він є, де ховається і чим небезпечний. Разом зі знанням відступає страх, зникає страх радіації - так звана радіофобія. З'являється бажання спростувати обивательські уявлення про чорнобильську зону як територію двоголових мутантів і беріз із ялиновими шишками замість листя.

Цей путівник відповість на багато ваших питань. Він допоможе знайти розуміння того, що сталося тут 23 роки тому і як розвивалися події далі. Він розповість про небезпеки, уявні та справжні. Він стане провідником найцікавішими місцями, пов'язаними з аварією, і підкаже, як обійти перешкоди - справжні радіаційні та штучні, що нагородили боязкі чиновники.

В один із своїх приїздів до Зони я проїхався інкогніто в електричці, яка везла працівників на ЧАЕС «Ласкаво просимо до пекла!»- гласила напис на стіні занедбаного будинку за кілька кілометрів від кінцевої зупинки. Те, що для одних означає екстремальну вилазку в радіоактивну пекло - для інших лише щоденна поїздка на роботу і назад. Для когось перевищення добової допустимої дози опромінення - привід для паніки, а для когось - хороший привід для відгулу. Усунення координат чи нова післяаварійна реальність? Прочитайте цю книгу, а потім спробуйте побачити все на власні очі. Вдалих вам подорожей!

Хоча цей путівник і вибивається зі стрункого ряду звичайних гідів по «міст-країн», його структура проста і зрозуміла. Спочатку автор познайомить вас з історією чорнобильської аварії, причому не з моменту запуску фатального атомного ланцюжка, а значно раніше - коли тільки ухвалювалися рішення про будівництво нового енергетичного монстра. Ця розповідь найменше нагадує суху хронологію подій і скоріше є оповіданням-спогадом про минуле, сьогодення та майбутнє. Тільки усвідомивши масштаби і глибину трагедії, можна ухвалювати рішення про поїздку, інакше вона обернеться марно витраченими часом і грошима.

Радіація невидима і невловима, оцінити її небезпеку можна лише чітко представляючи її структуру, розмірність і способи впливу, а також володіючи приладами вимірювання. Для цього до вашої уваги представлений відповідний розділ, який в простій і доступній формі розповідає про основи радіаційної безпеки. Там же наведено список дозиметрів, що реально продаються. Автор ніяк не пов'язаний з виробниками та розглядає лише популярні, перевірені безліччю сталкерів моделі, чиї переваги та недоліки докладно розбиралися на спеціалізованих сайтах.

У практичну частину увійшли найцікавіші місця, значущі з історичної та візуальної точок зору. Вартість екскурсій та поїздок дано реальні, опубліковані на сайтах фірм, з'ясовані шляхом переговорів або оплачені автором особисто. Вартість готелів наводиться станом на літо 2009 року, їх опис - авторський. У розділі «Інформпрактикум» ви знайдете всі необхідні розклади та ціни на проїзд поїздами, електричками та автобусами, що ведуть до Зони відчуження та навколо неї. Назви деяких сіл та населених пунктів наведені у російській та місцевій інтерпретації.

Загалом автор задумав цей путівник як цікаву та корисну книгу для найширшого кола читачів, які збираються відвідати місце трагедії або просто цікавляться чорнобильською проблематикою. Монотонний науково-академічний стиль залишено для інших, спеціалізованих видань; тут же виражена глибоко особистісна позиція, вистраждана під час досконалих подорожей, вивченої літератури, переглянутих фото- та відеоматеріалів, зустрічей із працівниками атомної станції та Зони відчуження, самоселами та представниками державних органів, які ведуть діяльність на відселених територіях.

Історія. Як було, як є та як буде

На початку було Слово…

Чорнобильник(Лат.- Artemisia Vulgaris, англ. “ mugwort”) – вид багаторічних трав'янистих рослин роду Полин. Назва «чорнобильник» походить від чорнуватого стебла - билинки (матеріал вільної інтернет-енциклопедії «Вікіпедія», сайт)

«Третій Ангел затрубив, і впала з неба велика зірка, що горить подібно до світильника, і впала на третину річок і на джерела вод. Ім'я цієї зірки - Полин, і третина вод стала полином, і багато людей померли від ось, тому, що вони стали гіркі ...

І бачив я, і чув одного Ангола, що летів посеред неба і промовляв гучним голосом: «Горе, горе, горе тим, хто живе на землі від інших важких голосів трьох Ангелів, які будуть сурмити!»

Апокаліпсис, 8

Апокаліпсис сьогодні. Як він виглядає?

Очевидці кожної епохи відповідають по-різному. Святий апостол Іоанн, що містичним чином передбачав події далекого майбутнього, не шкодує фарб і вражає читача масштабами лих:

«П'ятий Ангел засурмив, і я побачив зірку, що впала з неба на землю, і дано їй ключ від криниці безодні. Вона відчинила криницю безодні, і вийшов дим із криниці, як дим із великої печі; і затьмарилося сонце і повітря від диму з криниці. І з диму вийшла сарана на землю, і дано їй владу, яку мають земні скорпіони. І сказано їй, щоб не шкодила траві земній, і жодної зелені, і жодному дереву, а тільки одним людям, які не мають печатки Божої на чолах своїх. І дано їй не вбивати їх, а лише мучити п'ять місяців; і мука від неї подібна до муки від скорпіона, коли вжалить людину»

Через дві тисячі років очевидець техногенного апокаліпсису Юрій Трегуб (начальник зміни 4-го блоку ЧАЕС) опише те, що відбувається мовою набагато більш повсякденною і в цій повсякденності набагато страшнішою:

«25 квітня 1986 року я заступив на зміну. Я спочатку не був готовий до випробувань ... тільки через дві години, коли вник у суть програми. Під час приймання зміни було сказано, що виведено системи безпеки. Ну, звичайно, я Козачкова запитав: Як вивели? Каже: "На підставі програми, хоча я заперечував". З ким він говорив із Дятловим (заступником головного інженера станції), чи що? Переконати не вдалося. Ну, програма є програма, її розробили особи, відповідальні за проведення, зрештою… Тільки після того, як я уважно ознайомився із програмою, тільки тоді у мене з'явилася купа запитань до неї. А щоб говорити з керівництвом, треба глибоко вивчити документацію, інакше завжди можна залишитися в дурнях. Коли у мене виникли всі ці питання, було вже шість годин вечора – і нікого не було, з ким можна було б зв'язатися. Програма мені не сподобалася своєю неконкретністю. Видно було, що її складав електрик – Метленко чи хтось там складав із «Донтехенерго»… Саша Акімов (начальник наступної зміни) прийшов на початку дванадцятого, о пів на дванадцяту він уже був на місці. Я говорю Якимову: «За цією програмою у мене багато питань. Зокрема, куди приймати зайву потужність, це має бути написано у програмі». Коли турбіну відсікають від реактора, треба кудись подіти зайву теплову потужність. У нас є спеціальна система, крім турбіни, що забезпечує прийом пари… А я вже зрозумів, що на моїй зміні цього випробування не буде. Я не мав морального права в це втручатися - зміну ж приймав Акімов. Але всі сумніви я йому сказав. Ціла низка питань щодо програми. І залишився, щоб бути присутнім на випробуваннях… Якби знати, чим це скінчиться…

Починається експеримент на вибіг. Відключають турбіну від пари і тим часом дивляться - скільки триватиме її вибіг (механічне обертання). І ось було дано команду, Акімов її дав. Ми не знали, як працює обладнання від вибігу, тож у перші секунди я сприйняв… з'явився якийсь поганий такий звук. Я думав, що це звук турбіни, що гальмується. Пам'ятаю, як його описував у перші дні аварії: начебто «Волга» на повному ходу почала гальмувати і юзом би йшла. Такий звук: ду-ду-ду-ду… Переходить у гуркіт. З'явилася вібрація будівлі. БЩУ (блок щитового управління) тремтів. Потім пролунав удар. Кіршенбаум крикнув: «Гідроудар у деаераторах!» Цей удар був не дуже. Порівняно з тим, що було згодом. Хоча сильний удар. Струсило БЩУ. Я відскочив, і в цей час був другий удар. Це був дуже сильний удар. Посипалася штукатурка, вся будівля заходила… світло погасло, потім відновилося аварійне харчування. Я відскочив з місця, де стояв, бо нічого там не бачив. Бачив лише, що відкрито головні запобіжні клапани. Відкриття одного ЦПК – це аварійна ситуація, а вісім ЦПК – це вже було таке… щось надприродне…

Усі були в шоці. Усі з витягнутими обличчями стояли. Я був дуже зляканий. Повний шок. Такий удар - це землетрус найнатуральніший. Щоправда, я таки вважав, що там, можливо, щось із турбіною. Акімов дає мені команду відкрити ручну арматуру системи охолодження реактора. Кричу Газіну – він єдиний, хто вільний, всі на вахті зайняті: «Бежемо, допоможемо». Вискочили до коридору, там є така прибудова.

Сходами побігли. Там якийсь синій чад… ми на це просто не звертали уваги, бо розуміли, наскільки все серйозно… Я повернувся, доповів, що приміщення запарено. Потім… ось що було. Як тільки я доповів, СІУБ (старший інженер управління блоком) кричить, що відмовила арматура на технологічних конденсаторах. Ну, знову я-я вільний. Треба було в машзал… Я відчиняю двері – тут уламки, схоже, мені доведеться бути альпіністом, великі уламки валяються, даху немає… Покрівля машзалу впала – напевно, на неї щось обрушилося… бачу в цих дірах небо та зірки, бачу, що під ногами шматки даху та чорний бітум, такий… пиловий. Думаю – нічого собі… звідки ця чорнота? Потім я зрозумів. Це був графіт (начинка ядерного реактора. – Прим. авт.). Пізніше на третьому блоці мені повідомили, що прийшов дозиметрист і сказав, що на четвертому блоці 1000 мікрорентгенів на секунду, а на третьому - 250.

Зустрічаю Проскурякова у коридорі. Він каже: Ти пам'ятаєш свічення, що було на вулиці? - "Пам'ятаю". - «А чому ж нічого не робиться? Мабуть, розплавилася зона... Я кажу: Я теж так думаю. Якщо в барабан-сепараторі немає води, то це, напевно, схема «Е» розжарилася, і від неї таке світло зловісне». Я підійшов до Дятлова і ще раз на цей момент йому вказав. Він каже: «Пішли». І ми пішли коридором далі. Вийшли на вулицю і пішли повз четвертий блок… визначити. Під ногами - чорна якась кіптява, слизька. Пройшли біля завалу… я показав на це сяйво… показав під ноги. Сказав Дятлову: Це Хіросіма. Він довго мовчав… йшли ми далі… Потім він сказав: «Таке мені навіть у страшному сні не снилося». Він, мабуть, був… ну що там казати… Аварія величезних розмірів».

Я Альфа і Омега, Початок і Кінець

Апокаліпсис, 1

Місто Чорнобиль, яке дало назву атомній станції, насправді відношення до неї практично не має.

Це містечко, відоме ще з 1127 року як Стрежев, отримало свою нинішню назву за сина київського князя Рюрика наприкінці XII століття. Як невеликий центр повіту він залишався до недавнього часу, переходячи з рук в руки. У XIX столітті в містечку з'явилася численна єврейська громада, а пара його представників (Менахем та Мордехай Чорнобильські) навіть канонізовані юдейською церквою як святі. Останніх господарів округи – польських товстосумів Ходкевичів – прогнали більшовики. Так би і згинути заштатному поліському містечку в історичній безвісності, подібно до тисяч його близнюків, не ухвали в 1969 році тодішня влада рішення побудувати в його околицях найбільшу в Європі атомну станцію (спочатку все ж таки в проекті фігурувала ГРЕС). Вона отримала назву Чорнобильської, хоч і знаходиться на відстані 18 км від міста-«прабатька». На роль столиці українських атомників глухе дерев'яне селище не підходило, і 4 лютого 1970 року будівельники урочисто вбили перший кілочок у основу нового міста, названого на ім'я місцевої повноводної річки Прип'ять. Він мав стати «вітриною соціалізму» та його найпередовішої галузі.

Бо ти кажеш: «Я багатий, розбагатів і ні в чому не маю потреби», - а не знаєш, що ти нещасний і жалюгідний, і жебрак, і сліпий, і голий.

Апокаліпсис, 3

Місто будували комплексно, за заздалегідь затвердженим генпланом. Московський архітектор Микола Остоженко розробив так званий трикутний тип забудови з будинками різної поверховості. Мікрорайони, схожі на своїх тольяттинських та Волгодонських близнюків, оточували адміністративний центр із його райвиконкомом, Палацом культури, готелем «Полісся», дитячим парком та іншими об'єктами, як тоді казали, «соцкультпобуту». За їхньою різноманітністю та кількістю на душу населення Прип'яті не було рівних у Радянському Союзі. На пік тісним вулицям старих міст проспекти новачка вийшли широкими і просторими. Система їхнього розташування виключала появу дорожніх заторів, ще небачених на той час. Житлові будинки утворювали затишні зелені двори, в яких пустували дітлахи та відпочивали дорослі. Усе це дозволило звати Прип'ять «еталоном радянського містобудування», за назвою книги архітектора В. Дворжецького, опублікованої 1985 року.

Місто спочатку планувалося для проживання 75-80 тисяч осіб, тому ті 49 тисяч, що реально були прописані на момент аварії, почувалися просторо. Працівники станції, зрозуміло, отримували окремі квартири насамперед. Холостякам-приїжджим належали гуртожитки (всього їх було аж 18), були «общаги» та будинки готельного типу для молодих сімейних пар. Інших у місті майже не було – середній вік прип'ятчан не перевищував 26 років. До їхніх послуг будівельники здали великий кінотеатр, дитячі садки, 2 стадіони, безліч спортзалів та басейнів. До першотравневих свят 1986 року у парку мали пустити «колесо огляду». Катати щасливих діток йому так і не судилося…

Одним словом, Прип'ять за задумом її творців мала стати зразково-показовим містом, де повністю відсутні злочинність, жадібність, конфлікти та інші «пороки, характерні для Загниваючого Заходу». Одного не врахували апологети світлого комуністичного майбутнього - що разом із новими жителями цього оазису прийдуть старі соціальні проблеми. І хоча колишні припятчани зазвичай характеризують своє колишнє життя як «щасливе та безтурботне», воно мало чим відрізнялося від повсюдної радянської дійсності. Неправда, що в місті атомників майже не було злочинності. Дітлахів дійсно безбоязно відпускали на вулицю, а двері квартир часто не замикали, але крадіжки особистого майна були звичайною справою. Особливою популярністю у злодюжок користувалися велосипеди та човни. У п'єсі В. Губарєва «Саркофаг» злодій-домушник на прізвисько Велосипедист обікрав у ніч аварії квартиру і втік з місця злочину двоколісним транспортом. Його пізніше накрила радіоактивна хмара. «Сумніємося, – посміхаються місцеві жителі, – доки він чистив квартиру, у нього вкрали б велосипед». Траплялися у місті та вбивства, переважно на побутовому ґрунті, у день отримання зарплати та її «обмивки». Найгучнішими злочинами стали повішення двох молодих людей на турніку 1974 року (у цій справі затримали м'ясника магазину «Берізка») та смерть молодої дівчини-комсомолки у гуртожитку № 10 десятьма роками пізніше. Вона стала виганяти молодих хлопців, що прийшли до неї, і отримала смертельний удар кулаком у голову. Показовий суд проходив у Палаці культури, де вбивця отримав найвищу міру покарання. Також старожили пам'ятають озброєні пограбування ощадкаси на місцевій залізниці станції «Янів» та універмагу на вулиці Дружби народів (1975 р.). Молодь теж не відрізнялася лагідною вдачею: масові бійки між місцевими парубками та приїжджими «рексами» траплялися постійно. Так називали будівельників, родом, як правило, з українських сіл, що жили у гуртожитках. Міліція не залишалася у боргу і з 1980 року посилено ганяла компанії чисельністю понад три особи. У Прип'яті був навіть свій ексгібіціоніст, який лякав дівчат своїми сумнівними достоїнствами.

Вечорами публіка гуляла місцевим Бродвеєм - вулицею Леніна, влаштовувала посиденьки в кафе «Прип'ять» і культурно випивала на березі річки біля пристані. Молодь рвалася на легендарну дискотеку "Едісон-2" Олександра Демидова, яка проходила у місцевому ДК "Енергетик". Квитків частенько не вистачало, і тоді нещасний палац зазнавав справжнього штурму розпалених любителів танців. Ця дискотека пережила Прип'ять на цілу п'ятирічку, збираючись уже у новому Славутичі.

Як не дивно для такого режимного міста, були в ньому й незадоволені радянською владою. У 1970 році стався бунт, який залишився без видимих ​​наслідків. 1985-го натовп молоді перевернув кілька автомобілів і серйозно конфліктував з органами правопорядку, про що навіть повідомили «ворожі голоси». Містом ходили самопальні роздруківки дисидентів, а населення слухали радіостанції «Голос Америки» і ВПС. Факт тим більше дивний, якщо врахувати, що зовсім поряд розташовувалась найбільша станція радіостеження «Чорнобиль-2», про яку йтиметься нижче. І все-таки загалом місцеве життя було набагато спокійніше, ніж у будь-якому іншому провінційному містечку. Основу населення становили висококваліфіковані робітники та інженери, на користь яких була престижна робота на атомній станції, куди не допускали людей із заплямованою репутацією.

Паралельно з будівництвом міських кварталів велося спорудження чотирьох блоків ЧАЕС. Майданчик під нього вибирали довго, з 1966 року, розглядаючи також альтернативні варіанти у Житомирській, Вінницькій та Київській областях. Заплаву річки Прип'ять біля села Копачі визнали найбільш підходящою через низьку родючість відчужуваних земель, наявність залізниці, річкове сполучення та необмежені водні ресурси. 1970 року будівельники «Южатоменергобуду» почали рити котлован під перший енергоблок. Він був зданий в експлуатацію 14 грудня 1977, другий - роком пізніше. Будівництво, як водиться, зіткнулося з нестачею матеріалів та обладнання, що стало приводом звернення першого секретаря Компартії України В. Щербицького до Косигіна. 1982 року на станції сталася досить велика аварія - розрив одного з тепловиділяючих елементів (твела), через що довго простоював перший енергоблок. Скандал вдалося зам'яти ціною зняття з посади головного інженера Акінфєєва, але всі плани вдалося виконати, а за підсумками п'ятирічки ЧАЕС подали нагородження орденом Леніна. Перший дзвінок так і не був почутий.

1981-го та 1983-го роками датовані пуски 3-го та 4-го енергоблоків. Розширювалася станція, у проекті вже значилися пуски 5-го та 6-го блоків, а це означало постійну високооплачувану роботу для тисяч нових городян. Під майбутні житлові мікрорайони у Прип'яті вже розчистили великий майданчик.

Антена ЗГРЛС «Чорнобиль-2»

Мало хто тоді знав, що зовсім неподалік, буквально за кілька кілометрів, живе ще одне місто, суперсекретне Чорнобиль-2, яке обслуговує станцію загоризонтного радіолокаційного стеження (ЗГРЛЗ). Він розташувався в лісі на північний захід від справжнього Чорнобиля, за 9 км від ЧАЕС, і не відзначений на жодній карті. Однак його гігантський сталевий радар, названий військовими «Дугою», має висоту майже 140 м і чудово видно звідусіль в окрузі. Таку махину обслуговувало близько тисячі осіб, і спеціально для них було збудовано селище міського типу з єдиною вулицею імені Курчатова. Природно, він був обгороджений по периметру колючкою, а попереджувальні знаки встановили ще за 5 км до забороненої зони. Іноді й вони не допомагали - тут розташовані найгрибніші місця, і офіцерам КДБ доводилося бігати лісами за грибниками, відбираючи врожай та звинчуючи номери з машин. Зрозуміло, така секретність породжувала масу чуток і пересудів. Найпопулярніший говорив, що тут відчувають психотронну зброю, щоб у «годину ікс» за допомогою радіохвиль перетворити ворожих європейців на дружньо налаштованих зомбі. Цю версію на повному серйозі обговорювали навіть у Верховній Раді України 1993 року.

Насправді єдиним призначенням ЗГРЛС було стеження за пусками балістичних ракет НАТО, спрямування захоплення - країни Північної Європи та США. Такі ж станції були збудовані в Миколаєві та Комсомольську-на-Амурі. Саму ж «Дугу», унікальну за своїми розмірами та складністю, змонтували 1976 року, а випробували 1979-го. У Чернігівській області розташувалося потужне джерело коротких хвиль, що проходили через усю територію США, відбивалися та ловилися чорнобильським радаром. Дані надходили на найпотужніші комп'ютери і оброблялися. До комплексу також входив ЦКС – центр космічного зв'язку. Для його обслуговування звели цілий комплекс із житловими та технічними приміщеннями. Після аварії на ЧАЕС він використовувався для укриття солдатів, які працювали ліквідаторами.

Станція стеження, Чорнобиль-2

Близькість Чорнобиля-2 до атомної станції не випадкова – об'єкт пожирав колосальну кількість електроенергії. Незважаючи на всю свою унікальність, радар мав безліч недоліків. Він був марний виявлення точкових ракетних запусків і міг «ловити» лише масовані атаки, характерні для ядерної війни. До того ж, його потужні випромінювачі глушили переговори повітряних і морських суден європейських країн, що викликало бурхливі протести. Робочі частоти довелося змінити, а обладнання – доопрацювати. Нове введення в експлуатацію запланували на 1986 рік.

Чи була якась зумовленість у подій, що перекреслили плавну течію мирного доаварійного життя? Відомо, що мешканці прилеглих сіл подейкували: «Має час, коли буде зелено, але не весело». Очевидці стверджують, деякі бабусі пророкували: «Буде все, але нікого. А на місці міста зростатиме ковила». Можна поблажливо поставитись до цих «бабусиних казок», але є опис сну майстра ЧАЕС Олександра Красіна. У 1984 році йому наснився вибух на 4-му блоці, наснився у всіх деталях, що мали місце через два роки. Він попередив усіх своїх родичів про майбутню аварію, але йти до начальства з цією ідеєю не наважився. Найвідоміший схожий випадок «віщого сну» стався сто років тому, коли репортерові газети «Бостон Глоб» Еду Семпсону наснився страшний вибух на далекому тубільному острові. Він записав свій сон на папір, і помилково повідомлення надрукували у всіх газетах. Репортера звільнили за обман, і лише через тиждень пошарпані кораблі принесли звістку про катастрофічне виверження вулкана Кракатау за кілька тисяч кілометрів від Бостона. Збіглася навіть назва острова.

Як би там не було, зворотний відлік був пущений, і «зелені, але невеселі часи» не змусили довго чекати.

Судний день

Що передувало удару, очевидцем якого став Юрій Трегуб? І чи можна було його уникнути? Хто винен? - ці питання активно дискутувалися як одразу після аварії, так і двома десятиліттями пізніше. Існує два табори непримиренних опонентів. Перші стверджують, що головною причиною катастрофи стали конструктивні недопрацювання самого реактора та недосконала система захисту. Другі у всьому звинувачують операторів та вказують на непрофесіоналізм та низьку культуру радіаційної безпеки. І ті, й інші мають вагомі аргументи як думки експертів, висновків всіляких експертиз і комісій. Як правило, версія про «людський фактор» висувається проектувальниками, які захищають честь мундира. Їм опонують експлуатаційники, не менш зацікавлені у збереженні особи. Спробуємо розбити між ними третій, незалежний табір, оцінити причини та наслідки.

Реактор, встановлений на 4-му блоці ЧАЕС, розробив у 60-х роках НІКІ енерготехніки Мінсредмашу СРСР, а наукове керівництво здійснював Інститут атомної енергії ім. Курчатова. Він отримав назву РБМК-1000 (реактор великої канальної потужності на 1000 електричних мегават). Як сповільнювач у ньому застосовується графіт, а теплоносія - вода. Паливом служить уран, спресований у таблетки та поміщений у твели, виконані з двоокису урану та цирконієвої оболонки. Енергія ядерної реакції нагріває воду, пущену трубопроводами, вода кипить, пара сепарується і подається на турбіну. Та обертається і виробляє таку необхідну для країни електроенергію. ЧАЕС стала третьою станцією, де встановили такий тип реактора, до того їм «ощасливили» Курську та Ленінградську АЕС. Це був час економії - раніше в СРСР, та й у всьому світі, застосовували реактори, ув'язнені в корпусах із надміцних сплавів. РБМК такий захист не мав, що дозволило суттєво заощадити на будівництві – на жаль, за рахунок безпеки. До того ж паливо на ньому можна було перезавантажувати без зупинки, що теж давало неабияку вигоду. Реактор був створений на основі військового, який виробляв збройовий плутоній для оборонних потреб. Він мав уроджену ваду у вигляді тих самих стрижнів, що регулюють ланцюгову реакцію - вони надто повільно вводяться в активну зону (за 18 секунд замість 3 необхідних). В результаті реактор отримує дуже багато часу для саморозгону на миттєвих нейтронах, яких і покликані поглинати стрижні. До того ж, при будівництві ЧАЕС для економії бетону на 2 метри зменшили висоту підреакторного приміщення, внаслідок чого довжина стрижнів теж зменшилася - з 7 до 4 метрів. Але найголовнішою недосконалістю захисту виявилося повне незнання проектантами впливу пари на потужність реактора. У його перехідних режимах робочі канали замість "щільної" води заповнювалися парою. Тоді вважалося, що в цьому випадку потужність має впасти, а надійних розрахункових програм та можливостей для лабораторних експериментів не було. Лише набагато пізніше практика показала, що пара дає такий стрибок реактивності, причому за лічені секунди, що потужність збільшується стократно, а повільні стрижні, що регулюють, так і залишаються на півдорозі в момент, коли атомний джин вже виривається з пляшки.

Водночас із будівництвом ЧАЕС у Прип'яті розгорнувся міський відділ УКДБ. Справами на об'єкті займався 3-й Відділ 2-го Управління контррозвідки. До його компетенції входив збір даних про будівництво станції, її роботу, співробітників та можливості диверсійної та іншої діяльності ворожих розвідок. Першим документом Відділу, який мав класні аналітики, стала довідка від 19 вересня 1971 року, в якій оцінювалися технічні характеристики майбутньої ЧАЕС. У ній наголошувалося на відсутність у Міненерго України досвіду експлуатації подібних споруд, низький рівень підбору кадрів, недоліки при будівництві. Тоді чекістів ніхто не слухав. 1976 року київське УКДБ направило спецповідомлення керівництву відомства про «систематичні порушення технології проведення будівельно-монтажних робіт на окремих ділянках будівництва». У ньому наводяться вбивчі дані: невчасно поставляється технічна документація від проектувальників, зварні труби Курахівського КМЗ повністю непридатні, але прийняті керівництвом станції, бучанська цегла для будівництва приміщень має міцність у 2 рази нижчу за нормативну, тощо. Бетон для бака рідких радіоактивних відходів (!) був укладений з порушеннями, що загрожували витіканням, а його обшивка виявилася деформованою. Закінчувалося повідомлення, як заведено, недосконалістю охорони від можливих диверсантів, яку довірили суцільно пенсіонерам - вохрівцям. Але «голос волаючого чекіста» потонув у пустелі бездіяльності. Перший секретар Компартії України та фактично господар республіки Володимир Щербицький на попередження голови КДБ УРСР Віталія Федорчука реагував дуже мляво, посилаючи на станцію чергову чергову комісію. Ну, їй-богу, не зупиняти будівництво через те, що зварене обладнання наших югославських друзів з «Енергоінвесту» і «Джури Джуровича» виявилося бракованим! А те, що при високих температурах створюється загроза аварії - це ще довести треба…

Тим часом у 1983-1985 роках на ЧАЕС сталося 5 аварій та 63 відмови основного обладнання. А ціла група працівників КДБ, які попереджали про можливі наслідки, отримала стягнення за панікерство та дезінформацію. Останнє повідомлення датовано 26 лютого 1986 року, рівно за 2 місяці до аварії, про неприпустимо низьку якість перекриттів 5-го енергоблоку.

Йшли попередження і з боку вчених. Професор Дубовський, один із найкращих фахівців СРСР з ядерної безпеки, ще у 70-х попереджав про небезпеку експлуатації реактора такого типу, що підтвердилася під час аварії на Ленінградській АЕС у 1975 році. На той раз тільки випадковість врятувала місто від катастрофи. Співробітник Інституту атомної енергії В.П. Волков закидав керівництво доповідними про ненадійність захисту реактора РБМК та пропонував заходи щодо її вдосконалення. Керівництво не діяло. Тоді настирливий учений дійшов директора Інституту академіка Александрова. Той призначив екстрену нараду з цього питання, яка чомусь не відбулася. Більше звертатися до Волкова було нікуди, оскільки його всесильний начальник очолював тоді заодно й Академію наук, тобто був вищою науковою інстанцією. Ще одну чудову можливість переглянути систему безпеки було втрачено. Вже пізніше, після аварії, Волков зі своєю доповіддю проб'ється до самого Горбачова і стане ізгоєм у своєму Інституті.

27 березня 1986 року в газеті "Літературна Україна" вийшла стаття Любові Ковалевської "Не приватна справа", мало ким помічена. Це потім вона справить фурор на Заході і послужить доказом невипадковості подій, а поки юна журналістка з палкістю, властивою тим перебудовним рокам, бичувала недбайливих постачальників: «326 тонн щілинного покриття на сховище відпрацьованого ядерного палива надійшло бракованим з Волзького заводу металоко. Близько 220 тонн бракованих колон надіслав на монтаж сховища Кашинський ЗМК. Але ж працювати так неприпустимо!» Основну причину аварії Ковалевська побачила у процвітаючій на станції сімейності та круговій поруці, при якій помилки та недбалість сходили начальству з рук. Її, як водиться, звинуватили в некомпетентності та прагненні зробити собі ім'я. До проведення авантюрного експерименту на четвертому блоці залишалися лічені тижні.

І Аз бачив, що Агнець зняв першу з семи печаток, і Аз почув одну з чотирьох тварин, що говорила ніби громовим голосом: «Йди і дивися».

Апокаліпсис, 6

Його програма, призначена на 25 квітня, теж була покликана заощаджувати - йшлося про використання енергії обертання турбіни в момент зупинки реактора. Умовами проведення було передбачено відключення системи аварійного охолодження реактора (САОР) та зниження потужності. Питання поведінки реактора та його захист на таких режимах творці до кінця не пропрацювали, залишивши прерогативу прийняття рішень персоналу станції. Персонал діяв як міг, підкоряючись умовам випробувань, затвердженим нагорі, та роблячи фатальні помилки. Але чи можна ставити у провину простому інженеру наслідки, не передбачені фізиками та академіками-конструкторами? Як би там не було, зворотний відлік було вже пущено, і хроніка експерименту перетворилася на хроніку неоголошеної трагедії:

01 год. 06 хв. Початок зниження потужності енергоблоку.

03 год. 47 хв. Теплова потужність реактора знижена та стабілізована на рівні 50 % (1600 МВт).

14 год. 00 хв. САОР (система аварійного охолодження реактора) відключена від контуру циркуляції. Відстрочення виконання програми випробувань на вимогу диспетчера «Київенерго» (САОР у роботу введено не було, реактор продовжував працювати на тепловій потужності 1600 МВт).

15 год. 20 хв. - 23 год. 10 хв. Розпочато підготовку енергоблоку до проведення випробувань. Ними керує заступник головного інженера Анатолій Дятлов - жорсткий вольовий начальник та один із провідних у країні фахівців-атомників. Він мітить на крісло свого боса Миколи Фоміна - партійного висуванця, який збирається на підвищення, і успішний експеримент може наблизити його до мети.

Біографічна довідка

Дятлов, Анатолій Степанович(3.03.1931 – 13.12.1995). Уродженець села Атаманове Красноярського краю. У 1959 р. на відмінно закінчив МІФІ. Працював у Сибіру на встановленні реакторів атомних підводних човнів, де сталася велика аварія. Отримав дозу опромінення 200 бер, а його син загинув від лейкемії. На Чорнобильській АЕС – з 1973 року. Дійшов до рангу заступника головного інженера і вважався одним із найсильніших спеціалістів станції. Засуджений у 1986 році за статтею 220 КК РРФСР терміном на 10 років як один із винуватців аварії на четвертому блоці. Отримав дозу опромінення 550 бер, але залишився живим. Звільнено через 4 роки за станом здоров'я. Помер від серцевої недостатності, спричиненої променевою хворобою. Автор книги «Чорнобиль. Як це було», де звинуватив у аварії конструкторів реактора. Нагороджений орденами Трудового Червоного Прапора та Знак Пошани.

00 год. 28 хв. При тепловій потужності реактора близько 500 МВт, в процесі переходу на автоматичний регулятор потужності було допущене зниження теплової потужності, що не передбачене програмою, приблизно до 30 МВт. Стався конфлікт між Дятловим та оператором Леонідом Топтуновим, який вважав, що не можна продовжувати експеримент за такої малої потужності. Думка начальника, який вирішив піти до кінця, переміг. Розпочато підйом потужності. Суперечка у БЩУ не припиняється. Акімов намагається умовити Дятлова підняти потужність до 700 безпечних мегаватів. Так зафіксовано у програмі, підписаній головним інженером.

00 год. 39 хв. - 00 год. 43 хв. Персонал відповідно до регламенту випробувань заблокував сигнал аварійного захисту щодо зупинення двох теплогенераторів.

01 год. 03 хв. Теплова потужність реактора піднята до 200 МВт та застабілізована. Дятлов все ж таки вирішує проводити випробування на низьких значеннях. Ослабло кипіння в котлах і почалося ксенонове отруєння активної зони. Персонал спішно вивів із неї стрижні автоматичного регулювання.

01 год. 03 хв. - 01 год. 07 хв. На додаток до шести працюючих гідронасосів включені в роботу два резервні ГЦН. Потік води різко збільшився, ослабло пароутворення, рівень води у барабан-сепараторах знизився до аварійної позначки.

01 ч. 19 хв. Персонал заблокував сигнал аварійної зупинки реактора за недостатнім рівнем води, порушивши технічний регламент експлуатації. У їхніх діях була своя логіка: таке відбувалося досить часто і ніколи не призводило до негативних наслідків. Оператор Столярчук просто не звернув на сигнали жодної уваги. Експеримент мав тривати. Через велику притоку води в активну зону утворення пари майже припинилося. Потужність різко впала, і оператор на додаток до стрижні автоматичного регулювання вивів з активної зони стрижні ручного регулювання, перешкоджаючи зниженню реактивності. Висота РБМК – 7 метрів, а швидкість виведення стрижнів – 40см/сек. Активна зона залишилася без захисту – фактично наданої самій собі.

01 год. 22 хв. Система «Скеля» видала запис параметрів, відповідно до якої потрібно було негайно глушити реактор – реактивність зросла, а стрижні просто не встигали повернутися до активної зони для її регулювання. На пульті БЩУ знову спалахнули пристрасті. Керівник Акімов не почав глушити реактор, а вирішив розпочати випробування. Оператори підкорилися - ніхто не хотів суперечити начальству і втрачати престижну роботу.

01 год. 23 хв. Початок випробувань. Перекрито подачу пари на турбіну № 8 і розпочато її вибіг. Попри регламент персонал заблокував сигнал аварійної зупинки реактора при відключенні обох турбін. Почався вибіг чотирьох гідронасосів. Вони стали знижувати оберти, потік води, що охолоджує, різко зменшився, а температура біля входу в реактор зросла. Стрижні вже не встигали подолати фатальні 7 метрів та повернутися до активної зони. Далі рахунок пішов уже на секунду.

01 год. 23 хв. 40 сек. Начальник зміни натискає кнопку АЗ-5 (аварійний захист реактора) для прискорення введення стрижнів. Фіксується різке зростання обсягу пари та стрибок потужності. Стрижні пройшли 2-3 метри і зупинилися. Реактор почав саморозганятися, його потужність перевищила 500 мегават і продовжувала різко зростати. Спрацювали дві системи захисту, але вони нічого не змінили.

01 год. 23 хв. 44 сек. Ланцюгова реакція стала некерованою. Потужність реактора перевищила номінальну у 100 разів, тиск у ньому багаторазово зріс і витіснив воду. Твели розжарилися і розлетілися вщент, заліпивши ураном графітовий наповнювач. Зруйнувалися трубопроводи, і вода ринула на графіт. Хімічні реакції взаємодії утворили «гримучі» гази, і пролунав перший вибух. Тисячотонна металева кришка реактора «Олена» підскочила, як на киплячому чайнику, і повернулася навколо осі, зрізаючи трубопроводи та канали, що підводять. В активну зону спрямувалося повітря.

01 год. 23 хв. 46 сек. «Грумуча» суміш, що утворилася, кисню, окису вуглецю і водню здетонувала і повторним вибухом зруйнувала реактор, викинувши назовні уламки графіту, зруйнованих твелів, частинки ядерного палива та уламки обладнання. Розпечені гази піднялися на висоту кількох кілометрів у вигляді хмари, явив світові нову пост'ядерну епоху. Для Прип'яті, Чорнобиля та сотень сіл навколо почався новий, післяаварійний відлік часу.

Свої жертви аварія забрала в перші секунди. Оператор Валерій Ходемчук виявився відрізаним від виходу та назавжди залишився похованим у четвертому блоці. Його колегу Володимира Шашенка розчавило конструкціями, що впали. Він встиг послати сигнал до обчислювального центру, але відповісти вже не зміг: його хребет був зім'ятий, ребра - поламані. Оператори винесли Володимира з-під завалів, і за кілька годин він помер у лікарні.

На дахах третього блоку та машзалу почалися пожежі. Повсюди палала зала четвертого блоку. До честі людей, які працювали тієї фатальної ночі, вони не кинули ситуацію на самоплив і відразу почали боротися за живучість станції. Інженери обчислювального центру врятували систему "Скеля" від потоків води, що лилися з дев'ятого поверху. Оператори зміни відновили роботу подач насосів третього блоку. Працівники азотно-кисневої станції не залишили свого місця і всю ніч подавали рідкий азот на охолодження реакторів. Оглушений вибухом молодший інспектор служби профілактичного спостереження Володимир Палагель передав тривожний сигнал на пункт пожежної частини АЕС.

Звичайний героїзм

Пожежні повинні виявляти мужність, сміливість, винахідливість, стійкість і, незважаючи на жодні труднощі і навіть загрозу самого життя, прагнути виконати бойове завдання будь-що-будь.

З Бойового Статуту пожежної служби

…Та тиждень видався не по-квітневому теплим. Дерева вже розфарбувалися зеленим, земля давно висохла та вкрилася травою. Традиційні травневі свята були вже на носі, і жителі Прип'яті вщент забили свої холодильники продуктами.

Біографічна довідка

Правик, Володимире Павловичу(13.06.1962 – 11.05.1986) – начальник варти 2-ї воєнізованої пожежної частини з охорони Чорнобильської АЕС.

Народився 13 червня 1962 року у місті Чорнобиль Київської області Української РСР у сім'ї службовця. Освіта середня.

В органах внутрішніх справ СРСР із 1979 року. 1982 року закінчив Черкаське пожежно-технічне училище МВС СРСР. Любив радіосправу, фотографію. Був активним працівником, начальником штабу "Комсомольського прожектора". Дружина закінчила музичне училище та викладала музику у дитячому садку. За місяць до аварії у родині народилася донька.

Під час гасіння пожежі на Чорнобильській АЕС Правик отримав високу дозу опромінення. З підірваним здоров'ям його відправили на лікування до Москви. Помер у 6-й клінічній лікарні 11 травня 1986 року. Похований у Москві на Мітинському цвинтарі.

Указом Президії Верховної ради СРСР від 25 вересня 1986 року за мужність, героїзм та самовіддані дії, виявлені під час ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, посмертно присвоєно звання Героя Радянського Союзу. Нагороджений орденом Леніна. Зарахований надовго до списків особового складу воєнізованої пожежної частини УВС Київського облвиконкому. Пам'ятник Герою встановлено у м. Ірпінь Київської області. Ім'я Героя увічнено на мармуровій плиті меморіалу «Героям-чорнобильцям», зведеному у сквері на бульварі Верховної Ради м. Київ.

Місто спало і бачило свої останні мирні сни, коли на пульті чергового ВПЛ-2, що відповідала за ЧАЕС, пролунав дзвінок. Лейтенант Володимир Правик, який очолював варту, одразу ж зрозумів усю серйозність обстановки та дав по рації обласний сигнал пожежної небезпеки (№3).

Справа в тому, що саме друга частина відповідала безпосередньо за станцію, а шоста обслуговувала місто. На численних навчаннях бійці обкатували технологію гасіння на ЧАЕС до автоматизму, але такий рівень складності розглядався лише теоретично. Наряд шостої частини, очолюваний лейтенантом Віктором Кібенком, прибув майже одночасно зі своїми колегами, оскільки відстань від Прип'яті до станції значно коротша, ніж від Чорнобиля.

Ці два молоді хлопці колись разом навчалися в одному училищі, а зараз опинилися вдвох перед вогнедишним жерломом пекла і не злякалися його. Вони повели за собою своїх товаришів - всього 27 людей - і жоден не здригнувся, не заїкнувся про смертельну небезпеку. Командування взяв він Правик, як перший офіцер, який прибув до місця пожежі. В цей час вже палав машзал, горіла покрівля, а шматки графіту, викинуті з активної зони, «світилися» самою смертю. Згідно з Бойовим статутом, командир повинен провести розвідку, виявити вогнище пожежі та спосіб його придушення. Молодий лейтенант швидко піднявся на дах і зупинився, ошелешений небаченим видовищем. Перед ним, першою людиною в історії, відкрив своє розгорнуте нутро радіоактивний вулкан, що вивергає потойбічне світло розпечених своїх надр. Так вийшло, що перша людина не злякалася майже неминучої смерті, не позадкувала назад, а встала зі своїми товаришами стіною на шляху вогню. Покрівля машзала третього блоку була залита пальним матеріалом бітумом - її поспіхом здавали до чергового з'їзду, вогнетривкого покриття не завезли, і будівельники використовували той, що був під рукою, незважаючи на всі протести пожежників. Зараз настав час віддуватися за всі гріхи тієї системи, за переможні рапорти про дострокові здавання, за грубі порушення технології та байдуже ставлення до безпеки.

Біографічна довідка

Кібенок, Віктор Миколайович- начальник варти 6-ї воєнізованої пожежної частини з охорони Чорнобильської АЕС, лейтенант внутрішньої служби.

Народився 17 лютого 1963 року у селищі Іванівка Нижньосірогозького району Херсонської області Української РСР у сім'ї службовця. Українець. Освіта середня.

В органах внутрішніх справ СРСР із 1980 року. 1984 року закінчив Черкаське пожежно-технічне училище МВС СРСР.

Під час гасіння пожежі на Чорнобильській АЕС отримав високу дозу опромінення. З підірваним здоров'ям його відправили на лікування до Москви. Помер у 6-й клінічній лікарні 11 травня 1986 року. Похований у Москві на Мітинському цвинтарі.

Указом Президії Верховної ради СРСР від 25 вересня 1986 року за мужність, героїзм та самовіддані дії, виявлені під час ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, посмертно присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

Нагороджений орденом Леніна, медалями.

Надовго зараховано до списків особового складу воєнізованої пожежної частини УВС Київського облвиконкому. Ім'я увічнено на мармуровій плиті меморіалу «Героям-чорнобильцям», зведеному у сквері на бульварі Верховної Ради м. Київ.

Правик узяв із собою на дах Тищуру та Титенка, бійців із шостої частини. Покрівля горіла в багатьох місцях, чоботи грузли в розжареному бітумі. Лейтенант взяв на себе гасіння з пожежного ствола, а бійці почали скидати вниз графіт, що горить.

Хто знає, уявляли вони собі рівень випромінювання, що виходив від цих шматків, чи ні.

Тим часом Кібенок вирушив прямо на четвертий реактор, де вогнева небезпека була нижчою, натомість радіація зашкалювала за сотні рентгенів на годину - рівень неминучої смерті. Вогонь погрожував перекинутися на третій реактор, і тоді наслідки ставали б непередбачуваними. Підлеглі по черзі ставали біля пожежного лафета, і тільки командир ні на мить не залишав свою посаду.

• 26. 04. 2016

Ніна Назарова зібрала уривки з книг про аварію, її наслідки, загиблих родичів, паніку в Києві та суд

Аварія

Книга двох спецкорів «Известий», написана гарячими слідами, пішла до друку менше ніж через рік після катастрофи. Репортажі з Києва та зони поразки, лікнеп про дію радіації, обережні коментарі лікарів та неодмінний для радянського друку висновок «уроки Чорнобиля».

Чергування з пожежної охорони АЕС несла третя варта. Цілий день караул проводив час відповідно до звичайного розпорядку: теоретичні заняття в навчальному класі, практичні - під керівництвом лейтенанта Володимира Правика на п'ятому енергоблоці, що будується. Потім грали у волейбол, дивились телевізор.

У третій варти чергував Володимир Прищепа: «Я пішов спати о 23-й годині, бо пізніше треба було заступати щоденним у частині. Вночі я почув вибух, але не надав йому значення. За одну-дві хвилини пролунала бойова тривога…»

Гелікоптери ведуть дезактивацію будівель Чорнобильської атомної електростанції після аварії

На події, що стрімко розвивалися, в перші секунди не звернув особливої ​​уваги і Іван Шаврей, який у цей момент перебував на посту біля диспетчерської:

«Ми стояли втрьох, розмовляли, як раптом – мені так здалося – почувся сильний викид пари. Ми цього не сприйняли всерйоз: схожі звуки лунали і до того дня неодноразово. Я збирався йти відпочивати, як раптом спрацювала сигналізація. Кинулися до щита, а Легун намагався вийти на зв'язок, але ніякого зв'язку не було… Тут і стався вибух. Я кинувся до вікна. За вибухом стався миттєво наступний вибух. Я побачив вогненну кулю, яка злетіла над дахом четвертого блоку…»

(Андрій Іллеш, Андрій Пральников. Репортаж із Чорнобиля. М., 1987.)

Родичі

Роман Світлани Алексійович – лауреата Нобелівської премії з літератури 2015 року – побудований у жанрі історії емоцій на усних свідченнях простих людей. Усі вони, незалежно від роду занять та ступеня залучення до катастрофи, осмислювали та переживали трагедію.

«… Ми нещодавно побралися. Ще ходили вулицею і трималися за руки, навіть якщо в магазин ішли. Завжди вдвох. Я казала йому: Я тебе люблю. Але я ще не знала, як я його кохала... Не уявляла... Жили ми у гуртожитку пожежної частини, де він служив. На другому поверсі. І там ще три молоді сім'ї, на всіх одна кухня. А внизу на першому поверсі стояли машини. Червоні пожежні машини. То була його служба. Завжди я знаю: де він, що з ним? Серед ночі чую – якийсь галас. Крики. Виглянула у вікно. Він побачив мене: «Закрий кватирки і лягай спати. На станції пожежа. Я скоро буду".

Читайте також фоторепортер та журналіст Вікторія Івлєва побувала всередині 4-го реактора ЧАЕС

Самого вибуху я не бачила. Лише полум'я. Все ніби сяяло… Все небо… Високе полум'я. Кіпіть. Жар страшний. А його немає і немає. Кіптя від того, що бітум горів, дах станції був залитий бітумом. Ходили, потім згадував як по смолі. Збивали вогонь, а він повз. Піднімався. Скидали графіт, що горить, ногами… Поїхали вони без брезентових костюмів, як були в одних сорочках, так і поїхали. Їх не попередили, їх викликали на звичайну пожежу.

Чотири години ... П'ять годин ... Шість ... О шостій ми з ним збиралися їхати до його батьків. Садити картоплю. Від міста Прип'ять до села Сперижжя, де мешкали його батьки, сорок кілометрів. Сіяти, орати... Його улюблені роботи... Мати часто згадувала, як не хотіли вони з батьком відпускати його в місто, навіть збудували новий будинок. Забрали до армії. Служив у Москві у пожежних військах і коли повернувся: лише у пожежники! Нічого іншого не визнавав. ( Мовчить.)

Постраждалий від аварії на Чорнобильській АЕС на лікуванні у шостій клінічній лікарні МОЗ СРСРФото: Володимир В'яткін/РІА Новини

Сім годин… О сьомій мені передали, що він у лікарні. Я побігла, але навколо лікарні вже стояла обручкою міліція, нікого не пускали. Одні машини швидкої допомоги заїжджали. Міліціонери кричали: машини зашкалюють, не наближуйтесь. Не одна я, всі дружини прибігли, усі, у кого чоловіки цієї ночі опинилися на станції. Я кинулася шукати свою знайому, вона працювала лікарем у цій лікарні. Схопила її за халат, коли вона виходила з машини:

Пропусти мене!

Не можу! З ним погано. З ними з усіма погано.

Тримаю її:

Тільки подивитись.

Гаразд, - каже, - тоді біжимо. На п'ятнадцять-двадцять хвилин.

Я побачила його... Набряклий весь, опухлий... Ока майже немає...

- Треба молока. Багато молока! – сказала мені знайома. - Щоб вони випили бодай по три літри.

Але не п'є молоко.

Зараз питиме.

Багато лікарів, медсестрів, особливо санітарки цієї лікарні через якийсь час захворіють. Помруть. Але ніхто тоді цього не знав.

О десятій ранку помер оператор Шишенок... Він помер першим... Першого дня... Ми дізналися, що під руїнами залишився другий - Валера Ходемчук. Так його й не дістали. Забетонували. Але ми ще не знали, що вони всі перші.

Запитую:

Васю, що робити?

Їдь звідси! Їдь! У тебе буде дитина.

Я вагітна. Але як я його залишу? Просить:

Їдь! Рятуй дитину! -

Спочатку я маю принести тобі молоко, а потім вирішимо».

(Світлана Алексійович. Чорнобильська молитва. М., 2013)

Ліквідація наслідків

Спогади офіцера запасу, покликаного для ліквідації аварії, який пропрацював 42 доби в епіцентрі вибуху - на третьому та четвертому реакторах. Прискіпливо описаний сам процес ліквідації наслідків - що, як, у якій послідовності та яких умовах робили люди, а також, тим самим стриманим тоном, усі дрібні підлості керівництва: як заощаджували на засобах захисту та їх якості, не бажали виплачувати ліквідаторам премії та цинічно оминали з нагородами.

«Нас викликали для відправлення до військових таборів строком на сто вісімдесят діб, відправлення сьогодні о дванадцятій годині. На моє запитання, чи можна було попередити хоча б за добу, адже не воєнний час (мені треба було відправити дружину з шестимісячною дитиною до її батьків до міста Ульянівку Кіровоградської області. Навіть за хлібом до магазину йти півтора кілометра по пересіченій місцевості - дорога ґрунтова , підйоми, спуски, та й з маленькою дитиною жінці в чужому селі не впоратися), мені була дана відповідь: “Вважайте, що це воєнний час – вас беруть на ЧАЕС”.<…>

Аварія на Чорнобильській АЕС Проїзд та прохід забороненоФото: Ігор Костін/РІА Новини

Ми мали працювати в приміщеннях четвертого реактора. Було поставлене завдання – побудувати дві стіни з мішків із цементним розчином.<…>Ми стали вимірювати рівень радіації. Стрілка дозиметра відхилялася праворуч і зашкалювала. Дозиметрист переключив прилад на наступне градуювання шкали, коли знімаються вищі рівні радіації. Стрілка, як і раніше, відхилялася вправо. Зрештою вона зупинилася. Зробили виміри у кількох місцях. Наприкінці підійшли до протилежної стіни та виставили штатив для виміру до отвору. Стрілка зашкалила. Ми вийшли із приміщення. Унизу порахували середній рівень радіації. Він становив сорок рентгенів на годину. Підрахували час роботи – він становив три хвилини.

Читайте також Кореспондент «Таких справ» напередодні 30-х роковин Чорнобиля побував у зоні чорнобильської поразки в Тульській області.

Це час перебування у робочому приміщенні. Щоб забігти з мішком цементу, укласти та вибігти з приміщення, достатньо приблизно двадцяти секунд. Отже, кожному з нас треба було з'явитися у робочому приміщенні десять разів – принести десять мішків. На вісімдесят чоловік - вісімсот мішків.<…>Лопатами швидко накладали розчин у мішки, зав'язували, допомагали підняти на плечі та бігом нагору. Підтримуючи мішок на плечах правою рукою, лівою чіплялися за перила і бігом сходами долали висоту приблизно восьми-дев'ятиповерхового будинку. Маршові сходи тут були дуже довгі. Коли вибігав нагору, серце просто вискакувало з грудей. Розчин просочувався крізь мішок і стікав по всьому тілу. Забігши до робочого приміщення, мішки укладали так, щоб вони один одного перекривали. Так укладають цеглу під час будівництва будинку. Уклавши мішок, бігом один за одним спускаємося вниз. Зустрічні біжать вгору, напружуючись щосили, чіпляючись за перила. І знову все повторювалося.<…>

Респіратори були як брудні мокрі ганчірки, але в нас для заміни їх не було. Ми й ці просили для роботи. Майже всі зняли респіратори, бо дихати було неможливо.<…>Вперше в житті довелося дізнатися, що таке біль голови. Поцікавився, як почуваються інші. Ті, хто був уже два, три тижні і більше, сказали, що у всіх до кінця першого тижня після прибуття на станцію починаються постійні головні болі, слабкість, першіння у горлі. Помітив, що коли їхали на станцію, і вона вже була видна, то завжди в очах у всіх не вистачало мастила. Ми жмурилися, очі ніби висихали».

(Володимир Гудов. 731 спецбатальйон. М., 2009.)

Добровольці

Інтернет-самвидаву зі спогадами ліквідаторів та очевидців аварії на ядерному реакторі досить багато – такі історії зібрані, наприклад, на сайті people-of-chernobil.ru. Автор мемуарів «Ліквідатор» Сергій Біляков, хімік за освітою, поїхав до Чорнобиля добровольцем, провів там 23 дні, а згодом отримав американське громадянство та знайшов роботу у Сінгапурі.

«На початку червня я добровільно прийшов до військкомату. Як у «секретоносія зі ступенем», у мене була броня від зборів у Чорнобилі. Пізніше, коли в 87-88 роках настала проблема з кадрами офіцерів-запасників, хапали всіх без розбору, але йшов 86-й, країна все ще була милостива до своїх розсудливих синів... Молодий капітан у чергуванні райвійськкомату, не зрозумівши спочатку, сказав, мовляв , мені нема чого хвилюватися - мене не закликають і не будуть закликати. Але коли я повторив, що хочу їхати з власної волі, подивився на мене, як на божевільного, і вказав на двері кабінету, де втомлений майор, витягнувши мою картку обліку, без виразу сказав:

На який х.. ти туди прешся, шо тобі вдома не сидиться?
Крити не було чим.

Група фахівців прямує до зони Чорнобильської атомної електростанції для ліквідації наслідків аваріїФото: Борис Приходько/РІА Новини

Так само невиразно він сказав, що повістка прийде поштою, з нею треба буде знову прийти сюди, отримати припис, проїзні документи, і – вперед.
Моя картка перекочувала в нову папку із зав'язками. Справа була зроблена.
Наступні за цими дні очікування були сповнені хворобливим вишукуванням хоч якихось новин про конкретне місце зборів, про те, чим займаються на станції «партизани», про їхній побут… Мати цікавило головним чином останнє. Однак я, сьорбнувши одного разу з військового «зборового» казанка, райдужних ілюзій із цього приводу не мав.
Але нічого нового про учасників спецзборів ні в пресі, ні з ТБ не повідомлялося».

(Сергій Бєляков. Ліквідатор. Lib.ru)

Побут

«Чорнобиль. Живі, поки нас пам'ятають» - з одного боку, збірка пізніх спогадів ліквідаторів та вчених, які працювали в Чорнобилі, примітних побутовими подробицями (наукова співробітниця Ірина Симановська, наприклад, згадує, що аж до 2005 року проходила зі знайденим у купі сміття в Прип'яті) , а з іншого – фоторепортаж: як виглядала зона на початку 2010-х.

Диктор після невеликої паузи продовжив: "Але вживати спирт і вино не можна", знову невелика пауза: "Бо вони викликають сп'яніння". Вся їдальня потонула у сміху

« Приїхали до Києва, відзначили відрядження та вирушили на пасажирському катері до Чорнобиля. Прямо там переодяглися у білий спецодяг, який взяли із собою з Курчатівського інституту. На пристані нас зустріли товариші та відвели до місцевої лікарні, до відділення гінекології, де жили “курчатівці” та колеги з Київського інституту ядерних досліджень. Тому нас жартома називали гінекологами. Це, може, смішно, але я оселився в передпологовій палаті номер шість.

Українська РСР. Ліквідатори аваріїФото: Валерій Зуфаров/ТАРС

До речі, у їдальні був кумедний випадок. Людей там завжди було багато, завжди радіо працювало. І ось диктор читає лекцію про продукти, які сприяють виведенню радіонуклеотидів з організму людини, і в тому числі, каже диктор: «допомагають виводити радіонуклеотиди спиртовмісні продукти, вино». У їдальні миттєво настала тиша. Чекають. Що ж скаже далі? Диктор після невеликої паузи продовжив: "Але вживати спирт і вино не можна", знову невелика пауза: "Бо вони викликають сп'яніння". Вся їдальня потонула у сміху. Гогот стояв неймовірний».

(Олександр Купний. Чорнобиль. Живі, поки нас пам'ятають. Харків, 2011)

Радіаційна розвідка

Мемуари радіаційного розвідника Сергія Мирного – книга у рідкісному жанрі веселих та цинічних байок про Чорнобиль. Зокрема, починаються спогади з п'ятисторінкового оповідання про те, як радіація впливає на кишечник (підказка: як проносне), і яку гаму душевних переживань при цьому відчував автор.

« Насамперед у Чорнобилі “радіаційно розвідували” територію АЕС, населені пункти, дороги. Потім за цими даними населені пункти з високими рівнями евакуювали, важливі дороги до тоді терпимого рівня відмили, знаки "Висока радіація!" де треба поставили (вони дуже безглуздо виглядали, ці знаки, всередині самої зони; писали б вже “Особливо висока радіація!”, чи що), на АЕС ті місця, де люди скупчуються і пересуваються, намітили та відмили... І взялися за інші ділянки за ті роботи, що стали на цьому етапі невідкладними.<…>

… Паркан можна простягнути так, а можна так. "Так" він буде коротшим, а які там рівні? Якщо високі, то може протягнути його інакше - за низькими рівнями? Більше стовпів та колючого дроту витратимо (хрін з ним, з деревом та залізом!), але при цьому люди отримають менші дози? Чи хрін з ними, з людьми, нових надішлють, а деревоматеріалів і колючки зараз не вистачає? Ось так усі питання вирішуються – мають, принаймні, вирішуватись – у зоні радіоактивного зараження.<…>

Легковий автомобіль, який виїжджає із зони чорнобильської катастрофи, проходить дезактивацію на спеціально створеному пунктіФото: Віталій Аньков/РІА Новини

Я вже не говорю про села – для них рівень гамма-радіації був тоді питанням життя та смерті – у самому прямому сенсі: більше 0,7 мілірентгена на годину – смерть: село виселяють; менше 0,7 - ну, живіть поки що...<…>

А як вона робиться, ця карта? І як виглядає?

Досить звичайно.

На традиційну топографічну карту наноситься точка - місце виміру біля. І написується, який рівень радіації у цій точці…<…>Потім точки з однаковими значеннями рівня радіації з'єднують і одержують "лінії однакового рівня радіації", схожі на звичайні горизонталі на звичайних картах.

(Сергій Мирний. Жива сила. Щоденник ліквідатора. М., 2010)

Паніка у Києві

« Жага інформації, яка відчувалася тут, у Києві, та й, мабуть, скрізь - чорнобильська луна без перебільшення сколихнула країну - була просто фізичною.<…>

Незрозумілість обстановки… Тривоги – уявні та реальні… Нервовість… Ну скажіть, як можна було звинувачувати тих самих біженців із Києва у створенні паніки, коли за великим рахунком напруженість обстановки народили не в останню чергу ми самі, журналісти. А точніше, ті, хто не давав нам реальної інформації, хто, суворо вказуючи пальцем, говорив: "Зовсім ні до чого газетчикам знати, скажімо, докладно про радіаційний фон".<…>

Особливо запам'яталася мені бабуся, що сиділа на лавці під деревами у дворі п'ятиповерхового будинку. Підборіддя її було яскраво-жовтим – бабуся пила йод.

"Що ж ви робите, матусю?" - кинувся я до неї.

Евакуація населення із 30-кілометрової зони Чорнобильської АЕС. Мешканці Київської області прощаються одна з одною та зі своїми будинками, 1986 рікФото: Марущенко/РІА Новини

І вона мені пояснила, що лікується, що йод дуже корисний і безпечний, тому що запиває вона його ... кефіром. Бабуся простягла мені для переконливості напівпорожню пляшку з-під кефіру. Розтлумачити їй щось я так і не зміг.

Того ж дня з'ясувалося – у київських клініках більше зовсім не радіаційних хворих, у них багато людей, які постраждали від самолікування, у тому числі з обпаленим стравоходом. Скільки ж сил знадобилося потім і газетам, і місцевому телебаченню, щоб розвіяти хоча б цю безглуздість».

(Андрій Іллеш, Андрій Пральников. Репортаж із Чорнобиля)

Міське управління Прип'яттю

Радянське керівництво як на місцевому, так і на державному рівні в історії з Чорнобилем прийнято лаяти: за повільну реакцію, непідготовленість, приховування інформації. "Літопис мертвого міста" - свідчення з того боку. Олександр Есаулов на момент аварії був заступником голови Прип'ятського міськвиконкому - інакше кажучи, мером Прип'яті - і розповідає про ступор, напружену роботу та специфіку управління евакуйованим містом.

« Проблем виникла така безліч, вони були такі нетипові, що руки просто опускалися. Ми працювали в унікальних, виняткових умовах, у яких не працювала жодна мерія світу: ми працювали в місті, якого немає, місті, яке існувало лише як адміністративна одиниця,

Читайте також Цих людей з різних континентів поєднує одне: вони народилися одного дня з Чорнобилем

як певна кількість житлових будинків, магазинів, спортивних споруд, що стали враз нежитловими, з яких дуже скоро вивітрився терпкий запах людського поту, і назавжди увійшов мертвий запах занедбаності і порожнечі. У виняткових умовах та питання були виняткові: як забезпечити охорону залишених квартир, магазинів та інших об'єктів, якщо у зоні небезпечно? Як запобігти пожежам, якщо відключати електрику не можна, - адже відразу не знали, що місто залишать назавжди, а в холодильниках залишалося дуже багато продуктів, адже справа була перед святами. Крім того, дуже багато продуктів було в магазинах та на торгових складах, і що з ними робити теж було невідомо. Як бути, якщо людині стало погано, і вона знепритомніла, як було з телефоністкою Міскевич, яка працювала на вузлі зв'язку, якщо виявлено залишену паралізовану бабусю, а медсанчастину вже повністю евакуйовано? Куди подіти виручку з магазинів, які ще зранку працювали, якщо банк гроші не приймає, тому що вони "брудні", і, між іншим, абсолютно правильно робить. Чим годувати людей, якщо останнє кафе “Олімпія”, що працювало, кинуто, бо кухарів не міняли більше доби, а вони теж люди, і в них діти, а саме кафе розгромлено і пограбовано дочиста. Людей у ​​Прип'яті залишалося чимало: ще працював завод “Юпітер”, виконуючи місячний план, потім там проводився демонтаж унікального обладнання, яке залишати не можна було. Залишалися багато працівників станції та будівельних організацій, які беруть активну участь у ліквідації аварії – їм поки що просто ніде жити.<…>

Вид на місто Прип'ять у перші дні після аварії на Чорнобильській АЕСФото: РІА Новини

Як заправити машини, якщо талони та путівки залишилися в зоні з такими високими рівнями, що туди і на хвилину заходити небезпечно, а автозаправник приїхав чи то з Поліського, чи то з Бородянки, і у нього за відпущений бензин, природно, вимагатимуть звіт по всій формі - там же поки не знають, що у нас справжнісінька війна! »

(Олександр Есаулов. Чорнобиль. Літопис мертвого міста. М., 2006)

Журналісти "Правди" 1987 року

Репортажі журналіста «Правди» 1987 року, примітні як незамутнений зразок кондового радянського газетного стилю та безмежної віри в Політбюро - що називається, «так погано, що вже добре». Нині такого вже не роблять.

« Незабаром ми, спеціальні кореспонденти «Правди» – М. Одинець, Л. Назаренко та автор, – вирішили й самі організувати рибалку на Дніпрі, враховуючи ситуацію, що склалася, на суто науковій основі. Без вчених та фахівців тепер не обійтися, не повірять, а тому на борту «Фінвала» зібралися кандидат технічних наук В. Пижов, старший іхтіолог із НДІ рибного господарства О. Топоровський, інспектори С. Миропільський, В. Заворотній та кореспонденти. Очолив нашу експедицію Петро Іванович Юрченко – людина відома у Києві як гроза браконьєрів, яких, на жаль, ще чимало на річці.

Озброєні ми за останнім словом техніки. На жаль, не вудками та спінінгами, а дозиметрами.<…>

Завдання у нас все-таки особливе – перевірити, чи можна рибалкам, у яких відкриття сезону в середині червня, спокійно займатися улюбленою справою – ловити рибу, засмагати, купатися, коротше кажучи, відпочивати. А що може бути прекраснішим за риболовлю на Дніпрі?!

Чуток, на жаль, багато… Мовляв, «у воду заходити не можна», «річка отруєна», «риба тепер радіоактивна», «у неї треба відрізати голову та плавці», тощо.<…>

1986 року група іноземних кореспондентів відвідала Макарівський район Київської області, до населених пунктів якого було евакуйовано мешканців з району Чорнобильської АЕС. На знімку: іноземні журналісти спостерігають за тим, як ведеться дозиметричний контроль на відкритих водоймахФото: Олексій Піддубний/ТАРС

З перших днів аварії, буваючи в її зоні, ми могли досконало вивчити все, що пов'язане з радіацією, чудово зрозуміли, що марно не варто ризикувати своїм здоров'ям. Ми знали, що МОЗ УРСР дозволило купатися, а тому, перш ніж зайнятися рибалкою, із задоволенням викуповувалися у Дніпрі. І поплавали, і повеселилися, і сфотографувалися на згадку, щоправда, публікувати ці знімки не наважилися: не заведено показувати кореспондентів у такому вигляді на сторінках газети.<…>

І ось риби вже розкладені на столі, який стоїть поблизу корми теплохода. І Топоровський починає священнодіяти над ними зі своїми приладами. Дозиметричні дослідження показують, що ні в зябрах, ні у нутрощах щуки, сома, судака, линя, карася, ні в їх плавцях, хвості ніяких слідів підвищеної радіації немає.

«Але це лише частина операції, – весело уточнює районний рибінспектор С. Миропольський, який брав активну участь у дозиметрії риб. - Тепер їх треба зварити, підсмажити та з'їсти»

«Але це лише частина операції, – весело уточнює районний рибінспектор С. Миропольський, який брав активну участь у дозиметрії риб. - Тепер їх треба зварити, підсмажити та з'їсти».

І ось уже з камбуза долинає апетитний аромат юшки. Їмо по дві, по три миски, а зупинитися не можемо. Гарні та смажені судак, карасі, лінії.

Виїжджати з острова не хочеться, але треба – увечері домовилися про зустріч у Чорнобилі. Повертаємося до Києва... А за кілька днів розмовляємо з Ю. А. Ізраелем, головою Держкомітету СРСР з гідрометеорології та контролю природного середовища.

«Нас теж закатували питаннями: чи можна купатися? Ловити рибу? Можна і треба!.. І дуже шкода, що ви повідомляєте про свою рибалку вже після неї, а не заздалегідь – обов'язково поїхав би з вами! »

(Володимир Губарєв. Заграва над Прип'яттю. Записки журналіста. М., 1987)

Суд над керівництвом ЧАЕС

У липні 1987 року відбувся суд – до відповідальності притягнули шістьох членів керівництва атомної електростанції (слухання йшли у напівзакритому режимі, матеріали частково викладено на pripyat-city.ru). Анатолій Дятлов - заступник головного інженера ЧАЕС, з одного боку, потерпілий під час аварії - через опромінення у нього розвинулася променева хвороба, а з іншого - визнаний винним і засуджений на десять років колонії. У своїх спогадах він розповідає, якою була чорнобильська трагедія для нього.

« Суд як суд. Звичайний, радянський. Все було вирішено наперед заздалегідь. Після двох засідань у червні 1986 року Міжвідомчої науково-технічної ради під головуванням академіка О.П. Олександрова, де домінували працівники Міністерства середнього машинобудування, - автори проекту реактора - було оголошено однозначну версію про винність оперативного персоналу. Інші міркування, а вони були й тоді, відкинули через непотрібність.<…>

Тут, до речі, згадати про статтю. Засудили мене за статтею 220 Кримінального кодексу УСРР за неправильну експлуатацію вибухонебезпечних підприємств. У переліку вибухонебезпечних підприємств СРСР атомні електростанції не значаться. Судово-технічна експертна комісія заднім числом віднесла атомну електростанцію до потенційно вибухонебезпечних підприємств. Для суду цього виявилося достатньо, щоби застосувати статтю. Тут не місце розбирати вибухонебезпечні чи ні атомні електростанції, - встановлювати заднім числом та застосовувати статтю Кримінального кодексу явно незаконно. Та хто вкаже Верховному Суду? Було кому, він і діяв за їхньою вказівкою. Що завгодно буде вибухонебезпечним, якщо не дотримуватись правил проектування.

І потім, що означає потенційно вибухонебезпечний? Ось радянські телевізори справно вибухають, щороку гине кілька десятків людей. Їх куди віднести? Хто винен?

Підсудні у справі про аварію на Чорнобильській атомній електростанції (зліва направо): директор ЧАЕС Віктор Брюханов, заступник головного інженера Анатолій Дятлов, головний інженер Микола Фомін під час судового процесуФото: Ігор Костін/РІА Новини

Каменем спотикання для радянського суду став би позов за загибель телеглядачів. Адже за всього бажання не звинуватиш телеглядачів, що сиділи перед телевізором без касок та бронежилетів. Звинуватити підприємство? Державне? Це означає – держава винна? Радянське? Суд такого збочення принципів не перенесе. Людина винна перед державою – це так. А якщо ні, то ніхто. Сім десятків років наші суди лише в один бік гайку крутили. Скільки останніх років йдеться про самостійність, незалежність судів, служіння закону і лише закону.

Міфи та факти

26 квітня 1986 року трапилася аварія на Чорнобильській АЕС. Наслідки найбільшої катастрофи історія мирного атома фахівці з усього світу усувають досі.

У російській атомній промисловості було проведено програму модернізації, практично повністю переглянуто застарілі технологічні рішення та розроблено системи, які, за словами фахівців, повністю виключають можливість подібної аварії.

Розповідаємо про міфи, які оточують аварію на ЧАЕС, та витягнуті з неї уроки.

ФАКТИ

Найбільша катастрофа в історії мирного атома

Будівництво першої черги Чорнобильської АЕС почалося 1970 року, для обслуговуючого персоналу поряд було зведено місто Прип'ять. 27 вересня 1977 року перший енергоблок станції з реактором РБМК-1000 потужністю 1 тис. МВт було підключено до енергосистеми Радянського Союзу. Пізніше вступили в дію ще три енергоблоки, щорічне вироблення енергії станції становило 29 млрд кіловат-годин.

9 вересня 1982 року на ЧАЕС сталася перша аварія – під час пробного пуску 1-го енергоблоку зруйнувався один із технологічних каналів реактора, деформовано графітову кладку активної зони. Постраждалих не було, ліквідація наслідків НП зайняла близько трьох місяців.

1">

1">

Планувалося зупинити реактор (при цьому планово було відключено систему аварійного охолодження) та заміряти генераторні показники.

Безпечно заглушити реактор не вдалося. О 1 годині 23 хвилини на енергоблоці стався вибух і пожежа.

НП стала найбільшою катастрофою в історії атомної енергетики: було повністю зруйновано активну зону реактора, будівлю енергоблоку частково обрушилося, стався значний викид радіоактивних матеріалів у навколишнє середовище.

Безпосередньо під час вибуху загинула одна людина – оператор насосів Валерій Ходемчук (його тіло не вдалося виявити під завалами), того ж дня вранці в медсанчастині помер від отриманих опіків та травми хребта інженер-наладчик системи автоматики Володимир Шашенок.

27 квітня було евакуйовано місто Прип'ять (47 тис. 500 осіб), а наступними днями – населення 10-кілометрової зони навколо ЧАЕС. Усього протягом травня 1986 року із 188 населених пунктів у 30-кілометровій зоні відчуження навколо станції було відселено близько 116 тис. осіб.

Інтенсивна пожежа тривала 10 діб, за цей час сумарний викид радіоактивних матеріалів у навколишнє середовище становив близько 14 ексабеккерелів (близько 380 млн кюрі).

Радіоактивного забруднення зазнало понад 200 тис. кв. км, з них 70% – на території України, Білорусії та Росії.

Найбільш забрудненими були північні райони Київської та Житомирської обл. Української РСР, Гомельська обл. Білоруської РСР та Брянська обл. РРФСР.

Радіоактивні опади випали у Ленінградській обл., Мордовії та Чувашії.

Згодом забруднення було відзначено , Норвегії, Фінляндії та Швеції.

Перше коротке офіційне повідомлення про НП було передано ТАРС 28 квітня. За словами колишнього генерального секретаря ЦК КПРС Михайла Горбачова, сказаним в інтерв'ю ВВС у 2006 році, святкові першотравневі демонстрації в Києві та інших містах не були скасовані через те, що керівництво країни не мало "повної картини того, що сталося" і побоювалося паніки серед населення. Лише 14 травня Михайло Горбачов виступив із телевізійним зверненням, у якому розповів про справжній масштаб події.

Радянська держкомісія з розслідування причин НП поклала відповідальність за катастрофу на керівництво та оперативний персонал станції. Створений Міжнародним агентством атомної енергії (МАГАТЕ) Консультативний комітет з питань ядерної безпеки (INSAG) у своєму звіті 1986 року підтвердив висновки радянської комісії.

Тассівці у Чорнобилі

Одним із перших журналістів на місце аварії в українському Поліссі, щоб розповісти правду про небувалу в історії техногенну катастрофу, виїхав тасівець Володимир Іткін. Як справжній герой-репортер виявив себе під час катастрофи. Його матеріали було опубліковано практично у всіх газетах країни.

А вже за кілька днів після вибуху світ вразили фотографії руїн четвертого енергоблоку, що димляться, який зняв фотокореспондент ТАРС Валерій Зуфаров та його український колега Володимир Репік. Тоді, у перші дні, облітаючи на гелікоптері електростанцію разом із вченими та фахівцями, фіксуючи всі деталі атомного викиду, вони не замислювалися про наслідки для свого здоров'я. Вертоліт, з якого знімали кореспонденти, зависав лише за 25 метрів над отруйною прірвою.

1">

1">

(($index + 1))/((countSlides))

((currentSlide + 1))/((countSlides))

Валерій уже знав, що "схопив" величезну дозу, але продовжував виконувати свій професійний обов'язок, створивши для нащадків фотолітопис цієї трагедії.

Репортери працювали біля жерла реактора під час будівництва саркофагу.

За ці знімки Валерій заплатив передчасною смертю 1996 року. Зуфаров має чимало нагород - у тому числі "Золоте око", що присуджується World Press Photo.

У числі журналістів-тасівців, які мають статус ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС, кореспондент у Кишиневі Валерій Демидецький. Восени 1986 року він був направлений до Чорнобиля як людина, яка вже мала справу з атомом - Валерій служив на атомному підводному човні і знав, що таке радіаційна небезпека.

"Найбільше, - згадує він, - там вражали люди. Справжні герої. Вони добре розуміли, на що йдуть, працюючи день і ніч. Вразила Прип'ять. Красень-місто, де жили працівники АЕС, нагадував зону "Сталкера" Тарковського. будинки, розкидані дитячі іграшки, тисячі кинутих мешканцями автомашин”.

– за повідомленнями ТАРС

Походи в пекло

Одним із перших, хто взяв участь у ліквідації аварії, були працівники пожежної охорони. Сигнал про пожежу на АЕС було прийнято 26 квітня 1986 року о 1 год. 28 хв. Вже до ранку у зоні аварії перебувало 240 осіб особового складу Київського обласного управління пожежної охорони.

Урядова комісія звернулася до військ хімічного захисту з метою проведення оцінки радіаційної обстановки та військових вертолітників для надання допомоги у гасінні пожежі активної зони. На аварійному майданчику до цього часу працювало кілька тисяч людей.

У зоні аварії працювали представники служби радіаційного контролю, сил Громадянської оборони, Хімвійськ Міноборони, Держгідромету та МОЗ.

Крім ліквідації аварії, до їхнього завдання входило вимірювання радіаційної ситуації на АЕС та дослідження радіоактивного забруднення природних середовищ, евакуація населення, охорона зони відчуження, яка була встановлена ​​після катастрофи.

Лікарі здійснювали контроль за опроміненими та проводили необхідні лікувально-профілактичні заходи.

Зокрема, на різних етапах ліквідації наслідків аварії було задіяно:

Від 16 до 30 тис. осіб із різних відомств для дезактиваційних робіт;

Понад 210 військових частин і підрозділів загальною чисельністю 340 тис. військовослужбовців, їх понад 90 тис. військовослужбовців у найгостріший період із квітня до грудня 1986 року;

18,5 тис. працівників органів внутрішніх справ;

Понад 7 тис. радіологічних лабораторій та санепідстанцій;

Загалом близько 600 тис. ліквідаторів з усього колишнього СРСР брали участь у гасінні пожеж та розчищення.

Одразу після аварії роботу станції було зупинено. Шахту реактора, що вибухнув, з палаючим графітом засипали з вертольотів сумішшю карбіду бору, свинцю і доломіту, а після завершення активної стадії аварії – латексом, каучуком та іншими пилопоглинаючими розчинами (всього до кінця червня було скинуто близько 11 тис. 400 т сухих).

Після першого, найгострішого, етапу всі зусилля щодо локалізації аварії були зосереджені на створенні спеціальної захисної споруди, яка називається саркофагом (об'єкт "Укриття").

Наприкінці травня 1986 року було сформовано спеціальну організацію, що з кількох будівельних і монтажних підрозділів, бетонних заводів, управлінь механізації, автотранспорту, енергопостачання та інших. Роботи велися цілодобово, вахтами, чисельність яких сягала 10 тис. людина.

У період з липня по листопад 1986 року було споруджено бетонний саркофаг висотою понад 50 м та зовнішніми розмірами 200 на 200 м, що накрив 4-й енергоблок ЧАЕС, після чого викиди радіоактивних елементів припинилися. У ході будівництва стався нещасний випадок: 2 жовтня вертоліт Мі-8 зачепився лопатями за трос підйомного крана та впав на території станції, загинули чотири члени екіпажу.

Усередині "Укриття" знаходиться не менше 95% опроміненого ядерного палива із зруйнованого реактора, в т. ч. близько 180 т урану-235, а також близько 70 тис. т радіоактивного металу, бетону, склоподібної маси, кілька десятків тонн радіоактивного пилу із загального активністю понад 2 млн кюрі.

"Укриття" під загрозою

Найбільші світові міжнародні структури – від енергоконцернів до фінансових корпорацій – продовжують надавати Україні допомогу у вирішенні проблем остаточного очищення Чорнобильської зони.

Основний недолік саркофага – його негерметичність (загальна площа щілин досягає 1 тис. кв. м).

Гарантований термін експлуатації старого "Укриття" був розрахований до 2006 року, тому у 1997 році країни "сімки" зійшлися на думці про необхідність будівництва "Укриття-2", яке накрило б застарілу конструкцію.

В даний час зводиться велика захисна споруда "Новий безпечний конфайнмент" - арка, яка буде насунута поверх "Укриття". У квітні 2019 року повідомлялося, що воно готове на 99% і пройшло пробну тридобову експлуатацію.

1">

1">

(($index + 1))/((countSlides))

((currentSlide + 1))/((countSlides))

Роботи зі спорудження другого саркофагу мали завершитися у 2015 році, але не раз переносилися. Головною причиною затримки називається "серйозний брак коштів".

Сукупна вартість завершення проекту, складовою якого є спорудження саркофагу, становить 2,15 млрд. євро. При цьому вартість будівництва самого саркофагу становить 1,5 млрд. євро.

675 млн. євро надав ЄБРР. При потребі банк готовий профінансувати дефіцит бюджету за цим проектом.

До 10 млн євро (по 5 млн євро щорічно) – додатковий внесок до чорнобильського фонду – ухвалив внести у 2016-2017 роках уряд Росії.

180 млн. євро обіцяли виділити інші міжнародні донори.

$40 млн мали намір надати США.

Про своє бажання зробити пожертви до Чорнобильського фонду заявляли також деякі арабські країни та КНР.

Міфи про аварію

Існує величезний розрив між науковим знанням про наслідки аварії та громадською думкою. Останнє у переважній більшості випадків перебуває під впливом розвиненої чорнобильської міфології, яка має мале відношення до реальних наслідків катастрофи, зазначають в Інституті проблем безпечного розвитку атомної енергетики Російської академії наук (ІБРАЕ РАН).

Неадекватне сприйняття радіаційної небезпеки, на думку фахівців, має об'єктивні конкретно-історичні причини, серед яких:

Замовчування державою причин та реальних наслідків аварії;

Незнання населенням елементарних основ фізики процесів, що відбуваються як у галузі ядерної енергетики, так і в галузі радіації та радіоактивного впливу;

Спровокована згаданими причинами істерія у ЗМІ;

Численні проблеми соціального характеру загальнофедерального масштабу, що стали хорошим підґрунтям для швидкого утворення міфів, та ін.

Непряма шкода від аварії, пов'язана з соціально-психологічними та соціально-економічними наслідками, значно вища за пряму шкоду від дії чорнобильської радіації.

Міф 1

Аварія вплинула на здоров'я від десятків тисяч до сотень тисяч людей

За даними Російського національного радіаційно-епідеміологічного регістру (НРЕР), променева хвороба була виявлена ​​у 134 осіб, які перебували на аварійному блоці в першу добу. З них 28 загинули протягом кількох місяців після аварії (27 у Росії), 20 померли з різних причин протягом 20 років.

За минулі 30 років у НРЕР зафіксовано 122 випадки захворювання на лейкемію серед ліквідаторів. 37 із них могли бути індуковані чорнобильською радіацією. Збільшення кількості захворювань на інші види онкології серед ліквідаторів порівняно з іншими групами населення зафіксовано не було.

У період із 1986 по 2011 роки із 195 тис. російських ліквідаторів, зареєстрованих у НРЕР, з різних причин померли близько 40 тис. людина, у своїй загальні показники смертності не перевищували відповідних середніх значень населення РФ.

За даними НРЕР на кінець 2015 року, із 993 випадків захворювань на рак щитовидної залози у дітей та підлітків (на момент аварії) 99 могли бути пов'язані з радіаційним опроміненням.

Жодних інших наслідків для населення не було зафіксовано, що повністю спростовує всі міфи, що склалися, і стереотипи про масштаби радіологічних наслідків аварії для здоров'я населення, вважають експерти. Ці ж висновки підтвердилися через 30 років після катастрофи.

Кюрі, беккерель, зіверт – у чому відмінність

Радіоактивність - це здатність деяких природних елементів і штучних радіоактивних ізотопів мимоволі розпадатися, випромінюючи при цьому невидимі і не відчуваються людиною випромінювання.

Для вимірювання кількості радіоактивної речовини або її активності використовуються дві одиниці: позасистемна одиниця кюріта одиниця бекерель, прийнята у Міжнародній системі одиниць (СІ).

На навколишнє середовище та живі організми впливає іонізуюча дія випромінювання, яка характеризується дозою випромінювання або опромінення.

Чим більша доза опромінення, тим більший ступінь іонізації. Одна й та сама доза може накопичуватися за час, і біологічний ефект опромінення залежить тільки від величини дози, а й від часу її накопичення. Чим швидше отримана доза, тим більша її вражаюча дія.

Різні види випромінювань створюють різний вражаючий ефект при одній дозі випромінювання. Усі національні та міжнародні норми встановлені в еквівалентній дозі опромінення. Позасистемною одиницею цієї дози є бер, а системі СІ – зіверт(Зв).

Перший заступник директора Інституту проблем безпечного розвитку атомної енергетики РАН Рафаель Арутюнян уточнює, що якщо проаналізувати додаткові дози, накопичені жителями чорнобильських зон за роки, що минули після аварії, то з 2,8 млн росіян, які опинилися в районі впливу:

2,6 млн отримали менше 10 мілізівертів. Це у п'ять-сім разів менше середньосвітової дози опромінення від природного радіаційного фону;

Менш ніж 2 тис. осіб отримали додаткові дози більше 120 мілізівертів. Це у півтора-два рази менше доз опромінення мешканців таких країн, як Фінляндія.

Саме з цієї причини, вважає вчений, серед населення не спостерігається і не може спостерігатися будь-яких радіологічних наслідків, крім уже зазначеного вище раку щитовидної залози.

За даними фахівців з Наукового центру радіаційної медицини АМН України, із 2,34 млн осіб, які проживають на забруднених територіях України, за 12 років після катастрофи від раків різного походження померло приблизно 94 800 осіб, через "чорнобильські" раки додатково померло близько 750 людина.

Для порівняння: серед 2,8 млн людей, незалежно від місця їхнього проживання, щорічно від ракових захворювань, не пов'язаних із радіаційним фактором, смертність становить від 4 до 6 тис., тобто за 30 років – від 90 до 170 тис. смертей.

Які дози опромінення смертельні

Існуюче повсюдно природне радіаційне тло, а також деякі медичні процедури призводять до того, що кожна людина щорічно отримує в середньому еквівалентну дозу опромінення від 2 до 5 мілізівертів.

Для людей, професійно пов'язаних із радіоактивними матеріалами, річна еквівалентна доза не повинна перевищувати 20 мілізівертів.

Летальною вважається доза в 8 зівертів, а доза половинного виживання, за якої гине половина опроміненої групи людей, становить 4-5 зівертів.

На Чорнобильській АЕС близько тисячі людей, які перебували поруч із реактором у момент катастрофи, отримали дози від 2 до 20 зівертів, що в ряді випадків виявилося смертельним.

У ліквідаторів середня доза становила близько 120 мілізівертів.

© YouTube.com/TASS

Міф 2.

Генетичні наслідки аварії на ЧАЕС для людства жахливі

За словами Арутюняна, світова наука за 60 років докладних наукових досліджень не спостерігала на людині якихось генетичних дефектів у нащадків унаслідок радіаційного опромінення їхніх батьків.

Цей висновок підтверджується і результатами постійного спостереження як за постраждалими у Хіросімі та Нагасакі, так і за наступним поколінням.

Перевищення генетичних відхилень щодо середньостатистичних даних щодо країни зафіксовано не було.

Через 20 років після Чорнобиля Міжнародна комісія радіологічного захисту у своїх рекомендаціях 2007 року знизила значення гіпотетичних ризиків практично у 10 разів.

Водночас є й інші думки. Згідно з дослідженнями доктора сільськогосподарських наук Валерія Глазка:

Після катастрофи народжуються не всі, хто мав народитися.

Переважно відтворюються менш спеціалізовані, але такі, що мають більш високу стійкість до дії несприятливих факторів середовища форми.

Відповідь на ті самі дози іонізуючого опромінення залежить від його новизни для популяції.

Вчений вважає, що реальні наслідки чорнобильської аварії для популяцій людини будуть доступні для аналізу до 2026 року, оскільки покоління, яке потрапило під прямий вплив аварії, тільки зараз починає мати сім'ї і народжувати дітей.

Міф 3

Природа постраждала від аварії на атомній станції ще сильніше, ніж людина

У Чорнобилі стався безпрецедентно великий викид радіонуклідів в атмосферу, на цій підставі аварію на ЧАЕС вважають найважчою техногенною аварією в історії людини. На сьогодні майже повсюдно, крім найбільш забруднених територій, потужність дози повернулася до фонового рівня.

Наслідки опромінення для флори та фауни були помітні лише безпосередньо поряд із Чорнобильською АЕС у межах зони відчуження.

Парадигма радіоекології така, що якщо захищена людина, то довкілля захищене з величезним запасом, зазначає професор Арутюнян. Якщо вплив на здоров'я людини радіаційної події мінімальний, то її вплив на природу буде ще меншим. Поріг прояву негативних впливів на флору та фауну у 100 разів вищий, ніж для людини.

Вплив на природу після аварії спостерігався лише поряд із зруйнованим енергоблоком, де доза опромінення дерев за 2 тижні досягала 2000 рентген (у так званому "рудому лісі"). На даний момент все природне середовище навіть тут повністю відновилося і навіть розквітло за рахунок різкого зменшення антропогенного впливу.

Міф 4

Переселення людей з міста Прип'ять та прилеглих територій було погано організовано

Евакуацію жителів 50-тисячного міста було проведено швидко, стверджує Арутюнян. Незважаючи на те, що за чинними тоді нормативами евакуація була обов'язковою лише у разі досягнення дози 750 мЗв, рішення про неї було прийнято за прогнозованого рівня доз менше 250 мЗв. Що цілком відповідає сьогоднішньому розумінню критеріїв екстреної евакуації. Інформація про те, що люди отримували великі дози радіаційного опромінення під час евакуації, – неправда, впевнений вчений.