Складні пропозиції з різними видами зв'язку- це складні пропозиції , які складаються не менше ніж із трьох простих пропозицій , пов'язаних між собою творчим, підрядним і безспілковим зв'язком.
Для розуміння сенсу таких складних конструкцій важливо зрозуміти, як згруповані між собою прості пропозиції, що входять до них.
Часто складні пропозиції з різними видами зв'язкучленяться на дві або кілька частин (блоків), з'єднаних за допомогою солідарних спілок або безспілково; а кожна частина за структурою є або складнопідрядною пропозицією, або простою.
Наприклад:
1) [Сумний я]: [зі мною друга Ні ], (з ким довгу запив би я розлуку), (кому б міг потиснути від серця руку і побажати веселих багато років)(А. Пушкін).
Ця складна пропозиція з різними видами зв'язку: безспілковою та підрядною, складається з двох частин (блоків), пов'язаних безспілково; друга частина розкриває причину того, про що йдеться у першій; I частина за структурою є простою пропозицією; II частина - це складнопідрядна пропозиція з двома підрядними визначальними, з однорідним підпорядкуванням.
2) [Провулокбув весь у садах], і [біля парканів росли липи, що кидали тепер, при місяці, широку тінь], (так що парканиі воротана одному боці зовсім потопали в темряві)(А. Чехов).
Ця складна пропозиція з різними видами зв'язку: сочинительной і підрядною, складається з двох частин, пов'язаних сочинительним сполучним союзом і відносини між частинами перечислювальні; I частина за структурою є простою пропозицією; IIчастина - складнопідрядна пропозиція з підрядним слідства; підрядне залежить від усього головного, що приєднується до нього союзом так що.
У складному реченні можуть бути пропозиції з різними видами союзного та безсоюзного зв'язку.
До них відносяться:
1) твір та підпорядкування.
Наприклад: Сонце закотилося, і ніч пішла за днем без проміжку, як це зазвичай буває на півдні(Лермонтов).
(І – солідний союз, як – підрядний союз.)
Схема цієї пропозиції:
2) твір та безспілковий зв'язок.
Наприклад: Вже давно село сонце, але ліс ще не встиг стихнути: горлинки дзюрчали поблизу, зозуля кукувала на віддалі(Бунін).
(Але - письменний союз.)
Схема цієї пропозиції:
3) підпорядкування та безспілковий зв'язок.
Наприклад: Коли він прокинувся, сходило сонце; курган заступав його собою(Чехів).
(Коли – підрядний союз.)
Схема цієї пропозиції:
4) твір, підпорядкування та безспілковий зв'язок.
Наприклад: У саду було просторо і росли самі дуби; вони почали розпускатися тільки недавно, так що тепер крізь молоде листя видно було весь сад з його естрадою, столиками та гойдалками.
(І – солідний союз, так що – підрядний союз.)
Схема цієї пропозиції:
У складних реченнях з сочинительним і підрядним зв'язком поруч можуть виявитися сочинительний і підрядний союзи.
Наприклад: Весь день стояла чудова погода, але коли ми підпливали до Одеси, пішов сильний дощ.
(Але – союз, коли – союз.)
Схема цієї пропозиції:
Розділові знаки в реченнях з різними видами зв'язку
Для того щоб правильно розставити розділові знаки в складних реченнях з різними видами зв'язку, необхідно виділити прості пропозиції, визначити тип зв'язку між ними і вибрати відповідний розділовий знак.
Як правило, між простими пропозиціями у складі складного з різними видами зв'язку ставиться кома.
Наприклад: [З ранку на сонці дерева вкрилися розкішним інеєм] , і [так тривало години дві] , [потім іній зник] , [сонце закрилось] , і [день минув тихо, задумливо , з краплею серед дня та аномальними місячними сутінками надвечір].
Іноді два, три та більш простих пропозиції найбільш тісно зв'язуються один з одним за змістом і можуть бути відокремлені від інших частин складної пропозиції крапкою з комою . Найчастіше точка з комою буває дома безсоюзного зв'язку.
Наприклад: (Коли він прокинувся), [вже сходило сонце] ; [курган заступав його собою].(Пропозиція складна, з різними видами зв'язку: з безспілковим та союзним зв'язком.)
На місці безспілкового зв'язку між простими пропозиціями у складі складного можливі також кома , тире і двокрапка , які ставляться за правилами розстановки розділових знаків у безсоюзному складному реченні.
Наприклад: [Вже давно село сонце] , але[ще ліс не встиг стихнути] : [горлинки дзюрчали поблизу] , [Зозуля кукувала на віддалі]. (Пропозиція складна, з різними видами зв'язку: з безспілковим та союзним зв'язком.)
[Лев Толстой побачив зламаний реп'яха] – і [спалахнула блискавка] : [з'явився задум дивовижної повісті про Хаджі-Мурат](Пауст.). (Пропозиція складна, з різними видами зв'язку: сочинительной і безспілковою.)
У складних синтаксичних конструкціях, що розпадаються на великі логіко-синтаксичні блоки, які самі по собі є складними пропозиціями або в яких один з блоків виявляється складною пропозицією, на стику блоків ставляться розділові знаки, що вказують на взаємини блоків, при збереженні внутрішніх знаків, поставлених на своєму власному синтаксичному підставі.
Наприклад: [Кущі, дерева, навіть пни мені тут так добре знайомі], (що дика вирубка мені стала як сад) : [кожен кущ, кожну сосонку, ялинку обласкав], і [вони всі стали моїми], і [це все одно, що я їх посадив], [це мій власний сад](Пришв.) – на стику блоків стоїть двокрапка; [Вчора вальдшнеп встромив ніс у це листя], (щоб дістати з-під нього черв'яка) ; [у цей час ми підійшли], і [він змушений був злетіти, не скинувши з дзьоба одягнений шар листя старої осики](Пришв.) – на стику блоків стоїть крапка з комою.
Особливі труднощі викликає постановка розділових знаків на стику авторського і підпорядкованого спілок (або складального союзу та союзного слова). Їх пунктуаційне оформлення підпорядковується законам оформлення речень з сочинительним, підрядним і безспілковим зв'язком. Однак при цьому виділяються та особливої уваги вимагають пропозиції, в яких кілька спілок виявляються поруч.
У таких випадках кома між спілками ставиться, якщо далі не слідує друга частина подвійного союзу то, так, але(у такому разі підрядна пропозиція може бути опущена). В інших випадках кома між двома спілками не ставиться.
Наприклад: Насувалась зима, і , коли вдарили перші морози, жити у лісі стало важко. - Насувалась зима, і коли вдарили перші морози, то жити в лісі стало тяжко.
Можеш мені зателефонувати, але , якщо ти не подзвониш сьогодні, завтра ми поїдемо. - Можеш мені зателефонувати, але якщо ти не подзвониш сьогодні, то завтра ми поїдемо.
Я думаю що , якщо ти намагатимешся, у тебе все вийде. - Я думаю, що якщо ти намагатимешся, то в тебе все вийде.
Синтаксичний аналіз складної пропозиції з різними видами зв'язку
Схема аналізу складної пропозиції з різними видами зв'язку
1. Визначити тип речення за метою висловлювання (оповідальний, запитальний, спонукальний).
2. Вказати вид пропозиції щодо емоційного забарвлення (окликове або неокликувальне).
3. Визначити (за граматичними основами) кількість простих пропозицій, знайти їх межі.
4. Визначити смислові частини (блоки) та вид зв'язку між ними (безсполучникова чи сочинительна).
5. Дати характеристику кожної частини (блоку) за будовою (проста чи складна пропозиція).
6. Скласти схему пропозиції.
ЗРАЗОК РОЗБОРУ СКЛАДНОГО ПРОПОЗИЦІЇ З РІЗНИМИ ВИДАМИ ЗВ'ЯЗКУ
[Раптом навалився густий туман], [ніби стіною відокремив вінмене від решти світу], і, (щоб не заблукати), [ явирішив
Все наше спілкування відбувається за допомогою слів. Можна розмовляти із співрозмовником, а можна писати листи. Слова утворюються в речення, будучи основою для письмового та усного мовлення. І нерідко при складанні складного речення виникає сумнів у його безпомилковості.
Визначення складної пропозиції
Складне речення можна як єдність кількох простих пропозицій. Пов'язана смисловою та граматичною єдністю, оформлена інтонаційно, складна пропозиція має у своєму складі не менше двох граматичних основ (що підлягає і присудку).
Наприклад: Вранці йшов дощ, і дороги вкрилися блискучими калюжами. . У цьому реченні дві граматичні основи – йшов дощ і дороги вкрилися.
Види складних речень
Усі види складних речень, що існують у російській мові, можна подати у вигляді схеми:
Утворення складних союзних пропозицій відбувається за допомогою союзу. Для кожного виду вони є різними.
Складне речення
У такому реченні частини рівноправні і незалежні один від одного, питання від однієї до іншої не ставляться.
Залежно від спілок, присутніх у реченні, складносурядні пропозиції поділяються на три групи:
- Сполучні. Події відбуваються послідовно чи одночасно. До них відносяться союзи І, ТЕЖ, ТАКОЖ, ТАК, НІ…НІ, НЕ ТІЛЬКИ…АЛЕ І, ТАК І ( Вже зовсім стемніло, і треба було розлучатися.).
- Противні. Дії протиставлені один одному, використовуються союзи АЛЕ, А, ТАК, ОДНАК, ЗАТЕ, Ж ( Ми чекали на них дуже довго, але вони так і не прийшли).
- Роздільні. Події чергуються чи взаємовиключаються. Притаманні союзи АБО, АБО, ТО…ТО, НЕ ТО…НЕ ТО,ЧИ ТО…ЧИ ( Чи то сонце світить, чи дощ йде).
Складнопідрядне речення
Основною відмінністю таких пропозицій є наявність головної та залежної (придаткової) частини. Прості пропозиції з'єднуються підпорядковими спілками і союзними словами ЩО, ЩОБ, ЯКЩО, КОЛИ, ЧОМУ, ХОЧЕ, ЯКИЙ, НАПЕРЕД ЧИМ та ін., які розміщуються завжди в придатковій частині. Вона, у свою чергу, може розташовуватися як перед головною частиною, так і в її середині або наприкінці ( Ми поїдемо засмагати, якщо буде хороша погода).
Безспілкова пропозиція
Поєднання простих речень відбувається без допомоги спілок чи союзних слів, а лише інтонацією та змістом. Безсполучникові складні пропозиції поділяються на два типи: рівноправні - порядок розташування частин пропозиції вільний ( Настала весна, птахи дзвінкіші заспівали пісні), і нерівноправні – коли з частин несе основний сенс висловлювання, інші його розкривають ( Мені подобається весна: пригріває сонце, тане сніг, з'являються перші проліски).
Пунктуація у складних реченнях
Вирішуючи, який розділовий знак використовувати в складних реченнях, слід дотримуватися правила, що прості речення завжди поділяються. Найчастіше це кома. Але є винятки.
У складносурядному реченні кома не ставиться, якщо його частини розділені спілками І, АБО, АБО і мають загальну підрядну пропозицію або загальний другорядний член ( Землю огорнув білим покривалом сніг і осушив мороз.). Так само кома не ставиться між двома запитаннями ( Скільки зараз часу та коли прийде батько?).
Складнопідрядна пропозиція не має кому у випадку, коли кілька однорідних придаткових речень з'єднані спілками І, АБО (Я думаю, що сьогодні прекрасний день і можна піти на прогулянку). Такі висловлювання, як У ЩО БУДЬ НЕ СТАЛО, ХТО У ЩО МІСТО, ЯК НІ В ЧОМУ НЕ БУВАЛО та ін. не є підрядними пропозиціями і комою не відокремлюються.
У безспілковому реченні розділовий знак є завжди, головне – розібратися, який саме. Двокрапка ставиться, як у додатковому реченні міститься причина, роз'яснення чи доповнення до головного. У цьому випадку двокрапку можна умовно замінити на спілки ЩО, ТОМУ ЩО, А САМЕ ( Я люблю літо: (=бо) можна гуляти довше). Тире зазвичай використовується там, де відбувається протиставлення, висновок чи результат, і навіть вказується час здійснення. При швидкій зміні подій також ставиться тире ( Сир випав - з ним була шахрайка така). У решті випадків у безспілковому реченні ставиться кома.
Можливо, вираз складна пропозиція звучить трохи лякаюче. Але в ньому немає нічого справді складного. Запам'ятавши ознаки, якими вони різняться, легко вдасться скласти красивий і грамотний текст.
) складне речення сприймається як поєднання, поєднання, зчеплення речень , кожна з яких зберігає свою смислову та структурну самостійність. Вважаючи, що проста пропозиція, що входить до складу складного, не втрачає своїх суттєвих ознак, прихильники цієї точки зору приходять, зокрема, до заперечення існування складносурядної пропозиції як синтаксичної одиниці.
Відповідно до другої концепції сутності складної пропозиції (обґрунтованої у працях В. А. Богородицького, H. С. Поспелова, В. В. Виноградова) його компоненти, складаючи єдину синтаксичну одиницю, втрачають свою самостійність. Ця точка зору набула найбільшого поширення. Однак перед її прихильниками постає питання про те, в чому полягає відмінність складної пропозиції від простої. З цього питання між лінгвістами намітилися певні розбіжності.
Треті вважають, що прості пропозиції стають компонентами складної пропозиції, зазнаючи певних змін під впливом синтаксичного зв'язку, проте компоненти складної пропозиції характеризуються різним ступенем подібності до простих пропозицій. Одні можуть відрізнятися і структурою, і за функціями, інших може відрізняти лише відсутність комунікативної самостійності.
Види складних речень
Складні речення бувають чотирьох видів, які розрізняють за типами зв'язку між простими пропозиціями у складі складних.
Складне речення
Тут складна пропозиція із союзним і безспілковим зв'язком складається з двох блоків, з'єднаних союзом «і».
Перший блок складається з 5 частин і є формою СПП з послідовним і однорідним підпорядкуванням.
Другий блок складається з 4 частин і є СПП з однорідним і послідовним підпорядкуванням.
Примітки
Посилання
- Основні види складних пропозицій (відеоурок, програма 9 класу)
Література
- Бархударов Л. С., Колшанський Г. В. До проблеми структури складної пропозиції.// Професору Моск. ун-ту академіку В. В. Виноградову. Зб. статей з мовознавства. - М: вид-во Моск. ун-ту, 1958. - С. 40-53.
- Богородицький В. А. Загальний курс російської граматики. - 5-те вид., перероб. - М.-Л.: Держ. соц. екон. вид-во, 1935. – 354 с.
- Ванніков Ю. B., Котляр Т. Р. Питання будови пропозиції. - Саратов: вид-во Саратовськ. ун-ту, 1960. - 63 с.
- Васильєва Н. М. Структура складної пропозиції /на матеріалі французької раннього періоду/. – М.: Вища школа, 1967. – 233 с.
- Виноградов В. В. Основні питання синтаксису речення (матеріалом російської мови). // Питання граматичного ладу: Зб. статей. - М: вид-во АН СРСР, 1955. - С. 389-435.
- Граматика сучасної української літературної мови. – М.: Наука, 1970. – 767 с.
- Гулига Є. В. Теорія складнопідрядного речення у сучасній німецькій мові. – М.: Вища школа, 1971. – 206 с.
- Джепко Л. П. Структурно-семантичні та функціональні особливості безсполучникових складносурядних речень у сучасній англійській мові: Дис. … канд. філол. наук. - М.: МДЛУ, 1993. - 250 с.
- Золотова Г. А. Нарис функціонального синтаксису російської. - М: Наука, 1973. - 351 с.
- Іванова І. П., Бурлакова B. Ст, Почепцов Г. Г. Теоретична граматика сучасної англійської мови. – М.: Вища школа, 1981. – 286 с.
- Ільєнко С. Г. Питання теорії складнопідрядної пропозиції в сучасній російській мові: Автореф. дис. … доктора філол. наук. - Л.: Ленінгр. держ. пед. ін-т, 1964. – 37 с.
- Іофік Л. Л. Чи існує складносурядна пропозиція в англійській мові? (До питання про форму складної пропозиції). // НДВШ. Філологічні науки – 1958. – № 2. – C. 107-119.
- Іофік Л. Л. Проблема структури складної пропозиції в новоанглійській мові: Автореф. дис. … доктора філол. наук. - Л.: Ленінгр. держ. ун-т ім. А. А. Жданова, 1965. – 41 с.
- Іофік Л. Л. Складна пропозиція у новоанглійській мові. - Л.: вид-во Ленінгр. ун-ту, 1968. – 214 с.
- Колосова Т. А. Семантичні відносини у складному реченні.// НДВШ. Філологічні науки – 1972. – № 5. – C. 61-72.
- Крючков С. Є., Максимов Л. Ю. Сучасна російська мова. Синтаксис складної речення. - М: Просвітництво, 1977. - 188 с.
- Максимов Л. Ю. Багатовимірна класифікація складнопідрядних речень (на матеріалі сучасної російської літературної мови): Автореф. дис. … доктора філол. наук. - М: МДПІ ім. В. І. Леніна, 1971. – 29 с.
- Пєшковський A. M. Російський синтаксис у науковому висвітленні. - 7-ме вид. - М: Учпедгіз, 1956. - 511 с.
- Пєшковський AM Чи існує в російській мові твір і підпорядкування речень.// Пєшковський AM Вибрані праці. - М: Учпедгіз, 1959. - С. 52-57.
- Поспєлов Н. С. Про граматичної природи складної пропозиції.// Питання синтаксису сучасної російської мови: Зб. статей. - М: Учпедгіз, 1950. - C. 321-337.
- Російська граматика. Синтаксису. - Т. 2. / За ред. Н. Ю. Шведової. - М: Наука, 1980. - 709 с.
| Синтаксис | |
|---|---|
| Основні поняття | Пропозиція : проста, ускладнена, складне(складносурядне, складнопідрядне, безсоюзне) Член пропозиції Однорідні члени пропозиції Клауза Граматична основа Словосполучення Залежність інша структура Трансформація |
| Персоналії | А. М. Пєшковський Л. Теньєр Н. Хомський Ч. Філлмор І. А. Мельчук Дж. Хокінс |
| Синтаксичні теорії | Категоріальна граматика Теорія «Сенс ⇔ Текст» Генеративна граматика: стандартна теорія, теорія принципів та параметрів, мінімалістська програма |
| Пов'язані поняття | Рівні мови Граматика Морфологія Граматична семантика Семантична роль Перехідність Конгруентність |
| Фонетика та фонологія Морфологія Портал: Лінгвістика | |
Wikimedia Foundation. 2010 .
Дивитись що таке "Складна пропозиція" в інших словниках:
Пропозиція, що складається з двох або декількох частин, за формою однотипних з простими реченнями, але утворює єдине смислове, конструктивне та інтонаційне ціле. Єдність і цілісність складної пропозиції створюються окремих його типів… … Словник лінгвістичних термінів
Складна пропозиція- СКЛАДНА ПРОПОЗИЦІЯ. Складне словосполучення, позначене інтонацією, як закінчене ціле, і що складається з двох або більше речень, тобто словосполучень з формою присудку, пов'язаних один з одним тими чи іншими формальними ознаками. Словник літературних термінів
Конструкція з простих пропозицій, що означає кілька ситуацій, пов'язаних будь-якими відносинами. За характером синтаксичного зв'язку (див. Синтаксис) своїх частин складна пропозиція може бути складнопідрядним, складносурядним або ... Літературна енциклопедія
складна пропозиція- Складне словосполучення, позначене інтонацією як закінчене ціле і що складається з двох або більше речень, тобто словосполучень з формою присудку, пов'язаних один з одним тими чи іншими формальними ознаками (спілками,… …). Граматичний словник: Граматичні та лінгвістичні терміни
Складна пропозиція- Складна пропозиція синтаксична конструкція, що утворюється шляхом з'єднання декількох (мінімум двох) речень на основі союзних зв'язків твору та підпорядкування або нульового союзного зв'язку безспілки. Зазвичай термін «З. п.» орієнтує на… … Лінгвістичний енциклопедичний словник
складна пропозиція- Структурне, смислове та інтонаційне об'єднання предикативних одиниць, граматично аналогічних до простої пропозиції. С.П. має: 1) власне граматичне значення; 2) граматичну форму; 3) власні структурні показники. Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило
складна пропозиція- Структурне, смислове та інтонаційне об'єднання предикативних одиниць, граматично аналогічних до простої пропозиції. С.П. має: 1) власне граматичне значення; 2) граматичну форму; 3) власні структурні показники … Синтаксис: Словник-довідник
І.А. МАРТ'ЯНОВА
ПРОСТО ПРО СКЛАДНУ ПРОПОЗИЦІЮ
Складна пропозиція
- пропозиція з кількома граматичними основами.
Ішов дощ похмурий, млявий,
І маятник стукав (Бальм.).
У шкільній програмі складна пропозиція визначається як “що складається з кількох простих”, проте краще називати ці “прості пропозиції” частинами (у вузівській програмі - предикативними частинами) складної пропозиції, оскільки проста пропозиція у складі складного видозмінюється, пристосовується до синтаксичної співдружності. Наприклад, головна і підрядна частини складнопідрядної пропозиції “Істинна мужність у тому, щоб любити життя, знаючи про неї всю правду! (Довл.) не мають смислової та інтонаційної закінченості. Нагадаємо, що саме тому окремі частини складної пропозиції не визначаються щодо інтонації (емоційного забарвлення) та мети висловлювання.
Види складних речень
Традиційно, залежно від наявності чи відсутності засобів зв'язку, а також їх характеру, складні пропозиції поділяються на союзні (складносурядні та складнопідрядні) та безсоюзні пропозиції.
Засобами зв'язку в складносурядних реченнях виступають солідні спілки, а в складнопідрядних реченнях - підрядні спілки та союзні слова.
Складносуряднепропозиція: Всього на одну мить розкрилися дві стулки воріт, і вийшло моє покоління в свій останній похід (Окудж.)
Складнопідряднепропозиція: Я прожив довге життя лише тому, що ніколи не читав рецензій на свої книги (Шкл.); Я той, кого ніхто не любить (Лерм.).
Безспілковескладна пропозиція: Для мене тепер мертвий час: не думаю і не пишу і почуваюся приємно дурним (Л.Т.).
Іноді буває важко визначити, якого типу складного пропозиції ставляться конкретні приклади. Маються на увазі пропозиції з приєднувальними та пояснювальними відносинами (союзи та й, так, тобто та ін.), які відносять до складносурядних: 1) Життя не берегло Казакевича, та й він сам себе не беріг (Пауст.); Я там мало не помер зголоду, та ще й до того мене хотіли втопити (Лерм.); 2) Мама і поцілувала мене, тобто я дозволив себе поцілувати (Дост.). А також пропозиції з порівняльними відносинами (союзи якщо - то, тоді як, тим часом як), які є перехідним явищем між складнопідрядним (за типом союзу) і складносурядними (внаслідок граматичного рівноправності частин) пропозиціями: Якщо жіночі сльози збуджують жаль; то чоловічі справляють неприємне і моторошне почуття ... (М.-С.); Дід всіляко намагається принизити його (Клима. - Упоряд.), тоді як решта дорослих дбайливо піднімають (Горьк.). Пропозиції, обидві частини яких стосуються взаємопідпорядкування, стосуються складнопідлеглих: Щойно ми від'їхали, як повалив сніг (Лерм).
Для розбору пропонується, як правило, складнопідрядна пропозиція або складна пропозиція з різними видами зв'язку (з підпорядкуванням, твором чи безспілкою), що, звичайно, не виключає можливості розбору простої ускладненої пропозиції, а також безсполучникової складної або складносурядної речень. Наведемо плани розбору та прокоментуємо їх окремі пункти.
План розбору складнопідрядної пропозиції
1.По інтонації (окликове/неокликувальне).
2.По меті висловлювання (розповідне, запитальне, спонукальний).
3. Складнопідрядне речення, складається з... глав. та... придаткових частин.
4. Типи придаткових, їх місце у складному реченні.
5. Характер підпорядкування, якщо у реченні більше однієї придаткової частини, (послідовне, однорідне, неоднорідне).
6. Характер засобів зв'язку (союзи, союзи-частинки, союзні слова).
Визначаючи типи придаткових, можна орієнтуватися різні класифікації сложноподчиненных пропозицій, що у шкільної програмі. Давно вже стала традиційною класифікація, в якій виділяються пропозиції з підрядними
визначальними (що відповідають питання який?, який?, чий?): Самолюбство - архімедів важіль, яким землю можна з місця зрушити (Тург.); По ліцею рознеслася звістка, що приїде Державін (Ю.Т.); Родина, сім'я. де не читають книжок, – сім'я. духовно неповноцінна (Павло); Я уявити не можу становища, щоб колись було нічого робити (Дост.);
витлумачальними(що відповідають на відмінкові питання хто?, що? та ін.): Засуджувати, лаяти має право тільки той, хто любить (Тург.); Молодість щаслива тим, що має майбутнє (Гог.); Закоханість вказує людині, якою вона має бути (Чех.);
обставинними:
Куди дерево хилилося, туди й повалилось. місця (де?, куди?, звідки?);
Коли пронизливіше свисту, я чую англійську мову – я бачу Олівера Твіста над стосами конторських книг (Манд.). часу (коли?, як довго?, відколи?, доки?);
Якщо з людини не вимагати багато чого. то від нього і не отримаєш багато чого (Мак.) - умови (за якої умови?);
Я вдягла вузьку спідницю, щоб здаватися ще стрункішою (Ахм.) - цілі (навіщо?, навіщо?, з якою метою?);
Вона, цей рядок, не так виривається з, скільки відривається від контексту, тому що це сказано саме голосом душі... (І.Б.) - причини (чому?, чому?);
Виховані люди поважають людську особистість, тому вони завжди поблажливі, м'які, поступливі - Наслідки (що з цього випливає?);
Скільки б інший мені не вигадав тортур, вірною йому не була (Ахм.) - поступливе (всупереч чому?, незважаючи на що?); Ви знову. злий чоловік, не заїхали до мене. Хоча це було так легко зробити. Толстой
Декабристський рух пройшов над Росією, начебто пройшлися магнітом і підібрали все залізне (Шкл.) - порівняльне (як?);
Кохання настільки всесильне, що перероджує і нас самих. ступеня (якою мірою?);
Як гукнеться, так і відгукнеться - способу дії (як?, яким чином?);
приєднувальними: Ямщику заманулося їхати рікою, що мало скоротити нам шлях (П.)
У шкільному підручнику В.В. Бабайцевої та Л.Д. Часникова присутня інша класифікація придаткових речень (придаткові підлягаючі, присудкові, додаткові, означальні та обставинні різних типів), які визначаються з питання та у співвідношенні з членами простої пропозиції: Хто хоче, той доб'ється (підлягає); Людина така, як її уявлення про щастя (Сухомл.) - присудок; Тільки тоді станеш людиною, коли навчишся бачити людину в іншому (Рад.) – обставинне, умовно-часове, тощо.
Обидва підходи припускають, що у значенні придаткових можуть з'являтися додаткові відтінки, наприклад, у значенні придаткових часу - умовний відтінок, що особливо очевидно при використанні спілки колись, синонімічного союзу колись: Ми, колилюбимо, тоне перестаємо ставити собі питання: чесно це чи нечесно, розумно чи безглуздо (Чех.). Можливий і поступливий відтінок: Я надто сама любила сміятися, колине можна! (Цв.)
Слід розрізняти пропозиції з порівняльним оборотом, що є відокремленою обставиною порівняння: Влада огидна, як руки цирульника (Манд.), і складнопідрядні пропозиції з підрядними порівняльними: Як плуги кинуті, іржавіють якоря (Манд.) - двоскладовими або односкладовими пропозиціями, що мають у цьому випадку підлягає плугиі складне іменне присудок з опущеною зв'язкою кинуті). Порівняльні придаткові, як і порівняльні обороти, можуть приєднуватися різними союзами (як, ніби, ніби, ніби): Декабристський рух пройшов над Росією, нібипройшлися магнітом та підібрали все залізне (Шкл.); Вулиці були порожні, точновсі вимерли (Сераф.).
Нерідко постає питання: як визначити підрядне в реченнях типу “Чим глибше у ліс, тим більше дров”? Питання цілком виправдане, тому що воно є спірним і в синтаксичній теорії. Школяр може визначити це підрядне як умовне із союзом чимось - тим (зауважимо, що в деяких посібниках подібні придаткові розглядаються як порівняльні).
Трапляються і важкі випадки визначення причинних придаткових: Спершу я, мабуть, висловлювався досить неясно, тому що вона довго мене не розуміла (Л. Т.); Мабуть, хтось залишився ночувати, бо Петро Дмитрич до когось звертався і голосно говорив (Чех.). Проблема полягає в тому, що про причину повідомляється не в придатковій частині, а в головній. У синтаксичної теорії такі пропозиції виділяються у особливий підтип і називаються підрядними причинного обгрунтування.
У традиційній класифікації складнопідрядних пропозицій є такі, про які часто забувають абітурієнти та школярі, - це пропозиції, до підрядних яких не можна поставити питання: Катенька спалахнула до вух і опустилася, що привело Кеніна в захват(М-С.). Вони називаються приєднувальними (зустрічаються й інші терміни - підрядно-приєднувальні, відносно-розповсюджувальні), засобом зв'язку в них зазвичай виступає союзне слово що. Не менші складності викликає і визначення пропозицій з підрядними ступенями, у значенні яких є відтінок слідства: Йому (Левину. - Упоряд.) так сподобалася ця робота, що він разів п'ять приймався косити (Л.Т.).
Вам знайома наукова назва, яка починається словом складні...
Слова, при освіті яких склалися два корені, називаються складними.
Наприклад, носоріг(два корені ніс-і ріг-, літера про - сполучна голосна), порохотяг(коріння запал-і сос-, літера е - сполучна голосна).
Складними бувають пропозиції. У них, як і в словах, поєднується кілька частин.
Тема уроку: «Проста та складна речення. Спілки».
Прочитайте пропозиції та подумайте, чим вони відрізняються одна від одної?
1) Продзвенів дзвоник.
2) Хлопці зайшли до класу.
3) Розпочався перший урок.
4) Продзвенів дзвінок, хлопці зайшли до класу, розпочався перший урок.
Знайдемо граматичні засади.
Пропозиція, в якій одна граматична основа, - просте речення.
1, 2 та 3 пропозиції прості, тому що в кожному з них за однією основою.
4 пропозиція складне, Складається з трьох простих пропозицій. У кожній частині складної пропозиції є головні члени, своя основа.
Пропозиція, в якій дві і більше граматичних основ, - складна пропозиція. Складні пропозиції складаються з кількох простих речень. Скільки простих пропозицій, стільки та частин у складному реченні.
Частини складної пропозиції – це не просто з'єднані разом прості.
Об'єднавшись, ці частини продовжують, доповнюють одна одну, перетворюють різні думки на одну, повнішу. У мовленні на межі частин складного речення немає інтонації кінця кожної думки.
Пам'ятай: у письмовій промові між частинами складного речення найчастіше ставляться коми.
Визначимо, складна пропозиція чи проста. Спочатку знайдемо головні члени (основи) пропозицій і порахуємо, скільки основ у кожному.
1) На лісовому узліссі вже чуються пташині голоси.
2) Розспівують синиці, дзвінко відстукує дзьобом дятел.
3) Скоро сонце краще пригріє землю, почорніють дороги, оголяться на полях проталини, зажурчать струмки, завітають граки.(За Г. Скребицьким)
1) На лісовому узліссі вже чуються пташині голоси.
2) Розспівують синиці, дзвінко відстукує дзьобом дятел.
Хто? синиці, що роблять? співають - перша основа.
Хто? дятеле, що робить? відстукує – друга основа.
Ця складна пропозиція складається з двох частин.
3) Скоро сонце краще пригріє землю, почорніють дороги, оголяться на поляхпроталіни , зажурчать струмки , завітають граки .
Що? сонце, що зробить? пригріє – перша основа.
Дороги почорніють – друга основа.
проталини оголяться – третя основа.
Струмки зажурчать - четверта основа.
Граки завітають – п'ята основа.
Ця складна пропозиція, що складається з п'яти частин
Прочитайте складні речення. Погляньте, за допомогою чого з'єднуються частини складної пропозиції?
1) Зима наближається , холодне небо часто хмуриться.
Частини 1 складної пропозиції поєднуються за допомогою інтонації. Між частинами пропозиції стоїть кома.
2) Вдень пригрівало сонце , авночі морози сягали п'яти градусів.
3) Вітер затих , іпогода покращилася.
4) Сонце тільки ще піднімалося , алейого промені вже освітлювали верхівки дерев.
Частини 2, 3, 4 речень з'єднуються за допомогою інтонації та спілок а, і, але. Перед спілкою стоїть кома.
Кожен із спілок виконує свою роботу. Союз і з'єднує слова, а союзи, але ще й допомагають щось протиставити.
При листі частини складної речення поділяються комою. Якщо частини складної пропозиції поєднують спілки (і, а, але), кома ставиться перед союзом.
Пропозиції нашої мови дуже різноманітні. Іноді при одному підлягає може бути кілька присудків або при одному присудку може бути кілька підлягають. Такі члени речення називаються однорідними. Однорідні члени відповідають одне й те питання й ставляться одного й тому члену пропозиції.У схемі кожен однорідний член ми обводитимемо в гурток.
Який висновок можна зробити із порівняння цих схем?
У першому рядку дано схеми складних речень, а в другому рядку - схеми простих речень з однорідними присудками (вони показані в гуртку).
У простих реченнях з однорідними членами і в складних реченнях між їх частинами використовуються одні й ті самі спілки: і, а, але.
Пам'ятай!
1. Перед спілками а, алезавжди ставиться кома.
2. Союз івимагає особливої уваги: з'єднує однорідні члени - кома найчастіше не ставиться; вжито між частинами складної пропозиції - кома зазвичай потрібна.
Потренуємося. Поставимо пропущені коми.
1) Вночі собака підкралася до дачі і лягла під терасою.
2) Люди спали і собака ревниво стерегла їх. (За Л. Андрєєвим)
3) Пелікан блукав навколо нас шипіл кричав, але в руки не давався. (За К. Паустовським)
4) Весна сяє на небі, але ліс ще по-зимовому засипаний снігом. (М. Пришвін)
1) Вночі собака підкрався до дачі і ліг під терасою.
Пропозиція проста, оскільки одна основа, одна підлягає і два присудків - собака підкралася і влягла. Союз із'єднує однорідні присудки, тому кома не ставиться.
2) Люди спали, і собака ревниво стерегла їх.
Пропозиція складна, тому що дві основи – люди спали, собака стерегла. Союз із'єднує частини складної пропозиції, тому перед союзом потрібна кома.
3) Пелікан блукав навколо нас, шипів, кричав, але в руки не давався.
Пропозиція проста, тому що одна основа, одна підлягає і 4 присудків - пелікан блукав, шипів, кричав, не давався. Перед спілкою алезавжди ставиться кома. Коми ставимо між однорідними присудками.
4) Весна сяє на небі, але ліс ще по-зимовому засипаний снігом.
Пропозиція складна, тому що дві основи – весна сяє, ліс засипаний. Перед спілкою алезавжди ставиться кома.
Розгляньте схеми та вирішіть, за якими схемами ховаються складні пропозиції, а за якими – прості з однорідними членами; у яких їх потрібно поставити розділові знаки.
Перші три схеми відбивають будову простої речення з однорідними головними членами. Вони обведені у гурток. У 1 схемі кома не потрібна, тому що однорідні підлягають з'єднує союз і. У 2 і 3 схемах повинні бути поставлені коми. 4 схема відповідає складному реченню. У ній теж має бути поставлена кома між частинами складної пропозиції.
Пропозиції, до яких належать слова що, щоб, тому, тому що, - Найчастіше складні. З цих слів зазвичай починається нова частина складної речення. У разі перед ними завжди ставиться кома.
Наведемо приклади.
Ми побачили , щововчиця пролізла разом із вовченятами в нору.
щоставиться кома.
Всю ніч зима в'язала мереживні візерунки, щобпричепурилися дерева. (К. Паустовський)
Ця складна пропозиція, перед словом щобставиться кома.
Птахи вміють повідомляти про все голосом тому вони співають.
Ця складна пропозиція, перед словом томуставиться кома.
Я люблюказки, тому щоу них добро завжди перемагає зло.
Ця складна пропозиція, перед словом тому щоставиться кома.
1. Якось днем Вінні - Пух прогулювався лісом і бурчав собі під ніс нову пісеньку.
2. Вінні - Пух вставав рано, вранці він старанно займався гімнастикою.
3. Вінні непомітно дійшов до піщаного укосу.
(Б. Заходер)
3. 
1 пропозиції відповідає 3 схема, так як це проста пропозиція з одним підлягає (Вінні-Пух) і двома присудками (прогулювався і бурчав).
2 пропозиції відповідає схема 1, так як ця складна пропозиція має дві основи (Вінні-Пух вставав, він займався). Кома поділяє частини пропозиції.
3 пропозиції відповідає 2 схема, так як це проста пропозиція з однією основою (Вінні дійшов).
На уроці ви дізналися, що пропозиція, в якій дві і більше граматичних основ, складнепропозиція, запрошення, речення. Частини складних пропозицій поєднуються за допомогою інтонації та спілок а, і, але. При листі частини складної речення поділяються комою.
- М.С.Соловейчик, Н. С. Кузьменко «До таємниць нашої мови» Російська мова: Підручник. 3 клас: у 2-х частинах. Смоленськ: Асоціація ХХІ століття, 2010 рік.
- М.С.Соловейчик, Н. С. Кузьменко «До таємниць нашої мови» Російська мова: Робочий зошит. 3 клас: у 3-х частинах. Смоленськ: Асоціація ХХІ століття, 2010 рік.
- Т. В. Корешкова Тестові завдання з російської мови. 3 клас: у 2-х частинах. – Смоленськ: Асоціація XXI століття, 2011 рік.
- Т. В. Корешкова Потренуйся! Зошит для самостійної роботи з російської мови для 3 кл.: у 2-х частинах. – Смоленськ: Асоціація XXI століття, 2011 рік.
- Л.В.Машевська, Л.В. Данбицька Творчі завдання з російської мови. – СПб.: КАРО, 2003
- Г.Т Дьячкова Олімпіадні завдання з російської мови. 3-4 класи. - Волгоград: Вчитель, 2008
- School-collection.edu.ru().
- Фестиваль педагогічних ідей "Відкритий урок" ().
- Zankov.ru ().
- Знайди у реченнях головні члени. Яка пропозиція тексту складна – 1-а чи 2-га? Як називається пропозиція, що залишилася?
На вершині вільхи сиділа пташка і роззявляла дзьоб. Пір'я на роздутій шийці тремтіло, а пісні я не чув.
(За В. Біанкою)
- Встав дві пропущені коми в реченнях.
Зима ховалась у дрімучому лісі. Виглянула вона з укриття, а в траві мільйони маленьких сонечок ховаються. Розлютилася зима! Махнула вона рукавом і порошила снігом веселі вогники. Щеголять тепер кульбаби в жовтій сукні, а потім у білій шубці. (За І. Соколову-Мікітову)
Знайди пропозицію із спілкою і. Що він з'єднує – однорідні члени чи частини складної пропозиції? Потрібні для відповіді слова наголоси.
- Впиши спілки і, а, але.Підкресли основи, познач однорідні члени і постав, де потрібно, коми.
Кулька у воду залазив - дядько Федір його намилював - шерсть розчісував. Кіт берегом ходив _ сумував про різні океани. (За Е. Успенським)
Кіт крав рибу м'ясо сметану - хліб. Одного разу він розрив бляшанку з хробаками. Їх він не з'їв - на банку з хробаками збіглися кури - склевали наш запас. (За К. Паустовським)
