Елліс Сільвер люди не з землі. Новий доказ позаземного походження людства

Ми – сьогоднішні земляни – не є корінними жителями цієї планети. Це науково доведений факт, що викликає подив лише у тих, хто ніколи раніше не цікавився цим питанням. Ми є нащадками високорозвинених людей білої раси, які колонізували Землю понад 600 тисяч років тому. Власне, в сучасній термінології наші далекі предки були прибульцями на цій планеті, яку вони назвали Мідгард-Земля. Їхня прекрасна, високорозвинена цивілізація щасливо жила і процвітала на Землі понад 500 тисяч років. А потім... А потім прийшли випробування.

Великий План

Для реалізації свого плану Білі Ієрархи зважилися на експеримент зі змішування кількох родів Білої Раси на одній планеті, щоб їх близькі, але все-таки різні генетичні властивості та якості, злившись воєдино в новому народі, породили цивілізацію людей, які мали б нові властивості та якості , як сподівалися Ієрархи, досконалішими, ніж раніше. Для цього небаченого експерименту було підібрано кілька планет, однією з яких і Мідгард-Земля, на якій ми сьогодні живемо. Планети підбиралися такі, які відповідали певним необхідним вимогам, але які, без втручання Білих Ієрархів, мали неминуче загинути внаслідок тих чи інших космічних катастроф. На ці планети було висаджено добровольців із різних Родів Білої Раси, і експеримент розпочався.

На Мідгард-Землю більше 600 тисяч роківтому прибули люди чотирьох пологів Білої Раси: пологи Арійців- так `Арійці та х`Арійці, та пологи Слов'ян- Расени та Святоруси. Так Арійці прилетіли з землі Раї, сузір'я Зимун (Малої Ведмедиці). У них був сірий (срібний) колір очей, що відповідав їхньому сонцю, що називалося Тара. Х`Арійці прилетіли із землі Троари, сузір'я Оріон. У них були зелені очі, що відповідали їхньому сонцю - Рада. Блакитноокі Святоруси прибули із сузір'я Макоші (Великої Ведмедиці). Кароокі Расени прийшли з землі Інгард, сузір'я Раси (бета Лева).

Всі ці 4 роди Білої Раси влаштувалися на великому материку, який вони назвали Даарією - Даром Богів. Цей материк розташовувався дома сьогоднішньої Арктики, в Північному Льодовитому Океані. У ті часи наша планета була зовсім іншою, вісь обертання Землі не мала нахилу, океан не був Льодовитим, Північний Полюс був в іншому місці, і в Даарії був дуже сприятливий, м'який клімат і дуже сприятливі для життя умови. На материку були великі річки Раї, Туле, Свага і х"Арра, що випливали з великого озера, що знаходилося в центрі материка, а в цьому озері була легендарна гора Миру (Меру), на якій була побудована столиця Даарії - місто Асгард Даарійський.

Однак, Мідгард-Земля була обрана Білими Ієрархами для експерименту не тільки і не так через добрі умови проживання. Ці умови створювалися не одну сотню тисячі років. На момент колонізації Мідгард-Земля вже мала 3 місяці: Лелю, з періодом звернення 7 діб, Фатту- 13 діб та Місяць– 29,5 діб. Розташування нашої планети в просторі і наявність 3-х місяців забезпечувало унікальні умови для еволюційного розвитку людей, що проживали тут. А крім цього, Білі Ієрархи помістили в надра планети спеціальний генератор. "Джерело життя"- який значно прискорював еволюційний розвиток землян.

Одним із свідчень наявності трьох місяців у Мідгард-Землі є т.зв."Небесний Диск" - бронзовий диск, знайдений у 1999 році на околицях німецького міста Небра. Німецькі вчені вважають, що Диску близько 3600 років і довго губляться у здогадах, намагаючись визначити функцію цього предмета. Зрештою Диску приписали функцію «комплексного, астрономічного годинника, що поєднує сонячний і місячний календар». Щоправда, чесно попередили, що «Функція цього годинника, ймовірно, була відома лише невеликій групі». Тим часом, якщо знати, що наша планета ще недавно мала три місяці, то все швидко стає на свої місця. Відразу стає зрозуміло, що саме зображено на Диску: на ньому зображено Мідгард-Земля, а не Сонце, і 3 її супутники - Леля, Фатта та Місяць. І, що ще цікаво – таку картинку можна було побачити тільки з Космосуі не пізніше ніж 113 000 років тому (на 2009 рік).

До речі, наш останній місяць - Місяць - є штучним об'єктом, чому є кілька незаперечних свідчень. Цілком можливо, що й знищені раніше місяці Леля та Фатта теж були штучного походження. Принаймні факт наявності біля Мідгард-Землі трьох місяців говорить про тривалий період підготовки до заселення планети. Підготовка до цього експерименту зайняла, зважаючи на все, не одну тисячу, а може й не один мільйон років. На Мідгард-землі готувалася екологічна система, де була б ніша, придатна для тривалого проживання колоністів. Задля більшої харчової ланцюжка завозилися необхідні рослини і тварини, видалялися непотрібні земні виды… Непрямим доказом цього є те що, що цілі групи видів рослин і тварин виникли Землі раптово, тобто. неу процесі еволюції. Палеонтологічний літопис не дає жодних відомостей про походження не тільки людини (Homo Sapiens), а й комах, риб, птахів та інших. (докладніше див. статтю Жук Н.А.«Поширення життя у всесвіті» ).

Думка про те, що наша Сонячна система спеціально збудувалиу такому вигляді, в якому ми її знаємо, не нова. Вона вже якийсь час обговорюється вченими, але інформація про ці обговорення та їх висновки, м'яко кажучи, не популяризується. У 2005 році на північному Кавказі в Нижньому Архизі, у спеціальній астрофізичній обсерваторії РАН було проведено наукову конференцію "Горизонти астрономії: пошук позаземних цивілізацій". Про неї розповідає кореспондент Андрій Моісеєнко у вельми цікавій статті.«Сонячну систему збудували інопланетяни?» . Він пише, що багато вчених «твердо впевнені, що життя у Всесвіті з'явилося не тільки на Землі. І в мільярдах інших зоряних систем є планети, де можна знайти якусь живність: від найпростішої одноклітинної до непристойності розвиненої, як, наприклад, людство. А може, ще й розумніший...»

Ми наведемо тут кілька фрагментів з цієї статті, які безпосередньо стосуються питань, що висвітлюються нами.

«…Виявляється, в астрономів останніми роками з'являється все більше підстав стверджувати, що будова Сонячної системи – аномально, і (вголос ці слова астрономи не вимовляють. – А.М.) з'явилася версія, що вона створена... штучно.

На вересень цього року виявлено 168 планет у найближчих до нас зоряних системах, – каже зав. лабораторією відділу фізики планет Інституту космічних досліджень РАН, доктор фіз.-мат. наук Леонід Ксанфомаліті. - Там планетарні системи побудовані за принципом – найбільша планета розташована найближче до свого сонця. Простежується чітка закономірність: що менше планета, то далі вона від своєї зірки. А в нас поблизу Сонця «крутиться» маленький Меркурій. А орбіти планет-гігантів Юпітера та Сатурна проходять далеко від світила. Зрозуміло, є наукові моделі, що обґрунтовують таке аномальне розташування. Але на практиці в телескопи астрономи схожих систем не виявили.

Можливо, системи, подібні до нашої, і існують, ми вивчили лише мізерно малий шматочок "неба", - припускає доктор Ксанфомаліті. - Але все ж таки освіта Юпітера на його нинішній орбіті явище вкрай малоймовірне ... »

«…Пару десятків років тому “звалити” на позаземні цивілізації втручання у структуру Сонячної системи міг лише вчений, який не дбає про свою репутацію. – каже старший науковий співробітник Інституту сонячно-земної фізики СО РАН, кандидат фіз.-мат. наук Сергій Язєв. - Але з фактами не посперечаєшся. Припустимо, що ми вивчаємо Сонячну систему "з боку", з однією зі зоряних систем. І що залишається думати, бачачи в нас безліч “дивних закономірностей”? Звичайно, кожною з них можна знайти якесь наукове розумне пояснення, побудувати модель. Але на практиці зіркових систем, подібних до аномальної Сонячної, поки не виявлено. Можливо, коли з'являться сильніші телескопи, все зміниться, але зараз як пояснення можна припустити і модель штучного втручання. Якщо вважати, що розумне життя у Всесвіті обов'язково існує, то ця версія анітрохи не гірша за інших…»

Насправді у нашій Сонячній системі загадок набагато більше. Багато хто з них досить важко зрозуміти, не маючи спеціальної освіти. Але ще більше, суть яких зрозуміти зовсім нескладно. Потрібно лише трохи поміркувати над змістом матеріалу, що викладається, і постаратися зробити висновки, засновані на здоровому глузді, а не на сумнівних авторитетах деяких «вчених». Цим і зайнявся Федір Дергачов. Минулого (2009) року він опублікував статтю під назвою«Результати Інтернет-дослідження “Артефакт на ім'я Сонячна система”» . У цій статті він навів безліч матеріалів на тему, що цікавила його, знайдених в Мережі, систематизував ці матеріали і забезпечив невеликими коментарями. А можливість зробити висновки надав самим читачам. Ми наведемо кілька коротких фрагментів з його статті.

«…Постановка питання про можливе штучне втручання у формування Сонячної системи далеко не нова. Кандидат технічних наук Алім Войцеховський ще 1993 року випустив книгу «Сонячна система – творіння розуму?», втім, переважно побудовану на аналізі нестаціонарних явищ. Старшим науковим співробітником Інституту сонячно-земної фізики ЗІ РАН, кандидатом фіз.-мат. наук Сергієм Язєвим п'ять років тому було написано статтю «Бритва Оккама та структура Сонячної системи», Що розглядає модель штучного втручання у формування орбіт планет мільярди років тому.

Матеріалів щодо аномалій планет, а також їх супутників накопичилося цілком достатньо. Хотілося б викласти їх у рамках стрункої та очевидної для читачів логічної конструкції. Так народилася ідея використати для «структурування» теми явище резонансу, яке пронизує всю Сонячну систему.

“Рух Меркурія узгоджений із рухом Землі. Іноді Меркурій перебуває із Землею нижньому з'єднанні. Так називають становище, коли Земля і Меркурій опиняються з одного боку Сонця, шикуючись із нею однією прямий. Нижнє з'єднання повторюється кожні 116 діб, що збігається з часом двох повних обертів Меркурія і, зустрічаючись із Землею, Меркурій завжди звернений до неї однією і тією ж стороною. Але яка ж сила змушує Меркурій дорівнювати не Сонце, але Землю. Чи це випадковість? Ще більше дива у обертанні Венери.

Нерозв'язних загадок Венера таїть безліч. Чому вона не має магнітного поля та радіаційних поясів? Чому вода з надр важкої та розігрітої планети не видавлюється в атмосферу, як це сталося на Землі? Чому Венера обертається не із заходу на схід, як усі планети, а зі сходу на захід? Можливо, вона перекинулася вниз головою і її північний полюс став південним? Чи хтось закинув її на орбіту, закрутивши попередньо в інший бік? І найдивовижніше, а для Землі ще й вічне глузування «ранкової зірки»: з періодичністю в 584 дні вона зближується із Землею на мінімальну відстань, опиняючись у нижньому з'єднанні, причому у ці моменти Венера завжди звернена до Землі однією і тією ж стороною. Цей дивний погляд, віч-на-віч, не може бути пояснений з точки зору класичної небесної механіки”.

(М.Карпенко. «Всесвіт розумний»; «Известия», 24 липня 2002 року).

“Орбіта Сатурна виявляє резонанс 2:5 щодо Юпітера, формула «2Wюпітера - 5Wсатурна=0» належить ще Лапласу... Відомо, що орбіта Урана має резонанс 1:3 щодо Сатурна, орбіта Нептуна - резонанс 1:2 щодо Урана. - резонансом 1:3 щодо Нептуна. У книзі Л.В. Ксанфомаліті "Парад планет"зазначено, що структуру Сонячної системи, судячи з усього, визначив саме Юпітер, оскільки параметри орбіт всіх планет перебувають у правильних із його орбітою співвідношеннях. Там же згадуються роботи, де стверджується, що освіта Юпітера на його нинішній орбіті є малоймовірним явищем. Очевидно, незважаючи на велику кількість... моделей, що пояснюють резонансні властивості Сонячної системи, можна мати на увазі і модель штучного втручання.

(«Бритва Оккама та структура Сонячної системи»).

Повертаючись до теми резонансів, слід зазначити, що Місяць також є небесним тілом, одна сторона якого постійно звернена до нашої планети(що, власне, і означає «рівність періоду звернення Місяця навколо Землі періоду її обертання навколо осі)…

А рекордсменом із резонансів є, безумовно, пара Плутон – Харон. Вони обертаються, будучи завжди зверненими одними і тими ж сторонамидруг до друга. Для проектувальників космічних ліфтів вони стали б ідеальним полігоном з відпрацювання технології.

Наступним кроком логічно став розгляд аномалій інших супутників, осьове обертання яких синхронно з орбітальним. Таких виявилося безліч, а якщо точніше - майже все. Астрономічні сайти констатують, що синхронно обертаються навколо своїх планет (постійно звернені до них однією стороною) супутники Землі, Марса, Сатурна (крім Гіперіона, Феби та Іміра), Урана, Нептуна (крім Нереїди) та Плутона. У системі Юпітера таке обертання притаманно значної частини супутників, зокрема всіх галилеевых. Синхронне обертання найчастіше пояснюють припливними взаємодіями. Однак і тут є питання…»

Для людей з розсудливістю цієї інформації буде цілком достатньо для того, щоб міцно замислитися і дійти висновку, що в природі такої кількості аномалій і збігів просто не може бути! Що більші планети не можуть перебувати далі від зірки, ніж дрібніші. Що орбіти всіх планет не можуть лежати в одній площині і не можуть являти собою кола. Що відстань від зірки до будь-якої планети не може обчислюватися за найпростішою формулою, зрозумілою навіть школяреві. Не можуть багато супутники обертатися навколо своєї осі одночасно з орбітальним обертанням, тобто. весь час бути повернутими до своєї планети однією і тією ж стороною! Не можуть!

Це абсолютно неможливо у дикій природі!

Визначеність у питанні про унікальність нашої сонячної системи з'явилася зовсім недавно, коли змогли дослідити відкриті «екзопланети» (планети, що обертаються навколо інших зірок) і виявили, що в інших сонячних системах все зовсім не так, як у нашій. Нещодавно на цю тему з'явилася невелика нотатка під назвою«Сонячна система народилася в унікальних умовах» :

«Американські та канадські вчені за допомогою комп'ютерного моделювання довели, що для формування Сонячної системи були необхідні унікальні умови, і вона є зовсім особливим випадком серед інших планетних систем. Результати дослідження опубліковані у журналі Science. Більшість колишніх теоретичних моделей, що пояснюють формування Сонячної системи з протопланетного газопилового диска, будувалися на припущенні, що наша система є «середньою» в усіх відношеннях. В останні десятиліття було відкрито близько 300 екзопланет – планет, що обертаються навколо інших зірок. Узагальнивши ці дані, астрономи з американського Північно-Західного університету (штат Іллінойс) та канадського університету Гуелф, дійшли висновку, що Сонячна система є багато в чому унікальним випадкомі що для її формування потрібні особливі умови.

- Сонячна система була народжена в особливих умовах, щоб стати тим спокійниммісцем, що ми бачимо. Величезна більшість інших планетних систем не відповідала в момент появи цих особливих умов, і дуже відрізняються, - каже провідний автор дослідження, професор астрономії Фредерік Расіо(Frederic Rasio), слова якого цитуються у прес-релізі Північно-Західного університету. - Тепер ми знаємо, що інші планетні системи зовсім не схожі на Сонячну систему... Форма орбіт екзопланету витягнута, а не кругова. Планети виявляються не там, де ми очікуємо побачити їх. Багато подібних Юпітеру планети-гіганти, відомі як “гарячі юпітери”, виявляються так близько до зір, що звертаються навколо них за кілька днів… Така бурхлива історія залишає дуже мало шансів для утворення спокійної Сонячної системи, подібної до нашої, і наші моделі підтверджують це. Повинні бути точнодотримано певних умов, щоб сонячна система з'явилася… Ми також знаємо, що наша Сонячна система – особливаі розуміємо, що робить її особливою ... »

Ці вчені, як завжди, не дуже точні і суворі у своїх висновках. І навряд чи вони розуміють, «що робить її особливою». Насправді наша сонячна система НЕ народиласяв унікальних умовах. Її штучно зробили такою «унікальною»- максимально пристосованої для довгого та безпечного життя. Проте результати цих досліджень цілком можуть бути доказом того, що підготовка до колонізації Мідгард-землі велася, швидше за все, не одну сотню тисяч років. Цілком імовірно, що в цю підготовку входило не тільки створення або доставка потрібних місяців, а й корекція орбіт всіх планет нашої сонячної системи, і колонізація Деї і Марса, і, напевно, ще багато такого, про що ми не маємо ні найменшого уявлення.

Реальність цього припущення стає ймовірною, якщо ознайомитися з реальним механізмом утворення зірок і планет. Всупереч здоровому глузду, вчені досі розповідають небилиці про те, що планети утворюються з газів, каміння та іншого сміття, що літає у просторі і чомусь злипається у великий шматок, який потім якось сам собою стає планетою з розпеченим ядром і іншим приладдям. В дійсностівсе відбувається зовсім не так. Бажаючим ознайомитися з реальною теорією освіти зірок і планет пропонуємо прочитати про це в книгах академіка Миколи Левашова«Останнє звернення до Людства» або«Неоднорідний Всесвіт» .

А на Мідгард-землі (нашій планеті) процес колонізації йшов своєю чергою. Ось, як описує мирний період життя колоністів М. Левашов у 1-му розділі другого тому своєї дивовижної книги«Росія у кривих дзеркалах» :

«…Колонія Білої Раси проіснувала на цьому континенті, майже п'ятсот тисяч років. У той час на цьому північному континенті був дуже м'який і теплий клімат, міста, побудовані переселенцями, були чудовими і грандіозними за своїми розмірами. На островах Льодовитого океану, що залишилися над поверхнею води, і зараз ще знаходять гігантські кам'яні блоки цих будівель і неймовірних розмірів фрагменти колон. Можна тільки собі уявити, що лежить на дні Льодовитого океану. Але зараз холодні води цього океану продовжують зберігати таємницю Даарії. Можна лише припустити, що рівень розвитку цієї колонії Білої Раси був дуже високим, якщо нащадки переселенців на Мідгард-Землю змогли створити такі гігантські споруди, які були виявлені на рельєфній карті Західного Сибіру. Та й сама карта була створена технологіями, невідомими сучасної цивілізації та на основі даних, які можна отримати лише з Космосу…»

Нам сьогодні важко зрозуміти багато з того, що писали та робили наші далекі предки. І це не тому, що ми «обличчям не вийшли» або у нас голова «пришита» не на те місце. Ні! Просто ми багато чого не знаємо, а не можна зрозуміти те, що ще не знаєш!Спочатку потрібно вивчитите, що хочеш зрозуміти, і лише потім можна зрозумітививчене. Іншого шляху набути розуміння просто не існує. Щоправда, можна повіритичомусь чи комусь без знання та розуміння того, чому віриш. На такій сліпій вірі ґрунтуються всі релігії. Але для розумної людини це може бути лише початковою, тимчасовим заходомдля орієнтації в океані брехні, що заполонила нашу планету. Потім все одно доведеться дізнаватися і намагатися зрозуміти впізнане! Такий спосіб пізнання у Людини Розумної…

З огляду на вищевикладене, нам спочатку дуже важко зрозуміти причини, через які Світлі Сили пішли на такий безпрецедентний експеримент. Він унікальний не лише за своїм задумом, а й за тривалістю, і за масштабами, і за значущістю його результатів для мешканців усіх Всесвітів нашого «Шарового пирога» (про «Шаровий пиріг» див. розділ 32 в 1-му томі книги М. Левашова«Дзеркало моєї душі» ). Справа в тому, що Світлі та Темні Сили мають зовсім різні принципи, на яких будують своє життя і все, що з ним пов'язане. Тому Світлим ніколи не вдасться перемогти Темних, якщо вони намагатимуться діяти їх методами, або, як зараз модно говорити: «грати за їхніми правилами».

Це легко зрозуміти на простому прикладі: якщо хороша людина, будучи несправедливо скривдженою, починає брехати, грабувати і вбивати ні в чому не винних людей або навіть тих, хто її образив, тобто. діяти так само, як і його кривдники, він зовсім непомітно для себе стає таким же, як вони. Тобто. він, палаючи справедливим гнівом, перероджується у того, з ким він почав боротися! А перероджується він тому, що починає діяти так само, як і його вороги, або кривдники, тобто. починає «грати за їхніми правилами». Темні добре вивчили ці особливості і давно намагаються навіяти, що крім «їх правил» у житті нібито більше нічого і не існує! Насправді це далеко не так, і якщо ми про це нічого не знаємо, це зовсім не означає, що цього немає в реальності.

З Темними Силами та їхніми справами боротися, безумовно, необхідно, але треба це робити зовсім не так, як їм хотілося б, як нам вселяють ЗМІ з раннього дитинства і до глибокої старості. Нам завжди розповідали та показували, що позитивні герої довго зазнають несправедливості. А коли «чаша терпіння» нібито переповнюється, спалахує дика лють, і тоді «хороші» починають вбивати всіх підряд, причому, такими самими методами, як і «погані», а часто навіть ще жорстокіше. У цьому й полягає суть чергового великого обману Темних. Коли «хороший» починає діяти так само, як і «поганий», різниця між ними зникає, і «хороший» просто стає «поганим»! Не має значення, що його образили трохи раніше! Не має значення, чому він робить те, що робить! Важливо сама його дія, а не причини цієї дії!

Чому так важливо?Вичерпну відповідь це питання дав академік Н.В. Левашов у 2-му томі своєї книги«Сутність та Розум» , на чолі «Природа карми та анатомія гріха».

Наші далекі предки, які мали незмірно більш високий рівень розвитку, ніж ми сьогодні, знали про ці та багато інших тонкощів свого еволюційного розвитку. Саме тому вони і зважилися на проведення згаданого експерименту, який, за їхнім задумом, міг дозволити Людині досягти рівня Творця, тобто. такого рівня розвитку, при якому можливе здійснення безпосереднього впливу на матерію та простір у масштабах планет, сонячних систем, галактик, всесвітів тощо. Це могло і мало дати до рук Світлих Сил такі нові можливості, які не можна було ні вкрасти, ні скопіювати, як усі технічні розробки, які раніше чи пізніше потрапляли до Темних і зверталися проти їхніх творців...

Питання, звідки ж походять люди, здавна займає уми вчених. Останнім часом особливо популярною стала теорія зародження людства за інопланетної участі.

Нещодавно в одному з інтерв'ю американський астронавт Альфред Уорден поділився з журналістами своєю впевненістю, що людська раса зародилася на іншій планеті. Колишній член екіпажу «Аполлон-15» зазначив, що Всесвіт є густонаселеним простором, у ньому є безліч інопланетних цивілізацій, про які проста людина навіть не здогадується. Астронавт вважає, що людство було занесено на Землю своїми прабатьками у далекі часи, а раніше планету населяли тварини. Космічний мандрівник вважає, що наші пращури мешкають настільки далеко, що навіть не можуть повернутися. Також фахівець запропонував поспостерігати за сучасним розвитком людства і побачити те, що земна раса не розвивається. А до тих технологій, якими мали наші космічні прабатьки, земної науки ще зростатиме і зростатиме.

Раніше подібна думка про те, що земляни – це інопланетні гості, які потрапили на Землю разом з іншою цивілізацією, висловив у своїй книзі вчений-еколог Елліс Сільвер. Американець наводить під свою теорію кілька прикладів. По-перше, у людини наука так і не виявила справжніх земних біологічних попередників, виключаючи мавп, які так більше і не здійснили стрибків в еволюції, якщо підтримувати теорію Дарвіна. По-друге, в геномі людини не знайдено маркерів, датованих на строк старше 260 000 років. Також абсолютно всі археологічні розкопки стародавніх поселень нашої планети свідчать про те, що людина завжди була прямоходячою і не мала «мавпячої» стопи з відгалуженими чіпкими пальцями.

Заглиблюючись у вивчення походження першої людини, вчений схиляється до думки, що першими поселенцями на нашій планеті стали інопланетні «порушники порядку» або просто «ув'язнені», а Земля була для них місцем покарання. Сільвер упевнений, що ці інопланетні злочинці були заслані сюди за особливо тяжкі злочини щодо інших рас гуманоїдів і саме від своїх предків сучасна людина успадкувала ген жорстокості та агресивності.

У своїй праці "Люди не з Землі: Наукова оцінка доказів" автор зібрав незаперечні наукові свідчення своєї правоти в інопланетному походженні землян. Сільвер посилається на низку фізіологічних факторів організму людини, які свідчать про те, що нашим давнім будинком був зовсім інший світ з іншими умовами існування. Наприклад, після тривалого перебування на сонці людина обов'язково отримає або сонячний удар, або опік. А ящірка, корінний мешканець Землі може грітися під сонячним промінням практично цілий день і з нею нічого поганого не станеться. Це яскравий зразок того, що предки сучасної людини прилетіли з холоднішої планети. Пояснює вчений і проблеми зі спиною і суглобами, які виникають з віком у людей похилого віку, тим, що гравітація на далекому космічному будинку була набагато слабшою за земну.

Сільвер пропонує просто озирнутися на всі боки і зрозуміти, що людина, не дивлячись на свою технологічну розвиненість, є вразливим і непристосованим жителем «блакитної планети». Цей факт доводився неодноразово шляхом наукових експериментів у різній області. Також про це свідчить великий «букет» хронічних чи генетичних захворювань, який ясно дає зрозуміти, що організм людини намагався пристосуватися до нових для нього умов, але не завжди вдало.

Характерною відмінністю від земних жителів є людські пологи, вони визнані найболючішим процесом планети. Справа в тому, що головка плода настільки велика, що найчастіше саме через це гине мати або дитина. У «корінних» жителів нашої планети цей процес проходить простіше і продуманішою природою, ніж у людей.

Змусили засумніватися у земному походженні людини і нашу планетарну добу, в якій прийнято відміряти 24 години. Письменник упевнений, що найкомфортнішим тимчасовим відрізком для людини є тривалість добового часу 25 годин.

Елліс Сільвер упевнений, що людина вийшла в результаті парування між собою «кримінальних» представників різних космічних рас, які відбувають покарання у планетарній в'язниці. Лікар навіть визначив місцезнаходження гаданого будинку наших інопланетних прабатьків, ним стала планета Альфа Центавра, яка віддалена від Землі на 4,37 світлових років.

Зазначимо, що останнім часом почастішали заяви компетентних представників та колишніх співробітників, різних спецзакладів урядів різних країн про те, що людство занесене на нашу планету з космосу, а різні спецслужби вже співпрацюють із представниками космічних цивілізацій. Навесні цього року тепер уже колишній керівник NASA Чарльз Болден на одній із конференцій заявив громадськості, що Земля незабаром зазнає атаки інопланетян. Колишній космолог навіть назвав дату вторгнення, вказавши на 2025 рік.

Про те, що космос живемо, говорили і звичайні, невисокі, мандрівники на навколоземну орбіту. За словами більшості космонавтів біля планет нашої Сонячної системи вирує життя, а поряд з орбітальними станціями постійно перебувають НЛО. Уфологи, вивчаючи матеріал, що надходить з земних апаратів, що знаходяться в космосі, навперебій стверджують, що Американське космічне агентство приховує правду від простих обивателів і ретушує знімки.

Елліс Сільвер про походження людини на Землі каже так: люди не еволюціонують разом з іншими мешканцями планети. Відповідно до спірної книги відомого еколога, людські істоти не розвивалися поряд з іншими формами життя Землі.

Люди народилися у світі подвійної зірки Центавру

Насправді людство не еволюціонувало від конкретного штаму корінного для планети життя, нас сюди завезли.

Відомий вид розумного життя Homo Sapiens, розвивався в зовсім іншому місці, і був доставлений на Землю, еволюціонуючи до людини сучасної в період між 60000 - 200000 років тому.

У гіпотезі не міститься поганого підґрунтя, комусь і зовсім поява людини на Землі не становить інтересу. Але що коли, шукаючи позаземного життя, і самі того не знаючи — ми на Землі прибульці?

Минуло кілька років як запропонована професором Сильвер (Ellis Silver) теорія заявила: є кілька відмінних ознак, службовців яскравим маркером, що людські істоти не розвивалися разом іншими формами життя Землі. Таким чином, ідея д-ра Елліс зрештою підтримує пропозицію про наше не місцеве походження.

Люди не із Землі, ми не місцеві.

Книга під назвою «Люди не із Землі» намагається дати наукове резюме походженню людини, переважно виступаючи проти еволюції людини на Землі. До речі, серйозною, насилу витримуючи нападки сучасних учених.

Елліс Сільвер проводить порівняльну оцінку між довкіллям і людським організмом, з напругою переносить умови планети. На думку фахівця, є суттєві ознаки, що свідчать про неземне походження людини.

Людство позиціонується як найрозвиненіший вид планети. У той же час, людина напрочуд погано вписується в довкілля: страждає від сонячного світла, відчуває сильну ворожість до деяких натуральних продуктів харчування. «Нарешті до кумедного високо велика кількість хронічних захворювань», — каже Елліс Сільвер.

Перші поселенці жили в іншому світі, бо:

За словами доктора Елліс, люди страждають від болю в спині з об'єктивної причини — людська раса еволюціонувала на планеті зі зниженою гравітацією. До таємниці появи людини професор Елліс справедливо вказує на складності відтворення потомства: новонароджені мають великі голови, представляючи труднощі для породіллі.

Погодьтеся, це досить важлива перешкода, здатна призвести до загибелі матері чи дитини. Дивіться самі — жодного мешканця живого світу Землі труднощів подібного плану не зазнає. Кішки, собаки, дельфіни тощо, виношують і народжують дитинчат самотужки.

Крім численних «спірних» теорій під нотою походження людини, д-р Елліс, вважає, що людські істоти не «призначені» тривалому впливу Сонця.

Як не кажіть, але тут, на Землі, у своїй власній колисці життя, ми не в змозі «загоряти» протягом небагатьох годин. Тим часом інші мешканці, із задоволенням можуть грітися під сонячним промінням хоч цілодобово, не ховаючи очі за сонцезахисними окулярами.

Крім того, Елліс Сільвер пояснює, внаслідок чого люди майже цілий рік хворі. Це спровоковано збоєм біологічного часу, орієнтованого на 25-годинну добу, а не 24, що доведено численними дослідниками сну.
Погодьтеся, згадані проблеми досить дивні, особливо з огляду на природне місце існування людини, чи не так?

То де ми прийшли?

За словами доктора Елліс, раса неандертальців, швидше за все, була штучно схрещена з привезеним виглядом, можливо, із зіркової системи Альфа Центавра. Сузір'я є одним із найближчих до Сонячної системи світів — у минулому, предки сучасних людей жили там (зараз у цю область н).

Провівши низку дослідницьких опитувань на тему, доктор Елліс Сільвер прийшла до результату: є мільйони людей по всьому світу, яким «не комфортно» на Землі. Вони відчувають свою приналежність до іншого зоряного світу.

Д-р Елліс пояснює: Це говорить про те (для мене принаймні), що людська раса народилася на іншій планеті, і ми, можливо, були привезені сюди як високорозвинені види. Однією з причин цього кроку є те, що… Земля може бути планетою ув'язнення – в'язницею!

І справді, в останньому спостереженні еколога є логічне зерно істини. Вся наша історія життя — відколи людство пам'ятає себе — земна раса постійно конфліктує всередині свого вигляду. На Землі дня не минає без війни.

Людський вигляд надто жорстокий та агресивний, навіть до свого родича. Можливо, саме з цієї причини наших предків відправили на заслання, поки ми не навчимося поводитися і усвідомлювати цінність життя.

У той же час, спираючись на припущення, немає нічого дивного, що перші розумні види Землі народилися під світлом іншої зірки. Оскільки постраждалі в космосі, могли під дією обставин, що склалися, оселитися на Землі, асимілюючись серед місцевих жителів.

— Хоча в іншій версії від прихильників неймовірних теорій: на Землю відправили кілька штучно створених видів.
Експериментатори поставили собі за мету з'ясувати, чи зможуть різні види жити у мирному сусідстві, чи виживе хтось один. Ось такий сумнівної чистоти квест від творців.

З усіх божевільних і умоглядних теорій (яких, як ми знаємо, чимало), найбожевільнішими, мабуть, є ті, які передбачають позаземне походження людей. Ідея полягає в тому, що ми, чи, скоріше, наші предки, були привезені сюди з іншої планети, швидше за все, як ув'язнені, засуджені до життя на планеті, далекої від решти нашого родового законослухняного суспільства, що мешкає десь у космосі. (Можливо, варто зазначити, що деякі теорії припускають, що наші перші «космічні предки» вступили в контакт із неандертальцями, внаслідок чого з'явилися люди).

Одним із найгучніших голосів, що висловлюються на користь таких тверджень, є голос доктора Елліса Сільвера (Ellis Silver), який стверджує, що між людьми та іншими живими істотами, що мешкають на нашій планеті, дуже багато відмінностей, щоб ми могли вважати себе корінним виглядом. У той час як більшість відкидає ці твердження, вони інтригують і заслуговують на докладніший розгляд. Елліс називає свою ідею "теорією планети-в'язниці".

10. Що являє собою теорія планети-в'язниці?

Як випливає з назви, теорія планети-в'язниці та інші їй подібні припускає, що люди не є чистим продуктом еволюції. Важливо сказати, що ці теорії не говорять про те, що еволюції не існує або вона помилкова, але стверджують, що в якийсь момент у нашому колективному минулому нас зазнали якогось зовнішнього впливу. Теорія планети-в'язниці передбачає, що ми, по суті, є нащадками ув'язнених з іншої планети, яких привезли сюди в давнину, і які зрештою поширилися, розмножилися і, як свідчить наша історія, мали намір домінувати на планеті.

Хоча більшість відкидає цю ідею, без глибших досліджень, є цікавий аргумент, який робить її актуальною. Зрештою, люди, при всіх очевидних дефектах і недоліках, набагато більш розвинені, ніж інші живі істоти на нашій планеті. Наприклад, чому інші тварини не винаходять, не філософствують, не займаються політикою чи прагнуть побудувати машини на дослідження світу і навіть зірок? До речі, схоже, лише людей цікавлять зірки та те, що перебуває у космосі. Можливо, це підсвідоме прагнення свого «дому»?

9. Люди страждають на хронічні захворювання

Теорія планети - в'язниці передбачає, більшість людей, навіть ті з нас, хто цілком здоровий, під час ізоляції страждають від хронічних «хвороб», хоча й тривіальних. Подумайте про це: коли востаннє ви відчували себе по-справжньому «добре»? Жодних дрібних нездужань. Ні головного болю, ні сінної лихоманки, ні якихось дрібних неприємностей, які навряд чи досить значні, щоб про них згадувати, але які зазвичай турбують кожного з нас.

Можливо, ми також маємо розглянути вплив на людей Сонця – одну з головних причин нашого існування. Багато інших тварин можуть сидіти на сонці протягом усього дня без будь-якої шкоди здоров'ю. Люди можуть перебувати на сонці лише кілька годин, а більш тривале перебування іноді може призводити до розвитку різних видів раку шкіри. Також, при погляді на Сонце ми жмуримося, на відміну від інших тварин. Навіть той факт, що діапазон нашого слуху дуже невеликий, а ми можемо бачити лише невелику частину електромагнітного спектру, може говорити про те, що нашою рідною планетою є не Земля.

8. Постійний біль у спині

Від болю в спині, схоже, страждає велика кількість людей. Більшість із нас у певний момент життя відчувають її. І для багатьох з нас цей біль є постійним тумблером, що запускає «хороші/погані» дні, коли доводиться боротися з наростаючим болем, спазмами і, у гіршому випадку, повним відключенням цієї частини тіла, яка для нас така важлива.

Чому так відбувається? На думку тих, хто вірить у теорію планети-в'язниці, біль пов'язаний з тим, що на нашій рідній планеті слабша гравітація. На Землі вона сильніша (зважаючи на відносне зростання людей), і призводить до напруги спини у більшості людей. Такі дослідники, як Елліс Сільвер, хоч би як тривіально це звучало, вважають цей факт одним із головних показників того, що Земля не є нашим природним будинком. Він стверджує, наприклад, що наші плоскі стопи припускають істоту значно меншого зросту, ніж середня людина. Зайве говорити, що його пропозиції не сприймаються більшістю серйозно.

7. Люди краще пристосовані до 25-годинної доби


Як підтверджують дослідження фахівців зі сну, годинник людського організму набагато більш синхронізований з 25-годинними стуками, ніж із добою о 24 годині, з якою нам доводиться мати справу. Із цим пов'язують багато проблем зі сном. Причиною цієї невідповідності може бути багато чого, наприклад, те, що за час перебування людства на Землі її швидкість обертання знизилася на незначну величину.

Тим не менш, деякі дослідники припускають, що дуже схоже, що період обертання нашої «рідної» планети становив 25 годин, і той факт, що наш внутрішній годинник все ще налаштований на таку довжину доби, припускає, що ми прийшли звідкись із Сонячної системи або навіть із просторів Всесвіту. Ми розглянемо можливі місця нашого народження. Однак у наступному пункті ми розглянемо функцію, найбільш важливу для життя (будь-якого життя, де б вона не була), функцію відтворення, а також чому для людських тіл ця природна і необхідна функція, можливо, є однією з найздійсненніших.

6. Численні складнощі під час пологів

Одним із головних козирів Елліса Сільвера зокрема (та інших дослідників) є травматичний досвід пологів у жінок. Він стверджує, що такого немає ніде у світі тварин, де народження, як правило, це рутинний, нескладний і досить легкий процес.

Хоча пологи, принаймні для жінок у розвинених країнах із сучасними лікарнями та медициною, рідко становлять загрозу для життя, навіть сьогодні все ще існує безліч ускладнень, які можуть розвинутись під час пологів, і нещасні жінки все ще вмирають. Якщо ж згадати часи до сучасної медицини, смерть під час пологів була набагато поширенішим явищем. Як і багато прикладів з цього списку, подібне здається чимось унікальним для людей. І, як побачимо далі, унікальні як , а й перші кілька років розвитку людини.

5. Повільний розвиток малюків

Пологи - не єдина річ, яка представляє інтерес з погляду теорії планети-в'язниці. Навіть розвиток, чи відсутність такого, у людського потомства деяким видається дивним. Наприклад, багато дитинчат тварин через кілька днів після народження (якщо не менше) вже здатні ходити. Людські діти зовсім безпорадні і залишаються такими протягом багатьох років.

Деякі дослідники, які співчувають теорії Сільвера, припускають, що період вагітності у людини має бути набагато довшим. Це цікава теорія, хоча її важко довести. Але такі твердження розсувають межі здорового глузду, принаймні до певної межі.

Однак деякі люди, особливо ті, хто дотримується теорії древніх астронавтів, скажуть вам, що ця «аномалія» в період дозрівання людини пов'язана з якимось «втручанням» у геном людини, яка сталася в далекому минулому і яка призвела до «передчасного» народження потомства в людей. А в наступному пункті йтиметься про людські органи.

4. Додаткова ДНК у людських істотах


Дослідження, опубліковане у виданні Nature, показало, що люди мають додаткові 223 гени, придбані від бактерій під час нашої еволюції. А якщо вони не від бактерій? Чи можуть ці гени бути причиною прогресу людини порівняно з іншими живими істотами? А як щодо некодуючої ДНК, яку називають «сміттєвою ДНК»? Можливо, це залишки з чужої планети та предків-інопланетян? Звісно, ​​це дика думка.

Слід зазначити, що інші дослідники в повному обсязі визнали відкриття 223 додаткових генів і публічно оскаржили його. Чи є їх виклик законним, чи це ще один випадок «панівної ідеї» наукової спільноти, яка прагне змусити замовкнути будь-які голоси, які йдуть урозріз із прийнятою ідеєю?

3. Загальний занепокоєння

Хоча важко сказати, наскільки точними є подібні твердження, іншим очевидним наслідком нашого передбачуваного космічного походження є постійне почуття тривоги, яке зазнає людство в цілому. Хоча вагомим аргументом можна вважати те, що достатньо приводів для занепокоєння подають нам наші побратими-люди, особливо ті, хто перебуває при владі, це припущення, безумовно, цікаве.

Крім того, у багатьох частинах світу зростає кількість випадків депресії та самогубств (що саме по собі є майже унікальною дією, властивою лише людям). Знову ж таки, причин для цього більш ніж достатньо, наприклад, зростання рівня бідності та тиску на роботі, а також непрямі чинники, такі як політичний та соціальний поділ, що змушує багатьох людей почуватися абсолютно безпорадними в ситуації, яку вони не можуть контролювати. В результаті у багатьох людей з'являється відчуття відстороненості та «непричетності». Але, можливо, вся справа в підсвідомому прагненні до «будинку», розташованого на відстані багатьох світлових років? Якою б вона була малоймовірною, це цікава ідея.

2. Наскільки це можливо? Погляньте на наші власні приклади

Наскільки ймовірно, що інопланетна місія щодо вигнання небажаних осіб на Землю мала місце? Якщо припустити, що космічна позаземна раса мала можливість відвідувати інші планети, або у своїй сонячній системі, або в іншій, то чому б їм не переправити сумнівні елементи свого суспільства на далеку планету?

Зрештою, подивіться на численні приклади в історії, коли ми самі виганяли ув'язнених у відокремлені місця, іноді буквально на іншій стороні планети (згадайте Австралію), або в гулаги, розташовані в похмурій і непридатній для життя місцевості, як це регулярно відбувалося в Радянський Союз. І хоча це, звичайно, не планета – невеликий острів у затоці Сан-Франциско, Алькатрас був, у всіх сенсах та цілях, островом-в'язницею.

1. Зв'язок із поясом астероїдів

Варіація на тему теорії планети-в'язниці говорить про те, що наші предки були не ув'язненими, а космічними біженцями, які рятуються із загиблої планети. У той час як багато хто стверджує, що цією планетою був Марс (і вказують на теорію про те, що життя могло існувати там давно), інші припускають, що ця планета знаходилася колись там, де сьогодні розташований пояс астероїдів.

Чи могли наші потенційні космічні предки втекти з планети, що вмирає, або з планети, враженої величезним космічним тілом? Можливо, комусь із них вдалося втекти та оселитися на іншій планеті поблизу (на Землі)? Чи може це частково пояснити багато стародавніх текстів, які говорять про «істоти, що прийшли із зірок»? Може, це розповіді про наше походження, які згодом спотворили і невірно витлумачили в такому ж двозначному писанні, що наводить на роздуми, які є у нас сьогодні?

Можливо, це також пояснює 25-годинну настройку «за замовчуванням» наших внутрішніх годинників? Чи могла ця планета (якщо ми з цим погодимося) мати такий період обертання? Можливо, на ній також був нижчий рівень гравітації, який би краще підходив нам навіть сьогодні?

Не важливо, чи йдеться про те, що ми походять від ув'язнених з іншої планети або від представників позаземної раси, що вижили, що шукають притулок після загибелі їх планети, ідея про те, що у нас як у виду може бути інопланетне коріння, є їжею для роздумів .

24.10.2015 - адмін

Еколог Елліс Сільвер (Dr. Ellis Silver) у своїй новій книзі стверджує, що фізіологія людини показує ознаки того, що вона не підходить для цієї планети Сільвер каже люди були привезені сюди інопланетянами як повністю розвинений вигляд.
Він зазначає, що людський вигляд особливо чутливий до сонця. Наприклад, Сонце нас засліплює в той час, як більшість тварин немає.

В інтерв'ю Yahoo News він сказав Ящірки можуть засмагати стільки, скільки їм хочеться Ми можемо тільки протягом тижня або двох. Але день за днем??на сонце Забудьте про це Ви можете також просто лягти на шосе і чекати автобуса, щоб він вас переїхав Він також вказує, що люди мають більше хронічних захворювань, ніж інші тварини.

Однією з наших проблем є біль у спині, це може означати, що ми еволюціонували на планеті з нижчою силою тяжіння. Серед інших проблем наша велика голова, яка завдає матері сильних болів при народженні дитини, жодна інша тварина на Землі не відчуває борошна при народження свого потомства.
«Ми всі хронічно хворі каже Сільвер. Справді, якщо ви зможете знайти хоч одну людину, яка на 100% здорова і не страждає від деяких (можливо, прихованих або невстановлених хвороб (є великий список у книзі) я був би вкрай здивований я був не в змозі знайти таку людину Людство найбільш розвинений вид на планеті але на подив не підходить і погано підготовлений для середовища Землі постраждати від сонячних променів, сильної нелюбові до природи (продуктів у сирому вигляді), сміховинно високі темпи хронічних захворювань та багато іншого Плюс є переважна думка серед багатьох людей що вони тут не на своєму місці

Ящірка засмагає.

Це говорить про те (для мене принаймні) що людство можливо розвивалося на іншій планеті і ми можливо були привезені сюди як високорозвинений вид. Одна з причин цього обговорювалися в книзі є те, що може бути планета в'язниця так як ми, природно насильницький вигляд і ми тут поки ми не навчимося поводитися Сильвер укладає: Земля приблизно відповідає нашим потребам як виду, але не так сильно, як думали ті хто привіз нас сюди. Нещодавні наукові доповіді свідчать про те, що саме життя не могло зародитися на Землі, і, можливо, прибуло сюди в метеоритах чи кометах. Ця примітивна форма життя розвивалася протягом мільярдів років у те, що ми бачимо сьогодні на Землі.

Моя теза передбачає, що людство не еволюціонувало з цього конкретного штаму життя, але зародилася в іншому місці і була доставлена ​​на Землю (коли повністю перетворилася на людину розумну) між 60000 і 200000 років тому Теорії Сільвера були викладені зі здоровою кількістю критики, але він каже що вибрав формат книги замість наукової статті для того, щоб запалити дискусію Він говорить: У книзі мало доказів, в основному припущення і теорії, але це поле для подальших досліджень.»

  • Розділи сайту