Psychologisches Lexikon. Enzyklopädisches Wörterbuch in sechs Bänden. - M.: PER SE. Ed.-Stat. LA Karpenko. Unter total ed. EIN V. Petrovsky. 2006 .

Sehen Sie, was "Beziehung" in anderen Wörterbüchern ist:

Beziehungen- Partituren, Verbindungen, Beziehungen, Haltung, Mikroklima Wörterbuch der russischen Synonyme. Beziehungen Beziehungen, Verbindungen Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache. Praktischer Leitfaden. M.: Russische Sprache. Z. E. Alexandrova. 2011 ... Synonymwörterbuch

Beziehungen- BEZIEHUNGEN1, Beziehungen, Verbindungen GEGENSEITIG, gegenseitig, wechselseitig, GETEILT GEGENSEITIG, gegenseitig BEZIEHUNGEN2, Beziehungen, Verbindungen ... Wörterbuch-Thesaurus der Synonyme der russischen Sprache

Beziehungen- ^ Kohärenz ^ Interaktion Beziehung Kohärenz der Beziehungen zwischen denen l. Ў miteinander auskommen ... Ideografisches Wörterbuch der russischen Sprache

Beziehungen- pl. Beziehung zwischen jemandem. Erklärendes Wörterbuch von Efremova. T. F. Efremova. 2000 ... Modernes erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache Efremova

Beziehungen- Pl., R. Beziehung; Einheiten Beziehung (2 s), Bsp. über die Beziehung ... Rechtschreibung Wörterbuch der russischen Sprache

Beziehungen- Syn: siehe Beziehungen, siehe Verbindungen ... Thesaurus des russischen Geschäftsvokabulars

Beziehungen- äh; pl. Beziehungen zwischen wem, als l. B. Religion und Moral. V. Kriegführende. V. in der Familie. Wirtschaft, Handel c. zwischen Ländern ... Enzyklopädisches Wörterbuch

BEZIEHUNGEN- - nicht dokumentierte subjektiv erlebte Beziehungen zwischen Menschen, die sich objektiv in der Art und Weise der gegenseitigen Beeinflussung manifestieren, die Menschen im Prozess der Kommunikation und Interaktion aufeinander ausüben. Struktureinheit ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch der Psychologie und Pädagogik

Beziehungen- (in der Psychologie) (Beziehungen), genetische, elektive (selektive) oder Gesellschaften, Verbindungen zwischen Menschen. B. am Arbeitsplatz, in der Gemeinschaft, Familie oder zwischen Partnern ist das Rückgrat der Gesellschaft. Der Zusammenbruch oder das Fehlen befriedigender persönlicher Bindungen ... ... Völker und Kulturen

Beziehungen- Sozialpsychologie. Das Ergebnis (Produkt) von O. V. ergibt sich aus der gegenseitigen Beeinflussung der Menschen aufeinander und der Erfahrung wechselseitiger Beziehungen. Diese Einflüsse sind mit dem emotionalen Inhalt von Psychol gefüllt. Aktivitäten, die emotionale beinhalten ... ... Psychologie der Kommunikation. Enzyklopädisches Wörterbuch

Was ist Beziehung?

Was ist Beziehung?

Wenn wir über Beziehungen sprechen, meinen wir oft romantische Beziehungen, Verabredungen usw. Beziehungen sind mit tiefer emotionaler Bindung verbunden, oder zumindest mit einem Teil davon. In diesem Fall bezieht sich die Beziehung mehr auf Gefühle als auf Intellekt.

Wenn Sie ein Geschäftsmann sind, wird das Wort „Beziehung“ mit Klienten oder Kunden in Verbindung gebracht, oder vielleicht mit einem Sparer, der vor zwanzig Jahren ein Bankkonto bei Ihnen eröffnet hat, oder einem Hausbesitzer, der regelmäßig Ihren Baumarkt besucht. Wenn ich über meine Nachbarschaft in New York spreche, denke ich sofort an die Arbeiter im Corner Diner, die schon wissen, was ich bestellen werde, bevor ich mich an einen Tisch setze.

Ja, das sind alles verschiedene Arten von Beziehungen. Allerdings verwende ich hier das Wort in einem engeren Sinne. So wie ich es verstehe, erfordern sinnvolle Beziehungen drei Dinge: gegenseitiges Verständnis, gegenseitiges Vertrauen und Respekt. Der Aufbau solcher Beziehungen erfordert Zeit, enge Kommunikation und harte Arbeit sowie gegenseitiges Interesse, Selbstbeteiligung und Aufrichtigkeit.

Erstellen Sie auf der Grundlage dieser Definition eine Liste von Personen, mit denen die Beziehung durch solche Zeichen gekennzeichnet ist. Wenn Sie eine Person wie die meisten von uns sind, werden Sie von der Zusammensetzung dieser Liste überrascht sein. Warum haben sich einige Leute nicht darauf eingelassen? Vielleicht traust du ihnen nicht, vielleicht sind sie gesprächig und du neigst nicht dazu, offen mit ihnen zu sein? Vielleicht verstehst du sie einfach nicht? Vielleicht verstehen Sie sie, aber respektieren sie nicht?

Andererseits werden Sie überrascht feststellen, dass Sie Beziehungen zu Menschen aufbauen können, für die Sie keine Zuneigung empfinden. Vielleicht denkst du, dass emotionale Bindung und Zuneigung notwendige Bestandteile einer Beziehung sind. Tatsächlich ist dies überhaupt nicht notwendig. Fragen Sie sich, was Ihnen in einer Beziehung zu Ihrem Chef wichtiger ist – Sympathie oder Verständnis, Vertrauen und Respekt? Wie baut man Beziehungen auf, die durch Merkmale wie gegenseitiges Verständnis, Vertrauen und Respekt gekennzeichnet sind? Ich schlage vor, drei Dinge zu tun:

Öffne dich. Erzähle der Person etwas über dich, das ihr hilft, dich besser zu verstehen.

Interesse zeigen. Sprechen Sie mit der Person über sich selbst, stellen Sie Fragen, die Ihnen helfen, sie besser zu verstehen.

Um Rat fragen. Seien Sie bereit, konstruktiven Rat zu Themen einzuholen, die Ihnen wichtig sind (und zeigen Sie die Bereitschaft, Ratschläge von Ihrer Seite zu geben); Machen Sie sich bereit, diese Person um Unterstützung in Angelegenheiten zu bitten, in denen Sie sich unsicher und inkompetent fühlen.

Quelle:
Was ist Beziehung?
Was ist Beziehung? Wenn wir über Beziehungen sprechen, meinen wir oft romantische Beziehungen, Verabredungen usw. Beziehungen sind mit tiefer emotionaler Bindung verbunden oder
http://psy.wikireading.ru/31070

Was ist beziehung

Russisch-englisches Wörterbuch biologischer Begriffe. - Nowosibirsk: Institut für klinische Immunologie. IN UND. Seledzow. 1993-1999.

Sehen Sie, was "Beziehung" in anderen Wörterbüchern ist:

Beziehung- Beziehung ... Rechtschreibwörterbuch-Referenz

BEZIEHUNG- BEZIEHUNGEN, Beziehungen, vgl. 1. Gegenseitige Verbindung; Interaktion. Die Beziehung der Phänomene. 2. nur pl. Eine Beziehung zwischen zwei oder mehr Personen. Eskalation der englisch-französischen Beziehungen. Erklärendes Wörterbuch von Ushakov. DN Uschakow. 1935 ... ... Erklärendes Wörterbuch von Ushakov

BEZIEHUNG- BEZIEHUNG, ich, vgl. Gegenseitige Beziehungen zwischen jemandem als n. Normale Beziehung. Familienbeziehungen. Erklärendes Wörterbuch von Ozhegov. S.I. Ozhegov, N. Yu. Schwedova. 1949 1992 ... Ozhegovs Erklärwörterbuch

Beziehung- Verbindungen, Beziehungen, Verbindungen, (menschliche) Kontakte. Ameise. Fragmentierung, Inkonsistenz Wörterbuch der russischen Synonyme ... Wörterbuch der Synonyme

Beziehung- Wechselbeziehung - Themen Öl- und Gasindustrie Synonyme Wechselbeziehung DE Wechselbeziehung ... Technischer Übersetzerleitfaden

Beziehung- vgl. Die Beziehung von Objekten, Phänomenen, miteinander verbunden oder wechselseitig bedingt. Erklärendes Wörterbuch von Efremova. T. F. Efremova. 2000 ... Modernes erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache Efremova

Beziehung- Beziehung, Beziehung, Beziehung, Beziehung, Beziehung, Beziehung, Beziehung, Beziehung, Beziehung, Beziehung, Beziehung, Beziehung (Quelle: „Voll akzentuiert … … Wortformen

Beziehung- Beziehung, ich ... Russisches Rechtschreibwörterbuch

Beziehung- Syn: Beziehung, Beziehungen, Verbindungen (menschliche Kontakte) Ant: Fragmentierung, Inkonsistenz ... Thesaurus des russischen Geschäftsvokabulars

Beziehung- N. Beziehung, Vrazka, Gegenseitigkeit, Interaktion ... Bulgarisches Synonym für Riverman

Beziehung- gegenseitige / o / Beziehung / eni / e [y / e] ... Morphemisches Rechtschreibwörterbuch

Quelle:
Was ist beziehung
Russisch-englisches Wörterbuch biologischer Begriffe. - Nowosibirsk: Institut für klinische Immunologie. IN UND. Seledzow. 1993-1999. Sehen Sie, was "Beziehung" in anderen Wörterbüchern ist:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_eng_biology/397/%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D1%82 %D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Was ist eine Beziehung? Was ist eine offene Beziehung?

Alle Menschen sind soziale Subjekte. Es gibt keinen solchen Menschen, der sich in seinem Leben nicht mit anderen Menschen treffen würde, mit ihnen nicht verschiedene Arten von Beziehungen eingehen würde (Geschäft, Freundschaft, Familie, Liebe). Aber da wir verschiedene Arten von Verbindungen zu anderen haben, kommen wir zu dem Schluss, dass es nicht so einfach ist, sie zu starten, aufrechtzuerhalten und zu stoppen. Um beispielsweise eine Freundschaft aufrechtzuerhalten, müssen Sie sich sehr anstrengen, bevor Sie spirituelle Befriedigung erhalten. Jede Beziehung erfordert ein gewisses Opfer und Aufrichtigkeit. Also, was sind die Beziehungen und wie kann man verstehen, was es ist?

Was eine Beziehung ist, verstehen viele, aber nicht jeder kann diesen Begriff definieren. Im Laufe des Lebens haben wir mit vielen Menschen zu tun. Schon in jungen Jahren bereiten Kinder gemeinsam ein Programm für Matineen, Feiertage vor, essen zusammen und führen jede Aktivität durch. Es ist sicher zu sagen, dass sie eine Beziehung zueinander haben. Es stellt sich heraus, dass eine Beziehung eine Interaktion mit einer Person oder einer Gruppe von Menschen ist, die ihre eigenen Besonderheiten, Ziele, Umstände, Aufgaben und ihren Platz in der Gesellschaft hat. Jede Beziehung kann eine emotionale Färbung (Sympathie oder Antipathie für eine andere Person), ein unterschiedliches Bewusstsein und Erleben dieser Zusammenhänge haben.

Wenn wir wissen, was Beziehungen sind, können wir eine logische Frage stellen: „Wozu brauchen wir sie?“ Bei jeder Handlung lernt eine Person mehr über die Welt und erfüllt ein bestimmtes Ziel. Wenn er die Umwelt angemessen wahrnimmt, werden seine Aktivitäten mit Bedeutung erfüllt. Jede Interaktion macht auch Sinn. Jede Kommunikation und jede Beziehung erfüllt ihre Funktionen für eine Person.

1. Durch die Interaktion mit anderen erhalten wir Informationen. Dies geschieht manchmal sogar ohne Worte, mit Hilfe von Denkprozessen wie Analyse, Verallgemeinerung und Schlussfolgerungen.
2. Was ist eine Beziehung? Im Wesentlichen ermutigen sie uns, aktiv zu sein, was wiederum unseren Handlungen Beschäftigung, Ton und Bedeutung verleiht. Das heißt, Beziehungen sind ein interner Motor, treibende Kräfte in unserem Leben.
3. Im Umgang mit Menschen kommen Gefühle, Emotionen, Motive, die Orientierung der Persönlichkeit ins Spiel, hier können aufrichtige Verbindungen entstehen (was eine platonische Beziehung ist, erfahren wir etwas später). Eine Person kann sich an das Objekt der Beziehungen binden und negative Gefühle ihm gegenüber empfinden. Eine solche Dynamik der Interaktionen zwischen Menschen entwickelt ihre innere Welt, sie lernen, sich selbst und andere zu verstehen, verbessern ihre Beziehungen.

Viele Gelehrte haben sich über die Beziehung zwischen Männern und Frauen Gedanken gemacht. Zu diesem Thema sind sehr viele Arbeiten geschrieben worden. Frage: "Geschlechterverhältnisse - was ist das?" wurde in verschiedenen Theorien berücksichtigt. Die meisten Psychologen, Soziologen und andere Spezialisten stimmen darin überein, dass die Beziehungen zwischen Männern und Frauen durch Arbeitsbeziehungen bestimmt werden. Das heißt, egal wie verrückt es aus der Wissenschaft klingen mag, die Geschlechterkommunikation basiert auf den Mechanismen der gegenseitigen Ausbeutung.

Wenn Sie den Beginn jeder Interaktion zwischen Mann und Frau beobachten, wird diese zwangsläufig arbeitsteilig sein (hier wird der Produktionsaspekt deutlich). Darüber hinaus ist diese Aufgaben- und Handlungsteilung für die gesamte Menschheit als eine der stärksten Triebkräfte der Gesellschaft notwendig. Die Arbeitsteilung in der Gesellschaft zwischen den Menschen erfolgt zunächst nach Geschlecht, dann nach Neigungen, Fähigkeiten, Interessen und Wünschen.

Historisch gesehen gilt der Mann als Ernährer, Anführer des Stammes, als Oberhaupt. Eine Frau hingegen spielt eine ausdrucksstarke Rolle - sie kümmert sich, kümmert sich um sie, bewahrt eine familiäre Stimmung, schafft Emotionen in der Familie. Deshalb die Frage: "Geschlechterverhältnisse - was ist das?" - ist eine der Grundlagen für die Entwicklung menschlicher Normen und Grundlagen.

Wir haben bereits ein wenig die Bedeutung von Beziehungen zwischen Männern und Frauen angesprochen, aber wir haben das ebenso wichtige Thema der persönlichen Beziehungen zwischen einem Mann und einer Frau, einem Mann und einem Mädchen nicht berührt. Wie ist die Beziehung zwischen einem Mann und einem Mädchen? Warum werden sie benötigt und sollten sie geschätzt werden?

Ursprünglich hat Gott (oder jemand anderes, abhängig von Ihrer Position zur Entstehung der Welt) Beziehungen zwischen jungen Menschen des anderen Geschlechts konzipiert, um die Familie, die Fortpflanzung, zu verlängern. Es gibt viele Theorien darüber, wie zwei verschiedene Menschen zu einer werden, und alle betrachten die Hauptmechanismen, um Menschen auf ihre eigene Weise zusammenzubringen, richtig. Es ist unmöglich, die Gefühle der Menschen, ihre Motive für das Zusammensein in eine klare Klassifizierung zu bringen. Jeder Mensch ist individuell, deshalb ist er frei zu tun, was sein Herz ihm sagt.

Neben Arbeits- und Geschäftsbeziehungen gibt es auch freundschaftliche und liebevolle Beziehungen zwischen einem Mann und einer Frau. Es gibt 7 Hauptstadien der Geburt der Liebe. Sie werden helfen zu verstehen, was die Beziehung zwischen einem Mann und einem Mädchen ist.

Was bedeutet der Ausdruck „offene Beziehung“?

Die Menschen streben mehr nach Freiheit, die Natur selbst hat ihnen diesen Wunsch verliehen. Frauen hingegen sind beständig, sie verankern gleichsam dort, wo es ihnen gut geht. In der Gesellschaft der letzten Zeit ist das Thema Wahlfreiheit, Verbindungsfreiheit relevant. Was ist eine offene Beziehung? Eine solche Interaktion wird als unverbindliche Beziehung angesehen, die einer anderen Person nicht das Recht gibt, die Freiheit des Subjekts zu beanspruchen. Das ist natürlich gut, aber ist es für die beiden Seiten der Interaktion wirklich notwendig?

Wissenschaftler haben seit langem bestätigt, dass mindestens eine Seite definitiv unter einer standesamtlichen Eheschließung (freie Beziehung) leidet. Eine Familie kann ohne gewisse Verpflichtungen auf beiden Seiten nicht existieren. Und die Antwort auf die Frage, was eine offene Beziehung ist, ist bekanntlich das Fehlen jeglicher Verpflichtungen. Mit ein wenig Logik und Analyse können wir zuversichtlich sagen, dass diese Art von Verbindungen nicht lange halten werden. Sie werden entweder zusammenbrechen oder sich zu etwas Ernsterem entwickeln. Warum also Zeit verschwenden?!

Viele Menschen wissen nicht, was Rechtsbeziehungen sind, deshalb beginnen die Probleme mit dem Gesetz, mit der Exekutive und so weiter. Die Definition dieses Konzepts erinnert uns daran, dass es ein Objekt gibt, das die Bandbreite der Rechte und Pflichten definiert (z. B. ein Kind). Auch in solchen Beziehungen gibt es Rechtssubjekte (z. B. Eltern), die an Beziehungen in Bezug auf das Objekt beteiligt sind. Unter Rechtsverhältnissen versteht man also das durch Rechtsnormen geregelte Zusammenwirken von Subjekten und deren Willensbemühungen, wobei jedes Subjekt seine eigenen rechtlichen Pflichten und Rechte hat (z.B. Adoption eines Kindes, Unterhalt, Unterhalt bis 18 Jahre usw An). Solche Verhältnisse lassen sich leicht mit Hilfe des Buchstabens des Gesetzes korrigieren.

In dieser Wechselwirkung befinden wir uns jeden Tag, vielleicht mehrmals. Was sind Marktbeziehungen und warum sind sie charakteristisch für jeden Menschen? Eine solche Interaktion bedeutet die Beziehung bestimmter Eigentümer, von denen jeder seinen eigenen Vorteil sucht. Es gibt zwei Menschen auf dem Markt – den Produzenten und den Konsumenten. Solche Beziehungen sind widersprüchlich, angespannt, kriminell, freundschaftlich und andere. Sie unterliegen aber auch bestimmten Gesetzen, die die Rechte beider Seiten der Marktteilnehmer wahren.

Internationale Beziehungen als Erweiterung der Fachgrenzen

In Bezug auf internationale Beziehungen ist anzumerken, dass sie sowohl auf höchster sozialer Ebene offiziell als auch inoffiziell und freundlich sind. Inoffizielle internationale Interaktion ist eine ganze Schicht der Ethnopsychologie, daher beschränken wir uns auf die allgemein akzeptierte Definition der internationalen Beziehungen.

Internationale Beziehungen – was ist das? Zunächst einmal ist dies eine Interaktion, die über die Grenzen des Territoriums hinausgeht, weshalb sie international ist. Dieses Konzept vereint viele Kriterien, nach denen Staaten und einzelne Bürger verschiedener Länder kooperieren und miteinander kommunizieren können. Diese Beziehungen werden sowohl durch das interne Recht des Landes als auch durch allgemein anerkannte Menschenrechtsnormen geregelt.

Wir haben gesehen, dass es in jeder Beziehung eine Dynamik gibt. Es hat polare Spitzen: von Hass zu Liebe, von Aggression zu Freundschaft, von Gleichgültigkeit zu Fürsorge. Und diese Schwankungen sind sowohl für subjektive als auch für internationale Verhältnisse gleichermaßen geeignet.

Interaktion, Beziehungen sind wirklich schwierig, tägliche Arbeit. So wie ein Mensch veränderlich ist und der Macht der Stimmung unterliegt, so veränderlich sind auch seine Beziehungen. Um sie positiv, produktiv und nützlich zu halten, bedarf es nicht nur in einem bestimmten Bereich, sondern auch im Rahmen der Gesetze viel Mühe und Wissen, um die eigenen Rechte zu verteidigen.

Konten, Verbindungen, Beziehungen, Haltung, Mikroklima Wörterbuch der russischen Synonyme. Beziehungen Beziehungen, Verbindungen Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache. Praktischer Leitfaden. M.: Russische Sprache. Z. E. Alexandrova. 2011 ... Synonymwörterbuch

Beziehungen- BEZIEHUNGEN1, Beziehungen, Verbindungen GEGENSEITIG, gegenseitig, gegenseitig, geteilt GEGENSEITIG, gegenseitig BEZIEHUNGEN2, Beziehungen, Verbindungen ... Wörterbuch-Thesaurus der Synonyme der russischen Sprache

Beziehungen- ▲ Kohärenz Interaktion Beziehung Kohärenz der Beziehungen zwischen smb. ▼ miteinander auskommen… Ideografisches Wörterbuch der russischen Sprache

Beziehungen- Pl., R. Beziehung; Einheiten Beziehung (2 s), Bsp. über Beziehung... Rechtschreibwörterbuch der russischen Sprache

Beziehungen- Syn: Beziehungen sehen, Verbindungen sehen... Thesaurus des russischen Geschäftsvokabulars

Ich; pl. Beziehungen zwischen wem, als l. B. Religion und Moral. V. Kriegführende. V. in der Familie. Wirtschaft, Handel c. zwischen den Ländern... Enzyklopädisches Wörterbuch

BEZIEHUNGEN- - nicht dokumentierte subjektiv erlebte Beziehungen zwischen Menschen, die sich objektiv in der Art und Weise der gegenseitigen Beeinflussung manifestieren, die Menschen im Prozess der Kommunikation und Interaktion aufeinander ausüben. Baueinheit ... ... Enzyklopädisches Wörterbuch der Psychologie und Pädagogik

Beziehungen- (in der Psychologie) (Beziehungen), genetische, elektive (selektive) oder Gesellschaften, Verbindungen zwischen Menschen. B. am Arbeitsplatz, in der Gemeinschaft, Familie oder zwischen Partnern ist das Rückgrat der Gesellschaft. Der Zusammenbruch oder das Fehlen befriedigender persönlicher Verbindungen ... ... Völker und Kulturen

Beziehungen- Sozialpsychologie. Das Ergebnis (Produkt) von O. V. ergibt sich aus der gegenseitigen Beeinflussung der Menschen aufeinander und der Erfahrung wechselseitiger Beziehungen. Diese Einflüsse sind mit dem emotionalen Inhalt von Psychol gefüllt. Aktivitäten, die emotionale beinhalten ... ... Psychologie der Kommunikation. Enzyklopädisches Wörterbuch

Beziehungen- subjektiv erlebte Verbindungen und Beziehungen zwischen Menschen. Dies ist ein System zwischenmenschlicher Einstellungen, Orientierungen und Erwartungen, das durch den Inhalt der gemeinsamen Aktivitäten von Menschen und ihrer Kommunikation bestimmt wird. V. entstehen im Rahmen der Interaktion von Menschen, und dann ... ... Psychologisches Lexikon

Bücher

• Beziehungen zwischen Forschung und praktischer Psychologie, Zhuravlev Anatoly Laktionovich, Yurevich Andrey Vladislavovich, Artemyeva Olga Arkadievna. Das Buch ist einem der akutesten Probleme der psychologischen Wissenschaft und Praxis gewidmet – dem Problem der Beziehung zwischen ihnen. Die Autoren analysieren verschiedene Aspekte dieser Beziehungen - wie ...

Allgemeine Merkmale des Begriffs "Beziehung". IN Bei jeder Interaktion zwischen Menschen ist immer ihre Beziehung zueinander vorhanden, die als sozialisierte Verbindung zwischen den inneren und äußeren Inhalten der menschlichen Psyche betrachtet werden sollte, als Ergebnis ihrer Interaktion mit der umgebenden Realität und mit anderen Menschen es darstellen. Beziehungen, die sich zu bilden und zu entwickeln begonnen haben, hängen weitgehend von einer Reihe von Faktoren ab - von den Individuen selbst, von den Bedingungen der umgebenden Realität und des sozialen Systems, von der anschließenden Umwandlung von Kontakten und den Ergebnissen gemeinsamer Aktivitäten - und haben ihre eigenen Dynamik.

Der Begriff „Beziehung“ kann zwei Bedeutungen haben – weit und eng. Im ersten Fall bezieht es sich auf soziale Beziehungen, die bereits erwähnt wurden. Durch sie wird das System der Bedürfnisse, Motive und Neigungen einer Person im sozialen Umfeld bestimmt. In diesem Fall fungiert die Einstellung als Indikator und Ausdrucksmittel, Objektivierung aller sozialen Handlungen einer Person. Beispielsweise gehören Sie einer bestimmten sozialen Schicht an. Sie werden zunächst entsprechend der Stellung behandelt, die diese Klasse in der Gesellschaft einnimmt.

Der Begriff „Einstellung“ im engeren Sinne ist die Grundkategorie der psychologischen Wissenschaft, das heißt, er findet eine konkrete Verkörperung in jeglichen Kontakten, Interaktionen einer Person mit einer Person, materiellen und ideellen Dingen und Phänomenen. In diesem Fall färbt die Einstellung sozusagen emotional jede Verbindung des Individuums mit der Außenwelt und anderen Menschen. Selbst Gleichgültigkeit gegenüber jemandem oder etwas ist eine Einstellung.

Bei der Analyse des wirklichen Lebens und der Aktivitäten einer Person, die mit anderen Menschen in Kontakt kommt, ist es jedoch oft notwendig, von einem breiteren Konzept zu abstrahieren und nur eine engere Bedeutung zu berücksichtigen.

Klassifikation psychologischer Beziehungen. Die Kategorie der Beziehung kann sowohl als Prädisposition für eine bestimmte Interaktion als auch als reale Verbindung im Rahmen von „Subjekt-Objekt“, „Subjekt-Subjekt“ (Obozov N.N., 1980) betrachtet werden. Im ersten Fall verschmilzt der Begriff „Einstellung“ mit dem Begriff der Einstellung als Bereitschaft zu einer bestimmten Tätigkeit, deren Eintreten vom Vorliegen folgender Bedingungen abhängt: von dem Bedürfnis, das sich tatsächlich in einer Person manifestiert, und von die objektive Situation der Befriedigung dieses Bedürfnisses. Unter Bereitschaft wird in diesem Fall nur die Möglichkeit der Offenlegung der Kommunikation verstanden. Beziehungen einer Person stellen ein integrales System individueller, selektiver, bewusster Verbindungen einer Person mit verschiedenen Aspekten der objektiven Realität dar. Dieses System ergibt sich aus der gesamten Entwicklungsgeschichte des Menschen, es drückt sein persönliches Erleben aus und bestimmt innerlich sein Handeln und Erleben.

Im zweiten Fall sind die Beziehungen im Rahmen von „Subjekt-Objekt“ und „Subjekt-Subjekt“ nicht identisch. Gemeinsame Merkmale für die eine und die andere Verbindung sind also beispielsweise die Aktivität (oder Schwere) der Beziehung, Modalität (positiv, negativ, neutral), Breite, Stabilität usw. Gleichzeitig besteht ein signifikanter Unterschied in den Beziehungen im Rahmen der Subjekt-Objekt- und Subjekt-Subjekt-Beziehungen Gegenseitigkeit Und Einseitigkeit Beziehungen. Subjekt Objekt(unidirektional) Beziehung - dies sind alles Beziehungen des Individuums zur Realität und zu anderen Menschen, ausgenommen die Beziehungen zwischen ihnen und die Selbsteinstellung. Wiederum subjektiv-subjektiv(gegenseitig) Beziehung umfassen nicht nur die Beziehung einer Person zu einer anderen Person, sondern auch die Einstellung zu sich selbst unter dem Einfluss des sozialen Umfelds, d.h. Selbstbeziehung.

Nur unter der Bedingung der Reziprozität der Beziehungen ist es möglich, einen "kumulativen Fundus" einer allgemeinen und neuen intersubjektiven Formation (Gedanken, Gefühle, Handlungen) zu bilden. Wenn es schwierig ist zu sagen, wo das eigene und wo das eines anderen ist, werden beide

tja unser. Subjekt-Subjekt-Beziehungen sind sowohl durch ständige Reziprozität als auch durch Variabilität gekennzeichnet, die durch die Aktivität nicht nur einer der Parteien bestimmt wird, da τ0 in Subjekt-Objekt-Beziehungen stattfindet, in denen die Stabilität mehr vom Subjekt als vom Objekt abhängt.

Psychologische Beziehungen finden sich also sowohl im Rahmen von Subjekt-Objekt- als auch von Subjekt-Subjekt-Beziehungen. Zwischenmenschliche Beziehungen sind immer Subjekt-Subjekt-Beziehungen. In diesem Sinne fungieren psychologische Beziehungen als Gattungsbegriff in Bezug auf Arten – „zwischenmenschliche Beziehungen“. !

Beziehungen können in situative und stabile Beziehungen unterteilt werden. Die letztere Art von Beziehung steht in der Nähe eines psychologischen Phänomens wie der Bindung, einer stabilen Beziehung, die durch Abhängigkeit von etwas und jemandem gekennzeichnet ist. Anhaftung kann an Dingen, der Natur, Menschen, an allem sein, womit eine Person irgendwie verbunden ist. Bindung als Beziehungssystem stabilisiert die Position des Individuums, der Individualität. Die negative Seite ist die Trägheit von Verbindungen und Beziehungen und folglich die Entwicklung der Persönlichkeit, ihrer Individualität.

Merkmale zwischenmenschlicher Beziehungen.Zwischenmenschliche Beziehungen(Synonym für Beziehungen) von Menschen sind subjektive Verbindungen, die sich aus ihrer tatsächlichen Interaktion ergeben und bereits von verschiedenen emotionalen und anderen Erfahrungen (Vorlieben und Abneigungen) der daran beteiligten Personen begleitet sind. Sie entstehen nicht nur im Prozess der direkten Interaktion und gemeinsamen Aktivitäten von Menschen, die ihren Verlauf und ihre Ergebnisse beeinflussen, sondern auch durch eine persönliche Einstellung zur Arbeit, zu anderen Personen und zu sich selbst.

Zwischenmenschliche Beziehungen werden durch die Manifestation von Werturteilen, emotionalen Erfahrungen und spezifischen Verhaltensweisen realisiert. Die bewertende Komponente zwischenmenschlicher Beziehungen beinhaltet die Feststellung einer Person darüber, was sie in der Interaktion mit anderen Menschen mag oder nicht mag. Emotionale Erfahrungen lassen eine bestimmte Stimmung in der Psyche von Beziehungspartnern entstehen. Und ihr Verhalten spiegelt oder bestimmt weitere Perspektiven für die Fortsetzung oder Beendigung der Zusammenarbeit.

Zu den Hauptparametern, die den Inhalt zwischenmenschlicher Beziehungen bestimmen, gehören in der Regel:

Die Distanz zwischen den Partnern oder der Grad ihrer psychologischen Nähe (nah, distanziert);

Bewertung von Beziehungen (positiv, negativ, widersprüchlich, gleichgültig);

Position der Partner (Dominanz, Abhängigkeit, Gleichberechtigung);

Der Bekanntheitsgrad (Kunitsyna V.N., Kazarinova N.V., Pogolsha V.M., 2001).

Vieles in der Manifestation von Beziehungen hängt von den Rollen ab, die eine Person spielt. Zuordnen soziodemografische Rollen: Ehemann, Ehefrau, Tochter, Sohn, Enkel usw. Mann und Frau sind auch soziale Rollen, biologisch vorgegeben und mit spezifischen Verhaltensweisen verbunden, festgelegt durch soziale Normen und Bräuche. Zwischenmenschliche Rollen verbunden mit emotional geregelten zwischenmenschlichen Beziehungen (Anführer, Beleidigter, Vernachlässigter, Familienidol, Geliebter etc.). Viele von ihnen werden durch die individuellen Eigenschaften einer Person bestimmt.

Aktive Rollen werden durch eine bestimmte soziale Situation bestimmt und zu einem bestimmten Zeitpunkt durchgeführt (z. B. ein Lehrer in einer Unterrichtsstunde). Latente Rollen kommen in der konkreten Situation nicht vor, obwohl das Subjekt potenziell Träger dieser Rolle ist (Lehrer zu Hause). Da jeder Mensch in der Regel verschiedenen sozialen Gruppen angehört, in denen er nicht gleichzeitig sein kann, hat er eine Vielzahl latenter sozialer Rollen.

Vorgeschriebene Rollen bestimmt durch Alter, Geschlecht, Nationalität und erworbene Laute im Sozialisationsprozess erworben.

Skala Rollen hängt von der Bandbreite der zwischenmenschlichen Beziehungen ab. Je größer die Reichweite, desto größer der Maßstab. Die sozialen Rollen der Ehegatten sind also sehr umfangreich, da zwischen Ehemann und Ehefrau ein breites Spektrum an Beziehungen besteht.

Wie zu erhalten Rolle hängt davon ab, wie unvermeidlich diese Rolle für eine Person ist. Die Rollen eines jungen Mannes, eines alten Mannes, eines Mannes, einer Frau werden also automatisch festgelegt

e basieren auf dem Alter und Geschlecht der Person und erfordern keine speziellen ILIs, um sie zu erwerben.

Jede Rolle trägt bestimmte Fähigkeiten. emotionale Manifestation ihr Thema. Gefühle zum Beispiel über den Verlust eines geliebten Menschen sind ganz natürlich und berechtigt. Es gibt jedoch Rollen, die emotionale Zurückhaltung und Kontrolle erfordern, wie die Arbeit eines Ermittlers oder eines Chirurgen.

Formalisierung Die Rolle wird durch die Besonderheiten der zwischenmenschlichen Beziehungen ihres Trägers bestimmt. Einige Rollen beinhalten die Herstellung von nur formellen Beziehungen zwischen Personen mit strenger Regulierung der Verhaltensregeln; andere hingegen sind nur informell; wieder andere können diese beiden Beziehungen kombinieren.

Motivation Rolle hängt von den Bedürfnissen und Motiven der Person ab. Unterschiedliche Rollen sind auf unterschiedliche Motive zurückzuführen. Eltern, die sich um das Wohlergehen ihres Kindes sorgen, werden in erster Linie von einem Gefühl der Liebe und Fürsorge geleitet; der Leiter arbeitet für die Sache und so weiter.

Durch zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation wird das Individuum indirekt in das System sozialer Beziehungen einbezogen. Wenn bei einem Kind eine solche Inklusion durch die unmittelbare Umgebung erfolgt, dann werden die Grenzen bei einem Erwachsenen erheblich erweitert. Er wird direkt, und nicht nur durch zwischenmenschliche Beziehungen und Kommunikation, Teil einer Vielzahl von sozialen Beziehungen, deren Träger. Beziehungen entwickeln und verlaufen unter den Bedingungen der Interaktion einer großen Anzahl von Menschen. Die Auswahl der Partner für die Kommunikation und Durchführung jeglicher Aktivität ist ein komplexer Prozess und hängt sowohl von der allgemeinen Atmosphäre in Gruppen interagierender Menschen als auch von den psychologischen Eigenschaften ihrer Person ab.

Das Problem der zwischenmenschlichen Beziehungen liegt an der Schnittstelle der Interessen und der gegenseitigen Beeinflussung von allgemeiner und sozialer Psychologie. Beziehungen, die nicht alle sozialen Beziehungen einer Person umfassen, sind der Persönlichkeit und den Aufgaben ihrer Bildung am nächsten. Informalität, persönliche Bedeutung, emotionaler Reichtum und Verbindung mit der intimen Seite des Lebens, hohes Engagement schaffen die Grundlage für den tiefen Einfluss zwischenmenschlicher Beziehungen auf eine Person.

Es gibt einen Komplex Abhängigkeitssystem einige Parameter der zwischenmenschlichen Beziehungen aus der charakterologischen

kih, motivationale, intellektuelle und neurodynamische Persönlichkeitsmerkmale. Stabile Paarfreundschaften und -interaktionen führen also zu einer Veränderung einiger persönlicher Eigenschaften der Partner, wodurch sie einer Reihe von Parametern ähnlich werden. Im Gegensatz dazu bewahrt die zwischenmenschliche gegenseitige Abneigung Unterschiede zwischen den Partnern in diesen Parametern. Auch der Einfluss der Ähnlichkeit-Differenz der realen persönlichen Eigenschaften der Partner (Wertorientierungen, Interessen, Motivation, Charakter, Intellekt, Temperament, Neurodynamik) auf die Entstehung und Entwicklung paarfreundschaftlicher Beziehungen wurde aufgezeigt.

Aufgrund der Gegenseitigkeit zwischenmenschlicher Beziehungen sind drei Motivationskomponenten wie „ich will“, „ich kann“ und „sollte“ an ihrer Regulierung beteiligt. Persönliches Verlangen („Ich will“) reicht nicht aus, um eine Beziehung aufzubauen. Es ist notwendig, die gegenseitigen Motive (Wünsche) und Gelegenheiten („Ich kann“ das Bedürfnis einer anderen Person zu befriedigen) aufeinander abzustimmen. Schließlich ist das dritte Moment – ​​„Muss“ – die wichtigste Determinante der Entstehung und Entwicklung oder des Zerfalls von Beziehungen. „Need-no-Need“, das nicht die subjektive, sondern die objektive Seite der Beziehung darstellt, charakterisiert die soziale Notwendigkeit in jedem spezifischen Beziehungstyp.

Ein weiteres allgemeineres Merkmal zwischenmenschlicher Beziehungen ist ihre Attraktion. Zu den konstituierenden Elementen der gegenseitigen Attraktivität-Unattraktivität gehören: Sympathie-Antipathie und Anziehung-Abstoßung. Wenn Sympathie-Antipathie eine erfahrene Befriedigung-Unzufriedenheit durch realen oder mentalen Kontakt mit einem anderen ist, dann ist Anziehung-Abstoßung die praktische Komponente dieser Erfahrungen.

Anziehung-Abstoßung als eine der Komponenten zwischenmenschlicher Attraktivität ist hauptsächlich mit dem Bedürfnis einer Person verbunden, zusammen und nebeneinander zu sein. Anziehung-Abstoßung wird oft, aber nicht immer, durch die Erfahrung von Zuneigung-Abneigung (einer emotionalen Komponente zwischenmenschlicher Beziehungen) bestimmt. Ein solcher Widerspruch entsteht oft in der einseitigen Beziehung der Popularität einer Person: "Aus irgendeinem Grund fühlt sie sich ohne sichtbare Befriedigung zu ihr hingezogen, um zusammen und nah zu sein."

Vorlesung δ. Beziehungstypen

Wir können über folgende Arten von zwischenmenschlichen Beziehungen sprechen: Bekanntschaft, freundschaftlich, kameradschaftlich, freundschaftlich, Liebe, Ehe, Verwandtschaft, destruktiv. Diese Klassifizierung basiert auf mehreren Kriterien: Beziehungstiefe, Selektivität bei der Partnerwahl, Beziehungsfunktion (Obozov N.N., 1980).

Das Hauptkriterium ist Maß, die Tiefe der Beteiligung des Einzelnen an der Beziehung. In der Struktur der Persönlichkeit können mehrere Ebenen der Manifestation ihrer Merkmale unterschieden werden: allgemeine Spezies, soziokulturelle, psychologische, individuelle. Allgemeine Arten drücken den sozialen Status einer Person aus. Nationalität, Beruf, Bildung, politische und religiöse Zugehörigkeit etc. können als soziokulturell betrachtet werden. Die psychologischen Merkmale einer Person sind sein Intellekt, seine Motivation, sein Charakter, sein Temperament usw. Alles, was persönlich einzigartig ist, bedingt durch die Einzigartigkeit des Lebensweges eines Menschen, gehört dem Individuum.

Verschiedene Arten von zwischenmenschlichen Beziehungen beinhalten die Einbeziehung bestimmter Ebenen von Persönlichkeitsmerkmalen in die Kommunikation. Die größte Einbeziehung der Persönlichkeit bis hin zu individuellen Merkmalen findet in freundschaftlichen, ehelichen Beziehungen statt. Bekanntschaftsbeziehungen, Freundschaften beschränken sich auf die Einbeziehung von überwiegend spezifischen und soziokulturellen Merkmalen des Individuums in das Zusammenspiel.

Das zweite Kriterium ist der Grad der Selektivität bei der Auswahl von Partnern für Beziehungen. Selektivität kann als die Anzahl von Merkmalen definiert werden, die für die Herstellung und Reproduktion einer Beziehung von Bedeutung sind. Die größte Selektivität findet sich in den Beziehungen von Freundschaft, Ehe, Liebe, am wenigsten - der Bekanntschaft.

Das dritte Kriterium ist Unterschied der Funktionen (Ziele, Zweck) von Beziehungen. Funktionen werden als eine Reihe von Aufgaben verstanden, Themen, die in zwischenmenschlichen Beziehungen gelöst werden. Die Funktionen von Beziehungen manifestieren sich in der Differenz ihrer inhaltlichen, psychologischen Bedeutung für Partner.

Als weitere Kriterien zur Unterscheidung zwischenmenschlicher Beziehungen kommen in Frage: Entfernung zwischen den Partnern, Dauer und Häufigkeit der Kontakte, Partizipation

Rollenspielklischees in Kommunikationshandlungen, Beziehungsnormen, Anforderungen an Kontaktbedingungen.

Jede zwischenmenschliche Beziehung zeichnet sich durch eine gewisse Distanz zwischen den Partnern aus, impliziert ein gewisses Maß an Teilnahme an Rollenspielklischees und stellt Anforderungen an die Häufigkeit und Dauer von Treffen. Das allgemeine Muster ist wie folgt: Mit der Vertiefung von Beziehungen (z. B. Freundschaft, Ehe versus Bekanntschaft) nimmt die Distanz ab, die Kontakthäufigkeit nimmt zu und Rollenklischees werden abgebaut.

Freundschaftsbeziehungen zeichnen sich bei richtiger Einschätzung durch eine sehr hohe Selektivität aus. Eine Neubewertung der Beziehung durch einen der Partner ist möglich und auf dieser Grundlage entstehen Missverständnisse. Freundschaften zu unterschätzen kann zu ihrer Auflösung führen.

Freundschaftliche Beziehungen werden normalerweise in instrumentelle und emotional-konfessionelle Beziehungen unterteilt. Ein einziger Beruf, eine Tätigkeit, ein Zusammentreffen von Interessen, eine gemeinsame oder einfach zusammenhängende Arbeit, ein Studium führen eher zu einer Ausbildung instrumentelle Freundschaft. Instrumentelle Freundschaft basiert auf gegenseitiger Hilfeleistung in bestimmten Lebenslagen. Diese Beziehungen sind fast freundschaftlich, unterscheiden sich aber von ihnen dadurch, dass die Ziele freundschaftlicher instrumenteller Beziehungen nicht über den persönlichen Nutzen jedes Partners hinausgehen dürfen.

Emotional-konfessionelle Freundschaften bauen auf der Bedingung gegenseitiger Sympathie, emotionaler Bindung und Vertrauen auf. Sie zeichnen sich aus durch:

Hohes Vertrauen zwischen den Partnern, gegenseitige Offenlegung der inneren Welt (Vertrauen von Geheimnissen, Träumen, intimen Erfahrungen, verborgenen Persönlichkeitsmerkmalen, biografischen Fakten);

Entfernen der sozialen äußeren Verhaltensmaske (die Fähigkeit, man selbst zu sein);

Verringerte Selbstbeherrschung und Lockerheit im Kontakt („Wenn Sie keine Angst haben, missverstanden zu werden, wird Ihre Handlung falsch eingeschätzt“);

Das Vorherrschen einer positiven bewertenden Haltung der Partner (fehlende Verurteilung, Spott, Ablehnung).

Um das Wesen von Freundschaft und Kameradschaft zu verstehen, ist es notwendig, ihren Antipoden zu kennen - Feindschaft. Für einige Arten von Inter-

persönlichen Beziehungen im wirklichen Leben finden Sie solche Gegensätze: Freundschaft-Feindschaft, Kameradschaft-Rivalität, Verwandte-Fremde. Einige Arten von Beziehungen haben jedoch keine Antipoden und ihre negativen Formen sind unspezifisch. Es ist also unmöglich, einen wirklichen Gegensatz zur Beziehung der Bekanntschaft, der Ehe, zu finden. Der Bruch solcher Beziehungen äußert sich im völligen Verschwinden der Beziehung, dem Übergang in eine andere Form (Bekanntschaft in Freundschaft) oder der Umwandlung einer anderen Beziehungsform in eine negative Form (Feindschaft, Rivalität).

Die Vollständigkeit der Analyse zwischenmenschlicher Beziehungen erfordert das Studium ihrer negativen Formen. Eine negative Form der Freundschaft ist Feindschaft. Es beinhaltet negative emotionale Einstellungen gegenüber einem Partner: Hass, Antipathie, Ablehnung. Feindschaftsbeziehungen äußern sich in Mangel an Vertrauen, Geiz bei Kontakten und der Weitergabe von Informationen an den Partner: Verletzung seiner Pläne, Hindernis in der Aktivität, bewusste Unterschätzung seines Selbstwertgefühls, Status, bewusste Desorientierung des Bewusstseins und Selbst- Bewusstsein des Partners. Im Allgemeinen manifestieren sich feindselige Beziehungen in allen möglichen Versuchen, die Persönlichkeit des Partners und seines Lebens zu destabilisieren, zu zerstören und zu nivellieren.

Es sei darauf hingewiesen, dass feindliche Beziehungen ebenso wie Freundschaften unter der Bedingung einer wechselseitigen Beziehung gleichberechtigter Partner zueinander entstehen. Bei der Überlegenheit eines von ihnen oder bei einseitiger Feindseligkeit wird das typisch feindselige Verhalten nicht beobachtet, der Wunsch, dem Partner erheblichen Schaden zuzufügen.

Die Hauptfunktion destruktiver Beziehungen ist die Kultivierung, Aufrechterhaltung und Befriedigung abnormaler Bedürfnisse und Persönlichkeitsmerkmale (Geldsucht, Aggression, Rowdytum usw.). Diese Funktion bestimmt auch die Anzahl der Personen, die in die Gruppierung aufgenommen werden. Normalerweise ist es klein und überschreitet nicht die Größe einer kleinen Gruppe. Die Größe der Gruppierung hängt von der Fähigkeit ab, anomale Bedürfnisse zu erfüllen. Gegenseitiges Interesse an der Erfüllung anomaler Bedürfnisse verengt die Interaktion der Mitglieder der Gruppe auf den Rahmen der Interaktion, Zusammenarbeit bei der Erfüllung dieser Bedürfnisse. In der Regel ist nicht die gesamte Struktur der Persönlichkeit an dem Kontakt beteiligt, sondern nur die Aspekte davon, die mit abnormen Bedürfnissen verbunden sind.

Sozialpsychologie

Die Manifestation dieser Art von Beziehung ist gegenseitige Teilnahme, Unterstützung bei der Erfüllung abnormaler Bedürfnisse bei der Suche nach Objekten der Bedürfnisse, gegenseitige Stimulierung von Bedürfnissen. Die Mitgliedschaft in der Gruppe, die Zeit ihres Bestehens, die Art der Beziehung wird vollständig von den Möglichkeiten und dem Wunsch bestimmt, das gemeinsame Bedürfnis dieser Partner zu befriedigen.

Jede der beschriebenen Beziehungen von Menschen zeichnet sich durch ihre eigenen Funktionen, die Tiefe der Beteiligung des Einzelnen, das Kriterium für die Partnerwahl, den Inhalt der Beziehungen und deren Manifestation aus. Dies gibt Anlass, sie als eigenständige Typen zwischenmenschlicher Beziehungen zu betrachten.

Rezensionsfragen

1. Wie wird „Beziehung“ in der Psychologie verstanden?

2. Was ist der Unterschied zwischen „Subjekt-Objekt“- und „Subjekt-Subjekt“-Beziehungen?

3. Was bestimmt den Inhalt zwischenmenschlicher Beziehungen?

4. Welche Arten von Beziehungen kennen Sie?

Der Abschnitt ist sehr einfach zu bedienen. Geben Sie in das vorgeschlagene Feld einfach das gewünschte Wort ein und wir geben Ihnen eine Liste seiner Bedeutungen. Ich möchte darauf hinweisen, dass unsere Website Daten aus verschiedenen Quellen bereitstellt - enzyklopädische, erklärende, wortbildende Wörterbücher. Hier können Sie sich auch mit Beispielen für die Verwendung des von Ihnen eingegebenen Wortes vertraut machen.

Die Bedeutung des Wortes Beziehung

Beziehung im Kreuzworträtsel-Wörterbuch

Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. DN Uschakow

Beziehung

Beziehung, vgl.

Gegenseitige Kommunikation; Interaktion. Die Beziehung der Phänomene.

nur viele. Eine Beziehung zwischen zwei oder mehr Personen. Verschärfung der englisch-französischen Beziehungen.

Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache. S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova.

Beziehung

ich, vgl. Gegenseitige Beziehung zwischen jemandem. Normale Beziehung. Familienbeziehungen.

Neues erklärendes und abgeleitetes Wörterbuch der russischen Sprache, T. F. Efremova.

Beziehung

vgl. Die Beziehung von Objekten, Phänomenen, miteinander verbunden oder wechselseitig bedingt.

Beispiele für die Verwendung des Wortes Beziehung in der Literatur.

Die menschliche Gesundheit basiert auf dem harmonischen Zusammenspiel der Organe seines Körpers und Beziehungen zwischen Menschen, Familien, Stämmen und Völkern wird harmonisch, wenn die Emotionen und Impulse des altruistischen Egoismus automatisch für ein friedliches Miteinander sorgen und alle Motive für Staatsstreiche und Kriege eliminieren.

Wir haben bereits die Nützlichkeit des altruistischen Egoismus im zwischenmenschlichen und sozialen Bereich besprochen Beziehungen.

In den alten Tagen Beziehungen Städte und Landkreise waren am überfülltesten: Pathologen und ihre Assistenten verwendeten dieselben Kunststofffolien, Amputationssägen und Befestigungslösungen.

Dies ist ein lyrisch-psychologisches Alltagsdrama, dessen bemerkenswerteste Seiten ausgedehnte Ensembleszenen sind, in denen komplexe menschliche Charaktere in scharfe Konflikte geraten. Beziehungen und werden mit großer tragischer Wucht enthüllt.

Bereits Anfang der 1930er Jahre, im Zuge eines erbitterten sozialen Kampfes, neu Beziehungen soziale Klassen - die Bourgeoisie, die Aristokratie, das Proletariat.

Zuvor habe ich ein besonderes Lied zu den Worten meines Freundes, des Dichters Asar Eppel, komponiert Beziehungen Jugend und ältere Generation.

Beziehungen zwischen der Bank und dem Kunden auf der Grundlage des Zivilrechts sind vertraglicher Natur.

Den ganzen Tag war er in einem aufgeregten Zustand, und sein Quaken trug sich weit durch die Korridore und Krankenzimmer des Krankenhauses, und am Abend rief er Dr. Barkan in sein Lehrerzimmer, setzte ihn auf ein Wachstuchsofa und neigte leicht den Kopf dazu Die eine Seite fragte: Glaubst du, es ist an der Zeit, unserem Ungesunden ein Ende zu setzen? Beziehungen?

Die Erklärung legt fest, dass die Universalkonvention nicht gilt für Beziehungen zwischen den Ländern des Berner Verbandes, wenn es sich um Werke handelt, deren Ursprungsland das Verbandsland ist.

Er ist in Special enthalten Beziehungen mit der Welt, und wenn er ein Mensch bleiben will, dann muss er statt einer einfachen moralischen Kategorie eine andere, höherrangige, schöpferische zum Vademekum nehmen.

Wir haben buchstäblich alles getan, um sie zu unseren Gunsten zu gestalten und gute Bedingungen für das Gute zu schaffen Beziehungen zwischen der Führung der UdSSR und Polen, um den Weg für Freundschaft und gegenseitigen Respekt zwischen unseren Völkern zu ebnen.

Alena: Tatsache ist, dass Jungen und Mädchen, wenn sie erwachsen werden, ihre Rollen ändern Beziehungen mit anderen ändern!

Bei der Befragung von 130 Kindern mit Neurose haben wir auch einen von uns entwickelten Fragebogen verwendet, der Problemsituationen auflistet Beziehungen mit Kindern.

Durch seine Frage nach dem Sein will er Licht ins Innerweltliche bringen Beziehungen- aber sein eigenes Verhältnis zu sich selbst bleibt unklar.

In Übereinstimmung mit neuen politischen und ideologischen Trends sowohl in den Büros der Marineabteilung als auch in Schiffsmessen und im Dienst Beziehungen tonangebend begannen solche Offiziere, denen die in den sechziger Jahren vererbte humane Haltung gegenüber dem Matrosen verhasst war - sowohl wegen Standes- und Standesvorurteilen, als auch weil sie ihnen unermüdliche Aufklärungsarbeit abverlangte.

Von der Geburt bis zum Tod sind Beziehungen die Grundlage und Essenz der Lebenserfahrung eines Menschen. Sozialpsychologen versuchen, allgemeine Prinzipien hinter der endlosen Vielfalt menschlicher Beziehungen zu identifizieren, die für alle Beziehungen gelten würden. Das Hauptmerkmal jeder Beziehung ist, dass zwei Menschen sich gegenseitig beeinflussen oder, technischer ausgedrückt, sie voneinander abhängig. Spezifische Methoden der gegenseitigen Beeinflussung zeichnen sich durch eine große Vielfalt aus. Eine Person kann uns helfen oder behindern, uns glücklich oder traurig machen, uns neuen Klatsch erzählen oder unsere Ansichten kritisieren, uns Ratschläge geben oder uns züchtigen. Die Bewegung von einem flüchtigen Kontakt mit einem Fremden zu einer langjährigen engen Beziehung geht mit einer Zunahme des Grades der gegenseitigen Abhängigkeit zwischen zwei Personen einher.

Um Beziehungen zu bezeichnen, die eine hohe gegenseitige Abhängigkeit beinhalten, verwenden Sozialpsychologen den Begriff " enge Beziehung". Es kann eine Beziehung zu einem Elternteil, einem engen Freund, einem Lehrer, einem Ehepartner, einem Arbeitskollegen oder sogar einem Hauptrivalen oder Konkurrenten sein. Alle intimen Beziehungen haben drei grundlegende Merkmale gemeinsam.. Erstens beinhalten sie häufige Interaktionen über relativ lange Zeiträume. Zweitens umfassen enge Beziehungen die Teilnahme an gemeinsamen Aktivitäten oder Veranstaltungen. Zum Beispiel diskutieren Freunde verschiedene Themen miteinander und haben meist viele Dinge und Interessen gemeinsam. Drittens gewinnt der Einfluss, den Menschen in engen Beziehungen ausüben, an außerordentlicher Stärke. Wir können eine abfällige Bemerkung eines Verkäufers schnell vergessen, aber wir quälen uns wochenlang über eine Zeile, die von einem besten Freund geworfen wird.
In diesem Artikel werden wir einige der wichtigsten Eigenschaften sozialer Beziehungen vom Standpunkt der Interdependenztheorie betrachten.

Theorie der Interdependenz

Den vielversprechendsten Ansatz zur Analyse sozialer Beziehungen bieten verschiedene Versionen der Theorie des sozialen Austauschs (Molm, Cook). Die größte Aufmerksamkeit der Forscher auf dem Gebiet der Sozialpsychologie hat die Theorie der Interdependenz auf sich gezogen ( Interdependenztheorie)(Berscheid, Reis; Kelley, Thibaut). Dieser Ansatz basiert auf der Analyse von Interaktionsmustern zwischen Partnern. Eine Möglichkeit, über diese Interaktionen theoretisch nachzudenken, besteht darin, sie im Hinblick auf die Konsequenzen – Belohnungen und Kosten – zu beschreiben, mit denen die Partner konfrontiert sind. Wir versuchen normalerweise, unsere Interaktionen so zu organisieren, dass sie unsere Belohnungen maximieren und unsere Kosten minimieren. Um jedoch belohnt zu werden, müssen wir auch andere belohnen. . Als Kinder werden wir mit der universellen Regel oder Norm der Gegenseitigkeit vertraut gemacht: Wir versuchen, diejenigen zu belohnen, die uns belohnen. Wenn Menschen uns helfen, fühlen wir uns verpflichtet, ihnen zu helfen. Wenn wir jemanden zum Abendessen einladen, erwarten wir, dass diese Person später dieselbe Einladung erwidert. Soziale Interaktion beinhaltet den Austausch und die Koordination von Konsequenzen zwischen voneinander abhängigen Partnern (Rusbult, Van Lange).

Belohnungen und Kosten

Die Belohnung ist das Ergebnis der Interaktion, sei es ein Gefühl der Liebe oder finanzielle Unterstützung. Was dem einen lieb ist, mag für den anderen von geringem Wert sein. Eine erfolgreiche Analyse von Belohnungen in sozialen Interaktionen wurde von Feu und Feu (Foa, Foa, 1974) vorgeschlagen. Sie identifizierten sechs Hauptarten von Belohnungen: Liebe, Geld, Status, Informationen, Waren und Gefälligkeiten. Sie wiederum lassen sich nach zwei Dimensionen klassifizieren. Die Dimension der Spezifität bezieht sich auf das Ausmaß, in dem der Wert einer Belohnung davon abhängt, wer sie bereitstellt. Der Wert der Liebe, oder genauer gesagt der Wert von Dingen wie Umarmungen und sanften Worten, hängt zu einem großen Teil davon ab, von wem sie kommen. Daher ist Liebe eine spezifische Belohnung. Im Gegensatz dazu behält Geld seinen Nutzen, egal woher es kommt; Geld ist keine spezifische, sondern eine universelle Belohnung. Wenn wir sagen, dass eine Beziehung für uns eine besondere Bedeutung hat, meinen wir oft, dass sie einzigartige oder spezifische Belohnungen bietet, die wir sonst nirgendwo bekommen können. Die zweite Dimension, Konkretheit, spiegelt den Unterschied zwischen materiellen oder greifbaren Belohnungen – Dingen, die wir sehen, fühlen und berühren können – und nicht konkreten oder symbolischen Belohnungen wie Ratschlägen und sozialer Anerkennung wider.

Kosten negative Folgen unserer Interaktionen oder Beziehungen. Beziehungen können kostspielig sein, weil sie viel Zeit und Energie erfordern, weil sie ernsthafte Konflikte verursachen oder weil andere Menschen unsere Beziehungen missbilligen und uns dafür kritisieren. Beziehungen können auch kostspielig sein, wenn sie uns daran hindern, uns auf andere lohnende Verhaltensweisen einzulassen. Wenn du das Wochenende mit Freunden verbringst, hast du keine Zeit, für eine Prüfung zu lernen oder deine Eltern zu besuchen.

In einer Studie baten Psychologen College-Studenten, die Belohnungen und Kosten zu beschreiben, die mit ihren romantischen Liebesbeziehungen verbunden sind (Sedikides, Oliver & Campbell, 1994). Die Liste der Belohnungen umfasste Kameradschaft, das Gefühl, geliebt zu werden, Glück, Intimität, Verständnis und sexuelles Vergnügen. Zu den wahrgenommenen Kosten romantischer Beziehungen gehörten Bedenken über das Schicksal der Beziehung, mangelnde Freiheit, Kontakte zu knüpfen oder andere Menschen zu treffen, die Menge an Zeit und Mühe, die der Beziehung gewidmet wird, Kämpfe und das Gefühl, vom Partner abhängig zu sein. Während Männer und Frauen im Allgemeinen ähnliche Belohnungen und Kosten beschrieben, traten einige geschlechtsspezifische Unterschiede auf. Beispielsweise äußerten Frauen größere Besorgnis über ihre Abhängigkeit von einem Partner und ihre Auflösung in ihm; Männer waren mehr besorgt darüber, Geld auszugeben und Zeit und Energie zu verschwenden.

Folgenabschätzung

Die Interdependenztheorie legt nahe, dass Menschen die Belohnungen und Kosten bestimmter Interaktionen oder Beziehungen verfolgen. Normalerweise behalten wir die guten und schlechten Seiten einer Beziehung nicht im Auge; Wir sind uns jedoch der damit verbundenen Kosten und Belohnungen bewusst. Insbesondere konzentrieren wir uns auf das Gesamtergebnis der Beziehung – das heißt, ob das Gleichgewicht der Beziehung für uns vorteilhaft ist (Belohnungen überwiegen die Kosten) oder ob wir große Verluste erleiden (Kosten überwiegen die Belohnungen). Wenn Leute sagen: „Diese Beziehung hat mir viel gegeben“ oder „Ich glaube nicht, dass unsere Beziehung es wert ist“, bewerten sie die Folgen ihrer Beziehung.

Bei der Bewertung der Folgen von Beziehungen verlassen sich Menschen auf bestimmte Standards. Schauen wir uns das an einem Beispiel an. Wenn Sie auf einer freundlichen Party sind, vermeiden Sie es, mit John zu sprechen, einem eher nerdigen Typen, den Sie nicht wirklich mögen. Stattdessen zieht es dich zu Mike, einem eher freundlichen Menschen, der lustige Geschichten erzählen kann. Sie kommunizieren weiterhin mit Mike, bis Sie feststellen, dass Ihr bester Freund Seth in der Firma aufgetaucht ist. Als Sie ihn sehen, entschuldigen Sie sich und sprechen mit Seth. Der einfachste Maßstab für die Bewertung einer Beziehung ist, ob sie für Sie rentabel oder kostspielig ist. In unserem Beispiel war die Interaktion mit John negativ, während die Interaktion mit Mike und Seth lohnend war.

Neben der Bewertung, ob eine Beziehung vorteilhaft ist, bilden wir auch vergleichende Urteile, indem wir diese Beziehung im Vergleich zu anderen Beziehungen bewerten. Die wichtigsten sind zwei Vergleichsstandards (Thibaut und Kelley, 1959). Die erste davon ist Vergleichsebene. Es betrifft die Qualität der Konsequenzen, die eine bestimmte Person zu verdienen glaubt.

Unsere Vergleichsebene wird auf der Grundlage vergangener Beziehungen gebildet. So können Sie beispielsweise bewerten, ob Ihre aktuelle Liebesbeziehung der Vergangenheit unterlegen ist. Oder Sie vergleichen Ihren neuen Chef mit Ihren bisherigen Chefs. Sie können auch Ihre aktuellen Beziehungen mit denen vergleichen, die Sie in Filmen gesehen, von Freunden gehört oder in populären Psychologiebüchern gelesen haben. Die Vergleichsebene spiegelt unsere persönliche Vorstellung davon wider, wie eine zu uns passende Beziehung aussehen sollte.

Der zweite wichtige Standard ist Vergleichsebene für Alternativen, Dies impliziert eine Bewertung, inwieweit die bestehende Beziehung mit anderen Beziehungen vergleichbar ist, die uns derzeit zur Verfügung stehen. Ist Ihr Liebespartner besser oder schlechter als andere Menschen, mit denen Sie ausgehen könnten, wenn Sie wollten? Ist Ihr aktueller Chef besser oder schlechter als andere Menschen, mit denen Sie in der aktuellen Situation Ihres Lebens erfolgreich zusammenarbeiten könnten? Wenn Ihre Beziehung das Beste zu sein scheint, was Sie sich erhoffen können, können Sie sie weiter entwickeln, auch wenn der wirkliche Nutzen daraus nicht sehr groß ist. Auf der anderen Seite, auch wenn sich die Beziehung als absolut vorteilhaft für Sie herausstellt, können Sie sie beenden, wenn sich eine geeignetere Alternative ergibt.

Folgekoordination

Das Problem jeder Beziehung liegt in einer solchen Koordination gemeinsamer Aktivitäten, die es ermöglichen würde, den Nutzen für beide Partner zu maximieren.. Betrachten Sie Koordinationsprobleme am Beispiel von zwei Fremden, die auf einem langen Flug nebeneinander in einem Flugzeug sitzen. Carl kommt als erster an, nimmt mit seinem Handgepäck die gesamte obere Koje ein und greift nach der Mittelarmlehne. Der eher gesellige Karl hofft, die Fahrt in angenehmer Unterhaltung mit dem nächsten Sitzplatzfahrer verbringen zu können. Seine Nachbarin Katie wiederum hat etwas Arbeit mitgebracht und erwartet, diese Reise ganz ins Lesen versunken zu verbringen. Als sie feststellt, dass das Gepäckfach voll ist, ist sie frustriert und hat einige Schwierigkeiten, einen anderen Platz zu finden, an dem sie ihre Sachen verstauen kann. Bei einem kleinen Austausch von Höflichkeiten macht Katie klar, dass sie sich nicht auf ein langes Gespräch einlassen will, und ein gelangweilter Carl beginnt gedankenverloren in der Zeitschrift zu blättern. Nach einer Weile senkt Carl den Fensterfilter und versucht, ein Nickerchen zu machen. Das ärgert wieder Kathy, die gerade dabei war, den Grand Canyon zu sehen. Von der Seite des schlafenden Karl ist Schnarchen zu hören. Völlig aufgebracht steht Katie von ihrem Stuhl auf in der Hoffnung, einen weiteren freien Platz zu finden. In diesem Beispiel führen unkoordinierte Aktionen von Partnern dazu, dass einer von ihnen sich weigert, weitere Interaktionen fortzusetzen.
Wenn Freunde dieselben Aktivitäten genießen, ist es für sie einfach, ihre Interaktionen zu koordinieren. Technisch gesehen haben sie kongruente Konsequenzen – was der eine belohnt, belohnt den anderen.
Wie einfach oder schwierig es für zwei Menschen ist, die Folgen einer Beziehung zu koordinieren, hängt von der Anzahl gemeinsamer Interessen und Ziele ab. Wenn Partner die gleichen Dinge schätzen und gerne die gleichen Dinge tun, haben sie relativ wenige Koordinationsprobleme.(Surra und Longstreth, 1990). In solchen Fällen sollen sie es getan haben konsequente Folgen, weil die Folgen ihrer Interaktionen dieselben sind – was für den einen gut ist, ist für den anderen gut, und was für den einen schlecht ist, ist für den anderen schlecht (Thibaut, Kelley, 1959). Im Allgemeinen haben Partner mit ähnlichen Lebenserfahrungen und Einstellungen weniger Koordinationsprobleme und können daher leichter gegenseitig vorteilhafte Beziehungen eingehen. Wenn Partner unterschiedliche Präferenzen und Werte haben, haben sie widersprüchliche Konsequenzen, was zu mehr Interessenkonflikten und Koordinationsproblemen führt..

Natürlich kommt es auch bei gut zusammenpassenden Partnern von Zeit zu Zeit zu Interessenkonflikten. In diesem Fall müssen die Partner einen Kompromiss finden. Stellen Sie sich zur Veranschaulichung ein junges Ehepaar vor, das entscheidet, wie es seinen Teil seiner Einkommensteuererstattung ausgeben möchte. Die Frau will ein neues Sofa kaufen; Ehemann möchte einen neuen Fernseher kaufen. Dieses Paar hat jedoch nur begrenztes Geld und kann es sich nicht leisten, sowohl ein Sofa als auch einen Fernseher zu kaufen; Daher müssen die Ehegatten die Verwendung der Mittel koordinieren und die Konfliktsituation lösen. Eine der einfachsten Lösungen besteht darin, eine Alternative zu wählen, die für beide Partner akzeptabel ist. Beispielsweise könnte ein junges Paar zustimmen, Geld für eine Reise auszugeben, eine zunächst ungewählte, aber attraktive Lösung für beide. Eine andere Möglichkeit besteht darin, Einkäufe zu priorisieren, z. B. dieses Jahr ein Sofa und nächstes Jahr einen Fernseher zu kaufen.

Der Umgang mit Interessenkonflikten durch Verhandlungen und Kompromisse ist im besten Fall zeitaufwändig und im schlimmsten Fall eine Quelle von Kontroversen und negativen Emotionen. Daher entwickeln Partner im Laufe der Zeit oft Regeln, oder soziale Normen, damit sie ihr Verhalten koordinieren können. Wahrscheinlich bringt keiner der Ehepartner gerne den Müll raus oder bezahlt die Rechnungen, aber sie können sich darauf einigen, dass er das eine tut, wenn sie das andere übernimmt. Das Vorhandensein gemeinsamer Normen verringert die Notwendigkeit langwieriger Verhandlungen, um ein abgestimmtes Verhalten der Partner zu erreichen.

Soziale Rollen Es ist eine Reihe von Regeln, die bestimmen, wie sich Menschen in einer bestimmten Art von Interaktion oder Beziehung verhalten sollen. Rollen bieten Lösungen für einige der Koordinationsprobleme, mit denen Menschen möglicherweise konfrontiert sind. In vielen Arten von Beziehungen schreiben kulturelle Regeln bestimmte koordinierte Verhaltensweisen vor. Normalerweise versteht der Arbeitnehmer ganz genau, was er am Arbeitsplatz tun soll, der Arbeitgeber ist sich seiner Pflichten bewusst und beide wissen, wie sie miteinander umgehen sollten. Anwälte und ihre Sekretärinnen verhandeln nicht, wer Rechtsdokumente schreibt und wer sie tippt, wer ans Telefon geht und wer an Gerichtsverhandlungen teilnimmt.

Wenn Individuen auf der Grundlage bestehender kultureller Regeln handeln, sind sie in den Prozess der Rollenwahl eingebunden (Turner, 1962). Wenn wir Lebenserfahrung sammeln, werden wir mit den vielen sozialen Rollen vertraut, die unsere Interaktionen mit anderen Menschen bestimmen. Wir können diesen Rollenauswahlprozess, in dem Menschen kulturelle Rollen lernen oder sich ihnen anpassen, dem Rollenbildungsprozess gegenüberstellen, in dem Menschen ihre eigenen kollektiven Normen der sozialen Interaktion entwickeln. In vielen sozialen Situationen improvisieren Menschen und schaffen ihre eigenen Lösungen für Probleme der gegenseitigen Abhängigkeit. Wenn sich beispielsweise zwei Freunde entscheiden, eine Wohnung zu mieten, müssen sie sich darüber einigen, wer, was, wann und wie dies tun wird. Wer ist für die Zahlung der Rechnungen verantwortlich? Wer wird den Vermieter kontaktieren und mit ihm verhandeln? Welche Regeln gelten für verspätete Gäste? Viele Arten sozialer Interaktionen sind eine Mischung aus Rollenauswahl und Rollenerstellung. Wenn gesellschaftliche Richtlinien nicht klar definiert sind oder sich im Wandel befinden, hat der Einzelne zwar mehr Handlungsspielraum, muss aber auch mehr Anstrengungen unternehmen, um das Zusammenspiel erfolgreich zu koordinieren.

fairer Austausch

Menschen sind am zufriedensten, wenn sie ihre sozialen Beziehungen als fair empfinden. Wir mögen es nicht, ausgenutzt zu werden, und normalerweise mögen wir es auch nicht, andere auszubeuten. Wir verwenden verschiedene Regeln, um festzustellen, ob unsere Beziehungen fair sind oder nicht (Clark und Chrisman, 1994).

Stellen Sie sich die Situation zweier Teenager vor, die überlegen, wie sie eine Pizza teilen sollen. Sie können sich darauf einigen, "gleichmäßig zu teilen". Regel Gleichwertigkeit ( Gleichheitsregel) wonach alle die gleichen Konsequenzen erhalten sollen. Menschen neigen dazu, das Gleichheitsprinzip häufiger anzuwenden, wenn sie mit Freunden interagieren, als wenn sie mit Fremden interagieren (Austin, 1980). Kinder wenden eher als Erwachsene das Gleichheitsprinzip an, wahrscheinlich weil es die einfachste Regel ist. Auch Jungen können sich das „Jedem nach seinen Bedürfnissen“-Prinzip zunutze machen, das auf der Idee basiert, dass relative Bedürfnisse (relativer Bedarf) jede Person. Nach dieser Regel kann ein Junge ein größeres Stück Pizza bekommen, wenn er mehr Hunger hat oder schon lange keine Pizza mehr gegessen hat. Dieses Prinzip wenden Eltern an, wenn sie sich entscheiden, viel mehr Geld für ein Kind auszugeben, das eine kieferorthopädische Zahnspange braucht, als für ein anderes Kind, das schöne und regelmäßige Zähne hat. Eltern machen Arzt- und Zahnarztkosten abhängig von den Bedürfnissen des jeweiligen Kindes.

Zu lernen, mit Freunden zu teilen, ist ein wichtiger Schritt, um die Prinzipien der Fairness in sozialen Beziehungen zu verstehen.

Die dritte Regel ist Gerechtigkeit (Eigenkapital) oder gerechte Verteilung. Es basiert auf der Vorstellung, dass das Einkommen einer Person proportional zu ihren Beiträgen sein sollte (Deutsch, 1985; Hatfield, Traupmann, Sprecher, Utne & Hay, 1985). So bekommt der Junge, der beim Kauf einer Pizza das meiste Geld beigesteuert oder sich mehr Mühe gegeben hat, eine größere Portion. Aus dieser Sicht besteht Gerechtigkeit, wenn zwei oder mehr Personen ein gleiches Verhältnis von Folgen und Beiträgen haben.

In beruflicher Hinsicht:

Gerechtigkeitstheorie

Gerechtigkeitstheorie, die ein Ableger der Theorie des sozialen Austauschs ist, basiert auf vier Hauptannahmen:

1. Die an der Beziehung beteiligten Personen versuchen zu maximieren: ihren Nutzen.
2. Paare und Gruppen können ihre kollektiven Belohnungen maximieren, indem sie Regeln oder Vorschriften darüber entwickeln, wie Belohnungen gerecht auf alle Beteiligten verteilt werden.
3. Wenn Einzelpersonen Verletzungen der Fairness in Beziehungen bemerken, erleben sie Spannungen. Je größer die wahrgenommene Ungerechtigkeit, desto größer die erlebte Spannung.
4. Personen, die Verletzungen der Gerechtigkeit in Beziehungen bemerken, werden Schritte unternehmen, um die Gerechtigkeit wiederherzustellen.

Die Forschung hat eine Reihe spezifischer Vorhersagen bestätigt, die aus der Equity-Theorie abgeleitet wurden (Hatfield et al.). Insbesondere zeigte sich, dass bei unfairen Beziehungen beide Partner Spannungen erlebten. Die Tatsache, dass eine Person, der die verdiente Belohnung vorenthalten (ausgenutzt) wird, Stress erfährt, scheint nicht gegen den gesunden Menschenverstand zu verstoßen. Studien zeigen jedoch, dass eine Person mit unverdienter Belohnung auch Stress erfahren kann, möglicherweise aufgrund von Schuldgefühlen oder Unwohlsein, die durch ein Ungleichgewicht verursacht werden.

Es gibt auch Hinweise (Hatfield et al.), dass Menschen, wenn sie Verletzungen der Fairness in Beziehungen bemerken, versuchen, diese wiederherzustellen. Dies können sie auf zwei Wegen erreichen. Der erste Ansatz besteht darin, echte Gerechtigkeit wiederherzustellen. Zum Beispiel könnte eine Mitbewohnerin zugeben, dass sie ihr Haus noch nicht in Ordnung gehalten hat, und angemessene zusätzliche Anstrengungen unternehmen, um dies zu kompensieren. Der zweite Ansatz beinhaltet den Einsatz kognitiver Strategien, die die Wahrnehmung eines gestörten Gleichgewichts verändern und so die psychologische Gerechtigkeit wiederherstellen. Die Mitbewohnerin könnte die Realität verzerren und zu dem Schluss kommen, dass sie tatsächlich einen gleichen Teil der Pflichten erfüllt, und sich so der Notwendigkeit entziehen, ihr Verhalten zu ändern. Ob sich die Menschen der Wiederherstellung realer oder psychologischer Gerechtigkeit zuwenden, hängt von der Balance zwischen Nutzen und Kosten ab, die sie mit jeder einzelnen Strategie verbinden. Wenn es schließlich unmöglich ist, die Gerechtigkeit auf eine dieser beiden Arten wiederherzustellen, kann eine Person versuchen, die Beziehung zu beenden.

Viele der Daten zur Untersuchung des Gerechtigkeitsphänomens stammen aus früheren Laborstudien von Fremden, die für kurze Zeit miteinander interagierten; Neuere Forschungen konzentrieren sich auf die Gerechtigkeit in engen Beziehungen (Sprecher und Schwartz 1994). Ein Gerechtigkeitssinn wirkt sich auf die Zufriedenheit mit Liebe und ehelichen Beziehungen aus; Unterbezahlte Partner berichten im Allgemeinen von einer geringeren Zufriedenheit. Eine Studie über verheiratete und zusammenlebende Paare ergab, dass Personen, die weniger Fairness berichteten, sich in ihren Beziehungen weniger glücklich fühlten und die negativen Auswirkungen von Unfairness auf die Zufriedenheit nach einem Jahr anhielten (Van Yperen und Buunk, 1990). Gerechtigkeitsfragen können in der Anfangsphase der Beziehung die größte Rolle spielen. In einer Längsschnittstudie stellte sich heraus, dass Fairness zu Beginn einer vorehelichen Beziehung ein Zufriedenheitsfaktor ist, aber nicht mehrere Monate später. Im Laufe der Zeit können Einzelpersonen von den guten Absichten ihres Partners überzeugt werden und der Art des Austauschs nicht mehr so ​​viel Aufmerksamkeit schenken.

Es scheint auch individuelle Unterschiede in der Wirkung von Fairness auf die Beziehungszufriedenheit zu geben. Personen, die bei Messungen der allgemeinen Sorge um Fairness in Beziehungen hoch abschneiden, können von Ungerechtigkeit stärker negativ beeinflusst werden als andere Personen. Darüber hinaus können Frauen mit feministischen und nicht-traditionellen Einstellungen zu Geschlechterrollen besonders sensibel für Fragen der Fairness sein und sich daher unzufriedener fühlen als andere Frauen oder Männer mit ihrer Meinung nach unfairen Beziehungen.

Schließlich haben Studien im Allgemeinen festgestellt, dass Fairness für das Glück in engen Beziehungen weniger wichtig ist als die absolute Höhe der Belohnungen, die eine Person im Laufe dieser Beziehungen erhält. Die Zufriedenheit ist am höchsten, wenn die Menschen glauben, dass sie viele Belohnungen erhalten, unabhängig davon, ob sie die Verteilung der Belohnungen als absolut fair empfinden oder nicht (Surra, 1990). Wenn du denkst, dass du viel aus einer Beziehung bekommst, wirst du dich glücklich fühlen, auch wenn du das Gefühl hast, dass du etwas weniger bekommst, als du verdienst. Darüber hinaus können wir in unseren engsten Beziehungen über die bestehenden strengen Prinzipien der Gerechtigkeit und des sozialen Austauschs hinausgehen.

Jenseits des Austauschs

Die Prinzipien des sozialen Austauschs helfen uns, viele verschiedene Arten von Beziehungen zu verstehen. Die meisten Menschen akzeptieren die Idee, dass der Austausch lockere Beziehungen beeinflusst, aber sie können anderer Meinung sein, dass Austauschfaktoren auch unsere intimsten Beziehungen bestimmen. Es ist absolut unromantisch zu glauben, wie es der Soziologe Erwin Goffman (1952) einmal tat, dass „das Anbieten einer Hand in unserer Gesellschaft zunehmend mit einer Reflexion verbunden ist, in der ein Mann seine sozialen Verdienste abwägt und zu dem Schluss kommt, dass die Verdienste der Gegenseite nicht so überlegen sind, um einer Allianz oder einer erfolgreichen Partnerschaft im Wege zu stehen.

Der Sozialpsychologe Zeke Rubin (Rubin, 1973) drückte die gemeinsame Haltung gegenüber der Austauschtheorie wie folgt aus.

Die Vorstellung, dass Menschen "Waren" und soziale Beziehungen "Schnäppchen" sind, wird sicherlich viele Leser erschaudern lassen. Die Tauschtheorie postuliert, dass zwischenmenschliche Beziehungen zunächst und vor allem auf Eigennutz beruhen. Und wenn dem so ist, liegt es nahe, Freundschaft nur durch das zu begründen, was der eine dem anderen abgewinnen kann, und die Liebe als ausgeklügeltes „Muskelspiel“ zu interpretieren … Wir sollten unsere Augen nicht davor verschließen, dass unsere Einstellung zu anderen Menschen maßgeblich von unserer Wertschätzung für die Belohnungen bestimmt wird, die sie uns verleihen (S. 82).

Es kann hilfreich sein, sich daran zu erinnern, dass die Tauschtheorie zwar Terminologie aus der Wirtschaftswissenschaft entlehnt, die damit verbundenen Belohnungen und Kosten jedoch oft persönlich und einzigartig sind: Ein charmantes Lächeln und das Teilen von Geheimnissen sind ebenso Teil der Tauschtheorie wie schicke Autos und teure Geschenke.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass Austauschangelegenheiten in manchen Beziehungen wichtiger sind als in anderen. Sie könnten zum Beispiel dem Wunsch Ihres Kollegen nachgeben, für diese Woche die Schicht zu wechseln, erwarten aber selbstverständlich, dass er nächste Woche dasselbe für Sie tut. Im Gegensatz dazu können Sie und Ihr bester Freund sich gegenseitig viele Gefallen tun und bei Bedarf zur Hilfe kommen, ohne an eine Fixierung auf all das zu denken, was Sie im Gegenzug gegeben und erhalten haben.

Um diesen Überlegungen Rechnung zu tragen, unterscheiden Clark und Mills (Clark and Mills, 1979) zwischen zwei Arten von Beziehungen: Austauschbeziehungen und Gemeinschaftsbeziehungen. Beide Austauschverfahren funktionieren, aber die Regeln für die gegenseitige Erbringung von Dienstleistungen unterscheiden sich erheblich. IN Austauschbeziehungen (Austauschbeziehungen) Menschen erbringen Dienstleistungen mit der Erwartung, in naher Zukunft vergleichbare Gegenleistungen zu erbringen. Austauschbeziehungen entstehen am häufigsten mit Fremden, flüchtigen Bekannten und in Geschäftsbeziehungen. In Austauschbeziehungen fühlt man sich nicht besonders für das Wohlergehen des anderen verantwortlich. Im Gegensatz dazu in Gemeinschaftsbeziehungen (kommunale Beziehungen) Menschen fühlen sich persönlich für die Bedürfnisse anderer verantwortlich. Gemeinschaftsbeziehungen entstehen normalerweise zwischen Familienmitgliedern, Freunden und Liebespartnern. In diesen Beziehungen bieten Menschen einem Partner Dienstleistungen an, um ihre Fürsorge für ihn zu zeigen und auf seine Bedürfnisse einzugehen, ohne zu erwarten, in naher Zukunft ähnliche Dienstleistungen zu erhalten.

Clark und Mills (Clark and Mills, 1994) entwickelten eine Forschungsagenda, um Unterschiede zwischen diesen beiden Beziehungsorientierungen zu identifizieren. Hier einige ihrer Ergebnisse: In Gemeinschaftsbeziehungen achten die Menschen im Vergleich zu Tauschbeziehungen stärker auf die Bedürfnisse des Partners (Clark, Mills & Powell, 1986). Partner in Gemeinschaftsbeziehungen kommunizieren lieber über emotionale Themen, wie das Teilen von Freuden und Sorgen; Partner in einer Austauschbeziehung sprechen lieber über emotionslose Themen wie ihr Lieblingsrestaurant oder ihre Gartenarbeit (Clark und Taraban, 1991). Eine Person wird als altruistischer empfunden, wenn sie einem Bekannten (schwache Gemeinschaftsbeziehung, die keine enge Beteiligung erfordert) Hilfe anbietet, anstatt nur einem engen Freund (starke Gemeinschaftsbeziehung, die normalerweise eine enge Beteiligung beinhaltet). Ebenso wird eine Person als egoistischer empfunden, wenn sie einem engen Freund keine Hilfe anbietet, sondern nur einem Bekannten (Mills, Clark & ​​Mehta, 1992).

Anleitung: Bitte kreisen Sie das Bild ein, das Ihre Beziehung am besten beschreibt.
Abb. 3 Skala der Einbeziehung des Anderen in das eigene „Ich“.