Пишеш про барона в замку - будь ласка хоча б приблизно уявляти, як замок опалювався, як вентилювався, чим освітлювався…
З інтерв'ю з Г. Л. Олді

При слові "замок" у нашій уяві виникає образ величної фортеці - візитної картки жанру фентезі. Навряд чи знайдеться інша архітектурна споруда, яка привертала б до себе стільки уваги з боку істориків, знавців військової справи, туристів, письменників та любителів “казкової” фантастики.

Ми граємо в комп'ютерні, настільні та рольові ігри, де нам доводиться досліджувати, будувати чи захоплювати неприступні замки. Але чи знаємо ми, що насправді ці фортифікації? Які цікаві історії пов'язані з ними? Що приховують за собою кам'яні стіни – свідки цілих епох, грандіозних битв, лицарського шляхетства та підлої зради?

Але факт - укріплені житла феодалів у різних частинах світу (Японія, Азія, Європа) будувалися за дуже схожими принципами і мали багато загальних конструктивних характеристик. Але в цій статті йтиметься насамперед про середньовічні європейські феодальні фортеці, оскільки саме вони послужили основою для створення масового художнього образу “середньовічного замку” в цілому.

Народження фортеці

Середньовіччя у Європі було неспокійним часом. Феодали з приводу влаштовували між собою невеликі війни - точніше, навіть війни, а, висловлюючись сучасним мовою, озброєні “розбірки”. Якщо у сусіда завелися гроші – їх треба було відібрати. Багато землі та селян? Це просто непристойно, бо бог велів ділитися. А якщо вже зачеплена лицарська честь - то тут без маленької переможної війни було просто не обійтися.

За таких обставин великим аристократам-землевласникам не залишалося нічого іншого, крім як зміцнювати свої житла з розрахунком на те, що одного прекрасного дня до них у гості можуть заявитися сусіди, яких хлібом не годуй - дай когось зарізати.

Спочатку ці укріплення робилися з дерева і нічим не нагадували відомі нам замки - хіба що рів перед входом виритий та дерев'яний частокіл навколо будинку поставлено.

Панські двори Хастеркнауп та Елмендорв - предки замків.

Проте прогрес не стояв дома - з розвитком військової справи феодалам доводилося модернізувати свої зміцнення те щоб могли протистояти масованому штурму із застосуванням кам'яних ядер і таранів.

Європейський замок сягає своїм корінням в епоху античності. Найраніші споруди подібного роду копіювали римські військові табори (намети, оточені частоколом). Прийнято вважати, що традиція будівництва велетенського (за мірками того часу) кам'яних споруд почалася з норманів, а класичні замки з'явилися у 12 столітті.

Обложений замок Мортан (витримував облогу 6 місяців).

До замку пред'являлися дуже прості вимоги - він повинен бути малодоступним для ворога, забезпечувати спостереження за місцевістю (включаючи найближчі села, що належать власнику замку), мати власне джерело води (на випадок облоги) та виконувати репрезентативні функції - тобто показувати міць, багатство феодала.

Замок Бомарі, що належав Едуарду I.

Ласкаво просимо

Ми прямуємо в замок, що стоїть на виступі гірського схилу, з краю родючої долини. Дорога йде через невелике поселення - одне з тих, що зазвичай виростали біля фортечної стіни. Тут живе простий народ - в основному ремісники, і воїни, що охороняють зовнішній периметр захисту (зокрема - які стережуть нашу дорогу). Це так званий "замковий люд".

Схема замкових споруд. Зауважимо - дві надвірні вежі, найбільша коштує окремо.

Дорога прокладена в такий спосіб, що прибульці завжди звернені до замку правим боком, не прикритим щитом. Безпосередньо перед стіною фортеці знаходиться голе плато, що лежить під значним ухилом (сам замок стоїть на піднесенні - природному або насипному). Рослинність тут невисока, щоб не було укриття нападником.

Перша перешкода – глибокий рів, а перед ним – вал вийнятої землі. Рів може бути поперечним (відокремлює стіну замка від плато), або серповидним, вигнутим уперед. Якщо дозволяє ландшафт, рів опоясує весь замок по колу.

Іноді всередині замку викопувалися розділові рови, що ускладнюють ворогові пересування його територією.

Форма дна у ровів могла бути V-подібна та U-подібна (остання найбільш поширена). Якщо ґрунт під замком скелястий, то ровів або взагалі не робилося, або вони вирубувалися на невелику глибину, що перешкоджає лише просуванню піхоти (у скелі практично неможливо зробити підкоп під стіну замку – тому глибина рову не мала вирішального значення).

Гребінь земляного валу, що лежить прямо перед ровом (чому той здається ще глибшим), часто ніс на собі палісад - паркан із вкопаних у землю, загострених і щільно пригнаних один до одного дерев'яних кіл.

До зовнішньої стіни замку веде міст, перекинутий через рів. Залежно від величини рову та мосту, останній підтримує одна або кілька опор (величезних колод). Зовнішня частина моста закріплена, але останній його відрізок (прямо біля стіни) рухливий.

Схема входу в замок: 2 – галерея на стіні, 3 – підйомний міст, 4 – грати.

Противаги на підйомнику воріт.

Ворота замку.

Цей підйомний міст влаштований так, щоб у вертикальному положенні він закривав ворота. Міст рухається механізмами, захованими в будівлі над ними. Від мосту до підйомних машин у стінні отвори йдуть канати чи ланцюги. Для полегшення роботи людей, які обслуговують механізм моста, канати іноді постачали важкі противаги, що беруть частину ваги цієї конструкції на себе.

Особливий інтерес представляє міст, що працював за принципом гойдалок (його називають "перекидається" або "хитається"). Одна його половина була всередині - лежала на землі під воротами, а інша простягалася через рів. Коли внутрішня частина піднімалася, закриваючи собою вхід у замок, зовнішня (на яку іноді вже встигали забігти нападаючі) опускалася вниз, у рів, де була влаштована так звана “вовча яма” (гострі кілки, вкопані в землю), невидима з боку, доки міст опущений.

Для входу в замок при закритих воротах поряд з ними була бічна хвіртка, до якої зазвичай прокладено окремий підйомний трап.

Ворота - найбільш вразлива частина замку, зазвичай пророблялися не просто у його стіні, а влаштовувалися у про “надворотних вежах”. Найчастіше ворота були двостулкові, причому стулки збивали з двох шарів дощок. Для захисту від підпалу зовні вони обивалися залізом. При цьому в одній із стулок були невеликі тонкі дверцята, в які можна було пройти, лише зігнувшись. Крім замків і залізних засувів, ворота закривала поперечна балка, що лежить у стінному каналі і засувається в протилежну стіну. Поперечна балка могла також заводитися в гакоподібні прорізи на стінах. Основною її метою був захист воріт від їхнього висадження нападаючими.

За воротами зазвичай знаходилася решітка, що опускається. Найчастіше вона була дерев'яною, з окованими залізом нижніми кінцями. Але зустрічалися і залізні грати, виготовлені із сталевих чотиригранних прутів. Ґрати могли опускатися зі щілини у зводі порталу воріт, або перебувати позаду них (з внутрішньої сторони надвірної вежі), опускаючись по пазах у стінах.

Решітка висіла на канатах або ланцюгах, які у разі небезпеки могли бути обрубані, щоб вони швидко впали вниз, перегороджуючи шлях загарбникам.

Усередині башти було там кімнати для варти. Вони несли вахту на верхньому майданчику вежі, впізнавали в гостей мету їхнього візиту, відчиняли ворота, а в разі потреби могли вражати з лука всіх, хто проходив під ними. Для цього у склепіння порталу воріт були вертикальні бійниці, а також "смоляні носи" - отвори для виливання гарячої смоли на нападників.

Смоляні носи.

Усі на стіну!

Найважливішим оборонним елементом замку була зовнішня стіна – висока, товста, часом на похилому цоколі. Оброблене каміння або цегла складали її зовнішню поверхню. Усередині вона складалася з бутового каменю та гашеного вапна. Стіни ставилися на глибокий фундамент, під який дуже складно було зробити підкоп.

Нерідко в замках будувалися подвійні стіни – висока зовнішня та невелика внутрішня. Між ними виникало порожнє місце, що отримало німецьку назву "цвінгер". Нападники, долаючи зовнішню стіну, не могли взяти з собою додаткові штурмові пристрої (громіздкі сходи, жердини та інші речі, які не можна перенести всередину фортеці). Опинившись у цвінгер перед ще однією стіною, вони ставали легкою мішенню (для лучників у стінах цвінгер були невеликі бійниці).

Цвінгер у замку Ланек.

Зверху стіною проходила галерея для солдатів оборони. Із зовнішнього боку замку їх захищав міцний бруствер у половину людського зросту, на якому були регулярно розташовані кам'яні зубці. За ними можна було стояти на повний зріст і, наприклад, заряджати арбалет. Форма зубців була дуже різноманітною - прямокутні, округлі, у вигляді ластівчиного хвоста, декоративно прикрашені. У деяких замках галереї були критими (дерев'яний навіс), щоб захистити воїнів від негоди.

Окрім зубців, за якими зручно було ховатися, стіни замку обладнали бійницями. Через них точився обстріл нападників. Зважаючи на особливості застосування метального зброї (свобода руху та певна позиція стрілянини) бійниці для лучників були довгими і вузькими, а для арбалетників - короткі, з розширенням на всі боки.

Особливий вид бійниці – кульова. Вона являла собою закріплену в стіні, дерев'яну кулю, що вільно повертається, з прорізом для ведення стрілянини.

Пішохідна галерея на стіні.

Балкони (так звані "машикулі") влаштовувалися в стінах дуже рідко - наприклад, у тому випадку, коли стіна була занадто вузькою для вільного проходу кількох солдатів, і виконували, як правило, лише декоративні функції.

По кутах замку на стінах споруджувалися невеликі вежі, які найчастіше фланкують (тобто виступають назовні), що дозволяло захисникам вести вогонь вздовж стін за двома напрямками. У пізнє середньовіччя вони стали пристосовуватися під сховища. Внутрішні сторони таких веж (навернені у двір замку) зазвичай залишалися відкритими, щоб противник, який увірвався на стіну, було закріпитися всередині них.

Фланкувальна кутова вежа.

Замок зсередини

Внутрішнє влаштування замків відрізнялося різноманіттям. Крім згаданих цвінгерів, за головними воротами міг розташовуватися маленький прямокутний дворик з бійницями в стінах - своєрідна пастка для нападників. Деколи замки складалися з кількох "секцій", розділених внутрішніми стінами. Але неодмінним атрибутом замку був великий двір (господарські будівлі, колодязь, приміщення для челяді) та центральна вежа, вона ж “донжон” (donjon).

Донжон у замку Венсенн.

Від наявності та розташування колодязя безпосередньо залежало життя всіх мешканців замку. З ним часто виникали проблеми – адже, як уже було сказано вище, замки будувалися на височинах. Міцний скельний грунт також не полегшував завдання водопостачання фортеці. Відомі випадки прокладання замкових колодязів на глибину понад 100 метрів (наприклад, замок Куффхойсер у Тюрингії або фортеця Кенігстайн у Саксонії мали колодязі глибиною понад 140 метрів). Прориття колодязя займало від одного до п'яти років. У деяких випадках це поглинало стільки ж грошей, скільки коштували всі внутрішні споруди замку.

Через те, що воду доводилося важко діставати з глибоких колодязів, питання особистої гігієни та санітарії відходили на другий план. Замість того, щоб помитися самим, люди воліли доглядати тварин - перш за все, дорогі коні. Немає нічого дивного в тому, що городяни та сільські жителі морщили носи у присутності мешканців замків.

Розташування джерела води залежало насамперед від природних причин. Але якщо був вибір, то колодязь викопували не на площі, а у укріпленому приміщенні, щоб забезпечити його водою на випадок укриття під час облоги. Якщо через особливості залягання ґрунтових вод колодязь викопувався за стіною замку, то над ним споруджувалася кам'яна вежа (по можливості - з дерев'яними переходами в замок).

Коли не було жодної можливості викопати колодязь, у замку споруджувалась цистерна, яка збирала дощову воду з дахів. Така вода потребувала очищення - її фільтрували через гравій.

Бойовий гарнізон замків у мирний час був мінімальним. Так у 1425 р. два співвласники замку Райхельсберг у нижньофранконському Аубі уклали угоду, що кожен з них виставляє по одному озброєному слугу, а двох брамників і двох вартових оплачують спільно.

У замку також був ряд будівель, що забезпечують автономний побут його мешканців в умовах повної ізоляції (блокади): пекарня, парова лазня, кухня тощо.

Кухня у замку Марксбург.

Башта була найвищою спорудою у всьому замку. Вона забезпечувала можливість спостереження за околицями та виконувала функції останнього притулку. Коли вороги проривалися через усі лінії оборони, населення замку ховалося у донжоні та витримувало тривалу облогу.

Виняткова товщина стін цієї вежі робила її руйнування практично неможливим (принаймні на це знадобилося б величезну кількість часу). Вхід у вежу був дуже вузьким. Він знаходився у внутрішньому дворі на значній (6-12 метрів) висоті. Дерев'яні сходи, які ведуть усередину, можна було легко зруйнувати і тим самим перегородити шлях нападникам.

Вхід у донжон.

Всередині башти іноді була дуже висока шахта, ідуча зверху вниз. Вона служила або в'язницею, або складом. Вхід у неї був можливий тільки через отвір у склепінні верхнього поверху - "Angstloch" (нім. - Страшна діра). Залежно від призначення шахти лебідка опускала туди бранців або провіант.

Якщо тюремних приміщень у замку не було, то бранців поміщали у великі дерев'яні ящики з товстих дощок, надто маленькі для того, щоб стати на повний зріст. Ці ящики могли встановлюватись у будь-яких приміщеннях замку.

Зрозуміло, у полон брали, передусім, отримання викупу чи використання в'язня у політичній грі. Тому VIP-персони забезпечувалися за вищим класом - для їх утримання виділялися покої, що охороняються, в вежі. Саме так “мотав свій термін” Фрідріх Красивий у замку Траусніц на Пфаймді та Річард Левине Серце у Тріфелсі.

Палата у замку Марксбург.

Башта замку Абенберг (12 століття) у розрізі.

В основі вежі розташовувалися підвал, який також міг використовуватися як темниця, і кухня з коморою. Головний зал (їдальня, загальне приміщення) займав цілий поверх і обігрівався величезним каміном (він розповсюджував тепло всього на кілька метрів, тож далі по залі розставлялися залізні кошики з вугіллям). Вище йшли палати сім'ї феодала, опалювані невеликими грубками.

На самому верху вежі знаходилася відкрита (рідше - крита, але в разі потреби дах можна було скинути) майданчик, де можна було встановити катапульту або іншу метальну зброю для обстрілу ворога. Там же ставився штандарт (прапор) власника замку.

Іноді донжон не був житловим приміщенням. Він цілком міг застосовуватися лише у військово-господарських цілях (оглядові пости на вежі, в'язниця, сховище провізії). У разі сім'я феодала мешкала у “паласі” - житловому приміщенні замку, що стоїть окремо від вежі. Паласи будувалися з каменю та мали кілька поверхів у висоту.

Слід зазначити, що умови проживання в замках були далеко не найприємнішими. Лише найбільші паласи мали великий лицарський зал для урочистостей. У донжонах та паласах було дуже холодно. Виручало камінне опалення, проте стіни все одно покривалися товстими гобеленами та килимами – не заради прикраси, а для збереження тепла.

Вікна пропускали дуже мало сонячного світла (відбивався фортифікаційний характер замкової архітектури), далеко не всі були засклені. Туалети влаштовувалися у вигляді еркера у стіні. Вони були неопалювальними, тому відвідування нужника взимку залишало у людей просто неповторні відчуття.

Замковий туалет.

Завершуючи нашу “екскурсію” замком, мушу згадати у тому, що у ньому обов'язково присутнє приміщення для богослужінь (храм, капела). До неодмінних жителів замку ставився капелан чи священик, який, крім своїх основних обов'язків, виконував роль писаря та вчителя. У найскромніших фортецях роль храму виконувала настінна ніша, де стояв невеликий вівтар.

Великі храми мали два поверхи. Простолюдини молилися внизу, а пани збиралися в теплому (іноді заскленому) хорі на другому ярусі. Оздоблення подібних приміщень було досить скромним - вівтар, лавки та настінні розписи. Іноді храм виконував роль гробниці для роду, що живе в замку. Рідше він застосовувався як притулок (поряд із донжоном).

Про підземні ходи у замках розповідають безліч небилиць. Ходи, зрозуміло, були. Але лише небагато з них вели із замку кудись у сусідній ліс і могли використовуватися як шлях до втечі. Довгих ходів, як правило, взагалі не було. Найчастіше зустрічалися короткі тунелі між окремими будинками, або з донжона до комплексу печер під замком (додатковий притулок, склад чи скарбниця).

Війна на землі та під землею

Попри поширену помилку, середня чисельність військового гарнізону звичайного замку під час ведення активних бойових дій рідко коли перевищувала 30 осіб. Цього цілком вистачало для оборони, оскільки мешканці фортеці перебували у відносній безпеці за її стінами і не зазнавали таких втрат, як нападники.

Для взяття замку потрібно його ізолювати - тобто перекрити всі шляхи підвезення продовольства. Саме тому атакуючі армії були набагато більші за обороняються - близько 150 осіб (це справедливо для війни феодалів середньої руки).

Питання з продуктом було найболючішим. Без води людина може прожити кілька днів, без їжі – близько місяця (при цьому слід врахувати її низьку боєздатність під час голодування). Тому господарі замку, що готується до облоги, часто йшли на крайні заходи - виганяли його межі всіх простолюдинів, які могли принести користь обороні. Як було зазначено вище, гарнізон замків був невеликим - прогодувати цілу армію за умов облоги було неможливо.

Мешканці замку не часто робили контратаки. У цьому просто не було сенсу - їх було менше, ніж нападників, та й за стінами вони почувалися спокійніше. Особливим випадком є ​​вилазки по їжу. Останні здійснювалися, як правило, вночі, невеликими групами, які йшли стежками, що погано охоронялися, до найближчих сіл.

Не менше проблем було й у нападаючих. Облога замків іноді розтягувалася на роки (так, німецький Турант оборонявся з 1245 по 1248), тому питання про тилове постачання армії в кілька сотень людей поставало особливо гостро.

У випадку з облогою Туранта літописці стверджують, що за цей час солдати нападаючої армії випили 300 фудерів вина (фудер - величезна бочка). Це становить близько 2,8 млн літрів. Або переписувач припустився помилки, або постійна кількість облягаючих становила понад 1000 осіб.

Для взяття замку ізмором найкращим сезоном було літо - дощів випадає менше, ніж навесні чи восени (взимку мешканці замку могли отримувати воду, розтоплюючи сніг), урожай ще не дозрів, а старі запаси вже закінчилися.

Нападники намагалися позбавити замок джерела води (наприклад, будували на річці запруди). У крайніх випадках застосовувалося “біологічну зброю” - у воду кидалися трупи, що могло спровокувати спалахи епідемій у всій окрузі. Тих жителів замку, які потрапили в полон, нападники понівечили і відпускали. Ті поверталися назад і ставали мимовільними нахлібниками. У замку їх могли й не прийняти, але якщо це були дружини чи діти обложених, то голос серця переважував міркування тактичної доцільності.

Не менш жорстоко поводилися з жителями навколишніх сіл, які намагалися доставляти до замку запаси. В 1161 під час облоги Мілана Фрідріх Барбаросса наказав відрубати руки 25 городянам П'яченці, які намагалися постачати ворогів провіантом.

Облягаючі розбивали постійний табір неподалік замку. Він також мав деякі найпростіші зміцнення (палісади, земляні вали) на випадок раптової вилазки захисників фортеці. Для затяжних облог поруч із замком зводився так званий контрзамок. Зазвичай він розташовувався вище, ніж обложений, що дозволяло вести з стін ефективне спостереження за обложеними і, якщо дозволяла дистанція - обстрілювати їх із метальних знарядь.

Вид на замок Ельц з контрзамку Трутц-Ельц.

Війна проти замків мала власну специфіку. Адже будь-яке більш-менш високе кам'яне зміцнення являло серйозну перешкоду для звичайних армій. Прямі атаки піхоти на фортецю цілком могли увінчатися успіхом, який, проте, діставався ціною великих жертв.

Саме тому для успішного взяття замку був необхідний цілий комплекс військових заходів (про облогу та взяття ізмором вже було сказано вище). До найбільш трудомістких, але в той же час надзвичайно успішних способів подолання захисту замку належав підкоп.

Підкопи робилися з двома цілями - надати військам прямий доступ до внутрішнього двору замку чи зруйнувати секцію його стіни.

Так, під час облоги замку Альтвіндштайна в Північному Ельзасі в 1332 бригада саперів з 80 (!) Чоловік скористалася відволікаючими маневрами своїх військ (періодичні короткі атаки на замок) і протягом 10 тижнів проробила в твердій скельній породі довгий прохід. .

Якщо стіна замку була не надто велика і мала ненадійний фундамент, то під її основу проривався тунель, стіни якого зміцнювалися дерев'яними розпірками. Далі розпірки підпалювалися – якраз під стіною. Тунель обвалювався, основа фундаменту просидала, а стіна над цим місцем розсипалася на частини.

Штурм замку (мініатюра 14 ст.).

Пізніше, з появою порохової зброї, підкопи під стіни замків закладалися бомби. Для нейтралізації підкопу обложені іноді рили контрпідкопи. Ворожих саперів заливали окропом, запускали в тунель бджіл, лили туди фекалії (а давніх часів карфагеняни запускали в римські підкопи живих крокодилів).

Для виявлення підкопів використовувалися цікаві пристрої. Наприклад, на всій території замку розставлялися великі мідні чаші з кулями всередині. Якщо куля в якійсь чаші починала тремтіти - це була вірна ознака того, що поряд ведеться підкоп.

Але головним аргументом при нападі на замок були облогові машини – катапульти та тарани. Перші мало чим відрізнялися від катапульт, які застосовувалися ще римлянами. Ці пристосування були обладнані противагою, що надає метильного важеля найбільше зусилля. При належній вправності "гарматного розрахунку" катапульти були цілком точною зброєю. Вони метали велике, гладко обтесане каміння, причому дальність бою (в середньому - кілька сотень метрів) регулювалася вагою снарядів.

Різновид катапульти – вимагає.

Іноді катапульти заряджалися бочки, начинені горючими матеріалами. Щоб доставити пару приємних хвилин захисникам замку, катапульти перекидали до них відрубані голови бранців (особливо потужні машини могли перекинути через стіну навіть цілі трупи).

Штурм замку за допомогою пересувної башти.

Крім звичайного тарана, застосовувалися і маятникові. Вони були закріплені на високих пересувних каркасах з навісом і були колода, підвішена на ланцюгу. Облягаючі ховалися всередині вежі і розгойдували ланцюг, змушуючи колоду бити у стіну.

У відповідь обложені спускали зі стіни мотузку, на кінці якої було закріплено сталеві гаки. Цією мотузкою вони ловили таран і намагалися задерти його нагору, позбавивши рухливості. Іноді на такі гаки міг потрапити солдат, що зазівався.

Подолавши вал, зламавши палісади і засипавши рів, нападники або штурмували замок за допомогою сходів, або використовували високі дерев'яні вежі, верхній майданчик яких знаходився на одному рівні зі стіною (або навіть вище за неї). Ці гігантські споруди обливалися водою, щоб уникнути підпалу захисниками та підкочувалися до замку по настилу з дощок. На стіну перекидався важкий поміст. Штурмова група забиралася нагору внутрішніми сходами, виходила на поміст і з боєм вторгалася на галерею фортечної стіни. Зазвичай це означало те, що за кілька хвилин замок буде взято.

Тиха сапа

Сапа (від франц. sape, буквально - мотика, saper - вести підкоп) - спосіб уривки рову, траншеї або тунелю для наближення до його укріплень, що застосовувався в 16-19 століттях. Відомі перекидна (тиха, потайлива) і летюча сапа. Робота перекидною сапою провадилася з дна вихідного рову без виходу працюючих на поверхню, а летючої - з поверхні землі під прикриттям заздалегідь підготовленого захисного насипу з бочок та мішків із землею. У другій половині 17 століття виконання таких робіт у арміях низки країн з'явилися фахівці - сапери.

Вираз діяти "тихою сапою" означає: крадучись, повільно, непомітно йти, проникати кудись.

Бої на сходах замку

З одного поверху вежі потрапити на інший можна було тільки по вузьких і крутих гвинтових сходах. Підйом по ній здійснювався лише один за одним - настільки вузькою вона була. При цьому воїн, що йшов першим, міг розраховувати тільки на власне вміння боротися, бо крутість повороту витка була підібрана таким чином, що з-за спини лідера не можна було діяти списом або довгим мечем. Тому бої на сходах зводилися до єдиноборства захисників замку та одного із нападників. Саме захисників, адже вони могли легко змінювати один одного, оскільки за їхньою спиною розташовувалась спеціальна розширена ділянка.

У всіх замках сходи закручені за годинниковою стрілкою. Існує лише один замок із зворотним закручуванням - фортеця графів Валленштейнів. При вивченні історії цього роду виявилося, більшість чоловіків у ньому були лівшами. Завдяки цьому історики зрозуміли, що таке проектування сходів значно полегшує роботу захисників. Найбільший удар мечем можна завдати у бік свого лівого плеча, а щит у лівій руці найкраще прикриває тіло саме з цього напрямку. Всі ці переваги є тільки у того, хто обороняється. Атакуючий може завдати удару тільки в праву сторону, але його ударна рука виявиться притиснута до стіни. Якщо він виставить вперед щит, то майже втратить можливість діяти зброєю.

Замки самураїв

Замок Хімеддзі.

Найменше нам відомо про екзотичні замки - наприклад, японські.

Спочатку самураї та їхні сюзерени жили у своїх маєтках, де, крім сторожової вежі “ягура” та невеликого рову навколо житла, жодних інших оборонних споруд не було. На випадок затяжної війни споруджувалися укріплення на важкодоступних ділянках гір, де можна було оборонятися від сил сил супротивника.

Кам'яні замки почали будуватися наприкінці 16 століття з урахуванням європейських досягнень у фортифікації. Неодмінна приналежність японського замку - широкі і глибокі штучні рови з крутими укосами, що оточували його з усіх боків. Зазвичай вони заповнювалися водою, але іноді цю функцію виконувала природна перешкода - річка, озеро, болото.

Усередині замок був складною системою захисних споруд, що складалася з декількох рядів стін з внутрішніми дворами та воротами, підземних коридорів та лабіринтів. Всі ці споруди розташовувалися навколо центральної площі хонмару, де зводилися палац феодала і висока центральна вежа тенсюкаку. Остання складалася з декількох прямокутних ярусів, що поступово зменшуються догори, з виступаючими черепичними дахами і фронтонами.

Японські замки, як правило, були невеликі - приблизно 200 метрів завдовжки і 500 завширшки. Але серед них траплялися і справжні гіганти. Так, замок Одавара займав площу 170 гектарів, а загальна довжина його фортечних стін сягала 5 кілометрів, що вдвічі більше за протяжність стін Московського Кремля.

Чарівність давнини

Замки будуються й досі. Ті з них, що перебували у державній власності, часто повертаються нащадкам давніх пологів. Замки – символ впливу своїх господарів. Вони - зразок ідеального композиційного рішення, в якому поєднується злитість (міркування оборони не дозволяли мальовничо розподіляти будівлі по території), багаторівневість будівель (головні та другорядні) та гранична функціональність усіх складових. Елементи архітектури замку вже стали архетипами - наприклад, замкова вежа з зубцями: її образ сидить у підсвідомості будь-якої більш-менш освіченої людини.

Французький замок Саумур (мініатюра 14 ст.).

І, нарешті, ми любимо замки за те, що вони просто романтичні. Лицарські турніри, урочисті прийоми, підлі змови, таємні ходи, привиди, скарби - стосовно замків усе це перестає бути легендою і перетворюється на історію. Тут якнайкраще підходить вираз "стіни пам'ятають": здається, що кожен камінь замку дихає і приховує таємницю. Хотілося б вірити, що середньовічні замки й надалі зберігатимуть ауру загадковості – адже без неї вони рано чи пізно перетворяться на стару купу каміння.

У світі мало є речей цікавіших, ніж лицарські замки Середньовіччя: ці величні фортеці дихають свідченнями далеких епох із грандіозними битвами, вони бачили і найдосконалішу шляхетність, і найпідлішу зраду. І не лише історики та знавці військової справи намагаються розгадати секрети старовинних фортифікацій. Лицарський замок цікавий усім - письменнику та обивателю, затятому туристу та простій домогосподарці. Це, скажімо, масовий художній образ.

Як народилася ідея

Дуже неспокійний час - крім великих війн, феодали постійно проводили розбірки один з одним. По-сусідськи, щоб нудно не було. Аристократи зміцнювали свої житла від вторгнення: спочатку лише рів вириють перед входом і дерев'яний частокіл поставлять. У міру набуття облогового досвіду зміцнення ставали все більш потужними – щоб таран витримували та кам'яних ядер не боялися. В античності так римляни оточували військо частоколом відпочинку. Кам'яні споруди почали будувати нормани, і лише у 12 столітті з'явилися класичні європейські лицарські замки Середньовіччя.

Перетворення на фортецю

Поступово замок перетворювався на фортецю, його оточила кам'яна стіна, в яку вбудовувалися високі вежі. Головна мета – зробити лицарський замок недоступним для нападників. При цьому мати можливість спостереження за всією округою. У замку обов'язково має бути власне джерело питної води - раптом довга облога має бути.

Башти будувалися таким чином, щоб якомога довше утримувати будь-яку кількість ворогів навіть поодинці. Наприклад, - вузькі і такі круті, що воїн, що йде другим, допомогти першому нічим не може - ні мечем, ні списом. І підніматися по них треба було проти годинникової стрілки, щоб не прикритися щитом.

Спробуйте увійти!

Уявіть собі гірський схил, на якому зведено лицарський замок. Фото додається. Такі споруди завжди будувалися на висоті, і якщо не було природного ландшафту, робили насипний пагорб.

Лицарський замок у Середньовіччі – це не лише лицарі та феодали. Біля і довкола замку завжди були невеликі поселення, де влаштувалися всілякі ремісники і, звичайно, воїни, що охороняють периметр.

Ті, що йдуть по дорозі, завжди звернені правим боком до фортеці, тим, який не може бути прикритий щитом. Рослинності високої немає – не сховатися. Перша перешкода – рів. Він може бути навколо замку або поперек між стіною замка і плато, навіть серповидним, якщо дозволяє місцевість.

Роздільні рови бувають навіть у межах замку: якщо раптом ворогові вдалося прорватися, пересування буде дуже утруднене. Якщо породи ґрунту скельні - рів і не потрібен, підкоп під стіну неможливий. Земляний вал прямо перед ровом часто був із частоколом.

Міст до зовнішньої стіни зроблено так, що оборона лицарського замку в Середньовіччі могла тривати роками. Він підйомний. Або весь, або крайній його відрізок. У піднятому положенні – вертикально – це додатковий захист для воріт. Якщо піднімалася частина мосту, інша автоматично опускалася в рів, де облаштовувалась "вовча яма" - сюрприз для найквапливіших нападників. Лицарський замок у Середньовіччі був гостинний всім поспіль.

Ворота та надворна вежа

Лицарські замки Середньовіччя найвразливіші були якраз у районі воріт. Запізнілі могли увійти в замок у бічну хвіртку підйомним трапом, якщо міст вже піднято. Самі ворота найчастіше не були вбудовані у стіну, а влаштовувалися у надвірних вежах. Зазвичай двостулкові, з кількох шарів дощок обшивалися залізом, щоб захиститися від підпалів.

Замки, засуви, поперечні балки, що поперек засуваються в протилежну стіну - все це допомагало протриматися в облозі досить довго. За воротами до того ж зазвичай опускалися залізні або дерев'яні потужні грати. Ось так оснащувалися лицарські замки Середньовіччя!

Надворітна вежа була влаштована так, щоб охоронці, що охороняють її, могли впізнати у гостей мету візиту і при необхідності почастувати стрілою з вертикальної бійниці. Для справжньої облоги там були вбудовані отвори для киплячої смоли.

Оборона лицарського замку в Середньовіччі

Найважливіший оборонний елемент. Вона має бути високою, товстою і кращою, якщо на цоколі під нахилом. Фундамент під нею якомога глибший - на випадок підкопу.

Іноді трапляється подвійна стіна. Поряд з першою високою – внутрішня невелика, але неприступна без пристосувань (сходів та жердин, що залишилися зовні). Простір між стінами – так званий цвінгер – прострілюється.

Зовнішня стіна нагорі обладнана для захисників фортеці, іноді навіть із навісом від негоди. Зубці на ній існували не тільки для краси – за ними зручно було ховатися на весь зріст, щоб перезарядити, наприклад, арбалет.

Бійниці у стіні пристосовувалися і під лучників, і під арбалетників: вузькі та довгі – для цибулі, з розширенням – для арбалета. Кульові бійниці - закріплена куля, що повертається, з прорізом для стрільби. Балкони будувалися переважно декоративні, але якщо стіна вузька, то ними користувалися, відступаючи і даючи пройти іншим.

Середньовічні лицарські вежі майже завжди будувалися з опуклими вежами по кутках. Вони виступали назовні для стрілянини вздовж стін в обидві сторони. Внутрішня сторона була відкрита, щоб противник, що проник на стіни, не закріпився всередині вежі.

Що там усередині?

Крім цвінгерів, за воротами непроханих гостей могли чекати й інші сюрпризи. Наприклад, невеликий закритий дворик із бійницями у стінах. Іноді замки будувалися з кількох автономних секцій із потужними внутрішніми стінами.

Обов'язково був усередині замку двір із господарством – колодязь, пекарня, лазня, кухня та донжон – центральна вежа. Від розташування колодязя залежало багато: як здоров'я, а й життя обложених. Бувало, що (згадаймо, що замок якщо не просто на піднесенні, то й на скелях) коштувало дорожче, ніж решту будівель замку. Тюрингський замок Куффхойсер, наприклад, має колодязь понад сто сорок метрів завглибшки. У скельній породі!

Центральна вежа

Донжон – найвища споруда замку. Звідти велося спостереження за околицями. І саме центральна вежа – останній притулок обложених. Найнадійніше! Стіни дуже товсті. Вхід надзвичайно вузький і розташовувався на великій висоті. Сходи, які ведуть до дверей, можна було втягнути всередину або зруйнувати. Тоді лицарський замок ще досить довго може тримати облогу.

В основі донжона був підвал, кухня, комора. Далі йшли поверхи з кам'яними чи дерев'яними перекриттями. Сходи були дерев'яними, при кам'яних перекриттях їх можна спалити, щоб зупинити ворога на підході.

Головний зал розташовувався на поверсі. Обігрівався каміном. Вище зазвичай розміщувалися кімнати сім'ї власника замку. Там стояли невеликі печі, прикрашені кахлями.

На самому верху вежі, найчастіше відкритому, майданчик для катапульти та найголовніше - прапор! Середньовічні лицарські замки відрізнялися як лицарством. Траплялися випадки, коли лицар та його родина донжоном не користувалися для житла, збудувавши неподалік від неї кам'яний палац (палас). Тоді донжон служив складом, навіть в'язницею.

І, звичайно, кожен лицарський замок обов'язково мав храм. Обов'язковий мешканець замку – капелан. Часто він - і писар, і вчитель, крім основний роботи. У багатих замках храми були двоповерховими, щоб пани не молилися поряд із чернью. У межах храму облаштовувалась і родова гробниця власника.

Згадайте, коли і з якою метою була побудована Велика китайська стіна. Коли і за якого правителя це сталося? Подамайте,чому в Середні віки, які

давнини, у Китаї було можливе створення таких колосальних споруд. Як ви вважаєте, чи могли в цей період з'явитися подібні споруди в Індії? Поясни свою точку зору. Сам текст У Китаї будувалися грандіозні споруди. Ще в давнину з'явилася Велика Китайська стіна. У середньовіччі протягом кількох століть споруджувалися великий канал, що перетинає річки хуанхе і янцзи він був необхідний для зрошення земель транспортних перевезень

1 варіант. 1. Коли відбувалося Велике переселення народів? а) IV-VII ст. б) ІІІ-ІV ст. в) 1-II

2. Які причини Великого переселення народів?

а) вторгнення кочівників із глибини Азії в) виснаження землі

б) завоювання римлян; г) перенаселення.

3. У якому році Карла Великого було проголошено імператором?

а) у 800 році б) у 500 році в) у 395 році г) у 732 році

4. Які території входили до складу Візантії?

а) Балканський острів. Мала Азія, Сирія, Палестина, Єгипет, частина Закавказзя

б) Балканський півострів, Північна Африка, Іспанія

в) Північна та Південна Америка

5. На якому півострові давно жили араби?

а) Апеннінській б) Балканській в) Аравійській

6. У якому столітті в Європі відбувається активна поява нових міст?

a) IX-X б) X-XI в) XI-XII

7. Де з'являлися міста?

а) на перетині торгових шляхів

б) біля мостів та морських гавань

в) біля стін великих монастирів та замків феодала

г) вірно все, що вказано під а), б), в)

8. Чому розпочалися Хрестові походи?

а) прагнення учасників походів звільнити Святу Землю

б) прагнення учасників познайомитись із традиціями країн Сходу

в) прагнення відкрити нові торгові шляхи

9. Хто брав участь у Хрестових походах?

а) селяни та городяни б) великі феодали

в) лицарі г) духовенство

д) все, що перераховано під а), б), в), г)

10. Коли хрестоносці взяли Єрусалим?

а) 1147 р б) 1099 р в) 1242 р

11. Як називається держава, що має: єдину владу короля, єдині закони, податки, армію?

а) об'єднане

б) централізоване

в) демократичне

12. Коли розпочалася Столітня війна?

а) в1337 р б) в1300 р в) в1303 р.

13. Хто очолив повсталих селян під час «Жакерії»?

а) Гільйом Каль б) Жак-простак в) Едуард Сповідник

14. Як називався орган станового представництва у Франції?

а) Парламент б) Генеральні штати в) Сейм г) Кортес

15. Який головний результат Столітньої війни?

а) було придушено повстання селян під назвою «Жакерія»

б) було зупинено війну Червоної та Білої троянди

в) Франція відстояла свою незалежність

16. Хто такий патріот?

а) людина, яка любить свою Батьківщину

б) людина, яка бореться з діяльністю церкви

в) людина, яка не відмовляється від своїх ідей

17. Де спочатку утворилася Османська держава?

а) на північному заході Малої Азії

б) на півдні Малої Азії

в) Сході Балканського півострова

18. Коли з'явилася перша друкована книга, зроблена Йоганном Гутенбергом?

а) в1430 г б) в1450 г в) в1440 г

19. Знаменитий поет, діяч раннього Відродження Італії:

а) Данте Аліг'єрі б)Джордано Бруно

в) Леонардо да Вінчі г)Франческо Петрарка

20. Які дві річки поєднав Великий канал?

а) Інд та Ганг б) Янцзи та Хуанхе в) Тигр та Євфрат

Тевтонський орден. 1) Що відрізняло від братів лицарів? походження.... Озброєння..... Одяг..... Замки якого типу будував орден у Лівонії? 1. 2. 3.

3)Чому замок конвентського типу найкраще відповідав потребам тевтонського ордену? 4)Чому Тевтонський орден є найпотужнішою військовою силою в Лівонії? 5)Звідки лицарі ордена отримували їжу та засоби для будівництва замків та поповнення спорядження? 6)З чого складалися доходи мизи? Назви щонайменше десять джерел. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

2. У царському палаці на Криті сонячне світло та повітря надходили через отвори в даху. Такий отвір називають...... 3. Стіни палаців були прикрашені

картинами, написаними по сирій штукатурці. Така картина називається...... 4. Критське царство загинуло в 15 столітті до н. в результаті ...... (заповніть замість крапок слово. будь ласка дуже треба)

Чиї слова? 1. "Ідіть до мого батька і скажіть йому: "Так говорить син твій. Прийди до мене, не зволікай. Ти будеш жити біля мене в Єгипті, ти та сини твої, і

сини синів твоїх і дрібна і велика худоба твоя....." Ім'я батька та сина, чому вони опинилися в довгій розлуці? 2. "Ось ти кажеш, що любиш мене, а серце твоє не зі мною. Скажи мені, в чому таємниця твоя?"-так вона питала його щодня.... Він їй сказав:"Бритва не торкалася голови моєї..." (по-моєму це Самсон і Даліла.... виправте, якщо не так) 3. "Навіщо вийшли ви воювати?" Виберіть у себе людину і нехай вона прийде до мене. Якщо він може битися зі мною і вб'є мене, то ми будемо вашими рабами......"

Не будь-який замок насправді замок.Сьогодні словом «замок» ми називаємо практично будь-яку значну будову епохи Середньовіччя, чи то палац, чи великий маєток чи фортецю — загалом, житло феодала середньовічної Європи. Таке побутове вживання слова «замок» розходиться з його вихідним значенням, адже замок — це насамперед фортифікаційне укріплення. Усередині замкової території могли бути будови різного призначення: і житлові, і релігійні, і культурні. Але все ж таки насамперед основна замкова функція — оборонна. З цієї точки зору, наприклад, не є замком знаменитий романтичний палац Людвіга II-Нойшванштайн.

Розташування,а не особливості будови замку - запорука його оборонної сили. Звичайно, планування зміцнення важливе для оборони замку, але справді неприступним робить його не товщина стін та розташування бійниць, а правильно обране місце будівництва. Крутий і високий пагорб, до якого майже неможливо підібратися, прямовисна скеля, звивиста дорога до замку, яка чудово прострілюється з фортеці, визначають результат битви набагато більшою мірою, ніж решта обладнання.

Ворота- Найвразливіше місце в замку. Звичайно, у фортеці мав бути центральний вхід (у мирні моменти, буває, хочеться красиво та урочисто увійти, не весь час замок обороняється). При захопленні завжди простіше прорватися в той вхід, який вже є чим створювати новий, руйнуючи масивні стіни. Тому особливим чином проектували ворота — вони мали бути досить широкими для возів і вузькими для армії противника. Кінематограф часто грішить, зображуючи замковий вхід з великими дерев'яними воротами, що замикаються: такі були б вкрай непрактичними в обороні.

Внутрішні мури замку були кольоровими.Інтер'єри середньовічних замків нерідко зображують у сіро-коричневих тонах, без будь-якого облицювання, просто як внутрішній бік голих холодних кам'яних стін. Але мешканці середньовічних палаців любили яскраві фарби та щедро прикрашали внутрішнє оздоблення своїх житлових приміщень. Мешканці замків були багаті і, звичайно, хотіли жити в розкоші. Наші ж уявлення пов'язані з тим, що здебільшого фарба не витримала випробування часом.

Великі вікна – велика рідкістьдля середньовічного замку Як правило, вони були зовсім відсутні, поступаючись місцем множинним невеликим віконним «прорізам» у замкових стінах. Крім оборонної мети, вузькі віконні отвори захищали приватність мешканців замку. Якщо вам зустрітися замкова споруда з розкішними панорамними вікнами, швидше за все, вони з'явилися в пізніший час, як, наприклад, у замку Роктайад на півдні Франції.

Таємні ходи, секретні двері та підземелля.Прогулюючись замком, знайте — десь під вами пролягають приховані від очей обивателя коридори (можливо, хтось блукає ними і сьогодні?). Потерни — підземні коридори між будовами фортеці — дозволяли непомітно переміщатися фортецею чи залишати її. Але біда, якщо зрадник відчиняв таємні двері противнику, як це сталося під час облоги замку Корф у 1645 році.

Штурм замкуне був таким швидкоплинним та легким процесом, як це зображають у кіно. Масована атака була досить екстремальними рішенням у спробі захопити замок, що наражає на необґрунтований ризик основну військову силу. Замкові облоги ретельно продумувалися та довго реалізовувалися. Найголовнішим було співвідношення требушета, метальної машини з товщиною стін. Щоб пробити пролом у замковій стіні, требушету потрібно від кількох днів до кількох тижнів, тим більше, що просто дірка в стіні не гарантувала взяття фортеці. Наприклад, облога замку Харлех майбутнім королем Генріхом V тривала близько року, і замок упав лише тому, що в місті закінчилися запаси провізії. Тож стрімкі атаки середньовічних замків — це елемент кінофантазій, а не історичних реалій.

Голод- Найпотужніша зброя при взятті замку. У більшості замків були резервуари, що збирали дощову воду, або колодязі. Від запасів води та продовольства залежали шанси замкових мешканців на те, щоб вижити під час облоги: варіант пересидіти був найменш ризикованим для обох сторін.

Для оборони замкуне потрібно було так багато людей, як здається. Замки споруджувалися таким чином, щоб дозволити тим, хто перебуває всередині, спокійно відбиватися від противника, обходячися малими силами. Порівняйте: гарнізон замку Харлех, який тримався практично цілий рік, складався з 36 осіб, тоді як замок був оточений армією, що налічує сотні, а то й тисячі воїнів. Крім того, зайва людина на території замку під час облоги — це зайвий рот, а як ми пам'ятаємо, питання провізії могло виявитися вирішальним.

Подумайте, навіщо в замку споруджувалися такі мої стіни

Відповіді:

Щоб під час облоги їх не пробили тараном

Схожі питання

• 1. Виділіть слово, в якому необхідно поставити ь: а) наотмаш..; б) гарячий..; в) заміж..; г) видовищ. 2. Вкажіть слово, в якому не пишеться: а) наріж..; б) лише..; в) вже..; г) поміч.. 3. Вкажіть слово з подвійною згодою: а) кова(н,нн)ий; б) позову (с, сс) але; в) коло (н, нн) а; г) па(р,рр)ом. 4. Вкажіть словосполучення, в якому пишеться дві літери н: а) зерно розсіяння (н, нн) про вітром; б) срібло (н, нн) ложка; в) керувати часом (н, нн); г) сума зібраного (н, нн) а по копієчці. 5. Вкажіть слово, в якому пишеться одна буква н: а) розсіяння (н, нн)ий; б) жіва(н,нн)ий; в) карти(н,нн)ий; г) нечая(н,нн)о. 6. Яке зі слів пишеться разом: а) (пол) місяця; б) (російською); в) (в)ліво; г) (у) третіх. 7. Яке із зазначених слів пишеться через дефіс: а) кому(то); б) там(ж); в) (на) слух; г) (в) перевалку. 8. У якому зі слів не пишеться про: а) ключ..м; б) креслення..м; в) трущ..ба; г) ещ.. 9. У якому зі слів пишеться літера про: а) щ..ки; б) ж..лудь; в) расч..ска; г) капюш..н. 10. Вкажіть словосполучення, в якому не пишеться разом: а) давно (не)голена борода; б) ніколи (не)служив; в) цитати (не)перевірені; г) (не) врожайний рік. 11. Знайдіть і вкажіть ряд помилок у підборі синонімів: а) коротко, коротко, стисло; б) зловісно, ​​грізно, загрозливо; в) ніжно, лагідно, сухо. 12. Вкажіть четверте «зайве» слово: а) справн..; б) довірливий..; в) здалеку..; г) влев.. 13. Вкажіть прийменник, який пишеться окремо: а) (в) виду; б) (в) наслідок; в) (на) рахунок; г) (в) продовження. 14. Вкажіть похідний привід: а) через; б) над; в) перед; г) через. 15. Вкажіть протилежний союз: а) щоб; б) точно; в) натомість; г) або. 16. Вкажіть формоутворюючу частинку: а) лише; б) саме; в) нехай; г) навіть. 17. Вкажіть дієприслівник: а) розмовляти; б) розмовляючи; в) розмовляючий; г) розмовляв. 18. Серед зазначених дієприслівників знайдіть те, що пишеться разом з не: а) (не)доумева; б) (не) подивившись; в) (не)посміхаючись; г) (не) говорячи. 19. Яке слово складається з кореня та двох суфіксів: а) кілометр; б) читаючи; в) розповівши; г) давно. 20. У якому слові наголос падає перший склад: а) рухомий; б) добілу; в) зручніше; г) прибулий. 21. Яке слово написано з орфографічною помилкою: а) претензія; б) утричі; в) надвоє; г) разючий. 22. У якому зі слів пропущена літера а: а) занавеш..ний тюлем; б) ви кач..нна бочка; в) закруч..ний; г) розміш..ний. 23. У якому зі слів пропущено букву ю: а) леч..щий; б) будь-який. в) крас..щий; г) бор.. 24. У якому слові пропущено букву і: а) захоплення.. мий; б) вид. .мий; в) оберега..мий; г) маючи на увазі.. мій. 25. У якому реченні вжито категорію стану: а) Професор говорив красиво; б) Свічки горіли гарно; в) Сукня красива; г) Навколо красиво. 26. Пунктуаційна помилка допущена у реченні: а) За вікном промчали пересікаючись чорні заспані шляхи; б) Бабуся ніколи не плутала в лісі, безпомилково визначаючи дорогу до будинку; в) Трясогузки, розгойдуючи довгими хвостиками, перескакували з купини на купину; г) Він йшов не зупиняючись. 27. Яка пропозиція написана без пунктуаційної помилки: а) Втомлений і зблідлий, він усе ще сидів у домі; б) Настав, давно очікуваний нами час; в) Я, хвилюваний спогадами заглиблювався в глиб лісу; г) Дуб стояв, з перебинтованим стволом. 28. У якому реченні вжито союз: а) Вчитель зробив зауваження Володі за те, що він запізнився на урок; б) Цим він врятував мені життя, ризикуючи нею так само, як і я; в) я прийшов, щоб поговорити з вами про справу; г) Що б Плюшкін не знаходив, він все тяг до себе. 29. Яка морфологічна ознака відсутня у причастя: а) час; б) спосіб; в) зворотність; г) вигляд. 30. Причастя означає: а) ознаку предмета за дією; б) ознака іншої ознаки; в) ознака предмета; г) дію предмета. 31. Від якого дієслова не можна утворити справжнє причастя сьогодення: а) будувати; б) годувати; в) вийти; г) гнати. 32. Вкажіть прислівник причини: а) багато; б) навіщо; в) злегка; г) дивовижно. 33. Знайдіть причастя із залежним словом: а) розсипані намисто; б) загублений у снігах; в) річка, що заснула; г) палаюча піч.