Psikolojik Sözlük. Altı ciltlik ansiklopedik sözlük. - M.: BAŞINA. Ed.-comp. L.A. Karpenko. Genel altında ed. AV. Petrovsky. 2006.
Diğer sözlüklerde “İlişkiler” in neler olduğuna bakın:
ilişkiler- puanlar, bağlantılar, ilişkiler, tutum, mikro iklim Rusça eş anlamlılar sözlüğü. ilişkiler ilişkiler, bağlantılar Rus dilinin eşanlamlıları sözlüğü. Pratik rehber. M.: Rus dili. Z. E. Alexandrova. 2011 ... Eş anlamlılar sözlüğü
ilişkiler- İLİŞKİLER1, ilişkiler, bağlantılar KARŞILIKLI, karşılıklı, karşılıklı, bölünmüş KARŞILIKLI, karşılıklı İLİŞKİLER2, ilişkiler, bağlantılar... Rusça konuşmanın eşanlamlıları sözlüğü-eş anlamlılar
ilişkiler- ^ tutarlılık ^ etkileşim ilişkileri birisi arasındaki ilişkilerin tutarlılığı l. Ў iyi geçinin... Rus Dilinin İdeografik Sözlüğü
İlişkiler- pl. Birisi arasındaki ilişkiler. Ephraim'in açıklayıcı sözlüğü. T. F. Efremova. 2000 ... Efremova'nın Rus dilinin modern açıklayıcı sözlüğü
ilişkiler- çoğul, R. ilişkileri; birimler ilişki (2 sn), Örn. ilişki hakkında ... Rus dilinin yazım sözlüğü
ilişkiler- Syn: ilişkileri görün, bağlantıları görün... Rusça iş sözlüğü eş anlamlılar sözlüğü
ilişkiler-y; pl. L'den kimin arasındaki ilişkiler. B. din ve ahlak. B. savaşan taraflar. V. ailede. Ekonomik, ticari c. ülkeler arasında ... Ansiklopedik Sözlük
İLİŞKİLER- – insanlar arasında belgelenmemiş, öznel olarak deneyimlenen, iletişim ve etkileşim sürecinde insanların birbirlerine uyguladığı karşılıklı etkinin doğasında ve yöntemlerinde nesnel olarak ortaya çıkan ilişkiler. Yapısal birim... ... Ansiklopedik Psikoloji ve Pedagoji Sözlüğü
İlişkiler- (psikolojide) (ilişkiler), genetik, seçmeli (seçici) veya toplumlar, insanlar arasındaki bağlantılar. B. işte, toplumda, ailede veya eşler arasında toplumun temeli. Tatmin edici kişisel bağlantıların çöküşü veya yokluğu... ... Halklar ve kültürler
İlişkiler- sosyal psikol. O.V.'nin sonucu (ürünü), insanların birbirleri üzerindeki karşılıklı etkili etkilerinden ve karşılıklı ilişki deneyimlerinden kaynaklanmaktadır. Bu etkiler duygusal psikolojik içerikle doludur. duygusal faaliyetleri içeren... ... İletişim psikolojisi. ansiklopedik sözlük
İlişki nedir?
İlişki nedir?
Genellikle ilişkilerden bahsettiğimizde romantik ilişkileri, flörtleri vb. kastederiz. İlişkiler derin duygusal bağlılıkla veya en azından bir dereceye kadar ilişkilidir. Bu durumda ilişkiler akıldan çok duygularla ilgilidir.
Eğer bir iş adamıysanız, "ilişki" kelimesi müşterileriniz ya da müşterilerinizin, belki yirmi yıl önce sizinle hesap açan mevduat sahibinin ya da hırdavat mağazanızı düzenli olarak ziyaret eden ev sahibinin imajını çağrıştırır. New York City'deki mahallemi düşündüğümde, köşedeki lokantada daha oturmadan ne sipariş ettiğimi bilen insanlar geliyor aklıma.
Evet, bunların hepsi farklı ilişki türleridir. Ancak burada kelimeyi daha dar anlamda kullanıyorum. Öğrendiğim gibi, anlamlı ilişkiler üç şeyi gerektirir: karşılıklı anlayış, karşılıklı güven ve saygı. Bu ilişkileri kurmak zaman, samimiyet ve sıkı çalışmanın yanı sıra karşılıklı ilgi, kendini paylaşma ve samimiyet gerektirir.
Bu tanıma dayanarak, ilişkileri bu özelliklerle karakterize edilen kişilerin bir listesini yapın. Eğer çoğumuz gibiyseniz bu listenin yapısına şaşıracaksınız. Neden bazı insanlar bu konuya girmedi? Belki onlara güvenmiyorsun, belki konuşkanlar ve sen onlara karşı dürüst olma eğiliminde değilsin? Belki onları anlamıyorsun? Belki onları anlıyorsunuz ama saygı duymuyorsunuz?
Öte yandan, herhangi bir şefkat hissetmediğiniz insanlarla da ilişkiler kurabildiğinizi görünce şaşıracaksınız. Belki duygusal bağlılığın ve sevginin bir ilişkinin gerekli bileşenleri olduğuna inanıyorsunuz. Aslında bu hiç de gerekli değil. Kendinize şu soruyu sorun: Patronunuzla ilişkinizde sizin için hangisi daha önemli - sempati mi yoksa anlayış mı, güven ve saygı mı? Karşılıklı anlayış, güven ve saygı gibi özelliklerle karakterize edilen ilişkiler nasıl kurulur? Üç şey yapmayı öneriyorum:
Kendini aç. Karşınızdaki kişiye kendiniz hakkında sizi daha iyi anlamasına yardımcı olacak bir şeyler söyleyin.
İlgi göster. Kişiyle kendisi hakkında konuşun, onu daha iyi anlamanıza yardımcı olacak sorular sorun.
Akıl danışmak. Sizin için önemli olan konularda yapıcı tavsiye almaya hazır olun (ve sizin açınızdan tavsiye vermeye istekli olun); Kendinizi güvensiz ve yetersiz hissettiğiniz konularda bu kişiden destek istemeye hazır olun.
Kaynak:
İlişki nedir?
İlişki nedir? Çoğunlukla ilişkilerden bahsettiğimizde, romantik ilişkileri, flörtleri vb. kastediyoruz. İlişkiler derin duygusal bağlılıkla ilişkilidir veya
http://psy.wikireading.ru/31070
İlişki nedir
Rusça-İngilizce biyolojik terimler sözlüğü. - Novosibirsk: Klinik İmmünoloji Enstitüsü. VE. Seledtsov. 1993-1999.
Diğer sözlüklerde “ilişkinin” ne olduğuna bakın:
ilişki- ilişki ... Yazım sözlüğü-referans kitabı
İLİŞKİ- İLİŞKİ, ilişkiler, bkz. 1. Karşılıklı iletişim; etkileşim. Olayların karşılıklı ilişkisi. 2. yalnızca çoğul. İki veya daha fazla kişi arasındaki karşılıklı ilişki. İngiliz-Fransız ilişkilerinin alevlenmesi. Ushakov'un açıklayıcı sözlüğü. D.N. Ushakov. 1935... ... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü
İLİŞKİ- İLİŞKİ, I, bkz. Kim ve ne arasındaki karşılıklı ilişkiler Normal ilişkiler. Aile ilişkileri. Ozhegov'un açıklayıcı sözlüğü. Sİ. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Ozhegov'un Açıklayıcı Sözlüğü
ilişki- ara bağlantı, ilişkiler, bağlantılar, (insan) temaslar. Karınca. parçalanma, tutarsızlık Rusça eşanlamlılar sözlüğü ... Eşanlamlılar sözlüğü
ilişki- karşılıklı ilişki - Konular petrol ve gaz endüstrisi Eş anlamlılar karşılıklı ilişki EN karşılıklı ilişki ... Teknik Tercüman Rehberi
İlişki- Evlenmek Karşılıklı olarak birbirleriyle ilişkili veya karşılıklı olarak koşullandırılmış nesnelerin, fenomenlerin ilişkisi. Ephraim'in açıklayıcı sözlüğü. T. F. Efremova. 2000 ... Efremova'nın Rus dilinin modern açıklayıcı sözlüğü
ilişki- ilişki, ilişki, ilişki, ilişki, ilişki, ilişki, ilişki, ilişki, ilişki, ilişki, ilişki, ilişki (Kaynak: “Tam aksanlı… ... Kelime biçimleri
ilişki- ilişki, ben ... Rusça yazım sözlüğü
ilişki- Syn: ara bağlantı, ilişkiler, bağlantılar (insan ilişkileri) Ant: parçalanma, tutarsızlık ... Rusça iş sözlüğü eş anlamlılar sözlüğü
ilişki- N. tutum, etkileşim, karşılıklılık, etkileşim... Riverman Bulgarca'da eş anlamlıdır
ilişki- karşılıklı/o/ilişki/eni/e [y/e] ... Morfemik yazım sözlüğü
Kaynak:
İlişki nedir
Rusça-İngilizce biyolojik terimler sözlüğü. - Novosibirsk: Klinik İmmünoloji Enstitüsü. VE. Seledtsov. 1993-1999. Diğer sözlüklerde “ilişkinin” ne olduğuna bakın:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/rus_eng_biology/397/%D0%B2%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D1%82 %D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
İlişki nedir? Açık ilişki nedir?
Bütün insanlar sosyal öznelerdir. Hayatında başka insanlarla tanışmamış ve onlarla çeşitli türden ilişkilere (iş, arkadaşlık, aile, aşk) girmemiş böyle bir insan yoktur. Ancak başkalarıyla çeşitli bağlantılarımız olduğundan bunları başlatmanın, sürdürmenin, durdurmanın o kadar da kolay olmadığı sonucuna varırız. Örneğin bir dostluğu sürdürmek için manevi doyuma ulaşmadan önce çok çaba harcamanız gerekir. Her ilişki biraz fedakarlık ve samimiyet gerektirir. Peki ne tür ilişkiler var ve bunun ne olduğu nasıl anlaşılır?
Birçok insan ilişkinin ne olduğunu anlıyor ancak herkes bu terimi tanımlayamıyor. Yaşamımız boyunca pek çok insanla etkileşim halindeyiz. Çocuklar küçük yaşlarda bile matine ve tatil programlarını birlikte hazırlar, birlikte yemek yerler ve her türlü aktiviteyi gerçekleştirirler. Birbirleriyle ilişkileri olduğunu söylemek güvenlidir. Bir ilişkinin, kendine özgü özellikleri, hedefleri, koşulları, görevleri ve toplumdaki yeri olan bir kişi veya bir grup insanla etkileşim olduğu ortaya çıktı. Herhangi bir ilişkinin duygusal bir çağrışımı (başka bir kişiye karşı sempati veya antipati), bu bağlantılara ilişkin değişen derecelerde farkındalık ve deneyim olabilir.
İlişkilerin ne olduğunu bilerek mantıklı bir soru sorabiliriz: "Neden onlara ihtiyacımız var?" Herhangi bir eylemde kişi dünya hakkında daha fazla şey öğrenir ve belirli bir hedefe ulaşır. Çevreyi yeterince algılarsa faaliyetleri anlamla dolacaktır. Her etkileşim de anlamlıdır. Her iletişim ve ilişki bir kişi için işlevlerini yerine getirir.
- Başkalarıyla etkileşim yoluyla bilgi alırız. Bu bazen kelimeler olmadan bile analiz, genelleme ve sonuç çıkarma gibi düşünce süreçleri yoluyla gerçekleşir.
- İlişki nedir? Esasen bizi aktif olmaya teşvik ederler, bu da eylemlerimize istihdam, ton ve anlam kazandırır. Yani ilişkiler hayatımızın iç motoru, itici güçleridir.
- İnsanlarla etkileşimdeyken duygular, duygular, güdüler ve kişilik yönelimi devreye giriyor; burada duygusal bağlantılar ortaya çıkabiliyor (platonik ilişkilerin ne olduğunu biraz sonra öğreneceğiz). Kişi ilişki nesnesine bağlanıp ona karşı olumsuz duygular yaşayabilir. İnsanlar arasındaki bu tür etkileşim dinamikleri onların iç dünyalarını geliştirir, kendilerini ve başkalarını anlamayı öğrenir, ilişkilerini geliştirir.
Birçok bilim adamı kadın ve erkek arasındaki ilişkiyi merak ediyor. Bu konu üzerine çok sayıda eser yazılmıştır. Soru: “Cinsiyet ilişkileri - bunlar nedir?” - farklı teorilerde ele alınmıştır. Çoğu psikolog, sosyolog ve diğer uzmanlar, kadın ve erkek arasındaki ilişkilerin endüstriyel bağlantılar tarafından belirlendiği konusunda hemfikirdir. Yani bilim açısından kulağa ne kadar çılgınca gelse de cinsiyet iletişimi karşılıklı sömürü mekanizmalarına dayanmaktadır.
Bir erkek ve bir kadın arasındaki herhangi bir etkileşimin başlangıcını gözlemlerseniz, bu kesinlikle işbölümüne dayalı olacaktır (burada üretim yönü netleşir). Üstelik bu sorumluluk ve eylem paylaşımı, toplumun en güçlü itici güçlerinden biri olarak tüm insanlık için gereklidir. Toplumda insanlar arasındaki işbölümü öncelikle cinsiyete, ardından eğilimlere, yeteneklere, ilgi ve arzulara göre gerçekleşir.
Tarihsel olarak, bir erkek geçimini sağlayan kişi, kabilenin lideri ve lideri olarak kabul edilir. Bir kadın etkileyici bir rol oynar - önemser, bakar, aile ruh halini korur, ailede duygular yaratır. Bu nedenle şu soru soruluyor: "Cinsiyet ilişkileri - bunlar nedir?" - İnsan normlarının ve temellerinin gelişmesinin temellerinden biridir.
Erkekler ve kadınlar arasındaki ilişkilerin önemine zaten biraz değindik, ancak bir erkek ile bir kadın, bir erkek ve bir kız arasındaki eşit derecede önemli kişisel ilişkiler konusuna değinmedik. Bir erkekle bir kız arasındaki ilişki nedir? Bunlar ne işe yarar ve onlara değer verilmeli mi?
Başlangıçta, Tanrı (veya dünyanın kökenine ilişkin konumunuza bağlı olarak başka biri), ırkın uzatılması ve üreme için karşı cinsten gençler arasındaki ilişkileri tasarladı. İki farklı insanın nasıl bir araya gelebileceğine dair birçok teori var ve hepsi kendi yöntemleriyle insanları bir araya getirmenin temel mekanizmalarını doğru bir şekilde düşünüyor. İnsanların duygularını, bir araya gelme motivasyonlarını net bir sınıflandırmaya sığdırmak mümkün değil. Her insan bireyseldir, bu nedenle kalbinin ona söylediğini yapmakta özgürdür.
Bir erkekle bir kız arasında endüstriyel ve iş ilişkilerinin yanı sıra dostluk ve aşk ilişkileri de vardır. Aşkın doğuşunun 7 ana aşaması vardır. Bir erkekle bir kız arasındaki ilişkinin ne olduğunu anlamanıza yardımcı olacaklar.
“Açık ilişki” ifadesi ne anlama geliyor?
Erkekler özgürlük için daha çok çabalıyorlar, doğanın kendisi onlara bu arzuyu bahşediyor. Kadınlar sabittir, kendilerini iyi hissettikleri yere demir atar gibiler. Günümüz toplumunda seçim özgürlüğü ve bağlantı özgürlüğü konusu önemlidir. Açık ilişki nedir? Bu tür bir etkileşim, başka bir kişiye öznenin özgürlüğünü talep etme hakkını vermeyen, bağlayıcı olmayan bir ilişki olarak kabul edilir. Bu elbette iyi ama etkileşimin iki tarafı için gerçekten gerekli mi?
Bilim adamları, en az bir tarafın kesinlikle medeni bir evlilikten (açık ilişki) muzdarip olduğu gerçeğini uzun zamandır doğruladılar. Bir aile, her iki tarafın da belirli yükümlülükleri olmadan var olamaz. Ve açık bir ilişkinin ne olduğu sorusunun cevabını da biliyoruz - herhangi bir yükümlülüğün olmaması. Biraz mantık ve analizle bu tür bağlantıların uzun ömürlü olmayacağını rahatlıkla söyleyebiliriz. Ya çökecekler ya da daha ciddi bir şeye dönüşecekler. Peki neden zaman kaybediyorsunuz?
Pek çok kişi hukuki ilişkilerin ne olduğunu bilmiyor, bu nedenle sorunlar kanunla, yürütme organıyla vb. Bu kavramın tanımı bize hak ve sorumlulukların kapsamını belirleyen belli bir nesnenin (örneğin çocuk) olduğunu hatırlatır. Ayrıca bu tür ilişkilerde, nesneyle ilgili ilişkiye katılan hukuk özneleri (örneğin ebeveynler) vardır. Yani hukuki ilişkiler, hukuk kurallarıyla düzenlenen konuların etkileşimi ve onların gönüllü çabaları anlamına gelirken, her konunun kendi yasal yükümlülükleri ve hakları vardır (örneğin, çocuk evlat edinme, nafaka, 18 yaşına kadar nafaka ve yakında). Bu tür ilişkiler yasanın lafzı kullanılarak kolaylıkla düzeltilebilir.
Bu tür bir etkileşimi her gün, belki birkaç kez yaşıyoruz. Piyasa ilişkileri nedir ve neden her insanın özelliğidir? Bu tür bir etkileşim, her biri kendi çıkarını arayan belirli sahiplerin ilişkisi anlamına gelir. Piyasada iki kişi vardır; üretici ve tüketici. Bu tür ilişkiler çatışmalı, gergin, suç teşkil eden, dostane ve diğerleri olabilir. Ancak bunlar aynı zamanda piyasanın her iki tarafının da haklarını koruyan belirli kanunlarla düzenlenmektedir.
Konunun sınırlarının genişletilmesi olarak uluslararası ilişkiler
Uluslararası ilişkilerden bahsederken, bunların hem en geniş düzeyde resmi hem de gayri resmi, dost canlısı olabileceğini belirtmek gerekir. Resmi olmayan uluslararası etkileşim etnopsikolojinin bütün bir katmanını oluşturur, bu nedenle kendimizi uluslararası ilişkilerin genel kabul görmüş tanımıyla sınırlayacağız.
Peki uluslararası ilişkiler - nedir bu? Her şeyden önce bu, bölgenin ötesine geçen bir etkileşimdir, dolayısıyla uluslararasıdır. Bu kavram, devletlerin ve farklı ülkelerin bireysel vatandaşlarının birbirleriyle işbirliği yapabileceği ve iletişim kurabileceği birçok kriteri birleştirir. Bu ilişkiler hem ülkenin iç hukuku hem de genel kabul görmüş insan hakları normları tarafından düzenlenmektedir.
Her ilişkide dinamiklerin olduğunu gördük. Kutup zirveleri var: Nefretten sevgiye, saldırganlıktan arkadaşlığa, kayıtsızlıktan ilgiye. Ve bu dalgalanmalar hem öznel ilişkilere hem de uluslararası ilişkilere eşit derecede uygundur.
Etkileşim ve ilişkiler gerçekten karmaşık, günlük işlerdir. Nasıl ki insan ruh halinin etkisi altına girdiğinde değişken olabiliyorsa, ilişkileri de öyledir. Bunları olumlu, üretken ve faydalı tutabilmek için sadece belirli bir alanda değil, aynı zamanda haklarınızı savunmak için yasalar çerçevesinde de çok fazla çaba ve bilgi gerekir.
Hesaplar, bağlantılar, ilişkiler, tutum, mikro iklim Rusça eşanlamlılar sözlüğü. ilişkiler ilişkiler, bağlantılar Rus dilinin eşanlamlıları sözlüğü. Pratik rehber. M.: Rus dili. Z. E. Alexandrova. 2011… Eşanlamlılar sözlüğü
ilişkiler- İLİŞKİLER1, ilişkiler, bağlantılar KARŞILIKLI, karşılıklı, karşılıklı, bölünmüş KARŞILIKLI, karşılıklı İLİŞKİLER2, ilişkiler, bağlantılar… Rusça konuşmanın eşanlamlıları sözlüğü
ilişkiler- ▲ tutarlılık etkileşim ilişkileri birisi arasındaki ilişkilerin tutarlılığı. ▼ iyi geçinin... Rus Dilinin İdeografik Sözlüğü
ilişkiler- çoğul, R. ilişkileri; birimler ilişki (2 sn), Örn. ilişki hakkında... Rus dilinin yazım sözlüğü
ilişkiler- Syn: ilişkileri gör, bağlantıları gör... Rusça iş sözlüğü eş anlamlılar sözlüğü
Yi; pl. L'den kimin arasındaki ilişkiler. B. din ve ahlak. B. savaşan taraflar. V. ailede. Ekonomik, ticari c. ülkeler arasında... ansiklopedik sözlük
İLİŞKİLER- – insanlar arasında belgelenmemiş, öznel olarak deneyimlenen, iletişim ve etkileşim sürecinde insanların birbirlerine uyguladığı karşılıklı etkinin doğasında ve yöntemlerinde nesnel olarak ortaya çıkan ilişkiler. Yapısal birim... ... Ansiklopedik Psikoloji ve Pedagoji Sözlüğü
İlişkiler- (psikolojide) (ilişkiler), genetik, seçmeli (seçici) veya toplumlar, insanlar arasındaki bağlantılar. B. işte, toplumda, ailede veya eşler arasında toplumun temeli. Başarısızlık veya tatmin edici kişisel bağlantıların eksikliği... ... Halklar ve kültürler
İlişkiler- sosyal psikol. O.V.'nin sonucu (ürünü), insanların birbirleri üzerindeki karşılıklı etkili etkilerinden ve karşılıklı ilişki deneyimlerinden kaynaklanmaktadır. Bu etkiler duygusal psikolojik içerikle doludur. duygusal içeren aktiviteler... ... İletişim psikolojisi. ansiklopedik sözlük
İlişkiler- insanlar arasındaki öznel olarak deneyimlenen bağlantılar ve ilişkiler. Bu, insanların ortak faaliyetlerinin içeriği ve iletişimleri tarafından belirlenen kişilerarası tutumlar, yönelimler, beklentiler sistemidir. V. insan etkileşimi çerçevesinde gelişir ve sonra... ... Psikolojik Sözlük
Kitabın
- Araştırma ve pratik psikoloji arasındaki ilişki, Anatoly Laktionovich Zhuravlev, Andrey Vladislavovich Yurevich, Olga Arkadyevna Artemyeva. Kitap, psikoloji bilimi ve uygulamasının en acil sorunlarından birine, aralarındaki ilişki sorununa ayrılmıştır. Yazarlar bu ilişkilerin çeşitli yönlerini analiz ediyor - nasıl...
Tutum kavramının genel özellikleri. İÇİNDEİnsanlar arasındaki herhangi bir etkileşim eyleminde, birbirlerine karşı tutumları her zaman mevcuttur.İkincisi, insan ruhunun iç ve dış içeriği arasında sosyalleştirilmiş bir bağlantı, çevredeki gerçeklikle ve diğer insanlarla etkileşiminin sonucu olarak düşünülmelidir. onu kim temsil ediyor. Oluşmaya ve gelişmeye başlayan ilişkiler büyük ölçüde bir dizi faktöre bağlıdır - bireylerin kendilerine, çevredeki gerçekliğin ve sosyal sistemin koşullarına, daha sonra temasların dönüşümüne ve ortak faaliyetlerin sonuçlarına - ve kendi dinamiklerine sahiptir. .
“Tutum” kavramının geniş ve dar olmak üzere iki anlamı olabilir. İlk durumda, daha önce tartışılan sosyal ilişkilere atıfta bulunur. Bunlar aracılığıyla, bir kişinin sosyal çevredeki ihtiyaçları, güdüleri ve dürtüleri sistemi belirlenir. Bu durumda tutum, insanın tüm toplumsal eylemlerinin bir göstergesi ve ifade ve nesneleştirme aracı olarak hareket eder. Örneğin belli bir sosyal sınıfın temsilcisisiniz. Başlangıçta bu sınıfın toplumda işgal ettiği konuma göre muamele görürsünüz.
Dar anlamda “ilişki” kavramı, psikolojik bilimin temel bir kategorisi olarak hareket eder; bu, bir kişinin bir kişiyle, maddi ve ideal şeylerle ve fenomenlerle olan her türlü temasında ve etkileşiminde somut bir düzenleme bulduğunu ima eder. Bu durumda tutum, bireyin dış dünyayla ve diğer insanlarla olan her türlü bağlantısını duygusal olarak renklendirir. Birine veya herhangi bir şeye kayıtsızlık bile bir tutumdur.
Ancak, diğer insanlarla temasa geçen bir bireyin gerçek yaşamını ve faaliyetlerini analiz ederken, genellikle daha geniş bir kavramdan soyutlamak ve yalnızca daha dar bir anlamı dikkate almak gerekir.
Psikolojik ilişkilerin sınıflandırılması. Tutum kategorisi hem belirli bir etkileşime yatkınlık hem de “özne-nesne”, “özne-özne” çerçevesinde gerçekten işleyen bir bağlantı olarak düşünülebilir (Obozov N.N., 1980). İlk durumda, "tutum" kavramı, ortaya çıkışı aşağıdaki koşulların varlığına bağlı olan belirli bir faaliyete hazırlık olarak tutum kavramıyla birleşir: bir kişide fiilen ortaya çıkan ihtiyaca ve Bu ihtiyacı karşılamanın nesnel durumu. Bu durumda hazırlık yalnızca bir bağlantının açılması olasılığı olarak anlaşılmaktadır. İnsan ilişkileri, bireyin nesnel gerçekliğin çeşitli yönleriyle bireysel, seçici, bilinçli bağlantılarının bütünleyici bir sistemini temsil eder. Bu sistem, insanlığın tüm gelişiminin tarihini takip eder, kişisel deneyimini ifade eder ve eylemlerini ve deneyimlerini dahili olarak belirler.
İkinci durumda “özne-nesne” ve “özne-özne” çerçevesindeki ilişkiler aynı değildir. Bu nedenle, bir ve diğer bağlantının ortak özellikleri, örneğin ilişkinin etkinliği (veya ciddiyeti), modalite (pozitif, negatif, nötr), genişlik, istikrar vb.'dir. Aynı zamanda özne-nesne ve özne-özne ilişkisindeki ilişkilerde de önemli bir farklılık ortaya çıkmaktadır. mütekabiliyet Ve tek yönlülük ilişkiler. Özne nesne(tek yönlü) ilişki - bunlar, kendi aralarındaki ilişkiler ve kendiyle ilişkiler hariç, bireyin gerçeklikle ve diğer insanlarla olan ilişkileridir. Sırasıyla konu-öznel(karşılıklı olarak yönlendirilir) ilişki Bir kişinin yalnızca başka bir kişiyle olan ilişkisini değil, aynı zamanda sosyal çevrenin etkisi altında kendisiyle olan ilişkisini de içerir; öz tutum.
Ortak ve yeni bir öznelerarası oluşumun (düşünceler, duygular, eylemler) “birikimli fonu”nu oluşturmak ancak ilişkilerde karşılıklılık varsa mümkündür. Kişinin nerede kendisinin, nerede başkasının olduğunu söylemek zor olduğunda, her ikisi de
bu bizim. Özne-özne ilişkileri, hem sürekli karşılıklılık hem de değişkenlik ile karakterize edilir; bu, yalnızca taraflardan birinin faaliyeti tarafından belirlenmez, çünkü τ0, istikrarın nesneden çok özneye bağlı olduğu özne-nesne ilişkilerinde ortaya çıkar.
Böylece psikolojik ilişkiler hem özne-nesne hem de özne-özne ilişkileri çerçevesinde bulunur. Kişilerarası ilişkiler her zaman özne-özne bağlantılarıdır. Bu anlamda psikolojik ilişkiler, spesifik olan "kişilerarası ilişkiler" ile ilgili olarak genel bir kavram görevi görür. !
İlişkiler durumsal ve istikrarlı olarak ikiye ayrılabilir. İkinci tür ilişki, bir şeye veya birine bağımlılıkla karakterize edilen istikrarlı bir ilişki olan bağlanma gibi psikolojik bir olguya yakındır. Bağlanma nesnelere, doğaya, insanlara, kişinin şu ya da bu şekilde bağlantılı olduğu her şeye olabilir. Bir ilişkiler sistemi olarak bağlanma, bireyin konumunu ve bireyselliğini istikrara kavuşturur. Olumsuz tarafı, bağlantıların ve ilişkilerin ataleti ve dolayısıyla bireyin gelişimi, bireyselliğidir.
Kişilerarası ilişkilerin özellikleri.Kişilerarası ilişkilerİnsanların (eşanlamlı - ilişkiler), gerçek etkileşimlerinin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve bunlara katılan bireylerin çeşitli duygusal ve diğer deneyimlerinin (beğendikleri ve hoşlanmadıkları) eşlik ettiği öznel bağlantılardır. Yalnızca insanların doğrudan etkileşimi ve ortak faaliyetleri sürecinde, ilerlemelerini ve sonuçlarını etkilemekle kalmaz, aynı zamanda işe, diğer bireylere ve kendine karşı kişisel tutumlar yoluyla da oluşurlar.
Kişilerarası ilişkiler, değer yargılarının, duygusal deneyimlerin ve belirli davranışların ortaya çıkmasıyla gerçekleşir. Kişilerarası ilişkilerin değerlendirme bileşeni, bir kişinin diğer insanlarla etkileşimlerinde neyi sevip neyi sevmediğini belirlemesini içerir. Duygusal deneyimler, ilişki ortaklarında belirli bir zihinsel duruma yol açar. Davranışları, işbirliğinin devamı veya sona erdirilmesine ilişkin gelecekteki beklentileri yansıtır veya belirler.
Kişilerarası ilişkilerin içeriğini belirleyen ana parametreler kural olarak şunları içerir:
Partnerler arasındaki mesafe veya psikolojik yakınlıklarının derecesi (yakın, uzak);
İlişkilerin değerlendirilmesi (olumlu, olumsuz, çelişkili, kayıtsız);
Ortakların konumu (hakimiyet, bağımlılık, eşitlik);
Aşinalık derecesi (Kunitsyna V.N., Kazarinova N.V., Pogolsha V.M., 2001).
İlişkilerin nasıl ortaya çıktığı büyük ölçüde kişinin oynadığı rollere bağlıdır. Vurgulamak sosyo-demografik roller: koca, karısı, kızı, oğlu, torunu vb. Erkek ve kadın aynı zamanda biyolojik olarak önceden belirlenmiş ve sosyal normlar ve geleneklerde kutsal sayılan belirli davranış biçimlerini varsayan sosyal rollerdir. Kişiler arası roller duygusal düzeyde düzenlenen kişilerarası ilişkilerle ilişkilidir (lider, kırgın, ihmal edilmiş, aile idolü, sevilen biri vb.). Birçoğu bir kişinin bireysel özelliklerine göre belirlenir.
Aktif Roller belirli bir sosyal durum tarafından belirlenir ve belirli bir zamanda gerçekleştirilir (örneğin, dersteki bir öğretmen). Gizli rollerözne potansiyel olarak bu rolün taşıyıcısı olmasına rağmen (evdeki öğretmen) mevcut durumda görünmüyor. Her insan, kural olarak, aynı anda bulunamayacağı çeşitli sosyal gruplara ait olduğundan, çok sayıda gizli sosyal role sahiptir.
Öngörülen Roller yaşa, cinsiyete, uyruğa göre belirlenir ve satın alınan lavtalar sosyalleşme sürecinde kazanılır.
Ölçek Rol kişilerarası ilişkilerin kapsamına bağlıdır. Aralık ne kadar büyük olursa ölçek de o kadar büyük olur. Dolayısıyla en geniş ilişkiler karı koca arasında kurulduğundan eşlerin sosyal rolleri çok geniş bir ölçeğe sahiptir.
Elde etme yöntemi Rol, belirli bir rolün bir kişi için ne kadar kaçınılmaz olduğuna bağlıdır. Böylece genç bir adamın, yaşlı bir adamın, bir erkeğin, bir kadının rolleri otomatik olarak belirlenir.
d kişinin yaşına ve cinsiyetine göre belirlenir ve edinilmeleri için özel ORI'ler gerektirmez.
Her rol belirli yetenekler getirir duygusal tezahür onun konusu. Örneğin sevilen birinin kaybıyla ilgili duygular tamamen doğal ve haklıdır. Ancak araştırmacı ya da cerrah olmak gibi duygusal kısıtlama ve kontrol gerektiren roller de vardır.
resmileştirme Rol, taşıyıcısının kişilerarası ilişkilerinin özelliklerine göre belirlenir. Bazı roller, davranış kurallarının katı bir şekilde düzenlenmesiyle insanlar arasında yalnızca resmi ilişkilerin kurulmasını içerir; diğerleri ise tam tersine yalnızca gayri resmidir; yine de diğerleri bu ilişkilerin her ikisini de birleştirebilir.
Motivasyon Rol, kişinin ihtiyaçlarına ve motivasyonlarına bağlıdır. Farklı roller farklı güdüler tarafından yönlendirilir. Çocuğunun iyiliğini önemseyen ebeveynler, öncelikle sevgi ve ilgi duygusuyla yönlendirilir; lider dava uğruna çalışır vb.
Kişilerarası ilişkiler ve iletişim yoluyla birey, dolaylı olarak sosyal ilişkiler sistemine dahil olur. Bir çocukta bu tür bir katılım yakın çevre aracılığıyla meydana gelirse, bir yetişkinde sınırlar önemli ölçüde genişler. Yalnızca kişilerarası ilişkiler ve iletişim yoluyla değil, doğrudan çeşitli sosyal ilişkilerin bir parçası, onların taşıyıcısı olur. İlişkiler, çok sayıda insanın etkileşimi koşullarında gelişir ve ilerler. İletişim için ortakların seçimi ve herhangi bir faaliyetin gerçekleştirilmesi karmaşık bir süreçtir ve hem etkileşimde bulunan insan gruplarındaki genel atmosfere hem de kendilerinin psikolojik özelliklerine bağlıdır.
Kişilerarası ilişkiler sorunu, genel ve sosyal psikolojinin çıkarlarının ve karşılıklı etkisinin kesişme noktasında yatmaktadır. İlişkiler, kişinin tüm sosyal ilişkilerini kapsamamakla birlikte, kişiliğe ve onun oluşum görevlerine en yakın olanıdır. Resmi olmayanlık, kişisel önem, duygusal zenginlik ve yaşamın samimi tarafıyla bağlantı, yüksek katılım, kişilerarası ilişkilerin birey üzerindeki derin etkisinin temelini oluşturur.
Bir kompleks var bağımlılık sistemi karakterolojik açıdan kişilerarası ilişkilerin bazı parametreleri
ky, motivasyonel, entelektüel ve nörodinamik kişilik özellikleri. Böylece, istikrarlı eşli arkadaşlıklar ve etkileşimler, eşlerin bazı kişisel özelliklerinde değişikliklere yol açarak onları bir takım parametrelere benzer hale getirir. Kişilerarası karşılıklı düşmanlık ise tam tersine, partnerler arasındaki bu parametrelerdeki farklılıkları korur. Partnerlerin gerçek kişisel özelliklerindeki (değer yönelimleri, ilgi alanları, motivasyon, karakter, zeka, mizaç, nörodinamik) benzerlik ve farklılıkların eşli arkadaşlıkların oluşumu ve gelişimi üzerindeki etkisi de ortaya çıktı.
Kişilerarası ilişkilerin karşılıklı doğası gereği, “istiyorum”, “yapabilirim” ve “yapmalıyım” gibi üç motivasyon bileşeni bunların düzenlenmesinde yer alır. Kişisel arzu (“istiyorum”) bir ilişki kurmak için yeterli değildir. Karşılıklı motivasyonları (arzuları) ve fırsatları koordine etmek gerekir ("Başka bir kişinin ihtiyacını karşılayabilirim"). Son olarak üçüncü nokta - "zorunluluk" - ilişkilerin oluşumunun, gelişmesinin veya dağılmasının en önemli belirleyicisidir. İlişkilerin öznel yanını değil nesnel yanını temsil eden "Yapmamalı-Yapmamalı", her belirli ilişki türünde sosyal gerekliliği karakterize eder.
Kişilerarası ilişkilerin daha genel bir özelliği de onların çekicilik. Karşılıklı çekicilik-çekimsizlik bileşenleri şunları içerir: sempati-antipati ve çekim-tiksinme. Eğer sempati-antipati bir başkasıyla gerçek ya da zihinsel temastan kaynaklanan deneyimlenen tatmin-tatminsizliği temsil ediyorsa, o zaman çekim-tiksinti bu deneyimlerin pratik bileşenidir.
Kişilerarası çekiciliğin bileşenlerinden biri olan çekim-iğrenme, esas olarak kişinin bir arada, yakınlarda olma ihtiyacıyla ilişkilidir. Çekim-tiksinti her zaman olmasa da sıklıkla sempati-antipati deneyimi (kişilerarası ilişkilerin duygusal bileşeni) tarafından belirlenir. Böyle bir çelişki genellikle bir kişinin popülaritesi arasında tek yönlü bir ilişki olduğunda ortaya çıkar: "Bir nedenden dolayı, birlikte ve yakın olmaktan görünürde bir tatmin olmadan kişi ona çekilir."
Ders δ. İlişki türleri
Aşağıdaki kişilerarası ilişki türlerinden bahsedebiliriz: tanıdık ilişkiler, arkadaşlık, arkadaşlık, arkadaş canlısı, aşk, evlilik, aile, yıkıcı. Bu sınıflandırma birkaç kritere dayanmaktadır: ilişkilerin derinliği, ortak seçiminde seçicilik, ilişkilerin işlevi (Obozov N.N., 1980).
Ana kriter ölçü, kişinin bir ilişkiye katılımının derinliği. Bir kişiliğin yapısında, özelliklerinin çeşitli tezahür düzeyleri ayırt edilebilir: genel tür, sosyokültürel, psikolojik, bireysel. Genel türler bir kişinin sosyal statüsünü ifade eder. Milliyet, meslek, eğitim, siyasi ve dini bağlılık vb. sosyokültürel olarak değerlendirilebilir. Bir kişinin psikolojik özellikleri onun zekası, motivasyonu, karakteri, mizaç vb. olarak kabul edilir. Birey, kişinin yaşam yolunun benzersizliğiyle belirlenen, kişisel olarak benzersiz olan her şeyi içerir.
Farklı kişilerarası ilişki türleri, belirli düzeydeki kişilik özelliklerinin iletişime dahil edilmesini içerir. Bireysel özelliklere kadar kişiliğin en büyük katılımı arkadaşlık ve evlilik ilişkilerinde ortaya çıkar. Tanıdıklık ve arkadaşlık ilişkileri, bireyin ağırlıklı olarak kendine özgü ve sosyokültürel özelliklerinin etkileşime dahil edilmesiyle sınırlıdır.
İkinci kriter - ilişkiler için ortak seçerken seçicilik derecesi. Seçicilik, bir ilişkinin kurulması ve yeniden üretilmesi için önemli olan özelliklerin sayısı olarak tanımlanabilir. En büyük seçicilik arkadaşlık, evlilik ve aşk ilişkilerinde bulunur; en az seçicilik ise tanıdık ilişkilerinde bulunur.
Üçüncü kriter - ilişkilerin işlevlerindeki (amaçlar, amaçlar) farklılık.İşlevler, kişilerarası ilişkilerde çözülen bir dizi görev ve sorun olarak anlaşılmaktadır. İlişkilerin işlevleri, içeriklerindeki ve ortaklar için psikolojik anlamlarındaki farklılıkta kendini gösterir.
Kişilerarası ilişkileri ayırt etmek için ek kriterler de dikkate alınabilir: ortaklar arasındaki mesafe, temasların süresi ve sıklığı, katılım
iletişim eylemlerinde rol klişeleri, ilişki normları, temas koşullarının gereklilikleri.
Her kişilerarası ilişki, ortaklar arasındaki belirli bir mesafe ile karakterize edilir, rol klişelerinin şu veya bu derecede katılımını varsayar ve toplantıların sıklığı ve süresine ilişkin gereksinimler dayatır. Genel tablo şu şekildedir: İlişkiler derinleştikçe (örneğin arkadaşlık, evlilik ve tanışıklık), mesafe kısalır, temasların sıklığı artar ve rol klişeleri ortadan kalkar.
Arkadaşlık ilişkileri, doğru değerlendirilirse çok yüksek seçiciliğe sahiptir. Ortaklardan birinin ilişkiyi abartması mümkündür ve bu temelde yanlış anlaşılmalar ortaya çıkar. Arkadaşlıkların hafife alınması onların dağılmasına neden olabilir.
Dostça ilişkiler genellikle araçsal ve duygusal-günah çıkarma olarak ikiye ayrılır. Tek bir meslek, meslek, çıkarların çakışması, ortak veya basitçe birbiriyle ilişkili çalışma, çalışmanın eğitime yol açma olasılığı daha yüksektir araçsal dostluk. Araçsal dostluk, belirli yaşam koşullarında karşılıklı yardımlaşmaya dayanır. Bu ilişkiler arkadaşlık ilişkilerine yakındır, ancak dostane araçsal ilişkilerin hedeflerinin her bir ortağın kişisel çıkarının ötesine geçemeyebilmesi açısından onlardan farklıdır.
Duygusal Açıdan Günah Çıkaran Arkadaşlıklar karşılıklı sempati, duygusal bağlılık ve güven koşulları üzerine inşa edilmiştir. Aşağıdakilerle karakterize edilirler:
Ortaklar arasında yüksek güven, iç dünyanın karşılıklı ifşası (sırlara, hayallere, samimi deneyimlere, gizli kişilik özelliklerine, biyografik gerçeklere güven);
Davranışın sosyal dış maskesini kaldırmak (kendiniz olma fırsatı);
Öz kontrolün azalması ve iletişimde gevşeklik (“yanlış anlaşılacağınızdan korkmadığınızda, eylemleriniz yanlış değerlendirilecektir”);
Ortakların olumlu değerlendirme tutumunun baskınlığı (kınama, alay etme, reddetme eksikliği).
Dostluğun ve yoldaşlığın özünü anlamak için onların antipodu olan düşmanlığı bilmek gerekir. Bazı ara türler için
Gerçek hayattaki kişisel ilişkilerde şu karşıtlıklar bulunabilir: dostluk-düşmanlık, yoldaşlık-rekabet, aile-yabancılar. Ancak bazı ilişki türlerinin antipotları yoktur ve olumsuz biçimleri spesifik değildir. Dolayısıyla tanışıklık ve evlilik ilişkilerine gerçek bir karşıtlık bulmak mümkün değildir. Bu tür ilişkilerin kopması, ilişkinin tamamen ortadan kalkması, başka bir türe geçiş (arkadaşlıkla tanışma) veya başka bir ilişki türünün olumsuz bir biçimine (düşmanlık, rekabet) dönüşmesiyle ifade edilir.
Kişilerarası ilişkilerin tam bir analizi, bunların olumsuz biçimlerinin araştırılmasını gerektirir. Dostça ilişkilerin olumsuz biçimi düşmanlıktır. Bir partnere karşı olumsuz duygusal tutumları içerir: nefret, antipati, reddedilme. Düşmanlık ilişkileri, güven eksikliği, temaslarda cimrilik ve bir ortağa bilgi aktarımı ile kendini gösterir: planlarının ihlali, faaliyetlerdeki engeller, özgüveninin kasıtlı olarak küçümsenmesi, statü, partnerin bilinçliliğinin kasıtlı olarak bozulması ve benlik saygısı. farkındalık. Genel olarak düşmanca ilişkiler, partnerin kişiliğini ve yaşamını istikrarsızlaştırmaya, yok etmeye ve düzleştirmeye yönelik her türlü girişimde kendini gösterir.
Dostluğun yanı sıra düşmanlık ilişkilerinin de eşit ortakların birbirlerine karşı karşılıklı tutumu durumunda ortaya çıktığı unutulmamalıdır. Birinin üstünlüğü veya tek taraflı düşmanlık durumunda, tipik olarak düşmanca davranışlar ve partnere maddi zarar verme isteği görülmez.
Yıkıcı ilişkilerin temel işlevi, anormal ihtiyaçların ve kişilik özelliklerinin (açgözlülük, saldırganlık, holiganlık vb.) geliştirilmesi, sürdürülmesi ve karşılanmasıdır. Bu fonksiyon aynı zamanda gruba dahil olan kişi sayısını da belirler. Genellikle küçüktür, küçük bir grubun boyutunu aşmaz. Grubun büyüklüğü anormal ihtiyaçları karşılama yeteneğine bağlıdır. Anormal ihtiyaçların karşılanmasına yönelik karşılıklı ilgi, bu ihtiyacın karşılanmasında etkileşim ve işbirliği çerçevesinde grup üyelerinin etkileşimini daraltır. Kural olarak, kişilik yapısının tamamı temasa dahil değildir, yalnızca anormal ihtiyaçlarla ilişkili yönleri temasa girer.
Sosyal Psikoloji
Bu tür bir ilişkinin tezahürü, karşılıklı katılım, ihtiyaç nesnelerini ararken anormal ihtiyaçların karşılanmasına yardım etme, ihtiyaçların karşılıklı uyarılmasıdır. Gruba üyelik, varolma süresi, ilişkinin niteliği tamamen bu ortakların ortak bir ihtiyacını karşılama yetenekleri ve arzusu ile belirlenir.
İnsanlar arasında açıklanan ilişkilerin her biri, kendi işlevleri, kişisel katılımın derinliği, ortak seçme kriterleri, ilişkilerin içeriği ve bunların tezahürü ile ayırt edilir. Bu, onları bağımsız kişilerarası ilişki türleri olarak değerlendirmeye zemin hazırlar.
Soruları gözden geçirin
1. Psikoloji biliminde “tutum” nasıl anlaşılır?
2. “Özne-nesne” ve “özne-özne” ilişkileri arasındaki fark nedir?
3. Kişilerarası ilişkilerin içeriğini ne belirler?
4. Ne tür ilişkiler biliyorsunuz?
Bölümün kullanımı oldukça kolaydır. İstediğiniz kelimeyi sağlanan alana girin, size anlamlarının bir listesini vereceğiz. Sitemizin ansiklopedik, açıklayıcı, kelime oluşturma sözlükleri gibi çeşitli kaynaklardan veri sağladığını belirtmek isterim. Burada girdiğiniz kelimenin kullanımına ilişkin örnekleri de görebilirsiniz.
ilişki kelimesinin anlamı
Bulmaca sözlüğündeki ilişki
Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. D.N. Uşakov
ilişki
ilişkiler, bkz.
Karşılıklı iletişim; etkileşim. Olayların karşılıklı ilişkisi.
sadece çoğul İki veya daha fazla kişi arasındaki karşılıklı ilişki. İngiliz-Fransız ilişkilerinin alevlenmesi.
Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
ilişki
Ben, Çarşamba. Birisi arasındaki karşılıklı ilişki. Normal ilişkiler. Aile ilişkileri.
Rus dilinin yeni açıklayıcı sözlüğü, T. F. Efremova.
ilişki
evlenmek Karşılıklı olarak birbirleriyle ilişkili veya karşılıklı olarak koşullandırılmış nesnelerin, fenomenlerin ilişkisi.
İlişki kelimesinin edebiyatta kullanımına örnekler.
İnsan sağlığı, vücudundaki organların uyumlu etkileşimine dayanır ve ilişkiler Fedakar egoizmin duygu ve dürtüleri otomatik olarak barışçıl işbirliğini sağlarsa ve darbe ve savaşa yönelik tüm motivasyonları ortadan kaldırırsa, bireyler, aileler, kabileler ve uluslar arasında uyumlu hale gelecektir.
Fedakar egoizmin kişilerarası ve sosyal ilişkilerdeki yararlılığından daha önce bahsetmiştik. ilişkiler.
Eski zamanlarda ilişkilerşehirler ve ilçeler en kalabalık yerlerdi: patologlar ve asistanları aynı sentetik çarşafları, amputasyon testerelerini ve sabitleme çözümlerini kullanıyordu.
Bu lirik ve psikolojik bir gündelik dramadır, en dikkat çekici sayfaları, karmaşık insan karakterlerin akut çatışma durumlarına girdiği kapsamlı topluluk sahneleridir. ilişkiler ve büyük bir trajik güçle ortaya çıkıyor.
Zaten 30'lu yılların başında, şiddetli bir toplumsal mücadele sırasında, yeni ilişkiler sosyal sınıflar - burjuvazi, aristokrasi, proletarya.
Daha önce şair arkadaşım Asar Eppel'in sözlerinden yola çıkarak özel bir şarkı bestelemiştim. ilişkiler gençlik ve yaşlı nesil.
İlişkiler Banka ile müşteri arasında medeni hukuka dayalı olarak yapılan anlaşmalar sözleşme niteliğindedir.
Bütün gün heyecanlı bir haldeydi ve uğultuları hastanenin koridorlarından ve koğuşlarından bile duyuluyordu. Akşam Doktor Barkan'ı asistan odasına çağırdı, muşamba kanepeye oturttu ve başını hafifçe eğerek kenara çekilerek sordu: “Doktor Barkan, değil mi?” Bu sağlıksızlığa bir son vermenin zamanı geldi mi sizce? ilişkiler?
Bildirge, Evrensel Sözleşmenin aşağıdakilere uygulanmayacağını belirtmektedir: ilişkiler Menşei ülkesi Birlik ülkesi olan eserlerden bahsederken Bern Birliği ülkeleri arasında.
Özel kapsamına alındı ilişkiler Dünyayla birlikte ve eğer insan olarak kalmak istiyorsa, o zaman basit bir ahlaki kategori yerine başka, daha yüksek düzeyde, yaratıcı bir ahlaki kategoriyi vademek olarak kabul etmelidir.
Onları kendi lehimize konumlandırmak ve iyilik için iyi koşullar yaratmak için kelimenin tam anlamıyla her şeyi yaptık. ilişkiler Halklarımız arasında dostluğun ve karşılıklı saygının önünü açmak için SSCB ve Polonya liderliği arasında bir anlaşmaya varıldı.
Alena: Gerçek şu ki, kız ve erkek çocuklar büyüdükçe rolleri de değişiyor. ilişkilerçevrenizdekilerle değiştirin!
130 nevrozlu çocukla yaptığımız görüşmelerde, tarafımızdan geliştirilen ve problem durumlarını listeleyen bir anket de kullandık. ilişkilerçocuklarla.
Varlığı sorgulamasıyla dünya içi dünyaya ışık tutmayı umuyor. ilişkiler- ancak kendisine karşı tutumu belirsizliğini koruyor.
Yeni siyasi ve ideolojik eğilimlere uygun olarak, hem denizcilik dairesi ofislerinde hem de geminin koğuş odalarında ve resmi makamlarda ilişkiler Altmışlı yılların denizcilere karşı miras bıraktığı insancıl tavrı, hem sınıf ve kast önyargıları hem de yorulmak bilmeyen eğitim çalışmaları gerektirdiği için nefret dolu bulan subaylar tarafından üslup belirlenmeye başlandı.
Doğumdan ölüme kadar ilişkiler, kişinin yaşam deneyiminin temeli ve özüdür. Sosyal psikologlar, insan ilişkilerinin sonsuz çeşitliliğinin arkasında, tüm ilişkiler için geçerli olan genel ilkeleri belirlemeye çalışırlar. Herhangi bir ilişkinin temel özelliği, iki kişinin birbirini etkilemesidir veya daha teknik bir ifadeyle, birbirine bağlı. Karşılıklı etkinin spesifik yöntemleri çok çeşitlidir. Bir insan bize yardım edebilir ya da engel olabilir, bizi sevindirebilir ya da üzebilir, bize en son dedikoduları anlatabilir ya da görüşlerimizi eleştirebilir, bize öğüt verebilir ya da bizi azarlayabilir. Bir yabancıyla geçici temastan uzun yıllar süren yakın ilişkiye geçişe, iki kişi arasındaki karşılıklı bağımlılığın derecesinin artması eşlik eder.
Karşılıklı bağımlılığın yüksek olduğu ilişkilere atıfta bulunmak için sosyal psikologlar “ yakın ilişkiler" Bu bir ebeveynle, yakın bir arkadaşla, bir öğretmenle, bir eşle, bir iş arkadaşıyla, hatta önemli bir rakiple veya rakiple olan bir ilişki olabilir. Tüm yakın ilişkilerin üç temel özelliği vardır. Birincisi, nispeten uzun süreler boyunca sık etkileşimler içerirler. İkincisi, yakın ilişkiler ortak faaliyetlere veya etkinliklere katılımı içerir. Örneğin arkadaşlar birbirleriyle çeşitli konuları tartışırlar ve genellikle pek çok ortak etkinlik ve ilgi alanına sahiptirler. Üçüncüsü, yakın ilişkiler içindeki insanların yarattığı etki olağanüstü bir güç kazanır. Bir satış görevlisinin küçümseyici bir yorumunu hemen unutabiliriz ama en yakın arkadaşımızın söylediği bir söz yüzünden haftalarca acı çekeriz.
Bu makalede sosyal ilişkilerin en önemli özelliklerinden bazılarına karşılıklı bağımlılık teorisi perspektifinden bakacağız.
Karşılıklı bağımlılık teorisi
Sosyal ilişkilerin analizine yönelik en umut verici yaklaşım, bize sosyal değişim teorisinin çeşitli varyantları (Molm, Cook) tarafından sunulmaktadır. Karşılıklı bağımlılık teorisi ( karşılıklı bağımlılık teorisi)(Berscheid, Reis; Kelley, Thibaut). Bu yaklaşım, ortaklar arasındaki etkileşim modellerinin analiz edilmesine dayanır. Bu etkileşimleri teorileştirmenin bir yolu, onları ortakların karşılaştığı sonuçlar (ödüller ve maliyetler) açısından tanımlamaktır. Genellikle etkileşimlerimizi ödüllerimizi en üst düzeye çıkaracak ve maliyetlerimizi en aza indirecek şekilde yapılandırmaya çalışırız. Ancak ödül almak için başkalarını da ödüllendirmeliyiz . Çocukken evrensel bir kural veya karşılıklılık normuyla tanışırız: Bizi ödüllendirenleri ödüllendirmeye çalışırız. İnsanlar bize yardım ederse, biz de onlara yardım etmek zorunda hissederiz. Birini yemeğe davet ettiğimizde, o kişinin daha sonra aynı davete karşılık vermesini bekleriz. Sosyal etkileşim, birbirine bağımlı ortaklar (Rusbult, Van Lange) arasında sonuçların değişimini ve koordinasyonunu içerir.
Ücretler ve maliyetler
Ödül, ister sevgi duygusu ister maddi destek olsun, etkileşimin sonucudur. Bir kişi için değerli olan bir şey, bir başkası için çok az değer taşıyabilir. Sosyal etkileşimlerdeki ödüllerin başarılı bir analizi Foa ve Foa (1974) tarafından önerilmiştir. Altı ana ödül türünü belirlediler: aşk, para, statü, bilgi, faydalar ve hizmetler. Bunlar da iki boyuta göre sınıflandırılabilir. Spesifiklik boyutu, bir ödülün değerinin onu sağlayan kişiye ne ölçüde bağlı olduğuyla ilgilidir. Sevginin değeri, daha spesifik olarak sarılmalar ve şefkatli sözler gibi şeylerin değeri büyük ölçüde bunların kimden geldiğine bağlıdır. Bu nedenle aşk belirli bir ödüldür. Buna karşılık para, kimden gelirse gelsin, yararlılığını korur; para spesifik değil evrensel bir ödüldür. Bir ilişkinin bizim için özel olduğunu söylediğimizde, genellikle onun başka yerde elde edemeyeceğimiz benzersiz veya belirli ödüller sağladığını kastederiz. İkinci boyut olan somutluk, somut veya maddi ödüller (görebildiğimiz, hissedebildiğimiz ve dokunabildiğimiz şeyler) ile tavsiye ve sosyal onay gibi yumuşak veya sembolik ödüller arasındaki farkı yansıtır.
Masraflar- etkileşimlerimizin veya ilişkilerimizin olumsuz sonuçları. İlişkiler çok fazla zaman ve enerji gerektirdiğinden, ciddi çatışmalara yol açtığından ya da diğer insanların ilişkilerimizi onaylamaması ve bizi eleştirmesi nedeniyle maliyetli olabilir. İlişkiler, diğer ödüllendirilen davranışları sergilememizi engelliyorsa maliyetli de olabilir. Hafta sonunu arkadaşlarınızla geçirirseniz sınava çalışmaya ya da ebeveynlerinizi ziyaret etmeye vaktiniz olmayacak.
Bir çalışmada psikologlar üniversite öğrencilerinden romantik ilişkileriyle ilgili ödülleri ve maliyetleri açıklamalarını istedi (Sedikides, Oliver ve Campbell, 1994). Ödüller arasında arkadaşlık, sevildiğini hissetme, mutluluk, yakınlık, anlayış ve cinsel zevk yer alıyordu. Romantik ilişkilerin algılanan maliyetleri arasında ilişkinin kaderi hakkında endişelenmek, iletişim kurma veya başka insanlarla çıkma özgürlüğünün olmaması, ilişkiye ayrılan zaman ve çaba miktarı, tartışmalar ve partnere bağımlı hissetme yer alıyor. Erkekler ve kadınlar genellikle benzer ödül ve bedelleri tanımlasa da, bazı cinsiyet farklılıkları ortaya çıktı. Örneğin kadınlar, partnerlerine bağımlılıkları ve onları özümsemeleri konusunda daha fazla endişe duyduklarını ifade ettiler; erkekler para harcama, zaman ve enerji harcama konusunda daha fazla endişe duyduklarını ifade etti.
Etki Değerlendirmesi
Karşılıklı bağımlılık teorisi, insanların belirli etkileşimlerin veya ilişkilerin ödüllerini ve maliyetlerini izlediğini öne sürer. Genellikle ilişkilerin iyi ve kötü yönlerini takip etmeyiz; ancak bunlarla ilişkili maliyetlerin ve ödüllerin farkındayız. Özellikle dikkatimizi ilişkinin genel sonucuna odaklarız; yani ilişkinin dengesinin bizim için faydalı mı olduğunu (ödüller maliyetlerden daha ağır basıyor) yoksa daha büyük bir kayıp mı yaşadığımızı (maliyetler ödüllerden daha mı ağır basıyor) belirleriz. İnsanlar “Bu ilişki bana çok şey kattı” ya da “İlişkimizin buna değdiğini düşünmüyorum” derken, ilişkilerinin sonuçlarını değerlendiriyorlar.
İlişkilerin sonuçlarını değerlendirirken insanlar belirli standartlara güvenirler. Buna bir örnekle bakalım. Sosyal bir toplantıdayken, gerçekten hoşlanmadığınız oldukça sıkıcı bir adam olan John'la konuşmaktan kaçınırsınız. Bunun yerine, komik hikayeler anlatabilen oldukça arkadaş canlısı bir adam olan Mike'a yöneliyorsunuz. En yakın arkadaşınız Seth'in şirkete geldiğini fark edene kadar Mike ile sohbet etmeye devam edersiniz. Onu gördüğünde özür diliyorsun ve Seth'le konuşuyorsun. Bir ilişkiyi değerlendirmenin en basit standardı, onun sizin için yararlı mı yoksa maliyetli mi olduğudur. Örneğimizde John'la etkileşimin olumsuz sonuçları olurken, Mike ve Seth'le etkileşimin ödüllendirici sonuçları oldu.
Bir ilişkinin faydalı olup olmadığını değerlendirmenin yanı sıra, o ilişkiyi diğer bazı ilişkilerle karşılaştırarak da karşılaştırmalı yargılar oluşturuyoruz. En önemlileri iki karşılaştırma standardıdır (Thibaut, Kelley, 1959). Birincisi karşılaştırma düzeyi Belirli bir kişinin hak ettiğine inandığı sonuçların kalitesiyle ilgilidir.
Karşılaştırma düzeyimiz geçmiş ilişki deneyimlerine dayanarak oluşturulur. Örneğin, mevcut aşk ilişkinizin geçmiş ilişkinizden daha düşük olup olmadığını değerlendirebilirsiniz. Veya yeni patronunuzu önceki patronlarınızla karşılaştırabilirsiniz. Ayrıca mevcut ilişkilerinizi filmlerde gördüğünüz, arkadaşlarınızdan duyduğunuz veya popüler psikoloji kitaplarında okuduğunuz ilişkilerle de karşılaştırabilirsiniz. Karşılaştırma düzeyi, bize uygun bir ilişkinin nasıl olması gerektiğine dair kişisel anlayışımızı yansıtır.
İkinci önemli standart ise Alternatifler için karşılaştırma düzeyi, mevcut ilişkinin şu anda elimizde olan diğer ilişkilerle nasıl karşılaştırıldığına dair bir değerlendirmeyi içerir. Aşk partneriniz, eğer isterseniz çıkabileceğiniz diğer insanlardan daha mı iyi yoksa daha mı kötü? Mevcut patronunuz, hayatınızdaki mevcut durumda başarılı bir şekilde çalışabileceğiniz diğer insanlardan daha mı iyi yoksa daha mı kötü? İlişkiniz umut edebileceğiniz en iyi şey gibi görünüyorsa, gerçek faydaları çok büyük olmasa bile onu geliştirmeye devam edebilirsiniz. Öte yandan ilişki sizin için mutlak anlamda faydalı olsa bile, daha uygun bir alternatif ortaya çıkarsa ilişkiyi sonlandırabilirsiniz.
Sonuçların koordinasyonu
Herhangi bir ilişkinin sorunu, ortak faaliyetleri her iki tarafın da faydasını en üst düzeye çıkaracak şekilde koordine etmektir.. Uzun bir uçuşta uçakta yan yana duran iki yabancı örneğini kullanarak koordinasyon sorunlarını ele alalım. Carl ilk önce geliyor, el bagajıyla üst rafın tamamını kaplıyor ve orta kol dayanağını tutuyor. Oldukça girişken olan Karl, yolculuğunu bir sonraki koltuğa oturacak kişiyle keyifli bir sohbet içinde geçirmeyi umuyor. Komşusu Katie de yanında bazı işler getirdi ve bu geziyi okuyarak geçirmeyi umuyor. Üst rafın el bagajıyla dolu olduğunu görünce sinirleniyor ve eşyalarını sığdıracak başka bir yer bulmakta zorluk çekiyor. Küçük bir hoş sohbet sırasında Katie, uzun bir sohbete dahil olmak istemediğini açıkça belirtir ve sıkılan Carl, dalgın bir şekilde dergiyi karıştırmaya başlar. Bir süre sonra Carl pencere filtresini indiriyor ve kestirmeye çalışıyor. Bu, Büyük Kanyon'u görmeyi planlayan Katie'yi bir kez daha üzüyor. Uyuyakalmış olan Karl'dan horlama sesleri duyulmaya başlar. Tamamen üzgün olan Katie, başka bir boş yer bulma umuduyla sandalyesinden kalkıyor. Bu örnekte, ortakların koordine olmayan eylemleri, içlerinden birinin herhangi bir etkileşimi sürdürmeyi reddetmesine neden oluyor.
Arkadaşlar aynı aktivitelerden keyif aldıklarında etkileşimlerini koordine etmek onlar için kolaydır. Teknik açıdan konuşursak, bunların uyumlu sonuçları var; birini ödüllendiren şey diğerini de ödüllendiriyor.
İki kişinin bir ilişkinin sonuçlarını koordine etmesinin ne kadar kolay ya da zor olduğu, sahip oldukları ortak çıkarların ve hedeflerin sayısına bağlıdır. Eşler aynı şeylere değer verdiklerinde ve aynı şeyleri yapmaktan keyif aldıklarında, koordinasyon konusunda nispeten daha az sorun yaşarlar.(Surra, Longstreth, 1990). Böyle durumlarda sahip olduklarını söylüyorlar tutarlı sonuçlar Etkileşimlerinin sonuçları çakıştığı için biri için iyi olan diğeri için iyidir ve biri için kötü olan diğeri için kötüdür (Thibaut, Kelley, 1959). Genel olarak, benzer yaşam deneyimlerine ve tutumlara sahip eşler daha az koordinasyon sorunu yaşar ve dolayısıyla karşılıklı yarara dayalı ilişkileri daha kolay kurabilirler. Ortakların farklı tercihleri ve değerleri olduğunda, bunların tutarsız sonuçları olur ve bu da daha fazla çıkar çatışmasına ve koordinasyon sorunlarına yol açar..
Elbette iyi seçilmiş ortaklar bile zaman zaman çıkar çatışmaları yaşayabilir. Bu durumda ortakların uzlaşmaya varması gerekir. Örnek olarak, gelir vergisi iadelerini nasıl harcayacaklarına karar veren genç bir çifti düşünün. Eşim yeni bir kanepe almak istiyor; kocam yeni bir televizyon almak istiyor. Ancak bu çiftin parası sınırlıdır ve hem kanepe hem de televizyon almaya gücü yetmemektedir; bu nedenle eşlerin fon kullanımını koordine etmesi ve çatışma durumunu çözmesi gerekir. En basit çözümlerden biri, her iki taraf için de kabul edilebilir bir alternatif seçmektir. Örneğin, genç bir çift, başlangıçta kimsenin seçmediği ancak her ikisinin de ilgisini çeken bir seçenek olan seyahate para harcamayı kabul edebilir. Diğer bir olasılık da, bu yıl bir kanepe ve gelecek yıl bir TV satın almak gibi satın almalar için bir öncelik sırası oluşturmaktır.
Çıkar çatışmalarını müzakere ve uzlaşma yoluyla çözmek, en iyi ihtimalle zaman alıcıdır ve en kötü ihtimalle, anlaşmazlıkların ve olumsuz duyguların kaynağı haline gelir. Bu nedenle, zamanla ortaklar sıklıkla kurallar geliştirir veya sosyal normlar, davranışlarını koordine etmelerini sağlar. Eşlerden hiçbiri muhtemelen çöpü çıkarmaktan ya da faturaları ödemekten hoşlanmaz, ancak kendisi birini yaparsa diğerini de yapacağı konusunda anlaşabilirler. Ortak normların varlığı, ortaklar arasında koordineli davranışlara ulaşmak için uzun müzakerelere olan ihtiyacı azaltır.
Sosyal roller insanların belirli bir etkileşim veya ilişki türünde nasıl davranması gerektiğini tanımlayan bir dizi kuraldır. Roller, insanların karşılaşabileceği bazı koordinasyon sorunlarına çözüm sunar. Pek çok ilişki türünde kültürel kurallar belirli koordineli davranışları emreder. Tipik olarak çalışan işyerinde ne yapması gerektiğini oldukça net bir şekilde anlar, işveren sorumlulukları hakkında iyi bir fikre sahiptir ve her ikisi de birbirleriyle nasıl etkileşime girmeleri gerektiğinin farkındadır. Avukatlar ve sekreterleri, yasal belgeleri kimin hazırlayacağı, bunları kimin yazacağı, telefona kimin cevap vereceği ve duruşmalara kimin katılacağı konusunda pazarlık yapmazlar.
Bireyler mevcut kültürel kurallara göre hareket ettiklerinde rol seçimi sürecine girerler (Turner, 1962). Yaşamda deneyim kazandıkça diğer insanlarla etkileşimlerimizi yöneten birçok sosyal role aşina oluruz. İnsanların kültürel rolleri öğrendiği veya bunlara uyum sağladığı bu rol seçimi sürecini, insanların sosyal etkileşim için kendi kolektif normlarını geliştirdikleri rol yaratma süreciyle karşılaştırabiliriz. Pek çok sosyal durumda insanlar doğaçlama yapar ve karşılıklı bağımlılık sorunlarına kendi çözümlerini yaratırlar. Örneğin iki arkadaş bir daire kiralamaya karar verdiklerinde kimin neyi, ne zaman ve nasıl yapacağı konusunda anlaşmaya varmaları gerekir. Faturaların ödenmesinden kim sorumlu olacak? Apartman sahibiyle kim iletişime geçip pazarlık yapacak? Geç kalan misafirlere ilişkin politika ne olacak? Birçok sosyal etkileşim türü, rol seçimi ve rol yaratmanın bir karışımıdır. Sosyal kurallar net olmadığında veya değişim sürecinde olduğunda, bireyler daha fazla hareket etme özgürlüğüne sahip olur ancak aynı zamanda etkileşimleri başarılı bir şekilde koordine etmek için daha fazla çaba harcamaları gerekir.
Adil değişim
İnsanlar sosyal ilişkilerini adil olarak algıladıklarında en büyük tatmini yaşarlar. Biz sömürülmekten hoşlanmayız ve genellikle başkalarını sömürmekten de hoşlanmayız. İlişkilerimizin adil olup olmadığını belirlemek için çeşitli kurallar kullanırız (Clark ve Chrisman, 1994).
Pizzayı nasıl paylaşacaklarına karar vermeye çalışan iki genç çocuğun durumunu düşünün. kullanarak "eşit paylaşma" konusunda anlaşabilirler. kural eşitlik ( eşitlik kuralı), bu sayede herkes eşit sonuçlara ulaşmalıdır. İnsanlar, yabancılarla etkileşime kıyasla arkadaşlarıyla etkileşimde bulunurken eşitliği daha sık kullanma eğilimindedir (Austin, 1980). Çocuklar eşitlik ilkesini yetişkinlere göre daha sık kullanırlar, bunun nedeni muhtemelen en basit kural olmasıdır. Erkek çocuklar da “herkese ihtiyacı kadar” prensibinden yararlanabiliyor. göreceli ihtiyaçlar (göreceli ihtiyaçlar) her kişi. Bu kurala göre bir çocuk eğer açsa veya uzun süredir pizza yememişse daha büyük bir parça pizza alabilir. Bu prensip, ebeveynler tarafından, ortodontik diş teline ihtiyaç duyan bir çocuğa, güzel ve düzenli dişleri olan başka bir çocuğa göre çok daha fazla para harcamaya karar verdiklerinde kullanılır. Ebeveynler tıbbi ve dişçilik masraflarını her çocuğun ihtiyaçlarına göre belirler.
Arkadaşlarla paylaşmayı öğrenmek, sosyal ilişkilerde adalet ilkelerini anlamada önemli bir adımdır.
Üçüncü kural ise adalet (Eşitlik) veya adil dağıtım. Bir kişinin kazancının yaptığı katkılarla orantılı olması gerektiği fikrine dayanmaktadır (Deutsch, 1985; Hatfield, Traupmann, Sprecher, Utne ve Hay, 1985). Böylece pizzayı alırken paranın çoğunu veren veya hazırlamak için daha fazla çaba harcayan çocuk daha büyük bir pay alma hakkına sahip olur. Bu görüşe göre adalet, iki veya daha fazla kişinin eşit sonuç ve katkı dengesine sahip olması durumunda var olur.
Profesyonel anlamda:
Adalet teorisi
Adalet teorisi Sosyal değişim teorisinin bir dalı olan bu teori, dört temel varsayıma dayanmaktadır:
- İlişkilere dahil olan insanlar faydalarını en üst düzeye çıkarmaya çalışırlar.
- Çiftler ve gruplar, ödüllerin ilgili tüm katılımcılar arasında nasıl adil bir şekilde dağıtılabileceğine ilişkin kurallar veya normlar geliştirerek kolektif ödüllerini en üst düzeye çıkarabilirler.
- Bireyler ilişkilerde adaletin ihlal edildiğini algıladıklarında gerginlik yaşarlar. Algılanan adaletsizlik ne kadar büyük olursa, yaşanan stres de o kadar büyük olur.
- İlişkilerde adaletin ihlal edildiğini fark eden kişiler, adaleti yeniden tesis etmek için adımlar atacaktır.
Araştırma, eşitlik teorisinden türetilen bir dizi spesifik öngörüyü desteklemiştir (Hatfield ve diğerleri). Özellikle ilişkilerin adaletsiz olduğu ortaya çıktığında her iki partnerin de gerginlik yaşadığı gösterildi. Hak ettiği ödülden mahrum kalan bir kişinin (sömürülen kişinin) gerginlik yaşaması sağduyuya aykırı görünmüyor. Ancak araştırmalar, hak etmediği bir ödül alan kişinin, belki de dengesizliğin neden olduğu suçluluk veya rahatsızlık duygusu nedeniyle gerginlik de yaşayabileceğini gösteriyor.
Ayrıca ilişkilerde adalet ihlallerini fark eden insanların onu yeniden tesis etmeye çalıştığına dair kanıtlar da vardır (Hatfield ve diğerleri). Bunu iki şekilde başarabilirler. İlk yaklaşım gerçek adaleti yeniden tesis etmektir. Örneğin bir oda arkadaşı, evini düzenli tutma sorumluluğunu henüz yerine getirmediğini kabul edebilir ve bunu telafi etmek için ek çaba gösterebilir. İkinci yaklaşım, bozulan denge algısını değiştiren ve böylece psikolojik adaleti yeniden sağlayan bilişsel stratejilerin kullanımını içerir. Oda arkadaşı gerçeği çarpıtabilir ve sorumlulukları eşit olarak yerine getirdiği sonucuna varabilir ve böylece davranışını değiştirme ihtiyacını ortadan kaldırabilir. İnsanların gerçek adaleti mi yoksa psikolojik adaleti mi yeniden kurmaya çalıştığı, her bir stratejiyle ilişkilendirdikleri fayda ve maliyet dengesine bağlıdır. Son olarak, eğer bu iki yoldan herhangi biriyle adaleti sağlamak mümkün değilse, kişi ilişkiyi bitirmeye çalışabilir.
Adillik araştırmasına ilişkin kanıtların çoğu, kısa süreli etkileşimde bulunan yabancılarla yapılan önceki laboratuvar çalışmalarından elde edilmiştir; daha yeni araştırmalar yakın ilişkilerdeki adalete odaklanmıştır (Sprecher & Schwartz, 1994). Adalet duygusu aşk ve evlilik ilişkilerindeki tatmini etkiler; Yeterince ödüllendirilmeyen ortaklar genel olarak daha düşük memnuniyet bildiriyor. Evli ve birlikte yaşayan çiftler üzerinde yapılan bir araştırma, daha az adalet bildiren bireylerin ilişkilerinde daha az mutlu hissettiklerini ve adaletsizliğin tatmin üzerindeki olumsuz etkilerinin bir yıl sonra da devam ettiğini ortaya çıkardı (Van Yperen ve Buunk, 1990). Adalet sorunları bir ilişkinin ilk aşamalarında en büyük rolü oynayabilir. Boylamsal bir çalışmada, adaletin evlilik öncesi ilişkilerde erken dönemde tatminde bir faktör olduğu, ancak birkaç ay sonra olmadığı bulundu. Zamanla bireyler partnerlerinin iyi niyetine ikna olabilirler ve alışverişin doğasına eskisi kadar dikkat etmeyebilirler.
Adaletin ilişki tatmini üzerindeki etkisinde de bireysel farklılıklar olduğu görülmektedir. İlişkilerde adalete ilişkin genel kaygı ölçümlerinde yüksek puan alan bireyler, adaletsizlikten diğer insanlara göre daha olumsuz etkilenebilirler. Buna ek olarak, feminist ve geleneksel olmayan toplumsal cinsiyet rolü tutumlarına sahip kadınlar, adalet konularına karşı özellikle duyarlı olabilir ve bu nedenle, adil olmayan ilişkiler olarak algıladıkları ilişkilerde diğer kadın veya erkeklere göre daha fazla tatminsizlik yaşayabilirler.
Son olarak araştırmalar genel olarak yakın ilişkilerde mutluluk için adaletin, kişinin bu ilişkilerde aldığı mutlak ödül düzeyinden daha az önemli olduğunu bulmuştur. İnsanlar, ödül dağılımının tamamen adil olup olmadığına bakılmaksızın, çok sayıda ödül aldıklarına inandıklarında memnuniyet en yüksek düzeydedir (Surra, 1990). İlişkinizden çok şey elde ettiğinizi düşünüyorsanız, hak ettiğinizden biraz daha azını aldığınızı hissetseniz bile mutlu hissedeceksiniz. Üstelik en yakın ilişkilerimizde mevcut katı adalet ve sosyal değişim ilkelerinin ötesine geçebiliriz.
Değişimin Ötesinde
Sosyal değişimin ilkeleri birçok farklı ilişki türünü anlamamıza yardımcı olur. Çoğu insan, alışverişin gündelik ilişkileri etkilediği fikrini kabul eder, ancak değişim faktörlerinin aynı zamanda en yakın ilişkilerimizi de şekillendirdiği fikrine katılmayabilirler. Sosyolog Erwin Goffman'ın (1952) bir zamanlar yaptığı gibi, "toplumumuzda evlilik teklifi, giderek erkeğin kendi sosyal değerlerini tarttığı ve karşı tarafın erdemlerinin o kadar da üstün olmadığı sonucuna vardığı bir müzakereyi içeriyor" inancı tamamen romantiklikten uzaktır. bir ittifaka veya başarılı bir ortaklığa engel teşkil etmek için kendisine ait."
Sosyal psikolog Zeke Rubin (1973) mübadele teorisine yönelik ortak tutumları şu şekilde ifade etmiştir.
İnsanların “meta” ve sosyal ilişkilerin “işlemler” olduğu fikri şüphesiz pek çok okuyucuyu ürpertecektir. Değişim teorisi, insan ilişkilerinin başlangıçta ve öncelikle kişisel çıkarlara dayandığını varsayar. Durum böyle olunca, arkadaşlığı yalnızca bir kişinin diğerinden alabileceği şeylerle motive edilen bir şey olarak görmek ve aşkı sofistike bir "kasların esnemesi" olarak yorumlamak doğal görünüyor... Ancak, aksini düşünmek istesek de, diğer insanlara karşı tutumumuzu büyük ölçüde onların bize verdikleri ödüllere ilişkin değerlendirmelerimiz tarafından belirlendiği gerçeğini göz ardı etmemeliyiz (s. 82).
Takas teorisinin terminolojisini ekonomiden almasına rağmen, ima edilen ödüllerin ve maliyetlerin çoğu zaman kişisel ve benzersiz olduğunu hatırlamak faydalı olabilir: Büyüleyici bir gülümseme ve sırların paylaşılması, prestijli arabalar ve pahalı hediyeler kadar takas teorisinin bir parçasıdır.
Değişim sorunlarının bazı ilişkilerde diğerlerine göre daha önemli bir rol oynadığını fark etmiş olabilirsiniz. Örneğin, bu hafta iş arkadaşınızın isteğini kolayca kabul edip iş vardiyasını değiştirebilirsiniz, ancak doğal olarak onun da gelecek hafta sizin için aynısını yapmasını beklersiniz. Bunun tersine, siz ve en yakın arkadaşınız, karşılığında verdiğiniz ve aldığınız her şeyi kaydetmeyi düşünmeden, birbirinize birçok iyilik yapabilir ve gerektiğinde birbirinizin yardımına koşabilirsiniz.
Bu düşünceleri ele almak için Clark ve Mills (1979) iki tür ilişki arasında ayrım yapar: değişim ilişkileri ve toplumsal ilişkiler. Her ikisinin de değişim süreçleri vardır, ancak hizmetlerin karşılıklı sağlanmasını düzenleyen kurallar önemli ölçüde farklılık gösterir. İÇİNDE değişim ilişkisi (değişim ilişkileri)İnsanlar yakın gelecekte karşılaştırılabilir karşılıklı hizmetler beklentisiyle hizmet sunmaktadırlar. Değişim ilişkileri çoğunlukla yabancılarla, sıradan tanıdıklarla ve iş ilişkilerinde ortaya çıkar. Değişim ilişkilerinde insanlar, diğer kişinin iyiliği konusunda herhangi bir özel sorumluluk hissetmezler. Bunun aksine toplum ilişkileri (toplumsal ilişkiler) insanlar başkalarının ihtiyaçlarından kişisel olarak kendilerini sorumlu hissederler. Toplumsal ilişkiler genellikle aile üyeleri, arkadaşlar ve romantik partnerler arasında gerçekleşir. Bu ilişkilerde insanlar, yakın gelecekte benzer bir iyilik beklemeden, partnerine kendisini önemsediğini göstermek ve ihtiyaçlarına cevap vermek için iyilik yapar.
Clark ve Mills (1994) bu iki ilişki yönelimi arasındaki farkları belirlemek için bir araştırma programı geliştirdiler. Bulgularından bazıları şunlardır: Toplumsal ilişkilerde, değişim ilişkilerine kıyasla insanlar partnerlerinin ihtiyaçlarına daha fazla dikkat ederler (Clark, Mills ve Powell, 1986). Toplumsal ilişkilerdeki ortaklar, sevinçleri ve üzüntüleri paylaşmak gibi duygusal konularda iletişim kurmayı tercih eder; Değişim ilişkilerindeki ortaklar, en sevdikleri restoran veya bahçecilik gibi duygusal olmayan konuları tartışmayı tercih ederler (Clark ve Taraban, 1991). Bir kişi, sadece yakın bir arkadaşa (yakın katılımı gerektiren güçlü toplumsal ilişkiler) ziyade bir tanıdığına (yakın katılım gerektirmeyen zayıf toplumsal ilişkiler) yardım teklif ettiğinde daha fedakar olarak algılanır. Benzer şekilde, bir kişi sadece bir tanıdığına değil, yakın bir arkadaşına yardım teklif etmiyorsa daha bencil olarak algılanmaktadır (Mills, Clark ve Mehta, 1992).
Talimatlar: Lütfen ilişkinizi en iyi tanımlayan resmi daire içine alın.
Şekil 3 Bir başkasının kendi “ben”ine dahil olma ölçeği.
