kaydettim eski metin biyografiler Hazin Vikipedi, önce siteden kaldırıldı, ardından negatifi ile değiştirildi. Sayfayla ilgili bu çok yaygara Hazin Vikipedi Bu, iktidardaki Rus liberallerinin Hazin'in adını İnternet ziyaretçileri nezdinde susturma arzusu olarak kabul ediliyor. Sayfanın silindiği açıktır M Hazin siteden bu çevrimiçi ansiklopedinin editörlerinin siyasi önyargısını gösterdi.
Biyografi metni Mihail Hazin Vikipedi sayfanın ortasında bulacaksınız ve ilgilenenler için - sonunda yeniden bastım Khazin'in makalesi
Mihail Hazin uzman danışmanlık şirketi Neokon'un başkanıydı (artık danışmanlar kendi yollarına gittiler), bu da isminden dolayı hatırlanacak Neocon söz gerçekleşti. Çok fazla Hazin M L Renkli bir televizyon ve radyo spikeri olması nedeniyle ilginç konuşmalarıyla tanınıyor. İnternette liderlik ediyor Mikhail Khazin'in blogu hazin ve Khazin'in web sitesi worldcrisis.ru konuyla ilgili en bilgilendirici sitedir Dünya krizi.
Mihail Hazin
M Khazin'in tahminleri bilimsel bir temeli var, bu nedenle ekonomist Mikhail Khazin Bugün aranan bir gazeteci ve yorumcudur. Resmi liberal ekonomik ana akımın, gerçek krizin boyutunu hayal bile edemeyen temsilcilerinin ne kadar çaresiz göründüklerine dikkat çekmek istiyorum, çünkü “dinleri” onlara kapitalizmin sonunun olasılığını düşünmeyi bile yasaklıyor. Ekonomiye inananlar, günümüzün ekonomik krizini sıradan bir ekonomik kriz olarak ele alıyor ve işe yaramayan eski, denenmiş ve doğrulanmış çözümler öneriyorlar. Aslında bu, uzun süredir ekonomi mantralarına uymayan ABD Federal Rezerv Sistemi liderlerinin eylemleriyle kanıtlanıyor. Bu nedenle Rus ekonomi otoriteleri, gelişmiş kapitalist ülkelerde zaten terk edilmiş olan neoklasik ekonomi teorisinin ders kitaplarına aptalca bağlılık göstererek, kriz zamanlarında ekonominin manuel kontrolüne geçme konusunda yetersiz görünüyorlar.
Okuyucuların dikkatini çekiyorum, hepsi ne Mikhail Khazin'in malzemeleri sitem bunu karşılayamıyor, bu yüzden Hazin son sayfada arama Mihail Hazin
Bu yazı bölümün açıklaması olarak yazılmış ve tarafımdan sözlüğe yerleştirilmiştir ve kalıcı bir bağlantısı vardır: http://site/page/hazin
Hazin biyografisi
Sanırım onun kim olduğunu hayal etmek için Hazin Mihail Leonidoviç biyografisi ayrıca siteden alıntı olarak yayınlanacaktır. Böyle bir kişinin biyografisi Hazin Vikipedişöyle anlattı:
Mihail Hazin Vikipedi
18 Eylül 2006 Hazin M L WorldCrisis.ru web sitesinde “Kudrin yeni bir temerrüt hazırlıyor” başlıklı bir makale yayınladı ve burada Rusya'da yakın bir temerrüt olasılığını öne sürdü: “Genel olarak resim 1997'nin sonunu o kadar anımsatıyor ki korkutucu hale geliyor. ”
Ekim 2008'de Hazin Ortaya çıkan krizin böyle bir gelişmesini öngördü: “ABD ekonomisi en az üçte bir oranında küçülecek. Dünya yüzde 20 küçülecek, bundan sonra gezegen 10-12 yıl boyunca ciddi bir depresyonla karşı karşıya kalacak. ABD ve Avrupa'da pek çok kişinin kıt kanaat geçineceğini düşünüyorum. Ve araba lüks bir eşyaya dönüşecek.”
17 Kasım 2011'de Astana'da Ulusal Refah Fonu "Samruk-Kazyna"daki "Uzman" tartışma kulübünün toplantısında Mihail Hazin Ekonomik dünyanın “parçalara” bölüneceğini öngördü: “5-8-10 yıl sonra dünyanın parçalara ayrılmasıyla bunların hepsinin biteceğini söyleyebilirim. Bunun sonucunda alışık olduğumuz kurallar değişecek.”
Hazin kitapları
Kobyakov A.B., Hazin M. L. Dolar imparatorluğunun gerilemesi ve “Pax Americana”nın sonu - M.: Veche, 2003. - 368 s. - (Yeni bir bakışaçısı). - 5000 kopya. - ISBN 5-9533-0143-X
Khazin M. L. ““Yakalama” Gelişiminin Çıkmazı” ve “Kırmızı” Projenin Dönüşü”, “Rusya Kalesi: Liberalizme Veda” kitabında: Koleksiyon. nesne. - M .: Yauza, Eksmo, 2005. ISBN 5-699-12354-7
Hazin M.L. Kitabın Rusça baskısına önsöz “Bu sefer her şey farklı olacak. Sekiz Yüzyıllık Mali Çılgınlık" - Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff [çev. İngilizceden D. Storozhenko].-M.: Kariyer Basını, 2011.- 528 s. ISBN 978-5-904946-02-9
Hazin Mikhail biyografisi Kıvrımları ve dönüşleriyle ilgi çekici olan bu olay, yeni bir ekonomi teorisinin yaratılmasının en başlangıcını oluşturdu. Mikhail Khazin'in ana bilimsel başarısının özellikle Rusya için verimli olduğunu düşünüyorum. Wikipedia sitesine ek olarak Mikhail Khazin'in başka bir biyografisini buldum.
Vikipedi'de benimle ilgili bir makale nasıl yok edildi?
Editörden: Ansiklopedilerden ve referans kitaplarından “kişiliklerin silinmesi” geleneksel olarak toplulukların totaliter yapısının bir işareti olarak kabul edilir. Çünkü böyle bir distopya sözde tarafından uygulanıyor. “Özgür ansiklopedi” olarak ünlü iktisatçı ve yazarımızın liderlerinin amaçlarına ilişkin açıklamalarını açıklayıcı buluyoruz.
Benimle ilgili makale Vikipedi'den kaldırıldı.
Bu süreç iki gün sürdü ve bu süre zarfında pek çok kişi bu kaynağın görevlilerine bunun tamamen doğru olmadığını anlatmaya çalıştı. Elbette bu işe yaramadı ve bu nedenle Wikipedia'nın neden aniden bunu şimdi yapmaya karar verdiğini (ilgili makalenin uzun yıllar var olmasından sonra) ve bu sitenin görevlilerinin neden herhangi bir davranışta bulunamayacağını açıklamanın uygun olduğunu düşünüyorum. Diğer yol.
Her şeyden önce çok önemli bir faktörü anlamalısınız: İktisat bilimindeki temel başarımız, mevcut ekonomik krizin mekanizmalarını ve sonuçlarını açıklayan bir teorinin yaratılmasıdır.
Sitemizin tüm popülaritesi ve ekonomi ve politikaya ilişkin görüşlerin burada ifade edilmesi, 90'ların sonlarında - 2000'lerin başlarında ortaya çıkan bu teorinin, ana akım liberal ekonomiden daha fazla gerçeği daha iyi yansıtan sonuçlar çıkarmamıza olanak sağlamasından kaynaklanmaktadır. bugün profesyonel yayınlar ve diğer medya olarak dövülüyor.
Hem Vikipedi'nin kendisi hem de görevlileri, eğitimsiz kitlelere (modern elitlerin çabaları aracılığıyla) "doğru" yaşam anlayışını tanıtmayı amaçlayan ana akım bir projedir (dahil). İktisat açısından bakıldığında iktisatçı olduğu açıktır. Ve burada hiçbir anlaşmayla sonuçlanamayacak en ciddi anlaşmazlık başlıyor. Bu, ekonomi çerçevesinde yeterli bir kriz teorisinin olmadığı ve olamayacağı gerçeğiyle bağlantılıdır - bunun hakkında birçok kez yazdım. Ve eğer kriz teorisi ekonomide yoksa, o zaman taraftarların bakış açısına göre, başka hiçbir yerde de olmamalıdır, çünkü ekonomi "tek doğru" ekonomik teoridir.
Bu nedenle ekonomizmin taraftarları böyle bir teorinin bir yerlerde var olabileceğini asla kabul edemezler; bu kesinlikle imkansızdır, çünkü bu kendi kendini itibarsızlaştırır. Bu bir tabu. Sonuç olarak böyle bir teoriye sahip olduğumuzu temelden reddediyorlar. Ve eğer bir teori yoksa, o zaman biz otomatik olarak bazı kişisel amaçlar için popülerlik kazanmak amacıyla kitlelere yalan söyleyen hilekarlar, şarlatanlar ve sahtekarlar oluruz. Onların anlayışları çerçevesinde, büyük olasılıkla maddi. Tekrar ediyorum, bizim sadece olayların nasıl olduğunu anlattığımıza inanamıyorlar, çünkü onların anlayışı çerçevesinde bir kriz teorisi olamaz.
Bu anlamda benimle ilgili yazıya, Eylül deflasyon şoku başlamadan önce 2008 yazında Komsomolskaya Pravda'da verdiğim bir röportajdan bir tahmine yer vermeleri (şimdi silinmiş) çok komik. Henüz sona ermemiş olmakla kalmayıp, henüz başlangıç aşamasında olan kriz sonrasında nüfusun ortalama yaşam standardındaki düşüşten söz edildi. Görünüşe göre Vikipedi yöneticileri bu metni ciddi bir yetersizlik işareti olarak gördüler. Ve bu arada, bu metin her zaman benim gerçekleşmeyen tahminim olarak hatırlandı - bir kez daha tekrar ediyorum, zaman henüz o noktaya gelmemiş olsa da, dünya ekonomisindeki yapısal dengesizlikler henüz telafi edilmedi.
Bir süre ekonomizmin taraftarları (Wikipedia görevlileri dahil) varlığımızı görmezden geldiler. Daha sonra çeşitli forumlarda karşı çıktılar, ancak kriz geliştikçe ve ekonomik teorimizin (“neokonomik”) popülaritesi arttıkça ciddi bilişsel uyumsuzluk yaşamaya başladılar. Daha doğrusu iki bile. Birincisi, kendi “guruları” krizin nedenlerini ve boyutunu açık bir şekilde açıklayamadılar ve bu nedenle teorimize yönelik saldırıları, halk nezdindeki inandırıcılıklarını keskin bir şekilde azalttı.
İkincisi, bugün için tamamen uygun olmayan ama son derece saldırgan bir teorinin tüm taraftarları gibi, onlar da "misyonlarına" son derece değer veriyorlar. Bu, benimle ilgili bir makalenin silinmesi sürecindeki tartışmalarda açıkça görülüyor; burada adı geçen görevliler, yeni tartışma katılımcılarına karşı aktif olarak kaba davrandılar ve onlara kişisel önemlerini açıkça gösterdiler. Ek olarak, bu, birbirlerine çeşitli kıyafetlerle astıkları kendi sayfalarında da çok açık bir şekilde görülüyor; bunların sayısı büyük olasılıkla "kişisel olarak sevgili Leonid Ilyich" in ağzını sulandıracak. Ve teorimizin popülaritesi her geçen gün arttığı için (bir kez daha tekrar ediyorum, çünkü gerçekleşen olaylara dair net ve doğrulanabilir açıklamalar sağlıyor ve zaten oldukça uzun bir doğrulanabilir tahmin geçmişine sahip), giderek daha da popüler hale geliyor. bunu çürütmek zordur ve en önemlisi bu tür çürütmelere katılımın katılımcıların statüsünü düşürdüğü açıktır.
Bazı koşullara bakılırsa, teorimizin yalnızca Rus toplumunun değil toplumun gözündeki önemi de son zamanlarda önemli ölçüde arttı. Bu da ekonomi hareketine katılanları ciddi şekilde endişelendirdi. Teorimize açıkça karşı çıkamazlar çünkü ona karşı argüman sunamazlar. Artık teorinin var olmadığını söyleyemezler, çünkü çok fazla insan onlara itiraz edebilir ve bu da ekonominin tekel iddiasını baltalar. Bu nedenle teorinin yokmuş gibi davranılması gerekir.
Mikhail Khazin, ekonomik ve politik olay ve haberlere ilişkin sert açıklamalarıyla tanınan Rus ekonomist ve analisttir.
Mikhail Leonidovich blog dünyasında popülerdir, genellikle televizyon ve radyo programlarına uzman olarak davet edilir. Khazin'in tahminleri çoğu zaman hem profesyonel camiada hem de sıradan insanlar arasında hararetli tartışmalara neden oluyor.
Çocukluk ve gençlik
Mikhail Leonidovich 5 Mayıs 1962'de Moskova'da doğdu. Babası Leonid Grigorievich Khazin, Rusya Bilimler Akademisi Uygulamalı Matematik Enstitüsü'nde kararlılık teorisi üzerinde çalışan bir araştırma görevlisiydi. Annem de kendini bilime adadı - Elektronik Mühendisliği Enstitüsü'nde yüksek matematik öğretmeni olarak çalıştı.
Khazin'in büyükbabası Grigory Leizerovich, anavatanının savunma kalkanının önde gelen yaratıcılarından biriydi - Moskova hava savunma sisteminin oluşturulmasına katıldı. Bunun için 1949'da Stalin Ödülü'ne layık görüldü.
Misha, çocukluğundan beri ebeveynlerinin izinden gitmeyi hayal ediyordu. Çocuk bir matematik okulunda okudu ve Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesine girmeyi planlıyordu. Tesadüfen ilk önce belgeleri Yaroslavl Üniversitesi'ne teslim etmek zorunda kaldım, ancak ikinci yılımın ortasında Moskova Devlet Üniversitesi'ne transfer oldum. Mikhail olasılık teorisi bölümüne atandı ve burada matematiksel istatistik öğrendi. Mikhail diplomasını istatistik alanında dereceyle savundu.
Küçük kardeşi Andrei Khazin, Rusya Sanat Akademisi akademisyeni, tarihçi ve sanat eleştirmeni, Moskova Devlet Üniversitesi'nde profesördür.
Birçoğu Mikhail Khazin'in uyruğuyla ilgileniyor. Büyükbabasının adı ve soyadına bakılırsa, Grigory Leizerovich Khazin bir Yahudiydi, ancak Mikhail Leonidovich'in defalarca ifadelerine göre, anne tarafında onlar Don Kazakları.
Kariyer
Khazin ilk olarak Emil Ershov başkanlığında SSCB Devlet İstatistik Komitesi İstatistik Enstitüsü'nde çalıştı. Daha sonra özel bir bankada analitik departmanının başına geçti. Bundan sonra Mikhail Leonidovich kamu hizmetine giriyor ve Rusya Federasyonu Başkanı'na bağlı ilgili departmanda çalışmak üzere Ekonomi Bakanlığı aracılığıyla zorlu bir kariyer yoluna başlıyor.
Mikhail'in kariyer beklentileri, kişisel nitelikleri (uzlaşmazlık, sertlik, kibir) ve meslektaşları ve üstleri için yaptığı parlak ama "rahatsız edici" kamuya açık konuşmalar, raporlar ve makaleler nedeniyle büyük ölçüde bozuldu. Görevden kovuldu, bu yüzden Khazin özel sektörde çalışmaya başladı ve devlet kurumlarıyla ilişkiler kurmanın yanı sıra denetim faaliyetlerine dayalı danışmanlık temelli bir iş kurdu.
Yavaş yavaş eyaletteki önemli hizmetlerde ve sosyal kurumlarda çalışmaya geri dönüyor ve 2016'da Rodina siyasi partisinin bir üyesi olarak Devlet Duması seçimlerine katılıyor.
Mikhail Leonidovich önde gelen bir ekonomisttir, bu nedenle çalışmalarında yakın dünya tarihindeki en büyük olayların ekonomik bileşenine özel önem vermektedir. Tarihsel olaylara farklı bir açıdan bakabilen deneyimli bir analist olarak küresel krize ve oluşum nedenlerine ilişkin birçok teori üretiyor. Bunlardan bazılarının yayınlarına yansıması şaşırtıcı değil. Hazin krizle ilgili birkaç kitap yazdı.
Benzer düşünen kişi Sergei Shcheglov ile birlikte Mikhail Leonidovich, okuyucuyu Güç kavramını ve bir kişi ona sahip olduğunda söylenmemiş eylem kurallarını yeniden düşünmeye zorlayan "Cennete Merdiven" kitabını yayınlar. Yazarlar siyaset ve ekonomideki olayları analiz ediyorlar, bunun dışında dünya çapında üne sahip ve "batmaz" olarak ünlenen şirketlerin sahiplerinin oluşum ve çöküş hikayelerini anlatıyorlar.
2017 yılında yeni edebi eseri “Küresel Krizin Kara Kuğu”nu sundu. Kitapta 2003'ten 2017'ye kadar olan makaleler yer alıyor: sonuçlar, tahminler, günün konusuna ilişkin yorumlar. Aslında bu, dünya ekonomisinin yaklaşık on yıldır yaşadığı krizin gelişiminin bir kroniğidir.
Mikhail, tüm düşüncelerini ve yorumlarını kendi web sitesindeki bir blogda yayınlıyor ve bunları medya aracılığıyla da düzenli olarak seslendiriyor. Ekonomist, farklı zamanlarda radyo ve televizyonda bir dizi sosyo-politik programın sunucusu ve yazarıydı. Fotoğrafları ve yazıları bilimsel ve özel ekonomi dergilerinde yayınlandı. Şu anda Khazin, Ekho Moskvy radyosunun düzenli konuk uzmanıdır ve web sitesinde bir köşe yazısına ev sahipliği yapmaktadır.
Mikhail Khazin medya alanında öne çıkan bir isim. Konuşmalarının her biri kamuya açık tartışmalara neden oluyor, Khazin'in sözlerinin değerlendirmesi bazen kutupsal çıkıyor - bazıları ona "ikinci" diyor, diğerleri Mikhail'in sözlerini temelsiz "bir delinin saçmalıkları" olarak alıyor. Kesin olan bir şey var: analist, olayların gelişimine ilişkin kendi versiyonunu, nüfusun geniş bir kesimi için erişilebilir ve anlaşılır olacak şekilde ikna edici bir şekilde nasıl parçalayacağını biliyor. Canlı bir dil kullanıyor, coşku ve tutkuyla konuşuyor.
2000'li yılların başında Mikhail, küresel bir kriz ve dünya pazarının tamamen dönüşümünü öngören yeni bir ekonomik teorinin kurucusu oldu. Analist Amerika'ya bu süreçte ana rolü veriyor. Bu nedenle, Mikhail Leonidovich, daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde gerçekte meydana gelen belirli değişiklikleri defalarca öngördü.
Khazin, ülkenin cumhurbaşkanlığı görevine gerçek bir aday olarak onun hakkında ilk konuşanlardan biriydi. Lobiciler arasındaki eğilimleri ve vatandaşların duygularını dikkatle analiz eden Mikhail Leonidovich, buna yazarının ekonomik konseptine göre ABD'nin öngördüğü olayları da ekledi ve kazananın Trump olacağını belirtti.
Mikhail Khazin, Donald Trump'ın reformları hakkındaAnalist ayrıca Trump'ın zaferini önceden bildirdi; hesaplamalarına göre ABD'deki seçimler demokratikti ve Donald Trump'ın kazanmasına izin veren de buydu. Önümüzdeki dört yıl boyunca mali durumlarını ve şirketlerini korumak isteyen orta sınıf ve işadamları ona oy verdi.
Ayrıca ABD Başkanı'nın siyasi arenada rotayı keskin bir şekilde değiştireceğini ve ABD, Rusya, Çin ve Hindistan'ın dünyadaki nüfuz alanlarının yeniden dağıtılmasını savunan ilk kişi olacağını öngördü. Dolayısıyla bu dört ülke, kendi etki alanlarının her birinde barışın korunmasından sorumlu olacak. Bu arada ABD, küresel pazarın çöküşü anlamına gelse bile kendi ekonomisini kurtarmak için çalışacak.
Mikhail Khazin "Moskova'nın Yankısı" stüdyosunda Ancak Mikhail Leonidovich'in tahminlerinin tümü gerçekleşmedi. Örneğin, 2009'da Avrupa'da üç yıl içinde kıtlık yaşanacağını, petrolün varil başına 25 dolar, doların ise 45 ruble olacağını ve Moskova sokaklarında milyonlarca işsiz memurun daha olacağını öngördü.
Kişisel hayat
Mikhail Khazin kişisel hayatının reklamını yapmamaya çalışıyor. 1993 yılında evlendiği Alexandra adında bir eşi olduğu biliniyor. Bir röportajda Mikhail Leonidovich bir kızı olduğunu söyledi. Japonya'da, Kyoto'da bir kız yaşıyor. Ve Mikhail'in sosyal ağlarına bakılırsa adı Anastasia. İktisatçının başka çocuğunun olup olmadığı kesin olarak bilinmiyor.
Mikhail, küçük kardeşi Andrei ile ilişkisini sürdürmemektedir. Uzun yıllardır iletişim kurmadılar.
Khazin sosyal açıdan aktif bir kişidir. Belki de tüm modern sosyal ağlardadır. LiveJournal'da blog yazıyor ve Facebook'ta sayfaları var.
Uzun süre Ukrayna'nın sorunlarının ne olduğunu, neden hiçbir şekilde normal bir devlet olamayacağını düşündüm.
Ve sonunda bana öyle geliyor ki anladım. Şans eseri, bakışlarım Karel Capek’in kitabına takıldı ve onun hikayelerinden birini hatırladım.
Hikaye oldukça kısa olduğu için tam olarak sunuyorum.
Karel Capek
Köylü bir ailede suç
T. Axel ve O. Molochkovsky'nin çevirisi
Mahkeme başkanı “Sanık ayağa kalkın” dedi. Kayınpederiniz Frantisek Lebeda'yı öldürmekle suçlanıyorsunuz.
Soruşturma sırasında Lebeda'yı öldürmek amacıyla baltayla kafasına üç kez vurduğunuzu itiraf ettiniz.
Suçu kabul ediyor musun?
Bitkin köylü ürperdi ve tükürüğünü yuttu.
- Hayır, dedi.
- Peki Lebeda'yı sen mi öldürdün?
- Yani suçunu kabul ediyor musun?
- 25 Temmuz 2016, 15:38
Burada bazı meslektaşlarım beni Hazin hakkında yanıldığım için suçluyorlar. Yayında yalnızca gerçekleri sunmasına rağmen neredeyse onlardan başka hiçbir şeyi sunmuyordu.
İki yıl önce çok popüler olan başka bir karakterde de benzer bir durum yaşandı. Ve iki yıl önceki kahramanın da yalnızca bilinen gerçeklere dayanarak eleştirilmesi gerektiğinde, arkadaşlıktan kopma tüm hızıyla başladı.
Peki neyin doğru olduğu ortaya çıktı? Zamana göre mi? Pyakin'i dinle. O da o dönemde bir kahramandı. Ancak daha sonra bir hamle yapmak zorunda kaldık.
Aynı şey Hazin için de geçerli olacak. İnsanlara sebepsiz saldırmam ve asılsız eleştirilerde bulunmam.
Analistler için hakikatin kriteri moda değil pratiktir.
- 24 Temmuz 2016, 21:24
Ah, ve her türden Hazin, kendilerini en çeşitli sosyal katmanlara nasıl sokacaklarını biliyor!
İşte ünlü "ekonomist" Mikhail - Andrei Leonidovich'in kardeşi. Sonuçta özünde bir sanat eleştirmeni gibi görünüyor, ama Rusya Sanat Akademisi Akademisyeni, elbette her şey sanatla ilgili.
Sanat, yani sanat. Ancak Andrey (ne kadar çok yönlü bir insan!) 6 yıldan fazla bir süredir Ulusal Araştırma Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu'nun duvarları arasına liberal kötülük ekiyor ve umarım ebedi şeyler ekiyor. Dahası, EYO liberallerinin henüz ekonomi dışı sanatların yayılması konusunda hak iddia etmediklerini unutmayın.
"EYO araştırma faaliyetleri iktisat teorisi, iktisat doktrinleri tarihi, kurumsal iktisat teorisi, makroekonomi, iktisat, sosyoloji, hukuk, psikoloji, kamu yönetimi, eğitim, bilgi bilimleri ve politik çalışmalarda matematiksel ve araçsal yöntemler gibi alanlarda yürütülmektedir.."()
- 2 Aralık 2015, 18:28
SSCB Devlet İstatistik Komitesi İstatistik Enstitüsü'nün eski bir çalışanı olan, bazı çevrelerde popüler olan ve ekonomist olan Mikhail Leonidovich Khazin (burada ona şeref ve övgü verilir: dünya görüşünün genişletilmesi gerekiyor) bir röportajda ... Gururla “Moskova'nın Yankısı” belirtilmiş takip etme:
“Ben ülkemin vatanseveriyim ve neyin iyi, neyin kötü olduğunu anlıyorum. Ama Komünist Partiye katılmanın hiçbir manasını görmedim.”
Röportajı yapan S. Korzun doğal olarak ilkine şunu sordu: “Fiziksel Kimya Enstitüsü Komsomol komitesi üyesi” Komsomol üyesi bu yüzden konuyu görmedi. Ve biliyorsunuz, Mikhail Leonidovich dikkat çekici özelliklerinden bir tanesini daha gösterdi: silahsızlandırma, açık sözlü sadelik.
“Bir mühendisten beni asistan araştırma görevlisi yaptılar, maaşımı artırdılar ve ben de çalışmak zorunda kaldım. aidatlarını daha güçlü öde, bunun yerine orada…Ödemek istemediğimi söyledim…”
İdeallerinize ne büyük bağlılık! Ve bir anda nasıl olduğunu merak ediyoruz Komsomol komitelerinin üyeleri Komsomol inançlarını birdenbire tam tersi yönde değiştirdiler: liberal. Ve birlikte iş adamı oldular. ()
- 6 Eylül 2013, 20:21
En hafif tabirle garip bir ifade. Sonuçta “analog” derken, biçim farklılıklarına rağmen sistemin özünün, temel bağlantılarının korunmasını kastediyorlar.
Çitleme, İngiliz köylülüğünün büyük çoğunluğunun kiraladıkları ve nesiller boyu devrettikleri topraklardan mahrum bırakılması anlamına geliyordu. Böylece köylülerin topraklarına el konuldu ve bunun karşılığında, ortaya çıkan topraksız serserilere karşı -istemeden- en ağır yasalar çıkarıldı.
Fakat kolektifleştirme tamamen farklı. Evet, toprak sahibinden toprak alındı ama o da kendi payına düşen hakkı aldı. köylülerle birlikte ortak sahibi oldu. Ayrıca eski toprak sahipleri hiçbir şekilde geçim kaynaklarından veya arazide çalışma fırsatlarından mahrum bırakılmadı.
Gördüğümüz gibi fark çok büyük ve o - ilkeli. Bu nedenle, Yahudi şakalarının popüler bir anlatıcısı olduğunda, Musa hakkında başka bir hikayeyle bizi rahatlatıyor formülü hemen bilinçaltımıza atar muhafaza = kolektifleştirme o zaman bu tür konuşmaların kesinlikle Rus karşıtı doğasına tatlı bir Yahudi gülümsemesiyle dikkat edilmelidir.
()
- 2 Ağustos 2013, 16:43
Bir politikacının yalnızca Kremlin'de oturan biri olması gerekmez. Orada büyük bir hayvan var ve Rusya'nın siyasi dokusu milyonlarca sıradan insanın çabalarından oluşuyor. Partilere, kamu derneklerine, sendikalara mensup olanlar. Gazete ve bloglarda siyasi konularda yazanlar.
Bu nedenle Mikhail Khazin, S. Kurginyan'ı geveze ve yalancı olarak adlandırdığında, siyasi faaliyetleri "Zamanın Özü" hareketi etrafında yoğunlaşan, aralarında taktik veya stratejik ittifaklara giren örgütler de bulunan yüz binlerce kişiye hakaret etmeye çalıştı. o. Örneğin, Tüm Rusya Ebeveyn Direnişi. Khazin'e göre hepsinin işbirliği yaptığı veya değersiz bir kişiyi desteklediği ortaya çıktı.
()
- 3 Temmuz 2013, 09:12
Madde Vladimir Zolin kısaltılmış biçimde servis edilir.
“Paradan başka bir şey üretmeyen bir iş, kötü bir iştir.”
Henry Ford .
Öncelikle kavramı tanımlayalım " pazar"aynı ideal öz var" demokrasi"tehdide karşı çıktık" komünizm" Çünkü gerçeklik sert ve siyaset olmadan ekonomi yalnızca kolektif çiftlik pazarına gider. Piyasa katılımcıları, ah, ne kadar eşitsizler ve mallar çoğu zaman bize piyasa zorunluluklarına göre değil empoze ediliyor.
.
Gözlükler olmadan, hisse senedi ve emtia piyasaları, borsaların düzenleme veya değerlendirme yapmadığı, ancak spekülasyon için finansal mekanizmalar sağladığı, matbaa ürünlerini ve basit bir kumarhaneyi birbirine bağladığı finansal piramitler olarak zaten görünür durumda. Hadi kumarhaneye daha yakından bakalım.
.
Bahis mağazaları gibi, cironun bir kısmını hem sahibine hem de patronlarına ödeyerek sadece oyuncuların oynamasına izin veriyorlar " değişme" araç. Yeni hükümetin bu kötü alışkanlıklara karşı aktif mücadelesinin şu kaygılarla dikte edildiğine inanmak saflıktır: kapitalizmin kurucusunun ahlaki karakteri" Hayır, yalnızca borsalarda oynamanız GEREKİYOR: aynı " aptallar alanı", Pinokyo'nun daha az başarılı olmayan paraları gömdüğü yer. Aksi takdirde Fed'in yoğun bir şekilde bastığı para dolaşımdan nasıl çekilerek enflasyon ve yaklaşan çöküş nasıl geciktirilebilir? Toprak altı ve arazi alımı için varlıklarınızın değerini başkalarına karşı nasıl artırabilirsiniz?
- 2 Temmuz 2013, 16:10
M. Hazin bir yıl önce bu dergide iki yüzlü tutumu nedeniyle eleştirilmişti. Mikhail bir yandan sağcı bir parti kurma konusundaki büyük arzusunu ortaya koyarken, diğer yandan Kızıl Fikir'e karşı sürekli ve ısrarlı reveranslar yaptı.
M. Hazin'den artık sağcı bir parti kurma konusunda bir açıklama duymuyoruz, aksine söyleminde Kızıl Proje'ye destek hissediliyor (örneğin, burada: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). Bu sevindirici bir olgu ve hatta tarihsel bir paralelliği de var: A. Wasserman'ın kamuoyunda pişmanlığını, kendi dünya görüşündeki değişimi hatırlayalım.
Böylece her iki sığınmacı da vatanseverler arasında popüler hale geldi ve toplumun gelecekteki dönüşümünün habercileri arasında liderler arasında yer aldı. Bu, gezegendeki devrimlerin tarihini hatırlarsak, çok çeşitli Yahudiler için çok karakteristik bir olgudur: hem Yahudiler ( onlar. Yahudiliği savunan Yahudiler) ve Siyonistler için ( birleşik bir Yahudi devletinin destekçileri). Devrim sonrası Rusya'nın ilk hükümetlerinin oluşumunu hatırlayalım...
(
“Yeni Yalta” fikri, finansal küreselizmin muzaffer güçlerinin, (on yıllar boyunca dünya düzenini belirleyen) “Batı” küresel projesinin yeni dünya düzenini belirleme hakkına sahip olduğu gerçeğine dayanmaktadır. Bu arada, "Yalta-2" isminin kategorik olarak kabul edilemez olduğunu düşündüğümü belirtmek isterim, çünkü...
03.02.2020
...Çeşitli komplo teorileri dışında, virüs hakkında neredeyse hiçbir gerçek bilginin bulunmadığını keşfetmek ilginizi çekebilir. Ölüm oranı çok net değil (her ne kadar görünüşe göre bunun çok daha düşük olduğu zaten açık olsa da...)
31.01.2020
Son günlerde istatistikler, Rus para otoritelerinin, yani Merkez Bankası ve Maliye Bakanlığı'nın stratejisine ilişkin açıklamalarımı neredeyse tamamen doğrulayan birçok yeni ve ilginç bilgiyi ortaya çıkardı. Ama önce ilk şeyler. Öncelikle bilgiler ortaya çıktı...
23.01.2020
Hükümetin "beklenmedik" istifası, siyaset bilimi topluluğumuzun incelenmesi açısından birçok yeni ve ilginç şey gösterdi. Aslında benim için en ilginç olan şey, bana öyle geliyor ki, en önemli noktaydı: Putin'in neden...
17.01.2020
Hükümet istifa etti ve genel olarak herkes onun ekonomi politikasındaki başarısızlıklar nedeniyle istifa ettiğini anlıyor. Aynı zamanda, gerçekliğin çarpıtılmasının derecesi o kadar yüksek çıktı ki, ne olduğu bile pek açık değil...
16.01.2020
Dün yaşanan olaylar kategorik olarak açıkça konuşmayı gerektiriyor, ben de bu metinde bunu yapıyorum. Ancak zaten çok şey söylediğim için bazılarını kısaca anlatacağım. Öncelikle şunu hatırlatayım, daha önceki analizlerimin de gösterdiği gibi güvenliğin tek garantisi...
28.12.2019
Bu metin son derece bilimsel bir ekonomik çalışmayı temsil etmemektedir; yalnızca, hiçbir şekilde "Kremlin'in içinden biri" olmayan sıradan bir kişinin gözlemleridir. 20 yılı aşkın süredir Kremlin'e ya da Staraya'ya gitmedim...
11.12.2019
Batı'nın tüm yönetim seçkinleri (hem tamamen ekonomik hem de politik), Sovyet görevlilerinin 1988-90'da kendilerini içinde buldukları duruma çok benzeyen ciddi bir bilişsel uyumsuzluk durumuna düştü. İşlevlerini yerine getirmeye devam ederler (örneğin saldırmak...
23.11.2019
Ülkemizde eğitimin yıkımı başladığında doğal olarak çok endişelendim. Herhangi bir öğretmen kendi doğal sisteminin nasıl yok edildiğine kayıtsızca bakamayacağı için, bu, bir evdeki yangına bakmak gibidir.
20.11.2019
Son dönemde ülkemizde de meşhur “iktidar geçişi” söylentileri yoğunlaştı. Bu terimi ve tanımladığı süreci neden aptallık (ya da daha doğrusu fantezi) olarak gördüğümü daha önce defalarca açıklamıştım ama ortaya doğal bir şey çıkıyor...
08.11.2019
Chubais'in özelleştirme sürecinde mevzuatı, adaleti veya toplumun çıkarlarını hiç düşünmediğine dair meşhur açıklamasını hepimiz hatırlıyoruz. Tek bir şeyden endişeleniyordu: Her özelleştirme eylemi, kendi deyimiyle, yeni bir çivi anlamına geliyordu...
05.11.2019
Bu acı konu hakkında da birkaç söz söylemem gerekiyor. “Siyasi baskı” ne anlama geliyor? Bu, insanların kaderine ilişkin kararların tamamen siyasi nedenlerle ve yargı sisteminin çerçevesi dışında alındığı anlamına geliyor. Mesela Amerikan polisinin öldürdüğü kişiler...
03.11.2019
Klasiklerin bize öğrettiği gibi “varlık bilinci belirler.” Bu yalnızca (Marksizmin üzerine inşa edildiği) materyalizmin temeli değil, aynı zamanda genel olarak oldukça tanıdık bir gündelik biçimdir. Sonuçta şunu kesin olarak biliyoruz: “Kim bir kızı yerse, onu alır...
31.10.2019
Ülkemizdeki mevcut durumu haklı çıkaran kavramlardan biri de Catherine'in “altın çağı” kavramıdır. Mesela o zaman bile insanlar yoksulluk içinde yaşadı, soylular ve memurlar çaldı ve ülke gelişti ve genişledi! Ve bu nedenle hayır...
17.10.2019
Nobel Ekonomi Ödülü verildi... Soru şu; kime ve neden? Öncelikle ilgilenenlerin söyleyeceklerini dinleyelim. O halde sözü Kostya Sonin'e verelim. Onun ekonomi seviyesi ve anlayışı hakkında yorum yapmayacağım, asıl önemli olan...
15.10.2019
Önceki metinde “işgal altındaki” Amerika Birleşik Devletleri hakkında yazmıştım. Bu çok önemli bir metin, çünkü bugün bu ülkedeki siyasi çatışmaları siyasi kurumların analizi açısından tanımlamanın anlamsız olduğunu gösteriyor (merhaba siyaset bilimciler!), çünkü...
Çalışmasının son günlerinde Devlet Duması, özel ilgiyi hak eden bir dizi yasayı kabul etti. Bunlardan biri, vatandaşların fiziksel güç kullanımı nedeniyle cezai sorumluluk eşiğini azaltıyor. Yani, insanları ilk kez dövmenin idari cezası vardır, tekrar dövmenin cezası vardır. Tek bir istisna var; aile içi durumlar. Yani, eğer çocuğunuza kötü davranışlarından dolayı şaplak atarsanız, bunun artık ceza gerektiren bir suç olduğunu unutmayın. Aynı zamanda cezai cezaya maruz kalırsanız çocuk adaleti normlarına göre çocuk sizden alınacaktır. Böylece milletvekillerimiz, cumhurbaşkanının ve diğer politikacıların ailenin toplumun temeli olduğu yönündeki açıklamalarına rağmen sessizce aile karşıtı yasaları geçirmeye çalışıyor. Bunun pek çok nedeni var ama en önemlisi şu: dünya çapındaki eşcinsel lobisi, eşcinsel çiftlerin çocuk evlat edinmesini yasallaştırmaya çalışıyor. Bu tür çiftler kendi başlarına doğum yapamadıkları için çocuk pazarına ihtiyaç duyarlar. Mevcut Rus mevzuatı, idari davalarda bile çocukların oldukça varlıklı ebeveynlerden alınmasına izin veriyor. Saldırıya uğrayanlar çoğunlukla varlıklı aileler oluyor çünkü piyasada iyi kalıtsallığa sahip sağlıklı, akıllı çocuklara değer veriliyor. Aynı zamanda çocukları ebeveynlerine geri döndürmek de son derece zordur. Bu kaosu durdurmak için hepimizin her türlü çabayı göstermesi ve kendimize şu soruyu sormamız gerektiğini düşünüyorum: Milletvekillerimiz neden bu tür yasalara oy veriyor ve bunların parasını kim ödüyor? Çocukları sadece eşcinsel ailelere değil, organ karşılığında da satan yabancı şirketlerimizin olduğu biliniyor. Belki de bu şirketlerle uğraşmanın zamanı gelmiştir?
İkincisi, bana göre önemli olan yasa, alacaklıların mahkeme kararı olmaksızın borçlulardan borçlarının geri ödenmesini talep etmelerine olanak tanıyor. Bu henüz ipotekler için geçerli değil ancak diğer tüm kredi türlerini etkiliyor. Dünyanın her yerindeki finans şirketleri hesap vermeye başlarken, ülkemizde aslında onlara serbestlik tanınıyor. Örneğin ABD'de iflas hukukunun temel görevi ticari kuruluşların korunmasıdır. Yani, sorunlu bir tesis varsa iflastan sonra da çalışmaya devam etmeli ve geri kalan her şey mümkün olduğunca olmalıdır. Ülkemizde böyle bir tesisin müdürü cezai yaptırım tehdidi altında üretimi durdurmalı, insanları işten çıkarmalı ve tüm makinelerini satmalıdır. Ekonomimizdeki mevcut durum göz önüne alındığında sonbaharda fabrikaların yarısını kapatmak zorunda kalacağız. Ve bu arka plana karşı, milletvekilleri sonunda işi öldürecek bir yasayı kabul etti.
Bu ve yaklaşan parlamento seçimlerinin arifesinde görevden ayrılan Devlet Duması tarafından kabul edilen diğer yasalar üzerinde düşünmek özellikle yararlıdır. Gerçekten böyle milletvekillerine ihtiyacımız var mı?
