კოლჩაკის დანაშაულები სამოქალაქო ომის დროს. თეთრი ტერორი: კოლჩაკოვშჩინა - ირკუტსკის ლაუნჯები

ფილმი "ადმირალი" ჩვენთან ერთად წავიდა! ადმირალ კოლჩაკის სახელი მედიაში ხმამაღალი და ხმაურიანი ჟღერდა. ის სიმპათიური კაცია, ის არის ნიჭი, და ნოვატორი, და ომის გმირი, და შესაშური შეყვარებული... დიახ, იყო პოლარული მკვლევარი ადმირალი, იყო ადმირალი - ნოვატორი მაღაროების საქმეში, მაგრამ იქ ასევე იყო შავი ზღვის ფლოტის წარუმატებელი მეთაური, ადმირალი - დამსჯელი ციმბირის სივრცეში, სამარცხვინო დაქირავებული ანტანტა და თოჯინა მათ ხელში. მაგრამ წიგნების, ფილმის და მრავალნაწილიანი სატელევიზიო ფილმის შემქმნელები ამაზე ჩუმად არიან, თითქოს არ იციან. რატომ გადაიქცა კოლჩაკი ბოლშევიკების მტრიდან თითქმის რუსეთის გმირად?

1917 წლის გაზაფხულზე ვიცე-ადმირალმა ალექსანდრე კოლჩაკმა, შავი ზღვის ფლოტის მეთაურმა, ჩამოაგდო ცარისტული ეპოქის მხრების თასმები და ჩაიცვა ახალი ფორმა, რომელიც ახლახან დააარსა რუსეთის დროებითმა მთავრობამ. მაგრამ ამან არ გადაარჩინა იგი სევასტოპოლის დეპუტატთა საბჭოს გადაწყვეტილებისგან მისი თანამდებობიდან გადაყენების შესახებ. იმავე წლის 6 ივნისს ის უმუშევარი იყო, ივლისში ამერიკაში გაემგზავრა, იქიდან იაპონიაში.

კოლჩაკი ბრიტანეთის სამსახურში

იქ მან გადაწყვიტა ბრიტანეთის საზღვაო ფლოტში სამსახურში მიღების საკითხი და 1918 წლის იანვრის დასაწყისში გაემგზავრა მესოპოტამიის ფრონტზე. მაგრამ უკვე სინგაპურიდან იგი დაბრუნდა ბრიტანეთის გენერალური შტაბის დაზვერვის დეპარტამენტმა, იგი გაგზავნეს ჩინეთის აღმოსავლეთის რკინიგზის გამორიცხვის ზონაში. გზის ადმინისტრაცია იქ იყო განთავსებული, ავტონომიური ციმბირის წარუმატებელი მთავრობა, ატამანების სემიონოვის და კალმიკოვის კაზაკები, თეთრი გვარდიის მრავალი ოფიცერი რაზმი, რომლებიც არავის ემორჩილებოდნენ და არავის ცნობდნენ, იქ გაიქცნენ.

კოლჩაკი შეიყვანეს CER-ის საბჭოში, დაინიშნა დაცვის უფროსად და მისი ამოცანა იყო გააერთიანა განსხვავებული სამხედრო ფორმირებები და შევარდნა რუსეთში, რომელიც "ოკუპირებულია" ბოლშევიკების მიერ. როგორც ადრე, ადმირალს მხრების თასმები შეუკერა, მაგრამ ჩექმებით, შარვალებითა და ჯარისკაციანი ჟაკეტით დადიოდა.

ალექსანდრე ვასილიევიჩს არაფერი გამოუვიდა, მან არ დაასრულა დავალება. 1918 წლის ივლისის დასაწყისში, საყვარელ ანა ტიმირიოვასთან ერთად, იგი გაემგზავრა იაპონიაში, სავარაუდოდ, იაპონიის გენერალური შტაბის უფროსთან მოლაპარაკებისთვის ერთობლივი მოქმედებების შესახებ. კოლჩაკი ცხოვრობდა პატარა ქალაქში, "გამოასწორა ჯანმრთელობა" საკურორტო ქალაქში. მაგრამ არა დიდხანს.

კოლჩაკის ცხოვრება ციმბირში

ის იპოვა ინგლისელმა გენერალმა ა. ნოქსმა, რომელიც ხელმძღვანელობდა ბრიტანეთის სამხედრო ოფისის რუსეთის დეპარტამენტს. მათი შეხვედრა დასრულდა იმით, რომ კოლჩაკი დათანხმდა ინგლისის დახმარებით „რუსული არმიის ხელახლა შექმნას ციმბირში“. გენერალმა სიხარულით მოახსენა ლონდონს: „... ეჭვგარეშეა, რომ კოლჩაკი საუკეთესო რუსულია შორეულ აღმოსავლეთში ჩვენი მიზნების განსახორციელებლად“. მიაქციეთ ყურადღება, მკითხველო, არა რუსული სახელმწიფოს მიზნებს, არა მის ხალხს, არამედ მათ, ინგლისურ მიზნებს! ანტანტა!

სექტემბრის შუა რიცხვებში ვლადივოსტოკში ჩავიდა კოლჩაკი გენერალ ა.ნოქსისა და საფრანგეთის ელჩი რეგნოს თანხლებით. იმ დროისთვის საბჭოთა ძალაუფლება ვოლგიდან წყნარ ოკეანემდე დამხობილი იყო ჩეხოსლოვაკიის კორპუსის და ადგილობრივი თეთრი გვარდიის ფორმირებების მიერ.

14 ოქტომბერს ალექსანდრე კოლჩაკი ჩავიდა ომსკში, იგი მაშინვე შეიყვანეს P.V. ვოლოგოდსკის მთავრობაში, როგორც სამხედრო და საზღვაო მინისტრი.

8 ნოემბერს, ინგლისური ბატალიონის თანხლებით, პოლკოვნიკ ჯ.უორდის მეთაურობით, წავიდა ფრონტზე, ეწვია ეკატერინბურგს, უფას მახლობლად. 17 ნოემბერს კოლჩაკი დაბრუნდა ომსკში, ხოლო 18 ნოემბრის ღამეს სამხედროებმა ჩამოაგდეს დირექტორიის ძალაუფლება, ხოლო, როგორც სოციალისტ-რევოლუციონერი დ. რაკოვი წერდა თავის პარიზულ მოგონებებში, საშინელი ორგია ატყდა ბანკებს. ირტიში - დეპუტატებს სცემეს თოფის კონდახებით, დაჭრეს ბაიონეტებით, დაჭრეს ჩექმებით.

კოლჩაკი რუსეთის უზენაესი მმართველი

ალექსანდრე კოლჩაკი გამოცხადდა რუსეთის უზენაეს მმართველად და უზენაეს მთავარსარდლად, იმავე დღეს მიენიჭა ადმირალის წოდება. წელიწადნახევრის მანძილზე უკვე მეოთხედ იცვალა ფორმა!

საბჭოთა ხელისუფლების დამხობის შემდეგ, თეთრმა არმიამ გააჩაღა მოსახლეობის უპრეცედენტო ტერორი და დაცინვა. ხალხმა სასამართლოები არ იცოდა.

თეთრი დიქტატურა და ობსკურანტიზმი

თეთრგვარდიელებმა დახვრიტეს ასობით ადამიანი ბარნაულში, მათ დახვრიტეს 50 ადამიანი ბიისკის რაიონის სოფელ კარაბინკაში, 24 გლეხი სოფელ შადრინოში, 13 ფრონტის ჯარისკაცი სოფელ კორნილოვოში... მსხვერპლის სხეული რამდენიმე დარტყმით გატეხილი ხორცის ნაჭერში.

ლეიტენანტი გოლდოვიჩი და ატამან ბესმერტნი, რომლებიც მოქმედებდნენ კამენსკი უეზდში, აიძულებდნენ თავიანთ მსხვერპლს დაეჩოქათ, სანამ დახვრიტეს, რათა საკუთარი დაკრძალვის სიმღერა ემღერათ, გოგოები და ქალები გააუპატიურეს. ჯიუტი და თავხედი მიწაში ცოცხლად დამარხეს. ლეიტენანტი ნოსკოვსკი ცნობილი იყო იმით, რომ ერთი გასროლით რამდენიმე ადამიანის მოკვლა შეეძლო.

მთვრალმა „მათმა დიდებულებმა“ წაიყვანეს პირველი საბჭოთა ხელისუფლების მეთაურები მ.კ.ცაპლინი, ი.ვ.პრისიაგინი, მ.კ. მათი ცხედრები ვერასდროს იპოვეს, სავარაუდოდ, ისინი ხმლებით დაჭრეს და რკინიგზის ხიდიდან ობამდე გადააგდეს.

ხალხის წინააღმდეგ სასტიკი და უაზრო რეპრესიები მრავალჯერ გაიზარდა კოლჩაკის ხელისუფლებაში მოსვლასთან ერთად, მის მიერ სამხედრო დიქტატურის დამყარებით. მხოლოდ 1919 წლის პირველი ნახევრისთვის:

• ეკატერინბურგის პროვინციაში 25 ათასზე მეტი ადამიანი დახვრიტეს.
• იენიზეის პროვინციაში, გენერალ S.N. როზანოვის ბრძანებით, დახვრიტეს დაახლოებით 10 ათასი ადამიანი,
• 14 ათასი ადამიანი მათრახით გაარტყეს, 12 ათასი გლეხური მეურნეობა გადაწვეს და გაძარცვეს.
• ორ დღეში - 1919 წლის 31 ივლისსა და 1 აგვისტოს - ქალაქ კამენში დახვრიტეს 300-ზე მეტი ადამიანი, უფრო ადრე კი - 48 ადამიანი იმავე ქალაქის დაკავების სახლში.

პოლიცია შექმნეს, მაგრამ რაზე წესრიგის დამყარება?

1919 წლის დასაწყისში ადმირალ კოლჩაკის მთავრობამ გადაწყვიტა სპეციალური პოლიციის დანაყოფების შექმნა ციმბირის პროვინციებსა და რეგიონებში. ალთაის რაზმის კომპანიებმა, ლურჯი ლანერების პოლკის კომპანიებთან და მე-3 ბარნაულის პოლკთან ერთად, სადამსჯელო ფუნქციებით დაათვალიერეს მთელი პროვინცია. არც ქალებს ზოგავდნენ და არც მოხუცებს, არც სიბრალული იცოდნენ და არც თანაგრძნობა.

Ჩემგან:

მანერჰეიმი ლენინგრადში, BLOCKADE-ში მონაწილეობისთვის უკვდავყო დაფით. კოლჩაკის ძეგლი დაიდგა, სადაც მან ყველაზე მეტი ადამიანი გაანადგურა. და ვლასოვის რეაბილიტაციის შემდეგ დაიწყებენ თუ არა ჰიტლერის რეაბილიტაციას?

Blind Leaders of the Blind Documentary:

როგორ და რატომ ჩავიდა A.V. კოლჩაკი რუსეთში - ბრიტანელი ოფიცერი 1917 წლის დეკემბრიდან

ყველამ არ იცის ამის შესახებ. არ არის მიღებული ახლა ამაზე საუბარი იმავე მიზეზით, რომ ლეგენდარული ა.ა.-ს ხსენებისას. ბრუსილოვს არასოდეს ახსენებენ, რომ ის წითელი გენერალი გახდა. ზოგჯერ კოლჩაკის შესახებ კამათში მათ სთხოვენ აჩვენონ დოკუმენტი ხელშეკრულებით. მე არ მაქვს. ის არ არის საჭირო. თავად კოლჩაკმა ყველაფერი უამბო, ყველაფერი ქაღალდზე იყო ჩაწერილი. ყველაფერს ადასტურებს მისი დეპეშები მის ბედია ტიმირევაზე.

ძალიან მნიშვნელოვანი საკითხია, რამ მიიყვანა ბრიტანელი ოფიცერი რუსეთში. მითუმეტეს იმ ფონზე, რომ ზოგიერთი სენატორი და კოლჩაკის ხსოვნის გულმოდგინე მომხრეა მისთვის ძეგლების აღმართვის მომხრე. :

„უნდა იყოს სალოცავი ადგილები, ძეგლები რუსული არმიის გმირებისთვის, რომლებმაც თავიანთი სიცოცხლე გაწირეს, კეთილდღეობა რუსეთის, მეფის და სამშობლოს სახელით. ომსკში უნდა გაჩნდეს ალექსანდრე კოლჩაკის ძეგლი!“.— © სენატორი მიზულინა.

ჩვენ ვაჩვენებთ, რომ:

ა) კოლჩაკი მართლაც შევიდა ბრიტანეთის გვირგვინის სამსახურში;

ბ) კოლჩაკი ახალი უფროსების ბრძანებით რუსეთში აღმოჩნდა. (ამავდროულად, თვითონაც არ მიისწრაფოდა რუსეთისკენ. შესაძლოა, ვიზიტს აეცილებინა კიდეც).

* * *

რიგგარეშე საგამოძიებო კომისიის სხდომების ოქმებიდან.

”... ამ კითხვის გათვალისწინების შემდეგ მივედი დასკვნამდე, რომ მხოლოდ ერთი რამ დამრჩა - ომის გაგრძელება, როგორც ყოფილი რუსეთის მთავრობის წარმომადგენელი, რომელიც გარკვეულ ვალდებულებას აძლევდა მოკავშირეებს, მე მქონდა ოფიციალური თანამდებობა, ვსარგებლობდი მისი ნდობით, მან აწარმოა ეს ომი და მე უნდა გავაგრძელო ეს ომი. შემდეგ მივედი ინგლისის ელჩთან ტოკიოში, სერ გრინთან და გამოვთქვი ჩემი აზრი შექმნილი ვითარების შესახებ და განვაცხადე, რომ არ ვცნობდი ამ მთავრობას. (დაიმახსოვრე ეს სიტყვები -arctus) და ჩემს მოვალეობად მიმაჩნია, როგორც ყოფილი ხელისუფლების ერთ-ერთი წარმომადგენლის, შევასრულო მოკავშირეებისთვის დაპირება; რომ ის ვალდებულებები, რომლებიც რუსეთმა აიღო მოკავშირეების მიმართ, ასევე არის ჩემი, როგორც რუსეთის სარდლობის წარმომადგენლის ვალდებულება, და ამიტომ საჭიროდ მიმაჩნია ბოლომდე შევასრულო ეს ვალდებულებები და მსურს მონაწილეობა ომში, მაშინაც კი, თუ რუსეთი მშვიდობას დადებს ბოლშევიკები. ამიტომ ვთხოვე მას ეცნობებინა ბრიტანეთის მთავრობას, რომ მე ვითხოვ, მიმიღოს ბრიტანეთის არმიაში ნებისმიერი პირობით. მე არ ვაყენებ არანაირ პირობებს, მხოლოდ გთხოვ, მომეცი საშუალება აქტიური ბრძოლის წარმართვას.

სერ გრინმა მომისმინა და მითხრა:

„სრულად მესმის თქვენი, მესმის თქვენი პოზიცია; ამის შესახებ ჩემს მთავრობას მოვახსენებ და გთხოვ, დაელოდო პასუხს ბრიტანეთის მთავრობისგან.

მიუხედავად ამისა, მას ჰქონდა შესაძლებლობა დარჩენილიყო რუსეთის საზღვაო ძალებში, საზღვაო საზღვაო ოფიცრების მრავალი მაგალითი არსებობს და გამომძიებელი ყურადღებას ამახვილებს ამაზე:

ალექსეევსკი.იმ დროს, როცა ასეთი რთული გადაწყვეტილება მიიღეთ სხვა სახელმწიფოს სამსახურში შესვლის შესახებ, თუნდაც ის ყოფილიყო მოკავშირე ან ყოფილი მოკავშირე სახელმწიფო, უნდა გქონოდათ წარმოდგენა, რომ არსებობს ოფიცერთა მთელი ჯგუფი, რომელიც სრულიად შეგნებულად რჩება სამსახურში. ახალი მთავრობის საზღვაო ფლოტი, და რომ მათ შორის არიან გარკვეული დიდი ფიგურები ... დიდი ოფიცრები საზღვაო ძალებში, რომლებიც შეგნებულად წავიდნენ მასზე, როგორიცაა ალტვატერი* . როგორ ექცეოდით მათ?

კოლჩაკი.ალტვატერის საქციელმა გამაოცა, რადგან თუ ადრე დაისმებოდა კითხვა, თუ რა პოლიტიკური მრწამსი ჰქონდა ალტფატერს, მაშინ ვიტყოდი, რომ ის უფრო მონარქისტი იყო. … და მით უმეტეს, გაკვირვებული ვიყავი მისი ამ ფორმით ხელახლა მოხატვით. ზოგადად, ადრე რთული იყო იმის თქმა, თუ რა პოლიტიკური მრწამსი ჰქონდა ოფიცერს, რადგან ასეთი კითხვა ომამდე უბრალოდ არ არსებობდა. ერთ-ერთმა ოფიცერმა რომ ჰკითხა მაშინ:

"რომელ პარტიას ეკუთვნით?" – მაშინ, ალბათ, უპასუხებდა: „მე არც ერთ პარტიას არ ვეკუთვნი და არც პოლიტიკაში ვარ დაკავებული“. (ახლა კი გავიხსენოთ ზემოთ აღნიშნული სიტყვები ბოლშევიკური მთავრობის არაღიარების შესახებ და ყურადღებით წაიკითხოთ შემდეგი -arctus )

თითოეული ჩვენგანი ისე გვიყურებდა, რომ ხელისუფლება შეიძლება იყოს ნებისმიერი, მაგრამ რუსეთი შეიძლება არსებობდეს ხელისუფლების ნებისმიერი ფორმით. თქვენ გესმით მონარქისტი, როგორც ადამიანი, რომელსაც სჯერა, რომ მხოლოდ ამ ფორმის მმართველობა შეიძლება არსებობდეს. როგორც მგონია, ასეთი ხალხი ცოტა გვყავდა და უფრო სწორედ ალტვატერი ამ ტიპის ადამიანებს ეკუთვნოდა. პირადად ჩემთვის ასეთი კითხვაც კი არ არსებობდა - შეიძლება თუ არა რუსეთი არსებობდეს მმართველობის სხვა ფორმით. რა თქმა უნდა, მე ვფიქრობდი, რომ ის შეიძლება არსებობდეს.

ალექსეევსკი.მაშინ სამხედროებს შორის, თუ არ იყო გამოხატული, ჯერ კიდევ არსებობდა იდეა, რომ რუსეთი შეიძლება არსებობდეს ნებისმიერი ხელისუფლების პირობებში. მიუხედავად ამისა, როცა ახალი მთავრობა შეიქმნა, უკვე მოგეჩვენათ, რომ ამ ფორმით ქვეყანა ვერ იარსებებს?

<…>

ორი კვირის შემდეგ, პასუხი მოვიდა ბრიტანეთის ომის ოფისიდან. პირველად შემატყობინეს, რომ ბრიტანეთის მთავრობა მზად იყო მიეღო ჩემი წინადადება ჯარში გაწვევის შესახებ და მკითხა, სად მირჩევნია სამსახური. მე ვუპასუხე, რომ ინგლისის ჯარში სამსახურში ჩემი მიღების თხოვნით, მე არ დამიყენებია რაიმე პირობა და შევთავაზე, რომ გამომეყენებინათ ყველანაირად. რაც შეეხება იმას, თუ რატომ გამოვთქვი ჯარში გაწევრიანების სურვილი და არა საზღვაო, კარგად ვიცნობდი ინგლისის საზღვაო ფლოტს, ვიცოდი, რომ ინგლისის საზღვაო ფლოტს, რა თქმა უნდა, ჩვენი დახმარება არ სჭირდებოდა.

<…>

A.V. კოლჩაკი - ა.ტიმირევა :

... ბოლოს, ძალიან გვიან, მოვიდა პასუხი, რომ ბრიტანეთის მთავრობამ შემომთავაზა ბომბეიში წასვლა და ინდოეთის არმიის შტაბ-ბინაში მოხსენება, სადაც ინსტრუქციას მივიღებდი მესოპოტამიის ფრონტზე დანიშვნის შესახებ.

ჩემთვის, თუმცა არ მითხოვია, სავსებით მისაღები იყო, რადგან ჩერიის ზღვასთან იყო, სადაც თურქების წინააღმდეგ მოქმედებები მიმდინარეობდა და ზღვაზე ვიბრძოდი. ამიტომ სიამოვნებით დავთანხმდი შემოთავაზებას და ვევედრებოდი სერ C. Greene-ს, მომეცემა საშუალება, ბომბეიში გემით გამგზავრებულიყო.

A.V. კოლჩაკი - ა.ტიმირევა :

სინგაპური, 16 მარტი. (1918) შეხვდა ბრიტანეთის მთავრობის ბრძანებითდაუყოვნებლივ დაბრუნდით ჩინეთში მანჯურიასა და ციმბირში სამუშაოდ. აღმოჩნდა, რომ იქ გამომიყენებიამოკავშირეების და რუსეთის შეხედულებებით, სასურველია მესოპოტამიის შესახებ.

...საბოლოოდ, 20 იანვარს, დიდი ხნის ლოდინის შემდეგ, მოვახერხე იოკოჰამას ნავით გამგზავრება შანხაიში, სადაც იანვრის ბოლოს ჩავედი. შანხაიში მივედი ჩვენს გენერალურ კონსულ გროსთან და ინგლისის კონსულთან, რომლებსაც გადავეცი ჩემი თანამდებობის განსაზღვრის ქაღალდი, სადაც დახმარებას ვთხოვდი ორთქლის გემზე დამეყენებინა და ბომბეიში მიმეტანა მესოპოტამიის არმიის შტაბში. თავის მხრივ, შესაბამისი ბრძანება გაკეთდა, მაგრამ გემს დიდხანს მოუწია ლოდინი. …

იარაღისთვის მოსულ შანხაიში პირველ "თეთრებთან" შეხვედრისას, კოლჩაკი უარს ამბობს დახმარებაზე, მიუთითებს მის უკვე ახალ სტატუსზე და მასთან დაკავშირებულ ვალდებულებებზე:

შემდეგ, შანხაიში, პირველად შევხვდი სემიონოვის შეიარაღებული რაზმის ერთ-ერთ წარმომადგენელს. ეს იყო კაზაკთა ცენტურიონი ჟევჩენკო, რომელმაც იმოგზაურა პეკინში, ეწვია ჩვენს დესპანს, შემდეგ გაემგზავრა შანხაიში და იაპონიაში სემენოვის რაზმისთვის იარაღის მოთხოვნით. სასტუმროში, სადაც მე ვცხოვრობდი, შემხვდა და მითხრა, რომ გამორიცხულ ზონაში საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ აჯანყება მოხდა, სემიონოვი აჯანყებულებს სათავეში ედგა, რომ მან 2000 კაციანი რაზმი შექმნა და მათ არ ჰქონდათ იარაღი და უნიფორმა, - ასე რომ, იგი გაგზავნეს კატაიში და იაპონიაში, რათა ეთხოვათ შესაძლებლობა და სახსრები, რომ შეეძინათ იარაღი რაზმებისთვის.

მან მკითხა, როგორ ვგრძნობდი ამას. მე ვუპასუხე, როგორც არ უნდა ვგრძნობდე ამას, მაგრამ ამ წუთში გარკვეული ვალდებულებებით ვარ შეკრული და გადაწყვეტილებას ვერ შევცვლი. მან თქვა, რომ ძალიან მნიშვნელოვანი იქნებოდა, თუ სემიონოვთან სასაუბროდ მოვიდოდი, რადგან ამ საქმეში მჭირდებოდა. Მე ვთქვი:

„სრულად თანავუგრძნობ, მაგრამ ავიღე ვალდებულება, მივიღე მოწვევა ბრიტანეთის მთავრობისგან და მივდივარ მესოპოტამიის ფრონტზე.

ჩემი გადმოსახედიდან, გულგრილად მივიჩნიე, სემენოვთან ვიმუშავებდი, თუ მესოპოტამიაში - სამშობლოს წინაშე ჩემს მოვალეობას შევასრულებ.

როგორ აღმოჩნდა კოლჩაკი რუსეთში? როგორი ქარი "აბერა"?

შანხაიდან გემით სინგაპურში წამოვედი. სინგაპურში ჯარების მეთაური გენერალი რიდოტი მოვიდა ჩემთან მისასალმებლად, გადმომცა სასწრაფო დეპეშა, რომელიც გაგზავნეს სინგაპურში ინგლისში სამხედრო გენერალური შტაბის დაზვერვის დეპარტამენტის დაზვერვის დეპარტამენტის დირექტორისგან.

ეს დეპეშა ასე იკითხებოდა: ბრიტანეთის მთავრობამ მიიღო ჩემი წინადადება, მიუხედავად ამისა, მესოპოტამიის ფრონტზე შეცვლილი ვითარების გამო (მოგვიანებით გავარკვიე, რა ვითარება იყო, მაგრამ ადრე ამას ვერ განვჭვრეტდი), განიხილავს მას ჩვენი დესპანის, პრინცის მიერ მიმართული თხოვნის გათვალისწინებით. კუდაშევი, სასარგებლო საერთო მოკავშირეთა საქმისთვის, რათა დავბრუნდე რუსეთში, რომ მირჩიონ წასვლა შორეულ აღმოსავლეთში ჩემი საქმიანობის დასაწყებად იქ და ეს უფრო მომგებიანია მათი თვალსაზრისით ვიდრე ჩემი ყოფნა მესოპოტამიის ფრონტზე, მით უმეტეს, რომ იქ სიტუაცია სრულიად შეიცვალა.

მოდით ყურადღება მივაქციოთ კიდევ ერთ მტკიცებულებას იმის შესახებ, რასაც კოლჩაკი ეძებდა:

« გთხოვთ, მიმიღოთ ინგლისის ჯარში ნებისმიერი პირობებით, რაც გსურთ. მოხდა.

ნახევარზე მეტი უკვე გავიარე. ამან უკიდურესად მძიმე მდგომარეობაში ჩამაყენა, პირველ რიგში ფინანსური - ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ სულ ვმოგზაურობდით და ვცხოვრობდით ჩვენი ფულით, ბრიტანეთის მთავრობისგან არც ერთ პენსს არ ვიღებდით, ასე რომ, ჩვენი სახსრები იწურებოდა და ამის საშუალება არ გვქონდა. სიარული. შემდეგ კიდევ ერთი დეპეშა გავგზავნე თხოვნით: ეს არის ბრძანება თუ უბრალოდ რჩევა, რომელსაც ვერ ვასრულებ. ამის შესახებ სასწრაფო დეპეშა მიიღეს საკმაოდ ბუნდოვანი პასუხით: ბრიტანეთის მთავრობა ამტკიცებს, რომ ჩემთვის უკეთესია შორეულ აღმოსავლეთში წასვლა და რეკომენდაციას მისცემს პეკინში წასვლას ჩვენი დესპანის, პრინცის განკარგულებაში. კუდაშევი. მერე დავინახე, რომ ეს საკითხი მოგვარებული იყო. პირველი გემის ლოდინის შემდეგ შანხაიში გავემგზავრე, შანხაიდან კი რკინიგზით პეკინში. ეს იყო 1918 წლის მარტში ან აპრილში.

<…>

ანუ კოლჩაკი დაემორჩილა ბრძანებას და არა სულის მოწოდებით წავიდა რუსეთში.

რაც შეეხება მატერიალურ სირთულეებს, მართლაც, კითხვა ლოგიკურია, მხოლოდ ძლიერ რომანტიკოსებს და ენთუზიასტებს შეუძლიათ ხელფასის გარეშე მუშაობა.

* ვასილი მიხაილოვიჩ ალტვატერი - რუსეთის საიმპერატორო ფლოტის უკანა ადმირალი, რსფსრ RKKF-ის პირველი მეთაური

კოლჩაკისა და კოლჩაკის შესახებ

„თეთრების“ მოძრაობის პროპაგანდისა და ისტორიის დამახინჯების ფარგლებში ბევრმა მხატვრულიმუშაობს. ერთ-ერთი ასეთი ნამუშევარია ფილმი „ადმირალი“.

თეთრი ოფიცერი, ადმირალი, პატრიოტი, გმირი... ასეთი სიმპათიური ხაბენსკი კოლჩაკი ცუდი არ შეიძლება იყოს. არ შეიძლება იყოს არასწორი. არასწორად ბოლშევიკები.- სწორედ ამ მსჯელობის ჯაჭვს გვთავაზობენ ამ სტატიის ავტორები. მხატვრულიფილმი.

მაგრამ ეს არ არის სიმართლე!

სიმართლე ისაა, რომ ისტორიული კოლჩაკი ძალიან ცოტას ჰგავს მხატვრულს.

1918 წლის ნოემბერში კოლჩაკმა, ბრიტანელებისა და ფრანგების კურთხევით, თავი ციმბირის დიქტატორად გამოაცხადა. ადმირალი გაღიზიანებული პატარა კაცია, რომლის შესახებაც მისმა ერთ-ერთმა კოლეგამ დაწერა:

"ავადმყოფი ბავშვი... რა თქმა უნდა ნევრასთენიური... სამუდამოდ სხვისი გავლენის ქვეშ", დასახლდა ომსკში და დაიწყო თავის თავს "რუსეთის უზენაესი მმართველის" წოდება.

ყოფილი მეფის მინისტრი საზონოვი, რომელმაც კოლჩაკს "რუსული ვაშინგტონი" უწოდა, მაშინვე გახდა მისი ოფიციალური წარმომადგენელი საფრანგეთში. ლონდონსა და პარიზში მას დიდებით ადიდებდნენ. სერ სამუელ ჰოარმა კვლავ საჯაროდ განაცხადა, რომ კოლჩაკი იყო "ჯენტლმენი". უინსტონ ჩერჩილი ამტკიცებდა, რომ კოლჩაკი იყო "პატიოსანი", "უხრწნელი", "ინტელექტუალური" და "პატრიოტი". ნიუ-იორკ თაიმსი მას „ძლიერ და პატიოსან ადამიანად“ თვლიდა, რომელსაც მხარს უჭერს „სოლიდური და მეტ-ნაკლებად წარმომადგენლობითი მთავრობა“.

კოლჩაკი უცხო მოკავშირეებთან

მოკავშირეები და განსაკუთრებით ბრიტანელები გულუხვად ამარაგებდნენ კოლხაკს საბრძოლო მასალის, იარაღისა და ფულით.

”ჩვენ გავგზავნეთ ციმბირში, - ამაყად მოახსენა ციმბირში ბრიტანული ჯარების მეთაურმა, გენერალმა ნოკსმა, - ასობით ათასი თოფი, ასობით მილიონი ვაზნა, ასობით ათასი უნიფორმა და ტყვიამფრქვევის ქამრები და ა.შ. რუსი ჯარისკაცების მიერ ბოლშევიკებისკენ ამ წლის განმავლობაში ნასროლი ტყვია დამზადდა ინგლისში, ინგლისელი მუშების მიერ, ინგლისური ნედლეულისგან და მიიტანეს ვლადივოსტოკში ინგლისურ საწყობებში.

იმ დროს რუსეთში მათ მღეროდნენ სიმღერა:

ინგლისური ფორმა,
ფრანგული ეპოლეტი,
იაპონური თამბაქო,
ომსკის მმართველი!

ციმბირში ამერიკული საექსპედიციო ძალების მეთაური, გენერალი გრევსი, რომელიც ძნელად შეიძლება იყოს ეჭვმიტანილი ბოლშევიკების მიმართ სიმპათიაში, არ იზიარებდა მოკავშირეების ენთუზიაზმს ადმირალ კოლჩაკის მიმართ. ყოველდღე მისი დაზვერვის ოფიცრები აწვდიდნენ მას ახალ ინფორმაციას კოლჩაკის მიერ დამყარებული ტერორის მეფობის შესახებ. ადმირალის არმიას ჰყავდა 100 000 ჯარისკაცი და მასში ახალი ათასობით ადამიანი შეიყვანეს სიკვდილით დასჯის საფრთხის ქვეშ. ციხეები და საკონცენტრაციო ბანაკები სავსე იყო. ასობით რუსი, რომლებმაც გაბედეს დაუმორჩილებლობა ახალ დიქტატორს, ჩამოიხრჩო ციმბირის რკინიგზის გასწვრივ ხეებზე და ტელეგრაფის ბოძებზე. ბევრი განისვენებს მასობრივ საფლავებში, რომელთა გათხრა უბრძანეს მანამ, სანამ კოლხაკის ჯალათებმა ისინი ტყვიამფრქვევის ცეცხლით გაანადგურეს. მკვლელობები და ძარცვა ყოველდღიურობად იქცა.

კოლჩაკის ერთ-ერთმა თანაშემწემ, ყოფილმა მეფის ოფიცერმა როზანოვმა გასცა შემდეგი ბრძანება:

1. ბანდიტების მიერ ადრე ოკუპირებული სოფლები (საბჭოთა პარტიზანები), მოითხოვენ მოძრაობის ლიდერების გამოცემას და სადაც ლიდერები ვერ მოიძებნება, მაგრამ მათი ყოფნის საკმარისი მტკიცებულება არსებობს, დახვრიტეთ ყოველი მეათე მცხოვრები.
2. თუ ქალაქში ჯარების გავლისას მოსახლეობა არ აცნობებს ჯარს მტრის ყოფნის შესახებ, ყოველგვარი წყალობის გარეშე შეაგროვოს ფულადი შენატანი.
3. სოფლები, რომელთა მოსახლეობა შეიარაღებულ წინააღმდეგობას უწევს ჩვენს ჯარს, უნდა დაიწვას და ყველა ზრდასრული მამაკაცი დახვრიტეს; ქონება, სახლები, ურმები და ა.შ. ჩამორთმევა ჯარის საჭიროებისთვის.

გენერალ გრეივზს ეუბნება ოფიცრის შესახებ, რომელმაც ეს ბრძანება გასცა, გენერალმა ნოქსმა თქვა:

”კარგი ეს როზანოვმა, ღმერთმა!”

კოლჩაკის მიერ დახვრეტილი მუშებისა და გლეხების ცხედრები

კოლჩაკის ჯარებთან ერთად, ქვეყანას აოხრებდნენ ბანდიტების ბანდები, რომლებიც ფინანსურ დახმარებას იღებდნენ იაპონიისგან. მათი მთავარი ლიდერები იყვნენ ატამან გრიგორი სემიონოვი და კალმიკოვი.

პოლკოვნიკმა მოროუმ, რომელიც მეთაურობდა ამერიკულ ჯარებს ტრანს-ბაიკალის სექტორში, იტყობინება, რომ ერთში სემიონოველების მიერ ოკუპირებულ სოფელში ყველა მამაკაცი, ქალი და ბავშვი ბოროტად მოკლეს. ზოგიერთს დახვრიტეს „კურდღლებივით“, როცა ცდილობდნენ სახლებიდან გაქცევას. სხვები ცოცხლად დაწვეს.

"ჯარისკაცები სემენოვი და კალმიკოვი,ამბობს გენერალი გრეივსი, იაპონური ჯარების მფარველობით, ისინი გარეული ცხოველებივით დადიოდნენ ქვეყანაში, ძარცვავდნენ და კლავდნენ მშვიდობიანი მოქალაქეებს... ვინც ამ სასტიკ მკვლელობებზე კითხვებს სვამდა, ეუბნებოდნენ, რომ დაღუპულები ბოლშევიკები იყვნენ და, როგორც ჩანს, ასეთი ახსნა ყველას აკმაყოფილებდა.

გენერალმა გრევსმა არ დაუმალა ზიზღი, რომელიც მასში აღძრა ციმბირში ანტისაბჭოთა ჯარების სისასტიკემ, რამაც მას მტრული დამოკიდებულება დაიმსახურა თეთრი გვარდიის, ბრიტანეთის, საფრანგეთისა და იაპონიის სარდლობისგან.

ამერიკის ელჩმა იაპონიაში მორისმა ციმბირში ყოფნის დროს გენერალ გრევსს აცნობა, რომ მან მიიღო დეპეშა სახელმწიფო დეპარტამენტიდან ციმბირში ამერიკის პოლიტიკასთან დაკავშირებით კოლჩაკის მხარდაჭერის აუცილებლობის შესახებ.

„ხედავ, გენერალო,მორისმა თქვა, მოგიწევს კოლჩაკის მხარდაჭერა.

გრევსმა უპასუხა, რომ სამხედრო განყოფილებას კოლჩაკის მხარდაჭერის შესახებ არანაირი მითითება არ მისცა.

”ეს არ არის ჯარში, ეს არის სახელმწიფო დეპარტამენტში”, ​​- თქვა მორისმა.

„სახელმწიფო დეპარტამენტი არ მიცნობს მე“, უპასუხა გრეივზმა.

კოლჩაკის აგენტებმა დაიწყეს გრევის შევიწროება მისი პრესტიჟის შერყევის მიზნით და ციმბირიდან გაწვევის მიზნით. დაიწყო ჭორები და ფანტასტიკა იმის შესახებ, რომ გრევსი "ბოლშევიკი გახდა" და რომ მისი ჯარები "კომუნისტებს" ეხმარებოდნენ. ეს პროპაგანდაც ანტისემიტური ხასიათის იყო. აქ არის ტიპიური მაგალითი:

„ამერიკელი ჯარისკაცები ბოლშევიზმით არიან დაინფიცირებულნი. უმეტესწილად, ისინი არიან ებრაელები ნიუ-იორკის ისტ-საიდიდან, რომლებიც მუდმივად იწყებენ არეულობას.

ინგლისელმა პოლკოვნიკმა ჯონ უორდმა, პარლამენტის წევრმა, რომელიც იყო კოლჩაკის პოლიტიკური მრჩეველი, საჯაროდ განაცხადა, რომ როდესაც იგი ეწვია ამერიკის საექსპედიციო ძალების შტაბს, აღმოაჩინა, რომ „სამოცი მეკავშირე ოფიცერიდან და მთარგმნელიდან ორმოცდაათზე მეტი რუსი ებრაელი იყო. ."

ასეთივე ჭორები გრევის ზოგიერთმა თანამემამულემ გაავრცელა.

"ამერიკის კონსული ვლადივოსტოკში,გრეივსი იხსენებს, დღითი დღე, ყოველგვარი კომენტარის გარეშე, სახელმწიფო დეპარტამენტს ტელეგრაფით უგზავნიდა ცილისმწამებლური, ყალბი, უხამსი სტატიები ამერიკელი ჯარების შესახებ, რომლებიც ქვეყნდებოდა ვლადივოსტოკის გაზეთებში. ეს სტატიები, ისევე როგორც ამერიკული ჯარების ცილისწამებები, რომლებიც ვრცელდებოდა შეერთებულ შტატებში, ეფუძნებოდა ბოლშევიზმის ბრალდებას. ამერიკელი ჯარისკაცების ქმედებებმა არ გამოიწვია ასეთი ბრალდება... მაგრამ ეს გაიმეორეს კოლჩაკის მომხრეებმა (მათ შორის გენერალურმა კონსულმა ჰარისმა) ყველას მიმართ, ვინც კოლჩაკს არ უჭერდა მხარს.

ცილისმწამებლური კამპანიის მწვერვალზე, გენერალ ივანოვი-რინოვის მესინჯერი, რომელიც მეთაურობდა კოლჩაკის ნაწილებს აღმოსავლეთ ციმბირში, გამოჩნდა გენერალ გრევსის შტაბში. მან გრევსს აცნობა, რომ თუ პირობას დადებდა კოლჩაკის არმიას თვეში 20 000 დოლარს, გენერალი ივანოვი-რინოვი იზრუნებდა, რომ გრევისა და მისი ჯარების წინააღმდეგ აგიტაცია შეწყდეს.

ეს ივანოვი-რინოვი, თუნდაც კოლჩაკის გენერლებს შორის, გამოირჩეოდა როგორც ურჩხული და სადისტი. აღმოსავლეთ ციმბირში მისმა ჯარისკაცებმა მთელი მამრობითი სქესის მოსახლეობა გაანადგურეს სოფლებში, სადაც, მათი ეჭვებით, „ბოლშევიკები“ იმალებოდნენ. ქალებს აუპატიურებდნენ და სცემდნენ ჯოხებით. განურჩევლად მოკლეს - მოხუცები, ქალები, ბავშვები.

კოლჩაკის მსხვერპლი ნოვოსიბირსკში, 1919 წ

საფლავის გათხრები, რომელშიც დაკრძალეს 1919 წლის მარტის კოლხაკის რეპრესიების მსხვერპლი, ტომსკი, 1920 წ.

ტომსკის მაცხოვრებლები ატარებენ ანტიკოლჩაკური აჯანყების გავრცელებულ მონაწილეთა ცხედრებს

კოლჩაკის მიერ სასტიკად მოკლული წითელი გვარდიის დაკრძალვა

ნოვოსობორნაიას მოედანი კოლჩაკის მსხვერპლთა ხელახალი დაკრძალვის დღეს, 1920 წლის 22 იანვარს.

ივანოვი-რინოვის სისასტიკის გამოსაძიებლად გაგზავნილი ერთი ახალგაზრდა ამერიკელი ოფიცერი იმდენად შოკირებული იყო, რომ გრევსთან მოხსენების დასრულების შემდეგ მან წამოიძახა:

„ღვთის გულისთვის, გენერალო, აღარ გამომიგზავნო ასეთი ბრძანებები! სულ ცოტა მეტი - და მე მოვახერხე ფორმა და დავიწყებდი ამ უბედურების გადარჩენას.

როდესაც ივანოვი-რინოვი ხალხის აღშფოთების საფრთხის წინაშე დადგა, ინგლისელი კომისარი, სერ ჩარლზ ელიოტი, სასწრაფოდ გაემართა გრევსში, რათა გამოეხატა თავისი შეშფოთება კოლჩაკის გენერლის ბედზე.

– Რაც შემეხება მე- სასტიკად უპასუხა გენერალმა გრევსმა, - მოიყვანონ ეს ივანოვი-რინოვი აქ და ჩამოკიდონ იმ სატელეფონო ბოძზე ჩემი შტაბის წინ - მის გადასარჩენად არც ერთი ამერიკელი თითს არ აკიდებს!

ჰკითხეთ საკუთარ თავს, რატომ შეძლო სამოქალაქო ომის დროს წითელმა არმიამ დაამარცხა კარგად შეიარაღებული და დაფინანსებული დასავლეთის ძალების თეთრი არმია და ჯარები 14 !! სახელმწიფოები, რომლებიც შემოიჭრნენ საბჭოთა რუსეთში ინტერვენციის დროს?

მაგრამ იმის გამო, რომ რუსი ხალხის უმეტესობამ, დაინახა ასეთი "კოლჩაკების" სისასტიკე, სისასტიკე და სისასტიკე, მხარი დაუჭირა წითელ არმიას.

კოლჩაკი. ის ისეთი დუჟია...

გასული საუკუნის სამოქალაქო ომის დროს რუსი ხალხის ერთ-ერთი მთავარი ჯალათის შესახებ საჯარო ფულით გადაიღეს ასეთი შემაძრწუნებელი სერიალი, რომელიც უბრალოდ თვალებს აცრემლებს. და იმავე გულისტკივილით, ისინი გვიყვებიან რუსული მიწის ამ მცველზე. და ბაიკალის გავლით მოგზაურობები ტარდება მემორიალური და ლოცვით. ისე, მხოლოდ მადლი ეცემა სულს.

მაგრამ რატომღაც, რუსეთის იმ ტერიტორიების მცხოვრებლებს, სადაც კოლჩაკი და მისი ამხანაგები გმირობდნენ, განსხვავებული აზრი აქვთ. მათ ახსოვთ, როგორ აგდებდნენ კოლჩაკის მთელი სოფლები ჯერ კიდევ ცოცხლებს მაღაროებში და არა მხოლოდ ეს.

სხვათა შორის, რატომ იღებენ ცარ მამას ასე პატივს მღვდლებსა და თეთრკანიან ოფიცრებს? არ აშანტაჟებდნენ მეფეს ტახტიდან? განა სისხლისღვრაში არ ჩათვრეს ჩვენი ქვეყანა, უღალატეს თავიანთ ხალხს, თავიანთ მეფეს? განა მღვდლებმა სიხარულით არ აღადგინეს საპატრიარქო ხელმწიფის ღალატის შემდეგ? განა მიწის მესაკუთრეებს და გენერლებს არ სურდათ ძალაუფლება საკუთარი თავისთვის იმპერატორის კონტროლის გარეშე? ისინი ხომ არ იყვნენ, ვინც მათ მიერ ორგანიზებული თებერვლის წარმატებული გადატრიალების შემდეგ დაიწყეს სამოქალაქო ომის ორგანიზება? რუსი გლეხი ხომ არ ჩამოახრჩვეს და მთელ ქვეყანაში არ დახვრიტეს. მხოლოდ რუსი ხალხის სიკვდილით შეძრწუნებულმა ვრანგელმა თვითონ დატოვა ყირიმი, ყველა დანარჩენმა ამჯობინა რუსი გლეხის მოჭრა, სანამ თვითონ სამუდამოდ არ დამშვიდდნენ.

დიახ, და იგორის კამპანიის ზღაპრში მოყვანილი პოლოვციელი მთავრების სახელებით გზაკი და კონჩაკი, დასკვნა უნებურად მიგვანიშნებს, რომ კოლჩაკი მათთან არის დაკავშირებული. იქნებ ამიტომაც არ უნდა გაგიკვირდეთ შემდეგი?

სხვათა შორის, აზრი არ აქვს მკვდრების განსჯას, არც თეთრი და არც წითელი. მაგრამ შეცდომები არ განმეორდება. შეცდომის დაშვება მხოლოდ ცოცხალს შეუძლია. ამიტომ, ისტორიის გაკვეთილები ზეპირად უნდა ვიცოდეთ.

1919 წლის გაზაფხულზე დაიწყო ანტანტის ქვეყნებისა და ამერიკის შეერთებული შტატების პირველი კამპანია საბჭოთა რესპუბლიკის წინააღმდეგ. კამპანია კომბინირებული იყო: მას შიდა კონტრრევოლუციისა და ინტერვენციონისტების გაერთიანებული ძალები ახორციელებდნენ. იმპერიალისტებს არ ჰქონდათ საკუთარი ჯარების იმედი - მათ ჯარისკაცებს არ სურდათ ბრძოლა საბჭოთა რუსეთის მუშებისა და მუშა გლეხების წინააღმდეგ. ამიტომ, ისინი ეყრდნობოდნენ შიდა კონტრრევოლუციის ყველა ძალის გაერთიანებას, აღიარებდნენ რუსეთის ყველა საქმის მთავარ არბიტრს, ცარისტ ადმირალ კოლჩაკ ა.ვ.

ამერიკელმა, ბრიტანელმა და ფრანგმა მილიონერებმა აიღეს კოლჩაკის იარაღის, საბრძოლო მასალისა და უნიფორმის მიწოდების ძირითადი ნაწილი. მხოლოდ 1919 წლის პირველ ნახევარში შეერთებულმა შტატებმა კოლჩაკში გაგზავნა 250 000-ზე მეტი თოფი და მილიონობით ვაზნა. საერთო ჯამში, 1919 წელს კოლჩაკმა მიიღო აშშ-დან, ინგლისიდან, საფრანგეთიდან და იაპონიიდან 700 ათასი თოფი, 3650 ტყვიამფრქვევი, 530 იარაღი, 30 თვითმფრინავი, 2 მილიონი წყვილი ჩექმა, ათასობით ფორმა, აღჭურვილობა და საცვლები.

თავისი უცხოელი ბატონების დახმარებით, 1919 წლის გაზაფხულისთვის, კოლჩაკმა მოახერხა თითქმის 400000-იანი არმიის შეიარაღება, ჩაცმა და ფეხსაცმელი.

კოლჩაკის შეტევას ჩრდილოეთ კავკასიიდან და სამხრეთიდან მხარს უჭერდა დენიკინის არმია, რომელიც აპირებდა დაკავშირებას კოლჩაკის ჯართან სარატოვის ოლქში, რათა ერთობლივად გადაეტანა მოსკოვში.

თეთრი პოლონელები პეტლიურასა და თეთრი გვარდიის ჯარებთან ერთად დასავლეთიდან დაწინაურდნენ. ჩრდილოეთსა და თურქესტანში მოქმედებდა ანგლო-ამერიკელი და ფრანგი ინტერვენციონისტების შერეული რაზმები და თეთრი გვარდიის გენერალ მილერის არმია. ჩრდილო-დასავლეთიდან, თეთრი ფინელების და ინგლისური ფლოტის მხარდაჭერით, იუდენიჩი დაწინაურდა. ამრიგად, კონტრრევოლუციის ყველა ძალა და ინტერვენციონისტები გადავიდნენ შეტევაზე. საბჭოთა რუსეთი კვლავ მოწინავე მტრის ლაშქართა რგოლში აღმოჩნდა. ქვეყანაში რამდენიმე ფრონტი შეიქმნა. მთავარი იყო აღმოსავლეთის ფრონტი. აქ გადაწყდა საბჭოთა ქვეყნის ბედი.

1919 წლის 4 მარტს კოლჩაკმა წამოიწყო შეტევა წითელი არმიის წინააღმდეგ მთელ აღმოსავლეთ ფრონტზე 2 ათასი კილომეტრის მანძილზე. მან 145 ათასი ბაიონეტი და საბერი დაადგა. მისი არმიის ხერხემალი იყო ციმბირის კულაკები, ქალაქური ბურჟუაზია და აყვავებული კაზაკები. კოლჩაკის უკანა ნაწილში იყო დაახლოებით 150 ათასი ინტერვენციული ჯარი. იცავდნენ რკინიგზას, ეხმარებოდნენ მოსახლეობასთან გამკლავებაში.

ანტანტა კოლჩაკის ლაშქარს უშუალო კონტროლქვეშ ინახავდა. თეთრი გვარდიის შტაბ-ბინაში მუდმივად იყო ანტანტის ძალების სამხედრო მისიები. ფრანგი გენერალი ჟანინი დაინიშნა ყველა ინტერვენციული ჯარის მთავარსარდლად, რომლებიც მოქმედებდნენ აღმოსავლეთ რუსეთსა და ციმბირში. ინგლისელი გენერალი ნოქსი ევალებოდა კოლჩაკის ჯარის მომარაგებას და მისთვის ახალი ნაწილების შექმნას.

ინტერვენციონისტები დაეხმარნენ კოლჩაკს შეტევის ოპერატიული გეგმის შემუშავებაში და განსაზღვრეს დარტყმის ძირითადი მიმართულება.

პერმ-გლაზოვის სექტორზე, კოლჩაკის ყველაზე ძლიერი ციმბირის არმია მოქმედებდა გენერალ გაიდას მეთაურობით. იმავე არმიას უნდა განეხორციელებინა შეტევა ვიატკას, სარაპულის მიმართულებით და გაერთიანებულიყო ჩრდილოეთში მოქმედი ინტერვენციონისტების ჯარებთან.

კოლხაკისა და კოლხაკის ავაზაკების მსხვერპლნი

ციმბირში კოლჩაკის ბოროტმოქმედების მსხვერპლი. 1919 წ

კოლჩაკის მიერ ჩამოხრჩობილი გლეხი

ყველგან, მტრისგან გათავისუფლებული უდმურტიის ტერიტორიიდან იღებდნენ ინფორმაციას თეთრგვარდიელების სისასტიკეებისა და თვითნებობის შესახებ. ასე, მაგალითად, პესკოვსკის ქარხანაში აწამეს საბჭოთა მუშების 45 ადამიანი, ღარიბი გლეხი მუშები. ყველაზე სასტიკ წამებას აწამებდნენ: ყურებს, ცხვირს, ტუჩებს ამოჭრიდნენ, სხეულებს ბევრგან ჭრიდნენ ბაიონეტებით (დოქ. Nos. 33, 36).

ქალები, მოხუცები და ბავშვები ექვემდებარებოდნენ ძალადობას, ტანჯვასა და წამებას. წაართვეს ქონება, პირუტყვი, აღკაზმულობა. ცხენები, რომლებიც საბჭოთა ხელისუფლებამ ღარიბებს აჩუქა ეკონომიკის შესანარჩუნებლად, წაართვეს კოლჩაყებმა და გადასცეს ყოფილ მფლობელებს (დოკ. No47).

სოფელ ზურაში ახალგაზრდა მასწავლებელი, პიოტრ სმირნოვი, სასტიკად მოჭრეს თეთრგვარდიელი საბერით, რადგან კარგ ტანსაცმელში გამოწყობილ თეთრგვარდიელს შეხვდა (დოქ. No56).

სოფელ სიამ-მოჟგეში კოლხაკელები 70 წლის მოხუც ქალს იმიტომ აწყდნენ, რომ იგი საბჭოთა ხელისუფლებას თანაუგრძნობდა (დოქ. No66).

მალმიჟსკის რაიონის სოფელ ნ.მულტანში, ხალხის სახლის წინ მოედანზე, 1918 წელს დაკრძალეს ახალგაზრდა კომუნისტი ვლასოვის ცხედარი. კოლჩაკელებმა მუშა გლეხები მოედანზე გააძევეს, აიძულეს, ცხედარი ამოთხარათ და საჯაროდ დასცინოდნენ: თავში მორთეს სცემდნენ, მკერდს აჭიმდნენ და ბოლოს კისერზე მარყუჟი შემოახვიეს, ტარანტასი შეუკრათ. ფრონტზე და დიდხანს ათრევდა სოფლის ქუჩაზე (დოკ. No66).

მუშათა დასახლებებში და ქალაქებში, უდმურტიის ღარიბი გლეხების ქოხებში, საშინელი კვნესა წარმოიშვა კოლჩაკის ბოროტმოქმედებისა და ჯალათებისგან. მაგალითად, ბანდიტების ვოტკინსკში ყოფნის ორი თვის განმავლობაში, მხოლოდ უსტინოვის ლოგში 800 ცხედარი იპოვეს, არ ჩავთვლით იმ მარტოხელა მსხვერპლს კერძო ბინებში, რომლებიც წაიყვანეს არავინ იცის სად. კოლჩაკმა გაძარცვა და გაანადგურა უდმურტიის სახალხო ეკონომიკა. სარაპულსკის რაიონიდან გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ”კოლჩაკის შემდეგ, ფაქტიურად არსად არაფერი დარჩა... კოლხაკის ძარცვის შემდეგ, ცხენების რაოდენობა 47 პროცენტით შემცირდა, ხოლო ძროხების რაოდენობა 85 პროცენტით... მალმიჟსკის საგრაფოში, ქ. მხოლოდ ვიხარევის ვოლოსტმა კოლჩაკისტებმა წაართვეს 1100 ცხენი, 500 ძროხა გლეხებს, 2000 ურიკა, 1300 აკაზმული, ათასობით ღვეზელი მარცვლეული და ათობით კომლი მთლიანად გაძარცვეს.

„თეთრების მიერ იალუტოროვსკის აღების შემდეგ (1918 წლის 18 ივნისი) მასში აღდგა ყოფილი ხელისუფლება. დაიწყო სასტიკი დევნა ყველა იმ ადამიანის მიმართ, ვინც საბჭოთა კავშირთან თანამშრომლობდა. დაპატიმრებები და სიკვდილით დასჯა მასობრივ ფენომენად იქცა. თეთრებმა მოკლეს დემუშკინის საბჭოთა კავშირის წევრი, დახვრიტეს ათი ყოფილი სამხედრო ტყვე (ჩეხები და უნგრელები), რომლებმაც უარი თქვეს მათ სამსახურზე. 1919 წლის აპრილიდან ივლისის ჩათვლით სამოქალაქო ომის მონაწილის და კოლჩაკის წამების პალატების პატიმარი ფიოდორ პლოტნიკოვის მოგონებების თანახმად, ციხის სარდაფში დამონტაჟდა მაგიდა ჯაჭვებით და წამების სხვადასხვა ხელსაწყოებით. ნაწამები წაიყვანეს ებრაული სასაფლაოს გარეთ (ამჟამად სანატორიუმის ბავშვთა სახლის ტერიტორია), სადაც დახვრიტეს. ეს ყველაფერი 1918 წლის ივნისიდან მოხდა. 1919 წლის მაისში წითელი არმიის აღმოსავლეთის ფრონტი შეტევაზე გადავიდა. 1919 წლის 7 აგვისტოს ტიუმენი გაათავისუფლეს. წითლების მოახლოების შეგრძნებით, კოლხაკებმა სასტიკი რეპრესიები ჩაატარეს თავიანთ პატიმრებზე. 1919 წლის აგვისტოს ერთ-ერთ დღეს ციხიდან პატიმართა ორი დიდი ჯგუფი გამოიყვანეს. ერთი ჯგუფი - 96 ადამიანი - დახვრიტეს არყის ტყეში (ახლანდელი ავეჯის ქარხნის ტერიტორია), მეორე, 197 ადამიანის ოდენობით, ხმლებით მოკლეს მდინარე ტობოლის გასწვრივ, ტბა გინგირიაის მახლობლად ... ".

იალუტოროვსკის სამუზეუმო კომპლექსის დირექტორის მოადგილის ნ.მ. შესტაკოვა:

„თავს ვალდებულად ვთვლი, ვთქვა, რომ ბაბუაჩემი იაკოვ ალექსეევიჩ უშაკოვი, პირველი მსოფლიო ომის ვეტერანი, წმინდა გიორგის კავალერი, ტობოლის მიღმა კოლჩაკის დრაფტებმა გატეხეს. ბებიას სამი მცირეწლოვანი ვაჟი დარჩა. მამაჩემი იმ დროს მხოლოდ 6 წლის იყო... და რამდენი ქალი დაქვრივდნენ კოლჩაკები მთელ რუსეთში, ხოლო ბავშვები - ობლები, რამდენი მოხუცი დარჩა შვილის მოვლის გარეშე?

მაშასადამე, ლოგიკური შედეგი (გთხოვთ გაითვალისწინოთ არა წამება, არა ბულინგი, უბრალოდ აღსრულება):

”ჩვენ შევედით საკანში კოლჩაკში და დაგვხვდა ის ჩაცმული - ბეწვის ქურთუკში და ქუდში,” წერს ი.ნ. ბურსაკი. თითქოს რაღაცას ელოდა. ჩუდნოვსკიმ წაიკითხა მას რევოლუციური კომიტეტის გადაწყვეტილება. კოლჩაკმა წამოიძახა:

- Როგორ! განსაცდელის გარეშე?

ჩუდნოვსკიმ უპასუხა:

- დიახ, ადმირალო, ისევე, როგორც თქვენ და თქვენმა მხლებლებმა დახვრიტეთ ათასობით ჩვენი თანამებრძოლი.

მეორე სართულზე ავედით, საკანში შევედით პეპელაევთან. ესეც ჩაცმული იყო. როდესაც ჩუდნოვსკიმ წაიკითხა მას რევოლუციური კომიტეტის გადაწყვეტილება, პეპელაევი მუხლებზე დაეცა და, ფეხებთან მოკალათებული, ევედრებოდა, არ დახვრიტეს. მან დაარწმუნა, რომ ძმასთან, გენერალ პეპელაევთან ერთად, მან დიდი ხანია გადაწყვიტა აჯანყება კოლჩაკის წინააღმდეგ და გადასულიყო წითელი არმიის მხარეზე. მე ვუბრძანე ადგომა და ვუთხარი: „არ შეიძლება ღირსეულად მოკვდე...

ისევ ჩავიდნენ კოლჩაკის საკანში, წაიყვანეს და კაბინეტისკენ წავიდნენ. ფორმალობა დასრულდა.

დილის 4 საათისთვის მივედით მდინარე უშაკოვკას ნაპირზე, ანგარას შენაკადი. კოლჩაკი ყოველთვის მშვიდად იქცეოდა და პეპელაევი - ეს უზარმაზარი გვამი - სიცხეში იყო.

სავსე მთვარე, ნათელი ყინვაგამძლე ღამე. კოლჩაკი და პეპელაევი ბორცვზე დგანან. კოლჩაკი უარს ამბობს ჩემს შეთავაზებაზე თვალის დახუჭვაზე. ოცეული გაფორმებულია, თოფები მზადაა. ჩუდნოვსკი მეჩურჩულებს:

- Დროა.

მე ვაძლევ ბრძანებას:

- ოცეული, რევოლუციის მტრებზე - pl!

ორივე ეცემა. ცხედრებს ციგა-ციგაზე დავსვამთ, მდინარეზე მივყავართ და ხვრელში ჩავყრით. ასე რომ, "მთელი რუსეთის უზენაესი მმართველი" ადმირალი კოლჩაკი მიდის თავის ბოლო მოგზაურობაში ... ".

(„კოლჩაკის დამარცხება“, სსრკ თავდაცვის სამინისტროს სამხედრო გამომცემლობა, მ., 1969, გვ. 279-280, ტირაჟი 50000 ეგზემპლარი).

ეკატერინბურგის პროვინციაში, კოლჩაკის კონტროლის ქვეშ მყოფი 12 პროვინციიდან ერთ-ერთში, სულ მცირე 25 ათასი ადამიანი დახვრიტეს კოლჩაკის ქვეშ, ორი მილიონი მოსახლეობის დაახლოებით 10% გაშალეს. მათ ურტყამდნენ როგორც მამაკაცებს, ასევე ქალებსა და ბავშვებს.

M.G. ალექსანდროვი, წითელი გვარდიის რაზმის კომისარი ტომსკში. იგი დააპატიმრა კოლჩაკმა, დააპატიმრა ტომსკის ციხეში. 1919 წლის ივნისის შუა რიცხვებში, ის იხსენებს, 11 მუშა ღამით საკნიდან გამოიყვანეს. არავის ეძინა.

„სიჩუმე ციხის ეზოდან წამოსულმა სუსტმა კვნესამ დაარღვია, ისმოდა ლოცვა და ლანძღვა... მაგრამ ცოტა ხანში ყველაფერი დაწყნარდა. დილით კრიმინალებმა გვითხრეს, რომ გამოყვანილი კაზაკები უკანა სავარჯიშო ეზოში ბაიონეტებით დაჭრეს, შემდეგ კი ეტლები ჩატვირთეს და სადღაც წაიყვანეს.

ალექსანდროვმა თქვა, რომ ის შემდეგ გაგზავნეს ალექსანდრე ცენტრალურში ირკუტსკის მახლობლად და იქ ათასზე მეტი პატიმრიდან წითელმა არმიამ გაათავისუფლა მხოლოდ 368 ადამიანი 1920 წლის იანვარში. 1921–1923 წლებში ალექსანდროვი მუშაობდა ტომსკის რეგიონის ჩეკას საგრაფოში. რგასპი, ფ. 71, op. 15, დ. 71, ლ. 83-102 წწ.

ამერიკელმა გენერალმა W. Graves-მა გაიხსენა:

”სემენოვისა და კალმიკოვის ჯარისკაცები, იაპონური ჯარების მფარველობის ქვეშ მყოფი, ველური ცხოველებივით დატბორეს ქვეყანას, კლავდნენ და ძარცვავდნენ ხალხს, ხოლო იაპონელებს, თუ სურდათ, ნებისმიერ დროს შეეძლოთ ამ მკვლელობების შეჩერება. თუ იმ დროს ეკითხებოდნენ, რისთვის იყო მთელი ეს სასტიკი მკვლელობები, ჩვეულებრივ პასუხად იღებდნენ, რომ გარდაცვლილები ბოლშევიკები იყვნენ და ასეთი ახსნა, ცხადია, ყველას აკმაყოფილებდა. აღმოსავლეთ ციმბირში მოვლენები, როგორც წესი, ყველაზე ბნელი ფერებით იყო წარმოდგენილი და იქ ადამიანის სიცოცხლე ერთი პენიც არ ღირდა.

საშინელი მკვლელობები ჩაიდინეს აღმოსავლეთ ციმბირში, მაგრამ ისინი არ ჩაუდენიათ ბოლშევიკებს, როგორც ჩვეულებრივ ეგონათ. არ შევცდები, თუ ვიტყვი, რომ აღმოსავლეთ ციმბირში ბოლშევიკების მიერ მოკლულ ყოველ ადამიანზე ანტიბოლშევიკური ელემენტების მიერ მოკლული ასი ადამიანი იყო.

გრეივზს ეჭვი ეპარებოდა, რომ ბოლო ორმოცდაათი წლის განმავლობაში შესაძლებელი იყო მსოფლიოს რომელიმე ქვეყნის მითითება, სადაც მკვლელობა შეიძლება განხორციელდეს ისეთი მარტივად და პასუხისმგებლობის მინიმალური შიშით, როგორც ციმბირში ადმირალ კოლჩაკის მეფობის დროს. მემუარების დასასრულს, გრეივსმა აღნიშნა, რომ ინტერვენციონისტები და თეთრგვარდიელები განწირულნი იყვნენ დამარცხებისთვის, რადგან "ბოლშევიკების რაოდენობა ციმბირში კოლჩაკის დროისთვის ბევრჯერ გაიზარდა მათ რიცხვთან შედარებით ჩვენი ჩამოსვლის დროს".

პეტერბურგში მანერჰაიმის დაფაა, ახლა იქნება კოლჩაკი... შემდეგი - ჰიტლერი?

ადმირალ ალექსანდრე კოლჩაკის მემორიალური დაფის გახსნა, რომელიც ხელმძღვანელობდა თეთრ მოძრაობას სამოქალაქო ომში, 24 სექტემბერს გაიმართება... მემორიალური დაფა დამონტაჟდება იმ შენობის ფანჯარაზე, სადაც კოლჩაკი ცხოვრობდა. წარწერის ტექსტი დამტკიცებულია:

ამ სახლში 1906 წლიდან 1912 წლამდე ცხოვრობდა გამოჩენილი რუსი ოფიცერი, მეცნიერი და მკვლევარი ალექსანდრე ვასილიევიჩ კოლჩაკი.

მე არ ვიკამათებ მის გამორჩეულ სამეცნიერო მიღწევებზე. მაგრამ გენერალ დენიკინის მოგონებებში წავიკითხე, რომ კოლჩაკმა მოითხოვა (მაკინდერის ზეწოლის ქვეშ) დენიკინი პეტლიურასთან შეთანხმებას (უკრაინის მიცემას) ბოლშევიკების დამარცხების მიზნით. დენიკინისთვის სამშობლო უფრო მნიშვნელოვანი აღმოჩნდა.

კოლჩაკი დაიქირავა ბრიტანულმა დაზვერვამ, როდესაც ის იყო 1-ლი რანგის კაპიტანი და ბალტიის ფლოტის ნაღმების დივიზიის მეთაური. ეს მოხდა 1915-1916 წლების მიჯნაზე. ეს უკვე მეფისა და სამშობლოს ღალატი იყო, რომელსაც ერთგულება შეჰფიცა და ჯვარს აკოცა!

ოდესმე გიფიქრიათ, რატომ შევიდნენ ანტანტის ფლოტები 1918 წელს მშვიდად ბალტიის ზღვის რუსულ სექტორში?! ბოლოს და ბოლოს, ის დანაღმული იყო! გარდა ამისა, 1917 წლის ორი რევოლუციის დაბნეულობისას, არავინ მოხსნა ნაღმების ველები. დიახ, რადგან კოლჩაკის შესვლის ბილეთი ბრიტანული დაზვერვის სამსახურში შესვლისთვის იყო ყველა ინფორმაციის გადაცემა ბალტიის ზღვის რუსულ სექტორში ნაღმის ველებისა და ბარიერების ადგილმდებარეობის შესახებ! ბოლოს და ბოლოს, სწორედ მან განახორციელა ეს მაინინგი და მას ხელში ეჭირა ნაღმების ველებისა და დაბრკოლებების ყველა რუკა!

BeloEmoGrant-ის პოსტის გაგრძელება ნაწყვეტებით ფილმიდან Admiral

იდეოლოგიური ბლოკბასტერის „ადმირალ კოლჩაკის“ ეკრანებზე გამოსვლა არის ნიადაგის აშკარა მომზადება ახალი საერთაშორისო ოკუპაციისა და ქვეყნის დაყოფისთვის. თებერვლამდე დიდი ხნით ადრე გახდა ბრიტანული დაზვერვის აგენტი, კოლჩაკი "აღიარებულ იქნა" როგორც "რუსეთის უზენაესი მმართველი", რათა დაეფორმებინა რუსეთის იმპერიის დაყოფა. სხვათა შორის, კოლჩაკის საქმის ბოლოდროინდელმა მიმოხილვამ უარყო რეაბილიტაცია, დაადასტურა მისი, როგორც ომის დამნაშავე, რადუევისა და ბასაევის სტატუსის ტოლფასი. ექცევა თუ არა ერნსტის ფილმი ტერორიზმის პროპაგანდის ქვეშ?

„კოლჩაკის მთავრობა ვერ გაუძლებს ჩვენი მთავრობის ღია მხარდაჭერის გარეშე. ჩვენი დროული და აქტიური მხარდაჭერის წყალობით, კოლჩაკი გაუძლებს, ჩვენ აღმოვჩნდებით პრივილეგირებულ მდგომარეობაში, რათა ხელი შევუწყოთ და მივმართოთ რუსეთის აღდგენის საქმეს. .."
მორისი, აშშ-ს ელჩი იაპონიაში 1919 წლის 16 აგვისტო

ისტორია ე.წ. „სამოქალაქო ომი“ უპირველეს ყოვლისა არის საერთაშორისო ინტერვენციის ისტორია და ყოფილი იმპერიის არც თუ ისე წარმატებული დაყოფა. დოკუმენტები მოწმობს: ინტერვენციის ქვეყნების მიერ „უზენაეს მმართველად“ დანიშნულ კოლჩაკის გარეშე, რუსეთი, თუნდაც საბჭოთა კავშირი, არ დაკარგავდა ბალტიისპირეთის ქვეყნებს, დასავლეთ უკრაინას და ბელორუსიას. კოლჩაკის მუდმივი რეაბილიტაცია არის ახალი საერთაშორისო ინტერვენციის მომზადება, რომელიც მზადდება ნატოში შესვლით არა მხოლოდ ბალტიისპირეთის ქვეყნების, არამედ უკრაინის ...

შესაძლოა, საუკეთესო პირველადი წყარო კოლჩაკის შესახებ არის სასამართლო პროცესის დროს მისი დაკითხვის ოფიციალური ოქმები (გამოქვეყნებულია "სამხედრო ლიტერატურის ბიბლიოთეკაში", საიდანაც მისი ძალაუფლების მოჩვენებითი ბუნება და სრული დამოკიდებულება ინტერვენციონისტ ქვეყნებზე, რომელთა შორისაც იგი თავმდაბლად მოძრაობდა. მისი "მეფობა" პირდაპირ ჩანს.

ოქმებში ასევე განმარტებულია კოლჩაკისა და მისი ქვეშევრდომების მიერ ციმბირში განლაგებული ტერორისა და სადამსჯელო ზომების სისტემა.
საინტერესო მომენტი: ჯერ კიდევ 90-იან წლებში ცდილობდნენ კოლჩაკის რეაბილიტაციას „უდანაშაულოდ მსჯავრდებულად“. „ზემოდან“ ინიციატივით, კოლჩაკის საქმე განიხილა ZabVO-ს სამხედრო სასამართლომ, მაგრამ რეაბილიტაცია არ მომხდარა.

„კოლჩაკის“ საარქივო საქმის შესწავლის შემდეგ სასამართლომ დაადგინა, რომ გამოძიებამ (1920 წლის იანვარი-თებერვალი) შეაგროვა საკმარისი მტკიცებულებები, რომ 1918 წლიდან 1920 წლამდე. კოლჩაკის ბრძანებით ჩატარდა არა მხოლოდ სამხედრო ოპერაციები, არამედ „განხორციელდა მასიური რეპრესიები მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ“.
სასამართლოს განჩინებაში აღნიშნულია, რომ თავად კოლჩაკმა დაკითხვისას აჩვენა, რომ მისი ინიციატივით გაფართოვდა სამხედროების უფლებები მშვიდობიანი მოსახლეობის მიმართ რეპრესიების გამოყენების შესახებ. შედეგად, მისმა „საველე მეთაურებმა“ კანონიერი „ბირთვული ლენტის“ გარეშე გასცეს ბრძანებები მძევლების აყვანის, მასობრივი სიკვდილით დასჯის, სოფლების დაწვის შესახებ, რომელთა მოსახლეობა მხოლოდ წითლების მხარდაჭერაში იყო ეჭვმიტანილი. გაკეთდა სპეციალური ბარჟები გზაში დაკავებულების გასანადგურებლად. კოლჩაკის მთავრობამ სამხედროებს ფულადი ჯილდოები გადასცა, მათ მიერ განადგურებული „აჯანყებულების“ რაოდენობის მიხედვით.

მთელი რიგი მიზეზების გამო სასამართლომ არ განიხილა კოლჩაკის სახელმწიფო დანაშაულები (ჯაშუშობა, დამპყრობლებთან თანამშრომლობა).

ამრიგად, კოლჩაკის ოფიციალური იურიდიული სტატუსი არის ომის დამნაშავე, შესრულებული სასამართლოს სამართლებრივი განაჩენით მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ შეიარაღებული ტერორისთვის - კერძოდ, მძევლების დაჭერისა და აღსრულებისთვის და მასობრივი არასამართლებრივი რეპრესიებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იურიდიული თვალსაზრისით, კოლჩაკის სტატუსი აბსოლუტურად უტოლდება იგივე ბასაევის, რადუევის ან ბესლანიდან და ნორდ-ოსტის ტერორისტების სტატუსს.

ამასობაში, ახლახან მიღებულ იქნა კანონები ტერორიზმისა და ექსტრემიზმის შესახებ, რომლის მიხედვითაც ცნობილი ტერორისტებისა და ომის დამნაშავეების, მათ შორის კოლჩაკის ჩათვლით, და მედიის გამოყენებითაც კი დანაშაულია.
ამ შემთხვევაში პროკურატურა უბრალოდ ვალდებულია იურიდიული შეფასება მისცეს იმ მოქალაქეების ქმედებებს, რომლებიც ომის დამნაშავე კოლჩაკს ძეგლებს უდგამენ და მის შესახებ პათოსის ფილმებს იღებენ. ასე რომ, კანონის თანახმად, ფილმის ეკრანზე გამოსვლისთანავე, "ადმირალ კოლჩაკის" პროდიუსერი ერნსტი მაინც უნდა დაიბარონ პროკურატურაში ახსნა-განმარტების მისაცემად და პოტენციურად ჩვენების მისაცემად.
და არა როგორც მოწმე. შესაძლებელია, რომ ამ შემთხვევაში ის თავს იმართლებს კრემლის ან გაერთიანებული რუსეთის საარჩევნო შტაბის მითითებებით, მაგრამ ეს მხოლოდ გააფართოვებს ეჭვმიტანილთა წრეს.

კანონი ძლიერია, მაგრამ კანონია. მაგრამ როგორი პროკურორი გაბედავს ამის განხორციელებას, ბატონებო?
ა.ერმოლაევი

კოლჩაკის რეაბილიტაცია - მზადება რუსეთის ფედერაციის ახალი ინტერვენციისა და დაყოფისთვის?

დასასრულს, ჩვენ ვაძლევთ ორ ინფორმაციულ პუბლიკაციას ომის დამნაშავე კოლჩაკის ბიოგრაფიის ფაქტებზე:

გაზეთი "ლენინსკის გზა" N1, 2000 წელი, Usolye-Sibirskoe

ბოლო წლებში კოლჩაკის რომანტიზების კარგ ფორმად ითვლება. ირკუტსკში, ადმირალის ვარსკვლავის თეატრალურ პრემიერაზე გაოგნდნენ. უსოლიე-სიბირსკში, სადაც არის კოლჩაკის მსხვერპლთა ძეგლი, ერთ-ერთმა ქალაქის გაზეთმა დაბადა საიუბილეო სტატია, რომელიც პათეტიკურად დაიწყო - ამაღლებულად:
"ადმირალ კოლჩაკის ვარსკვლავი რუსეთი იყო და მან თავი უკვალოდ მისცა მას." იგივე შეიძლება ითქვას ჰიტლერზე: „ადოლფის ვარსკვლავი იყო დიდი გერმანია და ის ამისთვის მოკვდა“. და ელცინის ვარსკვლავი იყო დემოკრატიული რუსეთი, რისთვისაც მან გული გატეხა. აუცილებელია ფიგურის შეფასება იმით, თუ რა მოუტანა მან ხალხს (უმრავლესობა, უმცირესობა). რისთვის მოქმედებდა კოლჩაკი რუსეთი? რუსეთის გულისთვის, აყვავებული უმცირესობა და ისეთი უმრავლესობა, რომელიც თეთრებმა მოამზადეს პირუტყვის პოზიციისთვის. გასაკვირი არ არის, რომ უმრავლესობის წინააღმდეგ პოლიტიკა ჩავარდა, ხალხმა, იმ დროს გამოღვიძებულმა ღირსების გრძნობამ, არ მოითმინა ჩაგვრა და აჯანყდა. 1919 წელს კოლხაკის ჯარების ორი მესამედი (!) მონაწილეობდა სადამსჯელო ოპერაციებში მათ ზურგში. კოლჩაკს ჰქონდა უზარმაზარი ტერიტორია, მარცვლეულის დიდი მარაგი, რომელიც არ იყო ექსპორტირებული ციმბირიდან, ოქროს მატარებელი, ანტანტის მხარდაჭერა... ციმბირელი გლეხები, რომლებიც არ იცნობდნენ მემამულეებს და მიწის ნაკლებობას, საბჭოთა ძალაუფლებისგან სხვა გლეხებზე ნაკლებ სარგებელს იღებდნენ. , მაგრამ კოლჩაკის მახლობლად ცხოვრებამ ისინი გახადა მისი მგზნებარე მხარდამჭერები, ძალაუფლება ყველგან, წითელი არმიის მოსვლამდეც კი, იგი პარტიზანების ხელში გადავიდა.

ახლა გავაანალიზებთ, რა საშუალებებით განხორციელდა კოლჩაკის ანტისახალხო პოლიტიკა. ცოტა იყო ის, ვისაც სურდა ბრძოლა ცენტრალური რუსეთის მშრომელ ხალხთან, კოლჩაკმა დაიწყო ძალადობრივი მობილიზაციის განხორციელება. სასტიკად დაისაჯნენ მათგან მიმალული გლეხები და დაისაჯნენ უდანაშაულოებიც. ამან წარმოშვა პარტიზანები და დეზერტირები. საპასუხოდ, სადამსჯელო ომის გამწვავება სოფლების დაწვით, გაპარტახებით, ყველას სიკვდილით დასჯით.

ოქროს რეზერვი იხარჯებოდა შერჩევით: კოლჩაკი რეგულარულად უხდიდა უცხოელებს მისგან სამხედრო მარაგისთვის (ანტანტა მისგან წაართვეს რუსეთის ოქროს მარაგის მესამედს - 184 ტონა), მან თავის ჯარისკაცებს დაჰპირდა გადაიხადოს ყოველი 500 ოქროს მონეტა (პლუს მიწის ნაკვეთი). , მაგრამ კოლჩაკმა ამჯობინა მოსახლეობისგან 1-2 ტყავი ჩამოეგლიჯა საკვებისა და ტრანსპორტის სახით (და რატომ გააფუჭე კაცები, დაე, წმინდა საქმის გულისთვის გაანადგურონ ისინი). ირკუტსკის პროვინციის ჩრდილოეთ სოფლებში, ახლა მცხოვრები უსოლსკის ვეტერანის ს.მ. ნავალიხინი, ზოგიერთმა მღვდელმა ანათემაც კი მოახდინა კოლჩაკს (მოიტანა!). მაგრამ კოლხაკიზმის დასაწყისში სასულიერო პირები ჯარისკაცებად შეუერთდნენ I. ქრისტეს პოლკს (არ მოკლა!?). მაგრამ, ტერორის ბორბალს ატრიალებდა, თავისუფლებას აძლევდა თავის მცველებს, კოლჩაკმა აჩვენა "თეთრი იდეის" ნამდვილი სახე.

აქ მას ანგარიშს უწევს მისი შინაგან საქმეთა მინისტრი ვ.ნ. პეპელაევი კანსკის რაიონში გლეხთა არეულობის გამოძიების შედეგების შესახებ (ა. ალდან-სელინოვის წიგნიდან "წითელი და თეთრი"):

- თქვენო აღმატებულებავ, ანგარაზე დამსჯელები უმიზეზოდ კიდებენ ხალხს, განსაკუთრებით გაგიჟებულია ატამანი კრასილნიკოვი.
- Რას აკეთებს?
- პარტიზანებს ამნისტია გამოუცხადეთ. ას ოცდაათი კაცი ტაიგიდან სახლში დაბრუნდა. კრასილნიკოვმა ისინი მაშინვე ჩამოახრჩო, როგორც ბოლშევიკები.
- ეს არ შეიძლება!
- უკაცრავად, თქვენო აღმატებულებავ, მაგრამ...
- კიდევ რას აკეთებს კრასილნიკოვი?
– ისვრის მღვდლებს, სოფლის უხუცესებს, ჟანდარმებს, რომლებიც პატიოსნად გვემსახურებოდნენ. „ეს მღვდელი ჯერ არ შეცვლილა, მაგრამ შეუძლია შეიცვალოს, ამიტომ ჯობია მღვდელი ჩამოიხრჩო“. მაგრამ სხვა ატამანები არ არიან უკეთესი, - დაამშვიდა პეპელაევმა ადმირალი, - ანენკოვი, კალმიკოვი, სემენოვი, უნგერნი. შემიძლია გაჩვენოთ საბუთები ამ საშინელი წამების შესახებ....
– არაა საჭირო... კოლჩაკმა ამჯობინა „არ შეემჩნია“ თავისი მხლებლების სისასტიკე, არც ერთი არ დასჯილა. და ტრიბუნალის წინაშე მან თავი წარუდგინა, როგორც ცხვარი, რომელმაც არაფერი იცის. კოლჩაკის დაკითხვის ოქმიდან: - ... მაგიდასთან სამი ოფიცერი იჯდა (სამხედრო საველე სასამართლო - რედ.), მოიყვანეს დაკავებული. ოფიცრებმა თქვეს: "დამნაშავე" - და ხალხი დახოცეს. ასეც მოხდა.
- ამის შესახებ არ ვიცი.
- ასეთი უკანონობის შესახებ მთელმა ციმბირმა იცის.
- მე თვითონ მოვაწერე ხელი სამხედრო სასამართლოების წესდებას (და მე თვითონ მივეცი მითითებები: თუ ასი ბოლშევიზმში ეჭვმიტანილი დააპატიმრეს, ათი სასწრაფოდ დახვრიტეს - რედ.).
- სამხედრო სასამართლოებსაც აქვთ საბუთები. თუნდაც ფორმისთვის, საბრალდებო დასკვნა და სასჯელი წერია, ეს რატომ არ გქონდა?
- ასეთი პროცედურების შესახებ არ ვიცი.
- თქვენი აზრით, რამდენი დახვრიტეს კულომზინში?
- ოთხმოცი თუ ოთხმოცდაათი.
- ბრიტანელები (რომლებიც დამსჯელების როლშიც იყვნენ - რედ.) ნოტაში აცხადებდნენ, რომ აჯანყებამ მხოლოდ ათასი სიცოცხლე დაუჯდა. რა ცინიზმია - სულ რაღაც ათასი სიცოცხლე.
- არ გამიგია...
გსმენიათ მუშების ცემის შესახებ?
- ფიზიკური დასჯა ავკრძალე.
- წამების შესახებ არაფერი იცი?
მათ არ მითხრეს მათ შესახებ ...
- მე თვითონ ვნახე ვერძებით დატანჯული ხალხი. ისინი აწამეს კონტრდაზვერვის დროს უზენაესი მმართველის შტაბში. იცით, რომ თქვენმა უფლებამოსილმა გენერალმა როზანოვმა - კრასნოიარსკის გენერალურმა გუბერნატორმა - ესროლა მძევლებს?
- ავკრძალე ასეთი პრაქტიკა.
- კრასნოიარსკში ათი რუსი დახვრიტეს ერთი მოკლული ჩეხის გამო...

და აი, ჩეხი ლეგიონერების მემორანდუმი.

„ჩეხოსლოვაკიის ბაიონეტების მფარველობით, ადგილობრივი რუსული სამხედრო ხელისუფლება თავს უფლებას აძლევს ქმედებებს, რომლებიც მთელ ცივილიზებულ სამყაროს შეაშინებს. სოფლების დაწვა, ასობით მშვიდობიანი რუსი მოქალაქის ცემა, დემოკრატიის წარმომადგენლების სასამართლოს გარეშე სიკვდილით დასჯა პოლიტიკური არასანდოობის უბრალო ეჭვის გამო ჩვეულებრივი მოვლენაა...“

ბურჟუაზიული მედია მალავს იმ ფაქტს, რომ მათთვის საყვარელი კოლჩაკის საქმე, "დემოკრატების თხოვნით", ახლახან განიხილა ZabVO-ს სამხედრო სასამართლომ, მაგრამ რეაბილიტაცია არ მომხდარა. „კოლჩაკის“ საარქივო საქმის შესწავლის შემდეგ სასამართლომ დაადგინა, რომ გამოძიებამ (1920 წლის იანვარი-თებერვალი) შეაგროვა საკმარისი მტკიცებულებები, რომ 1918 წლიდან 1920 წლამდე. კოლჩაკის ბრძანებით ჩატარდა არა მხოლოდ სამხედრო ოპერაციები, არამედ „განხორციელდა მასიური რეპრესიები მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ“. სასამართლოს განჩინებაში აღნიშნულია, რომ თავად კოლჩაკმა დაკითხვისას აჩვენა, რომ მისი ინიციატივით გაფართოვდა სამხედროების უფლებები მშვიდობიანი მოსახლეობის მიმართ რეპრესიების გამოყენების შესახებ. შედეგად, მისმა „საველე მეთაურებმა“ კანონიერი „ბირთვული ლენტის“ გარეშე გასცეს ბრძანებები მძევლების აყვანის, მასობრივი სიკვდილით დასჯის, სოფლების დაწვის შესახებ, რომელთა მოსახლეობა მხოლოდ წითლების მხარდაჭერაში იყო ეჭვმიტანილი. გაკეთდა სპეციალური ბარჟები გზაში დაკავებულების გასანადგურებლად. კოლჩაკის მთავრობა სამხედროებს ფულად ჯილდოს ანიჭებდა მათ მიერ განადგურებული „თავების“ რაოდენობის მიხედვით. ხალხი დახვრიტეს მაშინაც კი, როცა კენჭოვანი ხელები იპოვეს: ეს ნიშნავს, რომ მუშა უნდა ლიკვიდირდეს.

მაგრამ იქნებ კოლჩაკი კრიმინალი გახდა პატრიოტიზმის გამო?სავარაუდოდ, ბოლშევიზმთან ბრძოლაში მან დაინახა ომის გაგრძელება გერმანიასთან, ამიტომ მას ბრესტ-ლიტოვსკის ტრაქტატი ატკინა. უცნაური პატრიოტიზმი, რისთვისაც აუცილებელია მსოფლიო ომით დაქანცული სამშობლოს ტანჯვა და თანამემამულეების მოკვლა. მიდიოდა უკრაინაში პარტიზანებთან და იქ ებრძოდა გერმანელ ოკუპანტებს, აპროტესტებდა ბრესტ-ლიტოვსკის ხელშეკრულებას. სხვათა შორის, როდესაც კოლჩაკი გახდა უზენაესი, საბჭოთა ხელისუფლებამ უკვე გააუქმა მტაცებელი მშვიდობა. და საერთოდ, თავად გერმანელებთან ზავი ახირება იყო თუ აუცილებლობა? სამწუხაროდ, ჯარს აღარ სურდა ბრძოლა (გამოიკითხა მოქმედი ჯარის ყველა პოლკის წარმომადგენლის აზრი) და ხმა მისცა მშვიდობას „ფეხით“, მასობრივი დეზერტირებით. კოლჩაკის მსგავსი „პატრიოტები“ მოაწყობენ ფრონტიდან წასული ჯარისკაცების მასობრივ შეკრებებს და ცემას, მაგრამ კიდევ ერთი ფრონტი (უკან) იქნებოდა საჭირო, რათა გარე ფრონტი შეენარჩუნებინა სასოწარკვეთილი და ბრძოლა არ სურდათ.

მაგრამ საბჭოთა მთავრობას აწუხებდა მშვიდობა, რადგან ქვეყანას უბრალოდ არ შეეძლო ომი, მან უკვე შესწირა 7 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე მოკავშირეების ინტერესებისთვის (აღმოსავლეთის ფრონტზე რუსეთი ინახავდა 6 მილიონ ჯარისკაცს და 139 მტერს აკავებდა. დივიზიები და საყვარელი კოლჩაკი, ინგლისი დასავლეთ ფრონტზე ფლობდა მილიონობით არმიას, რომელსაც 40 დივიზია დაუპირისპირდა). ასე რომ, განსაჯეთ, ვინ არის პატრიოტი და ვინ არის ვაჭარი (უცხოური სესხებისა და სამხედრო მარაგებისთვის) რუსული სისხლის.

გაზეთ „უსოლსკაიაში“ შეგახსენებთ: „გერმანიის გარდა კიდევ ვინ გაგზავნა რუსეთში ლენინთან ერთად დალუქული ვაგონი“. კარგი იქნება იმის გარკვევა, რომ მან არ "გაგზავნა", არამედ გაუშვა ვაგონი ლენინთან ნეიტრალური ქვეყნიდან და არა "დალუქული", არამედ ექსტრატერიტორიული, ე.ი. ვაგონის მგზავრებს არანაირი კავშირი არ ჰქონდათ გერმანელებთან. მაგრამ კოლჩაკი მართლაც გამოგზავნა ინტერვენციონისტებმა, მათთან ერთად ჩაისუნთქა და მათ მიერ იქნა მიმაგრებული რუსეთის დროებითი მთავრობის ომის მინისტრის პოსტზე. კვლავ მივმართოთ კოლჩაკის დაკითხვის ოქმს. „ლონდონიდან დეპეშა მივიღე, მთხოვეს პეკინში წავსულიყავი მეფის ყოფილ ელჩთან შესახვედრად.

მან მომცა ინსტრუქციები ინგლისის მთავრობისგან. მთხოვეს სასწრაფოდ შემეკრიბა ძალები ბოლშევიკებთან საბრძოლველად.„მაშ ვინ არის აგენტი?
ინტერვენციონისტები (და ჩეხები) ცნობილი იყო ადგილობრივ საბჭოთა ხელისუფლებასთან, მაგრამ მათ არ სურდათ შუბლის გამჟღავნება რეგულარული წითელ არმიასთან ომში, მათ ამისთვის აღჭურვეს კოლჩაკი. „ინგლისური ფორმა, ფრანგული ეპოლეტები, იაპონური თამბაქო - ომსკის მმართველი“. კოლჩაკი უკმაყოფილო იყო მოკავშირეების ასეთი ტაქტიკით: ”ასი ათასი მოკავშირე ჯარი ციმბირშია. ისინი მოვიდნენ, როგორც ჩანს, დასახმარებლად, მაგრამ უკანა მხარეს თანაუგრძნობენ. ანგარები მოკავშირეები გვიცავენ უკნიდან, მაგრამ არავინ. გვიცავს წინიდან...“ (წიგნიდან „წითლები და თეთრები“).

მოკავშირეებით ხელ-ფეხი მიბმული კოლჩაკს შეეძლო გაემეორებინა, სანამ სახეზე არ გალურჯდებოდა (კოლჩაკოფილების აზრით) "ურყევი პრინციპები" იმის შესახებ, რომ "ერთიანი და განუყოფელი რუსეთის იდეა არასოდეს იქნება კომპრომეტირებული", მაგრამ ეს არის. მოგვაგონებს მოღალატე ვლასოვის დელირიუმს, როდესაც მან წარმოთქვა ფანტაზია, რომ გერმანელები " დაეხმარნენ მას "გააგდოს ბოლშევიკები, შექმნან კარგი (და ელცინის "დიდი") რუსეთი და კეთილგანწყობით გადადგეს განზე. ასე რომ, ჰიტლერმა მოუსმინა მას! და ანტანტას იმ დროს ჰქონდა თავისი ინტერესები და კოლჩაკი აკმაყოფილებდა მათ (და სად წავიდოდა?). ჩეხმა მეგობრებმა, რომლებიც ვლადივოსტოკში ჩავიდნენ, მატარებლებში იპოვეს უზარმაზარი ოქრო, ვერცხლი, ძვირფასი სამკაულები, ნახატები, ხალიჩები, ბამბის ბეწვი; სატვირთო ვაგონებში სისხლის ნაკადები იყო. კოლჩაკმა ამერიკელებს დათმობით მიანიჭა მდინარე ლენას მთელი აუზი; ბრიტანელებს - ურალი, ჩრდილოეთის ზღვის გზა, ალთაის მადნები; იაპონელები - ტრანსბაიკალიას საბადოები და ა.შ. და ასე შემდეგ. პატრიოტ-ს!

მაგრამ იქნებ კოლჩაკი საინტერესოა როგორც პიროვნება?ზოგადად, კოლჩაკის ბიოგრაფიის ყველა ფაქტი, ახლა გამოცხადებულად წარმოდგენილი, დიდი ხნის წინ გამოქვეყნდა ჩვეულებრივ საბჭოთა მხატვრულ ლიტერატურაში, მაგალითად, ა. ალდან-სემენოვის წიგნში "წითელი და თეთრი", რომელიც გამოიცა 1979 წელს 150 ათასი ტირაჟით. ეგზემპლარები (ანუ ყველა ბიბლიოთეკაში იყო), მაგრამ მაშინ ეს დეტალები და პიკანტურობა არავის აინტერესებდა. უბრალოდ დაფიქრდით, სისხლიან დიქტატორს უყვარდა რომანი "დაწვა, დაწვა, ჩემო ვარსკვლავო". წიგნში ასევე ნათქვამია, რომ კოლჩაკი მორფინის ნარკომანი იყო (ეს ასევე იყო ნახსენები ინტერვენციონისტული ჯარების მეთაურის იანენის დღიურში), მაგრამ ამან არც მაშინ დააზარალა ვინმე. ერთი ცოდვა მეტი, ერთი ნაკლები - რა განსხვავებაა. ახლა ჩვენი წარმოდგენა შეიცვალა: გვამის მჭამელთა და ჭორიკანების მრავალწლიანი შრომა არ გამქრალა. თუმცა, პრინციპში, იგივე ჰიტლერის შეფასება არ იცვლება იმით, რომ მას უყვარდა ხატვა და არ ჭამდა ხორცს.

ისინი ამბობენ, რომ კოლჩაკი არ იყო ამბიციური და არ მიისწრაფოდა ძალაუფლებისთვის. მაგრამ რა შეიძლება ითქვას მის თანხმობაზე ომსკში სამხედრო გადატრიალებაზე, რომელიც თავს უზენაეს მმართველად გამოაცხადებდა? ბოლო წლებში ირკუტსკის ინტელექტუალებს შორის პოპულარულია ზღაპარი კოლჩაკის მიერ ირკუტსკში უნივერსიტეტის გახსნის შესახებ. ფაქტობრივად, ჯერ კიდევ 1918 წლის მარტში, ე.ი. საბჭოთა მმართველობის დროს (კოლჩაკმა ახლახან „მიჰყიდა ხმალი“ ბრიტანელებს), ციმბირის გაზეთები წერდნენ უნივერსიტეტის გახსნისთვის მზადების შესახებ. კოლჩაკი, როგორც ადმინისტრატორი ჯანინი (დღიური) არამნიშვნელოვნად ახასიათებს: „მისი დამოუკიდებელი მუშაობა სუსტია, სინამდვილეში მას ხელმძღვანელობს... მინისტრთა ჯგუფი მიხაილოვის, გინსისა და ტელბერგის მეთაურობით; ეს ჯგუფი ემსახურება სპეკულანტთა სინდიკატს. და ფინანსისტები“.

როგორც შეეფერება ბურჟუაზიულ ლიდერებს (ელცინი და პუტინი მათგან იღებენ მაგალითს, ტაძარში გამოვლენით), კოლჩაკი თავს სანიმუშო ქრისტიანად ავლენს, რაც ხელს არ უშლის მას ჰყავდეს ბედია („სამოქალაქო ცოლი“) ტიმირევა. კოლჩაკი ეზიზღებოდა თავის ხალხს: „გაგიჟებული, ველური (და მსგავსებასაგან მოკლებული), მონების ფსიქოლოგიიდან გამოსვლა ვერ შეძლო“ (კოლჩაკის წერილიდან). დიახ, ახლა ირკუტსკში კოლჩაკის ძეგლი ააგეს იგივე „პატრიოტებმა“, რომლებიც სძულს მშრომელ ხალხს, მაგრამ კოლხაკის გმირის ჩამოყალიბების მცდელობები უსარგებლოა და მთელი კოლჩაკიადა სოციალური რასიზმის საზიზღარი ლორწოს წარმოადგენს.

სიმბოლურია, რომ ლუდი "ადმირალი კოლჩაკი" დიქტატორის კანონიზაციის საგანი გახდა. როგორც ამბობენ, იქ ის ძვირფასია - ბუშტის გავლით ტუალეტში!

რატომ ცდილობენ თანამედროვე რუსეთში კოლჩაკიდან, რომელმაც ციმბირი რუსული სისხლით დაახრჩო, პროპაგანდისტული სერიალებით და ფილმებით, ძეგლებით. ცალკე საკითხია „ქვეყნის მაცხოვრის“ იმიჯის ჩამოყალიბება. მაგრამ ადმირალისა და მისი მხლებლების მიერ მოწყობილი ტერორის ფაქტების განხილვის შემდეგ, ეს უფრო და უფრო მკაფიოდ ჟღერს. და საერთოდ გაუგებარია, როგორ არის შესაძლებელი კოლჩაკის ათასობით მსხვერპლის სისხლით მორწყულ მიწაზე, სადაც მათ ძეგლებია, ძეგლები აღუდგეს მათ ჯალათს? ზედა ფოტოზე კოლჩაკის დიქტატურის წინააღმდეგ კულომზინსკის აჯანყების მსხვერპლთა ძეგლია. ეს რა „ახალი ტრადიციაა“, იმის მაგივრად, რომ სრულიად ორაზროვანი მოღვაწის ისტორიაში ადგილის გააზრება და განსაზღვრა, მისი განდიდება ასე ცრუ და კატეგორიულად პროპაგანდისტულია? ხალხის ეს „დამსახურება“ არაა?

„სამშობლოსათვის“ ბრძოლის „დიდებული“ გზა დაიწყო იმით, რომ კოლჩაკი, რუსეთის იმპერიის ფიცის დარღვევით, პირველი იყო შავი ზღვის ფლოტში, რომელმაც დროებით მთავრობას ერთგულების ფიცი დადო. ოქტომბრის რევოლუციის შესახებ რომ გაიგო, მან ბრიტანეთის ელჩს გადასცა მოთხოვნა ბრიტანეთის არმიაში მიღების შესახებ. შემთხვევით ხომ არ მოგაგონებთ თანამედროვე მოვლენებს საელჩოების ირგვლივ ტურებით? ელჩმა, ლონდონთან კონსულტაციების შემდეგ, კოლჩაკს გადასცა მიმართულება მესოპოტამიის ფრონტზე. გზად, სინგაპურში, მას გაუსწრო ჩინეთში რუსეთის დესპანის, ნიკოლაი კუდაშევის დეპეშა, რომელიც მანჯურიაში ეპატიჟებოდა რუსული სამხედრო ნაწილების შესაქმნელად.

ასე რომ, 1918 წლის აგვისტოსთვის რსფსრ-ს შეიარაღებულ ძალებს სრულიად ან თითქმის მთლიანად დაუპირისპირდნენ უცხოური ჯარები, „პატრიოტების, როგორიცაა კოლჩაკი, კრასნოვი, კორნილოვი, ვრანგელი და ა.შ.“ მხარდაჭერით. „რუსეთზე ამაზე ვერ იტყვით:

„შეცდომა იქნებოდა ვიფიქროთ, რომ მთელი ამ წლის განმავლობაში ჩვენ ფრონტებზე ვიბრძოდით ბოლშევიკებისადმი მტრულად განწყობილი რუსების საქმისთვის. პირიქით, რუსი თეთრგვარდიელები ჩვენი საქმისთვის იბრძოდნენ“, - წერდა მოგვიანებით უინსტონ ჩერჩილი.

ასე რომ, მიზნები და ამოცანები განისაზღვრა კოლჩაკმა და მისმა უცხოელმა ოსტატებმა და მან იკისრა მათი განხორციელება, უფრო მეტიც, ძალიან კონკრეტული მეთოდებით. ქვემოთ მოცემულია ფაქტებისა და მტკიცებულებების შერჩევა, როგორც ამბობენ კომენტარის გარეშე:

კოლჩაკის ბრძანება:

"სამოქალაქო ომი აუცილებლად დაუნდობელი უნდა იყოს. მეთაურებს ვუბრძანებ, დახვრიტონ ყველა დატყვევებული კომუნისტი. ახლა ჩვენ ბაიონეტს ვეყრდნობით".

და კოლჩაკის ეს მითითებები მისმა მხლებლებმა გულმოდგინებით დააკონკრეტეს. აქ მოცემულია ფრაგმენტები იენიზეისა და ირკუტსკის პროვინციების ნაწილის გუბერნატორის, გენერალ-ლეიტენანტი ს.ნ. როზანოვა:

„აჯანყების რეგიონში მოქმედი სამხედრო რაზმების უფროსებს:

1. ყაჩაღების მიერ ადრე დატყვევებული სოფლების ოკუპაციისას მოითხოვეთ მათი ლიდერებისა და ლიდერების ექსტრადიცია; თუ ეს არ მოხდა და სანდო ინფორმაცია არსებობს ასეთი ხელმისაწვდომობის შესახებ, გადაიღეთ მეათე.

2. სოფლები, რომელთა მოსახლეობა სამთავრობო ჯარებს იარაღით შეხვდება, დაიწვება; გამონაკლისის გარეშე დახვრიტეს ზრდასრული მამაკაცი პოპულაცია; ქონება, ცხენები, ვაგონები, პური და ა.შ.
< ... >
6. აიღეთ მძევლები მოსახლეობაში, თანასოფლელების მიერ სამთავრობო ჯარების წინააღმდეგ მიმართული მოქმედების შემთხვევაში, დახვრიტეთ მძევლები უმოწყალოდ“.

1918 წელს "უზენაესმა მმართველმა" კოლჩაკმა შექმნა 40 საკონცენტრაციო ბანაკი. იშიმი, ატბასარი, ირკუტსკი, ტომსკი, ომსკი, შკოტოვო, ბლაგოვეშჩენსკი, ტიუკალინსკი...

1918 წლის დეკემბერში კოლხაკის მთავრობამ მიიღო სპეციალური დადგენილება სიკვდილით დასჯის ფართოდ დანერგვის შესახებ. ამ ბრძანების აღსრულებას პოლიცია ევალებოდა. გარდა ამისა, შინაგან საქმეთა სამინისტროს დაქვემდებარებაში მოქმედებდნენ სპეციალური სადამსჯელო რაზმები. უმძიმესი დანაშაული გამოცხადდა კოლჩაკის „სიტყვით“ შეურაცხყოფა, რისთვისაც პატიმრობა იყო გათვალისწინებული.

როგორც მემუარებიდან ჩანს, თავად კოლჩაკმა არაერთხელ გამოთქვა მოსაზრება, რომ „სამოქალაქო ომი დაუნდობელი უნდა იყოს“. ურალის ტერიტორიის ხელმძღვანელმა პოსტნიკოვმა, რომელმაც უარი თქვა თავის მოვალეობებზე, კოლჩაკის რეჟიმს ასე ახასიათებს:

"სამხედრო ძალაუფლების დიქტატურა, რეპრესიები სასამართლოს გარეშე, ტანჯვაც კი, ქალების დაპატიმრებები, ცილისწამების დევნა, საშინელებები - წითელი არმიის ბანაკებში, 1600 ადამიანიდან 178 გარდაიცვალა კვირაში. "როგორც ჩანს, ისინი ყველა არიან. გადაშენებისთვის განწირული“.

კაპელის კორპუსის დრაგუნის ესკადრილიის შტაბის კაპიტანმა ფროლოვმა მოთხრობა მის „ექსპლომატებზე“:

„კუსტანაის კარიბჭეზე რამდენიმე ასეული ადამიანის ჩამოკიდების, მცირე სროლის შემდეგ, სოფელში გავეშურეთ, სოფელი ჟაროვკა და კარგალინსკი კაკლებად დაჭრეს, სადაც ბოლშევიზმის თანაგრძნობისთვის 18-დან 55 წლამდე ყველა კაცი უნდა დახვრიტეთ. ასაკის, რის შემდეგაც „მამალს“ გავუშვით“.

სამხედრო წარუმატებლობასთან ერთად, კოლჩაკის გენერლები სულ უფრო და უფრო სასტიკები ხდებოდნენ. 1919 წლის 12 ოქტომბერს ერთ-ერთმა მათგანმა გასცა ბრძანება ყოველი მეათე მძევლად დახვრიტეს, ხოლო ჯარის წინააღმდეგ მასობრივი შეიარაღებული აჯანყების შემთხვევაში ყველა მაცხოვრებელი და სოფელი მთლიანად გადაწვა. ლიტვინის წიგნი შეიცავს 1919 წლის 15 ნოემბრით დათარიღებულ პერმის მუშაკთა წერილს:

”ჩვენ ველოდით კოლხაკს, როგორც ქრისტეს დღეს, მაგრამ ველოდით, როგორც ყველაზე მტაცებელი მხეცი.”

კოლჩაკი, როგორც ინტელექტუალური მთავარსარდალი, ამჯობინა არა წამება, არამედ გაპარტახება და არა დახვეწილი სიკვდილით დასჯა, არამედ უბრალოდ სროლა. საბჭოთა ბეჭდური წყაროები ირწმუნებიან, რომ კოლჩაკის ეკატერინბურგის პროვინციაში ყოფნის პერიოდში, თეთრგვარდიელებმა აწამეს და დახვრიტეს 25 ათასზე მეტი ადამიანი, დაახლოებით 200 ათასი კი გაშალეს.

საგამოძიებო საქმე N 37751 ატამან ბორის ანენკოვის წინააღმდეგ დაიწყო 1926 წლის მაისში. ის მაშინ 36 წლის იყო. მან თავის შესახებ თქვა, რომ თავადაზნაურობიდან დაამთავრა ოდესის კადეტთა კორპუსი და მოსკოვის ალექსანდრეს სამხედრო სკოლა. მან არ აღიარა ოქტომბრის რევოლუცია, კაზაკთა ცენტურიონი ფრონტზე, გადაწყვიტა არ შეესრულებინა საბჭოთა ბრძანება დემობილიზაციის შესახებ და გამოჩნდა ომსკში "პარტიზანული" რაზმის სათავეში 1918 წელს. კოლჩაკის ჯარში სარდლობდა ბრიგადას, გახდა გენერალ-მაიორი. სემირეჩის არმიის 4 ათასი მებრძოლით დამარცხების შემდეგ ჩინეთში გაემგზავრა.

ოთხტომეული საგამოძიებო ფაილი, რომელიც ადანაშაულებს ანენკოვსა და მის ყოფილ შტაბის უფროსს, ნ.ა. დენისოვს, შეიცავს ათასობით ჩვენებას გაძარცული გლეხების, ბანდიტების ხელში დაღუპულთა ნათესავების შესახებ, რომლებიც მოქმედებენ დევიზით:

„არანაირი შეზღუდვა არ გვაქვს! ჩვენთან არიან ღმერთი და ატამან ანენკოვი, გაჭერით მარჯვნივ და მარცხნივ!“

საბრალდებო დასკვნაში მოთხრობილია ანენკოვისა და მისი ბანდის სისასტიკის მრავალი ფაქტი. 1918 წლის სექტემბრის დასაწყისში სლავგოროდის რაიონის გლეხებმა გაასუფთავეს ქალაქი ციმბირის რეგიონების მცველებისგან. ანენკოვის "ჰუსარები" გაგზავნეს დასამშვიდებლად. 11 სექტემბერს ქალაქში დაიწყო ხოცვა-ჟლეტა: იმ დღეს 500-მდე ადამიანი აწამეს და მოკლეს. გლეხთა ყრილობის დელეგატების იმედები რომ

„სახალხო დეპუტატებს ხელი ვერავინ ბედავს, თავი არ იმართლეს. ანენკოვმა ბრძანა, გლეხთა კონგრესის ყველა დაპატიმრებული დელეგატი (87 ადამიანი) ხალხის სახლის მოპირდაპირე მოედანზე გაეჭრათ და აქ ორმოში დაემარხათ.

სოფელი შავი დოლი, სადაც აჯანყებულთა შტაბი მდებარეობდა, მთლიანად დაიწვა. გლეხები, მათი ცოლები და შვილები დახვრიტეს, სცემეს და ბოძებზე ჩამოკიდნენ. ახალგაზრდა გოგონები ქალაქიდან და მიმდებარე სოფლებიდან მიიყვანეს ანენკოვის მატარებელში, რომელიც სლავგოროდის სადგურზე იდგა, გააუპატიურეს, შემდეგ გადმოიყვანეს მანქანებიდან და დახვრიტეს. სლავგოროდის გლეხთა აჯანყების მონაწილე ბლოხინმა მოწმობს: ანენკოვიტებმა საშინლად სიკვდილით დასაჯეს - ამოიღეს თვალები, ენები, ამოიღეს ზოლები ზურგზე, დამარხეს ცოცხალნი მიწაში, ცხენის კუდებზე შეკრა. სემიპალატინსკში ატამანი დაემუქრა, რომ ყოველი მეხუთე ადამიანს დახვრიტეს, თუ ანაზღაურებას არ გადაუხდიდნენ.

ანენკოვი და დენისოვი გაასამართლეს სემიპალატინსკში, სადაც 1927 წლის 12 აგვისტოს სასამართლოს განაჩენით დახვრიტეს.

მე უკვე მოვიყვანე ციმბირში ამერიკული ინტერვენციის ძალების მეთაურის, გენერალ უ. გრეივსის სიტყვები:

„დიდი მკვლელობები ჩაიდინეს აღმოსავლეთ ციმბირში, მაგრამ ისინი არ ჩაუდენიათ ბოლშევიკებს, როგორც ჩვეულებრივ სჯერათ. არ შევცდები, თუ ვიტყვი, რომ აღმოსავლეთ ციმბირში ბოლშევიკების მიერ მოკლულ ყოველ ადამიანზე 100 ადამიანი იყო მოკლული. ანტიბოლშევიკური ელემენტები“.

გენერალმა, კერძოდ, ისაუბრა 1918 წლის ნოემბერში ომსკში კოლჩაკების სასტიკ ხოცვა-ჟლეტაზე დამფუძნებელი კრების წევრებთან ერთად ...

ახლა დადგა დრო, შევხედოთ თეთრ ტერორს, საიდანაც გლასნოსტისა და სიმართლის მოშურნეები ოგონიოკიდან, მოსკოვსკიე ნოვოსტიდან, ლიტერატურნაია გაზეტადან და ა.შ. ეშმაკურად გადაუხვიეს. რომელმაც წითლების "ბრალმდებლები" გამოიძახა... გენერალი დენიკინი და ნახევრად კადეტი მელგუნოვი. დაე, თავად თეთრებმა დამოწმდეს თეთრკანიანთა საქმეები. ეს ჩვენებები მრავალრიცხოვანია. მოდით გავხსნათ მხოლოდ რამდენიმე მათგანი.

როდესაც ტახტზე ადმირალი კოლჩაკი დაამყარეს, მისმა მცველებმა მოაწყვეს არა მხოლოდ ბოლშევიკებისთვის, არამედ დირექტორის სოციალისტ-რევოლუციონერ-მენშევიკების ლიდერებისთვის, ისეთი სისხლიანი აბანო, რომ მათ, ვინც მასში გადარჩა მრავალი წლის განმავლობაში, კანკალით გაიხსენეს. ერთ-ერთმა მათგანმა, მემარჯვენე სოციალ-რევოლუციური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრმა დ. კოლჩაკის დუნდულები. ხმა ციმბირიდან.

რა უთხრა ამ ხმამ მსოფლიო საზოგადოებას?

”ომსკი, - მოწმობს რაკოვი, - უბრალოდ საშინლად გაიყინა. სანამ მოკლული თანამებრძოლების ცოლები დღედაღამ ეძებდნენ ცხედრებს ციმბირის თოვლში, მე გავაგრძელე მტკივნეული ჯდომა, არ ვიცოდი რა საშინელება ხდებოდა დაცვის სახლის კედლებს მიღმა. დაღუპულები... უსასრულო რიცხვი იყო, ყოველ შემთხვევაში, არანაკლებ 2500 ადამიანი.

ცხედრების მთელი ვაგონი გადაიტანეს ქალაქში, რადგან ცხვრისა და ღორის გვამები გადაჰყავთ ზამთარში. ძირითადად ადგილობრივი გარნიზონის ჯარისკაცები და მუშები დაზარალდნენ...“ (გვ. 16-17).

და აი, კოლჩაკის ხოცვა-ჟლეტის სცენები, ასე ვთქვათ, ბუნებიდან გამოსახული:

„მკვლელობა თავისთავად წარმოგვიდგენს იმდენად ველურ და საშინელ სურათს, რომ ძნელია ამაზე საუბარი იმ ადამიანებისთვისაც კი, რომლებსაც ბევრი საშინელება უნახავთ როგორც წარსულში, ისე აწმყოში. უბედურები გაშიშვლებულნი იყვნენ, მხოლოდ ერთ თეთრეულში დატოვეს: მკვლელებს, ცხადია, მათი ტანსაცმელი სჭირდებოდათ. მათ სცემეს ყველა სახის იარაღით, გარდა არტილერიისა: სცემდნენ კონდახებით, ურტყამდნენ ბაიონეტებს, ჭრიდნენ ჩექმებს, ესროდნენ თოფებიდან და რევოლვერებიდან. აღსრულებას ესწრებოდნენ არა მხოლოდ შემსრულებლები, არამედ მაყურებლებიც. ამ აუდიტორიის წინაშე ნ.ფომინს (სოციალისტ-რევოლუციონერს - პ.გ.) 13 ჭრილობა მიაყენეს, აქედან მხოლოდ 2 ცეცხლსასროლი იარაღით. ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო, ცდილობდნენ მისი ხელების მოკვეთა საფლავებით, მაგრამ საბრალოები, როგორც ჩანს, ბლაგვი იყო, რის შედეგადაც ღრმა ჭრილობები მიიღო მხრებზე და იღლიის ქვეშ. მიჭირს, ახლა მიჭირს იმის აღწერა, როგორ აწამებდნენ, დასცინოდნენ, აწამებდნენ ჩვენს ამხანაგებს“ (გვ. 20-21).

„ციხე გათვლილია 250 ადამიანზე და ჩემს დროს იყო ათასზე მეტი... ციხის ძირითადი მოსახლეობა არის ყველა სახის და ტიპის ბოლშევიკი კომისრები, წითელი გვარდიელები, ჯარისკაცები, ოფიცრები - ყველა წინა ხაზზე. სამხედრო საველე სასამართლო, ყველა ადამიანი ელოდება სასიკვდილო განაჩენს. ატმოსფერო უკიდურესად დაძაბულია. ძალიან დამთრგუნველი შთაბეჭდილება მოახდინეს 22 დეკემბერს ბოლშევიკების აჯანყებაში მონაწილეობისთვის დაპატიმრებულმა ჯარისკაცებმა. ყველა ეს არის ახალგაზრდა ციმბირის გლეხი ბიჭები, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო არც ბოლშევიკებთან და არც ბოლშევიზმთან. ციხის გარემომ, გარდაუვალი სიკვდილის სიახლოვემ ისინი მიწიერი სახეებით მკვდრებისკენ მიიყვანა. მთელი ეს მასა ჯერ კიდევ ელოდება ხსნას ახალი ბოლშევიკური აჯანყებისგან“

არა მხოლოდ ციხეები, არამედ მთელი ციმბირი სავსე იყო რეპრესიების საშინელებით. იენიზეის პროვინციის პარტიზანების წინააღმდეგ კოლჩაკმა გაგზავნა დამსჯელი გენერალი როზანოვი.

"რაღაც ენით აუწერელი დაიწყო", - იუწყება რაკოვი. - როზანოვმა გამოაცხადა, რომ მისი რაზმის თითოეულ მოკლულ ჯარისკაცზე სტაბილურად დახვრიტეს ციხეში მყოფი ბოლშევიკებიდან ათი ადამიანი, რომლებიც ყველა მძევლად გამოცხადდნენ. მოკავშირეების პროტესტის მიუხედავად, მარტო კრასნოიარსკის ციხეში 49 მძევალი დახვრიტეს. ბოლშევიკებთან ერთად დახვრიტეს სოციალისტ-რევოლუციონერებიც... დამშვიდებას როზანოვი „იაპონური“ გზით უძღვებოდა. ბოლშევიკებისგან დატყვევებული სოფელი გაძარცვეს, მოსახლეობა ან გამონაკლისის გარეშე გამოასახლეს, ან დახვრიტეს: არც მოხუცები და არც ქალები არ დაიშურეს. ბოლშევიზმში ყველაზე საეჭვო სოფლები უბრალოდ გადაწვეს. ბუნებრივია, როცა როზანოვის რაზმები მიუახლოვდნენ, მამრობითი სქესის მოსახლეობა მაინც გაიფანტა ტაიგაში და უნებურად ავსებდა აჯანყებულთა რაზმებს“ (გვ. 41).

1919 წლის მარტის კოლხაკის რეპრესიების მსხვერპლთა მასობრივი საფლავის გათხრები, ტომსკი

დანტეს ჯოჯოხეთის იგივე სცენები მოხდა მთელ ციმბირსა და შორეულ აღმოსავლეთში, სადაც პარტიზანული ომის ცეცხლი აინთო კოლჩაკის ტერორის საპასუხოდ.

მაგრამ, ალბათ, სოციალისტ-რევოლუციონერი მოწმე რაკოვი, რომელმაც განიცადა კოლჩაკიზმის ყველა „ხიბლი“, ძალიან ემოციური იყო და ძალიან ბევრი თქვა? არა, მან არ გააკეთა. ბარონ ა.ბუდბერგის - ბოლოს და ბოლოს, კოლჩაკის ომის მინისტრის დღიურს გადავფურცლეთ. რაზე თქვა ბარონმა, წერდა არა გამოსაქვეყნებლად, არამედ, ასე ვთქვათ, საკუთარ თავს აღიარებდა? კოლჩაკის რეჟიმი დღიურის ფურცლებიდან ჩნდება მაკიაჟის გარეშე. სწორედ ამ ძალას აკვირდება, ბარონი აღშფოთებულია:

„გონივრული და მიუკერძოებელი მემარჯვენეც კი... ცბიერად დაიხევს აქ ყოველგვარ თანამშრომლობას, რადგან ვერაფერი გაიძულებს ამ სიბინძურეს თანაგრძნობას; აქაც კი ვერაფერი შეიცვლება, რადგან წესრიგისა და კანონის გულწრფელი იდეის საწინააღმდეგოდ, სისაძაგლე, სიმხდალე, ამბიცია, სიხარბე და სხვა სიამოვნება, რომელიც ამაზრზენად იზრდება აქ, ურჩხულად აღდგება. და კიდევ ერთი: „ძველი რეჟიმი ყვავის ყველაზე მღელვარე ფერებში თავისი ყველაზე საზიზღარი გამოვლინებებით...“.

ლენინი მართალი იყო, როცა წერდა, რომ კოლჩაკები და დენიკინები თავიანთ ბაიონეტებზე ატარებენ ძალაუფლებას, რომელიც „ცარზე უარესია“.

ბარონი ბუდბერგი ყველას, ვინც სპეციალიზირებულია საბჭოთა „მოღალატეების“ მხილებაში, იწვევს კოლჩაკის კონტრდაზვერვას.

”აქ კონტრდაზვერვა არის უზარმაზარი ინსტიტუტი, რომელიც ათბობს თავმოყვარეების, ავანტიურისტთა მთელ ბრბოს და გვიანდელი საიდუმლო პოლიციის ნარჩენებს, უმნიშვნელო ნაყოფიერი მუშაობის თვალსაზრისით, მაგრამ საფუძვლიანად გაჯერებულია ყოფილი მცველების, დეტექტივების და ჟანდარმების ყველაზე ცუდი ტრადიციებით. . ყოველივე ეს დაფარულია სამშობლოს ხსნისთვის ბრძოლის ყველაზე მაღალი ლოზუნგებით და ამ საფარქვეშ გარყვნილება, ძალადობა, სახელმწიფო სახსრების მითვისება და უხეში თვითნებობა სუფევს.

მკითხველს ალბათ არ დავიწყებია, რომ ამას მოწმობს კოლჩაკის ომის მინისტრი და რომ ეს არის თეთრი ტერორის ყველაზე ბასრი იარაღი.

ბარონმა ასევე გულწრფელად ისაუბრა იმ ფაქტზე, რომ ურალისა და ციმბირის გლეხებს, რომლებიც კოლჩაკის ჯარში შეიყვანეს სიკვდილისა და რეპრესიების გამო, არ სურთ ამ რეჟიმს ემსახურონ. მათ სურთ აღადგინონ ძალაუფლება, რომელმაც მათ მიწა და მრავალი სხვა. ამით აიხსნება ეს ათობით მართლაც გმირული აჯანყება კოლხაკის უკანა მხარეს და პარტიზანული არმიების არანაკლებ გმირული მოქმედებები ურალიდან წყნარ ოკეანემდე, საერთო რაოდენობით 200 ათასამდე ადამიანით, პლუს მათი მილიონობით მხარდამჭერი? არა, ამ ასიათასობით და მილიონობით, ვინც სიკვდილსა და წამებამდე მივიდა, ტერორისტული რეჟიმის წინააღმდეგ ომი უაზროდ არ მიიჩნია. მაგრამ სამხედრო ისტორიის ინსტიტუტის ყოფილი ხელმძღვანელი მიიჩნევს. უცნაურია, არა?

ახლა იმის შესახებ, თუ რა დაემართა კოლჩაკიაში დასრულებულ სულგრძელ ადამიანებს. ბუდბერგის დღიურში ვკითხულობთ:

„კალმიკი მხსნელები (საუბარია უსური კაზაკთა ატამან კალმიკოვის რაზმებზე. - ​​პ.გ.) აჩვენებენ ნიკოლსკსა და ხაბაროვსკს, რა არის ახალი რეჟიმი; ყველგან არის დაპატიმრებები, სიკვდილით დასჯა, პლუს, რა თქმა უნდა, ნაღდი ფულის ეკვივალენტების უხვი ანექსია მხსნელების უზარმაზარ ჯიბეებში. მოკავშირეებმა და იაპონელებმა ეს ყველაფერი იციან, მაგრამ არანაირი ქმედება არ მიიღება. ისეთ ამაზრზენი რაღაცეებს ​​ყვებიან ყალმუხთა ღვაწლზე, რომლის დაჯერებაც არ უნდა“ (ტ. XIII, გვ. 258). მაგალითად: ”რაზმებიდან ჩამოსული დეგენერატები ტრაბახობენ, რომ სადამსჯელო ექსპედიციების დროს მათ გადასცეს ბოლშევიკები ჩინელებს შურისძიების მიზნით, რომლებმაც ადრე აჭრეს მყესები პატიმრების მუხლის ქვეშ (”რომ არ გაქცეულიყვნენ”) ; ასევე ტრაბახობენ, რომ ცოცხლად დამარხეს ბოლშევიკები, ორმოს ფსკერზე დამარხულთაგან გამოთავისუფლებული წიაღით („დაწოლა უფრო რბილი იყოს“)“ (გვ. 250).

ასე მოიქცა ატამან კალმიკოვი - ტრანსბაიკალური ატამან სემენოვის "უმცროსი ძმა". და რა გააკეთა "დიდმა ძმამ"? აქ არის ციმბირში ამერიკული ჯარების მეთაურის, გენერალ ვ. გრევსის გულწრფელი აღიარება:

”ამ (სემენოვ. - პ.გ.) კაზაკების და სხვა კოლჩაკის მეთაურების ქმედებები, რომლებიც განხორციელდა უცხოური ჯარების ეგიდით, იყო უმდიდრესი ნიადაგი, რომლის მომზადებაც შეიძლებოდა ბოლშევიზმისთვის, სისასტიკე ისეთი სახის იყო, რომ მათ უდავოდ დაიმახსოვრებენ და გადმოცემულია რუს ხალხში მათი განხორციელებიდან 50 წლის შემდეგ.

და აი, ინტერვენციონისტებისა და თეთრი გვარდიის "ხელნამუშევარი" რიცხვითი თვალსაზრისით მხოლოდ ეკატერინბურგის პროვინციისთვის (ოფიციალური მოხსენების მიხედვით):

”კოლჩაკის ხელისუფლებამ დახვრიტეს მინიმუმ 25 ათასი. მარტო კიზელოვის მაღაროებში 8 ათასი მაინც დახვრიტეს და ცოცხლად დამარხეს; თაგილისა და ნადეჟდინსკის რაიონებში დაახლოებით 10 ათასი დახვრიტეს და აწამეს; ეკატერინბურგში და სხვა ქვეყნებში, სულ მცირე, 8 ათასი. ორმილიონიანი მოსახლეობის დაახლოებით 10% ხელახლა შემცირდა. გაპარტახებული კაცები, ქალები და ბავშვები“.

იმის გათვალისწინებით, რომ „კოლჩაკია“ კიდევ 11 პროვინციასა და რეგიონს მოიცავდა, ძნელი წარმოსადგენია, რა მასშტაბის სისხლიანი ორგია ატყდა ქვეყნის აღმოსავლეთში.

ასეთია კოლხაკიზმის პორტრეტი, დახატული მისი შემქმნელებისა თუ მოწმეების მიერ. მაგრამ ასეთი "ბრძანებები" კოლჩაკს და მათ, ვინც მას ხელმძღვანელობდა, სურდათ დაემტკიცებინათ მთელ რუსეთში. ომსკში უკვე მზად იყო თეთრი ცხენი, რომელზედაც "უზენაესი მმართველი" ზარების ხმაზე მოსკოვში შესვლას აპირებდა.

აი, მონაწილეთა და თვითმხილველთა ჩვენებებში. ადმირალის „დიდებული“ გზა ისტორიულ არარსებაში. მაგრამ სიმართლე არ შეიძლება იყოს ცალმხრივი, თეთრის ასეთ საშინელებაზე, ამ შემთხვევაში კოლჩაკის ტერორზე, წითლების მხრიდან პასუხი არ იქნებოდა. რა თქმა უნდა, საპასუხოდ, წითელი ტერორი განლაგდა, რამდენადაც ის „სისხლიანი“ იყო, ვიდრე ზემოთ ლაპარაკობდა ინტერვენციონისტული არმიის თეთრკანიანი გენერალი ვ. გრეივსი. მაგრამ განსხვავება ამ ტრაგიკული მოვლენების ისტორიულ შედეგში ორი დაპირისპირებული მხარისთვის დიამეტრალურად საპირისპიროა.

თეთრი გვარდიის მოძრაობის დასავლელი პარტნიორების სრული მხარდაჭერის მიუხედავად, მას მოსახლეობის მასობრივი მხარდაჭერა არ ჰპოვა, რაც ზემოაღნიშნული ფაქტებიდან არც არის გასაკვირი. თეთრგვარდიელებს, რომლებსაც აქვთ დასავლური მხარდაჭერა, ძარცვისა და ექსპროპრიაციისგან მიღებული ბევრი სახსრები, კვაზისახელმწიფოებრივი წარმონაქმნის გარეგნობა, სად წავიდა მთელი ეს თანხები? რატომ ვერსად ვერ იპოვით თეთრგვარდიელების შემოქმედებით პროექტებს, რომლებიც ხალხისთვის სასურველი მომავლისკენ ისწრაფვიან? იმის გამო, რომ გარდა განუყოფელი ძალაუფლების სურვილისა, მათ მიღმა არ არსებობდა პროექტი, მხოლოდ მმართველობა და გაპარტახება, მმართველობა და სროლა და მმართველობა, მმართველობა, მმართველობა. და სად არის ხალხი? მისი მომავალი? პირდაპირ მიწაში ან როგორც მონები მაღაროებსა და ქარხნებში.

მაგრამ რაც შეეხება ბოლშევიკებს? ეს ყველაფერი გადასახადების სახით მიღებული სავალალო სახსრებია, არ აქვთ გარე მხარდაჭერა, არ არიან დარწმუნებული, რომ შეინარჩუნებენ ძალაუფლებას და ქვეყანას, სად გაგზავნეს პირველივე დღეებიდან? გაუნათლებლობის წინააღმდეგ ბრძოლაში და ელექტროენერგეტიკულ ინდუსტრიაში, მომავალი ინდუსტრიალიზაციის ორ საფუძველში და უსისტემო სოფლის მეურნეობის აგროინდუსტრიად გადაქცევაში. ახლა კი, სოფელში თეთრი გვარდიის უსაზღვრო საშინელების ფონზე, ლენინის მიერ მიღებული გადაწყვეტილებების გენიალურობის ძეგლია 20-იანი წლების დასაწყისის ეს ისტორიული ფოტო.

მაგრამ წითლების წასვლა არ ნიშნავდა სისხლისმღვრელი დრამის დასრულებას. დაიწყო აღვირახსნილი თეთრი ტერორი. მოსახლეობის მასიური ცემა, სასტიკი რეპრესიები წითელი არმიის ჯარისკაცების და საბჭოთა რეჟიმის მომხრეების წინააღმდეგ, ცუდი რეპუტაცია შეუქმნა. კოლჩაკისტები.კუნგურის ოლქის 36 ვოლტში თეთრებმა 10-20 კაცი დახვრიტეს და ჯოხებით 50-70 კაცს "ასწავლიდნენ". პაშიისკის ქარხნის მუშები "ბოლშევიზმში ჩართვის" ოდნავი ეჭვის გამო დააპატიმრეს. დაკავებას, როგორც წესი, მოჰყვა ცემა და სიკვდილით დასჯა. 22 ადამიანი გაშეშდა. სოლიკამსკში თეთრგვარდიელებმა მოაწყვეს მასობრივი საჯარო გაჯავრება. ქალები და მოხუცებიც კი. რამდენიმე ადამიანი დახვრიტეს ყველას თვალწინ. მასობრივი სიკვდილით დასჯა პერმში ხორციელდება. მოტოვილიხის ასზე მეტი პრობოლშევიკური მუშაკი დახვრიტეს კამას ყინულზე და ჩასვეს ხვრელში. სამასამდე ტყვედ ჩავარდნილი წითელი არმიის ჯარისკაცი დაიღუპა სილვას ყინულზე. დახვრიტეს 8 ათასზე მეტი წითელი არმიის ჯარისკაცი და საბჭოთა ხელისუფლების სიმპათიები. ქიზელოვსკის რაიონში. შურისძიების მიზნით აქ ჩამოიყვანეს ჩერდინის, სოლიკამსკის და პერმის ციხეებიდან დაკავებულები. ზოგჯერ კომუნისტები და მათი მხარდამჭერები წამების შემდეგ ცოცხლად ჩასვეს ორმოში ან დატბორილ მაღაროებში თოფის კონდახებითა და ბაიონეტებით აძვრეს. ნიტვაში, დღისით, ბაზრის მოედანზე, პოლკოვნიკ ურბანოვსკის თავდასხმის ბატალიონის სასტიკი ჯარისკაცები სასხლეტით მოკლეს და ასზე მეტი ტყვედ ჩავარდნილი წითელი არმიის ჯარისკაცი და ადგილობრივი მოსახლეობა საბჭოთა ხელისუფლებისადმი თანაგრძნობაში ეჭვმიტანილი. თეთრი ტერორის ელემენტი თავად თეთრი გვარდიის უფროსებსაც კი აშინებდა. მაგრამ მათ ვეღარ შეაჩერეს სისხლით მთვრალი ფრონტის ჯარისკაცების ცხოველური ინსტინქტები და ამიტომ იძულებულნი იყვნენ თვალი დახუჭონ ძმათამკვლელი ომით წარმოქმნილ მიზანთროპიის ამ უკიდურეს გამოვლინებებზე. სხვათა შორის, ეს არის ერთ-ერთი განსხვავება თეთრ ტერორსა და წითელ ტერორს შორის, რომელიც წახალისდა ბოლშევიკების ლიდერების მიერ, როგორც აუცილებელი იარაღი პოლიტიკაში.
”სამხედრო ხელისუფლება, დამთავრებული უმცროსამდე, განკარგავს სამოქალაქო საქმეებს, გვერდის ავლით სამოქალაქო უშუალო უფლებამოსილებას”, - წერდა პოსტნიკოვი, ურალის ტერიტორიის ხელმძღვანელი კოლჩაკის მინისტრებს 1919 წლის დასაწყისში. „ხოცვა-ჟლეტა სასამართლოს გარეშე, თუნდაც ქალების ცემა, დაკავებულთა სიკვდილი „გაქცევის დროს“, დაპატიმრებები დენონსაციის გამო, სამოქალაქო საქმის გადაცემა სამხედრო ორგანოებისთვის, დევნა ცილისწამებაზე და დენონსაციაზე... მე არ ვიცი ჩამოტანის არც ერთი შემთხვევა. ზემოაღნიშნულში დამნაშავე სამხედრო მოსამართლე“. კოლჩაკის უკან დახევის შემდეგ კამას რაიონში ასობით მასობრივი საფლავი აღმოაჩინეს. თეთრი ტერორის მსხვერპლთა რაოდენობაც დაუთვალებელია, ისევე როგორც წითლების ტერორის მსხვერპლნი.
(ა. სუსლოვი ტერორის სახეები // პერმის მიწის ისტორიის გვერდები. ნაწილი II. პერმი, 1997 წ.

და აი, კიდევ ერთი ტექსტი ნაპოვნი მყარ დისკზე, როგორც ჩანს, დაკოპირებულია რაიმე სახის ინტერნეტ დისკუსიიდან,
უფლებამოსილი
"სამოქალაქო ომისა და წითელი ტერორის შესახებ დაპირისპირების შესახებ" -

„როდესაც ტახტზე ადმირალი კოლჩაკი დამკვიდრდა, მისმა მცველებმა არა მხოლოდ ბოლშევიკები, არამედ დირექტორის სოციალისტ-რევოლუციონერ-მენშევიკების ლიდერებმაც მოაწყვეს ისეთი სისხლის აბანო, რომელიც მასში გადარჩენილებს მრავალი წლის განმავლობაში კანკალით ახსოვდათ. ისინი არის მემარჯვენე სოციალისტური რევოლუციური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრი დ.ფ. რაკოვმა მოახერხა ციხიდან საზღვარგარეთ გადატანილი წერილი, რომელიც პარიზის SR ცენტრმა 1920 წელს გამოაქვეყნა ბროშურის სახით, სახელწოდებით "კოლჩაკის დუნდულებში. ხმა ციმბირიდან.
რა უთხრა ამ ხმამ მსოფლიო საზოგადოებას? "ომსკი", - მოწმობს რაკოვმა, "უბრალოდ გაიყინა საშინელებამ. იმ დროს, როცა მოკლული ამხანაგების ცოლები დღედაღამ ცხედრებს ეძებდნენ ციმბირის თოვლში, მე გავაგრძელე ჩემი მტკივნეული ჯდომა, არ ვიცოდი, რა საშინელება ხდებოდა უკან. დაცვის სახლის კედლები.მოკლული.. უსასრულო იყო, ყოველ შემთხვევაში, არანაკლებ 2500 კაცი.
ცხედრების მთელი ვაგონი გადაიტანეს ქალაქში, რადგან ცხვრისა და ღორის გვამები გადაჰყავთ ზამთარში. ძირითადად ადგილობრივი გარნიზონის ჯარისკაცები და მუშები დაზარალდნენ...“ (გვ.16-17).
და აი, კოლჩაკის ხოცვა-ჟლეტის სცენები, ასე ვთქვათ, ბუნებიდან გამოსახული: „თვითმკვლელობა წარმოგვიდგენს იმდენად ველურ და საშინელ სურათს, რომ ძნელია ამაზე ლაპარაკი იმ ადამიანებისთვისაც კი, ვისაც ბევრი საშინელება უნახავს. წარსულში და აწმყოში. უბედურები გაშიშვლებულნი იყვნენ, მხოლოდ ერთ თეთრეულში დატოვეს: მკვლელებს აშკარად სჭირდებოდათ მათი ტანსაცმელი. მათ სცემდნენ ყველა სახის იარაღით, გარდა არტილერიისა: სცემდნენ მათ თოფის კონდახებით, სცემდნენ ბაიონეტებით. ხმლებით დაჭრილი, თოფებიდან და რევოლვერებიდან ესროლეს. სიკვდილით დასჯის დროს ესწრებოდნენ არა მხოლოდ შემსრულებლები, არამედ მაყურებლებიც. ამ აუდიტორიის ჩვენს თვალწინ ნ.ფომინს (სოციალისტ-რევოლუციონერ - პ.გ.) 13 ჭრილობა მიაყენა. საიდანაც მხოლოდ 2 ცეცხლსასროლი იარაღით მიყენებული ჭრილობა ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო, სცადეს მისი ხელების მოკვეთა ქვებით, მაგრამ ქვები, როგორც ჩანს, ბლაგვი იყო, რის შედეგადაც ღრმა ჭრილობები მიიღო მხრებზე და ქვეშ. მიჭირს, ახლა მიჭირს იმის აღწერა, როგორ აწამეს, დასცინოდნენ, აწამებდნენ ჩვენს ამხანაგებს“ (გვ. 20-21).
შემდეგი არის ამბავი კოლჩაკის ერთ-ერთი უთვალავი დუნდულის შესახებ. „ციხე გათვლილია 250 ადამიანზე და ჩემს დროს იყო ათასზე მეტი... ციხის ძირითადი მოსახლეობა არის ყველა სახის და ტიპის ბოლშევიკი კომისრები, წითელი გვარდიელები, ჯარისკაცები, ოფიცრები - ყველა წინა ხაზზე. სამხედრო საველე სასამართლო, ყველა ადამიანი სიკვდილით დასჯას ელის. ატმოსფერო უკიდურესად დაძაბულია. ძალიან დამთრგუნველი შთაბეჭდილება მოახდინეს 22 დეკემბერს ბოლშევიკების აჯანყებაში მონაწილეობისთვის დაპატიმრებულმა ჯარისკაცებმა. ესენი არიან ახალგაზრდა ციმბირის გლეხი ბიჭები, რომლებსაც არაფერი აქვთ. გააკეთეთ ბოლშევიკებთან ან ბოლშევიზმთან. ციხის ვითარებამ, გარდაუვალი სიკვდილის სიახლოვემ ისინი მკვდრად მიიყვანა შავბნელი სახეებით. მთელი ეს მასა ჯერ კიდევ ელოდება ხსნას ახალი ბოლშევიკური აჯანყებისგან“ (გვ. 29-30).
არა მხოლოდ ციხეები, არამედ მთელი ციმბირი სავსე იყო რეპრესიების საშინელებით. იენიზეის პროვინციის პარტიზანების წინააღმდეგ კოლჩაკმა გაგზავნა დამსჯელი გენერალი როზანოვი. "რაღაც ენით აუწერელი დაიწყო", - იუწყება რაკოვი. "როზანოვმა გამოაცხადა, რომ მისი რაზმის თითოეულ მოკლულ ჯარისკაცზე ციხეში მყოფი ბოლშევიკებიდან ათი ადამიანი, რომლებიც ყველა მძევლად გამოცხადდნენ, სტაბილურად დახვრიტეს. მოკავშირეების პროტესტის მიუხედავად, 49 მარტო კრასნოიარსკის ციხეში მძევლები დახვრიტეს, ბოლშევიკებთან ერთად სოციალისტ-რევოლუციონერებიც დახვრიტეს... როზანოვი დამშვიდებას „იაპონური“ გზით უძღვებოდა. ბოლშევიკებისგან დატყვევებული სოფელი ძარცვავდა, მოსახლეობა ან მთლიანად იყო. აორთქლდა ან დახვრიტეს: არც მოხუცები და არც ქალები. ბოლშევიზმის მიხედვით ყველაზე საეჭვო სოფლები უბრალოდ დაიწვა. ბუნებრივია, რომ როდესაც როზანოვის რაზმები მიუახლოვდნენ, მამაკაცური მოსახლეობა მაინც გაიფანტა ტაიგაში და უნებურად ავსებდა მეამბოხე რაზმებს" (გვ. 41).
ბარონ ა.ბუდბერგის - ბოლოს და ბოლოს, კოლჩაკის ომის მინისტრის დღიურს გადავფურცლეთ. რაზე თქვა ბარონმა, წერდა არა გამოსაქვეყნებლად, არამედ, ასე ვთქვათ, საკუთარ თავს აღიარებდა? კოლჩაკის რეჟიმი დღიურის ფურცლებიდან ჩნდება მაკიაჟის გარეშე. სწორედ ამ ძალას აკვირდება, ბარონი აღშფოთებულია: „გონივრული და მიუკერძოებელი მემარჯვენეც კი... ცბიერად დაიხევს აქ ყოველგვარი თანამშრომლობისგან, რადგან ვერაფერი გაიძულებს ამ სიბინძურის თანაგრძნობას; სისაძაგლე, სიმხდალე, ამბიცია, სიხარბე და სხვა ხიბლი. რომ აქ ურჩხულად იზრდება“ (იხ. რუსეთის რევოლუციის არქივი. ბერლინი, ტ. XIII, გვ. 221). და კიდევ ერთი: „ძველი რეჟიმი ყველაზე შემზარავ ფერში ყვავის თავის ყველაზე საზიზღარ გამოვლინებებში...“ (იქვე, გვ. 221). ლენინი მართალი იყო, როცა წერდა, რომ კოლჩაკები და დენიკინები თავიანთ ბაიონეტებზე ატარებენ ძალაუფლებას, რომელიც „ცარზე უარესია“.
ბარონი ბუდბერგი იწვევს ყველა მათ, ვინც სპეციალიზირებულია საბჭოთა „მოღალატეების“ მხილებაში, რათა გამოიკვლიონ კოლჩაკის კონტრდაზვერვა. ”აქ კონტრდაზვერვა არის უზარმაზარი ინსტიტუტი, რომელიც ათბობს თავმოყვარეების, ავანტიურისტთა მთელ ბრბოს და გვიანდელი საიდუმლო პოლიციის ნარჩენებს, უმნიშვნელო ნაყოფიერი მუშაობის თვალსაზრისით, მაგრამ საფუძვლიანად გაჯერებულია ყოფილი მცველების, დეტექტივების და ჟანდარმების ყველაზე ცუდი ტრადიციებით. მეფობს გარყვნილება, ძალადობა, სახელმწიფო სახსრების მითვისება და ყველაზე ველური თვითნებობა“ (იქვე, ტ. XIV, გვ. 301). მკითხველს ალბათ არ დავიწყებია, რომ ამას მოწმობს კოლჩაკის ომის მინისტრი და რომ ეს არის თეთრი ტერორის ყველაზე ბასრი იარაღი.
ბუდბერგის დღიურში ვკითხულობთ: „კალმიკი მხსნელები (საუბარია უსური კაზაკთა ატამან კალმიკოვის რაზმებზე. - ​​პ.გ.) აჩვენებენ ნიკოლსკსა და ხაბაროვსკს, რა არის ახალი რეჟიმი; ყველგან არის დაპატიმრებები, სიკვდილით დასჯა, პლუს, რა თქმა უნდა, უხვი. ფულადი ეკვივალენტების ანექსია უზარმაზარ ჯიბეებში. მოკავშირეებმა და იაპონელებმა იციან ეს ყველაფერი, მაგრამ არავითარი ზომები არ მიიღება. ისეთ ამაზრზენი რაღაცეებს ​​ყვებიან ყალმუხების ექსპლუატაციებზე, რომლის დაჯერებაც არ უნდა“ (ტ. XIII, გვ. 258). მაგალითად: ”რაზმებიდან ჩამოსული დეგენერატები ტრაბახობენ, რომ სადამსჯელო ექსპედიციების დროს მათ გადასცეს ბოლშევიკები ჩინელების დასასჯელად, მანამდე პატიმრების მუხლების ქვეშ მყესები მოკვეთეს (”რომ არ გაქცეულიყვნენ” ); ასევე ტრაბახობენ, რომ ცოცხლად დამარხეს ბოლშევიკები, ორმოს ფსკერზე დამარხულიდან გამოთავისუფლებული წიაღით („ტყუილის რბილად“)“ (გვ. 250).
ასე მოიქცა ატამან კალმიკოვი - ტრანსბაიკალური ატამან სემენოვის "უმცროსი ძმა". და რა ქნა "დიდმა ძმამ"? აქ არის ციმბირში ამერიკული ჯარების მეთაურის, გენერალ ვ. გრევსის გულწრფელი აღიარება: „ამ (სემენოვ. - პ.გ.) კაზაკების და სხვა კოლჩაკის მეთაურების მოქმედებები, რომლებიც განხორციელდა უცხოური ჯარების ეგიდით, იყო ყველაზე მდიდარი მიწა. რაც შეიძლებოდა მოემზადებინათ ბოლშევიზმისთვის, სისასტიკე ისეთი იყო, რომ ისინი უდავოდ გაახსენდებათ და გაიმეორებენ რუს ხალხში მათი მიღწევებიდან 50 წლის შემდეგ“ (Grevs V. American adventure in Siberia. M., 1932, გვ. 238).
როგორც ხედავთ, ფაქტები საკმარისია. და მტკიცებულებათა უმეტესობა აქ მოდის არა ბოლშევიკებისგან, არამედ მათი ოპონენტებისგან. მაშ, იქნებ შეწყვიტოთ ტყუილი „ინდივიდუალურ ექსცესებზე“?