პროდრაზვერსტკა წლები. განსხვავება სურსათის გადასახადსა და ჭარბი მითვისებას შორის

Prodrazvyorstka არის სამთავრობო გადაწყვეტილებების სისტემა, რომელიც განხორციელდა ეკონომიკური და პოლიტიკური კრიზისების პერიოდში, რაც გულისხმობს სოფლის მეურნეობის პროდუქტების აუცილებელი შესყიდვების განხორციელებას. მთავარი პრინციპი იყო ის, რომ სოფლის მეურნეობის მწარმოებლები ვალდებულნი იყვნენ სახელმწიფოს გადაეცათ წარმოების დადგენილი ან „განლაგებული“ ნორმა სახელმწიფო ფასად. ასეთ ნორმებს უწოდეს ჭარბი.

ჭარბი მითვისების შესავალი და არსი

თავდაპირველად, ჭარბი პოლიტიკის ელემენტი გახდა 1916 წლის დეკემბერში. ოქტომბრის რევოლუციის მიწურულს, ჭარბი რაოდენობა მხარს უჭერდა ბოლშევიკურ ხელისუფლებას, რათა მხარი დაეჭირა არმიას განვითარებაში. მოგვიანებით, 1919-1920 წლებში, ჭარბი ე.წ. ომის კომუნიზმის პოლიტიკის ერთ-ერთი მთავარი ელემენტი გახდა. ეს ყველაფერი განხორციელდა იმისთვის, რომ მოეგვარებინა სიტუაცია თანამშრომლებთან და მუშებთან, როდესაც ქვეყანაში შიმშილი და განადგურება სუფევდა. წაღებული ჭარბიდან ყველაზე მეტი ჯარისკაცებმა მიიღეს, მაგრამ სახელმწიფოს ხელმძღვანელობა საუკეთესოდ იყო უზრუნველყოფილი. ასევე, ამ გზით ბოლშევიკური მთავრობა ცდილობდა განადგურებულ ქვეყანაში მიწის მესაკუთრეთა და კაპიტალისტების მოსპობას, ასევე ხალხის მხარდაჭერას და საზოგადოებაში სოციალიზმის განვითარებაზე ზემოქმედებას.

ჭარბი შეფასების ძირითადი ფაქტები

• ჭარბი მითვისება განხორციელდა მხოლოდ ქვეყნის ცენტრალურ რეგიონებში, რომლებიც მთლიანად ბოლშევიკების კონტროლის ქვეშ იყო;
• ჭარბი თავდაპირველად მხოლოდ მარცვლეულის შესყიდვას ეხებოდა, მაგრამ 1920 წლის ბოლოს იგი გავრცელდა სასოფლო-სამეურნეო წარმოშობის ყველა პროდუქტზე;
• აკრძალული იყო პურის და მარცვლეულის გაყიდვა, ამიტომ სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობა აქ არ მუშაობდა;
• პროვინციებში განლაგება განხორციელდა ქვეყნების, ვოლოსტების, სოფლების და შემდეგ ცალკეულ გლეხთა სოფლებს შორის;
• სოფლის მეურნეობის პროდუქტების შეგროვებისთვის შეიქმნა სურსათის სახალხო კომისარიატის სპეციალური ორგანოები, განსაკუთრებით სასურსათო შეკვეთები.

თავდაპირველად იგეგმებოდა, რომ გლეხებს გადაეხადათ ჩამორთმეული პროდუქცია, მაგრამ რადგან ვალუტა ფაქტობრივად გაუფასურდა და სახელმწიფო ვერ შესთავაზებდა სამრეწველო საქონელს, შესაბამისად, პროდუქციაზე გადახდა არ იყო.

ჭარბი პოლიტიკა

ყველაზე ხშირად, განლაგება მოდიოდა არმიისა და ქალაქების მოსახლეობის საჭიროებიდან, ამიტომ განსაკუთრებით არავინ ითვალისწინებდა თავად გლეხის საჭიროებებს. ხშირად იღებდნენ არა მხოლოდ ნამეტს, არამედ სათესლე სახსრებს და გლეხისთვის ხელთ არსებულ ყველა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტს. შემდეგი მოსავლის დასათესად არაფერი იყო. ამ მიდგომამ შეამცირა გლეხების ინტერესი მოსავლის თესვისადმი. აქტიური წინააღმდეგობის მცდელობები სასტიკად ჩაახშეს და ვინც პურსა და მარცვლეულს მალავდა, სასურსათო რაზმის წევრები დაისაჯნენ. 1918-1919 წლების ჭარბი მითვისების პოლიტიკის ბოლოს შეგროვდა 17 მილიონ ტონაზე მეტი მარცვლეული, 1919-1920 წლებში - 34 ტონაზე მეტი. რაც უფრო მეტს იღებდნენ ბოლშევიკები გლეხებისგან სასურსათო მარაგს, მით უფრო იშლებოდა სოფლის მეურნეობა. ხალხმა დაკარგა შრომის სტიმული, მხოლოდ მისაღები ნორმა გაიზარდა, რომელიც როგორღაც იკვებებოდა. უფრო მეტიც, იმართებოდა უფრო და უფრო მეტი შეიარაღებული აჯანყება, რომლის შედეგი იყო ადამიანური მსხვერპლი.

ჭარბი პოლიტიკის გაუქმება

სოფლის მეურნეობისადმი გლეხების უინტერესობამ განაპირობა საჭირო რეზერვების ნაკლებობა, რაც 1921 წლის სასურსათო კრიზისის მთავარი მიზეზი იყო. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მონეტარული და სასაქონლო ურთიერთობებიც დაეცა, რამაც ძალზე უარყოფითი გავლენა მოახდინა სახელმწიფოს ომის შემდგომ ეკონომიკაზე. როდესაც NEP მოვიდა ომის კომუნიზმის შესაცვლელად, ჭარბი მითვისება შეიცვალა ნატურით გადასახადით.

შედეგები

ისეთ ფენომენში, როგორიცაა საკვების განაწილება, იყო როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი მხარეები. ჭარბი მითვისების პროცესი დაეხმარა ჯარს, რომელსაც საკვების წყარო აღარ ჰქონდა. მაგრამ, მოგეხსენებათ, პროდუქციის უმეტესობა დაიკარგა, ჯარში მისვლამდე გაფუჭდა. ეს ფენომენი აიხსნება ამაზე პასუხისმგებელი პირების არაკომპეტენტურობით. გლეხები შიმშილობდნენ, ოჯახებს ვერ იკვებებოდნენ და თავად სოფლის მეურნეობა თანდათან გაფუჭდა. კრიზისი გარდაუვალი იყო. აი, ალბათ, ბოლშევიკების მიერ ჩატარებული ჭარბი შეფასების ზოგიერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი. ვერც სტაბილურობა, ვერც ჯარის შენარჩუნება და ვერც გლეხობის რაიმე განვითარება მიღწეულია.

პროდრაზვერსტკა ტრადიციულად ასოცირდება საბჭოთა ხელისუფლების პირველ წლებთან და სამოქალაქო ომის საგანგებო პირობებთან, მაგრამ რუსეთში ის იმპერიული ხელისუფლების ქვეშ გამოჩნდა ბოლშევიკებამდე დიდი ხნით ადრე.

"ხორბლისა და ფქვილის კრიზისი"

რუსეთში პირველი მსოფლიო ომის დაწყებისთანავე გაძვირდა აუცილებელი აუცილებელი ნივთები, რომელთა ფასი 1916 წლისთვის ორ-სამჯერ გაიზარდა. გუბერნატორების მიერ პროვინციებიდან სურსათის ექსპორტის აკრძალვამ, ფიქსირებული ფასების შემოღებამ, ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ ბარათების დარიგება და შესყიდვები არ გააუმჯობესა მდგომარეობა. ქალაქები მძიმედ განიცდიდნენ სურსათის დეფიციტს და მაღალ ფასებს. კრიზისის არსი ნათლად იყო წარმოდგენილი ვორონეჟის საფონდო ბირჟის კომიტეტის მემორანდუმში მოსკოვის საფონდო ბირჟაზე 1916 წლის სექტემბერში გამართულ შეხვედრაზე. მან განაცხადა, რომ საბაზრო ურთიერთობებმა შეაღწია სოფლად. ომის შედეგის გაურკვევლობისა და მზარდი მობილიზაციის გამო გლეხობამ შეძლო პროდუქციის ნაკლებად მნიშვნელოვანი ნივთების უფრო მაღალ ფასად გაყიდვა და ამავდროულად წვიმიანი დღისთვის პურის შეკავება. ამავე დროს დაზარალდა ქალაქის მოსახლეობა. „აუცილებლად მიგვაჩნია განსაკუთრებული ყურადღება მივაქციოთ იმ ფაქტს, რომ ხორბლისა და ფქვილის კრიზისი გაცილებით ადრე დადგებოდა, ვაჭრობასა და მრეწველობას რომ არ ჰქონოდა ხელუხლებელი ხორბლის მარაგი სხვა ტვირთის სახით, რომელიც იწვა ქ. რკინიგზის სადგურები, რომლებიც დატვირთვას ელოდნენ 1915 წლიდან და 1914 წლიდან, - წერდნენ ბირჟის ბროკერები, - და თუ სოფლის მეურნეობის სამინისტრომ 1916 წელს ხორბალი თავისი მარაგიდან ქარხნებში არ გაათავისუფლა... და დროულად არ იყო განკუთვნილი საკვებისთვის. მოსახლეობის, მაგრამ სხვა მიზნებისთვის. ნოტაში მტკიცედ იყო გამოხატული რწმენა, რომ კრიზისიდან გამოსავალი, რომელიც მთელ ქვეყანას ემუქრებოდა, მხოლოდ ქვეყნის ეკონომიკური პოლიტიკის სრულ ცვლილებასა და ეროვნული ეკონომიკის მობილიზებაში მოიძებნება. მსგავსი გეგმები არაერთხელ გამოთქვამს სხვადასხვა საზოგადოებრივ და სახელმწიფო ორგანიზაციას. ვითარება მოითხოვდა რადიკალურ ეკონომიკურ ცენტრალიზაციას და ყველა საზოგადოებრივი ორგანიზაციის ჩართვას სამუშაოებში.

ჭარბი შემოტანა

თუმცა, 1916 წლის ბოლოს, ხელისუფლებამ, ვერ გაბედა შეცვლა, შემოიფარგლა მარცვლეულის მასობრივი რეკვიზიციის გეგმით. პურის უფასო შეძენა მწარმოებლებს შორის ჭარბი შეფასებით შეიცვალა. ეკიპირების ზომა საგანგებო კრების თავმჯდომარემ დაადგინა მოსავლისა და რეზერვების სიდიდის, ასევე პროვინციის მოხმარების ნორმების შესაბამისად. მარცვლეულის შეგროვებაზე პასუხისმგებლობა დაეკისრა პროვინციულ და რაიონულ ზემსტვო საბჭოებს. ადგილობრივი გამოკითხვებით საჭირო იყო პურის საჭირო რაოდენობის გარკვევა, ქვეყნის ზოგადი ჩაცმულობის გამოკლება და დარჩენილი ნაწილის განაწილება ვოლოსტებს შორის, რომლებსაც უნდა მოეტანათ ტანსაცმლის რაოდენობა თითოეულ სოფლის თემში. საბჭოებს უნდა გაენაწილებინათ ეკიპირება ქვეყნებს შორის 14 დეკემბრისთვის, 20 დეკემბრისთვის ვოლოსტების სამოსის შესაქმნელად, 24 დეკემბრისთვის სოფლის თემებისთვის და ბოლოს, 31 დეკემბრისთვის, ყველა მესაკუთრემ უნდა სცოდნოდა თავისი ჩაცმულობის შესახებ. კონფისკაცია ზემსტვო-ს ორგანოებს სურსათის შესყიდვის კომისიებთან ერთად დაეკისრათ.

ცირკულარის მიღების შემდეგ, ვორონეჟის პროვინციულმა მთავრობამ მოიწვია 1916 წლის 6-7 დეკემბერს, ზემსტვოს საბჭოების თავმჯდომარეთა სხდომა, რომელზეც შემუშავდა განლაგების სქემა და გამოითვალა ქვეყნების ეკიპირება. საბჭოს დაევალა სქემების შემუშავება და მოცულობითი გადანაწილება. ამავდროულად, დაისვა საკითხი ეკიპირების შეუძლებლობის შესახებ. სოფლის მეურნეობის სამინისტროს დეპეშის მიხედვით, პროვინციაზე დაწესდა 46,951 ათასი პუდის გამოყოფა: 36,470 ათასი ჭვავი, 3,882 ათასი ხორბალი, 2,43 ათასი ფეტვი და 4,169 ათასი შვრია, ახლა წარმოგიდგენთ რაოდენობის გაზრდას. 1მ პუნქტით მინიჭებული მარცვლეულის განაწილებაში და არანაკლებ 10%-ით გაზრდის შემთხვევაში, მე ვიღებ ვალდებულებას არავითარ შემთხვევაში არ შევიტანო თქვენი პროვინცია შესაძლო დამატებით გამოყოფაში. ეს ნიშნავს, რომ გეგმა 51 მილიონ პუდამდე გაიზარდა.

zemstvos-ის მიერ განხორციელებულმა გამოთვლებმა აჩვენა, რომ გადანაწილების სრული განხორციელება ასოცირდებოდა გლეხებისგან თითქმის მთელი მარცვლეულის ჩამორთმევასთან: მაშინ პროვინციაში დარჩა მხოლოდ 1,79 მილიონი ფუტი ჭვავი, ხოლო ხორბალს ემუქრებოდა 5 დეფიციტი. მლნ ეს თანხა ძნელად საკმარისი იქნებოდა მოხმარებისა და პურის ახალი თესვისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ პირუტყვის გამოკვებაზე, რომელიც პროვინციაში, უხეში შეფასებით, 1,3 მილიონ სულზე მეტი იყო. ზემსტოვოსმა აღნიშნა: „რეკორდულ წლებში პროვინციამ მთელი წლის განმავლობაში 30 მილიონი გასცა, ახლა კი იგეგმება 50 მილიონის აღება 8 თვეში, უფრო მეტიც, წელიწადში საშუალოზე დაბალი მოსავალით და იმ პირობით, რომ მოსახლეობა არ იყოს დარწმუნებული. მომავალი მოსავლის თესვისა და მოსავლის აღებისას არ შეიძლება არ ეცადოს მარაგს“. იმის გათვალისწინებით, რომ რკინიგზას ვაგონების 20% აკლდა და ეს პრობლემა ვერანაირად ვერ მოგვარდა, შეხვედრაზე განიხილეს: „ყველა ეს მოსაზრება იწვევს დასკვნას, რომ ზემოაღნიშნული რაოდენობის მარცვლეულის აღდგენა ფაქტობრივად შეუძლებელია. " zemstvo-მ აღნიშნა, რომ სამინისტრომ გამოთვალა გადანაწილება, ცხადია, არ ეფუძნება მისთვის წარდგენილ სტატისტიკურ მონაცემებს. რა თქმა უნდა, ეს არ იყო პროვინციის შემთხვევითი უბედურება - ასეთი უხეში გათვლა, რეალური მდგომარეობის გათვალისწინების გარეშე, ეხებოდა მთელ ქვეყანას. როგორც ქალაქთა კავშირის გამოკითხვით გაირკვა 1917 წლის იანვარში: „მარცვლეულის დარიგება ხდებოდა პროვინციებში, რადგან არავინ იცის, რა აყენებს ზოგიერთ პროვინციას მათთვის სრულიად აუტანელ ტვირთს, ზოგჯერ არათანმიმდევრულად“. ეს მხოლოდ იმაზე მიუთითებდა, რომ გეგმა ჩაიშლებოდა. ხარკოვში დეკემბრის შეხვედრაზე, პროვინციის საბჭოს ხელმძღვანელმა ვ.ნ. ამის დამტკიცება ტომანოვსკიმ სოფლის მეურნეობის მინისტრს ა.ა. რიტიხზე, რაზეც მან უპასუხა: ”დიახ, ეს ყველაფერი შეიძლება მართალია, მაგრამ ასეთი რაოდენობის მარცვლეული საჭიროა ჯარისთვის და თავდაცვისთვის მომუშავე ქარხნებისთვის, რადგან ეს განაწილება მოიცავს ექსკლუზიურად ამ ორ საჭიროებას ... ეს უნდა იყოს მიცემული და ჩვენ ვალდებულად უნდა მივცეთ“.

სხდომაზე ასევე აცნობეს სამინისტროს, რომ „ადმინისტრაციას არ აქვს არც მატერიალური რესურსი და არც საშუალება, ზეგავლენა მოახდინოს მათზე, ვისაც არ სურს დაემორჩილოს განაწილების პირობებს“, ამიტომ შეხვედრამ მოითხოვა მათთვის მატერიალური ქულების გახსნისა და შენობების რეკვიზიციის უფლება. . გარდა ამისა, ჯარისთვის საკვების დაზოგვის მიზნით, შეხვედრამ მოითხოვა ნამცხვრის პროვინციული კოსტიუმების გაუქმება. ეს მოსაზრებები გადაეგზავნა ხელისუფლებას, მაგრამ შედეგი არ მოჰყოლია. შედეგად, გამოყოფა განაწილდა ვორონეჟის მაცხოვრებლების მიერ და თუნდაც რეკომენდებული 10%-იანი ზრდით.

განლაგება შესრულდება!

ვორონეჟის პროვინციული ზემსტვო ასამბლეა, საოლქო საბჭოების თავმჯდომარეების დაკავების გამო, რომლებიც დაკავებულნი იყვნენ სოფლებში პურის შეგროვებით, 1917 წლის 15 იანვრიდან 5 თებერვლამდე გადაიდო, შემდეგ კი 26 თებერვლამდე. მაგრამ ამ თარიღსაც კი კვორუმი არ შედგა - 30 ადამიანის ნაცვლად. შეიკრიბა 18. 10-მა ადამიანმა გაუგზავნა დეპეშა, რომ ყრილობაზე ვერ მოვიდნენ. ზემსტოვოს ასამბლეის თავმჯდომარე ა.ი. ალეხინი იძულებული გახდა, მოსულებს ეთხოვა, არ დაეტოვებინათ ვორონეჟი, იმ იმედით, რომ კვორუმი შეგროვდებოდა. მხოლოდ 1 მარტს გამართულ შეხვედრაზე გადაწყდა „მაშინვე“ შეგროვების დაწყება. ეს შეხვედრაც ამბივალენტურად მოიქცა. ვალუისკის რაიონის წარმომადგენლის წინადადებაზე აზრთა გაცვლის შემდეგ, ს.ა. ბლინოვის ასამბლეამ შეადგინა რეზოლუცია, რომ მოეხსენებინა მთავრობა, რომელშიც მან ფაქტობრივად აღიარა მისი მოთხოვნები, როგორც არარეალური: ”ვორონეჟის პროვინციისთვის მიცემული ეკიპირების ზომა უდავოდ ზედმეტად გაზვიადებულია და პრაქტიკულად შეუსრულებელი... მისი სრული განხორციელების შემდეგ. უნდა გამოეწვია ყველა პურის უკვალოდ ამოღება. შეხვედრაზე კვლავ აღინიშნა პურის დასაფქვავად საწვავის ნაკლებობა, პურის პარკები, რკინიგზის ნგრევა. თუმცა, ყველა ამ დაბრკოლებაზე მითითება დასრულდა იმით, რომ ასამბლეამ, უზენაეს ხელისუფლებას წარუდგინა, პირობა დადო, რომ "მოსახლეობისა და მისი წარმომადგენლების საერთო მეგობრული ძალისხმევით - ზემსტვოს ლიდერების სახით" გადანაწილება მოხდება. განახორციელა. ამრიგად, ფაქტების საპირისპიროდ, მხარი დაუჭირეს "ოფიციალური და ოფიციალური პრესის უკიდურესად მტკიცე, ოპტიმისტურ განცხადებებს", რომლებიც, თანამედროვეთა აზრით, თან ახლდა კამპანიას.

ვორონეჟის ზემსტოვოს რაიონის ასამბლეის თავმჯდომარე ა.ი. ალეხინე. ფოტო: როდინა/მოწოდებულია ავტორის მიერ

თუმცა, ძნელი სათქმელია, რამდენად რეალური იყო ზემსტოვოსის დარწმუნება „ყველა მარცვლეულის უკვალოდ“ ჩამორთმევის შესახებ გადანაწილების სრული განხორციელების შემთხვევაში. არავისთვის იყო საიდუმლო, რომ პროვინციაში პური იყო. მაგრამ მისი ზუსტი რაოდენობა უცნობი იყო - შედეგად, ზემსტვოები იძულებულნი გახდნენ, გამოეყვანათ მონაცემები სოფლის მეურნეობის აღწერის, მოხმარებისა და თესვის მაჩვენებლების, ფერმის პროდუქტიულობის და ა.შ. ამასთან, წინა მოსავლის პური არ იყო გათვალისწინებული, რადგან საკრებულოების თქმით, ის უკვე წასული იყო მოხმარებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოსაზრება სადავოა, იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრი თანამედროვე ახსენებს გლეხების მარცვლეულის მარაგს და ომის დროს მათი კეთილდღეობის მკვეთრად გაზრდილ დონეს, სხვა ფაქტები ადასტურებს, რომ სოფლად პურის აშკარა დეფიციტი იყო. ვორონეჟის საქალაქო მაღაზიები რეგულარულად იყო ალყაში მოქცეული ღარიბი გლეხების მიერ გარეუბნებიდან და კიდევ სხვა ველოსიპედებით. კოროტოიაკსკის რაიონში, გავრცელებული ინფორმაციით, გლეხებმა თქვეს: ”ჩვენ თვითონ ძლივს ვიღებთ პურს, მაგრამ მიწის მესაკუთრეთა ბატონებს ბევრი პური და ბევრი პირუტყვი აქვთ, მაგრამ მათ პირუტყვს ცოტა მოითხოვეს და, შესაბამისად, პურიც და მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის რეკვიზიცია უნდა მოხდეს“. ყველაზე აყვავებული ვალუისკი უეზდიც კი უზრუნველყოფდა თავის თავს ძირითადად ხარკოვისა და კურსკის პროვინციებიდან მარცვლეულის მიწოდებით. როცა იქიდან მიწოდება აიკრძალა, ქვეყანაში მდგომარეობა შესამჩნევად გაუარესდა. ცხადია, საქმე სოფლის სოციალურ სტრატიფიკაციაშია, რომლის დროსაც სოფლის ღარიბი არანაკლებ დაზარალდა, ვიდრე ქალაქის ღარიბი. ყოველ შემთხვევაში, შეუძლებელი იყო მთავრობის გადანაწილების გეგმის შესრულება: არ არსებობდა მარცვლეულის შეგროვებისა და აღრიცხვის ორგანიზებული აპარატი, განაწილება იყო თვითნებური, არ იყო საკმარისი მატერიალური ბაზა მარცვლეულის შეგროვებისა და შესანახად, და სარკინიგზო კრიზისი. არ გადაწყდა. მეტიც, ჭარბი მითვისებამ, რომელიც მიმართული იყო ჯარისა და ქარხნების მომარაგებას, არ გადაჭრა ქალაქების მომარაგების პრობლემა, რაც პროვინციაში მარცვლეულის მარაგის შემცირებით, მხოლოდ გამწვავდებოდა.

გეგმის მიხედვით, 1917 წლის იანვარში პროვინციას უნდა გადაეცა 13,45 მილიონი პუდი მარცვლეული: აქედან 10 მილიონი პუდი ჭვავი, 1,25 - ხორბალი, 1,4 - შვრია, 0,8 - ფეტვი; იგივე თანხა თებერვალში უნდა მომზადებულიყო. მარცვლეულის შესაგროვებლად, პროვინციულმა zemstvo-მ მოაწყო 120 სანაყარო პუნქტი, 10 თითო ქვეყანაზე, რომლებიც მდებარეობდა ერთმანეთისგან 50-60 მილის დაშორებით და მათი უმეტესობა თებერვალში უნდა გახსნილიყო. სირთულეები დაიწყო უკვე გადანაწილების დროს: ზადონსკის რაიონმა აიღო შეკვეთის მხოლოდ ნაწილი (2,5 მილიონი პუდის ჭვავის ნაცვლად - 0,7 მილიონი და 422 ათასი პუდის ფეტვის ნაცვლად - 188), ხოლო თებერვალში მხოლოდ 0,5 მილიონი იყო გამოყოფილი. ტანსაცმლის განაწილება ვოლოსტებით გათავისუფლდა ადმინისტრაციების კონტროლიდან სოფლებთან საიმედო კომუნიკაციის არარსებობის გამო, ამიტომ საქმე იქამდე გაჭიანურდა.

"მთელი რაოდენობის ვოლოსტი სრულიად უარს ამბობს... განაწილებაზე"

უკვე მომზადების პერიოდში, ზემსტვოები სკეპტიკურად უყურებდნენ მათ შედეგს: ”ყოველ შემთხვევაში, ზოგიერთი რაიონიდან უკვე ჩამოსული ცნობები გვარწმუნებს ამაში, პირველ რიგში, რომ მთელი რიგი ვოლოსტები სრულიად უარს ამბობენ რაიმე მითვისებაზე და, მეორეც, რომ ხოლო იმ ვოლოსტებში, სადაც გადანაწილება განხორციელდა ვოლოსტის შეხვედრებით სრულად - მოგვიანებით, ანგარიშსწორებისა და ეკონომიკური გადანაწილების დროს, აღმოჩნდება, რომ მისი განხორციელება შეუძლებელია. გაყიდვამ კარგად ვერ ჩაიარა. ვალუისკი უეზდშიც კი, რომელზეც ყველაზე მცირე განაწილება იყო დაწესებული და მოსახლეობა საუკეთესო მდგომარეობაში იყო, საქმე ცუდად მიდიოდა - ბევრი გლეხი ირწმუნებოდა, რომ ამდენი პური არ ჰქონდათ. სადაც პური იყო, სპეკულაცია კარნახობდა კანონებს. ერთ სოფელში გლეხები დათანხმდნენ ხორბლის გაყიდვას 1,9 მანეთად. თითო პუდზე, მაგრამ მალევე ჩუმად უარი თქვა ამაზე: ”შემდეგ მოხდა, რომ მათ, ვინც გამოეხმაურა ხელისუფლების წინადადებას, ჯერ არ ჰქონდა დრო მიწოდებული პურის ფულის მისაღებად, როდესაც გაიგეს, რომ ხორბლის ფიქსირებული ფასი 1 რუბლიდან გაიზარდა. 40 კაპიკიდან 2 რუბლამდე 50 კაპიკამდე "ამგვარად, რაც უფრო პატრიოტი გლეხები მიიღებენ ნაკლებს თავიანთ მარცვლეულში, ვიდრე მათ, ვინც მას ინახავდა. გლეხებში ახლა სუფევს რწმენა, რომ რაც უფრო დიდხანს აკავებენ მარცვლეულს, მით უფრო გაიზრდება მთავრობა ფიქსირებული. ფასები და ზემსტვოს მეთაურებს არ სჭირდებათ დაჯერება, რადგან ისინი მხოლოდ ხალხს ატყუებენ“.

მ.დ. ერშოვი, 1915-1917 წწ. და დაახლოებით. ვორონეჟის პროვინციის გუბერნატორი ფოტო: როდინა/მოწოდებულია ავტორის მიერ

შესყიდვების კამპანია არ იყო მხარდაჭერილი განხორციელების რეალური საშუალებებით. ამის დაძლევას ხელისუფლება მუქარით ცდილობდა. 24 თებერვალს რიტიხმა გაუგზავნა დეპეშა ვორონეჟს, რომელშიც უბრძანა, უპირველეს ყოვლისა, გაეგრძელებინა მარცვლეულის მოპოვება სოფლებში, ყველაზე ჯიუტად არ სურდა განახორციელოს განაწილება. ამავდროულად, საჭირო იყო ფერმაში ერთ სულ მოსახლეზე თითო პუდული მარცვლეულის დატოვება ახალი მოსავლის აღებამდე, მაგრამ არა უგვიანეს პირველი სექტემბრისა, ასევე დადგენილი ნორმების მიხედვით მინდვრების საგაზაფხულო თესვისთვის. zemstvo საბჭოს მიერ და პირუტყვის გამოკვებისთვის - უფლებამოსილი პირის მიერ დადგენილი ნორმების მიხედვით (თუნდაც ამან გამოიხატა შეუსაბამობა). გუბერნატორი მ.დ. ერშოვმა, შეასრულა ხელისუფლების მოთხოვნები, იმავე დღეს გაუგზავნა დეპეშები ქვეყნის ზემსტვოს საბჭოებს, რომლებშიც მან მოითხოვა, რომ დაუყოვნებლივ დაეწყოთ პურის მიწოდება. თუ მიწოდება არ დაიწყება სამი დღის განმავლობაში, ხელისუფლებას დაევალა გაეგრძელებინათ რეკვიზიტები „ფიქსირებული ფასის 15 პროცენტით შემცირებით და იმ შემთხვევაში, თუ მფლობელებმა მარცვლეული არ მიიტანეს მიმღებ პუნქტში, გამოქვითვა ტრანსპორტირების ღირებულების გარდა“. მთავრობას ამ ინსტრუქციების განსახორციელებლად კონკრეტული დირექტივები არ მოუწოდებია. იმავდროულად, ასეთი ქმედებები მოითხოვდა მათთვის აღმასრულებელი აპარატის ფართო ქსელის უზრუნველყოფას, რაც ზემსტვოებს არ გააჩნდათ. გასაკვირი არ არის, რომ ისინი, თავის მხრივ, არ ცდილობდნენ გულმოდგინედ განეხორციელებინათ აშკარად უიმედო საწარმო. ერშოვის 6 დეკემბრის ბრძანებამ პოლიციისთვის მარცვლეულის შეგროვებაში „ყოველგვარი დახმარების გაწევის შესახებ“ დიდად არ უშველა. ვ.ნ. ტომანოვსკიმ, როგორც წესი, ძალიან მკაცრი სახელმწიფო ინტერესების მიმართ, 1 მარტს გამართულ შეხვედრაზე ზომიერი ტონი მიიღო: „ჩემი გადმოსახედიდან, ჩვენ გვჭირდება მარცვლეულის შეგროვება, რაც შეიძლება მეტი მკვეთრი ზომების გარეშე, ეს იქნება გარკვეული პლიუსი. მარაგების რაოდენობა შესაძლებელია რკინიგზის მოძრაობა გაუმჯობესდეს, მეტი ვაგონი გამოჩნდეს... მიზანშეწონილად არ მოგეჩვენებათ მკვეთრი ზომების მიღება იმ გაგებით, რომ „მოდით, აუცილებლად გადაიტანეთ“.

"სოფლის მეურნეობის სამინისტროს მიერ განხორციელებული გადანაწილება ნამდვილად ჩაიშალა"

მ.ვ. როძიანკომ იმპერატორს რევოლუციის წინ მისწერა: „სოფლის მეურნეობის სამინისტროს მიერ განხორციელებული გადანაწილება ნამდვილად ჩაიშალა. აი, ამ უკანასკნელის მიმდინარეობის დამახასიათებელი მაჩვენებლები. უნდა გამოყოფილიყო 772 მილიონი ფუნტი. ანუ 129 მილიონი ფუნტით ნაკლები. მოსალოდნელია, 2) uyezd zemstvos-ის მიერ 228 მილიონი პუდი, და ბოლოს, 3) ვოლოსტების მიერ მხოლოდ 4 მილიონი პუდი. ეს მაჩვენებლები მიუთითებს განაწილების სრულ ნგრევაზე...“.

სახელმწიფო დუმის თავმჯდომარე მ.ვ. როძიანკო იძულებული გახდა ეთქვა, რომ სოფლის მეურნეობის სამინისტროს მიერ ინიცირებული ჭარბი შეფასება ჩაიშალა. ფოტო: Bibliotheque Nationale de France

1917 წლის თებერვლის ბოლოს პროვინციამ არა მხოლოდ ვერ შეასრულა გეგმა, არამედ 20 მილიონი ფუნტი მარცვლეულის მიწოდებაც. შეგროვებული პური, როგორც თავიდანვე აშკარა იყო, ვერ ამოიღეს. შედეგად, რკინიგზაზე დაგროვდა 5,5 მილიონი ფუნტი მარცვლეული, რომლის გატანა რაიონულმა კომიტეტმა აიღო ვალდებულება არა უადრეს ორთვენახევარში. არ იყო განტვირთვის ვაგონები, არ იყო საწვავი ლოკომოტივებისთვის. შეუძლებელი იყო ფქვილის საშრობებში ან დასაფქვავად მარცვლეულის ტრანსპორტირებაც კი, რადგან კომიტეტი შიდა ფრენებს არ ეხებოდა. და ასევე არ იყო საწვავი ქარხნებისთვის, რის გამოც ბევრი მათგანი უსაქმოდ იყო ან ემზადებოდა მუშაობის შესაჩერებლად. სასურსათო პრობლემის გადაჭრის ავტოკრატიის ბოლო მცდელობა ჩაიშალა ქვეყანაში რეალური ეკონომიკური პრობლემების კომპლექსის გადაჭრის შეუძლებლობისა და სურვილის გამო და სამხედრო პირობებში აუცილებელი ეკონომიკური მართვის სახელმწიფო ცენტრალიზაციის არარსებობის გამო.

ეს პრობლემა დროებითმა მთავრობამ მემკვიდრეობით მიიღო, რომელიც ძველ გზას გაჰყვა. უკვე რევოლუციის შემდეგ, 12 მაისს ვორონეჟის სურსათის კომიტეტის სხდომაზე, სოფლის მეურნეობის მინისტრმა ა.ი. შინგარეევმა განაცხადა, რომ პროვინციას 30 მილიონი პუდული მარცვლეულიდან 17 აკლია: „აუცილებელია გადაწყვიტოს: რამდენად სწორია ცენტრალური ადმინისტრაცია... და რამდენად წარმატებული იქნება ბრძანების შესრულება და შეიძლება თუ არა მნიშვნელოვანი. შეკვეთის გადაჭარბება?" ამჯერად, საბჭოს წევრებმა, აშკარად ჩავარდნილმა პირველი რევოლუციური თვეების ოპტიმიზმში, დაარწმუნეს მინისტრი, რომ „მოსახლეობის განწყობა უკვე განსაზღვრული იყო მარცვლეულის მიწოდების კუთხით“ და „აქტიური მონაწილეობით“ კვების სააგენტოები, შეკვეთა შესრულდებოდა. 1917 წლის ივლისში შეკვეთები შესრულდა 47%-ით, აგვისტოში - 17%-ით. არ არსებობს მიზეზი, რომ რევოლუციის ერთგულ ადგილობრივ მოღვაწეებს გულმოდგინების ნაკლებობაზე ეჭვი შევიტანოთ. მაგრამ მომავალმა აჩვენა, რომ ამჯერადაც ზემსტოვოს დაპირება არ შესრულდა. ქვეყანაში ობიექტურად შექმნილმა ვითარებამ – ეკონომიკის სახელმწიფო კონტროლიდან გამოსვლამ და სოფლად მიმდინარე პროცესების რეგულირების შეუძლებლობამ – წერტილი დაუსვა ადგილობრივი ხელისუფლების კეთილგანწყობილ ძალისხმევას.

შენიშვნები
1. ვორონეჟის ტელეგრაფი. 1916. N 221. 11 ოქტომბერი.
2. ვორონეჟის პროვინციული ზემსტოვოს ასამბლეის 1916 წლის რეგულარული სესიის ჟურნალები (1917 წლის 28 თებერვალი - 4 მარტი). ვორონეჟი, 1917. L. 34-34v.
3. ვორონეჟის რეგიონის სახელმწიფო არქივი (GAVO). F. I-21. ოპ. 1. D. 2323. L. 23v.-25.
4. ვორონეჟის პროვინციული ზემსტოვოს ასამბლეის ჟურნალები. L. 43v.
5. სიდოროვი ა.ლ. ეკონომიკური მდგომარეობა რუსეთში პირველი მსოფლიო ომის დროს. M., 1973. S. 489.
6. GAVO. F. I-21. ოპ. 1. D. 2225. L. 14v.
7. ვორონეჟის პროვინციული ზემსტოვოს ასამბლეის ჟურნალები. L. 35, 44-44v.
8. ვორონეჟის ტელეგრაფი. 1917. No 46. 28 თებერვალი.
9. ვორონეჟის ტელეგრაფი. 1917. No 49. 3 მარტი.
10. სიდოროვი ა.ლ. განკარგულება. op. S. 493.
11. პოპოვი პ.ა. ვორონეჟის საქალაქო მთავრობა. 1870-1918. ვორონეჟი, 2006. გვ. 315.
12. GAVO. F. I-1. ოპ. 1. D. 1249. L.7
13. ვორონეჟის ტელეგრაფი. 1917. No39. 19 თებერვალი.
14. ვორონეჟის ტელეგრაფი. 1917. N 8. 11 იანვარი.
15. ვორონეჟის ტელეგრაფი. 1917. No 28. 4 თებერვალი.
16. GAVO. F. I-21. თხზ.1. D. 2323. L. 23v.-25.
17. ვორონეჟის ტელეგრაფი. 1917. N 17. 21 იანვარი.
18. GAVO. F. I-1. ოპ. 2. D. 1138. L. 419.
19. GAVO. F. I-6. ოპ. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. GAVO. F. I-6. თხზ.1. D. 2084. L. 9.
21. GAVO. F. I-21. ოპ. 1. D. 2323. L. 15v.
22. შენიშვნა მ.ვ. როძიანკი // წითელი არქივი. 1925. T. 3. S. 69.
23. ვორონეჟის რაიონის ზემსტვო ბიულეტენი. 1917. No8. 24 თებერვალი.
24. GAVO. F. I-21. ოპ. 1. D. 2323. L. 15.
25. ვორონეჟის პროვინციული კვების კომიტეტის ბიულეტენი. 1917. N 1. 16 ივნისი.
26. ვორონეჟის ტელეგრაფი. 1917. N 197. 13 სექტემბერი.

90 წლის წინ რუსეთის ისტორიაში ერთ-ერთი ტრაგიკული მოვლენა მოხდა - შემოიღეს ჭარბი შეფასება.
ზოგჯერ ისინი მიუთითებენ იმ ფაქტზე, რომ მკაცრად რომ ვთქვათ, ჭარბი შეფასება შემოთავაზებული იყო უფრო ადრე, 1916 წელს. თუმცა, არის ძალიან მნიშვნელოვანი ნიუანსი, რაც ნიშნავს მნიშვნელოვან განსხვავებას….

რუსეთის იმპერიაში, პირველი მსოფლიო ომის დროს, ჯარისა და თავდაცვის მრეწველობის მუშაკების მომარაგების მიზნით, შესთავაზეს გლეხებისგან ჭარბი საკვების წართმევა. 1916 წლის 29 ნოემბერს სოფლის მეურნეობის სამინისტროს მმართველმა ა.ა. რიტიჩმა ხელი მოაწერა დადგენილებას მარცვლეულის განაწილების შესახებ და 7 დეკემბერს განისაზღვრა პროვინციული მარაგის ნორმები, რასაც მოჰყვა ქვეყნებისა და ვოლსტებისთვის ჭარბი გამოყოფის გამოთვლა. ჭარბი შეფასება ძალაში შევიდა 1917 წლის იანვარში.
ᲐᲐ. 1917 წლის 17 თებერვალს რიტიჩმა ისაუბრა სახელმწიფო სათათბიროში დეტალური დასაბუთებით ჭარბი გამოყოფის შესახებ, როგორც საკვების პრობლემების გადაჭრის საშუალება, და აღნიშნა, რომ პოლიტიკური ვაჭრობის შედეგად დაწესდა ფიქსირებული ფასები სახელმწიფოს მიერ პროდუქციის შესაძენად. 1916 წლის სექტემბერში საბაზრო ფასებზე ოდნავ დაბალია, რამაც მაშინვე მნიშვნელოვნად შეამცირა პურის მიწოდება ტრანსპორტირებისა და დაფქვის ცენტრებში. მან ასევე მიუთითა ჭარბი შეფასების ნებაყოფლობითობის აუცილებლობაზე:
„უნდა ვთქვა, რომ სადაც უკვე იყო უარის თქმის შემთხვევები ან სადაც იყო მოკლე გადახრები, მაშინვე მკითხეს რა უნდა გამეკეთებინა შემდეგი: მოვიქცე თუ არა ისე, როგორც ამას კანონი მოითხოვს, რომელიც მიუთითებს გარკვეულ გამოსავალზე, როცა სასოფლო თუ დიდი საზოგადოებები არ წყვეტენ იმ სასჯელს, რომელიც მათ მოეთხოვებათ ამა თუ იმ მოვალეობის ან დავალების შესასრულებლად - უნდა გაკეთდეს ეს, ან უნდა მიმართოს თუ არა რეკვიზიციას, რომელიც ასევე არის გათვალისწინებული საქართველოს გადაწყვეტილებით. საგანგებო კონფერენცია, მაგრამ მე ყოველთვის და ყველგან ვპასუხობდი, რომ აქ საჭიროა ამით ლოდინი, საჭიროა ლოდინი: შესაძლოა, შეხვედრის განწყობა შეიცვალოს; აუცილებელია ისევ შეკრიბოს, მიეთითოს, რა მიზნით არის განკუთვნილი ეს დანაწილება, რომ სწორედ ეს სჭირდება ქვეყანას და სამშობლოს თავდაცვისთვის და შეკრების განწყობიდან გამომდინარე, ვფიქრობდი, რომ ეს გადაწყვეტილებები შეიცვლებოდა. ამ მიმართულებით, ნებაყოფლობითისაჭიროდ მივიჩნიე ყოველგვარი საშუალების ამოწურვა.

ვაი, პოლიტიკური ინტრიგების გამო დეპუტატებს არ სურდათ რიტიჩთან შეთანხმება. ამის შესახებ სევდით დაწერა A.I. სოლჟენიცინი: „ალექსანდრე რიტიჩი, რომელიც გამოვარდა რუსეთის ბოლო მთავრობების ტრადიციებიდან - არმყოფი, უპიროვნო, პარალიზებული, იგივე განათლებული ფენიდან, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში ლიბერალიზებული და აკრიტიკებდა, რიტიჩი, ყველა ფოკუსირებული იყო ბიზნესზე, ყოველთვის მზად იყო ანგარიშისთვის და კამათისთვის. , თითქოს განზრახ გაგზავნა ბედმა რუსეთის სახელმწიფო სათათბიროს ბოლო კვირაში, რათა ეჩვენებინა რა ღირდა და რა უნდოდა. მთელი მისი კრიტიკა ის იყო, რომ მთავრობაში არ იყო მცოდნე, აქტიური მინისტრები, ახლა კი გამოჩნდა მცოდნე, აქტიური და ყველაზე საპასუხისმგებლო საქმე და მით უფრო საჭირო იყო მისი უარის თქმა!

ცოტა რამ A.A.Rittikh-ის შესახებ. ლივონის დიდგვაროვანი ოჯახის მკვიდრი. მამა - რუსეთის არმიის გენერალ-ლეიტენანტი ალექსანდრე ფედოროვიჩ რიტიხი.
დიდი ოქროს მედლით დაამთავრა ალექსანდრეს ლიცეუმი (1888). 1888 წლიდან მსახურობდა შინაგან საქმეთა სამინისტროში (MVD) კლერკად. 1898 წლიდან იყო შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიგრაციის დეპარტამენტის სპეციალური დავალების მოხელე. 1898-1899 წლებში მივლინებაში იმყოფებოდა უსურის რაიონში, სადაც მსახურობდა განსახლების ბიზნესის ხელმძღვანელად. 1901 და 1902 წლებში არაერთხელ შეასრულა დროებით განსახლების ადმინისტრაციის უფროსის თანაშემწე. 1902-1903 წლებში ამავე დროს იყო სოფლის მეურნეობის საჭიროებების შესახებ სპეციალური კონფერენციის კლერკი S. Yu. Witte-ის ხელმძღვანელობით. ხელმძღვანელობდა ადგილობრივი სასოფლო-სამეურნეო კომიტეტების სამუშაოების სისტემატური კრებულის შედგენას. შეხვედრის მასალები მოგვიანებით გახდა სტოლიპინის აგრარული რეფორმის ერთ-ერთი წყარო. ავტორია ნაშრომების გლეხთა მიწათსარგებლობისა და გლეხთა სამართლებრივი მდგომარეობის საკითხებზე. 1905 წლიდან - მიწის მართვისა და სოფლის მეურნეობის მთავარი სამმართველოს სახელმწიფო მიწის ქონების განყოფილების დირექტორი. სტოლიპინის აგრარული რეფორმის ერთ-ერთი მთავარი შემქმნელი და შემსრულებელი. 1915 წლიდან - სოფლის მეურნეობის მინისტრის მოადგილე. 1916 წლის მარტიდან, ამავე დროს, სენატორი. 1916 წლის 14 ნოემბრიდან - დროებითი მმართველი, 1916 წლის 29 ნოემბრიდან - სოფლის მეურნეობის სამინისტროს მმართველი, 1917 წლის 12 იანვრიდან - მინისტრი. მისი კოლეგის, ფინანსთა მინისტრის პ. ლ. ბარკის თქმით, „ახალი მინისტრი უჩვეულოდ ენერგიული იყო, მშვენივრად იცოდა თავისი დეპარტამენტის საქმეები... იცოდა ქვეყანა კაბინეტის ყველა სხვა წევრზე უკეთ“.
მან ოფიციალურად გააცნო საკვების განაწილება - ბოლშევიკების შემდგომ პრაქტიკასთან შედარებით ბევრად შერბილებული ფორმით. ის ცდილობდა ეთანამშრომლა სახელმწიფო სათათბიროსთან სასურსათო კრიზისთან ბრძოლაში, მაგრამ შეხვდა ოპოზიციის უარყოფას (რომელიც უარყოფითად რეაგირებდა მის გამოსვლაზე დუმაში 1917 წლის თებერვალში).
მონარქიის დამხობის შემდეგ იგი მიიმალა, დააპატიმრეს, მაგრამ შემდეგ გაათავისუფლეს. 1918 წელს ცხოვრობდა ოდესაში. 1919 წელს ემიგრაციაში წავიდა. ცხოვრობდა ინგლისში, სადაც ლონდონში რუსული ბანკის დირექტორი იყო. 1920 წელს A.V. Krivoshein-მა შესთავაზა მას თანამდებობა თავის მთავრობაში, რომელიც ყირიმში მოქმედებდა გენერალ პ.ნ. ვრანგელის მეთაურობით, მაგრამ რიტიხმა უარი თქვა, რადგან მან "დაკარგა რწმენა საკუთარი ძალების მიმართ".

როდესაც ბოლშევიკებმა ძალაუფლება აიღეს, მალევე გაირკვა, რომ „თავისუფლება შიშველი მოდის“. შიშველს ვგულისხმობ. გაცივდა და მოშივდა...
მაგრამ მეორე მხრივ, ბოლშევიკებს არ ჰქონდათ ის დაბრკოლება, რაც ჰქონდა „ბნელ ცარისტურ რეჟიმს“. ბოლშევიკებს არ ჰქონდათ „ქიმერა, რომელსაც სინდისი ჰქვია“. საბჭოთა მთავრობამ დაიწყო ომის კომუნიზმის სამობილიზაციო პოლიტიკის გატარება, რომლის ნაწილიც ჭარბი მითვისება იყო. ჯერ პური და მარცვლეული წაიღეს. შემდეგ კარტოფილი, ხორცი და 1920 წლის ბოლოსთვის სოფლის მეურნეობის თითქმის ყველა პროდუქტი. გლეხებს საჭმელი უსასყიდლოდ ჩამოართვეს, რადგან გადახდის სახით შეთავაზებული ბანკნოტები თითქმის მთლიანად გაუფასურდა და რადგან ქარხნები და ქარხნები იდგა, სამრეწველო საქონელი არ შესთავაზეს ჩამორთმეული მარცვლეულის შეცვლას. განაწილების მოცულობის განსაზღვრისას ისინი გამოირჩეოდნენ არა გლეხების საკვების ფაქტობრივი ჭარბი რაოდენობით, არამედ ჯარისა და ქალაქის საკვების საჭიროებიდან. მათ ჩამოართვეს არა მარტო არსებული ნამეტი, არამედ მთელი სათესლე ფონდი და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქცია, რომელიც საჭირო იყო თავად გლეხების ოჯახებთან ერთად გამოსაკვებად. ბუნებრივია, გაძარცულმა კაცებმა დაიწყეს ცულების, ჩანგლების და დახრილი თოფის ხელში ჩაგდება. გლეხების აჯანყებები უმოწყალოდ ჩაახშეს ღარიბთა კომიტეტების შეიარაღებულმა რაზმებმა, ასევე წითელი არმიის სპეცრაზმმა (CHON).
საბჭოთა ისტორიის ეს გვერდები არასოდეს ყოფილა რეკლამირებული: გლეხების ძარცვა და მათზე შემდგომი რეპრესიები ძალიან უსიამოვნო აღმოჩნდა. ბრძოლის სასტიკი დაუნდობლობა ნაწილობრივ აისახება შოლოხოვის მოთხრობებში ...

რიაზანის პროვინციის პრონსკის რაიონში 300 დახვრიტეს.
ვორონეჟის, კოსტრომის, ორიოლის პროვინციები - ათასობით დახვრიტეს.
სასტიკი სისასტიკით ჩაახშეს აჯანყება უფას რეგიონში - 25 ათასზე მეტი დაიღუპა. ეს მხოლოდ რამდენიმე მაგალითია ათასობით და ათასობით გლეხის სიკვდილით დასჯისა და ხოცვა-ჟლეტისა.
აჯანყებულ სოფლებს საარტილერიო ცეცხლით ხშირად ანადგურებდა პირისაგან, ამიტომ თითქმის შეუძლებელია ყველა მსხვერპლის გათვალისწინება. ტამბოვის პროვინციაში აჯანყება განსაკუთრებული არაადამიანურად ჩაახშეს. გაუშვეს ჯავშანმანქანები და ასფიქსიური აირები.
რევოლუციური სამხედრო საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილემ ე. სკლიანსკიმ, „კეთილმა ბაბუამ“ ლენინმა გაგზავნა ნოტა წინადადებით აჯანყებულებთან საბრძოლველად გამოიყენონ „ჯავშნული მატარებლები, ჯავშანმანქანები, თვითმფრინავები“ (ლენინ V.I. ნამუშევრების სრული კოლექცია. T.52.S. .67) .
ყველაზე ცნობილია კრონშტადტისა და ტამბოვის აჯანყებები და მათ ჩრდილში დარჩა დასავლეთ ციმბირის აჯანყება, რომელიც მოიცავს ტიუმენის, ომსკის, ჩელიაბინსკის და ეკატერინბურგის პროვინციებს ...

1921 წლის 21 მარტს ომის კომუნიზმიდან NEP-ზე გადასვლასთან დაკავშირებით, ჭარბი მითვისება შეიცვალა ნატურით გადასახადით, მაგრამ გლეხობის მდგომარეობა რთული დარჩა. და არა მარტო გლეხობა. 1920 წელს სამოქალაქო ომი თითქმის დასრულდა. მოსახლეობას მათი მდგომარეობის შემსუბუქების იმედი ჰქონდა. მაგრამ „ომის კომუნიზმის“ პოლიტიკა არ შერბილებულა. მისი შედეგი იყო წარმოების უპრეცედენტო ვარდნა, გაიზარდა სიკვდილიანობა მუშებს შორის, მძიმე კრიზისი იფეთქა სოფლის მეურნეობაში და გაიზარდა სოციალური დამოკიდებულება. საყოველთაო უკმაყოფილებამ „ომის კომუნიზმის“ ზღვრამდე მიაღწია 1921 წლის ზამთარში. სასურსათო რაზმები აგრძელებდნენ გლეხებს მთელი „ჭარბი“ მარცვლეულის წართმევას. მუშებმა მიზერული რაციონიც მიიღეს.
ბოლო დრომდე, ისტორიული კვლევები ხაზს უსვამდა 1921 წლის მარტში „აღნიშნული წერტილის“ როლს. თუმცა, გადაწყვეტილება საკვების ჭარბი ნატურით გადასახადით ჩანაცვლების შესახებ, რომელიც ნაჩქარევად იქნა მიღებული სოციალური აფეთქების საფრთხის ქვეშ RCP (b) მეათე კონგრესის შეხვედრების ბოლო დღეს, არ მოჰყოლია არც ბოლო. გლეხთა აჯანყებები და მუშათა გაფიცვები, ან საბჭოთა კავშირის სადამსჯელო პოლიტიკის შესუსტება. ამჟამად ხელმისაწვდომი არქივები ცალსახად ადასტურებს, რომ სამოქალაქო მშვიდობა მთელ ქვეყანაში არ გამეფებულა 1921 წლის გაზაფხულის ერთ მშვენიერ დღეს. დაძაბულობა ბევრ რაიონში გაგრძელდა 1922 წლის ზაფხულამდე, ზოგიერთ რაიონში კი უფრო დიდხანს. რეკვიზიტების ჯგუფები განაგრძობდნენ მძვინვარებას სოფლად, მუშათა გაფიცვები კვლავ სასტიკად ჩახშობილი იყო, ბოლო სოციალისტური აქტივისტები დარჩნენ გისოსებს მიღმა, "ბანდიტური ელემენტის აღმოფხვრა" გაგრძელდა "ყველა წესის მიხედვით" - მძევლების მასობრივი სიკვდილით დასჯა და გამოყენება. მომწამვლელი გაზები ურჩი სოფლებში.
საბოლოოდ, 1921-1922 წლების უპრეცედენტო შიმშილობამ მოიცვა, დაარტყა ზუსტად ის ადგილები, სადაც განსაკუთრებით ძლიერი იყო წინააღმდეგობა საკვების მოთხოვნის მიმართ, სადაც გლეხები აჯანყდნენ უბრალოდ გადარჩენისთვის. თუ რუკაზე დავდებთ შიმშილით დაზარალებულ ყველა უბანს, დავინახავთ, რომ ეს არის სწორედ ის ადგილები, სადაც შიმშილობის დაწყებამდე რამდენიმე წლით ადრე ხორციელდებოდა განსაკუთრებით დამანგრეველი რეკვიზიტები, ასევე ძლიერი გლეხების მიერ მონიშნული ადგილები. აჯანყებები. ბოლშევიკების „ობიექტური“ მოკავშირე, დამშვიდების უცვლელი იარაღი, შიმშილობა მათთვის საბაბიც გახდა, რათა გადამწყვეტი დარტყმა მიეტანათ მართლმადიდებლურ ეკლესიასა და ინტელიგენციაზე, რომლებიც ცდილობდნენ ამ კატასტროფის წინააღმდეგ ბრძოლას.
ყველა გლეხთა აჯანყებიდან, რომელიც დაიწყო 1918 წლის ზაფხულში, რეკვიზიციების ფართო კამპანიასთან ერთად, ტამბოვის პროვინციაში აჯანყება ყველაზე გრძელი, ყველაზე მნიშვნელოვანი და ყველაზე ორგანიზებული იყო. მოსკოვის სამხრეთ-აღმოსავლეთით ხუთასი კილომეტრში მდებარე ტამბოვის პროვინცია საუკუნის დასაწყისიდან იყო სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის ერთ-ერთი ბასტიონი, რუსი ნაროდნიკების მემკვიდრეები. 1918-1920 წლებში, მიუხედავად ყველა რეპრესიებისა, რაც ამ პარტიას მოჰყვა, მისი მომხრეები მრავალრიცხოვანი და აქტიური იყვნენ ტამბოვის რეგიონში. მაგრამ ამის გარდა, ტამბოვის პროვინცია ასევე იყო ყველაზე ახლოს მარცვლეულის მწარმოებელი რეგიონი მოსკოვთან და 1918 წლის შემოდგომიდან ასზე მეტი საკვები რაზმი მძვინვარებდა ამ მჭიდროდ დასახლებულ მხარეში. 1919 წელს აქ ათობით აჯანყება დაიწყო და ყველა მათგანი სასტიკად ჩაახშეს. 1920 წელს ჭარბი შეფასება მკვეთრად გაიზარდა.
და ამავე დროს, ათასი კილომეტრის მანძილზე აღმოსავლეთით, გაჩნდა გლეხთა არეულობის ახალი ცენტრი. სამხრეთ რუსეთისა და უკრაინის სოფლებიდან ყველაფერი გამოიტანეს, ბოლშევიკებმა 1920 წლის შემოდგომაზე დასავლეთ ციმბირს მიაპყრეს თვალი, სადაც ჭარბი შეფასება თვითნებურად განისაზღვრა... რეგიონიდან მარცვლეულის ექსპორტის შესაბამისად. 1913 წელს! მაგრამ როგორ შეიძლება შევადაროთ მოსავალი, რომელიც მოყვანილია ამისთვის სრულფასოვანი ოქროს რუბლის მიღების მოლოდინში, იმ მოსავალს, რომლის გაცემაც გლეხს მოუწევს რეპრესიების საფრთხის ქვეშ? ისევე როგორც სხვაგან, ციმბირელი გლეხები აღდგნენ თავიანთი შრომის ნაყოფის დასაცავად და საკუთარი გადარჩენისთვის. 1921 წლის იანვარ-მარტში ბოლშევიკებმა დაკარგეს კონტროლი ტობოლსკის, ომსკის, ორენბურგის, ეკატერინბურგის პროვინციებზე - ანუ საფრანგეთზე დიდი ტერიტორია. გაწყდა ტრანსციმბირული რკინიგზა, ერთადერთი რკინიგზა, რომელიც აკავშირებს რუსეთის ევროპულ ნაწილს ციმბირთან. 21 თებერვალს სახალხო გლეხთა არმიამ აიღო ტობოლსკი და ეს ქალაქი 30 მარტამდე დაიჭირა.

ნაწყვეტები 1921 წლის 11 ივნისის No171 ბრძანებიდან, ხელმოწერილი ანტონოვ-ოვსეენკოსა და ტუხაჩევსკის მიერ:
"1. მოქალაქეებს, რომლებიც უარს იტყვიან სახელების დასახელებაზე, დახვრიტეს ადგილზე, სასამართლო პროცესის გარეშე.
2. სოფლებს, რომლებშიც იარაღია დამალული, პოლიტიკური კომისიის ან რაიონული პოლიტიკური კომისიის უფლებამოსილებით გამოაცხადოს ვერდიქტი მძევლების გაყვანის შესახებ და დახვრიტეს, თუ ისინი იარაღს არ ჩააბარებენ.
3. ფარული იარაღის აღმოჩენის შემთხვევაში, ადგილზე დახვრიტეთ ოჯახში უფროს მუშაკს განსაცდელის გარეშე.
4. ოჯახი, რომლის სახლშიც ბანდიტი შეაფარა, ექვემდებარება დაპატიმრებას და პროვინციიდან გაძევებას, ჩამორთმეული აქვს ქონება, ამ ოჯახში უფროსი მუშაკი დახვრიტეს სასამართლოს გარეშე.
5. ბანდიტებად ითვლება ოჯახები, რომლებიც მალავენ ოჯახის წევრებს ან ბანდიტების ქონებას, ხოლო ამ ოჯახის უფროსი მუშაკი დახვრიტეს ადგილზე განსაცდელის გარეშე.
6. ბანდიტის ოჯახის გაქცევის შემთხვევაში მისი ქონება საბჭოთა ხელისუფლების ერთგულ გლეხებს შორის უნდა გადანაწილდეს, მიტოვებული სახლები დაწვეს ან დაშალოს.
7. ეს ბრძანება უნდა აღსრულდეს მკაცრად და უმოწყალოდ“.

ამ ბრძანების გამოცხადებიდან მეორე დღეს სარდალმა ტუხაჩევსკიმ აჯანყებულთა წინააღმდეგ გაზების გამოყენება გასცა. „გატეხილი ბანდების ნარჩენები და ცალკეული ბანდიტები აგრძელებენ ტყეებში თავმოყრას.<...>ტყეები, რომლებშიც ბანდიტები იმალებიან, ასფიქსიური გაზებით უნდა გაიწმინდოს. ყველაფერი ისე უნდა იყოს გათვლილი, რომ გაზის ფარდამ, ტყეში შეღწევამ, გაანადგუროს იქ მთელი სიცოცხლე. არტილერიის უფროსმა და ასეთ ოპერაციებში კომპეტენტურმა სპეციალისტებმა უნდა უზრუნველყონ გაზების საკმარისი რაოდენობა.
1921 წლის ივლისისთვის სამხედრო ხელისუფლებამ და ჩეკამ უკვე მოამზადეს შვიდი საკონცენტრაციო ბანაკი, სადაც, ჯერ კიდევ არასრული მონაცემებით, სულ მცირე 50 000 ადამიანი იყო განთავსებული, ძირითადად მოხუცები, ქალები და ბავშვები, "მძევლები" და მიტოვებული გლეხების ოჯახის წევრები. . ვითარება ამ ბანაკებში საშინელი იყო: ტიფოიდი და ქოლერა მძვინვარებდა იქ, ნახევრად ჩაცმული პატიმრები ყველა შესაძლო ავადმყოფობას განიცდიდნენ. 1921 წლის ზაფხულში შიმშილი იგრძნობოდა. შემოდგომაზე სიკვდილიანობა თვეში 15-20%-მდე გაიზარდა. 1921 წლის 1 სექტემბრისთვის დარჩა რამდენიმე განსხვავებული ბანდა, რომლებშიც ძლივს შეიძლებოდა ათასამდე შეიარაღებული ადამიანის დათვლა. შეგახსენებთ, რომ თებერვალში აჯანყებულთა რაოდენობამ 40 ათასს მიაღწია. ანტონოვის გლეხთა ჯარი დასრულდა. 1921 წლის ნოემბრიდან დაწყებული, ათასობით პატიმარი ყველაზე შრომისუნარიანთაგან გადაიყვანეს "დამშვიდებული" სოფლებიდან და სოფლებიდან რუსეთის ჩრდილოეთით მდებარე საკონცენტრაციო ბანაკებში, არხანგელსკსა და ხოლმოგორიში.
თუ ვიმსჯელებთ ჩეკას ყოველდღიური მოხსენებებით ბოლშევიკური ხელმძღვანელობისთვის, სოფლად "რევოლუციური წესრიგის აღდგენა" გაგრძელდა ბევრ რეგიონში - უკრაინაში, დასავლეთ ციმბირში, ვოლგის რეგიონის პროვინციებში, კავკასიაში - ყოველ შემთხვევაში, სანამ 1922 წლის მეორე ნახევარი. წინა წლებში შეძენილი უნარები შენარჩუნებული იყო და მიუხედავად იმისა, რომ ჭარბი მითვისება და მასთან დაკავშირებული რეკვიზიტები ოფიციალურად გაუქმდა 1921 წლის მარტში, გადასახადები, რომლებიც მათ ანაცვლებდა, ხშირად იმავე სისასტიკით აიღეს.

უფლებამოსილი "ხუთეულის" თავმჯდომარის მოხსენებიდან ტამბოვის ოლქის ბანდიტების წინააღმდეგ სადამსჯელო ღონისძიებების შესახებ. 10.7.1921წ
”ქურდიუკოვსკაიას ვოლოსტის სოფლების გაწმენდის ოპერაციები დაიწყო 27 ივნისს სოფელ ოსინოვკადან, რომელიც ადრე ბანდების ხშირი ადგილი იყო. გლეხების განწყობილება ოპერაციაზე მისული რაზმების მიმართ წარმოუდგენლად მოსალოდნელი იყო: ისინი არ აძლევდნენ ბანდებს, ყველა კითხვას უცოდინრობით პასუხობდნენ.
აიყვანეს 40 მძევალი, სოფელი გამოცხადდა ალყაში, გამოიცა ბრძანება ბანდიტებისა და იარაღის გაცემის 2-საათიანი ვადა გაფრთხილებით - მძევლებს დახვრიტეს შეუსრულებლობისთვის. საერთო კრებაზე გლეხებმა დაიწყეს შესამჩნევი ყოყმანი, მაგრამ ვერ გაბედეს აქტიური მონაწილეობა მიეღოთ ბანდიტების ხელში ჩაგდებაში. როგორც ჩანს, მათ ნაკლებად სჯეროდათ, რომ აღსრულების ბრძანებები შესრულდებოდა. დადგენილი ვადის გასვლის შემდეგ გლეხთა შეკრების თანდასწრებით 21 მძევალი დახვრიტეს. ყველა ფორმალობებით აღჭურვილი საჯარო აღსრულება, „ხუთეულის“ ყველა წევრის, წარმომადგენლის, ქვედანაყოფების მეთაურების და ა.შ. თანდასწრებით, დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა გლეხებზე.<...>.
რაც შეეხება სოფელ კარეევკას, სადაც მოსახერხებელი ტერიტორიული პოზიციიდან გამომდინარე, იყო მოსახერხებელი ადგილი ბანდიტების მუდმივი ყოფნისთვის.<...>"ხუთეულმა" გადაწყვიტა ამ სოფლის განადგურება, მთელი მოსახლეობის გამოსახლება და მათი ქონების ჩამორთმევა, გარდა წითელი არმიის ჯარისკაცების ოჯახებისა, რომლებიც გადასახლდნენ სოფელ კურდიუკში და მოათავსეს განგსტერული ოჯახებისგან ჩამორთმეულ ქოხებში. ძვირფასი მასალის - ფანჯრის ჩარჩოების, სათესლეების, ხის კაბინების და ა.შ. ამოღების შემდეგ სოფელს ცეცხლი წაუკიდეს.<...>.
3 ივლისს სოფ. ღვთისმეტყველება. იშვიათია ასეთი ჩაკეტილი და კარგად ორგანიზებული გლეხობა. გლეხებთან საუბრისას, ჭაბუკიდან მოხუცებამდე, ჭაღარა თმით გათეთრებული, ყველა, როგორც ბანდიტების კითხვაზე, იმართლებდა თავს სრული უცოდინრობით და კითხვის ნიშნის ქვეშაც კი პასუხობდა: „ბანდიტები არ გვყავს“; „ერთხელ გავიარეთ, მაგრამ არც კი ვიცით კარგად, ბანდიტები იყვნენ თუ ვინმე სხვა, ჩვენ მშვიდად ვცხოვრობთ, არავის ვშლით და არავის ვიცნობთ“.
იგივე ხრიკები განმეორდა, რაც ოსინოვკაში, მძევლები აიყვანეს 58 ადამიანის ოდენობით. 4 ივლისს დახვრიტეს 21 კაციანი პირველი პარტია, 5 ივლისს - 15 ადამიანი, 60 ყაჩაღური ოჯახი - 200 კაცამდე წაართვეს. შედეგად, გარდამტეხი მომენტი მიაღწია, გლეხობა ჩქარობდა ბანდიტების დასაჭერად და ფარული იარაღის მოსაძებნად.<...>.
აღნიშნული სოფლებისა და სოფლების საბოლოო დასუფთავება 6 ივლისს დასრულდა, რომლის შედეგები შეეხო არა მხოლოდ მათ მიმდებარე ორი ვოლტის რეგიონს; ბანდიტური ელემენტის გამოჩენა გრძელდება.
სრულუფლებიანი ხუთეულის თავმჯდომარე
უსკონინი.

ციმბირში გადასახადების შეგროვების გასაუმჯობესებლად, რეგიონში, რომელიც უნდა მიეწოდებინა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის უმეტესი ნაწილი იმ დროს, როდესაც ვოლგის პროვინციები შიმშილით იყო დაავადებული, ფელიქს ძერჟინსკი გაგზავნეს ციმბირში 1921 წლის დეკემბერში საგანგებო კომისრად. მან ამოქმედდა "მფრინავი რევოლუციური ტრიბუნალები", რომლებიც მოგზაურობდნენ სოფლებში და გლეხებს, რომლებიც საკვების გადასახადს არ გადასცემდნენ ციხეში ან ბანაკში სწორედ იქ, ადგილზე მიუსაჯეს. რეკვიზიციული რაზმების მსგავსად, ამ ტრიბუნალებმაც, „საგადასახადო რაზმების“ მხარდაჭერით, იმდენი ბოროტმოქმედება ჩაიდინეს, რომ უზენაესი ტრიბუნალის თავმჯდომარე ნიკოლაი კრილენკო იძულებული გახდა გაეგზავნა სპეციალური კომისია ამ ორგანოების ქმედებების გამოსაძიებლად, რომელიც ეყრდნობოდა. ჩეკას უფროსის უფლებამოსილებით. 1922 წლის 14 თებერვალს კომისიის ერთ-ერთმა ინსპექტორმა ომსკიდან მოახსენა: „რეკვიზიციის რაზმების ბოროტად გამოყენებამ წარმოუდგენელ დონეს მიაღწია. დაპატიმრებული გლეხების გახურებულ ბეღელებში დაკავება სისტემატურად ხდება, გამოიყენება ტანჯვა და სიკვდილით დასჯის მუქარა. ვისაც გადასახადი სრულად არ გადაუხდია, ფეხშიშველი დაჰყავთ სოფლის მთავარ ქუჩაზე და შემდეგ ცივ ბეღელში კეტავენ. ქალებს სცემენ, სანამ გონებას არ დაკარგავენ, შიშვლები ჩაჰყავთ თოვლში ჩაღრმავებულ ხვრელებში...“
აქ არის ნაწყვეტები პოლიტიკური პოლიციის შეჯამებიდან 1922 წლის ოქტომბრისთვის, NEP-ის დაწყებიდან წელიწადნახევრის შემდეგ:
„პსკოვის პროვინციაში მოსავლის 2/3-ზე მეტი გადადის საკვების გადასახადზე. ოთხი ქვეყანა აჯანყდა.<...>ნოვგოროდის პროვინციაში ნატურით გადასახადის აკრეფა შეუძლებელია, მიუხედავად განაკვეთების 25%-იანი შემცირებისა, მოსავლის უკმარისობის გამო. რიაზანისა და ტვერის პროვინციებში სურსათის გადასახადის 100%-იანი ამოქმედება გლეხებს შიმშილში სწირავს.<...>ტომსკის პროვინციის ქალაქ ნოვონიკოლაევსკში შიმშილობა ვითარდება და გლეხები ზამთრისთვის ამზადებენ ბალახს და ფესვებს საკვებისთვის.<...>მაგრამ ყველა ეს ფაქტი ფერმკრთალდება კიევის პროვინციიდან გლეხების მასობრივი თვითმკვლელობის შესახებ ცნობების გვერდით, საკვების გადასახადების გაუსაძლისი განაკვეთებისა და იარაღის ჩამორთმევის გამო. შიმშილობა, რომელიც მთელ რიგ რეგიონებს დაატყდა თავს, გლეხებში მომავლის ყოველგვარ იმედს კლავს.

1922 წლის შემოდგომაზე ყველაზე უარესი მოხდა. ორწლიანი შიმშილის შემდეგ გადარჩენილები ყუთებში აგროვებდნენ მოსავალს, რაც მათ საშუალებას მისცემს ზამთრის გადარჩენას, იმ პირობით, რომ საკვების გადასახადის განაკვეთები შემცირდებოდა. „წელს მარცვლეულის მოსავალი გვპირდება, რომ ბოლო ათი წლის საშუალო მაჩვენებელზე დაბალი იქნება“, - ამ სიტყვებით 1921 წლის 2 ივლისს გაზეთ „პრავდაში“ პირველად ბოლო გვერდზე, მოკლე ჩანაწერში, ეს იყო. აღნიშნა, რომ „სასურსათო პრობლემა“ გამწვავდა „ფრონტ სოფლის მეურნეობაზე“. ათი დღის შემდეგ, სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პრეზიდიუმის 12 ივლისის მიმართვაში "რსფსრ ყველა მოქალაქეს", რომელსაც ხელი მოაწერა სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის თავმჯდომარის, მიხაილ კალინინის მიერ, აღიარა, რომ "ბევრ სფეროში. , წლევანდელმა გვალვამ ნათესები გაანადგურა“. შემდეგ, რკპ(ბ) ცენტრალურმა კომიტეტმა მიიღო მიმართვა შიმშილობის წინააღმდეგ ბრძოლაში პარტიის ამოცანების შესახებ, რომელიც გამოჩნდა პრავდაში 21 ივლისს. „სტიქია, - განმარტა მიმართვაში, - მხოლოდ წლევანდელი გვალვის შედეგი არ არის. იგი მომზადდა და განაპირობა წარსული ისტორიით, ჩვენი სოფლის მეურნეობის ჩამორჩენილობით, არაორგანიზებულობით, სასოფლო-სამეურნეო ცოდნის დაბალი დონით, დაბალი ტექნოლოგიით, თესლბრუნვის ჩამორჩენილი ფორმებით. იგი გაძლიერდა ომისა და ბლოკადის შედეგებით, მემამულეების, კაპიტალისტების და მათი მსახურების მიერ ჩვენს წინააღმდეგ განუწყვეტელი ბრძოლით; ახლაც ამძაფრებს მათ, ვინც ახორციელებს საბჭოთა რუსეთისადმი მტრული ორგანიზაციებისა და მთელი მისი მშრომელი მოსახლეობის ნებას“.

ამ უბედურების გამომწვევი მიზეზების ხანგრძლივ ჩამოთვლაში, რომელსაც ჯერ კიდევ ვერ გაბედა მისი ნამდვილი სახელის დარქმევა, გამოტოვებულია ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი: რეკვიზიციისა და ძარცვის პოლიტიკა, რომელიც წლების განმავლობაში ხორციელდებოდა უკვე წინააღმდეგ. დასუსტებული სოფლის მეურნეობა. შიმშილით დაზარალებული პროვინციების ლიდერები, რომლებიც შეიკრიბნენ მოსკოვში 1921 წლის ივნისში, ერთხმად დაადანაშაულეს მთავრობა და სურსათის ყოვლისშემძლე სახალხო კომისარიატი შიმშილის პროვოცირებაში.
ჩეკასა და სამხედრო სარდლობის მოხსენებებიდან შეიძლება დავასკვნათ, რომ შიმშილის პირველი ნიშნები ბევრ რეგიონში გამოჩნდა უკვე 1919 წელს. 1920 წლის განმავლობაში სიტუაცია სტაბილურად უარესდებოდა.

ლენინის მთავრობამ ვერ შეძლო შიმშილის გამოკვება. მსოფლიო საზოგადოებას სურდა შიმშილის დახმარება - ამერიკის დახმარების ორგანიზაციამ (ARA) 10 მილიონამდე ადამიანი გამოკვება, 140 მილიონი ოქროს რუბლი გამოყო. საზოგადოებამ შექმნა შიმშილის დამხმარე ყოვლისმომცველი კომიტეტი, რომელშიც შედიოდნენ ინტელიგენციის ყველაზე ცნობილი წარმომადგენლები, მათ შორის მ. გორკი, ე. კუსკოვა. როგორ რეაგირებდა ლენინი ამაზე? „დღეს პოლიტბიუროში დირექტივაა კუსკოვას მკაცრად განეიტრალება. შენ "კომუნისტურ საკანში" არ იღრიჭები, მკაცრად დააკვირდი. კუსკოვიდან ჩვენ ავიღებთ სახელს, ხელმოწერას, რამდენიმე ვაგონს, ვინც თანაუგრძნობს მას (და ასე შემდეგ). Არაფერი სხვა"(ლენინის კრებული. T. XXXVI.C.287)

შიმშილით დაღუპულთა აგონია თითქმის არ შეხებია კრემლის ელიტას: პარტიის ლიდერები შიმშილის დროსაც კი კარგად ჭამდნენ. მითი "მშიერი ნარკომანების" შესახებ მხოლოდ მითია.

მაგრამ მართლმადიდებლური ეკლესია გამოეხმაურა ადამიანთა ტანჯვას. პატრიარქმა ტიხონმა ისაუბრა 1921 წლის აგვისტოში მსოფლიო პრესაში. მან გამჭრიახად დაწერა: „დამეხმარე! დაეხმარე ქვეყანას, რომელიც ყოველთვის სხვებს ეხმარებოდა!.. არა მარტო ყურამდე, არამედ გულის სიღრმემდეც, მოკვდეს ჩემი მტკივნეული კვნესა მილიონობით ადამიანის შიმშილით განწირული და დადო შენს და ყველას სინდისზე. კაცობრიობა!

1922 წლის 19 თებერვალს მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ დაუშვა შემოწირულობების შემოწირულობა ვოლგის რეგიონის მშიერი ხალხის საჭიროებისთვის "ძვირფასი საეკლესიო დეკორაციები და საგნები, რომლებსაც არ აქვთ ლიტურგიული გამოყენება".
თუმცა, რამდენიმე დღის შემდეგ, სრულიად რუსეთის ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა გამოსცა ბრძანებულება ეკლესიებიდან ყველა ძვირფასი ნივთის, მათ შორის თაყვანისცემის ატრიბუტების იძულებით ამოღების შესახებ. დიდი ხნის განმავლობაში ლენინის წერილი საიდუმლო იყო. გთავაზობთ რამდენიმე ციტატას (ციტირებული: CPSU ცენტრალური კომიტეტის ამბები. 1990 წ. N 4. გვ. 190-193):
„... ზუსტად ახლა და მხოლოდ ახლა, როცა ადამიანებს ჭამენ მშიერ ადგილებში და ასობით თუ არა ათასობით გვამი დევს გზებზე, ჩვენ შეგვიძლია (და ამიტომ უნდა) ჩავატაროთ ეკლესიის ძვირფასი ნივთების ჩამორთმევა ყველაზე გააფთრებული და დაუნდობელი. ენერგია და ყოველგვარი წინააღმდეგობის ჩახშობამდე გაჩერების გარეშე.

რა იყო ამ აქციის მიზანი? დახმარება მშიერებს? არა!
„ჩვენ უნდა გამოვიტანოთ ყოველ ფასად“, რათა „... უზრუნველყოს რამდენიმე ასეული მილიონი ოქროს რუბლის ფონდი... ამ ფონდის გარეშე, საერთოდ სახელმწიფო სამუშაო, კონკრეტულად ეკონომიკური მშენებლობა და საკუთარი თავის დაცვა. გენუაში პოზიცია სრულიად წარმოუდგენელია.

ლენინმა მოითხოვა დირექტივის მიცემა სასამართლო ხელისუფლებისთვის „პროცესი ჩატარდა მაქსიმალური სისწრაფით და დასრულდა სხვა არაფერი, თუ არა ქალაქ შუიას ყველაზე გავლენიანი და საშიში შავი ასეულების ძალზე დიდი რაოდენობის აღსრულებით და, თუ ეს შესაძლებელია, არა მხოლოდ ამ ქალაქის, არამედ მოსკოვი და კიდევ რამდენიმე სულიერი ცენტრი... რაც უფრო მეტი რეაქციული სამღვდელოების და რეაქციული ბურჟუაზიის წარმომადგენლების დახვრეტას მოვახერხებთ ამ შემთხვევაში, მით უკეთესი“.

კომიტეტის ნაცვლად, მთავრობამ შექმნა შიმშილის მოხსნის კომისია (ცნობილი, როგორც პომგოლი), მძიმე ბიუროკრატიული ორგანიზაცია, რომელიც შედგებოდა სხვადასხვა სახალხო კომისარიატების ფუნქციონერებისგან, უაღრესად არაეფექტური და კორუმპირებული. 1922 წლის ზაფხულში ყველაზე საშინელი შიმშილის დროს, რომელმაც თითქმის 30 მილიონი ადამიანი დაზარალდა, კომისიამ და საკმაოდ არარეგულარულად უზრუნველყო საკვებით დახმარება მხოლოდ 3 მილიონ ადამიანს. რაც შეეხება ARA-ს, კვაკერებს, წითელ ჯვარს, ისინი დღეში დაახლოებით 11 მილიონს კვებავდნენ.
(როგორც ჩანს, ამიტომაც ვსაყვედურობთ ამერიკელებს - მათ მიერ გაკეთებული სიკეთისთვის)

მიუხედავად საერთაშორისო დახმარებისა, 1921-1922 წლების შიმშილს სულ მცირე 5 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე ემსხვერპლა, სულ 29 მილიონი შიმშილით. ბოლო საშინელი შიმშილობა რევოლუციამდელ რუსეთში, რომელმაც ქვეყანა დაარტყა 1891 წელს და მოიცვა დაახლოებით იგივე რეგიონები (შუა და ქვედა ვოლგა და ყაზახეთის ნაწილი), დაიღუპა 400-დან 500 ათასამდე ადამიანი. მაგრამ მაშინ სახელმწიფო და საზოგადოება ეჯიბრებოდნენ ერთმანეთს შიმშილის დასახმარებლად. 1990-იანი წლების დასაწყისში ვლადიმირ ულიანოვი, ადვოკატის ახალგაზრდა თანაშემწე, ცხოვრობდა სამარაში, პროვინციის ცენტრში, რომელიც ყველაზე მეტად დაზარალდა შიმშილისგან 1891 წელს. ის აღმოჩნდა ადგილობრივი ინტელიგენციის ერთადერთი წარმომადგენელი, რომელიც არათუ არავითარ მონაწილეობას არ იღებდა მშიერთა დახმარების ორგანიზებაში, არამედ კატეგორიულად აპროტესტებდა ასეთ დახმარებას.როგორც მისი ერთ-ერთი მეგობარი იხსენებდა, „ვლადიმერ ილიჩს ჰქონდა გამბედაობა ღიად გამოეცხადებინა, რომ შიმშილის შედეგები - ინდუსტრიული პროლეტარიატის დაბადება, ბურჟუაზიული სისტემის ამ მესაფლავე, პროგრესული მოვლენაა.<...>შიმშილობა, რომელიც ანადგურებს გლეხთა ეკონომიკას, მიგვიყვანს ჩვენი საბოლოო მიზნისკენ, კაპიტალიზმის გზით სოციალიზმისკენ. შიმშილი ამავდროულად არღვევს რწმენას არა მარტო მეფის, არამედ ღმერთის მიმართაც.

პროდრაზვერსტკამ მოჰყვა საშინელი ადამიანური მსხვერპლი შიმშილისგან, გლეხთა აჯანყების სასოწარკვეთილების გამო, რომლებიც სისხლში დაიხრჩო ბოლშევიკებმა. და შიმშილი იყო ფორმალური საბაბი რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ხოცვა-ჟლეტისთვის.
იმავდროულად, A.A. Ritikh, რომლის წინადადებები ნებაყოფლობითი ჭარბი მითვისების შესახებ გააკრიტიკა სახელმწიფო დუმამ, 1921 წელს იყო ინგლისში რუსული საზოგადოების წევრი რუსეთში შიმშილის დასახმარებლად ... წრე დაიხურა.

ჭარბი მითვისება

ჭარბი მითვისება(მოკლე ფრაზა საკვების განაწილება) - რუსეთში სამხედრო და ეკონომიკური კრიზისების პერიოდში განხორციელებული სახელმწიფო ღონისძიებების სისტემა, რომელიც მიზნად ისახავს სოფლის მეურნეობის პროდუქციის შესყიდვის განხორციელებას. ჭარბი მითვისების პრინციპი მდგომარეობდა მწარმოებლების მიერ პროდუქციის დადგენილ („განლაგებული“) ნორმის სახელმწიფოში სახელმწიფოს მიერ დადგენილ ფასებში სავალდებულო მიწოდებაში.

პირველად რუსეთის იმპერიაში ჭარბი შეფასება დაინერგა 1916 წლის 2 დეკემბერს, ამავდროულად შენარჩუნდა თავისუფალ ბაზარზე სახელმწიფო შესყიდვების ადრე მოქმედი სისტემა.

სახელმწიფო შესყიდვებისა და ჭარბი მარცვლეულის მცირე მარაგის გამო, 1917 წლის 25 მარტს დროებითმა მთავრობამ შემოიღო მარცვლეულის მონოპოლია, რომელიც ითვალისწინებდა წარმოებული მარცვლეულის მთლიანი მოცულობის, მოხმარების დადგენილი ნორმების გამოკლებით, პირადი და საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის გადაცემას. .

„მარცვლეულის მონოპოლია“ დაადასტურა სახალხო კომისართა საბჭოს მთავრობამ 1918 წლის 9 მაისის ბრძანებულებით. ჭარბი შეფასება საბჭოთა მთავრობამ ხელახლა შემოიღო 1919 წლის იანვრის დასაწყისში სამოქალაქო ომისა და განადგურების კრიტიკულ პირობებში, ისევე როგორც სასურსათო დიქტატურაში, რომელიც ძალაში იყო 1918 წლის 13 მაისიდან. ჭარბი მითვისება გახდა ზომების ნაწილი, რომელიც ცნობილია როგორც "ომის კომუნიზმის პოლიტიკა". 1919-20 ფინანსური წლის შესყიდვების კამპანიის დროს ჭარბი შეფასება გავრცელდა აგრეთვე კარტოფილზე, ხორცზე და 1920 წლის ბოლოსთვის თითქმის ყველა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტზე.

სასურსათო დიქტატურის პერიოდში შესყიდვისას გამოყენებულმა მეთოდებმა გამოიწვია გლეხთა უკმაყოფილების ზრდა, რაც გლეხების შეიარაღებულ ქმედებებში გადაიზარდა. 1921 წლის 21 მარტს ჭარბი მითვისება შეიცვალა ნატურით გადასახადით, რაც იყო NEP პოლიტიკაზე გადასვლის მთავარი ღონისძიება.

1917 წლის რევოლუცია რუსეთში
საჯარო პროცესები
1917 წლის თებერვლამდე: რევოლუციის ფონი 1917 წლის თებერვალი - ოქტომბერი: ჯარის დემოკრატიზაცია მიწის საკითხი 1917 წლის ოქტომბრის შემდეგ: სახელმწიფო მოხელეების მიერ ხელისუფლების ბოიკოტი ჭარბი მითვისება საბჭოთა ხელისუფლების დიპლომატიური იზოლაცია რუსეთის სამოქალაქო ომი რუსეთის იმპერიის დაშლა და სსრკ-ს ჩამოყალიბება ომის კომუნიზმი
ინსტიტუტები და ორგანიზაციები
შეიარაღებული ფორმირებები
Ივენთი
1917 წლის თებერვალი - ოქტომბერი: 1917 წლის ოქტომბრის შემდეგ:
პიროვნებები
Დაკავშირებული სტატიები

შესავალი წინაპირობები

უნდა ითქვას, რომ სადაც უკვე იყო უარის თქმის შემთხვევები ან სადაც იყო მოკლე გადახრები, მაშინვე მკითხეს მინდორიდან, რა უნდა გამეკეთებინა: მოვიქცე თუ არა ისე, როგორც ამას კანონი მოითხოვს, რაც გარკვეულ გამოსავალზე მიუთითებს, როცა სოფ. ან დიდ თემებში ისინი არ წყვეტენ იმ სასჯელს, რომელიც მათ მოეთხოვებათ ამა თუ იმ მოვალეობის ან დავალების შესასრულებლად - უნდა გაკეთდეს თუ არა ეს, თუ საჭიროა, შესაძლოა, მიმართონ რეკვიზიციას, ასევე გათვალისწინებული გადაწყვეტილებით. სპეციალური კონფერენციის, მაგრამ მე ყოველთვის და ყველგან ვპასუხობდი, რომ აქ საჭიროა ამით ლოდინი, საჭიროა ლოდინი: შესაძლოა, შეკრების განწყობა შეიცვალოს; აუცილებელია ისევ შეკრიბოს, მიეთითოს, რა მიზნით არის განკუთვნილი ეს დანაწილება, რომ სწორედ ეს სჭირდება ქვეყანას და სამშობლოს თავდაცვისთვის და შეკრების განწყობიდან გამომდინარე, ვფიქრობდი, რომ ეს გადაწყვეტილებები შეიცვლებოდა. ამ მიმართულებით, ნებაყოფლობით, საჭიროდ მივიჩნიე, რომ ამომეწურა ყველა საშუალება.

დაწესებულმა ვადებმა გამოიწვია შეცდომები, რომლებიც გამოიხატებოდა, კერძოდ, იმაზე მეტი საკვების მიწოდებაში, ვიდრე ხელმისაწვდომი იყო რიგ პროვინციებში. სხვებმა უბრალოდ საბოტაჟი გაუკეთეს მათ მოხმარების მაჩვენებლების მკვეთრად გაზრდით და თვალსაჩინო ჭარბი არ დატოვეს. არსებული პარალელური უფასო შესყიდვის ხელყოფის სურვილმა საბოლოოდ გამოიწვია ამ საწარმოს ფაქტობრივი კრახი, რომელიც მოითხოვდა მწარმოებლების მასების თავგანწირვის მზადყოფნას - რაც არ იყო - ან რეკვიზიტების ფართო გამოყენებას - რისთვისაც, თავის მხრივ, სისტემა არ იყო მზად.

პროდრაზვიორსტკა თებერვლის რევოლუციის შემდეგ

თებერვლის რევოლუციის შემდეგ, 1917 წლის 27 თებერვალს, მოეწყო დროებითი მთავრობის სასურსათო კომისია. დროებითი მთავრობის საქმიანობის პირველ ორ თვეში სასურსათო პოლიტიკას ხელმძღვანელობდა ზემსტვო ექიმი კადეტი ა.ი.შინგარევი. მზადების წარუმატებლობამ კატასტროფა გამოიწვია. 1917 წლის მარტის დასაწყისში, პეტროგრადსა და მოსკოვში, მარცვლეულის მარაგი რამდენიმე დღის განმავლობაში დარჩა და იყო ფრონტის მონაკვეთები ასობით ათასი ჯარისკაცით, სადაც მარცვლეულის მარაგი მხოლოდ ნახევარი დღის განმავლობაში იყო. გარემოებამ გვაიძულებს გვემოქმედა: 2 მარტს დროებითი მთავრობის სურსათის კომისია იღებს გადაწყვეტილებას: „ჩვეულებრივი შესყიდვების და პურის დანაწილებით მიღების შეწყვეტის გარეშე, დაუყოვნებლივ დაიწყეთ პურის რეკვიზიცია მსხვილი მიწის მესაკუთრეებისა და ყველა კლასის ხვნის უნარის მქონე მოიჯარეებისგან. არანაკლებ 50 ჰექტარზე, ასევე სავაჭრო საწარმოებიდან და ბანკებიდან“. 1917 წლის 25 მარტს გამოვიდა კანონი მარცვლეულის სახელმწიფოს განკარგულებაში გადაცემის შესახებ (პურის მონოპოლია). მისი თქმით, „მარცვლეულის მთელი რაოდენობა, საკვები და საკვების მოსავალი გასული წლების, 1916 და მომავალი 1917 წლის მოსავალი, გამოკლებული საკვები და საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის საჭირო მარაგი, მოდის მარცვლეულის შეტანის მომენტიდან. ანგარიშზე, სახელმწიფოს განკარგულებაშია ფიქსირებული ფასებით და მისი გასხვისება შესაძლებელია მხოლოდ სახელმწიფო სურსათის ორგანოების მეშვეობით. ანუ სახელმწიფო მონოპოლია ყველა მარცვლეულზე, გარდა საკუთარი მოხმარებისა და ეკონომიკური საჭიროებებისა და სახელმწიფო მონოპოლია მარცვლეულის ვაჭრობაზე. ამავე კანონით დადგინდა საკუთარი მოხმარებისა და ეკონომიკური საჭიროებების ნორმები, გამომდინარე იქიდან, რომ: ა) დარჩენილია სათესი მარცვლეულის რაოდენობა, ფერმის თესვის ფართობიდან და თესვის საშუალო სიმჭიდროვის მიხედვით. ცენტრალური სტატისტიკური კომიტეტის მონაცემები, შესაძლო კორექტირებით Zemstvo სტატისტიკის მიხედვით. სათესლის გამოყენებისას ზომა მცირდება 20-40%-ით (დამოკიდებულია თესვის ტიპზე); ბ) სასურსათო საჭიროებისთვის - დამოკიდებულებისთვის თვეში 1,25 პუდი, ზრდასრული მუშაკებისთვის - 1,5 პუდი. გარდა ამისა, მარცვლეული 10 კოჭით ერთ სულ მოსახლეზე დღეში; გ) პირუტყვისთვის – სამუშაო ცხენებისთვის – 8 ფუნტი შვრია ან ქერი ან 10 გირვანქა სიმინდი ყოველ დღე. პირუტყვისა და ღორისთვის - არაუმეტეს 4 ფუნტისა დღეში ერთ სულზე. ახალგაზრდა ცხოველებისთვის ეს მაჩვენებელი განახევრდა. კვების დონე შეიძლება შემცირდეს ადგილობრივად; გ) დამატებით 10% თითოეულ პუნქტზე (ა, ბ, გ) „ყოველი შემთხვევისთვის“.

29 აპრილს, რაციონალური სისტემით დაიხვეწა მოსახლეობის დანარჩენი მოსახლეობისთვის, პირველ რიგში, ქალაქის მიწოდების ნორმები. ქალაქებსა და ქალაქური ტიპის დასახლებებში მაქსიმალური ნორმაა თვეში 30 გირვანქა ფქვილი და 3 ფუნტი მარცვლეული. მძიმე შრომით დაკავებულ პირთათვის დაწესდა 50%-იანი გადასახადი.

იმავე დღეს დამტკიცდება „დიდი უფლებამოსილების მქონე ემისართა ინსტიტუტი“, რომელიც ახორციელებს სასურსათო პოლიტიკის სფეროში და დაამყარებს მჭიდრო კავშირებს ცენტრთან.

25 მარტის კანონი და 3 მაისის ინსტრუქცია ამკაცრებდა პასუხისმგებლობას მარცვლეულის ფარულ მარაგებზე, რომელიც ექვემდებარება სახელმწიფოსთვის გადაცემას ან ხილული მარაგების გადაცემაზე უარის თქმას. ფარული რეზერვების აღმოჩენის შემთხვევაში ისინი გასხვისებას ექვემდებარებოდნენ ნახევრად ფიქსირებულ ფასად, ხილული მარაგების ნებაყოფლობით გაცემაზე უარის თქმის შემთხვევაში ხდება მათი იძულებით გასხვისება.

„გარდაუვალი, მწარე, სამწუხარო ღონისძიებაა, - თქვა შინგარეევმა, - მარცვლეულის მარაგის გადანაწილება სახელმწიფოს ხელში. ამ ღონისძიების თავიდან აცილება შეუძლებელია“. კაბინეტისა და აპანაჟის მიწების ჩამორთმევის შემდეგ მან დამფუძნებელ კრებამდე გადადო მესაკუთრეთა მამულების ბედის საკითხი.

1 ივლისს სურსათის სახალხო კომისარიატმა განკარგულებით უბრძანა ადგილობრივ სასურსათო ხელისუფლებას, გაითვალისწინონ პური და დააწესონ ჭარბი ვადები მეპატრონეებთან პურის დატოვების ნორმების შესაბამისად (დათარიღებული 1917 წლის 25 მარტი), მაგრამ არა უმეტეს. 1918 წლის 1 აგვისტო.

1918 წლის 27 ივლისს სურსათის სახალხო კომისარიატმა მიიღო სპეციალური დადგენილება ოთხ კატეგორიად დაყოფილი ფართო კლასის კვების რაციონის შემოღების შესახებ, რომელიც ითვალისწინებს მარაგების აღრიცხვისა და საკვების განაწილების ზომებს.

21 აგვისტოს დადგენილებამ განსაზღვრა 1918 წლის ახალი მოსავლის ჭარბი რაოდენობა, 1917 წლის მარტის იგივე ნორმების საფუძველზე სათესლე მარცვლეულისთვის, საკვებისთვის ნორმები შემცირდა 12 ფუნტ მარცვლამდე ან ფქვილამდე და 3 ფუნტ მარცვლეულამდე. ნორმებზე მაღლა თითოეული ოჯახისთვის 5-მდე მჭამელი - 5 ფუნტი, 5-ზე მეტი მჭამელი +1 პუდი თითოეულზე. შემცირდა პირუტყვის რაციონიც. როგორც ადრე, ადგილობრივი ორგანიზაციების გადაწყვეტილებით ეს ნორმები შეიძლება შემცირდეს.

სურსათის ხელისუფლებას, სურსათის სახალხო კომისარიატს და პირადად ციურუპას მიენიჭა გადაუდებელი უფლებამოსილება, მიეწოდებინათ ქვეყანა პურითა და სხვა პროდუქტებით. ეყრდნობოდა სახალხო კომისარიატის საკადრო ბირთვს და ძველ, გამოცდილ კვების მუშაკებს, ციურუპა პრაქტიკაში ახორციელებს ცარისტ მინისტრ რიტიჩის მიერ შემუშავებულ ჭარბ მითვისებას და კადეტ შინგარევის მიერ მიღებულ მარცვლეულის მონოპოლიის შესახებ კანონს.

1918 წელს ლენინის მიერ მარცვლეულის შეგროვებისთვის რეკომენდებული მკაცრი ზომები არ გავრცელებულა. სურსათის სახალხო კომისარიატი ეძებდა მისი გაყვანის უფრო მოქნილ მეთოდებს, რაც ნაკლებად გააბრაზებდა გლეხებს და შეძლებდა მაქსიმალური შედეგის მოცემას. როგორც ექსპერიმენტი, მთელ რიგ პროვინციებში, დაიწყო ხელშეკრულებების სისტემა, ხელშეკრულებები კვების უწყებებსა და გლეხებს შორის საბჭოთა კავშირის და კომიტეტების მეშვეობით მარცვლეულის ნებაყოფლობით მიწოდებაზე, მისი ნაწილის საქონელში გადახდით. ექსპერიმენტი პირველად გამოსცადა ზაფხულში ვიატკას პროვინციაში A.G. Schlihter-ის მიერ. სექტემბერში მან იგი გამოიყენა ტულას პროვინციის ეფრემოვის რაიონში და ამ პირობებში მნიშვნელოვან შედეგს მიაღწია. ადრე ეფრემოვის რაიონში კვების მუშაკებს არ შეეძლოთ თავიანთი მუშებისა და ღარიბების გამოკვება სასწრაფო კომისრებისა და სამხედრო ძალის დახმარებითაც კი.

შლიხტერის სამუშაო გამოცდილებამ აჩვენა, რომ შესაძლებელი იყო გლეხებთან შეთანხმების მიღწევა იმ პირობით, რომ ისინი ყურადღებიანი იქნებოდნენ მათ საჭიროებებზე, ესმოდათ მათი ფსიქოლოგია და პატივს სცემდნენ მათ საქმიანობას. გლეხებისადმი ნდობა, მათთან ერთობლივი დისკუსია ჭარბი დადგენის რთულ საკითხზე, მტკიცედ გაგრძელდა საკუთარი ხაზი მუქარისა და თვითნებობის გარეშე, დაპირებების შესრულება, მათი შეძლებისდაგვარად დახმარება - ეს ყველაფერი გლეხებს შორის გაგებას შეხვდა, მოუტანა მათ. უფრო ახლოს ერის საქმის მოგვარებაში მონაწილეობასთან. გარკვევას, დახმარებას, ბიზნესის კონტროლს ყველაზე მეტად გლეხები აფასებდნენ.

საკონტრაქტო-რაზვიორსტოჩნის მეთოდი პურის გარანტირებულ კოლექციას აძლევდა. იგი ნაწილობრივ გამოიყენებოდა სხვა პროვინციებში - პენზაში, კალუგაში, ფსკოვში, ზიმბირსკში. თუმცა, ყაზანის პროვინციაში გლეხებთან ხელშეკრულებების გამოყენებამ მოიტანა ჭარბი შეგროვების მხოლოდ 18%. აქ, გადანაწილების ორგანიზებაში, კლასობრივი პრინციპის სერიოზული დარღვევა მოხდა - დაბეგვრა განხორციელდა გათანაბრების პრინციპით.

მარცვლეულის დაბალმა შემოსავალმა, თუნდაც მოსავლის აღების დაწყებისთანავე, სამრეწველო ცენტრებში შიმშილი გამოიწვია. მოსკოვისა და პეტროგრადის მუშებს შორის შიმშილის შესამსუბუქებლად, მთავრობამ დაარღვია მარცვლეულის მონოპოლია, რაც მათ, საწარმოთა სერთიფიკატების მიხედვით, ნება დართეს, უფასო ფასებში იყიდონ და ერთი და ნახევარი ფუნტი პური პირადად გადაიტანონ ხუთზე. კვირები - 1918 წლის 24 აგვისტოდან 1 ოქტომბრამდე. ერთი და ნახევარი ფუნტის ტრანსპორტირების ნებართვა ისარგებლა პეტროგრადის მოსახლეობის 70%-მა, რომელმაც იყიდა ან გაცვალა 1,043,500 ფუნტი პური.

მთლიანობაში 1918 წელს 73 628 ათასი ფუნტი მარცვლეული. მიუხედავად ამისა, შესყიდვების გეგმების შესრულება უკიდურესად დაბალი იყო (დროებითი მთავრობა გეგმავდა 1918 წლისთვის 440 მილიონი პუდის მოსავლის აღებას) და ადგილზე მარცვლეულის „შეუზღუდავი“ შესყიდვის მეთოდებმა, რომლებიც ხშირ შემთხვევაში ყაჩაღობასა და ბანდიტურობას ჰგავს, გამოიწვია აქტიური წინააღმდეგობა. გლეხობა, რომელიც რიგ ადგილებში გადაიზარდა შეიარაღებულ აჯანყებებში, რომლებსაც ანტიბოლშევიკური ელფერი ჰქონდა.

მარცვლეულის შესყიდვის პოლიტიკა და სხვა რეჟიმების პრაქტიკა სამოქალაქო ომის დროს

1918 წლის შემოდგომისთვის ყოფილი რუსეთის იმპერიის ტერიტორია ბოლშევიკური საბჭოთა კავშირის კონტროლის ქვეშ შეადგენდა მისი თავდაპირველი ზომის არაუმეტეს 1/4-ს. სამოქალაქო ომის ფართომასშტაბიანი ოპერაციების დასრულებამდე, ყოფილი რუსეთის იმპერიის სხვადასხვა ტერიტორიები შეიცვალა და აკონტროლებდნენ სხვადასხვა მიმართულების ძალებს - მონარქისტებიდან ანარქისტებამდე. ეს რეჟიმები, ტერიტორიის მეტ-ნაკლებად გრძელვადიანი კონტროლის შემთხვევაში, აყალიბებდნენ საკუთარ სასურსათო პოლიტიკასაც.

უკრაინა

ჭარბი შეფასება კვლავ შემოიღეს ბოლშევიკებმა სამოქალაქო ომის დროს 1919 წლის 11 იანვარს. (დეკრეტი პურის საკვების ჭარბი შემოღების შესახებ) და გახდა კომუნიზმის მშენებლობის საბჭოთა პოლიტიკის ნაწილი.

სახალხო კომისართა საბჭოს 1919 წლის 11 იანვრის დადგენილებამ გამოაცხადა ჭარბი მითვისების შემოღება საბჭოთა რუსეთის მთელ ტერიტორიაზე, მაგრამ სინამდვილეში, ჭარბი შეფასება ჯერ მხოლოდ ბოლშევიკების მიერ კონტროლირებად ცენტრალურ პროვინციებში განხორციელდა: ტულაში, ვიატკაში. , კალუგა, ვიტებსკი და ა.შ. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ბოლშევიკების კონტროლი გავრცელდა დანარჩენ ტერიტორიებზე, მოგვიანებით ჭარბი მითვისება განხორციელდა უკრაინაში (1919 წლის აპრილის დასაწყისი), ბელორუსიაში (1919), თურქესტანსა და ციმბირში (1920 წ.). სურსათის სახალხო კომისარიატის 1919 წლის 13 იანვრის დადგენილების შესაბამისად, სახელმწიფო დაგეგმვის მიზნების განლაგების პროცედურის შესახებ, ისინი გამოითვალეს პროვინციული მონაცემების საფუძველზე თესვის ფართობების, პროდუქტიულობისა და წინა წლების მარაგების შესახებ. პროვინციებში გადანაწილება ხდებოდა ქვეყნების, ვოლოსტების, სოფლების და შემდეგ ცალკეულ გლეხურ მეურნეობებს შორის. მხოლოდ 1919 წელს გახდა შესამჩნევი გაუმჯობესება კვების სახელმწიფო აპარატის ეფექტურობაში. პროდუქციის შეგროვებას აწარმოებდნენ სურსათის სახალხო კომისარიატის ორგანოები, კვების რაზმები კომიტეტების (1919 წლის დასაწყისში მათი არსებობის შეწყვეტამდე) და ადგილობრივი საბჭოთა კავშირის აქტიური დახმარებით. თავდაპირველად, ჭარბი შეფასება ვრცელდებოდა პურსა და მარცვლეულ საკვებზე. შესყიდვების კამპანიის დროს (1919-20 წწ.) ასევე მოიცავდა კარტოფილს, ხორცს და 1920 წლის ბოლოსთვის სოფლის მეურნეობის თითქმის ყველა პროდუქტს.

გლეხებს საჭმელი ფაქტობრივად უსასყიდლოდ ჩამოართვეს, რადგან გადახდის სახით შეთავაზებული ბანკნოტები თითქმის მთლიანად გაუფასურდა და სახელმწიფომ ვერ შესთავაზა სამრეწველო საქონელი ჩამორთმეული მარცვლეულის სანაცვლოდ ომისა და ინტერვენციის დროს ინდუსტრიული წარმოების დაცემის გამო. .

გარდა ამისა, განაწილების ზომის განსაზღვრისას, ისინი ხშირად გამოირჩეოდნენ არა გლეხების ფაქტობრივი საკვების ჭარბი რაოდენობით, არამედ ჯარისა და ქალაქის მოსახლეობის საკვების მოთხოვნილებებიდან, შესაბამისად, არა მხოლოდ ხელმისაწვდომი ჭარბი, არამედ ძალიან ხშირად მთელი. სათესლე ფონდი და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქცია, რომელიც საჭირო იყო თავად გლეხის გამოსაკვებად, ადგილზე ჩამოართვეს.

პროდუქციის ჩამორთმევისას გლეხების უკმაყოფილება და წინააღმდეგობა აღკვეთეს ღარიბთა კომიტეტების შეიარაღებულმა რაზმებმა, ასევე წითელი არმიის სპეცრაზმმა (CHON) და პროდარმიას რაზმებმა.

ჭარბი მითვისების გლეხების აქტიური წინააღმდეგობის ჩახშობის შემდეგ საბჭოთა ხელისუფლებას მოუწია პასიურ წინააღმდეგობას: გლეხები მალავდნენ პურს, უარს ამბობდნენ ფულის მიღებაზე, რომელმაც დაკარგა მსყიდველობითი ძალა, შეამცირა ნათესები და წარმოება ისე, რომ არ შეექმნათ. ჭარბი გამოუსადეგარია საკუთარი თავისთვის და აწარმოებენ პროდუქტებს მხოლოდ მათი ოჯახის სამომხმარებლო ნორმების შესაბამისად.

ჭარბი მითვისების შედეგად 832 309 ტონა მარცვლეული შეგროვდა 1916-1917 წლების შესყიდვების კამპანიაში; 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციამდე დროებითმა მთავრობამ საბჭოთა ხელისუფლების პირველ 9 თვეში შეაგროვა 280 მილიონი პუდი (720 დაგეგმილიდან). - 5 მილიონი ცენტნერი; ჭარბი მითვისების 1 წლისათვის (1/VIII 1918-1/VIII 1919 წ.) - 18 მილიონი ცენტნერი; მე-2 წელი (1/VIII 1919-1/VIII 1920) - 35 მილიონი ცენტნერი მე-3 წელი (1/VIII 1920-1/VIII 1921 წ.) - 46,7 მილიონი ცენტნერი.

ამ პერიოდის მარცვლეულის შესყიდვების წლიური მონაცემები: 1918/1919 −1,767,780 ტონა; 1919/1920 წ −3480200 ტონა; 1920/1921 - 6011730 ტონა.

იმისდა მიუხედავად, რომ ჭარბი მითვისებამ ბოლშევიკებს საშუალება მისცა გადაეჭრათ წითელი არმიისა და ქალაქური პროლეტარიატის საკვების მიწოდების სასიცოცხლო პრობლემა, პურის და მარცვლეულის თავისუფალ გაყიდვის აკრძალვის გამო, სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობები მნიშვნელოვნად შემცირდა, რაც დაიწყო. ეკონომიკის ომისშემდგომი აღდგენის შენელება და თესვა დაიწყო კლება სოფლის მეურნეობაში.ფართობი, პროდუქტიულობა და მთლიანი მოსავალი. ეს გამოწვეული იყო გლეხების მხრიდან პრაქტიკულად წართმეული პროდუქციის წარმოებისადმი ინტერესის ნაკლებობით. გარდა ამისა, ჭარბი ქ

ჭარბი მითვისება

სურსათის დისტრიბუცია, სოფლის მეურნეობის პროდუქტების შესყიდვის სისტემა. პროდუქტები. იგი შედგებოდა გლეხების მიერ სახელმწიფოსთვის პურის და სხვა პროდუქტების ყველა ნამეტის (პირადი და საყოფაცხოვრებო საჭიროებისთვის დადგენილ ნორმებზე მეტი) ფიქსირებულ ფასად მიწოდებაში. იგი საბჭოთა სახელმწიფომ გამოიყენა 1918-20 წლების სამოქალაქო ომის დროს. 1918 წელს საბჭოთა რუსეთის ცენტრი მოწყდა ყველაზე მნიშვნელოვან სასოფლო-სამეურნეო საწარმოებს. ქვეყნის რეგიონები. პურის მარაგი ამოიწურა. ქალაქური და ყველაზე ღარიბი სოფლის მოსახლეობა შიმშილობდა. მინიმალური მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად საბჭოთა მთავრობა იძულებული გახდა დაენერგა სურსათის ჭარბი აღრიცხვა, ძირითადად სოფლის აყვავებული ნაწილიდან, რომელიც ცდილობდა სახელმწიფო მარცვლეულის მონოპოლიის ჩაშლას და ვაჭრობის თავისუფლების შენარჩუნებას. ამ პირობებში პური პურის მომზადების ერთადერთი შესაძლო ფორმა იყო. „განაწილება იყო ყველაზე ხელმისაწვდომი ზომა არასაკმარისად ორგანიზებული სახელმწიფოსთვის, რათა გაუძლო მიწის მესაკუთრეთა წინააღმდეგ გაუგონარ რთულ ომს“ (V. I. Lenin, Poln. sobr. soch., 5th ed., ტ. 44, გვ. 7. ). პ. განხორციელდა 1918 წლის მეორე ნახევარში პროვინციებში: ტულაში, ვიატკაში, კალუგაში, ვიტებსკში და სხვა.

სახალხო კომისართა საბჭოს 1919 წლის 11 იანვრის ბრძანებულებით საბჭოთა რუსეთის მთელ ტერიტორიაზე, მოგვიანებით კი უკრაინასა და ბელორუსიაში (1919), თურქესტანსა და ციმბირში (1920 წ.) შემოიღეს პ. სურსათის სახალხო კომისარიატის 1919 წლის 13 იანვრის დადგენილების შესაბამისად, სახელმწიფო დაგეგმვის მიზნების განლაგების პროცედურის შესახებ, ისინი გამოითვალეს პროვინციული მონაცემების საფუძველზე თესვის ფართობების, პროდუქტიულობისა და წინა წლების მარაგების შესახებ. პროვინციებში გადანაწილება ხდებოდა ქვეყნების, ვოლოსტების, სოფლების და შემდეგ ცალკეულ გლეხურ მეურნეობებს შორის. პროდუქციის შეგროვებას ახორციელებდნენ სურსათის სახალხო კომისარიატის ორგანოები, კვების რაზმები კომიტეტებისა და ადგილობრივი საბჭოების აქტიური დახმარებით. უზრუნველყოფა იყო მუშათა კლასისა და უღარიბესი გლეხობის სასურსათო დიქტატურის გამოხატულება.

თავდაპირველად პ. გავრცელდა პურსა და მარცვლეულ საკვებზე. შესყიდვების კამპანიის დროს (1919-20 წწ.) ასევე მოიცავდა კარტოფილს, ხორცს, 1920 წლის ბოლოს კი თითქმის ყველა სასოფლო-სამეურნეო კულტურას. პროდუქტები. 1918-1919 წლებში 107,9 მლნ პუდი მარცვლეული და მარცვლეული საკვები, 1919-20 წლებში 212,5 მლნ პუდი, 1920-21 წლებში 367 მლნ პუდი. სურსათის წარმოებამ საბჭოთა სახელმწიფოს საშუალება მისცა გადაეჭრა სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი პრობლემა წითელი არმიისა და ქალაქის მუშაკებისთვის გეგმიური საკვების მიწოდებისა და მრეწველობის ნედლეულით მომარაგების შესახებ. პ.-ში შესყიდვების მატებასთან ერთად შევიწროვდა სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობა (აკრძალული იყო პურის და მარცვლეულის თავისუფლად გაყიდვა). სოციალიზმმა დატოვა თავისი კვალი ქალაქსა და სოფელს შორის ეკონომიკური ურთიერთობების ყველა ასპექტზე და გახდა "ომის კომუნიზმის" სისტემის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი (იხ. ომის კომუნიზმი). სამოქალაქო ომის დასრულებასთან ერთად პოლონეთი აღარ აკმაყოფილებდა სოციალისტური მშენებლობის ინტერესებს, აფერხებდა ეროვნული ეკონომიკის აღდგენას და აფერხებდა საწარმოო ძალების ზრდას. სოფლის მეურნეობაში შემცირდა ნათესი ფართობები, შემცირდა მოსავლიანობა და მთლიანი მოსავალი. პ-ის შემდგომმა შენარჩუნებამ გამოიწვია გლეხების უკმაყოფილება, ზოგიერთ რაიონში კი კულაკურ-სოციალისტურ-რევოლუციონერების აჯანყებები. საბჭოთა ქვეყნის ახალ ეკონომიკურ პოლიტიკაზე გადასვლასთან ერთად (იხ. ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა) პ. 1921 წლის მარტში, რკპ (ბ) მე-10 კონგრესის გადაწყვეტილებით, შეიცვალა Prodnalog om.

ნათ.:ლენინ V.I., თეზისების წინასწარი, უხეში პროექტი, გლეხების შესახებ. 1921 წლის 8 თებერვალი, სრული. კოლ. სოჭ., მე-6 გამოცემა, ტ.42; მისი, ანგარიში გადანაწილების ნატურით გადასახადით შეცვლის შესახებ 15 მარტი, იქვე, ტ.43: მისი, სურსათის გადასახადის შესახებ. იქ; მისი, მოხსენება RCP-ის ტაქტიკის შესახებ (ბ) 1921 წლის 5 ივლისი, იქვე, ტ.44; მისი, ახალი ეკონომიკური პოლიტიკა და პოლიტიკური განმანათლებლობის ამოცანები, იქვე; CPSU-ს ისტორია, ტ.3, წიგნი. 2, მ., 1968; Gimpelson E. G., "ომის კომუნიზმი": პოლიტიკა, პრაქტიკა, იდეოლოგია, მ., 1973; გლადკოვი I.A., ნარკვევები საბჭოთა ეკონომიკის შესახებ. 1917-1920 წწ., მ., 1956; სტრიჟკოვი იუ.კ., საკვების განაწილების დანერგვის ისტორიიდან, კრებულში: ისტორიული ცნობები, ტ.71, მ., 1962 წ.

ვ.პ.დმიტრენკო.

დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია. - მ.: საბჭოთა ენციკლოპედია. 1969-1978 .

სინონიმები:

ნახეთ, რა არის "Prodrazvyorstka" სხვა ლექსიკონებში:

ჭარბი მითვისება- ჭარბი და... რუსული მართლწერის ლექსიკონი

ჭარბი მითვისება- ჭარბი და... გაერთიანდა. Გარდა. დეფისის მეშვეობით.

- (ფრაზის შემოკლება საკვების განლაგება) რუსეთში, სამხედრო და ეკონომიკური კრიზისების პერიოდში განხორციელებული სახელმწიფო ღონისძიებების სისტემა, რომელიც მიზნად ისახავს სოფლის მეურნეობის პროდუქტების შესყიდვას. ... ... ვიკიპედია

და; და. სურსათის გამოყოფა (1919-1921 წლებში საბჭოთა სახელმწიფოს მიერ სოფლის მეურნეობის პროდუქტების შესყიდვის სისტემა, რომელიც გლეხებს ავალდებულებდა სახელმწიფოს გადაეცათ მთელი ჭარბი მარცვლეული და სხვა პროდუქტები ფიქსირებული ფასებით). * * * ჭარბი მითვისება…… ენციკლოპედიური ლექსიკონი

პროდრაზვიორსტკა და ცოლები. აბრევიატურა: საკვების განაწილება ომის კომუნიზმის პერიოდში 1919 1921: საკვების შესყიდვის სისტემა. ოჟეგოვის განმარტებითი ლექსიკონი. ს.ი. ოჟეგოვი, ნ.იუ. შვედოვა. 1949 1992... ოჟეგოვის განმარტებითი ლექსიკონი- ასევე ჭარბი მითვისება, ასევე (BSRG) ... იო ასოს გამოყენების ლექსიკონი

ჭარბი, ჭარბი, ჭარბი, ჭარბი, ჭარბი, ჭარბი, ჭარბი, ჭარბი, ჭარბი, ზედმეტი