Kolchaks brott under inbördeskriget. White Terror: Kolchakovshchina - Irkutsk Lounges upp

Filmen "Admiral" gick med oss ​​med råge! Amiral Kolchaks namn i media lät högt och bullrigt. Han är en stilig man, han är en talang och en innovatör, och en krigshjälte och en avundsvärd älskare ... Ja, det fanns en polarforskares amiral, det fanns en amiral - en innovatör i gruvbranschen, men där var också en misslyckad befälhavare för Svartahavsflottan, en amiral - en straffare i Sibiriens vidder, en skamlig hyresgäst Ententen och marionetten i deras händer. Men skaparna av böckerna, filmen och tv-filmen i flera delar är tysta om detta, som om de inte vet. Varför förvandlades Kolchak från en fiende till bolsjevikerna till nästan en hjälte i Ryssland?

Våren 1917 kastade viceamiral Alexander Kolchak, befälhavare för Svartahavsflottan, av sig sina axelremmar från tsartiden och tog på sig en ny uniform som just hade upprättats av den ryska provisoriska regeringen. Men detta räddade honom inte från beslutet från Sevastopols deputeradesovjet att avlägsna honom från ämbetet. Den 6 juni samma år var han arbetslös, i juli reste han till Amerika, därifrån till Japan.

Kolchak i Storbritanniens tjänst

Där beslutade han i frågan om antagning till tjänsten i den brittiska flottan och i början av januari 1918 gick han till den mesopotamiska fronten. Men redan från Singapore returnerades han av den brittiska generalstabens underrättelseavdelning, han skickades till den kinesiska östra järnvägens uteslutningszon. Vägadministrationen var belägen där, den misslyckade regeringen i det autonoma Sibirien, kosackerna av atamanerna Semjonov och Kalmykov, många officerare från det vita gardet, som inte lydde någon och inte kände igen någon, flydde dit.

Kolchak introducerades till styrelsen för CER, utnämnd till chef för säkerhetsvakterna, och hans uppgift var att förena de olika militära formationerna och rusa in i Ryssland "ockuperat" av bolsjevikerna. Liksom tidigare sydde han på amiralens axelband, men han gick i stövlar, ridbyxor och arméskuren jacka.

Ingenting fungerade för Alexander Vasilievich, han slutförde inte uppgiften. I början av juli 1918, med sin älskade Anna Timiryova, reste han till Japan, påstås för förhandlingar med chefen för den japanska generalstaben om gemensamma åtgärder. Kolchak bodde i en liten stad, "korrigerade sin hälsa" i en semesterort. Men inte länge.

Kolchaks liv i Sibirien

Han hittades av den engelske generalen A. Knox, som ledde den ryska avdelningen för det brittiska krigskontoret. Deras möte slutade med att Koltjak gick med på, med hjälp av England, att "återskapa den ryska armén i Sibirien". Generalen rapporterade glatt till London: "... det råder ingen tvekan om att Kolchak är den bästa ryssen för genomförandet av våra mål i Fjärran Östern." Var uppmärksam, läsare, inte den ryska statens mål, inte dess folk, utan deras mål, engelska! Entente!

I mitten av september anlände Kolchak, tillsammans med general A. Knox och den franske ambassadören Regno, till Vladivostok. Vid den tiden hade den sovjetiska makten från Volga till Stilla havet störtats av den tjeckoslovakiska kåren och lokala vita gardets formationer.

Den 14 oktober anlände Alexander Kolchak till Omsk, han introducerades omedelbart i P.V. Vologodskys regering som militär- och sjöminister.

Den 8 november, åtföljd av en engelsk bataljon under ledning av överste J. Ward, gick han till fronten, besökte Jekaterinburg, nära Ufa. Den 17 november återvände Kolchak till Omsk och på natten den 18 november störtade militären katalogens makt, medan, som den socialist-revolutionären D. Rakov skrev i sina parisiska memoarer, en fruktansvärd orgie bröt ut på stränderna. av Irtysh - ställföreträdarna blev slagna med gevärskolvar, knivhuggna med bajonetter, hackade med pjäser.

Kolchak högste härskare av Ryssland

Alexander Kolchak utropades till Rysslands högsta härskare och överbefälhavare, samma dag som han tilldelades rang av amiral. I ett och ett halvt år är det fjärde gången han byter uniform!

Efter att ha störtat sovjetmakten släppte den vita armén lös terror och hån mot befolkningen utan motstycke. Folket kände inte till domstolarna.

Vit diktatur och obskurantism

Vita gardisterna avrättade hundratals människor i Barnaul, de sköt 50 personer i byn Karabinka i Biysk-distriktet, 24 bönder i byn Shadrino, 13 frontsoldater i byn Kornilovo ... , vilket kan vända offrets kropp i en bit trasigt kött i några slag.

Löjtnant Goldovich och Ataman Bessmertny, som verkade i Kamensky Uyezd, tvingade sina offer att knäböja innan de sköts för att sjunga sin egen begravning, och flickor och kvinnor våldtogs. De envisa och motsträviga begravdes levande i marken. Löjtnant Noskovsky var känd för att kunna döda flera personer med ett skott.

Berusade "deras adelsmän" tog ledarna för den första sovjetregeringen M.K. Tsaplin, I.V. Prisyagin, M.K. Deras kroppar hittades aldrig, troligtvis höggs de upp med svärd och kastades från järnvägsbron till Ob.

De brutala och meningslösa repressalierna mot människor ökade mångfaldigt i och med att Kolchaks kom till makten, med upprättandet av en militärdiktatur av honom. Endast för första hälften av 1919:

• mer än 25 tusen människor sköts i Yekaterinburg-provinsen,
• i Yenisei-provinsen, på order av general S.N. Rozanov, sköts omkring 10 tusen människor,
• 14 tusen människor piskades med piskor, 12 tusen bondgårdar brändes och plundrades.
• på två dagar - 31 juli och 1 augusti 1919 - sköts över 300 personer i staden Kamen, ännu tidigare - 48 personer i arresthuset i samma stad.

De skapade polisen, men för att skapa ordning över vad?

I början av 1919 beslutade amiral Kolchaks regering att skapa särskilda polisenheter i provinserna och regionerna i Sibirien. Kompanierna i Altai-detachementet, tillsammans med kompanierna från Blue Lancers-regementet och 3:e Barnaul-regementet, genomsökte hela provinsen med strafffunktioner. De skonade varken kvinnor eller äldre, de kände varken medlidande eller medkänsla.

Från mig:

Mannerheim i Leningrad, för hans deltagande i BLOCKADEN förevigades med en tavla. Ett monument över Kolchak restes där han förstörde flest människor. Och efter rehabiliteringen av Vlasov, kommer de att ta upp Hitlers rehabilitering?

Blind Leaders of the Blind Dokumentär:

Hur och varför kom A. V. Kolchak till Ryssland - en brittisk officer sedan december 1917

Alla vet inte om detta. Det är inte brukligt att tala om detta nu av samma anledning som i omnämnandet av den legendariska A.A. Brusilov kommer aldrig att nämnas att han blev en röd general. Ibland i tvister om Kolchak uppmanas de att visa ett dokument med ett kontrakt. Jag har det inte. Han behövs inte. Kolchak själv berättade allt, allt var nedtecknat på papper. Allt bekräftas av hans telegram till hans älskarinna Timireva.

En mycket viktig fråga är vad som förde den brittiske officeren till Ryssland. Särskilt mot bakgrund av att några senatorer och eldsjälar i Kolchaks minne är för att uppföra monument över honom :

"Det måste finnas platser för tillbedjan, monument över hjältarna från den ryska armén som gav sina liv, välbefinnande i Rysslands, tsarens och fosterlandets namn. Ett monument över Alexander Kolchak borde dyka upp i Omsk!”— © Senator Mizulina.

Vi kommer att visa att:

a) Kolchak trädde verkligen i den brittiska kronans tjänst;

b) Kolchak hamnade i Ryssland på order av sina nya överordnade. (Samtidigt strävade han inte efter Ryssland själv. Kanske hoppades han till och med slippa ett besök.)

* * *

Ur protokollen från den extra undersökningskommissionens möten.

"... Efter att ha övervägt denna fråga kom jag till slutsatsen att det bara fanns en sak kvar för mig - att fortsätta kriget ändå, som en representant för den tidigare ryska regeringen, som gav en viss skyldighet till de allierade, Jag hade en officiell position, njöt av dess förtroende, det förde detta krig och jag måste fortsätta detta krig. Sedan gick jag till det engelska sändebudet i Tokyo, Sir Green, och uttryckte för honom min syn på situationen och förklarade att jag inte erkände denna regering. (kom ihåg dessa ord -arctus) och jag anser det som min plikt att som en av företrädarna för den tidigare regeringen uppfylla löftet till de allierade; att de förpliktelser som Ryssland åtog sig gentemot de allierade också är mina förpliktelser som representant för det ryska kommandot, och att jag därför anser det nödvändigt att uppfylla dessa förpliktelser till slutet och önskar delta i kriget, även om Ryssland sluter fred under bolsjeviker. Därför bad jag honom att informera den brittiska regeringen om att jag ber om att bli accepterad i den brittiska armén på alla villkor. Jag ställer inga villkor utan ber dig bara att ge mig möjlighet att föra en aktiv kamp.

Sir Green lyssnade på mig och sa:

”Jag förstår dig fullt ut, jag förstår din position; Jag kommer att rapportera detta till min regering och be er att vänta på ett svar från den brittiska regeringen.

Ändå hade han möjligheten att stanna kvar i den ryska flottan, det finns många exempel på högre sjöofficerare, och utredaren uppmärksammar detta:

Alekseevsky. När du tog ett så svårt beslut att träda i tjänst i en annan stat, även om det var en allierad eller tidigare allierad stat, borde du ha haft tanken att det finns en hel grupp officerare som helt medvetet stannar kvar i tjänsten. av den nya regeringen i marinen, och att det bland dem finns vissa stora figurer ... stora officerare inom marinen som medvetet gick på det, som t.ex. Altvater* . Hur behandlade du dem?

Kolchak. Altvaters beteende förvånade mig, för om frågan väcktes tidigare om vilka politiska övertygelser Altfater hade, då skulle jag säga att han var mer av en monarkist. … Och ännu mer så blev jag förvånad över hans ommålning i denna form. I allmänhet var det tidigare svårt att säga vilka politiska övertygelser en officer hade, eftersom en sådan fråga helt enkelt inte fanns före kriget. Om en av tjänstemännen hade frågat då:

"Vilket parti tillhör du?" - då hade han förmodligen svarat: "Jag tillhör inte något parti och ägnar mig inte åt politik." (och låt oss nu minnas orden som noterades ovan om att bolsjevikregeringen inte erkänns, och läs noggrant följande -arctus )

Var och en av oss såg ut på ett sådant sätt att regeringen kan vara vad som helst, men att Ryssland kan existera under vilken form av regering som helst. Du förstår en monarkist som en person som tror att endast denna form av regering kan existera. Som jag tror hade vi få sådana människor, och snarare tillhörde Altvater den här typen av människor. För mig personligen fanns det inte ens en sådan fråga - kan Ryssland existera under en annan regeringsform. Självklart tänkte jag att det kunde finnas.

Alekseevsky. Då fanns det bland militären, om inte uttryckt, fortfarande en idé om att Ryssland kunde existera under vilken regering som helst. Men när den nya regeringen skapades, verkade det redan för er som om landet inte kunde existera under denna regeringsform?

<…>

Två veckor senare kom ett svar från det brittiska krigskontoret. Jag fick först veta att den brittiska regeringen var villig att acceptera mitt förslag om värvning i armén och frågade mig var jag skulle föredra att tjänstgöra. Jag svarade att när jag ansökte till dem om att ta emot mig för tjänst i den engelska armén, ställde jag inga villkor för det och föreslog att de skulle använda mig på något sätt som de fann möjligt. Varför jag uttryckte en önskan om att gå med i armén och inte i marinen, jag kände väl den engelska marinen, jag visste att den engelska marinen, naturligtvis, inte behövde vår hjälp.

<…>

A.V. Kolchak - A. Timireva :

... Slutligen, mycket sent, kom svaret att den brittiska regeringen erbjöd mig att åka till Bombay och rapportera till den indiska arméns högkvarter, där jag skulle få instruktioner om min utnämning till den mesopotamiska fronten.

För mig, även om jag inte bad om det, var det helt acceptabelt, eftersom det var nära Cheriy-havet, där aktioner mot turkarna ägde rum och där jag slogs till sjöss. Jag accepterade därför gärna erbjudandet och bad Sir C. Greene att ge mig möjlighet att resa med båt till Bombay.

A.V. Kolchak - A. Timireva :

Singapore, 16 mars. (1918) Met på order av den brittiska regeringenåtervända omedelbart till Kina för arbete i Manchuriet och Sibirien. Det visade sig använda mig där i allierades och Rysslands synpunkter, helst över Mesopotamien.

... Till slut lyckades jag den 20 januari, efter en lång väntan, lämna Yokohama med båt till Shanghai dit jag anlände i slutet av januari. I Shanghai gick jag till vår generalkonsul Gross och den engelske konsuln, till vilka jag överlämnade ett papper som definierade min position, och bad hans hjälp att ordna mig på en ångbåt och leverera mig till Bombay till den mesopotamiska arméns högkvarter. Från hans sida gjordes en lämplig order, men han fick vänta länge på fartyget. …

När han träffade de första "vita" i Shanghai som kom efter vapen, vägrar Kolchak att hjälpa, med hänvisning till sin redan nya status och skyldigheterna i samband med det:

Sedan, tillbaka i Shanghai, träffade jag först en av representanterna för Semyonovs väpnade avdelning. Det var kosack-centurionen Zhevchenko, som reste genom Peking, besökte vårt sändebud och sedan åkte till Shanghai och Japan med en begäran om vapen till Semenov-avdelningen. På hotellet där jag bodde träffade han mig och sa att det hade skett ett uppror mot sovjetmakten i utanförskapszonen, att Semjonov stod i spetsen för rebellerna, att han hade bildat en avdelning på 2 000 personer och att de hade inga vapen och uniformer, - och så skickades han till Cathay och Japan för att be om möjligheten och pengar att köpa vapen till avdelningarna.

Han frågade mig hur jag kände om det. Jag svarade att hur jag än känner för det, men i nuläget är jag bunden av vissa skyldigheter och kan inte ändra mitt beslut. Han sa att det skulle vara mycket viktigt om jag kom till Semjonov för att prata, eftersom jag behövde vara i den här branschen. Jag sade:

"Jag sympatiserar fullt ut, men jag gjorde ett åtagande, fick en inbjudan från den brittiska regeringen och jag åker till den mesopotamiska fronten."

Ur min synvinkel ansåg jag att det var likgiltigt om jag skulle arbeta med Semenov, eller i Mesopotamien - jag skulle göra min plikt gentemot fosterlandet.

Hur hamnade Kolchak i Ryssland? Vilken typ av vind "blåste"?

Jag lämnade Shanghai med båt till Singapore. I Singapore kom truppernas befälhavare, general Ridout, för att hälsa på mig, räckte mig ett brådskande telegram som skickats till Singapore från chefen för underrättelseavdelningen vid underrättelseavdelningen för den militära generalstaben i England.

Detta telegram löd som följer: den brittiska regeringen accepterade mitt förslag, likväl, på grund av den förändrade situationen på den mesopotamiska fronten (senare fick jag reda på vad situationen var, men tidigare kunde jag inte förutse detta), anser han med tanke på den begäran som riktats till honom av vårt sändebud, Prince. Kudashev, användbar för den gemensamma allierade saken, så att jag återvänder till Ryssland, att jag rekommenderas att åka till Fjärran Östern för att starta mina aktiviteter där, och det är mer lönsamt ur deras synvinkel än min vistelse på den mesopotamiska fronten, särskilt eftersom situationen där har helt förändrats.

Låt oss uppmärksamma ytterligare ett bevis på att det Kolchak sökte:

« Jag ber dig att acceptera mig i den engelska armén på vilka villkor du vill. hände.

Jag har redan gjort mer än halva vägen. Detta satte mig i en extremt svår situation, främst ekonomiskt - trots allt reste vi hela tiden och levde på våra egna pengar, utan att få ett öre från den brittiska regeringen, så våra pengar höll på att ta slut och vi hade inte råd med sådant promenader. Jag skickade sedan ytterligare ett telegram med en förfrågan: är detta en beställning eller bara ett råd som jag inte kan uppfylla. Ett brådskande telegram mottogs på detta med ett ganska vagt svar: den brittiska regeringen insisterar på att det är bättre för mig att åka till Fjärran Östern och rekommenderar att jag åker till Peking till vårt sändebud Princes förfogande. Kudashev. Då såg jag att problemet var löst. Efter att ha väntat på den första ångbåten åkte jag till Shanghai och från Shanghai med tåg till Peking. Detta var i mars eller april 1918.

<…>

Det vill säga, Kolchak lydde ordern och gick inte på själens uppmaning till Ryssland.

Och när det gäller materiella svårigheter, ja, egentligen är frågan logisk, bara starka romantiker och entusiaster kan arbeta utan lön.

* Vasily Mikhailovich Altvater - konteramiral för den ryska kejserliga flottan, förste befälhavare för RKKF i RSFSR

Om Kolchak och Kolchakiterna

Som en del av propagandan för den "vita" rörelsen och förvrängningen av historien, många konstnärlig Arbetar. Ett av dessa verk är filmen "Admiral".

En vit officer, en amiral, en patriot, en hjälte... En sådan stilig Khabensky Kolchak kan inte vara dålig. Kan inte ha fel. Fel, alltså bolsjevikerna.– Det är denna kedja av resonemang som författarna till den här artikeln erbjuder oss. konstnärlig film.

Men detta är inte sant!

Sanningen är att den historiska Kolchak har mycket liten likhet med den konstnärliga.

1918 I november förklarade Kolchak, med britternas och fransmännens välsignelse, sig själv som diktator i Sibirien. Amiralen är en irriterad liten man, om vilken en av hans kollegor skrev:

"ett sjukt barn ... säkerligen en neurasteniker ... för alltid under andras inflytande", slog han sig ner i Omsk och började kalla sig "Rysslands högsta härskare".

Den före detta tsarministern Sazonov, som kallade Kolchak för "ryska Washington", blev omedelbart hans officiella representant i Frankrike. Han hyllades med beröm i London och Paris. Sir Samuel Hoare förklarade återigen offentligt att Kolchak var en "gentleman". Winston Churchill hävdade att Kolchak var "ärlig", "oförgänglig", "intelligent" och "patriot". New York Times såg honom som "en stark och ärlig man" uppbackad av "en solid och mer eller mindre representativ regering".

Kolchak med utländska allierade

De allierade, och särskilt britterna, försåg Kolchak generöst med ammunition, vapen och pengar.

”Vi skickade till Sibirien”, rapporterade stolt befälhavaren för de brittiska trupperna i Sibirien, general Knox, ”hundratusentals gevär, hundratusentals miljoner patroner, hundratusentals uppsättningar uniformer och kulsprutebälten, etc. Varje kula som avfyrades av ryska soldater mot bolsjevikerna under detta år, tillverkades i England, av engelska arbetare, av engelska råvaror och levererades till Vladivostok i engelska lastrum.

I Ryssland vid den tiden sjöng de en sång:

engelsk uniform,
fransk epalett,
japansk tobak,
Härskare över Omsk!

Befälhavaren för de amerikanska expeditionsstyrkorna i Sibirien, general Grevs, som knappast kan misstänkas för sympati för bolsjevikerna, delade inte de allierades entusiasm för amiral Kolchak. Varje dag försåg hans underrättelseofficerar honom med ny information om det skräckvälde som Kolchak hade etablerat. Amiralens armé hade 100 000 soldater och nya tusentals människor rekryterades till den under hot om avrättning. Fängelser och koncentrationsläger var fullsatta. Hundratals ryssar som vågade vara olydiga mot den nya diktatorn hängde från träd och telegrafstolpar längs den sibiriska järnvägen. Många vilade i massgravar, som de beordrades att gräva innan Kolchaks bödlar förstörde dem med kulspruteeld. Mord och rån har blivit en vardag.

En av Kolchaks assistenter, en före detta tsarofficer vid namn Rozanov, utfärdade följande order:

1. Ockuperande byar som tidigare ockuperats av banditer (sovjetiska partisaner), kräver utfärdande av ledare för rörelsen, och där ledare inte kan hittas, men det finns tillräckligt med bevis för deras närvaro, skjut var tionde invånare.
2. Om, under truppernas passage genom staden, befolkningen inte informerar trupperna om fiendens närvaro, att utan nåd uppbära ett penningbidrag.
3. Byar, vars befolkning ger väpnat motstånd till våra trupper, bör brännas, och alla vuxna män bör skjutas; egendom, hus, vagnar etc. konfiskera för arméns behov.

General Knox berättade för General Graves om officeren som utfärdade denna order:

"Bra gjort det här Rozanov, vid gud!"

Kroppen av arbetare och bönder skjutna av Kolchak

Tillsammans med Kolchaks trupper härjades landet av banditergäng som fick ekonomiskt stöd från Japan. Deras främsta ledare var Ataman Grigory Semyonov och Kalmykov.

Överste Morrow, som befäl över amerikanska trupper i Trans-Baikal-sektorn, rapporterade det i en i byn ockuperad av semyonoviterna dödades alla män, kvinnor och barn skurkaktigt. Några sköts "som kaniner" när de försökte fly från sina hem. Andra brändes levande.

"Soldater Semenov och Kalmykov, säger general Graves, med hjälp av de japanska truppernas beskydd, strövade de runt i landet som vilda djur, rånade och dödade civila ... Alla som ställde frågor om dessa brutala mord fick veta att de döda var bolsjeviker, och tydligen tillfredsställde en sådan förklaring alla.

General Grevs dolde inte den avsky som de antisovjetiska truppernas illdåd i Sibirien väckte hos honom, vilket gav honom en fientlig inställning från Vita gardet, brittiska, franska och japanska kommandon.

Den amerikanske ambassadören i Japan, Morris, informerade under sin vistelse i Sibirien till general Greves att han fått ett telegram från utrikesdepartementet om behovet av att stödja Kolchak i samband med amerikansk politik i Sibirien.

"Du förstår, general, Morris sa, du måste stödja Kolchak.

Grevs svarade att militäravdelningen inte gett honom några instruktioner om att stödja Kolchak.

"Det är inte i militären, det är i utrikesdepartementet," sade Morris.

"Utrikesdepartementet känner mig inte," svarade Graves.

Kolchaks agenter började trakassera Grevs för att undergräva hans prestige och tvinga honom att återkallas från Sibirien. Rykten och fiktioner började spridas om att Grevs hade "blivit bolsjevik", och att hans trupper hjälpte "kommunisterna". Denna propaganda var också antisemitisk till sin natur. Här är ett typiskt exempel:

”Amerikanska soldater är infekterade med bolsjevism. För det mesta är de judar från New York East Side, som ständigt startar upplopp.

Den engelske översten John Ward, en parlamentsledamot som var politisk rådgivare under Kolchak, uttalade offentligt att när han besökte den amerikanska expeditionsstyrkans högkvarter upptäckte han att "av sextio sambandsofficerare och översättare var mer än femtio ryska judar ."

Samma sorts rykten spreds av några av Grevs landsmän.

"Amerikansk konsul i Vladivostok, Graves minns, dag efter dag, utan några kommentarer, telegraferade till utrikesdepartementet de förtalande, falska, obscena artiklarna om amerikanska trupper som förekom i Vladivostok-tidningarna. Dessa artiklar, såväl som förtal från de amerikanska trupperna som spreds i USA, var baserade på anklagelsen om bolsjevismen. De amerikanska soldaternas agerande gav inte upphov till en sådan anklagelse ... men den upprepades av Kolchaks anhängare (inklusive generalkonsul Harris) i förhållande till alla som inte stödde Kolchak.

På höjden av den förtalande kampanjen dök en budbärare från general Ivanov-Rynov, som ledde Kolchak-enheterna i östra Sibirien, upp i general Grevs högkvarter. Han informerade Grevs om att om han lovade att ge Kolchaks armé 20 000 dollar i månaden, skulle general Ivanov-Rynov se till att agitationen mot Grevs och hans trupper upphörde.

Denne Ivanov-Rynov, även bland generalerna i Kolchak, stod ut som ett monster och en sadist. I östra Sibirien utrotade hans soldater hela den manliga befolkningen i byarna, där "bolsjeviker" enligt deras misstankar gömde sig. Kvinnor våldtogs och misshandlades med ramstänger. Dödade urskillningslöst - äldre, kvinnor, barn.

Kolchaks offer i Novosibirsk, 1919

Utgrävningar av graven där offren för Kolchak-förtrycket i mars 1919 begravdes, Tomsk, 1920

Invånarna i Tomsk bär kropparna av de spridda deltagarna i anti-Kolchak-upproret

Röda gardets begravning brutalt mördad av Kolchak

Novosobornaya-torget på dagen för återbegravningen av offren för Kolchak den 22 januari 1920

En ung amerikansk officer som skickades för att undersöka Ivanov-Rynovs grymheter blev så chockad att han, efter att ha avslutat sin rapport till Grevs, utbrast:

”För guds skull, general, skicka mig inte på sådana order igen! Bara lite till - och jag skulle ha slitit av mig min uniform och skulle börja rädda dessa olyckliga.

När Ivanov-Rynov stod inför hotet om folklig indignation skyndade den engelske kommissarien, Sir Charles Elliot, till Greves för att uttrycka sin oro för Kolchaks generals öde.

– Som för mig, - General Grevs svarade honom häftigt, - låt dem ta hit denna Ivanov-Rynov och hänga honom på den där telefonstolpen framför mitt högkvarter - inte en enda amerikan kommer att lyfta ett finger för att rädda honom!

Fråga dig själv varför Röda armén under inbördeskriget kunde besegra de välbeväpnade och sponsrade av västmakternas vita armé och trupper 14 !! stater som invaderade Sovjetryssland under interventionen?

Men eftersom de flesta av det ryska folket, som såg grymheten, elakheten och venaliteten hos sådana "kolchaks", stödde Röda armén.

Kolchak. Han är en sån skräp...

En sådan rörande serie filmades med offentliga pengar om en av det ryska folkets främsta bödlar under förra seklets inbördeskrig, vilket helt enkelt får tårar i ögonen. Och till samma rörande, innerliga berättar de om denne väktare av det ryska landet. Och resor genom Baikal hålls med minnes- och bönetjänster. Tja, bara nåd sänker sig över själen.

Men av någon anledning har invånarna i Rysslands territorier, där Kolchak och hans kamrater var heroiska, en annan åsikt. De minns hur hela byar i Kolchak kastade människor som fortfarande lever i gruvorna, och inte bara det.

Förresten, varför hedras tsarfadern på ett sådant sätt i nivå med präster och vita officerare? Utpressade de inte kungen från tronen? Sänkte de inte vårt land i blodsutgjutelse och förrådde sitt folk, sin kung? Återupprättade inte prästerna med glädje patriarkatet omedelbart efter deras förräderi mot suveränen? Ville inte godsägarna och generalerna ha makten åt sig själva utan kejsarens kontroll? Var det inte de som började organisera inbördeskriget efter den framgångsrika februarikuppen som de organiserade? Hängde de inte den ryska bonden och sköt över hela landet. Det var bara Wrangel, förskräckt över det ryska folkets död, som själv lämnade Krim, alla andra föredrog att hugga den ryska bonden tills de själva var lugnade för alltid.

Ja, och med tanke på de polovtsiska prinsarna vid namnen Gzak och Konchak, som citeras i Tale of Igors Campaign, antyder slutsatsen ofrivilligt sig själv att Kolchak är släkt med dem. Kanske är det därför du inte ska bli förvånad över följande?

Förresten är det ingen mening att döma de döda, varken vita eller röda. Men misstag kan inte upprepas. Endast de levande kan göra misstag. Därför måste historiens lärdomar vara kända utantill.

Våren 1919 började ententeländernas och USA:s första kampanj mot Sovjetrepubliken. Kampanjen kombinerades: den genomfördes av den interna kontrarevolutionens förenade krafter och interventionisterna. Imperialisterna hoppades inte på sina egna trupper – deras soldater ville inte slåss mot arbetarna och arbetande bönder i Sovjetryssland. Därför förlitade de sig på enandet av alla krafter i den interna kontrarevolutionen, och erkände den huvudsakliga skiljedomaren i alla angelägenheter i Ryssland, tsaramiralen Kolchak A.V.

Amerikanska, brittiska och franska miljonärer tog över huvuddelen av leveransen av vapen, ammunition och uniformer till Kolchak. Bara under första halvan av 1919 skickade USA mer än 250 000 gevär och miljontals patroner till Kolchak. Totalt, 1919, fick Kolchak från USA, England, Frankrike och Japan 700 tusen gevär, 3650 maskingevär, 530 vapen, 30 flygplan, 2 miljoner par stövlar, tusentals uniformer, utrustning och underkläder.

Med hjälp av sina utländska mästare, våren 1919, lyckades Kolchak beväpna, klä och sko en armé på nästan 400 000.

Kolchaks offensiv stöddes från norra Kaukasus och söderut av Denikins armé, med avsikt att knyta an till Kolchaks armé i Saratov-regionen för att gemensamt ta sig mot Moskva.

De vita polackerna ryckte fram från väster tillsammans med trupperna Petliura och Vita gardet. I norr och Turkestan opererade blandade avdelningar av angloamerikanska och franska interventionister och Vita Gardets general Millers armé. Från nordväst, med stöd av de vita finnarna och den engelska flottan, avancerade Yudenich. Således gick kontrarevolutionens alla krafter och interventionisterna över till offensiven. Sovjetryssland befann sig återigen i ringen av framryckande fientliga horder. Flera fronter skapades i landet. Den främsta var östfronten. Här avgjordes ödet för sovjeternas land.

Den 4 mars 1919 inledde Kolchak en offensiv mot Röda armén längs hela östfronten i 2 tusen kilometer. Han satte upp 145 tusen bajonetter och sablar. Ryggraden i hans armé var de sibiriska kulakerna, stadsbourgeoisin och de välmående kosackerna. I den bakre delen av Kolchak fanns cirka 150 tusen interventionisttrupper. De bevakade järnvägarna, hjälpte till att hantera befolkningen.

Ententen höll Kolchaks armé under dess direkta kontroll. Vid vitgardets högkvarter fanns ständigt militära uppdrag från ententemakterna. Den franske generalen Janin utsågs till överbefälhavare för alla interventionisttrupper som opererade i östra Ryssland och Sibirien. Den engelske generalen Knox var ansvarig för att försörja Kolchaks armé och bilda nya enheter för den.

Interventionisterna hjälpte Kolchak att utveckla en operativ plan för offensiven och bestämde strejkens huvudriktning.

På Perm-Glazov-sektorn opererade Kolchaks mäktigaste sibiriska armé under befäl av general Gaida. Samma armé skulle utveckla offensiven i riktning mot Vyatka, Sarapul och förena sig med trupperna från de interventionister som opererade i norr.

offer för Kolchaks och Kolchaks ligister

offer för grymheterna i Kolchak i Sibirien. 1919

bonde hängd av Kolchak

Från överallt, från Udmurtias territorium befriat från fienden, mottogs information om de vita gardernas grymheter och godtycke. Så, till exempel, vid Peskovsky-fabriken torterades 45 personer av sovjetiska arbetare, fattiga bondearbetare. De utsattes för de grymmaste tortyrerna: deras öron, näsor, läppar skars ut, deras kroppar genomborrades på många ställen med bajonetter (dok. nr 33, 36).

Kvinnor, gamla människor och barn utsattes för våld, piskning och tortyr. Egendom, boskap, sele togs bort. Hästarna som den sovjetiska regeringen gav till de fattiga för att upprätthålla sin ekonomi togs bort av Kolchak-folket och gavs till de tidigare ägarna (dok. nr 47).

En ung lärare i byn Zura, Pyotr Smirnov, blev brutalt nedhuggen med en White Guard-sabel för att han mötte en White Guard i bra kläder (dok. nr 56).

I byn Syam-Mozhge handlade kolchakiterna med en 70-årig kvinna eftersom hon sympatiserade med den sovjetiska regeringen (dok. nr 66).

I byn N. Multan, Malmyzhsky-distriktet, på torget framför folkets hus, begravdes 1918 liket av den unge kommunisten Vlasov. Kolchakiterna körde de arbetande bönderna till torget, tvingade dem att gräva upp liket och hånade honom offentligt: ​​de slog honom i huvudet med en stock, klämde ihop hans bröst och, slutligen, satte en snara runt halsen och band tarantassen till framsidan och släpade den länge längs bygatan (dok. nr 66 ).

I arbetarbosättningarna och städerna, i hydorna hos de fattiga bönderna i Udmurtien, uppstod ett fruktansvärt stön från Kolchaks grymheter och slakt. Till exempel, under de två månaderna av banditernas vistelse i Votkinsk, hittades 800 lik bara i Ustinov Log, utan att räkna de enstaka offren i privata lägenheter som fördes bort till ingen vet var. Kolchak plundrade och förstörde Udmurtiens nationella ekonomi. Det rapporterades från Sarapulsky-distriktet att "efter Kolchak fanns bokstavligen ingenting kvar någonstans ... Efter Kolchak-rånen i länet minskade närvaron av hästar med 47 procent och kor med 85 procent ... I Malmyzhsky-länet, i Bara Vikharev volost tog kolchakisterna 1 100 hästar, 500 kor från bönderna, 2 000 vagnar, 1 300 uppsättningar selar, tusentals burkar spannmål och dussintals hushåll plundrades fullständigt.

"Efter de vitas erövring av Yalutorovsk (18 juni 1918) återställdes de tidigare myndigheterna i den. En brutal förföljelse av alla som samarbetade med sovjeterna började. arresteringar och avrättningar blev ett massfenomen. De vita dödade en medlem av Demushkins sovjet, sköt tio före detta krigsfångar (tjecker och ungrare) som vägrade tjäna dem. Enligt memoarerna från Fjodor Plotnikov, en deltagare i inbördeskriget och en fånge i Kolchaks tortyrkammare från april till juli 1919, installerades ett bord med kedjor och olika anordningar för tortyr i fängelsets källare. De torterade människorna fördes utanför den judiska kyrkogården (numera territoriet för sanatoriets barnhem), där de sköts. Allt detta hände från juni 1918. I maj 1919 gick Röda arméns östfront till offensiv. Den 7 augusti 1919 befriades Tyumen. När de kände när de röda närmade sig, utförde kolchakiterna fruktansvärda repressalier mot sina fångar. En av augustidagarna 1919 fördes två stora grupper av fångar ut ur fängelset. En grupp - 96 personer - sköts i en björkskog (nu en möbelfabriks territorium), en annan, till antalet 197 personer, hackades till döds med svärd över Tobolfloden nära sjön Gingiryai ... ".

Från intyget från den biträdande chefen för Yalutorovsk museumskomplex N.M. Shestakova:

”Jag anser mig vara tvungen att säga att min farfar Yakov Alekseevich Ushakov, en veteran från första världskriget, en kavaljer från St. George, hackades till döds av Kolchak-utkast bortom Tobol. Min mormor var kvar med tre unga söner. Min far var bara 6 år gammal vid den tiden ... Och hur många kvinnor i hela Ryssland gjorde kolchakiterna till änkor och barn - föräldralösa, hur många gamla människor lämnades utan sons vård?

Därför är det logiska resultatet (observera ingen tortyr, ingen mobbning, bara avrättning):

"Vi gick in i cellen till Kolchak och hittade honom klädd - i en päls och en hatt", skriver I.N. Bursak. Det såg ut som att han väntade sig något. Chudnovsky läste upp revolutionskommitténs beslut för honom. Kolchak utbrast:

- Hur! Utan rättegång?

Chudnovsky svarade:

– Ja, amiral, precis som du och dina hantlangare sköt tusentals av våra kamrater.

Efter att ha stigit upp till andra våningen gick vi in ​​i cellen till Pepelyaev. Även denna var klädd. När Chudnovsky läste upp den revolutionära kommitténs beslut för honom, föll Pepeljajev på knä och bad sig vältrande vid sina fötter om att inte bli skjuten. Han försäkrade att han tillsammans med sin bror, general Pepelyaev, länge hade bestämt sig för att göra uppror mot Kolchak och gå över till Röda arméns sida. Jag beordrade honom att resa sig och sa: "Du kan inte dö med värdighet ...

De gick igen ner till Kolchaks cell, tog bort honom och gick till kontoret. Formaliteterna är över.

Vid 4-tiden på morgonen anlände vi till stranden av floden Ushakovka, en biflod till Angara. Kolchak betedde sig lugnt hela tiden, och Pepelyaev - detta enorma kadaver - hade feber.

Fullmåne, ljus frostig natt. Kolchak och Pepelyaev står på en kulle. Kolchak vägrar mitt erbjudande om ögonbindel. Plutonen är uppradad, gevär redo. Chudnovsky viskar till mig:

- Det är dags.

Jag ger kommandot:

- Pluton, om revolutionens fiender - pl!

Båda faller. Vi lägger liken på släden, för dem till floden och sänker ner dem i hålet. Så den "högsta härskaren över alla Rus" amiral Kolchak går på sin sista resa ... ".

("The defeat of Kolchak", militärt förlag vid USSR:s försvarsministerium, M., 1969, s. 279-280, upplaga 50 000 exemplar).

I Ekaterinburg-provinsen, en av de 12 provinserna under Kolchaks kontroll, sköts minst 25 tusen människor under Kolchak, cirka 10% av de två miljonerna invånare blev piskade. De piskade både män och kvinnor och barn.

M. G. Aleksandrov, kommissarie för rödgardets avdelning i Tomsk. Han greps av Kolchak, fängslad i Tomskfängelset. I mitten av juni 1919, mindes han, togs 11 arbetare ut ur cellen på natten. Ingen sov.

”Tystnaden bröts av svaga stön som kom från fängelsegården, böner och förbannelser hördes ... men efter en stund var allt tyst. På morgonen berättade brottslingarna att kosackerna som hade förts ut höggs med sablar och stack med bajonetter på den bakre övningsgården och sedan lastade de vagnarna och förde bort dem någonstans.

Aleksandrov sa att han sedan skickades till Alexander Central nära Irkutsk, och av mer än tusen fångar där släppte Röda armén endast 368 personer i januari 1920. Åren 1921–1923 Alexandrov arbetade i länet Cheka i Tomsk-regionen. RGASPI, f. 71, op. 15, d. 71, l. 83-102.

Den amerikanske generalen W. Graves påminde:

"Soldaterna från Semenov och Kalmykov, som var under skydd av japanska trupper, översvämmade landet som vilda djur, dödade och rånade människorna, medan japanerna, om de så önskade, kunde stoppa dessa dödanden när som helst. Om de vid den tiden frågade vad alla dessa grymma mord var för något, fick de vanligtvis som svar att de döda var bolsjeviker, och en sådan förklaring tillfredsställde uppenbarligen alla. Händelser i östra Sibirien presenterades vanligtvis i de mest dystra färgerna, och människolivet där var inte värt ett öre.

Fruktansvärda mord begicks i östra Sibirien, men de begicks inte av bolsjevikerna, som man allmänt trodde. Jag kommer inte att missta mig om jag säger att i östra Sibirien, för varje person som dödades av bolsjevikerna, var det hundra människor som dödades av antibolsjevikiska element.”

Graves tvivlade på att det var möjligt att peka på något land i världen under de senaste femtio åren där mord kunde utföras med sådan lätthet och med minsta rädsla för ansvar, som i Sibirien under amiral Kolchaks regeringstid. Som avslutande av sina memoarer noterade Graves att interventionisterna och de vita gardena var dömda att besegra, eftersom "antalet bolsjeviker i Sibirien vid tiden för Kolchak hade ökat många gånger i jämförelse med deras antal vid tiden för vår ankomst"

Det finns en styrelse för Mannerheim i St Petersburg, nu kommer det att finnas Kolchak ... Nästa - Hitler?

Öppnandet av minnestavlan för amiral Alexander Kolchak, som ledde den vita rörelsen i inbördeskriget, kommer att äga rum den 24 september ... Minnesplattan kommer att installeras på burspråket i byggnaden där Kolchak bodde ... Den texten på inskriptionen är godkänd:

"I detta hus från 1906 till 1912 bodde en enastående rysk officer, vetenskapsman och forskare Alexander Vasilyevich Kolchak."

Jag kommer inte att argumentera om hans enastående vetenskapliga prestationer. Men jag läste i general Denikins memoarer att Kolchak krävde (under påtryckningar från Mackinder) att Denikin skulle ingå ett avtal med Petlyura (ge honom Ukraina) för att besegra bolsjevikerna. För Denikin visade sig hemlandet vara viktigare.

Kolchak rekryterades av den brittiska underrättelsetjänsten när han var kapten av 1:a rangen och befälhavare för en mindivision i Östersjöflottan. Det skedde vid årsskiftet 1915-1916. Detta var redan ett svek mot tsaren och fosterlandet, till vilka han svor trohet och kysste korset!

Har du någonsin tänkt på varför ententens flottor 1918 lugnt gick in i den ryska delen av Östersjön?! Han var trots allt minerad! Dessutom, i förvirringen av de två revolutionerna 1917, tog ingen bort minfälten. Ja, eftersom Kolchaks inträdesbiljett för att gå med i den brittiska underrättelsetjänsten var att överlämna all information om platsen för minfält och barriärer i den ryska delen av Östersjön! Det var trots allt han som utförde denna brytning och han hade alla kartor över minfält och hinder i sina händer!

I fortsättning på BeloEmoGrant-posten med utdrag ur filmen Admiral

Utgivningen av den ideologiska storfilmen "Admiral Kolchak" på skärmarna är en uppenbar förberedelse av marken för en ny internationell ockupation och uppdelning av landet. Efter att ha blivit agent för brittisk underrättelsetjänst långt före februari, "erkändes" Kolchak som "Rysslands högsta härskare" för att formalisera uppdelningen av det ryska imperiet. Förresten, den senaste granskningen av Kolchaks fall förnekade rehabilitering, vilket bekräftade hans status som krigsförbrytare, motsvarande statusen för Raduev och Basaev. Faller Ernsts film under terrorismens propaganda?

"Kolchaks regering kan inte hålla ut utan det öppna stödet från vår regering. Tack vare vårt snabba och aktiva stöd kommer Kolchak att hålla ut, vi kommer att hamna i en privilegierad position för att främja och leda saken till återuppbyggnaden av Ryssland. .."
Morris, USA:s ambassadör i Japan 16 augusti 1919

Historien om den sk. "inbördeskrig" är i första hand historien om internationell intervention och den inte helt framgångsrika uppdelningen av det forna imperiet. Dokumenten vittnar: utan Koltjak, utsedd av interventionsländerna till "högste härskare", skulle Ryssland, även om det var sovjet, inte ha förlorat de baltiska staterna, västra Ukraina och Vitryssland. Den ihållande rehabiliteringen av Kolchak är förberedelserna för en ny internationell intervention, som förbereds genom inträdet i Nato, inte bara av de baltiska staterna utan också av Ukraina ...

Den kanske bästa primära källan om Kolchak är de officiella protokollen för hans förhör under rättegången (publicerade i "Library of Military Literature", varifrån den falska karaktären av hans makt och fullständiga beroende av de interventionistiska länderna, mellan vilka han ödmjukt manövrerade under hans "regeringstid" är direkt synliga.

Protokollen förtydligar också det system av terror och straffåtgärder som Kolchak och hans underordnade utplacerade i Sibirien.
Ett intressant ögonblick: redan på 90-talet gjordes ett försök att rehabilitera Kolchak som "oskyldigt dömd". På initiativ "uppifrån" granskades Kolchaks fall av ZabVO:s militära domstol, men det blev ingen rehabilitering.

Efter att ha studerat arkivfilen för "Kolchak", fann domstolen att utredningen (januari-februari 1920) samlade in tillräckligt med bevis för att från 1918 till 1920. på order av Kolchak genomfördes inte bara militära operationer, utan också "massiva förtryck genomfördes mot civilbefolkningen".
Domstolsbeslutet noterade att Kolchak själv under förhör visade att på hans initiativ utökades militärens rättigheter att tillämpa förtryck mot civilbefolkningen. Som ett resultat utfärdade hans "fältbefälhavare" utan laglig "byråkrati" order om att ta gisslan, massavrättningar, brännande av byar, vars invånare bara misstänktes för att stödja de röda. Special gjordes pråmar för att förstöra de arresterade på vägen. Kolchaks regering delade ut monetära belöningar till militären, beroende på antalet "rebeller" de förstörde.

Av ett antal skäl tog domstolen inte hänsyn till Kolchaks statliga brott (spionage, samarbete med inkräktarna).

Sålunda är Kolchaks officiella rättsliga status en krigsförbrytare, avrättad genom en juridisk dom från en domstol för väpnad terror mot civilbefolkningen - i synnerhet för tillfångatagandet och avrättningen av gisslan och utomrättsligt massförtryck. Med andra ord, i juridiska termer är Kolchaks status absolut likvärdig med statusen för samma Basayev, Raduev eller terrorister från Beslan och Nord-Ost.

Samtidigt har lagar om terrorism och extremism nyligen antagits, enligt vilka glorifiering och glorifiering av ökända terrorister och krigsförbrytare, inklusive Kolchak, och även med användning av media, är ett brott.
I det här fallet är åklagarmyndigheten helt enkelt skyldig att ge en juridisk bedömning av medborgarnas handlingar som reser monument över krigsförbrytaren Kolchak och gör patosfilmer om honom. Så, i enlighet med lagens bokstav, bör producenten av "Admiral Kolchak" Ernst omedelbart efter att filmen släppts på skärmen åtminstone kallas till åklagarmyndigheten för att ge förklaringar och eventuellt vittna.
Och inte som vittne. Det är möjligt att han i det här fallet kommer att motivera sig själv med hänvisningar till instruktioner från Kreml eller kampanjhögkvarteret i Enade Ryssland, men detta kommer bara att utöka kretsen av misstänkta.

Lagen är stark, men det är lag. Men vilken typ av åklagare skulle våga genomföra det, mina herrar?
A. Ermolaev

Rehabilitering av Kolchak - förberedelse för en ny intervention och uppdelning av Ryska federationen?

Sammanfattningsvis ger vi två informativa publikationer om fakta om biografin om krigsförbrytaren Kolchak:

Tidningen "Leninsky way" N1, 2000, Usolye-Sibirskoe

På senare år har det ansetts vara bra form att romantisera Kolchak. I Irkutsk flämtade de vid teaterpremiären av Amiralsstjärnan. I Usolye-Sibirsky, där det finns ett monument över offren för Kolchak, födde en av stadens tidningar en jubileumsartikel som började patetiskt - sublimt:
"Amiral Kolchaks stjärna var Ryssland. Och han gav sig själv till henne utan ett spår." Detsamma kan sägas om Hitler: "Adolfs stjärna var det stora Tyskland, och han dog för det." Och Jeltsins stjärna var det demokratiska Ryssland, för vilket han krossade sitt hjärta. Det är nödvändigt att utvärdera figuren efter vad han förde till människor (majoritet, minoritet). Vilket Ryssland agerade Kolchak för? För Rysslands skull, en välmående minoritet och en sådan majoritet, som de vita förberedde för boskapens ställning. Det är inte förvånande att politiken mot majoriteten misslyckades, folket, med en känsla av värdighet som väcktes vid den tiden, tolererade inte förtryck och gjorde uppror. År 1919 var två tredjedelar (!) av Kolchaks trupper engagerade i straffoperationer i deras rygg. Kolchak hade ett stort territorium, ett stort lager spannmål som inte exporterades från Sibirien, ett tåg av guld, stöd till ententen ... Sibiriska bönder, som inte kände till godsägarna och markbristen, fick mindre fördelar från sovjetmakten än andra bönder , men att bo nära Kolchak gjorde dem till sina ivriga anhängare, makt överallt, även innan Röda arméns ankomst övergick den i händerna på partisaner.

Nu ska vi analysera med vilka medel Kolchaks folkfientliga politik genomfördes. Det var få människor som ville slåss med det arbetande folket i centrala Ryssland, Kolchak började utföra våldsamma mobiliseringar. Bönderna som gömde sig för dem straffades hårt, och de oskyldiga straffades också. Detta gav upphov till partisaner och desertörer. Som svar, eskaleringen av straffkriget med brännande av byar, piskning, avrättningar av alla.

Guldreserven användes selektivt: Kolchak betalade regelbundet utlänningar för militära förnödenheter från den (ententen tog från honom över en tredjedel av Rysslands guldreserver - 184 ton), han lovade sina soldater att betala varje 500 guldmynt (plus en marktilldelning) , men Kolchak föredrog att slita av befolkningen 1-2 skinn i form av mat och transport (och varför skämma bort männen, låt dem slita dem från sig för en helig sak). I de norra byarna i Irkutsk-provinsen, enligt vittnesmålet från den nu levande Usolsky-veteranen S.M. Navalikhin, vissa präster anatematiserade till och med Kolchak (kom med det!). Men i början av kolchakismen anslöt sig prästerskapet till I. Kristi regemente som soldater (Du ska inte döda!?). Men när han snurrade på skräckens svänghjul och gav sina gardister fria händer, visade Kolchak den "vita idéns sanna ansikte".

Här rapporterar hans inrikesminister V.N. till honom. Pepelyaev om resultaten av utredningen av bondeoroligheterna i Kansk-distriktet (från boken av A. Aldan-Selinov "Rött och vitt"):

- Ers excellens, på Angaran hänger straffarna människor utan någon anledning, atamanen Krasilnikov är särskilt galen.
- Vad gör han?
– Du tillkännagav amnesti för partisanerna. Hundra och trettio män återvände hem från taigan. Krasilnikov hängde dem omedelbart som bolsjeviker.
– Det här kan inte vara!
- Jag är ledsen, ers excellens, men...
- Vad gör Krasilnikov mer?
– Han skjuter präster, byäldste, gendarmer som ärligt tjänat oss. "Den här prästen har inte förändrats än, men han kan ändra sig, därför är det bättre att hänga prästen." Men andra atamaner är inte bättre, - Pepelyaev lugnade amiral, - Annenkov, Kalmykov, Semenov, Ungern. Jag kan visa er dokumenten om den monstruösa tortyren....
– Inget behov ... Kolchak föredrog att "inte lägga märke till" sina hantlangares grymheter, ingen av dem straffades. Och inför tribunalen presenterade han sig som ett får som inte vet någonting. Från protokollet från Kolchaks förhör: - ... Tre officerare satt vid bordet (en militär fälträtt - red.), De förde de arresterade. Officerarna sa: "Skyldig" - och människor dödades. Det var vad som hände.
- Det vet jag inte om.
– Hela Sibirien vet om sådan laglöshet.
– Jag skrev själv under krigsdomstolarnas stadga (och jag gav dem själv instruktioner: om hundra misstänkta för bolsjevism arresteras ska tio skjutas omedelbart – red.).
- Även krigsrätter har pappersarbete. Åtminstone för formen skrivs ett åtal och en dom, varför hade du inte detta?
– Jag känner inte till sådana förfaranden.
- Hur många, enligt din åsikt, sköts i Kulomzin?
- Åttio eller nittio.
– Britterna (som också var i rollen som straffare – red.) konstaterade i en notis att upproret bara kostade tusen människor livet. Vilken cynism - bara tusen liv.
-Hörde inte...
Har du hört talas om piskning av arbetare?
– Jag förbjöd kroppsstraff.
- Vet du något om tortyr?
De berättade inte om dem...
– Jag såg själv människor som plågades av ramrodnar. De torterades i kontraspionage vid den högsta härskarens högkvarter. Vet du att din auktoriserade general Rozanov - Krasnojarsks generalguvernör - sköt gisslan?
– Jag förbjöd sådana metoder.
- I Krasnoyarsk sköts tio ryssar för en mördad tjeck ...

Och här är memorandumet från de tjeckiska legionärerna.

"Under skydd av de tjeckoslovakiska bajonetterna tillåter de lokala ryska militära myndigheterna sig själva handlingar som kommer att skrämma hela den civiliserade världen. Bränningen av byar, misshandeln av fredliga ryska medborgare i hundratals, avrättningen utan rättegång av representanter för demokratin på en enkel misstanke om politisk opålitlighet är en vanlig händelse ... "

De borgerliga medierna döljer det faktum att fallet Kolchak, älskad av dem, på begäran av "demokraterna", nyligen granskades av ZabVO:s militära domstol, men det blev ingen rehabilitering. Efter att ha studerat arkivfilen för "Kolchak", fann domstolen att utredningen (januari-februari 1920) samlade in tillräckligt med bevis för att från 1918 till 1920. på order av Kolchak genomfördes inte bara militära operationer, utan också "massiva förtryck genomfördes mot civilbefolkningen". Domstolsbeslutet noterade att Kolchak själv under förhör visade att på hans initiativ utökades militärens rättigheter att tillämpa förtryck mot civilbefolkningen. Som ett resultat utfärdade hans "fältbefälhavare" utan laglig "byråkrati" order om att ta gisslan, massavrättningar, brännande av byar, vars invånare bara misstänktes för att stödja de röda. Special gjordes pråmar för att förstöra de arresterade på vägen. Kolchaks regering tilldelade monetära belöningar till militären, beroende på antalet "huvuden" de förstörde. Människor sköts även när förhårda händer hittades: det betyder att arbetaren måste likvideras.

Men kanske Kolchak blev en brottsling på grund av patriotism? Påstås, i kampen mot bolsjevismen, såg han fortsättningen av kriget med Tyskland, så han blev stucken av Brest-Litovsk-fördraget. Konstig patriotism, för vars skull det är nödvändigt att plåga ditt hemland, utmattad av världskriget, och döda dina landsmän. Han skulle gå till partisaner i Ukraina och bekämpa de tyska ockupanterna där, protesterande mot Brest-Litovskfördraget. Förresten, när Kolchak blev högsta, hade den sovjetiska regeringen redan upphävt den rovfreden. Och i allmänhet, var vapenvilan med tyskarna i sig ett infall eller en nödvändighet? Tråkigt nog ville armén inte slåss längre (åsikten från företrädare för alla regementen i den aktiva armén undersöktes) och röstade för fred "med fötterna", genom massdesertering. "Patrioter" som Kolchak skulle organisera massrunda och misshandel av soldater som lämnade fronten, men ytterligare en front (bakom) skulle krävas för att hålla den yttre fronten från bönderna som var desperata och inte ville slåss.

Men den sovjetiska regeringen var orolig för freden, för landet kunde helt enkelt INTE föra krig, det hade redan offrat 7 miljoner människoliv för de allierades intressen (på östfronten höll Ryssland 6 miljoner soldater och höll ner 139 fiender divisioner, och älskade Kolchak, England på västfronten höll en miljonstark armé, som var emot av 40 divisioner). Så bedöm vem som är en patriot och vem som är en köpman (för utländska lån och militära förnödenheter) med ryskt blod.

I tidningen Usolskaja blir vi påminda: "Vem mer än Tyskland skickade en förseglad vagn med Lenin till Ryssland?" Det skulle vara trevligt att förtydliga att hon inte "skickade", utan släppte igenom vagnen med Lenin från ett neutralt land, och inte "förseglat", utan extraterritoriellt, d.v.s. vagnspassagerarna hade inget samband med tyskarna. Men Kolchak sändes verkligen av interventionisterna, nosade med dem och knöts av dem till posten som krigsminister för den allryska provisoriska regeringen. Låt oss återgå till protokollet för Kolchaks förhör. "Jag fick ett telegram från London. Jag blev ombedd att åka till Peking för att träffa den tidigare tsaristiska ambassadören.

Han gav mig INSTRUKTIONER från den ENGELSKA regeringen. Jag blev ombedd att omedelbart samla styrkor för att bekämpa bolsjevikerna. "Så vem är agenten?
Interventionisterna (och tjeckerna) handlade väl med de lokala sovjetiska myndigheterna, men de ville inte blotta sina pannor i kriget med den vanliga Röda armén, de utrustade Kolchak för detta. "Engelsk uniform, franska epaletter, japansk tobak - härskaren över Omsk." Kolchak var missnöjd med sådan taktik hos de allierade: "Hundratusen allierade trupper finns i Sibirien. De kom, verkar det som, för att hjälpa mig, men de är sympatiska i ryggen. Hangarer De allierade skyddar oss bakifrån, men ingen bevakar oss framifrån..." (ur boken "Röda och vita").

Bundna händer och fötter av allierade kunde Kolchak upprepa tills han var blå i ansiktet (enligt kolchakofilerna) om "orubbliga principer" om "att idén om ett enat och odelbart Ryssland aldrig kommer att äventyras", men detta är påminner om förrädaren Vlasovs delirium, när han fantiserade att tyskarna "hjälp honom att "kasta av sig bolsjevikerna, skapa ett bra (och enligt Jeltsin "Stora") Ryssland och vänligt kliva åt sidan. Så Hitler lyssnade på honom! Och Ententen vid den tiden hade sina egna intressen, och Kolchak tillfredsställde dem (och vart skulle han gå?). De tjeckiska vännerna som kom till Vladivostok, på tåg, hittade en enorm mängd guld, silversaker, dyrbara smycken, målningar, mattor, sobelpälsar; det fanns blodtravare i godsvagnarna. Kolchak beviljade amerikanerna hela floden Lena i koncession; till britterna - Ural, den norra sjövägen, malmerna i Altai; japanerna - insättningarna i Transbaikalia, etc. och så vidare. Patriot-s!

Men kanske är Kolchak intressant som person? I allmänhet publicerades alla fakta i Kolchaks biografi, nu presenterad som en uppenbarelse, för länge sedan i vanlig sovjetisk fiktion, till exempel i A. Aldan-Semenovs bok "Röd och vit", publicerad 1979 med en upplaga på 150 tusen exemplar (dvs. fanns i varje bibliotek), men då var ingen intresserad av dessa detaljer och pikantitet. Tänk bara, den blodiga diktatorn älskade romansen "Burn, burn, my star." I boken stod det också att Kolchak var morfinmissbrukare (detta nämndes också i dagboken för befälhavaren för interventionisttrupperna Janen), men det skadade ingen då heller. En synd mer, en mindre - vad är skillnaden. Nu har vår uppfattning förändrats: det långsiktiga arbetet med likätare och skvaller har inte försvunnit. Även om i princip bedömningen av samma Hitler inte ändras från det faktum att han gillade att rita och inte åt kött.

De säger att Kolchak inte var ambitiös och inte strävade efter makt. Men hur är det med hans samtycke till en militärkupp i Omsk som utropar sig själv till den högsta härskaren? Under de senaste åren, bland Irkutsk-intellektuella, har en berättelse om öppnandet av ett universitet i Irkutsk av Kolchak varit populär. I själva verket redan i mars 1918, dvs. under sovjetiskt styre (Kolchak hade just "sålt sitt svärd" till britterna) rapporterade sibiriska tidningar om förberedelserna inför öppnandet av universitetet. Kolchak som administratör Janin (dagbok) karakteriserar oviktigt: "Hans oberoende arbete är svagt, i själva verket leds han av ... en grupp ministrar ledda av Mikhailov, Gins och Telberg; denna grupp fungerar som en skärm för ett syndikat av spekulanter och finansiärer."

Som det anstår borgerliga ledare (Jeltsin och Putin tar ett exempel från dem, visar upp sig i templet), visar Kolchak sig som en föredömlig kristen, vilket inte hindrar honom från att ha en älskarinna ("borgerlig fru") Timireva. Kolchak föraktade sitt folk: "galen, vild (och utan likhet), oförmögen att ta sig ur slavarnas psykologi" (från Kolchaks brev). Ja, nu har ett monument över Kolchak i Irkutsk rests av samma "patrioter" som föraktar det arbetande folket, men försök att forma en hjälte från Kolchak är värdelösa, och hela Kolchakiada är ett otäckt slem av social rasism.

Det är symboliskt att ölet "Admiral Kolchak" blev föremål för förkroppsligandet av diktatorns helgonförklaring. Som de säger, där är han kär - genom blåsan in på toaletten!

Varför i det moderna Ryssland från Kolchak, som drunknade Sibirien i ryskt blod, försöker de med propagandaserier och filmer, monument. att forma bilden av "landets räddare" är en separat fråga. Men efter att ha övervägt terrorfakta som arrangerats av amiralen och hans hantlangare, låter det mer och mer distinkt. Och det är inte alls klart hur det är möjligt att på ett land, vattnat med blodet från tusentals offer från Kolchak, där det finns monument över dem, att resa monument över deras bödel? På det översta fotot finns ett monument över offren för Kulomzinsky-upproret mot Kolchaks diktatur. Vad är det här för "ny tradition", istället för att förstå och bestämma platsen i historien för en helt tvetydig figur, är det så falskt och kategoriskt propagandistiskt att glorifiera honom? Är det inte för dessa "förtjänster" för folket?

Kampens "ärorika" väg för "moderlandet" började med det faktum att Kolchak, som bröt mot det ryska imperiets ed, var den förste i Svartahavsflottan som svor trohet till den provisoriska regeringen. Efter att ha lärt sig om oktoberrevolutionen överlämnade han till den brittiska ambassadören en begäran om tillträde till den brittiska armén. Påminner det dig av en slump om moderna evenemang med schakaling runt ambassader? Ambassadören, efter samråd med London, gav Kolchak en vägledning till den mesopotamiska fronten. På vägen dit, i Singapore, blev han omkörd av ett telegram från det ryska sändebudet till Kina, Nikolai Kudashev, som bjöd in honom till Manchuriet för att bilda ryska militära enheter.

Så i augusti 1918 var RSFSR:s väpnade styrkor helt eller nästan helt motsatta av utländska trupper, med stöd av "patrioter, såsom Kolchak, Krasnov, Kornilov, Wrangel, etc. Tja, mer vältaligt än den "svurne vännen "om Ryssland kan du inte säga om detta:

"Det skulle vara ett misstag att tro att vi under hela detta år kämpade på fronterna för bolsjevikfientliga ryssars sak. Tvärtom, de ryska vita gardet kämpade för VÅR sak”, skrev Winston Churchill senare.

Och så bestämdes målen och målen av Kolchak och hans utländska mästare, och han genomförde dessutom deras genomförande med mycket specifika metoder. Nedan är ett urval av fakta och bevis, som de säger utan kommentarer:

Kolchaks order:

"Inbördeskriget måste med nödvändighet vara skoningslöst. Jag beordrar befälhavarna att skjuta alla tillfångatagna kommunister. Nu förlitar vi oss på bajonetten."

Och dessa instruktioner från Kolchak konkretiserades av hans hantlangare med iver. Här är fragment från ordern från guvernören i Jenisej och en del av Irkutsk-provinserna, generallöjtnant S.N. Rozanova:

"Till cheferna för militäravdelningar som verkar i upprorsregionen:

1. När du ockuperar byar som tidigare fångats av rånare, kräv utlämning av deras ledare och ledare; om detta inte händer, och tillförlitlig information om tillgängligheten av sådana finns tillgänglig, skjut den tionde.

2. Byar, vars befolkning kommer att möta regeringstrupper med vapen, brinner; att skjuta den vuxna manliga befolkningen utan undantag; egendom, hästar, vagnar, bröd och så vidare, att tas bort till förmån för statskassan.
< ... >
6. Ta gisslan bland befolkningen, i händelse av åtgärder från andra bybor riktade mot regeringstrupper, skjut gisslan skoningslöst"

1918 skapade den "högsta härskaren" Kolchak 40 koncentrationsläger. Ishim, Atbasar, Irkutsk, Tomsk, Omsk, Shkotovo, Blagoveshchensk, Tyukalinsk...

I december 1918 antog Kolchaks regering en särskild resolution om det omfattande införandet av dödsstraff. Polisen hade ansvaret för att verkställa denna order. Under inrikesministeriet fanns dessutom särskilda straffavdelningar. Det allvarligaste brottet förklarades för att förolämpa Kolchak "med ord", för vilket fängelse var tänkt.

Som följer av memoarerna har Kolchak själv upprepade gånger uttryckt åsikten att "inbördeskriget måste vara skoningslöst". Chefen för Ural-territoriet, Postnikov, som vägrade att utföra sina uppgifter, karakteriserade Kolchak-regimen enligt följande:

"Militärmaktens diktatur, repressalier utan rättegång, piskning till och med av kvinnor, arresteringar för fördömanden, förföljelse på grund av förtal, fasor - i Röda arméns läger dog 178 av 1600 människor på en vecka. "De är tydligen alla dömd till utrotning."

Högkvarterets kapten Frolov från dragonskvadronen i Kappelkåren berättade om sina "exploateringar":

"Efter att ha hängt flera hundra människor på portarna till Kustanai, skjutit lite, spred vi oss till byn, byarna Zharovka och Kargalinsk skars i valnöt, där vi för sympati med bolsjevismen var tvungna att skjuta alla män från 18 till 55 år ålder, varefter vi släppte "tuppen" gå."

När militären misslyckades blev Kolchaks generaler mer och mer grymma. Den 12 oktober 1919 utfärdade en av dem en order att skjuta var tionde gisslan, och i händelse av ett väpnat massuppror mot armén, alla invånare och bränna ner byn till grunden. Litvins bok innehåller ett brev från Perm-arbetare daterat den 15 november 1919:

"Vi väntade på Kolchak, som Kristi dag, men vi väntade som det mest rovdjur."

Kolchak, som en intelligent överbefälhavare, föredrog att inte tortera, utan att piska och inte vara sofistikerad med dödsstraff, utan helt enkelt att skjuta. Sovjetiska tryckta källor hävdar att under perioden för Kolchaks vistelse i Jekaterinburg-provinsen torterade och sköt de vita vakterna över 25 tusen människor och omkring 200 tusen pryglades.

Undersökningsärende N 37751 mot Ataman Boris Annenkov inleddes i maj 1926. Han var vid den tiden 36 år gammal. Han sa om sig själv att han från adeln tog examen från Odessa Cadet Corps och Moskva Alexander Military School. Han erkände inte oktoberrevolutionen, kosackcenturionen vid fronten, bestämde sig för att inte följa det sovjetiska dekretet om demobilisering och dök upp i Omsk i spetsen för en "partisan" avdelning 1918. I Kolchaks armé befäl han en brigad, blev generalmajor. Efter Semirechye-arméns nederlag med 4 tusen kämpar lämnade han till Kina.

Undersökningsakten i fyra volymer som anklagar Annenkov och hans tidigare stabschef N. A. Denisov innehåller tusentals vittnesmål från plundrade bönder, släktingar till dem som dog i händerna på banditer, som agerar under mottot:

"Vi har inga begränsningar! Gud och Ataman Annenkov är med oss, skär höger och vänster!”

Åtalet berättade om de många fakta om Annenkovs och hans gängs grymheter. I början av september 1918 rensade bönderna i Slavgorod-distriktet staden från de sibiriska regionernas vakter. Annenkovs "husarer" skickades för att lugna. Den 11 september började massakern i staden: upp till 500 människor torterades och dödades den dagen. Förhoppningarna hos bondekongressens delegater att

”Ingen vågar röra folkets ställföreträdare, de rättfärdigade sig inte. Annenkov beordrade alla gripna delegater från bondekongressen (87 personer) att huggas upp på torget mittemot folkets hus och begravas här i en grop.

Byn Black Dol, där rebellernas högkvarter låg, brändes ner till grunden. Bönder, deras fruar och barn sköts, misshandlades och hängdes på stolpar. Unga flickor från staden och närliggande byar fördes till Annenkovs tåg, som stod vid stationen i Slavgorod, våldtogs, togs sedan ut ur bilarna och sköts. Blokhin, en deltagare i bondeupproret i Slavgorod, vittnade: Annenkoviterna avrättades fruktansvärt - de drog ut sina ögon, tungor, tog bort ränderna på ryggen, begravde de levande i marken, band dem till hästsvansar. I Semipalatinsk hotade atamanen att skjuta var femte person om han inte fick någon ersättning.

Annenkov och Denisov ställdes inför rätta i Semipalatinsk, där de sköts den 12 augusti 1927 av en domstolsdom.

Jag har redan citerat orden från befälhavaren för de amerikanska interventionsstyrkorna i Sibirien, general W. Graves:

"Stora mord begicks i östra Sibirien, men de begicks inte av bolsjevikerna, som man brukar tro. Jag kommer inte att missta mig om jag säger att i östra Sibirien, för varje person som dödades av bolsjevikerna, dödades det 100 personer av anti-bolsjevikiska element."

Generalen talade särskilt om den brutala massakern på kolchakiterna i november 1918 i Omsk med medlemmar av den konstituerande församlingen ...

Nu är det dags att möta den vita terrorn, från vilken eldsjälarna av glasnost och sanning från Ogonyok, Moskovskie Novosti, Literaturnaya Gazeta, etc., smygt vände sig bort från. Nej, vi kommer inte att följa D. A. Volkogonovs och Yu. Feofanovs tvivelaktiga exempel som kallade in "anklagare" av de röda ... General Denikin och semi-kadetten Melgunov. Låt de vita själva vittna om de vitas gärningar. Dessa vittnesmål är många. Låt oss bara öppna några av dem.

När amiral Kolchak etablerades på tronen, ordnade hans gardister inte bara för bolsjevikerna, utan också för de socialistisk-revolutionära-mensjevikiska ledarna för katalogen, ett så blodigt bad att de som överlevde i det i många år mindes med en rysning. En av dem, en medlem av det högra socialrevolutionära partiets centralkommitté, D. F. Rakov, lyckades smuggla ett brev från fängelset utomlands, som Socialist-Revolutionary Center i Paris publicerade 1920 i form av en broschyr med titeln "I fängelsehålor i Kolchak. Röst från Sibirien.

Vad sa denna röst till världssamfundet?

”Omsk”, vittnade Rakov, ”frös helt enkelt av skräck. Medan de mördade kamraternas fruar letade efter sina lik i de sibiriska snön dag och natt, fortsatte jag mitt smärtsamma sittande, utan att veta vilken fasa som pågick bakom vakthusets väggar. De dödade ... var ett oändligt antal, i alla fall inte mindre än 2 500 personer.

Hela vagnlaster med lik transporterades genom staden, eftersom får- och griskroppar transporteras på vintern. Det var främst den lokala garnisonens soldater och arbetarna som led...” (s. 16-17).

Och här är scenerna av Kolchaks massakrer, skissade, så att säga, från naturen:

”Mordet i sig presenterar en bild så vild och fruktansvärd att det är svårt att prata om det även för människor som har sett mycket fasor både i det förflutna och i nuet. De olyckliga kläddes av, lämnade bara i ett linne: mördarna behövde uppenbarligen sina kläder. De slog dem med alla typer av vapen, med undantag för artilleri: de slog dem med kolvar, högg dem med bajonetter, högg dem med pjäser, sköt mot dem från gevär och revolvrar. Avrättningen deltog inte bara av artisterna utan också av åskådare. Inför denna publik tillfogades N. Fomin (Socialist-revolutionär - P.G.) 13 sår, varav endast 2 var skottskador. Medan de fortfarande levde försökte de skära av hans armar med sablar, men sablarna var tydligen trubbiga, vilket resulterade i djupa sår på axlarna och under armhålorna. Det är svårt, svårt för mig nu att beskriva hur de torterade, hånade, torterade våra kamrater” (s. 20-21).

"Fängelset är designat för 250 personer, och på min tid fanns det mer än tusen ... Fängelsets huvudbefolkning är bolsjevikkommissarier av alla slag och typer, rödgardister, soldater, officerare - alla bakom frontlinjen militär fältdomstol, alla människor som väntar på dödsdomar. Stämningen är spänd till det yttersta. Ett mycket deprimerande intryck gjordes av de soldater som arresterades för att ha deltagit i bolsjevikupproret den 22 december. Alla dessa är unga sibiriska bondpojkar som inte har något att göra med vare sig bolsjevikerna eller bolsjevismen. Fängelsemiljön, närheten till nära förestående död fick dem att gå döda med mörka jordnära ansikten. All denna massa väntar fortfarande på räddning från nya bolsjevikiska uppror”

Inte bara fängelser, utan hela Sibirien var fyllt av repressaliers fasor. Mot partisanerna i Jenisej-provinsen sände Kolchak den straffande generalen Rozanov.

"Något obeskrivligt började," rapporterar Rakov. – Rozanov meddelade att för varje dödad soldat i hans avdelning skulle tio personer från bolsjevikerna som satt i fängelse, som alla förklarades som gisslan, ständigt skjutas. Trots de allierades protester sköts 49 gisslan bara i Krasnoyarskfängelset. Tillsammans med bolsjevikerna sköts också socialistrevolutionärerna ... Rozanov ledde pacifikationen på det "japanska" sättet. Byn som tillfångatogs från bolsjevikerna utsattes för rån, befolkningen antingen evakuerades utan undantag eller sköts: varken gamla män eller kvinnor skonades. De byar som var mest misstänksamma mot bolsjevismen brändes helt enkelt. Naturligtvis, när Rozanov-avdelningarna närmade sig, spreds åtminstone den manliga befolkningen genom taigan och ofrivilligt fylla på rebellavdelningarna” (s. 41).

Utgrävningar av graven av massgravar av offer för Kolchak-förtrycket i mars 1919, Tomsk

Samma scener av Dantes helvete ägde rum i hela Sibirien och Fjärran Östern, där elden av gerillakrigföring flammade upp som svar på Kolchaks terror.

Men kanske var det socialist-revolutionära vittnet Rakov, som upplevde koltjakismens alla "tjusningar", för känslomässigt och sa för mycket? Nej, det gjorde han inte. Låt oss bläddra i baron A. Budbergs dagbok - trots allt Kolchaks krigsminister. Vad berättade baronen om, att han inte skrev för publicering, utan, så att säga, bekände för sig själv? Kolchak-regimen visas från dagbokens sidor utan smink. När baronen observerar just denna kraft blir han indignerad:

"Till och med en rimlig och opartisk högerman... kommer att rygga tillbaka från varje form av samarbete här, för ingenting kan få dig att sympatisera med denna smuts; till och med ingenting kan ändras här, för mot den uppriktiga idén om ordning och lag, elakhet, feghet, ambition, girighet och andra nöjen, som monstruöst växer här, reser sig monstruöst upp. Och en sak till: "Den gamla regimen blommar i den mest frottéfärg i sina mest vidriga manifestationer...".

Lenin hade rätt när han skrev att koltjakerna och denikinerna bär på sina bajonetter en makt som är "värre än tsarens".

Baron Budberg uppmanar alla som är specialiserade på att avslöja de sovjetiska "fuskarna" att undersöka Kolchaks kontraspionage.

"Här är kontraspionage en enorm institution, som värmer upp hela skaror av självsökare, äventyrare och den sena hemliga polisens drägg, obetydlig när det gäller produktivt arbete, men helt och hållet mättad med de värsta traditionerna från de tidigare vakterna, detektiverna och gendarmerna . Allt detta är täckt med de högsta parollerna om kampen för fosterlandets frälsning, och under detta täcke regerar utsvävningar, våld, förskingring av statliga medel och det vildaste godtycke.

Läsarna har nog inte glömt att detta bevisas av Kolchaks krigsminister och att detta är den vita terrorns vassaste vapen.

Baronen talade också uppriktigt om det faktum att de Ural- och Sibiriska bönderna, som drivits in i Kolchak-armén på grund av dödsstraff och repressalier, inte vill tjäna denna regim. De vill återställa makten som gav dem land och mycket mer. Detta är vad som förklarade dessa dussintals verkligt heroiska uppror i Kolchaks baksida och de inte mindre heroiska aktionerna av partisanarméer från Ural till Stilla havet med ett totalt antal på upp till 200 tusen människor, plus miljoner av deras anhängare? Nej, dessa hundratusentals och miljoner, som gick till döds och torterades, ansåg inte att deras krig mot terroristregimen var meningslöst. Men den tidigare chefen för Militärhistoriska institutet tror. Det är konstigt, eller hur?

Nu om vad som gick till lott för de långmodiga människorna som hamnade i Kolchakia. I Budbergs dagbok läser vi:

”Kalmyk-frälsarna (vi talar om avdelningarna av Ussuri-kosacken ataman Kalmykov. - P.G.) visar Nikolsk och Khabarovsk vad den nya regimen är; överallt finns det arresteringar, avrättningar, plus, naturligtvis, den rikliga annekteringen av kontanter i frälsares stora fickor. De allierade och japanerna vet allt detta, men inga åtgärder vidtas. Sådana monstruösa saker berättas om kalmykernas bedrifter som man inte vill tro” (bd XIII, s. 258). Till exempel: "De degenererade som kom från avdelningarna skryter med att de under straffexpeditionerna gav bolsjevikerna till kineserna för repressalier, efter att de tidigare skurit senor under knäna på fångarna ("så att de inte skulle fly"); de skryter också med att de begravde bolsjevikerna levande, med botten av gropen kantad med inälvor släppta från de begravda ("för att göra det mjukare att ligga ner")" (s. 250).

Så gjorde ataman Kalmykov - "yngre bror" till Transbaikal ataman Semenov. Och vad gjorde "storebror"? Här är en uppriktig bekännelse av befälhavaren för de amerikanska trupperna i Sibirien, general V. Grevs:

"Dessa (Semenov. - P.G.) kosackers och andra Kolchak-befälhavares handlingar, utförda under utländska truppers beskydd, var den rikaste jordmånen som kunde förberedas för bolsjevismen, grymheter var av ett sådant slag att de utan tvekan kommer att komma ihåg och återberättade bland det ryska folket 50 år efter deras prestation"

Och här är "hantverken" av interventionisterna och de vita gardena i numeriska termer enbart för Yekaterinburg-provinsen (enligt den officiella rapporten):

"Kolchaks myndigheter sköt minst 25 tusen. Bara i Kizelovgruvorna sköts minst 8 tusen och begravdes levande; i distrikten Tagil och Nadezhdinsky sköts och torterades omkring 10 tusen; i Jekaterinburg och andra län, minst 8 tusen. Cirka 10 % av befolkningen på två miljoner har skurits om. Piskade män, kvinnor och barn.”

Med tanke på att "Kolchakia" omfattade ytterligare 11 provinser och regioner, är det svårt att ens föreställa sig omfattningen av den blodiga orgie som bröt ut i östra delen av landet.

Sådant är porträttet av kolchakism, målat av dess skapare eller vittnen. Men sådana "order" ville Kolchak och de som ledde honom godkänna i hela Ryssland. En vit häst stod redan redo i Omsk, på vilken den "högsta härskaren" planerade att komma in i Moskva till ljudet av klockor.

Här är den, i vittnesmål från deltagare och ögonvittnen. Amiralens "härliga" väg till historisk icke-existens. Men sanningen kan inte vara ensidig, det kunde inte ha varit ett svar på sådana fasor från de vita, i det här fallet Kolchaks terror, från de röda. Naturligtvis, som svar, sattes den röda terrorn ut, så långt som den var "blodig" än den vita generalen från interventionsarmén W. Graves talade ovan. Men skillnaden i det historiska resultatet av dessa tragiska händelser för de två motsatta sidorna är diametralt motsatta.

Trots det fulla stödet från White Guard-rörelsens västerländska partners, fann den inget massstöd från befolkningen, vilket inte är förvånande från ovanstående fakta. De vita gardisterna, som har västerländskt stöd, har mycket pengar från rån och expropriering, som har ett sken av en kvasi-statlig enhet, vart tog alla medel vägen? Varför kan du inte hitta någonstans bevis på de vita gardisternas kreativa projekt, som strävar efter åtminstone någon framtid som folket önskar? För förutom önskan om odelad makt fanns det inget projekt bakom dem, bara att styra och piska, styra och skjuta, och styra, styra, styra. Och var är folket? Hans framtid? Rätt i marken eller som slavar i gruvor och fabriker.

Men hur är det med bolsjevikerna? De är alla eländiga medel som tas emot i form av skatter, som inte har något externt stöd, inte är säkra på att de kommer att behålla makten och landet, från de första dagarna de skickade vart? I kampen mot analfabetismen och i elkraftsindustrin, i de två grunderna för framtida industrialisering och omvandlingen av osystematiskt jordbruk till en agroindustri. Och nu, mot bakgrund av det vita gardets gränslösa skräck i byn, ett monument över genialiteten i de beslut som fattades av Lenin, är detta historiska foto från det tidiga 20-talet.

"... Men de rödas avgång innebar inte slutet på det blodiga dramat. En ohämmad vit terror började. Massiva piskning av befolkningen, brutala repressalier mot Röda arméns soldater och sympatisörer av sovjetregimen skapade ett dåligt rykte för Kolchakister. I var och en av de 36 volosterna i Kungurdistriktet sköt de vita 10-20 personer och "lärde" 50-70 personer med spön. Arbetarna i Pashiysky-fabriken arresterades på minsta misstanke om "inblandning i bolsjevismen." Gripandet följdes vanligtvis av misshandel och avrättningar. 22 personer pryglades till döds. Vita vakter i Solikamsk genomförde en massvis offentlig piskning. även kvinnor och äldre. Flera personer sköts inför alla. Massavrättningar genomförs i Perm. Mer än hundra pro-bolsjevikiska arbetare från Motovilikha sköts på Kama-isen och sänktes ner i hålet. Omkring trehundra tillfångatagna röda armésoldater dödades på Sylvas is. Mer än 8 tusen röda arméns soldater och sympatisörer sovjetiska myndigheter sköts i Kizelovsky-distriktet. Arresterade från Cherdyn-, Solikamsk- och Perm-fängelserna fördes hit för repressalier. Ibland sänktes kommunister och deras anhängare, efter att ha torterats, levande ner i hålet eller knuffades in i översvämmade minor med gevärskolvar och bajonetter. I Nytva, mitt på ljusa dagen på torget, hackade de brutaliserade soldaterna från överste Urbanovskys överfallsbataljon till döds med sablar och bajonetterade mer än hundra tillfångatagna Röda arméns soldater och lokala invånare som misstänktes sympatisera med de sovjetiska myndigheterna. Inslaget av vit terror skrämde till och med Vita Gardets chefer själva. Men de kunde inte längre tygla de bestialiska instinkterna hos frontlinjesoldaterna berusade av blod, och därför var de tvungna att blunda för dessa extrema manifestationer av misantropi som genererades av brödramordskriget. Detta är för övrigt en av skillnaderna mellan den vita terrorn och den röda terrorn, som uppmuntrades av bolsjevikernas ledare som ett nödvändigt verktyg i politiken.
"De militära myndigheterna, ända till de allra minsta, disponerar civila angelägenheter och kringgår den civila direkta auktoriteten", skrev Postnikov, chefen för Uralterritoriet, till Kolchak-ministrarna i början av 1919. "Massager utan rättegång, piskning till och med av kvinnor, död för de som arresterades "under flykten", arresteringar på grund av uppsägningar, överföring av civila mål till militära myndigheter, förföljelse på grund av förtal och uppsägningar ... Jag känner inte till ett enda fall av väckande att ställa en militär man skyldig till ovanstående." Hundratals massgravar upptäcktes i Kama-regionen efter Kolchaks reträtt. Antalet offer för den vita terrorn är också oöverskådligt, liksom offren för de rödas terror.
(A. Suslov Faces of terror // Sidor i historien om landet Perm. Del II. Perm, 1997.

Och här är en annan text som hittats på hårddisken, tydligen kopierad från någon slags internetdiskussion,
berättigad
"Om kontroversen kring inbördeskriget och den röda terrorn" -

"När amiral Kolchak etablerades på tronen iscensatte hans gardister inte bara bolsjevikerna, utan också de socialistisk-revolutionära-mensjevikiska ledarna för katalogen ett sådant blodbad, som de som överlevde i det mindes med en rysning i många år. En av de är medlem i centralkommittén för det högersocialistiska revolutionära partiet D.F. Rakov lyckades smuggla ett brev från fängelset utomlands, som SR-centret i Paris publicerade 1920 i form av en pamflett med titeln "I fängelsehålorna i Kolchak. Röst från Sibirien.
Vad sa denna röst till världssamfundet? "Omsk," vittnade Rakov, "frös helt enkelt av fasa. Vid en tidpunkt då fruarna till de mördade kamraterna sökte efter sina lik dag och natt i de sibiriska snön, fortsatte jag mitt smärtsamma sittande, utan att veta vilken fasa som pågick bakom vakthusets väggar Dödade .. Det fanns ett oändligt antal, i alla fall inte mindre än 2 500 personer.
Hela vagnlaster med lik transporterades genom staden, eftersom får- och griskroppar transporteras på vintern. Det var främst soldaterna från den lokala garnisonen och arbetarna som led...” (s.16-17).
Och här är scenerna av Kolchaks massakrer, så att säga skissade från naturen: "Mordet i sig presenterar en bild så vild och fruktansvärd att det är svårt att prata om det även för människor som har sett många fasor både i förflutna och nutid.De olyckliga kläddes av, lämnade endast i ett underkläder: mördarna behövde uppenbarligen sina kläder.De slog dem med alla typer av vapen, med undantag för artilleri: de slog dem med gevärskolvar, högg dem med bajonetter, högg dem med svärd, sköt mot dem från gevär och revolvrar.Inte bara artisterna, utan även åskådare var närvarande vid avrättningen. av denna publik tillfogades N. Fomin (SR - P.G.) 13 sår, varav endast 2 skottskador Medan de fortfarande levde försökte de skära av hans händer med pjäser, men brickorna var tydligen trubbiga, vilket resulterade i djupa sår på hans axlar och under Det är svårt för mig, det är svårt nu att beskriva hur de torterade, hånade, torterade våra kamrater” (s. 20-21).
Det som följer är en berättelse om en av Kolchaks otaliga fängelsehålor. "Fängelset är designat för 250 personer, och på min tid fanns det mer än tusen ... Fängelsets huvudbefolkning är bolsjevikkommissarier av alla slag och typer, rödgardister, soldater, officerare - alla bakom frontlinjen militär fälträtt, alla människor som väntar på dödsdomar. Stämningen är spänd till det yttersta. Ett mycket deprimerande intryck gjordes av de soldater som arresterades för att ha deltagit i bolsjevikupproret den 22 december. Alla dessa är unga sibiriska bondpojkar, som inte har något att göra med göra med bolsjevikerna eller bolsjevismen. Fängelsesituationen, närheten till den nära förestående döden gjorde att de gick döda med mörka gula ansikten. Hela denna massa väntar fortfarande på frälsning från nya bolsjevikiska uppror" (s. 29-30).
Inte bara fängelser, utan hela Sibirien var fyllt av repressaliers fasor. Mot partisanerna i Jenisej-provinsen sände Kolchak den straffande generalen Rozanov. "Något obeskrivligt började," rapporterar Rakov. "Rozanov meddelade att för varje dödad soldat i hans avdelning skulle tio personer från bolsjevikerna som satt i fängelse, som alla förklarades som gisslan, stadigt skjutas. Trots de allierades protester, 49 gisslan sköts enbart i Krasnoyarsk-fängelset Tillsammans med bolsjevikerna sköts också socialistrevolutionärerna ... Rozanov ledde pacifikationen på "japanskt" vis. Byn som tillfångatogs från bolsjevikerna utsattes för rån, befolkningen var antingen helt och hållet avdunstat eller skjutits: varken de äldre eller kvinnorna skonades. De mest misstänksamma byarna enligt bolsjevismen brändes helt enkelt. Naturligtvis när Rozanov-avdelningarna närmade sig, spreds åtminstone den manliga befolkningen över taigan och ofrivilligt fyllde på rebellavdelningarna" (s. 41).
Låt oss bläddra i baron A. Budbergs dagbok - trots allt Kolchaks krigsminister. Vad berättade baronen om, att han inte skrev för publicering, utan, så att säga, bekände för sig själv? Kolchak-regimen visas från dagbokens sidor utan smink. När baronen iakttar just denna makt blir baronen indignerad: "Till och med en förnuftig och opartisk högerman ... kommer att rygga tillbaka från varje form av samarbete här, för ingenting kan få dig att sympatisera med denna smuts: elakhet, feghet, ambition, girighet och andra charmar. som växer monstruöst här" (se Archive of the Russian Revolution. Berlin, vol. XIII, s. 221). Och en sak till: "Den gamla regimen blomstrar i den mest skrämmande färgen i sina mest vidriga manifestationer..." (Ibid., s. 221). Lenin hade rätt när han skrev att koltjakerna och denikinerna bär makt på sina bajonetter som är "värre än tsarens."
Baron Budberg uppmanar alla som är specialiserade på att avslöja sovjetiska "fuskare" att undersöka Kolchaks kontraspionage. "Här är kontraspionage en enorm institution, som värmer upp hela skaror av självsökare, äventyrare och den sena hemliga polisens drägg, obetydlig när det gäller produktivt arbete, men helt och hållet mättad med de värsta traditionerna från de tidigare vakterna, detektiverna och gendarmerna . utsvävningar, våld, förskingring av statliga medel och den vildaste godtycklighetsperioden" (ibid., vol. XIV, s. 301). Läsarna har nog inte glömt att detta bevisas av Kolchaks krigsminister och att detta är den vita terrorns vassaste vapen.
I Budbergs dagbok läser vi: "Kalmykernas frälsare (vi talar om avdelningarna av Ussuri-kosacken ataman Kalmykov. - P.G.) visar Nikolsk och Khabarovsk vad den nya regimen är; överallt finns det arresteringar, avrättningar, plus, naturligtvis, det rikliga annektering av monetära motsvarigheter till stora fickor frälsare. De allierade och japanerna vet allt detta, men inga åtgärder vidtas. Sådana monstruösa saker berättas om kalmykernas bedrifter som man inte vill tro "(vol. XIII, sid. 258). Till exempel: "De degenererade som kom från avdelningarna skryter med att de under straffexpeditionerna överlämnade bolsjevikerna för att straffas av kineserna, efter att de tidigare ha klippt senor under knäna på fångarna ("så att de inte skulle fly" De skryter också med att de begravde bolsjevikerna levande, med botten av gropen täckt med inälvor släppta från de begravda ("för att göra det mjukare att ligga")" (s. 250).
Så gjorde ataman Kalmykov - "yngre bror" till Transbaikal-ataman Semenov. Och vad gjorde "storebror"? Här är en uppriktig bekännelse av befälhavaren för de amerikanska trupperna i Sibirien, general V. Grevs: "Handlingarna av dessa (Semenov. - P.G.) kosacker och andra Kolchak-befälhavare, utförda under överinseende av utländska trupper, var den rikaste jorden som kunde förberedas för bolsjevismen, grymhet var av ett sådant slag att de utan tvekan kommer att komma ihåg och återberättas bland det ryska folket 50 år efter deras fullbordande "(Grevs V. American adventure in Siberia. M., 1932, s. 238).
Som du kan se räcker det med fakta. Och de flesta bevis här kommer inte från bolsjevikerna, utan från deras motståndare. Så, kanske sluta ljuga om "individuella överdrifter"?