Vart tog den riktiga Peter vägen? 1. Lögnaren "Peter den förste Romanov" - aka Anatoly

En av anledningarna som gav upphov till versionen av ersättningen av tsar Peter I var forskningen av A.T. Fomenko och G.V. Nosovsky

Början av dessa studier var upptäckterna som gjordes under studiet av en exakt kopia av Ivan den förskräckliges tron. På den tiden placerades stjärntecknen för de nuvarande härskarna på tronerna. Tack vare studiet av tecknen som placerats på Ivan den fruktansvärda tronen har forskare funnit att det faktiska datumet för hans födelse skiljer sig från den officiella versionen med fyra år.

Forskare har sammanställt en tabell över namnen på ryska tsarer och deras födelsedagar, och tack vare denna tabell avslöjades det att Peter I:s officiella födelsedag inte sammanfaller med dagen för hans ängel, vilket är en uppenbar motsägelse i jämförelse med alla namn på ryska tsarer. Namnen i Rus vid dopet gavs trots allt uteslutande enligt kalendern, och namnet som Peter gavs bryter mot den etablerade månghundraåriga traditionen, som i sig inte passar in i dåtidens ramar och lagar.

Foto av Stan Shebs från wikimedia.org

A. Fomenko och G. Nosovsky, baserat på tabellen, fick reda på att det riktiga namnet, som faller på det officiella födelsedatumet för Peter I, är Isaac. Detta förklarar namnet på huvudkatedralen i Tsarryssland. Således säger ordboken Brockhaus och Efron: "St. Isaac's Cathedral är huvudtemplet i St. Petersburg, tillägnat namnet St. Isaac av Dalmatien, vars minne hedras den 30 maj, Peter den stores födelsedag"


Bild från lib.rus.ec

Allt livstidsporträtt av Peter 1

Låt oss överväga följande uppenbara historiska fakta. Deras helhet visar en ganska tydlig bild av ersättningen av den riktiga Peter I med en utlänning:

1. En ortodox härskare lämnade Ryssland för Europa, iklädd traditionella ryska kläder. Två bevarade porträtt av tsaren från den tiden föreställer Peter I i en traditionell kaftan. Tsaren bar kaftan även under sin vistelse på varven, vilket bekräftar hans anslutning till traditionella ryska seder. Efter slutet av sin vistelse i Europa återvände en man till Ryssland som bar uteslutande kläder i europeisk stil, och i framtiden tog den nya Peter I aldrig på sig ryska kläder, inklusive attributet som är obligatoriskt för tsaren - kungliga klädesplagg. Detta faktum är svårt att förklara med den officiella versionen av en plötslig förändring i livsstil och början av anslutning till europeiska utvecklingskanoner.

2. Det finns ganska goda skäl att tvivla på skillnaden i kroppsstrukturen hos Peter I och bedragaren. Enligt exakta uppgifter var höjden på bedragaren Peter I 204 cm, medan den riktiga kungen var kortare och tätare. Det är värt att notera att höjden på hans far, Alexei Mikhailovich Romanov, var 170 cm, och hans farfar, Mikhail Fedorovich Romanov, var också av medelhöjd. Höjdskillnaden på 34 cm skiljer sig mycket från den övergripande bilden av verklig släktskap, särskilt eftersom människor över två meter långa på den tiden ansågs vara ett extremt sällsynt fenomen. Faktum är att även i mitten av 1800-talet var européernas medelhöjd 167 cm, och medelhöjden för ryska rekryter i början av 1700-talet var 165 cm, vilket passar in i den allmänna antropometriska bilden av den tiden. Skillnaden i höjd mellan den verklige tsaren och den falske Peter förklarar också vägran att bära kungliga kläder: de passade helt enkelt inte den nypräglade bedragaren.

3. I porträttet av Peter I av Godfried Kneller, som skapades under tsarens vistelse i Europa, är en tydlig mullvad tydligt synlig. I senare porträtt saknas mullvaden. Detta är svårt att förklara med de felaktiga verken av porträttmålare på den tiden: trots allt kännetecknades porträtt av dessa år av den högsta nivån av realism.


Bild från softmixer.com

4. När han återvände efter en lång resa till Europa, visste den nypräglade tsaren inte om platsen för Ivan den förskräckliges rikaste bibliotek, även om hemligheten med att hitta biblioteket överfördes från tsar till tsar. Således visste prinsessan Sophia var biblioteket låg och besökte det, och den nye Peter gjorde upprepade försök att hitta biblioteket och föraktade inte ens utgrävningar: Ivan den förskräckliges bibliotek innehöll trots allt sällsynta publikationer som kunde kasta ljus över många historiens hemligheter.

5. Ett intressant faktum är sammansättningen av den ryska ambassaden som gick till Europa. Antalet personer som följde med tsaren var 20, och ambassaden leddes av A. Menshikov. Och den återvändande ambassaden bestod, med undantag av Menshikov, endast av holländska undersåtar. Dessutom har resans längd ökat många gånger om. Ambassaden åkte till Europa med tsaren i två veckor och återvände först efter två års vistelse.

6. När han återvände från Europa träffade den nye kungen inte sina släktingar eller sin inre krets. Och därefter, på kort tid, blev han av med sina närmaste släktingar på olika sätt.

7. Skytten - tsararméns vakter och elit - misstänkte att något var fel och kände inte igen bedragaren. Streltsy-revolten som började undertrycktes brutalt av Peter. Men Streltsy var de mest avancerade och stridsberedda militära enheterna som troget tjänade de ryska tsarerna. Skytten blev genom arv, vilket indikerar den högsta nivån av dessa enheter.


Bild från swordmaster.org

I Moskva skvallrade de: "Suveränen är inte av rysk ras, och inte son till tsar Alexei Mikhailovich." Det tydliga beviset var att tsaren gynnade tyskarna, vilket innebar att han själv var en av dem. De bråkade bara om när och vem som ersatte monarken.

För "oanständigt tal" blev de piskade, torterade, skickade till hårt arbete och i exil, men de kunde inte utrota ryktena.
Enligt en version ersattes pojken av tyskarna i spädbarnsåldern. Tsarevitjs "mödrar" gapade, och det var då den "tyska lilla pojken" hamnade i deras famn istället för Pjotr ​​Aleksejevitj.

Enligt en annan ersattes barnet av tsarina Natalya Kirillovna själv, fruktade att hennes man skulle sluta älska henne om hon födde en flicka. Drottningen påstås ha lagt ett barn från en tysk bosättning i en vagga och gett dottern till någon. Peter ska ha fått veta om ersättningen från sin mamma när hon var döende.

Onda tungor hittade till och med den "riktiga" far till Peter I, som förmodligen var en medarbetare till reformatorn tsar Franz-Lefort. Det var just detta som förklarade generalens närhet till tsaren, hans utnämning till amiral och sedan till chef för den stora ambassaden.

Enligt en annan version byttes kungen ut under en resa till Europa. Detta hände i Riga, där den verklige Peter antingen murades in i en mur, eller "den tyske kungen sattes i en tunna och kastades i havet", och i stället för honom kom en bedragare till Ryssland.
Det fanns en version om att kungen torterades i fängelset av den svenska drottningen Christina, som ersatte Peter med sin man.

Det påstås att Peter I, enligt hans samtidas memoarer, förändrades dramatiskt efter att ha återvänt från den stora ambassaden. Porträtt av kungen före och efter hans återkomst från Europa ges som bevis på ersättningen. Det påstås att han i porträttet av Peter före sin resa till Europa hade ett långt ansikte, lockigt hår och en stor vårta under vänster öga. I porträtt av kungen efter hemkomsten från Europa hade han ett runt ansikte, rakt hår och ingen vårta under vänster öga. När Peter I återvände från den stora ambassaden, var han 26 år gammal, och i sina porträtt efter sin återkomst såg han ungefär 40 år gammal ut. Man tror att kungen före resan var av tung byggnad och över medelhöjd, men fortfarande inte en tvåmetersgigant. Kungen som återvände var smal, hade mycket smala axlar och hans höjd, som var absolut etablerad, var 2 meter 4 centimeter. Sådana långa människor var mycket sällsynta på den tiden.

Dessutom finns en version, som delas av ett antal ryska historiker, att Peter I dog 1691 under militärövningar på grund av en olycka. Enligt uppgift var omgivningen mycket rädd för att förlora sin position, så de gick på en ersättare. Chefen för konspirationen var prins Fjodor Romodanovsky. På hans order hittade de en "ersättare", den holländska skeppsbyggaren Jaan Musch, som hade kommit till Ryssland, och som förmodligen var mycket lik tsaren. Ryssland är faktiskt prins Romodanovsky, som gömmer sig bakom en utländsk bedragare. Efter hans död, 1717, beslutade den nya miljön att sätta stopp för den enda arvtagaren till den verkliga Peter - Tsarevich Alexei, som flydde till det heliga romerska riket. Han lockades därifrån till Ryssland och dog snart i fängelset. Således, enligt denna version, avbröts Romanov-dynastin.

- 6557

I mars 1697 reste Peter 1 på ett och ett halvt år utomlands för att studera olika vetenskaper och skrev ömma brev därifrån till sin älskade hustru och saknade allt ryskt. Men han återvände därifrån en helt annan person!

Han förlorade till och med sina släktingar när han återvände till Ryssland!

Han kallar plötsligt den ryska befolkningen för djur, och utan att ens träffa sin familj beordrar han sin fru och sina systrar att fängslas i ett kloster och i huvudsak i fängelse.

Förstör sin egen Moskva Streltsy-armé, där det förresten redan spreds ihärdiga rykten om att tsaren hade ersatts...

Redan före Peters ankomst dör hans mentorer och vänner under mystiska omständigheter.

Då kommer Peter att beordra sin son Alexei död! För vad? Så att ingen avslöjar substitutionen?

Fragment ur boken: ”The Return of Paradise to Earth” Del II, § 11. Satanisk kupp i Ryssland, serien ”In Search of the Hidden”, V.A. Shemshuk:

Det mest effektiva sättet att hantera oss är att ersätta ledaren.

Jag trodde aldrig att jag skulle behöva skriva om detta ämne, så jag försökte inte specifikt komma ihåg alla informationskällor som jag stötte på som en samlare av sällsynta böcker. Passion för sällsynta böcker, som min erfarenhet har visat, är långt ifrån en säker aktivitet, mitt bibliotek rånades fyra gånger. Efter fjärde gången behöll jag inte längre böckerna utan försökte komma ihåg vad jag lyckades läsa.

När jag träffade människor från den gamla ortodoxa tron ​​som det var möjligt att lära sig något av, trängde in i speciella förvaringsutrymmen under olika förevändningar, fick jag fler och fler bevis på den sataniska kuppen som hade ägt rum i Ryssland. Låt mig presentera essensen här utan mycket hänvisning till källor, för att namnge böckerna innebär att underteckna en dödsdom på dem.

I sitt verk "Antichrist" noterade han en fullständig förändring av tsar Peter I:s utseende, karaktär och psyke efter hans återkomst från de "tyska länderna", dit han åkte i två veckor och återvände två år senare. Den ryska ambassaden som följde med tsaren bestod av 20 personer och leddes av A.D. Menshikov. Efter att ha återvänt till Ryssland bestod denna ambassad endast av holländarna (inklusive den välkända Lefort), endast Menshikov återstod från den gamla kompositionen.

Denna "ambassad" förde en helt annan tsar, som talade ryska dåligt, inte kände igen sina vänner och släktingar, vilket omedelbart förrådde substitutionen: Detta tvingade tsarina Sophia, syster till den verklige tsaren Peter I, att resa bågskyttarna mot bedragaren .

Som ni vet undertrycktes Streltsy-upproret brutalt, Sophia hängdes på Spassky-porten i Kreml, Peter 1:s fru förvisades till ett kloster av bedragaren, dit hon aldrig nådde, och han kallade sin fru från Holland.
Falsk Peter dödade "sin" bror Ivan V och "hans" små barn Alexander, Natalya och Lavrenty omedelbart, även om den officiella historien berättar om detta på ett helt annat sätt. Och han avrättade sin yngste son, Alexei, så snart han försökte befria sin riktiga far från Bastiljen.

Bedragaren Peter gjorde sådana förändringar med Ryssland att det fortfarande kommer tillbaka för att förfölja oss. Han började agera som en vanlig erövrare:

krossade det ryska självstyret - "zemstvo" och ersatte det med en byråkratisk apparat av utlänningar, som förde stöld och fylleri till Ryssland och intensivt propagerade här;

överförde böndernas äganderätt till adelsmännen och gjorde dem därigenom till slavar (för att bleka bilden av bedragaren, skylls denna "händelse" på Ivan IV);

besegrade köpmännen och började plantera industrimän, vilket ledde till förstörelsen av den tidigare universaliteten av människor;

besegrade prästerskapet - bärarna av den ryska kulturen och förstörde ortodoxin, vilket förde den närmare katolicismen, som oundvikligen gav upphov till ateism;

introducerade rökning, dricka alkohol och kaffe;

förstörde den antika ryska kalendern och föryngrade vår civilisation med 5503 år;

befallde att alla ryska krönikor skulle föras till Sankt Petersburg, och sedan befallde han, liksom Filaret, att de skulle brännas. Kallas på tyska "professorer"; skriva en helt annan rysk historia;

under täckmanteln av att bekämpa den gamla tron, förgjorde han alla de äldste som levde mer än trehundra år;

förbjöd odling av amarant och konsumtion av amarantbröd, som var det ryska folkets huvudsakliga föda, vilket förstörde livslängden på jorden, som sedan förblev i Ryssland;

avskaffade de naturliga måtten: famn, finger, armbåge, vershok, närvarande i kläder, redskap och arkitektur, vilket gjorde dem fixerade på västerländskt sätt. Detta ledde till förstörelsen av forntida rysk arkitektur och konst, till försvinnandet av skönheten i vardagen. Som ett resultat upphörde människor att vara vackra, eftersom gudomliga och vitala proportioner försvann i deras struktur;

ersatte det ryska titelsystemet med ett europeiskt, och gjorde därmed bönder till ett gods. Även om "bonde" är en titel högre än kungen, eftersom det finns mer än ett bevis på;

förstörde rysk skrift, som bestod av 151 tecken, och introducerade 43 tecken av Cyrillos och Methodius skrift;

avväpnade den ryska armén, utrotade Streltsy som kast med deras mirakulösa förmågor och magiska vapen, och introducerade på europeiskt sätt primitiva skjutvapen och piercingvapen, klädde armén först på franska och sedan i tyska uniformer, även om den ryska militäruniformen var sig själv ett vapen. De nya regementena kallades i folkmun för "roliga".

Men hans huvudsakliga brott är förstörelsen av rysk utbildning (bild + skulptur), vars essens var att skapa i en person tre subtila kroppar som han inte får från födseln, och om de inte bildas, kommer medvetandet inte att ha en samband med tidigare livs medvetanden. Om en person i ryska utbildningsinstitutioner gjordes till en generalist som kunde, från bastskor till ett rymdskepp, göra allt själv, så introducerade Peter en specialisering som gjorde honom beroende av andra.

Innan bedragaren Peter visste folk i Ryssland inte vad vin var, han beordrade att tunnor med vin skulle rullas ut på torget och ge till stadsborna gratis. Detta gjordes för att ta bort minnet av ett tidigare liv. Under Peters period fortsatte förföljelsen av födda spädbarn som kom ihåg sina tidigare liv och kunde tala.

Deras förföljelse började med Johannes IV. Massförstörelsen av spädbarn som hade minnet av ett tidigare liv placerade en förbannelse över alla inkarnationer av sådana barn. Det är ingen slump att det idag, när ett talande barn föds, inte lever mer än två timmar (men det finns fortfarande sällsynta undantag).

Efter alla dessa dåd var inkräktarna själva ovilliga att kalla Peter stor under lång tid.

Och först på 1800-talet, när Peter den stores fasor redan hade glömts bort, uppstod en version om Peter innovatören, som gjorde så mycket användbart för Ryssland, till och med tog med potatis och tomater från Europa, förmodligen fört dit från Amerika. Nightshades (potatis, tomater) var brett representerade i Europa före Peter den store. Deras endemiska och mycket gamla närvaro på denna kontinent bekräftas av den stora mångfalden av arter, som tog mer än tusen år.

Tvärtom vet man att det var under Peters tid som en kampanj inleddes mot häxkonst, alltså matkultur (idag används ordet ”häxkonst” i skarpt negativ bemärkelse). Innan Peter fanns det 108 sorters nötter, 108 sorters grönsaker, 108 sorters frukter, 108 sorters bär, 108 sorters knölar, 108 sorters spannmål, 108 kryddor och 108 sorters frukt, motsvarande de 108 ryska gudarna.

Efter Peter återstod bara ett fåtal heliga arter som användes för mat, som en person kan se själv. I Europa gjordes detta ännu tidigare. Spannmål, frukter och knölar förstördes särskilt, eftersom de var förknippade med mänsklig reinkarnation.

Det enda som bedragaren Peter gjorde var att tillåta odling av potatis (potatis, som tobak (!), tillhör nattljusfamiljen. Topparna, ögonen och grönpotatisen är giftiga. Grön potatis innehåller mycket starka gifter, solaniner, som är särskilt farliga för barns hälsa.), sötpotatis och malet päron, som sällan äts idag.

Förstörelsen av heliga växter som konsumerades vid en viss tidpunkt ledde till förlusten av kroppens komplexa gudomliga reaktioner (kom ihåg det ryska ordspråket "varje grönsak har sin tid").

Dessutom har blandningen av näring orsakat förruttnelseprocesser i kroppen, och nu utsöndrar människor, istället för doft, en stank. Växter - adaptogener - har nästan försvunnit, bara svagt aktiva kvarstår: "livets rot", citrongräs, zamanikha, gyllene rot. De bidrog till en persons anpassning till svåra förhållanden och höll en person ungdomlig och frisk. Det finns absolut inga metamorfoserande växter kvar som främjar olika metamorfoser av kroppen och utseendet; i cirka 20 år hittades den "heliga spolen" i bergen i Tibet, och även den har försvunnit idag.

Kampanjen för att utarma vår kost fortsätter och för närvarande har kalega och sorghum nästan försvunnit från konsumtion, och det är förbjudet att odla vallmo.

Av många heliga gåvor finns bara namn kvar, som ges till oss idag som synonymer för berömda frukter. Till exempel: gruhva, kaliva, bukhma, liljekonvalj, som delas ut som rutabaga, eller armud, kvit, pigva, gutey, pistol - försvunna gåvor som skickas ut som kvitten. Kukish och dulya på 1800-talet betydde ett päron, även om det var helt olika gåvor, idag används dessa ord för att beskriva bilden av ett fikon (även förresten en gåva). En knytnäve med en insatt tumme brukade beteckna hjärtats mudra, men idag används det som ett negativt tecken. Dulya, fikon och fikon odlades inte längre eftersom de var heliga växter bland kazarerna och varangerna.

Redan nyligen började hirs kallas "hirs", korn - korn, och hirs och kornspannmål försvann för alltid från mänskligt jordbruk.

Vad hände med den riktiga Peter I?

Han tillfångatogs av jesuiterna och placerades i en svensk fästning. Han lyckades överlämna brevet till Karl XII, Sveriges kung, och han räddade honom ur fångenskapen.

Tillsammans organiserade de en kampanj mot bedragaren, men hela Europas jesuit-frimurarbröder, kallade till kamp, ​​tillsammans med ryska trupper (vars släktingar togs som gisslan ifall trupperna beslutade sig för att gå över till Karls sida), vann en seger nära Poltava.

Den riktige ryske tsaren Peter I tillfångatogs igen och placerades bort från Ryssland - i Bastiljen, där han senare dog. En järnmask lades över hans ansikte, vilket orsakade en hel del spekulationer i Frankrike och Europa. Den svenske kungen Karl XII flydde till Turkiet, varifrån han återigen försökte organisera en kampanj mot bedragaren.

Det verkar som om du dödade den riktiga Peter skulle det inte vara något krångel. Men det är poängen, jordens inkräktare behövde en konflikt, och utan en levande kung bakom galler, varken det rysk-svenska kriget eller det rysk-turkiska kriget, som i själva verket var inbördeskrig som ledde till bildandet av två nya stater , skulle ha lyckats : Turkiet och Sverige, och sedan några till.

Men den verkliga intrigen låg inte bara i skapandet av nya stater. På 1700-talet visste och sa hela Ryssland att Peter I inte var en riktig tsar, utan en bedragare.

Och mot denna bakgrund var det inte längre svårt för de "stora ryska historikerna" som anlände från de tyska länderna: Miller, Bayer, Schlözer och Kuhn, som fullständigt förvrängde Rysslands historia, att förklara alla Dmitrijs kungar för falska Dmitrys och bedragare , inte ha rätt till tronen, och vissa inte De lyckades kritisera, ändrade de det kungliga efternamnet till Rurik.

Satanismens geni är romersk lag, som utgör grunden för de moderna staternas författningar. Den skapades i strid med alla gamla kanoner och idéer om ett samhälle baserat på självstyre (självmakt).

För första gången överfördes den dömande makten från prästernas händer till människor utan prästerskap, d.v.s. de bästas makt ersattes av vem som helst.

Den romerska rätten framställs för oss som "kronan" på mänsklig prestation, men i verkligheten är den höjdpunkten av oordning och ansvarslöshet. Statliga lagar enligt romersk rätt bygger på förbud och straff, d.v.s. på negativa känslor, som, som vi vet, bara kan förstöra. Detta leder till ett allmänt ointresse för genomförandet av lagar och till att tjänstemän opponerar sig mot folket. Även i cirkusen bygger arbetet med djur inte bara på pinnen, utan också på moroten, utan människan på vår planet värderas av erövrarna under djur.

Låt oss komma ihåg hur den bysantinske historikern Procopius av Caesarea skrev om slaverna: "De hade alla lagar i sina huvuden." Relationer i det antika samhället reglerades av principerna om kon, varifrån orden "kanon" (gammal - konon), "från urminnes tider", "kammare" (dvs enligt kon) kom till oss.

Guidad av kons principer undvek en person misstag och kunde inkarnera igen i detta liv. Principen är alltid högre än lagen, eftersom den innehåller fler möjligheter än lagen, precis som en mening innehåller mer information än ett ord.

Själva ordet "lag" betyder "bortom lagen". Om ett samhälle lever efter lagens principer, och inte efter lagar, är det viktigare. Buden innehåller mer än berättelsen och överträffar den därför, precis som en berättelse innehåller mer än en mening. Buden kan förbättra mänsklig organisation och tänkande, vilket i sin tur kan förbättra rättsprinciperna.

I motsats till romersk lag byggdes den ryska staten inte på förbudslagar, utan på medborgarnas samvete, vilket skapade en balans mellan incitament och förbud.

Som den underbara ryske tänkaren I.L. skrev. Solonevich, som av egen erfarenhet kände till den västerländska demokratins nöjen, uppfanns förutom den långlivade ryska monarkin, vilande på folkrepresentation (zemstvo), köpmän och präster (vilket betyder före-petrintiden), demokrati och diktatur, som ersatte varandra efter 20-30 år.

Låt oss dock ge honom ordet: ”Professor Wipper har inte helt rätt när han skriver att modern humaniora bara är ”teologisk skolastik och inget mer”; det här är något mycket värre: det är bedrägeri. Det här är en hel samling av vilseledande resesignaler som lockar oss till massgravarna av hunger och avrättningar, tyfus och krig, inre ruin och yttre nederlag. Diderots, Rousseaus, D'A-Lamberts och andras "vetenskap" har redan fullbordat sin cykel: det var hungersnöd, det fanns terror, det fanns krig och det var Frankrikes yttre nederlag 1814, 1871, 1940 .

Vetenskapen om Hegel, Mommsen, Nietzsche och Rosenberg fullbordade också sin cykel: det fanns terror, det fanns krig, det fanns svält och det var nederlag 1918 och 1945. Vetenskapen om Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovs och Lenins har ännu inte gått igenom hela cykeln: det finns hungersnöd, det finns terror, det har varit krig, både inre och yttre, men nederlag kommer fortfarande att komma: oundvikligt och oundvikligt, ytterligare en betalning för tvåhundra år, för träskljusen, tända av våra tankehärskare över de mest ruttna platserna i det verkliga historiska träsket."

Filosoferna som Solonevich listade upp kom inte alltid med idéer som kunde förstöra samhället: de föreslogs ofta för dem...

En av anledningarna som gav upphov till versionen av ersättningen av tsar Peter I var forskningen av A.T. Fomenko och G.V. Nosovsky

Början av dessa studier var upptäckterna som gjordes under studiet av en exakt kopia av Ivan den förskräckliges tron. På den tiden placerades stjärntecknen för de nuvarande härskarna på tronerna. Tack vare studiet av tecknen som placerats på Ivan den fruktansvärda tronen har forskare funnit att det faktiska datumet för hans födelse skiljer sig från den officiella versionen med fyra år.

Forskare har sammanställt en tabell över namnen på ryska tsarer och deras födelsedagar, och tack vare denna tabell avslöjades det att Peter I:s officiella födelsedag inte sammanfaller med dagen för hans ängel, vilket är en uppenbar motsägelse i jämförelse med alla namn på ryska tsarer. Namnen i Rus vid dopet gavs trots allt uteslutande enligt kalendern, och namnet som Peter gavs bryter mot den etablerade månghundraåriga traditionen, som i sig inte passar in i dåtidens ramar och lagar.

Foto av Stan Shebs från wikimedia.org

A. Fomenko och G. Nosovsky, baserat på tabellen, fick reda på att det riktiga namnet, som faller på det officiella födelsedatumet för Peter I, är Isaac. Detta förklarar namnet på huvudkatedralen i Tsarryssland. Således säger ordboken Brockhaus och Efron: "St. Isaac's Cathedral är huvudtemplet i St. Petersburg, tillägnat namnet St. Isaac av Dalmatien, vars minne hedras den 30 maj, Peter den stores födelsedag"


Bild från lib.rus.ec

Allt livstidsporträtt av Peter 1

Låt oss överväga följande uppenbara historiska fakta. Deras helhet visar en ganska tydlig bild av ersättningen av den riktiga Peter I med en utlänning:

1. En ortodox härskare lämnade Ryssland för Europa, iklädd traditionella ryska kläder. Två bevarade porträtt av tsaren från den tiden föreställer Peter I i en traditionell kaftan. Tsaren bar kaftan även under sin vistelse på varven, vilket bekräftar hans anslutning till traditionella ryska seder. Efter slutet av sin vistelse i Europa återvände en man till Ryssland som bar uteslutande kläder i europeisk stil, och i framtiden tog den nya Peter I aldrig på sig ryska kläder, inklusive attributet som är obligatoriskt för tsaren - kungliga klädesplagg. Detta faktum är svårt att förklara med den officiella versionen av en plötslig förändring i livsstil och början av anslutning till europeiska utvecklingskanoner.

2. Det finns ganska goda skäl att tvivla på skillnaden i kroppsstrukturen hos Peter I och bedragaren. Enligt exakta uppgifter var höjden på bedragaren Peter I 204 cm, medan den riktiga kungen var kortare och tätare. Det är värt att notera att höjden på hans far, Alexei Mikhailovich Romanov, var 170 cm, och hans farfar, Mikhail Fedorovich Romanov, var också av medelhöjd. Höjdskillnaden på 34 cm skiljer sig mycket från den övergripande bilden av verklig släktskap, särskilt eftersom människor över två meter långa på den tiden ansågs vara ett extremt sällsynt fenomen. Faktum är att även i mitten av 1800-talet var européernas medelhöjd 167 cm, och medelhöjden för ryska rekryter i början av 1700-talet var 165 cm, vilket passar in i den allmänna antropometriska bilden av den tiden. Skillnaden i höjd mellan den verklige tsaren och den falske Peter förklarar också vägran att bära kungliga kläder: de passade helt enkelt inte den nypräglade bedragaren.

3. I porträttet av Peter I av Godfried Kneller, som skapades under tsarens vistelse i Europa, är en tydlig mullvad tydligt synlig. I senare porträtt saknas mullvaden. Detta är svårt att förklara med de felaktiga verken av porträttmålare på den tiden: trots allt kännetecknades porträtt av dessa år av den högsta nivån av realism.


Bild från softmixer.com

4. När han återvände efter en lång resa till Europa, visste den nypräglade tsaren inte om platsen för Ivan den förskräckliges rikaste bibliotek, även om hemligheten med att hitta biblioteket överfördes från tsar till tsar. Således visste prinsessan Sophia var biblioteket låg och besökte det, och den nye Peter gjorde upprepade försök att hitta biblioteket och föraktade inte ens utgrävningar: Ivan den förskräckliges bibliotek innehöll trots allt sällsynta publikationer som kunde kasta ljus över många historiens hemligheter.

5. Ett intressant faktum är sammansättningen av den ryska ambassaden som gick till Europa. Antalet personer som följde med tsaren var 20, och ambassaden leddes av A. Menshikov. Och den återvändande ambassaden bestod, med undantag av Menshikov, endast av holländska undersåtar. Dessutom har resans längd ökat många gånger om. Ambassaden åkte till Europa med tsaren i två veckor och återvände först efter två års vistelse.

6. När han återvände från Europa träffade den nye kungen inte sina släktingar eller sin inre krets. Och därefter, på kort tid, blev han av med sina närmaste släktingar på olika sätt.

7. Skytten - tsararméns vakter och elit - misstänkte att något var fel och kände inte igen bedragaren. Streltsy-revolten som började undertrycktes brutalt av Peter. Men Streltsy var de mest avancerade och stridsberedda militära enheterna som troget tjänade de ryska tsarerna. Skytten blev genom arv, vilket indikerar den högsta nivån av dessa enheter.


Bild från swordmaster.org

Var Peter I en rysk person? Denna fråga är inte så absurd som den verkar vid första anblicken. Och de började först fråga det inte nu, utan för mer än trehundra år sedan, men mestadels i en viskning.


    Sammanträffande i tidpunkten för ersättandet av tsar Peter I (augusti 1698) och uppkomsten av en fånge i "järnmasken" i Bastiljen i Paris (september 1698). I listorna över Bastillefångar listades han under namnet Magchiel, vilket kan vara en förvrängd post av Mikhailov, namnet under vilket tsar Peter reste utomlands. Hans framträdande sammanföll med utnämningen av en ny befälhavare för Bastiljen av Saint-Mars. Han var lång, bar sig med värdighet och bar alltid en sammetsmask i ansiktet. Fången behandlades respektfullt och hölls väl. Han dog 1703. Efter hans död genomsöktes rummet där han hölls grundligt och alla spår av hans närvaro förstördes.



    Den ortodoxe tsaren, som föredrog traditionella ryska kläder, reste till den stora ambassaden. Det finns två porträtt av tsaren gjorda under resan, där han avbildades i en rysk kaftan, och även under hans vistelse och arbete på varvet. En latin återvände från ambassaden, bara klädd i europeiska kläder och aldrig mer klädd i inte bara sina gamla ryska kläder, utan till och med kunglig klädsel. Det finns anledning att tro att tsar Peter I och "bedragaren" skilde sig åt i kroppsstruktur: tsar Peter var kortare och tätare än "bedragaren"; storleken på hans stövlar var annorlunda; "bedragaren", med en lång höjd av mer än 2 meter, hade en klädstorlek motsvarande modern storlek 44.


    I porträtten av Peter I (Godfried Kneller), tagna under den stora ambassaden, har Peter lockigt hår, kort, inom parentes, inte vid axlarna, som "Peter den store" senare bar, en mustasch som lätt bryter igenom , en vårta på höger sida av näsan. Det finns inga vårtor på livstidsporträtten av "Peter den store". Åldern för "Peter den store", som bekräftas av livstidsporträtt från 1698-1700, är ​​inte mindre än 10 år äldre än tsar Peter.


    Bedragaren visste inte var tsar Ivan den förskräckliges bibliotek fanns, även om denna hemlighet vidarebefordrades till alla kungar, och till och med tsar Peters syster, prinsessan Sophia, kände till och besökte denna plats. Det är känt att "Peter den store" försökte hitta biblioteket omedelbart efter att ha återvänt från den "stora ambassaden" och till och med utförde utgrävningar i Kreml för detta ändamål.


    Efter att ha återvänt från den stora ambassaden gömde sig "Peter den store" omgiven av konspiratörer, dök inte upp offentligt och besökte inte ens sina närmaste släktingar förrän de blodiga avrättningarna av Streltsy genomfördes och den blodiga "initieringen" av bedragarens nya medarbetare ägde rum (Surikovs målning motsvarar inte den historiska verkligheten). Det var just utredningen av ”streltsy-revolten” som började i ledning av, troligen Lefort, och kanske Golovin, och de efterföljande avrättningarna som i själva verket blev en statskupp, vars syfte i första hand var att förstöra de gamla väpnade styrkorna som kunde motsätta sig bedragaren. För det andra blev detta det blodiga "dopet" av den nya adeln - de "nya ryssarna", som för första gången i Ryssland spelade rollen som bödlar.


    Till minne av undertryckandet av "streltsy-revolten" slogs en medalj för förstörelsen av streltsy, som föreställde Simson stående över den besegrade ormen. Alla inskriptioner är endast på latin. Det är känt att Simson var från Dans släkt, varifrån, enligt profetiorna, Antikrist skulle komma. Det är också anmärkningsvärt att "Peter den store", till skillnad från tsar Peter I, bar långt hår, vilket är ett tecken på härkomst från den danska familjen. Senare, med anledning av segern i slaget vid Poltava, slogs också en medalj med bilden av Simson ut. Ännu tidigare slogs en medalj med anledning av "Stora ambassaden", som föreställer en ryttare som dödar en orm. Bilden är inte typisk för dessa tider - St George the Victorious avbildades alltid utan huvudbonad och utan rustning, och på medaljen var han en fullfjädrad riddare av västeuropeisk modell.



    Folket vid den tiden talade direkt om att tsaren skulle ersättas utomlands, men dessa rykten och försök att klargöra detta undertrycktes brutalt och kallades en konspiration eller uppror. Det var i syfte att förhindra sådana rykten som Hemliga Orden bildades.


    En förändring i attityd till sin fru, som han levde i harmoni med i åtta år. För dem runt "tsaren" och historiker är den verkliga orsaken till Peters svalkande gentemot sin fru efter att ha återvänt från utlandet okänd. Det finns bara versioner om att drottningen påstås ha deltagit i en konspiration mot sin man, vilket generellt sett är otroligt (uppmuntrade hon bågskyttarna att agera mot sin mans älskade tsar?) och en annan som Peter blev intresserad av Anna Mons. Relationen med Anna Mons, som faktiskt alltid var Leforts älskarinna, uppfanns av rykten. Även om kungen gav kungliga gåvor till sin familj för vissa tjänster. Beviset för detta är att Anna Mons inte njuter av hans uppmärksamhet när hon återvänt från utlandet och skickade sin fru i exil, och efter den unge Leforts plötsliga död sitter Anna Mons helt i husarrest. Sedan 1703 har Catherine levt med "tsaren". "Tsaren" träffade inte sin fru, drottning Evdokia, efter hans återkomst, och hon skickades omedelbart till ett kloster. I exil är drottning Evdokia i strikt isolering, hon är till och med förbjuden att prata med någon. Och om detta kränks, straffas den skyldige hårt (Stepan Glebov, som vaktade drottningen, spetsades).


    Utsvävningar. Det märkliga beteendet hos "tsaren" noteras efter hans återkomst från utlandet. Så han tog alltid med sig en soldat till sängs på kvällen. Senare, efter Catherines utseende, höll han samtidigt konkubiner. Liknande utsvävningar fanns i det kungliga palatset endast under bedragaren False Dmitry.


    Avskaffandet av patriarkatet i Rus och underordnandet av kyrkans ledning till den världsliga makten genom synoden, organiseringen av ett underhållande råd av valet av patriarken. Ett försök att "protestantisera" den ortodoxa kyrkan och till och med få den underordnad Vatikanen. Underordning av den ortodoxa kyrkans ledning till en person från Vatikanen, som har förtroendet att reformera kyrkan. Försöker tvinga präster att förmedla vad de säger i bikt om den ångerfulla talar om planer mot kungen eller andra brott.


    Förstörelse av ryska folktraditioner, kämpa mot dem. Att etablera den latinska västerländska kulturens överlägsenhet över traditionell rysk. Organisation av frimurarloger (1700).


    Införandet av tobaksrökning i Ryssland, anses vara den största synden inom ortodoxin. Uppmuntran och upprätthållande av fylleri.


    Mordet på Tsarevich Alexei, även om det i ortodoxa traditioner för olydnad, från sin fars synvinkel, kunde han bara skickas till ett kloster, eftersom Tsarevich Alexei bad om detta.


    Överföringen av Rysslands huvudstad från Moskva till St Petersburg till yttersta utkanten av det ryska imperiet, medan alla staters traditioner skulle placera huvudstaden i statens centrum. Kanske var S:t Petersburg tänkt av honom eller hans rådgivare som huvudstad i ett framtida enat Europa, där Ryssland, inom Muskoviens gränser, skulle vara en koloni?


    Uppdelningen av det ryska folket i adelsmän och livegna efter födseln, införandet av livegenskap, i dess betydelse, motsvarande skapandet av en slavstat med slavar från sitt folk, i motsats till gamla stater som gjorde slavar endast till krigsfångar.


    Försvagning och till och med frysning av utvecklingen av den ryska ekonomin på grund av skärpningen av förödande skatter, införandet av livegenskap, dömda industri- och livegenskapsarbetare, upphörandet av utvecklingen av regionerna i norra Ural, Archangelsk och östra Sibirien, för nästan 150 år till livegenskapets avskaffande 1861.


  • Tsar Peter besökte Arkhangelsk och Solovetsky-klostret, där han personligen gjorde ett träkors till minne av räddningen i stormen. Han trivdes där. "Peter den store" överlämnade Archangelsk till glömska. Han besökte Arkhangelsk endast en gång, i samband med utbrottet av norra kriget, för att inspektera defensiva förmågor, men samtidigt försökte han undvika att träffa gamla vänner och bekanta.