Το Prodrazvyorstka είναι ένα σύστημα κυβερνητικών αποφάσεων που εφαρμόστηκε σε περιόδους οικονομικών και πολιτικών κρίσεων, που συνεπάγονται την υλοποίηση των απαραίτητων προμηθειών γεωργικών προϊόντων. Η βασική αρχή ήταν ότι οι αγροτικοί παραγωγοί ήταν υποχρεωμένοι να παραδώσουν στο κράτος το καθιερωμένο ή «λεπτομερές» πρότυπο παραγωγής στην κρατική τιμή. Τέτοιες νόρμες ονομάζονταν πλεονάσματα.
Εισαγωγή και ουσία της πλεονασματικής ιδιοποίησης
Αρχικά, οι πλεονασματικές πιστώσεις έγιναν στοιχείο πολιτικής τον Δεκέμβριο του 1916. Στο τέλος της Οκτωβριανής Επανάστασης, το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος υποστηρίχθηκε από τις αρχές των Μπολσεβίκων για να υποστηρίξουν τον στρατό στον εκτυλισσόμενο πόλεμο. Αργότερα, το 1919-1920, η ιδιοποίηση των πλεονασμάτων έγινε ένα από τα κύρια στοιχεία της λεγόμενης πολιτικής του πολεμικού κομμουνισμού. Όλα αυτά έγιναν για να λυθεί η κατάσταση με τους εργαζόμενους και τους εργαζόμενους, όταν μετά βασίλευε η πείνα και η καταστροφή στη χώρα. Από τα πλεονάσματα που αφαιρέθηκαν, τα περισσότερα πήγαν στους στρατιώτες, αλλά η κρατική ηγεσία ήταν η καλύτερη. Επίσης, με αυτόν τον τρόπο, η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων προσπάθησε να εξολοθρεύσει τους γαιοκτήμονες και τους καπιταλιστές σε μια κατεστραμμένη χώρα, καθώς και να στηρίξει τον λαό και να επηρεάσει την ανάπτυξη του σοσιαλισμού στην κοινωνία.
Βασικά στοιχεία πλεονασματικής ιδιοποίησης
- Οι πλεονασματικές πιστώσεις πραγματοποιήθηκαν μόνο στις κεντρικές περιοχές της χώρας, οι οποίες βρίσκονταν πλήρως υπό τον έλεγχο των Μπολσεβίκων.
- Το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων αρχικά αφορούσε μόνο τις προμήθειες σιτηρών, αλλά στα τέλη του 1920 επεκτάθηκε σε όλα τα προϊόντα γεωργικής προέλευσης.
- Απαγορευόταν η πώληση ψωμιού και σιτηρών, επομένως οι σχέσεις εμπορευμάτων-χρημάτων δεν λειτουργούσαν εδώ.
- Στις επαρχίες, οι κατανομές έγιναν σε κομητείες, βολοτάδες, χωριά και στη συνέχεια μεταξύ μεμονωμένων χωριών χωριών.
- Για τη συλλογή αγροτικών προϊόντων δημιουργήθηκαν ειδικά όργανα της Λαϊκής Επιτροπείας Τροφίμων, ιδιαίτερα επισιτιστικά αποσπάσματα.
Αρχικά, σχεδιάστηκε να πληρωθούν οι αγρότες για τα προϊόντα που κατασχέθηκαν, αλλά επειδή το νόμισμα ήταν πραγματικά υποτιμημένο και το κράτος δεν μπορούσε να προσφέρει κανένα βιομηχανικό αγαθό, τότε, κατά συνέπεια, δεν υπήρχε πληρωμή για τα προϊόντα.
Πολιτική ιδιοποίησης τροφίμων
Τις περισσότερες φορές, η κατανομή γινόταν από τις ανάγκες του στρατού και του πληθυσμού των πόλεων, επομένως κανείς δεν έλαβε ιδιαίτερα υπόψη τις ανάγκες του ίδιου του χωρικού. Συχνά δεν έπαιρναν μόνο το πλεόνασμα, αλλά και τα κεφάλαια σποράς και όλα τα γεωργικά προϊόντα που είχαν στη διάθεσή τους οι αγρότες. Δεν υπήρχε τίποτα να σπείρει την επόμενη σοδειά. Αυτή η προσέγγιση μείωσε το ενδιαφέρον των αγροτών για τη σπορά των καλλιεργειών. Οι προσπάθειες ενεργητικής αντίστασης καταστάλθηκαν βάναυσα και όσοι έκρυβαν ψωμί και σιτηρά τιμωρήθηκαν από μέλη αποσπασμάτων τροφίμων. Στο τέλος της πολιτικής πλεονασματικών ιδιοποιήσεων του 1918-1919, συγκεντρώθηκαν περισσότεροι από 17 εκατομμύρια τόνοι ψωμιού, την περίοδο 1919-1920 - περισσότεροι από 34 τόνοι. Όσο περισσότερο οι Μπολσεβίκοι έπαιρναν προμήθειες τροφίμων από τους αγρότες, τόσο περισσότερο η γεωργία έπεφτε σε παρακμή. Οι άνθρωποι έχασαν το κίνητρο για εργασία· καλλιεργούνταν μόνο η επιτρεπόμενη ποσότητα, με την οποία μπορούσαν με κάποιο τρόπο να τραφούν. Επιπλέον, οι ένοπλες εξεγέρσεις πραγματοποιούνταν όλο και περισσότερο, με αποτέλεσμα ανθρώπινες απώλειες.
Ακύρωση της πολιτικής πλεονασματικών πιστώσεων
Η αδιαφορία των αγροτών για τη γεωργία οδήγησε στην έλλειψη των απαραίτητων αποθεμάτων, που έγινε η κύρια αιτία της επισιτιστικής κρίσης το 1921. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι νομισματικές και εμπορευματικές σχέσεις υποχώρησαν επίσης, γεγονός που είχε πολύ αρνητικό αντίκτυπο στη μεταπολεμική οικονομία του κράτους. Όταν ο Πολεμικός Κομμουνισμός αντικαταστάθηκε από τη Νέα Οικονομική Πολιτική, το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος αντικαταστάθηκε από φόρο σε είδος.
Αποτελέσματα
Υπήρχαν τόσο πλεονεκτήματα όσο και μειονεκτήματα σε ένα φαινόμενο όπως η ιδιοποίηση τροφίμων. Η διαδικασία ιδιοποίησης του πλεονάσματος βοήθησε τον στρατό, ο οποίος δεν είχε πλέον πηγές τροφής. Όμως, όπως γνωρίζετε, το μεγαλύτερο μέρος του φαγητού χάθηκε και χάλασε πριν φτάσει στο στρατό. Το φαινόμενο αυτό εξηγείται από την ανικανότητα των υπευθύνων για αυτό. Οι αγρότες λιμοκτονούσαν, δεν μπορούσαν να θρέψουν τις οικογένειές τους και η ίδια η γεωργία έπεσε σταδιακά σε αποσύνθεση. Η κρίση ήταν αναπόφευκτη. Αυτά είναι, ίσως, ένα από τα σημαντικότερα αποτελέσματα του συστήματος ιδιοποίησης των πλεονασμάτων που πραγματοποίησαν οι Μπολσεβίκοι. Δεν επιτεύχθηκε ούτε σταθερότητα, ούτε πρόνοια για τον στρατό, ούτε ανάπτυξη της αγροτιάς.
Η Prodrazverstka συνδέεται παραδοσιακά με τα πρώτα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας και τις έκτακτες συνθήκες του Εμφυλίου Πολέμου, αλλά στη Ρωσία εμφανίστηκε υπό την αυτοκρατορική κυβέρνηση πολύ πριν από τους Μπολσεβίκους.
«Η κρίση του σιταριού και του αλευριού»
Με το ξέσπασμα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, τα είδη πρώτης ανάγκης έγιναν πιο ακριβά στη Ρωσία, οι τιμές των οποίων αυξήθηκαν δύο έως τρεις φορές μέχρι το 1916. Η απαγόρευση εξαγωγής τροφίμων από τις επαρχίες από τους κυβερνήτες, η καθιέρωση σταθερών τιμών, η διανομή καρτών και οι αγορές από τις τοπικές αρχές δεν βελτίωσαν την κατάσταση. Οι πόλεις υπέφεραν σοβαρά από ελλείψεις τροφίμων και υψηλές τιμές. Η ουσία της κρίσης παρουσιάστηκε ξεκάθαρα σε μια έκθεση της Επιτροπής Ανταλλαγών του Βορόνεζ σε μια συνεδρίαση στο Χρηματιστήριο της Μόσχας τον Σεπτέμβριο του 1916. Ανέφερε ότι οι σχέσεις της αγοράς είχαν διεισδύσει στο χωριό. Η αγροτιά αποδείχθηκε ότι ήταν σε θέση να πουλήσει λιγότερο σημαντικά προϊόντα παραγωγής σε υψηλότερη τιμή και ταυτόχρονα να συγκρατήσει τα σιτηρά για μια βροχερή μέρα λόγω της αβεβαιότητας για την έκβαση του πολέμου και των αυξανόμενων κινητοποιήσεων. Ταυτόχρονα υπέφερε ο αστικός πληθυσμός. «Θεωρούμε απαραίτητο να δώσουμε ιδιαίτερη προσοχή στο γεγονός ότι η κρίση του σιταριού και του αλευριού θα είχε συμβεί πολύ νωρίτερα εάν το εμπόριο και η βιομηχανία δεν είχαν στη διάθεσή τους κάποια έκτακτη προμήθεια σίτου με τη μορφή τακτικού φορτίου που βρίσκεται σε σιδηροδρομικούς σταθμούς, σε αναμονή φορτώνοντας από το 1915. και μάλιστα από το 1914», έγραφαν οι χρηματιστές, «και αν το Υπουργείο Γεωργίας δεν είχε απελευθερώσει το σιτάρι από τα αποθέματά του στους μύλους το 1916... και αυτό προοριζόταν έγκαιρα καθόλου για τροφή για τον πληθυσμό, αλλά για άλλους σκοπούς». Το σημείωμα εξέφραζε σταθερά την πεποίθηση ότι λύση στην κρίση που απειλούσε ολόκληρη τη χώρα θα μπορούσε να βρεθεί μόνο με την πλήρη αλλαγή της οικονομικής πολιτικής της χώρας και την κινητοποίηση της εθνικής οικονομίας. Παρόμοια σχέδια έχουν εκφραστεί επανειλημμένα από διάφορους δημόσιους και κυβερνητικούς οργανισμούς. Η κατάσταση απαιτούσε ριζικό οικονομικό συγκεντρωτισμό και τη συμμετοχή όλων των δημόσιων οργανισμών στο έργο.
Εισαγωγή πλεονασματικών πιστώσεων
Ωστόσο, στα τέλη του 1916, οι αρχές, μη τολμώντας να κάνουν αλλαγές, περιορίστηκαν σε ένα σχέδιο για τη μαζική επίταξη σιτηρών. Η δωρεάν αγορά ψωμιού αντικαταστάθηκε από πλεονασματικές πιστώσεις μεταξύ των παραγωγών. Το μέγεθος της στολής καθορίστηκε από τον πρόεδρο της ειδικής συνεδρίασης σύμφωνα με τη συγκομιδή και το μέγεθος των αποθεμάτων, καθώς και τα πρότυπα κατανάλωσης της επαρχίας. Η ευθύνη για τη συλλογή σιτηρών ανατέθηκε σε επαρχιακά και περιφερειακά συμβούλια zemstvo. Μέσω τοπικών ερευνών, ήταν απαραίτητο να βρεθεί η απαιτούμενη ποσότητα ψωμιού, να αφαιρεθεί από τη συνολική παραγγελία για την κομητεία και να διανεμηθεί το υπόλοιπο μεταξύ των βολόστ, που υποτίθεται ότι έφερναν την ποσότητα της παραγγελίας σε κάθε αγροτική κοινότητα. Τα συμβούλια έπρεπε να διανείμουν ρούχα μεταξύ των περιφερειών έως τις 14 Δεκεμβρίου, έως τις 20 Δεκεμβρίου για να αναπτύξουν ρούχα για βολόστ, έως τις 24 Δεκεμβρίου για τις αγροτικές κοινότητες και, τέλος, έως τις 31 Δεκεμβρίου, κάθε ιδιοκτήτης έπρεπε να γνωρίζει για το ντύσιμό του. Η κατάσχεση ανατέθηκε στους φορείς της zemstvo μαζί με τους εξουσιοδοτημένους για την προμήθεια τροφίμων.
Έχοντας λάβει την εγκύκλιο, η επαρχιακή κυβέρνηση του Voronezh συγκάλεσε μια συνεδρίαση των προέδρων των συμβουλίων zemstvo στις 6-7 Δεκεμβρίου 1916, στην οποία αναπτύχθηκε ένα σχέδιο κατανομής και υπολογίστηκαν οι παραγγελίες για τις περιφέρειες. Το συμβούλιο έλαβε εντολή να αναπτύξει προγράμματα και βολικές χορηγήσεις. Παράλληλα, τέθηκε το ερώτημα για το ανέφικτο της παραγγελίας. Σύμφωνα με τηλεγράφημα του Υπουργείου Γεωργίας, επιβλήθηκε στην επαρχία διάθεση 46.951 χιλ. poods: σίκαλη 36.47 χιλ., σιτάρι 3.882 χιλ., κεχρί 2.43, βρώμη 4.169 χιλ. Ταυτόχρονα, ο υπουργός προειδοποίησε ότι δεν υπάρχει πρόσθετη κατανομή εξαιρείται λόγω της αύξησης του στρατού, επομένως " επί του παρόντος σας ζητώ να αυξήσετε την ποσότητα σιτηρών που ορίζεται από το σημείο 1 στην κατανομή και σε περίπτωση αύξησης τουλάχιστον 10%, δεσμεύομαι να μην συμπεριλάβω επαρχία σε οποιαδήποτε πιθανή πρόσθετη κατανομή.» Αυτό σήμαινε ότι το σχέδιο αυξήθηκε στα 51 εκατομμύρια poods.
Οι υπολογισμοί που πραγματοποιήθηκαν από το zemstvos έδειξαν ότι η πλήρης εφαρμογή της επίταξης συνδέθηκε με την κατάσχεση σχεδόν όλου του σιτηρού από τους αγρότες: εκείνη την εποχή μόνο 1,79 εκατομμύρια λίβρες σίκαλης παρέμεναν στην επαρχία και το σιτάρι απειλούνταν με έλλειμμα 5 εκατ. Το ποσό αυτό δύσκολα θα μπορούσε να επαρκεί για κατανάλωση και νέα σπορά ψωμιού, για να μην αναφέρουμε τη διατροφή των ζώων, από τα οποία, σύμφωνα με πρόχειρους υπολογισμούς, υπήρχαν περισσότερα από 1,3 εκατομμύρια κεφάλια στην επαρχία. Ο Ζέμστβος σημείωσε: «Σε χρόνια ρεκόρ, η επαρχία έδωσε 30 εκατομμύρια όλο το χρόνο και τώρα αναμένεται να πάρει 50 εκατομμύρια μέσα σε 8 μήνες, επιπλέον, σε μια χρονιά με συγκομιδή κάτω του μέσου όρου και με την προϋπόθεση ότι ο πληθυσμός δεν είναι σίγουρος για τη σπορά και η συγκομιδή της μελλοντικής σοδειάς, δεν μπορεί παρά να προσπαθήσει να συγκεντρώσει τα αποθέματα». Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο σιδηρόδρομος είχε έλλειψη 20% βαγονιών και αυτό το πρόβλημα δεν είχε λυθεί με κανέναν τρόπο, η συνεδρίαση θεώρησε: «Όλες αυτές οι σκέψεις οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η συλλογή της παραπάνω ποσότητας σιτηρών είναι στην πραγματικότητα αδύνατη». Το zemstvo σημείωσε ότι το υπουργείο υπολόγισε την κατανομή, σαφώς όχι με βάση τα στατιστικά στοιχεία που του υποβλήθηκαν. Φυσικά, αυτό δεν ήταν τυχαία κακή τύχη για την επαρχία - ένας τέτοιος χονδροειδής υπολογισμός, ο οποίος δεν έλαβε υπόψη την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων, επηρέασε ολόκληρη τη χώρα. Όπως διαπιστώθηκε από μια έρευνα της Ένωσης των Πόλεων τον Ιανουάριο του 1917: «η κατανομή των σιτηρών έγινε στις επαρχίες σε άγνωστη βάση, μερικές φορές ασύμβατα, επιβάλλοντας σε ορισμένες επαρχίες ένα βάρος που ήταν εντελώς αβάσταχτο για αυτές». Αυτό και μόνο έδειχνε ότι δεν θα ήταν δυνατή η υλοποίηση του σχεδίου. Στη συνάντηση του Δεκεμβρίου στο Χάρκοβο, ο επικεφαλής της επαρχιακής κυβέρνησης V.N. Ο Τομανόφσκι προσπάθησε να το αποδείξει στον Υπουργό Γεωργίας A.A. Rittich, στην οποία απάντησε: «Ναι, μπορεί όλα αυτά να είναι έτσι, αλλά μια τέτοια ποσότητα σιτηρών χρειάζεται για τον στρατό και για τα εργοστάσια που εργάζονται για την άμυνα, αφού αυτή η κατανομή καλύπτει αποκλειστικά αυτές τις δύο ανάγκες... αυτό πρέπει να δοθεί και πρέπει να το δώσουμε.» υποχρεωμένος».
Η σύσκεψη ενημέρωσε επίσης το υπουργείο ότι «οι διοικήσεις δεν έχουν στη διάθεσή τους ούτε υλικούς πόρους ούτε μέσα για να επηρεάσουν όσους δεν θέλουν να συμμορφωθούν με τους όρους της κατανομής», οπότε η σύσκεψη ζήτησε να τους δοθεί το δικαίωμα να ανοίγουν σημεία ντάμπινγκ. και τους χώρους επίταξης. Επιπλέον, προκειμένου να διατηρηθούν ζωοτροφές για το στρατό, η σύσκεψη ζήτησε να ακυρωθούν οι επαρχιακές παραγγελίες για λαδόπιτα. Αυτές οι σκέψεις στάλθηκαν στις αρχές, αλλά δεν είχαν αποτέλεσμα. Ως αποτέλεσμα, οι κάτοικοι του Voronezh διένειμαν την κατανομή και μάλιστα με τη συνιστώμενη αύξηση 10%.
Η κατανομή θα ολοκληρωθεί!
Η επαρχιακή συνέλευση του Voronezh zemstvo, λόγω της πολυάσχολης δραστηριότητας των προέδρων των περιφερειακών συμβουλίων που μάζευαν σιτηρά στα χωριά, αναβλήθηκε από τις 15 Ιανουαρίου 1917 στις 5 Φεβρουαρίου και στη συνέχεια στις 26 Φεβρουαρίου. Αλλά και αυτός ο αριθμός δεν αποτελούσε απαρτία - αντί για 30 άτομα. Συγκεντρώθηκαν 18 άτομα, 10 άτομα έστειλαν τηλεγράφημα ότι δεν μπορούν να έρθουν στο συνέδριο. Ο Πρόεδρος της Συνέλευσης Zemstvo A.I. Ο Alekhine αναγκάστηκε να ζητήσει από όσους εμφανίζονταν να μην φύγουν από το Voronezh, ελπίζοντας ότι θα συγκεντρωθεί απαρτία. Μόνο στη συνεδρίαση της 1ης Μαρτίου αποφασίστηκε να ξεκινήσει «αμέσως» η συλλογή. Και αυτή η συνάντηση συμπεριφέρθηκε αμφίθυμα. Μετά από ανταλλαγή απόψεων μετά από πρόταση του εκπροσώπου της περιοχής Valuysky S.A. Η συνάντηση του Μπλίνοφ ανέπτυξε ένα ψήφισμα για να κοινοποιήσει στην κυβέρνηση, στο οποίο αναγνώρισε πραγματικά τα αιτήματά της ως αδύνατο να εκπληρωθούν: «Το μέγεθος της εντολής που δόθηκε στην επαρχία Voronezh είναι χωρίς αμφιβολία υπερβολικά υπερβολικό και πρακτικά αδύνατο... αφού η εφαρμογή της γεμάτο θα έπρεπε να οδηγήσει στην απόσυρση των πάντων από τον πληθυσμό, δεν έχει μείνει ψωμί». Στη συνάντηση επισημάνθηκε και πάλι η έλλειψη καυσίμων για το άλεσμα του ψωμιού, οι σακούλες ψωμιού και η κατάρρευση του σιδηροδρόμου. Ωστόσο, οι αναφορές σε όλα αυτά τα εμπόδια τελείωσαν με το γεγονός ότι η συνάντηση, έχοντας υποβληθεί στην ανώτατη αρχή, υποσχέθηκε ότι «μέσω των κοινών φιλικών προσπαθειών του πληθυσμού και των εκπροσώπων του - στο πρόσωπο των ηγετών της zemstvo» θα πραγματοποιηθεί η κατανομή . Έτσι, σε αντίθεση με τα γεγονότα, υποστηρίχθηκαν εκείνες οι «εξαιρετικά καθοριστικές, αισιόδοξες δηλώσεις του επίσημου και ημιεπίσημου Τύπου» που, σύμφωνα με τους σύγχρονους, συνόδευαν την εκστρατεία.
Ο Πρόεδρος της Περιφερειακής Συνέλευσης Voronezh Zemstvo A.I. Ο Αλεχίν. Φωτογραφία: Rodina/Ευγενική προσφορά του συγγραφέα
Ωστόσο, είναι δύσκολο να πούμε πόσο ρεαλιστικές ήταν οι διαβεβαιώσεις των zemstvos για τη δήμευση «όλων των σιτηρών χωρίς υπόλοιπο» σε περίπτωση πλήρους εφαρμογής της επίταξης. Δεν ήταν μυστικό για κανέναν ότι στην επαρχία υπήρχε ψωμί. Αλλά η συγκεκριμένη ποσότητα του ήταν άγνωστη - ως αποτέλεσμα, οι zemstvos αναγκάστηκαν να αντλήσουν στοιχεία από τα διαθέσιμα στοιχεία της γεωργικής απογραφής, τα ποσοστά κατανάλωσης και σποράς, τις αποδόσεις των αγροκτημάτων κ.λπ. Παράλληλα, δεν ελήφθη υπόψη το ψωμί από προηγούμενες σοδειές, αφού, σύμφωνα με τις αρχές, είχε ήδη καταναλωθεί. Αν και αυτή η άποψη φαίνεται αμφιλεγόμενη, δεδομένου ότι πολλοί σύγχρονοι αναφέρουν τα αποθέματα σιτηρών των αγροτών και το αισθητά αυξημένο επίπεδο ευημερίας τους κατά τη διάρκεια του πολέμου, άλλα γεγονότα επιβεβαιώνουν ότι υπήρχε σαφώς έλλειψη ψωμιού στο χωριό. Τα καταστήματα της πόλης του Voronezh πολιορκούνταν τακτικά από φτωχούς αγρότες από τα προάστια και ακόμη και από άλλους βολόστους. Στην περιοχή Korotoyak, σύμφωνα με αναφορές, οι αγρότες είπαν: «Εμείς οι ίδιοι μόλις βρίσκουμε αρκετό ψωμί, αλλά οι ιδιοκτήτες της γης έχουν πολλά σιτηρά και πολλά ζώα, αλλά τα ζώα τους δεν ζητήθηκαν πολύ, και επομένως περισσότερο ψωμί και ζώα θα πρέπει να ζητηθεί». Ακόμη και η πιο ευημερούσα περιοχή Valuysky προμήθευε τον εαυτό της σε μεγάλο βαθμό λόγω της προμήθειας σιτηρών από τις επαρχίες Kharkov και Kursk. Όταν απαγορεύτηκαν οι παραδόσεις από εκεί, η κατάσταση στο νομό επιδεινώθηκε αισθητά. Προφανώς, το θέμα είναι η κοινωνική διαστρωμάτωση του χωριού, στην οποία οι φτωχοί του χωριού δεν υπέφεραν λιγότερο από τους φτωχούς της πόλης. Σε κάθε περίπτωση, η εφαρμογή του κυβερνητικού σχεδίου κατανομής ήταν αδύνατη: δεν υπήρχε οργανωμένος μηχανισμός συλλογής και λογιστικής για τα σιτηρά, η κατανομή ήταν αυθαίρετη, δεν υπήρχαν αρκετοί υλικοί πόροι για τη συλλογή και αποθήκευση σιτηρών και η σιδηροδρομική κρίση δεν επιλύθηκε. . Επιπλέον, το σύστημα πλεονασματικών ιδιοποιήσεων, που στόχευε στον ανεφοδιασμό του στρατού και των εργοστασίων, δεν έλυσε σε καμία περίπτωση το πρόβλημα του εφοδιασμού των πόλεων, το οποίο, με τη μείωση των αποθεμάτων σιτηρών στην επαρχία, έμελλε να επιδεινωθεί.
Σύμφωνα με το σχέδιο, τον Ιανουάριο του 1917 η επαρχία έπρεπε να παραδώσει 13,45 εκατομμύρια λίβρες σιτηρών: εκ των οποίων 10 εκατομμύρια λίβρες σίκαλης, 1,25 σιτάρι, 1,4 βρώμη, 0,8 κεχρί· Το ίδιο ποσό έπρεπε να προετοιμαστεί τον Φεβρουάριο. Για τη συλλογή σιτηρών, το επαρχιακό zemstvo οργάνωσε 120 σημεία απόρριψης σιτηρών, 10 ανά κομητεία, που βρίσκονται 50-60 μίλια το ένα από το άλλο, και τα περισσότερα από αυτά υποτίθεται ότι θα ανοίξουν τον Φεβρουάριο. Ήδη κατά τη διάρκεια της κατανομής, άρχισαν οι δυσκολίες: η περιοχή Zadonsk ανέλαβε μόνο μέρος της προμήθειας (αντί για 2,5 εκατομμύρια λίβρες σίκαλης - 0,7 εκατομμύρια, και αντί για 422 χιλιάδες λίβρες κεχρί - 188) και από αυτές που διατέθηκαν στην περιοχή Biryuchensky 1,76 εκατ. πόντους ψωμιού για τον Φεβρουάριο διατέθηκαν μόνο 0,5 εκατ. Η διάθεση προσωπικού στους βολόστ απαλλάχθηκε από τον έλεγχο της διοίκησης λόγω έλλειψης αξιόπιστης επικοινωνίας με τα χωριά, οπότε το θέμα εκεί καθυστέρησε πολύ.
"Ένας ολόκληρος αριθμός βολόστ αρνούνται εντελώς την... κατανομή"
Ήδη κατά την περίοδο της προμήθειας, οι κάτοικοι του zemstvo ήταν επιφυλακτικοί σχετικά με το αποτέλεσμά τους: «Τουλάχιστον, αυτό επιβεβαιώνεται από τα μηνύματα που ελήφθησαν από ορισμένες κομητείες, πρώτον, ότι ορισμένοι βολόστ αρνούνται εντελώς κάθε είδους κατανομή και, δεύτερον, ότι και σε εκείνα τα volost όπου η κατανομή πραγματοποιήθηκε εξ ολοκλήρου από συγκροτήματα volost - αργότερα, κατά τη διάρκεια της εκκαθάρισης και της οικονομικής κατανομής, αποκαλύπτεται η αδυναμία υλοποίησής της». Η πώληση δεν πήγαινε καλά. Ακόμη και στην περιοχή Valuysky, όπου επιβλήθηκε η μικρότερη κατανομή και ο πληθυσμός ήταν στην καλύτερη θέση, τα πράγματα πήγαιναν άσχημα - πολλοί αγρότες ισχυρίστηκαν ότι δεν είχαν τόσο πολύ ψωμί. Όπου υπήρχε σιτηρά, οι νόμοι υπαγορεύονταν από κερδοσκοπία. Σε ένα χωριό, οι αγρότες συμφώνησαν να πουλήσουν σιτάρι στην τιμή των 1,9 ρούβλια. ανά pood, αλλά σύντομα το εγκατέλειψε κρυφά: «Στη συνέχεια συνέβη ότι όσοι ανταποκρίθηκαν στην πρόταση των αρχών δεν είχαν ακόμη προλάβει να λάβουν χρήματα για το ψωμί που προμηθεύτηκε, όταν άκουσαν ότι η σταθερή τιμή για το σιτάρι είχε αυξηθεί από 1 ρούβλι 40 καπίκια έως 2 ρούβλια 50 καπίκια Έτσι, οι πιο πατριωτικοί αγρότες θα λαμβάνουν λιγότερα για τα σιτηρά από εκείνους που τα εμπόδισαν. και τα αφεντικά της zemstvo δεν χρειάζεται να πιστεύουν, γιατί μόνο εξαπατούν τον κόσμο».
M.D. Ershov, το 1915-1917. και περίπου. Κυβερνήτης της επαρχίας Voronezh. Φωτογραφία: Rodina/Ευγενική προσφορά του συγγραφέα
Η εκστρατεία προμηθειών δεν υποστηρίχθηκε με πραγματικά μέσα υλοποίησης. Η κυβέρνηση προσπάθησε να το ξεπεράσει αυτό μέσω απειλών. Στις 24 Φεβρουαρίου, ο Rittich έστειλε ένα τηλεγράφημα στο Voronezh στο οποίο του δόθηκε εντολή να ξεκινήσει την επίταξη σιτηρών πρώτα στα χωριά που με πείσμα δεν ήθελαν να πραγματοποιήσουν την επίταξη. Ταυτόχρονα, ήταν απαραίτητο να αφεθεί μια λίβρα σιτηρών κατά κεφαλήν στο αγρόκτημα μέχρι τη συγκομιδή της νέας συγκομιδής, αλλά όχι αργότερα από την πρώτη Σεπτεμβρίου, καθώς και για την εαρινή σπορά των χωραφιών σύμφωνα με τα καθιερωμένα πρότυπα. από την κυβέρνηση zemstvo και για τη διατροφή των ζώων - σύμφωνα με τα πρότυπα που καθορίζονται από την εξουσιοδοτημένη αναντιστοιχία ενεργειών). Κυβερνήτης Μ.Δ. Ο Ershov, εκπληρώνοντας τις απαιτήσεις των αρχών, την ίδια μέρα έστειλε τηλεγραφήματα στα συμβούλια της περιφέρειας zemstvo, στα οποία ζήτησε να αρχίσει αμέσως η προμήθεια ψωμιού. Εάν η παράδοση δεν ξεκινούσε εντός τριών ημερών, οι αρχές διατάχθηκαν να ξεκινήσουν τις επιταγές «με μείωση της σταθερής τιμής κατά 15 τοις εκατό και, σε περίπτωση που οι ιδιοκτήτες δεν παραδώσουν το σιτάρι στο σημείο παραλαβής, με έκπτωση επιπλέον για το κόστος μεταφοράς.» Η κυβέρνηση δεν έχει παράσχει συγκεκριμένες κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή αυτών των οδηγιών. Εν τω μεταξύ, τέτοιες ενέργειες απαιτούσαν να τους παρέχεται ένα εκτεταμένο δίκτυο εκτελεστικών μηχανισμών, το οποίο οι zemstvos δεν διέθεταν. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι, από την πλευρά τους, δεν προσπάθησαν να επιδείξουν ζήλο στην πραγματοποίηση ενός προφανώς απελπιστικού εγχειρήματος. Η διαταγή του Ershov της 6ης Δεκεμβρίου να παράσχει στην αστυνομία «κάθε δυνατή βοήθεια» στη συλλογή σιτηρών δεν βοήθησε πολύ. V.N. Ο Τομανόφσκι, ο οποίος ήταν συνήθως πολύ αυστηρός για τα κρατικά συμφέροντα, πήρε συγκρατημένο τόνο στη συνάντηση της 1ης Μαρτίου: «Από την άποψή μου, πρέπει να συλλέγουμε σιτηρά όσο το δυνατόν περισσότερο, χωρίς να καταφεύγουμε σε δραστικά μέτρα. συν το ποσό των αποθεμάτων που έχουμε. Είναι πιθανό η σιδηροδρομική κυκλοφορία να βελτιωθεί, να εμφανιστούν περισσότερα αυτοκίνητα... η λήψη δραστικών μέτρων με την έννοια ότι «ας το μεταφέρουμε, πάση θυσία» θα φαινόταν ακατάλληλη».
«Η κατανομή που ανέλαβε το Υπουργείο Γεωργίας ήταν σίγουρα αποτυχημένη»
M.V. Ο Rodzianko, λίγο πριν την επανάσταση, έγραψε στον αυτοκράτορα: "Η κατανομή που ανέλαβε το Υπουργείο Γεωργίας σίγουρα απέτυχε. Εδώ είναι τα στοιχεία που χαρακτηρίζουν την πρόοδο του τελευταίου. Υποτίθεται ότι θα διαθέσει 772 εκατομμύρια pood. Από αυτά, μέχρι τις 23 Ιανουαρίου , θεωρητικά κατανεμήθηκαν τα ακόλουθα: 1) από επαρχιακούς zemstvos 643 εκατομμύρια poods, t ... δηλαδή, 129 εκατομμύρια poods λιγότερο από το αναμενόμενο, 2) από την περιφέρεια zemstvos 228 εκατομμύρια poods και, τέλος, 3) από volosts μόνο 4 εκατομμύρια Αυτά τα στοιχεία δείχνουν την πλήρη κατάρρευση της επίταξης..."
Ο πρόεδρος της Κρατικής Δούμας M.V. Ο Rodzianko αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων που ξεκίνησε το Υπουργείο Γεωργίας είχε αποτύχει. Φωτογραφία: Bibliothèque nationale de France
Μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου 1917, η επαρχία όχι μόνο απέτυχε να εκπληρώσει το σχέδιο, αλλά και έλλειπε 20 εκατομμύρια λίβρες σιτηρών. Τα σιτηρά που μαζεύτηκαν, όπως ήταν φανερό από την αρχή, δεν μπορούσαν να βγάλουν. Ως αποτέλεσμα, 5,5 εκατομμύρια λίβρες σιτηρών συσσωρεύτηκαν στο σιδηρόδρομο, το οποίο η περιφερειακή επιτροπή ανέλαβε να εξάγει το νωρίτερο σε δυόμισι μήνες. Δεν καταγράφηκαν ούτε βαγόνια εκφόρτωσης ούτε καύσιμα για ατμομηχανές. Δεν ήταν δυνατή ούτε η μεταφορά αλεύρων σε στεγνωτήρια ή σιτηρών για άλεση, αφού η επιτροπή δεν ασχολούνταν με πτήσεις εσωτερικού. Και δεν υπήρχε καύσιμο ούτε για τους μύλους, γι' αυτό και πολλοί από αυτούς έμειναν αδρανείς ή ετοιμάζονταν να σταματήσουν να λειτουργούν. Η τελευταία προσπάθεια της απολυταρχίας να λύσει το επισιτιστικό πρόβλημα απέτυχε λόγω της αδυναμίας και της απροθυμίας να λύσει ένα σύμπλεγμα πραγματικών οικονομικών προβλημάτων στη χώρα και της έλλειψης κρατικού συγκεντρωτισμού της οικονομικής διαχείρισης που είναι απαραίτητος σε συνθήκες πολέμου.
Αυτό το πρόβλημα κληρονόμησε και η Προσωρινή Κυβέρνηση, η οποία ακολούθησε τον παλιό δρόμο. Μετά την επανάσταση, σε μια συνεδρίαση της Επιτροπής Τροφίμων του Voronezh στις 12 Μαΐου, ο υπουργός Γεωργίας A.I. Ο Shingarev είπε ότι η επαρχία δεν είχε παραδώσει 17 από τα 30 εκατομμύρια λίβρες σιτηρών: «Είναι απαραίτητο να αποφασίσουμε: πόσο σωστή είναι η κεντρική διοίκηση... και πόσο επιτυχής θα είναι η εκτέλεση της παραγγελίας και μπορεί να υπάρξει σημαντική υπέρβαση της παραγγελίας;» Αυτή τη φορά, τα μέλη του συμβουλίου, ξεκάθαρα πέφτοντας στην αισιοδοξία των πρώτων επαναστατικών μηνών, διαβεβαίωσαν τον υπουργό ότι «η διάθεση του πληθυσμού έχει ήδη καθοριστεί ως προς την προμήθεια σιτηρών» και «με την ενεργό συμμετοχή» των στις αρμόδιες αρχές τροφίμων, η παραγγελία θα εκπληρωθεί. Τον Ιούλιο του 1917, οι παραγγελίες ολοκληρώθηκαν κατά 47%, τον Αύγουστο - κατά 17%. Δεν υπάρχει λόγος να υποπτευόμαστε τοπικούς ηγέτες πιστούς στην επανάσταση λόγω έλλειψης ζήλου. Αλλά το μέλλον έδειξε ότι αυτή τη φορά η υπόσχεση των ανθρώπων του Zemstvo δεν εκπληρώθηκε. Η αντικειμενικά τρέχουσα κατάσταση στη χώρα - η οικονομία αφήνει τον έλεγχο του κράτους και αδυναμία ρύθμισης των διαδικασιών στην ύπαιθρο - έβαλε τέλος στις καλοπροαίρετες προσπάθειες των τοπικών αρχών.
Σημειώσεις
1. Τηλέγραφος Voronezh. 1916. Ν 221. 11 Οκτωβρίου.
2. Εφημερίδες της Επαρχιακής Συνέλευσης του Voronezh Zemstvo της τακτικής συνόδου του 1916 (28 Φεβρουαρίου - 4 Μαρτίου 1917). Voronezh, 1917. L. 34-34ob.
3. Κρατικά Αρχεία της Περιφέρειας Voronezh (GAVO). ΣΤ. Ι-21. Op. 1. Δ. 2323. Ν. 23οβ.-25.
4. Εφημερίδες της επαρχιακής συνέλευσης του Voronezh Zemstvo. L. 43ob.
5. Sidorov A.L. Η οικονομική κατάσταση της Ρωσίας κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μ., 1973. Σ. 489.
6. ΓΚΑΒΟ. ΣΤ. Ι-21. Op. 1. Δ. 2225. L. 14v.
7. Εφημερίδες της επαρχιακής συνέλευσης του Voronezh Zemstvo. L. 35, 44-44ob.
8. Τηλέγραφος Voronezh. 1917. Ν 46. 28 Φεβρουαρίου.
9. Τηλέγραφος Voronezh. 1917. Ν 49. 3 Μαρτίου.
10. Sidorov A.L. Διάταγμα. όπ. Σελ. 493.
11. Popov P.A. Κυβέρνηση της πόλης Voronezh. 1870-1918. Voronezh, 2006. Σ. 315.
12. ΓΚΑΒΟ. ΣΤ. Ι-1. Op. 1. Δ. 1249. L.7
13. Τηλέγραφος Voronezh. 1917. Ν 39. 19 Φεβρουαρίου.
14. Τηλέγραφος Voronezh. 1917. Ν 8. 11 Ιανουαρίου.
15. Τηλέγραφος Voronezh. 1917. Ν 28. 4 Φεβρουαρίου.
16. ΓΚΑΒΟ. ΣΤ. Ι-21. Op.1. D. 2323. L. 23ob.-25.
17. Τηλέγραφος Voronezh. 1917. Ν 17. 21 Ιανουαρίου.
18. ΓΚΑΒΟ. ΣΤ. Ι-1. Op. 2. Δ. 1138. Ν. 419.
19. ΓΚΑΒΟ. ΣΤ. Ι-6. Op. 1. Δ. 2084. Ν. 95-97.
20. ΓΚΑΒΟ. ΣΤ. Ι-6. Op.1. D. 2084. L. 9.
21. ΓΚΑΒΟ. ΣΤ. Ι-21. Op. 1. Δ. 2323. L. 15 αναθ.
22. Σημείωμα Μ.Β. Rodzianki // Κόκκινο Αρχείο. 1925. Τ. 3. Σ. 69.
23. Δελτίο της περιοχής Voronezh zemstvo. 1917. Ν 8. 24 Φεβρουαρίου.
24. ΓΚΑΒΟ. ΣΤ. Ι-21. Op. 1. Δ. 2323. Ν. 15.
25. Δελτίο της Επαρχιακής Επιτροπής Τροφίμων του Voronezh. 1917. Ν 1. 16 Ιουνίου.
26. Τηλέγραφος Voronezh. 1917. Ν 197. 13 Σεπτεμβρίου.
Πριν από 90 χρόνια, συνέβη ένα από τα τραγικά γεγονότα στη ρωσική ιστορία - εισήχθη η ιδιοποίηση πλεονασμάτων.
Μερικές φορές αναφέρονται στο γεγονός ότι, αυστηρά μιλώντας, το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων είχε προταθεί ακόμη νωρίτερα, το 1916. Ωστόσο, υπάρχουν πολύ σημαντικές αποχρώσεις που σημαίνουν μια σημαντική διαφορά....
Στη Ρωσική Αυτοκρατορία, κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, προτάθηκε η κατάσχεση των πλεονασμάτων τροφίμων από τους αγρότες για τον εφοδιασμό του στρατού και των εργαζομένων της αμυντικής βιομηχανίας. Στις 29 Νοεμβρίου 1916 ο διευθυντής του Υπουργείου Γεωργίας Α.Α. Ο Ρίτιχ υπέγραψε διάταγμα για την ιδιοποίηση σιτηρών και στις 7 Δεκεμβρίου καθορίστηκαν τα πρότυπα για τις επαρχιακές προμήθειες και ακολούθησε ο υπολογισμός της ιδιοποίησης τροφίμων για τις κομητείες και τα βόλια. Το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων τέθηκε σε ισχύ τον Ιανουάριο του 1917.
Α.Α. Ο Rittich μίλησε στις 17 Φεβρουαρίου 1917 στην Κρατική Δούμα με μια λεπτομερή αιτιολόγηση για την πλεονάζουσα ιδιοποίηση ως μέσο επίλυσης προβλημάτων τροφίμων, επισημαίνοντας ότι ως αποτέλεσμα πολιτικών διαπραγματεύσεων, καθορίστηκαν σταθερές τιμές για την αγορά προϊόντων από το κράτος τον Σεπτέμβριο. 1916 ελαφρώς χαμηλότερες από τις τιμές της αγοράς, γεγονός που μείωσε άμεσα σημαντικά την παράδοση του ψωμιού στα κέντρα μεταφοράς και άλεσης. Τόνισε επίσης την ανάγκη για εθελοντική ιδιοποίηση πλεονασμάτων:
«Πρέπει να πω ότι όπου υπήρχαν ήδη περιπτώσεις άρνησης ή όπου υπήρχαν ελλείψεις, τώρα άνθρωποι από το χώρο με ρώτησαν τι πρέπει να γίνει στη συνέχεια: πρέπει να ενεργήσω όπως ορίζει ο νόμος, ο οποίος υποδεικνύει μια συγκεκριμένη διέξοδο όταν είναι αγροτική ή βολική Οι κοινωνίες δεν αποφασίζουν την ποινή που τους απαιτείται για την εκπλήρωση αυτού ή του άλλου καθήκοντος ή αποστολής - αν γίνει αυτό, ή θα πρέπει, ίσως, να καταφύγουν σε επίταξη, που προβλέπεται επίσης από το ψήφισμα της Ειδικής Συνέλευσης, αλλά εγώ πάντα και παντού απάντησε ότι εδώ πρέπει να περιμένετε με αυτό, πρέπει να περιμένετε: ίσως αλλάξει η διάθεση της συνάντησης. Είναι απαραίτητο να το συγκεντρώσουμε ξανά, να του δείξουμε τον σκοπό για τον οποίο προορίζεται αυτή η ανάπτυξη, ότι αυτό χρειάζεται η χώρα και η πατρίδα για άμυνα, και ανάλογα με τη διάθεση της συγκέντρωσης, νόμιζα ότι αυτά τα ψηφίσματα θα άλλαζαν. Προς αυτή την κατεύθυνση, εθελοντικώς, αναγνώρισα την ανάγκη να εξαντλήσω όλα τα μέσα».
Αλίμονο, για λόγους πολιτικής ίντριγκας, οι βουλευτές δεν ήθελαν να συμφωνήσουν με τον Ρίτιχ. Η A.I. έγραψε για αυτό με λύπη. Σολζενίτσιν: «Ο Αλέξανδρος Ρίτιχ, που ξέφυγε από την παράδοση των τελευταίων ρωσικών κυβερνήσεων - απών, απρόσωπος, παράλυτος, ο ίδιος από το ίδιο μορφωμένο στρώμα που απελευθέρωσε και επέκρινε για δεκαετίες, ο Ρίτιχ, εξ ολοκλήρου επικεντρωμένος στις επιχειρήσεις, πάντα έτοιμος να αναφέρει και να επιχειρηματολογήσει , σαν να τον έστειλε επίτηδες η μοίρα για την τελευταία εβδομάδα της Ρωσικής Κρατικής Δούμας για να δείξει τι άξιζε και τι ήθελε. Όλη την ώρα, η κριτική της ήταν ότι δεν υπήρχαν ενημερωμένοι, δραστήριοι υπουργοί στην κυβέρνηση -και τώρα εμφανίστηκε ένας γνώστης, δραστήριος και ουσιαστικά υπεύθυνος- και πολύ περισσότερο ήταν απαραίτητο να τον απορρίψουμε!
Λίγα λόγια για τον A.A.Rittich. Προέρχεται από ευγενική οικογένεια της Λιβονίας. Πατέρας - Αντιστράτηγος του Ρωσικού Στρατού Alexander Fedorovich Rittich.
Αποφοίτησε από το Λύκειο Αλεξάνδρου με μεγάλο χρυσό μετάλλιο (1888). Από το 1888 υπηρέτησε στο Υπουργείο Εσωτερικών (MVD) ως υπάλληλος. Από το 1898 - υπάλληλος ειδικών αποστολών στη Διεύθυνση Επανεγκατάστασης του Υπουργείου Εσωτερικών. Το 1898-1899 ήταν σε επαγγελματικό ταξίδι στην περιοχή Ussuri, όπου υπηρέτησε ως επικεφαλής των υποθέσεων επανεγκατάστασης. Το 1901 και το 1902 διετέλεσε επανειλημμένα προσωρινά βοηθός του προϊσταμένου του Τμήματος Επανεγκατάστασης. Το 1902-1903, παράλληλα, ήταν υπάλληλος της Ειδικής Συνάντησης για τις ανάγκες της αγροτικής βιομηχανίας υπό την ηγεσία του S. Yu. Witte. Επόπτευε τη σύνταξη ενός συστηματικού συνόλου εργασιών των τοπικών αγροτικών επιτροπών. Τα υλικά της συνάντησης έγιναν αργότερα μια από τις πηγές της αγροτικής μεταρρύθμισης του Stolypin. Συγγραφέας έργων για θέματα αγροτικής χρήσης γης και νομικό καθεστώς των αγροτών. Από το 1905 - Διευθυντής του Τμήματος Κρατικής Περιουσίας Γης της Κύριας Διεύθυνσης Διαχείρισης Γης και Γεωργίας. Ένας από τους κύριους προγραμματιστές και υλοποιητές της αγροτικής μεταρρύθμισης Stolypin. Από το 1915 - Σύντροφος Υπουργός Γεωργίας. Από τον Μάρτιο του 1916, ταυτόχρονα, γερουσιαστής. Από 14 Νοεμβρίου 1916 - προσωρινός διευθυντής, από 29 Νοεμβρίου 1916 - διευθυντής του Υπουργείου Γεωργίας, από 12 Ιανουαρίου 1917 - υπουργός. Σύμφωνα με τον συνάδελφό του, Υπουργό Οικονομικών P. L. Bark, «ο νέος υπουργός ήταν ασυνήθιστα ενεργητικός, ήξερε πολύ καλά τις υποθέσεις του τμήματός του… ήξερε τη χώρα καλύτερα από όλα τα άλλα μέλη του υπουργικού συμβουλίου».
Εισήγαγε επίσημα την ιδιοποίηση τροφίμων - σε μια σημαντικά μαλακή μορφή, σε σύγκριση με τη μετέπειτα πρακτική των Μπολσεβίκων. Προσπάθησε να συνεργαστεί με την Κρατική Δούμα για την καταπολέμηση της επισιτιστικής κρίσης, αλλά συνάντησε την απόρριψη της αντιπολίτευσης (η οποία αντέδρασε αρνητικά στην ομιλία του στη Δούμα τον Φεβρουάριο του 1917).
Μετά την ανατροπή της μοναρχίας κρύφτηκε, συνελήφθη, αλλά στη συνέχεια αφέθηκε ελεύθερος. Το 1918 έζησε στην Οδησσό. Το 1919 μετανάστευσε. Έζησε στην Αγγλία, όπου ήταν διευθυντής μιας ρωσικής τράπεζας στο Λονδίνο. Το 1920, ο A.V. Krivoshein του πρόσφερε μια θέση στην κυβέρνησή του που λειτουργούσε στην Κριμαία υπό τον στρατηγό P.N. Wrangel, αλλά ο Rittich αρνήθηκε επειδή «έχασε την πίστη του στις δικές του δυνάμεις».
Όταν οι Μπολσεβίκοι πήραν την εξουσία, σύντομα αποδείχθηκε ότι «η ελευθερία έρχεται γυμνή». εννοώ γυμνό. Έκανε κρύο και πεινούσε...
Αλλά οι Μπολσεβίκοι δεν είχαν τα ίδια εμπόδια που είχε το «σκοτεινό τσαρικό καθεστώς». Οι Μπολσεβίκοι δεν είχαν μια «χίμαιρα που ονομάζεται συνείδηση». Η σοβιετική κυβέρνηση άρχισε να ακολουθεί μια πολιτική κινητοποίησης του πολεμικού κομμουνισμού, μέρος της οποίας ήταν το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος. Πρώτα πήραν ψωμί και σιτηρά. Στη συνέχεια πατάτες, κρέας, και μέχρι το τέλος του 1920 - σχεδόν όλα τα αγροτικά προϊόντα. Τα τρόφιμα κατασχέθηκαν από τους αγρότες δωρεάν, καθώς τα τραπεζογραμμάτια που προσφέρονταν ως πληρωμή είχαν σχεδόν υποτιμηθεί πλήρως, και καθώς τα εργοστάσια και τα εργοστάσια στέκονταν, δεν προσφέρθηκαν βιομηχανικά αγαθά σε αντάλλαγμα για τα κατασχεθέντα σιτηρά. Κατά τον καθορισμό του μεγέθους της κατανομής, δεν προήλθαν από τα πραγματικά πλεονάσματα τροφίμων των αγροτών, αλλά από τις επισιτιστικές ανάγκες του στρατού και της πόλης. Δεν κατασχέθηκαν μόνο τα υπάρχοντα πλεονάσματα, αλλά και ολόκληρο το ταμείο σπόρων και τα γεωργικά προϊόντα που ήταν απαραίτητα για να τραφούν οι αγρότες και οι οικογένειές τους. Όπως ήταν φυσικό, οι ληστές άρχισαν να αρπάζουν τσεκούρια, πιρούνια και πριονισμένα κυνηγετικά όπλα. Οι εξεγέρσεις των αγροτών κατεστάλησαν ανελέητα από ένοπλα αποσπάσματα των επιτροπών των φτωχών αγροτών, καθώς και από μονάδες ειδικών δυνάμεων του Κόκκινου Στρατού (CHON).
Αυτές οι σελίδες της σοβιετικής ιστορίας δεν διαφημίστηκαν ποτέ: η ληστεία των αγροτών και τα επακόλουθα αντίποινα εναντίον τους αποδείχθηκαν πολύ αντιαισθητικές. Η βάναυση ανελέητα του αγώνα αντικατοπτρίζεται εν μέρει στις ιστορίες του Σολοχόφ...
Στην περιοχή Pronsky της επαρχίας Ryazan, 300 πυροβολήθηκαν.
Επαρχίες Voronezh, Kostroma, Oryol - χιλιάδες άνθρωποι εκτελέστηκαν.
Η εξέγερση στην περιοχή της Ufa κατεστάλη με σκληρή σκληρότητα - περισσότεροι από 25 χιλιάδες νεκροί. Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα του τεράστιου αριθμού εκτελέσεων και αντιποίνων κατά χιλιάδων και χιλιάδων αγροτών.
Τα επαναστατικά χωριά εξαφανίστηκαν συχνά από πυρά πυροβολικού, επομένως είναι σχεδόν αδύνατο να ληφθούν υπόψη όλα τα θύματα. Η εξέγερση στην επαρχία Ταμπόφ καταπνίγηκε με ιδιαίτερη απανθρωπιά. Χρησιμοποιήθηκαν θωρακισμένα αυτοκίνητα και ασφυξιογόνα αέρια.
Ο Αντιπρόεδρος του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου Ε. Σκλιάνσκι, ο «ευγενικός παππούς» Λένιν έστειλε ένα σημείωμα με πρόταση να χρησιμοποιηθούν «θωρακισμένα τρένα, τεθωρακισμένα αυτοκίνητα, αεροπλάνα» για την καταπολέμηση των ανταρτών (Lenin V.I. Πλήρης συλλογή έργων. T.52.S .67) .
Οι πιο γνωστές είναι οι εξεγέρσεις της Κρονστάνδης και του Ταμπόφ και στη σκιά τους παρέμεινε η εξέγερση της Δυτικής Σιβηρίας, που κάλυψε τις επαρχίες Τιουμέν, Ομσκ, Τσελιάμπινσκ και Αικατερινούπολη...
Σε σχέση με τη μετάβαση από τον πολεμικό κομμουνισμό στο ΝΕΠ στις 21 Μαρτίου 1921, το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος αντικαταστάθηκε από φόρο σε είδος, αλλά η κατάσταση της αγροτιάς παρέμενε δύσκολη. Και όχι μόνο η αγροτιά. Το 1920 ο εμφύλιος έχει σχεδόν τελειώσει. Ο πληθυσμός ήλπιζε σε ανακούφιση στην κατάστασή του. Αλλά η πολιτική του «πολεμικού κομμουνισμού» δεν αμβλύνθηκε. Το αποτέλεσμα ήταν μια άνευ προηγουμένου μείωση της παραγωγής, η θνησιμότητα μεταξύ των εργαζομένων αυξήθηκε, μια σοβαρή κρίση ξέσπασε στη γεωργία και η κοινωνική εξάρτηση αυξήθηκε. Η γενική δυσαρέσκεια για τον «πολεμικό κομμουνισμό» έφτασε στα όριά της τον χειμώνα του 1921. Τα αποσπάσματα τροφίμων συνέχισαν να αφαιρούν όλα τα «πλεονάζοντα» σιτηρά από τους αγρότες. Οι εργάτες έπαιρναν και πενιχρές μερίδες.
Μέχρι πρόσφατα, οι ιστορικές μελέτες τόνιζαν τον ρόλο του «σημείου καμπής» τον Μάρτιο του 1921. Ωστόσο, η απόφαση να αντικατασταθεί το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων με φόρο σε είδος, που ελήφθη βιαστικά υπό την απειλή κοινωνικής έκρηξης την τελευταία ημέρα των συνεδριάσεων του Δέκατου Συνεδρίου του RCP(b), δεν συνεπαγόταν ούτε την παύση της οι εξεγέρσεις των αγροτών και οι εργατικές απεργίες ή η αποδυνάμωση της τιμωρητικής πολιτικής των Σοβιετικών. Τα διαθέσιμα πλέον αρχεία αποδεικνύουν πειστικά ότι την άνοιξη του 1921 δεν βασίλευσε η ειρήνη σε ολόκληρη τη χώρα από τη μια μέρα στην άλλη. Η ένταση συνεχίστηκε σε πολλές περιοχές μέχρι το καλοκαίρι του 1922, και σε ορισμένες περιοχές περισσότερο. Οι ομάδες επίταξης συνέχισαν να μαίνονται στην ύπαιθρο, οι απεργίες εργασίας εξακολουθούσαν να καταστέλλονται σοβαρά, οι τελευταίοι σοσιαλιστές ακτιβιστές παρέμειναν πίσω από τα κάγκελα, η «εξάλειψη του ληστικού στοιχείου» συνεχίστηκε σύμφωνα με «όλους τους κανόνες» - με μαζικές εκτελέσεις ομήρων και τη χρήση δηλητηριώδη αέρια σε επαναστατημένα χωριά.
Στο τέλος, ο άνευ προηγουμένου λιμός του 1921-1922 κυριάρχησε, χτυπώντας ακριβώς εκείνες τις περιοχές όπου η αντίσταση στις αιτήσεις τροφίμων ήταν ιδιαίτερα έντονη, όπου οι αγρότες επαναστάτησαν απλώς για να επιβιώσουν. Αν χαρτογραφήσουμε όλες τις περιοχές που επλήγησαν από τον λιμό, θα δούμε ότι αυτές είναι ακριβώς οι περιοχές όπου, για αρκετά χρόνια πριν από τον λιμό, πραγματοποιούνταν ιδιαίτερα καταστροφικές επιταγές, καθώς και περιοχές που χαρακτηρίστηκαν από ισχυρές εξεγέρσεις των αγροτών. Έχοντας γίνει ένας «αντικειμενικός» σύμμαχος των Μπολσεβίκων, ένα αξιόπιστο εργαλείο ειρήνευσης, ο λιμός λειτούργησε επίσης ως πρόσχημα για να δώσουν ένα αποφασιστικό πλήγμα στην Ορθόδοξη Εκκλησία και τη διανόηση που προσπαθούσαν να πολεμήσουν αυτήν την καταστροφή.
Από όλες τις εξεγέρσεις των αγροτών που ξεκίνησαν το καλοκαίρι του 1918 μαζί με μια ευρεία εκστρατεία επιταγών, η εξέγερση στην επαρχία Ταμπόφ ήταν η μεγαλύτερη, η πιο σημαντική και η πιο οργανωμένη. Η επαρχία Ταμπόφ, που βρίσκεται πεντακόσια χιλιόμετρα νοτιοανατολικά της Μόσχας, ήταν, από τις αρχές του αιώνα, ένα από τα προπύργια του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Κόμματος, των κληρονόμων των Ρώσων λαϊκιστών. Το 1918-1920, παρ' όλες τις καταστολές που έπληξαν αυτό το κόμμα, οι υποστηρικτές του ήταν πολυάριθμοι και ενεργοί στην περιοχή του Ταμπόφ. Αλλά εκτός από αυτό, η επαρχία Ταμπόφ ήταν επίσης η περιοχή παραγωγής σιτηρών που βρίσκεται πιο κοντά στη Μόσχα, και από το φθινόπωρο του 1918, περισσότερα από εκατό αποσπάσματα τροφίμων ήταν αχαλίνωτα σε αυτήν την πυκνοκατοικημένη περιοχή. Το 1919, δεκάδες ταραχές ξέσπασαν εδώ, και όλες κατεστάλησαν ανελέητα. Το 1920, το ποσοστό των πλεονασματικών πιστώσεων αυξήθηκε απότομα.
Και την ίδια στιγμή, χίλια χιλιόμετρα ανατολικά, αναδύθηκε ένα νέο κέντρο αγροτικής αναταραχής. Έχοντας αντλήσει ό,τι μπορούσαν από τις αγροτικές περιοχές της νότιας Ρωσίας και της Ουκρανίας, οι Μπολσεβίκοι έστρεψαν την προσοχή τους το φθινόπωρο του 1920 στη Δυτική Σιβηρία, όπου οι πλεονασματικές ιδιοποιήσεις καθορίστηκαν αυθαίρετα σύμφωνα με τις... εξαγωγές σιτηρών από την περιοχή το 1913! Αλλά πώς μπορεί κανείς να συγκρίνει μια σοδειά που καλλιεργείται με την ελπίδα να πάρει ένα πλήρες χρυσό ρούβλι για αυτήν με μια καλλιέργεια που πρέπει να δώσει ο αγρότης υπό την απειλή της βίας; Όπως αλλού, οι αγρότες της Σιβηρίας ξεσηκώθηκαν για να υπερασπιστούν τους καρπούς της εργασίας τους και για τη δική τους επιβίωση. Τον Ιανουάριο-Μάρτιο του 1921, οι Μπολσεβίκοι έχασαν τον έλεγχο των επαρχιών Tobolsk, Omsk, Orenburg, Yekaterinburg - δηλαδή μια περιοχή μεγαλύτερη από τη Γαλλία. Ο Υπερσιβηρικός Σιδηρόδρομος, ο μοναδικός σιδηρόδρομος που συνέδεε το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας με τη Σιβηρία, κόπηκε. Στις 21 Φεβρουαρίου, ο Λαϊκός Αγροτικός Στρατός κατέλαβε το Τομπόλσκ και κράτησε αυτή την πόλη μέχρι τις 30 Μαρτίου.
Αποσπάσματα από τη διαταγή Νο. 171 της 11ης Ιουνίου 1921, υπογεγραμμένη από τους Antonov-Ovseenko και Tukhachevsky:
"1. Οι πολίτες που αρνούνται να δώσουν το όνομά τους πυροβολούνται επί τόπου, χωρίς δίκη.
2. Για χωριά στα οποία είναι κρυμμένα όπλα, η αρχή της πολιτικής επιτροπής ή της περιφερειακής πολιτικής επιτροπής ανακοινώνει ετυμηγορία για την σύλληψη ομήρων και τους πυροβολεί εάν δεν παραδώσουν τα όπλα τους.
3. Αν βρεθεί κρυμμένο όπλο, πυροβολήστε επί τόπου χωρίς δίκη τον ανώτερο υπάλληλο της οικογένειας.
4. Η οικογένεια στο σπίτι της οποίας κατέφυγε ο ληστής υπόκειται σε σύλληψη και εκδίωξη από την επαρχία, η περιουσία της δημεύεται, ο ανώτερος εργάτης αυτής της οικογένειας πυροβολείται χωρίς δίκη.
5. Οι οικογένειες που φιλοξενούν μέλη της οικογένειας ή περιουσίες ληστών θα αντιμετωπίζονται ως ληστές και ο ανώτερος υπάλληλος αυτής της οικογένειας θα πυροβολείται επί τόπου χωρίς δίκη.
6. Σε περίπτωση απόδρασης της οικογένειας του ληστή, η περιουσία του θα πρέπει να διανεμηθεί μεταξύ των αγροτών πιστών στη σοβιετική εξουσία και τα σπίτια που έμειναν πίσω θα πρέπει να καούν ή να διαλυθούν.
7. Αυτή η εντολή πρέπει να εφαρμοστεί αυστηρά και ανελέητα».
Την επομένη της ανακοίνωσης αυτής της διαταγής, ο διοικητής Τουχατσέφσκι διέταξε τη χρήση αερίων κατά των ανταρτών. «Τα υπολείμματα σπασμένων συμμοριών και μεμονωμένων ληστών συνεχίζουν να συγκεντρώνονται στα δάση.<...>Τα δάση στα οποία κρύβονται οι ληστές πρέπει να καθαρίζονται με ασφυξιογόνα αέρια. Όλα πρέπει να υπολογιστούν έτσι ώστε η κουρτίνα αερίου, διεισδύοντας στο δάσος, να καταστρέψει όλα τα ζωντανά πράγματα εκεί. Ο αρχηγός του πυροβολικού και οι ειδικοί που είναι αρμόδιοι σε αυτό το είδος επιχείρησης πρέπει να διασφαλίζουν επαρκή παροχή αερίων.
Μέχρι τον Ιούλιο του 1921, οι στρατιωτικές αρχές και η Τσέκα είχαν ήδη ετοιμάσει επτά στρατόπεδα συγκέντρωσης, όπου, σύμφωνα με ελλιπή ακόμη στοιχεία, στεγάζονταν τουλάχιστον 50.000 άνθρωποι, κυρίως γέροι, γυναίκες και παιδιά, «όμηροι» και μέλη οικογενειών αγροτών λιποτάξεων. . Η κατάσταση σε αυτά τα στρατόπεδα ήταν τρομακτική: ο τύφος και η χολέρα κυριαρχούσαν εκεί και οι μισοντυμένοι κρατούμενοι υπέφεραν από όλες τις πιθανές ασθένειες. Το καλοκαίρι του 1921, η πείνα έγινε αισθητή. Μέχρι το φθινόπωρο, το ποσοστό θνησιμότητας είχε αυξηθεί στο 15-20% το μήνα. Μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου 1921, παρέμενε μια σειρά από διάσπαρτες συμμορίες, στις οποίες μετά βίας μπορούσε κανείς να μετρήσει έως και χίλια οπλισμένα άτομα. Να θυμίσουμε ότι τον Φεβρουάριο ο αριθμός των ανταρτών έφτασε τις 40 χιλιάδες. Ο αγροτικός στρατός του Αντόνοφ τελείωσε. Ξεκινώντας τον Νοέμβριο του 1921, πολλές χιλιάδες κρατούμενοι από τους πιο ικανούς μεταφέρθηκαν από «ειρηνευμένα» χωριά και χωριά σε στρατόπεδα συγκέντρωσης στη βόρεια Ρωσία, στο Αρχάγγελσκ και στο Kholmogory.
Κρίνοντας από τις καθημερινές αναφορές του Τσέκα προς την ηγεσία των Μπολσεβίκων, η «εγκαθίδρυση επαναστατικής τάξης» στην ύπαιθρο συνεχίστηκε σε πολλές περιοχές - στην Ουκρανία, τη Δυτική Σιβηρία, τις επαρχίες του Βόλγα και τον Καύκασο - τουλάχιστον μέχρι το δεύτερο μισό του 1922. Οι δεξιότητες που αποκτήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια διατηρήθηκαν και παρόλο που το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων και οι σχετικές επιταγές καταργήθηκαν επίσημα τον Μάρτιο του 1921, ο φόρος σε είδος που τον αντικατέστησε συχνά επιβαλλόταν με την ίδια αγριότητα.
Από την έκθεση του προέδρου της πληρεξούσιου "πέντε" σχετικά με τιμωρητικά μέτρα κατά των ληστών της περιοχής Tambov. 10.7.1921
«Οι επιχειρήσεις για την εκκαθάριση των χωριών της Κουρδιουκόφσκαγια βολόστ ξεκίνησαν στις 27 Ιουνίου από το χωριό Οσίνοβκα, το οποίο προηγουμένως ήταν συχνή τοποθεσία για συμμορίες. Η διάθεση των αγροτών προς τα αποσπάσματα που έφτασαν για την επιχείρηση ήταν μια απίστευτη αναμονή: οι συμμορίες δεν πρόδωσαν και όλες οι ερωτήσεις απαντήθηκαν με άγνοια.
Συνελήφθησαν 40 όμηροι, το χωριό κηρύχθηκε σε πολιορκία, εκδόθηκαν διαταγές που ορίζουν προθεσμία 2 ωρών για την παράδοση ληστών και όπλων με προειδοποίηση ότι οι όμηροι θα πυροβολούνταν για μη συμμόρφωση. Στη γενική συνέλευση, οι αγρότες άρχισαν αισθητά να διστάζουν, αλλά δεν τόλμησαν να συμμετάσχουν ενεργά στην παροχή βοήθειας για την απομάκρυνση των ληστών. Προφανώς δεν πίστευαν ότι οι εντολές εκτέλεσης θα εκτελούνταν. Μετά τη λήξη της προθεσμίας, 21 όμηροι πυροβολήθηκαν παρουσία συγκέντρωσης αγροτών. Η δημόσια εκτέλεση, οργανωμένη με όλες τις τυπικές διαδικασίες, παρουσία όλων των μελών της «πέντε», εξουσιοδοτημένων εκπροσώπων, διοικητών μονάδων κ.λπ., έκανε εκπληκτική εντύπωση στους αγρότες<...>.
Όσο για το χωριό Kareevka, όπου, λόγω της βολικής εδαφικής του θέσης, υπήρχε ένα βολικό μέρος για τη μόνιμη κατοικία των ληστών<...>, οι «πέντε» αποφάσισαν να καταστρέψουν αυτό το χωριό, εκδιώκοντας ολόκληρο τον πληθυσμό και κατάσχοντας την περιουσία τους, με εξαίρεση τις οικογένειες των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού, που εγκαταστάθηκαν στο χωριό Kurdyuki και τοποθετήθηκαν σε καλύβες που κατασχέθηκαν από οικογένειες ληστών. Αυστηρά μετά την κατάσχεση πολύτιμων υλικών -κουφώματα, σπαρτικά, κορμούς κ.λπ.- το χωριό πυρπολήθηκε<...>.
Στις 3 Ιουλίου ξεκίνησε η επιχείρηση στο χωριό. Θεολογία. Σπάνια έχουμε δει τόσο κλειστή και οργανωμένη αγροτιά. Όταν μιλούσαν με χωρικούς, από τον νεότερο μέχρι τον ηλικιωμένο με γκρίζα μαλλιά, όλοι ως ένας για το θέμα των ληστών δικαιολογούνταν με πλήρη άγνοια και απάντησαν ακόμη και με απορία: «Δεν έχουμε ληστές». «Κάποτε περάσαμε με το αυτοκίνητο, αλλά δεν ξέρουμε καν πολύ καλά αν ήταν ληστές ή κάποιος άλλος, ζούμε ειρηνικά, δεν ενοχλούμε κανέναν και δεν ξέρουμε κανέναν».
Οι ίδιες τεχνικές όπως στην Osinovka επαναλήφθηκαν και συνελήφθησαν 58 όμηροι. Στις 4 Ιουλίου, η πρώτη παρτίδα των 21 ατόμων πυροβολήθηκε, στις 5 Ιουλίου - 15 άτομα, 60 οικογένειες γκάνγκστερ - έως 200 άτομα - κατασχέθηκαν. Στο τέλος, έφτασε μια καμπή, οι αγρότες έσπευσαν να πιάσουν τους ληστές και να ψάξουν για κρυμμένα όπλα<...>.
Ο τελικός καθαρισμός των αναφερόμενων χωριών και χωριών ολοκληρώθηκε στις 6 Ιουλίου, τα αποτελέσματα του οποίου επηρέασαν όχι μόνο την περιοχή των δύο γειτονικών βολόστ. η εμφάνιση του ληστικού στοιχείου συνεχίζεται.
Πρόεδρος της Πληρεξουσίας Πέντε
Ουσκονίν».
Για να βελτιωθεί η είσπραξη φόρων στη Σιβηρία, μια περιοχή που υποτίθεται ότι προμήθευε τα περισσότερα από τα γεωργικά προϊόντα σε μια εποχή που οι επαρχίες του Βόλγα χτυπήθηκαν από λιμό, ο Felix Dzerzhinsky στάλθηκε στη Σιβηρία τον Δεκέμβριο του 1921 ως έκτακτος επίτροπος. Εισήγαγε «ιπτάμενα επαναστατικά δικαστήρια» που ταξίδευαν στα χωριά και αμέσως, επί τόπου, καταδίκασαν τους αγρότες που δεν είχαν πληρώσει τους φόρους τους σε είδος σε φυλακή ή στρατόπεδο. Όπως τα τμήματα επίταξης, αυτά τα δικαστήρια, με την υποστήριξη των «φορολογικών ομάδων», διέπραξαν τόσες πολλές καταχρήσεις που ο ίδιος ο πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου Νικολάι Κρυλένκο αναγκάστηκε να στείλει μια ειδική επιτροπή για να ερευνήσει τις ενέργειες αυτών των οργάνων, η οποία στηρίχθηκε σε την εξουσία του αρχηγού της Τσέκα. Από το Ομσκ, ένας από τους επιθεωρητές της επιτροπής ανέφερε στις 14 Φεβρουαρίου 1922: «Οι καταχρήσεις των αποσπασμάτων επίταξης έχουν φτάσει σε αδιανόητο επίπεδο. Είναι μια πρακτική να κρατούνται συστηματικά οι συλληφθέντες αγρότες σε μη θερμαινόμενους αχυρώνες· χρησιμοποιούνται μαστίγωμα και απειλές για εκτέλεση. Όσοι δεν έχουν πληρώσει ολόκληρο τον φόρο οδηγούνται δεμένοι και ξυπόλητοι κατά μήκος του κεντρικού δρόμου του χωριού και μετά κλείνονται σε έναν κρύο αχυρώνα. Χτυπούν γυναίκες μέχρι να χάσουν τις αισθήσεις τους, τις κατεβάζουν γυμνές σε τρύπες σκαμμένες στο χιόνι...»
Ακολουθούν αποσπάσματα από την έκθεση της πολιτικής αστυνομίας για τον Οκτώβριο του 1922, ενάμιση χρόνο μετά την έναρξη της ΝΕΠ:
«Στην επαρχία Pskov, περισσότερα από τα 2/3 της συγκομιδής θα πάει σε φόρο σε είδος. Τέσσερις κομητείες επαναστάτησαν.<...>Στην επαρχία Νόβγκοροντ, η είσπραξη φόρου σε είδος δεν θα είναι δυνατή, παρά τη μείωση των συντελεστών κατά 25%, λόγω αποτυχίας της καλλιέργειας. Στις επαρχίες Ryazan και Tver, η εκπλήρωση του 100% του φόρου σε είδος καταδικάζει τους αγρότες σε πείνα.<...>Στην πόλη Novonikolaevsk, στην επαρχία Tomsk, η πείνα αναπτύσσεται και οι αγρότες προετοιμάζουν γρασίδι και ρίζες για το χειμώνα για το φαγητό τους.<...>Όμως όλα αυτά τα δεδομένα ωχριούν μετά από αναφορές από την επαρχία του Κιέβου για μαζικές αυτοκτονίες αγροτών λόγω της μη βιωσιμότητας των φορολογικών συντελεστών σε είδος και της κατάσχεσης όπλων. Ο λιμός που έχει πλήξει πολλές περιοχές σκοτώνει όλες τις ελπίδες για το μέλλον στους αγρότες».
Το φθινόπωρο του 1922 έγιναν τα χειρότερα. Μετά από πείνα δύο ετών, οι επιζώντες μάζεψαν καλλιέργειες που θα τους επέτρεπαν να επιβιώσουν τον χειμώνα, υπό την προϋπόθεση ότι θα μειωνόταν ο φόρος σε είδος. «Φέτος, η συγκομιδή των σιτηρών υπόσχεται να είναι χαμηλότερη από το μέσο επίπεδο των τελευταίων δέκα ετών», - με αυτά τα λόγια στις 2 Ιουλίου 1921, στην εφημερίδα «Pravda» για πρώτη φορά στην τελευταία σελίδα, με λίγα λόγια. Σημειώστε ότι η επιδείνωση του «διατροφικού προβλήματος» στο «μέτωπο» αναφέρθηκε στη γεωργία». Δέκα ημέρες αργότερα, η έκκληση του Προεδρείου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής με ημερομηνία 12 Ιουλίου, «Προς όλους τους πολίτες της RSFSR», που υπογράφηκε από τον Πρόεδρο της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, Μιχαήλ Καλίνιν, παραδέχτηκε ότι «στο πολλές περιοχές η φετινή ξηρασία έχει καταστρέψει τις καλλιέργειες». Στη συνέχεια, η Κεντρική Επιτροπή του RCP (β) υιοθέτησε την έκκληση για τα καθήκοντα του Κόμματος στον αγώνα κατά της πείνας, η οποία εμφανίστηκε στην Πράβντα στις 21 Ιουλίου. «Η καταστροφή», εξήγησε η διεύθυνση, «δεν είναι μόνο το αποτέλεσμα της φετινής ξηρασίας. Προετοιμάζεται και εξαρτάται από την ιστορία του παρελθόντος, την υστέρηση της γεωργίας μας, την αποδιοργάνωση, το χαμηλό επίπεδο γεωργικών γνώσεων, τη χαμηλή τεχνολογία και τις καθυστερημένες μορφές αμειψισποράς. Ενισχύεται από τα αποτελέσματα του πολέμου και του αποκλεισμού, τον συνεχιζόμενο αγώνα εναντίον μας από τους γαιοκτήμονες, τους καπιταλιστές και τους υπηρέτες τους. Ακόμη και τώρα επιδεινώνεται από εκείνους που εκτελούν τη βούληση των οργανώσεων που είναι εχθρικές προς τη Σοβιετική Ρωσία και ολόκληρο τον εργαζόμενο πληθυσμό της».
Στη μακρά απαρίθμηση των αιτιών αυτής της καταστροφής, που δεν είχαν ακόμη τολμήσει να αποκαλέσουν με το αληθινό της όνομα, παραλείφθηκε ο σημαντικότερος παράγοντας: η πολιτική της επίταξης και της λεηλασίας που ασκούνταν εδώ και χρόνια σε μια ήδη εξασθενημένη γεωργία. Οι ηγέτες των επαρχιών που επλήγησαν από την πείνα, συγκεντρώθηκαν στη Μόσχα τον Ιούνιο του 1921, κατηγόρησαν ομόφωνα την κυβέρνηση και το παντοδύναμο Λαϊκό Επιτροπές Τροφίμων ότι προκάλεσαν τον λιμό.
Από τις αναφορές του Cheka και της στρατιωτικής διοίκησης, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα πρώτα σημάδια πείνας εμφανίστηκαν σε πολλές περιοχές ήδη το 1919. Καθ' όλη τη διάρκεια του 1920 η κατάσταση επιδεινώθηκε σταθερά.
Η κυβέρνηση του Λένιν δεν ήταν σε θέση να ταΐσει τους πεινασμένους. Η παγκόσμια κοινότητα ήθελε να βοηθήσει τους πεινασμένους - ο Αμερικανικός Οργανισμός Αρωγής (ARA) τάισε έως και 10 εκατομμύρια ανθρώπους, διαθέτοντας 140 εκατομμύρια χρυσά ρούβλια. Το κοινό δημιούργησε την Πανρωσική Επιτροπή για την Αρωγή του Λιμού, η οποία περιλάμβανε τους πιο εξέχοντες εκπροσώπους της διανόησης, συμπεριλαμβανομένων των Μ. Γκόρκι, Ε. Κούσκοβα. Πώς αντέδρασε ο Λένιν σε αυτό; «Η οδηγία σήμερα στο Πολιτικό Γραφείο είναι να εξουδετερωθεί αυστηρά η Kuskova. Εσείς στο «κελί των κομμουνιστών» μην χασμουρηθείτε, παρακολουθήστε αυστηρά. Από την Kuskova θα πάρουμε το όνομα, την υπογραφή, ένα-δυο αυτοκίνητα όσων την συμπάσχουν (και άλλα τέτοια). Τίποτα άλλο"(Συλλογή Λένιν. T. XXXVI.C.287)
Τα βάσανα όσων πέθαιναν από την πείνα δεν άγγιξαν σχεδόν την ελίτ του Κρεμλίνου: οι ηγέτες των κομμάτων έτρωγαν καλά ακόμη και σε περιόδους πείνας. Ο μύθος των «πεινασμένων ναρκομανών» είναι απλώς ένας μύθος.
Όμως η Ορθόδοξη Εκκλησία ανταποκρίθηκε στον ανθρώπινο πόνο. Ο Πατριάρχης Τύχων μίλησε τον Αύγουστο του 1921 στον παγκόσμιο Τύπο. Έγραψε με ψυχή: "Βοήθεια! Βοηθήστε τη χώρα που πάντα βοηθούσε τους άλλους!.. Όχι μόνο στα αυτιά σας, αλλά μέχρι τα βάθη της καρδιάς σας, αφήστε τη φωνή μου να μεταφέρει τον οδυνηρό στεναγμό εκατομμυρίων ανθρώπων καταδικασμένων στην πείνα και να το βάλει στη συνείδησή σας και στη συνείδησή σας όλης της ανθρωπότητας!»
Στις 19 Φεβρουαρίου 1922, η Ορθόδοξη Εκκλησία επέτρεψε τη δωρεά «πολύτιμων εκκλησιαστικών διακοσμήσεων και αντικειμένων που δεν έχουν λειτουργική χρήση» για τις ανάγκες της περιοχής του Βόλγα που λιμοκτονούσε.
Ωστόσο, λίγες μέρες αργότερα, η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή εκδίδει διάταγμα για τη βίαιη αφαίρεση όλων των τιμαλφών από τις εκκλησίες, συμπεριλαμβανομένων των ιδιοτήτων λατρείας. Η επιστολή του Λένιν ήταν απόρρητη για πολύ καιρό. Ακολουθούν μερικά αποσπάσματα (Απόσπασμα από: Νέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. 1990. N 4. Σελ. 190-193):
«...Τώρα και μόνο τώρα, όταν οι άνθρωποι τρώγονται σε περιοχές που λιμοκτονούν και εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες πτώματα βρίσκονται στους δρόμους, μπορούμε (και ως εκ τούτου πρέπει) να προβούμε σε κατασχέσεις εκκλησιαστικών αντικειμένων με τον πιο έξαλλο τρόπο. και ανελέητη ενέργεια και χωρίς να σταματάμε στην καταστολή κάθε είδους αντίσταση».
Ποιος ήταν ο σκοπός αυτής της ενέργειας; Βοήθεια για τους πεινασμένους; Οχι!
«Πρέπει να πραγματοποιήσουμε την απόσυρση με κάθε κόστος» για να «... παρέχουμε στους εαυτούς μας ένα ταμείο πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων χρυσών ρούβλια... Χωρίς αυτό το ταμείο, δεν θα υπάρχει κυβερνητικό έργο γενικά, καμία οικονομική οικοδόμηση στο Ιδιαίτερα, και καμία υπεράσπιση της θέσης κάποιου στη Γένοβα δεν είναι εντελώς αδιανόητη».
Ο Λένιν ζήτησε να δοθεί οδηγία στις δικαστικές αρχές ώστε «Η διαδικασία διεξήχθη με τη μέγιστη ταχύτητα και τελείωσε με την εκτέλεση ενός πολύ μεγάλου αριθμού από τις πιο σημαίνουσες και επικίνδυνες Μαύρες Εκατοντάδες της πόλης Shuya και, ει δυνατόν, όχι μόνο αυτής της πόλης, αλλά και της Μόσχας και πολλών άλλων πνευματικών κέντρων... Όσους περισσότερους εκπροσώπους του αντιδραστικού κλήρου και της αντιδραστικής αστικής τάξης καταφέρουμε να πυροβολήσουμε με αυτή την ευκαιρία, τόσο το καλύτερο».
Στη θέση της Επιτροπής, η κυβέρνηση δημιούργησε την Επιτροπή Αρωγής από τον Λιμό (γνωστή ως Πομγκόλ), μια δυσκίνητη γραφειοκρατική οργάνωση που αποτελείται από στελέχη των επιτροπών διαφόρων ανθρώπων, εξαιρετικά αναποτελεσματική και διεφθαρμένη. Κατά τη διάρκεια του πιο σοβαρού λιμού το καλοκαίρι του 1922, που έπληξε σχεδόν 30 εκατομμύρια ανθρώπους, η Επιτροπή παρείχε, μάλλον παράτυπα, επισιτιστική βοήθεια σε μόνο 3 εκατομμύρια ανθρώπους. Όσο για την ARA, τους Quakers, τον Ερυθρό Σταυρό, παρείχαν τρόφιμα για περίπου 11 εκατομμύρια την ημέρα.
(προφανώς, αυτός είναι ο λόγος που εξακολουθούμε να επιπλήττουμε τους Αμερικανούς - για το καλό που έχουν κάνει)
Παρά τη διεθνή βοήθεια, ο λιμός του 1921-1922 στοίχισε τουλάχιστον 5 εκατομμύρια ζωές, με συνολικά 29 εκατομμύρια ανθρώπους να λιμοκτονούν. Ο τελευταίος τρομερός λιμός στην προεπαναστατική Ρωσία, που έπληξε τη χώρα το 1891 και έπληξε περίπου τις ίδιες περιοχές (Μέση και Κάτω Βόλγα και μέρος του Καζακστάν), αφαίρεσε από 400 έως 500 χιλιάδες ανθρώπους. Στη συνέχεια όμως το κράτος και η κοινωνία ανταγωνίστηκαν μεταξύ τους για την παροχή βοήθειας στους πεινασμένους. Ένας νεαρός βοηθός ενός ορκισμένου δικηγόρου, ο Βλαντιμίρ Ουλιάνοφ, έζησε στις αρχές της δεκαετίας του '90 στη Σαμάρα, το κέντρο της επαρχίας που επλήγη περισσότερο από τον λιμό το 1891. Αποδείχθηκε ότι ήταν ο μόνος εκπρόσωπος της τοπικής διανόησης που όχι μόνο δεν συμμετείχε στην οργάνωση ανακούφισης από την πείνα, αλλά και κατηγορηματικά αντιτάχθηκε σε μια τέτοια βοήθεια.Όπως θυμόταν ένας από τους φίλους του, «ο Βλάντιμιρ Ίλιτς είχε το θάρρος να δηλώσει ανοιχτά ότι οι συνέπειες του λιμού - η γέννηση του βιομηχανικού προλεταριάτου, αυτού του νεκροθάφτη του αστικού συστήματος - είναι ένα προοδευτικό φαινόμενο.<...>Η πείνα, που καταστρέφει την αγροτική οικονομία, μας οδηγεί προς τον τελικό μας στόχο, προς τον σοσιαλισμό μέσω του καπιταλισμού. Η πείνα καταστρέφει ταυτόχρονα την πίστη όχι μόνο στον βασιλιά, αλλά και στον Θεό».
Το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος συνεπαγόταν τρομερές ανθρώπινες απώλειες από την πείνα, την απόγνωση των εξεγέρσεων των αγροτών που πνίγηκαν στο αίμα οι Μπολσεβίκοι. Και ο λιμός χρησίμευσε ως επίσημο πρόσχημα για αντίποινα κατά της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας.
Εν τω μεταξύ, ο A.A. Ritikh, του οποίου οι προτάσεις για εθελοντική ιδιοποίηση τροφίμων επικρίθηκαν από την Κρατική Δούμα, ήταν μέρος της ρωσικής κοινωνίας στην Αγγλία το 1921 για να βοηθήσει τους πεινασμένους στη Ρωσία... Ο κύκλος έκλεισε.
Prodrazvyorstka
Prodrazvyorstka(σύντομη για τη φράση κατανομή τροφίμων) - στη Ρωσία, ένα σύστημα κυβερνητικών μέτρων που πραγματοποιούνται σε περιόδους στρατιωτικών και οικονομικών κρίσεων, με στόχο την εκπλήρωση της προμήθειας γεωργικών προϊόντων. Η αρχή της ιδιοποίησης του πλεονάσματος ήταν η υποχρεωτική παράδοση από τους παραγωγούς στο κράτος ενός καθιερωμένου («ανεπτυγμένου») προτύπου προϊόντων σε τιμές που ορίζει το κράτος.
Το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων εισήχθη για πρώτη φορά στη Ρωσική Αυτοκρατορία στις 2 Δεκεμβρίου 1916· ταυτόχρονα, διατηρήθηκε το προηγουμένως υφιστάμενο σύστημα δημοσίων συμβάσεων στην ελεύθερη αγορά.
Λόγω της χαμηλής προσφοράς ψωμιού μέσω κρατικών προμηθειών και των πλεονασμάτων, στις 25 Μαρτίου 1917, η Προσωρινή Κυβέρνηση εισήγαγε ένα μονοπώλιο σιτηρών, το οποίο περιελάμβανε τη μεταφορά όλου του όγκου του ψωμιού που παρήχθη μείον τα καθιερωμένα πρότυπα κατανάλωσης για προσωπικές και οικονομικές ανάγκες.
Το «μονοπώλιο των σιτηρών» επιβεβαιώθηκε από την εξουσία του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων με Διάταγμα της 9ης Μαΐου 1918. Το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος εισήχθη εκ νέου από τη σοβιετική κυβέρνηση στις αρχές Ιανουαρίου 1919 στις κρίσιμες συνθήκες του εμφυλίου πολέμου και της καταστροφής, καθώς και της επισιτιστικής δικτατορίας που ίσχυε από τις 13 Μαΐου 1918. Το σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος έγινε μέρος μιας σειράς μέτρων γνωστών ως η πολιτική του «πολεμικού κομμουνισμού». Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας προμηθειών του οικονομικού έτους 1919-20, οι πιστώσεις τροφίμων επεκτάθηκαν επίσης στις πατάτες, το κρέας και μέχρι τα τέλη του 1920 - σχεδόν όλα τα αγροτικά προϊόντα.
Οι μέθοδοι που χρησιμοποιήθηκαν στις προμήθειες κατά την περίοδο της δικτατορίας των τροφίμων προκάλεσαν αύξηση της δυσαρέσκειας των αγροτών, η οποία μετατράπηκε σε ένοπλες εξεγέρσεις των αγροτών. Στις 21 Μαρτίου 1921, το σύστημα των πλεονασματικών πιστώσεων αντικαταστάθηκε από φόρο σε είδος, που ήταν το κύριο μέτρο της μετάβασης στην πολιτική ΝΕΠ.
| Επανάσταση του 1917 στη Ρωσία |
|---|
| Κοινωνικές διαδικασίες |
| Μέχρι τον Φεβρουάριο του 1917: Προϋποθέσεις για την επανάσταση Φεβρουάριος - Οκτώβριος 1917: |
| Ιδρύματα και οργανισμοί |
| Ένοπλοι σχηματισμοί |
| Εκδηλώσεις |
| Φεβρουάριος - Οκτώβριος 1917: Μετά τον Οκτώβριο του 1917: |
| Προσωπικότητες |
| Σχετικά Άρθρα |
Προϋποθέσεις εισαγωγής
| Πρέπει να πω ότι όπου υπήρχαν ήδη περιπτώσεις άρνησης ή όπου υπήρχαν ελλείψεις, τώρα άνθρωποι από το χώρο με ρωτούσαν τι πρέπει να γίνει στη συνέχεια: πρέπει να ενεργήσω όπως ορίζει ο νόμος, ο οποίος υποδεικνύει μια ορισμένη διέξοδο όταν οι αγροτικές ή ηλικιωμένες κοινωνίες δεν αποφάσισαν την ποινή που τους απαιτείται για την εκπλήρωση αυτού ή του άλλου καθήκοντος ή αποστολής - αν το κάνουν αυτό, ή θα πρέπει, ίσως, να καταφύγουν σε επίταξη, που προβλέπεται επίσης από το ψήφισμα της Ειδικής Συνέλευσης, αλλά εγώ πάντα και παντού απάντησε ότι εδώ Πρέπει να περιμένουμε με αυτό, πρέπει να περιμένουμε: ίσως αλλάξει η διάθεση της συγκέντρωσης. Είναι απαραίτητο να το συγκεντρώσουμε ξανά, να του δείξουμε τον σκοπό για τον οποίο προορίζεται αυτή η ανάπτυξη, ότι αυτό χρειάζεται η χώρα και η πατρίδα για άμυνα, και ανάλογα με τη διάθεση της συγκέντρωσης, νόμιζα ότι αυτά τα ψηφίσματα θα άλλαζαν. Προς αυτή την κατεύθυνση, εθελοντικά, αναγνώρισα την ανάγκη να εξαντλήσω όλα τα μέσα. |
Οι στενές προθεσμίες οδήγησαν σε λάθη, τα οποία εκφράστηκαν, ιδίως, στην κατανομή περισσότερων τροφίμων από ό,τι ήταν διαθέσιμο σε ορισμένες επαρχίες. Άλλοι απλώς τα σαμποτάρουν, αυξάνοντας σημαντικά τα ποσοστά κατανάλωσης και χωρίς να αφήνουν ορατό πλεόνασμα. Η επιθυμία να μην παραβιαστεί η παράλληλη δωρεάν αγορά που υπήρχε παράλληλα, οδήγησε τελικά στην ουσιαστική κατάρρευση αυτής της ιδέας, η οποία απαιτούσε ετοιμότητα για αυτοθυσία των μαζών των παραγωγών - κάτι που δεν συνέβη - ή την ευρεία χρήση επιταγών - για το οποίο, με τη σειρά του, το σύστημα δεν ήταν έτοιμο.
Πλεονασματική ιδιοποίηση μετά την Επανάσταση του Φλεβάρη
Μετά την επανάσταση του Φλεβάρη, στις 27 Φεβρουαρίου 1917, οργανώθηκε η Επιτροπή Τροφίμων της Προσωρινής Κυβέρνησης. Στους δύο πρώτους μήνες των δραστηριοτήτων της Προσωρινής Κυβέρνησης, η επισιτιστική πολιτική καθοδηγήθηκε από τον γιατρό της zemstvo, δόκιμο A.I. Shingarev. Η αποτυχία των προετοιμασιών οδήγησε σε καταστροφή. Στις αρχές Μαρτίου 1917, στην Πετρούπολη και τη Μόσχα είχαν απομείνει ψωμί λίγων ημερών και υπήρχαν τμήματα του μετώπου με εκατοντάδες χιλιάδες στρατιώτες όπου υπήρχε ψωμί αξίας μόνο μισής ημέρας. Οι περιστάσεις ανάγκασαν δράση: στις 2 Μαρτίου, η Επιτροπή Τροφίμων της Προσωρινής Κυβέρνησης έλαβε μια απόφαση: «χωρίς να σταματήσουν οι συνήθεις αγορές και η παραλαβή σιτηρών σύμφωνα με την κατανομή, ξεκινήστε αμέσως την επίταξη σιτηρών από μεγάλους ιδιοκτήτες γης και ενοικιαστές όλων των τάξεων με τουλάχιστον 50 στρέμματα υπό καλλιέργεια, καθώς και από εμπορικές επιχειρήσεις και τράπεζες». Στις 25 Μαρτίου 1917 δημοσιεύτηκε ο Νόμος για τη μεταβίβαση του ψωμιού στο κράτος (μονοπώλιο στο ψωμί). Σύμφωνα με τον ίδιο, «ολόκληρη η ποσότητα σιτηρών, τροφής και κτηνοτροφικής συγκομιδής των περασμένων ετών, 1916 και της μελλοντικής σοδειάς του 1917, μείον το απαραίτητο απόθεμα για τρόφιμα και οικιακές ανάγκες του ιδιοκτήτη, προέρχεται από τη στιγμή της καταχώρησης των σιτηρών, στο τη διάθεση του κράτους σε σταθερές τιμές και μπορεί να αποξενωθεί μόνο μέσω των κρατικών αρχών τροφίμων». Δηλαδή ένα κρατικό μονοπώλιο σε όλα τα σιτηρά, εκτός από την προσωπική κατανάλωση και τις οικονομικές ανάγκες, και ένα κρατικό μονοπώλιο στο εμπόριο σιτηρών. Οι κανόνες για ιδιοκατανάλωση και οικονομικές ανάγκες θεσπίστηκαν με τον ίδιο νόμο, με βάση το γεγονός ότι: α) η ποσότητα των σιτηρών που μένει για σπορά βασίζεται στη σπαρμένη έκταση του αγροκτήματος και στη μέση πυκνότητα σποράς σύμφωνα με το Κεντρικό Στατιστική Επιτροπή με πιθανές προσαρμογές σύμφωνα με τα στατιστικά της zemstvo. Όταν χρησιμοποιείτε σπαρτήρα, το μέγεθος μειώνεται κατά 20-40% (ανάλογα με τον τύπο του σπαρτήρα). β) για ανάγκες διατροφής - για εξαρτώμενα άτομα 1,25 poods το μήνα, για ενήλικες εργαζόμενους - 1,5 poods. Επιπλέον, 10 καρούλια δημητριακών κατά κεφαλήν την ημέρα. γ) για τα ζώα - για τα άλογα εργασίας - 8 λίβρες βρώμη ή κριθάρι ή 10 λίβρες καλαμπόκι για κάθε μέρα. Για βοοειδή και χοίρους - όχι περισσότερο από 4 λίβρες ανά κεφάλι την ημέρα. Για τα νεαρά ζώα, ο κανόνας μειώθηκε στο μισό. Τα πρότυπα τροφίμων θα μπορούσαν να μειωθούν τοπικά. γ) Ένα επιπλέον 10% για κάθε στοιχείο (α, β, γ) «για κάθε περίπτωση».
Στις 29 Απριλίου, τα πρότυπα ανεφοδιασμού για τον υπόλοιπο πληθυσμό, ιδιαίτερα τον αστικό πληθυσμό, θα εξορθολογιστούν σύμφωνα με το σύστημα δελτίων. Ο μέγιστος κανόνας σε πόλεις και κωμοπόλεις είναι 30 λίβρες αλεύρι και 3 λίβρες δημητριακά το μήνα. Για άτομα που ασχολούνται με σκληρή δουλειά, καθιερώθηκε πριμ 50%.
Την ίδια μέρα, εγκρίθηκε ένα «ίδρυμα απεσταλμένων με μεγαλύτερες εξουσίες» για την άσκηση επισιτιστικής πολιτικής σε τοπικό επίπεδο και τη δημιουργία στενότερων δεσμών με το κέντρο.
Ο νόμος της 25ης Μαρτίου και η οδηγία που εκδόθηκε στις 3 Μαΐου αύξησαν την ευθύνη για κρυφά αποθέματα σιτηρών που υπόκεινταν σε παράδοση στο κράτος ή άρνηση παράδοσης ορατών αποθεμάτων. Εάν ανακαλύφθηκαν κρυμμένα αποθέματα, υπόκεινταν σε αλλοτρίωση στο μισό της καθορισμένης τιμής· σε περίπτωση άρνησης οικειοθελούς παράδοσης ορατών αποθεμάτων, αλλοτριώνονταν αναγκαστικά.
«Αυτό είναι ένα αναπόφευκτο, πικρό, θλιβερό μέτρο», είπε ο Σινγκάρεφ, «για να πάρει τη διανομή των αποθεμάτων σιτηρών στα χέρια του κράτους. Είναι αδύνατο να γίνει χωρίς αυτό το μέτρο». Έχοντας κατασχέσει κτήματα υπουργικού συμβουλίου και απανάζ, ανέβαλε το ζήτημα της τύχης των κτημάτων των γαιοκτημόνων για τη Συντακτική Συνέλευση.
Την 1η Ιουλίου, η Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων διέταξε με διάταγμα τις τοπικές αρχές τροφίμων να προβούν σε απολογισμό των σιτηρών και να ορίσουν προθεσμίες για τα πλεονάσματα σύμφωνα με τους κανόνες για την παραχώρηση ψωμιού στους ιδιοκτήτες (ημερομηνία 25 Μαρτίου 1917) αλλά όχι περισσότερο από την 1η Αυγούστου , 1918.
Στις 27 Ιουλίου 1918, η Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων ενέκρινε ειδικό ψήφισμα σχετικά με την καθιέρωση μιας καθολικής κατηγορίας μερίδας τροφίμων, χωρισμένη σε τέσσερις κατηγορίες, προβλέποντας μέτρα για τον υπολογισμό των αποθεμάτων και τη διανομή τροφίμων.
Το διάταγμα της 21ης Αυγούστου καθόρισε το μέγεθος του πλεονάσματος για τη νέα σοδειά του 1918, με βάση τα ίδια πρότυπα του Μαρτίου 1917 για τους σπόρους σπόρους· για τα τρόφιμα, τα πρότυπα μειώθηκαν σε 12 λίβρες σιτηρών ή αλεύρι και 3 λίβρες δημητριακών. Πέρα από το κανονικό για κάθε νοικοκυριό έως και 5 τρώγοντας - 5 poods, πάνω από 5 τρώγων +1 pood ανά καθένα. Μειώθηκαν και τα πρότυπα κτηνοτροφίας. Όπως και πριν, αυτά τα πρότυπα θα μπορούσαν να μειωθούν με απόφαση τοπικών οργανισμών.
Οι αρχές τροφίμων, η Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων και η Tsyurupa έλαβαν προσωπικά εξουσίες έκτακτης ανάγκης να προμηθεύουν τη χώρα με ψωμί και άλλα προϊόντα. Βασιζόμενος στον πυρήνα του προσωπικού του Λαϊκού Επιτροπείου και στους παλιούς, έμπειρους εργάτες τροφίμων, ο Tsyurupa εφαρμόζει το σύστημα ιδιοποίησης τροφίμων που αναπτύχθηκε από τον τσαρικό υπουργό Rittich και τον νόμο για το μονοπώλιο των σιτηρών που εφαρμόστηκε από τον δόκιμο Shingaryov.
Τα αυστηρά μέτρα συλλογής σιτηρών που συνιστούσε ο Λένιν το 1918 δεν ήταν ευρέως διαδεδομένα. Το Λαϊκό Επιμελητήριο Τροφίμων αναζητούσε πιο ευέλικτες μεθόδους αφαίρεσής του, που θα πίκραιναν λιγότερο τους αγρότες και θα μπορούσαν να δώσουν τα μέγιστα αποτελέσματα. Ως πείραμα, ορισμένες επαρχίες άρχισαν να χρησιμοποιούν ένα σύστημα συμφωνιών, συμφωνιών μεταξύ των αρχών τροφίμων και των αγροτών μέσω των Σοβιέτ και των επιτροπών για την εθελοντική παράδοση σιτηρών και την πληρωμή μέρους τους σε αγαθά. Το πείραμα δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το καλοκαίρι στην επαρχία Vyatka από τον A. G. Shlichter. Τον Σεπτέμβριο, το εφάρμοσε στην περιοχή Εφρεμόφ της επαρχίας Τούλα, επιτυγχάνοντας σημαντικά αποτελέσματα υπό αυτές τις συνθήκες. Προηγουμένως, στην περιοχή Efremovsky, οι εργαζόμενοι στα τρόφιμα δεν μπορούσαν να ταΐσουν τους εργάτες τους και τους φτωχούς ακόμη και με τη βοήθεια επιτρόπων έκτακτης ανάγκης και στρατιωτικής δύναμης.
Η εργασιακή εμπειρία του Schlichter έδειξε ότι μπορεί να επιτευχθεί συμφωνία με τους αγρότες υπό τον όρο ότι είναι προσεκτικοί στις ανάγκες τους, κατανοούν την ψυχολογία τους και σέβονται τη δουλειά τους. Εμπιστοσύνη στους αγρότες, κοινή συζήτηση μαζί τους για το δύσκολο ζήτημα του προσδιορισμού των πλεονασμάτων, σταθερή προσήλωση στη γραμμή του ατόμου χωρίς απειλές ή αυθαιρεσίες, εκπλήρωση υποσχέσεων, κάθε δυνατή βοήθεια σε αυτούς - όλα αυτά συνάντησαν την κατανόηση μεταξύ των αγροτών, φέρνοντάς τους πιο κοντά στη συμμετοχή στην επίλυση του εθνικού ζητήματος. Η εξήγηση, η βοήθεια και ο έλεγχος των επιχειρήσεων εκτιμήθηκαν περισσότερο από τους αγρότες.
Η συμβατική μέθοδος κατανομής παρείχε εγγυημένη συγκομιδή σιτηρών. Ασκήθηκε εν μέρει σε άλλες επαρχίες - Penza, Kaluga, Pskov, Simbirsk. Ωστόσο, στην επαρχία Καζάν, η χρήση συμφωνιών με αγρότες απέφερε μόνο το 18% της συλλογής του πλεονάσματος. Εδώ, στην οργάνωση της κατανομής, διαπράχθηκε σοβαρή παραβίαση της ταξικής αρχής - η φορολογία πραγματοποιήθηκε σε βάση ισότητας.
Οι χαμηλές προμήθειες σιτηρών ακόμη και με την έναρξη της συγκομιδής οδήγησαν σε λιμό στα βιομηχανικά κέντρα. Για να μετριάσει την πείνα μεταξύ των εργατών της Μόσχας και της Πετρούπολης, η κυβέρνηση παραβίασε προσωρινά το μονοπώλιο των σιτηρών, επιτρέποντάς τους, χρησιμοποιώντας εταιρικά πιστοποιητικά, να αγοράζουν σε δωρεάν τιμές και να μεταφέρουν μιάμιση λίβρα ψωμί ιδιωτικά για πέντε εβδομάδες - από τις 24 Αυγούστου έως τον Οκτώβριο 1, 1918. Άδεια μεταφοράς μιάμιση λίβρα ψωμιού Το 70% του πληθυσμού της Πετρούπολης εκμεταλλεύτηκε, αγοράζοντας ή ανταλλάσσοντας 1.043.500 λίβρες ψωμί με πράγματα
Συνολικά, το 1918, προμηθεύτηκαν 73.628 χιλιάδες poods ψωμί (43.995), δημητριακά (4.347) και ζωοτροφές σιτηρών (25.628) - εκ των οποίων 10.533 χιλιάδες poods αγοράστηκαν πριν από τον Μάιο του 1918 - συμπεριλαμβανομένων 7.205 χιλιάδες poods 13 poods δημητριακό. Ωστόσο, η εκπλήρωση των σχεδίων προμηθειών ήταν εξαιρετικά χαμηλή (η Προσωρινή Κυβέρνηση σχεδίαζε την προμήθεια 440 εκατομμυρίων poods για το 1918) και οι μέθοδοι «απεριόριστων» προμηθειών σιτηρών σε τοπικό επίπεδο, που σε πολλές περιπτώσεις έμοιαζαν με ληστεία και ληστεία, προκάλεσαν ενεργή αντίθεση από τους αγροτιά, η οποία σε πολλά μέρη εξελίχθηκε σε ένοπλες εξεγέρσεις που οδήγησαν σε αντιμπολσεβίκικο υποκείμενο.
Πολιτική προμήθειας σιτηρών και πρακτική άλλων καθεστώτων κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου
Μέχρι το φθινόπωρο του 1918, το έδαφος της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας υπό τον έλεγχο των Μπολσεβίκων Σοβιέτ δεν ξεπερνούσε το 1/4 του αρχικού του μεγέθους. Πριν από την ολοκλήρωση των επιχειρήσεων μεγάλης κλίμακας του Εμφυλίου Πολέμου, διάφορα εδάφη της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας πέρασαν από χέρι σε χέρι και ελέγχονταν από δυνάμεις διαφόρων προσανατολισμών - από μοναρχικούς έως αναρχικούς. Αυτά τα καθεστώτα, στην περίπτωση περισσότερο ή λιγότερο μακροπρόθεσμου ελέγχου της επικράτειας, διαμόρφωσαν και τη δική τους επισιτιστική πολιτική.
Ουκρανία
Το σύστημα ιδιοποίησης των πλεονασμάτων επανεισήχθη από τους Μπολσεβίκους κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου στις 11 Ιανουαρίου 1919. (Διάταγμα για την καθιέρωση πλεονασματικών πιστώσεων για ψωμί) και έγινε μέρος της σοβιετικής πολιτικής οικοδόμησης του κομμουνισμού.
Το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 11ης Ιανουαρίου 1919 ανήγγειλε την εισαγωγή πλεονασματικών ιδιοτήτων σε ολόκληρη την επικράτεια της Σοβιετικής Ρωσίας· στην πραγματικότητα, η πλεονάζουσα ιδιοποίηση πραγματοποιήθηκε αρχικά μόνο στις κεντρικές επαρχίες που ελέγχονταν από τους Μπολσεβίκους: στην Τούλα, Vyatka, Kaluga, Vitebsk, κ.λπ. Μόνο καθώς ο μπολσεβίκικος έλεγχος εξαπλώθηκε σε άλλα εδάφη αργότερα, πλεονασματική ιδιοποίηση έγινε στην Ουκρανία (αρχές Απριλίου 1919), στη Λευκορωσία (1919), στο Τουρκεστάν και στη Σιβηρία (1920). Σύμφωνα με το ψήφισμα του Λαϊκού Επιτροπείου Τροφίμων της 13ης Ιανουαρίου 1919 σχετικά με τη διαδικασία κατανομής, οι στόχοι του κρατικού σχεδιασμού υπολογίστηκαν με βάση τα επαρχιακά δεδομένα σχετικά με το μέγεθος των σπαρμένων εκτάσεων, τις αποδόσεις και τα αποθέματα των προηγούμενων ετών. Στις επαρχίες, οι κατανομές έγιναν σε κομητείες, βολόστ, χωριά και στη συνέχεια μεταξύ μεμονωμένων αγροκτημάτων. Μόνο το 1919 έγιναν αισθητές βελτιώσεις στην αποτελεσματικότητα του κρατικού μηχανισμού τροφίμων. Η συλλογή των προϊόντων γινόταν από τα όργανα της Λαϊκής Επιτροπείας Τροφίμων, τα αποσπάσματα τροφίμων, με την ενεργή βοήθεια των Επιτροπών των Φτωχών Λαϊκών Επιτρόπων (μέχρι το τέλος της ύπαρξής τους στις αρχές του 1919) και των τοπικών Σοβιέτ. Αρχικά, το σύστημα πλεονασματικών πιστώσεων επεκτάθηκε στο ψωμί και τις ζωοτροφές σιτηρών. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας των προμηθειών (1919-20), κάλυψε επίσης πατάτες, κρέας και μέχρι τα τέλη του 1920 - σχεδόν όλα τα αγροτικά προϊόντα.
Τα τρόφιμα κατασχέθηκαν από τους αγρότες σχεδόν δωρεάν, καθώς τα τραπεζογραμμάτια που προσφέρονταν ως πληρωμή είχαν σχεδόν υποτιμηθεί και το κράτος δεν μπορούσε να προσφέρει βιομηχανικά αγαθά σε αντάλλαγμα για τα κατασχεθέντα σιτηρά λόγω της πτώσης της βιομηχανικής παραγωγής κατά τη διάρκεια του πολέμου και της παρέμβασης. .
Επιπλέον, κατά τον καθορισμό του μεγέθους της πίστωσης, συχνά δεν προέρχονται από τα πραγματικά πλεονάσματα τροφίμων των αγροτών, αλλά από τις επισιτιστικές ανάγκες του στρατού και του αστικού πληθυσμού, επομένως, όχι μόνο τα υπάρχοντα πλεονάσματα, αλλά πολύ συχνά ολόκληρος ο σπόρος τα ταμεία και τα γεωργικά προϊόντα που ήταν απαραίτητα για τη διατροφή του ίδιου του χωρικού κατασχέθηκαν τοπικά.
Η δυσαρέσκεια και η αντίσταση των αγροτών κατά την κατάληψη των τροφίμων κατεστάλη από ένοπλες αποσπάσεις των επιτροπών των φτωχών αγροτών, καθώς και μονάδες ειδικών δυνάμεων του Κόκκινου Στρατού (CHON) και μονάδες της Prodarmiya.
Αφού κατέστειλαν την ενεργό αντίσταση των αγροτών στο σύστημα ιδιοποίησης του πλεονάσματος, οι σοβιετικές αρχές έπρεπε να αντιμετωπίσουν παθητική αντίσταση: οι αγρότες έκρυβαν σιτηρά, αρνήθηκαν να δεχτούν χρήματα που είχαν χάσει αγοραστική δύναμη, μείωσαν την έκταση και την παραγωγή για να μην δημιουργήσουν πλεονάσματα. άχρηστα για τον εαυτό τους και παράγουν προϊόντα μόνο σύμφωνα με τον καταναλωτικό κανόνα για την οικογένειά τους.
Ως αποτέλεσμα του συστήματος πλεονασματικών πιστώσεων, 832.309 τόνοι σιτηρών συγκεντρώθηκαν στην εκστρατεία προμηθειών του 1916-1917· πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση του 1917, η Προσωρινή Κυβέρνηση συγκέντρωσε 280 εκατομμύρια pood (από τα 720 που είχαν προγραμματιστεί) για τους πρώτους 9 μήνες του Σοβιετική εξουσία - 5 εκατομμύρια σέντερ. για 1 έτος πλεονασματικών πιστώσεων (1/VIII 1918-1/VIII 1919) - 18 εκατομμύρια centners. 2ο έτος (1/VIII 1919-1/VIII 1920) - 35 εκατομμύρια κουντόνια 3ο έτος (1/VIII 1920-1/VIII 1921) - 46,7 εκατομμύρια κουντόνια.
Καιρικά στοιχεία για τις προμήθειες σιτηρών για αυτήν την περίοδο: 1918/1919 −1767780 τόνοι; 1919/1920 −3480200 τόνοι; 1920/1921 - 6011730 τόνοι.
Παρά το γεγονός ότι το σύστημα πλεονασματικής ιδιοποίησης επέτρεψε στους Μπολσεβίκους να λύσουν το ζωτικό πρόβλημα της προμήθειας τροφίμων στον Κόκκινο Στρατό και το αστικό προλεταριάτο, λόγω της απαγόρευσης της ελεύθερης πώλησης ψωμιού και σιτηρών, οι σχέσεις εμπορευμάτων-χρημάτων μειώθηκαν σημαντικά, γεγονός που άρχισε να επιβραδύνει τη μεταπολεμική οικονομική ανάκαμψη και στη γεωργία η περίοδος σποράς άρχισε να μειώνεται.εκτάσεις, αποδόσεις και ακαθάριστες αποδόσεις. Αυτό εξηγήθηκε από την αδιαφορία των αγροτών για την παραγωγή προϊόντων που πρακτικά τους αφαιρέθηκαν. Επιπλέον, οι πλεονασματικές πιστώσεις σε
Prodrazvyorstka κατανομή τροφίμων, σύστημα γεωργικών προμηθειών. προϊόντα. Συνίστατο στην υποχρεωτική παράδοση από τους αγρότες στο κράτος σε σταθερές τιμές όλων των πλεονασμάτων (που υπερβαίνουν τα καθιερωμένα πρότυπα για προσωπικές και οικονομικές ανάγκες) ψωμιού και άλλων προϊόντων. Χρησιμοποιήθηκε από το σοβιετικό κράτος κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου του 1918-20. Το 1918, το κέντρο της Σοβιετικής Ρωσίας αποκόπηκε από τις σημαντικότερες αγροτικές περιοχές. περιφέρειες της χώρας. Οι προμήθειες ψωμιού είχαν τελειώσει. Οι αστικοί και οι φτωχοί αγροτικοί πληθυσμοί λιμοκτονούσαν. Για να καλύψει τις ελάχιστες ανάγκες, η σοβιετική κυβέρνηση αναγκάστηκε να εισαγάγει αυστηρή λογιστική για τα πλεονάσματα τροφίμων, κυρίως στο πλούσιο τμήμα του χωριού, που προσπαθούσε να σπάσει το κρατικό μονοπώλιο των σιτηρών και να διατηρήσει την ελευθερία του εμπορίου. Υπό αυτές τις συνθήκες, η γεωργία ήταν η μόνη δυνατή μορφή προμήθειας σιτηρών. «Η επίταξη ήταν το πιο προσιτό μέτρο για να αντέξει ένα ανεπαρκώς οργανωμένο κράτος σε έναν απίστευτα δύσκολο πόλεμο ενάντια στους γαιοκτήμονες» (V.I. Lenin, Complete collection of works, 5η έκδ., τ. 44, σ. 7). Η αστυνόμευση πραγματοποιήθηκε το δεύτερο μισό του 1918 στις επαρχίες Τούλα, Βιάτκα, Καλούγκα, Βιτέμπσκ και άλλες. Με διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 11ης Ιανουαρίου 1919, ο Π. εισήχθη σε όλη την επικράτεια της Σοβιετικής Ρωσίας, και αργότερα στην Ουκρανία και τη Λευκορωσία (1919), το Τουρκεστάν και τη Σιβηρία (1920). Σύμφωνα με το ψήφισμα του Λαϊκού Επιτροπείου Τροφίμων της 13ης Ιανουαρίου 1919 σχετικά με τη διαδικασία κατανομής, οι στόχοι του κρατικού σχεδιασμού υπολογίστηκαν με βάση τα επαρχιακά δεδομένα σχετικά με το μέγεθος των σπαρμένων εκτάσεων, τις αποδόσεις και τα αποθέματα των προηγούμενων ετών. Στις επαρχίες, οι κατανομές έγιναν σε κομητείες, βολόστ, χωριά και στη συνέχεια μεταξύ μεμονωμένων αγροκτημάτων. Η συλλογή των προϊόντων πραγματοποιήθηκε από το Λαϊκό Επιτροπές Τροφίμων και αποσπάσματα τροφίμων με την ενεργό βοήθεια του Podkom και των τοπικών Σοβιέτ. Ο Π. ήταν έκφραση της επισιτιστικής δικτατορίας της εργατικής τάξης και της φτωχής αγροτιάς. Στην αρχή, ο Π. επεκτάθηκε στο ψωμί και τις ζωοτροφές σιτηρών. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας των προμηθειών (1919-20), κάλυψε επίσης πατάτες, κρέας και μέχρι τα τέλη του 1920 - σχεδόν όλα τα αγροτικά προϊόντα. προϊόντα. Το 1918-19, συγκεντρώθηκαν 107,9 εκατομμύρια ποντίκια ψωμιού και ζωοτροφής σιτηρών, το 1919-20, 212,5 εκατομμύρια ποντίκια, το 1920-21, 367 εκατομμύρια ποντίκια. Ο Π. επέτρεψε στο σοβιετικό κράτος να λύσει το ζωτικό πρόβλημα της προγραμματισμένης προμήθειας τροφίμων του Κόκκινου Στρατού, των εργατών των πόλεων και της παροχής πρώτων υλών στη βιομηχανία. Με την αύξηση των προμηθειών σύμφωνα με τον Π., οι σχέσεις εμπορευματικού χρήματος περιορίστηκαν (απαγορευόταν η ελεύθερη πώληση ψωμιού και σιτηρών). Ο Π. άφησε το στίγμα του σε όλες τις πτυχές των οικονομικών σχέσεων μεταξύ πόλης και υπαίθρου, αποτελώντας ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία του συστήματος του «πολεμικού κομμουνισμού» (Βλ. War communism). Με το τέλος του Εμφυλίου Πολέμου, η Πολωνία δεν ικανοποιούσε πλέον τα συμφέροντα της σοσιαλιστικής οικοδόμησης, επιβράδυνε την αποκατάσταση της εθνικής οικονομίας και παρενέβη στην άνοδο των παραγωγικών δυνάμεων. Στη γεωργία, οι σπαρμένες εκτάσεις μειώθηκαν, οι αποδόσεις και οι ακαθάριστες αποδόσεις μειώθηκαν. Η συνεχιζόμενη διατήρηση του Π. προκάλεσε δυσαρέσκεια στους αγρότες και σε ορισμένες περιοχές εξεγέρσεις των κουλάκων-SR. Με τη μετάβαση της σοβιετικής χώρας στη νέα οικονομική πολιτική (Βλ. Νέα οικονομική πολιτική)
Τον Μάρτιο του 1921, με απόφαση του 10ου Συνεδρίου του ΕΣΚ (β), αντικαταστάθηκε από τον Φόρο Τροφίμων. Λιτ.:Λένιν V.I., Προκαταρκτικό, πρόχειρο σχέδιο διατριβών για τους αγρότες. 8 Φεβρουαρίου 1921, Ολοκληρώθηκε. συλλογή cit., 6th ed., vol. 42; του, Έκθεση για την αντικατάσταση της πίστωσης με φόρο σε είδος 15 Μαρτίου, ό.π., τ. 43: του ίδιου, Περί φόρου τροφίμων. εκεί; του, Έκθεση για τις τακτικές του RCP (β) 5 Ιουλίου 1921, ό.π., τ. 44; του, New Economic Policy and the Tasks of Political Education, ό.π. History of the CPSU, τ. 3, βιβλίο. 2, Μ., 1968; Gimpelson E. G., «Πολεμικός κομμουνισμός»: πολιτική, πρακτική, ιδεολογία, Μ., 1973; Gladkov I. A., Δοκίμια για τα σοβιετικά οικονομικά. 1917-1920, Μ., 1956; Strizhkov Yu. K., From the history of the introduction of food allocation, στη συλλογή: Historical Notes, τ. 71, M., 1962. V. P. Dmitrenko.
Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια. - Μ.: Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια. 1969-1978 .
Συνώνυμα:Δείτε τι είναι το "Prodrazvyorstka" σε άλλα λεξικά:
πλεονασματική ιδιοποίηση- πλεονασματικές πιστώσεις και... Ρωσικό ορθογραφικό λεξικό
πλεονασματική ιδιοποίηση- πλεονασματικές πιστώσεις και... Μαζί. Χώρια. Με παύλα.
- (συντομογραφία για τη φράση ιδιοποίηση τροφίμων) στη Ρωσία, ένα σύστημα κυβερνητικών μέτρων που πραγματοποιούνται κατά τη διάρκεια περιόδων στρατιωτικών και οικονομικών κρίσεων, με στόχο την εκπλήρωση της προμήθειας γεωργικών προϊόντων.... ... Wikipedia
ΚΑΙ; και. Κατανομή τροφίμων (σύστημα προμήθειας γεωργικών προϊόντων από το σοβιετικό κράτος το 1919-1921, που υποχρεώνει τους αγρότες να παραδίδουν στο κράτος όλο το πλεόνασμα ψωμιού και άλλων προϊόντων σε σταθερές τιμές). * * * πλεονασματική πίστωση…… εγκυκλοπαιδικό λεξικό
PRODRAZVERSTKA, και, γυναίκες. Συντομογραφία: κατανομή τροφίμων κατά την περίοδο του πολεμικού κομμουνισμού το 1919-1921: σύστημα προμηθειών τροφίμων. Επεξηγηματικό λεξικό Ozhegov. ΣΙ. Ozhegov, N.Yu. Σβέντοβα. 1949 1992… Επεξηγηματικό Λεξικό Ozhegov- καθώς και το σύστημα πιστώσεων πλεονασμάτων, καθώς και (BSRZh) ... Λεξικό χρήσης του γράμματος Ε
Πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πιστοποίηση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πίστωση, πλεονάζουσα πιστοποίηση,
