kam shpëtuar tekst i vjetër biografitë Khazin Wikipedia, i cili fillimisht u hoq nga faqja, dhe më pas u zëvendësua nga një negativ. Shumë bujë me faqen Khazin Wikipedia njihet si dëshira e liberalëve rusë në pushtet për të heshtur emrin e Khazin për vizitorët e internetit. Është e qartë, duke fshirë një faqe M Khazin nga faqja tregoi paragjykimet politike të redaktorëve të kësaj enciklopedie online.
Teksti i biografisë Mikhail Khazin Wikipedia do ta gjeni ne mes te faqes, dhe per te interesuarit - e ribotova ne fund Artikulli i Khazin
Mikhail Khazin ishte presidenti i Neocon, një kompani konsulente ekspertësh (tani e shpërndarë), e cila do të mbahet mend për shkak të emrit të saj neokon fjala ndodhi. shumë Khazin M L i njohur për fjalimet interesante, pasi është një publicist shumëngjyrësh televiziv dhe radiofonik. Ai drejton internetin Blogu i Mikhail Khazin Khazin, dhe Faqja e internetit e Khazin worldcrisis.ru është më informuese për këtë temë krizë botërore.
Mikhail Khazin
Parashikimet M Khazina kanë një bazë shkencore mbi bazën, pra ekonomisti Mikhail Khazin sot është një publicist dhe komentues i kërkuar. Dua të tërheq vëmendjen se sa të pafuqishëm duken përfaqësuesit e rrymës zyrtare liberale ekonomike, të cilët as nuk mund ta imagjinojnë shkallën e krizës aktuale, pasi "feja" e tyre i ndalon të mendojnë edhe për mundësinë e fundit të kapitalizmit. Adhuruesit e ekonomisë e konsiderojnë krizën e sotme ekonomike si të zakonshme, duke ofruar zgjidhje të vjetra dhe, sipas tyre, të provuara që thjesht nuk funksionojnë. Në fakt, këtë e dëshmojnë veprimet e drejtuesve të Sistemit të Rezervës Federale të SHBA-së, të cilët prej shumë kohësh nuk udhëhiqen nga mantrat e ekonomisë. Kjo është arsyeja pse fuqia ekonomike ruse duket e papërshtatshme me aderimin e saj të trashë të teksteve të teorisë ekonomike neoklasike, e cila tashmë është braktisur në vendet e zhvilluara të kapitalizmit, pasi ka kaluar në menaxhimin manual të ekonomisë në një krizë.
Unë tërheq vëmendjen e lexuesve, çfarë të gjitha materiale nga Mikhail Khazin faqja ime nuk mund të strehojë, kështu që Khazin e fundit kërkoni në faqe Mikhail Khazin
Ky artikull është shkruar si një shpjegim për titullin dhe vendosur nga unë në fjalor dhe ka një lidhje të përhershme: http://site/page/hazin
Biografia e Khazin
Unë mendoj në mënyrë që të imagjinoj se kush Biografia e Khazin Mikhail Leonidovich më tej do të postohet si një citat nga faqja. Biografia e një personi të tillë si Khazin Wikipedia përshkruar si më poshtë:
Mikhail Khazin Wikipedia
18 shtator 2006 Khazin M L në burimin e tij WorldCrisis.ru botoi një artikull me titull "Kudrin po përgatit një mospagim të ri", ku ai sugjeroi mundësinë e një mospagimi të afërt të Rusisë: "Në përgjithësi, fotografia të kujton aq fundin e 1997 sa bëhet e frikshme. ”
Në tetor 2008 Khazin parashikoi një zhvillim të tillë të krizës që kishte nisur: “ekonomia amerikane do të ulet me të paktën një të tretën. Bota do të bjerë me 20 për qind.Pas kësaj planeti do të përballet me 10-12 vjet depresion të rëndë. Në SHBA dhe Evropë, mendoj se shumë do të vdesin nga uria. Dhe makina do të bëhet një artikull luksi.”
17 nëntor 2011 në Astana në një takim të klubit të diskutimit "Ekspert" në Fondin Kombëtar të Mirëqenies "Samruk-Kazyna" Mikhail Khazin parashikoi ndarjen e botës ekonomike në "copë": "Mund të them se e gjithë kjo do të përfundojë në 5-8-10 vjet me ndarjen e botës në pjesë të veçanta. Si rezultat, rregullat me të cilat jemi mësuar do të ndryshojnë.”
Librat e Khazin
Kobyakov A. B., Khazin M. L. Rënia e perandorisë së dollarit dhe fundi i "Pax Americana" - Moskë: Veche, 2003. - 368 f. - (Këndi i ri). - 5000 kopje. - ISBN 5-9533-0143-X
Khazin M.L. "Fundi pa krye i zhvillimit "të kapjes" dhe "Kthimi i projektit "Red"" në librin "Fortesa e Rusisë: Lamtumirë Liberalizmit": Sht. artikuj. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. ISBN 5-699-12354-7
Khazin M.L. Parathënia e botimit në Rusisht të librit "Kësaj radhe gjithçka do të jetë ndryshe. Eight Centuries of Financial Folly” - Carmen M. Reinhart, Kenneth S. Rogoff [përkth. nga anglishtja. D.Storozhenko].-M.: Shtypi i karrierës, 2011.- 528s. ISBN 978-5-904946-02-9
Biografia e Khazin Mikhail e cila është interesante për kthesat e saj, qëndroi së bashku në fillimet e krijimit të një teorie të re ekonomike. Arritjen kryesore shkencore të Mikhail Khazin e konsideroj të frytshme veçanërisht për Rusinë. Përveç faqes Wikipedia, gjeta një biografi tjetër të Mikhail Khazin.
Si u shkatërrua artikulli për mua në Wikipedia
Shënim i redaktorit: "Fshirja e personaliteteve" nga enciklopeditë dhe librat referencë konsiderohet tradicionalisht një shenjë e strukturës totalitare të komuniteteve. Për shkak të faktit se një distopi e tillë praktikohet nga të ashtuquajturit. “enciklopedi e lirë”, i konsiderojmë ilustruese shpjegimet e ekonomistit të njohur dhe autorit tonë për motivet e drejtuesve të saj.
Artikulli për mua u hoq nga Wikipedia.
Ky proces vazhdoi për dy ditë dhe gjatë kësaj kohe mjaft njerëz u përpoqën t'u shpjegonin funksionarëve të këtij burimi se kjo nuk ishte plotësisht e saktë. Sigurisht, kjo nuk funksionoi, dhe për këtë arsye e konsideroj të përshtatshme të shpjegoj pse Wikipedia papritmas vendosi ta bënte këtë pikërisht tani (pas shumë vitesh të ekzistencës së artikullit përkatës), dhe pse funksionarët e kësaj faqeje nuk mund të silleshin ndryshe.
Para së gjithash, duhet të kuptoni një faktor shumë të rëndësishëm: arritja jonë kryesore në shkencën ekonomike është krijimi i një teorie që shpjegon mekanizmat dhe pasojat e krizës aktuale ekonomike.
I gjithë popullariteti i faqes sonë dhe pikëpamjet mbi ekonominë dhe politikën e shprehur në të është për shkak të faktit se kjo teori, e cila u ngrit në fund të viteve '90 dhe në fillim të viteve 2000, na lejon të nxjerrim përfundime që pasqyrojnë në mënyrë më adekuate realitetin sesa ekonomitë kryesore liberale. që sot shënon si botime profesionale dhe media të tjera.
Si vetë Wikipedia ashtu edhe funksionarët e saj janë (përfshirë) vetëm një projekt i zakonshëm që synon të prezantojë një kuptim "korrekt" të jetës në masat e paarsimuara (nëpërmjet përpjekjeve të elitës moderne). Për sa i përket ekonomisë, natyrisht, ekonomisë. Dhe këtu fillon mosmarrëveshja më e rëndë, e cila nuk mund të përfundojë me asnjë marrëveshje. Është e lidhur me faktin se brenda kornizës së ekonomisë nuk ka dhe nuk mund të ketë një teori adekuate të krizës - kam shkruar për këtë shumë herë. Dhe nëse teoria e krizës nuk është në ekonomi, atëherë, nga këndvështrimi i adhuruesve, ajo nuk duhet të jetë në asnjë vend tjetër, pasi është ekonomia ajo që është teoria "e vetmja e vërtetë" ekonomike.
Për këtë arsye, ithtarët e ekonomizizmit nuk mund të pranojnë kurrë se një teori e tillë mund të ekzistojë diku - është thjesht e pamundur, pasi është vetëdiskredituese. Kjo është tabu. Si pasojë, ata e mohojnë thelbësisht që ne kemi një teori të tillë. Dhe nëse nuk ka teori, atëherë ne jemi automatikisht mashtrues, sharlatanë dhe mashtrues që gënjejnë masat për hir të fitimit të popullaritetit për disa qëllime personale. Epo, brenda kornizës së të kuptuarit të tyre, ka shumë të ngjarë, material. Për të besuar se thjesht po shpjegojmë se si janë gjërat, e përsëris edhe një herë, nuk munden, sepse brenda kornizës së të kuptuarit të teorisë së krizës nuk mund të ketë.
Në këtë kuptim, është shumë qesharake që ata përfshinin në një artikull për mua (tani i fshirë) një parashikim nga një intervistë në Komsomolskaya Pravda, të cilën e dhashë në verën e vitit 2008, madje edhe para fillimit të goditjes deflacioniste të shtatorit. Flitet për rënien e standardit mesatar të jetesës së popullsisë pas krizës, e cila jo vetëm nuk ka përfunduar ende, por është në fillimet e saj. Dhe administratorët e Wikipedia, me sa duket, e konsideruan këtë tekst si një shenjë të papërshtatshmërisë së rëndë. Dhe, meqë ra fjala, ky tekst u kujtua gjithmonë si parashikimi im i paplotësuar - megjithëse, e përsëris edhe një herë, qartë nuk ka ardhur ende koha për këtë, pabarazitë strukturore në ekonominë botërore ende nuk janë kompensuar.
Për një kohë, adhuruesit e ekonomizizmit (përfshirë funksionarët e Wikipedia-s) thjesht e injoruan ekzistencën tonë. Më pas ata luftuan në forume të ndryshme, megjithatë, ndërsa kriza u zhvillua dhe popullariteti i teorisë sonë ekonomike ("neoekonomia") u rrit, ata filluan të përjetojnë disonancë të rëndë njohëse. Më saktësisht, edhe dy. Së pari, "gurutë" e tyre qartësisht nuk mund të shpjegonin shkaqet dhe shtrirjen e krizës, dhe për këtë arsye sulmet e tyre ndaj teorisë sonë ulën në mënyrë drastike autoritetin e tyre në publik.
Së dyti, si të gjithë ithtarët e një teorie jo aq adekuate për sot, por një teori tmerrësisht agresive, ata e vlerësojnë shumë "misionin" e tyre. Kjo shihet qartë nga diskutimet në procesin e fshirjes së një artikulli për mua, në të cilin funksionarët e përmendur ishin aktivisht të vrazhdë me pjesëmarrësit e rinj në diskutim, duke treguar qartë rëndësinë e tyre personale për ta. Për më tepër, kjo është shumë qartë e dukshme në faqet e tyre, në të cilat ata varen me njëri-tjetrin me regalia të ndryshme, nga numri i të cilave "i dashur personalisht Leonid Ilyich" ka shumë të ngjarë të derdhej. Dhe meqenëse popullariteti i teorisë sonë po rritet gjatë gjithë kohës (e përsëris edhe një herë - për arsye se ajo jep shpjegime të qarta dhe të verifikueshme të ngjarjeve që kanë ndodhur dhe ka tashmë një histori mjaft të gjatë parashikimesh të verifikueshme), ajo bëhet gjithnjë e më shumë. më e vështirë për ta përgënjeshtruar atë, dhe më e rëndësishmja, pjesëmarrja në përgënjeshtrime të tilla ul qartë statusin e anëtarëve.
Duke gjykuar nga rrethana të caktuara, rëndësia e teorisë sonë në sytë e shoqërisë, dhe jo vetëm ruse, kohët e fundit është rritur ndjeshëm. Dhe kjo i emocionoi seriozisht pjesëmarrësit në lëvizjen ekonomike. Ata nuk mund ta kundërshtojnë hapur teorinë tonë, pasi nuk janë në gjendje të japin argumente kundër saj. Ata nuk mund të thonë më se teoria nuk ekziston, sepse shumë njerëz mund t'i kundërshtojnë, dhe kjo minon pretendimet monopole të ekonomizizmit. Prandaj, duhet pretenduar se teoria nuk ekziston.
Mikhail Khazin është një ekonomist dhe analist rus, i cili njihet për deklaratat e tij të mprehta për ngjarjet dhe lajmet ekonomike dhe politike.
Mikhail Leonidovich është i popullarizuar në blogosferë, ai shpesh ftohet si ekspert në programet televizive dhe radio. Parashikimet e Khazin shpesh shkaktojnë polemika të nxehta si nga ana e komunitetit profesional, ashtu edhe nga banorët e qytetit.
Fëmijëria dhe rinia
Mikhail Leonidovich lindi më 5 maj 1962 në Moskë. Babai i tij, Leonid Grigoryevich Khazin, ishte studiues në Institutin e Matematikës së Aplikuar të Akademisë së Shkencave Ruse dhe ishte i angazhuar në teorinë e stabilitetit. Mami gjithashtu iu përkushtua shkencës - ajo punoi si mësuese e matematikës së lartë në Institutin e Inxhinierisë Elektronike.
Gjyshi i Khazin, Grigory Leizerovich, ishte një krijues i shquar i mburojës mbrojtëse të atdheut - ai mori pjesë në krijimin e sistemit të mbrojtjes ajrore të Moskës. Për këtë ai u nderua me Çmimin Stalin në 1949.
Që nga fëmijëria, Misha ëndërronte të ndiqte gjurmët e prindërve të tij. Djali studioi në një shkollë matematikore, do të hynte në Mekhmat të Universitetit Shtetëror të Moskës. Rastësisht, ai u detyrua që së pari të dorëzonte dokumente në Universitetin Yaroslavl, por tashmë nga mesi i vitit të dytë ai u transferua në Universitetin Shtetëror të Moskës. Mikhail u caktua në Departamentin e Teorisë së Probabilitetit, ku mësoi statistikat matematikore. Mikhail mbrojti diplomën e tij me një diplomë në statistikë.
Vëllai i tij më i vogël Andrei Khazin është një akademik i Akademisë Ruse të Arteve, historian dhe kritik arti, profesor në Universitetin Shtetëror të Moskës.
Shumë janë të interesuar për kombësinë e Mikhail Khazin. Duke gjykuar nga emri dhe patronimi i gjyshit, Grigory Leizerovich Khazin ishte një hebre, por sipas pohimit të përsëritur të vetë Mikhail Leonidovich, ata janë Don Kozakë nga ana e nënës.
Karriera
Khazin fillimisht punoi në Institutin e Statistikave të Komitetit Shtetëror të Statistikave të BRSS me Emil Ershov. Më pas ai u bë shef i departamentit të analitikës në një bankë private. Pas kësaj, Mikhail Leonidovich hyn në shërbimin civil dhe fillon një rrugë të vështirë karriere përmes Ministrisë së Ekonomisë për të punuar në një departament të specializuar nën Presidentin e Federatës Ruse.
Perspektivat e karrierës së Mikhail u prishën shumë nga cilësitë e tij personale (pa kompromis, ashpërsi, arrogancë) dhe fjalimet e tij të ndritshme, por "të pakëndshme" publike, raportet dhe artikujt për kolegët dhe eprorët. Ai pushohet nga shërbimi, kështu që Khazin kalon për të punuar në sektorin privat, krijon një biznes të bazuar në këshillimin për ndërtimin e marrëdhënieve me agjencitë qeveritare, si dhe në auditimin.
Gradualisht, ai rikthehet në punë me shërbime dhe institucione të mëdha sociale me ndikim në shtet dhe në vitin 2016, si anëtar i partisë politike Rodina, merr pjesë në zgjedhjet për Dumën e Shtetit.
Mikhail Leonidovich është një ekonomist i shquar, prandaj, në punën e tij, ai i kushton vëmendje të veçantë komponentit ekonomik të ngjarjeve më të mëdha në historinë e fundit botërore. Duke qenë një analist me përvojë, i cili është në gjendje t'i konsiderojë ngjarjet historike nga një këndvështrim tjetër, ai krijon një sërë teorish për krizën globale dhe arsyet e formimit të saj. Nuk është për t'u habitur që disa prej tyre janë pasqyruar në botimet e tij. Nga pena e Khazin dolën disa libra për krizën.
Së bashku me të njëjtin mendim Sergey Shcheglov, Mikhail Leonidovich boton librin "Shkallët në Parajsë", i cili e detyron lexuesin të rimendojë konceptin e Fuqisë dhe rregullat e pashprehura të veprimit nëse një person e ka atë. Autorët analizojnë ngjarjet në politikë dhe ekonomi, përndryshe ata tregojnë historitë e formimit dhe kolapsit të pronarëve të korporatave me reputacion mbarëbotëror dhe reputacionin e "të pafundosur".
Në vitin 2017, ai prezantoi veprën e tij të re letrare - Mjellma e zezë e krizës botërore. Libri përfshin artikujt e tij nga viti 2003 deri në 2017: rezultate, parashikime, komente për temën e ditës. Në fakt, kjo është një kronikë e zhvillimit të krizës që po përjeton ekonomia botërore prej rreth dhjetë vjetësh.
Mikhail publikon të gjitha mendimet dhe komentet e tij në një blog në faqen e tij të internetit, dhe gjithashtu i shpreh rregullisht ato përmes mediave. Ekonomisti në periudha të ndryshme ishte drejtues dhe autor i një sërë programesh socio-politike në radio dhe televizion. Fotot e tij dhe rubrikat e autorit u botuan në revista shkencore dhe të specializuara ekonomike. Tani Khazin është një ekspert i përhershëm i ftuar në radio Ekho Moskvy dhe një kolumnist në faqen e tyre të internetit.
Mikhail Khazin është një figurë e spikatur në hapësirën mediatike. Secila prej shfaqjeve të tij bëhet një rast për diskutime publike, vlerësimi i fjalëve të Khazin ndonjëherë rezulton të jetë polar - disa e quajnë atë "të dytë", të tjerë i marrin fjalët e Mikhail si "marrëzi të një të çmenduri" të pabazë. Një gjë është e qartë me siguri - analisti është në gjendje të zgjidhë bindshëm versionin e tij të zhvillimit të ngjarjeve në mënyrë që të jetë i arritshëm dhe i kuptueshëm për popullatën e përgjithshme. Ai përdor një gjuhë të gjallë, flet me ngrohtësi dhe pasion.
Në fillim të viteve 2000, Mikhail u bë themeluesi i një teorie të re ekonomike që parashikon një krizë globale dhe një transformim të plotë të tregut botëror. Rolin kryesor në këtë proces analisti ia cakton Amerikës. Prandaj, Mikhail Leonidovich parashikoi vazhdimisht disa ndryshime që më pas ndodhën në të vërtetë në Shtetet e Bashkuara të Amerikës.
Khazin ishte një nga të parët që foli për një kandidat real për presidencën e vendit. Mikhail Leonidovich analizoi me kujdes tendencat midis lobistëve dhe disponimin e qytetarëve, i shtoi kësaj edhe ngjarjet e parashikuara nga Shtetet e Bashkuara sipas konceptit ekonomik të autorit të tij dhe tha se Trump do të ishte fituesi.
Mikhail Khazin për reformat e Donald TrumpEdhe analisti njoftoi paraprakisht fitoren e Trump - sipas llogaritjeve të tij, zgjedhjet në SHBA ishin demokratike dhe kjo është ajo që e lejoi Donald Trump të fitonte. Ai u votua nga klasa e mesme dhe biznesmenët që donin të mbanin financat dhe korporatat e tyre për katër vitet e ardhshme.
Ai parashikoi gjithashtu se presidenti amerikan do të ndryshojë në mënyrë dramatike kursin në arenën politike dhe do të jetë i pari që do të mbrojë rishpërndarjen e sferave të ndikimit të Shteteve të Bashkuara, Rusisë, Kinës dhe Indisë në botë. Kështu, këto katër vende do të jenë përgjegjëse për ruajtjen e paqes në secilën prej sferave të tyre të ndikimit. Ndërkohë, SHBA do të jetë e zënë me shpëtimin e ekonomisë së vet, edhe nëse kjo do të thotë një përplasje për tregun global.
Mikhail Khazin në studion "Echo of Moscow" Sidoqoftë, jo të gjitha parashikimet e Mikhail Leonidovich bëhen të vërteta. Për shembull, në vitin 2009, ai parashikoi një zi buke në Evropë në tre vjet, parashikoi naftën 25 dollarë për fuçi dhe dollarin 45 rubla dhe miliona nëpunës të papunë në rrugët e Moskës.
Jeta personale
Mikhail Khazin përpiqet të mos reklamojë jetën e tij personale. Mësohet se ai ka një grua, Aleksandrën, me të cilën u martua në vitin 1993. Në një intervistë, Mikhail Leonidovich la të rrëshqasë se ai ka një vajzë. Vajza jeton në Japoni, në Kioto. Dhe duke gjykuar nga rrjetet sociale të Mikhail, ajo quhet Anastasia. Nuk dihet me siguri nëse ekonomisti ka fëmijë të tjerë.
Mikhail nuk i mbështet marrëdhëniet me vëllain e tij më të vogël Andrei. Ata nuk kanë folur për shumë vite.
Khazin është një person aktiv shoqëror. Ndoshta është në të gjitha rrjetet sociale moderne. Ai mban një blog në LiveJournal, ka faqe në Facebook,
Mendova për një kohë të gjatë se cilat janë problemet e Ukrainës - pse ajo në asnjë mënyrë nuk është në gjendje të bëhet një shtet normal.
Dhe së fundi, mendoj se e kuptoj. P (p) pse krejt rastësisht - sytë m'u ndalën në librin e Karel Capek dhe m'u kujtua një nga tregimet e tij.
Meqenëse tregimi është mjaft i shkurtër, e citoj të plotë.
Karel Capek
Krimi në një familje fshatare
Përkthimi nga T. Axel dhe O. Molochkovsky
I pandehur ngrihu në këmbë, - tha kryetari i gjykatës. Ju akuzoheni për vrasjen e vjehrrit tuaj Frantisek Lebeda.
Gjatë hetimeve keni pranuar se me qëllimin për të vrarë Lebedën e keni goditur tre herë me sëpatë në kokë.
A e pranoni fajin?
Fshatari i dobësuar u drodh dhe gëlltiti pështymën.
- Jo, tha ai.
- Por a e vrave Swan?
- Pra, ju e pranoni fajin?
- 25 korrik 2016, ora 03:38
Këtu, disa kolegë më fajësojnë mua që kam gabuar me Khazin. Ndonëse në publikim ai paraqiti vetëm fakte dhe pothuajse asgjë veç tyre.
Një rast i ngjashëm ishte edhe me një personazh tjetër, dy vite më parë shumë i njohur. Dhe kur ai, heroi i dy viteve më parë, duhej të kritikohej, dhe gjithashtu të bazohej vetëm në fakte të njohura, atëherë me forcë dhe kryesorë u larguan pa miq.
Çfarë doli të ishte e vërtetë? Për sa i përket kohës? Dëgjoni Pyakin. Ai ishte edhe një hero në atë kohë. Atëherë, sidoqoftë, duhej bërë takti.
Kështu do të jetë me Khazin. Unë nuk i sulmoj njerëzit pa arsye dhe nuk përfshihem në kritika të pabaza.
Praktika, jo moda për analistët, është kriteri i së vërtetës.
- 24 korrik 2016, ora 09:24
Oh, dhe të gjitha llojet e Khazinëve dinë të fërkohen në shtresat më të ndryshme shoqërore!
Këtu është vëllai i "ekonomistit" të famshëm Mikhail - Andrei Leonidovich. Duket se është një historian arti deri në palcën e kockave - në fund të fundit, por Akademiku i Akademisë Ruse të Arteve, ku, natyrisht, arti solid.
Epo, art, pra art. Por në fund të fundit, Andrey (ky është një person i gjithanshëm!) Për më shumë se 6 vjet, ai mbolli të keqen liberale dhe, shpresoj, jo të përjetshme brenda mureve të Shkollës së Lartë të Ekonomisë. Dhe, ki parasysh, liberalët e HSE nuk aplikojnë ende për shpërndarjen e arteve joekonomike.
"Aktivitetet kërkimore të HSE kryhen në fusha të tilla si teoria ekonomike, historia e mendimit ekonomik, teoria ekonomike institucionale, makroekonomia, metodat matematikore dhe instrumentale në ekonomi, sociologji, ligj, psikologji, administratë publike, arsim, shkencë informacioni dhe kërkime politike.."()
- 2 dhjetor 2015 ora 06:28
I njohur në disa qarqe, një ish-punonjës i Institutit të Statistikave të Komitetit Shtetëror të Statistikave të BRSS, i cili u bë ekonomist (këtu nder dhe lavdërim për të: botëkuptimi duhet të zgjerohet) Mikhail Leonidovich Khazin në një intervistë në ... "Echo e Moskës" me krenari deklaruar në vijim:
“Unë jam një patriot i vendit tim dhe e kuptoj se çfarë është e mirë dhe çfarë është e keqe. Por nuk e pashë kuptimin në anëtarësimin në Partinë Komuniste”.
Intervistuesi S. Korzun e pyeti natyrshëm të parën "Anëtar i Komitetit Komsomol të Institutit të Kimisë së tij Fizike" , pse Komsomolets nuk e panë pikën. Dhe ju e dini, Mikhail Leonidovich demonstroi një nga cilësitë e tij të jashtëzakonshme: çarmatosjen e thjeshtësisë së sinqertë.
“Unë u bëra nga një inxhinier në një studiues i ri, më rritën rrogën dhe do të më duhej paguajnë detyrimet më rëndë, atje, në vend… Unë thashë që nuk dua të paguaj…”
Çfarë besnikërie ndaj idealeve tuaja! Dhe ne pyesim veten se si është në të njëjtën kohë Anëtarët e komitetit të Komsomol ndryshuan befas bindjet e tyre Komsomol në të kundërtën: liberale. Dhe së bashku ata u bënë biznesmenë. ()
- 6 shtator 2013 20:21
Për të thënë të paktën, një deklaratë e çuditshme. Në fund të fundit, kur përdorin fjalën "analog", nënkuptojnë, me dallime në formë, ruajtjen e thelbit, lidhjet kryesore të sistemit.
Rrethimi është privimi i shumicës dërrmuese të fshatarësisë angleze nga toka që ata kanë marrë me qira dhe trashëguar brez pas brezi. Kështu, toka iu konfiskua fshatarëve dhe në këmbim u miratuan ligjet më të rënda, të drejtuara kundër vagabondëve pa tokë që rezultuan, në mënyrë të pavullnetshme.
Por kolektivizimi eshte krejt ndryshe. Po, pronarit iu hoq toka, por ai mori të drejtën në pjesën e tij, d.m.th. u bë bashkëpronar në të njëjtin nivel me bashkëfshatarët. Veç kësaj, ish-pronarëve të tokave nuk u privuan aspak mjetet e tyre të jetesës apo mundësia për të punuar në tokë.
Dallimi, siç mund ta shihni, është i madh. dhe ajo - themelore. Pra, kur një tregimtar popullor i hebrenjve bën shaka, duke na relaksuar me një përrallë tjetër për Moisiun, hedh menjëherë në nënvetëdijen tonë formulën rrethim = kolektivizim, atëherë duhet theksuar natyra absolutisht anti-ruse e fjalimeve të tilla me një buzëqeshje të ëmbël çifute.
()
- 2 gusht 2013 16:43
Një politikan nuk është domosdoshmërisht vetëm dikush që ulet në Kremlin. Ekziston një bishë e madhe, dhe vetë struktura politike e Rusisë është formuar nga përpjekjet e miliona njerëzve të zakonshëm. Ata që janë anëtarë të partive, shoqatave publike, sindikatave. Ata që shkruajnë në gazeta dhe blogje për tema politike.
Prandaj, kur Mikhail Khazin e quajti S. Kurginyan një folës dhe gënjeshtar, ai u përpoq të fyente qindra mijëra njerëz, aktivitetet politike të të cilëve janë të përqendruara rreth lëvizjes "Thelbi i kohës", përfshirë ato organizata që hyjnë në aleanca taktike ose strategjike me atë. Për shembull, Rezistenca Prindërore Gjith-Ruse. Sipas Khazin, rezulton se ata të gjithë bashkëpunojnë ose mbështesin një person të padenjë.
()
- 3 korrik 2013 ora 09:12
Neni Vladimir Zolin shërbeu në abbr.
"Një biznes që nuk prodhon asgjë përveç parave është një biznes i varfër"
Henri Ford .
Le të përcaktojmë së pari këtë koncept tregu"është i njëjti esencë ideale si" demokraci", kundër kërcënimit të" komunizmit". Sepse realiteti është i ashpër dhe pa politikë, ekonomia shkon, ndoshta, në tregun e fermave kolektive. Pjesëmarrësit e tregut, oh, sa të pabarabartë, dhe mallrat shpesh na imponohen aspak sipas imperativave të tregut.
.
Tregjet e aksioneve dhe të mallrave janë tashmë të dukshme pa syze, si piramidat financiare, ku bursat nuk rregullojnë dhe vlerësojnë, por ofrojnë mekanizma financiarë për spekulime, duke lidhur prodhimin e një shtypshkronjeje dhe një kazinoje elementare. Le të hedhim një vështrim më të afërt në kazino.
.
Ashtu si lotari, ata, pasi kanë paguar një pjesë të xhiros si pronarit ashtu edhe klientëve, lejojnë vetëm lojtarët " shkëmbim" do të thotë. Është naive të besohet se lufta aktive e qeverisë së re kundër këtyre veseve është diktuar nga shqetësimi për " imazhi moral i ndërtuesit të kapitalizmit". Jo, ju duhet të luani vetëm në bursa: e njëjta gjë " fusha e budallenjve”, ku Pinocchio varrosi monedhat me jo më pak sukses. Përndryshe, si të hiqen nga qarkullimi paratë e Fed-it të shtypura shumë dhe të vonohet inflacioni dhe një kolaps i afërt? Si të rritet vlera e pasurive të veta kundrejt atyre të të tjerëve për blerjen e nëntokës dhe tokës?
- 2 korrik 2013 ora 16:10
M. Khazin u kritikua në këtë revistë një vit më parë për pozicionin e tij dyfish. Nga njëra anë, Mikhail zbuloi dëshirën e tij të dashur për të krijuar një parti të krahut të djathtë, dhe nga ana tjetër, ai bëri sulme të vazhdueshme dhe të vazhdueshme ndaj Idesë së Kuqe.
Ne nuk dëgjojmë më shumë deklarata nga M. Khazin për ndërtimin e një partie të krahut të djathtë, përkundrazi, mbështetja për Projektin e Kuq ndihet në retorikën e tij (për shembull, këtu: http://www.youtube.com/watch?v=czYxY5vqHfM). E pra, fenomeni është inkurajues dhe madje ka një paralele historike: le të kujtojmë pendimin publik të A. Wasserman, ndryshimin e botëkuptimit të tij.
Kështu, të dy dezertorët u bënë të njohur në mesin e patriotëve dhe u bënë ndër udhëheqësit midis lajmëtarëve të transformimit të ardhshëm të shoqërisë. Çfarë, nëse kujtojmë historinë e revolucioneve në planet, është një fenomen shumë karakteristik për një shumëllojshmëri të gjerë hebrenjsh: si hebrenj ( ato. Hebrenjtë që pretendojnë judaizëm), dhe për sionistët ( përkrahës të një shteti të bashkuar hebre). Le të kujtojmë përbërjen e qeverive të para të Rusisë pas-revolucionare...
(
Ideja e "Jaltës së re" bazohet në faktin se fuqitë fitimtare të globalizmit financiar, projekti global "perëndimor" (i cili ka përcaktuar rendin botëror për disa dekada) kanë të drejtë të përcaktojnë rendin e ri botëror. Unë vërej, nga rruga, se e konsideroj kategorikisht të papranueshëm emrin "Jalta-2", sepse ...
03.02.2020
... Mund të zbulohet me interes se praktikisht nuk ka asnjë informacion të vërtetë për vetë virusin, me përjashtim të llojeve të ndryshme të teorive konspirative. Shkalla e vdekshmërisë prej saj nuk është shumë e qartë (megjithëse, me sa duket, tashmë është e qartë se është shumë më e ulët se ajo e ...
31.01.2020
Ditët e fundit, statistikat kanë dhënë shumë informacione të reja dhe interesante, të cilat pothuajse plotësisht konfirmuan shpjegimet e mia mbi strategjinë e autoriteteve monetare ruse, domethënë Bankës Qendrore dhe Ministrisë së Financave. Por gjërat e para së pari. Para së gjithash, ka informacione ...
23.01.2020
Dorëheqja e “papritur” e qeverisë tregoi shumë gjëra të reja dhe interesante nga pikëpamja e studimit të komunitetit tonë të shkencave politike. Në fakt, për mua, një, siç më duket mua, momenti më domethënës u bë më interesant: mungesa e plotë e një shpjegimi pak a shumë të arsyeshëm për atë që Putini ...
17.01.2020
Qeveria dha dorëheqjen dhe në përgjithësi të gjithë e kuptojnë që u largua për shkak të dështimeve në politikën ekonomike. Në të njëjtën kohë, shkalla e shtrembërimit të realitetit nga ana e tij doli të ishte aq e lartë sa nuk është as shumë e qartë se çfarë ...
16.01.2020
Ngjarjet e djeshme kërkojnë kategorikisht të shprehem, gjë që e bëj në këtë tekst. Por meqenëse kam thënë tashmë shumë, do të them një pjesë në një përdredhës të gjuhës. Fillimisht, më lejoni t'ju kujtoj se, siç tregon analiza ime e mëparshme, garancia e vetme e sigurisë për ...
28.12.2019
Ky tekst nuk është një studim ekonomik shumë shkencor, këto janë vetëm vëzhgimet e një personi mesatar i cili nuk është në asnjë mënyrë një "insajder i Kremlinit". Për më shumë se 20 vjet nuk kam qenë as në Kremlin, as në Vjetër ...
11.12.2019
E gjithë elita drejtuese e Perëndimit (si thjesht ekonomike ashtu edhe politike) ra në një gjendje disonance të rëndë njohëse, shumë e ngjashme me atë në të cilën ishin funksionarët sovjetikë në vitet 1988-90. Ata vazhdojnë të kryejnë funksionet e tyre (për shembull, një sulm ndaj ...
23.11.2019
Kur filloi shkatërrimi i arsimit në vendin tonë, natyrisht, isha shumë i shqetësuar. Meqenëse çdo mësues nuk mund të shikojë indiferent se si po shkatërrohet sistemi i tij i lindjes, është si të shikosh një zjarr në një shtëpi në të cilën ...
20.11.2019
Kohët e fundit në vendin tonë janë intensifikuar jashtëzakonisht zërat për “tranzitin e pushtetit” famëkeq. Tashmë e kam shpjeguar shumë herë pse e konsideroj këtë term, si dhe procesin e përshkruar prej tij, si marrëzi (mirë, ose, më saktë, fantazi), por ka një të natyrshme ...
08.11.2019
Të gjithëve na kujtohet deklarata e famshme e Chubais se ai nuk mendonte fare për legjislacionin, drejtësinë apo interesat e shoqërisë gjatë procesit të privatizimit. Ai ishte i shqetësuar vetëm për një gjë: çdo akt privatizimi, sipas fjalëve të tij, nënkuptonte një gozhdë tjetër ...
05.11.2019
Më duhet gjithashtu të them disa fjalë për këtë temë të dhimbshme. Çfarë do të thotë në të vërtetë "shtypja politike"? Kjo do të thotë se vendimet e fateve të njerëzve janë marrë për arsye thjesht politike dhe jashtë kuadrit të sistemit gjyqësor. Epo, për shembull, të vrarët nga policia amerikane ...
03.11.2019
Siç na mësuan klasikët, "qënia përcakton ndërgjegjen". Kjo nuk është vetëm baza e materializmit (mbi të cilin është ndërtuar marksizmi), por, në përgjithësi, një formë mjaft e njohur e përditshme. Në fund, ne e dimë me siguri, “kush ka darkuar me një vajzë, është ajo dhe ...
31.10.2019
Një nga konceptet që justifikon gjendjen aktuale në vendin tonë është koncepti i "epokës së artë" të Katerinës. Ashtu si, edhe atëherë njerëzit jetonin në varfëri, fisnikët dhe zyrtarët vodhën, dhe vendi u zhvillua dhe u zgjerua! Dhe prandaj, jo...
17.10.2019
U dha Çmimi Nobel Përkujtimor në Ekonomi... Pyetja është, kujt dhe pse? Le të dëgjojmë fillimisht se çfarë kanë për të thënë të interesuarit. Pra, le t'ia japim fjalën Kostya Sonin. Nuk do të komentoj nivelin dhe kuptimin e tij për ekonominë, gjëja kryesore është…
15.10.2019
Në tekstin e mëparshëm kam shkruar për Shtetet e Bashkuara të Amerikës "të pushtuara". Ky është një tekst shumë i rëndësishëm, sepse tregon se sot është e kotë të përshkruash përplasjet politike në këtë vend, nga pikëpamja e analizës së institucioneve politike (përshëndetje politologë!), sepse ...
Duma e Shtetit në ditët e fundit të punës së saj miratoi një numër ligjesh që meritojnë vëmendje të veçantë. Njëra prej tyre ul pragun e përgjegjësisë penale të qytetarëve për përdorim të forcës fizike. Dmth për rrahjen e njerëzve për herë të parë parashikohet një dënim administrativ, për rrahje të përsëritur - penal. Ekziston vetëm një përjashtim - situata brenda familjes. Kjo do të thotë, nëse e goditni fëmijën tuaj për sjellje të keqe, mbani në mend se tani është një vepër penale. Në të njëjtën kohë, nëse ju nënshtroheni dënimit penal, atëherë, sipas normave të drejtësisë për të miturit, fëmija do t'ju hiqet. Kështu, deputetët tanë, pavarësisht deklaratave të presidentit dhe politikanëve të tjerë se familja është baza e shoqërisë, ligjet antifamiljare po shtyhen në heshtje. Kjo ndodh për shumë arsye, por kryesorja është se lobi homoseksual në mbarë botën po kërkon të legalizojë birësimin e fëmijëve nga çifte të të njëjtit seks. Duke qenë se çifte të tilla nuk mund të lindin vetë, ata kanë nevojë për një treg për fëmijët. Legjislacioni aktual rus bën të mundur marrjen e fëmijëve nga prindër mjaft të begatë, madje edhe për çështje administrative. Kryesisht janë familjet e pasura që bien nën goditje, sepse në treg vlerësohen fëmijët e shëndetshëm, të zgjuar dhe me trashëgimi të mirë. Në të njëjtën kohë, është jashtëzakonisht e vështirë kthimi i fëmijëve tek prindërit e tyre. Mendoj se të gjithë duhet të bëjmë çdo përpjekje për të ndalur këtë paligjshmëri dhe të pyesim veten: pse deputetët tanë votojnë ligje të tilla dhe kush i paguan ato? Dihet që kemi firma të huaja që u shesin fëmijë jo vetëm familjeve homoseksuale, por edhe për organe. Pra, ndoshta është koha për t'u marrë me këto kompani?
Ligji i dytë, për mendimin tim, i rëndësishëm i lejon kreditorët të kërkojnë shlyerjen e borxheve nga huamarrësit e tyre pa një vendim gjykate. Kjo nuk vlen ende për hipotekat, por prek të gjitha llojet e tjera të kreditimit. Ndërkohë që në të gjithë botën kompanitë financiare kanë filluar të bëjnë thirrje për llogari, tek ne në fakt po u lihet dora. Për shembull, në Shtetet e Bashkuara, detyra kryesore e ligjit të falimentimit është ruajtja e subjekteve afariste. Domethënë, nëse ka një impiant problematik, pas falimentimit duhet të vazhdojë të punojë, dhe gjithçka tjetër, për aq sa është e mundur. Tek ne, drejtori i një uzine të tillë, nën kërcënimin e dënimit penal, duhet të ndalojë prodhimin, të pushojë njerëzit dhe të shesë të gjitha makineritë e tij. Duke pasur parasysh situatën aktuale në ekonominë tonë, do të na duhet të mbyllim gjysmën e të gjitha fabrikave në vjeshtë. Dhe në këtë sfond, deputetët miratuan një ligj që më në fund do të vrasë biznesin.
Është veçanërisht e dobishme të reflektohet mbi këto dhe ligje të tjera të miratuara nga Duma e Shtetit në ikje në prag të zgjedhjeve të ardhshme parlamentare. A na duhen vërtet deputetë të tillë?
