Powiedz mi, wujku, to nie na darmo...
M. Lermontow, „Borodino”.
Znałem Piotra Grigoriewicza Zdorowca dobrze, wydawało mi się, że dobrze. Nawet teraz pamiętam go wyraźnie. I jak mogę nie wiedzieć i nie pamiętać, czy to był mój krewny, moi krewni. Był wujkiem mojej żony Jekateriny Wasiliewnej i starszym bratem mojej teściowej Marii Grigoriewnej Bedy z domu Zdorovets. Twarz szeroka, ciemnowłosa, z pełnymi policzkami i brodą. Uważne, przenikliwe spojrzenie. Rozsądny, małomówny, ale żadne jego słowo nie wydawało się zostać wypowiedziane ot tak, bez jakiegoś ukrytego znaczenia. Najwyraźniej natura długo pracowała, aby stworzyć tak piękny, południowo-rosyjski, iście kubański wygląd. Nie wiadomo, z jakich pól i rozlewisk zebrał się tak integralny, uroczy charakter ludzki.
Wiedziałem o nim tyle, że był uczestnikiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i inwalidą. Bez prawej nogi, powyżej kolana. Dlatego chodził na protezie, co sprawiało mu wiele kłopotów.
Pamiętam go na ławce przed domem, który zbudował po wojnie. Pamiętam jego trzech synów, moich rówieśników, z którymi uczyliśmy się w tej samej szkole.
Piotr Grigoriewicz był osobą piśmienną, choć ukończył zaledwie sześć klas szkoły. Choć we wsi było kilka kołchozów, on pracował jako księgowy w kołchozie Armii Czerwonej. Potem, gdy zjednoczyły się wszystkie kołchozy, był księgowym, księgowym w brygadzie. Najwyraźniej nie było mu łatwo codziennie dostać się do siedziby, do centrum wsi.
Wiele lat później widziałem kiedyś jego powojenną fotografię. Fotografia żołnierza Wielkiej Wojny, zwycięzcy 1945 roku! W tunice na ramiączkach sierżanta. Siedział przy małym stoliku z bukietem kwiatów. Na stole leży otwarta książka. Pełna świadomość pełnego znaczenia chwili. Przepełniony niesamowitą godnością. A na piersi - Order Czerwonego Sztandaru i medal „Za odwagę”. Byłem tym dość zaskoczony i nie mogłem powstrzymać się od zastanowienia: za jaki wyczyn on, sierżant, otrzymał tak wysoką nagrodę?
Wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej życie Piotra Grigoriewicza, podobnie jak wszystkich mieszkańców wsi, uległo natychmiastowej zmianie. On, dziewiętnastoletni chłopiec, został zmobilizowany do brygady przy budowie lotniska w pobliżu wsi Krymskaja. Pozostałości tego lotniska z hangarami i schronami dla samolotów można oglądać do dziś.
9 stycznia 1942 roku został powołany do Armii Czerwonej. A 15 stycznia, jak wynika z jego dokumentów i list nagród, bierze już udział w bitwach. O tym, jak groźna stawała się sytuacja na Kubaniu, można sądzić po tym, że szóstego dnia nowo powołani, zupełnie nieprzeszkoleni rekruci zostali wrzuceni do bitwy... A jakie to były bitwy, kiedy pancerna armada wroga ruszyła, pozornie nieprzerwanie niwelując pospiesznie wykopane rowy i rozpraszając ludzi pędzących po polach. Ci, którzy przeżyli, przedostali się do swoich ludzi lub zostali schwytani.
Wojska niemieckie wkroczyły do Krasnodaru 9 sierpnia 1942 r. Do połowy sierpnia cała płaska część regionu i pogórze zostały zajęte przez wroga. A w Krasnodarze najeźdźcy ustanowili nowe porządki okupacyjne. Złowieszczym znakiem były utworzone w mieście obozy dla naszych jeńców wojennych. Wydaje mi się, że było ich osiem. Za wysokim, podwójnym płotem z drutu kolczastego, w kurzu i kurzu leżą tysiące więźniów. Każdy miał niecały metr ziemi ojczystej, czyli mniej niż potrzeba na grób... Obozu strzegli policjanci, Rumuni i żołnierze Wehrmachtu. Od rana do wieczora kobiety tłoczyły się u wejścia do obozu, próbując odnaleźć wśród więźniów swoich bliskich. Patrząc na smutne kolumny więźniów, na brudnych, brudnych i obdartych żołnierzy Armii Czerwonej, codziennie wysyłanych do pracy przy remoncie dróg, mostów i fabryk, wszyscy myśleli: czy wszystko już stracone i czy teraz tak będzie zawsze?.. Czy nic na całym świecie nie jest w stanie pokonać tej ciemnej, matowej siły, która za jakimś pozwoleniem się tu pojawiła?..
Jak wiadomo, Niemcy początkowo flirtowali z Kubańczykami, naiwnie wierząc, że na Kozaku zostaną powitani jako „wyzwoliciele”. I rzeczywiście było wielu degeneratów, którzy poszli na służbę zdobywców, na policję. A w niektórych miejscach spotykali najeźdźców chlebem i solą. Niemcy otwierali nawet cerkwie zamknięte za czasów sowieckich. Jednak większość ludzi witała nieproszonych gości ponuro, mając nadzieję, że kiedyś to piekło się skończy. I najeźdźcy wkrótce się o tym przekonali. Podobno to nie przypadek, że to właśnie na Kubaniu Niemcy po raz pierwszy zastosowali piekielny wynalazek masowej zagłady ludzi – maszyn gazowych – komór gazowych…
Wejście do obozu jenieckiego nr 132 znajdowało się na rogu ulic Krasnej i Hakurate. Gdzieś pod koniec sierpnia trafił tu żołnierz Armii Czerwonej Piotr Grigoriewicz Zdorowiec. Nie mógł się pogodzić z uwięzieniem, ale jeszcze nie wiedział, co robić. A jednak udało mu się przekazać notatkę opinii publicznej.
Jakiś nieznajomy przyszedł do jego matki Anny Efimownej we wsi Staroniżestebliewskiej i przekazał ten list. Piotr Grigoriewicz relacjonował w nim, że przebywał w obozie jenieckim w Krasnodarze i prosił o chleb i chociaż trochę produktów spożywczych. Anna Efimovna przygotowała na podróż swoją najmłodszą córkę, siostrę Piotra Grigoriewicza, Marusję. I poszła pieszo do Krasnodaru, aby szukać i ratować swojego brata. Obecnie zwykły autobus pokonuje tę odległość siedemdziesięciu kilometrów ze wsi do miasta w prawie półtorej godziny. Trudno sobie wyobrazić, jak Marusia pokonała tę drogę, jak siedemnastoletnia dziewczyna wcale nie bała się jechać do miasta zdobytego przez wroga… A ona, odnalazwszy brata w obozie koncentracyjnym, poszła zobaczyć go ze wsi kilka razy...
Któregoś dnia Piotr Grigoriewicz powiedział siostrze, aby przyniosła mu ubrania i ukryła je w wyznaczonym miejscu.
Widziałem zdjęcia tego obozu jenieckiego w Internecie. Wysokie ogrodzenie z podwójnego drutu kolczastego. Trudno sobie wyobrazić, gdzie i jak można było ukryć ubrania. A mimo to Marusya zdołała dać bratu cywilne ubranie. A on, przebierając się w drewnianej toalecie, pod pozorem służby obozowej, wyszedł na ulicę...
Nie było innego wyjścia, jak tylko do mojej rodzinnej Staroniżestebliewskiej. Pod koniec września był już we wsi. Nikt go nie wydał, nikt nie poinformował Niemców ani Rumunów, że jest żołnierzem Armii Czerwonej. Choć wieś miała swoich policjantów, którzy służyli wrogowi, a których nazwiska pamięta się do dziś...
Piotr Grigoriewicz uciekł z obozu jenieckiego na czas, gdyż wraz z nadejściem mrozów sytuacja jeńców wojennych gwałtownie się pogorszyła i stała się w zasadzie nie do zniesienia. A może ich sytuacja uległa pogorszeniu, ponieważ Niemcy w końcu przekonali się, że nie są uważani za „wyzwolicieli”.
A kiedy pod naporem naszych wojsk 11 lutego 1943 roku Niemcy zaczęli opuszczać Krasnodar, w mieście i wielu jego miejscowościach wybuchły straszliwe pożary. Miasto w zasadzie zostało podpalone. W obozie jeńców wojennych zamykano w drewnianych szopach i podpalano. W piwnicach spłonęło żywcem trzysta osób. W ciągu sześciu miesięcy okupacji w mieście zginęło około siedmiu tysięcy cywilów. A ilu jeńców wojennych zginęło, do dziś nie wiadomo dokładnie...
Wieś Staroniżeblijewska na początku marca 1943 r. została wyzwolona przez jednostki 58. i 50. Armii, 19. i 131. brygady oraz 140. brygady pancernej. Podczas wyzwolenia wsi zginęło 184 żołnierzy. W sumie ze wsi na front wyszło około trzech tysięcy mieszkańców wsi. Spośród nich 816 zginęło, 200 zaginęło, czyli w większości przypadków i oni zmarli, których śmierć okazała się niepotwierdzona.
Kiedy nasze oddziały wkroczyły do wsi, Piotr Grigoriewicz udał się do sztabu i przedstawił się, że jest żołnierzem Armii Czerwonej, strzelcem 37. Brygady Strzelców OA.
Ze względu na surowość czasu wojny, w ramach kary za niewolę, został wysłany do oddzielnej wojskowej kompanii karnej, którą wyrzucono w pobliżu wsi Krymska, w rejonie wsi Mołdawańskoje, gdzie walki były straszliwe okrucieństwo. Według ówczesnych warunków żołnierz przebywał w jednostce karnej „aż do pierwszej krwi”. Oznacza to, że tych, którzy przeżyli, ale zostali ranni, przeniesiono do regularnych jednostek.
Z oddzielnej wojskowej kompanii karnej w pobliżu wsi Mołdawańskoje przeżyły tylko dwie osoby, w tym Piotr Grigoriewicz. Uratował go fakt, że odłamek przebił prawą łopatkę i rana okazała się niezagrożona. Należy założyć, że Piotr Grigoriewicz walczył bezinteresownie, gdyż za bitwę pod wsią Mołdawańskie nie tylko został ułaskawiony, ale także odznaczony medalem „Za odwagę”. Moja żona Ekaterina Wasiliewna znalazła w archiwum ten dokument, a także inne ważne dokumenty świadczące o walce jej wuja, Piotra Grigoriewicza Zdorowca. A w szczególności ten rozkaz nr 09/n dla 696 Pułku Piechoty 383 Dywizji Piechoty z dnia 17 czerwca 1943 r. W imieniu Prezydium Rady Najwyższej ZSRR odznacz medalem „Za odwagę”: „Oficerowi łącznikowemu odrębnej wojskowej kompanii karnej, żołnierzowi Armii Czerwonej Piotrowi Grigorjewiczowi Zdorowcowi, za poświęcenie i odwagę okazane podczas walk na północ -na zachód od wsi Krymskaja w rejonie wsi Mołdawskie. Towarzysz Wielki mężczyzna, pomimo intensywnego ognia wroga, utrzymywał kontakt. Dzień i noc wydawał oddziałom rozkazy bojowe i tym samym przyczynił się do pomyślnego kontrolowania bitwy... Dowódca 696. pułku piechoty, major Kordiukow. Szef sztabu 696. SP, major Artiuszenko.
Nadzieje Niemców na lojalną wobec nich postawę mieszkańców Kubania, rzekomo ginących pod sowieckim „jarzmem”, nie znalazły uzasadnienia. Odwołam się do dowodów z pamiętnika niemieckiego oficera, porucznika, który generał armii Iwan Władimirowicz Tyulenew cytuje w swojej książce: „Kozacy Kubańscy są przeciwko nam. Mój ojciec kiedyś o nich mówił, ale jego straszne historie są dalekie od tego, co widzę. Nie można ich zabrać z niczym. Palą nasze czołgi... Dziś wysłano moją kompanię na pomoc pułkowi strzelców, który znalazł się w bardzo trudnej sytuacji. I wróciłem z pola bitwy z czterema żołnierzami. Co tam było! Jak udało mi się pozostać nietkniętym?! To cud, że żyję i mogę pisać. Zaatakowali nas na koniach. Żołnierze uciekli. Próbowałem ich zatrzymać, ale zostałem powalony i zmiażdżyłem kolano tak bardzo, że doczołgałem się z powrotem do rzeki. Mówią, że nasza brygada przestała istnieć. Sądząc po mojej firmie, jest to prawda.” Należy przypuszczać, że Piotr Grigoriewicz przez jakiś czas leczył się w batalionie medycznym. W październiku 1943 roku, jak wynika z dokumentów, był dowódcą sekcji 10 Korpusu Piechoty 953 Pułku Piechoty 257 Dywizji Piechoty, która później otrzymała honorowe imię Sivash…
Podczas operacji ofensywnej Melitopola oddziały 51. Armii (dowodzonej przez Bohatera Związku Radzieckiego, generała porucznika Y.K. Kreisera) wraz z 4. Korpusem Kawalerii Kozackiej Gwardii Kubańskiej, generałem porucznikiem N.Ya. Kirichenko szybko udał się do Perekopu. Och, ten nie do zdobycia Perekop, znany od pozornie niedawnej wojny domowej: „Piękny, och, piękny jest dereń na garbie Perekopu!” (M. Cwietajewa). Ach, ten zgniły Sivash, który znowu okazał się przeszkodą nie do pokonania, tak jak przed Armią Czerwoną w 1920 roku…
10 Korpus Strzelców pod dowództwem generała dywizji K.P. Neverov, 257 Dywizja Piechoty pod dowództwem generała Bohatera Związku Radzieckiego A.M. Pychtin udał się do Siwasza. Stało się całkowicie jasne, że nie pozostało nic innego, jak przeprowadzić rekonesans, szukać brodów, przeprawić się przez ten zgniły Siwasz, aby zdobyć przyczółek na wybrzeżu Krymu.
Wyobraźcie sobie nasze zdziwienie, zachwyt, a potem smutek, gdy w archiwum udało nam się odnaleźć kartę nagrody podpisaną 11 listopada 1943 roku. Według tej karty Zdorowiec Piotr Grigoriewicz, sierżant, dowódca plutonu strzeleckiego 953 pułku strzeleckiego, 257 dywizji strzeleckiej Czerwonego Sztandaru, urodzony w 1922 r., rosyjski, bezpartyjny, w szeregach Armii Czerwonej od 9 stycznia 1942 r. w Wojnie Ojczyźnianej z 15 stycznia 1942 r., wcześniej odznaczony medalem „Za odwagę”, za przekroczenie Siwasza, zostaje nominowany do tytułu BOHATERA ZWIĄZKU RADZIECKIEGO…
W kolumnie „Krótkie, konkretne oświadczenie o osobistym wyczynie lub zasługach” opis wyczynu był naprawdę krótki: „Towarzyszu. To odważny, nieustraszony sierżant i energiczny dowódca oddziału. W nocy 2 listopada 1943 roku na rozkaz dowództwa wraz ze swoim oddziałem pomyślnie przekroczył bród Sivash, niosąc skrzynkę nabojów karabinowych, pomagając jednocześnie pozostającym w tyle żołnierzom w noszeniu amunicji, inspirując w ten sposób pozostałych żołnierzy do pomyślnego działania. przepraw się przez Siwasz.
4 listopada 1943 roku, kiedy wróg przeprowadził kontratak, towarzyszu. Wielki człowiek na czele swojego oddziału jako pierwszy zaatakował wroga i odrzucił go z powrotem na swoją linię.
Za odwagę, odwagę i osobiste bohaterstwo wykazane podczas przeprawy przez Siwasz oraz za niezłomność podczas kontrataku wroga zasługuje na tytuł „Bohatera Związku Radzieckiego”.
Arkusz nagrody podpisali: dowódca 953 Pułku Piechoty, mjr B.V. Grigoriew-Słaniewski 11 listopada 1943 r : „Godzien otrzymać tytuł „Bohatera Związku Radzieckiego”. Dowódca 257. Dywizji Strzelców Czerwonego Sztandaru, generał Pykhtin, 11 listopada 1943 r. Wnioski wyższych dowódców: „Godzien tytułu „Bohatera Związku Radzieckiego”, dowódca 10. Korpusu Strzelców Gwardii, generał dywizji K.P. Neverow, 11 listopada 1943 r., konkluzja Rady Wojskowej Armii: „Godzien otrzymania tytułu „Bohatera Związku Radzieckiego”. Dowódca 51. Armii, Bohater Gwardii Związku Radzieckiego, generał porucznik Ya.G. Kreizer, członek Rady Wojskowej, szef sztabu armii, generał dywizji A. E. Khalezov. 12 listopada 1943
Konkluzja Frontowej Rady Wojskowej. Dowódca, członek Rady Wojskowej (niesłyszalne); Wnioski Komisji ds. Nagród NPO (niesłyszalne). W rubryce „Notatka o nadaniu” czytamy: „Rozkazem Oddziałów 4 Frontu Ukraińskiego nr 37/n z dnia 7 grudnia 1943 roku został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru”.
Dowódcą 4. Frontu Ukraińskiego był generał F.I. Tołbuchin. Dlaczego nie zatwierdził jednomyślnego poddania się wszystkich poprzednich władz, nie wiadomo…
Później siostrzenica Ekateriny Wasiliewnej przypomni sobie, jak w kręgu krewnych, wśród rówieśników i żołnierzy pierwszej linii wujek Petya Piotr Grigoriewicz z podekscytowaniem i urazą coś udowodnił, a potem z pewnością pojawiło się to syczące słowo Sivash...
Podczas przeprawy przez Sivash zademonstrowano masowe bohaterstwo. Jak wspomina szef wydziału politycznego 51. Armii S.M. Sarkisjana szczegóły wkroczenia 51. Armii na Krym poznał Naczelny Wódz I.V. Stalina, który wydał dla szczególnie zasłużonych uczestników tej operacji polecenie nominacji do tytułu Bohatera Związku Radzieckiego.
Ale wśród nominowanych do najwyższej nagrody znalazł się nie tylko sierżant P.G. Zdrowy człowiek, ale także szef wywiadu 10. Korpusu Strzeleckiego, podpułkownik Polikarp Jefimowicz Kuzniecow (1904-1944), ojciec wybitnego rosyjskiego poety, naszego współczesnego Jurija Kuzniecowa (1941-2003).
31 października 1943 roku szef wywiadu 10 Korpusu Strzeleckiego ppłk P.E. Kuzniecow, dowódca korpusu generał K.P. Neverov otrzymał misję bojową: wybrać oddział myśliwych, przekroczyć Sivash, zająć przyczółek na wybrzeżu Krymu i zapewnić przeprawę głównych sił 257 i 216 dywizji strzeleckich przez Sivash.
Rankiem 1 listopada 1943 r. P.E. Kuzniecow, wybierając trzydziestu bojowników, zaczął przekraczać Siwasz o godzinie 10.00. O 11.45 oddział był już na wybrzeżu Krymu. Kuzniecow zasygnalizował to ogniem. Tego samego dnia jednostki dywizji strzeleckich zaczęły przekraczać Sivash.
Oddział PE Kuzniecow otrzymał zadanie przeprowadzenia rozpoznania na wybrzeżu Krymu w kierunku Armiańska. Po zaatakowaniu zaawansowanych jednostek wroga do niewoli dostało się 18 niemieckich żołnierzy i oficerów. A także samochód osobowy z dwoma oficerami, od których otrzymano informację o zgrupowaniu wroga oraz o tym, że niemieckie dowództwo pospiesznie nacierało na Sivash dywizją wzmocnioną czołgami i artylerią. To właśnie z tego przyczółka Siwasz wojska 4. Frontu Ukraińskiego rozpoczęły krymską operację ofensywną. Aby ta operacja zmusiła Sivasha oraz wykazał się odwagą i bohaterstwem, podpułkownik P.E. Kuzniecow został nominowany do tytułu Bohatera Związku Radzieckiego. 20 listopada 1943 PE Kuzniecow napisał do żony, że czeka na „wynik zatwierdzenia tytułu Bohatera Związku Radzieckiego”. Jednak propozycja nie została zatwierdzona. Oczywiście martwił się, że został pominięty przy tak wysokiej nagrodzie. 6 lutego 1944 roku napisał do żony: „Wciąż wiem, że przejdę do historii. Nikt nie może kwestionować, kto pierwszy pokazał i poprowadził wojska na Krym”. PE Kuzniecow został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru. O ojcu Jurija Kuzniecowa i jego listach frontowych do żony Raisy zob. Wiaczesław Ogryzko „Wóz łez przejechał przez pierścień wojskowy…” („Nauki o literaturze”, nr 1, 2010).
Trudno powiedzieć, dlaczego bohaterowie Siwasza nie stali się bohaterami. Powiedzieli, że oficerowie sztabowi otrzymali niewypowiedziany rozkaz, aby bohaterowie rejestrowali żołnierzy i sierżantów, a nie oficerów. Cóż, nie o tym decydowali oficerowie sztabu, a w naszym przypadku również szeregi bohaterów nie zostały zatwierdzone dla sierżanta i podpułkownika. Oznacza to, że przyczyny tego leżą w czymś innym.
Za tę samą operację Sivash szef wydziału wywiadu dowództwa 346. dywizji Debalcewo, kapitan, późniejszy podpułkownik Kartoev Dzhabrail Dabievich (1907–1981), został również nominowany do tytułu Bohatera Związku Radzieckiego. Nie zatwierdzono mu także tytułu Bohatera i został odznaczony Orderem Wojny Ojczyźnianej I stopnia. To jedyny przypadek, gdy inguski wojownik został nominowany do tytułu Bohatera Związku Radzieckiego podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Inguscy badacze i historycy uważają, że zatwierdzenie nie nastąpiło z dobrze znanych powodów politycznych, ponieważ w tym czasie przygotowywano eksmisję Inguszów do Kazachstanu i Kirgistanu, a zatem, jak mówią, dowódca 4. Frontu Ukraińskiego, Generał FI Tołbuchin nie był wolny w swojej decyzji, wziął pod uwagę sytuację polityczną... Dlatego należy zwrócić się do władz kraju z petycją o reprezentację D.D. Kartojewa. do tytułu Bohatera Federacji Rosyjskiej (pośmiertnie). Co więcej, istniał już precedens, gdy za zasługi w czasie wojny w 1995 r., dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej B.N. Jelcyn przyznał tytuł Bohatera Federacji Rosyjskiej trzem uczestnikom Wielkiej Wojny Ojczyźnianej - M.A. Ozdoev, Sh.U. Kostoev, A.T. Malsagow. Dwaj ostatni – pośmiertnie. Ponadto pamięć D.D. Kartoeva czczony w republice. Jedna z ulic Nazran nosi jego imię. Dekretem Prezydenta Republiki M.M. Zyazikov z dnia 12 września 2002 r. D.D. Kartoev otrzymał (pośmiertnie) najwyższą nagrodę republiki - Order Zasługi. Decyzją Dumy Miejskiej Wołgogradu z 25 grudnia 2016 r. Jedna z nowych ulic w dzielnicy Dzierżyńskiego w Wołgogradzie otrzymała imię D.D. Kartoev jako uczestnik bitwy pod Stalingradem.
Możemy się tylko domyślać, dlaczego tytuły Bohaterów nie zostały zatwierdzone. Ojciec Piotra Grigoriewicza Zdorowca, Grigorij Fedotowicz, był represjonowany w 1937 r. Rehabilitowany w 1989 r. A oni byli z Kozaków Kubańskich. PE Kuzniecow pochodził z Kozaków Terek. Mogli przypomnieć bohaterom, że należeli do Kozaków. PE Kuzniecow pamiętał swoją przedwojenną hańbę. Przecież był szefem placówki granicznej na granicy besarabskiej. Ale jeden ze współmieszkańców Stawropola ze wsi Aleksandrowskoje, najwyraźniej z zazdrości odnoszącemu sukcesy funkcjonariuszowi Straży Granicznej, napisał zupełnie absurdalną donos, zarzucając mu przynależność do kułaków... Został wyrzucony z oddziałów granicznych. Ale wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej został wysłany na studia do Akademii im. M.V. Frunze.
Najwyraźniej tę trudną sytuację należy naprawić, niezależnie od tego, jak potoczą się losy bohaterów w przyszłości. Podpułkownik P.E. Kuzniecow zginął 8 maja 1944 r. na obrzeżach Sewastopola, niedaleko góry Sapun, pod ostrzałem moździerzowym. Pochowany we wsi. Shuli, dystrykt Balaklava na Krymie. Na cmentarzu braterskim, niedaleko szkoły, w pierwszym rzędzie od ulicy, grób nr 7, od lewej do prawej (V. Ogryzko). Był tam jego syn, poeta Jurij Kuzniecow, który dużo myślał o swoim ojcu. Jednym z jego najbardziej przejmujących wierszy jest „Powrót”. Wiersze te są opatrzone muzyką V.G. Zacharczenko. Pieśń wykonuje Państwowy Akademicki Chór Kozacki Kuban.
Ojciec chodził, ojciec szedł bez szwanku
Przez pole minowe.
Zamienił się w kłęby dymu -
Żadnego grobu, żadnego bólu.
Mamo, mamo, wojna mnie nie przywróci...
Nie patrz na drogę.
Nadchodzi kolumna wirującego pyłu
Przez pole do progu.
To jest jak ręka machająca z kurzu,
Żywe oczy błyszczą.
Pocztówki poruszają się na dnie skrzyni -
Linia frontu.
Ilekroć czeka na niego matka,
Przez pola i grunty orne
Wędruje kolumna wirującego pyłu,
Samotny i straszny.
A Piotr Grigoriewicz Zdorowiec został ranny 12 sierpnia 1944 r. pod litewskimi Siauliai, gdzie toczyły się straszliwe bitwy. W zaświadczeniu archiwalnym z dnia 7 listopada 2016 r., otrzymanym w imieniu Tkachenko E.V. napisano: „Dowódca działa 953. pułku piechoty 257. Dywizji Piechoty, sierżant Zdorovets Piotr Grigoriewicz, urodzony w 1922 r., na froncie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 12 sierpnia 1944 r., otrzymał ranę odłamkową w prawy staw kolanowy, z powodu którego leczył się w SEG 1822 od 18 września 1944 r....Operacja (data nieokreślona): amputacja prawego uda w środkowej trzeciej części... Kierownik magazynu I. Truchanow."
Wierzę, że na wiejskim cmentarzu, na nagrobku Bohatera, znajdującym się dwa tuziny kroków od grobu siostry, która go kiedyś uratowała, Marii Grigoriewnej Bedy (1924–1998), gwiazda Bohatera Rosji zostanie znokautowana . A ulica Zapadna we wsi Staronizhesteblievskaya, obwód krasnoarmejski, terytorium Krasnodaru, na której mieszkał, której nazwa nie mówi nic poza położeniem geograficznym, będzie nosić imię Bohatera Piotra Grigoriewicza Zdorowca.
Nie chodzi tylko o to, że swoje trudne, niezbyt długie życie przeżył z jakąś urazą. A faktem jest, że biorąc pod uwagę wyczyny, których dokonał na froncie, jest Bohaterem, niezależnie od tego, czy zostanie to ostatecznie zatwierdzone, czy nie. Szkoda tylko, że jego rówieśnicy i współcześni o tym nie wiedzieli. I zapobiegło temu oficjalne niezatwierdzenie...
Jak gdyby naprawdę ochrzczony przez Boga, pozostał przy życiu tam, gdzie wydawało się niemożliwe przetrwanie - w pobliżu wsi Mołdawskie w pobliżu wsi Krymska, na Siwaszu, na górze Sapun i w litewskim Shauliai. Mam nadzieję, że pozostanie w naszej wdzięcznej pamięci...
Być może dopiero teraz, kiedy czas już minął i my, pokolenie ich dzieci, jesteśmy już od nich starsi, ich wyczyn ukazuje się w całej swej doniosłości i wielkości. Nie chodzi już tylko o cierpienie i udrękę, których doświadczyli, i nie tylko o współczucie dla nich. To już nie tylko codzienność, ale bycie. Jakże dramatyczna zmiana w ludziach nastąpiła w tym pokoleniu. Wyszli z tej wojny zupełnie inni, niż do niej weszli... Przez całe życie dali nam cenną lekcję i przykład pokonywania przeciwności losu, co w każdym pokoleniu jest inne. Jak w tym zwycięstwie dusza ludzka skupia się i wzrasta, jak twardnieje i staje się niewrażliwa na wszelkie nowe przeciwności losu i uniwersalne wiatry.
Dlatego teraz cenimy i potrzebujemy każdego szczegółu ich życia, które z czasem nabiera nowych znaczeń. I oczywiście pamięć o nich nie powinna i nie może zostać przyćmiona żadnym ich żalem... Nie mogą już na nic odpowiedzieć. Ich wyczyn, pamięć o nich zależy teraz całkowicie od nas. Teraz mogą tylko na nas polegać...
Moje ostatnie spotkanie z Piotrem Grigoriewiczem okazało się niezapomniane, a nawet symboliczne. Faktem jest, że kiedy przyjechałem do rodzinnej wsi, będąc wówczas pracownikiem działu literackiego gazety „Krasnaja Zwiezda”, z pewnością nagrywałem pieśni ludowe. Zawsze czekały na mnie starsze panie z zespołu folklorystycznego chóru wiejskiego. Czekali, aż zbierzemy się albo w Domu Kultury, albo u kogoś w domu, w chatce, przy stole zastawionym wszelkiego rodzaju potrawami. Włączyłem mój prosty magnetofon i zaczęły się historie, wspomnienia i piosenki. Chociaż, jakie to były stare kobiety, w tym samym wieku co moi rodzice, po prostu stare kobiety, które wydawały się zawsze tam być.
Najwyraźniej ta moja działalność folklorystyczna była dość aktywna. Na co moja teściowa Maria Grigoriewna powiedziała kiedyś z urazą: „Wszystkich zapisaliście, a nas nadal nie zapisaliście…”. I miała prawo do tej zniewagi, gdyż jej rodzina była znana we wsi jako rozśpiewana i melodyjna. Odpowiedziałem zawstydzony, coś w tym rodzaju, że zawsze jestem gotowy pisać, jeśli tylko zejdą się moi bliscy.
Postanowili więc spotkać się z młodszą siostrą Marii Grigoriewnej, Wierą Grigoriewną Fomenko, w jej chacie. Powiadomiono wszystkich bliskich. Vera Grigorievna przygotowała stół. Wszyscy się zebrali, ale z jakiegoś powodu Piotra Grigoriewicza tam nie było. Upierał się i nie chciał iść na to spotkanie. Potem wysłali po niego samochód. Wreszcie pojawił się z żoną Marią Stepanovną. Nie rozumiałem wtedy, dlaczego nalegał. Może nie czuł się dobrze. A może, kierując się jakąś wrodzoną intuicją, domyślił się, że to spotkanie będzie ostatnim. Tak to się wszystko potoczyło. Jesienią tego samego 1985 roku zmarł. Odszedł, nie mając czasu siwieć, w wieku 63 lat, „i zapadł w wieczny sen, nie dorastając z siwymi włosami…”.
A potem po chwili, patrząc na siebie i bez słowa, zaśpiewali dokładnie tę piosenkę: „Wszyscy woźnicy barek szli na łysych do ujeżdżalni. Tu dostajemy mydło, tu uwielbiamy myć brzuchy…” Dopiero później, po latach, kiedy ich głosy odbiły się echem na tej ziemi i kiedy nie pozostały już nigdzie poza moimi kasetami magnetofonowymi, wydałem płytę z pieśniami ludowymi z mojej rodzinnej wsi „Kozacka Dziela”. A teraz, wspominając ich, słuchając ich głosów, smutnych i wesołych, wyraźnie rozróżniam tępy, jakby urażony bas Bohatera - Piotra Grigoriewicza Zdorowca - zachowany i nie zagubiony.
Piotr TKACHENKO, krytyk literacki, publicysta, prozaik
OCR, redakcja: Andrey Myatishkin ( [e-mail chroniony])
Dodatkowe przetwarzanie: Hoaxer ( [e-mail chroniony])
Bitwy o Krym
Półwysep Krymski był w wielowiekowej historii narodu rosyjskiego świadkiem licznych bitew. Położenie geograficzne półwyspu sprawia, że jest to kluczowy węzeł komunikacyjny dla całej południowej Rosji i Zakaukazia. Jego zatoki, forty i wzgórza pokryte są głośną chwałą wojskową. Niejednokrotnie kampanie przeciwko Rosji rozpoczynały się i kończyły tam na Krymie. Ze względu na Krym, który ma ogromne znaczenie militarne i strategiczne, na przestrzeni wieków doszło do wielu krwawych bitew. Krym był ostatnim schronieniem dla generałów Białej Gwardii, pokonanych przez Armię Radziecką w 1920 roku.
Próbując wdrożyć swoje agresywne plany, dowództwo wojskowe Hitlera przywiązywało dużą wagę do Półwyspu Krymskiego. Pokonując zacięty opór i ponosząc ciężkie straty, hitlerowcy zdobyli półwysep w 1942 roku. Armia Radziecka i Flota Czarnomorska bohatersko walczyły z przeważającymi siłami wroga i dopiero po dziewięciu miesiącach oblężenia, w lipcu 1942 roku, na rozkaz Naczelnego Dowództwa, opuściły Sewastopol, ostatnią fortecę na półwyspie.
Po przebiciu się przez niemiecką obronę na rzece Mołoczna i wyzwoleniu Melitopola wojska 4. Frontu Ukraińskiego rozpoczęły szybką ofensywę na zachód i 5 listopada dotarły do dolnego biegu Dniepru i Przesmyku Perekopskiego. Krymska grupa Niemców została odcięta od reszty sił armii hitlerowskiej. Jedynym wąskim pasem lądu łączącym półwysep z lądem był Przesmyk Perekop. Jednostki 2. Armii Gwardii pod dowództwem generała Zacharowa rzuciły się w jego stronę, lecz napotkały dobrze zorganizowaną, wielopasmową i głęboko zakrojoną obronę wroga i zostały zatrzymane na pozycjach Muru Tureckiego.
Na lewo od 2. Armii Gwardii nacierała 51. Armia. Dotarła do północnego brzegu rzeki Sivash w rejonie przylądka Dzhangar na wyspie Russky.
Wysunięte jednostki armii, przy pomocy jednostek szturmowych naszej brygady, przekroczyły „zgniłe morze” Siwasza i zdobyły mały przyczółek na jego południowym brzegu. W ten sposób powtórzono legendarny wyczyn żołnierzy Armii Czerwonej, którzy w 1920 r. przekroczyli Sivash na tym samym obszarze pod dowództwem M.V. Frunze.
Nacierający żołnierze Armii Czerwonej niejednokrotnie musieli pokonywać przeszkody wodne, ale przeprawa przez gorzko-słoną zatokę Sivash w bitwie wymagała wielkiej próby sił moralnych i fizycznych. W rejonie Przylądka Dzhangar i Wyspy Russkiej, gdzie miało miejsce przeprawa, Sivash jest z tego powodu bardzo niewygodny. Obydwa brzegi są bardzo nierówne, a odległość między nimi wynosi około trzech kilometrów. Linia brzegowa nie zawsze jest solidnym podłożem. Przez dziesiątki i setki metrów brzeg aż do pasa pokryty jest warstwą mułu. Dno w tych miejscach jest również muliste i lepkie. Przejście przez te niezwykle trudne trzy kilometry zatoki Sivash zajmuje co najmniej dwie godziny i to tylko przy dobrej pogodzie i bez wpływów wroga.
Żołnierze i dowódcy 51. Armii oraz naszych batalionów szturmowych, ścigając Niemców, przekroczyli zatokę Sivash w formacjach bojowych w rejonie przylądka Dzhangar i zdobyli przyczółek na północnym wybrzeżu Półwyspu Krymskiego o głębokości 6 km i długość przodu 8–9 km. Saperzy brygady wykazali się cudami bohaterstwa, dostarczając amunicję i sprzęt niezbędny dla desantu. Naziści natychmiast rozpoczęli zaciekłe kontrataki na siły desantowe. Utrzymanie i rozbudowa przyczółka było sprawą najwyższej wagi, dlatego za wszelką cenę konieczne było dostarczenie wszystkiego, co niezbędne do bitwy jednostkom, które wylądowały na północnym brzegu. Napięcie wzrosło do tego stopnia, że do transportu amunicji wykorzystano samoloty U-2.
Zastępca dowódcy 57. batalionu szturmowego, kapitan Wołyński, powiedział: „Niemcy uważali Siwasz za nieprzejezdny, ale okazało się, że tak nie było. Rosyjski żołnierz przejdzie nawet tam, gdzie jeleń nie zawsze może przejść. W nocy 30 października 1943 r. jedna z naszych dywizji, ścigając wroga, natychmiast przekroczyła Siwasz i dotarła do wybrzeża Krymu. Zadanie było trudne – żołnierze musieli utrzymać ten kawałek ziemi kosztem życia. Naturalnie dywizja pokonała taką przeszkodę jedynie lekką bronią i minimalną ilością amunicji.
Przekazanie broni i sprzętu wojskowego dywizji oraz jej jednostek wzmacniających powierzono 57. batalionowi. Zostałem wyznaczony na kierownika przejścia granicznego i przybyłem na miejsce w nocy 1 listopada. Moją pierwszą myślą było: „Batalion umrze!” Tak, właśnie tak myślałem. Dwa, trzy dni pracy w wodzie – przeziębienie, szpital – i koniec. Chociaż tutaj jest Krym, jest zima! Okazało się jednak, jak w powiedzeniu: „Oczy się boją, ale ręce tak”. Już od rana nasze promy z działami, haubicami, traktorami, amunicją, a nawet Katiuszami ruszyły na wybrzeże Krymu. Ostrzeliwano nas i bombardowano, ale przeprawa działała dzień i noc. Wróg był blisko. Przeprawa znajdowała się w strefie ostrzału artylerii wszystkich kalibrów. Ciosy wroga utrudniały nam pracę, ale nie mogły wyrządzić większych szkód. Uratowała nas ziemia rosyjska, Siwasz i nasza artyleria przeciwlotnicza i polowa. Żołnierze okopali studnię na brzegu, gdzie był już solidny grunt. Dla mnie sześć dni, a dla batalionu dziesięć dni gorącej walki. Przyczółek rósł i zyskiwał na sile. Niemcy zmuszeni byli przejść do defensywy.
Po zdobyciu przyczółka na przyczółku wojska radzieckie rozpoczęły wielką bitwę o wyzwolenie Półwyspu Krymskiego, która odbyła się w niezwykle trudnych warunkach. Największe trudności sprawił Sivash, przez który trzeba było przewieźć żołnierzy oraz ogromną ilość ładunku i sprzętu wojskowego.
W tych warunkach pojawiło się pytanie o stworzenie bardziej niezawodnej przeprawy dla żołnierzy przez rzekę Sivash. To pytanie zajmowało także dowództwo frontowe. Pułkownik R. G. Umansky w swojej książce „Na liniach bojowych” cytuje rozmowę między dowódcą frontu, generałem Tołbuchinem, a szefem wojsk inżynieryjnych, generałem porucznikiem Pietrowem:
„Potrzebujemy mostu przez rzekę Sivash” – powiedział F.I. Tolbukhin. - Wiem, że będzie trudno to zbudować, ale co zrobić? Widzisz, dusimy się. - Tołbuchin podszedł do ściany, na której wisiała mapa topograficzna Półwyspu Krymskiego.
- Pozwólcie, że zapytam, towarzyszu dowódcy, jakie obciążenie potrzebny jest most?
Tołbuchin, zawsze dręczony pragnieniem, jednym haustem wypił szklankę zimnego kwasu chlebowego ze stojącej na jego stole karafki i ponownie wrócił do Pietrowa.
- Most, generale, jest potrzebny do każdego ładunku. Po prostu nie sądzę, że możesz sobie z tym poradzić od razu. Na początku upewnij się przynajmniej, że przez most przejeżdżają pojazdy z amunicją i bronią strzelecką. Czy sie zgadzasz?
Całą tę rozmowę dowiedziałem się jeszcze tej samej nocy z ust samego generała” (15).
W okresie od 30 października do 6 listopada wszystkie bataliony brygady znajdowały się na brzegach rzeki Sivash. Na łodziach i promach przewoziliśmy broń, kuchnie obozowe, żywność, wozy i konie dla żołnierzy na przyczółku, których liczebność stale rosła. Powiedział „przewieziono”, a raczej wlekli, bo oba brzegi zatoki w odległości 100–200 metrów od wody były płynnym błotem. Potem rozciągnął się niewielki pas wody i dopiero wtedy zaczęła się głębokość niezbędna do pływania. To właśnie przez to przybrzeżne błoto, tonące po pas w płynnym, słonym i zimnym błocie, żołnierze ciągnęli ciężkie promy.
W tak trudnych warunkach 57. batalion majora Bułatowa i 84. park transportu lekkiego kapitana Zikracha od 2 do 12 listopada przewieźli 143 działa 76 mm, 15 dział 57 mm, 75 dział 45 mm, 15 haubic, 31 karabinów maszynowych , 15 moździerzy, 42 pojazdy, 84 skrzynki do ładowania dział, 16 535 skrzynek z amunicją, 3400 min przeciwpancernych, 106 skrzynek koktajli Mołotowa, 2 konie, 1 traktor, 74 tony żywności i przewieziono 416 rannych z południowego wybrzeża. W tym czasie jednostki 10. i 67. Korpusu Strzeleckiego zostały przeniesione na południowe wybrzeże.
Trudna sytuacja w Sivash wymagała pilnej budowy mostu przez „zgniłe morze” i dowództwo frontu podjęło taką decyzję.
Most nad Siwaszem
5 listopada dowódca wojsk inżynieryjnych 4. Frontu Ukraińskiego, generał porucznik Pietrow, przybył na stanowisko dowodzenia brygady we wsi Zentyub i poinformował mnie o rozkazie dowódcy frontu o natychmiastowym rozpoczęciu budowy mostu przez rzekę Śiwasz. Zostałem mianowany kierownikiem budowy.
Iwana Andriejewicza Pietrowa poznaliśmy w 1931 roku. Brał udział w wojnie domowej i miał bogate doświadczenie bojowe. W akademii był kierownikiem naszej grupy badawczej. Osoba pogodna i pogodna, jednocześnie umiała być surowym i wymagającym dowódcą. Wszyscy go bardzo szanowaliśmy.
Zapytałem Iwana Andriejewicza, jaki tonaż powinien wytrzymać most, skąd zdobyć materiały i robociznę, jaki jest czas budowy. Generał Pietrow odpowiedział krótko:
- Most musi wytrzymać średnie obciążenie do szesnastu ton.
- A co z siłą roboczą?
- Oprócz waszej brygady w budowie weźmie udział sześćdziesiąta trzecia brygada inżynieryjna podpułkownika Popławskiego, która przybędzie jutro.
- A co z materiałami?
- Nie ma żadnego z nich. Zorganizuj rekonesans i poszukaj lokalnych materiałów.
Poinstruowałem moich ludzi, aby szukali materiałów budowlanych w pobliżu Melitopola: powiedzieli, że jest tam las dębowy.
Po odejściu generała porucznika Pietrowa zebrałem oficerów sztabu, poinformowałem ich o otrzymanym zadaniu i poleciłem działowi technicznemu opracowanie projektu, a szefowi sztabu zorganizowanie poszukiwań lokalnych materiałów.
Tego samego dnia na małej gumowej łódce w towarzystwie porucznika Głuchowa przeprawiłem się przez Siwasz trasą przyszłego mostu: na Wyspę Russką, a stamtąd na północny brzeg półwyspu. Przeszliśmy większość trzykilometrowej cieśniny, tonąc po pas w błocie. Kiedy późnym wieczorem wróciliśmy z rozpoznania, szef sztabu podpułkownik Dmitrij Siergiejewicz Borysow wydał już niezbędne rozkazy koncentracji jednostek i zaczęliśmy omawiać projekt mostu.
Zadanie było niezwykle trudne: żadna ze znanych konstrukcji mostów wojskowych i cywilnych nie nadawała się do warunków Sivash.
Przysłany z dowództwa frontu główny inżynier budowy, major Duplevsky, oraz szef wydziału technicznego brygady, kapitan Żadowicz, zwrócili się do mnie z zapytaniem i donieśli mi, że przed wojną specjalna komisja zbadała tę kwestię i stwierdziła, że budowa mostu przez rzekę Sivash było niemożliwe.
Nie miałem czasu sprawdzić prawdziwości tych informacji. Odpowiedziałem oficerom specjalistom, że kazano nam zbudować most i zbudujemy go. Powiedział, że sprawdził miejsce, w którym będzie przebiegał most i że mam pewne pomysły co do jego projektu. Proponowałem wykonanie ram jako podpór dla mostu, jednak aby nie zapadały się w błocie, pod belkę nośną ramy należy umieścić twardą poduszkę. O solidnym podparciu myślałem nawet wtedy, gdy z Głuchowem szliśmy przez Siwasz i tonęliśmy po pas w błocie. Moglibyśmy wykonać tę poduszkę, mocując rząd bali pod belką nośną ramy. Jedynym materiałem, jaki mieliśmy, były kłody. Wszyscy zaakceptowali ten pomysł. Najważniejszy i najtrudniejszy problem został rozwiązany. Pozostało jedynie dokonać niezbędnych obliczeń dotyczących wymiarów płaskiej podpory z bali, którą inżynierowie nazwali „płytą drewnianą”. Major Duplevsky i kapitan Zhadovnch wraz z oficerami wydziału technicznego do rana przygotowywali całą dokumentację techniczną tej wspaniałej konstrukcji.
„6 listopada wezwano mnie na stanowisko dowodzenia brygady” – mówi kapitan Wołyński. - Odbył się tu wieczór poświęcony 26. rocznicy Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej. Odczytano rozkaz Naczelnego Wodza o nadaniu brygadzie nazwy „Melitopol”. Pracownikom wręczono nagrody. Otrzymałem Order Wojny Ojczyźnianej II stopnia. To była wielka radość. Jednak zebraliśmy się nie tylko ze względu na święto. Po części uroczystej dowódca brygady płk Pawłow (Pańczewski) zwołał oficjalne spotkanie kierownictwa brygady. Obecni byli także oficerowie Wydziału Inżynieryjnego Wojska oraz cała kadra wydziałów dowództwa brygady. Poruszono jedną kwestię – budowę mostu przez rzekę Sivash!
Bezprecedensowy przypadek w budownictwie wojskowym! Według nauki nie da się zbudować mostu na dnie Sivash bez sztucznego fundamentu. Inżynierskie badania geologiczne wskazują, że grubość warstwy mułu wynosi 15 metrów, nośność gleby wynosi zero.
Postanowiliśmy jednak podjąć ryzyko. Podstawą były nasze sześciodniowe obserwacje dna Sivash z przeprawy pontonowej. Projekt powierzono kapitanowi Igorowi Semenowiczowi Ziemlanskiemu i mnie.
Wieczorem 7 listopada projekt był gotowy. Rano rozpoczęliśmy organizowanie „domu budowy”, a 10 listopada rozpoczął się montaż mostu. Budowa trwała dzień i noc. Ruch na moście został otwarty 27 listopada 1943 roku.
Żołnierze wykazali się niespotykanym bohaterstwem: zima, praca w lodowatej wodzie, ostrzał, bombardowania. Niemcy bombardowali nas kilka razy dziennie bombami odłamkowo-burzącymi i odłamkowymi. Przeżyliśmy straszne dni. Bywały dni, że bezpośrednie trafienia niszczyły trzy, cztery przęsła, czyli 12–16 metrów gotowego mostu. Artyleria też do nas dotarła, ale Sivash nas przed nią uratował: pociski wniknęły głęboko w błotniste dno i jedynie przykryły nas błotem od stóp do głów. Podczas nalotów nikt nie opuścił mostu: nadal nie mieli czasu, aby dostać się do schronów. I nie było czasu. Co jeszcze mogę powiedzieć? Słyszałam o leczniczych właściwościach błota Sivash, ale nie wierzyłam w to. I co? W Sivash pływaliśmy do 20 grudnia.
Oficerowie sztabu brygady z poczuciem obowiązku świętowali 26. rocznicę Wielkiej Rewolucji Październikowej. Już 7 listopada 1943 roku jednostki brygady rozpoczęły budowę mostu na szerokim froncie i szturm na „zgniłe morze” Siwasza.
Dowództwo frontowe zezwoliło na wykorzystanie szyn kolei wąskotorowej Chersoń – Dżankoj i w ten sposób rozwiązano kwestię podłużnego mocowania mostu. Zezwolono na wykorzystanie jako materiału budowlanego kłód z budynków mieszkalnych, a nawet mieszkalnych w pobliskich osadach. Dowództwo frontu przydzieliło znaczną liczbę pojazdów, które już 7 listopada rozpoczęły przewóz kłód ściętych w lasach niedaleko Melitopola.
Nieocenioną pomoc w wyszukiwaniu i przygotowaniu materiałów budowlanych zapewniała nam także miejscowa ludność.
Następnego dnia niezwykłe urządzenia unosiły się nad ogromną powierzchnią wody Sivash. Były to przyczółki mostów ramowych wycięte na brzegu, mocno przymocowane do „płyty drewnianej”. Żołnierze zanurzeni po pas w gorzko słonej wodzie, wpadając w błoto, wyciągnęli zmontowane na brzegu przyczółki ramy i zamontowali je w linii wzdłuż osi mostu.
Przyczółki ramy zamontowane na linii mostu miały w dolnej części pozostać nieruchome, lecz wypłynęły na powierzchnię. Potrzebna była siła, która zmusiłaby ich do poddania się. Żołnierze pluskając się w błocie, znieśli z brzegu worki z ziemią i ułożyli je na „drewnianej płycie”, która powoli opadła i opadła na swoje miejsce. Worki przygotowali mieszkańcy.
Wielkie przebudzenie na obu brzegach rzeki Siwasz i na Wyspie Ruskiej nie pozostało niezauważone. Nieprzyjaciel zaczął intensywnie ostrzeliwać budowniczych ogniem karabinów maszynowych i artylerii. Ogień z karabinów maszynowych ustał dopiero po tym, jak wojska 51. Armii odepchnęły Niemców i rozszerzyły przyczółek, ale ogień artyleryjski i bombardowania trwały do końca budowy i później.
Dowództwo 4. Frontu Ukraińskiego podjęło działania zaradcze, wzmacniając obronę powietrzną, a specjalne jednostki artylerii przeprowadziły walkę przeciwbaterii z artylerią wroga.
Szeroko stosowaliśmy kamuflaż. Równocześnie z rozpoczęciem budowy mostu trwała budowa fałszywego mostu z trzciny i trzciny 2,5 km na wschód od niego. Artyleria wroga intensywnie ostrzeliwała fałszywy most, a samoloty zrzucały na niego bomby.
Stała troska dowództwa 4. Frontu Ukraińskiego o osłonę ogniową budowy mostu i dobry kamuflaż nie pozwoliły nazistom zorientować się, że przez rzekę Siwasz budowany jest most. Nieprzyjaciel skierował ogień powietrzny i artyleryjski głównie na obiekty wznoszone w celu przeprawy na półwysep.
Wróg nie spowodował większych uszkodzeń tamy budowanej między Wyspą Russką a wybrzeżem Krymu, a szkody szybko naprawiono. W rejonie wału prace prowadzono głównie w nocy i pracowała tam tylko jedna kompania kapitana. Rostowcew z 7. brygady inżynieryjnej. Przy budowie mostu pracowały dwie ekipy inżynieryjne. W czasie nalotów nieprzyjaciel bombardował głównie południową część budowli (nasyp), a w części północnej zrzucił ładunek bombowy na fałszywy most. Nasza zasadzka powietrzna ośmiu myśliwców rozmieszczonych w pobliżu placu budowy okazała się skuteczną osłoną powietrzną przed samolotami wroga.
Przez 20 dni i nocy, tonąc w błocie Sivash, kilka tysięcy saperów pracowało niemal bez wytchnienia pod ostrzałem lotnictwa i artylerii wroga i z honorem ukończyło misję bojową.
Po zakończeniu budowy mostu z Moskwy przybył profesor pułkownik Eliseevich, kierownik katedry budowy mostów wojskowych Akademii Inżynierii Wojskowej im. V.V. Kujbyszewa. Oceniając pracę budowniczych mostów, był usatysfakcjonowany. Zdaliśmy egzamin w najważniejszej kwestii – zbudowany przez nas most zapewnił przeniesienie niezbędnych sił na wybrzeże Krymu w celu pokonania wroga.
27 listopada most został oddany do ruchu. Później, po odpowiednim wzmocnieniu, poruszały się po nim także czołgi T-34.
Tylko dzięki bohaterstwu pracy i poświęceniu saperów tak szybko zbudowano tę niezwykle ważną dla pokonania wroga na Krymie budowlę. Wymagało to oczywiście jasnej organizacji pracy, a wykonało ją umiejętnie wielu oficerów z dowództwa brygady, dowództwa batalionu i kompanii.
Przy budowie mostu kierowano się kilkoma podstawowymi zasadami.
Na budowie wykonywany był jedynie montaż wyprodukowanych i transportowanych elementów. Prace przy montażu mostu prowadzono na szerokim froncie, natomiast cała budowa odbywała się na odcinkach, gdzie jednocześnie prowadzono prace przy budowie podpór i układaniu dźwigarów.
Na wszystkich etapach procesu produkcyjnego powszechnie stosowano przepływową metodę pracy z podziałem skomplikowanych prac na poszczególne operacje, co zapewniało kolejność ich realizacji.
Dla każdego rodzaju prac utworzono osobne zespoły, których skład był zależny od stopnia złożoności operacji.
Proces budowy przebiegał w trzech etapach.
Pierwszy etap to poszukiwanie i dostawa materiałów budowlanych, przygotowanie i konstrukcja poszczególnych elementów – ram i poduszek do nich.
Drugi etap to dostawa wyprodukowanych elementów do poszczególnych odcinków mostu i transfer niezbędnych materiałów przez Siwasz na Wyspę Russką w celu budowy nasypu na wybrzeże Krymu.
Trzeci etap to prace związane z montażem mostu. Na tym etapie każdy batalion prowadził prace na swoim terenie. Niezależnie od odmiennych warunków pracy w każdym miejscu budowy, powyższe ogólne zasady konstrukcyjne pozostały aktualne.
Pomimo napiętego terminu i trudnych warunków most był w dobrym stanie technicznym i zaprojektowany tak, aby wytrzymać duże obciążenia.
Testy mostu rozpoczęliśmy od wysłania po nim czołgu bez wieży. Następnie w pewnej odległości dwa czołgi ruszyły jeden za drugim, po czym przez most przeszły czołgi w pełnym wyposażeniu bojowym. Wyniki były dobre, a most pracował pełną parą 24 godziny na dobę.
Pod koniec grudnia, z inicjatywy szefa wojsk inżynieryjnych 51. Armii, generała dywizji Bożenowa, cztery kilometry na zachód od mostu rozpoczęto budowę drugiej przeprawy, która była głównie tamą ziemną o długości ponad 2600 metrów.
Ta gigantyczna ziemna konstrukcja została wzniesiona przez 7. Brygadę Inżynieryjną. Do prac przy tamie zaangażowała się także część naszej brygady, gdyż została zwolniona z budowy mostu.
Projekt tamy był prosty: ziemię pobieraną najpierw z północnego, a następnie z południowego brzegu przewożono taczkami i wysypywano na dno morza wzdłuż osi tamy. Na środku tamy utworzyła się szczelina, którą zablokował most pontonowy. Pod koniec stycznia ta ogromna konstrukcja była gotowa i pełniła funkcję drugiej przeprawy przez rzekę Sivash. Składał się z dwóch tam (północnej o długości 700 m, południowej o długości 600 m) i mostu pontonowego o długości około 1350 m.
Sekrety Sivash pokryte mułem
/NATALIA JAKIMOWA/
Od czterech lat, 7 listopada, Siergiej przybywa w to samo miejsce – na Półwysep Litowski, otoczony z trzech stron mulistymi ołowianymi wodami Siwasza. Latem spędza tam dużo czasu, ale 7 listopada to dzień wyjątkowy, „nie do pracy”. Siergiej po prostu stoi na brzegu i zdaje się tracić poczucie czasu: 2 – 3 godziny w przenikliwym wietrze mijają niezauważone. Myśli, że gdzieś tutaj, pod lepkim czarnym mułem, leży jego stryjeczny dziadek Fiodor Suszkow, który zaginął w 1920 roku. A jego dziadek, młodszy brat Fiodora, Grigorij Suszkow, prawdopodobnie także przebywał gdzieś z Siwaszem podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
„Możesz mnie nazwać rabusiem”
Trudno znaleźć odpowiednie słowa na działalność, której Siergiej poświęca cały swój wolny czas. Potężny trzydziestopięciolatek zaczyna wiosną robić wyprawy do Morza Zgniłego, kopie coś w pobliżu brzegu i kilkakrotnie robi szalone brody od brzegu do brzegu. Szalenie - to dlatego, że na dole wciąż znajdują się niewybuchy z czasów Wojen Domowych i Wielkich Wojen Ojczyźnianych. Bo wystarczy nieostrożny krok, aby wpaść do podwodnej jamy z lepkim błotem – a zostaniesz wessany, połknięty, a w pobliżu nie ma nikogo, kto by ci pomógł…
Kilka lat temu my, trzej pełni zapału dziennikarze, wpadliśmy na pomysł przekroczenia Siwaszu w rejonie Półwyspu Litewskiego – niczym żołnierze Armii Czerwonej z 15. i 52. armii w 1920 r., ale pomysł upadł. Nie odważyliśmy się wejść do wody, nie znając brodu. A potem uznali, że nie ma takiej potrzeby. Nieważne, jak oni to zrobią, my nie możemy tego zrobić. Szli w mroźną listopadową noc, obładowani amunicją, miejscami po pas w lodowatej wodzie, czekając na podejście do brzegu – i bali się tego. Ponieważ strzelali już z brzegu i nie każdemu było przeznaczone postawić stopę na krymskiej ziemi. Ta straszna ścieżka została bardzo oszczędnie opisana we wspomnieniach, a teraz na tym świecie nie ma nikogo, kto przeżył. „Początkowo dno przy brzegu było twarde. Potem zaczęło coraz bardziej pełzać pod nogami. Często zdarzały się dziury, które trudno było przejść nawet markerami. Słychać było pluskanie i chrapanie koni. Ludzie nie wydali ani jednego dźwięku: ani jęku, ani krzyku o pomoc” – tak wspomina przejście Aleksandra Janyszewa, która szła z oddziałem prowadzącym.
Siergiej spaceruje po Siwaszu. Zarówno od Litowskiego, jak i na terenie Półwyspu Rosyjskiego (gdzie żołnierze Armii Radzieckiej przekroczyli zatokę w 1944 r.). „Jeśli naprawdę chcesz, możesz mnie nazwać rabusiem” – podpowiada, wyciągając pudła ze swoimi trofeami. Cóż, tak, maruder - jak dorośli, którzy wynajmują grupy nastolatków, aby szperali po stepie Perekop, gdzie wciąż leżą szczątki tysięcy niepochowanych żołnierzy. Siergiej jest ściśle związany jedynie zawartością swoich pudeł, to wszystko nie jest na sprzedaż. I mało prawdopodobne, aby ta fantastyczna kolekcja, która zdaje się łączyć dwa pokolenia poległych w walce o Krym, miała jakąkolwiek wartość komercyjną nawet wśród miłośników historii. Oto delikatny i kruchy kawałek. Okazuje się - od góry buta. Siergiej zaczepił go sondą podczas jednego ze swoich przejść. Na klapie można wyczuć palcami wyryty przez właściciela znak: „Metropolita…”. Guziki płaszcza pochodzą z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Łyżka. Papierośnica z datą wydania: 1913. Kawałek lornetki. Zardzewiałe okrągłe okulary bez soczewek.
Żołnierze nie dotarli na Krym
Siergiej po raz pierwszy przyjechał na Półwysep Litewski w ramach wycieczki szkolnej, gdy miał 12 lat, potem sam przyjeżdżał kilka razy - jego rodzina mieszkała w powiecie Dżankoj, jego rodzice przenieśli się tu z obwodu kurskiego w latach 60-tych. Mama nalegała, żeby się przeprowadzić, pamiętała, że gdzieś w tych miejscach zaginął jej ojciec, Grigorij Suszkow. We wrześniu 1941 roku poszedł na front, pozostawiając żonę i roczną córeczkę. W ostatnim liście datowanym na 8 kwietnia 1944 r. napisał: „Nie mogę uwierzyć, że za kilka dni wrócę tam, gdzie ty i ja spędziliśmy niezapomniane lato, na rok przed ślubem”. Tak więc, za pomocą podpowiedzi, żołnierze informowali swoich bliskich o miejscu, w którym się znajdowali. Wspomniane przez Grigorija lato spędził na Krymie, w sanatorium. W pociągu poznałem moją przyszłą żonę.
Więc krewni zrozumieli: Gregory jest bardzo blisko Krymu.
11 kwietnia 1944 r. Stalin wyraził wdzięczność żołnierzom 4. Frontu Ukraińskiego za pomyślne przełamanie obrony wroga na Krymie i wyzwolenie Dżankoja i Armiańska. I nie było już listów od Grigorija Suszkowa. Kilka miesięcy później nadeszło powiadomienie: zaginął. Wtedy bali się tej kartki jeszcze bardziej niż pogrzebu, chociaż pocieszali się wspaniałymi opowieściami o tych, którzy powrócili. Rzeczywiście w większości przypadków „zaginiony” oznaczał „zabity i nieznany, gdzie został pochowany”. Rodzina nie otrzymywała renty, gdyż żywiciel rodziny nie był oficjalnie wpisany na listę zmarłych. Siergiej jest pewien: jego dziadek zginął w bitwie pod Siwaszem. Możliwe, że leży w którymś z masowych grobów, a może pozostał gdzieś na dnie, niedaleko brzegu. Oto zbieg okoliczności: podczas wojny domowej, podczas przeprawy przez Sivash, zaginął starszy brat mojego dziadka; dzieliło ich dziewięć lat. W albumie znajduje się stara fotografia dużej rodziny chłopskiej Suszków. Prababcia z surowo zaciśniętymi ustami, pradziadek w obcisłej „ceremonialnej” marynarce i ich dzieci, ustawione według wzrostu: trzech braci i cztery siostry. Nastolatek Fiodor stoi przy stołku i podtrzymuje czteroletnią Griszę. Kto by wtedy pomyślał, że najstarszemu pozostało sześć lat życia, a najmłodszy powtórzy swój los 32 lata później?
Siergiej pochował szczątki na brzegu
Opowiadam Siergiejowi historię zasłyszaną od znajomego, jak znajomy znajomego, wędrując do Siwaszu niedaleko brzegu – nie pamiętam, z jakiego powodu, natknął się na zmumifikowane ciało w wojskowym płaszczu. Pospiesznie zgniatam szczegóły, aż w tym momencie cała historia wydała mi się niczym więcej niż straszną fikcją. "I co? – Siergiej wzrusza ramionami. - Wciąż jest ich tam mnóstwo. Setki? Tysiące? Nikt nie wie jak bardzo. Dowódcy nigdy nie wzięli pod uwagę strat szeregowych. Większość żołnierzy nie miała już żadnych imion. Nie każdy ma tyle szczęścia co Prochor...” Tak, nazwisko Prochora Iwanowa powróciło piętnaście lat później.
Latem 1935 roku kowal z kołchozu Czerwonego Półwyspu niedaleko Sivash wyruszył na niezwykły handel: w wypłyconym Sivash zebrał fragmenty śrutu i muszli. Gazety napisały później, że kowal wykazał się sumiennością w znalezieniu rzadkiego metalu dla kołchozów. Starzy ludzie opowiadali, że wielu rzemieślników zarabiało w ten sposób na sprzedaży „leworęcznych” łopat, noży i innych rzeczy potrzebnych w gospodarstwie domowym. Podważając kolejną warstwę błota, kowal odkrył... ludzkie ciało. Sivash dobrze zachował mężczyznę, który zmarł 15 lat temu; nawet dokumenty zachowały się częściowo. Na ich podstawie udało się ustalić, że szczątki należały do 19-letniego mieszkańca prowincji kazańskiej Prochora Iwanowa „na rozkaz rządu radzieckiego, zmobilizowanego do służby wojskowej w szeregach Armii Czerwonej”. Prochora Iwanowa pochowano w Armiańsku z honorami wojskowymi. W osobnym grobie. Inni dostali braterskie. Albo wcale.
Siergiej ostrożnie rozkłada kartkę papieru, uwalniając kolejny egzemplarz swojej kolekcji – fragment wielkości dłoni. „Zanim po raz pierwszy wyruszyłem przez Sivash, spędziłem kilka lat obmyślając trasę i szukając brodów. No cóż, oczywiście szperał, jak ten kowal, w płytkich miejscach. Wymyśliłem nawet dla siebie narzędzie: metalową siatkę na długim drążku. Idziesz i ostrożnie ciągniesz go ze sobą po dnie. Prawie zawsze jest jakiś „haczyk”. Tak więc moja sieć utknęła na dnie. Pogrzebałem sondą i podniosłem ją – wydawało mi się, że jest to coś miękkiego. Na brzegu zacząłem to oglądać: szmata jest sztywna, nie rozpada się w rękach, ale pęka. Domyśliłem się, że to rękaw płaszcza, w który zaplątało się coś ciężkiego. Oto ten fragment i... kawałek ludzkiej dłoni. Z trzema palcami. Solone, twarde jak drewno. Pochowałem go na brzegu.”
Siergiej ponownie natknął się na szczątki w Sivash, wyciągając z błota czaszkę za pomocą sieci. Następnie długo szukał w tym miejscu, znalazł kilka kości i zakopał je z dala od wody. Najwyraźniej martwego żołnierza pochowano na brzegu, nawet nie zostawiając znaku, a następnie Sivash gryzł brzeg, zmywając szczątki.
Co zyskuje dzięki swoim kampaniom?
Któregoś dnia kilku chłopaków, trochę młodszych od niego, podeszło do Siergieja, który przygotowywał się do kolejnej wyprawy od brzegu do brzegu. Długo nie owijali w bawełnę. Zapytali, co zyskał dzięki swoim kampaniom. To znaczy, jakie trofea można znaleźć w Sivash. Siergiej zgadł: „koledzy”, rabusie. Ale pokazał znaleziska. Byli zawiedzeni – rzeczywiście, nie da się tego sprzedać. Jaki jest zatem sens podejmowania takiego ryzyka?
Sam Siergiej nie może odpowiedzieć na to pytanie. Żona też go długo nie rozumiała: inni wyciągali ryby z wody, ale ten to kawał żelaza. Raz nawet poszedłem z nim na ryby. Stałem długo pod pomnikiem poległych na Półwyspie Litewskim, trzymałem w dłoni zardzewiałą łuskę wbitą w siateczkę i najwyraźniej też coś poczułem.
Siergiej zgromadził kilka półek z książkami, w których znalazł się przynajmniej wers o przekroczeniu rzeki Siwasz podczas wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej oraz koresponduje ze swoimi kolegami-hobbystami. On, który przekroczył Sivash więcej niż raz, nigdy nie pozostał tam w nocy z 7 na 8 listopada. Nie dlatego, że w namiocie jest już zimno i nie da się nawet przejść brzegiem ze swoimi narzędziami. Mówi, że to przerażające. Kilka razy, nocując na brzegu, Siergiej czuł, że cichy plusk małych fal zatoki nagle znika. Spokojna cisza ustępuje miejsca ostrożnej ciszy. I słychać siorbanie brudu. To tak, jakby wiele stóp ugniatało lepkie błoto Sivash.
| Utworzony 19 marca 2009 | |||||||||
Komentarz autorstwa legendarnyw8forit
Z przewodnika Anshluna:„Zakłócacz Netheru
Zakłócacz Netheru odblokowuje cechę Epicki Łowca, która zapewnia:
Na Broken Shore odblokowuje się czterech nowych bossów światowych: Si'vash, Apocron, Malificus, Brutallus. Bossowie ci pozostawiają łupy na poziomie 890.
Niestabilne portale do Netheru pojawiają się na Zniszczonym Brzegu; użyj Zakłócacza Portalu Netheru, aby przywołać elitę.
Rzemieślnicy zdobywają Wyróżnienie Płatnerza, które jest powiązane z nowymi stworzonymi legendami.
TLDR: Nether Disruptor musi powstać (jest to jeden z 3 budynków, do których możesz się przyczynić), aby walczyć z tym bossem
Komentarz autorstwa JackLenY
Poczuj aksamit.cholera, to relikt mmm
Komentarz autorstwa JackLenY
To jest życie Chivasa.cholera, to relikt mmm
Komentarz autorstwa Antoniofari
Um dos 4 światowych bossów que aparece quando lub deruptor esta ativo.Vi dois deles no mapa mas nao duraram nem 10 minut qd olhei novamente ja tinham sumido. E depois nao vi mais infelizmente.
Komentarz autorstwa duch czasu99
Pokonanie jej zapewnia 500 punktów rep w Armii LegionfallKomentarz autorstwa jasnyfox
Ciekawe, że ten boss jest nagą noszącą zestaw zbroi dostępny dla graczy – w szczególności .Badanie wód być może dla grywalnych nag w przyszłości?
Brutallus /droga Broken Shore 59.1, 28.4 Brutallus
Apocron /way Broken Shore 60,0, 62,7 Apocron
Malificus / sposób Broken Shore 59,3, 28,5 Malificus
Zauważ, że ten boss, podobnie jak inni Bossowie Światowi Broken Shore, pojawia się tylko wtedy, gdy aktywny jest Nether Disruptor.
Za pokonanie Si'vasha otrzymasz także Reputacja 500 Armii Legionfall.
Komentarz autorstwa Oszukać śmierć
Wczoraj wieczorem dostałem moją pierwszą legendę od tego NPC (Sekret Sephuza) – ochrona określona!Komentarz autorstwa Łuskowiec
Dropy nie są gwarantowane. Nigdy nie dostałem od niej żadnego dropu, jedynie punkty reputacji. Jednak za każdym razem, gdy ją zabijałem, brałem udział w napadzie LFG i dla jednego zrzucałem legendarne przedmioty, dla innych przedmioty o epickiej jakości. Wszystkie przedmioty o epickiej jakości miały poziom przedmiotu co najmniej 900.1 listopada 1943 r. rozpoczęła się operacja przeprawy przez Sivash. Walki o utrzymanie przyczółka trwały do 8 kwietnia 1944 roku. W niezwykle trudnych warunkach z lądu na półwysep przenoszono siłę roboczą, ciężki sprzęt wojskowy, amunicję, żywność… a nawet wodę pitną. W ciągu 158 dni cała 51 Armia i dołączony do niej 19 Korpus Pancerny zostały przetransportowane przez Sivash.
Powtórzył wyczyn
Z przyczółka Siwasz dowództwo radzieckie planowało zadać wrogowi główny cios, mający na celu wyzwolenie Krymu. Marszałek Związku Radzieckiego Aleksander Wasilewski napisał później: „Wróg trzymał się Krymu do ostatniej okazji. Posiadając go, naziści mogliby stale zagrażać całemu wybrzeżu Morza Czarnego i wywierać presję na politykę Rumunii, Bułgarii i Turcji”.
Przyczółek Sivash miał znaczenie strategiczne. W związku z tym dowódca 4. Frontu Ukraińskiego Fiodor Iwanowicz Tołbuchin wydał rozkaz utrzymania nadchodzącej operacji mającej na celu wymuszenie tajemnicy Siwasza.
Naziści uważali Sivasha za nieprzejezdnego. Ale tak nie było.
1 listopada 1943 r. zaawansowane jednostki 51 Armii pod dowództwem Jakowa Grigoriewicza Kreisera rozpoczęły przeprawę przez Morze Zgniłe, którego błotniste i lepkie dno kilkakrotnie utrudniało zadanie. Widząc postęp wojsk radzieckich, niemieckie dowództwo pilnie rozpoczęło przerzucanie z rezerwy nowych sił: 11 różnych batalionów, do 50 czołgów i dział szturmowych oraz coraz bardziej zintensyfikowane ataki artyleryjskie.
Jednak po pokonaniu barier wodnych żołnierzom radzieckim udało się zdobyć przyczółek na północnym wybrzeżu Półwyspu Krymskiego o długości 8–9 kilometrów. Dosłownie powtórzyli legendarny wyczyn żołnierzy Armii Czerwonej, którzy przekroczyli Siwasz w 1920 r. pod dowództwem Michaiła Wasiljewicza Frunze.
Metr po metrze, wgryzając się w zmarzniętą ziemię, żołnierze kopali okopy i ruszyli w stronę wroga. Formowanie głównych sił musiało odbywać się wyłącznie dzięki piechocie i siłom specjalnym dywizji i pułków, które były uzbrojone w przenośną broń i lekki sprzęt. Cała artyleria pozostała na kontynencie, za Sivash. Należało przewieźć działa kal. 45 i 76 mm. Dlatego zaraz po przekroczeniu zatoki rozpoczęła się przeprawa z bronią i żywnością.
Żołnierze zanurzeni po pas w lodowatej wodzie spędzali 10–15 godzin dziennie, ciągnąc załadowane jednostki pływające. Nogi mi zdrętwiały, a sól żrła mi skórę.
W ten sposób od 1 do 9 listopada 1943 r. na półwysep dostarczono 248 moździerzy, 15 haubic, 45 pojazdów, 189 koni, 165 skrzyń amunicji i 20 ton żywności. 12 brygad inżynieryjnych przewoziło 10 tysięcy min i 100 min kierowanych. Wzdłuż dna Sivash ułożono półtora kilometra polnego wodociągu.
Tętnica działała przez 30 dni, zapewniając przyczółek Sivash. Ale trudna sytuacja pilnie wymagała potężniejszej broni. Do transportu ciężkiej artylerii i czołgów konieczna była budowa mostu. I dowództwo frontu podjęło taką decyzję.
Chwała bohaterom Siwasza!
5 listopada przybył dowódca wojsk inżynieryjnych 4. Frontu Ukraińskiego, generał porucznik Pietrow, i ogłosił rozkaz dowódcy frontu o natychmiastowym rozpoczęciu budowy mostu przez rzekę Siwasz.
Montaż mostu rozpoczął się 10 listopada. Pracowali dzień i noc. Żołnierze wykazali się niespotykanym bohaterstwem. Temperatura wody 7-8°C, ciągłe bombardowania, ostrzał. Jeśli pogoda była zła, samoloty nie latały, ale ostrzał trwał nadal.
Dowództwo frontu zezwoliło na korzystanie z szyn kolei wąskotorowej Chersoń – Dżankoj. W ten sposób rozwiązano kwestię podłużnego mocowania mostu. Zezwolono na wykorzystanie jako materiału budowlanego kłód z budynków mieszkalnych, a nawet mieszkalnych w pobliskich osadach.
Żołnierze Armii Czerwonej mogli pracować w lodowatej wodzie nie dłużej niż 30 minut. Po czym zeszli na brzeg, zdjęli płaszcze i odpoczywali przez półtorej godziny w ziemiance, gdzie stała rozżarzona do czerwoności beczka. Po wysuszeniu rzeczy wyskoczyliśmy z pryczy i ponownie do wody. Po 20 dniach most był gotowy.
