Stöhhiomeetriliste koefitsientide summa reaktsioonivÔrrandis. Stöhhiomeetrilised suhted

Redoksreaktsiooni vĂ”rrandi koostamisel on vaja mÀÀrata redutseerija, oksĂŒdeerija ning antud ja vastuvĂ”etud elektronide arv. Redoksreaktsioonide vĂ”rrandite koostamiseks on peamiselt kaks meetodit:
1) elektrooniline tasakaal– pĂ”hineb redutseerijalt oksĂŒdeerivale ainele liikuvate elektronide koguarvu mÀÀramisel;
2) ioon-elektrooniline tasakaal- nĂ€eb ette oksĂŒdatsiooni- ja redutseerimisprotsessi vĂ”rrandite eraldi koostamise ning nende jĂ€rgneva liitmise ĂŒhiseks ioonvĂ”rrandi-poolreaktsiooni meetodiks. Selle meetodi puhul on vaja leida mitte ainult redutseerija ja oksĂŒdeeriva aine, vaid ka keskkonna molekulide koefitsiendid. SĂ”ltuvalt keskkonna olemusest vĂ”ib oksĂŒdeerija poolt vastuvĂ”etud vĂ”i redutseerija poolt kaotatud elektronide arv varieeruda.
1) Elektrooniline tasakaal - meetod redoksreaktsioonide vĂ”rrandites olevate koefitsientide leidmiseks, mis arvestab elektronide vahetust nende oksĂŒdatsiooniastet muutvate elementide aatomite vahel. Redutseerija poolt loovutatud elektronide arv on vĂ”rdne oksĂŒdeerija poolt vastuvĂ”etud elektronide arvuga.

VÔrrand koostatakse mitmes etapis:

1. Kirjutage ĂŒles reaktsiooniskeem.

KMnO 4 + HCl → KCl + MnCl 2 + Cl 2 + H 2 O

2. Pange oksĂŒdatsiooniastmed ĂŒles muutuvate elementide mĂ€rkide kohale.

KMn + 7 O 4 + HCl -1 → KCl + Mn + 2 Cl 2 + Cl 2 0 + H 2 O

3. Eraldage elemendid, mis muudavad oksĂŒdatsiooniastet ja mÀÀrake oksĂŒdeerija poolt omandatud ja redutseerija poolt Ă€ra antud elektronide arv.

Mn +7 + 5ē = Mn +2

2Cl -1 - 2ē \u003d Cl 2 0

4. VĂ”rdsustage omandatud ja loovutatud elektronide arv, mÀÀrates seelĂ€bi koefitsiendid ĂŒhenditele, milles on oksĂŒdatsiooniastet muutvaid elemente.

Mn +7 + 5ē = Mn +2 2

2Cl -1 - 2ē \u003d Cl 2 0 5

––––––––––––––––––––––––

2Mn +7 + 10Cl -1 = 2Mn +2 + 5Cl 2 0

5. KÔigile teistele reaktsioonis osalejatele valitakse koefitsiendid. Sel juhul osaleb redutseerimisprotsessis 10 HCl molekuli ja ioonivahetusprotsessis (kaaliumi- ja mangaaniioonide sidumine) 6.

2KMn +7O4 + 16HCl-1 = 2KCl + 2Mn +2Cl2 + 5Cl20 + 8H2O

2) Ioonide-elektronide tasakaalu meetod.

1. Kirjutage ĂŒles reaktsiooniskeem.

K 2 SO 3 + KMnO 4 + H 2 SO 4 → K 2 SO 4 + MnSO 4 + H 2 O

2. Kirjutage poolreaktsioonide skeemid, kasutades lahuses tegelikult olemasolevaid osakesi (molekule ja ioone). Samas vĂ”tame kokku materjalibilansi, s.o. poolreaktsioonis osalevate elementide aatomite arv vasakul pool peab olema vĂ”rdne nende arvuga paremal. OksĂŒdeeritud ja redutseeritud vormid oksĂŒdeerija ja redutseerija erinevad sageli hapnikusisalduse poolest (vĂ”rdle Cr 2 O 7 2− ja Cr 3+). SeetĂ”ttu hĂ”lmavad poolreaktsiooni vĂ”rrandite koostamisel elektron-ioonide tasakaalu meetodil H + /H 2 O paare (eest happeline keskkond) ja OH - / H 2 O (eest aluseline keskkond). Kui ĂŒhelt vormilt teisele ĂŒleminekul algvorm (tavaliselt − oksĂŒdeerunud) kaotab oma oksiidioonid (nĂ€idatud allpool nurksulgudes), kuna viimased ei eksisteeri vabas vormis, peavad need olema happeline sööde ĂŒhendatakse vesiniku katioonidega ja sisse aluseline keskkond - veemolekulidega, mis viib moodustumiseni vee molekulid(happelises keskkonnas) ja hĂŒdroksiidioonid(leeliselises keskkonnas):

happeline keskkond+ 2H + = H2O nĂ€ide: Cr 2O 7 2− + 14H + = 2Cr3+ + 7H2O
aluseline keskkond+ H 2 O \u003d 2 OH - nÀide: MnO 4 - + 2H 2 O \u003d MnO 2 + 4OH -

hapnikupuudus algkujul (sagedamini taastatud kujul) vĂ”rreldes lĂ”ppkujuga kompenseeritakse lisamisega vee molekulid(V happeline keskkond) vĂ”i hĂŒdroksiidioonid(V aluseline keskkond):

happeline keskkond H 2 O = + 2H + nÀide: SO 3 2- + H 2 O = SO 4 2- + 2H +
aluseline keskkond 2 OH - \u003d + H 2 O nÀide: SO 3 2- + 2OH - \u003d SO 4 2- + H 2 O

MnO 4 - + 8H + → Mn 2+ + 4H 2 O redutseerimine

SO 3 2- + H 2 O → SO 4 2- + 2H + oksĂŒdatsioon

3. Summeerime elektroonilise tasakaalu, jÀrgides poolreaktsiooni vÔrrandite parem- ja vasakpoolses osas kogulaengu vÔrdsuse vajadust.

Ülaltoodud nĂ€ites on redutseerimise poolreaktsiooni vĂ”rrandi paremal kĂŒljel ioonide kogulaeng +7, vasakul - +2, mis tĂ€hendab, et paremale kĂŒljele tuleb lisada viis elektroni:

MnO4 - + 8H + + 5ē → Mn 2+ + 4H 2O

OksĂŒdatsiooni poolreaktsiooni vĂ”rrandis on kogulaeng paremal pool -2, vasakul pool 0, mis tĂ€hendab, et paremal pool tuleb lahutada kaks elektroni:

SO 3 2- + H 2 O - 2ē → SO 4 2- + 2H +

Seega on mÔlemas vÔrrandis realiseeritud ioonide-elektronide tasakaal ja neisse on vÔimalik noolte asemel panna vÔrdusmÀrke:

MnO4 - + 8H + + 5ē \u003d Mn 2+ + 4H 2O

SO 3 2- + H 2 O - 2ē \u003d SO 4 2- + 2H +

4. JĂ€rgides reeglit oksĂŒdeerija poolt vastuvĂ”etud ja redutseerija poolt Ă€ra antud elektronide arvu vĂ”rdsuse vajaduse kohta, leiame mĂ”lemas vĂ”rrandis elektronide arvu vĂ€hima ĂŒhiskordse (2∙5 = 10).

5. Korrutame koefitsientidega (2.5) ja liidame mÔlemad vÔrrandid, liites mÔlema vÔrrandi vasaku ja parema osa.

MnO4 - + 8H + + 5ē \u003d Mn 2+ + 4H 2O 2

SO 3 2- + H 2 O - 2ē \u003d SO 4 2- + 2H + 5

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

2MnO4- + 16H+ + 5SO32- + 5H2O = 2Mn2+ + 8H2O + 5SO42- + 10H+

2MnO4 - + 6H + + 5SO 3 2- = 2Mn 2+ + 3H 2O + 5SO 4 2-

vÔi molekulaarsel kujul:

5K2SO3 + 2KMnO4 + 3H2SO4 = 6K2SO4 + 2MnSO4 + 3H2O

See meetod arvestab elektronide ĂŒleminekut ĂŒhelt aatomilt vĂ”i ioonilt teisele, vĂ”ttes arvesse reaktsiooni toimumise keskkonna (happeline, aluseline vĂ”i neutraalne) olemust. Happelises keskkonnas tuleks poolreaktsiooni vĂ”rrandites vesiniku- ja hapnikuaatomite arvu vĂ”rdsustamiseks kasutada vesinikioone H + ja veemolekule, aluselises hĂŒdroksiidioone OH - ja veemolekule. Sellest tulenevalt on saadud toodetes elektron-ioonvĂ”rrandi paremal kĂŒljel vesinikuioonid (ja mitte hĂŒdroksiidioonid) ja veemolekulid (happeline keskkond) vĂ”i hĂŒdroksiidioonid ja veemolekulid (leeliseline keskkond). NĂ€iteks ei saa happelises keskkonnas permanganaadi iooni redutseerimise poolreaktsiooni vĂ”rrandit koostada hĂŒdroksiidioonide olemasoluga paremal:

MnO 4 - + 4H 2 O + 5ē \u003d Mn 2+ + 8OH -.

Õige: MnO4 - + 8H + + 5ē \u003d Mn 2+ + 4H 2O

See tĂ€hendab, et elektron-ioonvĂ”rrandite kirjutamisel tuleb lĂ€htuda tegelikult lahuses olevate ioonide koostisest. Lisaks, nagu lĂŒhendatud ioonvĂ”rrandite koostamisel, tuleks halvasti dissotsieeruvad, halvasti lahustuvad vĂ”i gaasi kujul vabanevad ained kirjutada molekulaarselt.

Redoksreaktsioonide vÔrrandite koostamine poolreaktsiooni meetodil annab sama tulemuse kui elektrontasakaalu meetod.

VĂ”rdleme mĂ”lemat meetodit. Poolreaktsiooni meetodi eelis vĂ”rreldes elektronide tasakaalu meetodiga seisneb selles et see ei kasuta hĂŒpoteetilisi, vaid tĂ”elisi ioone.

Poolreaktsiooni meetodi kasutamisel ei ole vaja teada aatomite oksĂŒdatsiooniastet. Eraldi ioonsete poolreaktsiooni vĂ”rrandite kirjutamine on vajalik galvaanilises elemendis ja elektrolĂŒĂŒsi kĂ€igus toimuvate keemiliste protsesside mĂ”istmiseks. Selle meetodi abil on nĂ€htav keskkonna kui aktiivse osaleja roll kogu protsessis. LĂ”petuseks, poolreaktsiooni meetodi kasutamisel ei ole vaja teada kĂ”iki tekkivaid aineid, need esinevad reaktsioonivĂ”rrandis selle tuletamisel. SeetĂ”ttu tuleks eelistada poolreaktsioonide meetodit ja seda kasutada vĂ”rrandite koostamisel kĂ”igi vesilahustes toimuvate redoksreaktsioonide jaoks

Selle meetodi puhul vĂ”rreldakse aatomite oksĂŒdatsiooniasteid alg- ja lĂ”ppainetes, juhindudes reeglist: redutseerija poolt loovutatud elektronide arv peab olema vĂ”rdne oksĂŒdeeriva ainega seotud elektronide arvuga. VĂ”rrandi koostamiseks peate teadma reagentide ja reaktsiooniproduktide valemeid. Viimased mÀÀratakse kas empiiriliselt vĂ”i elementide teadaolevate omaduste pĂ”hjal.

Ioonide-elektronide tasakaalu meetod on mitmekĂŒlgsem kui elektrontasakaalu meetod ja sellel on vaieldamatu eelis koefitsientide valimisel paljudes redoksreaktsioonides, eriti orgaaniliste ĂŒhendite osalusel, kus isegi oksĂŒdatsiooniastmete mÀÀramise protseduur on vĂ€ga hea. keeruline.

MĂ”elgem nĂ€iteks etĂŒleeni oksĂŒdatsiooni protsessile, mis toimub siis, kui see lastakse lĂ€bi kaaliumpermanganaadi vesilahuse. Selle tulemusena oksĂŒdeeritakse etĂŒleen etĂŒleenglĂŒkooliks HO-CH 2 -CH 2 -OH ja permanganaat redutseeritakse mangaan(IV) oksiidiks, lisaks, nagu selgub lĂ”ppbilansi vĂ”rrandist, moodustub ka kaaliumhĂŒdroksiid Ă”igus:

KMnO 4 + C 2 H 4 + H 2 O → C 2 H 6 O 2 + MnO 2 + KOH

Redutseerimise ja oksĂŒdatsiooni poolreaktsiooni vĂ”rrand:

MnO 4 - + 2H 2 O + 3e \u003d MnO 2 + 4OH - 2 taastumine

C 2 H 4 + 2OH - - 2e \u003d C 2 H 6 O 2 3 oksĂŒdatsioon

VĂ”tame mĂ”lemad vĂ”rrandid kokku, lahutame vasakul ja paremal kĂŒljel olevad hĂŒdroksiidioonid.

Saame lÔpliku vÔrrandi:

2KMnO4 + 3C2H4 + 4H2O → 3C2H6O2 + 2MnO2 + 2KOH

Ioon-elektronbilansi meetodil orgaanilisi ĂŒhendeid hĂ”lmavate reaktsioonide koefitsientide mÀÀramisel on mugav arvestada vesinikuaatomite oksĂŒdatsiooniastet +1, hapniku -2 ja sĂŒsiniku arvutamist positiivsete ja negatiivsete laengute tasakaalu abil. molekul (ioon). Seega on etĂŒleeni molekulis kogulaeng null:

4 ∙ (+1) + 2 ∙ X \u003d 0,

tĂ€hendab kahe sĂŒsinikuaatomi oksĂŒdatsiooniastet - (-4) ja ĂŒhe (X) - (-2).

Samamoodi leiame etĂŒleenglĂŒkooli molekulis C 2 H 6 O 2 sĂŒsiniku (X) oksĂŒdatsiooniastme:

2 ∙ X + 2 ∙ (-2) + 6 ∙ (+1) = 0, X = -1

MĂ”nes orgaaniliste ĂŒhendite molekulis annab selline arvutus sĂŒsiniku oksĂŒdatsiooniastme fraktsioonilise vÀÀrtuse, nĂ€iteks atsetooni molekuli (C 3 H 6 O) puhul on see -4/3. Elektrooniline vĂ”rrand hindab sĂŒsinikuaatomite kogulaengut. Atsetooni molekulis on see -4.


Sarnane teave.


Üks tĂ€htsamaid keemilisi mĂ”isteid, millel stöhhiomeetrilised arvutused pĂ”hinevad, on aine keemiline kogus. MĂ”ne aine X kogus on tĂ€histatud n(X). Aine koguse mÔÔtmise ĂŒhik on sĂŒnnimĂ€rk.

Mool on aine kogus, mis sisaldab 6,02 10 23 molekuli, aatomit, iooni vĂ”i muud aine moodustavat struktuuriĂŒksust.

MĂ”ne aine X ĂŒhe mooli massi nimetatakse molaarmass Selle aine M(X). Teades mĂ”ne aine X massi m(X) ja selle molaarmassi, saame selle aine koguse arvutada jĂ€rgmise valemi abil:

Helistatakse numbrile 6.02 10 23 Avogadro number(Na); selle mÔÔde mol –1.

Korrutades Avogadro arvu N a aine kogusega n(X), saame arvutada struktuuriĂŒksuste, nĂ€iteks mĂ”ne aine X molekulide N(X) arvu:

N(X) = N a · n(X) .

Analoogiliselt molaarmassi mĂ”istega vĂ”eti kasutusele molaarmahu mĂ”iste: molaarne maht MĂ”ne aine X V m (X) on selle aine ĂŒhe mooli ruumala. Teades aine ruumala V(X) ja selle molaarmahtu, saame arvutada aine keemilise koguse:

Keemias tuleb sageli tegeleda gaaside molaarmahuga. Avogadro seaduse kohaselt sisaldavad vĂ”rdsed kogused mis tahes samal temperatuuril ja vĂ”rdsel rĂ”hul vĂ”etud gaase sama arvu molekule. VĂ”rdsetes tingimustes hĂ”ivab 1 mool mis tahes gaasi sama mahu. Tavatingimustes (n.s.) - temperatuur 0 ° C ja rĂ”hk 1 atmosfÀÀr (101325 Pa) - see maht on 22,4 liitrit. Seega kell n.o. V m (gaas) = ​​22,4 l / mol. Tuleb rĂ”hutada, et rakendatakse molaarmahu vÀÀrtust 22,4 l/mol ainult gaaside jaoks.

Ainete molaarmasside ja Avogadro arvu teadmine vÔimaldab vÀljendada mis tahes aine molekuli massi grammides. Allpool on nÀide vesiniku molekuli massi arvutamisest.



1 mol gaasilist vesinikku sisaldab 6,02 10 23 H 2 molekuli ja selle mass on 2 g (kuna M (H 2) = 2 g / mol). Seega

6,02·10 23 H 2 molekuli mass on 2 g;

1 H 2 molekuli mass on x g; x \u003d 3,32 10 -24 g.

MĂ”istet "mool" kasutatakse laialdaselt arvutuste tegemiseks keemiliste reaktsioonide vĂ”rrandite jĂ€rgi, kuna reaktsioonivĂ”rrandis olevad stöhhiomeetrilised koefitsiendid nĂ€itavad, millistes molaarsuhetes ained reageerivad ĂŒksteisega ja tekivad reaktsiooni tulemusena.

NĂ€iteks reaktsioonivĂ”rrand 4 NH 3 + 3 O 2 → 2 N 2 + 6 H 2 O sisaldab jĂ€rgmist teavet: 4 mol ammoniaaki reageerib liigse ja defitsiidita 3 mol hapnikuga ning 2 mol lĂ€mmastikku ja 6 mol. tekib vett.


NĂ€ide 4.1 Arvutage 70,2 g kaltsiumdivesinikfosfaati ja 68 g kaltsiumhĂŒdroksiidi sisaldavate lahuste vastasmĂ”jul tekkinud sademe mass. Millist ainet jÀÀb ĂŒleliigseks? Mis on selle mass?

3 Ca(H 2 PO 4) 2 + 12 KOH Âź Ca 3 (PO 4) 2 ÂŻ + 4 K 3 PO 4 + 12 H 2 O

ReaktsioonivĂ”rrandist on nĂ€ha, et 3 mol Ca(H 2 PO 4) 2 reageerib 12 mol KOH-ga. Arvutame vĂ€lja reageerivate ainete kogused, mis on antud vastavalt ĂŒlesande seisukorrale:

n (Ca (H 2 PO 4) 2) \u003d m (Ca (H 2 PO 4) 2) / M (Ca (H 2 PO 4) 2) \u003d 70,2 g: 234 g / mol \u003d 0,3 mol ;

n(KOH) = m(KOH) / M(KOH) = 68 g: 56 g/mol = 1,215 mol.

3 mol Ca(H2PO4)2 vajab 12 mol KOH

0,3 mol Ca (H 2 PO 4) 2 vajab x mol KOH

x \u003d 1,2 mol - nii palju KOH-d on vaja selleks, et reaktsioon kulgeks ilma liigse ja puudujÀÀgita. Ja vastavalt probleemi seisukorrale on KOH-d 1,215 mol. SeetĂ”ttu on KOH ĂŒleliigne; pĂ€rast reaktsiooni jĂ€relejÀÀnud KOH kogus:

n(KOH) \u003d 1,215 mol - 1,2 mol = 0,015 mol;

selle mass on m(KOH) = n(KOH) × M(KOH) = 0,015 mol × 56 g/mol = 0,84 g.

Saadud reaktsioonisaaduse (sade Ca 3 (PO 4) 2) arvutamine tuleks lÀbi viia vastavalt ainele, mida napib (antud juhul Ca (H 2 PO 4) 2), kuna see aine reageerib tÀielikult. ReaktsioonivÔrrandist on nÀha, et moodustunud Ca 3 (PO 4) 2 moolide arv on 3 korda vÀiksem kui reageerinud Ca (H 2 PO 4) 2 moolide arv:

n (Ca3(PO4)2) = 0,3 mol: 3 = 0,1 mol.

SeetĂ”ttu m (Ca 3 (PO 4) 2) \u003d n (Ca 3 (PO 4) 2) × M (Ca 3 (PO 4) 2) \u003d 0,1 mol × 310 g / mol = 31 g.

Ülesanne number 5

a) Arvutage tabelis 5 toodud reagentide keemilised kogused (gaasiliste ainete mahud on antud normaaltingimustes);

b) reastada koefitsiendid etteantud reaktsiooniskeemis ja reaktsioonivÔrrandi abil mÀÀrata, milliseid aineid on liias ja milliseid napib;

c) leida tabelis 5 nÀidatud reaktsioonisaaduse keemiline kogus;

d) arvutage selle reaktsioonisaaduse mass vÔi maht (vt tabel 5).

Tabel 5 - Ülesande nr 5 tingimused

valiku number Reaktiivsed ained Reaktsiooniskeem Arvutama
m(Fe) = 11,2 g; V (Cl 2) \u003d 5,376 l Fe + Cl 2 Âź FeCl 3 m(FeCl3)
m(AI) = 5,4 g; m(H2S04) = 39,2 g Al + H 2 SO 4 Âź Al 2 (SO 4) 3 + H 2 V(H2)
V(CO)=20 l; m(O 2) \u003d 20 g CO+O2 Âź CO2 V(CO2)
m(AgN03) = 3,4 g; m(Na2S) = 1,56 g AgNO3 +Na2SÂźAg2S+NaNO3 m(Ag 2 S)
m(Na2C03) = 53 g; m(HCl) = 29,2 g Na 2 CO 3 + HClÂź NaCl + CO 2 + H 2 O V(CO2)
m (Al 2 (SO 4) 3) \u003d 34,2 g; m (BaCl 2) \u003d 52 g Al 2 (SO 4) 3 + BaCl 2 ÂźAlCl 3 + BaSO 4 m(BaSO4)
m(KI) = 3,32 g; V(Cl 2) \u003d 448 ml KI+Cl2Âź KCl+I 2 m(I2)
m(CaCl2) = 22,2 g; m(AgNO 3) \u003d 59,5 g CaCl 2 + AgNO 3 ÂźAgCl + Ca (NO 3) 2 m(AgCl)
m(H2) = 0,48 g; V (O 2) \u003d 2,8 l H 2 + O 2 Âź H 2 O m(H2O)
m (Ba(OH)2) \u003d 3,42 g; V(HCl) = 784 ml Ba(OH)2 +HClÂź BaCl2 +H2O m(BaCl2)

Tabel 5 jÀtkus

valiku number Reaktiivsed ained Reaktsiooniskeem Arvutama
m(H3P04) = 9,8 g; m(NaOH) = 12,2 g H 3 PO 4 + NaOH Âź Na 3 PO 4 + H 2 O m(Na3PO4)
m(H2S04) = 9,8 g; m(KOH) = 11,76 g H 2 SO 4 + KOH Âź K 2 SO 4 + H 2 O m(K 2 SO 4)
V(Cl2)=2,24 l; m(KOH) = 10,64 g Cl 2 + KOH Âź KClO + KCl + H 2 O m(KClO)
m ((NH4)2SO4) \u003d 66 g; m (KOH) \u003d 50 g (NH 4) 2 SO 4 + KOHÂźK 2 SO 4 + NH 3 + H 2 O V(NH3)
m(NH3) = 6,8 g; V (O 2) \u003d 7,84 l NH3 + O2Âź N2 + H2O V(N2)
V(H2S)=11,2 l; m(O2) = 8,32 g H2S+O2Âź S+H2O Prl)
m(Mn02) = 8,7 g; m(HCl) = 14,2 g MnO 2 + HCl Âź MnCl 2 + Cl 2 + H 2 O V(Cl2)
m(AI) = 5,4 g; V (Cl 2) \u003d 6,048 l Al+Cl2Âź AlCl3 m(AlCl3)
m(AI) = 10,8 g; m(HCl) = 36,5 g Al+HClÂź AlCl3 +H2 V(H2)
m(P) = 15,5 g; V (O 2) \u003d 14,1 l P+O 2 Âź P 2 O 5 m(P 2 O 5)
m (AgNO 3) \u003d 8,5 g; m (K 2 CO 3) \u003d 4,14 g AgNO 3 + K 2 CO 3 ÂźAg 2 CO 3 + KNO 3 m(Ag 2 CO 3)
m(K2C03) = 69 g; m(HNO3) \u003d 50,4 g K 2 CO 3 + HNO 3 Âź KNO 3 + CO 2 + H 2 O V(CO2)
m(AICI3) = 2,67 g; m(AgNO 3) \u003d 8,5 g AlCl 3 + AgNO 3 ÂźAgCl + Al (NO 3) 3 m(AgCl)
m(KBr) = 2,38 g; V(Cl 2) \u003d 448 ml KBr+Cl2Âź KCl+Br2 m(Br2)
m(CaBr2) = 40 g; m(AgNO 3) \u003d 59,5 g CaBr 2 + AgNO 3 ÂźAgBr + Ca (NO 3) 2 m(AgBr)
m(H2) = 1,44 g; V (O 2) \u003d 8,4 l H 2 + O 2 Âź H 2 O m(H2O)
m (Ba (OH) 2) \u003d 6,84 g; V (HI) \u003d 1,568 l Ba(OH)2 +HIÂź BaI2 +H2O m(BaI 2)
m(H3P04) = 9,8 g; m(KOH) = 17,08 g H 3 PO 4 + KOH Âź K 3 PO 4 + H 2 O m(K 3 PO 4)
m(H2S04) = 49 g; m(NaOH)=45 g H 2 SO 4 + NaOH Âź Na 2 SO 4 + H 2 O m(Na2SO4)
V(Cl2)=2,24 l; m(KOH) = 8,4 g Cl2 +KOHÂź KClO3 +KCl + H2O m(KClO 3)
m(NH4CI) = 43 g; m (Ca (OH) 2) \u003d 37 g NH 4 Cl + Ca (OH) 2 Âź CaCl 2 + NH 3 + H 2 O V(NH3)
V(NH 3) \u003d 8,96 l; m(O2) = 14,4 g NH 3 + O 2 Âź NO + H 2 O V(EI)
V(H2S)=17,92 l; m(O 2) \u003d 40 g H 2 S + O 2 Âź SO 2 + H 2 O V(SO2)
m(Mn02) = 8,7 g; m(HBr) = 30,8 g MnO2 +HBrÂź MnBr2 +Br2 +H2O m(MnBr 2)
m(Ca)=10 g; m(H20) = 8,1 g Ca + H 2 O Âź Ca (OH) 2 + H 2 V(H2)

LAHENDUSE KONTSENTRATSIOON

Keemia ĂŒldkursuse raames Ă”pitakse 2 vĂ”imalust lahuste kontsentratsiooni vĂ€ljendamiseks - massifraktsioon ja molaarkontsentratsioon.

Lahustunud aine massiosa X arvutatakse selle aine massi ja lahuse massi suhtena:

,

kus ω(X) on lahustunud aine X massiosa;

m(X) on lahustunud aine X mass;

m lahus - lahuse mass.

Ülaltoodud valemi jĂ€rgi arvutatud aine massiosa on dimensioonitu suurus, mis on vĂ€ljendatud ĂŒhiku murdosades (0< ω(X) < 1).


Massiosa saab vĂ€ljendada mitte ainult ĂŒhiku murdosades, vaid ka protsentides. Sel juhul nĂ€eb arvutusvalem vĂ€lja jĂ€rgmine:

Massiosa, vĂ€ljendatuna protsentides, nimetatakse sageli protsentuaalne kontsentratsioon . Ilmselt on lahustunud aine protsentuaalne kontsentratsioon 0%.< ω(X) < 100%.

Protsentuaalne kontsentratsioon nĂ€itab, mitu massiosa lahustunud ainet sisaldab 100 massiosa lahust. Kui valida massiĂŒhikuks grammid, vĂ”ib selle definitsiooni kirjutada ka jĂ€rgmiselt: protsentuaalne kontsentratsioon nĂ€itab, mitu grammi lahustunud ainet sisaldab 100 grammi lahus.

On selge, et nÀiteks 30% lahus vastab lahustunud aine massiosale, mis on vÔrdne 0,3-ga.

Teine viis lahustunud aine sisalduse vÀljendamiseks lahuses on molaarne kontsentratsioon (molaarsus).

Aine molaarkontsentratsioon ehk lahuse molaarsus nÀitab, mitu mooli lahustunud ainet sisaldab 1 liiter (1 dm 3) lahus

kus C(X) on lahustunud aine X molaarne kontsentratsioon (mol/l);

n(X) on lahustunud aine keemiline kogus X (mol);

V lahus – lahuse maht (l).

NĂ€ide 5.1 Arvutage H 3 PO 4 molaarne kontsentratsioon lahuses, kui on teada, et H 3 PO 4 massiosa on 60% ja lahuse tihedus on 1,43 g / ml.

Protsentuaalse kontsentratsiooni mÀÀratluse jÀrgi

100 g lahust sisaldab 60 g fosforhapet.

n (H 3 PO 4) \u003d m (H 3 PO 4) : M (H 3 PO 4) \u003d 60 g: 98 g / mol \u003d 0,612 mol;

V lahus \u003d m lahus: ρ lahus \u003d 100 g: 1,43 g / cm 3 \u003d 69,93 cm 3 \u003d 0,0699 l;

C (H 3 PO 4) \u003d n (H 3 PO 4): V lahus \u003d 0,612 mol: 0,0699 l = 8,755 mol / l.

NÀide 5.2 Seal on 0,5 M H 2 SO 4 lahus. Kui suur on vÀÀvelhappe massiosa selles lahuses? Lahuse tiheduseks vÔetakse 1 g/ml.

Molaarse kontsentratsiooni mÀÀratluse jÀrgi

1 liiter lahust sisaldab 0,5 mol H2SO4

(Kirje "0,5 M lahus" tÀhendab, et C (H 2 SO 4) \u003d 0,5 mol / l).

m lahus = V lahus × ρ lahus = 1000 ml × 1 g/ml = 1000 g;

m (H2SO4) \u003d n (H2SO4) × M (H2SO4) = 0,5 mol × 98 g / mol = 49 g;

ω (H 2 SO 4) \u003d m (H 2 SO 4) : m lahus = 49 g: 1000 g = 0,049 (4,9%).


NÀide 5.3 Millises koguses vett ja 96% H2SO4 lahust tihedusega 1,84 g / ml tuleks vÔtta 2 liitri 60% H2SO4 lahuse valmistamiseks tihedusega 1,5 g / ml.

Kontsentreeritud lahusest lahjendatud lahuse valmistamise ĂŒlesannete lahendamisel tuleb arvestada, et alglahus (kontsentreeritud), vesi ja saadud lahus (lahjendatud) on erineva tihedusega. Sel juhul tuleb meeles pidada, et alglahuse V + V vett ≠ V saadud lahust,

kuna kontsentreeritud lahuse ja vee segamise kĂ€igus toimub kogu sĂŒsteemi mahu muutus (suurenemine vĂ”i vĂ€henemine).

Selliste ĂŒlesannete lahendamine peab algama lahjendatud lahuse (st valmistatava lahuse) parameetrite vĂ€ljaselgitamisest: selle massist, vajadusel lahustunud aine massist ja lahustunud aine kogusest.

M 60% lahus = V 60% lahus ∙ ρ 60% lahus = 2000 ml × 1,5 g/ml = 3000 g

m (H 2 SO 4) 60% lahuses \u003d m 60% lahus w (H 2 SO 4) 60% lahuses \u003d 3000 g 0,6 \u003d 1800 g.

Valmistatud lahuses oleva puhta vÀÀvelhappe mass peaks olema vÔrdne vÀÀvelhappe massiga selles 96% lahuse osas, mis tuleb lahjendatud lahuse valmistamiseks vÔtta. Seega

m (H 2 SO 4) 60% lahuses \u003d m (H 2 SO 4) 96% lahuses \u003d 1800 g.

m 96% lahus = m (H 2 SO 4) 96% lahuses: w (H 2 SO 4) 96% lahuses = 1800 g: 0,96 = 1875 g.

m (H 2 O) \u003d m 40% lahus - m 96% lahus = 3000 g - 1875 g \u003d 1125 g.

V 96% lahus \u003d m 96% lahus: ρ 96% lahus \u003d 1875 g: 1,84 g / ml \u003d 1019 ml » 1,02 l.

V vesi \u003d m vesi: ρ vesi \u003d 1125g: 1 g / ml \u003d 1125 ml \u003d 1,125 l.

NĂ€ide 5.4 Segati 100 ml 0,1 M CuCl 2 lahust ja 150 ml 0,2 M Cu(NO 3) 2 lahust. Arvutage Cu 2+, Cl - ja NO 3 - ioonide molaarne kontsentratsioon saadud lahuses.

Lahjendatud lahuste segamise sarnase probleemi lahendamisel on oluline mĂ”ista, et lahjendatud lahuste tihedus on ligikaudu sama, mis on ligikaudu vĂ”rdne vee tihedusega. Nende segamisel sĂŒsteemi kogumaht praktiliselt ei muutu: V 1 lahjendatud lahust + V 2 lahjendatud lahust + ... "V saadud lahust.

Esimeses lahenduses:

n (CuCl 2) \u003d C (CuCl 2) V CuCl 2 lahus \u003d 0,1 mol / l × 0,1 l \u003d 0,01 mol;

CuCl 2 - tugev elektrolĂŒĂŒt: CuCl 2 Âź Cu 2+ + 2Cl -;

SeetĂ”ttu n (Cu 2+) \u003d n (CuCl 2) \u003d 0,01 mol; n(Cl -) \u003d 2 × 0,01 = 0,02 mol.

Teises lahenduses:

n (Cu (NO 3) 2) \u003d C (Cu (NO 3) 2) × V lahus Cu (NO 3) 2 \u003d 0,2 mol / l × 0,15 l \u003d 0,03 mol;

Cu(NO 3) 2 - tugev elektrolĂŒĂŒt: CuCl 2 Âź Cu 2+ + 2NO 3 -;

SeetĂ”ttu n (Cu 2+) \u003d n (Cu (NO 3) 2) \u003d 0,03 mol; n (NO 3 -) = 2 × 0,03 \u003d 0,06 mol.

PĂ€rast lahuste segamist:

n(Cu2+)tot. = 0,01 mol + 0,03 mol = 0,04 mol;

V levinud. » Lahus CuCl 2 + Vlahus Cu(NO 3) 2 \u003d 0,1 l + 0,15 l \u003d 0,25 l;

C(Cu2+) = n(Cu2+) : Vtot. \u003d 0,04 mol: 0,25 l \u003d 0,16 mol / l;

C(Cl-) = n(Cl-) : Vtot. \u003d 0,02 mol: 0,25 l \u003d 0,08 mol / l;

C (NO 3 -) \u003d n (NO 3 -): V kokku. \u003d 0,06 mol: 0,25 l \u003d 0,24 mol / l.


NĂ€ide 5.5 Kolbi lisati 684 mg alumiiniumsulfaati ja 1 ml 9,8% vÀÀvelhappe lahust tihedusega 1,1 g/ml. Saadud segu lahustati vees; Lahuse maht viidi veega 500 ml-ni. Arvutage saadud lahuses H + , Al 3+ SO 4 2– ioonide molaarsed kontsentratsioonid.

Arvutage lahustunud ainete kogus:

n (Al 2 (SO 4) 3) \u003d m (Al 2 (SO 4) 3) : M (Al 2 (SO 4) 3) \u003d 0,684 g: 342 g mol = 0,002 mol;

Al 2 (SO 4) 3 - tugev elektrolĂŒĂŒt: Al 2 (SO 4) 3 Âź 2Al 3+ + 3SO 4 2–;

SeetĂ”ttu n(Al 3+) = 2 × 0,002 mol = 0,004 mol; n (SO 4 2–) \u003d 3 × 0,002 mol = 0,006 mol.

m H 2 SO 4 lahus \u003d V H 2 SO 4 lahus × ρ H 2 SO 4 lahus \u003d 1 ml × 1,1 g / ml \u003d 1,1 g;

m (H 2 SO 4) \u003d m H 2 SO 4 lahus × w (H 2 SO 4) \u003d 1,1 g 0,098 \u003d 0,1078 g.

n (H2SO4) \u003d m (H2SO4) : M (H2SO4) = 0,1078 g: 98 g/mol = 0,0011 mol;

H 2 SO 4 on tugev elektrolĂŒĂŒt: H 2 SO 4 Âź 2H + + SO 4 2–.

SeetĂ”ttu n (SO 4 2–) \u003d n (H 2 SO 4) \u003d 0,0011 mol; n(H+) = 2 × 0,0011 \u003d 0,0022 mol.

Vastavalt probleemi seisukorrale on saadud lahuse maht 500 ml (0,5 l).

n(SO 4 2–) kogu. \u003d 0,006 mol + 0,0011 mol \u003d 0,0071 mol.

C (Al 3+) \u003d n (Al 3+): V lahus \u003d 0,004 mol: 0,5 l = 0,008 mol / l;

C (H+) \u003d n (H+) : V lahus \u003d 0,0022 mol: 0,5 l = 0,0044 mol/l;

C (SO 4 2–) \u003d n (SO 4 2–) kokku. : V lahus \u003d 0,0071 mol: 0,5 l \u003d 0,0142 mol / l.

NÀide 5.6 Millise massi raud(II)sulfaadi (FeSO 4 7H 2 O) ja kui palju vett tuleb vÔtta 3 liitri 10% raud(II)sulfaadi lahuse valmistamiseks. Lahuse tiheduseks vÔetakse 1,1 g/ml.

Valmistatava lahuse mass on:

m lahus = V lahus ∙ ρ lahus = 3000 ml ∙ 1,1 g/ml = 3300 g.

Puhta raud(II)sulfaadi mass selles lahuses on:

m (FeSO 4) \u003d m lahus × w (FeSO 4) = 3300 g × 0,1 \u003d 330 g.

Sama veevaba FeSO 4 mass peab sisaldama kristallilist hĂŒdraati, mis tuleb lahuse valmistamiseks vĂ”tta. VĂ”rreldes molaarmassi M (FeSO 4 7H 2 O) \u003d 278 g / mol ja M (FeSO 4) \u003d 152 g / mol,

saame proportsiooni:

278 g FeSO 4 7H 2 O sisaldab 152 g FeSO 4;

x g FeSO 4 7H 2 O sisaldab 330 g FeSO 4;

x \u003d (278 330): 152 \u003d 603,6 g.

m vesi \u003d m lahus - m raudsulfaat = 3300 g - 603,6 g \u003d 2696,4 g.

Sest vee tihedus on 1 g / ml, siis lahuse valmistamiseks kasutatav vee maht on: V vesi \u003d m vesi: ρ vesi \u003d 2696,4 g: 1 g / ml \u003d 2696,4 ml.

NĂ€ide 5.7 Millise massi Glauberi soola (Na 2 SO 4 10H 2 O) tuleb lahustada 500 ml 10% naatriumsulfaadi lahuses (lahuse tihedus 1,1 g / ml), et saada 15% Na 2 SO 4 lahus?

Olgu vaja x grammi Glauberi soola Na 2 SO 4 10H 2 O. Siis on saadud lahuse mass:

m 15% lahus = m algne (10%) lahus + m Glauberi sool = 550 + x (g);

m algne (10%) lahus = V 10% lahus × ρ 10% lahus = 500 ml × 1,1 g/ml = 550 g;

m (Na 2 SO 4) algses (10%) lahuses \u003d m 10% lahus a w (Na 2 SO 4) \u003d 550 g 0,1 \u003d 55 g.


VÀljendage lÀbi x puhta Na 2 SO 4 mass, mis sisaldub x grammis Na 2 SO 4 10H 2 O.

M (Na2S0410H20) = 322 g/mol; M (Na2S04) \u003d 142 g/mol; seega:

322 g Na 2 SO 4 10H 2 O sisaldab 142 g veevaba Na 2 SO 4;

x g Na 2 SO 4 10H 2 O sisaldab m g veevaba Na 2 SO 4.

m(Na2SO4) = 142 x: 322 = 0,441 x x.

Naatriumsulfaadi kogumass saadud lahuses on vÔrdne:

m (Na 2 SO 4) 15% lahuses = 55 + 0,441 × x (g).

Saadud lahenduses: = 0,15

, kust x = 94,5 g.

Ülesanne number 6

Tabel 6 - Ülesande nr 6 tingimused

valiku number Tingimuse tekst
5 g Na2SO4 × 10H20 lahustati vees ja saadud lahuse maht viidi veega 500 ml-ni. Arvutage selles lahuses oleva Na 2 SO 4 massiosa (ρ = 1 g/ml) ning Na + ja SO 4 2– ioonide molaarsed kontsentratsioonid.
Segatud lahused: 100 ml 0,05 M Cr 2 (SO 4) 3 ja 100 ml 0,02 M Na 2 SO 4. Arvutage saadud lahuses Cr 3+ , Na + ja SO 4 2– ioonide molaarsed kontsentratsioonid.
Millises koguses vett ja 98% lahust (tihedus 1,84 g/ml) vÀÀvelhapet tuleks vÔtta, et valmistada 2 liitrit 30% lahust tihedusega 1,2 g/ml?
400 ml vees lahustati 50 g Na 2 CO 3 × 10H 2 O. Millised on Na + ja CO 3 2– ioonide molaarsed kontsentratsioonid ning Na 2 CO 3 massiosa saadud lahuses (ρ = 1,1) g / ml)?
Segatud lahused: 150 ml 0,05 M Al 2 (SO 4) 3 ja 100 ml 0,01 M NiSO 4. Arvutage saadud lahuses Al 3+ , Ni 2+ , SO 4 2- ioonide molaarsed kontsentratsioonid.
Kui palju vett ja 60% lÀmmastikhappe lahust (tihedus 1,4 g/ml) on vaja 500 ml 4 M lahuse (tihedus 1,1 g/ml) valmistamiseks?
Millise massi vasksulfaati (CuSO 4 × 5H 2 O) on vaja 500 ml 5% vasksulfaadi lahuse valmistamiseks tihedusega 1,05 g / ml?
Kolbi lisati 1 ml 36% HCl lahust (ρ = 1,2 g/ml) ja 10 ml 0,5 M ZnCl 2 lahust. Saadud lahuse maht viidi veega 50 ml-ni. Millised on H + , Zn 2+ , Cl - ioonide molaarsed kontsentratsioonid saadud lahuses?
Kui suur on Cr 2 (SO 4) 3 massiosa lahuses (ρ » 1 g / ml), kui on teada, et sulfaadiioonide molaarne kontsentratsioon selles lahuses on 0,06 mol / l?
Kui palju vett ja 10 M naatriumhĂŒdroksiidi lahust (ρ=1,45 g/ml) kulub 2 liitri 10% NaOH lahuse (ρ= 1,1 g/ml) valmistamiseks?
Mitu grammi raudsulfaati FeSO 4 × 7H 2 O saab 10 liitrist 10% raud(II)sulfaadi lahusest (lahuse tihedus 1,2 g / ml) vee aurustamisel?
Segalahused: 100 ml 0,1 M Cr 2 (SO 4) 3 ja 50 ml 0,2 M CuSO 4 . Arvutage saadud lahuses Cr 3+ , Cu 2+ , SO 4 2- ioonide molaarsed kontsentratsioonid.

Tabel 6 jÀtkus

valiku number Tingimuse tekst
Millises mahus vett ja 40% fosforhappe lahust tihedusega 1,35 g / ml on vaja 1 m 3 5% H 3 PO 4 lahuse valmistamiseks, mille tihedus on 1,05 g / ml?
16,1 g Na2SO4 × 10H20 lahustati vees ja saadud lahuse maht viidi veega 250 ml-ni. Arvutage saadud lahuses oleva Na 2 SO 4 massiosa ja molaarne kontsentratsioon (oletame, et lahuse tihedus on 1 g/ml).
Segatud lahused: 150 ml 0,05 M Fe 2 (SO 4) 3 ja 100 ml 0,1 M MgSO 4. Arvutage Fe 3+ , Mg 2+ , SO 4 2– ioonide molaarsed kontsentratsioonid saadud lahuses.
Kui palju vett ja 36% vesinikkloriidhapet (tihedus 1,2 g/ml) on vaja 500 ml 10% lahuse valmistamiseks tihedusega 1,05 g/ml?
200 ml vees lahustati 20 g Al 2 (SO 4) 3 × 18H 2 O. Kui suur on lahustunud aine massiosa saadud lahuses, mille tihedus on 1,1 g / ml? Arvutage selles lahuses Al 3+ ja SO 4 2– ioonide molaarne kontsentratsioon.
Segalahused: 100 ml 0,05 M Al 2 (SO 4) 3 ja 150 ml 0,01 M Fe 2 (SO 4) 3 . Arvutage Fe 3+ , Al 3+ ja SO 4 2– ioonide molaarsed kontsentratsioonid saadud lahuses.
Kui palju vett ja 80% ÀÀdikhappe lahust (tihedus 1,07 g/ml) on vaja 0,5 l lauaÀÀdika valmistamiseks, milles happe massiosa on 7%? VÔtke lauaÀÀdika tihedus 1 g/ml.
Millise massi raudsulfaati (FeSO 4 × 7H 2 O) on vaja 100 ml 3% raudsulfaadi lahuse valmistamiseks? Lahuse tihedus on 1 g/ml.
Kolbi lisati 2 ml 36% HCl lahust (tihedus 1,2 g/cm 3 ) ja 20 ml 0,3 M CuCl 2 lahust. Saadud lahuse maht viidi veega 200 ml-ni. Arvutage saadud lahuses H + , Cu 2+ ja Cl - ioonide molaarsed kontsentratsioonid.
Kui suur on Al 2 (SO 4) 3 protsentuaalne kontsentratsioon lahuses, milles sulfaadiioonide molaarne kontsentratsioon on 0,6 mol / l. Lahuse tihedus on 1,05 g/ml.
Kui palju vett ja 10 M KOH lahust (lahuse tihedus 1,4 g/ml) on vaja 500 ml 10% KOH lahuse valmistamiseks tihedusega 1,1 g/ml?
Mitu grammi vasksulfaati CuSO 4 × 5H 2 O saab 15 liitrist 8% vasksulfaadi lahusest, mille tihedus on 1,1 g / ml, vee aurustamisel?
Segalahused: 200 ml 0,025 M Fe 2 (SO 4) 3 ja 50 ml 0,05 M FeCl 3. Arvutage Fe 3+ , Cl - , SO 4 2- ioonide molaarne kontsentratsioon saadud lahuses.
Kui palju vett ja 70% H 3 PO 4 lahust (tihedus 1,6 g/ml) on vaja 0,25 m 3 10% H 3 PO 4 lahuse (tihedus 1,1 g/ml) valmistamiseks?
6 g Al 2 (SO 4) 3 × 18H 2 O lahustati 100 ml vees Arvutage Al 2 (SO 4) 3 massiosa ning Al 3+ ja SO 4 2– ioonide molaarkontsentratsioonid vees. saadud lahus, mille tihedus on 1 g/ml
Segalahused: 50 ml 0,1 M Cr 2 (SO 4) 3 ja 200 ml 0,02 M Cr(NO 3) 3 . Arvutage saadud lahuses Cr 3+ , NO 3 - , SO 4 2- ioonide molaarsed kontsentratsioonid.
Kui palju on vaja 50% perkloorhappe lahust (tihedus 1,4 g/ml) ja vett, et valmistada 1 liiter 8% lahust tihedusega 1,05 g/ml?
Mitu grammi Glauberi soola Na 2 SO 4 × 10H 2 O tuleb lahustada 200 ml vees, et saada 5% naatriumsulfaadi lahus?
Kolbi lisati 1 ml 80% H2SO4 lahust (lahuse tihedus 1,7 g/ml) ja 5000 mg Cr 2(SO 4) 3. Segu lahustati vees; lahuse maht viidi 250 ml-ni. Arvutage saadud lahuses H + , Cr 3+ ja SO 4 2– ioonide molaarsed kontsentratsioonid.

Tabel 6 jÀtkus

KEEMILINE TASAKAAL

KĂ”ik keemilised reaktsioonid vĂ”ib jagada 2 rĂŒhma: pöördumatud reaktsioonid, s.t. reaktsioonid, mis kulgevad kuni vĂ€hemalt ĂŒhe reageeriva aine tĂ€ieliku Ă€ratarbimiseni, ja pöörduvad reaktsioonid, mille kĂ€igus ĂŒkski reageeriv aine ei ole tĂ€ielikult Ă€ra kulunud. See on tingitud asjaolust, et pöörduv reaktsioon vĂ”ib toimuda nii edasi- kui ka tagasisuunas. Pöörduva reaktsiooni klassikaline nĂ€ide on ammoniaagi sĂŒntees lĂ€mmastikust ja vesinikust:

N 2 + 3 H 2 ⇆ 2 NH 3.

Reaktsiooni alguses on lĂ€hteainete kontsentratsioonid sĂŒsteemis maksimaalsed; sel hetkel on ka edasisuunalise reaktsiooni kiirus maksimaalne. Reaktsiooni alguses ei ole sĂŒsteemis ikka veel reaktsiooniprodukte (antud nĂ€ites ammoniaaki), mistĂ”ttu on pöördreaktsiooni kiirus null. Algainete omavahelisel interaktsioonil nende kontsentratsioon vĂ€heneb, mistĂ”ttu vĂ€heneb ka otsereaktsiooni kiirus. Reaktsiooniprodukti kontsentratsioon suureneb jĂ€rk-jĂ€rgult, seetĂ”ttu suureneb ka pöördreaktsiooni kiirus. MĂ”ne aja pĂ€rast muutub edasisuunalise reaktsiooni kiirus vĂ”rdseks vastupidise reaktsiooni kiirusega. Seda sĂŒsteemi olekut nimetatakse keemilise tasakaalu seisund. Ainete kontsentratsioone sĂŒsteemis, mis on keemilises tasakaalus, nimetatakse tasakaalukontsentratsioonid. Keemilises tasakaalus oleva sĂŒsteemi kvantitatiivne tunnus on tasakaalukonstant.

Iga pöörduva reaktsiooni a A + b B+ ... ⇆ p P + q Q + 
 korral kirjutatakse keemilise tasakaalukonstandi (K) avaldis murdosa, mille lugejas on reaktsioonisaaduste tasakaalukontsentratsioonid. , ja nimetajas on lĂ€hteainete tasakaalukontsentratsioonid, pealegi tuleb iga aine kontsentratsioon tĂ”sta astmeni, mis on vĂ”rdne reaktsioonivĂ”rrandis oleva stöhhiomeetrilise koefitsiendiga.

NĂ€iteks reaktsiooni jaoks N 2 + 3 H 2 ⇆ 2 NH 3.

Seda tuleks meeles pidada tasakaalukonstandi avaldis hÔlmab ainult gaasiliste vÔi lahustunud olekus olevate ainete tasakaalukontsentratsioone . Tahke aine kontsentratsioon eeldatakse olevat konstantne ja seda ei kirjutata tasakaalukonstandi avaldisesse.


CO 2 (gaas) + C (tahke) ⇆ 2CO (gaas)

CH 3 COOH (lahus) ⇆ CH 3 COO - (lahus) + H + (lahus)

Ba 3 (PO 4) 2 (tahke) ⇆ 3 Ba 2+ (kĂŒllastunud lahus) + 2 PO 4 3– (kĂŒllastunud lahus) K \u003d C 3 (Ba 2+) C 2 (PO 4 3–)

TasakaalusĂŒsteemi parameetrite arvutamisel on kaks kĂ”ige olulisemat tĂŒĂŒpi probleeme:

1) lĂ€hteainete algkontsentratsioonid on teada; probleemi seisundist saab leida tasakaalu saavutamise ajaks reageerinud (vĂ”i moodustunud) ainete kontsentratsioonid; ĂŒlesandes on vaja arvutada kĂ”igi ainete tasakaalukontsentratsioonid ja tasakaalukonstandi arvvÀÀrtus;

2) on teada lÀhteainete algkontsentratsioonid ja tasakaalukonstant. Tingimus ei sisalda andmeid reageerinud vÔi moodustunud ainete kontsentratsioonide kohta. On vaja arvutada kÔigi reaktsioonis osalejate tasakaalukontsentratsioonid.

Selliste probleemide lahendamiseks on vaja mÔista, et mis tahes tasakaalukontsentratsioon originaal aineid saab leida, lahutades algkontsentratsioonist reageerinud aine kontsentratsiooni:

C tasakaal \u003d C esialgne - reageerinud aine C.

Tasakaalukontsentratsioon reaktsiooniprodukt on vÔrdne tasakaalu ajal moodustunud toote kontsentratsiooniga:

C tasakaal \u003d C saadud produkti.

Seega on tasakaalusĂŒsteemi parameetrite arvutamiseks vĂ€ga oluline osata mÀÀrata, kui suur osa algainest oli tasakaalu saavutamise hetkeks reageerinud ja kui palju reaktsiooniprodukti tekkis. Reageeritud ja moodustunud ainete koguse (vĂ”i kontsentratsiooni) mÀÀramiseks tehakse stöhhiomeetrilised arvutused vastavalt reaktsioonivĂ”rrandile.

NĂ€ide 6.1 LĂ€mmastiku ja vesiniku algkontsentratsioonid tasakaalusĂŒsteemis N 2 + 3H 2 ⇆ 2 NH 3 on vastavalt 3 mol/l ja 4 mol/l. Keemilise tasakaalu saavutamise ajaks jĂ€i sĂŒsteemi algsest kogusest 70% vesinikust. MÀÀrake selle reaktsiooni tasakaalukonstant.

Probleemi tingimustest jĂ€reldub, et tasakaalu saavutamise ajaks oli 30% vesinikust reageerinud (probleemi tĂŒĂŒp 1):

4 mol/l H2 - 100%

x mol / l H2 - 30%

x \u003d 1,2 mol / l \u003d C proreag. (H2)

Nagu reaktsioonivÔrrandist nÀha, oleks lÀmmastik pidanud reageerima 3 korda vÀhem kui vesinik, s.t. Proreactiga. (N 2) \u003d 1,2 mol / l: 3 = 0,4 mol / l. Ammoniaaki tekib 2 korda rohkem kui lÀmmastikku reageerides:

Piltidelt. (NH 3) \u003d 2 × 0,4 mol / l \u003d 0,8 mol / l


KÔikide reaktsioonis osalejate tasakaalukontsentratsioonid on jÀrgmised:

VÔrdne (H 2) \u003d C esialgne. (H 2) - C eelreaktsioon. (H 2) \u003d 4 mol / l - 1,2 mol / l \u003d 2,8 mol / l;

VĂ”rdne (N 2) \u003d C palu. (N 2) – C eelreakt. (N 2) \u003d 3 mol / l - 0,4 mol / l \u003d 2,6 mol / l;

VÔrdne (NH 3) = C kujutised. (NH 3) \u003d 0,8 mol / l.

Tasakaalukonstant = .

NĂ€ide 6.2 Arvutage vesiniku, joodi ja vesinikjoodi tasakaalukontsentratsioonid sĂŒsteemis H 2 + I 2 ⇆ 2 HI, kui on teada, et H 2 ja I 2 algkontsentratsioonid on vastavalt 5 mol/l ja 3 mol/l, ja tasakaalukonstant on 1.

Tuleb mĂ€rkida, et selle probleemi tingimustes (2. tĂŒĂŒpi ĂŒlesanne) ei ĂŒtle tingimus midagi reageerinud lĂ€hteainete ja tekkivate saaduste kontsentratsioonide kohta. SeetĂ”ttu vĂ”etakse selliste ĂŒlesannete lahendamisel mĂ”ne reageerinud aine kontsentratsiooniks tavaliselt x.

Olgu x mol/l H 2 tasakaalu saavutamise ajaks reageerinud. SeejÀrel, nagu reaktsioonivÔrrandist tuleneb, peaks x mol/l I 2 reageerima ja moodustuma 2x mol/l HI. KÔikide reaktsioonis osalejate tasakaalukontsentratsioonid on jÀrgmised:

VÔrdne (H 2) \u003d C alg. (H 2) - C eelreaktsioon. (H 2) \u003d (5 - x) mol/l;

VĂ”rdne (I 2) = C palu. (I 2) – C proreakt. (I 2) \u003d (3 - x) mol/l;

VÔrdne (HI) = C kujutised. (HI) = 2x mol/l.

4x2 = 15 - 8x + x2

3x2 + 8x - 15 = 0

x 1 = -3,94 x 2 = 1,27

Ainult positiivsel juurel x = 1,27 on fĂŒĂŒsiline tĂ€hendus.

SeetÔttu on C vÔrdne. (H 2) \u003d (5 - x) mol/l \u003d 5 - 1,27 \u003d 3,73 mol/l;

VÔrdne (I 2) \u003d (3 - x) mol / l \u003d 3 - 1,27 \u003d 1,73 mol / l;

VÔrdne (HI) \u003d 2x mol / l \u003d 2 1,27 \u003d 2,54 mol / l.

Ülesanne number 7

Tabel 7 - Ülesande nr 7 tingimused


Tabel 7 jÀtkus

stöhhiomeetria- reageerivate ainete vahelised kvantitatiivsed suhted.

Kui reagendid astuvad keemilisele vastasmÔjule rangelt mÀÀratletud kogustes ja reaktsiooni tulemusena tekivad ained, mille kogust saab arvutada, siis nimetatakse selliseid reaktsioone nn. stöhhiomeetriline.

Stöhhiomeetria seadused:

Keemiliste ĂŒhendite valemite ees olevaid keemiliste vĂ”rrandite koefitsiente nimetatakse stöhhiomeetriline.

KÔik arvutused keemiliste vÔrrandite jÀrgi pÔhinevad stöhhiomeetriliste koefitsientide kasutamisel ja on seotud aine koguste (moolide arvu) leidmisega.

Aine hulk reaktsioonivÔrrandis (moolide arv) = koefitsient vastava molekuli ees.

N A=6,02 × 10 23 mol -1.

η - toote tegeliku massi suhe m p teoreetiliselt vĂ”imalikule m t, vĂ€ljendatuna ĂŒhiku murdosades vĂ”i protsentides.

Kui reaktsioonisaaduste saagis ei ole tingimuses tÀpsustatud, siis arvutustes vÔetakse see vÔrdseks 100% (kvantitatiivne saagis).

Arvutusskeem keemiliste reaktsioonide vÔrrandite jÀrgi:

  1. Kirjutage keemilise reaktsiooni vÔrrand.
  2. Ainete keemiliste valemite kohale kirjutada teadaolevad ja tundmatud suurused koos mÔÔtĂŒhikutega.
  3. Tuntud ja tundmatute ainete keemiliste valemite alla kirjutage ĂŒles reaktsioonivĂ”rrandist leitud nende koguste vastavad vÀÀrtused.
  4. Koostage ja lahendage proportsioonid.

NÀide. Arvutage 24 g magneesiumi tÀielikul pÔlemisel tekkinud magneesiumoksiidi mass ja kogus.

Arvestades:

m(Mg) = 24 g

Leia:

Μ (MgO)

m (MgO)

Lahendus:

1. Koostame keemilise reaktsiooni vÔrrandi:

2Mg + O 2 \u003d 2MgO.

2. Ainete valemite all mÀrgime aine koguse (moolide arv), mis vastab stöhhiomeetrilistele koefitsientidele:

2Mg + O 2 \u003d 2MgO

2 mol 2 mol

3. MÀÀrake magneesiumi molaarmass:

Magneesiumi suhteline aatommass Ar (Mg) = 24.

Sest molaarmassi vÀÀrtus vÔrdub suhtelise aatom- vÔi molekulmassiga, siis M (Mg)= 24 g/mol.

4. Tingimuses antud aine massi jÀrgi arvutame aine koguse:

5. Magneesiumoksiidi keemilise valemi kohal MgO, mille mass on teadmata, mÀÀrame xsĂŒnnimĂ€rk, magneesiumi valemiga mg kirjuta selle molaarmass:

1 mol xsĂŒnnimĂ€rk

2Mg + O 2 \u003d 2MgO

2 mol 2 mol

Vastavalt proportsioonide lahendamise reeglitele:

Magneesiumoksiidi kogus v(MgO)= 1 mol.

7. Arvutage magneesiumoksiidi molaarmass:

M (Mg)\u003d 24 g / mol,

M (O)= 16 g/mol.

M (MgO)= 24 + 16 = 40 g/mol.

Arvutage magneesiumoksiidi mass:

m (MgO) = Îœ (MgO) × M (MgO) = 1 mol × 40 g / mol \u003d 40 g.

Vastus: Μ (MgO) = 1 mol; m(MgO) = 40 g.

Redoksreaktsioonide vÔrrandite koostamisel tuleb jÀrgida kahte olulist reeglit:

Reegel 1: Igas ioonvĂ”rrandis tuleb jĂ€lgida laengu sĂ€ilimist. See tĂ€hendab, et vĂ”rrandi vasakul poolel ("vasakul") olevate laengute summa peab ĂŒhtima vĂ”rrandi paremal poolel olevate laengute summaga ("paremal"). See reegel kehtib mis tahes ioonvĂ”rrandi kohta, nii tĂ€ielike reaktsioonide kui ka poolreaktsioonide puhul.

Laeb vasakult paremale

Reegel 2: oksĂŒdatsiooni poolreaktsioonis kaotatud elektronide arv peab olema vĂ”rdne redutseerimise poolreaktsioonis saadud elektronide arvuga. NĂ€iteks selle jaotise alguses toodud esimeses nĂ€ites (reaktsioon raua ja hĂŒdraatunud vaskioonide vahel) on oksĂŒdatiivses poolreaktsioonis kaotatud elektronide arv kaks:

SeetÔttu peab redutseerimise poolreaktsioonis omandatud elektronide arv olema samuti vÔrdne kahega:

TÀieliku redoksvÔrrandi tuletamiseks kahe poolreaktsiooni vÔrranditest saab kasutada jÀrgmist protseduuri:

1. MĂ”lema poolreaktsiooni vĂ”rrandid tasakaalustatakse eraldi ja ĂŒlaltoodud reegli 1 tĂ€itmiseks lisatakse iga vĂ”rrandi vasakule vĂ”i paremale poole vastav arv elektrone.

2. MĂ”lema poolreaktsiooni vĂ”rrandid tasakaalustatakse ĂŒksteise suhtes nii, et ĂŒhes reaktsioonis kaotatud elektronide arv muutub vĂ”rdseks teises poolreaktsioonis saadud elektronide arvuga, nagu nĂ”uab reegel 2.

3. Redoksreaktsiooni tĂ€ieliku vĂ”rrandi saamiseks liidetakse mĂ”lema poolreaktsiooni vĂ”rrandid. NĂ€iteks kahe ĂŒlaltoodud poolreaktsiooni vĂ”rrandite liitmine ja saadud vĂ”rrandi vasakust ja paremast kĂŒljest eemaldamine

vÔrdne arv elektrone, leiame

Tasakaalustame allpool toodud poolreaktsioonide vĂ”rrandid ja sĂ”nastame vĂ”rrandi mis tahes raudsoola vesilahuse oksĂŒdeerumiseks happelise kaaliumilahuse abil raudsoolaks.

1. etapp. Esiteks tasakaalustame mÔlema poolreaktsiooni vÔrrandi eraldi. VÔrrandi (5) jaoks on meil olemas

Selle vĂ”rrandi mĂ”lema poole tasakaalustamiseks peate selle vasakule kĂŒljele lisama viis elektroni vĂ”i lahutama sama arvu elektrone paremalt kĂŒljelt. PĂ€rast seda saame

See vÔimaldab meil kirjutada jÀrgmise tasakaalustatud vÔrrandi:

Kuna vÔrrandi vasakule poolele tuli lisada elektronid, kirjeldab see redutseerimise poolreaktsiooni.

VÔrrandi (6) jaoks vÔime kirjutada

Selle vĂ”rrandi tasakaalustamiseks vĂ”ite selle paremale kĂŒljele lisada ĂŒhe elektroni. Siis

Selle pĂ”lemisprotsessi korraldamise meetodi korral peaks liigne Ă”hukoefitsient vastama stöhhiomeetrilisele lĂ€hedasele rikkalikele segudele. Sel juhul on leegi frondi ebapiisavalt suure levimiskiiruse ja suure tĂ”enĂ€osusega sĂŒĂŒteallikate nĂ”rgenemise, pĂ”lemise olulise tsĂŒklilise ebaĂŒhtlase ja lĂ”pptulemusena sĂŒĂŒtetĂ”rgete tĂ”ttu vĂ€ga raske korraldada lahjade segude tĂ”husat pĂ”lemist. Seega vĂ”ib seda suunda nimetada rikkalike gaasi-Ă”hu segude ĂŒliaeglaseks pĂ”lemiseks.[ ...]

Liigne Ôhukoefitsient (a) mÔjutab oluliselt pÔlemisprotsessi ja pÔlemissaaduste koostist. On ilmne, et 1,0 juures see praktiliselt ei mÔjuta suitsugaaside komponentide koostist ja pÔhjustab ainult komponentide kontsentratsiooni vÀhenemist pÔlemisprotsessis kasutamata Ôhuga lahjendamise tÔttu.[ ...]

LĂ€htudes dialkĂŒĂŒlklorotiofosfaadi saamise reaktsiooni stöhhiomeetrilistest koefitsientidest ja kriteeriumi 2 optimaalsest lahendusest, kehtestame piirangu X3 = -0,26 (1,087 mol/mol).[ ...]

24.5

See annab polĂŒfosfaadi tarbimise stöhhiomeetrilise koefitsiendi vÀÀrtuse 1/us,p = g P/g COD(HAc).[ ...]

Tabelis. 24.5 nĂ€itab puhaskultuuri perioodilistes reaktorites tehtud katsetes mÀÀratud stöhhiomeetrilisi saagistegureid. Need vÀÀrtused on vaatamata erinevatele mikrobioloogilistele kasvutingimustele ĂŒsna hĂ€sti kooskĂ”las.[ ...]

Avaldisest (3.36) leiame stöhhiomeetrilise koefitsiendi "sat.r = 0,05 g P / g COD (HAc).[ ...]

[ ...]

NÀitest 3.2 leiate ÀÀdikhappe eemaldamise vÔrrandi stöhhiomeetrilised koefitsiendid: 1 mol HA-de (60 g HA-de) jaoks on vaja 0,9 mol 02 ja 0,9 32 = 29 g 02.[ ...]

3.12

Nendes valemites sisaldub esimene lĂ€hteaine kĂ”igis stöhhiomeetrilistes vĂ”rrandites ja selle stöhhiomeetriline koefitsient neis on V/, = -1. Selle aine jaoks on igas stöhhiomeetrilises vĂ”rrandis antud teisendusastmed lu (kĂ”ik need - K). Valemites (3.14) ja (3.15) eeldatakse, et i-s komponent – ​​korrutis, mille puhul mÀÀratakse selektiivsus ja saagis – moodustub ainult 1. stöhhiomeetrilises vĂ”rrandis (siis E / \u003d x () . komponente nendes valemites mÔÔdetakse moolides (tĂ€histus LO, nagu keemiateadustes traditsiooniliselt aktsepteeritakse.[ ...]

RedoksvĂ”rrandi koostamisel leitakse stöhhiomeetrilised koefitsiendid elemendi oksĂŒdatsioonile enne ja pĂ€rast reaktsiooni. Elemendi oksĂŒdatsiooni ĂŒhendites mÀÀrab elektronide arv, mille aatom kulutab polaarsete ja ioonsete sidemete moodustumiseks, oksĂŒdatsioonimĂ€rgi aga siduvate elektronpaaride nihke suund. NĂ€iteks naatriumiooni oksĂŒdatsioon NaCl ĂŒhendis on +1 ja klooril -I.[ ...]

Mikrobioloogilise reaktsiooni stöhhiomeetriat on mugavam esitada stöhhiomeetrilise tasakaalu vÔrrandiga, mitte saagisteguri tabelite kujul. Selline mikrobioloogilise raku komponentide koostise kirjeldamine eeldas empiirilise valemi kasutamist. Eksperimentaalselt pandi paika raku aine valem C5H702N, mida kasutatakse sageli stöhhiomeetriliste vÔrrandite koostamisel.[ ...]

Tabelis. Joonisel 3.6 on nĂ€idatud asulareovee aeroobse puhastusprotsessi kineetiliste ja muude konstantide tĂŒĂŒpilised vÀÀrtused, samuti stöhhiomeetrilised koefitsiendid. Tuleb mĂ€rkida, et ĂŒksikute konstantide vahel on teatud korrelatsioon, mistĂ”ttu on vaja kasutada ĂŒhest allikast pĂ€rit konstantide kogumit, mitte valida ĂŒksikuid konstante erinevatest allikatest. Tabelis. 3.7 nĂ€itab sarnaseid seoseid.[ ...]

Meetod on standarditud osooniks muundatud teadaolevate joodikogustega, mis pĂ”hinevad stöhhiomeetrilisel koefitsiendil, mis on vĂ”rdne ĂŒhega (1 mool osooni vabastab 1 mooli joodi). Seda koefitsienti toetavad mitmete uuringute tulemused, mille pĂ”hjal tehti kindlaks osooni stöhhiomeetrilised reaktsioonid olefiinidega. Erineva koefitsiendiga oleks neid tulemusi raske seletada. Töös leiti aga, et nĂ€idatud koefitsient on 1,5. See on kooskĂ”las andmetega, mille kohaselt saadakse pH 9 juures stöhhiomeetriline koefitsient, mis vĂ”rdub ĂŒhega ning happelises keskkonnas eraldub palju rohkem joodi kui neutraalses ja aluselises.[ ...]

Katsed viidi lÀbi tÀiskoormusel ja vÀntvÔlli konstantsel pöörete arvul 1500 min1. Liigne Ôhu koefitsient kÔikus vahemikus 0,8 [ ...]

Materiaalsed protsessid eluslooduses, biogeensete elementide tsĂŒklid on energiavoogudega seotud stöhhiomeetriliste koefitsientide abil, mis varieeruvad kĂ”ige erinevamates organismides vaid sama jĂ€rjekorra piires. Samas on tĂ€nu katalĂŒĂŒsi kĂ”rgele efektiivsusele energiakulud uute ainete sĂŒnteesiks organismides tunduvalt vĂ€iksemad kui nende protsesside tehnilistel analoogidel.[ ...]

Mootori karakteristikute ja kahjulike heitkoguste mÔÔtmised kĂ”igi pĂ”lemiskambrite jaoks viidi lĂ€bi suures vahemikus, muutes liigse Ă”hu koefitsienti stöhhiomeetrilisest vÀÀrtusest ÀÀrmiselt lahja seguni. Joonisel fig. 56 ja 57 nĂ€itavad pĂ”hitulemusi sĂ”ltuvalt a-st, mis on saadud kiirusel 2000 min ja lahtise gaasihoovaga. SĂŒĂŒte etteandenurga vÀÀrtus valiti maksimaalse pöördemomendi saamise tingimusest.[ ...]

Fosfori eemaldamise bioloogiline protsess on keeruline, seega on meie lÀhenemine loomulikult oluliselt lihtsustatud. Tabelis. 8.1 esitab stöhhiomeetriliste koefitsientide komplekti, mis kirjeldab FAO osalusel toimuvaid protsesse. Tabel tundub keeruline, kuid selles on juba tehtud lihtsustusi.[ ...]

Ühes viimases töös eeldatakse, et 1 mol NO2 annab 0,72 g-iooni NO7. Rahvusvahelise Standardiorganisatsiooni andmetel sĂ”ltub stöhhiomeetriline koefitsient Griessi tĂŒĂŒpi reaktiivide koostisest. Pakutakse vĂ€lja kuus selle reagendi varianti, mis erinevad selle komponentide koostise poolest ja on nĂ€idatud, et igat tĂŒĂŒpi absorptsioonilahuste neeldumistĂ”husus on 90% ja stöhhiomeetriline koefitsient, vĂ”ttes arvesse absorptsiooniefektiivsust, varieerub vahemikus 0,8 kuni 1. NEDA koguse vĂ€hendamine ja sulfaniilhappe asendamine sulfaniilamiidiga (valge streptotsiid) annab selle koefitsiendi suurema vÀÀrtuse. Töö autorid selgitavad seda HN02 kaoga, mis on tingitud NO tekkest kĂ”rvalreaktsioonide kĂ€igus.[ ...]

Biokeemiliste reoveepuhastite projekteerimisel ja nende töö analĂŒĂŒsimisel kasutatakse tavaliselt jĂ€rgmisi projekteerimisparameetreid: bioloogilise oksĂŒdatsiooni kiirus, elektronaktseptorite stöhhiomeetrilised koefitsiendid, aktiivmuda biomassi kasvukiirus ja fĂŒĂŒsikalised omadused. Bioreaktoris toimuvate bioloogiliste transformatsioonidega seotud keemiliste muutuste uurimine vĂ”imaldab saada ĂŒsna tĂ€ieliku pildi struktuuri toimimisest. Anaeroobsete sĂŒsteemide puhul, mis sisaldavad anaeroobseid filtreid, on selline teave vajalik, et tagada keskkonna optimaalne pH vÀÀrtus, mis on puhastusseadmete normaalse töö pĂ”hitegur. MĂ”nedes aeroobsetes sĂŒsteemides, nĂ€iteks sellistes, kus toimub nitrifikatsioon, on mikroobide optimaalse kasvu tagamiseks vajalik ka söötme pH reguleerimine. 60ndate lĂ”pus praktikasse jĂ”udnud suletud puhastite puhul, mis kasutavad puhast hapnikku (hapnikupaak), muutus keemiliste vastastikmĂ”jude uurimine vajalikuks mitte ainult pH reguleerimiseks, vaid ka gaasitorustiku seadmete tehniliste arvutuste jaoks.[ . ..]

Üldjuhul katalĂŒĂŒtilise konversiooni konstant k on antud temperatuuril funktsioon otse-, pöörd- ja kĂ”rvalreaktsiooni kiiruskonstantidest, samuti algreagentide ja nende interaktsiooniproduktide difusioonikoefitsientidest. Heterogeense katalĂŒĂŒtilise protsessi kiiruse mÀÀravad, nagu eespool mĂ€rgitud, selle ĂŒksikute etappide suhtelised kiirused ja seda piiravad neist aeglasemad. Selle tulemusena ei lange katalĂŒĂŒtilise reaktsiooni jĂ€rjekord peaaegu kunagi kokku reaktsiooni molekulaarsusega, mis vastab stöhhiomeetrilisele suhtele selle reaktsiooni vĂ”rrandis ning katalĂŒĂŒtilise muundamise kiiruskonstandi arvutamise avaldised on spetsiifilised konkreetsete etappide ja tingimuste jaoks. selle rakendamiseks.[ ...]

Neutraliseerimisreaktsiooni kontrollimiseks peab teadma, kui palju hapet vÔi alust lahusele lisada, et saavutada soovitud pH vÀÀrtus. Selle probleemi lahendamiseks saab kasutada stöhhiomeetriliste koefitsientide empiirilise hindamise meetodit, mis viiakse lÀbi tiitrimise abil.[ ...]

PĂ”lemissaaduste tasakaaluline koostis kambris mÀÀratakse massimĂ”ju seadusega. Selle seaduse kohaselt on keemiliste reaktsioonide kiirus otseselt vĂ”rdeline algsete reaktiivide kontsentratsiooniga, millest igaĂŒks on vĂ”rdne stöhhiomeetrilise koefitsiendiga, millega aine siseneb keemilise reaktsiooni vĂ”rrandisse. KĂŒtuste koostise pĂ”hjal vĂ”ib eeldada, et pĂ”lemissaadused, nĂ€iteks vedelad raketikĂŒtused kambris koosnevad CO2, H20, CO, NO, OH, N2, H2, N. H, O, tahke raketikĂŒtuse jaoks - alates A1203, N2, H2, HC1, CO, CO2, H20 temperatuuril T= 1100...2200 K.[ ...]

Maagaasi kaheastmelise pĂ”letamise vĂ”imaluse pĂ”hjendamiseks viidi lĂ€bi eksperimentaalsed uuringud kohalike temperatuuride jaotumise, lĂ€mmastikoksiidide ja pĂ”levate ainete kontsentratsioonide jaotuse kohta leegi pikkuses sĂ”ltuvalt pĂ”leti kaudu tarnitava liigĂ”hu koefitsiendist. . Katsed viidi lĂ€bi maagaasi pĂ”letamisega PTVM-50 katla ahjus, mis oli varustatud perifeerse gaasijoa vĂ€ljalaskega VTI keerispĂ”letiga keerlevasse pĂ”ikisuunalisse Ă”huvoolu. On kindlaks tehtud, et ag O.wb juures lĂ”peb kĂŒtuse pĂ”lemisprotsess kaugusel 1f/X>out = 4,2 ja ag = 1,10 - kaugusel bf10out = 3,6. See nĂ€itab pĂ”lemisprotsessi pikenemist tingimustes, mis erinevad oluliselt stöhhiomeetrilistest tingimustest.[ ...]

Tabelis on toodud protsessi parameetrite lihtsustatud maatriks ilma nitrifikatsioonita aktiivmudaga. 4.2. Siin eeldatakse, et konversiooniprotsessi mĂ”jutavad kolm peamist tegurit: bioloogiline kasv, lagunemine ja hĂŒdrolĂŒĂŒs. Reaktsioonikiirused on nĂ€idatud paremas veerus ja tabelis esitatud koefitsiendid on stöhhiomeetrilised. Tabeliandmete abil saab kirjutada massibilansi vĂ”rrandi nĂ€iteks kergesti lagunevale orgaanilisele ainele Bae ideaalselt segatavas reaktoris. Transpordi eest vastutavad vĂ€ljendid ei vaja selgitust. Leiame kaks avaldist, mis kirjeldavad aine teisendusi, korrutades (antud juhul) "komponendi" veergude stöhhiomeetrilised koefitsiendid vastavate reaktsioonikiirustega tabeli parempoolsest veerust. 4.2.[ ...]

Joonisel fig. 50 on nĂ€idatud pĂ”lemisproduktide Wx sisalduse muutus (g / kWh) sĂ”ltuvalt segu koostisest ja sĂŒĂŒteajast. Sest NOx teke sĂ”ltub suuresti gaasi temperatuurist, varajasel sĂŒttimisel NOx emissioon suureneb. 1 Ux moodustumise sĂ”ltuvus liigse Ă”hu koefitsiendist on keerulisem, kuna On kaks vastandlikku tegurit. 1NHOx moodustumine sĂ”ltub hapniku kontsentratsioonist pĂ”levas segus ja temperatuurist. Segu kallutamine suurendab hapniku kontsentratsiooni, kuid vĂ€hendab maksimaalset pĂ”lemistemperatuuri. See toob kaasa asjaolu, et maksimaalne sisaldus saavutatakse stöhhiomeetrilisest pisut viletsamate segudega töötamisel. Liigse Ă”hukoefitsiendi samade vÀÀrtuste korral on efektiivne efektiivsus maksimaalne.[ ...]

Joonisel fig. Joonisel 7.2 on nĂ€idatud metanooli kontsentratsiooni eksperimentaalsed sĂ”ltuvused NO3-N kontsentratsioonist tĂ€ieliku nihkega biofiltri vĂ€ljalaskeava juures. Katsepunkte ĂŒhendavad jooned iseloomustavad aine jaotumist piki filtrit erinevatel Smc/Sn suhetel KĂ”verate kalle vastab stöhhiomeetrilise koefitsiendi vÀÀrtusele: 3,1 kg CH3OH/kg NO -N.

Reageerivate ainete kontsentratsioone tasakaalukonstandiga ĂŒhendav seos on massimĂ”ju seaduse matemaatiline vĂ€ljend, mille saab sĂ”nastada jĂ€rgmiselt: antud pöörduva reaktsiooni korral keemilises tasakaalus on keemiliste ainete korrutise suhe. Reaktsiooniproduktide tasakaalukontsentratsioonid lĂ€hteainete tasakaalukontsentratsioonide korrutisega antud temperatuuril on konstantne vÀÀrtus ja iga aine kontsentratsiooni tuleb tĂ”sta tema stöhhiomeetrilise koefitsiendi astmeni.[ ...]

NĂ”ukogude Liidus kasutatakse NOÂĄÂĄ mÀÀramiseks atmosfÀÀris PoleĆŸajevi ja Girina meetodit. See meetod kasutab lĂ€mmastikdioksiidi sidumiseks 8% KJ lahust. Saadud lahuses mÀÀratakse nitritioonide sisaldus Griess-Ilosvay reaktiivi abil. Kaaliumjodiidi lahus on palju tĂ”husam NO2 absorbeerija kui leeliselahus. Oma mahu (ainult 6 ml) ja Ă”huvoolu kiirusega (0,25 l / min) ei libise poorse klaasplaadiga neeldumisseadmest lĂ€bi rohkem kui 2% NO2. Valitud proovid on hĂ€sti sĂ€ilinud (umbes kuu). KJ lahuse NOa neeldumise stöhhiomeetriline koefitsient on lĂ€bimurret arvesse vĂ”ttes 0,75. Meie andmetel ei sega NO seda meetodit NO:NOa kontsentratsioonide suhtega 3:1.[ ...]

Selle meetodi puuduseks, mis on laialdaselt kasutusele vĂ”etud kĂ”rge temperatuuriga jÀÀtmete töötlemise praktikas, on vajadus kasutada kalleid aluselisi reaktiive (NaOH ja Na2CO3). Seega on vĂ”imalik rahuldada paljude tööstusharude vajadusi, mis peavad neutraliseerima vĂ€ikeses koguses vedelaid jÀÀtmeid mitmesuguste keemilise koostise komponentide ja igasuguse kloororgaaniliste ĂŒhendite sisaldusega. Kloori sisaldavate lahustite pĂ”letamisel tuleks aga suhtuda ettevaatlikult, kuna teatud tingimustes (1 > 1200 °C, Ă”hu ĂŒleliigne koefitsient > 1,5) vĂ”ivad heitgaasid sisaldada fosgeeni – vĂ€ga mĂŒrgist sĂŒsinikkloori vĂ”i sĂŒsihappekloriidi (COC12). ). Selle aine eluohtlik kontsentratsioon on 450 mg 1 m3 Ă”hu kohta.[ ...]

VĂ€helahustuvate mineraalide vĂ”i nende koosluste leostumise vĂ”i keemilise murenemise protsesse iseloomustab uute tahkete faaside teke; nende ja lahustunud komponentide vahelist tasakaalu analĂŒĂŒsitakse termodĂŒnaamiliste olekudiagrammide abil. PĂ”himĂ”ttelised raskused tekivad siin tavaliselt seoses protsesside kineetika kirjeldamise vajadusega, ilma milleta pole nende kĂ€sitlemine sageli Ă”igustatud. Vastavad kineetilised mudelid nĂ”uavad keemiliste vastastikmĂ”jude kajastamist eksplitsiitsel kujul – lĂ€bi reagentide osakontsentratsioonide cx, vĂ”ttes arvesse spetsiifiliste reaktsioonide stöhhiomeetrilisi koefitsiente V..