Mit der Niederlage der aufständischen Truppen im Jahr 1607 trat die Zeit der Unruhen in eine neue, noch akutere Phase. Die Feinde der russischen Länder betrachteten während der Herrschaft des falschen Dmitri I. das Moskauer Königreich wie von innen. Sie waren überzeugt, dass das von Widersprüchen zerrissene russische Land seine Macht und Größe verloren hatte. Dies inspirierte das polnisch-litauische Commonwealth zu einer neuen militärischen Expansion.
Polnische Magnaten zeichneten sich keineswegs durch reiche Vorstellungskraft und geistige Raffinesse aus. Sie folgten dem etablierten Muster. Es wurde das Gerücht verbreitet, dass der falsche Dmitri I. überhaupt nicht getötet wurde. Er entkam dem Zorn der Bojaren, floh aus Moskau und gelangte sicher in die polnischen Länder.
Und tatsächlich sahen viele Polen bereits 1607, wie der legitime russische Zar „von den Toten auferstanden“ war. Der falsche Dmitri II. oder Tuschinski-Dieb – so wird dieser Betrüger üblicherweise genannt.
Wer ist er, wo kommt er her? Hier gehen die Meinungen der Forscher auseinander. Viele halten ihn für den Sohn des Priesters Matvey Verevkin. Der Betrüger selbst identifizierte sich zunächst als Andrei Nagim, ein Verwandter des ermordeten Zarewitsch Dmitri.
Anscheinend dachte ein bestimmter Personenkreis, dass er kein Verwandter sein sollte, sondern Dmitri selbst – der jüngste Sohn von Iwan dem Schrecklichen. Der offiziellen Version zufolge starb der Zarewitsch 1591 in Uglitsch. Zum Zeitpunkt seines Todes war er erst acht Jahre alt. Beim Spielen stieß das Kind auf ein Messer, das dem unglücklichen Mann direkt in die Kehle bohrte.
Ein solch ungewöhnlicher Tod ließ zunächst Gerüchte aufkommen, dass der Junge auf Befehl von Boris Godunow getötet wurde, und später kam eine starke Meinung auf, die behauptete, dass Dmitri überhaupt nicht gestorben sei: Es sei ihm gelungen zu fliehen und viele Jahre lang in polnischen Ländern begraben zu werden. Der falsche Dmitri nutzte diese Legende erfolgreich, und nach seiner Hinrichtung ergriff der Tushino-Dieb die Initiative.
Im Frühjahr 1608 versammelten sich Abenteurer verschiedenster Couleur und Couleur um den frischgebackenen Anwärter auf den Thron. Diese ganze bunte Menge wäre natürlich nicht in der Lage gewesen, Moskau zu erobern und den Tuschinski-Dieb auf den Thron zu erheben. Aber wie im Fall des falschen Dmitri I. spielte die Abneigung gegenüber dem neuen Zaren Wassili Schuiski eine entscheidende Rolle.
Der falsche Dmitri II. dringt an der Spitze einer sehr kleinen Militäreinheit in das Territorium des Moskauer Staates ein. Hier marschiert er, ohne auf ernsthaften Widerstand zu stoßen, schnell in Richtung Moskau.
Die erste Schlacht mit den zaristischen Truppen findet in der Nähe der antiken russischen Stadt Kozelsk statt. Der Tushino-Dieb gewinnt. Er gewinnt auch die nächste Schlacht in der Nähe der Stadt Bolchow. Aber um die Hauptstadt einzunehmen, sind ernsthaftere Streitkräfte erforderlich.
Dies wird sowohl vom Betrüger selbst als auch von seinen Mitmenschen verstanden. Zu Beginn des Sommers nähern sich die Rebellen der Hauptstadt Moskau, wagen aber keinen Sturm. Diese gesamte Armee lagert in Tuschino. Daher stammt auch der Name Tuschinski-Dieb.
Viele russische Städte beginnen allmählich, den Betrüger zu erkennen. Seine Autorität wächst, aber damit jeder an die erstaunliche Auferstehung des ermordeten falschen Dmitri I. glauben kann, ist es notwendig, dass dessen rechtmäßige Ehefrau den Tuschinski-Dieb als ihren Ehemann anerkennt.
Sie war (1588–1614) die Tochter des polnischen Gouverneurs Jerzy Mniszek. Im Mai 1606 wurde sie feierlich zur Königin gekrönt. Nach dem Sturz des falschen Dmitri I. wurde die neu gekrönte Königin des russischen Landes für zwei Jahre nach Jaroslawl verbannt.
Es ist durchaus möglich, Maria Mniszek zu treffen, da ihr kurzes Exil in Jaroslawl vorbei ist und sie zusammen mit ihrem Vater Jerzy Mniszek unter strengen Sicherheitsvorkehrungen nach Hause reist.
Eine große Abteilung Kasimow-Tataren galoppiert den Ausziehenden hinterher. Sie nehmen die Mnisheks gefangen und bringen sie nach Tushino. Hier kommt es zu einer Vereinbarung zwischen dem Tuszyn-Dieb und Jerzy Mniszek. Der Betrüger verpflichtet sich, nach der Thronbesteigung dem Vater seiner „ehelichen Frau“ eine riesige Geldsumme zu zahlen und ihm über ein Dutzend russische Städte zur ungeteilten Nutzung zu überlassen.
Der Vertrag wird unterzeichnet, das Papier verschwindet in der Tasche des Polen und Maria Mniszech wirft sich „mit einem Freudenschrei“ um den Hals ihres „auferstandenen“ Mannes. Diese Szene wiederholt sich vor vielen Anwesenden. Populäre Gerüchte verbreiten die Details in vielen Städten und Dörfern.
Dem Gerücht folgen die polnischen, tatarischen und kosakischen Abteilungen des Tushino-Diebes. Sie rauben, töten, vergewaltigen, das heißt, sie verhalten sich wie gewöhnliche Besatzer. Der Anstieg der Popularität endet mit seinem Rückgang. Städte „gehen in die Defensive“ und es bilden sich bewaffnete Gruppen, um den Eindringlingen entgegenzuwirken.
Den schwersten Widerstand gegen die Tuschino-Truppen leistete das Dreifaltigkeits-Sergius-Kloster. Hinter seinen mächtigen Steinmauern verbirgt sich ein enormer kirchlicher Reichtum. Dabei handelte es sich um mit Gold verzierte Ikonen, mit Diamanten besetzte Kreuze und andere wertvolle Utensilien, die viel Geld kosteten.
Ausfall der Verteidiger des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters
Die Mönche des Klosters und die Miliz traten zum Schutz der orthodoxen Reliquien auf. Acht lange Monate lang wehrten sie mutig die wütenden Angriffe der nach materiellem Reichtum dürstenden Invasoren ab. Die überlegenen feindlichen Streitkräfte konnten die Standhaftigkeit der wahren Söhne des russischen Landes nicht brechen. „Nachdem er sich an den Klostermauern die Zähne ausgebrochen hatte“, musste sich der Feind beschämt zurückziehen.
Und in dieser Zeit gelang es dem Neffen des Zaren Michail Skopin-Schuiski, in den nördlichen Regionen des Landes starke bewaffnete Einheiten zusammenzustellen. Er führte sie gegen die Tuschins und besiegte diese vollständig.
Die marodierende Armee floh in Ungnade und überließ den frisch gekrönten Autokraten der Gnade des Schicksals. Der Tushino-Dieb blieb mit einer kleinen Gruppe Kosaken und Kasimov-Tataren zurück. Kaluga bot ihnen Schutz. Hier fand der falsche Dmitri II. seine letzten Tage.
Er stritt sich mit dem tatarischen Khan Uraz-Muhammad. Der Konflikt ging so weit, dass der Tuschino-Dieb befahl, den Tataren zu töten. Der Befehl wurde genau ausgeführt, was den Stolz des Thronanwärters noch einmal belustigte.
Doch der Betrüger war nicht die richtige Person für sein Umfeld, um seine Willkür klaglos zu ertragen. Im Dezember 1610 wurde der falsche Dmitri II. vom tatarischen Fürsten Urusow, einem Freund des ermordeten Khans, erstochen.
Mit dem Tod des Tushino-Diebes endete eine weitere Phase der Zeit der Unruhen. Es sollte sofort bemerkt werden, dass der Mann, der sich als Zarewitsch Dmitri ausgab, eine eher düstere und dunkle Persönlichkeit war. Er erschien aus dem Nichts und ging ins Nichts und hinterließ die unangenehmsten Erinnerungen an sich.
Heutzutage ist der Ausdruck „Tuschinski-Dieb“ zu einem geläufigen Wort geworden. Dies ist die Bezeichnung für Personen, die eine hohe Position innehaben und keinerlei Prinzipien haben. Um des persönlichen unmittelbaren Gewinns willen opfern sie sowohl die Interessen der Mehrheit der Bürger als auch die Interessen des Staates. In der Regel handelt es sich dabei um Marionetten, die den Willen anderer ausführen und deren Handeln immer darauf abzielt, der Gesellschaft zu schaden.
Im Sommer 1607 erschien in Starodub ein Mann, der sich zum Zarewitsch Dmitri erklärte, der im Mai 1606 auf wundersame Weise im Kreml entkam. Das war Falscher Dmitri 2. Die Unruhen endeten nicht auf diese Weise, sondern traten erst in den verheerendsten Teil ihrer zweiten Phase ein. Es ist bemerkenswert, dass Bolotnikov, als er in Tula umzingelt war, Briefe in ganz Russland verschickte und die Bekanntgabe zumindest einiger Dmitry forderte. Er wurde angekündigt, aber zu diesem Zeitpunkt war Bolotnikov bereits ertrunken, und die Unruhen entwickelten sich in eine völlig andere Richtung.
Persönlichkeit des falschen Dmitry 2
Wenn es eine Debatte über die Identität des ersten Betrügers gibt und es wirklich interessant ist, wer diese Person war, dann interessiert sich absolut niemand dafür, wer der zweite falsche Dmitry war. Niemand machte den Versuch, seine wahre Identität herauszufinden. Anscheinend war er ein getaufter Jude, ein Kreuzjude. Seine Kameraden verstanden vollkommen, dass es nur ein Banner war und nichts weiter. Das schreiben seine Zeitgenossen.
Der falsche Dmitry 2 war ein mittelmäßiger, unwissender, schmutziger und unflätiger Mann, dem die Polen vergeblich gute Manieren beibrachten.
Historische Referenz
Und offenbar brauchte Marina Mnishek eine fantastische Eitelkeit, um mit einer solchen Person ein Bett zu teilen.
Die Armee des Betrügers und der Marsch nach Moskau
Wer bildete die Schlagkraft der Armee von False Dmitry 2? Dies sind die russische Unterschicht, polnische und litauische Abenteurer und Söldner, Kosaken und natürlich die Saporoschje-Kosaken, angeführt von ihrem Anführer Iwan Zarutski, dem Liebling von Marina Mnishek, mit dem sie ein Kind zur Welt brachte.
Nachdem er eine große Armee zusammengestellt hatte, verlegte Falscher Dmitri 2 sie nach Moskau, wo er die königliche Armee besiegte und sich der Hauptstadt näherte. Aber er konnte die Hauptstadt nicht einnehmen und ließ sich im Dorf Tushino im Lager Tushino nieder. Daher sein Spitzname – Tushinsky-Dieb. In Tuschino begann die Herrschaft des falschen Dmitri 2 und seiner „Bande“.
Tuschino-Lager
Tuschino liegt 12 Werst nordwestlich von Moskau. Hier wurden ihre eigenen Orden geschaffen, Bojaren und Schlussfolgerungen erschienen. Und sogar ihr eigener Patriarch erschien – Filaret Romanov, der später sagte, er sei angeblich zur Aufklärung gekommen und gewaltsam festgenommen worden. Nichts dergleichen. Er hätte ganz ruhig gehen können. Es ist nur so, dass die Romanows mit beiden falschen Dmitrys verbunden waren. Dies war offenbar Teil ihrer Verschwörung. Daher sollte man Filaret hier nicht glauben.
Die Jahre 1608–1610 waren geprägt von den sogenannten Tuschino-Flügen. Dies ist übrigens wiederum eine Doppelmacht – Tushinsky, der Dieb, und Wassili Schuiski. Wie ist das passiert? Bojaren und Adlige wechselten mehrmals von Wassili Schuiski zum Zaren Dmitri. Sie kommen zum Beispiel von Vasily Shuisky zu Dmitry – sie erhalten ein Vermögen, ein Gehalt, und nach drei Monaten kehren sie zu Shuisky zurück und bitten unter Tränen um Vergebung. Sie erhalten von ihm Gehalt und Nachlässe und ziehen nach drei Monaten zurück. Typisch ist, dass dies die Zeitgenossen sehr schnell nicht mehr überraschte, weil das Niveau der Moral, auch der politischen Moral, sehr niedrig war. Die Leute verdienten einfach nur Geld.
Das Ende der Herrschaft des falschen Dmitri 2
Im Frühjahr 1609 griff Shuisky auf die Hilfe des schwedischen Königs zurück und begann mit einer vereinten Armee einen Feldzug gegen das Tuschino-Lager. Sobald die Zaporozhye-Kosaken und polnischen Banditen erfuhren, dass Sigismund 3 kam, löste sich das Tuschino-Lager auf. Er hörte auf zu existieren. Der falsche Dmitry 2 verkleidete sich als Bauer, vergrub sich in einem Karren mit Mist und wurde in dieser Form nach Kaluga gebracht. Er saß dort bis 1610, als die Polen begannen, sich Moskau zu nähern. Auch der falsche Dmitri 2 begleitete sie nach Moskau.
1610 marschierten polnische Truppen in Moskau ein. Als eine Gruppe von Verschwörern im Gefolge des Tushinsky-Diebes davon erfuhr, tötete sie den falschen Dmitry 2 (11. Dezember), weil er sich nun für niemanden als unnötig herausstellte. Dies markierte das Ende der Herrschaft des falschen Dmitri 2 bzw. seines Banditengefolges.
In den Jahren 1606-1610 saß Zar Wassili Iwanowitsch Schujski auf dem russischen Thron. Die Shuiskys waren die angesehenste russische Familie und führten ihre Ursprünge auf Alexander Newski zurück.
Zar Wassili kam nach einer Bojarenverschwörung an die Macht, bei der der Betrüger Falscher Dmitri, der sich als Sohn von Iwan dem Schrecklichen ausgab, getötet wurde. Um Gerüchte loszuwerden, befahl Wassili, die Reliquien des echten Dmitri feierlich von Uglitsch nach Moskau zu überführen. Die Kirche hat diesen Fürsten als Heiligen heiliggesprochen.
Aber selbst solche Maßnahmen halfen nicht. Unter den Menschen kamen erneut Gerüchte auf, dass der Sohn des Priesters damals getötet wurde und der echte Dmitry gesund und munter war und sich irgendwo versteckte, um sich, nachdem er Kräfte gesammelt hatte, an Zar Wassili zu rächen.
Die Macht von Vasily Shuisky war sehr wackelig. Er wurde von einigen wenigen Leuten auf den Thron gewählt und war im Wesentlichen ein Bojarenkönig. Der geizige, listige und hinterlistige alte Mann erfreute sich beim Volk keiner Beliebtheit. Zudem herrschte Unruhe im Land, Unruhestifter- und Räuberbanden zogen durch die Straßen. Die Menschen warteten auf einen neuen „Befreier“.
Im Sommer 1606 brach in Südrussland ein Aufstand unter der Führung des ehemaligen Leibeigenen Iwan Bolotnikow aus. Es brannte ein ganzes Jahr lang und bedeckte ein riesiges Gebiet. Mit großer Mühe gelang es den zaristischen Truppen, die Unruhen zu unterdrücken. Bolotnikow wurde hingerichtet.
Bevor sich Zar Wassili von den Bolotnikow-Aufruhr erholen konnte, erwartete ihn ein neuer Schlag: Der neue „Zar Dmitri“ erschien endlich. Nachdem er von Starodub-Seversky aus aufgebrochen war, unternahm ein unbekannter Betrüger im Juli 1607 einen Feldzug gegen Brjansk und Tula. Im Mai des folgenden Jahres besiegten die Truppen des Falschen Dmitri II. die Truppen von Wassili Schujski bei Wolchow und näherten sich Moskau. Der Betrüger schlug sein Lager im Dorf Tuschino in der Nähe von Moskau auf, wofür er den Spitznamen „Tushino-Dieb“ erhielt. Damals bedeutete das Wort „Dieb“ nichts anderes als einen Staatsverbrecher.
Im Land entstand eine Doppelmacht: Zar Wassili war den Tuschins nicht gewachsen, und der falsche Dmitri konnte Moskau nicht einnehmen. Militärische Auseinandersetzungen führten für beide Seiten zu keinem Ergebnis.
In Tuschino bildete der Falsche Dmitri II. seine Regierung, die aus einigen russischen Feudalherren und Beamten bestand. Sogar einige Bojaren, die mit Shuisky unzufrieden waren, traten in seinen Dienst. Es kamen auch viele Polen, darunter Marina Mnishek, die Witwe des ermordeten Falschen Dmitri I. Sie „erkannte“ den neuen Hochstapler als ihren Ehemann, heiratete ihn jedoch heimlich nach katholischem Ritus.
Der falsche Dmitri II. besaß nicht die Fähigkeiten seines Vorgängers und geriet bald in die Hände polnischer Söldner. Tatsächlich stand der polnische Hetman Rozhinsky an der Spitze des Tuschino-Lagers. Bis zum Herbst 1608 hatten die Tuschins die Kontrolle über ein ziemlich großes Gebiet erlangt.
Unterdessen begann der polnische König Sigismund III. selbst mit Militäroperationen gegen Russland. Er wollte dem leichtfertigen und aufrührerischen Falschen Dmitri II. nicht helfen und hoffte, seinen Sohn Wladislaw auf den russischen Thron zu bringen. Im September 1609 belagerten polnische Truppen Smolensk. Der Betrüger wurde von den Interventionisten nicht mehr gebraucht. Auf Befehl des Königs verließen polnische Truppen Tuschino. Viele russische Feudalherren, die dem falschen Dmitri dienten, gingen ebenfalls zu Sigismund III.
Im Dezember 1609 floh der Betrüger von Tuschin nach Kaluga. Doch sechs Monate später, als die Polen die Truppen von Wassili Schuiski bei Klushino besiegten, näherte sich der Falsche Dmitri II. erneut Moskau. Dort ereignete sich ein wichtiges Ereignis: Am 17. Juli 1610 wurde Zar Wassili entthront. Die Macht ging an die Bojarenregierung über – die „sieben Bojaren“. Es schloss ein Abkommen mit Sigismund III., erkannte seinen Sohn Wladislaw als russischen Zaren an und erlaubte der polnischen Armee im September auf verräterische Weise den Einmarsch in Moskau.
Mit dem Aufkommen des zweiten im Jahr 1607 Russischer Betrüger der den Namen angenommen hat Zar Dmitri Iwanowitsch, begann ein ausgewachsener Bürgerkrieg, der das gesamte Zentrum des Landes erfasste, Russland an den Rand der Zerstörung brachte und zu einer ausländischen Invasion führte.
In Porträts des 17. Jahrhunderts Falscher Dmitri II wurde als Falscher Dmitri I. dargestellt, was natürlich keineswegs zufällig ist, da sich der neue, zweite Betrüger nicht mehr als Zarewitsch Dmitri, der Sohn, ausgab Ivan der Schreckliche, angeblich einmal in Uglitsch gerettet, aber für „Zar Dmitri“ ( Grigory Otrepyev), wurde am 30. Juli 1605 zum König gekrönt und entging angeblich auf wundersame Weise dem Tod am 17. Mai 1606 (viele behaupteten, dass dann sein Doppelgänger anstelle des Königs getötet wurde).
Wahrscheinlich sah der falsche Dmitri II. im Aussehen wirklich wie sein Vorgänger aus. Was alles andere angeht, war der zweite Betrüger das komplette Gegenteil von Grigory Otrepiev. Russischer Historiker Sergej Platonow stellte fest, dass der falsche Dmitri I. tatsächlich der Anführer der von ihm ins Leben gerufenen Bewegung war. „Der Dieb [Falscher Dmitri II.]“, betonte der Forscher, „kam aus einem betrunkenen Gefängnis, um seine Arbeit zu erledigen, und erklärte sich unter der Androhung von Schlägen und Folter zum König.“ Nicht er war es, der die Scharen seiner Anhänger und Untertanen anführte, sondern im Gegenteil, sie zogen ihn in einer spontanen Gärung mit, deren Motiv nicht das Interesse des Antragstellers, sondern das Eigeninteresse seiner Truppen war.“
Einer von vielen
Die ersten Nachrichten über den falschen Dmitrij II. stammen aus dem Winter 1607, als in Litauen ein Anwärter auf den Namen des auf wundersame Weise geretteten Zaren Dmitrij entdeckt wurde. Dieser Betrüger war damals einer von vielen, die vorgaben, eine königliche Person zu sein. Unter den Terek-Kosaken erschienen „ Zarewitsch Peter Fedorovich„(angeblich der Sohn von Zar Fjodor, also der Enkel von Iwan dem Schrecklichen) und „Zarewitsch Iwan-August“ (angeblich der Sohn von Iwan dem Schrecklichen aus seiner Ehe mit Anna Koltowskaja). Der erste vergoss Blut im Süden Russlands und vereinigte sich dann mit dem Gouverneur des „Zaren Dmitri“ Iwan Bolotnikow in Tula. Der zweite operierte in der unteren Wolga-Region, wo sich ihm Astrachan unterwarf. Ihnen folgte ein weiterer „Enkel“ von Grosny, der „Sohn“ von Zarewitsch Iwan Iwanowitsch – „Zarewitsch Lawrenty“. In den Kosakendörfern wuchsen Betrüger wie Pilze: Die „Kinder“ des Zaren Fjodor Iwanowitsch erschienen – die „Fürsten“ Simeon, Savely, Wassili, Clementy, Eroshka, Gavrilka, Martynka.
Im Mai 1607 überquerte der Falsche Dmitri II. die russisch-polnische Grenze, tauchte in Starodub auf und wurde von den Einheimischen erkannt. Seine Armee wurde so langsam wieder aufgefüllt, dass er erst im September an der Spitze von Abteilungen polnischer Söldner, Kosaken und russischer Diebe (damals wurden verschiedene Kriminelle, darunter politische Rebellen als Diebe bezeichnet) zur Hilfe von False marschieren konnte Peter und Bolotnikow. Am 8. Oktober besiegte der Betrüger den Gouverneur des Zaren in der Nähe von Kozelsk Fürst Wassili Fedorovich Mosalsky, am 16. Belev gefangen genommen, aber als er das erfuhr Zar Wassili Schuiski nahm Tula ein, war in Aufruhr versunken, nahm Bolotnikow und den Falschen Peter gefangen und floh aus der Nähe von Belev nach Karatschew.
Doch anstatt seine Armee gegen den neuen Dieb zu schicken, löste Zar Wassili ihn auf, und die Kommandeure der Rebellenarmee zwangen den falschen Dmitri II., sich an Brjansk zu wenden. Die Stadt wurde belagert, aber Woiwode Mosalsky, der zur Rettung Brjansks geschickt wurde, inspirierte seine Abteilung: Am 15. Dezember 1607 überquerten die Soldaten schwimmend den eisigen Fluss Desna und vereinigten sich mit der Garnison. Durch gemeinsame Anstrengungen wurde Brjansk verteidigt. Die Rebellen verschwanden nirgendwo: Sie versammelten sich bei Orel und Krom – dann wurde offenbar das Sprichwort „Adler und Krom sind die ersten Diebe“ geboren. Die überlebenden Verteidiger von Tula, Berufskrieger – Adlige und Kosaken – und neue Truppen aus der ganzen „Ukraine“ strömten zum Betrüger.
Im Frühjahr 1608 zog die Armee des falschen Dmitri II. in Richtung Moskau. Der litauische Hetman, Fürst Roman Ruzhinsky, stand an der Spitze der Truppen des Betrügers. Vom 30. April bis 1. Mai (die Schlacht dauerte zwei Tage) wurden die Regimenter unter dem Kommando des Bruders des Zaren, Fürst Dmitri Iwanowitsch Schuiski, in der Nähe von Belev besiegt. Bereits im Juni tauchte der Falsche Dmitri in der Nähe von Moskau auf und lagerte im Dorf Tuschino. In Anlehnung an den Namen seines Wohnsitzes erhielt er den denkwürdigen Namen des Tushino-Diebes.
Zweiter falscher Dmitry
Sein Ursprung ist legendär. Unter Zeitgenossen gab es mehrere Versionen. Der Gouverneur von False Dmitry II, Fürst Dmitry Mosalsky Gorbaty, „sagte aus Folter“, dass der Betrüger „aus Moskau vom Arbatu vom Zakonyushev-Priestersohn Mitka stammt“. Ein weiterer ehemaliger Unterstützer von ihm – Bojarensohn Afanasy Tsyplatev- Während des Verhörs sagte er: „Zarewitsch Dmitri heißt Litwin, der Sohn von Ondrei Kurbsky.“ Der „Moskauer Chronist“ und Kellermeister des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters Abraham (in der Welt Averky Palitsyn) glaubte, dass er aus einer Familie von Starodub-Kindern des Bojaren Verevkins stammte (die Verevkins waren einer der ersten, die in Starodub zurückkamen). erkannte den Betrüger als den Herrscher und verwirrte die Stadtbewohner).
Die Jesuiten führten auch ihre Untersuchungen zur Persönlichkeit des falschen Dmitri II. durch. Sie glaubten, dass der Name des 1606 getöteten Königs vom getauften Juden Bogdanko übernommen wurde. Er war Lehrer in Shklov, zog dann nach Mogilev, wo er dem Priester diente: „aber er trug ein schlechtes Gewand, eine schlechte Hülle, einen Barkeeper-Schlyk [Lammmütze] und trug ihn im Sommer.“ Für bestimmte Vergehen wurde dem Shklov-Lehrer eine Gefängnisstrafe angedroht. In diesem Moment wurde er von einem Teilnehmer des Feldzugs des Falschen Dmitri I. gegen Moskau, dem Polen M. Mekhovsky, bemerkt. Letzteres erschien höchstwahrscheinlich nicht zufällig in Weißrussland. Auf Anweisung der Anführer der Rebellion gegen Wassili Schuiski – Bolotnikow, Fürst Grigori Petrowitsch Schachowski und Falscher Peter – suchte er nach einer geeigneten Person für die Rolle des auferstandenen Zaren Dmitri. Der zerlumpte Lehrer sah seiner Meinung nach aus wie der falsche Dmitri I. Doch der Landstreicher hatte Angst vor dem ihm gemachten Angebot und floh nach Propoisk, wo er gefasst wurde. Als er hier vor die Wahl gestellt wurde, eine Strafe zu erleiden oder sich selbst zum Zaren von Moskau zu erklären, stimmte er Letzterem zu.
Polnische Armee
Nach der Niederlage Hetman Stanislav Zolkiewski Während des edlen Rokosh (Aufstand) von Zebrzydowski wurde die Armee des Tushino-Diebes durch eine große Anzahl polnischer Söldner ergänzt. Einer der erfolgreichsten Gouverneure des neuen Betrügers war Oberst Alexander Lisovsky. Jeder wurde in seine Lisovchik-Abteilungen rekrutiert, ohne Unterschied des Ranges oder der Nationalität; nur die Kampfqualitäten der Krieger waren von Interesse.
Der Falsche Dmitri II. hatte auch diejenigen, die mit der höchsten Erlaubnis von König Sigismund III. kämpften und Rache an den Moskauern für den Tod und die Gefangenschaft polnischer Ritter während des Aufstands gegen den Falschen Dmitri I. suchten. So kam Oberst Jan Peter Sapieha mit 8.000 nach Vor -starke Distanzierung. Unter den Einwanderern aus dem polnisch-litauischen Commonwealth befanden sich nicht nur viele Polen und Litauer, sondern auch Bewohner der belarussischen Länder, die sich zur Orthodoxie bekannten.
Das Tuschino-Lager war eine Ansammlung von Menschen verschiedener Nationalitäten (Russen, Polen, Litauer, Don-, Saporoschje- und Wolga-Kosaken, Tataren), vereint unter dem Banner des neuen Betrügers durch Hass auf Schuisky und den Wunsch nach Profit. Das Lager des Falschen Dmitri II., das Holzgebäude und Zelte umfasste, war gut befestigt und auf der Westseite durch einen Graben und Wall und auf der anderen Seite durch die Flüsse Moskau und Skhodnja geschützt.
Als er sich Moskau näherte, versuchte der Betrüger, es in Bewegung zu setzen, stieß jedoch auf hartnäckigen Widerstand der zaristischen Armee. Die Kämpfe fanden westlich der Hauptstadt am Fluss Chodynka in der Nähe von Tuschin statt. Dann beschlossen die Gouverneure von False Dmitry II, die Stadt zu blockieren und alle Straßen zu blockieren, über die sie mit den Außenbezirken versorgt und kommuniziert wurde. Von diesem Moment an unternahmen die Tuschins regelmäßige Feldzüge nach Norden und Nordosten, in die Städte außerhalb Moskaus, und versuchten, Wassili Schujski von Pommern, der mittleren Wolgaregion, Perm und Sibirien abzuschneiden, die ihn traditionell unterstützten.
"Zugvögel"
Mit dem Erscheinen des falschen Dmitri II. an den Mauern der Hauptstadt begann eine lange Zeit brutaler Bürgerkriege. Das Land war in zwei feindliche Lager gespalten. Der Zar und die Zarin saßen sowohl in Moskau als auch in Tuschino (seine Kameraden brachten ihn in das Lager des Diebes). Marina Mnishek Sowohl ihr Vater als auch die Witwe des ersten Betrügers stimmten zu, die Rolle der Frau des zweiten Betrügers zu spielen) und des Patriarchen (der in Rostow gefangene Metropolit Filaret (Romanov) wurde hierher gebracht, der zum Patriarchen von Moskau ernannt wurde). Beide Könige verfügten über eine Bojarenduma, Befehle und Truppen, beide gewährten ihren Anhängern Ländereien und mobilisierten Militärs.
Die Bojarenduma der „Diebe“ war recht repräsentativ und bestand aus Oppositionellen verschiedener Art. Ihr Oberhaupt war der „Bojar“ (er erhielt diesen Rang vom falschen Dmitri II.), Fürst Dmitri Timofejewitsch Trubetskoi. Am Moskauer Gericht war er nur ein Verwalter und einer der ersten, der direkt während der Schlacht zum Betrüger lief („aus dem Geschäft“). Eine bedeutende Kraft in dieser Duma waren die Verwandten des „Patriarchen“ Filaret – Bojar Michail Glebowitsch Saltykow, die Fürsten Roman Fjodorowitsch Troekurow, Alexej Jurjewitsch Sitski, Dmitri Mamstrukowitsch Tscherkasski; diente dem falschen Dmitri II. und den Günstlingen seines Vorgängers - Fürst Wassili Michailowitsch Rubez Mosalsky und andere Mosalskys, Fürst Grigori Petrowitsch Schachowskoi, der Adlige Michail Andrejewitsch Moltschanow sowie Angestellte Iwan Tarasewitsch Gramotin und Pjotr Aleksejewitsch Tretjakow.
Viele liefen vom Betrüger zu Wassili Schuiski und zurück und erhielten immer mehr Auszeichnungen für neuen Verrat. Der Autor eines Aufsatzes über die Zeit der Unruhen, Abrahamy (Palitsyn), nannte sie treffend „Flüge“. Ihm zufolge kam es auch vor, dass die Adligen tagsüber in der „regierenden Stadt“ feierten und einige „vor Freude“ in die königlichen Gemächer gingen, während andere „in die Tuschino-Lager sprangen“. Das Ausmaß des moralischen Verfalls seiner Zeitgenossen, die „wie ein Kind das Spiel des Königs spielten“ und zahlreiche Meineide begingen, entsetzte Palitsyn.
Gleichzeitig genossen nicht er selbst oder die Bojarenduma die größte Macht im Lager des Betrügers, sondern der Oberbefehlshaber Roman Ruzhinski y und andere Kommandeure aus dem polnisch-litauischen Commonwealth. Seit dem Frühjahr 1608 wurden Polen und Litauer unter der Kontrolle des falschen Dmitri II. zu Gouverneuren ernannt; Normalerweise gab es zwei Gouverneure – einen Russen und einen Ausländer.
Der Wendepunkt in den Beziehungen zwischen dem Tuschino-Regime und den von ihm kontrollierten Regionen Samoskowje und Pommern erfolgte mit dem Erscheinen des litauischen Magnaten Jan Peter Sapieha mit den Söldnern der Infland-Armee im Diebeslager (diese Soldaten kämpften für König Sigismund III.). in den baltischen Staaten, aber unzufrieden mit den Verzögerungen bei der Auszahlung der Gehälter machten sie sich auf die Suche nach ihrem Glück im Osten). Nach heftigen Auseinandersetzungen zwischen Ruzhinsky und Sapieha kam es zu einer Teilung. Ruzhinsky blieb in Tuschino und kontrollierte die südlichen und westlichen Länder, und Sapieha schlug ein Lager in der Nähe des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters auf und verpflichtete sich, die Macht des Betrügers in den Gebieten Samoskowje, Pomorie und Nowgorod zu verbreiten.
Im Norden Russlands handelten die Tuschins noch dreister als im Westen und Süden: Sie beraubten die Bevölkerung schamlos; Polnische und litauische Regimenter und Kompanien, die unter dem Vorwand, Steuern und Futter einzutreiben, die Palastvolosten und Dörfer in „Vögte“ aufteilten, waren an Raubüberfällen beteiligt. In normalen Zeiten erhielten Sammler von jedem Pflug 20 Rubel (eine Steuereinheit); Einwohner von Tuschino erpressten 80 Rubel von einem Pflug. Zahlreiche an den Falschen Dmitri II. und Jan Sapieha gerichtete Petitionen von Bauern, Bürgern und Grundbesitzern mit Beschwerden über die Gräueltaten der Truppen sind erhalten geblieben. „Litauische Militärs, Tataren und Russen kommen zu uns, schlagen uns, foltern uns und rauben uns den Bauch. Bitte sagen Sie uns, Ihren Waisen, uns Gerichtsvollzieher zu geben!“ - Die Bauern weinten verzweifelt.
Von besonderem Interesse für die Räuber waren alte russische Städte und Diözesanzentren, in denen sich die Schatzkammer und die Schatzkammer des Bischofs befanden. So plünderten die Sapezhiniten im Oktober 1608 Rostow und nahmen dort, wie bereits erwähnt, Metropolit Philaret gefangen. Die Einwohner wurden „abgehauen“, die Stadt niedergebrannt und der Metropolit, nachdem er verspottet und entweiht worden war, nach Tuschino gebracht. Susdal, Perejaslawl-Salesski, Jaroslawl, Jurjew-Polskoi, Uglitsch, Wladimir, Wologda, Kostroma, Galitsch, Murom, Kasimow, Schazk, Alatyr, Arsamas, Rjasan, Pskow wurden gefangen genommen oder „küssten dem Dieb freiwillig das Kreuz“... In Nischni Nowgorod kämpfte die Miliz unter der Führung von Fürst Alexander Andrejewitsch Repnin und Andrei Semenowitsch Aljabyjew gegen die Tuschinen und die Rebellenvölker der Wolgaregion. Sie blieben in Shuisky Pereyaslavl-Ryazan (Rjasan), wo der Anführer des rjasanischen Adels Prokopiy Petrovich Lyapunov saß, und Smolensk, wo der Bojar regierte Michail Borisowitsch Shein, Kasan und Weliki Nowgorod.
In der unteren Wolga-Region kämpfte er mit „Diebesleuten“ – russischen Tuschinen sowie Tataren, Tschuwaschen, Mari – geb Oyarin Fjodor Iwanowitsch Scheremetew. Im Herbst 1608 rückte er die Wolga hinauf und versammelte unterwegs Truppen, die dem Zaren Wassili treu ergeben waren, und zog unter anderem die Nachkommen der von Iwan dem Schrecklichen verbannten Livländischen Deutschen auf seine Seite.
Schwedische Hilfe
Zar Wassili Schuiski schickte von Moskau aus getrennte Abteilungen gegen die Tuschins. Ihre wichtigste Aufgabe bestand darin, die Versorgung der Hauptstadt mit Nahrungsmitteln sicherzustellen. Als Rebellen in der Nähe von Kolomna auftauchten – einer der wenigen Städte, die Shuisky treu blieben, schickte der Zar den Verwalter des Fürsten Dmitri Michailowitsch Poscharski gegen sie. Er besiegte sie im Dorf Vysotskoye, das 30 Werst von Kolomna entfernt liegt, und „erbeutete viele Zungen und nahm ihnen einen Großteil ihrer Schätze und Vorräte weg.“
Allerdings waren solche Erfolge selten. Und Wassili Iwanowitsch Schuiski, der erkannte, dass er mit dem Betrüger allein nicht fertig werden konnte, beschloss, auf ausländische Militärhilfe zurückzugreifen – nach Schweden. Die Wahl von König Karl IX. als Verbündeter war kein Zufall. Karl IX. war der Onkel und Feind des polnischen Königs Sigismund III. – einst übernahm er sogar den schwedischen Thron von seinem Neffen. Unter Bedingungen, wenn Sigismund III von Jahr zu Jahr aktiver in die russischen Angelegenheiten eingriff und heimlich sowohl die Falschen Dmitrijews als auch die durch Russland umherstreifenden polnisch-litauischen Abteilungen unterstützte, wurde die Unvermeidlichkeit eines Krieges mit dem polnisch-litauischen Commonwealth offensichtlich. Wassili Schuiski versuchte im Vorfeld der Ereignisse, die Hilfe seines nördlichen Nachbarn in Anspruch zu nehmen.
Noch ein Shuisky
Der Prinz wurde nach Weliki Nowgorod geschickt, um mit den Schweden zu verhandeln Michail Wassiljewitsch Skopin-Schuiski. Der junge (er war erst 22 Jahre alte) Verwandte des Zaren war zu diesem Zeitpunkt bereits durch seine Siege über Bolotnikows Truppen berühmt geworden. Im Gegensatz zu den meisten Aristokraten dieser Zeit verdiente Skopin-Schuiski seinen Bojarenrang wirklich, indem er sich als talentierter und mutiger Militärführer erwies. In einer Situation, in der die königlichen Kommandeure eine Niederlage nach der anderen erlitten und sich hilflos zurückzogen, hatten die Siege des Prinzen eine enorme moralische Bedeutung.
Er führte erfolgreiche Verhandlungen. Es gelang ihm, eine Söldnerarmee von 12.000 Schweden, Deutschen, Schotten und anderen Einwanderern aus Westeuropa in den Dienst des Zaren zu locken und in den nördlichen Regionen eine russische Miliz von 3.000 Menschen zusammenzustellen. Der ausländische Teil der Armee von Skopin-Shuisky wurde von den Schweden kommandiert Graf Jacob Pontus Delagardie. Am 10. Mai 1609 verließ Fürst Michail Wassiljewitsch Nowgorod, „um den Moskauer Staat zu säubern“.
Im Frühjahr dieses Jahres kam es im Norden Russlands zu einem Aufstand gegen den Tuschino-Dieb. Zemstvo-Abteilungen griffen die Tuschins an, töteten und vertrieben sie. Auch die Gouverneure von Skopin-Shuisky handelten gemeinsam mit ihnen, doch die Befreiung der nördlichen Länder zog sich über mehrere Monate hin. Aber die Armee des Fürsten wurde durch lokale Milizeinheiten ergänzt. In der Atmosphäre des Chaos und der Verwüstung, die unter Wassili Schujski herrschte, begannen die örtlichen Gemeinschaften („Zemsky-Welten“) selbst, Verteidigungsmaßnahmen zu organisieren und sich gegen die räuberischen Räuber zu verteidigen, die unter den Bannern von Zar Dmitri russisches Land plünderten. Nach und nach schlossen sich diese Abteilungen zu großen Formationen zusammen, bis sich schließlich die Nordmiliz der Armee von Skopin-Shuisky anschloss.
Im Sommer besiegte der Fürst in mehreren Schlachten die Hauptstreitkräfte des Falschen Dmitri II., doch der weitere Vormarsch in Richtung Moskau verzögerte sich aufgrund von Reibereien mit den schwedischen Söldnern, die die Erfüllung der Bedingungen des geschlossenen Abkommens und insbesondere die Überstellung forderten die russische Festung Korela an Schweden. Erst im Oktober 1609, nach neuen Siegen über die Tuschins Jan Sapieha und Alexander Zborovsky, ließ sich Mikhail Skopin-Shuisky in Alexandrova Sloboda nieder, wo eine Art Hauptquartier der Befreiungsbewegung entstand. Im November schloss sich der Bojar Scheremetew dem Fürsten an, zog mit einer Armee aus der Nähe von Astrachan aus den „Unterstädten“ (also den Städten der unteren und mittleren Wolga) und schlug dabei den Aufstand der Wolga-Völker nieder Region und eroberte im Sturm die verzweifelt Widerstand leistende Stadt Kasimov (Anfang August 1609). Zu diesem Zeitpunkt hob Sapega aus Angst vor der vorrückenden russischen Armee von Skopin-Shuisky die Belagerung des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters auf.
Während Fürst Michail Wassiljewitsch im Norden des Landes für Ordnung sorgte und in der oberen Wolgaregion gegen die Tuschinen kämpfte, herrschte in Moskau Unruhe. Verrat und Rebellion waren bereits in die regierende Stadt selbst eingedrungen; der Glaube an die Regierung und die Loyalität gegenüber dem König waren geschwächt. Das unaufhörliche Blutvergießen veranlasste viele, darüber nachzudenken, den unglücklichen Wassili IV. zu ersetzen.
Im Februar 1609 Prinz Roman Gagarin, Sohn des berühmten Gardisten Timofey Gryaznoy, Rjasaner Adliger Grigory Sunbulov„und viele andere“ widersetzten sich dem Souverän und begannen, die Bojaren davon zu überzeugen, Wassili Schuiski abzusetzen. Ihre Forderungen wurden jedoch nur von Fürst Wassili Wassiljewitsch Golitsyn unterstützt. „Lärm“ entstand am Lobnoye-Platz, wohin die Rebellen den Patriarchen brachten, aber Hermogenes stand fest auf Shuiskys Seite. Der König selbst hatte keine Angst davor, vor den Rebellen zu erscheinen, und sie zogen sich zurück. Die Teilnehmer des erfolglosen Putschversuchs und diejenigen, die mit ihnen sympathisierten – 300 Menschen – flohen nach Tuschino.
Bald wurde eine neue Verschwörung entdeckt. Einer der Bojaren, die Wassili IV. am nächsten standen, Iwan Fedorovich Kryuk Kolychev, erhielt die Anzeige, dass er am Palmsonntag, dem 9. April, plante, den Zaren zu töten. Der wütende Wassili Schuiski befahl, Kolychev und seine Komplizen zu foltern und dann auf Poschar (Roter Platz) hinzurichten. Aber auch danach kam es mehr als einmal zu Empörung gegen den Herrscher.
„Hier kommt mein Gegner!“
Am 12. März 1610 marschierte Skopin-Schuiski an der Spitze der Armee in Moskau ein und wurde von jubelnden Menschen begrüßt. Aber unter der triumphierenden Menge gab es einen Mann, dessen Herz voller Wut und Hass war. „Prinz Dmitry Shuisky, der auf dem Wall stand und Skopin aus der Ferne sah, rief aus: „Hier kommt mein Rivale!“, sagt der Niederländer Elias Gerkman, ein Zeitgenosse dieser Ereignisse. Der Bruder des Zaren, Dmitri Iwanowitsch Schuiski, hatte Grund, den jungen Gouverneur zu fürchten: Im Falle des Todes des kinderlosen Herrschers sollte er den Thron besteigen, doch die enorme Popularität von Skopin-Schuiski flößte ihm die Angst ein, die das Volk haben würde proklamieren Fürst Michail Wassiljewitsch zum Erben und dann zum Zaren. Einige Quellen weisen darauf hin, dass Wassili IV. selbst Angst vor Skopin-Schuiski hatte, der schnell an Ruhm und politischem Gewicht gewann.
Die detaillierteste Beschreibung weiterer tragischer Ereignisse ist die „Schrift über den Tod und die Beerdigung des Fürsten Skopin-Shuisky“, wonach bei der Taufe des Fürsten Alexei Vorotynsky die Taufpatin – die „schurkische“ Prinzessin Ekaterina Shuyskaya (die Frau des Fürsten). Dmitry Ivanovich Shuisky und die Tochter des Gardisten Malyuta Skuratov) - boten ihrem Paten Michail Wassiljewitsch Skopin-Shuisky einen Becher Gift an. Der junge Kommandant war mehrere Tage krank und starb am 23. April 1610. Unter Schreien und Schreien trugen Menschenmassen den Leichnam des Prinzen zur Beerdigung in das Königsgrab – die Erzengel-Kathedrale im Moskauer Kreml. Der Zar, der zuvor nicht viel Liebe genossen hatte, begann mit dem Tod von Skopin-Shuisky als Schuldiger seines Todes gehasst zu werden.
Unterdessen fühlte sich der falsche Dmitri II. ebenso wie Wassili IV. in Moskau in seiner „Hauptstadt“ – Tuschino – schon lange unwohl. Bereits im September 1609 erklärte Sigismund III. Russland den Krieg und belagerte Smolensk. Unter den Polen, die den Betrüger umgaben, entstand der Plan, den Tushino-Dieb in die Hände des Königs zu übergeben und selbst auf seiner Seite zu handeln und ihm oder seinem Sohn Wladislaw die Moskauer Krone zu verschaffen. Die Polen und einige russische Tuschino-Bewohner begannen Verhandlungen mit Sigismund III., die zu einer Einigung zwischen den Tuschino-Bojaren und dem König (4. Februar 1610) über die Berufung des Fürsten Wladislaw auf den Moskauer Thron führten.
Kaluga-Hof
Im Dezember 1609 wurde der Betrüger unter Hausarrest gestellt, es gelang ihm jedoch, von Tuschin nach Kaluga zu fliehen, wo er erneut viele Anhänger (Kosaken, Russen und einige Polen) anzog und von wo aus er Krieg mit zwei Herrschern führte: dem Moskauer Zaren Wassili Schuiski und der polnische König Sigismund. Das Tuschinski-Lager war leer: Die Anhänger des Königs – Bojar Saltykow, Fürst Rubez Mosalski, Fürst Juri Dmitrijewitsch Chworostinin, der Adlige Moltschanow, der Schreiber Gramotin und andere – gingen zu ihm in die Nähe von Smolensk, und die Anhänger des Betrügers gingen nach Kaluga.
Während der Kaluga-Zeit seines Abenteuers war der falsche Dmitri II. der unabhängigste in seinen Handlungen. Überzeugt vom Verrat der polnischen Söldner appellierte er an das russische Volk und erschreckte es mit dem Wunsch Sigismunds III., Russland zu erobern und hier den Katholizismus zu etablieren. Dieser Aufruf fand bei vielen großen Anklang. Die Bewohner von Kaluga akzeptierten den Betrüger freudig. Wenig später machte sich auch Marina Mnishek auf den Weg nach Kaluga und landete nach Vors Flucht aus Tuschin bei Hetman Jan Sapieha in Dmitrow.
Das Tuschino-Lager brach zusammen, aber 1610 hatte sich in Kaluga ein neuer Abszess gebildet. Nun führte der Betrüger einen Feldzug gegen den König und die Polen, doch sein Patriotismus wurde hauptsächlich von egoistischen Erwägungen bestimmt. Tatsächlich war er sich seiner Fähigkeiten nicht sicher und suchte Hilfe bei Sapieha, er hatte Angst vor Attentatsversuchen und umgab sich deshalb mit Wachen von Deutschen und Tataren. Im Lager Kaluga herrschte eine Atmosphäre des Misstrauens und der Grausamkeit. Aufgrund einer falschen Denunziation ordnete der Falsche Dmitri II. die Hinrichtung von Albert Skotnizki an, der zuvor Hauptmann der Wache des Falschen Dmitri I. und Gouverneur von Bolotnikow in Kaluga gewesen war, und ließ seinen Zorn auf alle Deutschen nieder. Am Ende zerstörte ihn unermessliche Grausamkeit.
Im Herbst 1610 kam er aus dem königlichen Lager bei Smolensk nach Kaluga. Kasimov Khan Uraz-Muhammad. Kasimov war zunächst ein treuer Anhänger Bolotnikows und dann des falschen Dmitri II., weshalb der Betrüger ihn mit Ehren empfing. Nachdem er jedoch eine Anzeige wegen der bösen Absichten des Khans erhalten hatte, lockte der Tuschinski-Dieb ihn zu einer Jagd, wo er getötet wurde. Laut der Grabinschrift von Uraz-Muhammad geschah dies am 22. November.
Doch der Betrüger überlebte Kasimov Khan nicht lange. Der Chef der Wache des Falschen Dmitri II., der Nogai-Prinz Peter Urusov, beschloss, sich an ihm für den Tod des Khans zu rächen. Urusov hatte noch einen weiteren Grund zur Rache: Zuvor befahl der Tushinsky-Dieb die Hinrichtung des Okolnichy Iwan Iwanowitsch Godunow, der mit dem Prinzen verwandt war. Am 11. Dezember 1610 machte der Betrüger eine Schlittenfahrt. Eine Meile von Kaluga entfernt näherte sich Pjotr Urusow dem Schlitten, schoss mit einer Waffe auf ihn und schnitt ihm dann mit einem Säbel den Kopf ab. Nachdem sie den Mord begangen hatten, ritten die Tataren, die die Wache des falschen Dmitri II. bildeten, auf die Krim. Die Nachricht vom Tod des Betrügers wurde vom Narren Pjotr Koschelev, der ihn auf der Reise begleitete, ins Lager gebracht. Einwohner von Kaluga begruben „Zar Dmitri“ in der Dreifaltigkeitskirche. Wenige Tage später brachte Marina Mnishek einen Sohn zur Welt, der nach orthodoxem Ritus getauft und zu Ehren seines imaginären Großvaters Ivan genannt wurde. Die Überreste der Armee des falschen Dmitri II. leisteten den Eid auf den neugeborenen „Prinzen“.
Der Tod des falschen Dmitri II. war von großer Bedeutung und bestimmte die weitere Entwicklung der Ereignisse. Die gegen die Polen und russische Verräter gerichtete Bewegung konnte sich von dem abenteuerlichen Element befreien, das mit der Persönlichkeit des selbsternannten Thronprätendenten verbunden war. Nun waren die Hauptslogans der Gegner der polnischen Herrschaft die Vertreibung von Ausländern und die Einberufung des Zemsky Sobor zur Wahl eines neuen rechtmäßigen Königs (zu diesem Zeitpunkt war Wassili Schuiski bereits abgesetzt worden – am 17. Juli 1610). Menschen, die zuvor aus Angst vor dem Betrüger die Polen unterstützt hatten, begannen, sich auf die Seite ihrer Gegner zu stellen. Gleichzeitig verloren die anarchistischen Elemente ihre wichtigste Stütze: Nachdem sie die Idee verloren hatten, dem „legitimen König“ zu dienen, verwandelten sie sich in gewöhnliche Räuber. Der Sohn von Marina Mnishek und dem falschen Dmitri II., Ivan, der in Moskau den Spitznamen Worenok erhielt, war zu jung, um Anführer der Bewegung zu werden. Nach Angaben des New Chronicler weigerten sich Anhänger des Betrügers in Kaluga, Prinz Wladislaw die Treue zu schwören, und kündigten an, dass sie den Eid dem König leisten würden, der „im Moskauer Staat sein wird“.
In den Jahren 1606-1610 saß Zar Wassili Iwanowitsch Schujski auf dem russischen Thron. Die Shuiskys waren die angesehenste russische Familie und führten ihre Ursprünge auf Alexander Newski zurück. Zar Wassili kam nach einer Bojarenverschwörung an die Macht, bei der der Betrüger des falschen Dmitri, der sich als Sohn von Iwan dem Schrecklichen ausgab, getötet wurde. Um Gerüchte loszuwerden, befahl Wassili, die Reliquien des echten Dmitri feierlich von Uglitsch nach Moskau zu überführen. Die Kirche hat diesen Fürsten als Heiligen heiliggesprochen. Aber selbst solche Maßnahmen halfen nicht. Unter den Menschen kamen erneut Gerüchte auf, dass der Sohn des Priesters damals getötet wurde und der echte Dmitry gesund und munter war und sich irgendwo versteckte, um sich, nachdem er Kräfte gesammelt hatte, an Zar Wassili zu rächen.
Die Macht von Vasily Shuisky war sehr wackelig. Er wurde von einigen wenigen Leuten auf den Thron gewählt und war im Wesentlichen ein Bojarenkönig. Der geizige, listige und hinterlistige alte Mann erfreute sich beim Volk keiner Beliebtheit. Zudem herrschte Unruhe im Land, Unruhestifter- und Räuberbanden zogen durch die Straßen. Die Menschen warteten auf einen neuen „Befreier“.
Im Sommer 1606 brach in Südrussland ein Aufstand unter der Führung des ehemaligen Leibeigenen Iwan Bolotnikow aus. Es brannte ein ganzes Jahr lang und bedeckte ein riesiges Gebiet. Mit großer Mühe gelang es den zaristischen Truppen, die Unruhen zu unterdrücken. Bolotnikow wurde hingerichtet. Bevor sich Zar Wassili von den Bolotnikow-Aufruhr erholen konnte, erwartete ihn ein neuer Schlag: Der neue „Zar Dmitri“ erschien endlich. Nachdem er von Starodub-Seversky aus aufgebrochen war, unternahm ein unbekannter Betrüger im Juli 1607 einen Feldzug gegen Brjansk und Tula. Im Mai nächsten Jahres die Truppen Falscher Dmitri II besiegte die Truppen von Wassili Schuiski bei Wolchow und näherte sich Moskau. Der Betrüger schlug sein Lager im Dorf Tushino in der Nähe von Moskau auf, wofür er den Spitznamen erhielt „Tushinsky-Dieb“. Damals bedeutete das Wort „Dieb“ nichts anderes als einen Staatsverbrecher. Im Land entstand eine Doppelmacht: Zar Wassili war den Tuschins nicht gewachsen, und der falsche Dmitri konnte Moskau nicht einnehmen. Militärische Auseinandersetzungen führten für beide Seiten zu keinem Ergebnis.
In Tuschino bildete der Falsche Dmitri II. seine Regierung, die aus einigen russischen Feudalherren und Beamten bestand. Sogar einige Bojaren, die mit Shuisky unzufrieden waren, traten in seinen Dienst. Es kamen auch viele Polen, darunter Marina Mnishek, die Witwe des ermordeten Falschen Dmitri I. Sie „erkannte“ den neuen Hochstapler als ihren Ehemann, heiratete ihn jedoch heimlich nach katholischem Ritus.
Der falsche Dmitri II. besaß nicht die Fähigkeiten seines Vorgängers und geriet bald in die Hände polnischer Söldner. Tatsächlich stand der polnische Hetman Rozhinsky an der Spitze des Tuschino-Lagers. Bis zum Herbst 1608 hatten die Tuschins die Kontrolle über ein ziemlich großes Gebiet erlangt. Unterdessen begann der polnische König Sigismund III. selbst mit Militäroperationen gegen Russland. Er wollte dem leichtfertigen und aufrührerischen Falschen Dmitri II. nicht helfen und hoffte, seinen Sohn Wladislaw auf den russischen Thron zu bringen. Im September 1609 belagerten polnische Truppen Smolensk. Der Betrüger wurde von den Interventionisten nicht mehr gebraucht. Auf Befehl des Königs verließen polnische Truppen Tuschino. Viele russische Feudalherren, die dem falschen Dmitri dienten, gingen ebenfalls zu Sigismund III.
Im Dezember 1609 floh der Betrüger von Tuschin nach Kaluga. Doch sechs Monate später, als die Polen die Truppen von Wassili Schuiski bei Klushino besiegten, näherte sich der Falsche Dmitri II. erneut Moskau. Dort ereignete sich ein wichtiges Ereignis: Am 17. Juli 1610 wurde Zar Wassili entthront. Die Macht ging an die Bojarenregierung über – die „sieben Bojaren“. Es schloss ein Abkommen mit Sigismund III., erkannte seinen Sohn Wladislaw als russischen Zaren an und erlaubte der polnischen Armee im September auf verräterische Weise den Einmarsch in Moskau. Der falsche Dmitri II. floh erneut nach Kaluga, wo er am 11. Dezember 1610 von einem seiner engen Mitarbeiter getötet wurde.
