In Kontakt mit
Klassenkameraden
Die Frage „Bin ich zum Mord fähig?“ – eine der schwierigsten Aufgaben, die sich ein Mensch stellt. Wählen Sie den Baum, der Ihnen am besten gefällt, und finden Sie heraus, ob Sie zum Mord fähig sind!
1. Du bist ziemlich grausam, aber gleichzeitig vorsichtig.
Ihr Handeln wird immer von Ihrem Gewissen geleitet. Im Falle einer Selbstverteidigung können Sie möglicherweise töten, um sich selbst zu schützen.
2. Du bist wirklich rücksichtslos. Gewissenszweifel quälen Sie nicht.
Sie werden fast alles tun, um Ihre Wünsche zu verwirklichen. Richtiger wäre es zu sagen, dass Ihnen in der Regel Ihr persönliches und finanzielles Wohlergehen wichtiger ist als das Wohlergehen und die Gesundheit anderer Menschen.
Du bist zum Mord fähig. Folgendes können Sie anhand Ihrer Wahl erkennen. Wenn Sie bei der Auswahl dieses Baumes Zweifel hatten, wählen Sie einen anderen, der Ihre Aufmerksamkeit erregt hat.
3. In Ihrem Fall ist alles einfach. Du bist nicht zum Mord fähig. Es sei denn, es liegt Fahrlässigkeit vor.
4. Du bist hochintelligent.
Das intellektuelle Niveau einiger Vertreter Ihres Typs kann 145 IQ-Punkte erreichen, was als Grenze des Genies gilt.
Es wurde festgestellt, dass die Intelligenz eines der Serienmörder, Edmund Kemper, 150 IQ-Punkten entspricht. Jetzt arbeitet er sehr erfolgreich mit der Polizei zusammen und hilft ihnen, Kriminelle zu identifizieren.
Man kann einen Menschen töten, aber nur aus Leidenschaft.
5. Du kannst nicht als grausam angesehen werden.
Anstand und menschliche Grundsätze bestimmen Ihr Lebensgefühl. Grundsätzlich sind Sie zum Mord nicht fähig.
6. Sie können aus Vergnügen ein Verbrechen begehen.
Töten kann eine Möglichkeit sein, Ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Sie sehen das Opfer als ein Objekt, das notwendig ist, um Freude zu bereiten.
7. Sie können einen Mord aus materiellen Gründen begehen.
Materieller und persönlicher Gewinn sind für Sie die Hauptmotive für einen Mord.Ihr Typ besteht hauptsächlich aus Frauen. Darüber hinaus töten sie hauptsächlich mit Hilfe von Giften oder starken Medikamenten, die in großen Dosen zum Tod führen.
Allerdings gibt es unter solchen Kriminellen nicht selten Männer, die andere Tötungsmethoden anwenden können.
Ich bin mit meinem Vorredner etwas anderer Meinung)
Der grundlegende Zuordnungsfehler besteht meines Erachtens darin, dass eine Person das Verhalten einer anderen Person als von inneren, persönlichen Merkmalen und nicht von äußeren, situativen Einflüssen bestimmt wahrnimmt. Umgekehrt neigt man dazu, das eigene Verhalten als von der Situation und nicht von Persönlichkeitsmerkmalen bestimmt anzusehen. (Es gibt tatsächlich eine Menge interessanter Dinge; wenn Sie interessiert sind, lesen Sie es.)
Das heißt, es scheint zum Thema zu gehören, aber es scheint nicht ganz. Denn in der gleichen Situation werden Menschen mit unterschiedlichen persönlichen Eigenschaften unterschiedlich handeln – und es spielt keine Rolle, ob sie sich selbst bewerten, oder jemand sie von außen betrachtet, und was sie/andere denken, dass sie ihr Handeln verursacht haben. Sie handeln einfach auf der Grundlage der Umstände und entsprechend ihren persönlichen Merkmalen. Manche laufen weg, manche greifen an. Einige werden zulassen, dass ihre Angehörigen getötet werden, andere werden selbst sterben. Einige werden sich für ein Mädchen auf der Straße einsetzen, während andere nur ihre Absätze glänzen lassen.)
Obwohl man nicht mit der Tatsache streiten kann, dass selbst Gottes Löwenzahn im Alltag durchaus in der Lage ist, den Täter (sich selbst oder diejenigen, die ihm nahe stehen) in einer extremen und lebensbedrohlichen Situation grausam zu zerstückeln. Und irgendein brutaler Macho wird sich nass machen und ohnmächtig werden. Hängt davon ab, wie man sagt.
Nun zum Kern der Frage, soweit ich es verstanden habe.
Ich habe keine ernsthaften Fragebögen direkt zu einem bestimmten Thema kennengelernt (ich berücksichtige nicht alle Arten von Zeitschriften- und Online-öffentlichen Tests für 10 Fragen). Obwohl ich keinen Zweifel daran habe, dass es in der Kriminologie und Psychiatrie etwas Ähnliches gibt.
Es gibt jedoch hervorragende, hoch valide Persönlichkeitsfragebögen, die dabei helfen, Merkmale zu identifizieren, die beispielsweise den Weg einer Person zum Mord erleichtern.
(Alles ist versteckt, aber an diesen Kontext angepasst)
1. Methodik zur multifaktoriellen Persönlichkeitsforschung von R. Cattell (16-Faktoren-Persönlichkeitsfragebogen).
Faktor -C (emotionale Instabilität). Es ist ein gemeinsamer Bestandteil aller pathologischen Abweichungen: Neurosen, Psychopathie, Alkoholismus, also jener Menschen, die zur „Risikogruppe“ gehören. Faktor G (Anfälligkeit für Gefühle – hohes Verhaltensbewusstsein). Ein extrem niedriger G weist auf einen schwerwiegenden Mangel an internen Verhaltensregulatoren und folglich auf eine Tendenz zur Soziopathie hin. Die Schwere der Tendenzen hängt davon ab, ob die Person unkontrollierbares Verhalten entwickelt. Die Möglichkeit eines solchen Verhaltens wird durch andere Faktoren bestätigt: +H (Mut), +E (Unabhängigkeit), +F (Nachlässigkeit), -O (Selbstvertrauen), -Q3 (Mangel an Selbstkontrolle). Wer einen niedrigen Wert bei Faktor G hat, empfindet keine Schuldgefühle wegen Verstößen gegen Regeln und gesellschaftliche Normen. Die Kombination von –G (prinzipienlos) und –O (selbstbewusst) findet sich häufig bei Menschen mit soziopathischen Tendenzen. Niedrige Werte für Faktor E (Compliance) weisen auf eine Tendenz hin, manipuliert und kontrolliert zu werden; niedrige Werte für Faktor Q2 (Abhängigkeit von der Gruppe) – über mangelnde Unabhängigkeit bei der Entscheidungsfindung und Abhängigkeit von sozialer Anerkennung. Das heißt, wenn grundsätzlich ein Verhalten, das für eine Person inakzeptabel ist, von einer bedeutenden Gruppe oder Einzelperson genehmigt wird, wird es akzeptabel.
2. Minnesota Multidimensional Personality Inventory (MMPI). Besonderes Augenmerk sollte auf das „grenzwertige“ Profil (Profile mit ihren höchsten Punkten erreichen 70-73 T, und die übrigen Skalen liegen meist nicht unter 54 T) und das „hoch gelegene“ Profil (Profilspitzen liegen deutlich über 70 T) liegen ) und „schwebend“ (viele Profilskalen werden deutlich erhöht). Besonderes Augenmerk kann auf die Skalen Hysterie (dritte Skala), Psychopathie (vierte Skala), Paranoia (sechste Skala), Schizophrenie (achte Skala) und Hypomanie (neunte Skala) gelegt werden.
3. Methodik zur Identifizierung des Kontrollorts einer Person. Der Kontrollort ist ein theoretisches Konzept im Persönlichkeitsmodell von J. Rotter. Die Überzeugung des Individuums, dass sein Verhalten in erster Linie entweder von ihm selbst (interner Kontrollort) oder von seiner Umgebung und seinen Umständen (externer Kontrollort) bestimmt wird. Der im Prozess der Sozialisation gebildete Kontrollort wird zu einer stabilen persönlichen Qualität. Es hat sich gezeigt, dass Menschen mit einer internen Kontrollüberzeugung selbstbewusster, konsequenter und beharrlicher beim Erreichen ihrer Ziele sind, zur Selbstbeobachtung neigen, ausgeglichen, kontaktfreudig, freundlich und unabhängig sind. Die Tendenz zu einem externen Kontrollort hingegen manifestiert sich zusammen mit Merkmalen wie mangelndem Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten, Unausgeglichenheit, Angst, Misstrauen, Konformität, Aggressivität, Schuldzuweisung auf eine andere Person und äußeren Umständen.
4. Schuberts Methode zur Diagnose des Risikobereitschaftsgrades. Hohe Werte bei der Risikoneigung (über 20 Punkte) deuten darauf hin, dass eine Person von zwei Handlungsmethoden – sicher und gefährlich – wahrscheinlich eine gefährliche Methode wählt und es möglich ist, dass diese Handlungsmethode im Widerspruch zu sozialen Normen steht.
5. Methodik zur Diagnose der Notwendigkeit, nach Empfindungen zu suchen, von M. Zuckerman. Ein hohes Bedürfnis nach Empfindungen (11-18 Punkte) weist auf den Wunsch hin, neue, „scharfe“ Empfindungen zu erlangen, die eine Person zu riskanten Aktivitäten provozieren können.
6. Mehrstufiger persönlicher Fragebogen „Anpassungsfähigkeit“ (MLO - AM) A.G. Maklakov und S.V. Chermyanina. Sie können auf die Skala „moralische Normativität“ achten.
7. Mit der Methode „Wertorientierungen“ von M. Rokeach können Sie die Wertprioritäten einer Person und die Leitmotive identifizieren.
HINWEIS: All dies ist meine bescheidene Meinung, wird nicht durch persönliche Erfahrungen gestützt und ist möglicherweise nicht wahr. Es wurde gerade interessant, sich ein wenig mit diesem Thema zu befassen.
19.07.2013
Test Sind Sie in der Lage, einen Menschen zu töten?
Trotz der Tatsache, dass der Test von Cartoons umrahmt ist, ist er ziemlich ernst.Die Frage „Bin ich zum Mord fähig?“ - eine der schwierigsten Aufgaben, die sich ein Mensch stellt. Im Gegensatz zu anderen Tests müssen Sie hier nicht antworten.auf Fragen nach dem Prinzip „Das Erste, was mir in den Sinn kommt“. Im Gegenteil, Sie sollten ernsthaft darüber nachdenken, bevor Sie eine Antwort geben.
1. In Ihren Albträumen tun Sie in der Regel:
a) Stirb – 3
b) Töten – O
c) Ihr Tod ist die Folge eines Unfalls oder einer Naturkatastrophe – 2
2. Würden Sie zustimmen, eine Person für Geld zu töten?
a) Wenn ich oder meine Familie dringend Geld brauchen, muss ich ein Risiko eingehen - 3
b) Nur mit der Garantie meiner völligen Straflosigkeit – 2
c) Nur wenn es ein wirklich schlechter Mensch ist – 1
d) Würde nicht zustimmen - O
3. Würden Sie zustimmen, für 10 Millionen Rubel zu töten? Sie werden dich sofort bezahlen, ein kompletter Bastard wartet auf seinen Tod, dir wird nichts drohen, wenn du ihn tötest, alle werden sich nur bedanken.
a) Ja, ich würde zustimmen - 2
b) Ich würde zustimmen, aber für 20 Millionen - 3
c) Wenn er wirklich ein Schurke ist und alle nur Danke sagen... Wir müssen darüber nachdenken – 1
d) Würde für kein Geld zustimmen - 0
4. Was passiert mit der Seele eines Menschen nach dem Tod?
a) Lebt weiter - 0
b) Das Leben nach dem Tod ist Unsinn – 2
5. Verdienen Mörder die Todesstrafe?
a) Natürlich ist jemand, der einem Menschen das Leben nimmt, nicht lebenswert. Außerdem ist der Mörder gefährlich - 2
b) Die Gesellschaft muss verurteilen und auf den richtigen Weg führen. Aber es hat kein Recht zu töten, selbst für einen Angriff auf Menschenleben – 0
6. In welchem dieser Fälle kann man eine Person definitiv töten?
a) Im Falle einer Bedrohung meines Lebens oder des Lebens eines geliebten Menschen – 1
b) Wenn es notwendig ist, den Tod eines geliebten Menschen zu rächen – 2
c) Als er mir viel Leid zugefügt hat – 3
d) Ich versuche, nicht darüber nachzudenken – 0
7. Was tun Sie, wenn Sie eine Person auf einer belebten Straße liegen sehen?
a) Ich beeile mich auf jeden Fall, um zu helfen – 0
b) Ich betrachte die Person, die in einiger Entfernung liegt, und wenn ich zu dem Schluss komme, dass sie betrunken ist, gehe ich meiner Sache nach - 1
c) Wenn ich vorbeikomme, überlassen Sie die Angelegenheit den zuständigen Dienststellen - 2
d) Wenn ich mich hinlege, helfen sie mir auch nicht, warum sollte ich allen helfen? - 3
8. Haben Sie als Kind jemals Tiere getötet?
b) Das Töten einer Ratte, einer streunenden Katze oder einer Taube ist ein häufiger Kinderstreich – 2
9. Wie fühlst du dich, wenn du dich auf einem Friedhof befindest?
a) Interesse, ich bin neugierig auf die darauf befindlichen Denkmäler und Gedenktafeln - 3
b) Mir kommt die Friedhofskulisse unheimlich vor – 2
c) Ich quäle das Gewissen, dass ich schon lange nicht mehr an den Gräbern meiner Lieben war - 0
d) Ich führe die notwendigen Rituale durch, um nicht an traurige Dinge zu denken -1
10. Wie stehen Sie zur Euthanasie („tödliche Injektion“ für todkranke Patienten)?
Ein Negativ; Nur Gott kann einem Menschen das Leben nehmen - 0
b) Ich möchte nicht darüber nachdenken – 1
c) Warum das Leiden der Unglücklichen verlängern? Wenn ich unheilbar krank wäre, würde ich auch darum bitten, eingeschläfert zu werden – 3
Antworten zum Test „Sind Sie in der Lage, einen Menschen zu töten“?
5 Punkte oder weniger. Sie werden niemals jemanden töten – das ist eine prinzipielle Position. Sie wissen ganz genau, dass es nichts Wertvolleres gibt als das menschliche Leben. Deshalb verurteilen Sie Mörder, die Todesstrafe und Euthanasie. Anscheinend sind Sie ein sehr korrekter oder religiöser Mensch, den viele in schwierigen Situationen um Rat fragen. Aber es gibt Fragen, auf die selbst Sie keine eindeutige Antwort geben können. Was tun zum Beispiel mit einem Serienmörder, der mit äußerster Grausamkeit handelte und Dutzenden von Menschen Kummer bereitete, die ihre Lieben verloren?7
11-15 Punkte. Möglicherweise mögen Sie schwarzen Humor und Horrorfilme sowie dunkle Musik. Ihrer Meinung nach ist der Tod in ein bestimmtes Geheimnis gehüllt, und es zieht Sie in den Bann, es zu lüften. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie bereit sind, eine Person zu töten. Dieses Verhalten ist typisch für junge Menschen, die den Tod oder den Verlust eines geliebten Menschen noch nicht erlebt haben. Mit der Zeit werden Ihnen die Attribute des Todes wahrscheinlich keinen Spaß mehr machen.
16-20 Punkte. Sie haben einen ausgeprägten Gerechtigkeitssinn. Und gleichzeitig schlummert ein großer Unmut gegenüber der Gesellschaft. Viele Menschen irritieren Sie, und manchmal stehen Sie in einer Schlange und sortieren die Menge im Geiste danach, wer Ihrer Meinung nach das Leben verdient und wer nicht. Es würde Ihnen kaum in den Sinn kommen, diesen „Satz“ auszuführen, aber Menschen wie Sie sind leicht zu manipulieren. Seien Sie vorsichtig: Sie könnten Opfer skrupelloser Menschen werden, die Ihre unvorsichtigen Ideen entwickeln und Ihnen einen „einfachen“ Weg zur Lösung von Problemen nennen können. Das könnte zum Beispiel ein Politiker sein, der Sie auf die Barrikaden führt, um gegen Dissidenten zu kämpfen. Sie betrachten das menschliche Leben eindeutig nicht als den wichtigsten Wert der Welt. Die wichtige Frage für Sie ist: Wessen Leben ist das? Erst danach können Sie beurteilen, ob eine Person das Recht hat, in Ihrer Gesellschaft zu existieren.
21 Punkte oder mehr. Es ist besser, sich von Ihnen fernzuhalten – Sie haben den Geist unserer entfernten Vorfahren bewahrt, die Mammuts jagten und brutal mit fremden Stämmen kämpften. Der Mensch ist ein grausames Raubtier, und Sie werden nicht gegen die Natur verstoßen. Daher können Sie in der Gesellschaft große Erfolge erzielen. Aber heißes Blut spielt dir oft einen grausamen Scherz. Sie sind in der Lage zu töten, aber zum Glück müssen Sie nicht töten – die moderne Zivilisation bietet viele Möglichkeiten, Ihre Energie freizusetzen. Zum Beispiel Computerspiele, Paintball-Clubs, in denen man Feinde mit Paintballs „töten“ kann, und andere Unterhaltungsmöglichkeiten.
Finden Sie heraus, ob Sie zum Mord fähig sind!
1. Du bist ziemlich grausam, aber gleichzeitig vorsichtig. Ihr Handeln wird immer von Ihrem Gewissen geleitet. Im Falle einer Selbstverteidigung können Sie möglicherweise töten, um sich selbst zu schützen.
2. Du bist wirklich rücksichtslos. Gewissenszweifel quälen Sie nicht. Sie werden fast alles tun, um Ihre Wünsche zu verwirklichen. Richtiger wäre es zu sagen, dass Ihnen in der Regel Ihr persönliches und finanzielles Wohlergehen wichtiger ist als das Wohlergehen und die Gesundheit anderer Menschen. Du bist zum Mord fähig.
3. In Ihrem Fall ist alles einfach. Du bist nicht zum Mord fähig. Es sei denn, es liegt Fahrlässigkeit vor.
4. Du bist hochintelligent. Das intellektuelle Niveau einiger Vertreter Ihres Typs kann 145 IQ-Punkte erreichen, was als Genieschwelle gilt (die Intelligenz eines der Serienmörder, Edmund Kemper, wird mit 150 IQ-Punkten anerkannt, jetzt arbeitet er sehr erfolgreich in Zusammenarbeit mit der Polizei und hilft dieser bei der Identifizierung von Straftätern). Man kann einen Menschen töten, aber nur aus Leidenschaft.
6. Sie können aus Vergnügen ein Verbrechen begehen. Töten kann eine Möglichkeit sein, Ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Sie sehen das Opfer als ein Objekt, das notwendig ist, um Freude zu bereiten.
