Wir alle kennen das Wort „Katyn“. Aber wie viele von uns wissen vom Konzentrationslager Strzałków? Aber dort wurden viel mehr Sowjetbürger getötet als in Katyn Polen erschossen wurden. Russland hat die Zerstörung des polnischen Militärs als Verbrechen anerkannt. Aber hat jemand von den Polen Reueworte für den Tod unserer Urgroßväter gehört?Strzałkow war nicht das einzige Konzentrationslager, in dem massenhaft sowjetische Soldaten getötet wurden – es gab mindestens vier weitere Lager in Dombier, Pikulice, Wadowice und Tuchola.
Die Junge Garde des Vereinigten Russlands kam zur polnischen Botschaft und forderte Zugang zu polnischen Archiven für russische Historiker. Wir haben kein Recht, Polen Spekulationen über die Geschichte zu erlauben. Der Zugang zu Archiven ist von entscheidender Bedeutung, damit nicht nur die russische Gesellschaft, sondern auch die Polen selbst wissen, in welchem Land sie leben. Was vor weniger als 100 Jahren mit ihrer Heimat geschah. Welche Verbrechen hat der polnische Staat damals begangen?
Zunächst müssen natürlich die Gräueltaten des polnischen Regimes, das sowjetische Kriegsgefangene gnadenlos vernichtete, unvoreingenommen beurteilt werden. Nach verschiedenen Schätzungen wurden während der sowjetisch-polnischen Zusammenstöße in den Jahren 1919–1921 140.000 bis 200.000 sowjetische Soldaten gefangen genommen. Ungefähr 80.000 von ihnen starben in Polen an Hunger, Krankheit, Folter, Hinrichtung und Misshandlung. Die Polen beziffern die Zahl auf 85.000 Gefangene und 20.000 Tote, doch sie hält der Kritik nicht stand, da allein in der Schlacht um Warschau die Zahl der gefangenen Soldaten der Roten Armee etwa 60.000 Menschen betrug. Für dieses Verbrechen gibt es keine Verjährungsfrist. Und Polen hat sich noch nicht für eine historische Gräueltat entschuldigt, deren Ausmaß den Massakern in Buchenwald und Auschwitz entspricht.
Der polnische Präsident Lech Kaczynski behauptet, die Soldaten seien an Typhus gestorben. Ich möchte ihm nur in die Augen schauen und fragen: Sind alle 80.000 an Typhus gestorben? Aus den Zeugenaussagen derjenigen, die in polnischer Gefangenschaft waren, wissen wir, dass unsere Soldaten ausgehungert waren, in schrecklich beengten Kasernen untergebracht waren und keine medizinische Versorgung erhielten. Zusätzlich zu ihrem Einsatz bei harter Arbeit, Folter und Hinrichtungen musste alles zusammen natürlich dazu führen, dass die Gefangenen starben. Tatsächlich verwandelten sich die Konzentrationslager, in denen sie festgehalten wurden, in riesige Nekropolen.
Die Wahrheit über die Gräueltaten der polnischen Behörden, die zum Tod unserer Vorfahren führten, befindet sich in den Archiven Polens. Offensichtlich wird es Forschern früher oder später zur Verfügung stehen. Und hier wird viel von der polnischen Führung abhängen – entweder wird sie Zugang zu den Archiven gewähren und Reue für die Taten ihrer Vorgänger in den 20er und 30er Jahren bringen, oder sie wird sich dem chauvinistischen polnischen Regime anschließen, das seine Existenz beendete 1939 zusammen mit Polen.
Übrigens sollte eines der Argumente der Verteidiger Polens und der polnischen Version der Geschichte, dass die Polen sowjetische Kriegsgefangene, die in Polen einmarschierten, vernichtet hätten und daher das „Recht“ hätten, schlicht zurückgewiesen werden. Nicht nur wegen der Unmenschlichkeit, sondern auch wegen des offensichtlichen Antihistorismus.
Bereits im März 1917, unmittelbar nach dem Sturz Nikolaus II., erkannte Russland das Recht des polnischen Staates auf souveräne Existenz an. Es wurde 1918 von den Bolschewiki am Vorabend des Endes des Ersten Weltkriegs bestätigt. Aber es war die neue polnische Führung unter der Führung von Józef Pilsudski, die vom Konzept des „Intermarium“ (Wiederherstellung des polnisch-litauischen Commonwealth mit dem Gebiet vor den Teilungen) geleitet wurde und einen Eroberungskrieg entlang der Grenzen des ehemaligen Russischen Reiches begann , Deutschland und Österreich-Ungarn. Die Einzelheiten der Gräueltaten des polnischen Militärs, insbesondere der Haller-Armee sowie der von Warschau kontrollierten Bande von Stanislaw Balachowitsch, sind weithin bekannt.
Während dieses Krieges, den selbst skrupellose Historiker nicht als aggressiv seitens der UdSSR bezeichnen würden, nahmen die Polen 140.000 bis 200.000 sowjetische Soldaten gefangen. Nach dem Abschluss des Rigaer Friedensvertrags von 1921 kehrten nur 65.000 Menschen aus der Gefangenschaft zurück. Die Wahrheit über Zehntausende Opfer muss ans Licht kommen. Ebenso muss die genaue Zahl der in Polen getöteten Soldaten der Roten Armee ermittelt werden.
Auch die Frage der Zerstörung des belarussischen Bildungssystems durch Polen wartet auf seine Forscher. Es ist bekannt, dass von 1920 bis 1939 die Zahl der Schulen, an denen in belarussischer Sprache unterrichtet wurde, von 400 auf ... 0 (in Worten - auf Null) zurückgegangen ist. Auch Polens Praxis der Durchführung von Strafexpeditionen gegen Ukrainer, die als „Befriedung“ bezeichnet wird, sollte auf seinen Forscher warten. Das Vorgehen der Polen gegen die Ukrainer war so eklatant, dass der Völkerbund 1932 sogar eine Sonderresolution verabschiedete, in der es hieß, Polen unterdrücke die ukrainische Nation. Im Gegenzug teilte Warschau 1934 dem Völkerbund die einseitige Kündigung des Vertrags zum Schutz nationaler Minderheiten mit.
Die Existenz von Konzentrationslagern für Gegner des polnischen chauvinistischen Staates mit seinem Einparteiensystem, unkontrollierten Straforganen, autoritärer Zentralregierung und der Politik der Nazis gegenüber der nichtpolnischen Bevölkerung in Polen sollte nicht unbemerkt bleiben. Ja Ja. Polen war in den 30er Jahren ein solch undemokratischer Staat! Ja Ja. Polen baute in den 30er Jahren Konzentrationslager für Dissidenten! Am bekanntesten ist Bereza-Kartuzskaya: fünf schützende Reihen Stacheldraht, ein Graben mit Wasser, mehrere weitere Reihen stromführender Widerhaken, Wachtürme mit Maschinengewehrschützen und Wachen mit Deutschen Schäferhunden. Die Nazis in Deutschland hatten jemanden, von dem sie lernen konnten!
Selbst das am ausführlichsten umrissene Problem des polnischen Antisemitismus wartet noch auf seinen sorgfältigen Forscher. Die Archive werden viel dazu beitragen, wie die Unterdrückung der Juden auf staatlicher Ebene durchgeführt wurde. Die beschämenden „jüdischen“ Bänke an den Universitäten sind nur die offensichtlichsten Anzeichen der antisemitischen Politik Polens. Viel wichtiger ist das Verbot für Juden (sowie Weißrussen, Russen und Ukrainer), öffentliche Ämter zu bekleiden. Juden hatten Schwierigkeiten, an Kredite zu kommen, und durften keinen Handel betreiben. Juden waren von der Bildung fast vollständig ausgeschlossen – in ganz Polen waren beispielsweise nur 11 jüdische Professoren an Universitäten tätig. Für Studenten wurden „Tage ohne Juden“ organisiert, als Juden von den Universitäten verwiesen wurden. Da den Juden der Zugang zum Staatsdienst verwehrt war, gingen Juden mit einer juristischen Ausbildung oft zur Anwaltschaft. Die Polen lösten dieses Problem einfach dadurch, dass sie Juden 1937 den Zugang zur Anwaltschaft versperrten.
Ende der 1930er Jahre erreichte der Antisemitismus eine neue Stufe der fast offiziellen Rassentrennung. In Kalisz wurde 1937 der Marktplatz in einen nichtjüdischen und einen jüdischen Teil geteilt. In einigen Städten gab es eine wachsende gesellschaftliche Bewegung für die Vertreibung der Juden und sogar für die Einführung der Nürnberger Gesetze nach dem Vorbild Deutschlands. Die maßgeblichste Forscherin zum Problem des Antisemitismus in Polen, Doktorin der Naturwissenschaften an der Columbia University, Celia Stopnicka-Heller, erklärte dazu traurig: „Die Deutschen haben die Arbeit gerade erst abgeschlossen, und dann mit Hilfe der Polen selbst.“ von polnischen Antisemiten begonnen.“ Man muss sagen, dass die Forscherin wusste, was sie sagte, da sie selbst 1927 in Polen geboren wurde.
Die Außenpolitik Polens kann nicht ignoriert werden. Wer, wenn nicht Warschau, hat am 26. Januar 1934 einen Nichtangriffspakt mit Deutschland geschlossen? Der russische Geheimdienst hat allen Grund zu der Annahme, dass dieses Abkommen auch mit der Unterzeichnung geheimer Protokolle oder geheimer Vereinbarungen gegen die UdSSR einherging. Und obwohl die Polen dies auf jede erdenkliche Weise bestreiten, ist es klar, dass sich in den Archiven Polens Beweise befinden, die den Abschluss eines Geheimprotokolls bestätigen oder widerlegen. Auch sie warten auf ihren Entdecker.
Die Beteiligung Polens an der Teilung der Tschechoslowakei ist eine historische Tatsache. Wie ein Schakal, der Essensreste frisst, leckte Warschau die Almosen auf, die ihm Frankreich, Deutschland und Großbritannien aufgrund des Münchner Abkommens von 1938 zuwarfen. Das einzige Land, das bereit war, Truppen zur Unterstützung der Tschechoslowakei zu entsenden, war die UdSSR. Aber sowjetische Truppen durften ihr Territorium nicht durchqueren ... Polen.
Bekannt sind auch die geheimen Aktivitäten der polnischen Führung gegen die UdSSR. Die Operation Prometheus, die subversive Aktionen gegen die Sowjetunion sowie die Organisation ethnischer Unruhen, Sabotage und Spionage beinhaltete, wird von polnischen Geheimdienstoffizieren selbst unter Berufung auf Dokumente beschrieben. Diese Dokumente werden erneut in polnischen Archiven aufbewahrt, ebenso wie viele andere Zeugnisse der tragischen Ereignisse dieser Zeit.
Es ist klar, warum Polen Historikern keinen Zugang zu seinen Archiven gewährt. Eine andere Sache ist nicht klar: Warum versuchen Sie, mit solchen Skeletten im eigenen Schrank nach einem Fleck im Auge eines anderen zu suchen?
Auschwitz ist eine Stadt, die zum Symbol der Gnadenlosigkeit des faschistischen Regimes geworden ist; die Stadt, in der sich eines der sinnlosesten Dramen der Menschheitsgeschichte abspielte; eine Stadt, in der Hunderttausende Menschen brutal ermordet wurden. In den hier befindlichen Konzentrationslagern errichteten die Nazis die schrecklichsten Todesförderbänder und vernichteten täglich bis zu 20.000 Menschen... Heute beginne ich, über einen der schrecklichsten Orte der Welt zu sprechen – die Konzentrationslager in Auschwitz. Ich warne Sie, die unten stehenden Fotos und Beschreibungen können schwere Spuren in der Seele hinterlassen. Obwohl ich persönlich glaube, dass jeder Mensch diese schrecklichen Seiten unserer Geschichte berühren und durchlassen sollte ...
Zu den Fotos in diesem Beitrag werde ich nur sehr wenige Kommentare abgeben – das ist ein zu heikles Thema, zu dem ich meiner Meinung nach nicht das moralische Recht habe, meinen Standpunkt zu äußern. Ich gebe ehrlich zu, dass der Besuch des Museums eine schwere Narbe in meinem Herzen hinterlassen hat, die immer noch nicht heilen will ...
Die meisten Kommentare zu den Fotos basieren auf dem Reiseführer (
Das Konzentrationslager Auschwitz war Hitlers größtes Konzentrationslager für Polen und Gefangene anderer Nationalitäten, die Hitlers Faschismus zur Isolation und allmählichen Zerstörung durch Hunger, harte Arbeit, Experimente und den sofortigen Tod durch Massen- und Einzelhinrichtungen verdammte. Seit 1942 entwickelte sich das Lager zum größten Zentrum zur Vernichtung europäischer Juden. Die meisten der nach Auschwitz deportierten Juden starben unmittelbar nach ihrer Ankunft in Gaskammern, ohne Registrierung oder Identifizierung mit Lagernummern. Deshalb ist es sehr schwierig, die genaue Zahl der Getöteten zu ermitteln – Historiker sind sich auf eine Zahl von etwa eineinhalb Millionen Menschen einig.
Aber kehren wir zur Geschichte des Lagers zurück. 1939 wurden Auschwitz und seine Umgebung Teil des Dritten Reiches. Die Stadt wurde in Auschwitz umbenannt. Im selben Jahr kam das faschistische Kommando auf die Idee, ein Konzentrationslager zu errichten. Als Standort für die Errichtung des ersten Lagers wurden die verlassenen Vorkriegskasernen in der Nähe von Auschwitz ausgewählt. Das Konzentrationslager trägt den Namen Auschwitz I.
Die Bildungsverordnung stammt aus dem April 1940. Rudolf Höß wird zum Lagerkommandanten ernannt. Am 14. Juni 1940 schickte die Gestapo die ersten Häftlinge nach Auschwitz I – 728 Polen aus dem Gefängnis in Tarnow.
Das Tor zum Lager trägt die zynische Aufschrift „Arbeit macht frei“, durch das die Häftlinge täglich zur Arbeit gingen und zehn Stunden später zurückkehrten. Auf einem kleinen Platz neben der Küche spielte die Lagerkapelle Märsche, die die Bewegung der Häftlinge beschleunigen und den Nazis die Zählung erleichtern sollten.
Zum Zeitpunkt seiner Gründung bestand das Lager aus 20 Gebäuden: 14 einstöckige und 6 zweistöckige. In den Jahren 1941-1942 wurden mit Hilfe von Häftlingen alle einstöckigen Gebäude um ein Stockwerk aufgestockt und acht weitere Gebäude errichtet. Die Gesamtzahl der mehrstöckigen Gebäude im Lager betrug 28 (mit Ausnahme der Küchen- und Wirtschaftsgebäude). Die durchschnittliche Zahl der Häftlinge schwankte zwischen 13.000 und 16.000 Häftlingen und erreichte 1942 über 20.000. Die Häftlinge wurden in Blöcken untergebracht, wobei zu diesem Zweck auch Dachböden und Keller genutzt wurden.
Mit der Zunahme der Zahl der Häftlinge vergrößerte sich auch das Gebietsvolumen des Lagers, das sich nach und nach zu einer riesigen Anlage zur Vernichtung von Menschen entwickelte. Auschwitz I wurde zum Stützpunkt für ein ganzes Netzwerk neuer Lager.
Nachdem im Oktober 1941 der Platz für die neu angekommenen Häftlinge in Auschwitz I nicht mehr ausreichte, begannen die Arbeiten zum Bau eines weiteren Konzentrationslagers namens Auschwitz II (auch bekannt als Bireknau und Brzezinka). Dieses Lager sollte das größte im System der Vernichtungslager der Nazis werden. ICH .
1943 wurde in Monowice bei Auschwitz ein weiteres Lager auf dem Gelände des IG Ferbenindustrie-Werks errichtet – Auschwitz III. Darüber hinaus wurden in den Jahren 1942-1944 etwa 40 Zweigstellen des Lagers Auschwitz errichtet, die Auschwitz III unterstellt waren und sich hauptsächlich in der Nähe von Hüttenwerken, Bergwerken und Fabriken befanden, in denen Häftlinge als billige Arbeitskräfte eingesetzt wurden.
Den ankommenden Häftlingen wurden ihre Kleidung und alle persönlichen Gegenstände abgenommen, sie wurden beschnitten, desinfiziert und gewaschen, anschließend wurden sie nummeriert und registriert. Zunächst wurde jeder der Gefangenen in drei Positionen fotografiert. Seit 1943 begann man, Häftlinge tätowieren zu lassen – Auschwitz war das einzige Nazi-Lager, in dem Häftlinge Tätowierungen mit ihrer Nummer erhielten.
Je nach Haftgrund erhielten die Häftlinge verschiedenfarbige Dreiecke, die zusammen mit ihrer Nummer auf ihre Lagerkleidung genäht wurden. Politische Gefangene erhielten einen roten Winkel; Juden trugen einen sechszackigen Stern, bestehend aus einem gelben Dreieck und einem Dreieck in der Farbe, die dem Grund ihrer Verhaftung entsprach. Schwarze Dreiecke erhielten Zigeuner und Häftlinge, die die Nazis als asoziale Elemente betrachteten. Zeugen Jehovas erhielten lila Dreiecke, Homosexuelle erhielten rosa Dreiecke und Kriminelle erhielten grüne Dreiecke.
Die spärliche gestreifte Lagerkleidung schützte die Häftlinge nicht vor der Kälte. Der Wechsel der Wäsche erfolgte in Abständen von mehreren Wochen, manchmal sogar in monatlichen Abständen, und die Häftlinge hatten keine Möglichkeit, sie zu waschen, was zu Epidemien verschiedener Krankheiten, insbesondere Typhus und Typhus, sowie Krätze führte.
Die Zeiger der Lageruhr maßen gnadenlos und eintönig das Leben des Häftlings. Vom Morgen- bis zum Abendgong, von einer Suppenschüssel zur nächsten, von der ersten Zählung bis zu dem Moment, als der Leichnam des Gefangenen zum letzten Mal gezählt wurde.
Zu den Katastrophen des Lagerlebens gehörten die Kontrollen, bei denen die Zahl der Häftlinge überprüft wurde. Sie dauerten mehrere, manchmal über zehn Stunden. Die Lagerleitung kündigte sehr häufig Strafkontrollen an, bei denen die Häftlinge hocken oder knien mussten. Es gab auch Fälle, in denen ihnen befohlen wurde, mehrere Stunden lang die Hände hochzuhalten.
Neben Hinrichtungen und Gaskammern war die schwere Arbeit ein wirksames Mittel zur Vernichtung von Gefangenen. Gefangene waren in verschiedenen Wirtschaftszweigen beschäftigt. Zunächst waren sie beim Aufbau des Lagers tätig: Sie bauten neue Gebäude und Baracken, Straßen und Entwässerungsgräben. Wenig später begannen die Industriebetriebe des Dritten Reiches zunehmend auf die billige Arbeitskraft von Häftlingen zurückzugreifen. Dem Gefangenen wurde befohlen, die Arbeit im Laufen zu erledigen, ohne eine Sekunde Pause. Das Arbeitstempo, die mageren Essensportionen sowie ständige Schläge und Misshandlungen erhöhten die Sterblichkeitsrate. Bei der Rückkehr der Häftlinge ins Lager wurden die Toten oder Verwundeten auf Schubkarren oder Karren geschleppt oder getragen.
Die tägliche Kalorienaufnahme des Gefangenen betrug 1300–1700 Kalorien. Zum Frühstück erhielt der Gefangene etwa einen Liter „Kaffee“ oder eine Abkochung Kräuter, zum Mittagessen etwa 1 Liter magere Suppe, oft aus faulem Gemüse. Das Abendessen bestand aus 300-350 Gramm schwarzem Lehmbrot und einer kleinen Menge anderer Zusatzstoffe (zum Beispiel 30 g Wurst oder 30 g Margarine oder Käse) und einem Kräutergetränk oder „Kaffee“.
In Auschwitz I lebten die meisten Häftlinge in zweistöckigen Backsteingebäuden. Die Lebensbedingungen während des Bestehens des Lagers waren katastrophal. Die von den ersten Zügen gebrachten Häftlinge schliefen auf Stroh, das auf dem Betonboden verstreut war. Später wurde Heueinstreu eingeführt. Ungefähr 200 Häftlinge schliefen in einem Raum, der kaum Platz für 40-50 Personen bot. Die später eingebauten dreistöckigen Kojen verbesserten die Wohnbedingungen überhaupt nicht. Meistens befanden sich zwei Gefangene auf einer Kojenebene.
Das Malariaklima in Auschwitz, schlechte Lebensbedingungen, Hunger, spärliche Kleidung, die lange Zeit nicht gewechselt wurde, ungewaschen und ungeschützt vor Kälte, Ratten und Insekten führten zu Massenepidemien, die die Zahl der Häftlinge stark reduzierten. Viele Patienten, die ins Krankenhaus kamen, wurden wegen Überbelegung nicht aufgenommen. In diesem Zusammenhang führten SS-Ärzte regelmäßig Selektionen sowohl bei Patienten als auch bei Häftlingen in anderen Gebäuden durch. Diejenigen, die geschwächt waren und keine Hoffnung auf eine schnelle Genesung hatten, wurden in Gaskammern getötet oder in einem Krankenhaus getötet, indem ihnen eine Dosis Phenol direkt ins Herz gespritzt wurde.
Deshalb nannten die Häftlinge das Krankenhaus „die Schwelle des Krematoriums“. In Auschwitz wurden Häftlinge zahlreichen kriminellen Experimenten unterzogen, die von SS-Ärzten durchgeführt wurden. Um beispielsweise eine schnelle Methode zur biologischen Vernichtung der Slawen zu entwickeln, führte Professor Karl Clauberg im Gebäude Nr. 10 des Stammlagers kriminelle Sterilisationsexperimente an jüdischen Frauen durch. Dr. Josef Mengele führte im Rahmen genetischer und anthropologischer Experimente Experimente an Zwillingskindern und Kindern mit körperlichen Behinderungen durch.
Darüber hinaus wurden in Auschwitz verschiedene Experimente mit neuen Medikamenten und Präparaten durchgeführt: Giftstoffe wurden in das Epithel von Häftlingen eingerieben, Hauttransplantationen wurden durchgeführt ... Bei diesen Experimenten starben Hunderte von Häftlingen.
Trotz der schwierigen Lebensbedingungen, des ständigen Terrors und der Gefahr führten die Lagerhäftlinge geheime Untergrundaktivitäten gegen die Nazis durch. Es nahm verschiedene Formen an. Die Kontaktaufnahme mit der polnischen Bevölkerung in der Umgebung des Lagers ermöglichte den illegalen Transport von Nahrungsmitteln und Medikamenten. Aus dem Lager wurden Informationen über von der SS begangene Verbrechen, Namenslisten von Häftlingen, SS-Männern und materielle Beweise für Verbrechen übermittelt. Alle Pakete wurden in verschiedenen, oft eigens dafür vorgesehenen Gegenständen versteckt und die Korrespondenz zwischen dem Lager und den Zentren der Widerstandsbewegung verschlüsselt.
Im Lager wurde Häftlingshilfe und Aufklärungsarbeit im Bereich der internationalen Solidarität gegen den Hitlerismus geleistet. Es wurden auch kulturelle Aktivitäten durchgeführt, die in der Organisation von Diskussionen und Treffen bestanden, bei denen die Gefangenen die besten Werke der russischen Literatur vortrugen, sowie in der heimlichen Abhaltung von Gottesdiensten.
Kontrollbereich – hier überprüften die SS-Männer die Anzahl der Häftlinge.
Auch öffentliche Hinrichtungen wurden hier an einem tragbaren oder gewöhnlichen Galgen durchgeführt.
Im Juli 1943 erhängte die SS 12 polnische Häftlinge daran, weil sie Kontakte zur Zivilbevölkerung pflegten und drei Kameraden bei der Flucht halfen.
Der Hof zwischen den Gebäuden Nr. 10 und Nr. 11 ist mit einer hohen Mauer umzäunt. An den Fenstern im Block Nr. 10 angebrachte hölzerne Fensterläden sollten es unmöglich machen, die hier durchgeführten Hinrichtungen zu beobachten. Vor der „Mauer des Todes“ erschoss die SS mehrere tausend Häftlinge, überwiegend Polen.
In den Kerkern des Gebäudes Nr. 11 befand sich ein Lagergefängnis. In den Sälen auf der rechten und linken Seite des Korridors warteten Häftlinge auf das Urteil des Militärgerichts, das aus Kattowitz nach Auschwitz kam und in einer zwei- bis dreistündigen Sitzung mehrere Dutzend bis über hundert Urteile verhängte Todesurteile.
Vor der Hinrichtung mussten sich alle in den Toiletten ausziehen, und wenn die Zahl der zum Tode Verurteilten zu gering war, wurde das Urteil direkt dort vollstreckt. Wenn die Zahl der Verurteilten ausreichte, wurden sie durch eine kleine Tür hinausgebracht und an der „Mauer des Todes“ erschossen.
Das Strafsystem, das die SS in Hitlers Konzentrationslagern anwendete, war Teil einer gut geplanten, gezielten Vernichtung von Häftlingen. Ein Häftling konnte für alles bestraft werden: für das Pflücken eines Apfels, für die Notdurft bei der Arbeit oder dafür, dass er sich den Zahn herauszog, um ihn gegen Brot einzutauschen, selbst für zu langsames Arbeiten, so der SS-Mann.
Gefangene wurden mit Peitschenhieben bestraft. Sie wurden mit ihren verdrehten Armen an speziellen Stangen aufgehängt, in den Kerkern eines Lagergefängnisses gesteckt, zu Strafübungen und Stellungen gezwungen oder zu Strafteams geschickt.
Im September 1941 wurde hier ein Massenvernichtungsversuch mit dem Giftgas Zyklon B unternommen. Damals starben etwa 600 sowjetische Kriegsgefangene und 250 kranke Häftlinge aus dem Lagerkrankenhaus.
In den Kellerzellen befanden sich Häftlinge und Zivilisten, die verdächtigt wurden, Verbindungen zu Häftlingen zu haben oder bei der Flucht behilflich zu sein, Häftlinge, die wegen der Flucht eines Zellengenossen zum Hungertod verurteilt wurden, und solche, gegen die die SS einen Verstoß gegen die Lagerordnung für schuldig hielt oder gegen die Ermittlungen eingeleitet wurden war im Gange. .
Der gesamte mitgebrachte Besitz der ins Lager Deportierten wurde von der SS mitgenommen. Es wurde sortiert und in riesigen Baracken in Auszewiec II gelagert. Diese Lagerhäuser wurden „Kanada“ genannt. Ich werde Ihnen im nächsten Bericht mehr darüber erzählen.
Das in den Lagerhallen der Konzentrationslager befindliche Eigentum wurde anschließend für den Bedarf der Wehrmacht in das Dritte Reich transportiert.Goldzähne, die den Leichen Ermordeter entnommen wurden, wurden zu Barren eingeschmolzen und an die SS-Zentralsanitätsverwaltung geschickt. Die Asche der verbrannten Häftlinge wurde als Mist verwendet oder zum Auffüllen nahegelegener Teiche und Flussbetten verwendet.
Gegenstände, die zuvor Menschen gehörten, die in Gaskammern starben, wurden von SS-Männern des Lagerpersonals verwendet. Sie wandten sich beispielsweise an den Kommandanten mit der Bitte, Kinderwagen, Babysachen und andere Gegenstände herauszugeben. Obwohl das Raubgut ständig in Zugladungen transportiert wurde, waren die Lagerhäuser überfüllt und der Raum zwischen ihnen oft mit Stapeln unsortierten Gepäcks gefüllt.
Als sich die Sowjetarmee Auschwitz näherte, wurden die wertvollsten Dinge dringend aus den Lagerhäusern entfernt. Wenige Tage vor der Befreiung zündeten SS-Männer Lagerhallen an und verwischten damit die Spuren des Verbrechens. 30 Baracken brannten nieder, und in den nach der Befreiung verbliebenen Baracken wurden viele tausend Paar Schuhe, Kleidung, Zahnbürsten, Rasierpinsel, Brillen, Zahnprothesen gefunden ...
Bei der Befreiung des Lagers Auschwitz entdeckte die Sowjetarmee in Lagerhallen etwa 7 Tonnen Haare, die in Säcken verpackt waren. Dabei handelte es sich um Überreste, die die Lagerleitung nicht verkaufen und in die Fabriken des Dritten Reiches schicken konnte. Die Analyse ergab, dass sie Spuren von Blausäure enthalten, einem speziellen giftigen Bestandteil von Medikamenten namens „Cyclone B“. Aus Menschenhaar stellten deutsche Unternehmen unter anderem Haarschneiderperlen her. Perlenrollen, die in einer der Städte gefunden und in einer Vitrine aufbewahrt wurden, wurden zur Analyse eingereicht. Die Ergebnisse zeigten, dass sie aus menschlichem Haar, höchstwahrscheinlich aus Frauenhaar, hergestellt waren.
Es ist sehr schwer, sich die tragischen Szenen vorzustellen, die sich jeden Tag im Lager abspielten. Ehemalige Häftlinge – Künstler – versuchten in ihren Arbeiten die Atmosphäre jener Tage zu vermitteln.
Harte Arbeit und Hunger führten zur völligen Erschöpfung des Körpers. Durch Hunger erkrankten die Häftlinge an Dystrophie, die sehr oft zum Tod führte. Diese Fotos wurden nach der Befreiung aufgenommen; Sie zeigen erwachsene Häftlinge mit einem Gewicht von 23 bis 35 kg.
In Auschwitz gab es neben Erwachsenen auch Kinder, die zusammen mit ihren Eltern ins Lager geschickt wurden. Dies waren in erster Linie Kinder von Juden, Zigeunern sowie Polen und Russen. Die meisten jüdischen Kinder starben unmittelbar nach ihrer Ankunft im Lager in Gaskammern. Einige von ihnen wurden nach sorgfältiger Auswahl in ein Lager geschickt, wo für sie die gleichen strengen Regeln galten wie für Erwachsene. Einige der Kinder, beispielsweise Zwillinge, wurden kriminellen Experimenten unterzogen.
Eines der schrecklichsten Exponate ist ein Modell eines Krematoriums im Lager Auschwitz II. Im Durchschnitt wurden in einem solchen Gebäude pro Tag etwa 3.000 Menschen getötet und verbrannt...
Und das ist das Krematorium in Auschwitz I. Es befand sich hinter dem Lagerzaun.
Der größte Raum im Krematorium war die Leichenhalle, die in eine provisorische Gaskammer umgewandelt wurde. Hier wurden 1941 und 1942 sowjetische Häftlinge und Juden aus dem von den Deutschen in Oberschlesien organisierten Ghetto getötet.
Der zweite Teil enthält zwei der drei aus erhaltenen Originalmetallelementen rekonstruierten Öfen, in denen tagsüber etwa 350 Leichen verbrannt wurden. In jeder Retorte befanden sich jeweils zwei bis drei Leichen.
Original entnommen aus pbs990 im Horror der polnischen Todeslager. Die deutschen Faschisten hatten würdige Lehrer
Dunkle Flecken der Geschichte: Wie Russen in polnischer Gefangenschaft gefoltert und getötet wurden
________________________________________
Nikolai Malishevsky, „Strategische Kulturstiftung“.
Im Frühjahr 2012 entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Russland an der Massenhinrichtung von Soldaten und Offizieren der polnischen Armee in der Nähe von Katyn nicht schuldig sei. Die polnische Seite hat diesen Fall fast vollständig verloren. Es gibt überraschend wenige Berichte darüber in den Medien, aber der Mangel an wahrheitsgemäßen Informationen über das Schicksal der Toten sollte nicht den Weg für politische Spekulationen ebnen, die die Beziehungen zwischen den beiden Völkern vergiften. Und das gilt nicht nur für das Schicksal Tausender polnischer Soldaten und Offiziere, sondern auch für das Schicksal Zehntausender russischer Landsleute, die sich nach dem polnisch-sowjetischen Krieg 1919–1921 in polnischer Gefangenschaft befanden. Dieser Artikel ist ein Versuch, Licht auf einen der „dunklen Flecken“ der russischen, polnischen und europäischen Geschichte zu werfen.
Als Folge des von Polen gegen Sowjetrußland begonnenen Krieges nahm die polnische Armee über 150.000 Soldaten der Roten Armee gefangen. Insgesamt landeten zusammen mit politischen Gefangenen und internierten Zivilisten mehr als 200.000 Soldaten der Roten Armee, Zivilisten, Weißgardisten und Kämpfer antibolschewistischer und nationalistischer (ukrainischer und weißrussischer) Formationen in polnischer Gefangenschaft und in Konzentrationslagern.
Das Zweite Polnisch-Litauische Commonwealth schuf einen riesigen „Archipel“ aus Dutzenden von Konzentrationslagern, Stationen, Gefängnissen und Kasematten von Festungen. Es erstreckte sich über das Territorium Polens, Weißrusslands, der Ukraine und Litauens und umfasste nicht nur Dutzende Konzentrationslager, darunter auch solche, die in der damaligen europäischen Presse offen als „Todeslager“ bezeichnet wurden. Internierungslager (hauptsächlich von Deutschen und Österreichern im Ersten Weltkrieg errichtete Konzentrationslager wie Strzałkowo, Shipturno, Lancut, Tuchole), aber auch Gefängnisse, Sammelstellen, Konzentrationspunkte und verschiedene militärische Einrichtungen wie Modlin und die Brester Festung , wo es gleichzeitig vier Konzentrationslager gab – Bug-Schuppe, Fort Berg, Graevsky-Kaserne und Offizierslager...
Die Inseln und Inselchen des Archipels lagen unter anderem in polnischen, weißrussischen, ukrainischen und litauischen Städten und Dörfern und hießen Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunska Wola, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lviv, Friedrichovka, Zvyagel, Dombe, Deblin, Petrokov, Wadowice, Bialystok, Baranovichi, Molodechyno, Wilna, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Wolkowysk, Minsk, Pulawy, Powonzki, Riwne, Stry, Kovel...
Dazu gehören auch die sogenannten. Arbeitsteams, die im Bezirk und mit den umliegenden Grundbesitzern arbeiteten, bestanden aus Häftlingen, deren Sterblichkeitsrate zeitweise über 75 % lag. Die tödlichsten Konzentrationslager für Häftlinge befanden sich in Polen – Strzałkowo und Tuchol.
Die Lage der Häftlinge war bereits in den ersten Monaten des Betriebs der Konzentrationslager so schrecklich und katastrophal, dass die gesetzgebende Körperschaft (Sejm) Polens im September 1919 eine Sonderkommission zur Untersuchung der Lage in den Konzentrationslagern einrichtete. Die Kommission schloss ihre Arbeit 1920 kurz vor Beginn der polnischen Offensive auf Kiew ab. Sie wies nicht nur auf die schlechten sanitären Bedingungen in den Lagern sowie den vorherrschenden Hunger unter den Häftlingen hin, sondern bekannte sich auch zu der Schuld der Militärbehörden, dass „die Sterblichkeit durch Typhus ins Extreme gesteigert wurde“.
Wie russische Forscher anmerken, „gibt sich die polnische Seite heute trotz der unbestreitbaren Tatsachen der unmenschlichen Behandlung gefangener Soldaten der Roten Armee in den Jahren 1919–1922 nicht zu ihrer Verantwortung für ihren Tod in polnischer Gefangenschaft und weist alle diesbezüglichen Vorwürfe gegen sie kategorisch zurück.“ Besonders empört sind die Polen über Versuche, Parallelen zwischen Nazi-Konzentrationslagern und polnischen Kriegsgefangenenlagern zu ziehen. Es gibt jedoch Gründe für solche Vergleiche ... Dokumente und Beweise „lassen uns zu dem Schluss kommen, dass sich die örtlichen Künstler nicht an den richtigen Befehlen und Anweisungen orientierten, sondern an mündlichen Anweisungen hochrangiger polnischer Führungskräfte.“
V. Shved gibt hierfür folgende Erklärung: „Das Oberhaupt des polnischen Staates, der ehemalige Terroristenkämpfer Jozef Pilsudski, wurde im zaristischen Russland als Organisator der erfolgreichsten Aktionen und Enteignungen berühmt.“ Er sorgte stets für größtmögliche Geheimhaltung seiner Pläne. Der Militärputsch, den Pilsudski im Mai 1926 durchführte, kam für alle in Polen völlig überraschend. Pilsudski war ein Meister der Tarnung und Ablenkungsmanöver. Es besteht kein Zweifel, dass er diese Taktik in der Situation mit gefangenen Soldaten der Roten Armee angewendet hat.“ Außerdem „können wir mit großer Sicherheit zu dem Schluss kommen, dass der Tod gefangener Soldaten der Roten Armee in polnischen Lagern von der allgemeinen antirussischen Stimmung in der polnischen Gesellschaft vorherbestimmt wurde – je mehr Bolschewiki starben, desto besser.“ Die meisten Politiker und Militärführer in Polen teilten damals diese Gefühle.“
Die ausgeprägteste antirussische Stimmung, die in der polnischen Gesellschaft herrschte, wurde vom stellvertretenden Innenminister Polens, Jozef Beck, formuliert: „Was Russland betrifft, finde ich nicht genügend Beinamen, um den Hass zu beschreiben, den wir ihm gegenüber empfinden.“ Nicht weniger farbenfroh äußerte sich der damalige polnische Staatschef Józef Pilsudski: „Wenn ich Moskau erobere, werde ich an die Kremlmauer schreiben lassen: „Es ist verboten, Russisch zu sprechen.“
Wie der stellvertretende Generalkommissar der Zivilverwaltung der Ostgebiete, Michal Kossakovsky, feststellte, galt das Töten oder Foltern eines „Bolschewisten“, zu dem auch zivile Sowjetbewohner gehörten, nicht als Sünde. Ein Beispiel dafür, was dies in der Praxis zur Folge hatte: Der im Sommer 1919 gefangene Kulturarbeiter der Roten Armee N.A. Walden (Podolsky) erinnerte sich später daran, wie er an Haltestellen des Zuges von den Polen bis auf „Unterhosen und Hemd“ ausgezogen wurde „Barfuß“ beladen wurde und in dem die Gefangenen die ersten sieben bis acht Tage „ohne Essen“ reisten, kamen polnische Intellektuelle, um sich über die persönlichen Waffen der Gefangenen lustig zu machen oder sie zu überprüfen, was dazu führte, dass „wir während unserer Reise viele vermissten“. .“
„In den polnischen Lagern ereigneten sich Schrecken ...“ Diese Meinung teilten Vertreter der gemeinsamen sowjetisch-polnischen Kommission, Vertreter des polnischen und russischen Roten Kreuzes, der französischen Militärmission in Polen und der Emigrantenpresse [“ Freedom“ von B. Savinkov, der Pariser „Common Cause“, der Berliner „Rul“...) und internationalen Organisationen (darunter die American Christian Youth Union unter der Führung des Ministers für Kriegsgefangenenangelegenheiten D. O. Wilson (UMSA)) , American Relief Administration (ARA)].
Tatsächlich war der Aufenthalt der Soldaten der Roten Armee in polnischer Gefangenschaft durch keine Rechtsnorm geregelt, da sich die Regierung von J. Pilsudski weigerte, die von Delegationen der Rotkreuzgesellschaften Polens und Russlands Anfang 1920 vorbereiteten Vereinbarungen zu unterzeichnen . Darüber hinaus „war die politische und psychologische Atmosphäre in Polen nicht dazu geeignet, eine allgemein akzeptierte humane Behandlung ehemaliger Kombattanten aufrechtzuerhalten.“ Dies wird in den Dokumenten der Gemischten Kommission (russische, ukrainische und polnische Delegation) für die Rückführung von Gefangenen treffend dargelegt.
Die tatsächliche Position der obersten polnischen Behörden gegenüber den „bolschewistischen Gefangenen“ ist beispielsweise im Protokoll der 11. Sitzung der Kommission vom 28. Juli 1921 dargelegt. Darin heißt es: „Wenn die Lagerleitung es für möglich hält, ... humanere Lebensbedingungen für Kriegsgefangene zu schaffen, dann kommen Verbote von der Mitte.“ Dasselbe Protokoll formulierte eine allgemeine Einschätzung der Situation, in der sich die gefangenen Soldaten der Roten Armee in den polnischen Lagern befanden. Die polnische Seite musste dieser Einschätzung zustimmen: „RUD (die russisch-ukrainische Delegation) konnte niemals zulassen, dass Gefangene so unmenschlich und mit solcher Grausamkeit behandelt werden ... Es ist nicht ungewöhnlich, dass Soldaten der Roten Armee buchstäblich ohne Behandlung im Lager sind Kleidung oder Schuhe oder gar keine Unterwäsche... Die RUD-Delegation kann sich nicht an den Albtraum und das Grauen der Schläge, Verstümmelungen und völligen physischen Vernichtung erinnern, die in den ersten Tagen an Kriegsgefangenen der russischen Roten Armee, insbesondere Kommunisten, durchgeführt wurden und Monate der Gefangenschaft.“
Dass sich auch nach anderthalb Jahren nichts geändert hat, geht aus dem im Februar 1923 erstellten Bericht des Vorsitzenden der russisch-ukrainischen Delegation der Gemischten Sowjetisch-Polnischen Kommission für Kriegsgefangene, Flüchtlinge und Geiseln E. Aboltin hervor: „Vielleicht aufgrund des historischen Hasses der Polen gegenüber den Russen oder aus anderen wirtschaftlichen und politischen Gründen galten Kriegsgefangene in Polen nicht als unbewaffnete feindliche Soldaten, sondern als machtlose Sklaven ... Es wurde Essen gegeben, das nicht zum Verzehr geeignet war und unter dem Mindestwert lag Existenzminimum. Bei ihrer Gefangennahme wurden einem Kriegsgefangenen alle tragbaren Uniformen abgenommen, und Kriegsgefangene blieben oft nur in ihrer Unterwäsche zurück, in der sie hinter dem Lagerzaun lebten ... Die Polen behandelten sie nicht als Menschen einer gleichen Rasse, sondern aber als Sklaven. Auf Schritt und Tritt wurden Kriegsgefangene geschlagen.“ Erwähnt wird auch die Beteiligung dieser Unglücklichen an Arbeiten, die die Menschenwürde erniedrigen: Anstelle von Pferden wurden die Menschen an Karren, Pflüge, Eggen und Abwasserwagen angeschnallt.
Aus dem Telegramm von A.A. Ioffe an den Genossen Tschitscherin, Polbüro, Zentrojewak vom 14. Dezember 1920, Riga: „Die Lage der Gefangenen im Lager Strzhalkovo ist besonders schwierig. Die Sterblichkeitsrate unter Kriegsgefangenen ist so hoch, dass sie alle innerhalb von sechs Monaten sterben werden, wenn sie nicht sinkt. Alle gefangenen Juden der Roten Armee werden im gleichen Regime wie die Kommunisten festgehalten und in getrennten Kasernen untergebracht. Ihr Regime verschlechtert sich aufgrund des in Polen gepflegten Antisemitismus. Joffe.
„Die Sterblichkeitsrate der Gefangenen unter den oben genannten Bedingungen war schrecklich“, heißt es im Bericht der russisch-ukrainischen Delegation. „Es ist unmöglich festzustellen, wie viele unserer Kriegsgefangenen in Polen starben, da die Polen keine Aufzeichnungen über die im Jahr 1920 Verstorbenen führten und die höchste Sterblichkeitsrate in den Lagern im Herbst 1920 zu verzeichnen war.“
Nach dem von der polnischen Armee im Jahr 1920 eingeführten Verfahren zur Zählung von Kriegsgefangenen galten nicht nur diejenigen als gefangen, die tatsächlich in den Lagern landeten, sondern auch diejenigen, die verwundet und ohne Hilfe auf dem Schlachtfeld zurückgelassen oder an Ort und Stelle erschossen wurden. Daher wurden viele der Zehntausenden „verschwundenen“ Soldaten der Roten Armee lange vor ihrer Inhaftierung in Konzentrationslagern getötet. Im Allgemeinen wurden Gefangene auf zwei Arten getötet: 1) durch Hinrichtungen und Massaker und 2) durch die Schaffung unerträglicher Bedingungen.
Massenmorde und Hinrichtungen
Polnische Historiker unterschätzen die Zahl der sowjetischen Kriegsgefangenen erheblich und berücksichtigen meist nicht, dass nicht alle von ihnen in Lagern landeten. Viele sind schon einmal gestorben. Die Berechtigung dieser Annahme russischer Historiker steht im Einklang mit polnischen Dokumentenbeweisen. So heißt es in einem Telegramm des polnischen Militärkommandos vom 3. Dezember 1919: „Nach den verfügbaren Daten halten sich die Fronten nicht an das Verfahren für den Transport, die Registrierung und die Überstellung in das Kriegsgefangenenlager... Gefangene sind oft Da die Gefangenen nicht zu Sammelplätzen geschickt werden, sondern direkt nach ihrer Gefangennahme an der Front festgehalten und zur Arbeit eingesetzt werden, ist eine genaue Erfassung der Kriegsgefangenen nicht möglich. Aufgrund des schlechten Zustands der Kleidung und der Ernährung ... breiteten sich epidemische Krankheiten unter ihnen schrecklich aus und führten aufgrund der allgemeinen Erschöpfung des Körpers zu einem hohen Prozentsatz der Sterblichkeit.“
Moderne polnische Autoren stellen in Bezug auf die enorme Sterblichkeitsrate unter in Konzentrationslagern eingelieferten Häftlingen selbst fest: „Polnische Publizisten und die meisten Historiker weisen vor allem auf Geldmangel hin. Das wiedererstarkte polnisch-litauische Commonwealth konnte seine eigenen Soldaten kaum kleiden und ernähren. Es gab nicht genug Gefangene, weil es nicht genug geben konnte. Allerdings lässt sich nicht alles mit fehlenden Mitteln erklären. Die Probleme der Kriegsgefangenen begannen nicht hinter dem Stacheldraht der Lager, sondern an der ersten Front, als sie ihre Waffen aufgaben.“
Russische Wissenschaftler und Forscher gehen davon aus, dass bereits vor der Inhaftierung in Konzentrationslagern, nur während der Zeit der Gefangenschaft und des Transports gefangener Soldaten der Roten Armee von der Front, ein erheblicher Teil von ihnen (etwa 40 %) starb. Ein sehr beredter Beweis dafür ist beispielsweise der Bericht des Kommandos der 14. Wielkopolska-Infanteriedivision an das Kommando der 4. Armee vom 12. Oktober 1920, in dem insbesondere berichtet wurde, dass „während der Kämpfe von Brest -Litowsk bis Baranowitschi, insgesamt 5.000 Gefangene und auf dem Schlachtfeld zurückgelassen, etwa 40 % der genannten Zahl verwundeter und getöteter Bolschewiki.
Am 20. Dezember 1919 berichtete Major Jakuschewitsch, ein Mitarbeiter des KEO (Kommando des Transportbezirks) Wolyn, auf einer Sitzung des Hauptkommandos der polnischen Armee: „Kriegsgefangene, die in Zügen von der galizischen Front ankommen, sehen erschöpft aus. hungrig und krank. In nur einem Zug aus Ternopil, der 700 Kriegsgefangene enthielt, kamen nur 400 an.“ Die Sterblichkeitsrate der Kriegsgefangenen betrug in diesem Fall etwa 43 %.
„Das vielleicht tragischste Schicksal ist das der Neuankömmlinge, die in ungeheizten Waggons ohne angemessene Kleidung transportiert werden, kalt, hungrig und müde, oft mit den ersten Krankheitssymptomen, und wahnsinnig vor Apathie auf blanken Brettern liegen“, sagt Natalia Bielezhinska aus Polen Das Rote Kreuz beschrieb die Situation. „Deshalb landen viele von ihnen nach einer solchen Reise im Krankenhaus, und die Schwächeren sterben.“ Die Sterblichkeitsrate der Häftlinge in Sortierstationen und Überstellungen war sehr hoch. Beispielsweise starben in Bobruisk im Dezember 1919 - Januar 1920 933 Häftlinge, in Brest-Litowsk vom 18. bis 28. November 1920 - 75 Häftlinge, in Pulawy in weniger als einem Monat, vom 10. November bis 2. Dezember 1920 - 247 Häftlinge ...
Am 8. Dezember 1920 ordnete Militärminister Kazimierz Sosnkowski sogar eine Untersuchung des Transports hungriger und kranker Kriegsgefangener an. Der unmittelbare Grund dafür waren Informationen über den Transport von 200 Häftlingen aus Kowel zu einer Art „Tambour“ vor dem Eintritt in die Lager – einem Konzentrationspunkt für die Filterung von Kriegsgefangenen in Pulawy. Im Zug starben 37 Kriegsgefangene, 137 kamen krank an. „Sie waren fünf Tage unterwegs und durften während dieser Zeit nichts essen. Sobald sie in Pulawy ausgeladen wurden, griffen die Gefangenen sofort den Pferdekadaver an und fraßen das rohe Aas.“ General Godlevsky gibt in einem Brief an Sosnkovsky an, dass er am Abreisetag im angegebenen Zug 700 Menschen zählte, was bedeutet, dass unterwegs 473 Menschen starben. „Die meisten von ihnen waren so hungrig, dass sie nicht alleine aus den Autos aussteigen konnten. Am ersten Tag starben in Puławy 15 Menschen.“
Aus dem Tagebuch des Rotarmisten Michail Iljitschew (auf dem Territorium Weißrusslands gefangen genommen, er war Häftling des Konzentrationslagers Strzalkovo): „... im Herbst 1920 wurden wir in Waggons transportiert, die zur Hälfte mit Kohle gefüllt waren. Der Andrang war höllisch, bevor sie die Ausschiffungsstation erreichten, starben sechs Menschen. Dann marinierten sie uns einen Tag lang in einer Art Sumpf – damit wir uns nicht auf den Boden legen und schlafen konnten. Dann fuhren sie unter Begleitung zum Ort. Ein Verwundeter konnte nicht gehen, wir zogen ihn abwechselnd hinter uns her, was das Tempo der Kolonne störte. Der Konvoi wurde davon müde und schlug ihn mit Gewehrkolben zu Tode. Es wurde klar, dass wir so nicht lange überleben würden, und als wir sahen, wie die verfallenen Baracken und unsere Leute hinter den Dornen in der Kleidung ihrer Mutter umherwanderten, wurde uns klar, dass der Tod unmittelbar bevorstand.“
Massenhinrichtungen russischer Gefangener 1919-1920. - Dies ist keine Propagandafiktion, wie einige polnische Medien versuchen, den Fall darzustellen. Einer der ersten uns bekannten Beweise stammt von Tadeusz Kossak, einem Kämpfer des von den Österreichern im Ersten Weltkrieg gebildeten Polnischen Korps, der in seinen 1927 veröffentlichten Memoiren („Jak to bylo w armii austriackiej“) beschrieb, wie es im Jahr 1919 ging In Wolhynien wurden die Ulanen des 1. Regiments von 18 Soldaten der Roten Armee erschossen.
Der polnische Forscher A. Wieleweyski schrieb am 23. Februar 1994 in der populären polnischen Gazeta Wyborcza über den Befehl von General Sikorski (dem zukünftigen Premierminister des zweiten polnisch-litauischen Commonwealth), 300 russische Kriegsgefangene mit Maschinengewehren zu erschießen sowie General Piasecki, russische Soldaten nicht lebend mitzunehmen. Es gibt Informationen über weitere ähnliche Fälle. Darunter auch Beweise für die systematischen Repressalien von Polen gegen Gefangene an der Front durch den bereits erwähnten K. Switalski, einen der engsten Mitarbeiter Pilsudskis. Der polnische Historiker Marcin Handelsman, der 1920 Freiwilliger war, erinnerte sich auch daran, dass „unsere Kommissare überhaupt nicht lebend gefangen genommen wurden“. Dies wird von Stanislaw Kawtschak, einem Teilnehmer der Schlacht um Warschau, in dem Buch „Das stille Echo“ bestätigt. Erinnerungen an den Krieg von 1914-1920. beschreibt, wie der Kommandeur des 18. Infanterieregiments alle gefangenen Kommissare erhängte. Nach der Aussage des im Mai 1920 gefangenen Soldaten der Roten Armee A. Chestnov wurden nach der Ankunft ihrer Gruppe von Gefangenen in der Stadt Siedlce alle „...Parteigenossen, darunter 33 Personen, ausgewählt und genau dort erschossen.“ .“
Laut Aussage des Soldaten der Roten Armee V. V. Valuev, der aus der Gefangenschaft geflohen war und am 18. August in der Nähe von Nowominsk gefangen genommen wurde: „Vom gesamten Stab (ca. 1000 Menschen wurden gefangen genommen) – sagte er während des Verhörs in Kowno aus – sie wählte Kommunisten, Führungspersonal, Kommissare und Juden aus, und genau dort, vor den Augen aller Soldaten der Roten Armee, wurde ein jüdischer Kommissar geschlagen und dann erschossen.“ Er sagte weiter aus, dass allen die Uniform weggenommen wurde und diejenigen, die den Befehlen nicht sofort folgten, von den polnischen Legionären zu Tode geprügelt wurden. Alle Gefangenen wurden in das Konzentrationslager Tuchol in der Woiwodschaft Pommern geschickt, wo es bereits viele Verwundete gab, die seit Wochen nicht verbunden waren, wodurch Würmer in ihren Wunden auftraten. Viele der Verwundeten starben, täglich wurden 30-35 Menschen begraben.
Neben den Erinnerungen von Augenzeugen und Teilnehmern sind mindestens zwei offizielle Berichte über die Hinrichtung gefangener Rotarmisten bekannt. Die erste ist im Bericht der III. (Einsatz-)Abteilung des Oberkommandos der polnischen Armee (VP) vom 5. März 1919 enthalten. Der zweite steht im Einsatzbericht des Kommandos der 5. Armee der VP, unterzeichnet vom Stabschef der 5. Armee, Oberstleutnant R. Volikovsky, der besagt, dass am 24. August 1920 westlich der Dzyadlovo-Mlawa -Zechanow-Linie, etwa 400 sowjetische Kosaken wurden im 3. Kavalleriekorps von Guy in Polen gefangen genommen. Als Vergeltung „für 92 Gefreite und 7 Offiziere, die vom 3. sowjetischen Kavalleriekorps brutal getötet wurden“, erschossen Soldaten des 49. Infanterieregiments der 5. polnischen Armee 200 gefangene Kosaken mit Maschinengewehren. Diese Tatsache wurde in den Berichten der III. Abteilung des Oberkommandos des östlichen Militärbezirks nicht erwähnt.
Wie der aus polnischer Gefangenschaft zurückgekehrte Soldat der Roten Armee V.A. später erklärte. Bakmanov und P.T. Karamnokov zufolge wurde die Auswahl der Gefangenen zur Hinrichtung in der Nähe von Mlawa von einem polnischen Offizier „nach ihren Gesichtern“, „vorzeigbar und sauberer gekleidet und mehr Kavalleristen“ vorgenommen. Die Zahl der zu Erschießenden wurde von einem unter den Polen anwesenden französischen Offizier (Pfarrer) festgelegt, der angab, dass 200 Menschen ausreichen würden.
Polnische Einsatzberichte enthalten mehrere direkte und indirekte Berichte über die Hinrichtung von Soldaten der Roten Armee in Gefangenschaft. Ein Beispiel ist ein Einsatzbericht vom 22. Juni 1920. Ein weiteres Beispiel ist ein Bericht vom 5. März 1919 aus der Gruppe von General. A. Listovsky, der berichtete: „... eine Abteilung unter dem Kommando von por. Esmana besetzte mit Unterstützung der mobilen Abteilung von Zamechek das Dorf Brodniza, wo 25 Soldaten der Roten Armee gefangen genommen wurden, darunter mehrere Polen. Einige von ihnen wurden erschossen.“ Die bestehende Praxis der Behandlung von Kriegsgefangenen wird durch einen Bericht der Polesie-Gruppe der Polnischen Nordostfront vom 7. August 1920 belegt: „In der Nacht gingen Einheiten der [sowjetischen] 8. und 17. Infanteriedivision auf unsere Seite. Mehrere Kompanien rückten in voller Stärke mit Offizieren vor. Als Gründe für die Kapitulation nennen die Offiziere übermäßige Müdigkeit, Apathie und Nahrungsmangel sowie die nachgewiesene Tatsache, dass das 32. Infanterieregiment keine Gefangenen erschießt.“ Es liegt auf der Hand, sagt G. F. Matveev, dass „Hinrichtungen von Gefangenen kaum als etwas Außergewöhnliches angesehen werden sollten, wenn Informationen über sie in für das Oberkommando bestimmten Dokumenten enthalten wären.“ Die Berichte enthalten Berichte über polnische Strafexpeditionen gegen die Rebellen in Wolhynien und Weißrussland, begleitet von Hinrichtungen und Brandstiftungen einzelner Häuser und ganzer Dörfer.“
Es sollte gesagt werden, dass das Schicksal vieler Gefangener, mit denen sich die Polen aus dem einen oder anderen Grund nicht „anlegen“ wollten, nicht beneidenswert war. Tatsache ist, dass in der Endphase des Krieges die Zerstörung von Soldaten der Roten Armee, die sich im polnischen Rücken befanden, weit verbreitet war. Es liegen uns zwar nicht viele Beweise dafür vor, aber sie sind sehr bedeutsam. Wie sonst kann man die Bedeutung der Ansprache des polnischen Staatsoberhauptes und Oberbefehlshabers J. Pilsudski „An das polnische Volk“ vom etwa 24. August 1920 verstehen, d. h. eine Zeit, in der sich die bei Warschau besiegten roten Einheiten rasch nach Osten zurückzogen.
Sein Text war nicht in den gesammelten Werken des Marschalls enthalten, wird aber vollständig in dem dem Krieg von 1920 gewidmeten Werk des katholischen Priesters M.M. wiedergegeben. Grzybowski. Darin hieß es insbesondere:
„Die besiegten und abgeschnittenen bolschewistischen Banden wandern noch immer umher und verstecken sich in den Wäldern, rauben und plündern das Eigentum der Bewohner.
Polnische Leute! Stehen Sie Schulter an Schulter, um den fliehenden Feind zu bekämpfen. Kein einziger Angreifer soll den polnischen Boden verlassen! Lassen Sie für die Väter und Brüder, die bei der Verteidigung des Vaterlandes gestorben sind, Ihre strafenden Fäuste, bewaffnet mit Heugabeln, Sensen und Dreschflegeln, auf die Schultern der Bolschewiki fallen. Geben Sie die Gefangenen lebend in die Hände der nächstgelegenen Militär- oder Zivilbehörden. Lassen Sie den sich zurückziehenden Feind keinen Moment der Ruhe haben, lassen Sie Tod und Gefangenschaft von allen Seiten auf ihn warten! Polnische Leute! Zu den Waffen!"
Pilsudskis Appell ist äußerst zweideutig; sein Inhalt könnte auch als direkter Aufruf zur Vernichtung der Soldaten der Roten Armee, die sich im polnischen Rücken befanden, interpretiert werden, obwohl dies nicht direkt zum Ausdruck kommt. Piłsudskis Appell hatte die schwerwiegendsten Folgen für die verwundeten Soldaten der Roten Armee, die „großzügig“ auf dem Schlachtfeld zurückgelassen wurden. Ein Beweis dafür ist eine kurz nach der Schlacht von Warschau in der polnischen Militärzeitschrift Bellona veröffentlichte Notiz mit Informationen über die Verluste der Roten Armee. Darin heißt es insbesondere: „Die Verluste an Gefangenen betragen bis zu 75.000, die Verluste an den auf dem Schlachtfeld Getöteten, den von unseren Bauern Getöteten und den Verwundeten sind sehr groß.“ der bei der Verteidigung des Vaterlandes von A. V. Kirilin starb, „ungefähr.“ 216.000 wurden gefangen genommen, von denen etwas mehr als 160.000 in Lagern landeten. Das heißt, noch bevor die Soldaten der Roten Armee in die Lager kamen, wurden sie bereits unterwegs getötet.
Aus der Aussage von Ilya Tumarkin, der aus der polnischen Gefangenschaft zurückkehrte: „Zuallererst: Als wir gefangen genommen wurden, begann das Massaker an Juden und er blieb durch einen seltsamen Unfall vom Tod verschont. Am nächsten Tag wurden wir zu Fuß nach Lublin gefahren, und dieser Übergang war für uns ein echtes Golgatha. Die Verbitterung der Bauern war so groß, dass die kleinen Jungen Steine nach uns warfen. Begleitet von Flüchen und Beschimpfungen kamen wir in Lublin an der Futterstelle an, und hier begann die schamloseste Prügelarbeit gegen Juden und Chinesen... 24/V-21.“
Laut dem Stellvertreter Der Generalkommissar der Zivilverwaltung der östlichen Länder, Michal Kossakovsky, erklärte, die Tötung oder Folterung eines gefangenen Bolschewisten sei keine Sünde gewesen. Er erinnert sich, dass „... im Beisein von General Listovsky (Kommandeur der Einsatzgruppe in Polesie) der Junge erschossen wurde, nur weil er angeblich unfreundlich gelächelt hatte.“ Auch in den Konzentrationslagern selbst konnten Häftlinge wegen Bagatelldelikten erschossen werden. So wurde der gefangene Rote-Armee-Soldat M. Sherstnev im Lager Bialystok am 12. September 1920 nur deshalb getötet, weil er es wagte, in einem Gespräch in der Offiziersküche Einwände gegen die Frau des Oberleutnants Kalchinsky zu erheben, der auf dieser Grundlage seine Hinrichtung anordnete.
Es gibt auch Hinweise auf den Einsatz von Gefangenen als lebende Ziele. Generalmajor V.I. Filatov – Anfang der 1990er Jahre. Der Herausgeber des Military Historical Journal, der als einer der ersten das Thema des Massensterbens von Soldaten der Roten Armee in polnischen Konzentrationslagern ansprach, schreibt, dass die Lieblingsbeschäftigung einiger polnischer Kavalleristen („der beste in Europa“) darin bestand Platzieren Sie gefangene Soldaten der Roten Armee auf dem riesigen Exerzierplatz der Kavallerie und lernen Sie von ihnen, wie man im vollen Galopp einer Person von der gesamten „heldenhaften“ Schulter „bis zur Hüfte auseinanderfällt“. Die tapferen Herren schlugen die Gefangenen „im Handumdrehen, im Handumdrehen“ nieder. In der Kavalleriekabine gab es viele Exerzierplätze zum „Training“. Genau wie die Todeslager. In Puława, Dąba, Strzałkow, Tuchola, Baranovichi... In jeder kleinen Stadt standen Garnisonen tapferer Kavalleristen und hatten Tausende von Gefangenen zur Hand. So stellte allein die litauisch-belarussische Division der polnischen Armee in Bobruisk 1.153 Gefangene zur Verfügung.
Laut I. V. Mikhutina „erweitern all diese unbekannten Opfer der Tyrannei, die nicht einmal grob berechnet werden können, das Ausmaß der Tragödie der sowjetischen Kriegsgefangenen in polnischer Gefangenschaft und zeigen, wie unvollständig die uns bekannten Daten dies widerspiegeln.“
Einige polnische und russischsprachige Autoren argumentieren, dass die Grausamkeit der Polen im Krieg von 1919–1920 auf die Grausamkeit der Roten Armee zurückzuführen sei. Gleichzeitig beziehen sie sich auf Gewaltszenen gegen gefangene Polen, die im Tagebuch von I. Babel beschrieben werden, das als Grundlage für den Roman „Kavallerie“ diente und Polen als Opfer der aggressiven Bolschewiki darstellt. Ja, die Bolschewiki wussten, dass der nächstgelegene Weg zum Export der Revolution nach Europa über Polen führte, das einen wichtigen Platz in den Plänen für die „Weltrevolution“ einnahm. Allerdings träumte die polnische Führung auch davon, das zweite polnisch-litauische Commonwealth innerhalb der Grenzen von 1772, also westlich von Smolensk, wiederherzustellen. Der Angreifer war jedoch sowohl 1919 als auch 1920 Polen, das nach der Erlangung der Unabhängigkeit als erstes seine Truppen nach Osten verlegte. Dies ist eine historische Tatsache.
Im Zusammenhang mit der weit verbreiteten Meinung in der polnischen wissenschaftlichen Literatur und im polnischen Journalismus über die Grausamkeit der Roten Armee auf dem besetzten polnischen Gebiet im Sommer 1920 zitiert G.F. Matveev Beweise einer zuständigen polnischen Militärinstitution – der 6. Ausstellung der II. Abteilung (Militär). Geheimdienst und Spionageabwehr) des Warschauer Militärhauptquartierbezirks vom 19. September 1920. Im sogenannten „Invasionsbericht“ charakterisierte sie das Verhalten der Roten Armee wie folgt: „Das Verhalten der sowjetischen Truppen während der gesamten Besatzungszeit war tadellos, es wurde nachgewiesen, dass sie bis zum Moment des Rückzugs keine unnötigen Plünderungen zuließen und.“ Gewalt. Sie versuchten, Requisitionen formell durchzuführen und zahlten die geforderten Preise in Geld, wenn auch abgewertet. Das tadellose Verhalten der sowjetischen Truppen im Vergleich zur Gewalt und unnötigen Plünderung unserer sich zurückziehenden Einheiten untergrub erheblich das Vertrauen in die polnischen Behörden“ (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, Nr. 7, S. 484).
Unerträgliche Zustände schaffen
In den Werken polnischer Autoren wird die Tatsache der sehr hohen Sterblichkeitsrate sowjetischer Militärangehöriger in Gefangenschaft aufgrund unerträglicher Lebensbedingungen in der Regel geleugnet oder vertuscht. Erhalten sind jedoch nicht nur die Erinnerungen der Überlebenden, sondern auch diplomatische Notizen russischer Seite (z. B. eine Notiz vom 6. Januar 1921) mit Protesten gegen die grausame Behandlung von Häftlingen, in denen die ungeheuerlichen Fakten des Lagerlebens detailliert beschrieben werden der Soldaten der Roten Armee.
Mobbing und Schläge. In polnischen Konzentrationslagern wurden systematisch Schläge, Demütigungen und grausame Bestrafungen von Häftlingen praktiziert. Infolgedessen „hatten die unmenschlichen Bedingungen der Häftlingshaft schreckliche Folgen und führten zu ihrer raschen Ausrottung.“ Im Lager Dombe wurden Fälle von Schlägen auf Gefangene durch Offiziere der polnischen Armee registriert... Im Lager Tukholi wurde der Kommissar des 12. Regiments, Kuzmin, geschlagen. Im Bobruisk-Gefängnis wurden einem Kriegsgefangenen nur deshalb die Hände gebrochen, weil er den Anweisungen nicht Folge leistete, das Abwasser mit bloßen Händen zu reinigen. Die in der Nähe von Warschau gefangene Ausbilderin Myshkina wurde von zwei Beamten vergewaltigt und ohne Kleidung ins Gefängnis in der Dzelitna-Straße in Warschau geworfen. Die Feldtheaterdarstellerin der Roten Armee, Topolnizkaja, die ebenfalls in der Nähe von Warschau gefangen genommen wurde, wurde während des Verhörs mit einem Gummiband geschlagen, an ihren Füßen von der Decke aufgehängt und dann in ein Lager in Dąba geschickt. Diese und ähnliche Fälle von Misshandlung russischer Kriegsgefangener wurden der polnischen Presse bekannt und lösten gewisse Proteststimmen und sogar parlamentarische Anfragen aus.
Paragraph 20 der Anweisungen des polnischen Militärministeriums für Lager vom 21. Juni 1920 verbot strikt die Bestrafung von Häftlingen durch Auspeitschen. Gleichzeitig wurde die Bestrafung durch Prügel, wie Dokumente belegen, „in den meisten polnischen Kriegsgefangenen- und Internierungslagern im Laufe ihres Bestehens zum System“. N. S. Raisky stellt fest, dass in Zlochev die Soldaten der Roten Armee auch „mit Peitschen aus Eisendraht aus Elektrokabeln geschlagen“ wurden. Es wurden Fälle gemeldet, in denen Gefangene mit Ruten und Stacheldrahtpeitschen zu Tode gepeitscht wurden. Darüber hinaus schrieb sogar die damalige Presse offen über solche Tatsachen.
Nazi-Sadisten wiederholten weitgehend das Vorgehen ihrer polnischen Vorgänger. ( Und wenn sich die Deutschen eher wie Ameisen verhielten – sie verrichteten Routinearbeiten –, dann töteten die Polen mit Leidenschaft und Vergnügen – Arctus)
Es ist bekannt, dass es in der polnischen Geschichte seit langem eine Figur gibt, die auf der politischen Bühne aktiv ist. Deshalb war es schon immer eine Lieblingsbeschäftigung jener polnischen Politiker, die über kein solides politisches Gepäck verfügen und sich aus diesem Grund lieber auf historische Spekulationen einlassen, „historische Skelette“ auf diese Bühne zu bringen.
Original entnommen aus arctus In den polnischen Konzentrationslagern der 20er Jahre übertrafen sie die Nazi-Konzentrationslager an Gräueltaten
Diesbezüglich erhielt die Lage neuen Schwung, als nach dem Sieg bei den Parlamentswahlen im Oktober 2015 die Partei des glühenden Russophoben Jaroslaw Kaczynski, Recht und Gerechtigkeit (PiS), an die Macht zurückkehrte. Der Schützling dieser Partei, Andrzej Duda, wurde Präsident Polens. Bereits am 2. Februar 2016 formulierte der neue Präsident auf einer Sitzung des Nationalen Entwicklungsrats einen konzeptionellen Ansatz zur Warschauer Außenpolitik: „Die historische Politik des polnischen Staates sollte ein Element unserer Position auf der internationalen Bühne sein.“ Es muss beleidigend sein.
Ein Beispiel für eine solche „Anstößigkeit“ war der kürzlich von der polnischen Regierung verabschiedete Gesetzentwurf. Es sieht eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren für die Bezeichnungen „polnisches Konzentrationslager“ oder „polnische Vernichtungslager“ vor, in Bezug auf die Nazi-Lager, die während des Zweiten Weltkriegs im besetzten Polen betrieben wurden. Der Autor des Gesetzentwurfs, der polnische Justizminister, begründete die Notwendigkeit seiner Verabschiedung damit, dass ein solches Gesetz die „historische Wahrheit“ und „den guten Namen Polens“ wirksamer schützen würde.
In diesem Zusammenhang eine kleine Geschichte. Der Ausdruck „polnisches Vernichtungslager“ wurde größtenteils mit der „leichten Hand“ von Jan Karski verwendet, einem aktiven Teilnehmer des polnischen Anti-Nazi-Widerstands. 1944 veröffentlichte er in Colliers Weekly einen Artikel mit dem Titel „Das polnische Todeslager“.
Darin erzählte Karski, wie er, als deutscher Soldat verkleidet, heimlich das Ghetto in Izbica Lubelska besuchte, von wo aus gefangene Juden, Zigeuner und andere in die Nazi-Vernichtungslager „Belzec“ und „Sobibor“ geschickt wurden. Dank Karskis Artikel und dem von ihm verfassten Buch „Kurier aus Polen: Geschichte eines geheimen Staates“ erfuhr die Welt erstmals von der Massenvernichtung von Juden in Polen durch die Nazis.
Ich stelle fest, dass der Begriff „polnisches Vernichtungslager“ 70 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg allgemein als ein auf polnischem Territorium gelegenes Vernichtungslager der Nazis verstanden wurde.
Die Probleme begannen, als US-Präsident Barack Obama im Mai 2012, als er J. Karski posthum die Presidential Medal of Freedom verlieh, in seiner Rede das „polnische Todeslager“ erwähnte. Polen war empört und forderte eine Erklärung und Entschuldigung,denn ein solcher Satz wirft angeblich einen Schatten auf die polnische Geschichte. Der Besuch von Papst Franziskus in Polen im Juli 2016 goss Öl ins Feuer. Dann traf sich Franziskus in Krakau mit der einzigen geborenen Frau und Überlebenden des Nazi-Lagers Auschwitz (Auschwitz). In seiner Rede nannte der Papst ihren Geburtsort „das polnische Konzentrationslager Auschwitz“. Diese Klausel wurde vom vatikanischen katholischen Portal „IlSismografo“ übernommen. Polen war erneut empört. Dies sind die bekannten Ursprünge des oben genannten polnischen Gesetzentwurfs.
Dabei geht es jedoch nicht nur um die oben erwähnten bedauerlichen Vorbehalte der führenden Politiker der Welt gegenüber den Nazi-Lagern.
Darüber hinaus müssen die polnischen Behörden dringend alle Erinnerungen an den Aufenthalt in Polen in den Jahren 1919 bis 1922 sperren. Es gab ein Netzwerk von Konzentrationslagern für Kriegsgefangene der Roten Armee, die während des Polnisch-Sowjetischen Krieges 1919–1920 gefangen genommen wurden.
Es ist bekannt, dass diese Lager aufgrund der dortigen Lebensbedingungen der Kriegsgefangenen die Vorläufer der Konzentrations- und Vernichtungslager der Nazis waren.
Die polnische Seite will diesen dokumentierten Sachverhalt jedoch nicht anerkennen und reagiert sehr schmerzlich, wenn in russischen Medien Aussagen oder Artikel erscheinen, in denen polnische Konzentrationslager erwähnt werden. Daher löste der Artikel eine scharf negative Reaktion der Botschaft der Republik Polen in der Russischen Föderation aus Dmitry Ofitserov-Belsky Außerordentlicher Professor der National Research University Higher School of Economics (Perm) mit dem Titel „ Gleichgültig und geduldig"(05.02.2015.Lenta.ru https://lenta.ru/articles/2015/02/04/poland/).
In diesem Artikel bezeichnete der russische Historiker, der die schwierigen polnisch-russischen Beziehungen analysierte, die polnischen Kriegsgefangenenlager als Konzentrationslager und nannte das Nazi-Vernichtungslager Auschwitz auch Auschwitz. Damit warf er angeblich nicht nur einen Schatten auf die polnische Stadt Auschwitz, sondern auch auf die polnische Geschichte. Die Reaktion der polnischen Behörden erfolgte wie immer unmittelbar.
Der stellvertretende polnische Botschafter in der Russischen Föderation, Jaroslaw Ksionzek, erklärte in einem Brief an den Herausgeber von Lenta.ru, dass die polnische Seite die Verwendung der Definition „polnischer Konzentrationslager“ kategorisch ablehnt, da sie in keiner Weise damit übereinstimmt historische Wahrheit. In Polen von 1918 bis 1939. Solche Lager gab es angeblich nicht.
Allerdings gerieten polnische Diplomaten, die russische Historiker und Publizisten widerlegten, erneut in Schwierigkeiten. Ich musste mich einer kritischen Beurteilung meines Artikels „Die Lügen und die Wahrheit von Katyn“ stellen, der in der Zeitung „Spetsnaz Rossii“ (Nr. 4, 2012) veröffentlicht wurde. Der Kritiker war damals Grzegorz Telesnicki, Erster Sekretär der Botschaft der Republik Polen in der Russischen Föderation. In seinem Brief an die Herausgeber von Spetsnaz Rossii stellte er kategorisch fest, dass sich die Polen nicht an der Exhumierung der Katyn-Gräber durch die Nazis im Jahr 1943 beteiligt hätten.
Mittlerweile ist bekannt und dokumentiert, dass Spezialisten der Technischen Kommission des Polnischen Roten Kreuzes von April bis Juni 1943 an der Exhumierung der Nazis in Katyn beteiligt waren und damit nach den Worten des Ministers für Nazi-Propaganda und Hauptfälscher von Katyn die Tat erfüllten Kriminalität J. Goebbels, die Rolle „objektiver“ Zeugen. Ebenso falsch ist die Aussage von Herrn J. Książyk über das Fehlen von Konzentrationslagern in Polen, die durch Dokumentation leicht widerlegt werden kann.
Polnische Vorläufer von Auschwitz-Birkenau
Zunächst werde ich ein kleines Bildungsprogramm für polnische Diplomaten durchführen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es im Zeitraum 2000-2004 war. Russische und polnische Historiker haben gemäß der am 4. Dezember 2000 unterzeichneten Vereinbarung zwischen den russischen Archiven und der Generaldirektion des Staatsarchivs Polens eine Sammlung von Dokumenten und Materialien erstellt. Soldaten der Roten Armee in polnischer Gefangenschaft 1919-1922„(im Folgenden Sammlung „Soldaten der Roten Armee…“ genannt).
Diese 912-seitige Sammlung wurde in Russland in einer Auflage von 1.000 Exemplaren veröffentlicht. (M.; St. Petersburg: Sommergarten, 2004). Es enthält 338 historische Dokumente, die die sehr unangenehme Situation offenbaren, die in polnischen Kriegsgefangenenlagern, einschließlich Konzentrationslagern, herrschte. Offenbar hat die polnische Seite aus diesem Grund diese Sammlung nicht nur nicht auf Polnisch veröffentlicht, sondern auch Maßnahmen ergriffen, um einen Teil der russischen Auflage aufzukaufen.
So wird in der Sammlung „Soldaten der Roten Armee ...“ das Dokument Nr. 72 mit dem Titel „Vorläufige Anweisungen für Konzentrationslager für Kriegsgefangene, genehmigt vom Oberkommando der polnischen Armee“ vorgestellt.
Lassen Sie mich ein kurzes Zitat aus diesem Dokument zitieren: „... Auf Befehl des Oberkommandos Nr. 2800/III vom 18.IV.1920, Nr. 17000/IV vom 18.IV.1920, Nr. 16019/II, sowie 6675/San. Es werden vorläufige Anweisungen für Konzentrationslager erteilt... Die Lager für bolschewistische Gefangene, die auf Befehl des Oberkommandos der polnischen Armee Nr. 17000/IV in Zvyagel und Ploskirov und dann in Shitomir, Korosten und Bar errichtet werden sollten, werden aufgerufen „Konzentrationslager für Kriegsgefangene Nr....“».
Also, meine Herren, es stellt sich eine Frage. Wie werden Sie nach der Verabschiedung eines Gesetzes über die Unzulässigkeit der Einberufung polnischer Konzentrationslager mit jenen polnischen Historikern umgehen, die sich auf die oben erwähnten „Vorübergehenden Anweisungen...“ berufen? Aber ich werde diese Frage den polnischen Anwälten überlassen und auf die polnischen Kriegsgefangenenlager zurückkommen, darunter auch solche, die als Konzentrationslager bezeichnet werden.
Wenn wir uns mit den in der Sammlung „Soldaten der Roten Armee“ enthaltenen Dokumenten vertraut machen, können wir mit Sicherheit behaupten, dass es nicht um den Namen, sondern um das Wesen der polnischen Kriegsgefangenenlager geht. Sie schufen so unmenschliche Bedingungen für die Unterbringung von Kriegsgefangenen der Roten Armee, dass sie zu Recht als Vorläufer der nationalsozialistischen Konzentrationslager angesehen werden können.
Davon zeugt die überwiegende Mehrheit der in der Sammlung „Männer der Roten Armee ...“ enthaltenen Dokumente.
Um meine Schlussfolgerung zu untermauern, erlaube ich mir, auf die Aussagen ehemaliger Häftlinge von Auschwitz-Birkenau zu verweisen Ota Krausa(Nr. 73046) und Erich Kulka(Nr. 73043). Sie durchliefen die Konzentrationslager Dachau, Sachsenhausen und Auschwitz-Birkenau und kannten die in diesen Lagern geltenden Regeln. Daher habe ich im Titel dieses Kapitels den Namen „Auschwitz-Birkenau“ verwendet, da dieser Name von O. Kraus und E. Kulka in ihrem Buch „The Death Factory“ (M.: Gospolitizdat, 1960) verwendet wurde. .
Die Gräueltaten der Wachen und die Lebensbedingungen der Kriegsgefangenen der Roten Armee in polnischen Lagern erinnern stark an die Gräueltaten der Nazis in Auschwitz-Birkenau. Für diejenigen, die Zweifel haben, gebe ich ein paar Zitate aus dem Buch „Factory of Death“.
Das haben O. Kraus und E. Kulka geschrieben
- „Sie lebten nicht in Birkenau, sondern zusammengepfercht in Holzbaracken von 40 Metern Länge und 9 Metern Breite. Die Baracken hatten keine Fenster, waren schlecht beleuchtet und belüftet... Insgesamt beherbergten die Baracken 250 Menschen. In den Baracken gab es weder Waschräume noch Toiletten. Den Häftlingen war es verboten, die Baracken nachts zu verlassen, deshalb gab es am Ende der Baracken zwei Wannen für die Abwasserentsorgung …“
- „Erschöpfung, Krankheit und Tod der Häftlinge wurden durch unzureichende und schlechte Ernährung und häufiger durch echten Hunger verursacht... Im Lager gab es keine Utensilien zum Essen... Der Häftling erhielt weniger als 300 Gramm Brot. Am Abend bekamen die Gefangenen Brot, das sie sofort aßen. Am nächsten Morgen erhielten sie einen halben Liter einer schwarzen Flüssigkeit namens Kaffee oder Tee und eine kleine Portion Zucker. Zum Mittagessen erhielt der Gefangene weniger als einen Liter Eintopf, der 150 g Kartoffeln, 150 g Rüben, 20 g Mehl, 5 g Butter und 15 g Knochen enthalten sollte. Tatsächlich war es unmöglich, solch bescheidene Nahrungsdosen im Eintopf zu finden … Bei schlechter Ernährung und harter Arbeit konnte ein starker und gesunder Anfänger nur drei Monate durchhalten …“
« Für ganze Häftlingsgruppen... in der Regel wurde eine Strafe verhängt, die „Sport“ genannt wurde. Gefangene wurden gezwungen, schnell zu Boden zu fallen und aufzuspringen, auf dem Bauch zu kriechen und in die Hocke zu gehen ... Die Verlegung in einen Gefängnisblock war bei bestimmten Straftaten eine übliche Maßnahme. Und der Aufenthalt in diesem Block bedeutete den sicheren Tod... In den Blöcken schliefen die Gefangenen ohne Matratzen, direkt auf blanken Brettern... Entlang der Wände und in der Mitte des Krankenblocks wurden Kojen mit Matratzen aufgestellt, die mit menschlichen Ausscheidungen getränkt waren. . Die Kranken lagen neben den sterbenden und bereits toten Häftlingen».
Nachfolgend werde ich ähnliche Beispiele aus polnischen Lagern nennen. Überraschenderweise wiederholten die Nazi-Sadisten weitgehend das Vorgehen ihrer polnischen Vorgänger. Öffnen wir also die Sammlung „Männer der Roten Armee ...“. Hier ist Dokument Nr. 164 mit dem Titel „ Bericht über die Ergebnisse der Inspektion der Lager in Dąba und Strzałkowo"(Oktober 1919).
- „Inspektion des Dombe-Lagers... Die Gebäude sind aus Holz. Die Wände sind nicht massiv, einige Gebäude haben keine Holzböden, die Kammern sind groß ... Die meisten Gefangenen ohne Schuhe sind völlig barfuß. Es gibt fast keine Betten oder Kojen... Es gibt weder Stroh noch Heu. Sie schlafen auf dem Boden oder auf Brettern... Keine Bettwäsche oder Kleidung; Kälte, Hunger, Dreck und all das droht mit enormer Sterblichkeit ...“
- „Bericht über die Inspektion des Lagers Strzalkowo. ...Der Gesundheitszustand der Häftlinge ist erschreckend, die hygienischen Bedingungen im Lager ekelhaft. Bei den meisten Gebäuden handelt es sich um Unterstande mit Löchern in den Dächern, Erdböden, Bretter sind sehr selten, die Fenster sind mit Brettern statt Glas vernagelt... Viele Baracken sind überfüllt. Also am 19. Oktober dieses Jahres. Die Kaserne für gefangene Kommunisten war so überfüllt, dass man beim Betreten mitten im Nebel kaum etwas sehen konnte. Die Gefangenen waren so überfüllt, dass sie sich nicht hinlegen konnten, sondern gezwungen waren, aufeinander zu stützen ...“.
Es wurde im Dokument Nr. 333 erwähnt „ Mitteilung der russisch-ukrainischen Delegation an den Vorsitzenden der polnischen Delegation, die gegen die Haftbedingungen der Gefangenen in Strzałkowo protestiert" (29. Dezember 1921) und im Dokument Nr. 334 " Mitteilung der bevollmächtigten Vertretung der RSFSR in Warschau an das polnische Außenministerium bezüglich der Misshandlung sowjetischer Kriegsgefangener im Lager Strzałkowo"(5. Januar 1922).
Es sei darauf hingewiesen, dass sowohl in Nazi- als auch in polnischen Lagern das Schlagen von Kriegsgefangenen an der Tagesordnung war. So wurde im oben genannten Dokument Nr. 334 vermerkt, dass im Lager Strzałkowo „ Bis heute kommt es zu Verletzungen der Persönlichkeit von Gefangenen. Das Prügeln von Kriegsgefangenen ist ein ständiges Phänomen..." Es stellt sich heraus, dass im Lager Strzalkowo von 1919 bis 1922 brutale Schläge auf Kriegsgefangene praktiziert wurden.
Dies wird durch Dokument Nr. 44 bestätigt. Haltung des polnischen Kriegsministeriums gegenüber dem Oberkommando des Militärbezirks Ost zu einem Artikel der Zeitung „Courier Nowy“ über die Misshandlung von aus der Roten Armee desertierten Letten mit einer Übermittlungsnote des polnischen Kriegsministeriums an das Oberkommando"(16. Januar 1920). Darin heißt es, dass die Letten bei ihrer Ankunft im Lager Strzalkovo (offenbar im Herbst 1919) zunächst ausgeraubt und in Unterwäsche zurückgelassen wurden, und dann erhielt jeder von ihnen 50 Schläge mit einem Stacheldraht. Mehr als zehn Letten starben an einer Blutvergiftung, zwei wurden ohne Gerichtsverfahren erschossen.
Verantwortlich für diese Barbarei war der Leiter des Lagers, Hauptmann Wagner und sein stellvertretender Leutnant Malinowski, gekennzeichnet durch raffinierte Grausamkeit.
Dies ist im Dokument Nr. 314 beschrieben. Brief der russisch-ukrainischen Delegation an die polnische Delegation des PRUSK mit der Bitte, Maßnahmen zum Antrag der Kriegsgefangenen der Roten Armee bezüglich des ehemaligen Kommandanten des Lagers in Strzałkowo zu ergreifen"(3. September 1921).
Das hieß es in der Erklärung der Roten Armee
- „Leutnant Malinowski lief immer im Lager umher, begleitet von mehreren Korporalen, die Drahtgeflechte in den Händen hatten und befahlen, wen er nicht wollte, in einen Graben zu legen, und die Korporale schlugen ihn so oft, wie befohlen wurde.“ Wenn der Geschlagene stöhnte oder um Gnade flehte, war es Zeit. Malinovsky holte seinen Revolver heraus und schoss... Wenn die Wachen dann die Gefangenen erschossen hätten. Malinowski gab ihnen als Belohnung 3 Zigaretten und 25 polnische Mark ... Immer wieder konnte beobachtet werden, wie eine Gruppe unter der Führung von por. Malinowski kletterte auf Maschinengewehrtürme und schoss von dort aus auf wehrlose Menschen ...“
Wie die Nazis nutzten die polnischen Behörden den Hungertod als wirksames Mittel zur Vernichtung gefangener Soldaten der Roten Armee. So heißt es im Dokument Nr. 168 „Telegramm aus der Festungsregion Modlin an die Häftlingsabteilung des Oberkommandos der polnischen Armee über die Massenseuche von Kriegsgefangenen im Lager Modlin“ (vom 28. Oktober 1920). berichteten, dass in der Konzentrationsstation für Häftlinge und Internierte in Modlin eine Epidemie unter Kriegsgefangenen wütete, an Magenkrankheiten starben 58 Menschen.
„Die Hauptursachen für die Krankheit sind der Verzehr verschiedener roher Schalen der Gefangenen und das völlige Fehlen von Schuhen und Kleidung" Ich stelle fest, dass es sich hierbei nicht um einen Einzelfall des Hungertodes von Kriegsgefangenen handelt, der in den Dokumenten der Sammlung „Rotarmisten...“ beschrieben wird.Eine allgemeine Einschätzung der Lage in polnischen Kriegsgefangenenlagern findet sich im Dokument Nr. 310 „ Protokoll der 11. Sitzung der gemischten (russische, ukrainische und polnische Delegation) Rückführungskommission zur Lage gefangener Soldaten der Roten Armee„(28. Juli 1921) Es wurde festgestellt, dass „
RUD (Russisch-Ukrainische Delegation) konnte niemals zulassen, dass Gefangene so unmenschlich und mit solcher Grausamkeit behandelt werden ... RUD kann sich nicht an den Albtraum und das Grauen der Schläge, Verstümmelungen und völligen physischen Vernichtung erinnern, die an russischen Kriegsgefangenen verübt wurden die Rote Armee, insbesondere Kommunisten, in den ersten Tagen und Monaten der Gefangenschaft... .Im selben Protokoll heißt es: „Die polnische Führung der Lager verschärfte wie als Vergeltung nach dem ersten Besuch unserer Delegation ihre Repressionen drastisch... Soldaten der Roten Armee werden aus irgendeinem Grund und ohne Grund geschlagen und gefoltert... die.“ Schläge nahmen die Form einer Epidemie an... Wenn die Lagerleitung es für möglich hält, humanere Bedingungen für die Existenz von Kriegsgefangenen zu schaffen, dann kommen Verbote vom Zentrum».
Eine ähnliche Einschätzung findet sich im Dokument Nr. 318 „ Aus einer Notiz des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten der RSFSR an den außerordentlichen und bevollmächtigten Geschäftsträger der Polnischen Republik T. Fillipovich über die Lage und den Tod von Kriegsgefangenen in polnischen Lagern"(9. September 1921).
Es sagte: "
Nach Berechnungen des russischen Militärhistorikers M.V. Filimoshin, die Zahl der in polnischer Gefangenschaft gestorbenen Soldaten der Roten Armee beträgt 82.500 Menschen (Filimoshin. Military History Magazine, Nr. 2. 2001). Diese Zahl erscheint durchaus vernünftig. Ich glaube, dass das oben Gesagte es uns erlaubt, zu behaupten, dass polnische Konzentrationslager und Kriegsgefangenenlager zu Recht als Vorläufer der Konzentrationslager der Nazis angesehen werden können.
Misstrauische und neugierige Leser verweise ich auf meine Recherche“ Antikatyn oder Soldaten der Roten Armee in polnischer Gefangenschaft“, vorgestellt in meinen Büchern „The Secret of Katyn“ (M.: Algorithm, 2007) und „Katyn. Moderne Geschichte des Themas“ (M.: Algorithm, 2012). Es vermittelt ein umfassenderes Bild der Ereignisse in den polnischen Lagern.
Gewalt aufgrund von Meinungsverschiedenheiten
Es ist unmöglich, das Thema der polnischen Konzentrationslager zu vervollständigen, ohne zwei Lager zu erwähnen: das weißrussische. Birke-Kartuzskaya" und Ukrainisch " Bialy Podlaski" Sie wurden 1934 auf Beschluss des polnischen Diktators gegründet Jozef Piłsudski, als Vergeltungsmaßnahme gegen Weißrussen und Ukrainer, die gegen das polnische Besatzungsregime von 1920-1939 protestierten. Obwohl sie nicht als Konzentrationslager bezeichnet wurden, übertrafen sie in mancher Hinsicht die Konzentrationslager der Nazis.
Aber zuerst darüber, wie viele Weißrussen und Ukrainer das polnische Regime akzeptierten, das in den 1920 von den Polen eroberten Gebieten Westweißrusslands und der Westukraine errichtet wurde . Das schrieb die Zeitung Rzeczpospolita im Jahr 1925.« ...Wenn es innerhalb einiger Jahre keine Änderungen gibt, dann wird es dort (in den Ostkressen) zu einem allgemeinen bewaffneten Aufstand kommen. Wenn wir es nicht in Blut ertränken, wird es uns mehrere Provinzen entreißen ... Es gibt einen Galgen für einen Aufstand und nichts weiter. Der Horror muss von oben bis unten über die gesamte lokale (belarussische) Bevölkerung fallen, wodurch das Blut in ihren Adern gefriert » .
Im selben Jahr wurde der berühmte polnische Publizist Adolf Newtschinski Auf den Seiten der Zeitung „Slovo“ heißt es Mit den Weißrussen ist es notwendig, ein Gespräch in der Sprache „Galgen und nur Galgen“ zu führen. Dies wird die korrekteste Lösung der nationalen Frage in West-Weißrussland sein».
Die polnischen Sadisten in Bereza-Kartuzska und Biała Podlaska spürten die öffentliche Unterstützung und hielten sich nicht an die Seite der aufständischen Weißrussen und Ukrainer. Während die Nazis Konzentrationslager als monströse Fabriken zur Massenvernichtung von Menschen errichteten, dienten solche Lager in Polen dazu, Ungehorsame einzuschüchtern. Wie sonst lassen sich die monströsen Folterungen erklären, denen Weißrussen und Ukrainer ausgesetzt waren? Ich werde Beispiele nennen.
In Bereza-Kartuzskaya wurden 40 Menschen in kleinen Zellen mit Zementboden zusammengepfercht. Um ein Hinsetzen der Häftlinge zu verhindern, wurde der Boden ständig bewässert. Es war ihnen sogar verboten, in der Zelle zu reden. Sie versuchten, Menschen in dummes Vieh zu verwandeln. Auch im Krankenhaus herrschte Schweigegebot für Gefangene. Sie schlugen mich, weil ich stöhnte und wegen unerträglicher Schmerzen mit den Zähnen knirschte.
Das Management von Bereza-Kartuzskaya nannte es zynisch „das sportlichste Camp Europas“. Hier war es verboten zu laufen, nur zu rennen. Auf den Pfiff hin wurde alles erledigt. Sogar der Traum hatte einen solchen Befehl. Eine halbe Stunde auf der linken Seite, dann der Pfiff und sofort auf die rechte Seite umdrehen. Wer zögerte oder den Pfiff im Traum nicht hörte, wurde sofort gefoltert. Vor einem solchen „Schlaf“ wurden zur „Vorbeugung“ mehrere Eimer Wasser mit Bleichmittel in die Schlafräume der Gefangenen geschüttet. Daran haben die Nazis nicht gedacht.
Die Bedingungen in der Strafzelle waren noch schrecklicher.Die Täter wurden dort zwischen 5 und 14 Tagen festgehalten. Um das Leiden zu vergrößern, wurden mehrere Eimer mit Fäkalien auf den Boden der Strafzelle geschüttet.. Die Grube in der Strafzelle war seit Monaten nicht gereinigt worden. Das Zimmer war voller Würmer. Darüber hinaus praktizierte das Lager Gruppenstrafen wie das Reinigen von Lagertoiletten mit Gläsern oder Tassen.
Kommandant von Bereza-Kartuzskaya Jozef Kamal-Kurgansky in Als Antwort auf Aussagen, dass Gefangene die Folterbedingungen nicht ertragen könnten und den Tod vorzogen, erklärte er ruhig: „ Je mehr von ihnen hier ruhen, desto besser wird es sein, in meinem Polen zu leben.».
Ich glaube, das oben Gesagte reicht aus, um sich vorzustellen, was polnische Lager für Aufständische sind, und die Geschichte über das Lager Biala Podlaska wird überflüssig sein.
Abschließend möchte ich das hinzufügen Der Einsatz von Fäkalien zur Folter war ein beliebtes Mittel der polnischen Gendarmen, offenbar unter unbefriedigten sadomasochistischen Tendenzen leidend. Es ist bekannt, dass Mitarbeiter der polnischen Verteidigungskräfte Gefangene dazu zwangen, Toiletten mit den Händen zu reinigen, und ihnen dann, ohne ihnen das Händewaschen zu erlauben, eine Mittagsration gaben. Denjenigen, die sich weigerten, wurden die Hände gebrochen. Sergey Osipovich Pritytsky, ein belarussischer Kämpfer gegen das polnische Besatzungsregime in den 1930er Jahren, erinnerte sich, wie ihm die polnische Polizei Gülle in die Nase schüttete.
Das ist die unangenehme Wahrheit über das „Skelett im polnischen Keller“, das man „Konzentrationslager“ nennt und die mich dazu zwang, es den Herren aus Warschau und der Botschaft der Republik Polen in der Russischen Föderation zu erzählen.
P.S. Panova, bitte denken Sie daran. Ich bin kein Polonophobiker. Ich schaue gerne polnische Filme, höre polnische Popmusik und bedauere, dass ich die polnische Sprache früher nicht beherrschte. Aber ich „hasse es“, wenn polnische Russophobe mit stillschweigender Zustimmung des offiziellen Russlands die Geschichte der polnisch-russischen Beziehungen dreist verzerren.
Original entnommen aus pbs990 im Horror der polnischen Todeslager. Die deutschen Faschisten hatten würdige Lehrer
Dunkle Flecken der Geschichte: Wie Russen in polnischer Gefangenschaft gefoltert und getötet wurden
________________________________________
Nikolai Malishevsky, „Strategische Kulturstiftung“.
Im Frühjahr 2012 entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass Russland an der Massenhinrichtung von Soldaten und Offizieren der polnischen Armee in der Nähe von Katyn nicht schuldig sei. Die polnische Seite hat diesen Fall fast vollständig verloren. Es gibt überraschend wenige Berichte darüber in den Medien, aber der Mangel an wahrheitsgemäßen Informationen über das Schicksal der Toten sollte nicht den Weg für politische Spekulationen ebnen, die die Beziehungen zwischen den beiden Völkern vergiften. Und das gilt nicht nur für das Schicksal Tausender polnischer Soldaten und Offiziere, sondern auch für das Schicksal Zehntausender russischer Landsleute, die sich nach dem polnisch-sowjetischen Krieg 1919–1921 in polnischer Gefangenschaft befanden. Dieser Artikel ist ein Versuch, Licht auf einen der „dunklen Flecken“ der russischen, polnischen und europäischen Geschichte zu werfen.
Als Folge des von Polen gegen Sowjetrußland begonnenen Krieges nahm die polnische Armee über 150.000 Soldaten der Roten Armee gefangen. Insgesamt landeten zusammen mit politischen Gefangenen und internierten Zivilisten mehr als 200.000 Soldaten der Roten Armee, Zivilisten, Weißgardisten und Kämpfer antibolschewistischer und nationalistischer (ukrainischer und weißrussischer) Formationen in polnischer Gefangenschaft und in Konzentrationslagern.
Das Zweite Polnisch-Litauische Commonwealth schuf einen riesigen „Archipel“ aus Dutzenden von Konzentrationslagern, Stationen, Gefängnissen und Kasematten von Festungen.
Es erstreckte sich über das Territorium Polens, Weißrusslands, der Ukraine und Litauens und umfasste nicht nur Dutzende Konzentrationslager, darunter auch solche, die in der damaligen europäischen Presse offen als „Todeslager“ bezeichnet wurden. Internierungslager (hauptsächlich von Deutschen und Österreichern im Ersten Weltkrieg errichtete Konzentrationslager wie Strzałkowo, Shipturno, Lancut, Tuchole), aber auch Gefängnisse, Sammelstellen, Konzentrationspunkte und verschiedene militärische Einrichtungen wie Modlin und die Brester Festung , wo es gleichzeitig vier Konzentrationslager gab – Bug-Schuppe, Fort Berg, Graevsky-Kaserne und Offizierslager...
Die Inseln und Inselchen des Archipels lagen unter anderem in polnischen, weißrussischen, ukrainischen und litauischen Städten und Dörfern und hießen Pikulice, Korosten, Zhitomir, Alexandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunska Wola, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lvov, Fridrikhovka, Zvyagel, Dombe, Deblin, Petrokov, Wadowice, Bialystok, Baranovichi, Molodechyno, Vilno, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulawy, Powazki, Rivne, Stry, Kowel
Dazu gehören auch die sogenannten. Arbeitsteams, die im Bezirk und mit den umliegenden Grundbesitzern arbeiteten, bestanden aus Häftlingen, deren Sterblichkeitsrate zeitweise über 75 % lag. Die tödlichsten Konzentrationslager für Häftlinge befanden sich in Polen – Strzałkowo und Tuchol.
Die Lage der Häftlinge war bereits in den ersten Monaten des Betriebs der Konzentrationslager so schrecklich und katastrophal, dass die gesetzgebende Körperschaft (Sejm) Polens im September 1919 eine Sonderkommission zur Untersuchung der Lage in den Konzentrationslagern einrichtete. Die Kommission schloss ihre Arbeit 1920 kurz vor Beginn der polnischen Offensive auf Kiew ab. Sie wies nicht nur auf die schlechten sanitären Bedingungen in den Lagern sowie den vorherrschenden Hunger unter den Häftlingen hin, sondern bekannte sich auch zu der Schuld der Militärbehörden, dass „die Sterblichkeit durch Typhus ins Extreme gesteigert wurde“.
Wie russische Forscher anmerken, „gibt sich die polnische Seite heute trotz der unbestreitbaren Tatsachen der unmenschlichen Behandlung gefangener Soldaten der Roten Armee in den Jahren 1919–1922 nicht zu ihrer Verantwortung für ihren Tod in polnischer Gefangenschaft und weist alle diesbezüglichen Vorwürfe gegen sie kategorisch zurück.“ Besonders empört sind die Polen über Versuche, Parallelen zwischen Nazi-Konzentrationslagern und polnischen Kriegsgefangenenlagern zu ziehen. Es gibt jedoch Gründe für solche Vergleiche ... Dokumente und Beweise „lassen uns zu dem Schluss kommen, dass sich die örtlichen Künstler nicht an den richtigen Befehlen und Anweisungen orientierten, sondern an mündlichen Anweisungen hochrangiger polnischer Führungskräfte.“
V. Shved gibt hierfür folgende Erklärung: „Das Oberhaupt des polnischen Staates, der ehemalige Terroristenkämpfer Jozef Pilsudski, wurde im zaristischen Russland als Organisator der erfolgreichsten Aktionen und Enteignungen berühmt.“ Er sorgte stets für größtmögliche Geheimhaltung seiner Pläne. Der Militärputsch, den Pilsudski im Mai 1926 durchführte, kam für alle in Polen völlig überraschend. Pilsudski war ein Meister der Tarnung und Ablenkungsmanöver. Es besteht kein Zweifel, dass er diese Taktik in der Situation mit gefangenen Soldaten der Roten Armee angewendet hat.“ Außerdem „können wir mit großer Sicherheit zu dem Schluss kommen, dass der Tod gefangener Soldaten der Roten Armee in polnischen Lagern von der allgemeinen antirussischen Stimmung in der polnischen Gesellschaft vorherbestimmt wurde – je mehr Bolschewiki starben, desto besser.“ Die meisten Politiker und Militärführer in Polen teilten damals diese Gefühle.“
Die ausgeprägteste antirussische Stimmung, die in der polnischen Gesellschaft herrschte, wurde vom stellvertretenden Innenminister Polens, Jozef Beck, formuliert: „Was Russland betrifft, finde ich nicht genügend Beinamen, um den Hass zu beschreiben, den wir ihm gegenüber empfinden.“ Nicht weniger farbenfroh äußerte sich der damalige polnische Staatschef Józef Pilsudski: „Wenn ich Moskau erobere, werde ich an die Kremlmauer schreiben lassen: „Es ist verboten, Russisch zu sprechen.“
Wie der stellvertretende Generalkommissar der Zivilverwaltung der Ostgebiete, Michal Kossakovsky, feststellte, galt das Töten oder Foltern eines „Bolschewisten“, zu dem auch zivile Sowjetbewohner gehörten, nicht als Sünde. Ein Beispiel dafür, was dies in der Praxis zur Folge hatte: Der im Sommer 1919 gefangene Kulturarbeiter der Roten Armee N.A. Walden (Podolsky) erinnerte sich später daran, wie er an Haltestellen des Zuges von den Polen bis auf „Unterhosen und Hemd“ ausgezogen wurde „Barfuß“ beladen wurde und in dem die Gefangenen die ersten sieben bis acht Tage „ohne Essen“ reisten, kamen polnische Intellektuelle, um sich über die persönlichen Waffen der Gefangenen lustig zu machen oder sie zu überprüfen, was dazu führte, dass „wir während unserer Reise viele vermissten“. .“
„In den polnischen Lagern ereigneten sich Schrecken ...“ Diese Meinung teilten Vertreter der gemeinsamen sowjetisch-polnischen Kommission, Vertreter des polnischen und russischen Roten Kreuzes, der französischen Militärmission in Polen und der Emigrantenpresse [“ Freedom“ von B. Savinkov, der Pariser „Common Cause“, der Berliner „Rul“...) und internationalen Organisationen (darunter die American Christian Youth Union unter der Führung des Ministers für Kriegsgefangenenangelegenheiten D. O. Wilson (UMSA)) , American Relief Administration (ARA)].
Tatsächlich war der Aufenthalt der Soldaten der Roten Armee in polnischer Gefangenschaft durch keine Rechtsnorm geregelt, da sich die Regierung von J. Pilsudski weigerte, die von Delegationen der Rotkreuzgesellschaften Polens und Russlands Anfang 1920 vorbereiteten Vereinbarungen zu unterzeichnen . Darüber hinaus „war die politische und psychologische Atmosphäre in Polen nicht dazu geeignet, eine allgemein akzeptierte humane Behandlung ehemaliger Kombattanten aufrechtzuerhalten.“ Dies wird in den Dokumenten der Gemischten Kommission (russische, ukrainische und polnische Delegation) für die Rückführung von Gefangenen treffend dargelegt.
Die tatsächliche Position der obersten polnischen Behörden gegenüber den „bolschewistischen Gefangenen“ ist beispielsweise im Protokoll der 11. Sitzung der Kommission vom 28. Juli 1921 dargelegt. Darin heißt es: „Wenn die Lagerleitung es für möglich hält, ... humanere Lebensbedingungen für Kriegsgefangene zu schaffen, dann kommen Verbote von der Mitte.“ Dasselbe Protokoll formulierte eine allgemeine Einschätzung der Situation, in der sich die gefangenen Soldaten der Roten Armee in den polnischen Lagern befanden. Die polnische Seite musste dieser Einschätzung zustimmen: „RUD (die russisch-ukrainische Delegation) konnte niemals zulassen, dass Gefangene so unmenschlich und mit solcher Grausamkeit behandelt werden ... Es ist nicht ungewöhnlich, dass Soldaten der Roten Armee buchstäblich ohne Behandlung im Lager sind Kleidung oder Schuhe oder gar keine Unterwäsche... Die RUD-Delegation kann sich nicht an den Albtraum und das Grauen der Schläge, Verstümmelungen und völligen physischen Vernichtung erinnern, die in den ersten Tagen an Kriegsgefangenen der russischen Roten Armee, insbesondere Kommunisten, durchgeführt wurden und Monate der Gefangenschaft.“
Dass sich auch nach anderthalb Jahren nichts geändert hat, geht aus dem im Februar 1923 erstellten Bericht des Vorsitzenden der russisch-ukrainischen Delegation der Gemischten Sowjetisch-Polnischen Kommission für Kriegsgefangene, Flüchtlinge und Geiseln E. Aboltin hervor: „Vielleicht aufgrund des historischen Hasses der Polen gegenüber den Russen oder aus anderen wirtschaftlichen und politischen Gründen galten Kriegsgefangene in Polen nicht als unbewaffnete feindliche Soldaten, sondern als machtlose Sklaven ... Es wurde Essen gegeben, das nicht zum Verzehr geeignet war und unter dem Mindestwert lag Existenzminimum. Bei ihrer Gefangennahme wurden einem Kriegsgefangenen alle tragbaren Uniformen abgenommen, und Kriegsgefangene blieben oft nur in ihrer Unterwäsche zurück, in der sie hinter dem Lagerzaun lebten ... Die Polen behandelten sie nicht als Menschen einer gleichen Rasse, sondern aber als Sklaven. Auf Schritt und Tritt wurden Kriegsgefangene geschlagen.“ Erwähnt wird auch die Beteiligung dieser Unglücklichen an Arbeiten, die die Menschenwürde erniedrigen: Anstelle von Pferden wurden die Menschen an Karren, Pflüge, Eggen und Abwasserwagen angeschnallt.
Aus dem Telegramm von A.A. Ioffe an den Genossen Tschitscherin, Polbüro, Zentrojewak vom 14. Dezember 1920, Riga: „Die Lage der Gefangenen im Lager Strzhalkovo ist besonders schwierig. Die Sterblichkeitsrate unter Kriegsgefangenen ist so hoch, dass sie alle innerhalb von sechs Monaten sterben werden, wenn sie nicht sinkt. Alle gefangenen Juden der Roten Armee werden im gleichen Regime wie die Kommunisten festgehalten und in getrennten Kasernen untergebracht. Ihr Regime verschlechtert sich aufgrund des in Polen gepflegten Antisemitismus. Joffe.
„Die Sterblichkeitsrate der Gefangenen unter den oben genannten Bedingungen war schrecklich“, heißt es im Bericht der russisch-ukrainischen Delegation. „Es ist unmöglich festzustellen, wie viele unserer Kriegsgefangenen in Polen starben, da die Polen keine Aufzeichnungen über die im Jahr 1920 Verstorbenen führten und die höchste Sterblichkeitsrate in den Lagern im Herbst 1920 zu verzeichnen war.“
Nach dem von der polnischen Armee im Jahr 1920 eingeführten Verfahren zur Zählung von Kriegsgefangenen galten nicht nur diejenigen als gefangen, die tatsächlich in den Lagern landeten, sondern auch diejenigen, die verwundet und ohne Hilfe auf dem Schlachtfeld zurückgelassen oder an Ort und Stelle erschossen wurden. Daher wurden viele der Zehntausenden „verschwundenen“ Soldaten der Roten Armee lange vor ihrer Inhaftierung in Konzentrationslagern getötet. Im Allgemeinen wurden Gefangene auf zwei Arten getötet: 1) durch Hinrichtungen und Massaker und 2) durch die Schaffung unerträglicher Bedingungen.
Massenmorde und Hinrichtungen
Polnische Historiker unterschätzen die Zahl der sowjetischen Kriegsgefangenen erheblich und berücksichtigen meist nicht, dass nicht alle von ihnen in Lagern landeten. Viele sind schon einmal gestorben. Die Berechtigung dieser Annahme russischer Historiker steht im Einklang mit polnischen Dokumentenbeweisen. So heißt es in einem Telegramm des polnischen Militärkommandos vom 3. Dezember 1919: „Nach den verfügbaren Daten halten sich die Fronten nicht an das Verfahren für den Transport, die Registrierung und die Überstellung in das Kriegsgefangenenlager... Gefangene sind oft Da die Gefangenen nicht zu Sammelplätzen geschickt werden, sondern direkt nach ihrer Gefangennahme an der Front festgehalten und zur Arbeit eingesetzt werden, ist eine genaue Erfassung der Kriegsgefangenen nicht möglich. Aufgrund des schlechten Zustands der Kleidung und der Ernährung ... breiteten sich epidemische Krankheiten unter ihnen schrecklich aus und führten aufgrund der allgemeinen Erschöpfung des Körpers zu einem hohen Prozentsatz der Sterblichkeit.“
Moderne polnische Autoren stellen in Bezug auf die enorme Sterblichkeitsrate unter in Konzentrationslagern eingelieferten Häftlingen selbst fest: „Polnische Publizisten und die meisten Historiker weisen vor allem auf Geldmangel hin. Das wiedererstarkte polnisch-litauische Commonwealth konnte seine eigenen Soldaten kaum kleiden und ernähren. Es gab nicht genug Gefangene, weil es nicht genug geben konnte. Allerdings lässt sich nicht alles mit fehlenden Mitteln erklären. Die Probleme der Kriegsgefangenen begannen nicht hinter dem Stacheldraht der Lager, sondern an der ersten Front, als sie ihre Waffen aufgaben.“
Russische Wissenschaftler und Forscher gehen davon aus, dass bereits vor der Inhaftierung in Konzentrationslagern, nur während der Zeit der Gefangenschaft und des Transports gefangener Soldaten der Roten Armee von der Front, ein erheblicher Teil von ihnen (etwa 40 %) starb. Ein sehr beredter Beweis dafür ist beispielsweise der Bericht des Kommandos der 14. Wielkopolska-Infanteriedivision an das Kommando der 4. Armee vom 12. Oktober 1920, in dem insbesondere berichtet wurde, dass „während der Kämpfe von Brest -Litowsk bis Baranowitschi, insgesamt 5.000 Gefangene und auf dem Schlachtfeld zurückgelassen, etwa 40 % der genannten Zahl verwundeter und getöteter Bolschewiki.
Am 20. Dezember 1919 berichtete Major Jakuschewitsch, ein Mitarbeiter des KEO (Kommando des Transportbezirks) Wolyn, auf einer Sitzung des Hauptkommandos der polnischen Armee: „Kriegsgefangene, die in Zügen von der galizischen Front ankommen, sehen erschöpft aus. hungrig und krank. In nur einem Zug aus Ternopil, der 700 Kriegsgefangene enthielt, kamen nur 400 an.“ Die Sterblichkeitsrate der Kriegsgefangenen betrug in diesem Fall etwa 43 %.
„Das vielleicht tragischste Schicksal ist das der Neuankömmlinge, die in ungeheizten Waggons ohne angemessene Kleidung transportiert werden, kalt, hungrig und müde, oft mit den ersten Krankheitssymptomen, und wahnsinnig vor Apathie auf blanken Brettern liegen“, sagt Natalia Bielezhinska aus Polen Das Rote Kreuz beschrieb die Situation. „Deshalb landen viele von ihnen nach einer solchen Reise im Krankenhaus, und die Schwächeren sterben.“ Die Sterblichkeitsrate der Häftlinge in Sortierstationen und Überstellungen war sehr hoch. Beispielsweise starben in Bobruisk im Dezember 1919 - Januar 1920 933 Häftlinge, in Brest-Litowsk vom 18. bis 28. November 1920 - 75 Häftlinge, in Pulawy in weniger als einem Monat, vom 10. November bis 2. Dezember 1920 - 247 Häftlinge ...
Am 8. Dezember 1920 ordnete Militärminister Kazimierz Sosnkowski sogar eine Untersuchung des Transports hungriger und kranker Kriegsgefangener an. Der unmittelbare Grund dafür waren Informationen über den Transport von 200 Häftlingen aus Kowel zu einer Art „Tambour“ vor dem Eintritt in die Lager – einem Konzentrationspunkt für die Filterung von Kriegsgefangenen in Pulawy. Im Zug starben 37 Kriegsgefangene, 137 kamen krank an. „Sie waren fünf Tage unterwegs und durften während dieser Zeit nichts essen. Sobald sie in Pulawy ausgeladen wurden, griffen die Gefangenen sofort den Pferdekadaver an und fraßen das rohe Aas.“ General Godlevsky gibt in einem Brief an Sosnkovsky an, dass er am Abreisetag im angegebenen Zug 700 Menschen zählte, was bedeutet, dass unterwegs 473 Menschen starben. „Die meisten von ihnen waren so hungrig, dass sie nicht alleine aus den Autos aussteigen konnten. Am ersten Tag starben in Puławy 15 Menschen.“
Aus dem Tagebuch des Rotarmisten Michail Iljitschew (auf dem Territorium Weißrusslands gefangen genommen, er war Häftling des Konzentrationslagers Strzalkovo): „... im Herbst 1920 wurden wir in Waggons transportiert, die zur Hälfte mit Kohle gefüllt waren. Der Andrang war höllisch, bevor sie die Ausschiffungsstation erreichten, starben sechs Menschen. Dann marinierten sie uns einen Tag lang in einer Art Sumpf – damit wir uns nicht auf den Boden legen und schlafen konnten. Dann fuhren sie unter Begleitung zum Ort. Ein Verwundeter konnte nicht gehen, wir zogen ihn abwechselnd hinter uns her, was das Tempo der Kolonne störte. Der Konvoi wurde davon müde und schlug ihn mit Gewehrkolben zu Tode. Es wurde klar, dass wir so nicht lange überleben würden, und als wir sahen, wie die verfallenen Baracken und unsere Leute hinter den Dornen in der Kleidung ihrer Mutter umherwanderten, wurde uns klar, dass der Tod unmittelbar bevorstand.“
Massenhinrichtungen russischer Gefangener 1919-1920. - Dies ist keine Propagandafiktion, wie einige polnische Medien versuchen, den Fall darzustellen. Einer der ersten uns bekannten Beweise stammt von Tadeusz Kossak, einem Kämpfer des von den Österreichern im Ersten Weltkrieg gebildeten Polnischen Korps, der in seinen 1927 veröffentlichten Memoiren („Jak to bylo w armii austriackiej“) beschrieb, wie es im Jahr 1919 ging In Wolhynien wurden die Ulanen des 1. Regiments von 18 Soldaten der Roten Armee erschossen.
Der polnische Forscher A. Wieleweyski schrieb am 23. Februar 1994 in der populären polnischen Gazeta Wyborcza über den Befehl von General Sikorski (dem zukünftigen Premierminister des zweiten polnisch-litauischen Commonwealth), 300 russische Kriegsgefangene mit Maschinengewehren zu erschießen sowie General Piasecki, russische Soldaten nicht lebend mitzunehmen. Es gibt Informationen über weitere ähnliche Fälle. Darunter auch Beweise für die systematischen Repressalien von Polen gegen Gefangene an der Front durch den bereits erwähnten K. Switalski, einen der engsten Mitarbeiter Pilsudskis. Der polnische Historiker Marcin Handelsman, der 1920 Freiwilliger war, erinnerte sich auch daran, dass „unsere Kommissare überhaupt nicht lebend gefangen genommen wurden“. Dies wird von Stanislaw Kawtschak, einem Teilnehmer der Schlacht um Warschau, in dem Buch „Das stille Echo“ bestätigt. Erinnerungen an den Krieg von 1914-1920. beschreibt, wie der Kommandeur des 18. Infanterieregiments alle gefangenen Kommissare erhängte. Nach der Aussage des im Mai 1920 gefangenen Soldaten der Roten Armee A. Chestnov wurden nach der Ankunft ihrer Gruppe von Gefangenen in der Stadt Siedlce alle „...Parteigenossen, darunter 33 Personen, ausgewählt und genau dort erschossen.“ .“
Laut Aussage des Soldaten der Roten Armee V. V. Valuev, der aus der Gefangenschaft geflohen war und am 18. August in der Nähe von Nowominsk gefangen genommen wurde: „Vom gesamten Stab (ca. 1000 Menschen wurden gefangen genommen) – sagte er während des Verhörs in Kowno aus – sie wählte Kommunisten, Führungspersonal, Kommissare und Juden aus, und genau dort, vor den Augen aller Soldaten der Roten Armee, wurde ein jüdischer Kommissar geschlagen und dann erschossen.“ Er sagte weiter aus, dass allen die Uniform weggenommen wurde und diejenigen, die den Befehlen nicht sofort folgten, von den polnischen Legionären zu Tode geprügelt wurden. Alle Gefangenen wurden in das Konzentrationslager Tuchol in der Woiwodschaft Pommern geschickt, wo es bereits viele Verwundete gab, die seit Wochen nicht verbunden waren, wodurch Würmer in ihren Wunden auftraten. Viele der Verwundeten starben, täglich wurden 30-35 Menschen begraben.
Neben den Erinnerungen von Augenzeugen und Teilnehmern sind mindestens zwei offizielle Berichte über die Hinrichtung gefangener Rotarmisten bekannt. Die erste ist im Bericht der III. (Einsatz-)Abteilung des Oberkommandos der polnischen Armee (VP) vom 5. März 1919 enthalten. Der zweite steht im Einsatzbericht des Kommandos der 5. Armee der VP, unterzeichnet vom Stabschef der 5. Armee, Oberstleutnant R. Volikovsky, der besagt, dass am 24. August 1920 westlich der Dzyadlovo-Mlawa -Zechanow-Linie, etwa 400 sowjetische Kosaken wurden im 3. Kavalleriekorps von Guy in Polen gefangen genommen. Als Vergeltung „für 92 Gefreite und 7 Offiziere, die vom 3. sowjetischen Kavalleriekorps brutal getötet wurden“, erschossen Soldaten des 49. Infanterieregiments der 5. polnischen Armee 200 gefangene Kosaken mit Maschinengewehren. Diese Tatsache wurde in den Berichten der III. Abteilung des Oberkommandos des östlichen Militärbezirks nicht erwähnt.
Wie der aus polnischer Gefangenschaft zurückgekehrte Soldat der Roten Armee V.A. später erklärte. Bakmanov und P.T. Karamnokov zufolge wurde die Auswahl der Gefangenen zur Hinrichtung in der Nähe von Mlawa von einem polnischen Offizier „nach ihren Gesichtern“, „vorzeigbar und sauberer gekleidet und mehr Kavalleristen“ vorgenommen. Die Zahl der zu Erschießenden wurde von einem unter den Polen anwesenden französischen Offizier (Pfarrer) festgelegt, der angab, dass 200 Menschen ausreichen würden.
Polnische Einsatzberichte enthalten mehrere direkte und indirekte Berichte über die Hinrichtung von Soldaten der Roten Armee in Gefangenschaft. Ein Beispiel ist ein Einsatzbericht vom 22. Juni 1920. Ein weiteres Beispiel ist ein Bericht vom 5. März 1919 aus der Gruppe von General. A. Listovsky, der berichtete: „... eine Abteilung unter dem Kommando von por. Esmana besetzte mit Unterstützung der mobilen Abteilung von Zamechek das Dorf Brodniza, wo 25 Soldaten der Roten Armee gefangen genommen wurden, darunter mehrere Polen. Einige von ihnen wurden erschossen.“ Die bestehende Praxis der Behandlung von Kriegsgefangenen wird durch einen Bericht der Polesie-Gruppe der Polnischen Nordostfront vom 7. August 1920 belegt: „In der Nacht gingen Einheiten der [sowjetischen] 8. und 17. Infanteriedivision auf unsere Seite. Mehrere Kompanien rückten in voller Stärke mit Offizieren vor. Als Gründe für die Kapitulation nennen die Offiziere übermäßige Müdigkeit, Apathie und Nahrungsmangel sowie die nachgewiesene Tatsache, dass das 32. Infanterieregiment keine Gefangenen erschießt.“ Es liegt auf der Hand, sagt G. F. Matveev, dass „Hinrichtungen von Gefangenen kaum als etwas Außergewöhnliches angesehen werden sollten, wenn Informationen über sie in für das Oberkommando bestimmten Dokumenten enthalten wären.“ Die Berichte enthalten Berichte über polnische Strafexpeditionen gegen die Rebellen in Wolhynien und Weißrussland, begleitet von Hinrichtungen und Brandstiftungen einzelner Häuser und ganzer Dörfer.“
Es sollte gesagt werden, dass das Schicksal vieler Gefangener, mit denen sich die Polen aus dem einen oder anderen Grund nicht „anlegen“ wollten, nicht beneidenswert war. Tatsache ist, dass in der Endphase des Krieges die Zerstörung von Soldaten der Roten Armee, die sich im polnischen Rücken befanden, weit verbreitet war. Es liegen uns zwar nicht viele Beweise dafür vor, aber sie sind sehr bedeutsam. Wie sonst kann man die Bedeutung der Ansprache des polnischen Staatsoberhauptes und Oberbefehlshabers J. Pilsudski „An das polnische Volk“ vom etwa 24. August 1920 verstehen, d. h. eine Zeit, in der sich die bei Warschau besiegten roten Einheiten rasch nach Osten zurückzogen.
Sein Text war nicht in den gesammelten Werken des Marschalls enthalten, wird aber vollständig in dem dem Krieg von 1920 gewidmeten Werk des katholischen Priesters M.M. wiedergegeben. Grzybowski. Darin hieß es insbesondere:
„Die besiegten und abgeschnittenen bolschewistischen Banden wandern noch immer umher und verstecken sich in den Wäldern, rauben und plündern das Eigentum der Bewohner.
Polnische Leute! Stehen Sie Schulter an Schulter, um den fliehenden Feind zu bekämpfen. Kein einziger Angreifer soll den polnischen Boden verlassen! Lassen Sie für die Väter und Brüder, die bei der Verteidigung des Vaterlandes gestorben sind, Ihre strafenden Fäuste, bewaffnet mit Heugabeln, Sensen und Dreschflegeln, auf die Schultern der Bolschewiki fallen. Geben Sie die Gefangenen lebend in die Hände der nächstgelegenen Militär- oder Zivilbehörden. Lassen Sie den sich zurückziehenden Feind keinen Moment der Ruhe haben, lassen Sie Tod und Gefangenschaft von allen Seiten auf ihn warten! Polnische Leute! Zu den Waffen!"
Pilsudskis Appell ist äußerst zweideutig; sein Inhalt könnte auch als direkter Aufruf zur Vernichtung der Soldaten der Roten Armee, die sich im polnischen Rücken befanden, interpretiert werden, obwohl dies nicht direkt zum Ausdruck kommt. Piłsudskis Appell hatte die schwerwiegendsten Folgen für die verwundeten Soldaten der Roten Armee, die „großzügig“ auf dem Schlachtfeld zurückgelassen wurden. Ein Beweis dafür ist eine kurz nach der Schlacht von Warschau in der polnischen Militärzeitschrift Bellona veröffentlichte Notiz mit Informationen über die Verluste der Roten Armee. Darin heißt es insbesondere: „Die Verluste an Gefangenen betragen bis zu 75.000, die Verluste an den auf dem Schlachtfeld Getöteten, den von unseren Bauern Getöteten und den Verwundeten sind sehr groß.“ der bei der Verteidigung des Vaterlandes von A. V. Kirilin starb, „ungefähr.“ 216.000 wurden gefangen genommen, von denen etwas mehr als 160.000 in Lagern landeten. Das heißt, noch bevor die Soldaten der Roten Armee in die Lager kamen, wurden sie bereits unterwegs getötet.
Aus der Aussage von Ilya Tumarkin, der aus der polnischen Gefangenschaft zurückkehrte: „Zuallererst: Als wir gefangen genommen wurden, begann das Massaker an Juden und er blieb durch einen seltsamen Unfall vom Tod verschont. Am nächsten Tag wurden wir zu Fuß nach Lublin gefahren, und dieser Übergang war für uns ein echtes Golgatha. Die Verbitterung der Bauern war so groß, dass die kleinen Jungen Steine nach uns warfen. Begleitet von Flüchen und Beschimpfungen kamen wir in Lublin an der Futterstelle an, und hier begann die schamloseste Prügelarbeit gegen Juden und Chinesen... 24/V-21.“
Laut dem Stellvertreter Der Generalkommissar der Zivilverwaltung der östlichen Länder, Michal Kossakovsky, erklärte, die Tötung oder Folterung eines gefangenen Bolschewisten sei keine Sünde gewesen. Er erinnert sich, dass „... im Beisein von General Listovsky (Kommandeur der Einsatzgruppe in Polesie) der Junge erschossen wurde, nur weil er angeblich unfreundlich gelächelt hatte.“ Auch in den Konzentrationslagern selbst konnten Häftlinge wegen Bagatelldelikten erschossen werden. So wurde der gefangene Rote-Armee-Soldat M. Sherstnev im Lager Bialystok am 12. September 1920 nur deshalb getötet, weil er es wagte, in einem Gespräch in der Offiziersküche Einwände gegen die Frau des Oberleutnants Kalchinsky zu erheben, der auf dieser Grundlage seine Hinrichtung anordnete.
Es gibt auch Hinweise auf den Einsatz von Gefangenen als lebende Ziele. Generalmajor V.I. Filatov – Anfang der 1990er Jahre. Der Herausgeber des Military Historical Journal, der als einer der ersten das Thema des Massensterbens von Soldaten der Roten Armee in polnischen Konzentrationslagern ansprach, schreibt, dass die Lieblingsbeschäftigung einiger polnischer Kavalleristen („der beste in Europa“) darin bestand Platzieren Sie gefangene Soldaten der Roten Armee auf dem riesigen Exerzierplatz der Kavallerie und lernen Sie von ihnen, wie man im vollen Galopp einer Person von der gesamten „heldenhaften“ Schulter „bis zur Hüfte auseinanderfällt“. Die tapferen Herren schlugen die Gefangenen „im Handumdrehen, im Handumdrehen“ nieder. In der Kavalleriekabine gab es viele Exerzierplätze zum „Training“. Genau wie die Todeslager. In Puława, Dąba, Strzałkow, Tuchola, Baranovichi... In jeder kleinen Stadt standen Garnisonen tapferer Kavalleristen und hatten Tausende von Gefangenen zur Hand. So stellte allein die litauisch-belarussische Division der polnischen Armee in Bobruisk 1.153 Gefangene zur Verfügung.
Laut I. V. Mikhutina „erweitern all diese unbekannten Opfer der Tyrannei, die nicht einmal grob berechnet werden können, das Ausmaß der Tragödie der sowjetischen Kriegsgefangenen in polnischer Gefangenschaft und zeigen, wie unvollständig die uns bekannten Daten dies widerspiegeln.“
Einige polnische und russischsprachige Autoren argumentieren, dass die Grausamkeit der Polen im Krieg von 1919–1920 auf die Grausamkeit der Roten Armee zurückzuführen sei. Gleichzeitig beziehen sie sich auf Gewaltszenen gegen gefangene Polen, die im Tagebuch von I. Babel beschrieben werden, das als Grundlage für den Roman „Kavallerie“ diente und Polen als Opfer der aggressiven Bolschewiki darstellt. Ja, die Bolschewiki wussten, dass der nächstgelegene Weg zum Export der Revolution nach Europa über Polen führte, das einen wichtigen Platz in den Plänen für die „Weltrevolution“ einnahm. Allerdings träumte die polnische Führung auch davon, das zweite polnisch-litauische Commonwealth innerhalb der Grenzen von 1772, also westlich von Smolensk, wiederherzustellen. Der Angreifer war jedoch sowohl 1919 als auch 1920 Polen, das nach der Erlangung der Unabhängigkeit als erstes seine Truppen nach Osten verlegte. Dies ist eine historische Tatsache.
Im Zusammenhang mit der weit verbreiteten Meinung in der polnischen wissenschaftlichen Literatur und im polnischen Journalismus über die Grausamkeit der Roten Armee auf dem besetzten polnischen Gebiet im Sommer 1920 zitiert G.F. Matveev Beweise einer zuständigen polnischen Militärinstitution – der 6. Ausstellung der II. Abteilung (Militär). Geheimdienst und Spionageabwehr) des Warschauer Militärhauptquartierbezirks vom 19. September 1920. Im sogenannten „Invasionsbericht“ charakterisierte sie das Verhalten der Roten Armee wie folgt: „Das Verhalten der sowjetischen Truppen während der gesamten Besatzungszeit war tadellos, es wurde nachgewiesen, dass sie bis zum Moment des Rückzugs keine unnötigen Plünderungen zuließen und.“ Gewalt. Sie versuchten, Requisitionen formell durchzuführen und zahlten die geforderten Preise in Geld, wenn auch abgewertet. Das tadellose Verhalten der sowjetischen Truppen im Vergleich zur Gewalt und unnötigen Plünderung unserer sich zurückziehenden Einheiten untergrub erheblich das Vertrauen in die polnischen Behörden“ (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, Nr. 7, S. 484).
Unerträgliche Zustände schaffen
In den Werken polnischer Autoren wird die Tatsache der sehr hohen Sterblichkeitsrate sowjetischer Militärangehöriger in Gefangenschaft aufgrund unerträglicher Lebensbedingungen in der Regel geleugnet oder vertuscht. Erhalten sind jedoch nicht nur die Erinnerungen der Überlebenden, sondern auch diplomatische Notizen russischer Seite (z. B. eine Notiz vom 6. Januar 1921) mit Protesten gegen die grausame Behandlung von Häftlingen, in denen die ungeheuerlichen Fakten des Lagerlebens detailliert beschrieben werden der Soldaten der Roten Armee.
Mobbing und Schläge. In polnischen Konzentrationslagern wurden systematisch Schläge, Demütigungen und grausame Bestrafungen von Häftlingen praktiziert. Infolgedessen „hatten die unmenschlichen Bedingungen der Häftlingshaft schreckliche Folgen und führten zu ihrer raschen Ausrottung.“ Im Lager Dombe wurden Fälle von Schlägen auf Gefangene durch Offiziere der polnischen Armee registriert... Im Lager Tukholi wurde der Kommissar des 12. Regiments, Kuzmin, geschlagen. Im Bobruisk-Gefängnis wurden einem Kriegsgefangenen nur deshalb die Hände gebrochen, weil er den Anweisungen nicht Folge leistete, das Abwasser mit bloßen Händen zu reinigen. Die in der Nähe von Warschau gefangene Ausbilderin Myshkina wurde von zwei Beamten vergewaltigt und ohne Kleidung ins Gefängnis in der Dzelitna-Straße in Warschau geworfen. Die Feldtheaterdarstellerin der Roten Armee, Topolnizkaja, die ebenfalls in der Nähe von Warschau gefangen genommen wurde, wurde während des Verhörs mit einem Gummiband geschlagen, an ihren Füßen von der Decke aufgehängt und dann in ein Lager in Dąba geschickt. Diese und ähnliche Fälle von Misshandlung russischer Kriegsgefangener wurden der polnischen Presse bekannt und lösten gewisse Proteststimmen und sogar parlamentarische Anfragen aus.
Paragraph 20 der Anweisungen des polnischen Militärministeriums für Lager vom 21. Juni 1920 verbot strikt die Bestrafung von Häftlingen durch Auspeitschen. Gleichzeitig wurde die Bestrafung durch Prügel, wie Dokumente belegen, „in den meisten polnischen Kriegsgefangenen- und Internierungslagern im Laufe ihres Bestehens zum System“. N. S. Raisky stellt fest, dass in Zlochev die Soldaten der Roten Armee auch „mit Peitschen aus Eisendraht aus Elektrokabeln geschlagen“ wurden. Es wurden Fälle gemeldet, in denen Gefangene mit Ruten und Stacheldrahtpeitschen zu Tode gepeitscht wurden. Darüber hinaus schrieb sogar die damalige Presse offen über solche Tatsachen.
