Film "Admiral" je krenuo sa nama sa praskom! Ime admirala Kolčaka u medijima je zvučalo glasno i bučno. On je zgodan muškarac, on je i talenat, i inovator, i ratni heroj, i zavidan ljubavnik... Da, postojao je admiral polarni istraživač, postojao je admiral - inovator u rudarskom poslu, ali tu je bio i propali komandant Crnomorske flote, admiral - kažnjavač u prostranstvima Sibira, sramni najamnik Antante i marioneta u njihovim rukama. Ali kreatori knjiga, filma i višedelnog televizijskog filma o tome ćute, kao da ne znaju. Zašto se Kolčak od neprijatelja boljševika pretvorio u gotovo heroja Rusije?
U proleće 1917. viceadmiral Aleksandar Kolčak, komandant Crnomorske flote, skinuo je svoje naramenice iz carskog doba i obukao novu uniformu koju je upravo uspostavila ruska privremena vlada. Ali to ga nije spasilo od odluke Sevastopoljskog sovjeta poslanika da ga smijeni sa funkcije. 6. juna iste godine ostao je bez posla, u julu je otišao u Ameriku, odatle u Japan.
Kolčak u službi Britanije
Tamo se odlučuje o pitanju prijema u službu u britanskoj mornarici i početkom januara 1918. odlazi na mezopotamski front. Ali već ga je iz Singapura vratio Obavještajni odjel britanskog Generalštaba, poslat je u zonu isključenja Kineske istočne željeznice. Tamo se nalazila uprava puta, tu su pobjegli propala vlada autonomnog Sibira, kozaci atamana Semjonova i Kalmikova, brojni belogardijski oficirski odredi, koji se nikome nisu pokoravali i nikoga nisu prepoznali.
Kolčak je uveden u odbor CER-a, imenovan za šefa obezbeđenja, a njegov zadatak je bio da ujedini različite vojne formacije i pohrli u Rusiju koju su "okupirali" boljševici. Kao i prije, prišio je naramenice admirala, ali je hodao u čizmama, jahaćim pantalonama i sakou vojničkog kroja.
Aleksandru Vasiljeviču ništa nije uspelo, nije izvršio zadatak. Početkom jula 1918. sa svojom voljenom Anom Timirjovom odlazi u Japan, navodno na pregovore sa načelnikom japanskog generalštaba o zajedničkim akcijama. Kolčak je živio u malom gradu, "popravljao zdravlje" u odmaralištu. Ali ne zadugo.
Kolčakov život u Sibiru
Pronašao ga je engleski general A. Knox, koji je vodio ruski odjel Britanskog ratnog ureda. Njihov sastanak je završio tako što se Kolčak složio, uz pomoć Engleske, da "ponovo stvori rusku vojsku u Sibiru". General je radosno izvijestio London: "...nema sumnje da je Kolčak najbolji Rus za provedbu naših ciljeva na Dalekom istoku." Obratite pažnju, čitaoče, ne na ciljeve ruske države, ne na njen narod, već na njihove ciljeve, engleske! Antanta!
Sredinom septembra Kolčak je u pratnji generala A. Knoxa i francuskog ambasadora Regnoa stigao u Vladivostok. Do tog vremena, čehoslovački korpus i lokalne formacije Bijele garde zbacile su sovjetsku vlast od Volge do Tihog oceana.
14. oktobra Aleksandar Kolčak je stigao u Omsk, odmah je uveden u vladu P. V. Vologodskog kao vojni i pomorski ministar.
Dana 8. novembra, u pratnji engleskog bataljona pod komandom pukovnika J. Warda, otišao je na front, posjetio Jekaterinburg, kod Ufe. Kolčak se 17. novembra vratio u Omsk, a u noći 18. novembra vojska je zbacila vlast Direktorijuma, dok je, kako je eser D. Rakov napisao u svojim pariskim memoarima, izbila strašna orgija na obalama. Irtiša - poslanike su tukli kundacima pušaka, ubadali bajonetima, sekli dahovima.
Kolčak, vrhovni vladar Rusije
Aleksandar Kolčak je proglašen za vrhovnog vladara Rusije i vrhovnog komandanta, istog dana dobio je čin admirala. Za godinu i po, ovo je četvrti put da mijenja uniformu!
Srušivši sovjetsku vlast, bijela vojska je pokrenula neviđeni teror i izrugivanje stanovništva. Narod nije poznavao sudove.
Bijela diktatura i opskurantizam
Belogardejci su pogubili stotine ljudi u Barnaulu, streljali su 50 ljudi u selu Karabinka u okrugu Bijsk, 24 seljaka u selu Šadrino, 13 vojnika na frontu u selu Kornilovo..., što bi moglo da preokrene tijelo žrtve u nekoliko udaraca u komad slomljenog mesa.
Poručnik Goldovich i Ataman Bessmertny, koji su djelovali u Kamenskom okrugu, prisiljavali su svoje žrtve da kleknu prije nego što su ih upucali kako bi otpjevali vlastitu sahranu, a djevojke i žene su silovane. Tvrdoglavi i neposlušni su živi zakopani u zemlju. Poručnik Noskovsky je bio poznat po tome što je mogao ubiti nekoliko ljudi jednim metkom.
Pijani "njihovi plemići" odveli su vođe prve sovjetske vlade M.K. Tsaplina, I.V. Prisyagina, M.K. Njihova tijela nikada nisu pronađena, najvjerovatnije su isjeckana mačevima i bačena sa željezničkog mosta na Ob. 
Brutalne i besmislene odmazde nad ljudima su se višestruko povećale dolaskom Kolčaka na vlast, sa njegovim uspostavljanjem vojne diktature. Samo za prvu polovinu 1919.
- više od 25 hiljada ljudi je streljano u provinciji Jekaterinburg,
- u provinciji Jenisej, po naređenju generala S.N. Rozanova, streljano je oko 10 hiljada ljudi,
- 14 hiljada ljudi bičevano je bičevima, 12 hiljada seljačkih farmi je spaljeno i opljačkano.
- za dva dana – 31. jula i 1. avgusta 1919. godine – u gradu Kamenu streljano je preko 300 ljudi, još ranije – 48 ljudi u hajdučkoj kući istog grada.
Stvorili su policiju, ali da uspostavi red nad čime?
Početkom 1919. godine vlada admirala Kolčaka odlučila je da stvori specijalne policijske jedinice u provincijama i regionima Sibira. Čete Altajskog odreda, zajedno sa četama puka Plavih kopljanika i 3. barnaulskog puka, izvršile su kaznene funkcije po čitavoj pokrajini. Nisu štedjeli ni žene ni starce, nisu poznavali sažaljenje ni samilost.
Od mene:
Mannerheim u Lenjingradu, zbog učešća u BLOKADI ovjekovječen je tablom. Kolčaku je podignut spomenik gde je uništio najviše ljudi. A posle rehabilitacije Vlasova, da li će oni pristupiti rehabilitaciji Hitlera?
Slijepe vođe dokumentarca slijepih:
Kako i zašto je A. V. Kolčak došao u Rusiju - britanski oficir od decembra 1917
Ne znaju svi za ovo. O tome sada nije uobičajeno govoriti iz istog razloga iz kojeg se spominje legendarni A.A. Brusilov se nikada neće spominjati da je postao crveni general. Ponekad se u sporovima oko Kolčaka od njih traži da pokažu dokument sa ugovorom. Ja ga nemam. On nije potreban. Sam Kolčak je sve ispričao, sve je zapisano na papiru. Sve potvrđuju i njegovi telegrami njegovoj ljubavnici Timirevoj.
Veoma važno pitanje je šta je britanskog oficira dovelo u Rusiju. Posebno u svjetlu činjenice da se neki senatori i revnitelji Kolčakovog sjećanja zalažu za podizanje spomenika njemu :
„Moraju postojati bogomolje, spomenici herojima ruske vojske, koji su položili svoje živote, blagostanje u ime Rusije, cara i otadžbine. U Omsku bi trebalo da se pojavi spomenik Aleksandru Kolčaku!— © senator Mizulina.
Pokazaćemo da:
a) Kolčak je zaista ušao u službu britanske krune;
b) Kolčak je završio u Rusiji po naređenju svojih novih pretpostavljenih. (Istovremeno, on sam nije težio Rusiji. Možda se čak nadao da će izbjeći posjetu.)
* * *
Iz zapisnika sa sjednica Vanredne istražne komisije.
“... Razmotrivši ovo pitanje, došao sam do zaključka da mi preostaje samo jedno – da ipak nastavim rat, kao predstavnik bivše ruske vlasti, koja je saveznicima davala određenu obavezu, Ja sam imao zvaničnu funkciju, uživao sam njeno povjerenje, ona je vodila ovaj rat i moram nastaviti ovaj rat. Zatim sam otišao do engleskog izaslanika u Tokiju, Sir Greena, i iznio mu svoje gledište o situaciji, izjavivši da ne priznajem ovu vladu. (zapamti ove reči -arctus) i smatram svojom dužnošću, kao jedan od predstavnika bivše vlasti, da ispunim obećanje saveznicima; da su obaveze koje je Rusija preuzela prema saveznicima ujedno i moja obaveza kao predstavnika ruske komande, te da stoga smatram da je potrebno da te obaveze ispunim do kraja i želim da učestvujem u ratu, čak i ako Rusija sklopi mir pod boljševici. Stoga sam ga zamolio da obavijesti britansku vladu da tražim prijem u britansku vojsku pod bilo kojim uslovima. Ne postavljam nikakve uslove, nego samo molim da mi date priliku da vodim aktivnu borbu.
Sir Green me je saslušao i rekao:
“U potpunosti vas razumijem, razumijem vašu poziciju; Ja ću to prijaviti svojoj vladi i zamoliti vas da sačekate odgovor britanske vlade.
Ipak, imao je priliku ostati u ruskoj mornarici, ima mnogo primjera mornaričkih viših oficira, a istražitelj skreće pažnju na to:
Aleksejevski. U trenutku kada ste donijeli tako tešku odluku da stupite u službu druge države, pa makar to bila saveznička ili bivša saveznička država, trebali ste imati ideju da postoji čitava grupa oficira koji sasvim svjesno ostaju u službi. nove vlasti u mornarici, te da među njima ima određenih krupnih ličnosti ... velikih oficira u mornarici koji su na to namjerno išli, kao npr. Altvater* . Kako ste ih tretirali?
Kolčak. Altvaterovo ponašanje me je iznenadilo, jer ako bi se ranije postavilo pitanje kakva je politička uvjerenja Altfater imao, onda bih rekao da je on više bio monarhista. … A još više sam bio iznenađen njegovim prefarbanjem u ovaj oblik. Uopšte, prije je bilo teško reći kakva politička uvjerenja ima oficir, jer takvo pitanje prije rata jednostavno nije postojalo. Da je neko od policajaca tada pitao:
"Kojoj stranci pripadate?" - tada bi, vjerovatno, odgovorio: "Ne pripadam nijednoj stranci i ne bavim se politikom." (a sada se prisjetimo gore navedenih riječi o nepriznavanju boljševičke vlasti i pažljivo pročitajmo sljedeće -arctus )
Svako od nas je izgledao tako da vlast može biti bilo šta, ali da Rusija može postojati pod bilo kojim oblikom vlasti. Monarhistu shvatate kao osobu koja vjeruje da samo ovaj oblik vladavine može postojati. Mislim da smo imali malo takvih ljudi, a prije je Altvater pripadao ovoj vrsti ljudi. Za mene lično nije se čak ni postavljalo takvo pitanje - može li Rusija postojati pod drugačijim oblikom vlasti. Naravno, mislio sam da može postojati.
Aleksejevski. Tada je među vojskom, ako nije bila izražena, još uvijek postojala ideja da Rusija može postojati pod bilo kojom vladom. Ipak, kada je nova vlada stvorena, da li vam se već činilo da zemlja ne može postojati pod ovakvim oblikom vlasti?
<…>
Dvije sedmice kasnije stigao je odgovor iz Britanskog ratnog ureda. Prvo su me obavijestili da je britanska vlada spremna prihvatiti moj prijedlog za upis u vojsku i pitala me gdje bih radije služila. Odgovorio sam im da u molbi da me prime na službu u englesku vojsku nisam postavljao nikakve uslove i predložio im da me iskoriste na bilo koji način koji smatraju mogućim. Što se tiče toga zašto sam izrazio želju da se pridružim vojsci, a ne mornarici, dobro sam poznavao englesku mornaricu, znao sam da engleskoj mornarici, naravno, nije potrebna naša pomoć.
<…>
A.V. Kolčak - A. Timireva :
... Konačno, vrlo kasno, stigao je odgovor da mi je britanska vlada ponudila da odem u Bombaj i javim se u štab indijske vojske, gdje ću dobiti instrukcije o svom imenovanju na mezopotamski front.
Za mene, iako to nisam tražio, bilo je sasvim prihvatljivo, jer se nalazilo u blizini Čerejskog mora, gde su se vodile akcije protiv Turaka i gde sam se borio na moru. Stoga sam rado prihvatio ponudu i molio Sir C. Greenea da mi da priliku da otputujem brodom do Bombaja.
A.V. Kolčak - A. Timireva :
Singapur, 16. mart. (1918) Met po nalogu britanske vlade vrati se odmah u Kinu za rad u Mandžuriji i Sibiru. Tamo me koristilo u stavovima saveznika i Rusije, po mogućnosti preko Mesopotamije.
... Na kraju, 20. januara, posle dugog čekanja, uspeo sam da napustim Jokohamu brodom za Šangaj, gde sam stigao krajem januara. U Šangaju sam otišao kod našeg generalnog konzula Grosa i engleskog konzula, kojima sam predao papir u kojem sam definirao svoj položaj, tražeći njegovu pomoć da me smjesti na parobrod i isporuči u Bombaj u štab mezopotamske vojske. S njegove strane je napravljena odgovarajuća naredba, ali je morao dugo čekati na brod. …
Prilikom susreta sa prvim "belima" u Šangaju koji su došli po oružje, Kolčak odbija da pomogne, pozivajući se na svoj već novi status i obaveze vezane za njega:
Tada sam se u Šangaju prvi put sreo sa jednim od predstavnika oružanog odreda Semjonov. Bio je to kozački centurion Ževčenko, koji je putovao kroz Peking, posjetio našeg izaslanika, zatim otišao u Šangaj i Japan sa zahtjevom za oružjem za odred Semenov. U hotelu u kojem sam boravio sastao se sa mnom i rekao da je u zoni isključenja došlo do pobune protiv sovjetske vlasti, da je Semjonov na čelu pobunjenika, da je formirao odred od 2.000 ljudi i da je nisu imali oružje i uniforme, - pa je poslat u Cathay i Japan da traži mogućnost i sredstva za kupovinu oružja za odrede.
Pitao me je kako se osjećam u vezi s tim. Odgovorio sam da bez obzira na to kako se osjećam, ali trenutno sam vezan određenim obavezama i ne mogu promijeniti svoju odluku. Rekao je da bi bilo veoma važno da dođem kod Semjonova da razgovaram, jer moram da se bavim ovim poslom. Rekao sam:
"U potpunosti suosjećam, ali sam se obavezao, dobio poziv od britanske vlade i idem na mezopotamski front."
Sa moje tačke gledišta, smatrao sam da je svejedno da li ću raditi sa Semenovim, ili ću u Mesopotamiji – obavljati svoju dužnost prema otadžbini.
Kako je Kolčak završio u Rusiji? Kakav je vjetar "duvao"?
Otišao sam iz Šangaja brodom za Singapur. U Singapuru je došao da me pozdravi komandant trupa, general Ridout, koji mi je uručio hitan telegram koji je u Singapur poslao direktor obavještajnog odjela obavještajnog odjela vojnog generalštaba u Engleskoj.
Ovaj telegram je glasio ovako: britanska vlada je prihvatila moj prijedlog, ipak, zbog izmijenjene situacije na mezopotamskom frontu (kasnije sam saznao kakva je situacija, ali ranije nisam mogao to predvidjeti), smatra s obzirom na molbu koju mu je uputio naš izaslanik knez. Kudašev, koristan za zajedničku savezničku stvar, tako da se vratim u Rusiju, da mi se preporuči da odem na Daleki istok da tamo započnem svoje aktivnosti, i to je profitabilnije sa njihove tačke gledišta nego moj boravak na mezopotamskom frontu, pogotovo što se tamo situacija potpuno promijenila.
Obratimo pažnju na još jedan dokaz onoga što je Kolčak tražio:
« Molim vas da me primite u englesku vojsku pod bilo kojim uslovima. dogodilo.
Već sam prešao više od pola puta. To me je dovelo u izuzetno tešku situaciju, prije svega finansijsku - uostalom, mi smo cijelo vrijeme putovali i živjeli od svog novca, ne primajući ni peni od britanske vlade, tako da su nam se sredstva bližila kraju, a mi to nismo mogli priuštiti. šetnje. Zatim sam poslao još jedan telegram sa molbom: da li je ovo naređenje ili samo savet koji ne mogu da ispunim. Na to je primljen hitan telegram sa prilično nejasnim odgovorom: britanska vlada insistira da je za mene bolje da idem na Daleki istok i preporučuje da odem u Peking na raspolaganje našem izaslaniku, princu. Kudashev. Tada sam vidio da je problem riješen. Nakon što sam čekao prvi parobrod, krenuo sam za Šangaj, a iz Šangaja željeznicom za Peking. Bilo je to u martu ili aprilu 1918.
<…>
To jest, Kolčak je poslušao naređenje, a ne na poziv duše otišao u Rusiju.
A što se tiče materijalnih poteškoća, pa, stvarno, pitanje je logično, samo jaki romantičari i entuzijasti mogu raditi bez plaće.
* Vasilij Mihajlovič Altvater - kontraadmiral ruske carske flote, prvi komandant RKKF RSFSR-a
O Kolčaku i Kolčakitima
U sklopu propagande "bijelog" pokreta i iskrivljavanja historije, mnogi umjetnički radi. Jedno od ovih djela je film "Admiral".
Beli oficir, admiral, patriota, heroj... Ovako zgodan Habenski Kolčak ne može biti loš. Ne mogu pogriješiti. Pogrešili su, dakle, boljševici.- Upravo taj lanac rezonovanja nam nude autori ovog članka. umjetnički film.
Ali to nije istina!
Istina je da istorijski Kolčak vrlo malo liči na umetnički.
1918. U novembru, Kolčak se, uz blagoslov Britanaca i Francuza, proglasio diktatorom Sibira. Admiral je razdražljivi mali čovjek, o kome je jedan od njegovih kolega napisao:
"Bolesno dete... svakako neurasteničar... zauvek pod uticajem drugih", nastanio se u Omsku i počeo da sebe naziva "vrhovnim vladarom Rusije".
Bivši carski ministar Sazonov, koji je Kolčaka nazvao "ruskim Vašingtonom", odmah je postao njegov zvanični predstavnik u Francuskoj. U Londonu i Parizu su ga hvalili. Sir Samuel Hoare je ponovo javno izjavio da je Kolčak bio "džentlmen". Winston Churchill je tvrdio da je Kolčak bio "pošten", "nepotkupljiv", "inteligentni" i "patriota". New York Times ga je vidio kao "snažnog i poštenog čovjeka" iza kojeg stoji "čvrsta i manje-više reprezentativna vlada".
Kolčak sa stranim saveznicima
Saveznici, a posebno Britanci, velikodušno su opskrbljivali Kolčaka municijom, oružjem i novcem.
„Poslali smo u Sibir,“ ponosno je izvestio komandant britanskih trupa u Sibiru, general Noks, „stotine hiljada pušaka, stotine miliona patrona, stotine hiljada kompleta uniformi i mitraljeskih pojaseva, itd. metak koji su ruski vojnici ispalili na boljševike tokom ove godine, napravljen je u Engleskoj, od strane engleskih radnika, od engleskih sirovina i isporučen u Vladivostok u engleskim skladištima.
U Rusiji su tada pevali pesmu:
engleska uniforma,
francuska epoleta,
japanski duvan,
Vladar Omska!
Komandant američkih ekspedicionih snaga u Sibiru, general Grevs, za kojeg se teško može sumnjati da je simpatičan prema boljševicima, nije dijelio oduševljenje saveznika prema admiralu Kolčaku. Svaki dan njegovi obavještajci su mu dostavljali nove informacije o vladavini terora koju je uspostavio Kolčak. Admiralova vojska je imala 100.000 vojnika, au nju je regrutovano novih hiljada ljudi pod prijetnjom pogubljenja. Zatvori i koncentracioni logori bili su prepuni. Stotine Rusa koji su se usudili da ne poslušaju novog diktatora visili su sa drveća i telegrafskih stubova duž Sibirske željeznice. Mnogi su počivali u masovnim grobnicama, koje im je naređeno da iskopaju prije nego što su ih Kolčakovi dželati uništili mitraljeskom vatrom. Ubistva i pljačke su postale svakodnevna pojava.
Jedan od Kolčakovih pomoćnika, bivši carski oficir po imenu Rozanov, izdao je sljedeću naredbu:
1. Okupirajuća sela koja su ranije zauzeli razbojnici (sovjetski partizani), zahtijevaju izdavanje vođa pokreta, a tamo gdje se vođe ne mogu pronaći, ali ima dovoljno dokaza o njihovom prisustvu, streljati svakog desetog stanovnika.
2. Ako tokom prolaska trupa kroz grad stanovništvo ne obavijesti trupe o prisustvu neprijatelja, bez milosti prikupiti novčani prilog.
3. Sela, čije stanovništvo pruža oružani otpor našim trupama, treba spaliti, a sve odrasle muškarce streljati; imanje, kuće, kolica itd. konfiskovati za potrebe vojske.
Govoreći generalu Gravesu o oficiru koji je izdao ovo naređenje, general Knox je rekao:
"Bravo ovaj Rozanov, bogami!"
Tela radnika i seljaka koje je ubio Kolčak
Zajedno sa trupama Kolčaka, zemlju su opustošile bande razbojnika koji su dobili finansijsku podršku od Japana. Njihove glavne vođe bili su ataman Grigorij Semjonov i Kalmikov.
Pukovnik Morou, koji je komandovao američkim trupama u Trans-Bajkalskom sektoru, izvijestio je to u jednom u selu koje su zauzeli Semjonovci svi muškarci, žene i deca su zlikovno ubijeni. Neki su streljani "kao zečevi" kada su pokušali da pobegnu iz svojih domova. Drugi su živi spaljeni.
"Vojnici Semenov i Kalmikov, kaže general Graves, Koristeći pokroviteljstvo japanskih trupa, lutali su zemljom kao divlje životinje, pljačkajući i ubijajući civile... Svakome ko je postavljao pitanja o ovim brutalnim ubistvima rečeno je da su mrtvi boljševici, i, očigledno, takvo objašnjenje je zadovoljilo sve.
General Grevs nije krio zgražanje koje su u njemu izazvale zločine antisovjetskih trupa u Sibiru, koje su mu donele neprijateljski stav belogardejskih, britanskih, francuskih i japanskih komandi.
Američki ambasador u Japanu Moris je tokom svog boravka u Sibiru obavestio generala Grevsa da je dobio telegram od Stejt departmenta o potrebi podrške Kolčaku u vezi sa američkom politikom u Sibiru.
„Vidite, generale, Morris je rekao, moraćete podržati Kolčaka.
Grevs je odgovorio da mu vojno odeljenje nije dalo nikakve instrukcije o podršci Kolčaku.
“Nije u vojsci, već u State Departmentu”, rekao je Moris.
„Stejt department me ne poznaje“, odgovorio je Grejvs.
Kolčakovi agenti počeli su maltretirati Grevsa kako bi narušili njegov prestiž i natjerali ga da bude povučen iz Sibira. Počele su da se šire glasine i fikcije da je Grevs "postao boljševik" i da njegove trupe pomažu "komunistima". Ova propaganda je takođe bila antisemitske prirode. Evo tipičnog primjera:
“Američki vojnici su zaraženi boljševizmom. Uglavnom su to Jevreji sa istočne strane Njujorka, koji neprestano dižu nerede.
Engleski pukovnik John Ward, član parlamenta koji je bio politički savjetnik pod Kolčakom, javno je izjavio da je kada je posjetio sjedište američkih ekspedicionih snaga otkrio da je „od šezdeset oficira za vezu i prevodilaca više od pedeset ruski Jevreji ."
Istu vrstu glasina širili su i neki Grevsovi sunarodnici.
„Američki konzul u Vladivostoku, Graves se prisjeća, dan za danom, bez ikakvog komentara, telegrafirao State Departmentu klevetničke, lažne, opscene članke o američkim trupama koji su se pojavljivali u novinama Vladivostoka. Ovi članci, kao i klevete američkih trupa koje su se širile u Sjedinjenim Državama, temeljile su se na optužbi za boljševizam. Postupci američkih vojnika nisu dali povoda za takvu optužbu... ali su je ponovili Kolčakove pristalice (uključujući generalnog konzula Harisa) u odnosu na sve koji nisu podržavali Kolčaka.
Na samom vrhuncu klevetničke kampanje, glasnik generala Ivanova-Rynova, koji je komandovao jedinicama Kolčaka u istočnom Sibiru, pojavio se u štabu generala Grevsa. Obavijestio je Grevsa da će se general Ivanov-Rynov pobrinuti da prestane agitacija protiv Grevsa i njegovih trupa, ako obeća da će Kolčakovoj vojsci dati 20.000 dolara mjesečno.
Ovaj Ivanov-Rynov, čak i među generalima Kolčaka, isticao se kao čudovište i sadista. U istočnom Sibiru njegovi vojnici su istrijebili cjelokupno muško stanovništvo po selima, gdje su se, prema njihovim sumnjama, krili "boljševici". Žene su silovane i premlaćene šipkama. Ubijani neselektivno - starci, žene, djeca.
Kolčakove žrtve u Novosibirsku, 1919
Iskopavanja grobnice u kojoj su sahranjene žrtve Kolčakove represije iz marta 1919., Tomsk, 1920.
Stanovnici Tomska nose tijela rasprostranjenih učesnika pobune protiv Kolčaka
Sahrana Crvene garde koju je brutalno ubio Kolčak
Novosobornaya trg na dan ponovne sahrane žrtava Kolčaka 22. januara 1920.
Jedan mladi američki oficir poslan da istraži zločine Ivanova-Rynova bio je toliko šokiran da je, nakon što je završio svoj izvještaj Grevsu, uzviknuo:
„Zaboga, generale, nemojte me više slati po takvim naređenjima! Još samo malo - i ja bih strgao uniformu i počeo da spašavam ove nesretnike.
Kada se Ivanov-Rynov suočio s prijetnjom narodnog ogorčenja, engleski komesar, Sir Charles Elliot, požurio je u Greves da izrazi svoju zabrinutost za sudbinu Kolčakovog generala.
– Što se mene tiče, - žestoko mu je odgovorio general Grevs, - neka dovedu ovog Ivanova-Rynova ovamo i objese ga na onaj telefonski stup ispred mog sjedišta - ni jedan Amerikanac neće prstom maknuti da ga spasi!
Zapitajte se zašto je tokom građanskog rata Crvena armija bila u stanju da porazi dobro naoružanu i sponzorisanu od strane zapadnih sila Belu armiju i trupe 14 !! države koje su izvršile invaziju na Sovjetsku Rusiju tokom intervencije?
Ali zato što je VEĆINA ruskog naroda, uvidjevši okrutnost, podlost i podmitljivost takvih „kolčaka“, podržala Crvenu armiju.
Kolčak. On je takav kreten...
Ovako dirljiva serija snimljena je javnim novcem o jednom od glavnih dželata ruskog naroda tokom građanskog rata prošlog stoljeća, što jednostavno tjera suze na oči. I isto tako dirljivo, iskreno govore nam o ovom čuvaru ruske zemlje. A izleti kroz Bajkal održavaju se uz zadušnice i molitve. Pa, samo milost silazi na dušu.
Ali iz nekog razloga, stanovnici teritorija Rusije, gdje su Kolčak i njegovi drugovi bili herojski, imaju drugačije mišljenje. Sjećaju se kako su čitava sela Kolčaka bacala još žive ljude u rudnike, i ne samo to.
Uzgred, zašto se carski otac tako odaje počast popovima i belim oficirima? Zar nisu ucenjivali kralja sa prestola? Nisu li oni našu zemlju uvalili u krvoproliće, izdajući svoj narod, svog kralja? Nisu li sveštenici radosno obnovili patrijaršiju odmah nakon izdaje suverena? Nisu li zemljoposjednici i generali htjeli vlast za sebe bez kontrole cara? Nisu li oni počeli da organizuju građanski rat nakon uspešnog februarskog puča koji su organizovali? Zar nisu obesili ruskog seljaka i streljali po celoj zemlji. Samo je Wrangel, užasnut smrću ruskog naroda, sam napustio Krim, svi ostali su radije posjekli ruskog seljaka dok se sami ne umire zauvijek.
Da, a prisjećajući se polovskih prinčeva po imenima Gzak i Končak, citiranih u Priči o Igorovom pohodu, nehotice se nameće zaključak da je Kolčak s njima u srodstvu. Možda vas zato ne treba čuditi sljedeće?
Uzgred, nema smisla suditi mrtvima, ni bijelim ni crvenim. Ali greške se ne mogu ponoviti. Samo živi mogu pogriješiti. Dakle, lekcije istorije treba da se znaju napamet.
U proljeće 1919. počela je prva kampanja zemalja Antante i Sjedinjenih Američkih Država protiv Sovjetske Republike. Kampanja je bila kombinovana: izvele su je udružene snage unutrašnje kontrarevolucije i intervencionista. Imperijalisti se nisu nadali vlastitim trupama - njihovi vojnici nisu htjeli da se bore protiv radnika i radnih seljaka Sovjetske Rusije. Stoga su se oslanjali na ujedinjenje svih snaga unutrašnje kontrarevolucije, priznavajući glavnog arbitra svih poslova u Rusiji, carskog admirala Kolčaka A.V.
Američki, britanski i francuski milioneri preuzeli su glavninu nabavke oružja, municije i uniformi Kolčaku. Samo u prvoj polovini 1919. Sjedinjene Države su poslale Kolčaku više od 250.000 pušaka i milione metaka. Ukupno je 1919. Kolčak dobio od SAD, Engleske, Francuske i Japana 700 hiljada pušaka, 3650 mitraljeza, 530 topova, 30 aviona, 2 miliona pari čizama, hiljade uniformi, opreme i donjeg veša.
Uz pomoć svojih stranih gospodara, do proljeća 1919. Kolčak je uspio naoružati, obući i obući vojsku od skoro 400.000 ljudi.
Kolčakovu ofanzivu podržavala je sa sjevernog Kavkaza i juga Denjikinova vojska, koja je namjeravala da se poveže sa Kolčakovom vojskom u Saratovskoj oblasti kako bi zajednički krenula na Moskvu.
Beli Poljaci su napredovali sa zapada zajedno sa trupama Petliure i Bele garde. Na sjeveru i u Turkestanu djelovali su mješoviti odredi anglo-američkih i francuskih intervencionista i vojska belogardejskog generala Milera. Sa sjeverozapada, podržan od Bijelih Finaca i engleske flote, Yudenich je napredovao. Tako su sve snage kontrarevolucije i intervencionista prešle u ofanzivu. Sovjetska Rusija se ponovo našla u obruču neprijateljskih hordi koje su napredovale. U zemlji je stvoreno nekoliko frontova. Glavni je bio Istočni front. Ovdje je odlučena sudbina zemlje Sovjeta.
Kolčak je 4. marta 1919. pokrenuo ofanzivu protiv Crvene armije duž cijelog Istočnog fronta u dužini od 2 hiljade kilometara. Položio je 145 hiljada bajoneta i sablji. Okosnicu njegove vojske činili su sibirski kulaci, gradska buržoazija i prosperitetni kozaci. U pozadini Kolčaka bilo je oko 150 hiljada intervencionističkih vojnika. Čuvali su željeznice, pomagali u obračunu sa stanovništvom.
Antanta je držala Kolčakovu vojsku pod direktnom kontrolom. U sjedištu bele garde stalno su bile vojne misije sila Antante. Francuski general Janin imenovan je za glavnog komandanta svih intervencionističkih trupa koje deluju u istočnoj Rusiji i Sibiru. Engleski general Knox bio je zadužen za snabdevanje Kolčakove vojske i formiranje novih jedinica za nju.
Intervencionisti su pomogli Kolčaku da izradi operativni plan za ofanzivu i odredio glavni pravac udara.
Na sektoru Perm-Glazov djelovala je najmoćnija sibirska vojska Kolčaka pod komandom generala Gaide. Ista vojska trebala je razviti ofanzivu u pravcu Vjatke, Sarapula i ujediniti se sa trupama intervencionista koji su djelovali na sjeveru.
žrtve Kolčaka i Kolčakovih nasilnika
žrtve zločina Kolčaka u Sibiru. 1919
seljak obješen od Kolčaka
Sa svih strana, sa teritorije Udmurtije oslobođene od neprijatelja, stizale su informacije o zverstvima i samovolji bele garde. Tako je, na primjer, u fabrici Peskovsky mučeno 45 ljudi sovjetskih radnika, siromašnih seljaka. Bili su podvrgnuti najokrutnijim mučenjima: odsječeni su im uši, nosovi, usne, tijela na mnogim mjestima probodena bajonetima (dok. br. 33, 36).
Žene, starci i djeca bili su izloženi nasilju, bičevanju i mučenju. Oduzeta je imovina, stoka, orma. Konje koje je sovjetska vlada davala siromašnima za održavanje njihove privrede oduzeli su Kolčakovi i dali bivšim vlasnicima (dok. br. 47).
Mladi učitelj u selu Zura, Pjotr Smirnov, brutalno je posečen belogardejskom sabljom jer je sreo belogardejca u dobroj odeći (dok. br. 56).
U selu Syam-Mozhge, Kolčakiti su se obračunali sa 70-godišnjom staricom jer je saosećala sa sovjetskom vladom (dok. br. 66).
U selu N. Multan, okrug Malmiški, na trgu ispred narodne kuće, 1918. godine sahranjen je leš mladog komuniste Vlasova. Kolčakiti su otjerali radne seljake na trg, prisilili ih da iskopaju leš i javno mu se rugali: tukli su ga balvanom po glavi, stezali mu grudi i, na kraju, stavljajući mu omču oko vrata, vezali tarantas za frontu i dugo ga vukla seoskom ulicom (dok. br. 66 ).
U radničkim naseljima i gradovima, u kolibama siromašnih seljaka Udmurtije, užasan jecaj nastao je od zvjerstava i klanja Kolčaka. Na primjer, za dva mjeseca boravka bandita u Votkinsku, samo u Ustinov Logu je pronađeno 800 leševa, ne računajući one pojedinačne žrtve u privatnim stanovima koje su odvedene ne zna se gdje. Kolčak je opljačkao i uništio nacionalnu ekonomiju Udmurtije. Iz okruga Sarapulski je saopšteno da „nakon Kolčaka, bukvalno nigde nije ostalo ništa... Nakon Kolčakovih pljački u okrugu, prisustvo konja se smanjilo za 47 posto, a krava za 85 posto... U okrugu Malmyzhsky, god. samo u Viharevskoj volosti, kolčakisti su od seljaka uzeli 1100 konja, 500 krava, 2000 kola, 1300 kompleta orme, hiljade puda žita i desetine domaćinstava su potpuno opljačkani.
„Nakon što su Belci zauzeli Jalutorovsk (18. juna 1918), u njemu je vraćena nekadašnja vlast. Počeo je brutalan progon svih onih koji su sarađivali sa Sovjetima. Hapšenja i pogubljenja postala su masovna pojava. Beli su ubili člana Sovjeta Demuškina, streljali deset bivših ratnih zarobljenika (Čeha i Mađara) koji su odbili da im služe. Prema memoarima Fjodora Plotnikova, učesnika građanskog rata i zatočenika mučilišta Kolčak od aprila do jula 1919. godine, u podrumu zatvora bio je postavljen sto sa lancima i raznim napravama za mučenje. Mučeni ljudi su odvedeni ispred jevrejskog groblja (sada teritorija sanatorijumskog sirotišta), gde su streljani. Sve se to dešavalo od juna 1918. U maju 1919. Istočni front Crvene armije je krenuo u ofanzivu. Tjumenj je oslobođen 7. avgusta 1919. godine. Osjetivši približavanje Crvenih, Kolčakiti su izvršili grozne represalije nad svojim zatvorenicima. Jednog od avgustovskih dana 1919. godine iz zatvora su izvedene dvije veće grupe zatvorenika. Jedna grupa - 96 ljudi - streljana je u brezovoj šumi (sada teritorija fabrike nameštaja), druga, u količini od 197 ljudi, isečena je na smrt mačevima preko reke Tobol kod jezera Gingirjai...".
Iz sertifikata zamenika direktora muzejskog kompleksa Jalutorovsk N.M. Šestakova:
„Smatram sebe dužnim da kažem da je moj djed Jakov Aleksejevič Ušakov, veteran Prvog svjetskog rata, kavalir Svetog Đorđa, bio sječen na smrt od strane Kolčakovih nacrta iza Tobola. Moja baka je ostala sa tri mala sina. Moj otac je tada imao samo 6 godina ... A koliko su žena širom Rusije Kolčakiti učinili udovicama, a djece - siročadi, koliko je starih ljudi ostalo bez brige sina?
Stoga, logičan rezultat (imajte na umu bez mučenja, bez maltretiranja, samo pogubljenje):
"Ušli smo u ćeliju do Kolčaka i našli ga obučenog - u bundi i šeširu", piše I.N. Bursak. Izgledalo je kao da nešto očekuje. Čudnovski mu je pročitao odluku Revolucionarnog komiteta. Kolčak je uzviknuo:
- Kako! Bez suđenja?
Chudnovsky je odgovorio:
- Da, admirale, kao što ste vi i vaši poslušnici streljali hiljade naših drugova.
Podigvši se na drugi sprat, ušli smo u ćeliju do Pepelyaeva. I ovaj je bio obučen. Kada mu je Čudnovski pročitao odluku revolucionarnog komiteta, Pepeljajev je pao na kolena i, valjajući mu se pred nogama, molio da ga ne streljaju. Uveravao je da je zajedno sa svojim bratom, generalom Pepeljajevim, odavno odlučio da se pobuni protiv Kolčaka i pređe na stranu Crvene armije. Naredio sam mu da ustane i rekao: „Ne možeš umrijeti dostojanstveno…
Ponovo su sišli u Kolčakovu ćeliju, odveli ga i otišli u kancelariju. Formalnosti su gotove.
Do 4 sata ujutro stigli smo na obalu rijeke Ušakovke, pritoke Angare. Kolčak se sve vrijeme ponašao mirno, a Pepelyaev - ovaj ogroman leš - bio je u groznici.
Pun mjesec, vedra mrazna noć. Kolčak i Pepeljajev stoje na brežuljku. Kolčak odbija moju ponudu da zaveže oči. Vod je postrojen, puške spremne. Čudnovski mi šapuće:
- Vrijeme je.
dajem komandu:
- Vod, na neprijatelje revolucije - pl!
Oba padaju. Leševe stavljamo na sanke, donosimo do rijeke i spuštamo u rupu. Dakle, "vrhovni vladar cijele Rusije" admiral Kolčak odlazi na svoje posljednje putovanje ... ".
(„Kolčakov poraz“, vojna izdavačka kuća Ministarstva odbrane SSSR-a, M., 1969, str. 279-280, tiraž 50.000 primjeraka).
U provinciji Jekaterinburg, jednoj od 12 provincija pod Kolčakovom kontrolom, pod Kolčakom je streljano najmanje 25 hiljada ljudi, oko 10% od dva miliona stanovnika bičevano. Bičevali su i muškarce i žene i djecu.
M. G. Aleksandrov, komesar odreda Crvene garde u Tomsku. Uhapsio ga je Kolčak, zatvoren u zatvoru Tomsk. Sredinom juna 1919. godine, prisjetio se, noću je iz ćelije izvedeno 11 radnika. Niko nije spavao.
“Tišinu su prekidali slabašni jauci koji su dopirali iz dvorišta zatvora, čule su se molitve i psovke... ali nakon nekog vremena sve je utihnulo. Ujutro su nam kriminalci ispričali da su izvedene kozake isjekli sabljama i izboli bajonetima u stražnjem dvorištu za vježbanje, a zatim su natovarili kola i odvezli ih negdje.
Aleksandrov je rekao da je tada poslat u Aleksandrovsku centralu kod Irkutska, a od više od hiljadu zatvorenika, Crvena armija je u januaru 1920. oslobodila samo 368 ljudi. Godine 1921–1923 Aleksandrov je radio u okružnoj Čeki Tomske oblasti. RGASPI, f. 71, op. 15, d. 71, l. 83-102.
Američki general W. Graves se prisjetio:
„Vojnici Semenova i Kalmikova, pod zaštitom japanskih trupa, preplavili su zemlju kao divlje životinje, ubijali i pljačkali narod, dok su Japanci, ako su hteli, mogli da zaustave ta ubistva u bilo kom trenutku. Ako su u to vrijeme pitali čemu služe sva ta okrutna ubistva, obično su dobili odgovor da su mrtvi boljševici, a takvo objašnjenje je, očigledno, zadovoljilo sve. Događaji u istočnom Sibiru obično su bili predstavljeni u najtmurnijim bojama, a ljudski život tamo nije vrijedio ni novčića.
U istočnom Sibiru počinjena su strašna ubistva, ali ih nisu počinili boljševici, kako se obično mislilo. Neću pogriješiti ako kažem da je u istočnom Sibiru, na svaku osobu koju su ubili boljševici, bilo stotinu ljudi koje su ubili antiboljševički elementi.”
Grejvs je sumnjao da je bilo moguće ukazati na bilo koju zemlju na svetu tokom poslednjih pedeset godina u kojoj bi se ubistvo moglo izvršiti sa takvom lakoćom i sa najmanje straha od odgovornosti, kao u Sibiru za vreme vladavine admirala Kolčaka. Završavajući svoje memoare, Grejvs je primetio da su intervencionisti i belogardejci bili osuđeni na poraz, jer se "broj boljševika u Sibiru do Kolčakovog vremena višestruko povećao u poređenju sa njihovim brojem u vreme našeg dolaska"
U Sankt Peterburgu postoji odbor za Mannerheima, sad će biti Kolčak... Sledeće - Hitler?
Otvaranje spomen-ploče admiralu Aleksandru Kolčaku, koji je predvodio Beli pokret u građanskom ratu, biće 24. septembra... Spomen-ploča će biti postavljena na erker zgrade u kojoj je Kolčak živeo... tekst natpisa je odobren:
"U ovoj kući od 1906. do 1912. godine živio je izvanredni ruski oficir, naučnik i istraživač Aleksandar Vasiljevič Kolčak."
Neću raspravljati o njegovim izuzetnim naučnim dostignućima. Ali pročitao sam u memoarima generala Denjikina da je Kolčak zahtijevao (pod Makinderovim pritiskom) da Denjikin sklopi sporazum sa Petljurom (dajući mu Ukrajinu) kako bi porazio boljševike. Za Denikina se ispostavilo da je domovina važnija.
Kolčaka su regrutirale britanske obavještajne službe kada je bio kapetan 1. ranga i komandant minske divizije u Baltičkoj floti. To se dogodilo na prijelazu 1915-1916. To je već bila izdaja Cara i Otadžbine, kojoj se zakleo na vjernost i poljubio krst!
Jeste li ikada razmišljali zašto su flote Antante 1918. mirno ušle u ruski sektor Baltičkog mora?! Na kraju krajeva, bio je miniran! Osim toga, u zbrci dvije revolucije 1917. niko nije uklonio minska polja. Da, jer je Kolčakova ulaznica za ulazak u britansku obavještajnu službu bila predaja svih informacija o lokaciji minskih polja i barijera u ruskom sektoru Baltičkog mora! Uostalom, on je bio taj koji je izvršio ovo miniranje i imao je sve karte minskih polja i prepreka u svojim rukama!
U nastavku BeloEmoGrant posta sa isječcima iz filma Admiral
Izlazak ideološkog blokbastera "Admiral Kolčak" na ekrane očigledna je priprema terena za novu međunarodnu okupaciju i podjelu zemlje. Pošto je postao agent britanske obavještajne službe mnogo prije februara, Kolčak je "priznat" kao "vrhovni vladar Rusije" kako bi se formalizirala podjela Ruske imperije. Inače, nedavnom revizijom Kolčakovog slučaja odbijena je rehabilitacija, potvrđujući njegov status ratnog zločinca, ekvivalentan statusu Radueva i Basajeva. Da li Ernstov film potpada pod propagandu terorizma?
„Vlada Kolčaka ne može izdržati bez otvorene podrške naše vlade. Zahvaljujući našoj pravovremenoj i aktivnoj podršci, Kolčak će izdržati, naći ćemo se u privilegovanoj poziciji da promoviramo i vodimo stvar obnove Rusije. .."
Morris, američki ambasador u Japanu 16. avgusta 1919
Istorija tzv. "građanski rat" je prvenstveno istorija međunarodne intervencije i ne sasvim uspješne podjele bivšeg Carstva. Dokumenti svjedoče: bez Kolčaka, kojeg su zemlje intervencije postavile za "vrhovnog vladara", Rusija, čak i da je sovjetska, ne bi izgubila baltičke države, zapadnu Ukrajinu i Bjelorusiju. Uporna rehabilitacija Kolčaka je priprema nove međunarodne intervencije, koja se priprema ulaskom u NATO ne samo baltičkih država, već i Ukrajine...
Možda najbolji primarni izvor o Kolčaku su službeni protokoli njegovog ispitivanja tokom suđenja (objavljeni u „Biblioteci vojne literature“, iz kojih proizlazi lažna priroda njegove moći i potpuna zavisnost od intervencionističkih zemalja, između kojih je ponizno manevrisao tokom njegova "vladavina" su direktno vidljive.
Protokoli takođe pojašnjavaju sistem terora i kaznenih mera koje su Kolčak i njegovi podređeni primenili u Sibiru.
Zanimljiv trenutak: još 90-ih godina pokušano je da se Kolčak rehabilituje kao "nevino osuđen". Na inicijativu "odozgo", Kolčakov slučaj je razmotrio vojni sud ZabVO, ali rehabilitacije nije bilo.
Proučivši arhivski dosije "Kolčaka", sud je utvrdio da je istragom (januar-februar 1920.) prikupljeno dovoljno dokaza da je od 1918. do 1920. po Kolčakovom naređenju nisu izvođene samo vojne operacije, već su i „sprovođene masovne represije protiv civilnog stanovništva“.
U sudskoj presudi je navedeno da je sam Kolčak tokom ispitivanja pokazao da su na njegovu inicijativu proširena prava vojske da primjenjuje represiju na civilno stanovništvo. Kao rezultat toga, njegovi "terenski komandanti" bez zakonske "birokracije" izdavali su naređenja za uzimanje talaca, masovna pogubljenja, paljenje sela, čiji su stanovnici bili samo osumnjičeni da podržavaju crvene. Napravljeni su specijali barke da unište uhapšene na putu. Kolčakova vlada je dodijelila novčane nagrade vojsci, ovisno o broju "pobunjenika" koje su uništili.
Iz više razloga, sud nije razmatrao Kolčakove državne zločine (špijunaža, saradnja sa osvajačima).
Dakle, službeni pravni status Kolčaka je ratni zločinac, pogubljen zakonskom presudom suda za oružani teror protiv civilnog stanovništva - posebno za hvatanje i pogubljenje talaca i masovne vansudske represije. Drugim riječima, u pravnom smislu, status Kolčaka je apsolutno jednak statusu istih Basajeva, Radujeva ili terorista iz Beslana i Nord-Osta.
U međuvremenu, nedavno su usvojeni zakoni o terorizmu i ekstremizmu, prema kojima je veličanje i veličanje ozloglašenih terorista i ratnih zločinaca, uključujući Kolčaka, pa čak i uz korištenje medija, zločin.
U ovom slučaju, tužilaštvo je jednostavno dužno da da pravnu ocjenu postupaka građana koji podižu spomenike ratnom zločincu Kolčaku i snimaju patosne filmove o njemu. Dakle, u skladu sa slovom zakona, odmah po izlasku filma na ekrane, producenta "Admirala Kolčaka" Ernsta treba barem pozvati u tužilaštvo da da objašnjenja, a potencijalno i svjedoči.
I to ne kao svjedok. Moguće je da će se u ovom slučaju pravdati pozivanjem na upute iz Kremlja ili predizbornog štaba Jedinstvene Rusije, ali to će samo proširiti krug osumnjičenih.
Zakon je jak, ali je zakon. Ali kakav bi se tužilac usudio da to izvede, gospodo?
A. Ermolaev
Rehabilitacija Kolčaka - priprema za novu intervenciju i podjelu Ruske Federacije?
U zaključku, dajemo dvije informativne publikacije o činjenicama iz biografije ratnog zločinca Kolčaka:
Novine "Lenjinski put" N1, 2000, Usolje-Sibirskoe
Poslednjih godina smatralo se dobrom formom romantizacije Kolčaka. U Irkutsku su dahtali na pozorišnoj premijeri Admiralaove zvijezde. U Usolje-Sibirskom, gdje se nalazi spomenik žrtvama Kolčaka, jedne od gradskih novina iznjedrile su članak povodom godišnjice koji je počeo patetično - uzvišeno:
"Zvijezda admirala Kolčaka bila je Rusija. I on joj se predao bez traga." Isto se može reći i za Hitlera: "Adolfova zvijezda je bila velika Njemačka, i on je umro za nju." A Jeljcinova zvijezda je bila demokratska Rusija, zbog koje je slomio srce. Treba procijeniti cifru po onome što je donio ljudima (većina, manjina). Za koju je Rusiju Kolčak djelovao? Zarad Rusije, prosperitetne manjine i takve većine, koju su belci pripremili za položaj stoke. Nije iznenađujuće što je politika protiv većine propala, narod, sa tada probuđenim osjećajem dostojanstva, nije trpio tlačenje i pobunio se. Godine 1919. dvije trećine (!) Kolčakovih trupa bile su uključene u kaznene operacije u njihovoj pozadini. Kolčak je imao ogromnu teritoriju, velike zalihe žita koje nije izvezeno iz Sibira, voz zlata, podršku Antanti... Sibirski seljaci, koji nisu poznavali zemljoposednike i nestašicu zemlje, dobijali su beneficije od sovjetske vlasti manje od ostalih seljaka. , ali život u blizini Kolčaka učinio ih je svojim vatrenim pristalicama, moć je svuda, čak i pre dolaska Crvene armije, prešla u ruke partizana.
Sada ćemo analizirati na koji način je vođena Kolčakova antinarodna politika. Bilo je malo ljudi koji su htjeli da se bore sa radnim ljudima centralne Rusije, Kolčak je počeo provoditi nasilne mobilizacije. Seljaci koji su se skrivali od njih su strogo kažnjavani, a kažnjeni su i nevini. To je dovelo do partizana i dezertera. Kao odgovor, eskalacija kaznenog rata paljenjem sela, bičevanjem, pogubljenjima svih.
Zlatna rezerva je trošena selektivno: Kolčak je redovno plaćao strancima za vojne zalihe iz nje (Antanta je od njega uzela preko trećine ruskih zlatnih rezervi - 184 tone), obećavao je svojim vojnicima da će svaki platiti po 500 zlatnih chervoneta (plus zemljište), ali Kolčak je više volio da otkine stanovništvu 1-2 kože u vidu hrane i transporta (i zašto razmaziti muškarce, neka ih otkidaju od sebe zarad svetog cilja). U sjevernim selima Irkutske provincije, prema svjedočenju sada živog veterana Usolskog S.M. Navalikhin, neki sveštenici su čak anatemisali Kolčaka (donijeli!). Ali na početku kolčakizma, sveštenstvo se pridružilo puku I. Hrista kao vojnici (Ne ubij!?). Ali, okrećući zamajac terora, dajući slobodu svojim gardistima, Kolčak je pokazao pravo lice "bijele ideje".
Ovdje mu odgovara njegov ministar unutrašnjih poslova V.N. Pepelyaev o rezultatima istrage seljačkih nemira u okrugu Kansk (iz knjige A. Aldan-Selinova "Crveno i bijelo"):
- Vaša Ekselencijo, na Angari kažnjavači vešaju ljude bez razloga, posebno je ljut ataman Krasilnikov.
- Šta on radi?
- Najavili ste amnestiju za partizane. Sto trideset ljudi se vratilo kući iz tajge. Krasilnikov ih je odmah obesio kao boljševike.
- Ovo ne može biti!
- Žao mi je, Vaša Ekselencijo, ali...
- Šta još radi Krasilnikov?
- Strelja sveštenike, seoske starešine, žandarme koji su nam pošteno služili. "Ovaj sveštenik se još nije promenio, ali može da se promeni, zato je bolje da se sveštenik obesi." Ali ni drugi atamani nisu ništa bolji, - uvjeravao je admiral Pepelyaev, - Annenkov, Kalmykov, Semenov, Ungern. Mogu vam pokazati dokumente o monstruoznoj torturi...
- Nema potrebe... Kolčak je više volio da "ne primjećuje" zločine svojih poslušnika, niko od njih nije kažnjen. A pred tribunalom se predstavio kao ovca koja ništa ne zna. Iz protokola sa Kolčakovog ispitivanja: - ... Tri oficira su sedela za stolom (vojni terenski sud - prim. aut.), doveli su uhapšene. Policajci su rekli: "Kriv" - i ljudi su ubijeni. To se dogodilo.
- Ne znam za to.
- Ceo Sibir zna za takvo bezakonje.
- I sam sam potpisao povelju vojnih sudova (i lično sam im dao uputstva: ako se uhapsi stotinu osumnjičenih za boljševizam, desetoro treba odmah streljati - prim. aut.).
- Čak i vojni sudovi imaju papire. Bar za formu je napisana optužnica i kazna, zašto ovo niste imali?
- Nisu mi poznati takvi postupci.
- Koliko je, po vašem mišljenju, streljano u Kulomzinu?
- Osamdeset ili devedeset.
- Britanci (koji su bili i u ulozi kaznitelja - prim. aut.) su u bilješci naveli da je ustanak koštao samo hiljadu života. Kakav cinizam - samo hiljadu života.
- Nisam čuo...
Jeste li čuli za bičevanje radnika?
- Zabranio sam tjelesno kažnjavanje.
- Znate li išta o mučenju?
Nisu mi pričali o njima...
- I sam sam viđao ljude koje su mučile šipke. Mučeni su u kontraobavještajnoj službi u sjedištu vrhovnog vladara. Da li znate da je vaš ovlašćeni general Rozanov - generalni guverner Krasnojarska - pucao u taoce?
- Zabranio sam takve prakse.
- U Krasnojarsku je deset Rusa streljano zbog jednog ubijenog Čeha...
A evo i memoranduma čeških legionara.
“Pod zaštitom čehoslovačkih bajoneta, lokalne ruske vojne vlasti dozvoljavaju sebi akcije koje će užasnuti cijeli civilizirani svijet. Paljenje sela, premlaćivanje mirnih ruskih građana na stotine, pogubljenje bez suđenja predstavnika demokratije zbog obične sumnje u političku nepouzdanost je uobičajena pojava..."
Buržoaski mediji kriju da je slučaj Kolčaka, njima omiljenog, na zahtjev "demokrata" nedavno razmatran u vojnom sudu ZabVO-a, ali rehabilitacije nije bilo. Proučivši arhivski dosije "Kolčaka", sud je utvrdio da je istragom (januar-februar 1920.) prikupljeno dovoljno dokaza da je od 1918. do 1920. po Kolčakovom naređenju nisu izvođene samo vojne operacije, već su i „sprovođene masovne represije protiv civilnog stanovništva“. U sudskoj presudi je navedeno da je sam Kolčak tokom ispitivanja pokazao da su na njegovu inicijativu proširena prava vojske da primjenjuje represiju na civilno stanovništvo. Kao rezultat toga, njegovi "terenski komandanti" bez zakonske "birokracije" izdavali su naređenja za uzimanje talaca, masovna pogubljenja, paljenje sela, čiji su stanovnici bili samo osumnjičeni da podržavaju crvene. Napravljeni su specijali barke da unište uhapšene na putu. Kolčakova vlada je vojsci dodijelila novčane nagrade u zavisnosti od broja "glava" koje su uništili. Ljudi su pucani i kada su pronađene žuljeve ruke: to znači da se radnik mora likvidirati.
Ali možda je Kolčak postao zločinac zbog patriotizma? Navodno je u borbi protiv boljševizma vidio nastavak rata s Njemačkom, pa ga je uboo Brest-Litovski mir. Čudan patriotizam, zarad kojeg je potrebno mučiti svoju domovinu, iscrpljenu svjetskim ratom, i ubijati svoje sunarodnike. Otišao je u partizane u Ukrajinu i tamo se borio protiv nemačkih okupatora, protestujući protiv Brest-Litovskog mira. Inače, kada je Kolčak postao vrhovni, sovjetska vlada je već poništila grabežljivi mir. I uopšte, da li je samo primirje sa Nemcima bilo hir ili potreba? Vojska, nažalost, više nije htela da se bori (ispitivano je mišljenje predstavnika svih pukova aktivne vojske) i glasala je za mir „nogama“, masovnim dezerterstvom. „Patrioti“ poput Kolčaka bi organizovali masovna okupljanja i premlaćivanja vojnika koji su napustili front, ali bi bio potreban još jedan front (iza) da bi se spoljni front sačuvao od seljaka koji su bili očajni i nisu hteli da se bore.
Ali sovjetska vlada je bila zabrinuta za mir, jer zemlja jednostavno NIJE MOGUĆA da vodi rat, već je žrtvovala 7 miliona ljudskih života za interese saveznika (na Istočnom frontu Rusija je zadržala 6 miliona vojnika, držeći 139 neprijatelja divizije, a voljeni Kolčak, Engleska je na Zapadnom frontu držala milionsku vojsku, kojoj se suprotstavilo 40 divizija). Pa prosudite ko je patriota a ko trgovac (za inostrane kredite i vojne zalihe) ruske krvi.
U novinama Usolskaja podsećamo se: „Ko je drugi osim Nemačke poslao zapečaćeni vagon sa Lenjinom u Rusiju?“ Bilo bi lepo da pojasnim da ona nije "poslala", nego je pustila kočiju sa Lenjinom iz neutralne zemlje, i to ne "zapečaćenu", već eksteritorijalnu, tj. putnici u kočiji nisu imali veze sa Nemcima. Ali Kolčaka su zaista poslali intervencionisti, njuškali s njima i oni su ga priključili na mjesto ministra rata Sveruske privremene vlade. Vratimo se ponovo na protokol sa Kolčakovog ispitivanja. “Dobio sam telegram iz Londona, zamolili su me da odem u Peking da se sastanem sa bivšim carskim ambasadorom.
Dao mi je INSTRUKCIJE ENGLESKE vlade. Od mene je zatraženo da odmah prikupim snage za borbu protiv boljševika. „Pa ko je agent?
Intervencionisti (i Česi) su se slavno obračunali sa lokalnim sovjetskim vlastima, ali nisu hteli da izlažu svoja čela u ratu sa regularnom Crvenom armijom, već su za to opremili Kolčaka. "Engleska uniforma, francuske epolete, japanski duvan - vladar Omska." Kolčak je bio nezadovoljan takvom taktikom saveznika: "Sto hiljada savezničkih vojnika je u Sibiru. Došli su, čini se, da mi pomognu, ali su saosećajni u pozadini. Hangari Saveznici nas čuvaju s leđa, ali niko čuva nas sa fronta..." (iz knjige "Crveno-beli").
Vezan po rukama i nogama od strane saveznika, Kolčak je mogao ponavljati sve dok nije bio plav u licu (prema Kolčakofilima) o „nepokolebljivim principima“ o „da ideja ujedinjene i nedeljive Rusije nikada neće biti kompromitovana“, ali ovo je podseća na delirijum izdajnika Vlasova, kada je maštao da mu Nemci "pomažu da "zbaci boljševike, stvori dobru (i po Jeljcinu "veliku") Rusiju i ljubazno se skloni u stranu. Hitler ga je poslušao! A Antanta je u to vrijeme imala svoje interese, i Kolčak ih je zadovoljio (a gdje bi otišao?). Češki prijatelji koji su vlakovima stigli do Vladivostoka, pronašli su ogromnu količinu zlata, srebra, dragocjenog nakita, slika, tepiha, samurovog krzna; u teretnim vagonima bilo je kasača krvi. Kolčak je Amerikancima dao u koncesiju cijeli sliv rijeke Lene; Britancima - Ural, Sjeverni morski put, rude Altaja; Japanci - nalazišta Transbaikalije, itd. i tako dalje. Patriot-s!
Ali možda je Kolčak zanimljiv kao osoba? Općenito, sve činjenice Kolčakove biografije, sada predstavljene kao otkrovenje, odavno su objavljene u običnoj sovjetskoj fikciji, na primjer, u knjizi A. Aldan-Semenova "Crveno i bijelo", objavljenoj 1979. u tiražu od 150 hiljada primjeraka (tj. bilo je u svakoj biblioteci), ali tada nikoga nisu zanimali ovi detalji i pikanterije. Zamislite samo, krvavi diktator je volio romansu "Gori, gori, zvijezdo moja". U knjizi je stajalo i da je Kolčak bio zavisnik od morfijuma (o tome je pisalo i u dnevniku komandanta intervencionističkih trupa Janena), ali ni to tada nikome nije škodilo. Jedan grijeh više, jedan manje - koja je razlika. Sada se naša percepcija promijenila: dugogodišnji rad mrvoždera i ogovarača nije nestao. Iako se, u principu, procjena istog Hitlera ne mijenja od činjenice da je volio crtati i nije jeo meso.
Kažu da Kolčak nije bio ambiciozan i nije težio moći. Ali šta je sa njegovim pristankom na vojni udar u Omsku kojim se proglasio za vrhovnog vladara? Poslednjih godina među intelektualcima Irkutska popularna je priča o otvaranju univerziteta u Irkutsku od strane Kolčaka. Zapravo, još u martu 1918. godine, tj. pod sovjetskom vlašću (Kolčak je upravo "prodao svoj mač" Britancima), sibirske novine su izvještavale o pripremama za otvaranje univerziteta. Kolčak kao administrator Janin (dnevnik) karakteriše nevažno: "Njegov samostalni rad je slab, zapravo ga vodi ... grupa ministara na čelu sa Mihajlovim, Ginsom i Telbergom; ova grupa služi kao paravan za sindikat špekulatora i finansijeri."
Kako i dolikuje buržoaskim vođama (Jeljcin i Putin uzimaju primjer od njih, hvaleći se u hramu), Kolčak se pokazuje kao uzoran hrišćanin, što ga ne sprečava da ima ljubavnicu („građansku ženu“) Timirevu. Kolčak je prezirao svoj narod: "pomamljen, divlji (i lišen sličnosti), nesposoban da se izvuče iz psihologije robova" (iz Kolčakovog pisma). Da, sada su spomenik Kolčaku u Irkutsku podigli isti "patrioti" koji preziru radni narod, ali pokušaji oblikovanja heroja iz Kolčaka su beskorisni, a cijela Kolčakijada je gadna sluz socijalnog rasizma.
Simbolično je da je pivo "Admiral Kolčak" postalo predmetno oličenje kanonizacije diktatora. Kako kažu, eto ga dragog - kroz bešiku u toalet!
Zašto u modernoj Rusiji iz Kolčaka, koji je utopio Sibir u ruskoj krvi, pokušavaju propagandnim serijama i filmovima, spomenicima. oblikovanje imidža "spasitelja zemlje" je posebno pitanje. Ali nakon razmatranja činjenica o teroru koji su organizirali admiral i njegovi pristaše, zvuči sve jasnije. I uopšte nije jasno kako je moguće na jednoj zemlji, natopljenoj krvlju hiljada žrtava Kolčaka, gde su im spomenici, podizati spomenike njihovom dželatu? Na gornjoj fotografiji je spomenik žrtvama Kulomzinskog ustanka protiv Kolčakove diktature. Kakva je to "nova tradicija", umjesto razumijevanja i određivanja mjesta u istoriji jedne potpuno dvosmislene ličnosti, toliko je lažno i kategorički propagandistički veličati ga? Zar nije za ove "zasluge" prema narodu?
"Slavni" put borbe za "otadžbinu" započeo je činjenicom da je Kolčak, prekršivši zakletvu Ruskog carstva, prvi u Crnomoskoj floti prisegnuo na vjernost Privremenoj vladi. Saznavši za Oktobarsku revoluciju, predao je britanskom ambasadoru zahtjev za prijem u britansku vojsku. Da li vas to slučajno podsjeća na moderna dešavanja sa šakalom po ambasadama? Ambasador je, nakon konsultacija s Londonom, predao Kolčaku upute za mezopotamski front. Na putu do tamo, u Singapuru, sustigao ga je telegram ruskog izaslanika u Kini Nikolaja Kudaševa kojim ga je pozvao u Mandžuriju da formira ruske vojne jedinice.
Dakle, do avgusta 1918. godine, oružane snage RSFSR-a su se potpuno ili skoro potpuno suprotstavile stranim trupama, uz podršku "patriota, kao što su Kolčak, Krasnov, Kornilov, Vrangel, itd. Pa, elokventnije od "zakletog prijatelja". " Rusije ne možete reći o ovome:
„Bilo bi pogrešno misliti da smo se tokom ove godine borili na frontovima za Ruse koji su neprijateljski raspoloženi prema boljševicima. Naprotiv, ruski belogardejci su se borili za NAŠU stvar”, napisao je Vinston Čerčil kasnije.
I tako su ciljeve i zadatke odredili Kolčak i njegovi strani gospodari, a on je preuzeo njihovu realizaciju, osim toga, vrlo specifičnim metodama. Ispod je izbor činjenica i dokaza, kako kažu bez komentara:
Kolčakova naredba:
"Građanski rat mora biti nemilosrdan. Naređujem komandantima da streljaju sve zarobljene komuniste. Sada se oslanjamo na bajonet."
A ove Kolčakove upute su njegovi poslušnici sa žarom konkretizirali. Evo fragmenata iz naredbe guvernera Jenisejske i dijela Irkutske provincije, general-pukovnika S.N. Rozanova:
„Načelnicima vojnih odreda koji su delovali u rejonu ustanka:
1. Prilikom zauzimanja sela koja su prethodno zauzeli razbojnici, zahtijevati izručenje njihovih vođa i vođa; ako se to ne dogodi, a postoje pouzdane informacije o dostupnosti takvih, pucajte u deseti.
2. Spaliti sela čije će stanovništvo oružjem dočekati vladine trupe; streljati odraslu mušku populaciju bez izuzetka; imanje, konje, kola, hljeb i tako dalje, da se oduzimaju u korist blagajne.
< ... >
6. Uzmi taoce među stanovništvom, u slučaju akcije sumještana usmjerene protiv vladinih trupa, nemilosrdno pucati u taoce"
Godine 1918. "vrhovni vladar" Kolčak stvorio je 40 koncentracionih logora. Ishim, Atbasar, Irkutsk, Tomsk, Omsk, Shkotovo, Blagoveshchensk, Tyukalinsk...
U decembru 1918. vlada Kolčaka usvojila je posebnu rezoluciju o širokom uvođenju smrtne kazne. Policija je bila zadužena za sprovođenje ovog naloga. Pored toga, pod Ministarstvom unutrašnjih poslova postojali su posebni kazneni odredi. Najtežim zločinom proglašena je uvreda Kolčaka „na rečima“, za šta je predviđena kazna zatvora.
Kao što slijedi iz memoara, sam Kolčak je u više navrata izrazio mišljenje da "građanski rat mora biti nemilosrdan". Šef Uralske teritorije, Postnikov, koji je odbio da obavlja svoje dužnosti, okarakterisao je Kolčakov režim na sledeći način:
"Diktatura vojne moći, odmazde bez suđenja, bičevanje čak i žena, hapšenja na osnovu optužbi, progoni zbog klevete, užasi - u logorima Crvene armije, 178 od 1600 ljudi je umrlo za nedelju dana. "Očigledno, svi su osuđen na izumiranje."
Štabni kapetan Frolov iz zmajske eskadrile Kappelskog korpusa ispričao je o svojim "podvizima":
“Nakon što smo objesili nekoliko stotina ljudi na kapije Kustanaja, malo pucajući, proširili smo se na selo, sela Žarovka i Kargalinsk su isječena u orah, gdje smo zbog simpatije prema boljševizmu morali streljati sve muškarce od 18 do 55 godina. godine, nakon čega puštamo "petla"".
Kako su vojni neuspjesi, Kolčakovi generali postajali sve okrutniji. Jedan od njih je 12. oktobra 1919. godine izdao naredbu da se svaki deseti talac strelja, a u slučaju masovnog oružanog ustanka protiv vojske sve stanovnike i spali selo do temelja. Litvinova knjiga sadrži pismo permskih radnika od 15. novembra 1919:
“Čekali smo Kolčaka, kao Hristov dan, ali smo čekali kao najgrabežljivija zvijer.”
Kolčak je, kao inteligentan glavnokomandujući, više volio da ne muči, već da bičuje i da ne bude sofisticiran sa smrtnom kaznom, već jednostavno pucati. Sovjetski štampani izvori tvrde da su belogardejci tokom perioda Kolčakovog boravka u provinciji Jekaterinburg mučili i streljali preko 25 hiljada ljudi, a oko 200 hiljada bičevali.
Istražni predmet N 37751 protiv atamana Borisa Annenkova počeo je u maju 1926. U to vrijeme imao je 36 godina. Za sebe je rekao da je od plemstva završio Odeski kadetski korpus i Moskovsku Aleksandrovsku vojnu školu. Nije priznao Oktobarsku revoluciju, kozački centurion na frontu, odlučio je da ne poštuje sovjetski dekret o demobilizaciji i pojavio se u Omsku na čelu "partizanskog" odreda 1918. godine. U Kolčakovoj vojsci komandovao je brigadom, postao je general-major. Nakon poraza Semirečke vojske sa 4 hiljade boraca, otišao je u Kinu.
Istražni dosije u četiri toma koji optužuje Anenkova i njegovog bivšeg šefa kabineta N. A. Denisova sadrži hiljade svedočenja opljačkanih seljaka, rođaka onih koji su poginuli od ruke razbojnika, koji su delovali pod motom:
“Nemamo ograničenja! Bog i ataman Anenkov su sa nama, seci desno i levo!”
Optužnica govori o mnogim činjenicama o zločinima Annenkova i njegove bande. Početkom septembra 1918. seljaci Slavgorodskog okruga očistili su grad od straže sibirskih pokrajina. Anenkovljevi "husari" poslani su da pacifikuju. U gradu je 11. septembra počeo masakr: tog dana je mučeno i ubijeno do 500 ljudi. Nade delegata seljačkog kongresa da
“Niko se ne usudi da dira narodne poslanike, nisu se pravdali. Anenkov je naredio da svi uhapšeni delegati seljačkog kongresa (87 ljudi) budu isečeni na trgu preko puta narodne kuće i sahranjeni ovde u jami.
Selo Crni Dol, u kojem se nalazio štab pobunjenika, spaljeno je do temelja. Seljake, njihove žene i djecu strijeljali su, tukli i vješali na motke. Mlade devojke iz grada i obližnjih sela dovedene su u voz Anenkov, koji je stajao na stanici Slavgorod, silovane, potom izvođene iz kola i streljane. Učesnik Slavgorodskog seljačkog ustanka, Blohin je svedočio: Annenkoviti su strašno pogubljeni - iščupali su im oči, jezike, skinuli pruge na leđima, zakopali žive u zemlju, vezali ih za konjske repove. U Semipalatinsku je ataman zaprijetio da će pucati na svaku petu osobu ako mu ne isplati odštetu.
Anenkovu i Denisovu suđeno je u Semipalatinsku, gdje su 12. avgusta 1927. godine strijeljani sudskom presudom.
Već sam citirao riječi komandanta američkih interventnih snaga u Sibiru, generala W. Gravesa:
"Velika ubistva su počinjena u istočnom Sibiru, ali ih nisu počinili boljševici, kako se obično veruje. Neću pogrešiti ako kažem da je u istočnom Sibiru na svaku osobu koju su ubili boljševici, bilo 100 ljudi koje su ubili antiboljševičkih elemenata."
General je posebno govorio o brutalnom masakru Kolčakita u novembru 1918. u Omsku sa članovima Ustavotvorne skupštine ...
Sada je vreme da se suočimo sa belim terorom, od kojeg su se lukavo okrenuli revnitelji glasnosti i istine iz Ogonjoka, Moskovskie novosti, Literaturne gazete itd. Ne, nećemo slediti sumnjiv primer D. A. Volkogonova i Ju. Feofanova koji je pozvao "optužitelje" Crvenih ... generala Denjikina i polukadeta Melgunova. Neka sami belci svedoče o delima belaca. Ova svjedočanstva su brojna. Otvorimo samo neke od njih.
Kada je admiral Kolčak uspostavljen na prijestolju, njegovi gardisti su organizirali ne samo za boljševike, već i za vođe direktorata eser-revolucionara-menjševika, takvu krvavu kupku da su se oni koji su u njoj preživjeli dugi niz godina sjećali s jezom. Jedan od njih, član Centralnog komiteta Desne socijalrevolucionarne partije, D. F. Rakov, uspeo je da prokrijumčari pismo iz zatvora u inostranstvu, koje je Socijalističko-revolucionarni centar u Parizu objavio 1920. godine u vidu pamfleta pod naslovom „U tamnice Kolčaka. Glas iz Sibira.
Šta je ovaj glas poručio svjetskoj zajednici?
„Omsk se“, svedoči Rakov, „jednostavno ukočio od užasa. Dok su žene ubijenih drugova danonoćno tražile njihove leševe u sibirskim snegovima, ja sam nastavio svoje mučno sedenje, ne znajući kakav se užas dešava iza zidova stražarnice. Ubijenih... bio je beskonačan broj, u svakom slučaju, ne manje od 2.500 ljudi.
Kroz grad su transportovani čitavi vagoni leševa, kao što se zimi prevoze leševi ovaca i svinja. Stradali su uglavnom vojnici lokalnog garnizona i radnici...” (str. 16-17).
A evo scena Kolčakovih masakra, skiciranih, da tako kažem, iz prirode:
“Samo ubistvo predstavlja toliko divlju i strašnu sliku da je teško govoriti o tome čak i ljudima koji su vidjeli mnogo strahota i u prošlosti i u sadašnjosti. Nesretnici su bili skinuti, ostavljeni samo u jednom platnu: ubicama je, očigledno, trebala njihova odjeća. Tukli su ih svim vrstama oružja, osim artiljerije: tukli su ih kundacima, ubadali bajonetima, sjekli dahovima, pucali na njih iz pušaka i revolvera. Pogubljenju su prisustvovali ne samo izvođači, već i gledaoci. Pred ovom publikom, N. Fominu (socijalist-revolucionar - P.G.) je naneseno 13 rana, od kojih su samo 2 rane od vatrenog oružja. Još za života su mu pokušali sabljama odsjeći ruke, ali su sablje, po svemu sudeći, bile tupe, što je rezultiralo dubokim ranama na ramenima i ispod pazuha. Teško mi je, teško sada opisati kako su mučili, ismijavali, mučili naše drugove” (str. 20-21).
“Zatvor je predviđen za 250 ljudi, a u moje vrijeme bilo ih je više od hiljadu... Glavna populacija zatvora su boljševički komesari svih vrsta i vrsta, crvena garda, vojnici, oficiri - svi iza linije fronta vojni terenski sud, svi ljudi čekaju smrtnu kaznu. Atmosfera je napeta do krajnjih granica. Veoma depresivan utisak ostavili su vojnici uhapšeni zbog učešća u boljševičkom ustanku 22. decembra. Sve su to mladi sibirski seljaci koji nemaju nikakve veze ni s boljševicima ni s boljševizmom. Zatvorsko okruženje, blizina neminovne smrti učinili su da hodaju mrtvi s tamnim zemljanim licima. Sva ova masa još čeka spas od novih boljševičkih ustanaka”
Ne samo zatvori, već i čitav Sibir bio je ispunjen užasom odmazde. Protiv partizana pokrajine Jenisej Kolčak je poslao kaznenog generala Rozanova.
Počelo je nešto neopisivo, prenosi Rakov. - Rozanov je najavio da će za svakog ubijenog vojnika njegovog odreda, desetoro boljševičkih boljševika koji su bili u zatvoru, koji su svi proglašeni za taoce, stalno biti streljano. Uprkos protestima saveznika, samo u zatvoru u Krasnojarsku ubijeno je 49 talaca. Zajedno sa boljševicima streljani su i socijalisti-revolucionari ... Rozanov je vodio pacifikaciju na "japanski" način. Selo zarobljeno od boljševika bilo je podvrgnuto pljački, stanovništvo je ili evakuisano bez izuzetka ili streljano: ni starci ni žene nisu bili pošteđeni. Sela koja su bila najsumnjivija za boljševizam jednostavno su spaljena. Naravno, kada su se Rozanovski odredi približili, barem se muško stanovništvo raštrkalo po tajgi, nehotice popunjavajući pobunjeničke odrede” (str. 41).
Iskopavanja grobnice masovnih grobnica žrtava Kolčakove represije marta 1919, Tomsk
Iste scene Danteovog pakla odigrale su se širom Sibira i Dalekog istoka, gde je buknula vatra gerilskog rata kao odgovor na teror Kolčaka.
Ali, možda je svjedok eser Rakov, koji je iskusio sve „čari“ kolčakizma, bio previše emotivan i rekao previše? Ne, nije. Prelistajmo dnevnik barona A. Budberga - uostalom, Kolčakovog ministra rata. O čemu je baron pričao, pišući ne za objavljivanje, već, da tako kažem, priznajući sam sebi? Kolčakov režim se pojavljuje sa stranica dnevnika bez šminke. Posmatrajući upravo tu moć, baron je ogorčen:
„Čak i razuman i nepristrasan desničar... će grdljivo odustati od bilo kakve saradnje ovde, jer ništa vas ne može naterati da saosećate sa ovom prljavštinom; tu se čak ni ništa ne može promijeniti, jer protiv iskrene ideje reda i zakona, monstruozno se dižu podlost, kukavičluk, ambicija, pohlepa i druge slasti, koje ovdje monstruozno rastu. I još nešto: „Stari režim cvjeta u najflaritnijim bojama u svojim najpodlijim manifestacijama...“.
Lenjin je bio u pravu kada je napisao da Kolčaki i Denikini na svojim bajonetima nose moć koja je „gora od carske“.
Baron Budberg poziva sve one koji su specijalizovani za razotkrivanje sovjetskih "varalica" da pogledaju Kolčakovu kontraobaveštajnu službu.
„Ovdje je kontraobavještajna ogromna institucija koja zagrijava čitave gomile sebičnih tragača, avanturista i taloga pokojne tajne policije, beznačajne u smislu produktivnog rada, ali u potpunosti zasićene najgorim tradicijama nekadašnjih stražara, detektiva i žandarma . Sve je to pokriveno najuzvišenijim parolama borbe za spas otadžbine, a ispod njih vlada razvrat, nasilje, pronevjera državnih sredstava i najluđa samovolja.
Čitaoci vjerovatno nisu zaboravili da o tome svjedoči Kolčakov ministar rata i da je to najoštrije oružje bijelog terora.
Baron je također iskreno govorio o činjenici da uralski i sibirski seljaci, otjerani u Kolčakovu vojsku pod prijetnjom smrti i odmazde, ne žele služiti ovom režimu. Žele da povrate moć koja im je dala zemlju i još mnogo toga. To je ono što je objasnilo one desetine istinski herojskih ustanaka u pozadini Kolčaka i ništa manje herojske akcije partizanskih vojski od Urala do Tihog okeana sa ukupnim brojem do 200 hiljada ljudi, plus milioni njihovih pristalica? Ne, ove stotine hiljada i milioni, koji su otišli u smrt i mučenje, svoj rat protiv terorističkog režima nisu smatrali besmislenim. Ali bivši načelnik Instituta za vojnu istoriju smatra. Čudno je, zar ne?
Sada o tome šta je zadesilo mnogo napaćenih ljudi koji su završili u Kolčakiji. U Budbergovom dnevniku čitamo:
„Spasitelji Kalmika (govorimo o odredima usurskog kozačkog atamana Kalmikova. - P.G.) pokazuju Nikoljsku i Habarovsku šta je novi režim; svuda ima hapšenja, pogubljenja, plus, naravno, obilna aneksija gotovinskih ekvivalenata u ogromne džepove spasilaca. Saveznici i Japanci sve to znaju, ali ništa se ne preduzima. O podvizima Kalmika pričaju se tako monstruozne stvari u koje se ne želi vjerovati” (tom XIII, str. 258). Na primjer: „Degenerici koji su došli iz odreda hvale se da su tokom kaznenih ekspedicija predali boljševike Kinezima na odmazdu, prethodno prerezavši tetive ispod koljena zarobljenicima („da ne bi pobjegli“) ; takođe se hvale da su boljševike žive zakopali, a dno jame je obloženo iznutricama koje su puštene od zakopanih („da bi bilo mekše ležati“)“ (str. 250).
Kao i ataman Kalmikov - "mlađi brat" transbajkalskog atamana Semenova. A šta je uradio "veliki brat"? Evo iskrenog priznanja komandanta američkih trupa u Sibiru, generala V. Grevsa:
„Postupci ovih (Semenov. - P.G.) kozaka i drugih kolčakskih komandanata, izvedeni pod okriljem stranih trupa, bili su najbogatije tlo koje se moglo pripremiti za boljševizam, okrutnost je bila takve vrste da će se nesumnjivo pamtiti i prepričavan među ruskim narodom 50 godina nakon njihovog ostvarenja”
A evo i „rukotvorina“ intervencionista i belogardejaca u brojčanom smislu samo za Jekaterinburšku guberniju (prema zvaničnom izveštaju):
„Vlasti Kolčaka su ubile najmanje 25 hiljada ljudi. Samo u rudnicima Kizelov najmanje 8 hiljada je streljano i živo zakopano; u okrugu Tagil i Nadezhdinsky oko 10 hiljada je streljano i mučeno; u Jekaterinburgu i drugim okruzima, najmanje 8 hiljada. Otprilike 10% od dva miliona stanovnika je ponovo posečeno. Bičevani muškarci, žene i djeca.”
S obzirom na to da je "Kolčakija" obuhvatala još 11 provincija i regiona, teško je i zamisliti razmere krvave orgije koja je izbila na istoku zemlje.
Takav je portret kolčakizma, koji su naslikali njegovi tvorci ili svjedoci. Ali takve "naredbe" Kolčak i oni koji su ga uputili htjeli su odobriti širom Rusije. U Omsku je već bio spreman beli konj na kojem je „vrhovni vladar“ planirao da uz zvuke zvona uđe u Moskvu.
Evo ga, u svjedočenjima učesnika i očevidaca. "slavni" put admirala u istorijsko nepostojanje. Ali istina ne može biti jednostrana, na takve strahote bijelih, u ovom slučaju Kolčakov teror, crvenih nije moglo odgovoriti. Naravno, kao odgovor, raspoređen je crveni teror, koliko je bio "krvav" nego što je gore govorio bijeli general intervencionističke vojske W. Graves. Ali razlika u istorijskom ishodu ovih tragičnih događaja za dve suprotstavljene strane je dijametralno suprotna.
Uprkos punoj podršci zapadnih partnera belogardejskom pokretu, on nije naišao na masovnu podršku stanovništva, što ne čudi iz gore navedenih činjenica. Belogardejci, koji imaju zapadnu podršku, imaju ogromna sredstva od pljačke i eksproprijacije, imaju privid kvazidržavnog entiteta, gde su otišla sva sredstva? Zašto nigde ne možete pronaći dokaze o stvaralačkim projektima belogardejaca, koji teže bar nekoj budućnosti koju narod želi? Jer pored želje za nepodijeljenom vlašću, iza njih nije stajao nikakav projekat, samo da vladaju i bičuju, vladaju i pucaju, i vladaju, vladaju, vladaju. A gdje su ljudi? Njegova budućnost? Pravo u zemlji ili kao robovi u rudnicima i fabrikama.
Ali šta je sa boljševicima? Sve su to mizerna sredstva dobijena u vidu poreza, bez vanjske podrške, ne znajući da će zadržati vlast i državu, od prvih dana gdje su poslali? U borbi protiv nepismenosti i u elektroprivredi, u dva temelja buduće industrijalizacije i transformacije nesistematske poljoprivrede u agroindustriju. A sada, na pozadini belogardejskog bezgraničnog užasa u selu, spomenik genijalnosti odluka koje je doneo Lenjin, je ova istorijska fotografija ranih 20-ih.
„...Ali odlazak crvenih nije značio kraj krvave drame. Počeo je neobuzdani bijeli teror. Masovno bičevanje stanovništva, brutalne odmazde nad vojnicima Crvene armije i simpatizerima sovjetskog režima stvorili su lošu reputaciju za Kolčakisti. U svakoj od 36 volosti okruga Kungur, Beli su streljali po 10-20 ljudi i "učili" 50-70 ljudi štapovima. Radnici fabrike Pašijski su uhapšeni zbog najmanje sumnje da su "umešani u boljševizam". Hapšenje je obično praćeno premlaćivanjem i pogubljenjem.22 osobe su bičevane do smrti.Belogardisti u Solikamsku su organizovali masovno javno bičevanje.čak i žene i starci.Nekoliko ljudi je streljano pred svima.Masovna pogubljenja se vrše u Permu. Više od stotinu proboljševičkih radnika Motovilikhe je strijeljano na ledu Kame i spušteno u rupu. Oko tri stotine zarobljenih vojnika Crvene armije ubijeno je na ledu Silve. Više od 8 hiljada vojnika Crvene armije i simpatizera sovjetske vlasti je strijeljano u okrugu Kizelovsky. Uhapšeni iz zatvora Cherdyn, Solikamsk i Perm dovedeni su ovamo radi odmazde. Ponekad su komuniste i njihove pristalice, nakon mučenja, žive spuštali u rupu ili gurali u potopljene rudnike kundacima i bajonetima. U Nytvi, usred bijela dana na tržnici, brutalizirani vojnici jurišnog bataljona pukovnika Urbanovskog ubili su sabljama i bajonetirali više od stotinu zarobljenih vojnika Crvene armije i lokalnog stanovništva za koje se sumnjalo da suosjećaju sa sovjetskim vlastima. Element belog terora užasnuo je čak i same poglavice bele garde. Ali više nisu mogli obuzdati zvjerske instinkte frontovskih vojnika pijanih krvlju, pa su bili prisiljeni zažmiriti na ove ekstremne manifestacije mizantropije koje je generirao bratoubilački rat. To je, inače, jedna od razlika između bijelog terora i crvenog terora, koji su lideri boljševika podsticali kao neophodno oruđe u politici.
„Vojne vlasti, sve do mlađih, raspolažu civilnim poslovima, zaobilazeći direktnu civilnu vlast“, pisao je Postnikov, šef Uralske teritorije, ministrima Kolčaka početkom 1919. godine. „Masakr bez suđenja, bičevanje čak i žena, smrt uhapšenih „pri bekstvu“, hapšenja po prijavama, prenošenje građanskih predmeta vojnim vlastima, progon zbog kleveta i prijava... Ne znam ni za jedan slučaj privođenja. da se pravdi vojni čovjek kriv za gore navedeno." Stotine masovnih grobnica otkrivene su u regionu Kame nakon Kolčakovog povlačenja. Broj žrtava bijelog terora je također neprocjenjiv, kao i žrtava terora crvenih.
(A. Suslov Lica terora // Stranice istorije zemlje Perma. II deo. Perm, 1997.
A evo još jednog teksta pronađenog na tvrdom disku, očito kopiranog iz neke vrste internetske rasprave,
pod naslovom
"O kontroverzi oko građanskog rata i crvenog terora" -
“Kada je admiral Kolčak uspostavljen na prijestolju, njegovi gardisti su priredili ne samo boljševicima, već i eserovsko-menjševičkim vođama direktorije takvo krvoproliće, kojeg su se oni koji su u njemu preživjeli godinama s jezom sjećali. Jedan od član je Centralnog komiteta Desne socijalističke revolucionarne partije D.F. Rakov je uspio da prokrijumčari pismo iz zatvora u inostranstvu, koje je SR centar u Parizu objavio 1920. u obliku pamfleta pod naslovom „U tamnicama Kolčaka. Glas iz Sibira.
Šta je ovaj glas poručio svjetskoj zajednici? "Omsk", svedoči Rakov, "naprosto se ukočio od užasa. U vreme kada su žene ubijenih drugova danonoćno tražile njihove leševe po sibirskim snegovima, ja sam nastavio svoje bolno sedenje, ne znajući kakav se užas krije iza zidovi stražarnice.Ubijeni..Bio je beskonačan broj, u svakom slučaju, ne manje od 2.500 ljudi.
Kroz grad su transportovani čitavi vagoni leševa, kao što se zimi prevoze leševi ovaca i svinja. Stradali su uglavnom vojnici lokalnog garnizona i radnici...” (str.16-17).
A evo i scena Kolčakovih pokolja, skiciranih, da tako kažem, iz prirode: „Samo ubistvo predstavlja sliku toliko divlju i strašnu da je teško govoriti o njoj čak i ljudima koji su vidjeli mnogo strahota i u prošlost i sadašnjost.Nesretnici su bili razodjeveni, ostavljeni samo u jednom platnu: ubicama je očito trebala njihova odjeća.Tukli su ih svim vrstama oružja, osim artiljerije: tukli su ih kundacima, ubadali bajonetima, sjekli mačevima, pucali na njih iz pušaka i revolvera. Prilikom egzekucije nisu bili prisutni samo izvođači, već i gledaoci. Pred našim očima ove publike, N. Fominu (socijalist-revolucionar - P.G.) zadobio je 13 rana, od toga samo 2 prostrijelne rane.Još za života su mu pokušali odsjeći ruke damama, ali su dame, po svemu sudeći, bile tupe, što je rezultiralo dubokim ranama na ramenima i ispod. Teško mi je, teško mi je sada opisati kako mučili su, ismijavali, mučili naše drugove“ (str. 20-21).
Slijedi priča o jednoj od bezbrojnih Kolčakovih tamnica. “Zatvor je predviđen za 250 ljudi, a u moje vrijeme bilo ih je više od hiljadu... Glavna populacija zatvora su boljševički komesari svih vrsta i vrsta, crvena garda, vojnici, oficiri - svi iza linije fronta vojni terenski sud,svi ljudi cekaju smrtnu kaznu.Atmosfera je napeta do krajnjih granica.Veoma depresivan utisak ostavili su vojnici uhapseni zbog ucesca u boljševickom ustanku 22. decembra.Sve su to mladi sibirski seljaci, koji nemaju sta da učiniti s boljševicima ili boljševizmom. Zatvorska situacija, blizina neminovne smrti učinili su da hodaju mrtvi tamnožutih lica. Sva ta masa još uvijek čeka spas od novih boljševičkih ustanaka" (str. 29-30).
Ne samo zatvori, već i čitav Sibir bio je ispunjen užasom odmazde. Protiv partizana pokrajine Jenisej Kolčak je poslao kaznenog generala Rozanova. "Počelo je nešto neopisivo", prenosi Rakov. "Rozanov je najavio da će za svakog ubijenog vojnika njegovog odreda, deset ljudi iz boljševika koji su bili u zatvoru, koji su svi proglašeni taocima, biti stalno streljani. Uprkos protestima saveznika, 49 Taoci su streljani samo u zatvoru u Krasnojarsku.Uporedo sa boljševicima streljani su i socijalisti-revolucionari...Rozanov je vodio pacifikaciju na "japanski" način.Selo zarobljeno od boljševika je bilo podvrgnuto pljački, stanovništvo je bilo ili potpuno isparili ili streljali: ni starci ni žene nisu bili pošteđeni. Najsumnjivija sela prema boljševizmu su jednostavno spaljena. Naravno, kada su se odredi Rozanova približili, barem se muško stanovništvo raštrkalo po tajgi, nehotice popunjavajući pobunjeničke odrede" (str. 41).
Prelistajmo dnevnik barona A. Budberga - uostalom, Kolčakovog ministra rata. O čemu je baron pričao, pišući ne za objavljivanje, već, da tako kažem, priznajući sam sebi? Kolčakov režim se pojavljuje sa stranica dnevnika bez šminke. Posmatrajući upravo tu moć, baron je ogorčen: „Čak i razuman i nepristrasan desničar... će grdljivo odstupiti od bilo kakve saradnje ovdje, jer ništa vas ne može natjerati da suosjećate s ovom prljavštinom; podlost, kukavičluk, ambicija, pohlepa i druge čari koje ovde monstruozno rastu“ (vidi Arhiv ruske revolucije. Berlin, tom XIII, str. 221). I još nešto: „Stari režim cvjeta u najstrašnijim bojama u svojim najpodlijim manifestacijama...“ (Isto, str. 221). Lenjin je bio u pravu kada je napisao da Kolčaki i Denikini na svojim bajonetima nose vlast koja je „gora od carske“.
Baron Budberg poziva sve one koji su specijalizovani za razotkrivanje sovjetskih "varalica" da pogledaju Kolčakovu kontraobaveštajnu službu. „Ovdje je kontraobavještajna ogromna institucija koja zagrijava čitave gomile sebičnih tragača, avanturista i taloga pokojne tajne policije, beznačajne u smislu produktivnog rada, ali u potpunosti zasićene najgorim tradicijama nekadašnjih stražara, detektiva i žandarma . vladaju razvrat, nasilje, pronevjera državnih fondova i najluđa samovolja“ (ibid., tom XIV, str. 301). Čitaoci vjerovatno nisu zaboravili da o tome svjedoči Kolčakov ministar rata i da je to najoštrije oružje bijelog terora.
U Budbergovom dnevniku čitamo: „Spasitelji Kalmika (govorimo o odredima usurskog kozačkog atamana Kalmikova. - P.G.) pokazuju Nikoljsku i Habarovsku kakav je novi režim; svuda ima hapšenja, pogubljenja, plus, naravno, obilje pripajanje novčanih ekvivalenata u ogromne džepove spasitelja. Saveznici i Japanci sve to znaju, ali se ne preduzimaju nikakve mjere. O podvizima Kalmika pričaju se tako monstruozne stvari u koje se ne želi vjerovati" (tom XIII, str. 258). Na primjer: „Degenerici koji su došli iz odreda hvale se da su tokom kaznenih ekspedicija predali boljševike Kinezima na odmazdu, prethodno prerezavši tetive ispod koljena zarobljenicima („da ne bi pobjegli“) hvale se i da su boljševike žive zakopali, a dno jame prekriveno iznutricama izbačenim od zakopanih („da bude mekše ležati“)“ (str. 250).
Kao i ataman Kalmikov - "mlađi brat" transbajkalskog atamana Semenova. A šta je uradio "veliki brat"? Evo iskrenog priznanja komandanta američkih trupa u Sibiru, generala V. Grevsa: „Akcije ovih (Semenov. – P.G.) kozaka i drugih kolčakovih komandanata, izvedene pod okriljem stranih trupa, bile su najbogatije tlo koje su se mogle pripremiti za boljševizam, okrutnosti su bile takve vrste da će se nesumnjivo pamtiti i prepričavati među ruskim narodom 50 godina nakon njihovog ostvarenja“ (Grevs V. Američka avantura u Sibiru. M., 1932, str. 238).
Kao što vidite, činjenice su dovoljne. I većina dokaza ovdje ne dolazi od boljševika, već od njihovih protivnika. Pa, možda prestanite da lažete o "individualnim ekscesima"?
