Ми всі знаємо слово "Катинь". Але хто з нас знає про концтабір Стшалків? Адже в ньому було знищено набагато більше радянських громадян, ніж розстріляно поляків у Катині. Росія визнала злочином знищення польських військових. Але хтось чув слова покаяння від поляків за загибель наших з вами прадідів?Стшалков був не єдиним концтабором, де масово здійснювалося умертвіння радянських військових - існувало ще щонайменше чотири табори в Домб'є, Пікуліці, Вадовиці та Тухолі.
Молода Гвардія "Єдиної Росії" вийшла до посольства Польщі з вимогою надати доступ до польських архівів для російських істориків. Ми не маємо права дозволяти Польщі спекулювати на історії. Доступ до архівів є критично важливим для того, щоб не лише російське суспільство, а й самі поляки знали, в якій країні вони мешкають. Що відбувалося з їхньою батьківщиною менше, ніж 100 років тому. Які злочини скоїла польська держава на той час.
Насамперед, безумовно, має бути дана неупереджена оцінка злочинів польського режиму, який безжально знищив радянських військовополонених. За різними оцінками за час радянсько-польських зіткнень у 1919-1921 роках у полон потрапило, за різними даними, від 140 до 200 тисяч радянських солдатів. Близько 80 тисяч із них загинули в Польщі від голоду, хвороб катувань, страт і знущань. Поляки називають цифру в 85 тисяч полонених і 20 тисяч загиблих, але вона не витримує критики, оскільки лише у Варшавській битві кількість червоноармійців, що потрапили в полон, становить близько 60 тисяч людей. Цей злочин немає терміну давності. І Польща не принесла досі жодних вибачень за історичне злодіяння, яке за масштабами відповідає масовим вбивствам у Бухенвальді та Освенцимі.
Президент Польщі Лех Качинський запевняє, що солдати загинули від тифу. Так і хочеться подивитись йому в очі і запитати: чи всі 80 тисяч загинули від тифу? Ми знаємо зі свідчень тих, хто побував у польському полоні, що наших солдатів морили голодом, тримали в бараках у жахливій тісноті, не надавали медичної допомоги. Крім використання їх на важких роботах, катувань і страт, все вищеперелічене разом, безумовно, не могло не призвести до того, що полонені вмирали. Фактично концтабори, де їх тримали, перетворилися на величезні некрополі.
Щоправда, про звірства польської влади, що призвели до загибелі наших предків, знаходиться в архівах Польщі. Очевидно, що вона стане доступною дослідникам рано чи пізно. І багато тут залежатиме від польського керівництва - або воно забезпечить доступ до архівів і принесе покаяння за дії своїх попередників у 20-і - 30-і роки, або воно стане в одні ряди з шовіністичним польським режимом, який закінчив своє існування в 1939 році разом із Польщею.
До речі, один із аргументів захисників Польщі та польської версії історії щодо того, що поляки знищували радянських військовополонених, які вторглися до Польщі, і тому були "вправі", варто відкинути відразу. Не лише через негуманність, а ще й внаслідок очевидного антиісторизму.
Ще у березні 1917 року, одразу після повалення Миколи Другого, Росія визнала право Польської держави на суверенне існування. Підтверджено воно було і в 1918 більшовиками, напередодні завершення Першої світової. Але саме нове польське керівництво на чолі з Юзефом Пілсудським, керуючись концепцією "Міжмор'я" (відновлення Речі Посполитої з територією до розділів) розпочало загарбницьку війну за межами колишньої Російської імперії, Німеччини та Австро-Угорщини. Широко відомі деталі звірств польських військових, особливо армії Галлера, і навіть бандформування Станіслава Балаховича, контрольованого Варшавою.
У ході цієї війни, яку навіть недобросовісні історики не назвуть загарбницькою з боку СРСР, поляки захопили в полон від 140 до 200 тисяч радянських військових. Лише 65 тисяч чоловік повернулося з полону після укладання Ризького мирного договору 1921 року. Щоправда, про десятки тисяч жертв має бути встановлена. Так само, як має бути встановлено точну цифру знищених у Польщі червоноармійців.
На своїх дослідників чекає і питання знищення Польщею білоруської системи освіти. Відомо, що з 1920 до 1939 року кількість шкіл, де викладання велося білоруською мовою, було скорочено з 400 до... 0 (прописом – до нуля). Також свого дослідника мають дочекатися і практики Польщі щодо здійснення каральних експедицій проти українців, які отримали назву "пацифікації". Дії поляків проти українців були настільки кричущими, що 1932 року Ліга націй навіть ухвалила спеціальну постанову про те, що Польща здійснює придушення української нації. У свою чергу, 1934 року Варшава повідомила Лігу Націй про одностороннє розірвання договору про захист національних меншин.
Не повинно залишитися поза увагою і існування у Польщі концтаборів для противників польської шовіністичної держави з її однопартійною системою, безконтрольними каральними органами, авторитарною центральною владою та нацистською політикою щодо непольського населення. Так Так. Польща у 30-х роках була саме такою недемократичною державою! Так Так. Польща у 30-х роках зводила концтабори для інакодумців! Найбільш відомий – Береза-Картузька: п'ять захисних рядів колючого дроту, рів з водою, ще кілька рядів колючки під напругою, сторожові вежі з кулеметниками та охоронці з німецькими вівчарками. Нацистам у Німеччині було, у кого вчитися!
Навіть найповніше змальоване питання польського антисемітизму - і той ще чекає на свого прискіпливого дослідника. Архіви дозволять багато додати, як на державному рівні здійснювалися утиски євреїв. Ганебні "єврейські" лави в університетах - лише найбільш очевидні ознаки антисемітської політики Польщі. Набагато важливішою є заборона для євреїв (а також білорусів, росіян та українців) обіймати державні посади. Євреям ускладнили доступ до кредитів, їм заважали займатися комерцією. Майже повністю євреїв виключили з освіти – так, на всю Польщу налічувалося лише 11 професорів-євреїв, які працюють в університетах. Для студентів влаштовували "Дні без євреїв", коли євреїв виганяли з університетів. Оскільки доступ до держслужби для євреїв було закрито, то євреї, які отримували юридичну освіту, часто йшли адвокатуру. Поляки вирішили цю проблему просто, закривши 1937 року євреям доступ до адвокатури.
Наприкінці 30-х антисемітизм вийшов новий рівень практично офіційної сегрегації. У Каліші 1937 року ринкову площу розділили на неєврейську та єврейську частини. У деяких містах ширилося громадське рух за вигнання євреїв і за введення за прикладом Німеччини Нюрнберзьких законів. Авторитетний дослідник проблеми антисемітизму в Польщі доктор наук Колумбійського університету Целіа Стопницька-Хеллер сумно констатувала з цього приводу: "німці тільки-но закінчили, і то за допомогою самих поляків, справа, розпочата польськими антисемітами". Треба сказати, що дослідник знала, що говорила, бо сама народилася у Польщі 1927 року.
Не можна залишити поза увагою й зовнішню політику Польщі. Хто, як не Варшава, ще 26 січня 1934 уклала договір з Німеччиною про ненапад? Російська розвідка має підстави припускати, що це договір супроводжувався також підписанням секретних протоколів, чи секретних домовленостей, спрямованих проти СРСР. І хоча поляки всіляко заперечують це, зрозуміло, що докази, що підтверджують чи спростовують факт укладання секретного протоколу, знаходяться в архівах Польщі. Вони також чекають на свого першовідкривача.
Участь Польщі у розділі Чехословаччини – історичний факт. Як шакал, який харчується недоїдками, Варшава злизала подачки, які Франція, Німеччина та Британія підкинули їй за підсумками Мюнхенської змови 1938 року. Єдиною країною, яка була готова направити війська на допомогу Чехословаччини, був СРСР. Але радянські війська не пропустили через свою територію... Польща.
Відома та таємна діяльність польського керівництва, спрямована проти СРСР. Операція "Прометей", що включає підривні дії проти Радянського Союзу, організацію етнічних хвилювань, саботаж і шпигунство, описана самими польськими розвідниками, які посилаються на документи. Ці документи знову ж таки зберігаються в польських архівах, так само як і багато інших свідчень трагічних подій того часу.
Зрозуміло, чому Польща не дає історикам доступу до своїх архівів. Незрозуміло інше – навіщо з такими скелетами у власній шафі, намагатися шукати смітинку в чужому оці?
Освенцім - місто, що стало символом нещадності фашистського режиму; місто, де розгорнулася одна з найбезглуздіших драм в історії людства; місто, де були жорстоко умертвлені сотні тисяч людей. У розташованих тут концтаборах нацистами було збудовано найстрашніші конвеєри смерті, що знищували до 20 тисяч людей щодня... Сьогодні я починаю розповідати про одне з найжахливіших місць на землі — концентраційні табори в Освенцимі. Попереджаю, фотографії та описи, залишені нижче, можуть залишити важкий слід у душі. Хоча особисто я вважаю, що кожна людина має торкнутися і пропустити через себе ці страшні сторінки нашої історії.
Моїх коментарів до фотографій у цьому пості буде зовсім мало — це надто делікатна тема, висловлювати свою точку зору на яку я, як на мене, не маю морального права. Чесно зізнаюся, що відвідування музею залишило важкий шрам на серці, який досі не хоче затягуватися.
Більшість коментарів до фотографій написані на основі путівника (
Концтабір в Освенцимі був найбільшим гітлерівським концентраційним табором для поляків та в'язнів інших національностей, яких гітлерівський фашизм прирікав на ізоляцію та поступове знищення голодом, важкою роботою, експериментами, а також на негайну смерть внаслідок масових та індивідуальних страт. З 1942 року табір став найбільшим центром винищування європейських євреїв. Більшість депортованих до Освенцима євреїв загинули в газових камерах відразу ж після прибуття, без реєстрації та позначення таборовими номерами. Саме тому дуже складно встановити точну кількість убитих — історики сходяться на цифрі близько півтора мільйона людей.
Але повернемось до історії появи табору. У 1939 році Освенцім та його околиці увійшли до складу Третього рейху. Місто було перейменовано на Аушвіц. У цьому року у фашистського командування виникає ідея створення концентраційного табору. Місцем для створення першого табору було обрано спорожнілі довоєнні казарми неподалік Освенцима. Концтабір отримує назву Аушвіц-І.
Наказ про освіту датується квітнем 1940 року. Комендантом табору призначається Рудольф Гесс. 14 червня 1940 року гестапо направляє до Аушвіц-I перших ув'язнених — 728 поляків із в'язниці у Тарнові.
У табір ведуть ворота з цинічним написом: «Arbeit macht frei» (Праця робить вільним), через які ув'язнені щодня вирушали на роботу і поверталися через десять годин. На маленькому скверику поруч із кухнею, табірний оркестр грав марші, які мали прискорити рух ув'язнених та полегшити нацистам їхній перерахунок.
У момент заснування табір складався з 20 будівель: 14 одноповерхових та 6 двоповерхових. У 1941—1942 роках силами ув'язнених на всіх одноповерхових будівлях було надбудовано один поверх і збудовано ще вісім корпусів. Загальна кількість багатоповерхових будівель у таборі становила 28 (крім кухні та господарських корпусів). Середня кількість в'язнів коливалася у межах 13-16 тисяч ув'язнених, а 1942 року досягла понад 20 тисяч. В'язнів поміщали в блоках, використовуючи для цієї мети також горищні та підвальні приміщення.
Поряд із зростанням числа ув'язнених збільшувався територіальний обсяг табору, який поступово перетворився на величезний комбінат для знищення людей. Аушвіц I став базою цілої мережі нових таборів.
У жовтні 1941 року, після того, як для знову перебувають ув'язнених в Аушвіц-I вже не вистачало місця, почалися роботи з будівництва ще одного концтабору, який отримав назву Аушвіц-II (він також відомий під назвами Бірекнау і Бжезінка). Цьому табору судилося стати найбільшим у системі нацистських таборів смерті. Я.
У 1943 році в Моновіцах під Освенцимом на території заводу IG Ferbenindustrie було збудовано ще один табір - Аушвіц III. Крім того, в 1942—1944 роках було збудовано близько 40 філій освенцимського табору, які підпорядковувалися Аушвіцу III і були розташовані головним чином поблизу металургійних комбінатів, шахт і фабрик, які використовують ув'язнених як дешеву робочу силу.
У в'язнів забирали одяг і всі предмети особистого користування, їх стригли, дезінфікували і мили, а потім їм давали номери і реєстрували. Спочатку кожного з в'язнів фотографували у трьох позиціях. З 1943 року в'язнів почали татуювати - Аушвіц став єдиним гітлерівським табором, у якому в'язням робили татуювання з їхнім номером.
Залежно від причин арешту, в'язні отримували трикутники різного кольору, які разом із номерами нашивалися на табірний одяг. Політвязням належав трикутник червоного кольору, євреї носили шестикутну зірку, що складається з жовтого трикутника та трикутника того кольору, який відповідав причині арешту. Чорні трикутники отримували цигани та ті в'язні, яких гітлерівці вважали антисуспільними елементами. Свідкам Єгови нашивались фіолетові трикутники, гомосексуалістам рожеві, а карним злочинцям — зелені.
Убогий табірний смугастий одяг не захищав в'язнів від холоду. Білизна змінювалася з проміжками кілька тижнів, інколи ж навіть із місячним інтервалом, причому у в'язнів був можливості його прати, що призводило до епідеміям різних захворювань, особливо висипного і черевного тифу, і навіть корости.
Стрілки табірного годинника безжально й монотонно відмірювали час життя в'язня. Від ранкового до вечірнього гонгу, від однієї тарілки супу до наступної, від першої перевірки до того моменту, коли труп в'язня був порахований востаннє.
Одним із лих таборового життя були перевірки, на яких перевіряли чисельність ув'язнених. Вони тривали по кілька, а іноді понад десять годин. Табірна влада дуже часто оголошувала штрафні перевірки, під час яких в'язні мали сидіти навпочіпки або стояти навколішки. Траплялися й такі випадки, коли їм наказували тримати руки піднятими вгору протягом кількох годин.
Поряд із стратами та газовими камерами, ефективним засобом знищення в'язнів була виснажлива робота. Ув'язнених працевлаштовували у різних секторах господарства. Спочатку вони працювали при будівництві табору: будували нові корпуси та бараки, дороги та дренажні канави. Трохи пізніше дешеву робочу силу в'язнів дедалі частіше стали використовувати промислові підприємства Третього рейху. В'язня наказувала виконувати роботу бігом, без секунди відпочинку. Темп роботи, мізерні порції харчування, а також постійні побої та знущання збільшували смертність. Під час повернення в'язнів до табору, убитих чи поранених тягли або везли на тачках чи візках.
Калорійність денного раціону в'язня становила 1300-1700 калорій. На сніданок в'язень отримував близько літра "кава" або відвару з трав, на обід - близько 1 літра пісного супу, часто звареного з овочів, що підгнили. Вечеря складалася з 300-350 грамів чорного глинистого хліба та невеликої кількості інших добавок (напр. 30 г. ковбаси або 30 г. маргарину чи сиру) та напою з трав чи «кави».
В Аушвіці-I більшість ув'язнених жили у двоповерхових цегляних корпусах. Житлові умови за всіх часів існування табору були катастрофічними. Ув'язнені, доставлені першими ешелонами, спали на соломі, розкиданій на бетонній підлозі. Пізніше було введено підстилки із сіна. У приміщенні, де ледве вміщалося 40-50 осіб, спало близько 200 ув'язнених. Встановлені пізніше триярусні нари не покращили житлових умов. На одному ярусі нар лежало найчастіше 2 в'язні.
Малярійний клімат Освенцима, погані житлові умови, голод, мізерний одяг, незмінний довгий час, незмивний і незахищений від холоду, щури і комахи призводили до масових епідемій, які різко скорочували ряди в'язнів. Велика кількість хворих, які зверталися до лікарні, не приймалися через її переповненість. У зв'язку з цим лікарі СС періодично проводили селекцію серед хворих, і серед ув'язнених, які у інших корпусах. Ослаблих, які не подають надії на швидке одужання, відправляли на смерть у газові камери або умертвляли в лікарні, вводячи безпосередньо в серце дозу фенолу.
Саме тому ув'язнені називали лікарню «напередодні крематорію». В Аушвіці в'язні зазнавали численних злочинних експериментів, які проводили лікарі СС. Так, наприклад, професор Карл Клауберг для розробки швидкого методу біологічного знищення слов'ян проводив на єврейках у корпусі №10 основного табору злочинні експерименти стерилізації. Доктор Йозеф Менгеле в рамках генетичних та антропологічних дослідів проводив експерименти на дітях близнюках та дітях із фізичними вадами.
Крім того в Освенцимі здійснювалися різні досліди із застосуванням нових ліків і препаратів: в епітелій ув'язнених втиралися токсичні субстанції, проводилася пересадка шкіри... Під час цих експериментів загинуло сотні в'язнів і в'язнів.
Незважаючи на важкі умови життя, постійний терор та небезпеку, в'язні табору вели таємну підпільну діяльність проти фашистів. Вона набувала різних форм. Встановлення контактів з польським населенням, яке проживає на навколотабірній території, уможливило нелегальну передачу продуктів та медикаментів. З табору передавалася інформація про скоєні СС злочини, прізвищні списки в'язнів, есесівців та речові докази злочинів. Усі посилки були заховані в різних, часто спеціально для цього призначених предметах, а кореспонденція між табором і центрами руху опору була зашифрована.
У таборі проводилася робота з надання допомоги в'язням та роз'яснювальна робота у галузі міжнародної солідарності проти гітлеризму. Велася також культурна діяльність, що складалася в організації дискусій та зустрічей, на яких в'язні декламували найкращі твори вітчизняної літератури, а також у таємному проведенні богослужінь.
Площа перевірок – тут есесівці перевіряли чисельність ув'язнених.
Тут же проводилися публічні страти на переносній чи спільній шибениці.
У липні 1943 року есесівці повісили на ній 12 польських в'язнів за те, що вони підтримували стосунки з цивільним населенням і допомогли втекти 3 товаришам.
Двір між корпусами №10 та №11 огороджений високою стіною. Дерев'яні віконниці, одягнені на вікна в блоці №10, повинні були унеможливити спостереження страт. Перед «Стіною смерті» есесівці розстріляли кілька тисяч в'язнів, переважно поляків.
У підземеллях корпусу №11 була табірна в'язниця. У залах з правого та лівого боку коридору поміщали ув'язнених, які чекали на вирок військово-польового суду, який приїжджав до Аушвіца з Катовиць і протягом засідання, що тривало 2-3 години, виносив від кількох десятків до понад сто смертних вироків.
Перед розстрілом усі мали роздягнутися в умивальних кімнатах, і якщо кількість засуджених до смерті була надто малою, вирок виконувався прямо там. Якщо кількість засуджених була достатньою — їх через невеликі двері виводили на розстріл до «Стіни смерті».
Система покарань, яку СС застосовувало у гітлерівських концентраційних таборах, була одним із фрагментів добре запланованого навмисного знищення в'язнів. Ув'язнений міг бути покараний за все: за те, що зірвав яблуко, справляв потребу під час роботи, або за те, що вирвав власний зуб, щоб обміняти його на хліб, навіть за надто повільну, на думку есесівця, роботу.
Ув'язнених карали батогами. Вішали за скручені руки на спеціальних стовпах, поміщали до підземелля табірної в'язниці, змушували виконувати штрафні вправи, стійки або направляли до штрафних команд.
У вересні 1941 року тут було зроблено спробу масового знищення людей за допомогою отруйного газу «Циклон Б». Тоді загинуло близько 600 радянських військовополонених та 250 хворих в'язнів із табірної лікарні.
У камерах, розташованих у підвалах, поміщали в'язнів та мирних жителів, які підозрювалися у зв'язках з в'язнями або надання допомоги при втечах, в'язнів, засуджених до голодної смерті за втечу співкамерника та тих, яких есесівці вважали винними з порушення таборових правил або проти яких велося розслідування .
Все майно, яке депортовані до табору люди привозили із собою, відбиралося есесівцями. Його сортували та складали у величезних бараках в Аушівці-II. Склади ці звалися «Канада». Я ще розповім про них у наступному репортажі.
Майно, розташоване на складах концтаборів, потім вивозилося до Третого рейху для потреб вермахту.Золоті зуби, які видаляли з трупів убитих людей, переплавлялися в зливки та вирушали до Центрального Санітарного управління СС. Прах спалених в'язнів використовувався як гній або ним засипали довколишні ставки та русла річок.
Предметами, які раніше належали людям, які загинули у газових камерах, користувалися есесівці, які входять до складу таборового персоналу. Наприклад, вони зверталися до коменданта із проханням видати дитячі коляски, речі для немовлят та інші предмети. Незважаючи на те, що награбоване майно постійно вивозилося цілими поїздами, склади були переповнені, а простір між ними часто заповнювали купи нерозсортованого багажу.
В'язі з наближенням до Освенциму Радянської Армії, зі складів терміново вивозилися найцінніші речі. За кілька днів до визволення есесівці підпалили склади, затираючи сліди злочину. Згоріло 30 бараків, а в тих, що залишилися, після звільнення було знайдено багато тисяч пар взуття, одягу, зубних щіток, пензликів для гоління, окулярів, протезів.
Звільняючи табір в Освенцимі, Радянська Армія виявила на складах близько 7 тонн волосся, упакованого в мішки. Це були ті залишки, які табірна влада не встигла продати та відправити на фабрики Третього рейху. Проведений аналіз показав, що на них є сліди ціаністого водню, особливого отруйного компонента препаратів під назвою "Циклон Б". З людського волосся німецькі фірми серед інших виробів виробляли волосяну кравецьку бортівку. Знайдені в одному з міст рулони бортівки, що знаходяться у вітрині, були віддані на аналіз, результати якого показали, що вона виготовлена з людського волосся, швидше за все жіночого.
Дуже важко уявити ті трагічні сцени, які щодня розігрувалися в таборі. Колишні в'язні – художники – намагалися передати атмосферу тих днів у своїй творчості.
Тяжка робота і голод призводили до повного виснаження організму. Від голоду в'язні захворювали на дистрофію, що дуже часто закінчувалося смертю. Ці фотографії були зроблені після визволення; на них представлені дорослі в'язні, що важили від 23 до 35 кг.
В Аушвіці, крім дорослих, перебували і діти, яких направляли до табору разом з батьками. Насамперед це були діти євреїв, циган, а також поляків та росіян. Більшість дітей-євреїв гинули у газових камерах одразу ж після прибуття до табору. Небагатьох із них після ретельного відбору направляли до табору, де вони підкорялися тим самим суворим правилам, що й дорослі. На деяких дітей, наприклад, на близнюках, проводили злочинні експерименти.
Один із найстрашніших експонатів — макет одного з крематоріїв у таборі Аушвіц-II. У середньому в такій будівлі за добу вбивали та спалювали близько 3 тисяч людей.
А це вже крематорій в Аушвіці-І. Він був розташований за табором.
Найбільшим приміщенням у крематорії був морг, який переробили у тимчасову газову камеру. Тут у 1941 та 1942 роках убивали радянських в'язнів та євреїв із гетто, організованих німцями на території Верхньої Сілезії.
У другій частині знаходяться реконструйовані з справжніх металевих елементів, що збереглися, дві з трьох печей, в яких протягом доби спалювалося близько 350 тіл. У кожній реторті одночасно містилося 2-3 трупи.
Оригінал взято у pbs990 у ЖАХИ ПОЛЬСЬКИХ ТАБЕРІВ СМЕРТІ. У НІМЕЦЬКИХ ФАШИСТІВ БУЛИ ГІДНІ Вчителі
Темні плями історії: як катували та вбивали росіян у польському полоні
________________________________________
Микола Малишевський, Фонд стратегічної культури.
Навесні 2012 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення про невинність Росії у масовому розстрілі солдатів та офіцерів польської армії під Катинню. Польська сторона майже повністю програла цю справу. Повідомлень про це в ЗМІ напрочуд мало, але дефіцит правдивої інформації про долі загиблих людей не повинен відкривати дорогу політичним спекуляціям, які отруюють відносини між двома народами. І це стосується не лише долі тисяч польських солдатів і офіцерів, а й долі десятків тисяч російських співвітчизників, які опинилися в польському полоні після польсько-радянської війни 1919-1921 рр. Ця стаття – спроба пролити світло на одну з «темних плям» російської, польської та європейської історії.
Внаслідок розпочатої Польщею проти Радянської Росії війни польською армією було захоплено в полон понад 150 тис. червоноармійців. Загалом, разом із політичними в'язнями та інтернованими цивільними особами, у польському полоні та концтаборах виявилося понад 200 тисяч червоноармійців, цивільних осіб, білогвардійців, бійців антибільшовицьких та націоналістичних (українських та білоруських) формувань.
Друга Річ Посполита створила величезний «архіпелаг» із десятків концентраційних таборів, станцій, в'язниць та кріпосних казематів. Він розкинувся на території Польщі, Білорусії, України та Литви і включав не лише десятки концентраційних таборів, у тому числі тих, що відкрито іменувалися в тодішній європейській пресі, «таборами смерті» тощо. табори інтернованих (в основному це були концтабори, побудовані німцями та австрійцями в період Першої світової війни, такі як Стшалково, Шиптюрно, Ланьцут, Тухолі), а й в'язниці, сортувальні концентраційні станції, пункти зосередження та різні військові об'єкти на кшталт Модліна де було одразу чотири концтабори - Буг-шуппе, форт Берг, казарма Граєвського та офіцерський…
Острови та острівці архіпелагу розташовувалися у тому числі у польських, білоруських, українських та литовських містах та весях.і називалися Пікулице, Коростень, Житомир, Олександрів, Луків, Острів-Ломжинський, Ромбертов, Здунська Воля, Торунь, Дорогуськ, Плоцьк, Радом, Пшемисл, Львів, Фрідріхівка, Звягель, Домбе, Демблін, Петроків, Вадовиці, Білосток, Барановичі, , Вільно, Пінськ, Ружани, Бобруйск, Гродно, Лунинець, Волковиськ, Мінськ, Пулави, Повонзки, Рівне, Стрий, Ковель…
Сюди слід віднести т.зв. робітничі команди, які працювали в окрузі та у навколишніх поміщиків, що формувалися з в'язнів, смертність серед яких часом перевищувала 75%. Найбільш смертоносними для в'язнів були концтабори, розташовані біля Польщі, - Стшалково і Тухоль.
Становище полонених вже у перші місяці функціонування концтаборів було настільки страшним і згубним, що у вересні 1919 року законодавчий орган (сейм) Польщі створив спеціальну комісію з розслідування ситуації у концтаборах. Комісія завершила роботу у 1920 році безпосередньо перед початком польського наступу на Київ. Вона не лише вказала на погані санітарні умови в таборах, а також пануючий серед полонених голод, а й визнала провину військових властей за те, що «смертність від тифу була доведена вкрай».
Як зазначають російські дослідники, сьогодні «польська сторона, незважаючи на безперечні факти нелюдського ставлення до полонених червоноармійців у 1919-1922 рр., не визнає своєї відповідальності за їхню загибель у польському полоні і категорично відкидає будь-які звинувачення з цього приводу на свою адресу. Особливе обурення поляків викликають спроби провести паралелі між нацистськими концентраційними таборами та польськими таборами для військовополонених. Проте підстави для таких порівнянь є... Документи та свідоцтва «дозволяють зробити висновок про те, що виконавці на місцях керувалися не правильними наказами та інструкціями, а усними директивами найвищих польських керівників».
В.Швед дає цьому таке пояснення: «Глава польської держави, колишній бойовик-терорист Юзеф Пілсудський, прославився в царській Росії як організатор найвдаліших акцій та експропріацій. Він завжди забезпечував максимальну скритність своїх задумів. Військовий переворот, який Пілсудський здійснив у травні 1926 року, став цілковитою несподіванкою для всіх у Польщі. Пілсудський був майстер маскувань та відволікаючих маневрів. Безперечно, що цю тактику він застосував і в ситуації з полоненими червоноармійцями». Також «з великим ступенем упевненості можна дійти невтішного висновку у тому, що зумовленість загибелі полонених червоноармійців у польських таборах обумовлювалася загальним антиросійським настроєм польського суспільства - що більше здохне більшовиків, краще. Більшість політиків та військових керівників Польщі на той час розділяли ці настрої».
Найбільш яскраво антиросійські настрої, що панували в польському суспільстві, сформулював заступник міністра внутрішніх справ Польщі Юзеф Бек: «Щодо Росії, то я не знаходжу достатньо епітетів, щоб охарактеризувати ненависть, яку ми відчуваємо стосовно неї». Не менш яскраво висловлювався і глава тодішньої польської держави Юзеф Пілсудський: «Коли я візьму Москву, то на стіні Кремля велю написати: Говорити російською заборонено».
Як зазначав заступник генерального комісара Цивільного управління східних земель Міхал Коссаковський, вбити чи закатувати “більшовика”, до яких належали і мирні радянські жителі, не вважалося гріхом. Один з прикладів того, у що це виливалося на практиці: полонений влітку 1919 року культпрацівник РККА Н.А. завантажений і в якому полонені перші 7-8 діб їхали "без всякої їжі", приходили польські інтелігенти, щоб познущатися або перевірити особисту зброю на полонених, внаслідок чого "багато ми недорахувалися за нашу поїздку".
«У польських таборах творилися жахи…» На цій думці сходилися і представники спільної радянсько-польської комісії, і представники Польського та Російського Червоного Хреста, і французької військової місії у Польщі, і емігрантського друку [«Свобода» Б. Савінкова, паризька «Спільна справа », Берлінський «Руль» ...), і міжнародних організацій (серед них Американський союз християнської молоді під керівництвом секретаря у справах військовополонених Д. О. Вільсона (УМСА), Американська адміністрація допомоги (АРА)].
Фактично перебування червоноармійців у польському полоні не регламентувалося жодними правовими нормами, оскільки уряд Ю.Пілсудського відмовився підписати угоди, підготовлені делегаціями товариств Червоного Хреста Польщі та Росії на початку 1920 року. До того ж, «політико-психологічна атмосфера в Польщі не сприяла дотриманню загальноприйнятого гуманного ставлення до колишніх комбатантів». Про це красномовно йдеться у документах Змішаної (Російської, Української та Польської делегацій) комісії з репатріації полонених.
Наприклад, реальну позицію верховної польської влади стосовно «більшовицьких полонених» викладено в протоколі 11-го засідання комісії від 28 липня 1921 року. У ньому констатується: «Коли табірне командування вважає за можливе… надання більш людських умов для існування військовополонених, то з центру йдуть заборони». У тому ж протоколі сформульовано загальну оцінку ситуації, в якій перебували полонені червоноармійці у польських таборах. З цією оцінкою була змушена погодитися і польська сторона: «РУД (Російсько-Українська делегація) ніколи не могла допустити, щоб до полонених ставилися так нелюдяно і з такою жорстокістю... нерідкі випадки, що червоноармійці перебувають у таборі буквально без жодного одягу та взуття і навіть нижня білизна відсутня… РУД делегація не згадує про той суцільний кошмар і жах побиття, каліцтва та суцільного фізичного винищення, яке вироблялося до російських військовополонених червоноармійців, особливо комуністів, у перші дні та місяці полону».
Про те, що нічого не змінилося і через півтора роки, випливає з доповіді голови Російсько-Української делегації Змішаної радянсько-польської комісії у справах військовополонених, біженців та заручників Є.Аболтіна, підготовленої в лютому 1923 року: «Можливо, через історичну ненависть до російських чи з інших економічних і політичних причин військовополонені в Польщі не розглядалися як беззбройні солдати противника, а як безправні раби... Їжа видавалася непридатною для споживання і нижче за всякий прожитковий мінімум. При попаданні в полон з військовополоненого знімали все придатне до носіння обмундирування, і військовополонені залишалися дуже часто в одній спідній білизні, в якій і жили за табором... поляки зверталися з ними не як з людьми рівної раси, а як з рабами. Побиття військовополонених практикувалося на кожному кроці». Тут же є згадка про залучення цих нещасних до роботи, що принижують людську гідність: людей запрягали замість коней у вози, плуги, борони, асенізаційні візки.
З телеграми А.А.Иоффе т. Чичеріну, Польбюро, Центроевак від 14 грудня 1920 р. Рига: «Особливо важко становище полонених у таборі Стржалково. Смертність серед військовополонених настільки велика, що якщо вона не зменшиться, всі вони вимруть протягом шести місяців. У такому ж режимі, як комуністів, тримають усіх полонених червоноармійців євреїв, утримуючи їх у окремих бараках. Їх режим погіршується внаслідок антисемітизму, що культивується в Польщі. Іоффе».
«Смертність полонених за вищевказаних умов була жахливою, — наголошувалося в доповіді Російсько-Української делегації. — Скільки померло в Польщі наших військовополонених, встановити не можна, оскільки поляки жодного обліку померлим 1920 року не вели, а найбільша смертність у таборах була восени 1920 року».
Згідно з порядком підрахунку військовополонених, прийнятому в польській армії в 1920 році, взятими в полон вважалися не лише ті, хто реально потрапляв до таборів, а й ті, кого пораненими залишали без допомоги на полі бою або розстрілювали на місці. Тому багато хто з «зниклих» десятків тисяч червоноармійців було вбито ще задовго до ув'язнення в концтаборах. У цілому нині полонені знищувалися двома основними способами:1) розстрілами і масовими вбивствами і 2) створенням нестерпних умов.
Масові вбивства та розстріли
Польські історики суттєво занижують кількість радянських військовополонених і найчастіше не враховують, що далеко не всі з них потрапляли до таборів. Багато хто гинув раніше. Резонність цього припущення російських істориків узгоджується із польськими документальними свідченнями. Так, в одній із телеграм польського військового командування від 3 грудня 1919 року йдеться: «За наявними даними, на фронтах не дотримуються порядку транспортування, реєстрації та відправлення до табору військовополонених... Полонених часто не відправляють на збірні пункти, а безпосередньо після взяття в полон затримують на фронтах і використовують на роботах, тому неможливий точний облік військовополонених. Внаслідок поганого стану одягу та харчування... серед них жахливо поширюються епідемічні хвороби, приносячи у зв'язку із загальним виснаженням організму величезний відсоток смертності» .
Сучасні польські автори, говорячи про величезну смертність серед полонених, які прямували до концтаборів, самі ж зазначають, що «польські публіцисти і більшість істориків вказують насамперед на брак грошей. Річ Посполита, що відроджувалася, ледве могла одягнути і нагодувати своїх солдатів. На полонених не вистачало, бо не могло вистачити. Однак не все вдається пояснити нестачею коштів. Проблеми полонених тієї війни розпочиналися не за колючим дротом таборів, а на першій лінії, коли вони кидали зброю».
Російські вчені та дослідники вважають, що ще до ув'язнення в концтаборах, тільки в період полону та транспортування полонених червоноармійців з фронту, значна частина їх (близько 40%) загинула. Досить промовистим свідченням цього є, наприклад, рапорт командування 14-ї Великопольської піхотної дивізії командуванню 4-ї армії від 12 жовтня 1920 року в якому, зокрема, повідомлялося, що «за час боїв від Брест-Литовська до Барановичів узято загалом 5000 полонених та залишено на полі бою близько 40 % названої суми поранених та вбитих більшовиків»
20 грудня 1919 року на засіданні головного командування Війська Польського майор Якушевич, співробітник Волинського КЕО (командування етапного округу) доповів: «Військовополонені, які прибувають в ешелонах з галиційського фронту, виглядають виснаженими, голодними та хворими. Лише в одному ешелоні, висланому з Тернополя і що налічує 700 військовополонених, доїхало лише 400». Смертність військовополонених у разі склала близько 43%.
«Мабуть, найтрагічніша доля – у новоприбулих, яких везуть у неопалюваних вагонах без відповідного одягу, застуджених, голодних та втомлених, часто з першими симптомами хвороб, що шалено лежать з апатією на голих дошках, – описувала ситуацію Наталія Білежинська з польського. – Тому багато хто з них після такої поїздки потрапляє до шпиталю, а слабший – вмирає». Смертність полонених, зафіксована на сортувальних станціях та пересиланнях, була дуже високою. Наприклад, у Бобруйску у грудні 1919 - січні 1920 р. померло 933 полонених, у Брест-Литовську з 18 по 28 листопада 1920 р. - 75 полонених, у Пулавах менш ніж за місяць, з 10 листопада до 2 грудня 1920 року, - 24 полонених…
8 грудня 1920 року міністр військових справ Казімєж Соснковський навіть призначив слідство щодо перевезень голодних та хворих військовополонених. Безпосереднім приводом для цього були відомості про перевезення 200 полонених із Ковеля до своєрідного «тамбуру» перед потраплянням у табори – концентраційний пункт фільтрації військовополонених у Пулавах. У поїзді 37 військовополонених померло, 137 приїхали хворі. «Вони були в дорозі 5 днів і протягом усього цього часу їм не давали їсти. Як тільки їх вивантажили в Пулавах, полонені одразу накинулися на труп коня та з'їли сиру падаль». Генерал Годлевський у листі до Соснковського вказує, що у зазначеному ешелоні в день відправлення він нарахував 700 осіб, а це означає, що в дорозі померли 473 особи. «Більшість із них так зголодніли, що не могли самостійно вийти з вагонів. Першого ж дня в Пулавах 15 людей померло».
З щоденника червоноармійця Михайла Іллічова (взятий у полон біля Білорусії, він був в'язнем концтабору Стшалково): «...восени 1920-го нас везли у вагонах, наполовину заповнених вугіллям. Тіснота була пекло, не доїжджаючи станції висадки, шестеро людей померли. Потім добу нас маринували у якомусь болоті – це щоб ми не могли лягти на землю та спати. Потім погнали під конвоєм до місця. Один поранений не міг іти, ми по черзі тягли його, аніж збивали крок колони. Конвою це набридло, і вони забили його прикладами. Стало ясно - довго ми так не протягнемо, а коли побачили гнили бараки і наших, що бродили за колючкою в чому мати народила, реальність швидкої смерті стала очевидною».
Масові розстріли російських полонених 1919-1920 років. - це не пропагандистська вигадка, як прагнуть подати справу деякі польські ЗМІ. Одне з перших відомих нам свідчень належить Тадеушу Коссаку, бійцю сформованого в роки Першої світової австрійцями Польського корпусу, який описав в опублікованих в 1927 мемуарах («Jak to bolo w armii austriackiej»), як у 1919 році на Воли 18 червоноармійців.
Польський дослідник А.Велевейський у популярній у Польщі «Газеті виборчої» від 23 лютого 1994 року писав про накази генерала Сікорського (майбутнього прем'єра другої Речі Посполитої) розстріляти з кулеметів 300 російських військовополонених, а також генерала Пясецького не брати живими. Є інформація і про інші подібні випадки. У тому числі й свідоцтво про систематичні розправи поляків із полоненими на лінії фронту вищезгаданого К.Світальського, одного з найближчих співробітників Пілсудського. Польський історик Марцін Хандельсман, який був у 1920 році добровольцем, також згадував, що «наші комісарів взагалі не брали живцем». Це підтверджує і учасник варшавської битви Станіслав Кавчак, який у книзі «Змовка луна. Спогади про війну 1914-1920 рр.» описує, як командир 18-го піхотного полку вішав усіх взятих комісарів. Згідно зі свідченнями червоноармійця А. Честнова, взятого в полон у травні 1920 року, після прибуття їх групи полонених у м. Сєдлець всі «…партійні товариші в числі 33 осіб були виділені та розстріляні тут же»
Згідно зі свідченнями червоноармійця, який втік з полону, В.В. і євреїв, причому відразу на очах усіх червоноармійців одного комісар-єврей було побито і потім розстріляно». Далі він свідчив, що у всіх відбирали обмундирування, а хто одразу не виконував накази, польські легіонери били до смерті. Всіх, хто потрапив у полон, відправили до концентраційного табору Тухоль Поморського воєводства, де вже було багато поранених, яких не перев'язували тижнями, внаслідок чого в ранах заводилися черв'яки. Багато поранених помирали, щодня ховали по 30-35 людей.
Крім спогадів очевидців та учасників, відомі щонайменше два офіційні повідомлення про розстріл полонених червоноармійців. Перше міститься у зведенні III (оперативного) відділу Верховного командування Війська Польського (ВП) від 5 березня 1919 року. Друге - в оперативному зведенні командування 5-ї армії ВП за підписом начальника штабу 5-ї армії підполковника Р. Воліковського, де йдеться, що 24 серпня 1920 р. на захід від лінії Дзядлово-Млава-Цеханов до польського полону потрапило близько 400 радянських козаків 3-го кавалерійського корпусу Гаю. В якості відплати «за 92 рядових та 7 офіцерів, жорстоко вбитих 3-м радянським кавалерійським корпусом», солдати 49-го піхотного полку 5-ї польської армії розстріляли з кулеметів 200 полонених козаків. Цей факт у зведеннях III відділу Верховного командування ВП зазначено не було.
Як згодом заявили червоноармійці, які повернулися з польського полону В.А. Бакманов та П.Т. Карамноков, відбір полонених для розстрілу під Млавою здійснював польський офіцер «по обличчях», «представницьким і чистіше одягненим і більше кавалеристам». Кількість підлеглих розстрілу визначив французький офіцер (пастор), який був присутній серед поляків, який заявив, що достатньо буде 200 осіб.
Польські оперативні зведення містять кілька прямих і непрямих повідомлень про розстріл червоноармійців під час полон. Приклад - оперативне зведення від 22 червня 1920 року. Інший приклад - зведення від 5 березня 1919 р. з угруповання ген. А. Листовського, в якій повідомлялося: «...загін під командуванням пір. Есьмана, підтримуваний мобільним загоном Замечека, зайняв населений пункт Бродниця, де взято в полон 25 червоноармійців, зокрема кілька поляків. Деяких із них розстріляли». Про практику поводження з військовополоненими свідчить донесення з поліського угруповання польського Північно-Східного фронту від 7 серпня 1920 р.: «Протягом ночі на наш бік перейшли підрозділи з [сов.] 8 і 17 піхотних дивізій. Декілька рот перейшли у повному складі з офіцерами. Серед причин здачі офіцери називають надмірну втому, апатію та нестачу продовольства, а також перевірений факт, що 32 піхотний полк не розстрілює полонених». Цілком очевидно, стверджує Г.Ф.Матвєєв, що «розстріли полонених навряд чи слід вважати чимось винятковим, якщо відомості про них потрапляли до документів, призначених для верховного командування. У зведеннях є повідомлення про польські каральні експедиції проти повстанців на Волині та Білорусії, що супроводжувалися розстрілами, підпалами окремих будинків та цілих сіл».
Слід сказати, що доля багатьох полонених, з якими з тих чи інших причин не захотіли "возитися" поляки, була незавидною. Справа в тому, що досить широке поширення на заключному етапі війни набуло знищення червоноармійців, які опинилися в польському тилу. Щоправда, свідчень тому в нашому розпорядженні не так багато, але вони дуже вагомі. Як інакше можна зрозуміти зміст звернення глави польської держави та верховного головнокомандувача Ю. Пілсудського "До польського народу", датованого приблизно 24 серпня 1920, тобто. часом, коли розгромлені під Варшавою червоні частини швидко відступали на схід.
Його текст не увійшов у зібрання творів маршала, але наведено повністю у присвяченій війні 1920 р. роботі католицького священика М.М. Гжибовського. У ньому, зокрема, говорилося:
"Розгромлені та відрізані більшовицькі банди ще блукають і ховаються в лісах, грабуючи та розкрадаючи майно мешканців.
Польський народ! Встань пліч-о-пліч на боротьбу з ворогом, що біжить. Нехай жоден агресор не піде з польської землі! За загиблих при захисті Батьківщини батьків і братів нехай твої каральні кулаки, озброєне вилами, косами та ланцюгами, обрушаться на плечі більшовиків. Нехай відступаючий ворог не має жодної хвилини відпочинку, нехай на нього з усіх боків чекають смерть і неволя! Польський народ! До зброї!
Звернення Пілсудського вкрай двозначно, його зміст можна було тлумачити і як прямий заклик до винищення червоноармійців, що опинилися в польському тилу, хоча про це прямо не йдеться. Звернення Пілсудського мало найсерйозніші наслідки для " великодушно " кинутих на полі бою поранених червоноармійців. Свідченням цього може бути надрукована за гарячими слідами Варшавської битви в польському військовому журналі "Беллона" замітка, що містила відомості про втрати Червоної армії. У ній, зокрема, йдеться: "Втрати полоненими до 75 тис., втрати загиблими на полі бою, вбитими нашими селянами та пораненими - дуже великі" (У даному контексті доречно нагадати, що згідно з підрахунками начальника управління Міністерства оборони РФ з увічнення пам'яті загиблих при захисті Батьківщини А.В.
Зі свідчень Іллі Тумаркіна, який повернувся з польського полону: «Насамперед: при взятті нас у полон почалася рубка євреїв і від смерті позбувся з якоїсь дивної випадковості. Наступного дня нас погнали пішки до Любліна, і цей перехід був для нас справжньою Голгофою. Жорстокість селян була настільки велика, що маленькі хлопчики закидали нас каміннями. Проведені прокльонами, лайкою, ми прибули в Люблін на поживний пункт, і тут почалося безсоромне побиття євреїв і китайців ... 24/V-21г. ».
За свідченням заст. генерального комісара Цивільного управління східних земель Михала Коссаковського, вбити чи закатувати полоненого більшовика не вважалося гріхом. Він згадує, що «…в присутності генерала Листовського (командувача оперативної групи на Поліссі) застрелили хлопчика лише за те, що нібито він недобро посміхався». У самих концтаборах полонені також могли бути розстріляні через дрібниці. Так, полонений червоноармієць М. Шерстньов у Білостоцькому таборі було вбито 12 вересня 1920 року лише за те, що наважився заперечити дружині підпоручика Кальчинського у розмові на офіцерській кухні, який на цій підставі наказав його розстріляти.
Є також дані про використання полонених як живі мішені. Генерал-майор В.І. Філатов - на початку 1990-х років. редактор «Військово-історичного журналу», який одним із перших порушив тему масової загибелі червоноармійців у польських концтаборах, пише, що улюбленим заняттям у деяких польських кавалеристів («кращих у Європі») було - ставити полонених червоноармійців по всьому величезному кавалерійському плацу і вчитися як "розвалювати до пояса" з усього "богатирського" плеча, на повному скаку людини. Відважні пани рубали полонених "з нальоту, з повороту". Плаців для «тренувань» у кавалерійській рубці було багато. Як і таборів смерті. У Пулаві, Домбі, Стшалькові, Тухолі, Барановичах... Гарнізони відважних кавалеристів стояли в кожному мало-мальському містечку і мали «під рукою» тисячі полонених. Наприклад, лише Литовсько-Білоруська дивізія польської армії залишила у своєму розпорядженні в Бобруйску 1153 полонених.
За словами І.В.Міхутіної, «всі ці безвісні жертви свавілля, що не піддаються хоча б приблизному обчисленню, розширюють масштаб трагедії радянських військовополонених у польській неволі і показують, як неповно відображають його відомі нам дані».
Деякі польські та російськомовні автори стверджують, що жорстокість поляків у війні 1919-1920 років була викликана жорстокістю червоноармійців. При цьому посилаються на сцени насильства по відношенню до полонених поляків, описані в щоденнику І. Бабеля, який став основою для роману «Конармія» і представляють Польщу жертвою агресивних більшовиків. Так, більшовики знали, що найближчий шлях експорту революції до Європи лежить через Польщу, яка у планах «світової революції» посідала важливе місце. Однак і польське керівництво мріяло відновити другу Річ Посполиту в межах 1772 року, тобто тих, що проходять трохи на захід від Смоленська. Однак і в 1919, і в 1920 роках агресором була Польща, яка після здобуття незалежності першою рушила свої війська на схід. Це історичний факт.
У зв'язку з поширеною у польській науковій літературі та публіцистиці думкою про жорстокість Червоної армії на окупованій польській території влітку 1920 р. Г.Ф.Матвєєв наводить свідоцтво компетентної польської військової установи – 6-ї експозитури II відділу (військової розвідки та контррозвідки) штабу Варшавського округу від 19 вересня 1920 року. У так званому "інвазійному рапорті" вона так характеризувала поведінку Червоної армії: "Поведінка радянських військ на всьому протязі окупації була бездоганною, доведено, що до моменту відступу вони не допускали жодних непотрібних пограбувань та насильства. Реквізиції вони намагалися проводити формально і платили необхідні ціни грошима , хоч і знеціненими. Бездоганна поведінка радянських військ порівняно з насильствами і непотрібним грабунком наших частин, що відступають, істотно підірвала довіру до польської влади" (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. — Bellona, 1 484).
Створення нестерпних умов
У роботах польських авторів, як правило, заперечується чи замовчується факт дуже високої смертності радянських військовослужбовців у полоні через нестерпні умови існування. Однак збереглися не тільки спогади тих, хто вижив, а й дипломатичні ноти російської сторони (наприклад, нота від 6 січня 1921 року) з протестами проти жорстокого поводження з полоненими, в яких докладно викладаються жахливі факти табірного життя червоноармійців.
Знущання та побиття. У польських концтаборах систематично практикувалися побиття, знущання та жорстокі покарання в'язнів. В результаті «нелюдські умови утримання полонених мали найжахливіші наслідки і призводили до швидкого їхнього вимирання. У таборі Домбе зафіксовано випадки побиття полонених офіцерів польської армії... У таборі Тухолі побито комісара 12 полку Кузьміна. У Бобруйскій в'язниці військовополоненому перебили руки тільки через те, що він не виконав наказу вигрісти нечистоти голими руками. Інструктор Мишкіна, взята в полон під Варшавою, була зґвалтована двома офіцерами і без одягу кинута до в'язниці на Дзелітній вулиці у Варшаві. Артистку польового театру Червоної армії Топольницьку, також взяту в полон під Варшавою, побили на допиті гумовим джгутом, підвішували за ноги до стелі, а потім відправили до табору в Домбі. Ці та подібні до них випадки знущань над російськими військовополоненими стали відомі польській пресі та викликали певні голоси протесту і навіть запити парламенту.
Параграфом 20 інструкції Міністерства військових справ Польщі для таборів від 21 червня 1920 року покарання полонених поркою було суворо заборонено. Водночас, як свідчать документи, покарання різками «стало системою у більшості польських таборів для військовополонених та інтернованих протягом усього терміну їхнього існування». М.С.Райський зазначає, що у Злочеві червоноармійців також «били батогами, виготовленими із залізного дроту з електропроводів». Зафіксовано випадки, коли ув'язнених засікали до смерті різками та батогами з колючого дроту. Причому про такі факти відкрито писала навіть тодішня преса.
Нацистські садисти багато в чому повторили дії своїх польських попередників. ( І якщо німці діяли скоріше як мурахи - виконуючи рутинну роботу, то поляки вбивали з пристрастю і насолоду - arctus)
Відомо, що в Польщі історія з давніх-давен є персонажем, який активно діє на політичній сцені. Тому витяг на цю сцену «історичних скелетів» завжди був улюбленою справою тих польських політиків, які не мають солідного політичного багажу і, в силу цього, воліють займатися історичними спекуляціями.
Оригінал взято у arctus у Польські концтабори 20-х рр. перевершили у звірствах нацистські
Ситуація в цьому плані набула нового імпульсу, коли після перемоги на парламентських виборах у жовтні 2015 р. до влади повернулася партія затятого русофоба Ярослава Качинського «Право та Справедливість» («PiS»). Президентом Польщі став ставленик цієї партії Анджей Дуда. Новий президент вже 2 лютого 2016 року на засіданні Ради національного розвитку сформулював концептуальний підхід до зовнішньої політики Варшави: «Історична політика польської держави має бути елементом нашої позиції на міжнародній арені. Вона обов'язково має бути наступальною».
Прикладом такої «наступальності» став недавній законопроект, схвалений урядом Польщі. Він передбачає позбавлення волі на строк до трьох років за словосполучення «польський концтабір» або «польські табори смерті» стосовно нацистських таборів, що функціонували на території окупованої Польщі під час Другої світової війни. Автор законопроекту, польський міністр юстиції пояснив необхідність його ухвалення тим, що такий закон дозволить більш ефективно захищати «історичну правду» та «добре ім'я Польщі».
У цьому трохи історії. Словосполучення «польський табір смерті» узвичаїлося багато в чому з «легкої руки» Яна Карського, активного учасника польського антинацистського опору. Він у 1944 р. опублікував у «ColliersWeekly» («Кольєрівський тижневик») статтю під назвою «Польський табір смерті».
У ній Карський розповів, як він, переодягнувшись німецьким солдатом, таємно відвідав гетто в Ізбіці Любельській, з якого ув'язнених євреїв, циган та ін. направляли до нацистських таборів знищення «Білжець» та «Собібор». Завдяки статті Карського, а потім написаної ним книзі «Кур'єр із Польщі: Історія таємної держави» («Courier from Poland: Story of a Secret State»), світ уперше дізнався про масове винищення нацистами євреїв біля Польщі.
Зауважу, що протягом 70 років після Другої світової війни словосполучення «польський табір смерті», як правило, розуміли як нацистський табір смерті, розташований на території Польщі.
Проблеми почалися, коли президент США Б. Обама у травні 2012 р. посмертно нагороджуючи Я. Карського Президентською медаллю Свободи, у своїй промові згадав «польський табір смерті». Польща обурилася і зажадала пояснень та вибачень,оскільки подібне словосполучення нібито кидало тінь на польську історію. Масла у вогонь додало відвідування у липні 2016 р. Папою Римським Франциском Польщі. Тоді в Кракові Франциск зустрівся з єдиною жінкою, яка народжена і вижила в нацистському таборі Аушвіц (Освенцім). У своїй промові Папа назвав місцем її народження "польський концентраційний табір Аушвіц". Це застереження тиражував католицький портал Ватикану «IlSismografo». Польща знову обурилася. Такими є відомі витоки появи вищезгаданого польського законопроекту.
Втім, справа тут не лише у наведених вище злощасних застереженнях світових діячів з приводу нацистських таборів.
Польській владі, крім цього, вкрай необхідно блокувати будь-які спогади про те, що в Польщі у 1919 – 1922 роках. діяла мережа концентраційних таборів для військовополонених червоноармійців, захоплених у період польсько-радянської війни 1919 – 1920 років.
Відомо, що за умов існування в них військовополонених ці табори стали предтечами нацистських концентраційних таборів смерті.
Однак польська сторона не бажає визнавати цей документально підтверджений факт і дуже болісно реагує, коли у російських ЗМІ з'являються заяви чи статті, в яких згадуються польські концентраційні табори. Так, різко негативну реакцію Посольства Республіки Польща до РФ викликала стаття Дмитра Офіцерова-Бєльськогодоцента НДУ Вищої школи економіки (Перм) під назвою « Байдуже і терпляче» (05.02.2015.Lenta.ru https://lenta.ru/articles/2015/02/04/poland/).
У цій статті російський історик, аналізуючи непрості польсько-російські відносини, назвав польські табори для військовополонених концентраційними таборами, а також назвав нацистський табір смерті Аушвіц Освенцімом. Він цим нібито кинув тінь не лише на польське місто Освенцім, а й на польську історію. Реакція польської влади, як завжди, не забарилася.
Заступник польського посла в Російській Федерації Ярослав Ксьонжек у листі до редакції «Lenta.ru» заявив про те, що польська сторона категорично заперечує застосування визначення «польські концтабори», бо воно жодним чином не відповідає історичній правді. У Польщі період 1918 - 1939 років. такі табори нібито не існували.
Проте, польські дипломати, спростовуючи російських істориків та публіцистів, вкотре сіли у калюжу. Мені довелося зіткнутися з критичними оцінками моєї статті «Брехня і правда Катині», опублікованій у газеті «Спецназ Росії» (№4, 2012). Критиком тоді виступив Гжегож Тілесницький, I секретар Посольства Республіки Польща в РФ. Він у своєму листі до редакції «Спецназу Росії» безапеляційно стверджував, що у нацистській ексгумації катинських поховань 1943 р. поляки не брали участі.
Тим часом загальновідомо і документально підтверджено, що фахівці Технічної комісії Польського Червоного Хреста брали участь у нацистській ексгумації в Катині з квітня по червень 1943 р., виконуючи, за словами міністра нацистської пропаганди і головного фальсифікатора катинського злочину Й. Так само помилковим є й твердження пана Я. Ксенжика про відсутність у Польщі концентраційних таборів, яке легко спростовується документально.
Польські предтечі Освенціма-Біркенау
Для початку проведу для польських дипломатів невеликий лікнеп. Нагадаю, що у період 2000-2004 років. російськими та польськими істориками, відповідно до Угоди Росархіву та Генеральної дирекції державних архівів Польщі, підписаної 4 грудня 2000 р., була підготовлена збірка документів та матеріалів « Червоноармійці у польському полоні у 1919-1922 р.»(Далі збірка «Червоноармійці ...»).
Ця 912-сторінкова збірка в Росії була видана тиражем в 1 тис. прим. (М.; СПб.: Літній сад, 2004). У ньому міститься 338 історичних документів, які розкривають досить неприємну ситуацію, що панувала в польських таборах для військовополонених, у тому числі й у концентраційних. Мабуть, з цієї причини польська сторона не лише не видала польською мовою цю збірку, а й вжила заходів щодо скуповування частини російського тиражу.
Так ось, у збірці «Червоноармійці…» представлений документ № 72, який називається «Тимчасова інструкція для концентраційних таборів військовополонених, затверджена Верховним командуванням Війська Польського».
Наведу невелику цитату із цього документа: «… Після наказами Верховного командування № 2800/III від 18.IV.1920, № 17000/IV від 18.IV.1920, № 16019/II, і навіть 6675/San. видається тимчасова інструкція для концентраційних таборів… Табори для більшовицьких полонених, які мають бути створені за наказом Верховного командування Війська Польського № 17000/IV у Звягелі та Плоскірові, а потім Житомирі, Коростені та Барі, мають назву «Концентраційний табір для військовополонених №».
Тож, панове, постає питання. Як, ухваливши закон про неприпустимість іменування польських таборів концентраційними, ви чинитимете з тими польськими істориками, які дозволять собі посилатися на вищезгадану «Тимчасову інструкцію…»? Але залишу це питання на розгляд польським юристам і повернуся до польських таборів для військовополонених, у тому числі концентраційних.
Ознайомлення з документами, що містяться у збірці «Червоноармійці…», дає змогу впевнено стверджувати, що справа не в назві, а в суті польських таборів для військовополонених. Вони були створені такі нелюдські умови утримання військовополонених червоноармійців, що вони можуть з повним правом розглядатися як предтечі нацистських концтаборів.
Про це свідчить абсолютна більшість документів, які розміщені у збірці «Червоноармійці…».
Для обґрунтування свого висновку я дозволю собі послатися на свідчення колишніх в'язнів Освенціма-Біркенау Ота Крауса(№ 73046) та Еріха Кульки(№ 73043). Вони пройшли нацистські концентраційні табори Дахау, Заксенхаузен та Освенцім-Біркенау та добре знали порядки, встановлені у цих таборах. Тому в назві цього розділу я вжив найменування «Освенцім-Біркенау», тому що саме його використовували О. Краус та Е. Кулка у своїй книзі «Фабрика смерті» (М.: Держполітвидав, 1960).
Звірства охорони та умови життя військовополонених червоноармійців у польських таборах дуже нагадують звірства нацистів в Освенцім-Біркенау. Для тих, хто сумнівається, наведу кілька цитат із книги «Фабрика смерті».
О. Краус та Е. Кулка писали, що
- «у Біркенау не жили, а тулилися у дерев'яних бараках завдовжки 40 і завширшки 9 метрів. Бараки не мали вікон, погано освітлювалися та вентилювалися… Загалом у бараку розміщувалося 250 осіб. У бараках не було ні умивальних, ні туалетів. Ув'язненим заборонялося вночі виходити з барака, тому наприкінці бараку стояли дві діжки для нечистот…».
- «Виснаження, хвороби та смерть ув'язнених викликалися недостатнім і поганим харчуванням, а найчастіше справжнім голодом… У таборі не було посуду для їжі… Ув'язнений отримував менше 300 грамів хліба. Хліб в'язням видавали увечері, і вони одразу ж його з'їдали. На ранок вони отримували півлітра чорної рідини, званої кави, або чай і крихітну порцію цукру. В обід ув'язнений отримував менше літра юшка, в якій мало бути 150 г картоплі, 150 г турнепсу, 20 г борошна, 5 г олії, 15 г кісток. Насправді в юшку не можна було знайти такі скромні дози продуктів… При поганому харчуванні та важкій роботі сильний і здоровий новачок міг витримати лише протягом трьох місяців…».
« Для цілих груп... зазвичай застосовувалося покарання, яке називалося "спортом". Ув'язнених змушували швидко падати на землю і схоплюватися, повзати по-пластунськи і присідати… Переведення до тюремного блоку було звичайним заходом за певні провини. А перебування в цьому блоці означало вірну смерть... У блоках ув'язнені спали без матраців, просто на голих дошках... Уздовж стін і посередині блоку-лазарета були встановлені нари з матрацами, просоченими людськими виділеннями... Хворі лежали поряд із вмираючими і вже мертвими в'язнями.».
Нижче я наведу аналогічні приклади з польських таборів. Дивно, але нацистські садисти багато в чому повторили дії своїх польських попередників. Отже, відкриваємо збірку «Червоноармійці…». Ось документ № 164, іменований « Звіт про результати огляду таборів у Домбі та Стшалковому»(жовтень 1919 р.).
- «Огляд табору Домбе… Будинки дерев'яні. Стіни нещільні, деякі будинки без дерев'яної підлоги, палати великі... Більшість полонених без взуття - зовсім босі. Ліжків та нар майже немає… Ні соломи, ні сіна немає. Сплять на землі чи дошках… Ні білизни, одягу; холод, голод, бруд і це загрожує величезної смертністю…».
- «Звіт про огляд табору Стшалкова. …Стан здоров'я полонених жахливий, гігієнічні умови табору огидні. Більшість будівель – це землянки з продірявленими дахами, земляною підлогою, дуже рідко зустрічається дощатий, вікна забиті дошками замість шибок… Багато бараків переповнено. Так, 19 жовтня ц. барак для полонених комуністів був такий переповнений, що входячи до нього серед туману важко було будь-що розглянути. Полонені скучені настільки, що не могли лежати, а змушені були стояти, спершись один на одного…».
Про неї йшлося у документі №333 « Нота Російсько-Української делегації голові Польської делегації з протестом проти умов утримання полонених у Стшалковому»(29 грудня 1921 р.) та в документі № 334 « Нота Повпредства РРФСР у Варшаві МЗС Польщі з приводу знущань з радянських військовополонених у таборі Стшалково»(5 січня 1922 р.).
Слід зазначити, що і в нацистських, і у польських таборах побиття військовополонених було звичайним явищем. Так, у вищезгаданому документі № 334 зазначалося, що у таборі Стшалково « до теперішнього часу відбуваються наруги над особистістю полонених. Побиття військовополонених становлять постійне явище.». Виходить, що жорстокі побиття військовополонених у таборі Стшалково практикувалися ще з 1919 по 1922 рр.
Підтвердженням цього є документ № 44 « Ставлення Мінвоєндел Польщі Верховному командуванню ВП з приводу статті з газети «Кур'єр нові» з приводу знущань над латишами, що дезертували з Червоної Армії, з препровідною запискою Мінвоєндел Польщі Верховному командуванню»(16 січня 1920 р.). У ньому говориться, що латишів після прибуття до табору Стшалково (мабуть, восени 1919 р.), спочатку пограбували, залишивши їх в одній білизні, а потім кожен з них отримав по 50 ударів різкою з колючого дроту. Понад десять латишів померли від зараження крові, а двох розстріляли без суду та слідства.
Відповідальними за це варварство були начальник табору капітан Вагнерта його помічник поручик Малиновський, що вирізнялася витонченою жорстокістю.
Про це розповідається у документі № 314 « Лист Російсько-Української делегації до Польської делегації ПРУСК з проханням вжити заходів щодо заяви військовополонених червоноармійців щодо колишнього коменданта табору у Стшалково»(03 вересня 1921 р.).
У заяві червоноармійців говорилося, що
- «Поручник Малиновський завжди ходив по табору в супроводі кількох капралів, які мали в руках джгути-баті з дроту і тому, хто йому не подобався, наказував лягати в канаву, і капрали били, скільки було наказано. Якщо битий стогнав або просив пощади, досі. Малиновський виймав револьвер і пристрілював... Якщо вартові застрелювали полонених пір. Малиновський давав їм у нагороду 3 цигарки та 25 польських марок… Неодноразово можна було спостерігати, як гурт на чолі з часу. Малиновським залазила на кулеметні вежі і звідти стріляла по беззахисних людей…».
Як і нацисти, польська влада використовувала голод як ефективний засіб знищення полонених червоноармійців. Так, у документі № 168 «Телеграма укріпленого району Модлін у секцію полонених Верховного командування Війська Польського про масове захворювання військовополонених у таборі Модлін» (від 28 жовтня 1920 р.) повідомляється про те, що серед військовополонених концентраційної станції полонених та інтернованих у Модлі шлункових захворювань, померло 58 людей.
«Головні причини захворювання – поїдання полоненими різних сирих очищень та повна відсутність у них взуття та одягу». Зауважу, що це не поодинокий випадок голодних смертей військовополонених, описаний у документах збірки «Червоноармійці…».Загальну оцінку ситуації, що панувала в польських таборах для військовополонених, було надано в документі № 310 « Протокол 11-го засідання Змішаної (Російської, Української та Польської делегацій) комісії з репатріації про стан полонених червоноармійців»(28 липня 1921 р.) там зазначалося, що «
РУД (Російсько-Українська делегація) ніколи не могла допустити, щоб до полонених ставилися так нелюдяно і з такою жорстокістю... РУД не згадує про той суцільний кошмар і жах побиття, каліцтв і суцільного фізичного винищення, яке вироблялося до російських військовополонених, червоноармей у перші дні та місяці полону... .У тому ж протоколі зазначалося, що «Польське командування таборів як би на помсту після першого приїзду нашої делегації різко посилило свої репресії… Червоноармійців б'ють і катують з приводу і без приводу… побиття набули форми епідемії… Коли табірне командування вважає за можливе надання більш людських умов для існування військовополонених, то з Центру йдуть заборони».
Аналогічна оцінка дана і в документі № 318 « З ноти НКИД РРФСР надзвичайному та повноважному повіреному у справах Польської Республіки Т. Філіповичу про становище та загибель військовополонених у польських таборах»(9 вересня 1921 р.).
Там говорилося: «
За підрахунками російського військового історика М.В. Філімошина, кількість загиблих та померлих у польському полоні червоноармійців складає 82 500 осіб (Філімошин. Військово-історичний журнал, № 2. 2001). Ця цифра є досить обґрунтованою. Вважаю, що вищевикладене дозволяє стверджувати, що польські концентраційні табори та табори для військовополонених можуть вважатися поважними предтечами нацистських концтаборів.
Недовірливих та допитливих читачів відсилаю до свого дослідження « Антикатинь, або червоноармійці у польському полоні», представленому в моїх книгах «Таємниця Катині» (М.: Алгоритм, 2007) та «Катинь. Сучасна історія питання» (М: Алгоритм, 2012). Там дано вичерпніша картина того, що діялося в польських таборах.
Насильством з інакодумства
Завершити тему польських концентраційних таборів неможливо без згадки двох таборів: білоруської Берези-Картузькійі українською Бяли Підляски». Вони були створені у 1934 році за рішенням польського диктатора Юзефа Пілсудського, як засіб розправи з білорусами та українцями, які протестували проти польського окупаційного режиму 1920-1939 років. Хоча вони і не називалися концентраційними, але в чомусь вони перевершили нацистські концтабори.
Але спершу про те, як багато білорусів та українців прийняли польський режим, встановлений на захоплених поляками у 1920 р. територіях Західної Білорусії та Західної України . Ось що писала 1925 р. газета «Rzeczpospolita».« …Якщо протягом кількох років не буде змін, то ми матимемо там (на східних кресах) загальне збройне повстання. Якщо ми не втопимо його в крові, воно відірве від нас кілька провінцій… На повстання є шибениця і більше нічого. На все тамтешнє (білоруське) населення зверху до низу має впасти жах, від якого в його жилах застигне кров » .
Того ж року відомий польський публіцист Адольф Невчинськийна сторінках газети "Слово" заявляв, що з білорусами треба вести розмову мовою «шибениць і тільки шибениць... це буде правильне вирішення національного питання в Західній Білорусі».
Відчуваючи громадську підтримку, польські садисти у Березі-Картузькій та Бялій Підлясці не церемонилися з непокірними білорусами та українцями. Якщо нацисти створювали концентраційні табори як жахливі фабрики масового знищення людей, то в Польщі такі табори використовувалися як засіб залякування непокірних. Інакше як пояснити ті жахливі катування, яких у них зазнавали білоруси та українці. Наведу приклади.
У Березі-Картузькій у невеликі камери з цементною підлогою набивали по 40 людей. Щоб ув'язнені не сідали, підлогу постійно поливали водою. У камері їм заборонялося навіть розмовляти. Людей намагалися перетворити на безсловесну худобу. Режим мовчання для ув'язнених діяв у лікарні. Били за стогін, за зубний скрегіт від нестерпного болю.
Керівництво Берези-Картузької цинічно називало його «найспортивнішим табором у Європі». Кроком тут ходити заборонялося тільки бігом. Робилося все по свистку. Навіть сон був за такою командою. Півгодини на лівому боці, потім свисток, і одразу ж перевертайся на правий. Хто забарився або уві сні не почув свистка, тут же піддавався катуванням. Перед таким «сном» у приміщення, де спали ув'язнені, для «профілактики», виливалося кілька відер води із хлоркою. Нацисти до такого не зуміли здогадатися.
Ще жахливішими були умови в карцері.Тих, хто провинився, тримали там від 5 до 14 діб. Щоб посилити страждання, на підлогу карцера виливали кілька цебер фекалій. Параша у карцері не очищалася місяцями. Приміщення кишів хробаками. Крім цього, у таборі практикувалося таке групове покарання, як чищення табірних туалетів склянками чи кухлями.
Комендант Берези-Картузької Юзеф Камаль-Курганський увідповідь на заяви, що ув'язнені не витримують тортурних умов утримання та віддають перевагу смерті, спокійно заявляв: « Чим більше їх тут перепочине, тим краще житиме в моїй Польщі».
Вважаю, що вищевикладеного достатньо, щоб уявити, що таке польські табори для непокірних, і розповідь про табір Бяла Підляска буде зайвою.
На завершення додам, що використання фекалій для тортур було улюбленим засобом польських жандармів, мабуть, страждали на незадоволені садомазохістськими нахилами. Відомі факти, коли співробітники польської дефензиви змушували заарештованих руками чистити туалети, а потім, не даючи мити руки, давали обідню пайку. Хтось відмовлявся, тому ламали руки. Сергій Осипович ПритицькийБілоруський борець проти польського окупаційного режиму в 1930-х роках згадував, як польські поліцейські заливали йому в ніс гноїву жижу.
Ось таку неприємну правду про «скелет у польській шафі» під назвою «концентраційні табори» змусили мене розповісти панові з Варшави та посольства Республіки Польща до РФ.
P.S. Панове, прошу мати на увазі. Я не полонофоб. Із задоволенням дивлюся польські фільми, слухаю польську естраду і шкодую, що свого часу не освоїв польської мови. Але «терпіти ненавиджу», коли польські русофоби нахабно перетворюють історію польсько-російських відносин із мовчазної згоди офіційної Росії.
Оригінал взято у pbs990 у ЖАХИ ПОЛЬСЬКИХ ТАБЕРІВ СМЕРТІ. У НІМЕЦЬКИХ ФАШИСТІВ БУЛИ ГІДНІ Вчителі
Темні плями історії: як катували та вбивали росіян у польському полоні
________________________________________
Микола Малишевський, Фонд стратегічної культури.
Навесні 2012 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення про невинність Росії у масовому розстрілі солдатів та офіцерів польської армії під Катинню. Польська сторона майже повністю програла цю справу. Повідомлень про це в ЗМІ напрочуд мало, але дефіцит правдивої інформації про долі загиблих людей не повинен відкривати дорогу політичним спекуляціям, які отруюють відносини між двома народами. І це стосується не лише долі тисяч польських солдатів і офіцерів, а й долі десятків тисяч російських співвітчизників, які опинилися в польському полоні після польсько-радянської війни 1919-1921 рр. Ця стаття – спроба пролити світло на одну з «темних плям» російської, польської та європейської історії.
Внаслідок розпочатої Польщею проти Радянської Росії війни польською армією було захоплено в полон понад 150 тис. червоноармійців. Загалом, разом із політичними в'язнями та інтернованими цивільними особами, у польському полоні та концтаборах виявилося понад 200 тисяч червоноармійців, цивільних осіб, білогвардійців, бійців антибільшовицьких та націоналістичних (українських та білоруських) формувань.
Друга Річ Посполита створила величезний «архіпелаг» із десятків концентраційних таборів, станцій, в'язниць та кріпосних казематів.
Він розкинувся на території Польщі, Білорусії, України та Литви і включав не лише десятки концентраційних таборів, у тому числі тих, що відкрито іменувалися в тодішній європейській пресі, «таборами смерті» тощо. табори інтернованих (в основному це були концтабори, побудовані німцями та австрійцями в період Першої світової війни, такі як Стшалково, Шиптюрно, Ланьцут, Тухолі), а й в'язниці, сортувальні концентраційні станції, пункти зосередження та різні військові об'єкти на кшталт Модліна де було одразу чотири концтабори - Буг-шуппе, форт Берг, казарма Граєвського та офіцерський…
Острови та острівці архіпелагу розташовувалися у тому числі у польських, білоруських, українських та литовських містах та весях та називалися Пікулице, Коростень, Житомир, Олександрів, Луків, Острів-Ломжинський, Ромбертов, Здунська Воля, Торунь, Дорогуськ, Плоцьк, Радом, Пшемисл, Львів, Фрідріхівка, Звягель, Домбе, Демблін, Петроків, Вадовиці, Білосток, Барановичі, Молодечине, Вільно, Пінськ, Ружани, Бобруйск, Гродно, Лунинець, Волковиськ, Мінськ, Пулави, Повонзки, Рівне, Стрий, Ковель
Сюди слід віднести т.зв. робітничі команди, які працювали в окрузі та у навколишніх поміщиків, що формувалися з в'язнів, смертність серед яких часом перевищувала 75%. Найбільш смертоносними для в'язнів були концтабори, розташовані біля Польщі, - Стшалково і Тухоль.
Становище полонених вже у перші місяці функціонування концтаборів було настільки страшним і згубним, що у вересні 1919 року законодавчий орган (сейм) Польщі створив спеціальну комісію з розслідування ситуації у концтаборах. Комісія завершила роботу у 1920 році безпосередньо перед початком польського наступу на Київ. Вона не лише вказала на погані санітарні умови в таборах, а також пануючий серед полонених голод, а й визнала провину військових властей за те, що «смертність від тифу була доведена вкрай».
Як зазначають російські дослідники, сьогодні «польська сторона, незважаючи на безперечні факти нелюдського ставлення до полонених червоноармійців у 1919-1922 рр., не визнає своєї відповідальності за їхню загибель у польському полоні і категорично відкидає будь-які звинувачення з цього приводу на свою адресу. Особливе обурення поляків викликають спроби провести паралелі між нацистськими концентраційними таборами та польськими таборами для військовополонених. Проте підстави для таких порівнянь є... Документи та свідоцтва «дозволяють зробити висновок про те, що виконавці на місцях керувалися не правильними наказами та інструкціями, а усними директивами найвищих польських керівників».
В.Швед дає цьому таке пояснення: «Глава польської держави, колишній бойовик-терорист Юзеф Пілсудський, прославився в царській Росії як організатор найвдаліших акцій та експропріацій. Він завжди забезпечував максимальну скритність своїх задумів. Військовий переворот, який Пілсудський здійснив у травні 1926 року, став цілковитою несподіванкою для всіх у Польщі. Пілсудський був майстер маскувань та відволікаючих маневрів. Безперечно, що цю тактику він застосував і в ситуації з полоненими червоноармійцями». Також «з великим ступенем упевненості можна дійти невтішного висновку у тому, що зумовленість загибелі полонених червоноармійців у польських таборах обумовлювалася загальним антиросійським настроєм польського суспільства - що більше здохне більшовиків, краще. Більшість політиків та військових керівників Польщі на той час розділяли ці настрої».
Найбільш яскраво антиросійські настрої, що панували в польському суспільстві, сформулював заступник міністра внутрішніх справ Польщі Юзеф Бек: «Щодо Росії, то я не знаходжу достатньо епітетів, щоб охарактеризувати ненависть, яку ми відчуваємо стосовно неї». Не менш яскраво висловлювався і глава тодішньої польської держави Юзеф Пілсудський: «Коли я візьму Москву, то на стіні Кремля велю написати: Говорити російською заборонено».
Як зазначав заступник генерального комісара Цивільного управління східних земель Міхал Коссаковський, вбити чи закатувати “більшовика”, до яких належали і мирні радянські жителі, не вважалося гріхом. Один з прикладів того, у що це виливалося на практиці: полонений влітку 1919 року культпрацівник РККА Н.А. завантажений і в якому полонені перші 7-8 діб їхали "без всякої їжі", приходили польські інтелігенти, щоб познущатися або перевірити особисту зброю на полонених, внаслідок чого "багато ми недорахувалися за нашу поїздку".
«У польських таборах творилися жахи…» На цій думці сходилися і представники спільної радянсько-польської комісії, і представники Польського та Російського Червоного Хреста, і французької військової місії у Польщі, і емігрантського друку [«Свобода» Б. Савінкова, паризька «Спільна справа », Берлінський «Руль» ...), і міжнародних організацій (серед них Американський союз християнської молоді під керівництвом секретаря у справах військовополонених Д. О. Вільсона (УМСА), Американська адміністрація допомоги (АРА)].
Фактично перебування червоноармійців у польському полоні не регламентувалося жодними правовими нормами, оскільки уряд Ю.Пілсудського відмовився підписати угоди, підготовлені делегаціями товариств Червоного Хреста Польщі та Росії на початку 1920 року. До того ж, «політико-психологічна атмосфера в Польщі не сприяла дотриманню загальноприйнятого гуманного ставлення до колишніх комбатантів». Про це красномовно йдеться у документах Змішаної (Російської, Української та Польської делегацій) комісії з репатріації полонених.
Наприклад, реальну позицію верховної польської влади стосовно «більшовицьких полонених» викладено в протоколі 11-го засідання комісії від 28 липня 1921 року. У ньому констатується: «Коли табірне командування вважає за можливе… надання більш людських умов для існування військовополонених, то з центру йдуть заборони». У тому ж протоколі сформульовано загальну оцінку ситуації, в якій перебували полонені червоноармійці у польських таборах. З цією оцінкою була змушена погодитися і польська сторона: «РУД (Російсько-Українська делегація) ніколи не могла допустити, щоб до полонених ставилися так нелюдяно і з такою жорстокістю... нерідкі випадки, що червоноармійці перебувають у таборі буквально без жодного одягу та взуття і навіть нижня білизна відсутня… РУД делегація не згадує про той суцільний кошмар і жах побиття, каліцтва та суцільного фізичного винищення, яке вироблялося до російських військовополонених червоноармійців, особливо комуністів, у перші дні та місяці полону».
Про те, що нічого не змінилося і через півтора роки, випливає з доповіді голови Російсько-Української делегації Змішаної радянсько-польської комісії у справах військовополонених, біженців та заручників Є.Аболтіна, підготовленої в лютому 1923 року: «Можливо, через історичну ненависть до російських чи з інших економічних і політичних причин військовополонені в Польщі не розглядалися як беззбройні солдати противника, а як безправні раби... Їжа видавалася непридатною для споживання і нижче за всякий прожитковий мінімум. При попаданні в полон з військовополоненого знімали все придатне до носіння обмундирування, і військовополонені залишалися дуже часто в одній спідній білизні, в якій і жили за табором... поляки зверталися з ними не як з людьми рівної раси, а як з рабами. Побиття військовополонених практикувалося на кожному кроці». Тут же є згадка про залучення цих нещасних до роботи, що принижують людську гідність: людей запрягали замість коней у вози, плуги, борони, асенізаційні візки.
З телеграми А.А.Иоффе т. Чичеріну, Польбюро, Центроевак від 14 грудня 1920 р. Рига: «Особливо важко становище полонених у таборі Стржалково. Смертність серед військовополонених настільки велика, що якщо вона не зменшиться, всі вони вимруть протягом шести місяців. У такому ж режимі, як комуністів, тримають усіх полонених червоноармійців євреїв, утримуючи їх у окремих бараках. Їх режим погіршується внаслідок антисемітизму, що культивується в Польщі. Іоффе».
«Смертність полонених за вищевказаних умов була жахливою, — наголошувалося в доповіді Російсько-Української делегації. — Скільки померло в Польщі наших військовополонених, встановити не можна, оскільки поляки жодного обліку померлим 1920 року не вели, а найбільша смертність у таборах була восени 1920 року».
Згідно з порядком підрахунку військовополонених, прийнятому в польській армії в 1920 році, взятими в полон вважалися не лише ті, хто реально потрапляв до таборів, а й ті, кого пораненими залишали без допомоги на полі бою або розстрілювали на місці. Тому багато хто з «зниклих» десятків тисяч червоноармійців було вбито ще задовго до ув'язнення в концтаборах. У цілому нині полонені знищувалися двома основними способами:1) розстрілами і масовими вбивствами і 2) створенням нестерпних умов.
Масові вбивства та розстріли
Польські історики суттєво занижують кількість радянських військовополонених і найчастіше не враховують, що далеко не всі з них потрапляли до таборів. Багато хто гинув раніше. Резонність цього припущення російських істориків узгоджується із польськими документальними свідченнями. Так, в одній із телеграм польського військового командування від 3 грудня 1919 року йдеться: «За наявними даними, на фронтах не дотримуються порядку транспортування, реєстрації та відправлення до табору військовополонених... Полонених часто не відправляють на збірні пункти, а безпосередньо після взяття в полон затримують на фронтах і використовують на роботах, тому неможливий точний облік військовополонених. Внаслідок поганого стану одягу та харчування... серед них жахливо поширюються епідемічні хвороби, приносячи у зв'язку із загальним виснаженням організму величезний відсоток смертності» .
Сучасні польські автори, говорячи про величезну смертність серед полонених, які прямували до концтаборів, самі ж зазначають, що «польські публіцисти і більшість істориків вказують насамперед на брак грошей. Річ Посполита, що відроджувалася, ледве могла одягнути і нагодувати своїх солдатів. На полонених не вистачало, бо не могло вистачити. Однак не все вдається пояснити нестачею коштів. Проблеми полонених тієї війни розпочиналися не за колючим дротом таборів, а на першій лінії, коли вони кидали зброю».
Російські вчені та дослідники вважають, що ще до ув'язнення в концтаборах, тільки в період полону та транспортування полонених червоноармійців з фронту, значна частина їх (близько 40%) загинула. Досить промовистим свідченням цього є, наприклад, рапорт командування 14-ї Великопольської піхотної дивізії командуванню 4-ї армії від 12 жовтня 1920 року в якому, зокрема, повідомлялося, що «за час боїв від Брест-Литовська до Барановичів узято загалом 5000 полонених та залишено на полі бою близько 40 % названої суми поранених та вбитих більшовиків»
20 грудня 1919 року на засіданні головного командування Війська Польського майор Якушевич, співробітник Волинського КЕО (командування етапного округу) доповів: «Військовополонені, які прибувають в ешелонах з галиційського фронту, виглядають виснаженими, голодними та хворими. Лише в одному ешелоні, висланому з Тернополя і що налічує 700 військовополонених, доїхало лише 400». Смертність військовополонених у разі склала близько 43%.
«Мабуть, найтрагічніша доля – у новоприбулих, яких везуть у неопалюваних вагонах без відповідного одягу, застуджених, голодних та втомлених, часто з першими симптомами хвороб, що шалено лежать з апатією на голих дошках, – описувала ситуацію Наталія Білежинська з польського. – Тому багато хто з них після такої поїздки потрапляє до шпиталю, а слабший – вмирає». Смертність полонених, зафіксована на сортувальних станціях та пересиланнях, була дуже високою. Наприклад, у Бобруйску у грудні 1919 - січні 1920 р. померло 933 полонених, у Брест-Литовську з 18 по 28 листопада 1920 р. - 75 полонених, у Пулавах менш ніж за місяць, з 10 листопада до 2 грудня 1920 року, - 24 полонених…
8 грудня 1920 року міністр військових справ Казімєж Соснковський навіть призначив слідство щодо перевезень голодних та хворих військовополонених. Безпосереднім приводом для цього були відомості про перевезення 200 полонених із Ковеля до своєрідного «тамбуру» перед потраплянням у табори – концентраційний пункт фільтрації військовополонених у Пулавах. У поїзді 37 військовополонених померло, 137 приїхали хворі. «Вони були в дорозі 5 днів і протягом усього цього часу їм не давали їсти. Як тільки їх вивантажили в Пулавах, полонені одразу накинулися на труп коня та з'їли сиру падаль». Генерал Годлевський у листі до Соснковського вказує, що у зазначеному ешелоні в день відправлення він нарахував 700 осіб, а це означає, що в дорозі померли 473 особи. «Більшість із них так зголодніли, що не могли самостійно вийти з вагонів. Першого ж дня в Пулавах 15 людей померло».
З щоденника червоноармійця Михайла Іллічова (взятий у полон біля Білорусії, він був в'язнем концтабору Стшалково): «...восени 1920-го нас везли у вагонах, наполовину заповнених вугіллям. Тіснота була пекло, не доїжджаючи станції висадки, шестеро людей померли. Потім добу нас маринували у якомусь болоті – це щоб ми не могли лягти на землю та спати. Потім погнали під конвоєм до місця. Один поранений не міг іти, ми по черзі тягли його, аніж збивали крок колони. Конвою це набридло, і вони забили його прикладами. Стало ясно - довго ми так не протягнемо, а коли побачили гнили бараки і наших, що бродили за колючкою в чому мати народила, реальність швидкої смерті стала очевидною».
Масові розстріли російських полонених 1919-1920 років. - це не пропагандистська вигадка, як прагнуть подати справу деякі польські ЗМІ. Одне з перших відомих нам свідчень належить Тадеушу Коссаку, бійцю сформованого в роки Першої світової австрійцями Польського корпусу, який описав в опублікованих в 1927 мемуарах («Jak to bolo w armii austriackiej»), як у 1919 році на Воли 18 червоноармійців.
Польський дослідник А.Велевейський у популярній у Польщі «Газеті виборчої» від 23 лютого 1994 року писав про накази генерала Сікорського (майбутнього прем'єра другої Речі Посполитої) розстріляти з кулеметів 300 російських військовополонених, а також генерала Пясецького не брати живими. Є інформація і про інші подібні випадки. У тому числі й свідоцтво про систематичні розправи поляків із полоненими на лінії фронту вищезгаданого К.Світальського, одного з найближчих співробітників Пілсудського. Польський історик Марцін Хандельсман, який був у 1920 році добровольцем, також згадував, що «наші комісарів взагалі не брали живцем». Це підтверджує і учасник варшавської битви Станіслав Кавчак, який у книзі «Змовка луна. Спогади про війну 1914-1920 рр.» описує, як командир 18-го піхотного полку вішав усіх взятих комісарів. Згідно зі свідченнями червоноармійця А. Честнова, взятого в полон у травні 1920 року, після прибуття їх групи полонених у м. Сєдлець всі «…партійні товариші в числі 33 осіб були виділені та розстріляні тут же»
Згідно зі свідченнями червоноармійця, який втік з полону, В.В. і євреїв, причому відразу на очах усіх червоноармійців одного комісар-єврей було побито і потім розстріляно». Далі він свідчив, що у всіх відбирали обмундирування, а хто одразу не виконував накази, польські легіонери били до смерті. Всіх, хто потрапив у полон, відправили до концентраційного табору Тухоль Поморського воєводства, де вже було багато поранених, яких не перев'язували тижнями, внаслідок чого в ранах заводилися черв'яки. Багато поранених помирали, щодня ховали по 30-35 людей.
Крім спогадів очевидців та учасників, відомі щонайменше два офіційні повідомлення про розстріл полонених червоноармійців. Перше міститься у зведенні III (оперативного) відділу Верховного командування Війська Польського (ВП) від 5 березня 1919 року. Друге - в оперативному зведенні командування 5-ї армії ВП за підписом начальника штабу 5-ї армії підполковника Р. Воліковського, де йдеться, що 24 серпня 1920 р. на захід від лінії Дзядлово-Млава-Цеханов до польського полону потрапило близько 400 радянських козаків 3-го кавалерійського корпусу Гаю. В якості відплати «за 92 рядових та 7 офіцерів, жорстоко вбитих 3-м радянським кавалерійським корпусом», солдати 49-го піхотного полку 5-ї польської армії розстріляли з кулеметів 200 полонених козаків. Цей факт у зведеннях III відділу Верховного командування ВП зазначено не було.
Як згодом заявили червоноармійці, які повернулися з польського полону В.А. Бакманов та П.Т. Карамноков, відбір полонених для розстрілу під Млавою здійснював польський офіцер «по обличчях», «представницьким і чистіше одягненим і більше кавалеристам». Кількість підлеглих розстрілу визначив французький офіцер (пастор), який був присутній серед поляків, який заявив, що достатньо буде 200 осіб.
Польські оперативні зведення містять кілька прямих і непрямих повідомлень про розстріл червоноармійців під час полон. Приклад - оперативне зведення від 22 червня 1920 року. Інший приклад - зведення від 5 березня 1919 р. з угруповання ген. А. Листовського, в якій повідомлялося: «...загін під командуванням пір. Есьмана, підтримуваний мобільним загоном Замечека, зайняв населений пункт Бродниця, де взято в полон 25 червоноармійців, зокрема кілька поляків. Деяких із них розстріляли». Про практику поводження з військовополоненими свідчить донесення з поліського угруповання польського Північно-Східного фронту від 7 серпня 1920 р.: «Протягом ночі на наш бік перейшли підрозділи з [сов.] 8 і 17 піхотних дивізій. Декілька рот перейшли у повному складі з офіцерами. Серед причин здачі офіцери називають надмірну втому, апатію та нестачу продовольства, а також перевірений факт, що 32 піхотний полк не розстрілює полонених». Цілком очевидно, стверджує Г.Ф.Матвєєв, що «розстріли полонених навряд чи слід вважати чимось винятковим, якщо відомості про них потрапляли до документів, призначених для верховного командування. У зведеннях є повідомлення про польські каральні експедиції проти повстанців на Волині та Білорусії, що супроводжувалися розстрілами, підпалами окремих будинків та цілих сіл».
Слід сказати, що доля багатьох полонених, з якими з тих чи інших причин не захотіли "возитися" поляки, була незавидною. Справа в тому, що досить широке поширення на заключному етапі війни набуло знищення червоноармійців, які опинилися в польському тилу. Щоправда, свідчень тому в нашому розпорядженні не так багато, але вони дуже вагомі. Як інакше можна зрозуміти зміст звернення глави польської держави та верховного головнокомандувача Ю. Пілсудського "До польського народу", датованого приблизно 24 серпня 1920, тобто. часом, коли розгромлені під Варшавою червоні частини швидко відступали на схід.
Його текст не увійшов у зібрання творів маршала, але наведено повністю у присвяченій війні 1920 р. роботі католицького священика М.М. Гжибовського. У ньому, зокрема, говорилося:
"Розгромлені та відрізані більшовицькі банди ще блукають і ховаються в лісах, грабуючи та розкрадаючи майно мешканців.
Польський народ! Встань пліч-о-пліч на боротьбу з ворогом, що біжить. Нехай жоден агресор не піде з польської землі! За загиблих при захисті Батьківщини батьків і братів нехай твої каральні кулаки, озброєне вилами, косами та ланцюгами, обрушаться на плечі більшовиків. Нехай відступаючий ворог не має жодної хвилини відпочинку, нехай на нього з усіх боків чекають смерть і неволя! Польський народ! До зброї!
Звернення Пілсудського вкрай двозначно, його зміст можна було тлумачити і як прямий заклик до винищення червоноармійців, що опинилися в польському тилу, хоча про це прямо не йдеться. Звернення Пілсудського мало найсерйозніші наслідки для " великодушно " кинутих на полі бою поранених червоноармійців. Свідченням цього може бути надрукована за гарячими слідами Варшавської битви в польському військовому журналі "Беллона" замітка, що містила відомості про втрати Червоної армії. У ній, зокрема, йдеться: "Втрати полоненими до 75 тис., втрати загиблими на полі бою, вбитими нашими селянами та пораненими - дуже великі" (У даному контексті доречно нагадати, що згідно з підрахунками начальника управління Міністерства оборони РФ з увічнення пам'яті загиблих при захисті Батьківщини А.В.
Зі свідчень Іллі Тумаркіна, який повернувся з польського полону: «Насамперед: при взятті нас у полон почалася рубка євреїв і від смерті позбувся з якоїсь дивної випадковості. Наступного дня нас погнали пішки до Любліна, і цей перехід був для нас справжньою Голгофою. Жорстокість селян була настільки велика, що маленькі хлопчики закидали нас каміннями. Проведені прокльонами, лайкою, ми прибули в Люблін на поживний пункт, і тут почалося безсоромне побиття євреїв і китайців ... 24/V-21г. ».
За свідченням заст. генерального комісара Цивільного управління східних земель Михала Коссаковського, вбити чи закатувати полоненого більшовика не вважалося гріхом. Він згадує, що «…в присутності генерала Листовського (командувача оперативної групи на Поліссі) застрелили хлопчика лише за те, що нібито він недобро посміхався». У самих концтаборах полонені також могли бути розстріляні через дрібниці. Так, полонений червоноармієць М. Шерстньов у Білостоцькому таборі було вбито 12 вересня 1920 року лише за те, що наважився заперечити дружині підпоручика Кальчинського у розмові на офіцерській кухні, який на цій підставі наказав його розстріляти.
Є також дані про використання полонених як живі мішені. Генерал-майор В.І. Філатов - на початку 1990-х років. редактор «Військово-історичного журналу», який одним із перших порушив тему масової загибелі червоноармійців у польських концтаборах, пише, що улюбленим заняттям у деяких польських кавалеристів («кращих у Європі») було - ставити полонених червоноармійців по всьому величезному кавалерійському плацу і вчитися як "розвалювати до пояса" з усього "богатирського" плеча, на повному скаку людини. Відважні пани рубали полонених "з нальоту, з повороту". Плаців для «тренувань» у кавалерійській рубці було багато. Як і таборів смерті. У Пулаві, Домбі, Стшалькові, Тухолі, Барановичах... Гарнізони відважних кавалеристів стояли в кожному мало-мальському містечку і мали «під рукою» тисячі полонених. Наприклад, лише Литовсько-Білоруська дивізія польської армії залишила у своєму розпорядженні в Бобруйску 1153 полонених.
За словами І.В.Міхутіної, «всі ці безвісні жертви свавілля, що не піддаються хоча б приблизному обчисленню, розширюють масштаб трагедії радянських військовополонених у польській неволі і показують, як неповно відображають його відомі нам дані».
Деякі польські та російськомовні автори стверджують, що жорстокість поляків у війні 1919-1920 років була викликана жорстокістю червоноармійців. При цьому посилаються на сцени насильства по відношенню до полонених поляків, описані в щоденнику І. Бабеля, який став основою для роману «Конармія» і представляють Польщу жертвою агресивних більшовиків. Так, більшовики знали, що найближчий шлях експорту революції до Європи лежить через Польщу, яка у планах «світової революції» посідала важливе місце. Однак і польське керівництво мріяло відновити другу Річ Посполиту в межах 1772 року, тобто тих, що проходять трохи на захід від Смоленська. Однак і в 1919, і в 1920 роках агресором була Польща, яка після здобуття незалежності першою рушила свої війська на схід. Це історичний факт.
У зв'язку з поширеною у польській науковій літературі та публіцистиці думкою про жорстокість Червоної армії на окупованій польській території влітку 1920 р. Г.Ф.Матвєєв наводить свідоцтво компетентної польської військової установи – 6-ї експозитури II відділу (військової розвідки та контррозвідки) штабу Варшавського округу від 19 вересня 1920 року. У так званому "інвазійному рапорті" вона так характеризувала поведінку Червоної армії: "Поведінка радянських військ на всьому протязі окупації була бездоганною, доведено, що до моменту відступу вони не допускали жодних непотрібних пограбувань та насильства. Реквізиції вони намагалися проводити формально і платили необхідні ціни грошима , хоч і знеціненими. Бездоганна поведінка радянських військ порівняно з насильствами і непотрібним грабунком наших частин, що відступають, істотно підірвала довіру до польської влади" (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. — Bellona, 1 484).
Створення нестерпних умов
У роботах польських авторів, як правило, заперечується чи замовчується факт дуже високої смертності радянських військовослужбовців у полоні через нестерпні умови існування. Однак збереглися не тільки спогади тих, хто вижив, а й дипломатичні ноти російської сторони (наприклад, нота від 6 січня 1921 року) з протестами проти жорстокого поводження з полоненими, в яких докладно викладаються жахливі факти табірного життя червоноармійців.
Знущання та побиття. У польських концтаборах систематично практикувалися побиття, знущання та жорстокі покарання в'язнів. В результаті «нелюдські умови утримання полонених мали найжахливіші наслідки і призводили до швидкого їхнього вимирання. У таборі Домбе зафіксовано випадки побиття полонених офіцерів польської армії... У таборі Тухолі побито комісара 12 полку Кузьміна. У Бобруйскій в'язниці військовополоненому перебили руки тільки через те, що він не виконав наказу вигрісти нечистоти голими руками. Інструктор Мишкіна, взята в полон під Варшавою, була зґвалтована двома офіцерами і без одягу кинута до в'язниці на Дзелітній вулиці у Варшаві. Артистку польового театру Червоної армії Топольницьку, також взяту в полон під Варшавою, побили на допиті гумовим джгутом, підвішували за ноги до стелі, а потім відправили до табору в Домбі. Ці та подібні до них випадки знущань над російськими військовополоненими стали відомі польській пресі та викликали певні голоси протесту і навіть запити парламенту.
Параграфом 20 інструкції Міністерства військових справ Польщі для таборів від 21 червня 1920 року покарання полонених поркою було суворо заборонено. Водночас, як свідчать документи, покарання різками «стало системою у більшості польських таборів для військовополонених та інтернованих протягом усього терміну їхнього існування». М.С.Райський зазначає, що у Злочеві червоноармійців також «били батогами, виготовленими із залізного дроту з електропроводів». Зафіксовано випадки, коли ув'язнених засікали до смерті різками та батогами з колючого дроту. Причому про такі факти відкрито писала навіть тодішня преса.
