"Amiral" filmi bir patlama ile bizimle gitti! Medyada Amiral Kolchak'ın adı yüksek ve gürültülü geliyordu. O yakışıklı bir adam, o bir yetenek, bir yenilikçi, bir savaş kahramanı ve kıskanılacak bir aşık ... Evet, bir kutup kaşifi amiral vardı, bir amiral vardı - maden işinde bir yenilikçi, ama orada aynı zamanda Karadeniz Filosunun başarısız bir komutanı, bir amiraldi - Sibirya'nın uçsuz bucaksız bölgelerinde bir cezalandırıcı, İtilaf'ı ve ellerinde kuklayı utanç verici bir şekilde işe aldı. Ama kitapların, filmin ve çok bölümlü televizyon filminin yaratıcıları bu konuda sanki bilmiyorlarmış gibi sessiz kalıyorlar. Kolçak neden Bolşeviklerin düşmanından neredeyse bir Rusya kahramanına dönüştü?
1917 baharında, Karadeniz Filosu komutanı Koramiral Aleksandr Kolçak, çarlık dönemi apoletlerini çıkardı ve Rus Geçici Hükümeti tarafından yeni kurulan yeni bir üniforma giydi. Ancak bu, onu Sivastopol Vekiller Sovyeti'nin onu görevden alma kararından kurtarmadı. Aynı yılın 6 Haziran'ında işsiz kaldı, Temmuz'da Amerika'ya oradan Japonya'ya gitti.
İngiltere'nin hizmetinde Kolçak
Orada İngiliz Donanması'nda hizmete alınma konusuna karar verdi ve Ocak 1918'in başlarında Mezopotamya cephesine gitti. Ancak İngiliz Genelkurmay İstihbarat Departmanı tarafından Singapur'dan iade edildi, Çin Doğu Demiryolunun dışlama bölgesine gönderildi. Yolun idaresi oradaydı, özerk Sibirya'nın başarısız hükümeti, atamanlar Semyonov ve Kalmıykov'un Kazakları, kimseye itaat etmeyen ve kimseyi tanımayan çok sayıda Beyaz Muhafız subayı müfrezesi oraya kaçtı.
Kolçak, güvenlik görevlilerinin başına atanan CER yönetim kuruluna tanıtıldı ve görevi, farklı askeri oluşumları birleştirmek ve Bolşevikler tarafından "işgal edilen" Rusya'ya hücum etmekti. Daha önce olduğu gibi amiralin omuz askılarını dikti ama çizmeler, binici pantolonları ve asker kesimli bir ceketle yürüdü.
Alexander Vasilievich için hiçbir şey işe yaramadı, görevi tamamlamadı. Temmuz 1918'in başlarında, sevgili Anna Timiryova ile, iddiaya göre Japon Genelkurmay Başkanı ile ortak eylemler konusunda müzakereler yapmak üzere Japonya'ya gitti. Kolchak küçük bir kasabada yaşıyordu, bir tatil beldesinde "sağlığını düzeltti". Ama uzun sürmez.
Kolçak'ın Sibirya'daki hayatı
İngiliz Savaş Dairesi'nin Rusya Departmanı'na başkanlık eden İngiliz General A. Knox tarafından bulundu. Görüşmeleri, Kolçak'ın İngiltere'nin yardımıyla "Rus ordusunu Sibirya'da yeniden yaratmayı" kabul etmesiyle sona erdi. General mutlu bir şekilde Londra'ya şunları bildirdi: "... Uzak Doğu'daki hedeflerimizi gerçekleştirmek için Kolçak'ın en iyi Rus olduğuna şüphe yok." Dikkat et okuyucu, Rus devletinin hedeflerine, halkına değil, onların hedeflerine, İngilizlere! İtilaf!
Eylül ortasında Kolçak, General A. Knox ve Fransız büyükelçisi Regno eşliğinde Vladivostok'a geldi. O zamana kadar, Volga'dan Pasifik Okyanusu'na kadar olan Sovyet gücü, Çekoslovak birlikleri ve yerel Beyaz Muhafız oluşumları tarafından devrilmişti.
14 Ekim'de Alexander Kolchak Omsk'a geldi, hemen P.V. Vologodsky hükümetine askeri ve deniz bakanı olarak tanıtıldı.
8 Kasım'da Albay J. Ward komutasındaki bir İngiliz taburu eşliğinde cepheye gitti, Ufa yakınlarındaki Yekaterinburg'u ziyaret etti. 17 Kasım'da Kolçak Omsk'a döndü ve 18 Kasım gecesi ordu, Rehberin gücünü devirirken, Sosyalist-Devrimci D. Rakov'un Paris anılarında yazdığı gibi, bankalarda korkunç bir seks partisi patlak verdi. İrtişliler - milletvekilleri dipçiklerle dövüldü, süngülerle bıçaklandı, damalarla doğrandı.
Rusya'nın en yüksek hükümdarı Kolçak
Alexander Kolchak, Rusya'nın Yüksek Hükümdarı ve Başkomutan ilan edildi, aynı gün kendisine Amiral rütbesi verildi. Bir buçuk yıldır dördüncü kez üniformasını değiştiriyor!
Sovyet iktidarını deviren beyaz ordu, benzeri görülmemiş bir terör ve nüfus alayı başlattı. Halk mahkemeleri bilmiyordu.
Beyaz diktatörlük ve müstehcenlik
Beyaz Muhafızlar Barnaul'da yüzlerce kişiyi infaz ettiler, Biysk bölgesindeki Karabinka köyünde 50 kişiyi, Shadrino köyünde 24 köylüyü, Kornilovo köyünde 13 cephe askerini vurdular ... kurbanın vücudunu birkaç darbede parçalanmış bir et parçasına dönüştürür.
Kamensky Uyezd'de faaliyet gösteren Teğmen Goldovich ve Ataman Bessmertny, kendi cenazelerini söylemek için kurbanlarını vurulmadan önce diz çökmeye zorladı ve kızlara ve kadınlara tecavüz edildi. İnatçı ve inatçı canlı canlı toprağa gömüldü. Teğmen Noskovsky, birkaç kişiyi tek atışta öldürebilmesiyle biliniyordu.
Sarhoş "soyluları" ilk Sovyet hükümetinin liderlerini aldı M.K. Tsaplin, I.V. Prisyagin, M.K. Cesetleri asla bulunamadı, büyük olasılıkla dama ile doğranmış ve demiryolu köprüsünden Ob'a atılmışlardı. 
Kolçak'ın iktidara gelmesi ve onun tarafından bir askeri diktatörlük kurulmasıyla birlikte halka yönelik acımasız ve anlamsız misillemeler kat kat arttı. Sadece 1919'un ilk yarısı için:
- Yekaterinburg eyaletinde 25 binden fazla kişi vuruldu,
- Yenisey vilayetinde General S.N. Rozanov'un emriyle yaklaşık 10 bin kişi vuruldu,
- 14 bin kişi kırbaçlandı, 12 bin köylü çiftliği yakıldı, yağmalandı.
- iki gün içinde - 31 Temmuz ve 1 Ağustos 1919 - Kamen şehrinde 300'den fazla kişi, hatta daha önce aynı şehrin tutukevinde 48 kişi vuruldu.
Polisi oluşturdular ama ne üzerine düzen kurmak için?
1919'un başında Amiral Kolçak hükümeti, Sibirya'nın il ve bölgelerinde özel polis birimleri oluşturmaya karar verdi. Altay müfrezesinin şirketleri, Mavi Mızraklılar alayı ve 3. Barnaul alayının şirketleri ile birlikte tüm vilayeti cezalandırıcı işlevlerle taradı. Ne kadınları ne de yaşlıları esirgemediler, ne acıma, ne merhamet biliyorlardı.
Benden:
Mannerheim, Leningrad'da, BLOCKADE'e katılımından dolayı bir pano ile ölümsüzleştirildi. En çok insanı yok ettiği yere Kolçak'a bir anıt dikildi. Ve Vlasov'un rehabilitasyonundan sonra, Hitler'in rehabilitasyonunu üstlenecekler mi?
Körlerin Kör Liderleri Belgeseli:
A. V. Kolchak, Aralık 1917'den beri bir İngiliz subayı olan Rusya'ya nasıl ve neden geldi?
Bunu herkes bilmiyor. Efsanevi A.A.'dan bahsederken aynı nedenle şimdi bundan bahsetmek alışılmış bir şey değil. Brusilov'un kızıl general olduğundan asla bahsedilmeyecek. Bazen Kolçak ile ilgili anlaşmazlıklarda sözleşmeli bir belge göstermeleri istenir. bende yok O gerekli değil. Kolchak her şeyi kendisi anlattı, her şey kağıda kaydedildi. Metresi Timireva'ya gönderdiği telgraflarla her şey doğrulandı.
Çok önemli önemli bir soru, İngiliz subayı Rusya'ya neyin getirdiğidir. Özellikle Kolçak'ın anısına bağlı bazı senatörlerin ve fanatiklerin ona anıt dikmekten yana olduğu gerçeği ışığında. :
“Rusya, Çar ve Anavatan adına hayatlarını, esenliğini ortaya koyan Rus Ordusu kahramanlarının ibadet yerleri, anıtları olmalı. Omsk'ta Alexander Kolchak'a ait bir anıt görünmeli!”— © Senatör Mizulina.
Bunu göstereceğiz:
a) Kolçak gerçekten İngiliz tacının hizmetine girdi;
b) Kolçak kendini yeni üstlerinin emriyle Rusya'da buldu. (Aynı zamanda kendisi de Rusya'ya talip olmadı. Hatta belki bir ziyaretten kaçınmayı bile umdu.)
* * *
Olağanüstü Soruşturma Komisyonu toplantılarının tutanaklarından.
“... Bu soruyu düşündükten sonra, benim için tek bir şeyin kaldığı sonucuna vardım - müttefiklere belirli bir yükümlülük veren eski Rus hükümetinin bir temsilcisi olarak savaşa aynı şekilde devam etmek, Resmi bir görevde bulundum, güvenini kazandım, bu savaşı o yürüttü ve bu savaşı sürdürmeliyim. Daha sonra Tokyo'daki İngiliz elçisi Sir Green'e gittim ve bu hükümeti tanımadığımı beyan ederek durum hakkındaki görüşümü kendisine ifade ettim. (bu kelimeleri hatırla -arktus) ve eski hükümetin temsilcilerinden biri olarak müttefiklere verdiğim sözü yerine getirmeyi görevim olarak görüyorum; Rusya'nın müttefiklere karşı üstlendiği yükümlülüklerin, Rus komutanlığının bir temsilcisi olarak benim de yükümlülüklerim olduğunu ve bu nedenle bu yükümlülükleri sonuna kadar yerine getirmeyi gerekli gördüğümü ve Rusya'nın altında barış yapsa bile savaşa katılmak istediğimi. Bolşevikler. Bu nedenle, her koşulda İngiliz ordusuna kabul edilmeyi istediğimi İngiliz hükümetine bildirmesini istedim. Herhangi bir koşul koymuyorum, sadece sizden bana aktif bir mücadele yürütme fırsatı vermenizi istiyorum.
Sir Green beni dinledi ve şöyle dedi:
“Seni tamamen anlıyorum, pozisyonunu anlıyorum; Bunu hükümetime bildireceğim ve sizden İngiliz hükümetinden bir yanıt beklemenizi isteyeceğim.
Bununla birlikte, Rus Donanması'nda kalma fırsatı buldu, deniz kıdemli subaylarının birçok örneği var ve müfettiş buna dikkat çekiyor:
Alekseevsky. Başka bir devletin hizmetine girmek için bu kadar zor bir karar verdiğinizde, bu bir müttefik veya eski müttefik devlet olsa bile, oldukça bilinçli bir şekilde hizmette kalan bir grup subay olduğu fikrine sahip olmanız gerekirdi. Donanmadaki yeni hükümetin ve aralarında bazı büyük rakamlar olduğunu ... Donanmada kasıtlı olarak onun için giden büyük subaylar, örneğin Altvater* . Onlara nasıl davrandın?
Kolçak. Altvater'in davranışı beni şaşırttı çünkü daha önce Altfater'ın hangi siyasi inançlara sahip olduğu sorusu sorulsaydı, o zaman onun daha çok bir monarşist olduğunu söylerdim. ... Ve dahası, bu biçimde yeniden boyamasına şaşırdım. Genel olarak, bir subayın hangi siyasi inançlara sahip olduğunu söylemek daha önce zordu, çünkü böyle bir soru savaştan önce yoktu. Memurlardan biri sormuş olsaydı:
"Hangi partidensin?" - o zaman muhtemelen şöyle cevap verirdi: "Ben herhangi bir partiye ait değilim ve siyasetle uğraşmıyorum." (ve şimdi Bolşevik hükümetinin tanınmaması hakkında yukarıda belirtilen sözleri hatırlayalım ve aşağıdakileri dikkatlice okuyalım -arktus )
Her birimiz, hükümetin herhangi bir şey olabileceği, ancak Rusya'nın herhangi bir hükümet biçimi altında var olabileceği şekilde baktık. Bir monarşisti, yalnızca bu hükümet biçiminin var olabileceğine inanan bir kişi olarak anlarsınız. Düşündüğüm gibi, bizde bu türden çok az insan vardı ve daha ziyade Altvater bu tür insanlara aitti. Şahsen benim için böyle bir soru bile yoktu - Rusya farklı bir hükümet biçimi altında var olabilir mi? Tabii ki var olabileceğini düşündüm.
Alekseevsky. O zaman ordu arasında, ifade edilmese de, Rusya'nın herhangi bir hükümet altında var olabileceği fikri hâlâ vardı. Bununla birlikte, yeni hükümet oluşturulduğunda, ülkenin bu hükümet biçimi altında var olamayacağını düşündünüz mü?
<…>
İki hafta sonra İngiliz Savaş Dairesi'nden bir cevap geldi. İlk önce İngiliz hükümetinin orduya katılma teklifimi kabul etmeye istekli olduğu konusunda bilgilendirildim ve bana nerede hizmet etmeyi tercih edeceğimi sordu. Beni İngiliz ordusuna kabul etmeleri için onlara başvururken herhangi bir koşul koymadığımı ve beni mümkün buldukları her şekilde kullanmalarını önerdiğimi söyledim. Neden Donanmaya değil de orduya katılma isteğimi ifade ettiğime gelince, İngiliz Donanmasını iyi tanıyordum, İngiliz Donanmasının elbette yardımımıza ihtiyacı olmadığını biliyordum.
<…>
A.V. Kolçak - A. Timireva :
... Sonunda, çok geç bir cevap geldi, İngiliz hükümeti bana Bombay'a gitmemi ve Mezopotamya cephesine atanmamla ilgili talimatları alacağım Hint ordusu karargahına rapor vermemi teklif etti.
Benim için istemesem de Türklere karşı eylemlerin yapıldığı ve denizde savaştığım Cheriy Denizi yakınında olduğu için oldukça kabul edilebilirdi. Bu nedenle teklifi memnuniyetle kabul ettim ve Sir C. Greene'den bana tekneyle Bombay'a seyahat etme fırsatı vermesi için yalvardım.
A.V. Kolçak - A. Timireva :
Singapur, 16 Mart. (1918) Bir araya geldi İngiliz hükümetinin emriyle hemen Çin'e dön Mançurya ve Sibirya'da çalışmak için. Beni orada kullanmayı buldu müttefiklerin ve Rusya'nın görüşüne göre, tercihen Mezopotamya üzerinde.
... Sonunda, 20 Ocak'ta uzun bir bekleyişin ardından Yokohama'dan tekneyle ayrılarak Ocak sonunda geldiğim Şangay'a gitmeyi başardım. Şangay'da, Başkonsolosumuz Gross ve İngiliz Konsolosu'na gittim ve onlara konumumu tanımlayan bir belge verdim ve beni bir vapura bindirip Bombay'a Mezopotamya ordusunun karargahına götürmesi için yardımını istedim. Kendi adına uygun bir sipariş verildi, ancak gemi için uzun süre beklemek zorunda kaldı. …
Kolchak, Şangay'a silah almaya gelen ilk "beyazlar" ile buluştuğunda, zaten yeni olan statüsüne ve bununla ilgili yükümlülüklere atıfta bulunarak yardım etmeyi reddediyor:
Sonra Şangay'a döndüğümde, önce Semyonov silahlı müfrezesinin temsilcilerinden biriyle görüştüm. Pekin'den geçen, elçimizi ziyaret eden ve ardından Semenov müfrezesi için silah talebiyle Şangay ve Japonya'ya giden Kazak yüzbaşı Zhevchenko'ydu. Kaldığım otelde benimle görüştü ve dışlama bölgesinde Sovyet gücüne karşı bir ayaklanma olduğunu, isyancıların başında Semyonov'un olduğunu, 2.000 kişilik bir müfreze oluşturduğunu ve silahları ve üniformaları yoktu - ve bu nedenle, müfrezeler için silah satın alma fırsatı ve fon istemek için Cathay ve Japonya'ya gönderildi.
Bana bu konuda ne hissettiğimi sordu. Bu konuda ne hissedersem hissedeyim, ancak şu anda belirli yükümlülüklere bağlıyım ve kararımı değiştiremeyeceğimi söyledim. Bu işin içinde olmam gerektiği için Semyonov'a gelip konuşmamın çok önemli olacağını söyledi. Söyledim:
"Tamamen anlıyorum ama bir taahhütte bulundum, İngiliz hükümetinden bir davet aldım ve Mezopotamya cephesine gidiyorum."
Benim açımdan Semenov'la mı yoksa Mezopotamya'da mı çalışacağımı umursamazdım - vatana karşı görevimi yapardım.
Kolchak Rusya'ya nasıl geldi? Ne tür bir rüzgar "esti"?
Singapur'a gitmek için Şangay'dan tekneyle ayrıldım. Singapur'da, birliklerin komutanı General Ridout beni karşılamaya geldi ve İngiltere'deki askeri genelkurmay istihbarat departmanının İstihbarat Departmanı müdüründen Singapur'a gönderilen acil bir telgrafı bana verdi.
Bu telgraf şöyleydi: İngiliz hükümeti teklifimi kabul etti., yine de Mezopotamya cephesinde değişen durum nedeniyle (durumun ne olduğunu daha sonra öğrendim ama daha önce bunu öngöremedim), elçimiz Prens'in kendisine yönelttiği talebi dikkate alıyor. Ortak müttefik davası için yararlı olan Kudaşev, Rusya'ya dönmem için Uzak Doğu'ya gitmem ve oradaki faaliyetlerime başlamam tavsiye edildi ve onların bakış açısından daha karlı özellikle oradaki durum tamamen değiştiği için Mezopotamya cephesinde kaldığımdan daha fazla.
Kolçak'ın aradığına dair bir kanıta daha dikkat edelim:
« Senden beni İngiliz ordusuna istediğin şartlarla kabul etmeni istiyorum. olmuş.
Zaten yolun yarısından fazlasını yaptım. Bu beni başta mali olmak üzere son derece zor bir duruma soktu - sonuçta, her zaman seyahat ettik ve İngiliz hükümetinden bir kuruş almadan kendi paramızla yaşadık, bu nedenle fonlarımız sona eriyordu ve bunu karşılayamazdık yürüyüşleri. Daha sonra bir istekle başka bir telgraf gönderdim: bu bir emir mi yoksa yerine getiremeyeceğim bir tavsiye mi? Buna oldukça belirsiz bir cevapla acil bir telgraf alındı: İngiliz hükümeti Uzak Doğu'ya gitmemin benim için daha iyi olduğu konusunda ısrar ediyor ve elçimiz Prens'in emrinde Pekin'e gitmemi tavsiye ediyor. Kudaşev. Sonra sorunun çözüldüğünü gördüm. İlk vapuru bekledikten sonra Şangay'a ve Şanghay'dan trenle Pekin'e doğru yola çıktım. Bu Mart veya Nisan 1918'deydi.
<…>
Yani, Kolçak emre itaat etti ve ruhun çağrısı üzerine Rusya'ya gitmedi.
Ve maddi zorluklara gelince, soru mantıklı, sadece güçlü romantikler ve meraklılar maaş almadan çalışabilir.
* Vasily Mihayloviç Altvater - RSFSR'nin RKKF'sinin ilk komutanı olan Rus İmparatorluk Filosunun Arka Amirali
Kolçak ve Kolçaklılar Hakkında
"Beyaz" hareketin propagandasının ve tarihin çarpıtılmasının bir parçası olarak, birçok artistikİşler. Bu eserlerden biri de "Amiral" filmidir.
Beyaz bir subay, bir amiral, bir vatansever, bir kahraman... Böylesine yakışıklı bir Khabensky Kolchak kötü olamaz. yanlış olamaz O halde yanlış, Bolşevikler.- Bu makalenin yazarlarının bize sunduğu bu akıl yürütme zinciridir. artistik film.
Ama bu doğru değil!
Gerçek şu ki, tarihi Kolçak'ın sanatsal olana çok az benzerliği var.
1918 Kasım ayında Kolçak, İngiliz ve Fransızların onayıyla kendisini Sibirya'nın diktatörü ilan etti. Amiral, meslektaşlarından birinin hakkında yazdığı sinirli küçük bir adamdır:
"hasta bir çocuk ... kesinlikle bir nevrastenik ... sonsuza kadar başkalarının etkisi altında", Omsk'a yerleşti ve kendisine "Rusya'nın yüce hükümdarı" demeye başladı.
Kolçak'ı "Rus Washington'u" olarak adlandıran eski çarlık bakanı Sazonov, hemen onun Fransa'daki resmi temsilcisi oldu. Londra ve Paris'te övgüyle karşılandı. Sir Samuel Hoare, Kolçak'ın bir "beyefendi" olduğunu bir kez daha alenen ilan etti. Winston Churchill, Kolçak'ın "dürüst", "ahlaksız", "zeki" ve "vatansever" olduğunu iddia etti. New York Times, onu "sağlam ve az çok temsili bir hükümet" tarafından desteklenen "güçlü ve dürüst bir adam" olarak gördü.
Yabancı müttefiklerle Kolçak
Müttefikler ve özellikle İngilizler, Kolçak'a cömertçe cephane, silah ve para sağladılar.
Sibirya'daki İngiliz birliklerinin komutanı General Knox, gururla, "Sibirya'ya gönderdik," dedi, "yüzbinlerce tüfek, yüz milyonlarca fişek, yüzbinlerce üniforma ve makineli tüfek kemeri vb. Bu yıl içinde Rus askerleri tarafından Bolşeviklere atılan mermi, İngiltere'de, İngiliz işçiler tarafından, İngiliz hammaddesinden yapılmış ve İngiliz ambarlarında Vladivostok'a teslim edilmiştir.
O sırada Rusya'da bir şarkı söylediler:
İngiliz üniforması,
Fransız apoleti,
Japon tütünü,
Omsk'un Hükümdarı!
Bolşeviklere sempati duyduğundan pek şüphelenilemeyecek olan Sibirya'daki Amerikan keşif kuvvetlerinin komutanı General Grevs, müttefiklerin Amiral Kolçak'a duyduğu coşkuyu paylaşmadı. İstihbarat görevlileri ona Kolçak'ın kurduğu terör saltanatı hakkında her gün yeni bilgiler sağlıyordu. Amiralin ordusunda 100.000 asker vardı ve infaz tehdidi altında yeni binlerce insan askere alındı. Hapishaneler ve toplama kampları tıka basa doluydu. Yeni diktatöre itaatsizlik etmeye cesaret eden yüzlerce Rus, Sibirya demiryolu boyunca ağaçlara ve telgraf direklerine asıldı. Birçoğu, Kolchak'ın cellatları onları makineli tüfek ateşiyle yok etmeden önce kazmaları emredilen toplu mezarlarda dinlendi. Cinayetler ve soygunlar günlük bir olay haline geldi.
Kolçak'ın yardımcılarından biri olan eski bir çarlık subayı olan Rozanov şu emri verdi:
1. Daha önce haydutlar (Sovyet partizanlar) tarafından işgal edilen köyleri işgal edenler, hareketin liderlerinin çıkarılmasını talep ediyor ve liderlerin bulunamadığı, ancak varlıklarına dair yeterli kanıt olduğu yerlerde, her on kişiden birini vurun.
2. Birliklerin şehirden geçişi sırasında halk, birliklere düşmanın varlığını bildirmezse, merhamet göstermeden parasal bir katkı toplamak.
3. Nüfusu birliklerimize silahlı direniş sağlayan köyler yakılmalı ve tüm yetişkin erkekler kurşuna dizilmelidir; mülk, evler, arabalar vb. ordunun ihtiyaçları için müsadere.
General Graves'e bu emri veren subaydan bahseden General Knox şunları söyledi:
"Aferin bu Rozanov, Tanrı aşkına!"
Kolçak tarafından vurulan işçi ve köylülerin cesetleri
Kolçak birlikleriyle birlikte ülke, Japonya'dan mali destek alan haydut çeteleri tarafından harap edildi. Ana liderleri Ataman Grigory Semyonov ve Kalmykov'du.
Trans-Baykal bölgesindeki Amerikan birliklerine komuta eden Albay Morrow, bir keresinde bunu bildirdi. Semyonovlular tarafından işgal edilen köyde tüm erkekler, kadınlar ve çocuklar alçakça öldürüldü. Bazıları evlerinden kaçmaya çalışırken "tavşan gibi" vuruldu. Diğerleri diri diri yakıldı.
"Askerler Semenov ve Kalmykov, diyor General Graves, Japon birliklerinin himayesini kullanarak ülkede vahşi hayvanlar gibi dolaştılar, sivilleri soydular ve öldürdüler ... Bu vahşi cinayetler hakkında soru soran herkese ölülerin Bolşevik olduğu söylendi ve görünüşe göre böyle bir açıklama herkesi tatmin etti.
General Grevs, Sibirya'daki anti-Sovyet birliklerin vahşetinin onda uyandırdığı tiksintiyi gizlemedi ve bu ona Beyaz Muhafızlar, İngiliz, Fransız ve Japon komutanlıklarından düşmanca bir tavır kazandırdı.
Amerika'nın Japonya büyükelçisi Morris, Sibirya'da kaldığı süre boyunca General Greves'e Dışişleri Bakanlığı'ndan Sibirya'daki Amerikan politikasıyla bağlantılı olarak Kolçak'ı destekleme ihtiyacı hakkında bir telgraf aldığını bildirdi.
"Görüyorsunuz, General, Morris dedi ki, Kolçak'ı desteklemek zorunda kalacaksın.
Grevs, askeri departmanın kendisine Kolçak'ı destekleme konusunda herhangi bir talimat vermediğini söyledi.
Morris, "Askerde değil, Dışişleri Bakanlığı'nda," dedi.
Graves, "Dışişleri Bakanlığı beni tanımıyor," diye yanıtladı.
Kolçak'ın ajanları, prestijini baltalamak ve onu Sibirya'dan geri çağrılmaya zorlamak için Grevs'i taciz etmeye başladı. Grevs'in "Bolşevik olduğu" ve birliklerinin "komünistlere" yardım ettiği söylentileri ve kurguları yayılmaya başladı. Bu propaganda aynı zamanda doğası gereği Yahudi karşıtıydı. İşte tipik bir örnek:
“Amerikan askerlerine Bolşevizm bulaştı. Çoğunlukla, sürekli isyan çıkaran New York Doğu Yakası'ndan Yahudiler.
Kolçak altında siyasi danışman olan bir parlamento üyesi olan İngiliz Albay John Ward, Amerikan Seferi Kuvvetleri karargahını ziyaret ettiğinde, "altmış irtibat subayı ve tercümandan elliden fazlasının Rus Yahudisi olduğunu" keşfettiğini açıkça belirtti. ."
Aynı tür söylentiler Grev'lerin bazı yurttaşları tarafından da yayılmıştı.
"Vladivostok'taki Amerikan Konsolosu, Graves hatırlıyor, Vladivostok gazetelerinde Amerikan askerleri hakkında çıkan iftira niteliğinde, yanlış, müstehcen makaleleri her gün yorum yapmadan Dışişleri Bakanlığı'na telgrafla gönderdi. Bu yazıların yanı sıra Amerikan birliklerine yönelik ABD'de yayılan iftiralar da Bolşevizm suçlamasına dayanıyordu. Amerikan askerlerinin eylemleri böyle bir suçlamaya yol açmadı ... ancak Kolçak'ın destekçileri (Başkonsolos Harris dahil) tarafından Kolçak'ı desteklemeyen herkesle ilgili olarak tekrarlandı.
İftira dolu kampanyanın en yüksek noktasında, Doğu Sibirya'daki Kolçak birimlerine komuta eden General Ivanov-Rynov'dan bir haberci, General Grevs'in karargahında göründü. Grevs'e, Kolçak'ın ordusuna ayda 20.000 dolar vermeyi taahhüt ederse, General Ivanov-Rynov'un Grevs ve birliklerine karşı ajitasyonun sona ermesini sağlayacağını bildirdi.
Bu İvanov-Rynov, Kolçak generalleri arasında bile bir canavar ve bir sadist olarak göze çarpıyordu. Doğu Sibirya'da askerleri, şüphelerine göre "Bolşeviklerin" saklandığı köylerdeki tüm erkek nüfusu yok etti. Kadınlara tecavüz edildi ve sopalarla dövüldü. Ayrım gözetmeksizin öldürüldü - yaşlılar, kadınlar, çocuklar.
Kolçak'ın Novosibirsk'teki kurbanları, 1919
Mart 1919'daki Kolçak baskılarının kurbanlarının gömüldüğü mezar kazıları, Tomsk, 1920
Tomsk sakinleri, Kolçak karşıtı ayaklanmanın yayılmış katılımcılarının cesetlerini taşıyor
Kolçak tarafından vahşice öldürülen Kızıl Muhafızların cenazesi
22 Ocak 1920'de Kolçak kurbanlarının yeniden gömüldüğü gün Novosobornaya Meydanı
Ivanov-Rynov'un zulmünü araştırmak için gönderilen genç bir Amerikalı subay o kadar şok olmuştu ki, Grevs'e verdiği raporu bitirdikten sonra haykırdı:
“Tanrı aşkına General, beni bir daha böyle emirlerle gönderme! Biraz daha - ve üniformamı yırtıp bu talihsizleri kurtarmaya başlardım.
Ivanov-Rynov, halkın öfkesi tehdidiyle karşı karşıya kaldığında, İngiliz komiser Sir Charles Elliot, Kolçak generalinin kaderiyle ilgili endişelerini dile getirmek için aceleyle Greves'e gitti.
– Bence, - General Grevs ona şiddetle cevap verdi, - bu İvanov-Rynov'u buraya getirsinler ve karargahımın önündeki o telefon direğine assınlar - tek bir Amerikalı onu kurtarmak için parmağını bile kıpırdatmaz!
Kendinize, İç Savaş sırasında Kızıl Ordu'nun iyi silahlanmış ve Batılı Güçler tarafından desteklenen Beyaz Ordu ve birlikleri 14 yenmeyi nasıl başardığını sorun! Müdahale sırasında Sovyet Rusya'yı işgal eden devletler?
Ancak, bu tür “Kolçakların” zulmünü, alçaklığını ve rüşvetini gören Rus halkının ÇOĞU, Kızıl Ordu'yu desteklediği için.
Kolçak. O tam bir pislik...
Geçen yüzyılın iç savaşı sırasında Rus halkının ana uygulayıcılarından biri hakkında kamu parasıyla böylesine dokunaklı bir dizi çekildi ve bu sadece gözleri yaşarttı. Ve aynı dokunuşla, yürekten, bize Rus topraklarının bu koruyucusundan bahsediyorlar. Baykal gezileri de anma ve dua törenleriyle yapılıyor. Pekala, sadece lütuf ruha iner.
Ancak nedense, Kolçak ve yoldaşlarının kahramanca davrandığı Rusya topraklarının sakinleri farklı bir görüşe sahip. Kolçak'ın tüm köylerinin hala hayatta olan insanları nasıl madenlere attığını hatırlıyorlar, sadece bu değil.
Bu arada, çar babası neden rahipler ve beyaz subaylarla aynı düzeyde onurlandırılıyor? Tahttan krala şantaj yapmadılar mı? Halkına, kralına ihanet ederek ülkemizi kana bulaştırmadılar mı? Rahipler, hükümdara ihanet ettikten hemen sonra patrikhaneyi sevinçle restore etmediler mi? Toprak sahipleri ve generaller, imparatorun denetimi olmadan kendileri için güç istemiyor muydu? Kendileri tarafından düzenlenen başarılı Şubat darbesinden sonra iç savaşı örgütleyenler onlar değil miydi? Rus köylüsünü asıp ülkenin her yerinde kurşuna dizmediler mi? Kırım'ı kendisi terk eden sadece Rus halkının ölümünden dehşete düşen Wrangel'di, diğerleri sonsuza dek güvence altına alınana kadar Rus köylüsünü kesmeyi tercih etti.
Evet ve Polovtsian prenslerini Igor'un Kampanyasının Hikayesi'nde alıntılanan Gzak ve Konchak isimleriyle hatırladığımızda, sonuç istemeden Kolçak'ın onlarla akraba olduğunu öne sürüyor. Belki de bu yüzden aşağıdakilere şaşırmamalısın?
Bu arada, ne beyaz ne de kırmızı ölüleri yargılamanın bir anlamı yok. Ancak hatalar tekrar edilemez. Sadece yaşayanlar hata yapabilir. Bu nedenle tarihten alınacak derslerin ezbere bilinmesi gerekir.
1919 baharında, İtilaf ülkeleri ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Sovyet Cumhuriyeti'ne karşı ilk seferi başladı. Kampanya birleştirildi: iç karşı-devrimcilerin ve müdahalecilerin birleşik güçleri tarafından yürütüldü. Emperyalistler kendi birliklerini ummuyorlardı - askerleri, Sovyet Rusya'nın işçi ve emekçi köylülerine karşı savaşmak istemiyordu. Bu nedenle, Rusya'daki tüm işlerin ana hakemi Çarlık Amiral Kolchak A.V.'yi tanıyarak, iç karşı devrimin tüm güçlerinin birleştirilmesine güvendiler.
Amerikalı, İngiliz ve Fransız milyonerler, Kolçak'a silah, cephane ve üniforma tedarikinin büyük bölümünü devraldı. Yalnızca 1919'un ilk yarısında, Amerika Birleşik Devletleri Kolçak'a 250.000'den fazla tüfek ve milyonlarca fişek gönderdi. Toplamda, 1919'da Kolçak, ABD, İngiltere, Fransa ve Japonya'dan 700 bin tüfek, 3650 makineli tüfek, 530 silah, 30 uçak, 2 milyon çift bot, binlerce üniforma, ekipman ve iç çamaşırı aldı.
Kolçak, yabancı efendilerinin yardımıyla 1919 baharında yaklaşık 400.000 kişilik bir orduyu silahlandırmayı, giydirmeyi ve ayakkabı giymeyi başardı.
Kolçak'ın saldırısı, Moskova'ya ortak hareket etmek için Saratov bölgesindeki Kolçak ordusuyla bağlantı kurmayı amaçlayan Denikin'in ordusu tarafından Kuzey Kafkasya ve güneyden desteklendi.
Beyaz Polonyalılar, Petliura ve Beyaz Muhafız birlikleriyle birlikte batıdan ilerledi. Kuzeyde ve Türkistan'da, Anglo-Amerikan ve Fransız müdahalecilerin karışık müfrezeleri ve Beyaz Muhafız General Miller'ın ordusu faaliyet gösterdi. Beyaz Finliler ve İngiliz filosu tarafından desteklenen kuzeybatıdan Yudenich ilerledi. Böylece, karşı-devrimin tüm güçleri ve müdahaleciler saldırıya geçti. Sovyet Rusya, kendisini yeniden ilerleyen düşman ordularının çemberinde buldu. Ülkede birkaç cephe oluşturuldu. Ana olan Doğu Cephesi idi. Burada Sovyetler ülkesinin kaderi belirlendi.
4 Mart 1919'da Kolçak, tüm Doğu Cephesi boyunca 2 bin kilometre boyunca Kızıl Ordu'ya karşı bir saldırı başlattı. 145 bin süngü ve kılıç koydu. Ordusunun bel kemiğini Sibirya kulakları, şehir burjuvazisi ve müreffeh Kazaklar oluşturuyordu. Kolçak'ın arkasında yaklaşık 150 bin müdahaleci birlik vardı. Demiryollarını korudular, nüfusla başa çıkmaya yardımcı oldular.
İtilaf, Kolçak'ın ordusunu doğrudan kontrolü altında tuttu. Beyaz Muhafızların karargahında sürekli olarak İtilaf güçlerinin askeri misyonları vardı. Fransız General Janin, Doğu Rusya ve Sibirya'da faaliyet gösteren tüm müdahaleci birliklerin başkomutanlığına atandı. İngiliz General Knox, Kolçak'ın ordusuna ikmal yapmaktan ve onun için yeni birimler oluşturmaktan sorumluydu.
Müdahaleciler, Kolchak'ın saldırı için operasyonel bir plan geliştirmesine yardımcı oldu ve grevin ana yönünü belirledi.
Perm-Glazov sektöründe, Kolçak'ın en güçlü Sibirya ordusu General Gaida'nın komutası altında faaliyet gösteriyordu. Aynı ordu, Vyatka, Sarapul yönünde saldırıyı geliştirecek ve kuzeyde faaliyet gösteren müdahalecilerin birlikleriyle birleşecekti.
Kolçak ve Kolçak'ın haydutlarının kurbanları
Kolçak'ın Sibirya'daki vahşetinin kurbanları. 1919
Kolçak tarafından asılan köylü
Her yerden, düşmandan kurtarılan Udmurtya topraklarından Beyaz Muhafızların zulmü ve keyfiliği hakkında bilgi alındı. Örneğin, Peskovsky fabrikasında, fakir köylü işçiler olan 45 Sovyet işçisi işkence gördü. En acımasız işkencelere maruz kaldılar: kulakları, burunları, dudakları kesildi, vücutlarının birçok yeri süngülerle delindi (Belge No. 33, 36).
Kadınlar, yaşlılar ve çocuklar şiddete, kırbaçlamaya ve işkenceye maruz kaldı. Mal, hayvan, koşum takımı alındı. Sovyet hükümetinin fakirlere ekonomilerini sürdürmeleri için verdiği atlar, Kolçak halkı tarafından alınıp eski sahiplerine verildi (belge No. 47).
Zura köyünde genç bir öğretmen olan Pyotr Smirnov, iyi giyimli bir Beyaz Muhafızla karşılaştığı için Beyaz Muhafız kılıcıyla acımasızca öldürüldü (Belge No. 56).
Syam-Mozhge köyünde Kolçaklılar, Sovyet hükümetine sempati duyduğu için 70 yaşındaki yaşlı bir kadınla uğraştı (belge No. 66).
Malmyzhsky bölgesi N. Multan köyünde, halk evinin önündeki meydanda, genç komünist Vlasov'un cesedi 1918'de gömüldü. Kolçaklılar, çalışan köylüleri meydana sürdüler, onları cesedi kazmaya zorladılar ve alenen onunla alay ettiler: kafasına bir kütük ile vurdular, göğsünü sıktılar ve sonunda boynuna bir ilmik geçirerek tarantası bağladılar. ön ve uzun süre köy caddesi boyunca sürükledi (belge No. 66 ).
İşçi yerleşim yerlerinde ve şehirlerde, Udmurtya'nın fakir köylülerinin kulübelerinde, Kolçak'ın zulmü ve katliamından korkunç bir inilti yükseldi. Örneğin, haydutların Votkinsk'te kaldığı iki ay boyunca, yalnızca Ustinov Log'da 800 ceset bulundu, özel dairelerde kimsenin bilmediği bir yere götürülen tek kurbanları saymıyor. Kolçak, Udmurtya'nın ulusal ekonomisini yağmaladı ve mahvetti. Sarapulsky bölgesinden “Kolçak'tan sonra kelimenin tam anlamıyla hiçbir yerde hiçbir şey kalmadığı ... İlçedeki Kolçak soygunlarından sonra atların varlığı yüzde 47 ve ineklerin varlığı yüzde 85 azaldı ... Malmyzhsky ilçesinde, içinde Yalnızca Vikharev volostu, Kolçakçılar köylülerden 1.100 at, 500 inek , 2000 araba, 1300 takım koşum takımı, binlerce pud tahıl aldı ve düzinelerce ev tamamen yağmalandı.
“Yalutorovsk'un Beyazlar tarafından ele geçirilmesinden sonra (18 Haziran 1918), eski yetkililer burada restore edildi. Sovyetlerle işbirliği yapan herkese karşı acımasız bir zulüm başladı. Tutuklamalar ve infazlar kitlesel bir fenomen haline geldi. Beyazlar, Demushkin Sovyeti'nin bir üyesini öldürdüler, kendilerine hizmet etmeyi reddeden on eski savaş esirini (Çekler ve Macarlar) vurdular. İç Savaş'a katılan ve Nisan'dan Temmuz 1919'a kadar Kolçak işkence odalarının tutsağı olan Fyodor Plotnikov'un anılarına göre, hapishanenin bodrum katına zincirlerin ve çeşitli işkence aletlerinin bulunduğu bir masa yerleştirildi. İşkence gören insanlar, vuruldukları Yahudi mezarlığının (şimdi sanatoryum yetimhanesinin bölgesi) dışına çıkarıldı. Bütün bunlar Haziran 1918'den itibaren oldu. Mayıs 1919'da Kızıl Ordu'nun Doğu Cephesi saldırıya geçti. 7 Ağustos 1919'da Tyumen kurtarıldı. Kızılların yaklaştığını hisseden Kolçaklılar, mahkumlarına karşı acımasız misillemeler yaptılar. 1919'un Ağustos günlerinden birinde iki büyük grup tutuklu cezaevinden çıkarıldı. Bir grup - 96 kişi - bir huş ağacı ormanında (şimdi bir mobilya fabrikasının bölgesi) vuruldu, 197 kişilik bir diğeri, Gingiryai Gölü yakınlarındaki Tobol Nehri boyunca kılıçlarla kesilerek öldürüldü ... ".
Yalutorovsk müze kompleksi N.M.'nin müdür yardımcısının sertifikasından. Shestakova:
“Birinci Dünya Savaşı gazisi, Aziz George Süvarisi olan büyükbabam Yakov Alekseevich Ushakov'un Tobol'un ötesinde Kolçak taslakları tarafından doğranarak öldürüldüğünü söylemek zorunda olduğumu düşünüyorum. Büyükannem üç küçük oğluyla kaldı. Babam o zamanlar sadece 6 yaşındaydı ... Ve Kolçaklılar Rusya'da kaç kadın dul bıraktı ve çocuklar - öksüzler, kaç yaşlı insan oğlunun bakımından yoksun kaldı?
Bu nedenle, mantıklı sonuç (lütfen işkence yok, zorbalık yok, sadece infaz):
I.N. Bursak. Bir şey bekliyor gibiydi. Chudnovsky ona Devrimci Komite'nin kararını okudu. Kolçak haykırdı:
- Nasıl! mahkeme olmadan mı?
Chudnovsky cevap verdi:
- Evet Amiral, tıpkı senin ve yandaşlarının binlerce yoldaşımızı vurduğu gibi.
İkinci kata çıktıktan sonra Pepelyaev'in hücresine girdik. Bu da giyinmişti. Chudnovsky ona devrimci komitenin kararını okuduğunda, Pepelyaev dizlerinin üzerine çöktü ve ayaklarının dibinde yuvarlanarak vurulmaması için yalvardı. Kardeşi General Pepelyaev ile birlikte uzun süredir Kolçak'a isyan etmeye ve Kızıl Ordu'nun yanına gitmeye karar verdiğine dair güvence verdi. Kalkmasını emrettim ve dedim ki: “Onurlu bir şekilde ölemezsin…
Yine Kolçak'ın hücresine indiler, onu alıp ofise gittiler. Formaliteler bitti.
Sabah saat 4'te Angara'nın bir kolu olan Ushakovka Nehri'nin kıyısına vardık. Kolchak her zaman sakin davrandı ve Pepelyaev - bu devasa karkas - ateş içindeydi.
Dolunay, parlak soğuk gece. Kolchak ve Pepelyaev bir tepenin üzerinde duruyorlar. Kolchak gözlerimi bağlama teklifimi reddediyor. Müfreze sıraya dizildi, tüfekler hazır. Chudnovsky bana fısıldıyor:
- Zamanı geldi.
şu komutu veriyorum:
- Müfreze, devrimin düşmanlarına - pl!
İkisi de düşer. Cesetleri kızağa koyup nehre getirip çukura indiriyoruz. Böylece "tüm Rusya'nın en yüksek hükümdarı" Amiral Kolçak son yolculuğuna çıkıyor ... ".
("Kolchak'ın yenilgisi", SSCB Savunma Bakanlığı askeri yayınevi, M., 1969, s. 279-280, tiraj 50.000 kopya).
Kolçak'ın kontrolündeki 12 ilden biri olan Yekaterinburg vilayetinde, Kolçak komutasında en az 25 bin kişi kurşuna dizildi, iki milyonluk nüfusun yaklaşık %10'u kırbaçlandı. Hem erkekleri hem de kadınları ve çocukları kırbaçladılar.
Tomsk'taki Kızıl Muhafız müfrezesinin komiseri M. G. Aleksandrov. Tomsk hapishanesinde hapsedilen Kolchak tarafından tutuklandı. Haziran 1919'un ortalarında, gece 11 işçinin hücreden çıkarıldığını hatırladı. Kimse uyumadı.
“Sessizlik, hapishane avlusundan gelen zayıf iniltilerle bozuldu, dualar ve lanetler duyuldu… ama bir süre sonra her şey sustu. Sabah suçlular bize, dışarı çıkarılan Kazakların arka tatbikat bahçesinde kılıçlarla doğrandığını ve süngülerle bıçaklandığını ve ardından arabaları yükleyip bir yere götürdüklerini söylediler.
Aleksandrov, daha sonra Irkutsk yakınlarındaki Alexander Central'a gönderildiğini ve oradaki binden fazla mahkumdan Kızıl Ordu'nun Ocak 1920'de yalnızca 368 kişiyi serbest bıraktığını söyledi. 1921–1923'te Alexandrov, Tomsk bölgesindeki Cheka ilçesinde çalıştı. RGASPI, f. 71, op. 15, ö.71, l. 83-102.
Amerikalı General W. Graves şunları hatırladı:
“Japon birliklerinin koruması altındaki Semenov ve Kalmıykov askerleri, ülkeyi vahşi hayvanlar gibi sular altında bıraktılar, insanları öldürdüler ve soydular, Japonlar ise isterlerse bu cinayetleri her an durdurabilirlerdi. O zamanlar tüm bu acımasız cinayetlerin ne için olduğunu sorarlarsa, genellikle yanıt olarak ölülerin Bolşevikler olduğunu ve böyle bir açıklamanın herkesi tatmin ettiği açıktı. Doğu Sibirya'daki olaylar genellikle en kasvetli renklerde sunuldu ve oradaki insan yaşamının beş kuruş değeri yoktu.
Doğu Sibirya'da korkunç cinayetler işlendi, ancak bunlar sanıldığı gibi Bolşevikler tarafından işlenmedi. Doğu Sibirya'da Bolşevikler tarafından öldürülen her kişiye karşılık Bolşevik karşıtı unsurlar tarafından öldürülen yüz kişi olduğunu söylersem yanılmış olmayacağım.”
Graves, son elli yılda, Amiral Kolçak'ın saltanatı sırasında Sibirya'da olduğu gibi, cinayetin bu kadar kolay ve en az sorumluluk korkusuyla işlenebileceği herhangi bir ülkeye işaret etmenin mümkün olduğundan şüpheliydi. Graves, anılarını bitirirken, "Kolçak zamanında Sibirya'daki Bolşeviklerin sayısı bizim gelişimizdeki sayılarına kıyasla kat kat arttığı" için müdahalecilerin ve Beyaz Muhafızların yenilgiye mahkum olduğunu kaydetti.
Petersburg'da Mannerheim için bir yönetim kurulu var, şimdi Kolçak olacak ... Sıradaki - Hitler?
İç Savaş'ta Beyaz harekete önderlik eden Amiral Alexander Kolchak'a anıt plaketin açılışı 24 Eylül'de yapılacak ... Anıt plaket, Kolchak'ın yaşadığı binanın cumbalı penceresine yerleştirilecek ... yazıtın metni onaylandı:
"1906'dan 1912'ye kadar bu evde seçkin bir Rus subayı, bilim adamı ve araştırmacı Alexander Vasilyevich Kolchak yaşadı."
Olağanüstü bilimsel başarıları hakkında tartışmayacağım. Ancak General Denikin'in anılarında Kolçak'ın (Mackinder'in baskısı altında) Bolşevikleri yenmek için Denikin'den Petlyura ile bir anlaşma yapmasını (Ukrayna'yı ona vererek) talep ettiğini okudum. Denikin için vatan daha önemli çıktı.
Kolchak, Baltık Filosunda 1. rütbenin kaptanı ve mayın tümeninin komutanıyken İngiliz istihbaratı tarafından işe alındı. 1915-1916'nın başında oldu. Bu, bağlılık yemini ettiği ve haçı öptüğü Çar'a ve Anavatan'a zaten bir ihanetti!
1918'de İtilaf filolarının neden Baltık Denizi'nin Rus sektörüne sakince girdiğini hiç düşündünüz mü?! Sonuçta, o mayınlıydı! Ayrıca 1917'deki iki devrimin kargaşasında kimse mayın tarlalarını kaldırmadı. Evet, çünkü Kolçak'ın İngiliz istihbarat servisine katılmak için giriş bileti, Baltık Denizi'nin Rus bölgesindeki mayın tarlalarının ve bariyerlerin konumu hakkındaki tüm bilgilerin teslim edilmesiydi! Ne de olsa, bu madenciliği yapan oydu ve elinde tüm mayın tarlaları ve engel haritaları vardı!
Admiral filminden alıntılarla BeloEmoGrant yazısının devamında
İdeolojik gişe rekorları kıran "Amiral Kolchak" ın ekranlarda yayınlanması, yeni bir uluslararası işgal ve ülkenin bölünmesi için zeminin açık bir hazırlığıdır. Şubat ayından çok önce İngiliz istihbaratının ajanı haline gelen Kolçak, Rus İmparatorluğu'nun bölünmesini resmileştirmek için "Rusya'nın Yüksek Hükümdarı" olarak "tanındı". Bu arada, Kolçak'ın davasına ilişkin son inceleme, rehabilitasyonu reddetti ve Raduev ve Basaev'in statüsüne eşdeğer bir savaş suçlusu statüsünü doğruladı. Ernst'in filmi terörizm propagandası kapsamına giriyor mu?
"Kolçak hükümeti, hükümetimizin açık desteği olmadan dayanamaz. Zamanında ve aktif desteğimiz sayesinde, Kolçak direnecek, Rusya'nın yeniden inşası davasını ilerletmek ve öncülük etmek için kendimizi ayrıcalıklı bir konumda bulacağız." .."
Morris, ABD'nin Japonya Büyükelçisi 16 Ağustos 1919
Sözde tarihi. "iç savaş", öncelikle uluslararası müdahalenin ve eski İmparatorluğun tamamen başarılı olmayan bölünmesinin tarihidir. Belgeler şunu kanıtlıyor: Müdahale ülkeleri tarafından "yüksek hükümdar" olarak atanan Kolçak olmasaydı, Rusya, Sovyet olsa bile Baltık devletlerini, Batı Ukrayna'yı ve Beyaz Rusya'yı kaybetmezdi. Kolçak'ın ısrarlı rehabilitasyonu, yalnızca Baltık Devletlerinin değil Ukrayna'nın da NATO'ya girmesiyle hazırlanan yeni bir uluslararası müdahalenin hazırlığıdır ...
Kolçak hakkındaki belki de en iyi birincil kaynak, duruşma sırasındaki sorgusunun resmi protokolleridir ("Askeri Edebiyat Kütüphanesi" nde yayınlanan, gücünün sahte doğası ve aralarında alçakgönüllülükle manevra yaptığı müdahaleci ülkelere tam bağımlılığı onun "hükümdarlığı" doğrudan görülebilir.
Protokoller ayrıca, Kolçak ve astları tarafından Sibirya'da uygulanan terör ve cezai tedbirler sistemini de açıklığa kavuşturuyor.
İlginç bir an: 90'larda Kolçak'ı "masum bir şekilde hüküm giymiş" olarak rehabilite etmek için bir girişimde bulunuldu. "Yukarıdan" inisiyatifiyle, Kolchak'ın davası ZabVO askeri mahkemesi tarafından incelendi, ancak herhangi bir rehabilitasyon olmadı.
"Kolçak" arşiv dosyasını inceleyen mahkeme, soruşturmanın (Ocak-Şubat 1920) 1918'den 1920'ye kadar yeterli kanıt topladığını tespit etti. Kolçak'ın emriyle sadece askeri operasyonlar yapılmakla kalmadı, aynı zamanda "sivil halka karşı büyük baskılar gerçekleştirildi."
Mahkeme kararı, sorgulama sırasında Kolçak'ın kendisinin inisiyatifiyle ordunun sivil nüfusa baskı uygulama haklarının genişletildiğini gösterdiğini kaydetti. Sonuç olarak, yasal "bürokrasisi" olmayan "saha komutanları", sakinlerinin yalnızca Kızılları desteklediğinden şüphelenilen rehin alma, toplu infazlar, köylerin yakılması için emirler verdi. özel yapıldı yolda tutuklananları yok etmek için mavnalar. Kolçak hükümeti, yok ettikleri "isyancıların" sayısına bağlı olarak orduya parasal ödüller verdi.
Mahkeme, birkaç nedenden dolayı Kolçak'ın devlet suçlarını (casusluk, işgalcilerle işbirliği) dikkate almadı.
Bu nedenle, Kolchak'ın resmi yasal statüsü, bir mahkemenin sivil halka karşı silahlı terör - özellikle rehinelerin yakalanması ve infazı ve kitlesel yargısız baskılar nedeniyle - yasal kararıyla idam edilen bir savaş suçlusudur. Başka bir deyişle, yasal olarak Kolçak'ın statüsü, aynı Basayev, Raduev veya Beslan ve Nord-Ost'tan teröristlerin statüsüne kesinlikle eşdeğerdir.
Bu arada, yakın zamanda, Kolçak da dahil olmak üzere kötü şöhretli teröristlerin ve savaş suçlularının ve hatta medyanın kullanılmasıyla yüceltilmesinin ve yüceltilmesinin suç olduğu terörizm ve aşırıcılıkla ilgili yasalar kabul edildi.
Bu durumda savcılık, savaş suçlusu Kolçak'a anıt diken ve onun hakkında dokunaklı filmler çeken vatandaşların eylemlerine ilişkin yasal bir değerlendirme yapmakla yükümlüdür. Bu nedenle, yasanın lafzına göre, filmin gösterime girmesinden hemen sonra, "Amiral Kolchak" Ernst'in yapımcısı, açıklama yapmak ve potansiyel olarak ifade vermek için en azından savcılığa çağrılmalıdır.
Ve tanık olarak değil. Bu durumda Kremlin'den veya Birleşik Rusya'nın kampanya karargahından gelen talimatlara atıfta bulunarak kendini haklı çıkarması mümkündür, ancak bu yalnızca şüpheli çemberini genişletecektir.
Yasa güçlüdür ama yasadır. Ama hangi savcı bunu yapmaya cesaret edebilir beyler?
A. Ermolaev
Kolçak'ın rehabilitasyonu - Rusya Federasyonu'nun yeni bir müdahalesi ve bölünmesi için hazırlık mı?
Sonuç olarak, savaş suçlusu Kolçak'ın biyografisinin gerçekleri hakkında iki bilgilendirici yayın sunuyoruz:
Gazete "Leninsky yolu" N1, 2000, Usolye-Sibirskoe
Son yıllarda Kolçak'ı romantikleştirmenin iyi bir biçim olduğu düşünülüyor. Irkutsk'ta, Amiral Yıldızı'nın tiyatro galasında nefeslerini tuttular. Kolçak kurbanları için bir anıtın bulunduğu Usolye-Sibirsky'de, şehir gazetelerinden biri acınası - yüce bir şekilde başlayan bir yıldönümü makalesi yayınladı:
"Amiral Kolchak'ın yıldızı Rusya'ydı. Ve kendisini iz bırakmadan ona verdi." Aynı şey Hitler için de söylenebilir: "Adolf'un yıldızı büyük Almanya'ydı ve onun için öldü." Ve Yeltsin'in yıldızı, kalbini kırdığı demokratik Rusya'ydı. Rakamı insanlara (çoğunluk, azınlık) getirdikleriyle değerlendirmek gerekir. Kolçak hangi Rusya için hareket etti? Rusya uğruna, müreffeh bir azınlık ve beyazların sığır pozisyonu için hazırladığı böyle bir çoğunluk. Çoğunluğa karşı politikanın başarısız olması, o dönemde uyanmış bir haysiyet duygusu olan halkın zulme tahammül etmemesi ve isyan etmesi şaşırtıcı değildir. 1919'da Kolçak'ın birliklerinin üçte ikisi (!) arkalarında cezalandırıcı operasyonlara katıldı. Kolçak'ın geniş bir bölgesi, Sibirya'dan ihraç edilmeyen büyük bir tahıl stoğu, bir altın treni, İtilaf'a destek vardı ... Toprak ağalarını ve toprak kıtlığını bilmeyen Sibirya köylüleri, Sovyet gücünden diğer köylülerden daha az yararlandı. , ancak Kolçak yakınlarında yaşamak onları ateşli destekçileri yaptı, her yerde güç, Kızıl Ordu gelmeden önce bile partizanların eline geçti.
Şimdi Kolçak'ın halk karşıtı politikasının hangi yollarla yürütüldüğünü analiz edeceğiz. Orta Rusya'nın emekçileriyle savaşmak isteyen çok az insan vardı, Kolçak şiddetli seferberlikler yapmaya başladı. Onlardan saklanan köylüler ağır şekilde cezalandırıldı ve masumlar da cezalandırıldı. Bu, partizanlara ve asker kaçaklarına yol açtı. Yanıt olarak, köylerin yakılması, kırbaçlanması, herkesin idam edilmesiyle cezalandırıcı savaşın tırmanması.
Altın rezervi seçici bir şekilde harcandı: Kolchak, yabancılara düzenli olarak askeri malzemeler için ödeme yaptı (İtilaf, ondan Rusya'nın altın rezervlerinin üçte birinden fazlasını aldı - 184 ton), askerlerine her 500 altın parayı (artı bir arazi tahsisi) ödeme sözü verdi. , ancak Kolçak, yiyecek ve ulaşım şeklinde nüfustan 1-2 deriyi koparmayı tercih etti (ve neden erkekleri şımartsınlar, kutsal bir amaç uğruna onları kendilerinden koparsınlar). Şu anda yaşayan Usolsky gazisi S.M.'nin ifadesine göre, Irkutsk eyaletinin kuzey köylerinde. Navalikhin, bazı rahipler Kolçak'ı bile aforoz ettiler (getirdi!). Ancak Kolchakism'in başlangıcında, din adamları I. Mesih'in alayına asker olarak katıldılar (Öldürmeyeceksin!?). Ancak terör çarkını döndüren, muhafızlarının dizginlerini serbest bırakan Kolchak, "beyaz fikrin" gerçek yüzünü gösterdi.
Burada İçişleri Bakanı V.N. ona rapor veriyor. Pepelyaev, Kansk bölgesindeki köylü huzursuzluğuna ilişkin soruşturmanın sonuçları hakkında (A. Aldan-Selinov'un "Kırmızı ve Beyaz" kitabından):
- Ekselansları, Angara'da cezalandırıcılar insanları kesinlikle sebepsiz yere asıyorlar, ataman Krasilnikov özellikle kızgın.
- O ne yapıyor?
- Partizanlar için af ilan ettiniz. Taygadan yüz otuz adam eve döndü. Krasilnikov onları Bolşevik diye hemen astı.
- Bu olamaz!
- Üzgünüm Ekselansları ama...
- Krasilnikov başka ne yapıyor?
- Bize dürüstçe hizmet eden rahipleri, köy ileri gelenlerini, jandarmaları vuruyor. "Bu rahip henüz değişmedi ama değişebilir, bu nedenle rahibi asmak daha iyidir." Ama diğer atamanlar daha iyi değil, - Pepelyaev Amirale güvence verdi, - Annenkov, Kalmıykov, Semenov, Ungern. Size canavarca işkenceyle ilgili belgeleri gösterebilirim....
- Gerek yok ... Kolçak, yandaşlarının zulmünü "fark etmemeyi" tercih etti, hiçbiri cezalandırılmadı. Ve mahkeme huzurunda kendini hiçbir şey bilmeyen bir koyun olarak tanıttı. Kolçak'ın sorgulama protokolünden: - ... Masada üç memur oturuyordu (askeri saha mahkemesi - ed.), Tutuklananları getirdiler. Memurlar "Suçlu" dediler ve insanlar öldürüldü. Olan buydu.
- Bunu bilmiyorum.
- Tüm Sibirya böyle bir kanunsuzluğu biliyor.
- Askeri mahkemeler tüzüğünü kendim imzaladım (ve onlara talimat verdim: Bolşevizm olduğundan şüphelenilen yüz kişi tutuklanırsa, on tanesi derhal vurulmalı - ed.).
- Askeri mahkemelerde bile evrak işleri var. Bari forma, iddianame ve ceza yazıldı, bu neden sizde olmadı?
- Bu tür prosedürlerden haberim yok.
- Sizce Kulomzin'de kaç kişi vuruldu?
- Seksen ya da doksan.
- İngilizler (aynı zamanda cezalandırıcı rolündeydiler - ed.) bir notta ayaklanmanın sadece bin cana mal olduğunu belirtti. Ne sinizm - sadece bin hayat.
- Duymadım...
İşçilerin kırbaçlandığını duydunuz mu?
- Fiziksel cezayı yasakladım.
- İşkence hakkında bir şey biliyor musun?
Bana onlardan bahsetmediler...
- Ben de ramrodların eziyet ettiği insanları gördüm. Yüce hükümdarın karargahında karşı istihbaratta işkence gördüler. Krasnoyarsk Genel Valisi olan yetkili generaliniz Rozanov'un rehineleri vurduğunu biliyor musunuz?
- Bu tür uygulamaları yasakladım.
- Krasnoyarsk'ta öldürülen bir Çek için on Rus vuruldu ...
Ve işte Çek lejyonerlerinin muhtırası.
“Çekoslovak süngülerinin koruması altında, yerel Rus askeri makamları tüm uygar dünyayı dehşete düşürecek eylemlere izin veriyor. Köylerin yakılması, barışçıl Rus vatandaşlarının yüzlerce kişi tarafından dövülmesi, demokrasi temsilcilerinin basit bir siyasi güvensizlik şüphesiyle yargılanmadan infaz edilmesi yaygın bir olaydır ... "
Burjuva medyası, "demokratların" talebi üzerine sevdikleri Kolçak davasının yakın zamanda ZabVO askeri mahkemesi tarafından incelendiğini, ancak herhangi bir rehabilitasyon yapılmadığını gizliyor. "Kolçak" arşiv dosyasını inceleyen mahkeme, soruşturmanın (Ocak-Şubat 1920) 1918'den 1920'ye kadar yeterli kanıt topladığını tespit etti. Kolçak'ın emriyle sadece askeri operasyonlar yapılmakla kalmadı, aynı zamanda "sivil halka karşı büyük baskılar gerçekleştirildi." Mahkeme kararı, sorgulama sırasında Kolçak'ın kendisinin inisiyatifiyle ordunun sivil nüfusa baskı uygulama haklarının genişletildiğini gösterdiğini kaydetti. Sonuç olarak, yasal "bürokrasisi" olmayan "saha komutanları", sakinlerinin yalnızca Kızılları desteklediğinden şüphelenilen rehin alma, toplu infazlar, köylerin yakılması için emirler verdi. özel yapıldı yolda tutuklananları yok etmek için mavnalar. Kolçak hükümeti, yok ettikleri "kafa" sayısına bağlı olarak orduya parasal ödüller verdi. Nasırlı eller bulunduğunda bile insanlar vuruldu: bu, işçinin tasfiye edilmesi gerektiği anlamına geliyor.
Ama belki Kolchak vatanseverlik yüzünden suçlu oldu?İddiaya göre Bolşevizme karşı mücadelede Almanya ile savaşın devam ettiğini gördü, bu yüzden Brest-Litovsk Antlaşması tarafından sokuldu. Uğruna dünya savaşından tükenmiş vatanınıza eziyet etmeniz ve yurttaşlarınızı öldürmeniz gereken garip vatanseverlik. Ukrayna'daki partizanlara gidecek ve oradaki Alman işgalcilerle savaşacak, Brest-Litovsk Antlaşması'nı protesto edecekti. Bu arada, Kolçak üstün geldiğinde, Sovyet hükümeti yağmacı barışı çoktan iptal etmişti. Ve genel olarak, Almanlarla ateşkes bir heves miydi yoksa bir zorunluluk muydu? Ne yazık ki, ordu artık savaşmak istemedi (aktif ordunun tüm alaylarının temsilcilerinin görüşleri oylandı) ve kitlesel firarla "ayaklarıyla" barış için oy kullandı. Kolçak gibi "vatanseverler", cepheyi terk eden askerler için toplu toplamalar ve dayaklar düzenlerdi, ancak dış cepheyi çaresiz ve savaşmak istemeyen köylülerden korumak için bir cephe (arkada) daha gerekli olacaktı.
Ancak Sovyet hükümeti barış konusunda endişeliydi, çünkü ülke savaş yürütemezdi, zaten müttefiklerin çıkarları için 7 milyon insan hayatını feda etmişti (Doğu Cephesinde Rusya, 139 düşmanı tutan 6 milyon asker tuttu. tümenler ve İngiltere'nin sevgili Kolchak'ı, Batı Cephesinde 40 tümenin karşı çıktığı milyon kişilik bir orduya sahipti). Öyleyse kimin vatansever olduğuna ve kimin Rus kanı tüccarı olduğuna (dış krediler ve askeri malzemeler için) karar verin.
Usolskaya gazetesinde bize hatırlatılıyor: "Almanya'dan başka kim, Lenin'le birlikte Rusya'ya mühürlü bir vagon gönderdi?" "Göndermediğini" açıklığa kavuşturmak güzel olurdu, ancak tarafsız bir ülkeden Lenin'le birlikte arabanın "mühürlü" değil, bölge dışı, yani geçmesine izin verdi. vagon yolcularının Almanlarla hiçbir bağlantısı yoktu. Ancak Kolçak gerçekten de müdahaleciler tarafından gönderildi, onları kokladı ve onlar tarafından Tüm Rusya Geçici Hükümeti Savaş Bakanı görevine eklendi. Tekrar Kolçak'ın sorgulama protokolüne dönelim. "Londra'dan bir telgraf aldım. Eski çarlık büyükelçisi ile görüşmek üzere Pekin'e gitmem istendi.
Bana İNGİLİZ hükümetinden TALİMATLAR verdi. Bolşeviklere karşı savaşmak için derhal güç toplamam istendi: "Peki ajan kim?
Müdahaleciler (ve Çekler) yerel Sovyet yetkilileriyle meşhur bir şekilde uğraştılar, ancak normal Kızıl Ordu ile savaşta alınlarını açığa çıkarmak istemediler, bunun için Kolçak'ı donattılar. "İngiliz üniforması, Fransız apoletleri, Japon tütünü - Omsk hükümdarı." Kolçak, müttefiklerin bu tür taktiklerinden memnun değildi: "Yüz bin müttefik birlik Sibirya'da. Görünüşe göre bana yardım etmeye geldiler, ancak arkada sempatikler. Hangarlar Müttefikler bizi arkadan koruyor ama kimse yok." bizi önden koruyor..." ("Kırmızılar ve Beyazlar" kitabından).
Müttefikler tarafından eli ayağı bağlı Kolçak, yüzü mavi olana kadar (Kolçakofillere göre) "sarsılmaz ilkeler" hakkında "birleşik ve bölünmez bir Rusya fikrinden asla ödün verilmeyeceği" hakkında tekrar edebilirdi, ancak bu hain Vlasov'un, Almanların Bolşevikleri kovması, iyi (ve Yeltsin'e göre "Büyük") bir Rusya yaratması ve nazikçe kenara çekilmesi için " ona yardım etmesi " hayalini kurduğu zamanki hezeyanını anımsatıyor. Böylece Hitler onu dinledi! Ve o sırada İtilaf'ın kendi çıkarları vardı ve Kolçak onları tatmin etti (ve nereye gidecekti?). Trenlerle Vladivostok'a gelen Çek arkadaşlar çok miktarda altın, gümüş eşya, değerli mücevherler, tablolar, halılar, samur kürkler buldular; yük vagonlarında kan paçaları vardı. Kolchak, Amerikalılara Lena Nehri'nin tüm havzasını imtiyaz olarak verdi; İngilizlere - Urallar, Kuzey Denizi Yolu, Altay cevherleri; Japonlar - Transbaikalia yatakları vb. ve benzeri. Vatanseverler!
Ama belki Kolchak bir insan olarak ilginçtir? Genel olarak, Kolçak'ın biyografisinin şimdi bir vahiy olarak sunulan tüm gerçekleri, uzun zaman önce sıradan Sovyet kurgusunda, örneğin A. Aldan-Semenov'un 1979'da 150 bin tirajla yayınlanan "Kırmızı ve Beyaz" kitabında yayınlandı. kopyalar (yani her kütüphanedeydi), ama o zaman kimse bu ayrıntılarla ve titizlikle ilgilenmiyordu. Bir düşünün, kanlı diktatör "Yan, yan, yıldızım" romantizmine bayıldı. Kitap ayrıca Kolçak'ın bir morfin bağımlısı olduğunu da belirtiyordu (bundan müdahaleci birliklerin komutanı Janen'in günlüğünde de bahsediliyordu), ancak bu o zaman da kimseyi incitmedi. Bir günah fazla, bir eksik - fark nedir? Şimdi algımız değişti: ceset yiyicilerin ve dedikoducuların uzun vadeli çalışmaları ortadan kalkmadı. Prensip olarak, aynı Hitler'in değerlendirmesi, çizmeyi sevdiği ve et yemediği gerçeğinden değişmiyor.
Kolçak'ın hırslı olmadığını ve iktidar için çabalamadığını söylüyorlar. Peki ya Omsk'ta kendisini yüce hükümdar ilan eden bir askeri darbeye rızası? Son yıllarda, Irkutsk entelektüelleri arasında, Kolchak tarafından Irkutsk'ta bir üniversitenin açılmasıyla ilgili bir hikaye popüler oldu. Aslında, Mart 1918'de, yani. Sovyet yönetimi altında (Kolçak İngilizlere "kılıcını yeni satmıştı"), Sibirya gazeteleri üniversitenin açılış hazırlıklarını bildirdi. Bir yönetici olarak Kolchak Janin (günlük) önemsiz bir şekilde karakterize ediyor: "Onun bağımsız çalışması zayıf, aslında o ... Mikhailov, Gins ve Telberg başkanlığındaki bir grup bakan tarafından yönetiliyor; bu grup bir spekülatör sendikası için bir ekran görevi görüyor ve finansörler."
Burjuva liderlere yakışır şekilde (Yeltsin ve Putin onlardan bir örnek alır, tapınakta gösteriş yapar), Kolchak kendisini örnek bir Hıristiyan olarak gösterir ve bu onun bir metresi ("sivil karısı") Timireva olmasını engellemez. Kolçak, halkını hor gördü: "çıldırmış, vahşi (ve benzerlikten yoksun), köle psikolojisinden çıkamayan" (Kolçak'ın mektubundan). Evet, şimdi Irkutsk'ta Kolçak'a bir anıt, emekçileri hor gören aynı "vatanseverler" tarafından dikildi, ancak Kolçak'tan bir kahraman yaratma girişimleri işe yaramaz ve tüm Kolçakya sosyal ırkçılığın iğrenç bir mukusudur.
"Amiral Kolchak" birasının diktatörün kanonlaştırılmasının konusu haline gelmesi semboliktir. Dedikleri gibi, orada canım - mesaneden tuvalete!
Neden Sibirya'yı Rus kanına boğan Kolçak'tan modern Rusya'da propaganda dizileri ve filmleri, anıtlarla deniyorlar. "ülkenin kurtarıcısı" imajını oluşturmak ayrı bir konudur. Ancak amiral ve yandaşları tarafından düzenlenen terör olaylarını düşündükten sonra, kulağa giderek daha belirgin geliyor. Ve Kolçak'ın binlerce kurbanının kanıyla sulanan, kendilerine ait anıtların olduğu bir toprakta cellatlarına anıt dikmenin nasıl mümkün olduğu hiç de net değil. En üstteki fotoğrafta, Kolçak diktatörlüğüne karşı Kulomzinsky ayaklanmasının kurbanlarının anısına bir anıt var. Bu nasıl bir "yeni gelenek", tamamen belirsiz bir figürün tarihteki yerini anlamak ve belirlemek yerine, onu yüceltmek bu kadar yanlış ve kategorik olarak propagandadır? İnsanlara bu "değerler" için değil mi?
"Anavatan" için "şanlı" mücadele yolu, Rus İmparatorluğu'nun yeminini çiğneyen Kolçak'ın Karadeniz Filosunda Geçici Hükümete bağlılık yemini eden ilk kişi olmasıyla başladı. Ekim Devrimi'ni öğrendikten sonra İngiliz büyükelçisine İngiliz ordusuna kabul talebini iletti. Elçiliklerin etrafında çakallık yapan modern olayları size tesadüfen mi hatırlatıyor? Büyükelçi, Londra ile görüştükten sonra Kolçak'a Mezopotamya cephesine bir yön verdi. Oraya, Singapur'a giderken, Rusya'nın Çin elçisi Nikolai Kudashev'den onu Rus askeri birlikleri kurmaya Mançurya'ya davet eden bir telgraf aldı.
Bu nedenle, Ağustos 1918'de, RSFSR'nin silahlı kuvvetlerine, "Kolçak, Krasnov, Kornilov, Wrangel vb. Yurtseverlerin" desteğiyle yabancı birlikler tamamen veya neredeyse tamamen karşı çıktı. " Rusya hakkında şunu söyleyemezsiniz:
“Bu yıl boyunca Bolşeviklere düşman Rusların davası için cephelerde savaştığımızı düşünmek yanlış olur. Aksine, Rus Beyaz Muhafızları BİZİM amacımız için savaştı,” diye yazmıştı Winston Churchill daha sonra.
Ve böylece amaç ve hedefler Kolçak ve yabancı ustaları tarafından belirlendi ve bunların uygulanmasını üstelik çok özel yöntemlerle üstlendi. Yorum yapmadan söyledikleri gibi, aşağıda bir dizi gerçek ve kanıt bulunmaktadır:
Kolchak'ın emri:
"İç savaş zorunlu olarak acımasız olmalı. Komutanlara yakalanan tüm komünistleri vurmalarını emrediyorum. Şimdi süngüye güveniyoruz."
Ve Kolchak'ın bu talimatları, yandaşları tarafından şevkle somutlaştırıldı. İşte Yenisey valisi ve Irkutsk eyaletlerinin bir kısmının emrinden parçalar, Korgeneral S.N. Rozanova:
"Ayaklanma bölgesinde faaliyet gösteren askeri müfrezelerin şeflerine:
1. Daha önce soyguncular tarafından ele geçirilen köyleri işgal ederken, liderlerinin ve liderlerinin iadesini talep edin; bu olmazsa ve bunun mevcudiyeti hakkında güvenilir bilgiler mevcutsa, onuncuyu vurun.
2. Nüfusu hükümet birliklerini silahlarla karşılayacak köyler yakılacak; istisnasız yetişkin erkek nüfusu vurmak; mal, at, araba, ekmek vb. şeyler hazine lehine elinden alınacak.
< ... >
6. Halk arasında rehineler alın, köylüler tarafından hükümet birliklerine yönelik bir eylemde bulunulması durumunda, rehineleri acımasızca vurun "
1918'de "yüce hükümdar" Kolçak, 40 toplama kampı kurdu. Ishim, Atbasar, Irkutsk, Tomsk, Omsk, Shkotovo, Blagoveshchensk, Tyukalinsk...
Aralık 1918'de Kolçak hükümeti, ölüm cezasının yaygın olarak uygulanmasına ilişkin özel bir karar aldı. Polis bu emri uygulamakla görevliydi. Ayrıca İçişleri Bakanlığı bünyesinde özel cezai müfrezeler vardı. En ağır suç, hapis cezası verilen Kolçak'a "sözlerle" hakaret etmek olarak ilan edildi.
Anılardan da anlaşılacağı gibi, Kolchak defalarca "iç savaşın acımasız olması gerektiği" görüşünü dile getirdi. Görevlerini yerine getirmeyi reddeden Ural Bölgesi başkanı Postnikov, Kolçak rejimini şu şekilde nitelendirdi:
"Askeri gücün diktatörlüğü, yargısız misillemeler, hatta kadınların kırbaçlanması, ihbar üzerine tutuklamalar, iftira üzerine zulüm, dehşet - Kızıl Ordu kamplarında bir hafta içinde 1600 kişiden 178'i öldü. "Görünüşe göre hepsi yok olmaya mahkum."
Kappel birliklerinin ejderha filosunun karargah kaptanı Frolov, “istismarlarını” anlattı:
“Birkaç yüz kişiyi Kustanai'nin kapılarına astıktan sonra biraz ateş ettikten sonra köye yayıldık, Zharovka ve Kargalinsk köyleri cevize bölündü, burada Bolşevizme sempati duymak için 18 ila 55 yaşındaki tüm erkekleri vurmak zorunda kaldık. yaştan sonra "horozun" gitmesine izin verdik.
Askeri başarısızlıklar olarak, Kolçak'ın generalleri giderek daha acımasız hale geldi. 12 Ekim 1919'da içlerinden biri, her on rehineden birinin vurulması ve orduya karşı toplu bir silahlı ayaklanma olması durumunda, tüm sakinlerin ve köyün yakılması emrini verdi. Litvin'in kitabı, Perm işçilerinin 15 Kasım 1919 tarihli bir mektubunu içeriyor:
"İsa'nın günü gibi Kolçak'ı bekledik ama en yırtıcı canavar gibi bekledik."
Akıllı bir başkomutan olarak Kolchak, işkence yapmayı değil, kırbaçlamayı ve ölüm cezası ile sofistike olmayıp, sadece ateş etmeyi tercih etti. Sovyet basılı kaynakları, Kolçak'ın Yekaterinburg vilayetinde kaldığı süre boyunca Beyaz Muhafızların 25 binden fazla kişiye işkence edip kurşuna dizdiğini ve yaklaşık 200 bin kişinin kırbaçlandığını iddia ediyor.
Ataman Boris Annenkov aleyhindeki N 37751 numaralı soruşturma davası Mayıs 1926'da başladı. O sırada 36 yaşındaydı. Soylulardan Odessa Cadet Corps ve Moskova Alexander Askeri Okulu'ndan mezun olduğunu kendisi hakkında söyledi. Ekim Devrimi'ni tanımadı, cephedeki Kazak yüzbaşı, terhis konusundaki Sovyet kararnamesine uymamaya karar verdi ve 1918'de bir "partizan" müfrezesinin başında Omsk'ta göründü. Kolçak'ın ordusunda bir tugay komutanı oldu, tümgeneral oldu. Semirechye ordusunun 4 bin savaşçıyla yenilgiye uğratılmasının ardından Çin'e gitti.
Annenkov ve eski genelkurmay başkanı N. A. Denisov'u suçlayan dört ciltlik soruşturma dosyası, şu sloganla hareket eden, yağmalanmış köylülerin, haydutların elinde ölenlerin akrabalarının binlerce ifadesini içeriyor:
“Hiçbir kısıtlamamız yok! Tanrı ve Ataman Annenkov bizimle, sağdan soldan kesin!”
İddianame, Annenkov ve çetesinin zulmüne dair birçok gerçeği anlattı. Eylül 1918'in başında, Slavgorod bölgesinin köylüleri şehri Sibirya bölgelerinin muhafızlarından temizledi. Annenkov'un "süvarileri" sakinleştirmek için gönderildi. 11 Eylül'de şehirde katliam başladı: o gün 500 kadar insan işkence gördü ve öldürüldü. Köylü kongresi delegelerinin umutları,
“Halkın vekillerine kimse dokunmaya cesaret edemiyor, kendilerini haklı çıkarmadılar. Annenkov, köylü kongresinin tutuklanan tüm delegelerinin (87 kişi) halk evinin karşısındaki meydanda doğranmasını ve burada bir çukura gömülmesini emretti.
İsyancıların karargahının bulunduğu Black Dol köyü yakıldı. Köylüler, eşleri ve çocukları vuruldu, dövüldü ve direklere asıldı. Şehirden ve yakın köylerden genç kızlar Annenkov'un Slavgorod istasyonunda duran trenine getirildi, tecavüze uğradı, ardından arabalardan indirilip kurşuna dizildi. Slavgorod köylü ayaklanmasına katılan Blokhin ifade verdi: Annenkovitler korkunç bir şekilde idam edildi - gözlerini, dillerini çıkardılar, sırtlarındaki şeritleri çıkardılar, canlıları toprağa gömdüler, at kuyruklarına bağladılar. Semipalatinsk'te ataman, kendisine tazminat ödenmezse her beş kişiden birini vurmakla tehdit etti.
Annenkov ve Denisov, 12 Ağustos 1927'de bir mahkeme kararıyla vuruldukları Semipalatinsk'te yargılandı.
Sibirya'daki Amerikan müdahale kuvvetlerinin komutanı General W. Graves'in sözlerini daha önce alıntılamıştım:
"Doğu Sibirya'da büyük cinayetler işlendi ama bunlar sanıldığı gibi Bolşevikler tarafından işlenmedi. Doğu Sibirya'da Bolşevikler tarafından öldürülen her kişiye karşılık Bolşevikler tarafından öldürülen 100 kişi olduğunu söylersem yanılmayacağım. anti-Bolşevik unsurlar."
General, özellikle Kasım 1918'de Omsk'ta Kurucu Meclis üyeleriyle birlikte Kolçaklıların acımasız katliamından bahsetti ...
Şimdi Ogonyok, Moskovskie Novosti, Literaturnaya Gazeta vb. Kızılları "suçlayanları" kim çağırdı ... General Denikin ve yarı Kadet Melgunov. Beyazların yaptıklarına beyazların kendileri şahit olsun. Bu tanıklıklar çoktur. Birkaç tanesini açalım.
Amiral Kolçak tahta geçtiğinde, muhafızları sadece Bolşevikler için değil, aynı zamanda dizinin Sosyalist-Devrimci-Menşevik liderleri için de öyle kanlı bir banyo düzenlediler ki, içinde uzun yıllar hayatta kalanlar ürpererek hatırladılar. Bunlardan biri, Sağ Sosyal Devrimci Parti Merkez Komitesi üyesi D. F. Rakov, yurtdışındaki bir hapishaneden, Paris'teki Sosyalist-Devrimci Merkez'in 1920'de “In the World” başlıklı bir broşür şeklinde yayınladığı bir mektubu kaçırmayı başardı. Kolçak zindanları. Sibirya'dan ses.
Bu ses dünya kamuoyuna ne anlattı?
"Omsk," diye ifade verdi Rakov, "korku içinde donup kaldı. Öldürülen yoldaşların eşleri gece gündüz Sibirya karlarında cesetlerini ararken, ben karakol duvarlarının arkasında ne tür bir dehşetin döndüğünü bilmeden sancılı oturmama devam ettim. Öldürülenler ... sonsuz sayıdaydı, her durumda, en az 2.500 kişi.
Kışın koyun ve domuz leşleri taşınırken, vagon dolusu ceset şehrin içinden taşındı. Zarar görenler esas olarak yerel garnizonun askerleri ve işçilerdi...” (s. 16-17).
Ve işte Kolçak'ın katliamlarının tabiri caizse doğadan çizilmiş sahneleri:
“Cinayetin kendisi o kadar vahşi ve korkunç bir tablo sunuyor ki, hem geçmişte hem de günümüzde pek çok vahşet görmüş insanlar için bile bunun hakkında konuşmak zor. Talihsizler soyuldu, tek bir çarşafla bırakıldı: Katillerin belli ki kıyafetlerine ihtiyacı vardı. Onları topçu hariç her tür silahla dövdüler: dipçiklerle dövdüler, süngülerle bıçakladılar, damalarla doğradılar, tüfekler ve tabancalarla ateş ettiler. İnfaza sadece sanatçılar değil, seyirciler de katıldı. Bu seyircilerin önünde N. Fomin (Sosyalist-Devrimci - P.G.), sadece 2'si kurşun yarası olmak üzere 13 yara aldı. Hâlâ hayattayken kılıçlarla kollarını kesmeye çalıştılar, ancak görünüşe göre kılıçlar kördü ve omuzlarında ve koltuk altlarında derin yaralar açtı. Yoldaşlarımıza nasıl eziyet ettiklerini, alay ettiklerini, eziyet ettiklerini anlatmak artık benim için zor, çok zor” (s. 20-21).
“Hapishane 250 kişi için tasarlandı ve benim zamanımda binden fazla kişi vardı ... Hapishanenin ana nüfusu her tür ve türden Bolşevik komiserler, Kızıl Muhafızlar, askerler, subaylar - hepsi cephe gerisinde askeri saha mahkemesi, tüm insanlar ölüm cezasını bekliyor. Atmosfer son derece gergin. 22 Aralık'ta Bolşevik ayaklanmasına katıldıkları için tutuklanan askerler çok iç karartıcı bir izlenim bıraktı. Bütün bunlar, ne Bolşeviklerle ne de Bolşevizmle hiçbir ilgisi olmayan Sibiryalı genç köylü çocuklar. Hapishane ortamı, yaklaşan ölümün yakınlığı onları kara, dünyevi yüzlerle yürüyen ölülere dönüştürdü. Bütün bu kitle hâlâ yeni Bolşevik ayaklanmalarından kurtuluşu bekliyor”
Sadece hapishaneler değil, tüm Sibirya misillemenin dehşetiyle doluydu. Yenisey eyaletinin partizanlarına karşı Kolçak, cezalandırıcı general Rozanov'u gönderdi.
Rakov, "Tarif edilemez bir şey başladı" diyor. - Rozanov, müfrezesinin öldürülen her askeri için, hapishanede bulunan ve tümü rehin ilan edilen Bolşeviklerden on kişinin sürekli olarak vurulacağını duyurdu. Müttefiklerin protestolarına rağmen, yalnızca Krasnoyarsk hapishanesinde 49 rehine vuruldu. Bolşeviklerle birlikte Sosyalist-Devrimciler de vuruldu ... Rozanov pasifleştirmeyi "Japon" tarzında yönetti. Bolşeviklerden ele geçirilen köy soyguna maruz kaldı, nüfus ya istisnasız tahliye edildi ya da kurşuna dizildi: ne yaşlı erkekler ne de kadınlar bağışlandı. Bolşevizmden en çok şüphelenilen köyler yakıldı. Doğal olarak, Rozanov müfrezeleri yaklaştığında, en azından erkek nüfus taygaya dağıldı ve istemeden asi müfrezelerini doldurdu” (s. 41) .
Mart 1919'daki Kolçak baskılarının kurbanlarının toplu mezarlarının mezar kazıları, Tomsk
Dante'nin cehenneminin aynı sahneleri, Kolçak'ın terörüne yanıt olarak gerilla savaşı ateşinin parladığı Sibirya ve Uzak Doğu'da yaşandı.
Ama belki de Kolçakçılığın tüm "cazibesini" deneyimleyen Sosyalist-Devrimci tanık Rakov çok duygusaldı ve çok fazla şey söyledi? Hayır, yapmadı. Baron A. Budberg'in günlüğünü gözden geçirelim - sonuçta Kolçak'ın Savaş Bakanı. Baron, yayınlanmak için değil, tabiri caizse kendi kendine itiraf ederek ne hakkında konuştu? Kolçak rejimi, günlüğün sayfalarından makyajsız olarak çıkıyor. Bu gücü gözlemleyen baron öfkelenir:
“Makul ve tarafsız bir Sağcı bile... buradaki her türlü işbirliğinden tiksinti duyacaktır, çünkü hiçbir şey bu pisliğe sempati duymanızı sağlayamaz; burada hiçbir şey değiştirilemez, çünkü samimi düzen ve hukuk fikrine karşı, burada canavarca büyüyen aşağılık, korkaklık, hırs, açgözlülük ve diğer zevkler canavarca yükselir. Ve bir şey daha: "Eski rejim, en aşağılık tezahürlerinde en havlu renginde çiçek açıyor ...".
Lenin, Kolçaklar ve Denikinlerin süngülerinde "çarınkinden daha kötü" bir güç taşıdıklarını yazarken haklıydı.
Baron Budberg, Sovyet "dolandırıcılarını" ifşa etme konusunda uzman olan herkesi Kolçak'ın karşı istihbaratını araştırmaya davet ediyor.
“Burada karşı istihbarat, çıkarcı, maceracı ve geç dönem gizli polisin tortularından oluşan tüm kalabalıkları ısıtan, üretken çalışma açısından önemsiz, ancak eski muhafızların, dedektiflerin ve jandarmaların en kötü gelenekleriyle tamamen doymuş devasa bir kurumdur. . Bütün bunlar vatan kurtuluş mücadelesinin en yüce sloganlarıyla örtülür ve bu kılıf altında sefahat, şiddet, devlet fonlarının zimmete geçirilmesi ve en çılgın keyfilik hüküm sürer.
Okuyucular muhtemelen bunun Kolçak'ın Savaş Bakanı tarafından kanıtlandığını ve bunun Beyaz Terörün en keskin silahı olduğunu unutmamışlardır.
Baron, ölüm acısı ve misillemelerle Kolçak ordusuna sürülen Ural ve Sibirya köylülerinin bu rejime hizmet etmek istemediklerinden de açıkça bahsetti. Onlara toprak ve çok daha fazlasını veren gücü geri kazanmak istiyorlar. Kolçak'ın arkasındaki düzinelerce gerçekten kahramanca ayaklanmayı ve Urallardan Pasifik Okyanusu'na kadar toplam 200 bin kişiye ve milyonlarca destekçisine sahip partizan ordularının daha az kahramanca eylemlerini açıklayan şey bu muydu? Hayır, ölüme ve işkenceye giden bu yüzbinler, milyonlar terör rejimine karşı yürüttükleri savaşı anlamsız görmediler. Ancak Askeri Tarih Enstitüsü'nün eski başkanı inanıyor. Bu garip, değil mi?
Şimdi Kolchakia'da sona eren uzun süredir acı çeken insanlara neyin gittiği hakkında. Budberg'in günlüğünde şunları okuyoruz:
“Kalmık kurtarıcıları (Ussuri Kazak atamanı Kalmıykov'un müfrezelerinden bahsediyoruz. - P.G.) Nikolsk ve Habarovsk'a yeni rejimin ne olduğunu gösteriyor; her yerde tutuklamalar, infazlar ve elbette, kurtarıcıların geniş ceplerine bol miktarda nakit eşdeğeri ilhak var. Müttefikler ve Japonlar tüm bunları biliyor ama hiçbir önlem alınmıyor. Kalmyks'in istismarları hakkında insanın inanmak istemeyeceği kadar korkunç şeyler anlatılıyor” (cilt XIII, s. 258). Örneğin: “Müfrezelerden gelen yozlaşmışlar, daha önce mahkumların dizlerinin altındaki tendonları keserek (“kaçmamaları için”) cezai seferler sırasında Bolşevikleri misilleme için Çinlilere teslim ettikleri için övünüyorlar. ; ayrıca Bolşevikleri diri diri gömdükleriyle övünürler, çukurun dibi gömülü olanlardan çıkarılan bağırsaklarla kaplıdır (“uzanmayı daha yumuşak hale getirmek için”)” (s. 250).
Transbaikal ataman Semenov'un "küçük kardeşi" ataman Kalmykov da öyle. Ve "ağabey" ne yaptı? İşte Sibirya'daki Amerikan birliklerinin komutanı General V. Grevs'in samimi bir itirafı:
“Bu (Semenov. - P.G.) Kazakların ve diğer Kolçak komutanlarının yabancı birliklerin himayesinde gerçekleştirdiği eylemler, Bolşevizm için hazırlanabilecek en zengin topraktı, zulüm, şüphesiz hatırlanacak türdendi ve başarılarından 50 yıl sonra Rus halkı arasında yeniden anlatılıyor”
Ve işte müdahalecilerin ve Beyaz Muhafızların yalnızca Yekaterinburg eyaleti için sayısal olarak “el işi” (resmi rapora göre):
“Kolçak yetkilileri en az 25 bin kişiyi vurdu. Yalnızca Kizelov madenlerinde en az 8 bin kişi vurularak diri diri gömüldü; Tagil ve Nadezhdinsky bölgelerinde yaklaşık 10 bin kişi vurularak işkence gördü; Yekaterinburg ve diğer ilçelerde en az 8 bin. İki milyonluk nüfusun yaklaşık %10'u yeniden kesildi. Erkekleri, kadınları ve çocukları kırbaçladılar.”
"Kolçakya" nın 11 eyalet ve bölgeyi daha kapsadığı düşünüldüğünde, ülkenin doğusunda patlak veren kanlı alemin ölçeğini hayal etmek bile zor.
Yaratıcıları veya tanıkları tarafından boyanmış Kolchakism'in portresi böyledir. Ancak Kolchak ve onu yönetenler bu tür "emirleri" Rusya'nın her yerinde onaylamak istediler. Omsk'ta, "yüce hükümdarın" çan sesleriyle Moskova'ya girmeyi planladığı beyaz bir at zaten hazırdı.
İşte, katılımcıların ve görgü tanıklarının ifadelerinde. amiralin tarihsel yokluğa giden "şanlı" yolu. Ancak gerçek tek taraflı olamaz, Beyaz'ın bu tür dehşetlerine, bu durumda Kolçak'ın terörüne Kızıllardan bir yanıt olamazdı. Elbette buna yanıt olarak, müdahaleci ordunun generali W. Graves'in yukarıda bahsettiği beyazdan "kanlı" olduğu sürece kırmızı terör konuşlandırıldı. Ancak bu trajik olayların iki karşıt taraf için tarihsel sonucu arasındaki fark taban tabana zıttır.
Beyaz Muhafız hareketinin Batılı ortaklarının tam desteğine rağmen, yukarıdaki gerçeklerden şaşırtıcı olmayan, halktan kitlesel destek bulamadı. Batı desteğine sahip, soygun ve kamulaştırmadan çok fazla fona sahip olan, yarı devlet varlığı görünümüne sahip olan Beyaz Muhafızlar, tüm fonlar nereye gitti? En azından halkın arzuladığı bir gelecek için çabalayan Beyaz Muhafızların yaratıcı projelerine dair hiçbir kanıt neden bulamıyorsunuz? Çünkü bölünmemiş güç arzusunun yanı sıra, arkalarında hiçbir proje yoktu, sadece yönet ve kırbaçla, yönet ve vur ve yönet, yönet, yönet. Ve insanlar nerede? Geleceği mi? Doğrudan toprakta ya da madenlerde ve fabrikalarda köle olarak.
Peki ya Bolşevikler? Bunların hepsi vergi şeklinde alınan sefil fonlardır, dış desteği yoktur, nereye gönderildikleri ilk günlerden itibaren gücü ve ülkeyi ellerinde tutacaklarından emin değildirler? Cehaletle mücadelede ve elektrik enerjisi endüstrisinde, gelecekteki sanayileşmenin iki temelinde ve sistematik olmayan tarımın bir tarımsal sanayiye dönüşmesinde. Ve şimdi, Beyaz Muhafızların köydeki sınırsız dehşetinin zemininde, Lenin'in verdiği kararların dehasının bir anıtı, 20'li yılların başındaki bu tarihi fotoğraf.
"... Ancak Kızılların ayrılması, kanlı dramın sonu anlamına gelmiyordu. Dizginlenemeyen bir beyaz terör başladı. Kolçakçılar Kungur bölgesinin 36 volostunun her birinde Beyazlar 10-20 kişiyi vurdu ve 50-70 kişiye sopalarla "öğretti" Pashiysky fabrikasının işçileri "Bolşevizme karıştığına" dair en ufak bir şüpheyle tutuklandı. Tutuklamayı genellikle dayak ve infaz izledi. 22 kişi kırbaçlanarak öldürüldü. Solikamsk'ta beyaz muhafızlar toplu bir kırbaçlama düzenlediler. Kadınlar ve yaşlılar bile. Herkesin gözü önünde birkaç kişi vuruldu. Perm'de toplu infazlar yapılıyor. Motovilikha'nın yüzden fazla Bolşevik yanlısı işçisi Kama buzunda vurularak deliğe indirildi, Sylva'nın buzunda yakalanan yaklaşık üç yüz Kızıl Ordu askeri öldürüldü, 8 binden fazla Kızıl Ordu askeri ve Sovyet sempatizanı vuruldu Kizelovsky bölgesinde.Cherdyn, Solikamsk ve Perm hapishanelerinden tutuklananlar misilleme için buraya getirildi. Bazen komünistler ve destekçileri işkence gördükten sonra canlı canlı çukura indirildi veya dipçik ve süngülerle su basmış madenlere itildi. Nytva'da, pazar meydanında güpegündüz, Albay Urbanovsky'nin saldırı taburunun acımasız askerleri, Sovyet yetkililerine sempati duyduğundan şüphelenilen yüzden fazla Kızıl Ordu askerini ve yerel sakini kılıçlarla keserek öldürdüler ve süngülediler. Beyaz terör unsuru, Beyaz Muhafız şeflerini bile korkuttu. Ancak artık kanla sarhoş olan ön cephedeki askerlerin hayvani içgüdülerini dizginleyemiyorlardı ve bu nedenle, kardeş katliamı savaşının yarattığı insan düşmanlığının bu aşırı tezahürlerine göz yummak zorunda kaldılar. Bu arada, Bolşeviklerin liderleri tarafından siyasette gerekli bir araç olarak teşvik edilen Beyaz Terör ile Kızıl Terör arasındaki farklardan biri de budur.
Ural Bölgesi başkanı Postnikov, 1919'un başlarında Kolçak bakanlarına, "Askeri yetkililer, en küçüklerine kadar, sivil doğrudan otoriteyi atlayarak sivil işleri yönetiyor" diye yazmıştı. "Yargısız katliam, kadınların dahi kırbaçlanması, tutuklananların 'kaçış sırasında' ölümü, ihbar üzerine tutuklama, hukuk davalarının askeri makamlara havale edilmesi, iftira ve ihbar üzerine zulüm... Tek bir getirme vakası bilmiyorum. Yukarıdakilerden suçlu bir askerin adaletini sağlamak için." Kolçak'ın geri çekilmesinden sonra Kama bölgesinde yüzlerce toplu mezar bulundu. Beyaz terörün kurbanlarının sayısı da Kızılların terörünün kurbanlarının yanı sıra hesaplanamaz.
(A. Suslov Yüzler terör // Perm topraklarının tarihinin sayfaları. Bölüm II. Perm, 1997.
Ve işte sabit diskte bulunan başka bir metin, görünüşe göre bir tür İnternet tartışmasından kopyalanmış,
başlıklı
"İç savaş ve kızıl terör etrafındaki tartışmalar üzerine" -
"Amiral Kolçak tahta çıktığında, muhafızları sadece Bolşevikleri değil, aynı zamanda dizinin Sosyalist-Devrimci-Menşevik liderlerini de öyle bir kan banyosu düzenlediler ki, içinde hayatta kalanlar yıllarca ürpererek hatırladılar. Rakov, Paris'teki SR merkezinin 1920'de "Kolçak zindanlarında" başlıklı bir broşür şeklinde yayınladığı yurtdışındaki hapishaneden bir mektubu kaçırmayı başardı. Sibirya'dan ses.
Bu ses dünya kamuoyuna ne anlattı? "Omsk," dedi Rakov, "dehşet içinde donup kaldım. Öldürülen yoldaşların eşleri gece gündüz Sibirya'nın karlarında cesetlerini ararken, ben acı dolu oturmama devam ettim. bekçi kulübesinin duvarları Öldürüldü .. Her halükarda 2.500'den az olmayan sonsuz sayıda insan vardı.
Kışın koyun ve domuz leşleri taşınırken, vagon dolusu ceset şehrin içinden taşındı. Zarar görenler esas olarak yerel garnizonun askerleri ve işçilerdi..." (s.16-17).
Ve işte Kolçak'ın katliamlarının tabiri caizse doğadan çizilmiş sahneleri: "Cinayetin kendisi o kadar vahşi ve korkunç bir tablo sunuyor ki, her iki dünyada da pek çok dehşet görmüş insanlar için bile bundan bahsetmek zor. geçmişte ve günümüzde Talihsizler soyundu, sadece bir çarşafla bırakıldı: Katillerin açıkça kıyafetlerine ihtiyacı vardı.Onları topçu hariç her tür silahla dövdüler: dipçiklerle dövdüler, süngülerle bıçakladılar kılıçla doğrandı, onlara tüfek ve tabancalarla ateş edildi.İnfaz sırasında sadece sanatçılar değil, seyirciler de hazır bulundu.Bu seyircinin gözleri önünde N. Fomin (Sosyalist-Devrimci - P.G.) 13 yara aldı, sadece 2 kurşun yarası.Hala hayattayken ellerini dama ile kesmeye çalıştılar ama görünüşe göre dama künttü, bu da omuzlarında ve altında derin yaralara neden oldu Benim için zor, şimdi nasıl olduğunu tarif etmek zor yoldaşlarımıza eziyet ettiler, alay ettiler, eziyet ettiler” (s. 20-21).
Aşağıda, Kolçak'ın sayısız zindanlarından birinin hikayesi var. “Hapishane 250 kişi için tasarlandı ve benim zamanımda binden fazla kişi vardı ... Hapishanenin ana nüfusu her tür ve türden Bolşevik komiserler, Kızıl Muhafızlar, askerler, subaylar - hepsi cephe gerisinde askeri saha mahkemesi, tüm insanlar idam cezasını bekliyor.Atmosfer aşırı derecede gergin.22 Aralık'ta Bolşevik ayaklanmasına katıldıkları için tutuklanan askerler tarafından çok iç karartıcı bir izlenim bırakıldı. Bolşeviklerle ya da Bolşevizmle ilgili. Hapishane durumu, yaklaşan ölümün yakınlığı onları kara, solgun yüzlerle yürüyen ölüler haline getirdi. Bütün bu kitle hâlâ yeni Bolşevik ayaklanmalarından kurtuluşu bekliyor" (s. 29-30).
Sadece hapishaneler değil, tüm Sibirya misillemenin dehşetiyle doluydu. Yenisey eyaletinin partizanlarına karşı Kolçak, cezalandırıcı general Rozanov'u gönderdi. Rakov, "Tarif edilemez bir şey başladı," diyor, "Rozanov, müfrezesinde öldürülen her asker için, hapishanede bulunan ve tümü rehin ilan edilen Bolşeviklerden on kişinin sürekli olarak vurulacağını duyurdu. Müttefiklerin protestolarına rağmen, 49 rehineler tek başına Krasnoyarsk hapishanesinde vuruldu Bolşeviklerle birlikte Sosyalist-Devrimciler de vuruldu ... Rozanov pasifleştirmeyi "Japon" tarzında yönetti Bolşeviklerden ele geçirilen köy soyguna maruz kaldı, nüfus ya tamamen öldürüldü buharlaştırıldı veya vuruldu: ne yaşlılar ne de kadınlar bağışlandı. Bolşevizme göre en şüpheli köyler basitçe yakıldı. Doğal olarak, Rozanov müfrezeleri yaklaştığında, en azından erkek nüfus taygaya dağıldı ve istemeden isyan müfrezelerini ikmal etti" (s. 41).
Baron A. Budberg'in günlüğünü gözden geçirelim - sonuçta Kolçak'ın Savaş Bakanı. Baron, yayınlanmak için değil, tabiri caizse kendi kendine itiraf ederek ne hakkında konuştu? Kolçak rejimi, günlüğün sayfalarından makyajsız olarak çıkıyor. Bu gücü gözlemleyen baron öfkelenir: "Makul ve tarafsız bir sağcı bile ... buradaki her türlü işbirliğinden tiksintiyle geri çekilir, çünkü hiçbir şey bu pisliğe sempati duymanızı sağlayamaz; alçaklık, korkaklık, hırs, açgözlülük ve diğer cazibeler burada canavarca büyüyen" (bkz. Rus Devrimi Arşivi. Berlin, cilt XIII, s. 221). Ve bir şey daha: "Eski rejim, en aşağılık tezahürlerinde en ürkütücü rengiyle yeşeriyor..." (ibid., s. 221). Lenin, Kolçaklar ve Denikinlerin gücü "çarınkinden daha kötü" süngülerinde taşıdıklarını yazarken haklıydı.
Baron Budberg, Sovyet "dolandırıcılarını" ifşa etme konusunda uzman olan herkesi Kolçak'ın karşı istihbaratını araştırmaya davet ediyor. “Burada karşı istihbarat, çıkarcı, maceracı ve geç dönem gizli polisin tortularından oluşan tüm kalabalıkları ısıtan, üretken çalışma açısından önemsiz, ancak eski muhafızların, dedektiflerin ve jandarmaların en kötü gelenekleriyle tamamen doymuş devasa bir kurumdur. ... sefahat, şiddet, devlet fonlarının zimmete geçirilmesi ve en vahşi keyfilik saltanatı" (ibid., cilt XIV, s. 301). Okuyucular muhtemelen bunun Kolçak'ın Savaş Bakanı tarafından kanıtlandığını ve bunun Beyaz Terörün en keskin silahı olduğunu unutmamışlardır.
Budberg'in günlüğünde şunları okuyoruz: “Kalmık kurtarıcıları (Ussuri Kazak atamanı Kalmıykov'un müfrezelerinden bahsediyoruz. - P.G.) Nikolsk ve Habarovsk'a yeni rejimin ne olduğunu gösteriyor; her yerde tutuklamalar, infazlar ve tabii ki bolca var parasal eşdeğerlerin geniş kurtarıcı ceplerine ilhak edilmesi. Müttefikler ve Japonlar tüm bunları biliyorlar, ancak hiçbir önlem alınmıyor. Kalmyks'in istismarları hakkında insanın inanmak istemediği o kadar korkunç şeyler anlatılıyor "(cilt XIII, s. 258). Örneğin: “Müfrezelerden gelen yozlaşmışlar, cezai seferler sırasında Bolşevikleri Çinliler tarafından cezalandırılmak üzere teslim ettikleri için övünüyorlar, daha önce mahkumların dizlerinin altındaki tendonları kestiler (“böylece kaçmasınlar”) ); ayrıca Bolşevikleri diri diri gömdükleri için övünüyorlar, çukurun dibi gömülü olanlardan çıkarılan bağırsaklarla kaplı ("yalan söylemeyi daha yumuşak kılmak için")" (s. 250).
Transbaikal ataman Semenov'un "küçük kardeşi" ataman Kalmykov da öyle. Peki "ağabey" ne yaptı? İşte Sibirya'daki Amerikan birliklerinin komutanı General V. Grevs'in samimi bir itirafı: "Bu (Semenov. - P.G.) Kazakların ve diğer Kolçak komutanlarının yabancı birliklerin himayesinde gerçekleştirdiği eylemler, toprağın en zenginiydi. Bolşevizm için hazırlanabilecek zulüm, başarılarından 50 yıl sonra Rus halkı arasında şüphesiz hatırlanacak ve yeniden anlatılacak türdendi "(Grevs V. Sibirya'daki Amerikan macerası. M., 1932, s. 238).
Gördüğünüz gibi, gerçekler yeterli. Ve buradaki kanıtların çoğu Bolşeviklerden değil, onların muhaliflerinden geliyor. Öyleyse, "bireysel aşırılıklar" hakkında yalan söylemeyi bırakabilir misin?
