Ke - მოცემული ტერიტორიისთვის ეკოლოგიური მდგომარეობისა და ეკოლოგიური მნიშვნელობის კოეფიციენტი 1,7-ის ტოლი იქნება;

σ - დაბინძურების საშიშროების მაჩვენებელი, დაბინძურებული ტერიტორიის ტიპის გათვალისწინებით, იქნება მიღებული 0.6-ის ტოლი.

ორ = 27550 × 1,085 × 1,7 × 0,6 × 0,000252 = 7,68 რუბლს შეადგენს.

ცხრილი 21

დასუფთავების ეფექტურობა

.2 გამწმენდი ნაგებობების განხორციელების შედეგად პირობითი ეკონომიკური ეფექტის განსაზღვრა

დამაბინძურებლების ტიპის მიხედვით დამუშავების საშუალო ეფექტურობის გათვალისწინებით 99,9%, დაბინძურების პირობითი გადახდა გამწმენდი ნაგებობების განხორციელებამდე იქნება 230,493,58 რუბლი.

მაშინ პირობითი დანაზოგი იქნება:

Eu = P’ წელი - Pyear = 230501.26 - 7.68 = 230493.58 რუბ.

გამონადენის სიხშირის გათვალისწინებით, პირობითი ეფექტი შეიძლება შემცირდეს.

.3 საწყისი კაპიტალის ინვესტიციების პირობითი ანაზღაურებადი პერიოდის განსაზღვრა

მიმდინარე = K /Ey+ Ezp,

სადაც K არის საწყისი კაპიტალის ინვესტიცია;

Ezp - ეკონომიკური სარგებელი სამუშაო ცვლის შემცირებისას, რუბლს შეადგენს.

ეზპ = ზ”ოსნ - ზოსნ

Ezp = 1150503.9 - 656853.6 = 493650.3 რუბ.

მიმდინარე = 738000/ 493650.3 + 230493.58 = 1.019 წელი.

გარემოსდაცვითი პროექტებისთვის ეს ანაზღაურებადი პერიოდი შეიძლება ჩაითვალოს მისაღები.

7.4.4 გარემოსდაცვითი და ეკონომიკური ეფექტის განსაზღვრა

განსახილველი პროექტის გარემოსდაცვითი და ეკონომიკური ეფექტი შეიძლება განისაზღვროს, როგორც გარემოს დაბინძურების გადასახდელების დაზოგვის თანაფარდობა მოცემულ ხარჯებთან.

Ee-ek = 421247/660008 = 0.63

ანუ, 1 რუბლის ინვესტიცია კაპიტალურ ინვესტიციებში 1 წლის განმავლობაში და სისტემის ფუნქციონირებაში საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ 0,41 რუბლის დაზოგვა გარემოს დაბინძურების საფასურში.

დასკვნა

ნავთობპროდუქტების შემცველი ჩამდინარე წყლების დამუშავების შემოთავაზებული მოწყობილობა ეკონომიურია, რადგან მისი მონტაჟი საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ პირობითი წლიური ეკონომიკური ეფექტი 650,027.8 რუბლის ოდენობით, საწყისი ინვესტიციის პირობითი ანაზღაურების პერიოდით 13 თვე, რაც მისაღებია. გარემოსდაცვითი პროექტები.

პროექტის განსახორციელებლად საჭირო საწყისი კაპიტალის ინვესტიციების ოდენობა იქნება 738 000 რუბლი.

ინსტალაციის საოპერაციო ხარჯები წელიწადში შეადგენს 1,970,743.2 რუბლს, რაც მნიშვნელოვნად ნაკლებია არსებული გამწმენდი ნაგებობების საოპერაციო ხარჯებთან შედარებით, რომლებიც შეადგენს 2,207,534.3 რუბლს.

1 მ3 სამრეწველო ჩამდინარე წყლების დამუშავების კონკრეტული ღირებულება იქნება 70,05 რუბლი, რაც მნიშვნელოვნად ნაკლებია არსებულ ღირებულებაზე, რაც შეადგენს 97,97 რუბლს.

ევროპული და უკრაინული სასმელი წყლის ხარისხის სტანდარტების შედარებითი მახასიათებლები
ევროპაში სასმელი წყლის ხარისხის სტანდარტები რაც შეიძლება ახლოსაა ჯანმო-ს რეკომენდაციებთან, ამიტომ ევროკავშირის ხარისხის სტანდარტების ნახევარზე მეტი მთლიანად იმეორებს WHO-ს რეკომენდებულ ინდიკატორებს და ოდნავ ნაკლები...

შორეულ აღმოსავლეთში შელფის ბიოტასა და ბიოლოგიური რესურსების კონსერვაციის პერსპექტივები და საკითხები
რუსეთის წყნარი ოკეანის წყლები გადაჭიმულია ათასობით კილომეტრზე ჩრდილოეთიდან სამხრეთისაკენ, რაც ქმნის პირობებს უკიდურესად მრავალფეროვანი საზღვაო ფლორის, ფაუნისა და ეკოსისტემების არსებობისთვის: სუბტროპიკებიდან...

კანალიზაციის გამწმენდი ნაგებობები 3 ათასი მ3 დღეში
კანალიზაციის გამწმენდი ნაგებობების დაპროექტებისას აუცილებელი პირობაა გარემოს (წყლისა და ჰაერის აუზების) დაცვა გაწმენდის პროცესში წარმოქმნილი დაბინძურებისგან...

კლიმატი და ამინდი, როგორც აქტიური გარემო ფაქტორები
ფიზიკური გარემო ფაქტორების და ატმოსფერული ჰაერის სხვადასხვა კომბინაცია ქმნის ამინდსა და კლიმატს, უზრუნველყოფს ადამიანის სიცოცხლესა და ჯანმრთელობას. სოციალურ-პოლიტიკური...

გადახდები გარემოზე უარყოფითი ზემოქმედებისთვის

გარემოს დაცვის ერთ-ერთი ძირითადი პრინციპია გარემოსდაცვითი სარგებლობის გადახდა.

ყველა ბიზნეს სუბიექტს შეუძლია ფლობდეს ან იქირაოს მანქანები. საყოფაცხოვრებო და სამრეწველო ნარჩენები წარმოიქმნება საოფისე და სამრეწველო შენობებში. გარდა ამისა, სუბიექტებს შეუძლიათ ჩამდინარე წყლების ჩაშვება (მაგალითად, ქვაბის სახლიდან) წყლის ობიექტში. ეს ყველაფერი ქმნის შემდეგი სახის მავნე ზემოქმედებას გარემოზე:

დამაბინძურებლების გამოყოფა ატმოსფეროში სტაციონარული წყაროებიდან;

დამაბინძურებლების ემისია ატმოსფეროში მობილური წყაროებიდან;

დამაბინძურებლების ჩაშვება ზედაპირულ და მიწისქვეშა წყლის ობიექტებში;

Ნარჩენების გატანა.

ამ შემთხვევაში დარიცხვის ბაზა განისაზღვრება ცალ-ცალკე თითოეული ტიპის გადახდისთვის. ამ ინდიკატორის საფუძველზე შეიძლება განვასხვავოთ გარემოსდაცვითი გადასახადების სამი ტიპი:

სტანდარტული გადახდა არის დაბინძურების გადახდა, რომლის ფაქტობრივი მოცულობა არ აღემატება დასაშვებ სტანდარტებს;

ლიმიტის საფასური - დაბინძურების საფასური, რომლის ფაქტობრივი მოცულობები აღემატება დასაშვებ სტანდარტებს, მაგრამ ნაკლებია დადგენილ ზღვრებზე;

ლიმიტის გადაჭარბებული გადასახადი – გადასახადი ზღვრამდე დაბინძურებისთვის, ანუ დაბინძურებისთვის, რომლის რეალური მოცულობა აღემატება დადგენილ ზღვრებს.

გარემოში დამაბინძურებლების მაქსიმალური დასაშვები ემისიების სტანდარტები, ნარჩენების განთავსების ლიმიტები და გარემოზე ზემოქმედების დასაშვები დონეები ექვემდებარება დამტკიცებას რუსეთის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს მიერ.

საფასურის გამოთვლის პროცედურა ასევე დამოკიდებულია გადახდის ტიპზე, კერძოდ:

სტანდარტული საფასური განისაზღვრება შესაბამისი საფასურის განაკვეთების გამრავლებით დაბინძურების მითითებული სახეობების რაოდენობაზე;

ლიმიტის საფასური განისაზღვრება შესაბამისი საფასურის განაკვეთების გამრავლებით დაბინძურების ზღვრულ და ზღვრულ დასაშვებ მოცულობებს შორის სხვაობაზე;

გარემოს ჭარბი დაბინძურების გადახდა განისაზღვრება დაბინძურების გადახდის შესაბამისი განაკვეთების გამრავლებით დადგენილ ზღვრებში დაბინძურების ფაქტობრივი მოცულობების დადგენილ ზღვრებზე გადაჭარბებით და ამ თანხების გამრავლებით ხუთჯერ მზარდი ფაქტორით.

გარემოზე უარყოფითი ზემოქმედების გადახდის განაკვეთები ამჟამად დადგენილია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2001 წლის 1 იანვრის No344 დადგენილებით. დამაბინძურებლის (ნარჩენების) თითოეული ინგრედიენტისთვის დადგენილია გადახდის ორი სტანდარტი - დაბინძურების დასაშვები ფარგლებში. სტანდარტები (ნორმატიული დაბინძურება) და დადგენილ ფარგლებში დაბინძურებისთვის (ზღვრული დაბინძურება). კონკრეტული ტიპის დაბინძურების საფასურის განაკვეთი შედგება ორი კომპონენტისგან - შესაბამისი გადასახადის სტანდარტი და კოეფიციენტი, რომელიც ითვალისწინებს გარემო ფაქტორებს. გარდა ამისა, მოცემულია დამატებითი კოეფიციენტები: დამატებითი კოეფიციენტი 2 გამოიყენება სპეციალურად დაცულ ბუნებრივ ტერიტორიებზე, შორეული ჩრდილოეთის რეგიონებში (ექვივალენტური ტერიტორიები) და ეკოლოგიური კატასტროფის ზონებისთვის, ასევე დამატებითი კოეფიციენტები გარკვეული სახის დაბინძურებისთვის.

საბოლოო გადახდის ოდენობა განისაზღვრება თითოეული სახის დაბინძურებისთვის მიღებული პროდუქტების შეჯამებით.

გარემოსდაცვითი გადასახადების გაანგარიშების ფორმულები

ატმოსფერულ ჰაერში დამაბინძურებლების ემისიებისთვის სტაციონარული წყაროებით და ზედაპირული და მიწისქვეშა წყლის ობიექტებში დამაბინძურებლების ჩაშვებისთვის:

ამ შემთხვევაში, დაბინძურების მაქსიმალური დასაშვები მოცულობა ნიშნავს დადგენილ დასაშვებ დაბინძურების სტანდარტს, ანუ დაბინძურების გარკვეულ დამტკიცებულ დონეს, რომლის ზემოთ გარემოსდაცვითი გადასახადები გამოითვლება როგორც ლიმიტი, ხოლო ქვემოთ, როგორც სტანდარტული გადასახადები.

Აზოტის ოქსიდი

მოდით გამოვთვალოთ ატმოსფერულ ჰაერში გამონაბოლქვის ოდენობა თითოეული მავნე ნივთიერებისთვის.

ნახშირბადის მონოქსიდის მუხტი გამოითვლება სტანდარტულად:

50 x 0.6 x 1.9 x 1.2 x 2.05 = 140.22 რუბ.,

მაგნიტუდა	დამახასიათებელი	ნორმა
		No344 დადგენილების No1 დანართი
	კოეფიციენტი გარემო ფაქტორების გათვალისწინებით (ატმოსფერული ჰაერის მდგომარეობა) რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ეკონომიკური რეგიონისთვის
	ქალაქების ატმოსფერულ ჰაერში მავნე ნივთიერებების გამოყოფის კოეფიციენტი
	კოეფიციენტი გადახდის სტანდარტებთან (*)	ხელოვნების მე-3 პუნქტი. 2001 წლის 01.01.2001 N 371-FZ ფედერალური კანონის 3 „2012 წლის ფედერალური ბიუჯეტის შესახებ და 2013 და 2014 წლების დაგეგმვის პერიოდისთვის“ (მეთოდური რეკომენდაციების 23-ე მუხლი).
(*) გოგირდის დიოქსიდის ემისიების სტანდარტული გადახდა მაქსიმალურ დასაშვებ ზღვარში დაწესდა 2005 წელს, ამიტომ მასზე გამოიყენება კორექტირების კოეფიციენტი 1,67 (მეთოდოლოგიური რეკომენდაციების 24-ე მუხლი).

აზოტის ოქსიდის მუხტი გამოითვლება როგორც ლიმიტი:

((35 x 35) + (35 x (40 - 38) x 5)) x 1.9 x 1.2 x 2.05 = 7361.55 რუბ.,

მაგნიტუდა	დამახასიათებელი	ნორმა
	ფაქტობრივი ემისიები საანგარიშო კვარტალში, ტ
	სტანდარტული გადახდა 1 ტონა დამაბინძურებლების გამოყოფისთვის დადგენილი დასაშვები ემისიის სტანდარტების ფარგლებში

აზოტის დიოქსიდის გადახდა გამოითვლება ლიმიტის ზემოთ:

((50 x 52) + ((130 - 50) x 260) + (130 - (50 + 75) x 260 x 5)) x 1.9 x 1.2 x 2.05 = .6 რუბ.,

მაგნიტუდა	დამახასიათებელი	ნორმა
	ფაქტობრივი ემისიები საანგარიშო კვარტალში, ტ
	სტანდარტული გადახდა 1 ტონა დამაბინძურებლების გამოყოფისთვის დადგენილი დასაშვები ემისიის სტანდარტების ფარგლებში	დანართი No1 რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილების 01.01.2001 No344.
	სტანდარტული გადახდა 1 ტონა დამაბინძურებლების ემისიის დადგენილ ემისიის ფარგლებში	დანართი No1 რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილების 01.01.2001 No344.
	ჭარბი დაბინძურების კოეფიციენტი ხუთჯერ მეტია
	კოეფიციენტის მნიშვნელობა ცენტრალურ ეკონომიკურ რეგიონში ატმოსფერული ჰაერის გარემო ფაქტორების გათვალისწინებით	დანართი No2 რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილების 01.01.2001 No344.

2012 წლის პირველ კვარტალში რეალურად დარიცხული გარემოსდაცვითი გადასახადების ჯამური თანხა იქნება:

140.22 + 7,361.55 + .6 = .37 რუბ.

მნიშვნელოვანია სამსახურში

სტანდარტების არარსებობის შემთხვევაში წონა ითვლება ლიმიტზე მაღლა და ირიცხება თანხაზე 25-ჯერ.

მობილური წყაროებიდან ჰაერში დამაბინძურებლების ემისიების გადახდა

უარყოფითი ზემოქმედების მობილური წყაროებიდან ატმოსფერულ ჰაერში დამაბინძურებლების ემისიების გადახდა განისაზღვრება კონკრეტული ტიპის საწვავის შესაბამისი გადახდის სტანდარტების გამრავლებით საანგარიშო პერიოდში მობილური წყაროს მიერ მოხმარებული ასეთი საწვავის რაოდენობაზე და შეჯამებით. მიღებული შედეგები (პუნქტი 3, პუნქტი 2, პუნქტი 26 მეთოდური რეკომენდაციები). მოხმარებული საწვავის ოდენობა განისაზღვრება პირველადი აღრიცხვის დოკუმენტების (სასაზღვრო ბილეთების) საფუძველზე. ამაზე, კერძოდ, მითითებულია როსტექნაძორის 2001 წლის 1 იანვრის No04-09/1037 წერილში.

დაბინძურების მობილური წყაროების სტანდარტული გადახდა დგინდება მოხმარებული საწვავის ტონაზე, მისი სახეობიდან გამომდინარე (მეთოდური რეკომენდაციების მე-2 პუნქტი, პუნქტი 26). 1 ტონა უტყვი ბენზინის გამოყენების სტანდარტული გადასახადი დადგენილია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2001 წლის 1 იანვრის №410 დადგენილებით. მითითებული სტანდარტული საფასური ამ შემთხვევაში კორექტირებულია კორექტირების ფაქტორებზე გამრავლებით (პუნქტი 18, ფორმულა ( 4) მეთოდოლოგიური რეკომენდაციების მე-2 პუნქტი 26).

სტანდარტი დადგენილია 1 ტონა საწვავზე. მაგრამ რადგან ბენზინის მოხმარება იზომება ლიტრებში, ის გარდაიქმნება ტონებად, საწვავის სიმკვრივის ინდიკატორის გამოყენებით. საგადასახადო ორგანოების განმარტებით, ძრავის ბენზინის ბრენდიდან გამომდინარე, შეიძლება გამოყენებულ იქნას შემდეგი საშუალო სიმკვრივის მნიშვნელობები (რუსეთის ფედერალური საგადასახადო სამსახურის 2001 წლის 1 იანვრის წერილი No. 03-3-09/ 0412/23@):

AI-92-სთვის – 0,735 გ/კუბ. სმ (ანუ 0,735 კგ/ლ);

AI-95-ისთვის – 0,750 გ/კუბ. სმ (ანუ 0,750 კგ/ლ).

მაგალითი 2.

AI-92 ბენზინის მოხმარება პირველ კვარტალში არის 0,2205 t = (300 ლ x 0,735 კგ/ლ: 1000 კგ).

AI-95 ბენზინის მოხმარება იქნება 0,525 t = (700 ლ x 0,750 კგ/ლ: 1000 კგ).

AI-92 ბენზინის გამოყენებით კომპანიების მიერ გამონაბოლქვის გადახდა ტოლია 1,34 რუბლს შეადგენს. = (1,3 x 1,9 x 1,2 x 1,93 x 2,05 x 0,2205 ტ).

ემისიის საფასური კომპანიებისთვის, რომლებიც იყენებენ AI-95 ბენზინს 3,19 რუბლს შეადგენს. = (1,3 x 1,9 x 1,2 x 1,93 x 2,05 x 0,525 ტ).

შედეგად, 2012 წლის პირველ კვარტალში ატმოსფეროში დამაბინძურებლების ემისიის გადახდის მთლიანი თანხა იყო:

1,34 რუბლს შეადგენს. + 3,19 რუბლს შეადგენს. = 4,53 რუბლი.

წყლის ობიექტებში დამაბინძურებლების ჩაშვების გადახდა

ზედაპირული წყლის ობიექტებში დამაბინძურებლების ჩაშვებისთვის გადასახადები იყოფა:

გადახდა დადგენილი განმუხტვის სტანდარტების ფარგლებში; გადახდა დადგენილი განმუხტვის ფარგლებში; ზღვრული გამონადენის გადახდა (ჩაშვების დადგენილ სტანდარტებს ან ჩამონადენის დადგენილ ლიმიტებს, აგრეთვე ნებართვების არარსებობის შემთხვევაში ჩაშვებისთვის).

ზედაპირულ და მიწისქვეშა წყლის ობიექტებში დამაბინძურებლების ჩაშვების გადახდის სტანდარტები ასევე დადგენილია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის №344 დადგენილებით. მან ასევე განსაზღვრა კოეფიციენტების მნიშვნელობები, რომლებიც ითვალისწინებენ გარემო ფაქტორებს (წყლის მდგომარეობა ორგანოები) ზღვის და მდინარის აუზებისთვის.

დამაბინძურებლების წლიური გამონადენის ფაქტობრივი მასა მითითებულია ბუნების მომხმარებლის მიერ წლიურ სახელმწიფო სტატისტიკურ ანგარიშგებაში 2-ტპ (ვოდხოზი) სახით, რომელიც შედგენილია პირველადი ანგარიშგების ჟურნალების შედეგების დამუშავების საფუძველზე (POD-11, POD-12 და POD-13).

დამაბინძურებლების ჩაშვებისთვის გადახდა იმ რაოდენობით, რომელიც არ აღემატება ბუნებრივი რესურსების მომხმარებლისთვის დადგენილ დასაშვებ სტანდარტებს, განისაზღვრება შემდეგი ფორმულით:

Mon Water - გადახდის გადახდა დამაბინძურებლების ჩაშვებისთვის დადგენილი გამონადენის სტანდარტების ფარგლებში (რუბლი);

სნი წყალი – სტანდარტული გადახდა მე-1 ტონა დამაბინძურებლის ჩაშვებისთვის დადგენილი ემისიის სტანდარტების ფარგლებში (რუბლი);

მნი წყალი არის i-ე დამაბინძურებლის დასაშვები ჩაშვება დადგენილი სტანდარტის (t) ფარგლებში.

დადგენილ ზღვრებში დამაბინძურებლების გამონადენის გადახდა გამოითვლება შემდეგი ფორმულით:

სადაც: i – დამაბინძურებლის ტიპი (i = 1, 2, 3...n);
Pl წყალი – დამაბინძურებლების ჩაშვების გადახდა დადგენილი ემისიის სტანდარტების ფარგლებში (რუბ.);

Mi წყალი – i-ე დამაბინძურებლის გამონადენის ფაქტობრივი მასა (t);

მნი წყალი – i-ე დამაბინძურებლის დასაშვები ჩაშვება დადგენილი სტანდარტის (t) ფარგლებში;

მლი წყალი – მე-ე დამაბინძურებლის ჩაშვება დადგენილ ზღვარში (t);
Kz წყალი არის კოეფიციენტი, რომელიც ითვალისწინებს გარემო ფაქტორებს (წყლის ობიექტების მდგომარეობას) ზღვისა და მდინარის აუზებისთვის. სპეციალურად დაცულ ბუნებრივ ტერიტორიებზე, მათ შორის სამედიცინო და რეკრეაციულ ზონებსა და კურორტებზე, აგრეთვე შორეული ჩრდილოეთისა და ეკვივალენტური ტერიტორიების, ბაიკალის ბუნებრივი ტერიტორიისა და ეკოლოგიური კატასტროფის ზონებისთვის, გამოიყენება დამატებითი კოეფიციენტი 2;
Kin – გადახდის ინდექსაციის კოეფიციენტი გარემოზე უარყოფითი ზემოქმედებისთვის. იგი ყოველწლიურად დადგენილია რუსეთის ფედერაციის ბიუჯეტის შესახებ კანონით.

დამაბინძურებლების ჭარბი გამონადენის გადახდა განისაზღვრება დაბინძურების გადახდის შესაბამისი განაკვეთების გამრავლებით დადგენილ ზღვრებში გამონადენის რეალური მასის ჭარბი რაოდენობით დადგენილ ზღვრებზე, მიღებული პროდუქტების შეჯამებით დამაბინძურებლის ტიპის მიხედვით და ამ თანხების გამრავლებით. ხუთჯერ მზარდი ფაქტორი.

სადაც: i – დამაბინძურებლის ტიპი (i = 1, 2, 3...n);
პსლ წყალი – დამაბინძურებლების ჭარბი გამონადენის გადახდა (რუბ.);
სლი წყალი – სტანდარტული გადახდა მე-1 ტონა დამაბინძურებლის გამონადენის დადგენილ ემისიის ფარგლებში (რუბლი);

Mi წყალი – i-ე დამაბინძურებლის გამონადენის ფაქტობრივი მასა (t);
მლი წყალი – მე-ის დამაბინძურებლის დასაშვები ჩაშვება დადგენილ ლიმიტში (t);

Kz წყალი არის კოეფიციენტი, რომელიც ითვალისწინებს გარემო ფაქტორებს (წყლის ობიექტების მდგომარეობას) ზღვისა და მდინარის აუზებისთვის. სპეციალურად დაცულ ბუნებრივ ტერიტორიებზე, მათ შორის სამედიცინო და რეკრეაციულ ზონებსა და კურორტებზე, აგრეთვე შორეული ჩრდილოეთისა და ეკვივალენტური ტერიტორიების, ბაიკალის ბუნებრივი ტერიტორიისა და ეკოლოგიური კატასტროფის ზონებისთვის, გამოიყენება დამატებითი კოეფიციენტი 2;
Kin – გადახდის ინდექსაციის კოეფიციენტი გარემოზე უარყოფითი ზემოქმედებისთვის. იგი ყოველწლიურად დადგენილია რუსეთის ფედერაციის ბიუჯეტის შესახებ კანონით.

ფილტრაციის ველებში ჩამდინარე წყლების ჩაშვების საფასური არ ირიცხება, თუ დაცულია ჩამდინარე წყლებისა და დამაბინძურებლების დატვირთვის ნორმები და ბუნების მომხმარებლის მიერ დადგენილი ნაგებობების ექსპლუატაციის წესები. თუ ეს პირობები არ დაკმაყოფილდება, გადახდა განისაზღვრება წყლის ობიექტში ჩაშვებისთვის დადგენილ ფარგლებში. თუ ნაგებობების ექსპლუატაციის წესების დარღვევა და ჩამდინარე წყლებისა და ნივთიერებების დატვირთვის სტანდარტების შეუსრულებლობა იწვევს მიწისქვეშა წყლების დაბინძურებას, გადასახადები იწერება ჭარბი დაბინძურებისთვის.

სასოფლო-სამეურნეო სარწყავი მინდვრებში ჩამდინარე წყლების ჩაშვებისთვის, ბუნების მომხმარებლის მიერ დადგენილი ჩამდინარე წყლების დატვირთვისა და დამაბინძურებლების სტანდარტების დაცვით, განისაზღვრება როგორც წყლის ობიექტში დასაშვები სტანდარტების ფარგლებში. ექსპლუატაციის წესებისა და დატვირთვის სტანდარტების შეუსრულებლობის შემთხვევაში, აგრეთვე მიწისქვეშა წყლების დაბინძურების შემთხვევაში, გადასახადები ერიცხება ჭარბი დაბინძურების შემთხვევაში.

იმ შემთხვევაში, თუ პროექტის დამტკიცების დროს არ არის გათვალისწინებული დამაბინძურებლები, რომლებიც მიეწოდება ჩამდინარე წყლებს ფილტრაციის მინდვრებს ან სასოფლო-სამეურნეო სარწყავი მინდვრებს, ჭარბი დაბინძურების საფასური დაწესდება.

დამაბინძურებლების ჩაშვებისას სპეციალურ სადრენაჟო მოწყობილობებში (ჩამშვები და სანიაღვრე არხები), სხივები და ა.შ., რომლის მეშვეობითაც ჩამდინარე წყლები შედის წყლის ობიექტში, საფასური განისაზღვრება ჩაშვებისთვის მისაღები სტანდარტების ფარგლებში. შესაბამისი ნებართვის გარეშე რელიეფზე დამაბინძურებლების ჩაშვების შემთხვევაში, გადასახადები ირიცხება ზედმეტი დაბინძურებისთვის.

კოეფიციენტი, რომელიც გამოიყენება საფასურის სტანდარტზე შეჩერებული მყარი ნივთიერებების ჩაშვებისთვის, გამოითვლება შემდეგი ფორმულით:

S_f + S_add.

სადაც C_f არის წყლის ობიექტის წყალში შეჩერებული ნივთიერებების ფონის კონცენტრაცია, რომელიც გამოიყენება მაქსიმალური დასაშვები გამონადენის გამოსათვლელად;

S_add. - წყლის ობიექტისთვის შეჩერებული ნივთიერებების შემცველობის დასაშვები ზრდა.

მაგალითი.

S_add. = 0,25 მგ/დმ3 პირველი კატეგორიის მეთევზეობის მნიშვნელობის წყლის ობიექტებისთვის, აგრეთვე სასმელი და საყოფაცხოვრებო წყლის მომარაგებისთვის გამოყენებული წყლის ობიექტებისთვის.

ზედაპირული წყლის ობიექტებში დამაბინძურებლების ჩაშვების ჯამური საფასური განისაზღვრება ფორმულით:

მაგალითი 3.

ჩვენ გამოვთვლით გადახდებს მეორე კატეგორიის მეთევზეობის მნიშვნელობის წყლის ობიექტში რკინის, შეჩერებული ნივთიერებებისა და ნავთობპროდუქტების ჩაშვების მაგალითის გამოყენებით.

დამაბინძურებლების დასახელება	გამონადენის რეალური მოცულობა, ტ	დასაშვები გამონადენის სტანდარტი,	გადატვირთვის ლიმიტი, ტ
შეჩერებული მყარი
სულფატები

ჩვენ გამოვთვლით გადახდის თანხას წყლის ობიექტში ჩაშვებისთვის თითოეული მავნე ნივთიერებისთვის.

შეჩერებული მყარი ნივთების გადახდა გამოითვლება სტანდარტულად:

K= ---- = 0,096

9,7 + 0,75 მგ/დმ3

3,368 x 20,39 x 0,096 x 1,17 x 2,05 = 15,81 რუბლი

3.368 – ემისიების ფაქტობრივი მოცულობა საანგარიშო კვარტალში;

20.39 – სტანდარტული გადახდა 1 ტონა დამაბინძურებლების ჩაშვებისთვის დადგენილი დასაშვები ემისიის სტანდარტების ფარგლებში (დანართი No1 დადგენილება No344-ში);

1.17 – კოეფიციენტი რუსეთის ფედერაციის ცენტრალური ეკონომიკური რეგიონისთვის ეკოლოგიური ფაქტორების გათვალისწინებით (მეთოდური რეკომენდაციების პუნქტი 19; დადგენილება No344);

2.05 – კოეფიციენტი ხელოვნების მე-3 პუნქტით დადგენილი გადახდის სტანდარტების მიმართ. 2001 წლის 1 იანვრის ფედერალური კანონის 371-FZ "2012 წლის ფედერალური ბიუჯეტის შესახებ და 2013 და 2014 წლების დაგეგმვის პერიოდისთვის" (მეთოდური რეკომენდაციების 23-ე მუხლი).

ქლორიდების გადახდა გამოითვლება როგორც ლიმიტი:

(34,8 x 0,9 + 0,9 x (34,8 - 8,893) x 5) x 1,17 x 1 x 2,05 = 354,74 რუბ.,

34.8 – ემისიების ფაქტობრივი მოცულობა საანგარიშო კვარტალში, ტ;

0.9 – სტანდარტული გადახდა 1 ტონა დამაბინძურებლების ემისიაზე დადგენილი დასაშვები ემისიის სტანდარტების ფარგლებში (დანართი No1 დადგენილება No344);

1 – დამატებითი კოეფიციენტი 2 1-ის მნიშვნელობით (რეზოლუცია No344);

იხილეთ ზემოთ 1.17 და 2.05 შანსების მახასიათებლები.

სულფატების გადახდა გამოითვლება ლიმიტის ზემოთ:

(0.029 x 2.8 + (0.052 - 0.029) x 14 +0.052 - (0.029 + 0.022) x 14x5) x 1.17 x 1 x 2.05 = 1.14 რუბ.,

0,029 – ემისიების ფაქტობრივი მოცულობა საანგარიშო კვარტალში, ტ;

2.8 – სტანდარტული გადახდა 1 ტონა დამაბინძურებლების გამოყოფისთვის დადგენილი დასაშვები ემისიის სტანდარტების ფარგლებში (დანართი No1 დადგენილება No344);

14 – სტანდარტული გადახდა 1 ტონა დამაბინძურებლების ემისიის დადგენილ ემისიის ლიმიტებში (დანართი No1 დადგენილება No344);

5 – ჭარბი დაბინძურების ხუთმაგი კოეფიციენტი;

იხილეთ ზემოთ 1, 1.17 და 2.05 კოეფიციენტების მახასიათებლები.

2012 წლის პირველ კვარტალში რეალურად დარიცხული გარემოსდაცვითი გადასახადების ჯამური თანხა იქნება:

15,81 + 354,74 + 1,14 = 371,69 რუბლი.

ნარჩენების გატანის საფასური

ხელოვნების მე-3, მე-4 პუნქტების შესაბამისად. №89-FZ კანონის 18, ნარჩენების მართვის სფეროში მოქმედი ინდივიდუალური მეწარმეები და იურიდიული პირები შეიმუშავებენ ნარჩენების წარმოქმნის სტანდარტების პროექტს და მათი განკარგვის ლიმიტებს, რომლებიც ნარჩენების წარმოქმნის სტანდარტებისა და ლიმიტების შემუშავებისა და დამტკიცების წესების შესაბამისად. მათ განკარგულებაში, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2001 წლის 1 იანვრის No461 დადგენილებით, ექვემდებარება დამტკიცებას უფლებამოსილი ტერიტორიული აღმასრულებელი ორგანოს მიერ.

სახიფათო ნარჩენების მართვის მოთხოვნები დადგენილია ხელოვნების მე-3, მე-4 პუნქტებში. No89-FZ კანონის 14.

წყლის გადასახადს დაქვემდებარებული ობიექტები ჩამოთვლილია ხელოვნების 1 პუნქტში. 333.9 რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი. გადასახადს ექვემდებარება წყალმოხმარების შემდეგი სახეობები: წყალმიმღები წყლის ობიექტებიდან; წყლის ობიექტების წყლის ფართობის გამოყენება, გარდა ჯომარდობის ხის რაფტინგისა და საფულეებში; წყალმიმღების გარეშე წყლის ობიექტების გამოყენება ჰიდროენერგეტიკული მიზნებისთვის; წყლის ობიექტების გამოყენება ჯომარდობის მიზნით ხის ჯომარდობისთვის რაფტებში და ჩანთებში.

წყლის გადასახადით დაბეგვრის ობიექტად არ არის აღიარებული: წყლის ამოღება წყლის ობიექტებიდან სასოფლო-სამეურნეო მიწების (მათ შორის მდელოებისა და საძოვრების) სარწყავად, მებაღეობის, მებაღეობის, აგარაკის მიწის ნაკვეთების მორწყვა, მოქალაქეთა პირადი შვილობილი ნაკვეთების მიწის ნაკვეთები. სასოფლო-სამეურნეო ორგანიზაციებისა და მოქალაქეების საკუთრებაში მყოფი პირუტყვისა და ფრინველის მორწყვისა და მომსახურებისთვის.

სარდაფი - შენიშვნა

წყლის გადასახადის გადამხდელები ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.8 აღიარებს, კერძოდ, ორგანიზაციებს, რომლებიც დაკავებულნი არიან სპეციალური და/ან სპეციალური წყალმომარაგებით რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის შესაბამისად.

ორგანიზაციები, რომლებიც ახორციელებენ წყალმომარაგების ხელშეკრულებებს ან გადაწყვეტილებებს წყლის ობიექტების გამოყენების შესახებ, შესაბამისად, დადებული ან მიღებული რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის ძალაში შესვლის შემდეგ, არ არიან აღიარებული გადასახადის გადამხდელად.

როგორც აღნიშნულია რუსეთის ფინანსთა სამინისტროს 2001 წლის 1 იანვრის No/14 წერილში, წყლის კოდექსის შესაბამისად, რომელიც მოქმედებდა 2007 წლის 1 იანვრამდე, მის შემუშავებაში მიღებული მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტები და კანონი. რუსეთის ფედერაციის 2001 წლის 1 იანვრის No2395-1 „წიაღის შესახებ » სპეციალური და/ან სპეციალური წყალმოხმარება განხორციელდა ექსკლუზიურად ლიცენზიის საფუძველზე. ამავდროულად, ზედაპირული წყლის ობიექტების გამოყენება განხორციელდა წყალსარგებლობის ლიცენზიისა და წყლის ობიექტების გამოყენების ხელშეკრულების საფუძველზე, გაცემული და დადებული რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის დებულებების შესაბამისად. ხოლო მიწისქვეშა წყლების სარგებლობა - „წიაღისეულის შესახებ“ კანონის მოთხოვნათა შესაბამისად გაცემული მიწისქვეშა წყლების მოპოვებისთვის წიაღით სარგებლობის ლიცენზიის საფუძველზე.

ამრიგად, 2007 წლის 1 იანვრამდე წყლის გადასახადის გადამხდელები იყვნენ ორგანიზაციები და ფიზიკური პირები, რომლებიც სარგებლობდნენ წყლის ობიექტებით ამ ლიცენზიების საფუძველზე.

ᲙᲐᲠᲒᲘᲐ ᲘᲪᲝᲓᲔ

რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსმა, რომელიც ძალაში შევიდა 2007 წლის 1 იანვრიდან, გააუქმა ზედაპირული წყლის ობიექტების გამოყენების ლიცენზირების სისტემა.

ხელოვნების მიხედვით. Ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის 9–11, ზედაპირული წყლის ობიექტების გამოყენების უფლება მიიღება წყალსარგებლობის ხელშეკრულების ან წყლის ობიექტების გამოყენების შესახებ გადაწყვეტილების საფუძველზე, ანუ სახელშეკრულებო სამოქალაქო სამართლებრივი ურთიერთობების ფარგლებში. ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის 20, ხელშეკრულების საფუძველზე ირიცხება არასაგადასახადო გადასახადი წყლის ობიექტის გამოყენებისთვის. ამასთან დაკავშირებით, ხელოვნების მე-2 პუნქტი. 12 ფედერალური კანონი 01.01.2001 No 73-FZ ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსს 333.8 დაემატა პუნქტი, რომლის თანახმად, ორგანიზაციები და პირები, რომლებიც იყენებენ წყალს წყალმოხმარების ხელშეკრულებების ან წყლის ობიექტების გამოსაყენებლად მიწოდების შესახებ გადაწყვეტილებების საფუძველზე, შესაბამისად, დადებული და მიღებული შემდეგ შესვლის შემდეგ. რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის ძალა, არ არის აღიარებული წყლის გადასახადის გადამხდელად.

თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსისა და რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის ეს დებულებები ეხება ზედაპირული წყლის ობიექტების გამოყენებას. რაც შეეხება მიწისქვეშა წყლის ობიექტების გამოყენებას, რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის ძალაში შესვლის შემდეგ, წყლის გადასახადის შეგროვების მარეგულირებელი ჩარჩო არ შეცვლილა ამ წყალმომარაგებასთან დაკავშირებით, რადგან ხელოვნების მე-3 ნაწილის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის 9, ფიზიკური და იურიდიული პირები იძენენ უფლებას გამოიყენონ მიწისქვეშა წყლის ობიექტები წიაღისეულის შესახებ კანონმდებლობით დადგენილი საფუძველზე და წესით.

ამრიგად, მიწისქვეშა წყლის ობიექტების სარგებლობა ექვემდებარება წყლის გადასახადს, ხოლო წყალმომხმარებლები, რომლებიც ახორციელებენ ამ ტიპის წყალმომარაგებას, არიან წყლის გადასახადის გადამხდელები თავის შესაბამისად. 25.2 რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის „წყლის გადასახადი“ მიწისქვეშა წყლების მოპოვების მიზნით წიაღისეულის გამოყენების უფლების ლიცენზიების საფუძველზე, გაცემული როგორც 2007 წლის 1 იანვრამდე, ასევე ამ პერიოდის შემდეგ.

სარდაფი - შენიშვნა

ხელოვნების მიხედვით. „წიაღის შესახებ“ კანონის 10, მიწისქვეშა წყლების მოსაპოვებლად მიწისქვეშა ნაკვეთები გათვალისწინებულია სარგებლობაში გარკვეული ვადით - 25 წლამდე.

წიაღის სარგებლობის მიწოდება ფორმალიზებულია ნებართვით ლიცენზიის სახით, რომელიც მოიცავს სტანდარტულ ფორმას რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო გერბით, აგრეთვე ტექსტს, გრაფიკულ და სხვა დანართებს, რომლებიც ლიცენზიის განუყოფელი ნაწილია და განსაზღვრავს. წიაღით სარგებლობის ძირითადი პირობები („წიაღის შესახებ“ კანონის მე-11 მუხლი). წიაღით სარგებლობის ლიცენზირების წესის შესახებ დებულება დამტკიცდა რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საბჭოს 2001 წლის 1 იანვრის No3314-1 დადგენილებით.

წიაღით სარგებლობის ლიცენზიის ფორმის ფორმა მოცემულია წიაღით სარგებლობის ფედერალური სააგენტოს ადმინისტრაციული დებულების მე-4 დანართში წიაღით სარგებლობის ლიცენზიების გაცემის, დამუშავებისა და რეგისტრაციის სახელმწიფო ფუნქციების შესასრულებლად, წიაღით სარგებლობის ლიცენზიებში ცვლილებებისა და დამატებების შეტანის მიზნით, აგრეთვე. როგორც ლიცენზიების ხელახალი გაცემა და მიღება, მათ შორის, ბუნებრივი რესურსების ზედამხედველობის ფედერალური სამსახურის და სხვა უფლებამოსილი ორგანოების წინადადებით, გადაწყვეტილებების ვადამდე შეწყვეტის, წიაღისეულის ნაკვეთების გამოყენების უფლების შეჩერებისა და შეზღუდვის შესახებ. ეს დოკუმენტი დამტკიცდა რუსეთის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს 2001 წლის 1 იანვრის No315 ბრძანებით.

წყლის გადასახადით დაბეგვრის ობიექტი პუნქტების მიხედვით. 1 პუნქტი 1 ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.9 აღიარებს, კერძოდ, წყლის ობიექტების ამ ტიპის გამოყენებას, როგორც წყლის ამოღებას წყლის ობიექტებიდან.

რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის დებულებებიდან გამომდინარეობს, რომ წყლის ამოღება წარმოადგენს წყლის ამოღებას წყლის ობიექტებიდან. როგორც სტატიის დასაწყისშივე აღვნიშნეთ, წყლის ობიექტები იყოფა ზედაპირულად და მიწისქვეშა წყლებად, ხოლო მიწისქვეშა წყლები მოიცავს მიწისქვეშა აუზებსა და წყალშემცველებს. მიწისქვეშა წყლის ობიექტების საზღვრები განისაზღვრება წიაღისეულის შესახებ კანონმდებლობის შესაბამისად, რომელიც გამომდინარეობს მუხ. 5 VK RF.

წყლის ობიექტები გამოიყენება სასმელი და საყოფაცხოვრებო წყალმომარაგებისთვის და ამ მიზნებისათვის გამოყენებული უნდა იყოს დაბინძურებისგან და დაბინძურებისგან დაცული ზედაპირული და მიწისქვეშა წყლის ობიექტები, რომელთა ვარგისიანობა ამ მიზნებისთვის განისაზღვრება სანიტარიული და ეპიდემიოლოგიური დასკვნების საფუძველზე. სასმელი და საყოფაცხოვრებო წყალმომარაგების მიზნით მიწისქვეშა წყლის ობიექტების გამოყენების წესი დადგენილია წიაღის შესახებ კანონმდებლობით (რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსის 37, 43 მუხლები).

წყლის ამოღებისას, საგადასახადო ბაზა განისაზღვრება, როგორც წყლის ობიექტიდან აღებული წყლის მოცულობა საგადასახადო პერიოდში, რაც გამომდინარეობს ხელოვნების მე-2 პუნქტიდან. 333.10 რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი. წყლის გადასახადის საგადასახადო პერიოდი არის მეოთხედი (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.11 მუხლი).

აღებული წყლის მოცულობა განისაზღვრება პირველადი წყალმოხმარების აღრიცხვის ჟურნალში ასახული წყლის საზომი ხელსაწყოების ჩვენებების საფუძველზე.

წყლის საზომი ხელსაწყოების არარსებობის შემთხვევაში აღებული წყლის მოცულობა განისაზღვრება ტექნიკური აღჭურვილობის მუშაობის დროისა და პროდუქტიულობის მიხედვით. თუ შეუძლებელია წყლის მოცულობის დადგენა ტექნიკური აღჭურვილობის მუშაობის დროისა და პროდუქტიულობის მიხედვით, აღებული წყლის მოცულობა განისაზღვრება წყლის მოხმარების სტანდარტების მიხედვით.

წყალმიმღები აღჭურვილია წყლის საზომი მოწყობილობებით და წყლის მრიცხველებით, ამიტომ, მიწისქვეშა წყაროებიდან წყლის ამოღებისას, აღებული წყლის მოცულობა უნდა განისაზღვროს წყალმოხმარების ჟურნალში ასახული წყლის საზომი მოწყობილობების ჩვენებით.

საგადასახადო განაკვეთები, რომლითაც გამოითვლება წყლის გადასახადი, განისაზღვრება ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.12, რომლის მე-3 პუნქტის თანახმად, წყლის გადასახადის განაკვეთი წყლის ობიექტებიდან წყლის მიწოდებისთვის მოსახლეობისთვის წყლის მიწოდებისთვის განისაზღვრება 70 რუბლით. 1 ათას კუბურ მეტრზე მ წყალი წყლის სხეულიდან აღებული.

ასე რომ, როგორც ხელოვნების ანალიზი. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.12, მოსახლეობის წყალმომარაგებისთვის განხორციელებულ წყალმომარაგებასთან დაკავშირებით, დადგენილია ყველაზე დაბალი საგადასახადო განაკვეთი, რომელიც სამართლიანად შეიძლება გამოიყენონ საბინაო და კომუნალური მომსახურების ორგანიზაციებმა, რომლებიც უზრუნველყოფენ მოსახლეობის წყალმომარაგებას.

მარეგულირებელი და სასამართლო ორგანოების პოზიცია 70 რუბლის საგადასახადო განაკვეთის გამოყენების საკითხზე. 1 კუბ მ წყალი

როგორც მითითებულია რუსეთის ფინანსთა სამინისტროს წერილში 01.01.2001 No. ორგანიზაციები, რომლებიც აგროვებენ წყალს მიწისქვეშა წყლის ობიექტებიდან მიწისქვეშა წყლების მოპოვებისთვის წიაღით სარგებლობის ლიცენზიის საფუძველზე, მოპოვებული მიწისქვეშა წყლების მიზნობრივი გამოყენების მითითებით (წყლის გამოყენება მოსახლეობის სასმელი და საყოფაცხოვრებო წყლის მიწოდების მიზნით. (საცხოვრებლისთვის წყალმომარაგება)) და მიწისქვეშა წყლის ობიექტიდან ამოღებული წყლის დასაშვები (მაქსიმალური დასაშვები) მოცულობა. ეს მაჩვენებელი ვრცელდება წყლის ობიექტიდან ამოღებული წყლის მოცულობაზე, რომელიც რეალურად გამოიყენება მოსახლეობის წყლის მიწოდებისთვის.

თუ მიწისქვეშა წყლების მოპოვებისთვის წიაღის გამოყენების ლიცენზია არ მიუთითებს ამოღებული წყლის მიზნობრივ გამოყენებაზე ან წყლის ობიექტების სარგებლობისას დადგენილი წესით გაცემული ლიცენზიის გარეშე (თუ ამის მიღება კანონით არის გათვალისწინებული), წყლის გადასახადი ექვემდებარება. გადახდილია ხელოვნების 1-ლი პუნქტით დადგენილი განაკვეთებით. 333.12 რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი.

წყალსარგებლობის ლიცენზიის განახლების პერიოდში წყალმომარაგების ლიცენზიის გარეშე განხორციელება (იმ პირობით, რომ წინა ლიცენზიის ვადის ამოწურვამდე გაიგზავნება განახლებისთვის) არ წარმოადგენს წყალსარგებლობის წესების დარღვევას.

სასამართლო ხელისუფლება არ ეთანხმება რუსეთის ფინანსთა სამინისტროს ამ მოსაზრებას, რასაც სასამართლოს არაერთი გადაწყვეტილება ადასტურებს.

აუდიტის დროს, საგადასახადო ორგანომ გამოავლინა საბინაო და კომუნალური მომსახურების ორგანიზაციის მიერ წყლის გადასახადის გადაუხდელობა წყლის გადასახადის 70 რუბლის ოდენობით უკანონო გამოყენების გამო. 1 ათას კუბურ მეტრზე მ წყალი მოსახლეობის წყალმომარაგებისთვის წყლით სარგებლობის უფლების ლიცენზიის არარსებობის შემთხვევაში. საგადასახადო ორგანოების თანახმად, საბინაო და კომუნალური მომსახურების ორგანიზაციას უნდა გაეანგარიშებინა გადასახადი ხელოვნების 1-ლი პუნქტით დადგენილი განაკვეთით. 333.12 რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი.

როგორც ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2001 წლის 1 იანვრის No A/8 დადგენილებიდან ჩანს, სასამართლომ სამართლიანად უარყო საგადასახადო ორგანოს არგუმენტები, რომ წყალმომარაგების ლიცენზიის არარსებობის შემთხვევაში, გადასახადის გადამხდელმა. არ აქვს უფლება გამოიყენოს შეღავათიანი გადასახადის განაკვეთი. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 25.2 თავი არ შეიცავს ნორმებს, რომლებიც ავალდებულებენ გადასახადის გადამხდელს, რომელიც ამოიღებს წყალს წყლის ობიექტებიდან მოსახლეობისთვის წყალმომარაგებისთვის, წყალმომარაგების ლიცენზიის არარსებობის შემთხვევაში, გადაიხადოს გადასახადი საერთო განაკვეთით.

ახლა რამდენიმე სიტყვა წყლის დანაკარგების შესახებ. საგადასახადო მოხელეებმა, გადასახადის გადამხდელის მიერ საგადასახადო გამოთვლების სისწორის გადამოწმების შემდეგ, დაამატეს წყლის გადასახადის დამატებითი რაოდენობა, რომლის საფუძველი იყო დასკვნა, რომ განაკვეთი 70 რუბლია. 1 ათას კუბურ მეტრზე მ გამოიყენება მხოლოდ მოსახლეობის წყალმომარაგებისთვის, გაყიდული წყლის მოცულობიდან გამომდინარე, მოსახლეობისთვის წყლის გადაცემისას წყლის დანაკარგების გათვალისწინების გარეშე. თავის მხრივ, საგადასახადო ორგანოების თანახმად, ზარალი იბეგრება ხელოვნების 1 პუნქტით დადგენილი განაკვეთებით. 333.12 რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი. საგადასახადო ორგანოს ამ გადაწყვეტილებას არ დაეთანხმა, ორგანიზაცია სასამართლოს მიმართა.

სასამართლომ დააკმაყოფილა ორგანიზაციის მოთხოვნა საგადასახადო ორგანოს გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის შესახებ, ხოლო ჩრდილოეთ კავკასიის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2001 წლის 1 იანვრის No F08-7518/2008 დადგენილებაში მითითებული იყო, რომ წყლის ამოღებისას, საგადასახადო ბაზა განისაზღვრება, როგორც წყლის ობიექტიდან საგადასახადო პერიოდში აღებული წყლის მოცულობა. ამ შემთხვევაში წყლის ობიექტიდან აღებული წყლის მოცულობა განისაზღვრება წყლის საზომი ხელსაწყოების წაკითხვის საფუძველზე, რომელიც ასახულია წყლის გამოყენების პირველადი აღრიცხვის ჟურნალში.

ზემოაღნიშნული ნორმებიდან გამომდინარეობს, რომ წყლის გადასახადის ჯამური საგადასახადო ბაზა განისაზღვრება საგადასახადო პერიოდში მოსახლეობის წყალმომარაგებისთვის და სხვა საჭიროებისთვის გატანილი წყლის მოცულობების ჯამად. სასამართლომ დაასკვნა, რომ საგადასახადო ბაზა დგინდება და საგადასახადო განაკვეთი დგინდება წყლის ობიექტებიდან აღებული წყლის მოცულობის მიხედვით და არ მიეწოდება მომხმარებლებს, ანუ წყლის დანაკარგების გათვალისწინებით, რაც ხდება მისი შეგროვების, გაწმენდისა და მიწოდების დროს. . ხელოვნების მე-3 პუნქტის მნიშვნელობით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.12, წყლის შეღავათიანი გადასახადის განაკვეთი ვრცელდება მოსახლეობის წყალმომარაგებისთვის ამოღებული წყლის ყველა მოცულობაზე და არა მოსახლეობის მიერ რეალურად მოხმარებული წყლის მოცულობებზე.

წყლის გადასახადის გაანგარიშება ხელოვნების შესაბამისად. Ხელოვნება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.10 და 333.12 გულისხმობს წყაროდან წყლის ამოღების მიზნის გათვალისწინებას და არა რეალურად გაყიდული წყლის მოცულობის გათვალისწინებას.

ხელოვნების მე-2 პუნქტის დებულება. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.12, რომელიც ადგენს საგადასახადო განაკვეთის ხუთჯერ გაზრდას დადგენილ ლიმიტებზე მეტი წყლის ამოღებისას, არ ვრცელდება ამ მუხლის მე-3 პუნქტით განსაზღვრულ საგადასახადო განაკვეთზე. რუსეთის ფედერალურმა საგადასახადო სამსახურმა ამის შესახებ ჯერ კიდევ 2005 წელს იტყობინება 2001 წლის 1 იანვრის No21-3-05/32 წერილში. კერძოდ, წერილში აღნიშნულია, რომ როდესაც წყლის ამოღება ხდება მოსახლეობის წყალმომარაგებისთვის დადგენილ კვარტალურ (წლიურ) წყალმოხმარების ლიმიტებზე მეტი, მოხდება წყლის გადასახადის გადასახადის ხუთჯერ გაზრდა ჩ. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 25.2 არ არის გათვალისწინებული. საგადასახადო ორგანოების ამ პოზიციას ადასტურებს სასამართლო პრაქტიკა. კერძოდ, მოსკოვის ოლქის ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახურის 2001 წლის 1 იანვრის No KA-A დადგენილებაში ნათქვამია, რომ ჭარბი წყლის გამოყენების საფასური დადგენილია ხელოვნების მე-2 პუნქტით. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.12 მხოლოდ წყლის მომხმარებლებისთვის, რომლებიც იყენებენ ხელოვნების 1 პუნქტით დადგენილ განაკვეთებს. 333.12 რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი არ ითვალისწინებს მოსახლეობის წყალმომარაგებისთვის წყლის ლიმიტის ზემოთ მოხმარების საგადასახადო განაკვეთის გაზრდას.

საბინაო და კომუნალური მომსახურების ორგანიზაციები, რომლებიც აგროვებენ წყალს მიწისქვეშა წყაროებიდან მოსახლეობისთვის წყალმომარაგებისთვის, დამოუკიდებლად გამოთვლიან გადასახადის ოდენობას, რომელიც განისაზღვრება საგადასახადო ბაზის პროდუქტით (წყლის მოცულობა აღებული წყლის საზომი აღჭურვილობის წაკითხვის მიხედვით). საგადასახადო განაკვეთი (70 რუბლი 1 ათას კუბურ მეტრ წყალზე) (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.13 მუხლი).

გადასახადის თანხა გადასახდელია დასაბეგრი ობიექტის ადგილას არაუგვიანეს ვადაგასული საგადასახადო პერიოდის მომდევნო თვის 20 დღისა (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 333.14 მუხლი).

ამავე ვადაში, ანუ გადასახადის გადასახდელად დადგენილ ვადაში, დასაბეგრი ობიექტის ადგილმდებარეობის საგადასახადო ორგანოს უნდა წარედგინოს საგადასახადო დეკლარაცია. თუ საბინაო და კომუნალური მომსახურების ორგანიზაცია კლასიფიცირებულია მსხვილ გადასახადის გადამხდელად, მაშინ საგადასახადო დეკლარაცია წარედგინება საგადასახადო ორგანოს ძირითად გადასახადის გადამხდელად რეგისტრაციის ადგილზე.

მაგალითი 5.

მოდით მოვიყვანოთ საბინაო და კომუნალური მომსახურების საწარმოსთვის წყლის გადასახადის გაანგარიშების მაგალითი.

ფაქტობრივად აღებული წყალი არის 10000 მ3, მათ შორის:

საწარმოებისთვის – 3000 მ3, ლიმიტი – 3000 მ3;

მოსახლეობისთვის – 7000 მ3, ლიმიტი – 50 000 მ3.

360 რუბლი. x 3 = 1080 რუბლი. – საწარმოებისთვის;

70 რუბლი. x 7 = 490 რუბლი. - მოსახლეობისთვის.

სულ: 1080 + 490 = 1570 რუბლი.,

360 რუბლი. – გადასახადი 1 ათასი მ3 საწარმოებისთვის, 70 რუბლი. – გადასახადი მოსახლეობისთვის 1 ათას მ3-ზე.

ამრიგად, მიწისქვეშა წყლის ობიექტების სარგებლობა ექვემდებარება წყლის გადასახადს, ხოლო წყალმომხმარებლები, რომლებიც ახორციელებენ ამ ტიპის წყალმომარაგებას, არიან წყლის გადასახადის გადამხდელები თავის შესაბამისად. 25.2 რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის „წყლის გადასახადი“ მიწისქვეშა წყლების მოპოვების მიზნით წიაღისეულის გამოყენების უფლების ლიცენზიების საფუძველზე, გაცემული როგორც 2007 წლის 1 იანვრამდე, ასევე ამ პერიოდის შემდეგ.

გარემოს დაცვა

წყლის დაბინძურებისგან დაცვის ეკონომიკური მექანიზმი (ნაწილი 2). კორექტირების ფაქტორები

ანოტაცია

განხილულია მზარდი კოეფიციენტების მართებულობის საკითხები, რომლებიც გათვალისწინებულია დაბინძურების დარიცხვისთვის და წყლის ობიექტებისთვის მიყენებული ზიანის ოდენობაზე. აღნიშნულია შესაბამისი მარეგულირებელი დოკუმენტებით გათვალისწინებული კოეფიციენტების ზომებისა და დასახელების თავისებურებები. გამოითქვა მოსაზრებები კოეფიციენტების რაოდენობის შემცირებისა და მოსაკრებლების ან ზიანის ოდენობის უფრო გონივრული კორექტირების დადგენის შესახებ, კონკრეტული პირობების გათვალისწინებით.

საკვანძო სიტყვები:

ბუნებრივ გარემოში დამაბინძურებლების გამონაბოლქვისა და ჩაშვების საფასურის გაანგარიშებისას და გარემოზე მიყენებული ზიანის შეფასებისას გათვალისწინებულია სხვადასხვა კოეფიციენტების გამოყენება. გადახდის სტანდარტები შეიცავს ერთ „ეკოლოგიურ მდგომარეობას და წყლის ობიექტების მდგომარეობის ეკოლოგიურ მნიშვნელობის კოეფიციენტს“, მეთოდოლოგია შეიცავს რამდენიმე კოეფიციენტს, რომელიც ითვალისწინებს:

კ-ში– გარემო ფაქტორები (წყლის ობიექტების მდგომარეობა);

დან- წყლის ობიექტზე მავნე (დამაბინძურებელი) ნივთიერებების უარყოფითი ზემოქმედების ინტენსივობა;

კ ვგ- ბუნებრივი და კლიმატური პირობები წელიწადის დროიდან გამომდინარე;

კ დლ– უარყოფითი ზემოქმედების ხანგრძლივობა, თუ არ არის მიღებული მისი აღმოფხვრის ზომები;

კ-ში– ინფლაციის კოეფიციენტი.

ყველა ეს კოეფიციენტი იზრდება, გარდა ზოგიერთის ზღვების დადგენისა.

შანსები « გარემოსსიტუაციებიდაგარემოსმნიშვნელობასახელმწიფოწყალიობიექტები"და "იმის გათვალისწინებითეკოტვინიფაქტორები (სახელმწიფოწყალიობიექტები)"მათი ღირებულებების სიახლოვით ვიმსჯელებთ, ისინი, სავარაუდოდ, მსგავსია მნიშვნელობით, თუმცა ეს მათი სახელებიდან აშკარა არ არის.

სახელმწიფო რეგულაციები მოსაკრებლების შესახებ ადგენს კოეფიციენტებს ფედერაციის სუბიექტებისთვის აუზებში, ხოლო მეთოდოლოგია კოეფიციენტებს ადგენს მხოლოდ მდინარის აუზების, ზღვების და ზოგიერთი დამატებითი წყლის ობიექტებისთვის. კოეფიციენტებიდან პირველი გვაფიქრებინებს, რომ ფედერაციის ზოგიერთ სუბიექტში „ეკოლოგიური მდგომარეობის“ მნიშვნელობა უფრო დიდია, ზოგში – ნაკლები. ამავდროულად, გაურკვეველი რჩება, თუ როგორ განისაზღვრება მნიშვნელობა - წყლის ობიექტების ღირებულება გარკვეული ტიპის გამოყენებისთვის ან მათი დაბინძურების ხარისხი, "ეკოლოგიური მდგომარეობის" რა მახასიათებლებია გათვალისწინებული ორივე შემთხვევაში, რა გრადაციაა გამოყენებული. კოეფიციენტების მნიშვნელობების განსაზღვრისას.

კოეფიციენტების დამახასიათებელი ნიშანია მატერიალური პასუხისმგებლობის გათანაბრება იმავე აუზის ან რეგიონის მეტ-ნაკლებად მაღალწყლიან მდინარეში ნივთიერების ერთიდაიგივე მასის შეღწევაზე. ეს მიუღებელია გარემოს დაცვის თვალსაზრისით და არბილებს მოთხოვნებს დიდი მდინარეების შენაკადებში ჩაშვების შესახებ, რაც ყველაზე ხშირად გვხვდება, განსაკუთრებით ქალაქებში. ამავდროულად, ფედერაციის სხვადასხვა სუბიექტში ერთი და იმავე ეკონომიკური სუბიექტისთვის მოსაკრებლებისა და ზარალის გამოსათვლელად, გამოყენებული იქნება კოეფიციენტების განსხვავებული მნიშვნელობები. მაგალითად, კარელიის რესპუბლიკაში დაბინძურების გადასახადის გაანგარიშებისას მიღებულ იქნა კოეფიციენტი 1.13, ზიანის გაანგარიშებისას - 1.51 ან 1.51 2 = 3.02 (ბალტიის ზღვის აუზის წყლის ობიექტებისთვის საერთაშორისო კონვენციის ფარგლებში). . სტავროპოლის მხარეში საფასურის გაანგარიშებისას გამოყენებული იქნება კოეფიციენტი 1.53, ხოლო ზიანის გაანგარიშებისას 2.2.

გარდა ამისა, გარემოსდაცვითი კატასტროფის ზონებში, შორეული ჩრდილოეთის რეგიონებში და ა.შ. განლაგებული წყლის მომხმარებლებისთვის ზიანის გაანგარიშებისას (შენიშვნები მეთოდოლოგიის ცხრილის 2-ში), მეთოდოლოგიის მომხმარებელი, მისი მითითებების შესაბამისად, რთულ მდგომარეობაში დგება: რომელი კოეფიციენტები უნდა გაიზარდოს? მთავრობის რეგულაციებიდან ან მეთოდოლოგიიდან, რადგან ის ადგენს, რომ „ეკოლოგიური მდგომარეობისა და გარემოსდაცვითი მნიშვნელობის კოეფიციენტები“ შეიძლება გაიზარდოს, ანუ არა „კოეფიციენტები გარემო ფაქტორების გათვალისწინებით (წყლის ობიექტების მდგომარეობა)“, რომლებიც მოცემულია შესაბამის ცხრილში. მეთოდოლოგიის.

შევეცადოთ გავაანალიზოთ აღნიშნული კოეფიციენტების დადგენის ლოგიკა.

შანსებიეკოლოგიურიუისიტუაციებიდაგარემოსმნიშვნელობასახელმწიფოწყალიობიექტებიმერყეობს 1-დან (არქტიკისა და წყნარი ოკეანეების ზოგიერთი მდინარისთვის) 2,2-მდე (კრასნოდარის მხარეში მდინარე ყუბანის აუზისთვის).

ასე რომ, თუ „ინსტრუქციული და მეთოდოლოგიური ინსტრუქციების...“ მიხედვით, ეს კოეფიციენტები მართლაც გამოითვლება „ძირითადი მდინარეების აუზებში ჩაშვებული დაბინძურებული ჩამდინარე წყლების ოდენობის მონაცემებზე დაყრდნობით რესპუბლიკების, ტერიტორიების, რეგიონების და კონტექსტში. დინების მოცულობა ძირითადი მდინარეების აუზებში რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური რეგიონების კონტექსტში“, აშკარა ხდება, რომ ეს კოეფიციენტი მდინარე ოკას აუზში და კერძოდ მოსკოვის რეგიონისთვის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი უნდა იყოს. ამრიგად, შეფასებით, მთლიანობაში ოკას აუზში დაბინძურებული ჩამდინარე წყლების „განზავების კოეფიციენტი“ 0.1-ზე მეტია (ანუ 100 ლიტრ ჩამონადენზე არის 10 ლიტრი დაბინძურებული ჩამდინარე წყალი - ამ მაჩვენებლიდან მხოლოდ გამოცნობა შეიძლება. დატვირთვის ხარისხი ცალკეულ მცირე მდინარეებზე მთელ აუზზე). მოსკოვის რეგიონისთვის ადგილობრივი ჩამონადენით დაბინძურებული ჩამდინარე წყლების განზავების კოეფიციენტი 0.4-ზე მეტია. მოსკოვის რეგიონისთვის, წყლის ობიექტების ეკოლოგიური მდგომარეობისა და ეკოლოგიური მნიშვნელობის კოეფიციენტი არის 1.2, რაც არ შეესაბამება ფედერაციის ამ საგანში წყლის ობიექტებზე ზემოქმედების ინტენსივობას.

როსტოვის რაიონში ეს მაჩვენებელი 0,2-ს უახლოვდება, ხოლო მზარდი კოეფიციენტი, No344 დადგენილებით, 1,56-ია. შედარებისთვის: სახას რესპუბლიკისთვის (იაკუტია) დაბინძურებული ჩამდინარე წყლების „განზავების კოეფიციენტი“ არის 0.00013, ხოლო ამ საკითხში მზარდი კოეფიციენტი დადგენილია 1.22-მდე. შორეული ჩრდილოეთის რეგიონებისა და მათთან გათანაბრებული ტერიტორიების ორჯერ დამატებითი მზარდი კოეფიციენტის გათვალისწინებით, ასეთი დისპროპორციები კიდევ უფრო აშკარა ხდება, რადგან რეალურად დაბინძურებაზე ფინანსური პასუხისმგებლობა უფრო დიდია იმ რეგიონებში, სადაც ზემოქმედების ინტენსივობაა. წყლის ობიექტები რიგებით დაბალია, ვიდრე ცენტრალურ ინდუსტრიულ რეგიონებში.ფედერაციის სუბიექტები.

კოეფიციენტების დადგენის ხელოვნურობას ამძიმებს ის ფაქტი, რომ დაბინძურებული ჩამდინარე წყლების ჩაშვების მოცულობა პრაქტიკულად არ არის დაკავშირებული დამაბინძურებლების გამონადენის მასასთან: ჩამდინარე წყლების მუდმივი მოცულობით, ის იგივე დარჩება, მიუხედავად გაზრდისა ან შემცირებისა. ჩამდინარე წყლებში ნივთიერებების შემცველობა, იმ პირობით, რომ ეს შემცველობა აღემატება დღგ-ს. ან ლოგიკა არასწორია და კოეფიციენტები "მსუბუქად დატვირთული" მდინარეებისთვის უნდა იყოს მაქსიმალური (როგორც პრევენციის მიზნით მათი შემდგომი გამოყენება ჩამდინარე წყლების ჩაშვებისთვის), ან ლოგიკა იმდენად ბუნდოვანია, რომ მისი გაგება შეუძლებელია.

შანსებიK-ში,მეთოდოლოგიის No1 დანართის მე-2 ცხრილში მოცემული, როგორც სახელიდან ჩანს, უნდა ასახავდეს გარემოსფაქტორები (სახელმწიფოწყალიობიექტები). თითქმის შეუძლებელია იმის გარკვევა, თუ რა ფაქტორები და რა მდგომარეობა განაპირობებს მათ ღირებულებებს. მხოლოდ ვარაუდების გაკეთება შეგვიძლია.

თუ ვივარაუდებთ, რომ უფრო მაღალი კოეფიციენტია შემოღებული ობიექტებისთვის, რომლებიც უკვე მნიშვნელოვნად დაბინძურებულია, მაშინ განსხვავება ბაიკალის კოეფიციენტებს შორის (K კოეფიციენტი 2.8) და სხვა წყლის ობიექტები არწმუნებს, რომ ვარაუდი არასწორია. თუ საპირისპიროს ვივარაუდებთ, მაშინ რა ეფუძნება თითქმის თანაბარ კოეფიციენტებს, მაგალითად, მდინარეებს დონეს და ლენას, რომელთაგან პირველი გაცილებით უფრო დაბინძურებულია და წყალში ნაკლებად უხვადაა. თუ ვივარაუდებთ, რომ კოეფიციენტები ასახავს წყლის ობიექტების განსაკუთრებულ მნიშვნელობას (მაგრამ ეს არ არის „წყლის ობიექტების მდგომარეობა“), მაშინ ბაიკალის, ლადოგასა და ონეგას ტბებისთვის მაღალი კოეფიციენტი გასაგებია, მაგრამ არ არსებობს მიზეზი, რომ განვიხილოთ ჩრდილოეთის "ორაგულის" მდინარეები ან იგივე დონე და ლენა ნაკლებად ღირებული.

გარემოს დაცვის თვალსაზრისით, გაუგებარია რის საფუძველზე მცირდება ზიანის ოდენობა (ერთადერთი კოეფიციენტი, რომელიც არ იზრდება) ზღვების იდენტური დაბინძურების შემთხვევაში 10 კმ-ზე მეტ მანძილზე, ე.ი. რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიული ზღვა.

და ისეთ უნიკალურ ობიექტებზე მიყენებული ზიანის დამატებითი ზრდა, როგორიცაა წყაროები, გეიზერები, აუზები, დატბორილი კარიერები, არხები, მყინვარები და თოვლის მინდვრები, აბსოლუტურად დამაბნეველია. მხოლოდ იმაზე უნდა ვიფიქროთ, თუ რა სახის ზემოქმედება შეიძლება მოხდეს მათზე და რამდენად უფრო ღირებულია ეს ობიექტები სოციალურად და ეკოლოგიურად, ან როგორია მათი „ეკოლოგიური მდგომარეობა“.

რა „ეკოლოგიური ფაქტორები“ უფრო მნიშვნელოვანია არხებისთვის, იმავე აუზის მდინარეებისგან განსხვავებით; დატბორილი კარიერებისთვის; ტბორებისთვის (არ აქვს მნიშვნელობა თევზის მოშენების აუზებია თუ შესანახი აუზები, გამაგრილებელი, შემდგომი დამუშავების აუზები?); ჭაობებისთვის, მიუხედავად მათი, როგორც ჭაობის ღირებულებისა? "აუზთაშორისი" არხების (მაგალითად, ვოლგა-დონის) დაბინძურებისგან ზიანის გაანგარიშებისას - რა არის კოეფიციენტი? რა გავლენა შეიძლება ჰქონდეს ადამიანს და მის საქმიანობას გეიზერებზე?! (როგორც ჩანს, მეთოდოლოგიის შემქმნელებზე გავლენა იქონიეს გეიზერების ხეობაში კამჩატკაში არსებულმა ვითარებამ).

არანაკლებ საინტერესოა წყლის ობიექტების სრული ან ნაწილობრივი ამოწურვის და Kw კოეფიციენტის ზიანისთვის მიკუთვნების მართებულობის ანალიზი. ამოწურვა აღიარებს არა მხოლოდ ფიზიკურ ამოწურვას (სავარაუდოდ, წყლის მოხმარება დადგენილ ლიმიტებზე გადაჭარბებული ან შეუქცევადი ამოღება), არამედ წყლის არასანქცირებული მოხმარება, მოცულობის მიუხედავად (მეთოდოლოგიის პუნქტი 20). ანუ ეს უკანასკნელი ზიანის შეფასება კი არა, ჯარიმებია? და ჩვეულებრივი საღი აზრიდან გამომდინარე, წყლის ობიექტების, როგორიცაა ზღვები ამოწურვისგან აღდგენის მაჩვენებლები მოულოდნელად გამოიყურება K ფორმულაში (8)!

კოეფიციენტიდან, იმის გათვალისწინებითინტენსივობაუარყოფითიგავლენამავნე (დამაბინძურებელი)ნივთიერებებიonწყალისაგანი,ვრცელდება მხოლოდ ჩამდინარე წყლებზე. მეთოდოლოგიის ამჟამინდელ გამოცემაში, მისი მნიშვნელობის განსაზღვრა დაკავშირებულია ჩამდინარე წყალში ნივთიერების შემცველობის სიჭარბის ხარისხთან ფონზე, წინა გამოცემისგან განსხვავებით, როდესაც ფასდებოდა ჭარბი MPC-ზე. ეს მიდგომა უფრო „ნაზი“ ჩანს, თუმცა გარემოსდაცვითი თვალსაზრისით საკმაოდ საეჭვოა.

ასე რომ, რაც უფრო "ბინძურია" ფონი, მით ნაკლებია პასუხისმგებლობა გადატვირთვაზე. 10-ჯერ გადაჭარბებით, კოეფიციენტი უდრის 1-ს. დაწყებული 50-ჯერ, კოეფიციენტი იგივეა. როგორც ამბობენ, "მდინარეს აღარ აინტერესებს"? გარდა ამისა, მეთოდოლოგია არ მიუთითებს, თუ რომელი „ფონური“ კონცენტრაცია არის გათვალისწინებული ჭარბი: ბუნებრივი, ან მიღებული დღგ-ს დადგენისას, ან ფაქტობრივი კონკრეტული გამოშვებისთვის გაზრდილი ჩაშვების პერიოდში, ან იმავე წყალში გამოსაყენებლად. წყლის სხეული - საშუალო თუ მაღალი ნაგავსაყრელის პერიოდი?

ზოგადად, ეს მიდგომა ხელოვნურად გამოიყურება, შეფასების შემდეგ ზიანიუფრო მიზანშეწონილი იქნება კოეფიციენტის დადგენა დაბინძურების შედეგებზე დაყრდნობით, კერძოდ, მინიმუმამდე, ხარისხის სტანდარტების გადაჭარბების ხარისხზე დაყრდნობით. ვერთშიობიექტიქვეშგავლენაგადატვირთვა. უნდა აღინიშნოს, რომ წყლის მინიმალურ შემცველობაზე (რომელიც ხდება ყოველ 20 წელიწადში ერთხელ) დადგენილი ჩაშვების სტანდარტის გადაჭარბებამ, როგორც ცნობილია, არ შეიძლება გამოიწვიოს წყლის დაბინძურება რეალური წყლის შემცველობით, რაც დადასტურებულია პრაქტიკით. თუ მეთოდოლოგიას მიმართავთ, შეამჩნევთ, რომ დანაკარგების გაანგარიშებისას მხედველობაში მიიღება წყლის ობიექტის საკონტროლო პუნქტში კონცენტრაცია [გვ. 2.2.1 და ფორმულა (6)]. გაუგებარია, რატომ იქნა უარყოფილი ეს საკმაოდ გონივრული და სამართლიანი ტექნიკა, მაშინ როცა ამ ძველი ტექნიკის ბევრი დებულება გადავიდა ახალზე.

მეთოდოლოგიაში მოცემული ყველა მაგალითი განიხილავს მხოლოდ სიტუაციებს, როდესაც MPC-ის გადაჭარბება ხდება ფონურ ადგილზე, რაც არ შეესაბამება სინამდვილეს კონკრეტული წყლის ობიექტებისთვის.

კოეფიციენტიK vg,იმის გათვალისწინებითბუნებრივიკლიმატურიპირობებივდამოკიდებულებებისაწყისიდრომეწლის,ვრცელდება მეთოდოლოგიით გათვალისწინებულ ყველა შემთხვევაზე, გარდა ნარჩენების განთავსებისა და ექსპლუატაციიდან გამორთული გემებისა.

წელიწადის დროზე ერთი და იგივე დამაბინძურებლის გამონადენით გამოწვეული ზიანის ოდენობის განსაზღვრის დამოკიდებულების დადგენა პრაქტიკულად აბსურდული და მიუღებელია გარემოსდაცვითი თვალსაზრისით, მით უმეტეს, რომ აღნიშნული კოეფიციენტი გამოიყენება. თანაყველასნივთიერებებიდა უნივერსალურია ნებისმიერი წყლის ობიექტისთვის. შევეცადოთ მივყვეთ კოეფიციენტების მნიშვნელობების დადგენის ლოგიკას.

მეთოდოლოგიის მიხედვით, რაიმე ნივთიერების ერთი და იგივე მასის გამონადენით გამოწვეული ზიანი გაზაფხულზე, ითვლება ყველაზე დიდად და ამავდროულად უმცირესი კოეფიციენტი შემოღებულია წყალდიდობისა და წყალდიდობისთვის, რომელიც ჩვეულებრივ ხდება გაზაფხულზე, რაც შესაძლებელს გახდის კოეფიციენტის თვითნებურად არჩევას ზიანის ოდენობის გაანგარიშებისას და არ გამორიცხავს „შეთანხმებებს. ”

ზაფხულში იგივე გამონადენი, მეთოდოლოგიის მიხედვით, ზიანს აყენებს ნაკლებივიდრე ზამთარში და შემოდგომაზე. თუმცა, თუ გავითვალისწინებთ ბუნებაში რეალურად მიმდინარე პროცესებს, მაშინ ასეთი მიდგომა არ არის გამართლებული. კერძოდ, ზაფხულში მდინარეების უმეტესობაში განზავების პირობები უარესია, ვიდრე გაზაფხულზე და გარკვეული ნივთიერებების ჩაშვების შედეგები არ ჯდება მეთოდოლოგიით დადგენილ ვალდებულების კორექტირების ლოგიკაში.

თუ ვსაუბრობთ, მაგალითად, საკვებ ნივთიერებებზე, მაშინ მიღებულმა მიდგომამ შეიძლება გაითვალისწინოს ზაფხულში ზიანის სავარაუდო შემცირება ფოტოსინთეზის დროს მათი მოხმარების გამო. თუმცა, ზაფხულში მათი გამონადენი ინტენსიური შუქით და ფოტოსინთეზით იწვევს ფიტოპლანქტონის ბიომასის არასასურველ ზრდას, წყლის ორგანოლეპტიკური და ესთეტიკური თვისებების გაუარესებას (ყვავილობა, გემოს გაუარესება და ა.შ.) და ჟანგბადის დეფიციტის და მეორადი დაბინძურების რისკს. და გარკვეულ პირობებში - გარკვეული ტიპის წყალმცენარეების უხვი განვითარების შედეგად ტოქსიკური ნაერთების წარმოქმნამდე. შესაბამისად, ამ შემთხვევაში ზიანის ოდენობის ხელოვნურად კორექტირება ამცირებს დამნაშავის პასუხისმგებლობას, მიუხედავად ეკოსისტემაში შემდგომი ნეგატიური ცვლილებებისა და ადამიანის სარგებლობის წყლის ხარისხის გაუარესების საფრთხისა.

კიდევ ერთი მაგალითი: პესტიციდები ჩაედინება წყლის ობიექტში ბრინჯის ფერმების ნარჩენებით, რაც ჩვეულებრივ ხდება ზაფხულში. მეთოდოლოგიით დადგენილი Kvg კოეფიციენტის გამოყენება ამცირებს ფერმის პასუხისმგებლობას, მიუხედავად იმისა, რომ ტოქსიკური ნივთიერებების ჩაშვებას შეუძლია მნიშვნელოვანი მავნე ზეგავლენა მოახდინოს წყლის ეკოსისტემის ბიოლოგიურ ობიექტებზე, რომელთა სასიცოცხლო აქტივობის პიკი ხდება ზაფხულის. იბადება კითხვა: მეთოდოლოგია ცდილობს შეაფასოს წყლის ეკოსისტემებისთვის მიყენებული ზიანი, თუ ის გარკვეულწილად აკმაყოფილებს წყლის მომხმარებლების ფინანსურ ინტერესებს?

გარდა ამისა, წყალდიდობისა და წყალდიდობის დროს გამონადენისთვის გამოიყენება უმცირესი კოეფიციენტი. თუმცა, ცნობილია, რომ წყალდიდობისა და წყალდიდობის დროს, მაგალითად, ნავთობპროდუქტების, შეჩერებული მყარი ნივთიერებების, სასუქებისა და აეროგენული წარმოშობის ნივთიერებების შემცველობა („ყოფილი“ გამონაბოლქვი ატმოსფერულ ჰაერში თოვლში დაგროვილი) ჩვეულებრივ იზრდება დნობის და გავლენის ქვეშ. წვიმის წყლის ჩამონადენი ფერდობებისა და მცირე დროებითი წყლის ნაკადების გასწვრივ, ქარიშხლის საკანალიზაციო სისტემების მეშვეობით. რა განსაზღვრავს ყველაზე დაბალი კოეფიციენტის გამოყენებას წყლის ობიექტზე მეტი ჯამური დატვირთვის მქონე ნივთიერებების გამოსაშვებად?

ზამთარში და შემოდგომაზე ნივთიერების ერთნაირი რაოდენობის გამონადენი ითვლება თანაბარი და ნაკლები მავნევიდრე გაზაფხულზე (მაგრამ არა წყალდიდობის დროს!). თუმცა, სუბყინულოვანი პერიოდის განმავლობაში, დამაბინძურებლებმა შეიძლება გამოიწვიოს უფრო დიდი ზიანი, რადგან შერევის პირობების გაუარესება, ჟანგბადის ხელმისაწვდომობის გამორიცხვა და დაბალი ტემპერატურა ზამთარში ხელს უშლის ნივთიერებების ბიოლოგიურ დაშლას და თვითგაწმენდის სხვა პროცესებს. შემოდგომის წყალდიდობის არსებობა შეიძლება გახდეს უთანხმოების და "შეთანხმებების" საფუძველი.

თანაბრად გაუმართლებელია ამ კოეფიციენტის შემოღება სხვა შემთხვევებისთვის. საინტერესოა, რომ ერთ-ერთ მაგალითში გამოყენებულია საშუალო კოეფიციენტი Kvg (ზამთარი - გაზაფხული), მაგრამ ტექსტში ასეთი საშუალოდ გაანგარიშების შესაძლებლობები არ არის მითითებული.

კოეფიციენტიK dl,იმის გათვალისწინებითმიმდინარეხანგრძლივობაგავლენამავნე (დამაბინძურებელი)ვესაზოგადოებებიonწყალისაგანიზეარამიღებაზომებიავტორიმისილიკვიდაცია. უნდა აღინიშნოს, რომ მეთოდოლოგიის ახალ გამოცემაში არავრცელდებაჩამდინარე წყლებით ნივთიერებების გამონადენის ზიანის გაანგარიშებისას და, ამრიგად, მეთოდოლოგიის ეს გამოცემა გამორიცხავს გამონადენის დროის ორმაგად დათვლის საკითხს, რაც იყო წინა გამოცემაში (ერთხელ - გამონადენის მასის გამოთვლისას ფორმულის გამოყენებით (10), მეორედ - ამავე დროს დაფუძნებული კოეფიციენტის შემოღებით თტოლია გაზრდილი გამონადენის დაწყებიდან მის აღმოფხვრამდე და უკვე გათვალისწინებულია მასის გამოთვლისას).

გადაუდებელი სიტუაციებისთვის, კოეფიციენტი K dl დადგენილია მეთოდოლოგიის დანართ 1-ის მე-4 ცხრილში და გარკვეულწილად ცხადი ხდება, რომ ცხრილის მნიშვნელობა გამოიყენება იმ შემთხვევებისთვის, როდესაც რეალურად შესაძლებელია დაბინძურების შედეგების აღმოსაფხვრელად ზომების მიღება ( ნაგვის შეგროვება, ზეთი ზედაპირიდან და ა.შ.) . თუმცა, ხსნადი ნივთიერებებისთვის ვარაუდობენ, რომ არის 5, მიუხედავად ხანგრძლივობისა, რაც ეწინააღმდეგება თავად კოეფიციენტის სახელს, მაგრამ თვითნებურად ზრდის ზიანის რაოდენობას ხუთჯერ. ამრიგად, ხსნად ნივთიერებებზე ფაქტობრივად ყველა გადასახადი 5-ჯერ გაიზარდა.

აუცილებლად ჩნდება კითხვა: შესაძლებელია თუ არა შორს წასული, ძალიან წინააღმდეგობრივი კოეფიციენტებისგან თავის დაღწევა? როგორც ჩანს, შესაძლებელია. ასე რომ, თუ გამოვიყენებთ იმ მიდგომას, რომელიც უკვე გამოვიყენეთ „წყლის ფასის“ გაანგარიშებისას გადახდის და საგადასახადო სტანდარტების მიხედვით. იგი მოიცავს წყლის მოცულობის შეფასებას, რომელიც საჭირო იქნება ნივთიერების მასის მაქსიმალურ დასაშვებ კონცენტრაციამდე განზავებისთვის. ამ მიდგომის გამოყენება შესაძლებელია არსებული კანონმდებლობის ფარგლებშიც კი, თქვენ უბრალოდ უნდა წაიკითხოთ „წყლის ამოწურვის“ ცნების განმარტება რუსეთის ფედერაციის წყლის კოდექსში (დათარიღებული 2006 წლის 3 ივნისი No. 74-FZ).

განზავების წყლის საჭირო მოცულობებით დაბინძურების გამოხატვის მეთოდი საკმაოდ დიდი ხნის წინ იყო შემოთავაზებული - სსრკ სახელმწიფო დაგეგმვის კომიტეტის „მეთოდიურ ინსტრუქციებში...“ ეკონომიკურ მეცნიერებათა დოქტორის წოდების დისერტაციაში. გამოიყენება პრაქტიკაში წყლის ბალანსის გამოთვლებში AskVod Yenisei სისტემაში 1970-1980 წლებში. იგივე მიდგომა გამოიყენება ევროკავშირში ტექნოლოგიის „ეკოლოგიურობის“ შესაფასებლად საუკეთესო ხელმისაწვდომის არჩევისას. . გაურკვეველი მიზეზების გამო, სავარაუდოდ ფსიქოლოგიური, ეს არ გახდა საშინაო პრაქტიკის ნაწილი: რატომღაც, ბევრმა სპეციალისტმა მიიჩნია, რომ ჩვენ ვსაუბრობდით ჩამდინარე წყლების ხელოვნურ განზავებაზე მტკნარი წყლით, და არა მსგავს ჩვეულებრივ ღირებულებაზე, მაგალითად, ფული, როგორც უნივერსალური ეკვივალენტი.

"ჩვეულებრივი ტონისთვის" გადახდის ოდენობა რეალურად წარმოადგენს 1 მილიონი მ 3 ბუნებრივი წყლის ღირებულების შეფასებას, "დაბინძურების შედეგად ამოღებული წყლის ფონდიდან", ანუ ეს უკვე შეიცავს დასაშვებ მიდგომას დაბინძურების გარემოსდაცვითი შეფასების მიმართ. ზიანის შეფასების მეთოდოლოგიაში გამოყენებული მიდგომისგან განსხვავებით). ამ მიდგომით, ამოწურვის მოცულობის შედარება კონკრეტული მდინარის ფაქტობრივ დინებასთან გარკვეული პერიოდის განმავლობაში შეიძლება იყოს გონივრული მზარდი ფაქტორი დაბინძურების კონკრეტული წყაროსთვის. ფაქტობრივად, თუ მდინარეში ბევრი წყალია, მაგრამ ის არც სასმელად და არც წყლის ორგანიზმებისთვის გამოუსადეგარია, მაშინ წყლის რესურსების ხელმისაწვდომობაზე საუბარი არ შეიძლება, ანუ ხდება ამოწურვა. არ აქვს მნიშვნელობა წელიწადის რომელ დროს მოხდა დაბინძურება, რამდენ ხანში ხდება გაზრდილი გამონადენი, რამდენჯერ აღემატება ფონის კონცენტრაციას და ა.შ. შესაძლებელია დამატებითი მზარდი კოეფიციენტების დანერგვა სპეციალურად დაცული ტერიტორიებისთვის.

ასევე მიზანშეწონილია გამოიყენოთ ინფლაციის კოეფიციენტი და Kdl. მხოლოდ ნავთობისა და სხვა მსგავსი ნივთიერებების გადაუდებელი დაღვრისა და ნარჩენების გასატანად? დამატებით, შეიძლება დადგინდეს კოეფიციენტი, რომელიც დაკავშირებულია ნივთიერებების გამძლეობასთან ბიოდეგრადაციისადმი და COD/BOD 5 თანაფარდობის მნიშვნელობის საფუძველზე. როდესაც COD/BOD თანაფარდობა არის 5 ≤ 2 (ან 2.5), ის უდრის 1-ს; უფრო მაღალ მნიშვნელობებში ის უნდა გაიზარდოს. ეს თანაფარდობა უკვე მხედველობაში მიიღება ბიოლოგიური გაწმენდისთვის წყლის მიწოდების მონიტორინგისას (ფარდობა არის 2,5) და ნივთიერებების გარემოსდაცვითი საშიშროების შეფასებისას საერთაშორისო კრიტერიუმების მიხედვით (ფარდობა 2).

(Გაგრძელება იქნება)

ბიბლიოგრაფია

1. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2003 წლის 12 ივნისის ბრძანებულება No. 344 „სტაციონარული და მობილური წყაროებიდან ჰაერში დამაბინძურებლების ემისიების, ზედაპირული და მიწისქვეშა წყლის ობიექტებში დამაბინძურებლების ჩაშვების, სამრეწველო და სამომხმარებლო ნარჩენების განთავსების გადახდის სტანდარტების შესახებ. ”
2. წყლის კანონმდებლობის დარღვევით წყლის ობიექტებზე მიყენებული ზიანის ოდენობის გამოთვლის მეთოდოლოგია: დამტკიცდა. რუსეთის ფედერაციის ბუნებრივი რესურსების სამინისტროს 2009 წლის 13 აპრილის No87 ბრძანებით, რეგ. რუსეთის ფედერაციის იუსტიციის სამინისტრო 2009 წლის 25 მაისი No13989.
3. გარემოს დაბინძურების საფასურის აკრეფის ინსტრუქციული და მეთოდოლოგიური მითითებები: დამტკიცდა. რუსეთის ფედერაციის ბუნებრივი რესურსების სამინისტრო 1993 წლის 26 იანვარი (შესწორებულია 2000 წლის 15 თებერვალს), რეგ. რუსეთის ფედერაციის იუსტიციის სამინისტრო 1993 წლის 24 მარტი No19067.
4. Kravets E. A. შედარებითი კარტოგრაფიულ-ანალიტიკური მეთოდი ზედაპირული წყლის ობიექტებზე ანთროპოგენური ზემოქმედების ინტენსივობის შესაფასებლად: თეზისის რეზიუმე. diss. ...კანდელი. ტექ. მეცნიერ. – მ., 2005 წ.
5. წყლის კანონმდებლობის დარღვევით სახელმწიფოსთვის მიყენებული დანაკარგების გამოთვლის მეთოდოლოგია. – მ., 1983 წ.
6. მრეწველობაში მოხმარებული და ჩაშვებული წყლის ხარისხის გათვალისწინებით წყლის მოხმარებისა და წყალმომარაგების ნორმებისა და სტანდარტების შემუშავების სახელმძღვანელო. – მ., სსრკ სახელმწიფო დაგეგმარების კომიტეტი, 1979 წ.
7. პაპისოვი V.K. წყლის გამოყენების სოციალურ-ეკონომიკური შეფასება სამრეწველო წარმოების დაგეგმვისას: ავტორის რეზიუმე. diss. ... ეკონომიკის დოქტორი მეცნიერ. – მ., 1985 წ.
8. Znamensky V.A. შეაფასოს წყლის ობიექტების გამოყენების შესაძლებლობა ჩამდინარე წყლების გასატანად // წყლის რესურსები. 1980. No3.
9. ეკონომიკური ასპექტები და გარემოს სხვადასხვა კომპონენტზე ზემოქმედების საკითხები: მოწინავე ტექნოლოგიების შემსწავლელი ინსტიტუტი; დაბინძურების პრევენციისა და კონტროლის ევროპული ინტეგრირებული ოფისის კონკურენტუნარიანობისა და მდგრადი განვითარების განყოფილება. (დოკუმენტის არაოფიციალური თარგმანი რუსულ ენაზე განხორციელდა პროექტის „ჰეს II-ის გარემოსდაცვითი სტანდარტების ჰარმონიზაცია, რუსეთი“ ევროკავშირი-რუსეთის თანამშრომლობის პროგრამის ფარგლებში, ევროკომისიასთან შეთანხმებით, 2009 წ.).
10. რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სამშენებლო კომიტეტის 2001 წლის 6 აპრილის ბრძანება No. 75. მეთოდოლოგიური რეკომენდაციები დასახლებული პუნქტების საკანალიზაციო სისტემებში მიღებული ჩამდინარე წყლებისა და დამაბინძურებლების რაოდენობისა და ხარისხის გამოსათვლელად (MDK 3-01.01).

ატმოსფერული ჰაერის პირობები (TO, მე ) და ნიადაგი (TO")

რუსეთის ფედერაციის რეგიონი	რესპუბლიკების, რეგიონების, ტერიტორიების დასახელება
ჩრდილოეთი	რეპ. კარელია, კომი; არხანგელსკის, ვოლოგდას, მურმანსკის რეგიონები.
ჩრდილო-დასავლეთი	ლენინგრადის, ნოვგოროდის, პსკოვის, კალინინგრადის რეგიონები.
Მთავარი	ბრაიანსკი, ვლადიმირი, ივანოვო, კალუგა, კოსტრომა, ორიოლი, რიაზანი, სმოლენსკი, ტვერი, ტულა, იაროსლავის რეგიონები, მოსკოვის რეგიონი
ვოლგო-ვიატსკი	ნიჟნი ნოვგოროდი, კიროვის ოლქი; რეპ. მარი ელი, მორდოვია, ჩუვაშეთის რესპუბლიკა
ცენტრალური შავი დედამიწა	ბელგოროდის, ვორონეჟის, კურსკის, ლიპეცკის, ტამბოვის რეგიონები.
პოვოლჟსკი	ულიანოვსკის, სამარას, სარატოვის, ვოლგოგრადის, ასტრახანის, პენზას რეგიონები; რეპ. თათარსტანი, ყალმიკია
ურალი	კურგანის, ორენბურგის, პერმის, სვერდლოვსკის, ჩელიაბინსკის რეგიონები; რეპ. ბაშკორტოსტანი, უდმურტის რესპუბლიკა.

კოეფიციენტები K e a, K e p შეიძლება გაიზარდოს ქალაქებისა და დიდი ინდუსტრიული ცენტრებისთვის 20%-ით. მაგალითად, მოსკოვისთვის K e a = 1.9-1.2. ეკოლოგიური კატასტროფის ზონებში, შორეული ჩრდილოეთის რეგიონებში, ეროვნულ პარკებში, სპეციალურად დაცულ და დაცულ ტერიტორიებზე, აგრეთვე საერთაშორისო კონვენციებით დაფარულ ტერიტორიებზე მდებარე ნაგავსაყრელებზე ხანძრის გამონაბოლქვის შემთხვევაში, K ea, K e p. პ გაზარდეთ 2-ჯერ.

ვინაიდან მარეგულირებელ დოკუმენტებში კონკრეტული ეკონომიკური ზიანი მოცემულია რუბლებში/ჩვეულებრივ. t, მიზანშეწონილია გამოვხატოთ i-ე დამაბინძურებლის მასა ტონებში ტონა საწვავზე (t/tgor). როგორც წესი, ხანძრის დროს ჰაერში დამაბინძურებლების კონცენტრაცია სხვადასხვა განზომილებაშია გამოხატული: % vol., მგ/მ, ppm და ა.შ. ამ შემთხვევაში, i-ე დამაბინძურებლის ცნობილი კონცენტრაცია გარდაიქმნება სასურველ ტ/ტ საწვავში (ტონა საწვავზე ტონაზე). თუ დამბინძურებლის კონცენტრაცია წვის პროდუქტებში მოცემულია მგ/მ-ში, მაშინ ეს ხდება დამწვარი მასალის მასის (t) გამრავლებით ჰაერის მოცულობის ერთეულზე მე-თე დამაბინძურებლის კონცენტრაციით და წვის პროდუქტების საერთო მოცულობა (მ/ტ) აალებადი მასალის მასის ერთეული. ტონა საწვავის წვის დროს გამოთავისუფლებული წვის პროდუქტების მოცულობის შესახებ მონაცემები მოცემულია ცხრილში. 2.12, ასევე საცნობარო ლიტერატურაში ან გამოითვლება ფორმულების გამოყენებით, თუ ცნობილია აალებადი მასალის ელემენტარული შემადგენლობა ან ქიმიური ფორმულა.

თუ დამბინძურებლების კონცენტრაცია წვის პროდუქტებში მოცემულია გ/კგ ან მგ/კგ, მაშინ ამოცანა გამარტივებულია და წვის პროდუქტების მოცულობის შესახებ მონაცემები არ არის საჭირო. თქვენ უბრალოდ უნდა გადაიყვანოთ კონცენტრაცია სასურველ განზომილებაში (ტ/საწვავი) და გაითვალისწინოთ დამწვარი მასალის მასა.

მავნე ნივთიერებების ჯამური რაოდენობა, მათი ტოქსიკურობის გათვალისწინებით, განისაზღვრება დამწვარი მასალის მასის პროდუქტების ჯამით i-ე დამაბინძურებლის სპეციფიკური სიმძიმით და ფარდობითი საფრთხის ინდექსით.

დამწვარი მასალის მასა O g, t, ნაპოვნია შესაბამის დოკუმენტებში მითითებული ფაქტობრივი მონაცემებიდან. თუ ასეთი მონაცემები არ არის ხელმისაწვდომი, მაშინ გამოიყენება საცნობარო მონაცემები, რომლებიც არეგულირებს ტექნოსფერო ობიექტებში აალებადი მასალების შენახვის, დამუშავებისა და ტრანსპორტირების პირობებს.

წყლის ობიექტების დაბინძურების დაზიანება საშიში ქიმიური ნივთიერებების (საშიში ქიმიური ნივთიერებების), დაუწვარი მასალების, ხანძრის ჩაქრობის და სხვა ქიმიური საშუალებების შეღწევის შედეგად, რომლებიც გამოიყენება ხანძრისა და ავარიების შედეგების აღმოსაფხვრელად, განისაზღვრება ფორმულით.

U e-e in = K a · K e in ·∑ y beat in (1/ MPC рхi ·М i)

სადაც K a არის ავარიის მაჩვენებელი 10-ის ტოლი;

K e v - ეკოლოგიური მდგომარეობის და წყლის აუზის მდგომარეობის ეკოლოგიური მნიშვნელობის კოეფიციენტი იმ რეგიონში, სადაც ხანძარი ან უბედური შემთხვევა მოხდა (მდ. ვოლგის აუზი 1.16);

u ud a - სპეციფიკური ეკონომიკური ზიანი წყლის ობიექტებში დამაბინძურებლების ემისიებით, რუბლ./კონვ. t (იხ. ქვემოთ). მისი ცვლილება დაკავშირებულია ქვეყანაში არსებულ ინფლაციურ პროცესებთან და ყოველწლიურად კორექტირებულია;

MPC рх – დამაბინძურებლის მაქსიმალური დასაშვები კონცენტრაცია მეთევზეობის მიზნით გამოყენებულ წყალსაცავში, მგ/ლ; M i - i-ე დამაბინძურებლის მასა, ტ

როდესაც მიწის ზედაპირი დაბინძურებულია აალებადი სითხეების, აალებადი სითხეების და საშიში ქიმიკატების დაღვრის შედეგად, ზიანის ოდენობა განისაზღვრება შესაბამისი სპეციფიკური ზიანის გამრავლებით თითოეული ტიპის დამაბინძურებლის მასაზე, მისი საშიშროების კლასის გათვალისწინებით (ცხრილი 6) და მიღებული პროდუქტების შეჯამება დამაბინძურებლის ტიპის მიხედვით, გარემოსდაცვითი ვითარების კოეფიციენტის და გარემოსდაცვითი მნიშვნელობის ნიადაგების გათვალისწინებით შემთხვევის ადგილზე ( K e p) და ავარიის მაჩვენებელი ( TO ა=10):

უ p ee = 10 K e p ∑ y ud n М i (2.11)

სადაც yd n არის კონკრეტული ეკონომიკური ზიანი ნიადაგის დაბინძურებისგან, რუბლ./t (დამაბინძურებლის ტოქსიკურობის კლასის გათვალისწინებით), (იხ. ქვემოთ); მ ი - მე-ე დამაბინძურებლის ფაქტობრივი მასა, ანუ თუ დამაბინძურებლის რეალური რაოდენობა მითითებულია კუბურ მეტრებში, მაშინ მისი მასა იპოვება ნივთიერების სიმკვრივის გათვალისწინებით.

ზემოაღნიშნული მეთოდოლოგიით გამოთვლილი ზიანის ანაზღაურება საშუალებას გაძლევთ აანაზღაუროთ ოპერაციული სისტემის წინა ავარიის მდგომარეობაში დაბრუნების ხარჯები. მაგალითად, როდესაც წყლის ობიექტები დაბინძურებულია ნავთობით, მიყენებული ზიანის გადახდა გამოიყენება დაღვრის ლოკალიზაციის სამუშაოების შესასრულებლად, ზედაპირიდან ნავთობის შეგროვების, სანაპირო ზოლის გაწმენდისთვის, ცხოველების გადასარჩენად და ა.შ.

ადრე გამოყენებული SDYAV-ის (ძლიერად ტოქსიკური ნივთიერებები) ნაცვლად შემოიღეს ტერმინი საშიში ნივთიერებები.

კონკრეტული ეკონომიკური ზიანი ზე ცემა ფასების ინდექსაციის კოეფიციენტის გათვალისწინებით. ჰაერისთვის -2,12, რეზერვუარებისთვის - 265,7; ნიადაგი - 444.

1 ვარიანტი

1. სხვადასხვა სახეობის თანაცოცხალ ორგანიზმთა ერთობლიობა და მათი არსებობის პირობები, რომლებიც ბუნებრივად არიან დამოკიდებულნი ერთმანეთზე -:

ა. მოსახლეობა

ბ. ეკოლოგიური სისტემა

B. კონსორციუმი

2. ორგანიზმების უნარი მოითმინოს გარემო ფაქტორების გადახრები მათი ოპტიმალური მნიშვნელობებიდან:

A. ადაპტაცია

ბ. აკლიმატიზაცია

B. ტოლერანტობა

3. ორგანიზმები, რომლებიც წარმოქმნიან ახალ ორგანულ ნივთიერებებს მზა ორგანული ნივთიერებებისგან:

A. მომხმარებლები

ბ.დამშლელები

B. პროდიუსერები

4. ჩასვით გამოტოვებული სიტყვები: „ბუნების მართვა“ და „ბუნების დაცვა“ ცნება ....:

ა. იდენტური;

ბ. დახურული, მაგრამ არა იდენტური;

5. ორგანიზმების ყველა სახის ურთიერთობის ერთმანეთში ერთობლიობას ეწოდება:

ა ეკომორფები

B. კოაქცია

ბ. კოჰაბიტაცია

6. ამოწურვადი ბუნებრივი რესურსები:

ა. მზის ენერგია;

ბ. კლიმატის რესურსები;

ბ. შავი ლითონის მადნები;

7. ბიოსფერო მოიცავს:

ა. მანტია, ჰიდროსფერო, ატმოსფერო, ლითოსფერო.

ბ. ჰიდროსფერო, ატმოსფერო, სტრატოსფერო.

ბ. ლითოსფერო, ატმოსფერო, ჰიდროსფერო.

8. არაგანახლებადი ბუნებრივი რესურსები:

ა. ტყის რესურსები;

ბ. ცხოველური რესურსები;

ბ. შავი ლითონის მადნები;

9. კოსმიურ როლს დედამიწაზე ასრულებს:

ა ცხოველები

ბ. მცენარეები

B. მიკროორგანიზმები.

10. დედამიწის ქერქის ნაწილს ნიადაგის ფენის ქვემოთ, რომელიც ვრცელდება გეოლოგიური კვლევისთვის ხელმისაწვდომ სიღრმეებამდე, ეწოდება:

B. სამთო მოპოვება;

ბ. ლითოსფერო;

11. სახელმწიფო მიწის ფონდი იყოფა...:

12. მონაცემთა სისტემურ კრებულს, მათ შორის ობიექტის ან რესურსის გარემოსდაცვითი და ეკონომიკური შეფასება, ეწოდება:

ვ.კადასტრი;

13. წარმოდგენილია ბიოგეოცენოზის ვერტიკალური სტრუქტურა:

ა Tiering

ბ. სინუსია

A. E. Haeckel;

B. V. N. სუკაჩევი;

V. V. I. ვერნადსკი;

15. „ნებისმიერ გარემო ფაქტორს აქვს გარკვეული საზღვრები სხეულზე მის დადებით გავლენას“. ეს კანონია...:

A. B. Commoner;

B. ოპტიმალური;

ვ.იუ.ლიბიხა;

16 . თათარსტანის რესპუბლიკაში ნაკრძალს ეწოდება:

ა.ვოლჟსკო - კამსკი;

ბ. ქვედა კამა;

V. Kzyl - ტაუ;

17. დაასრულეთ წინადადება: „გარემოს ასიმილაციის უნარი...“:

A. არის მუდმივი მნიშვნელობა ყველა რეგიონისთვის;

B. იზრდება ჩრდილოეთიდან სამხრეთისაკენ;

B. მცირდება ჩრდილოეთიდან სამხრეთისაკენ;

18. ეკონომიკური ოპტიმალური წერტილი ეწოდება:

ა. წერტილი, როდესაც ზღვრული ეკოლოგიური ზიანი უდრის ზღვრულ გარემოსდაცვით ფასს;

B. წერტილი, როდესაც ზღვრული გარემოს ზიანი აღემატება ზღვრულ ეკოლოგიურ ხარჯს;

B. წერტილი, როდესაც ზღვრული ეკოლოგიური ზიანი ნაკლებია ზღვრულ ეკოლოგიურ ღირებულებაზე;

19. ველური ბუნების შესახებ ფედერალური კანონის (1995 წ.) გამოყენებისა და დაცვის ობიექტებია:

ა. ფერმა და შინაური ცხოველები;

ბ. ტყვეობაში მცხოვრები გარეული ცხოველები;

ბ. ბუნებრივი თავისუფლების პირობებში მცხოვრები გარეული ცხოველები;

20. სტენოთერმოფილია:

ა) სიცხისადმი ფართო ტოლერანტობის მქონე ცხოველი;

ბ. ცხოველი სიცხისადმი ვიწრო ტოლერანტობის მქონე;

ბ. სიცხისადმი ვიწრო ტოლერანტობის მქონე მცენარე;

21. „იტაი-იტაი“ დაავადება ქრონიკული მოწამვლაა:

ა.კადმიუმი;

ბ. სტრონციუმი;

B. მეთილმერკური;

22. სიცოცხლის ქვედა ზღვარი ნიადაგებში:

ა დაახლოებით 4 კმ;

23. რუსეთის ფედერაციის სატყეო კოდექსის მიხედვით უფასოა:

ა. ხის ჭრა;

ბ. ფისოვანი ექსტრაქცია;

B. შემთხვევითი ტყით სარგებლობა;

24. რუსეთის ფედერაციის წყლის ფონდში არ შედის:

ა.მყინვარები;

ბ. იურიდიული და ფიზიკური პირების საკუთრებაში არსებულ ტერიტორიებზე დახურული, მდგრადი წყლის ობიექტები;

V. ჭაობები;

25. ნაკრძალის ტერიტორიაზე ნებადართულია შემდეგი საქმიანობა:

ა. რეკრეაციული;

B. სამეცნიერო;

ბ. წარმოება;

26. თათარსტანის რესპუბლიკაში გარემოს დაბინძურებისთვის გადახდა ხდება:

ა.კვარტალური;

B. ყოველწლიურად;

V. „წელიწადში ერთხელ;

27. შეარჩიეთ ნივთიერებები, რომლებიც შედის მანქანის რეცხვის საფასურში:

28. ელექტრომაგნიტური გამოსხივების სპექტრის ნაწილი, ყველაზე ბიოლოგიურად აქტიური:

ა. ოპტიკური;

B. ინფრაწითელი;

ბ. ულტრაიისფერი;

29. არაორგანულ გარემოში ფაქტორთა ერთობლიობას, რომლებიც გავლენას ახდენენ ცხოველებისა და მცენარეების სიცოცხლესა და გავრცელებაზე, ეწოდება:

ა. ფიზიკური ფაქტორები;

ბ. ანთროპოგენური ფაქტორები;

B. აბიოტური ფაქტორები;

30. წყლის ეკოლოგიური კოეფიციენტი უდრის:

31. ეკოლოგიის დამფუძნებელი:

A. V. I. ვერნადსკი;

B. C. Darwin;

ვ.ე.ჰეკელი;

32. სმოგის გაჩენის მთავარი მიზეზი:

ა. ემისიები თბოელექტროსადგურებიდან;

B. ემისიები მეტალურგიული საწარმოებიდან;

B. ავტომობილების გამონაბოლქვი;

33. MPC არის:

ა. დამაბინძურებლის რაოდენობა, რომელიც არ ახდენს უარყოფით გავლენას ორგანიზმებზე

B. დამაბინძურებლების რაოდენობა, რომელიც იწვევს ქრონიკულ დაავადებებს

ბ. დამაბინძურებლების რაოდენობა, რომელიც იწვევს რეპროდუქციულ ფუნქციებში ცვლილებას

34. ხმაურის სტანდარტი საცხოვრებელ შენობაში დღის განმავლობაში არაუმეტეს:

35. მარგარინი შეიცავს:

ა. ცხიმოვანი მჟავების ტრანს იზომერები;

B. ქოლესტერინი;

ბ.დიოქსინები;

ვარიანტი 2

1. ბიოგეოცენოზის დროის თანმიმდევრული ცვლილება იმავე ადგილას:

ა მემკვიდრეობა

B. რყევა

B. დინამიკა

2. სიცოცხლის ზედა ზღვარი დედამიწაზე:

B. 100 - 150 კმ.

E. 20-25 კმ.

3. თათარსტანი მდებარეობს 2 ბუნებრივი ზონის შეერთების ადგილზე:

ა. ტყე და ტყე-სტეპი

ბ. ტყე და სტეპი

ბ. სტეპი და ტყე-სტეპი.

4. გარემოს დაბინძურების ეკონომიკური ოპტიმუმი არის ის წერტილი, როდესაც...:

ა. ზიანის ოდენობა მინიმალურია;

B. ზღვრული გარემოსდაცვითი ხარჯების ღირებულება მინიმალურია;

ბ. ზღვრული ზიანის და ზღვრული გარემოსდაცვითი ხარჯების მნიშვნელობები თანაბარია;

5. რეკრეაციული რესურსები არის ბუნებრივი და კულტურული რესურსების ნაწილი, რომელიც უზრუნველყოფს...:

ბ. სამრეწველო წარმოება;

ბ. სოფლის მეურნეობის წარმოება.

6. ჰაერის გარემოს კოეფიციენტი არის:

7. ნაკრძალებში დაუშვებელია შემდეგი საქმიანობა:

ა. რეკრეაციული

ბ. მეტყევეობა

B. სამეცნიერო

8. ნალექებს მჟავე ეწოდება, თუ მათი pH არის:

ა. 5-ზე მეტი

B. 4-ზე ნაკლები

B. უდრის 7-ს

9. ეკოლოგიის კვლევები:

A. გარემო

ბ. ბუნება

B. ორგანიზმების ურთიერთობა გარემოსთან.

10. შეარჩიეთ ზედაპირული ჩამონადენის გადახდაში შემავალი ნივთიერებები:

ა. შეჩერებული ნივთიერებები, ნავთობპროდუქტები, BOD;

B. ნავთობპროდუქტები, შეჩერებული მყარი, ნახშირბადის მონოქსიდი;

ბ. შეჩერებული ნივთიერებები, ნავთობპროდუქტები, ტეტრაეთილის ტყვია;

11. ტყით სარგებლობა აკრძალულია გარეშე...:

ა რუკების შედგენა;

ბ. მონიტორინგი;

ბ. ტყის მართვა;

12. ბუნებრივი რესურსის შეფასება დაკარგული შემოსავლით, რომელიც შეიძლებოდა მიღებული ყოფილიყო ამ რესურსის სხვა მიზნებისთვის გამოყენებით:

ა. ალტერნატივა;

ბ. ბაზარი;

B. ძვირადღირებული;

13. მაღალი ეკოლოგიური ინტენსივობა დამახასიათებელია...:

ა. განვითარების ვრცელი ტიპი;

ბ. განვითარების ინტენსიური ტიპი;

14. ევრიჰალოფიტი არის:

ა. მცენარე ნიადაგის მარილიანობისადმი ფართო ტოლერანტობით

B ცხოველი, რომელსაც აქვს მარილიანობის ფართო ტოლერანტობა

B. მცენარე, რომელსაც აქვს ვიწრო ტოლერანტობა ნიადაგის მარილიანობის მიმართ

15. მინამატას დაავადება ქრონიკული მოწამვლაა:

ა კადმიუმი

B. სტრონციუმი

B. მეთილმერკური

16. ორგანიზმის ან სახეობის ადაპტაცია არსებობის ახალ პირობებთან, რომელშიც ის აღმოჩნდა ხელოვნური გადაადგილების გზით:

ა აკლიმატიზაცია

B. ადაპტაცია

17. სხეულის ადაპტაცია გარემოსთან სხეულის აგებულების შეცვლით:

ა. ფიზიოლოგიური ადაპტაცია

ბ. მორფოლოგიური ადაპტაცია

B. ქცევითი ადაპტაცია.

A.. E. Haeckel;

B. V. N. სუკაჩევი;

V.V.I.ვერნადსკი

19. თათარსტანის რესპუბლიკაში ეროვნულ პარკს ე.წ.

ა ქვედა კამა;

ბ.ვოლჟსკო-კამა;

V. Kzyl - ტაუ;

20. მონაცემთა სისტემურ კრებულს, მათ შორის ობიექტის ან რესურსის გარემოსდაცვითი და ეკონომიკური შეფასება, ეწოდება:

ა.კადასტრი;

21. გარემოს უნარს გადაამუშაოს გარკვეული რაოდენობის დაბინძურება საკუთარი თავისთვის ზიანის მიყენების გარეშე ეწოდება:

ა. დასვენება;

ბ. ასიმილაციის პოტენციალი;

ბ. მელიორაცია;

22. რუსეთის ფედერაციის ტყის ფონდის ტყეები იყოფა:

A. 3 ჯგუფი;

B. 4 ჯგუფი;

B. 5 ჯგუფი;

23. ორგანიზმები, რომლებიც წარმოქმნიან ორგანულ ნივთიერებებს არაორგანულისგან:

ა. მომხმარებლები;

ბ. დეკომპოზიტორები;

B. პროდიუსერები;

24. ურთიერთობას, რომლის დროსაც ერთი ორგანიზმი მოქმედებს მეორეზე ქიმიურ ნივთიერებასთან, ეწოდება:

ა. ამენსალიზმი;

ბ. ალელოპათია;

ბ. კომენსალიზმი;

25. გარემოს რეაქცია ადამიანის უარყოფით ზემოქმედებაზე:

ა. ეკოლოგიური ბუმერანგი;

ბ. ეკოლოგიური ზემოქმედება;

ბ. გარემოსდაცვითი რეაგირება;

26. მილებით ნავთობის ამოტუმბვა იწვევს:

ა. მექანიკური დაბინძურება;

ბ. რადიაციული დაბინძურება;

B. ქიმიური დაბინძურება;

27. ორგანიზმების სიცოცხლის ფორმები გარემო ფაქტორებიდან გამომდინარე:

ა.ეკომორფები;

B. კოაქცია;

ბ. კონსორციუმები;

28. ცხოვრებაში ყველაზე მდიდარი გარემო:

ა წყალი;

ბ. სახმელეთო ჰაერი;

29. აირჩიეთ არაგეომური კომპონენტი:

ჰაერისკენ;

30. სარეცხი ფხვნილების გამოყენება იწვევს ზედაპირულ წყლებში გაჩენას:

ა.ფოსფატები;

ბ.ნიტრატოვი;

ვ.სულფატოვი;

31. ღამის ხმაურის ჰიგიენური ნორმა საცხოვრებელ შენობაში:

32. დაბინძურების გადასახადების გამოანგარიშებისას მზარდი ფაქტორი უდრის:

33. მიწის დაბინძურებისგან დაცვა მოიცავს...:

ა. ეროზიის კონტროლი;

ბ. უგულებელყოფასთან ბრძოლა;

B. დაბლოკვის საწინააღმდეგო;

34. სამთო ასიგნებების გარეშე მიმდინარეობს ათვისება...:

B. რკინის საბადო;

35. ცალკეული მოქალაქეების მიერ წიაღის განვითარების წესების, მოპოვებული ოქროს, ძვირფასი ქვების და ძვირფასი ლითონების სახელმწიფოსთვის მიწოდების წესის დარღვევა იწვევს...:

ა. ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა;

ბ. დისციპლინური პასუხისმგებლობა;

B. სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა;

სტუდენტების დამოუკიდებელი მუშაობა

არა.	საგანი	ნაწარმოების შინაარსი
	ეკოლოგიის ისტორიული განვითარება. გარემოს მენეჯმენტი, როგორც მეცნიერება.	1. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს "ეკოლოგია" შესავალი V.I. Korobkin, L.V. Peredelsky, 2001. 2. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს 1 თავი A.K. Ryabchikov-ის მიერ. „გარემოს მენეჯმენტის ეკონომიკა“, მ., 2002 წ. 3. შეისწავლეთ სალექციო მასალა ამ თემაზე და უპასუხეთ შემდეგ კითხვებს: · გარემოსდაცვითი მენეჯმენტის საგანი. · ბუნებრივი რესურსების მართვის ობიექტი. · გარემოსდაცვითი მენეჯმენტის, როგორც მეცნიერების სტრუქტურა. · გარემოს მენეჯმენტის კავშირი სხვა მეცნიერებებთან.
	ეკოლოგიის ძირითადი ცნებები და კანონები.	1. წაიკითხეთ კორობკინ V.I.-ს სახელმძღვანელოს „ეკოლოგია“ 1, 2 4, 5 თავები, Peredelsky L.V., 2001 წ.
	გარემოს ეკოლოგიური შესაძლებლობები. ბუნებრივი რესურსები, როგორც გარემოს დაცვის უმნიშვნელოვანესი ობიექტები.	1. წაიკითხეთ A.K.Ryabchikov-ის სახელმძღვანელოს მე-4 თავი. „Economics of Environmental Management“, M., 2002. 2. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს მე-3 თავი, ნაწილი 1 ბობილევი ს.ნ., ხოჯაევი ა.შ. „გარემოს მენეჯმენტის ეკონომიკა“, მ.: ტეისი, 1997 წ. 3. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ბუნების მენეჯმენტი“ მე-4 ნაწილი, გამოცემული Arustamov E.G., M., 1999. 4. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ეკოლოგია და ეკონომიკა გარემოს მართვის“ მე-7 თავი (7.1;7.2) / რედ. პროფესორი ე.ვ.გირუსოვა.-მ.: სამართალი და კანონი, ერთიანობა, 1998. და უპასუხეთ კითხვებს 198 გვ.
	საზოგადოებასა და ბუნებრივ გარემოს შორის ურთიერთქმედება წარმოების პროცესში.	1. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს 1 ნაწილის 1 თავი Bobylev S.N., Khodzhaeva A.Sh. „გარემოს მენეჯმენტის ეკონომიკა“, მ.: ტეისი, 1997 წ. 2. წაიკითხეთ V.I. Korobkin-ისა და L.V. Peredelsky-ის სახელმძღვანელოს მე-12 თავი. "ეკოლოგია". Rostov n/d.: Phoenix, 2001. და უპასუხე კითხვებს - გვ.284. 3. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ეკოლოგია და გარემოს მენეჯმენტის ეკონომიკა“ მე-2 და მე-4 თავები / რედ. პროფესორი ე.ვ.გირუსოვა.-მ.: სამართალი და სამართალი, ერთიანობა, 1998. -455გვ. და უპასუხეთ კითხვებს 79 და 135 გვერდებზე.
	ბუნებრივი და ხელოვნური სისტემების ერთობლივი განვითარების ტენდენციები.	1. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ეკოლოგია და გარემოს მენეჯმენტის ეკონომიკა“ მე-3 თავი, რედ. გირუსოვა ე.ვ., 1998 წ.
	გარემოს დაცვის ღონისძიებების ეკონომიკური ეფექტურობა.	1. წაიკითხეთ A.K.Ryabchikov-ის სახელმძღვანელოს მე-6 თავი. “Economics of Environmental Management”, M., 2002. 2. წაიკითხეთ სახელმძღვანელო “Nature Management”-ის მე-8 ნაწილი, გამოცემული Arustamov E.G., M., 1999. 3. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს “Ecology and Economics of Environmental Management” მე-13 თავი. / რედაქტორი. პროფესორი ე.ვ.გირუსოვა.-მ.: სამართალი და კანონი, ერთიანობა, 1998. და უპასუხეთ კითხვებს 345-346 გვ.
	ბუნებრივი რესურსების რაციონალური გამოყენებისა და გარემოს დაცვის დაგეგმვა.	1. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ბუნების მენეჯმენტი“ მე-8 ნაწილი, გამოცემული Arustamov E.G., M., 1999 წ. 2. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს მე-5 და მე-8 თავები A.K.Ryabchikov-ის მიერ. „გარემოს მენეჯმენტის ეკონომიკა“, M., 2002 წ. 3. შეისწავლეთ განყოფილება „გარემოს დაცვისა და გარემოს მართვის ეკონომიკური მექანიზმი“ ფედერალურ კანონში „გარემოს დაცვის შესახებ“, 2001 წ. 4. წაიკითხეთ სახელმწიფო ანგარიში საქართველოს მდგომარეობის შესახებ. გარემო თათარსტანის რესპუბლიკაში 2003, 2004 (განყოფილება - თათარტანის რესპუბლიკის ეკოფონდის საქმიანობა).
	გარემოსდაცვითი რეგულირების საფუძვლები.	1. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ბუნების მენეჯმენტი“ მე-5 ნაწილი, რედაქციით Arustamov E.G., M., 1999. 2. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს მე-20 თავი Korobkin V.I., Peredelsky L.V. "ეკოლოგია". როსტოვი n/d.: Phoenix, 2001 წ.
	გარემოს ეკონომიკის სოციალური ასპექტები.	1. წაიკითხეთ სახელმძღვანელო „გარემოს მენეჯმენტის ეკოლოგია და ეკონომიკა“ მე-5 (5.5) თავი / რედ. პროფესორი ე.ვ.გირუსოვა.-მ.: სამართალი და კანონი, ერთიანობა, 1998. და უპასუხეთ კითხვებს: · ზოგადი და სოციალური ხარჯებისა და დანახარჯების სტრუქტურა. · გარე და სოციალური ხარჯების აღრიცხვა ფასებში.
	გარემოს მართვა და ბუნებრივი გარემოს სამართლებრივი დაცვა.	1. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ეკოლოგია და ეკონომიკა გარემოს მენეჯმენტის“ მე-10, მე-14, მე-15 თავები / რედ. პროფესორი ე.ვ.გირუსოვა.-მ.: სამართალი და სამართალი, ერთიანობა, 1998. და უპასუხეთ კითხვებს 272-273, 384, 412. 2. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ბუნების მენეჯმენტი“ მე-8, მე-9 სექციები, რედაქციით ე. Arustamov .G., M., 1999. 3. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს მე-13 თავი, მე-5 ნაწილი ბობილევი ს.ნ., ხოჯაევი ა.შ. „გარემოს მენეჯმენტის ეკონომიკა“, მ.: ტეისი, 1997 წ. 4. წაიკითხეთ A.K.Ryabchikov-ის სახელმძღვანელოს მე-10 თავი. „გარემოს მენეჯმენტის ეკონომიკა“, მ., 2002 წ.
	სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი და გარემოსდაცვითი მართვის გაუმჯობესების მიმართულებები.	1. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ბუნების მენეჯმენტი“ მე-7 ნაწილი, გამოცემული Arustamov E.G., M., 1999 წ.
	რუსეთის ფედერაციისა და თათარსტანის რესპუბლიკის ეკოლოგიური და ეკონომიკური პრობლემები.	1. წაიკითხეთ სახელმძღვანელოს „ბუნების მენეჯმენტი“ მე-10 ნაწილი, გამოშვებული ე.გ.არუსტამოვი, მ., 1999 წ. „გარემოს მენეჯმენტის ეკონომიკა“, მ.: ტეისი, 1997 წ.

მოთხოვნები მიმოწერის სტუდენტებისთვის ტესტების შევსებისთვის

ტესტი ტარდება ხელით დაწერილი ნოუთბუქში ან კომპიუტერის გამოყენებით A-4 ფორმატის ფურცლებზე. ფონტი – Times New Romen No14, აბზაცის აბზაც – 1.25; ხაზების მანძილი – 1,5; გვერდის პარამეტრები: მარცხნივ -3 სმ, მარჯვნივ - 1 სმ, ზედა და ქვედა მინდვრები - 2 სმ ტექსტში გამოყენებული ლიტერატურის მითითებების ფორმულირება კვადრატულ ფრჩხილებში, მაგალითად -.

სატესტო სამუშაოების მაქსიმალური მოცულობა არის 15 ფურცელი. საჭიროა მითითებების სია.