Բոլորս գիտենք «Կատին» բառը։ Բայց մեզանից քանի՞սը գիտեն Ստրզալկով համակենտրոնացման ճամբարի մասին: Բայց այնտեղ սպանվեցին ավելի շատ խորհրդային քաղաքացիներ, քան լեհերը գնդակահարվեցին Կատինում: Ռուսաստանը լեհ զինվորականների ոչնչացումը հանցագործություն է ճանաչել. Բայց ինչ-որ մեկը լսե՞լ է լեհերից ապաշխարության խոսքեր մեր նախապապերի մահվան համար։Ստրզալկովը միակ համակենտրոնացման ճամբարը չէր, որտեղ զանգվածաբար իրականացվել էին խորհրդային զինվորների սպանությունները. ևս առնվազն չորս ճամբար կար Դոմբիերում, Պիկուլիցեում, Վադովիցայում և Տուխոլայում:
«Եդինայա Ռոսիայի» երիտասարդ գվարդիան եկել էր Լեհաստանի դեսպանատուն՝ պահանջելով ռուս պատմաբանների համար մուտք գործել լեհական արխիվներ: Մենք իրավունք չունենք Լեհաստանին թույլ տալ շահարկել պատմությունը. Արխիվների հասանելիությունը չափազանց կարևոր է, որպեսզի ոչ միայն ռուս հասարակությունը, այլ նաև լեհերն իմանան, թե որ երկրում են ապրում: Ինչ եղավ իրենց հայրենիքի հետ 100 տարի առաջ. Ի՞նչ հանցագործություններ է գործել Լեհաստանի պետությունն այն ժամանակ։
Առաջին հերթին, իհարկե, պետք է անաչառ գնահատական տալ լեհական ռեժիմի վայրագություններին, որն անխնա ոչնչացրեց խորհրդային ռազմագերիներին։ Տարբեր գնահատականներով՝ 1919-1921 թվականներին խորհրդային-լեհական բախումների ժամանակ գերի է ընկել 140-ից 200 հազար խորհրդային զինվոր։ Նրանցից մոտ 80 հազարը մահացել է Լեհաստանում սովից, հիվանդություններից, խոշտանգումներից, մահապատժից և բռնություններից։ Լեհերը նշում են 85 հազար գերիների և 20 հազար զոհվածների թիվը, բայց դա չի դիմանում քննադատությանը, քանի որ միայն Վարշավայի ճակատամարտում Կարմիր բանակի գերեվարված զինվորների թիվը մոտ 60 հազար մարդ էր: Այս հանցագործությունը վաղեմության ժամկետ չունի։ Իսկ Լեհաստանը դեռևս ոչ մի ներողություն չի խնդրել պատմական ոճրագործության համար, որի մասշտաբները համապատասխանում են Բուխենվալդի և Օսվենվիցի ջարդերին։
Լեհաստանի նախագահ Լեխ Կաչինսկին պնդում է, որ զինվորները մահացել են տիֆից։ Ես ուղղակի ուզում եմ նայել նրա աչքերին ու հարցնել՝ 80 հազարն էլ տիֆից են մահացել։ Լեհաստանի գերության մեջ գտնվողների ցուցմունքներից գիտենք, որ մեր զինվորները սովի են մատնվել, սարսափելի նեղ պայմաններում պահվել զորանոցներում, բժշկական օգնություն չեն ցուցաբերվել։ Բացի ծանր աշխատանքի, խոշտանգումների և մահապատիժների մեջ դրանց կիրառումից, վերը նշված բոլորը միասին, իհարկե, չէին կարող չհանգեցնել բանտարկյալների մահվան փաստին: Փաստորեն, համակենտրոնացման ճամբարները, որտեղ նրանք պահվում էին, վերածվեցին հսկայական նեկրոպոլիսների։
Լեհաստանի իշխանությունների վայրագությունների մասին ճշմարտությունը, որը հանգեցրեց մեր նախնիների մահվան, գտնվում է Լեհաստանի արխիվներում։ Ակնհայտ է, որ այն վաղ թե ուշ հասանելի կդառնա հետազոտողների համար: Եվ այստեղ շատ բան կախված կլինի Լեհաստանի ղեկավարությունից. կա՛մ նա կապահովի արխիվների մուտքը և կզղջա 20-30-ական թվականներին իր նախորդների արարքների համար, կա՛մ կհամապատասխանի լեհական շովինիստական ռեժիմին, որն ավարտեց իր գոյությունը մ. Լեհաստանի հետ միասին 1939 թ.
Ի դեպ, Լեհաստանի պաշտպանների և պատմության լեհական տարբերակի փաստարկներից մեկն այն մասին, որ լեհերը ոչնչացրել են Լեհաստան ներխուժած խորհրդային ռազմագերիներին և հետևաբար «իրավունք» ունեին, պետք է ուղղակիորեն մերժել: Ոչ միայն անմարդկայնության, այլեւ ակնհայտ հակապատմականության պատճառով։
Դեռևս 1917 թվականի մարտին, Նիկոլայ II-ի տապալումից անմիջապես հետո, Ռուսաստանը ճանաչեց Լեհաստանի պետության ինքնիշխան գոյության իրավունքը։ Այն հաստատվել է 1918 թվականին բոլշևիկների կողմից՝ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ավարտի նախօրեին։ Բայց հենց Լեհաստանի նոր ղեկավարությունը՝ Յոզեֆ Պիլսուդսկու գլխավորությամբ, առաջնորդվելով «Ինտերմարիում» հայեցակարգով (Լեհ-Լիտվական Համագործակցության վերականգնում տարածքի հետ մինչև բաժանումները), որը սկսեց նվաճողական պատերազմը նախկին Ռուսական կայսրության սահմանների երկայնքով։ , Գերմանիան և Ավստրո-Հունգարիան։ Լեհ զինվորականների, հատկապես Հալերի բանակի, ինչպես նաև Վարշավայի կողմից վերահսկվող Ստանիսլավ Բալաչովիչի հանցախմբի վայրագությունների մանրամասները լայնորեն հայտնի են։
Այս պատերազմի ընթացքում, որը նույնիսկ անբարեխիղճ պատմաբանները չէին անվանի ագրեսիվ ԽՍՀՄ-ի կողմից, լեհերը գերեվարեցին 140-ից 200 հազար խորհրդային զինվոր։ 1921 թվականի Ռիգայի խաղաղության պայմանագրի կնքումից հետո գերությունից վերադարձել է ընդամենը 65 հազար մարդ։ Տասնյակ հազարավոր զոհերի մասին ճշմարտությունը պետք է հաստատվի։ Ճիշտ այնպես, ինչպես պետք է պարզել Լեհաստանում սպանված կարմիր բանակի զինվորների ճշգրիտ թիվը։
Լեհաստանի կողմից բելառուսական կրթական համակարգի կործանման հարցը նույնպես սպասում է նրա հետազոտողներին: Հայտնի է, որ 1920-1939 թվականներին դպրոցների թիվը, որտեղ ուսուցումն անցկացվում էր բելառուսերենով, 400-ից կրճատվել է մինչև... 0 (բառերով՝ զրոյի)։ Նաև, Լեհաստանի՝ ուկրաինացիների դեմ պատժիչ արշավներ իրականացնելու պրակտիկան, որը կոչվում է «խաղաղացում», նույնպես պետք է սպասի իր հետազոտողին: Լեհերի գործողություններն ուկրաինացիների դեմ այնքան աղաղակող էին, որ 1932 թվականին Ազգերի լիգան նույնիսկ հատուկ բանաձեւ ընդունեց, որտեղ ասվում էր, որ Լեհաստանը ճնշում է ուկրաինացի ազգին։ Իր հերթին, 1934 թվականին Վարշավան Ազգերի լիգային ծանուցեց ազգային փոքրամասնությունների պաշտպանության պայմանագրի միակողմանի դադարեցման մասին։
Լեհաստանում համակենտրոնացման ճամբարների առկայությունը լեհական շովինիստական պետության հակառակորդների համար՝ իր միակուսակցական համակարգով, անվերահսկելի պատժիչ մարմիններով, ավտորիտար կենտրոնական իշխանություններով և ոչ լեհ բնակչության նկատմամբ նացիստական քաղաքականությամբ, չպետք է աննկատ մնա։ Այո այո. Լեհաստանը 30-ականներին հենց այդպիսի ոչ ժողովրդավարական պետություն էր: Այո այո. Լեհաստանը 30-ականներին համակենտրոնացման ճամբարներ է կառուցել այլախոհների համար: Ամենահայտնին Բերեզա-Կարտուզսկայան է՝ հինգ պաշտպանիչ շարք փշալարեր, ջրով խրամատ, ևս մի քանի շարք եռանդով լցված բարբառներ, գնդացրորդներով դիտաշտարակներ և գերմանական հովիվներով պահակներ։ Գերմանիայում նացիստները ինչ-որ մեկից ունեին սովորելու:
Լեհական հակասեմիտիզմի նույնիսկ ամենալրիվ ուրվագծված խնդիրը դեռ սպասում է իր բծախնդիր հետազոտողին։ Արխիվները շատ բան կավելացնեն, թե ինչպես է իրականացվել հրեաների ճնշումը պետական մակարդակով։ Համալսարաններում խայտառակ «հրեական» նստարանները միայն Լեհաստանի հակասեմական քաղաքականության ամենաակնառու նշաններն են։ Շատ ավելի կարևոր է հրեաների (ինչպես նաև բելառուսների, ռուսների և ուկրաինացիների) պետական պաշտոններ զբաղեցնելու արգելքը: Հրեաները դժվարությամբ ունեին վարկեր ձեռք բերելու և նրանց արգելում էին առևտրով զբաղվել։ Հրեաները գրեթե ամբողջությամբ զրկված էին կրթությունից. օրինակ, ամբողջ Լեհաստանում համալսարաններում աշխատում էին ընդամենը 11 հրեա դասախոս: Ուսանողների համար կազմակերպվեցին «Օրեր առանց հրեաների», երբ հրեաները հեռացվեցին համալսարաններից։ Քանի որ հրեաների համար պետական ծառայության մուտքը փակ էր, իրավաբանական կրթություն ստացած հրեաները հաճախ էին բար գնում: Լեհերը լուծեցին այս խնդիրը պարզապես հրեաներին արգելելով մուտքը բար 1937 թվականին:
1930-ականների վերջին հակասեմիտիզմը հասավ գրեթե պաշտոնական սեգրեգացիայի նոր մակարդակի։ Կալիսում 1937 թվականին շուկայի հրապարակը բաժանվեց ոչ հրեական և հրեական մասերի։ Որոշ քաղաքներում աճում էր հասարակական շարժումը հրեաների արտաքսման և նույնիսկ Նյուրնբերգի օրենքների ներդրման համար՝ Գերմանիայի օրինակով։ Լեհաստանում հակասեմիտիզմի հիմնախնդրի ամենահեղինակավոր հետազոտող, Կոլումբիայի համալսարանի գիտությունների դոկտոր Սելիա Ստոպնիցկա-Հելլերը տխուր ասաց այս մասին. սկսված լեհ հակասեմիտների կողմից»։ Պետք է ասել, որ հետազոտողը գիտեր, թե ինչ է ասում, քանի որ ինքը ծնվել է Լեհաստանում 1927 թվականին։
Լեհաստանի արտաքին քաղաքականությունը չի կարելի անտեսել. Ո՞վ, եթե ոչ Վարշավան, 1934 թվականի հունվարի 26-ին չհարձակման պայմանագիր կնքեց Գերմանիայի հետ։ Ռուսական հետախուզությունն ունի բոլոր հիմքերը կարծելու, որ այս համաձայնագիրը ուղեկցվել է նաև ԽՍՀՄ-ի դեմ ուղղված գաղտնի արձանագրությունների կամ գաղտնի համաձայնագրերի ստորագրմամբ։ Եվ, թեև լեհերն ամեն կերպ հերքում են դա, սակայն պարզ է, որ գաղտնի արձանագրության կնքման փաստը հաստատող կամ հերքող ապացույցներ կան Լեհաստանի արխիվներում։ Նրանք նույնպես սպասում են իրենց բացահայտողին։
Լեհաստանի մասնակցությունը Չեխոսլովակիայի մասնատմանը պատմական փաստ է. Գրություններ ուտող շնագայլի պես, Վարշավան լիզեց 1938 թվականի Մյունխենյան համաձայնագրի արդյունքում Ֆրանսիան, Գերմանիան և Բրիտանիան նետած մատյանները: Միակ երկիրը, որը պատրաստ էր զորքեր ուղարկել Չեխոսլովակիային օգնելու համար, ԽՍՀՄ-ն էր։ Բայց սովետական զորքերին թույլ չտվեցին անցնել իրենց տարածքով... Լեհաստան։
Հայտնի է նաեւ Լեհաստանի ղեկավարության գաղտնի գործունեությունն ուղղված ԽՍՀՄ-ի դեմ։ «Պրոմեթևս» օպերացիան, որը ներառում էր դիվերսիոն գործողություններ Խորհրդային Միության դեմ, էթնիկ անկարգությունների կազմակերպում, դիվերսիա և լրտեսություն, նկարագրում են հենց իրենք՝ լեհ հետախույզները, որոնք վկայակոչում են փաստաթղթերը։ Այս փաստաթղթերը կրկին պահվում են Լեհաստանի արխիվներում, ինչպես նաև բազմաթիվ այլ վկայություններ այն ժամանակվա ողբերգական իրադարձությունների մասին։
Հասկանալի է, թե ինչու Լեհաստանը պատմաբաններին հասանելիություն չի տալիս իր արխիվներին։ Մեկ այլ բան անհասկանալի է՝ ինչո՞ւ սեփական առանձնասենյակում նման կմախքներով փորձել ուրիշի աչքին մի բծ փնտրել:
Օսվենցիմը քաղաք է, որը դարձել է ֆաշիստական ռեժիմի ողորմության խորհրդանիշը. քաղաքը, որտեղ ծավալվեց մարդկության պատմության ամենաանմիտ դրամաներից մեկը. քաղաք, որտեղ հարյուր հազարավոր մարդիկ դաժանաբար սպանվել են։ Այստեղ տեղակայված համակենտրոնացման ճամբարներում նացիստները կառուցեցին մահվան ամենասարսափելի փոխակրիչները՝ ամեն օր ոչնչացնելով մինչև 20 հազար մարդ... Այսօր ես սկսում եմ խոսել երկրի ամենասարսափելի վայրերից մեկի՝ Օսվենցիմի համակենտրոնացման ճամբարների մասին։ Զգուշացնում եմ ձեզ, ստորև թողած լուսանկարներն ու նկարագրությունները կարող են ծանր հետք թողնել հոգու վրա: Թեև ես անձամբ հավատում եմ, որ յուրաքանչյուր մարդ պետք է դիպչի և բաց թողնի մեր պատմության այս սարսափելի էջերը...
Այս գրառման լուսանկարների վերաբերյալ իմ մեկնաբանությունները շատ քիչ կլինեն. սա չափազանց զգայուն թեմա է, որի վերաբերյալ, ինձ թվում է, ես բարոյական իրավունք չունեմ արտահայտելու իմ տեսակետը: Անկեղծորեն ընդունում եմ, որ թանգարան այցելելը ծանր սպի է թողել սրտիս վրա, որը մինչ օրս չի բուժվում...
Լուսանկարների մեկնաբանությունների մեծ մասը հիմնված է ուղեցույցի վրա (
Օսվենցիմի համակենտրոնացման ճամբարը Հիտլերի ամենամեծ համակենտրոնացման ճամբարն էր լեհերի և այլ ազգերի բանտարկյալների համար, որոնց հիտլերյան ֆաշիզմը դատապարտված էր մեկուսացման և աստիճանական ոչնչացման սովի, քրտնաջան աշխատանքի, փորձերի և անմիջական մահվան՝ զանգվածային և անհատական մահապատիժների միջոցով: 1942 թվականից ճամբարը դարձել է Եվրոպայի հրեաների բնաջնջման ամենամեծ կենտրոնը։ Օսվենցիմ աքսորված հրեաների մեծ մասը ժամանելուց անմիջապես հետո մահացավ գազախցերում՝ առանց գրանցման կամ ճամբարի համարներով նույնականացման: Այդ իսկ պատճառով շատ դժվար է սպանվածների ստույգ թիվը հաստատել. պատմաբանները համակարծիք են մոտ մեկուկես միլիոն մարդու թվի շուրջ։
Բայց վերադառնանք ճամբարի պատմությանը։ 1939 թվականին Օսվենցիմը և նրա շրջակայքը դարձան Երրորդ Ռեյխի մի մասը։ Քաղաքը վերանվանվել է Օսվենցիմ։ Նույն թվականին ֆաշիստական հրամանատարությունը հանդես եկավ համակենտրոնացման ճամբար ստեղծելու գաղափարով։ Որպես առաջին ճամբարի ստեղծման վայր ընտրվել են նախապատերազմյան լքված զորանոցները Օսվենցիմի մոտ։ Համակենտրոնացման ճամբարը կոչվում է Օսվենցիմ I։
Կրթության հրամանը թվագրվում է 1940 թվականի ապրիլից։ Ռուդոլֆ Հեսը նշանակվում է ճամբարի հրամանատար։ 1940 թվականի հունիսի 14-ին Գեստապոն առաջին բանտարկյալներին ուղարկեց Օսվենցիմ I՝ 728 լեհերին Տարնոուի բանտից։
Ճամբար տանող դարպասը ցինիկ մակագրությամբ է՝ «Աշխատանքն ազատում է», որով բանտարկյալներն ամեն օր գնում էին աշխատանքի և վերադառնում տասը ժամ անց։ Խոհանոցին կից փոքրիկ հրապարակում ճամբարի նվագախումբը երթեր էր նվագում, որոնք պետք է արագացնեին բանտարկյալների տեղաշարժը և հեշտացնեին նացիստների համար նրանց հաշվելը։
Հիմնադրման ժամանակ ճամբարը բաղկացած էր 20 շենքերից՝ 14 միհարկանի և 6 երկհարկանի։ 1941-1942 թվականներին բանտարկյալների օգնությամբ բոլոր մեկ հարկանի շենքերին ավելացվել է մեկ հարկ և կառուցվել ևս ութ շենք։ Ճամբարի բազմահարկ շենքերի ընդհանուր թիվը 28 էր (բացառությամբ խոհանոցի և կոմունալ շենքերի): Բանտարկյալների միջին թիվը տատանվում էր 13-16 հազար բանտարկյալների միջև, իսկ 1942-ին հասնում էր 20 հազարի։ Բանտարկյալներին տեղավորում էին բլոկներում՝ այդ նպատակով օգտագործելով նաև ձեղնահարկերը և նկուղները։
Գերիների թվի ավելացմանը զուգընթաց ավելացավ ճամբարի տարածքային ծավալը, որն աստիճանաբար վերածվեց մարդկանց բնաջնջող հսկայական գործարանի։ Օսվենցիմ Ես դարձա հիմք նոր ճամբարների մի ամբողջ ցանցի համար:
1941 թվականի հոկտեմբերին, երբ Օսվենցիմ I-ում նոր ժամանած բանտարկյալների համար այլևս բավարար տարածք չկար, սկսվեցին մեկ այլ համակենտրոնացման ճամբարի կառուցման աշխատանքները, որը կոչվում էր Օսվենցիմ II (նաև հայտնի է որպես Բիրեկնաու և Բժեզինկա): Այս ճամբարը վիճակված էր դառնալ ամենամեծը նացիստական մահվան ճամբարների համակարգում։ Ես .
1943 թվականին Օսվենցիմի մոտ գտնվող Մոնովիցեում IG Ferbenindustrie գործարանի տարածքում կառուցվեց ևս մեկ ճամբար՝ Auschwitz III: Բացի այդ, 1942-1944 թվականներին կառուցվեցին Օսվենցիմ ճամբարի մոտ 40 մասնաճյուղեր, որոնք ենթակա էին Օսվենցիմ III-ին և տեղակայված էին հիմնականում մետաղագործական գործարանների, հանքերի և գործարանների մոտ, որոնք օգտագործում էին բանտարկյալներին որպես էժան աշխատուժ։
Ժամանող բանտարկյալներին հանում էին հագուստից և բոլոր անձնական իրերից, կտրում, ախտահանում ու լվացում, հետո համարներ էին տալիս ու գրանցում։ Սկզբում բանտարկյալներից յուրաքանչյուրը լուսանկարվում էր երեք դիրքով. 1943 թվականից բանտարկյալներին սկսեցին դաջել. Օսվենցիմը դարձավ միակ նացիստական ճամբարը, որտեղ բանտարկյալները դաջվածքներ էին ստանում իրենց համարով:
Կախված կալանավորման պատճառներից՝ բանտարկյալները ստանում էին տարբեր գույների եռանկյունիներ, որոնք թվաքանակի հետ միասին կարվում էին ճամբարային հագուստի վրա։ Քաղբանտարկյալներին տրվել է կարմիր եռանկյունի, հրեաները կրել են վեցթև աստղ, որը բաղկացած է դեղին եռանկյունուց և այն գույնի եռանկյունից, որը համապատասխանում է նրանց ձերբակալության պատճառին: Սև եռանկյունիները տրվել են գնչուներին և այն բանտարկյալներին, որոնց նացիստները համարում էին հակասոցիալական տարրեր։ Եհովայի վկաները ստացել են մանուշակագույն եռանկյունիներ, համասեռամոլները՝ վարդագույն, իսկ հանցագործները՝ կանաչ եռանկյունիներ։
Ճամբարային սակավ գծավոր հագուստը բանտարկյալներին չէր պաշտպանում ցրտից։ Սպիտակեղենը փոխվում էր մի քանի շաբաթվա, երբեմն նույնիսկ ամսական ընդմիջումներով, և բանտարկյալները հնարավորություն չունեին այն լվանալու, ինչը հանգեցրեց տարբեր հիվանդությունների, հատկապես տիֆի և տիֆի, ինչպես նաև քոսի համաճարակների։
Ճամբարային ժամացույցի սլաքները անխնա ու միապաղաղ չափում էին բանտարկյալի կյանքը։ Առավոտից երեկո գոնգ, մի աման ապուրից մյուսը, առաջին հաշվարկից մինչև այն պահը, երբ վերջին անգամ հաշվեցին բանտարկյալի դիակը։
Ճամբարային կյանքի աղետներից էին ստուգումները, որոնց ժամանակ ստուգվում էր գերիների թիվը։ Դրանք տևում էին մի քանի, իսկ երբեմն՝ ավելի քան տասը ժամ։ Ճամբարի ղեկավարությունը շատ հաճախ հայտարարում էր տուգանային ստուգումներ, որոնց ժամանակ բանտարկյալները ստիպված էին կծկվել կամ ծնկի իջնել: Եղել են նաև դեպքեր, երբ նրանց հրահանգել են մի քանի ժամ ձեռքերը վեր պահել։
Մահապատիժների և գազախցիկների հետ մեկտեղ, հոգնեցուցիչ աշխատանքը բանտարկյալներին ոչնչացնելու արդյունավետ միջոց էր։ Բանտարկյալները աշխատանքի են ընդունվել տնտեսության տարբեր ոլորտներում։ Սկզբում աշխատել են ճամբարի կառուցման ժամանակ՝ կառուցել են նոր շենքեր ու զորանոցներ, ճանապարհներ, ջրահեռացման փոսեր։ Քիչ անց Երրորդ Ռեյխի արդյունաբերական ձեռնարկությունները սկսեցին ավելի ու ավելի շատ օգտագործել բանտարկյալների էժան աշխատուժը։ Բանտարկյալին հրամայվել է աշխատանքը կատարել վազքով, առանց մեկ վայրկյան հանգստի։ Աշխատանքի տեմպը, սննդի խղճուկ չափաբաժինները, ինչպես նաև մշտական ծեծն ու չարաշահումը մեծացրել են մահացության մակարդակը։ Բանտարկյալներին ճամբար վերադառնալիս մահացածներին կամ վիրավորներին քարշ էին տալիս կամ տեղափոխում ձեռնասայլերի կամ սայլերի վրա։
Բանտարկյալի օրական կալորիականությունը կազմում էր 1300-1700 կալորիա։ Նախաճաշին բանտարկյալը ստացել է մոտ մեկ լիտր «սուրճ» կամ դեղաբույսերի թուրմ, ճաշին՝ մոտ 1 լիտր նիհար ապուր, որը հաճախ պատրաստված է փտած բանջարեղենից: Ընթրիքը բաղկացած էր 300-350 գրամ սև կավե հացից և փոքր քանակությամբ այլ հավելումներից (օրինակ՝ 30 գ երշիկ կամ 30 գրամ մարգարին կամ պանիր) և բուսական խմիչք կամ «սուրճ»։
Օսվենցիմ I-ում բանտարկյալների մեծ մասն ապրում էր երկհարկանի աղյուսե շենքերում։ Ճամբարի գոյության ողջ ընթացքում կենցաղային պայմաններն աղետալի էին։ Առաջին գնացքներով բերված բանտարկյալները քնում էին բետոնե հատակին ցրված ծղոտի վրա։ Հետագայում ներդրվեց խոտի անկողնային պարագաները: Մոտ 200 բանտարկյալներ քնում էին մի սենյակում, որտեղ հազիվ 40-50 մարդ էր տեղավորվում։ Հետագայում տեղադրված եռահարկ մահճակալները բնավ չեն բարելավել կենցաղային պայմանները։ Ամենից հաճախ երկհարկանիների մեկ հարկում 2 բանտարկյալ է եղել։
Օսվենցիմի մալարային կլիման, վատ կենսապայմանները, սովը, երկար ժամանակ չփոխված սակավ հագուստը, չլվացված և անպաշտպան ցրտից, առնետներից ու միջատներից հանգեցրին զանգվածային համաճարակների, որոնք կտրուկ նվազեցրին բանտարկյալների շարքերը։ Հիվանդանոց եկած մեծ թվով հիվանդներ չեն ընդունվել գերբեռնվածության պատճառով։ Այս կապակցությամբ ՍՍ բժիշկները պարբերաբար սելեկցիա են իրականացրել ինչպես հիվանդների, այնպես էլ այլ շենքերի բանտարկյալների շրջանում: Նրանք, ովքեր թուլացել էին և շուտափույթ ապաքինման հույս չունեին, մահապատժի էին ենթարկվում գազի խցիկներում կամ սպանվում հիվանդանոցում՝ անմիջապես նրանց սրտում ֆենոլի չափաբաժին ներարկելու միջոցով:
Այդ պատճառով բանտարկյալները հիվանդանոցն անվանել են «դիակիզարանի շեմ»։ Օսվենցիմում բանտարկյալները ենթարկվել են բազմաթիվ հանցավոր փորձերի, որոնք իրականացվել են ՍՍ բժիշկների կողմից։ Օրինակ, պրոֆեսոր Կառլ Կլաուբերգը սլավոնների կենսաբանական ոչնչացման արագ մեթոդ մշակելու համար գլխավոր ճամբարի թիվ 10 շենքում հանցավոր ստերիլիզացման փորձեր է անցկացրել հրեա կանանց վրա։ Բժիշկ Յոզեֆ Մենգելեն գենետիկական և մարդաբանական փորձերի շրջանակներում փորձեր է անցկացրել երկվորյակ երեխաների և ֆիզիկական արատներ ունեցող երեխաների վրա։
Բացի այդ, Օսվենցիմում տարբեր տեսակի փորձեր են իրականացվել՝ օգտագործելով նոր դեղամիջոցներ և պատրաստուկներ՝ թունավոր նյութեր քսել բանտարկյալների էպիթելիում, կատարվել են մաշկի փոխպատվաստում... Այս փորձերի ընթացքում հարյուրավոր բանտարկյալներ են մահացել։
Չնայած կյանքի դժվարին պայմաններին, մշտական սարսափին ու վտանգին, ճամբարի բանտարկյալները գաղտնի ընդհատակյա գործողություններ էին իրականացնում նացիստների դեմ։ Այն տարբեր ձևեր ուներ։ Ճամբարի շրջակայքում ապրող լեհ բնակչության հետ կապեր հաստատելը հնարավոր դարձրեց սննդամթերքի և դեղորայքի անօրինական տեղափոխումը։ Ճամբարից տեղեկություններ են փոխանցվել ՍՍ-ի կողմից կատարված հանցագործությունների, բանտարկյալների անունների, ՍՍ-ականների անունների և հանցագործությունների իրեղեն ապացույցների մասին։ Բոլոր ծանրոցները թաքցված էին տարբեր առարկաներում, որոնք հաճախ հատուկ նախատեսված էին այդ նպատակով, իսկ ճամբարի և դիմադրության շարժման կենտրոնների միջև նամակագրությունը ծածկագրված էր:
Ճամբարում աշխատանքներ են տարվել բանտարկյալներին օգնություն ցուցաբերելու և հիտլերիզմի դեմ միջազգային համերաշխության ոլորտում բացատրական աշխատանքներ։ Իրականացվում էր նաև մշակութային գործունեություն, որը բաղկացած էր քննարկումների և հանդիպումների կազմակերպումից, որոնց ժամանակ բանտարկյալներն արտասանում էին ռուս գրականության լավագույն ստեղծագործությունները, ինչպես նաև գաղտնի արարողություններ կատարելով։
Ստուգման տարածք - այստեղ SS-ականները ստուգել են բանտարկյալների թիվը:
Այստեղ հրապարակային մահապատիժներ էին իրականացվում նաև շարժական կամ սովորական կախաղանի վրա։
1943 թվականի հուլիսին ՍՍ-ը դրա վրա կախել է 12 լեհ բանտարկյալների, քանի որ նրանք հարաբերություններ են պահպանել խաղաղ բնակչության հետ և օգնել 3 ընկերների փախչել։
Թիվ 10 և 11 շենքերի միջև գտնվող բակը պարսպապատված է բարձր պարսպով։ Թիվ 10 թաղամասի պատուհանների վրա տեղադրված փայտե փեղկերը պետք է անհնարին դարձնեին այստեղ կատարվող մահապատիժները։ «Մահվան պատի» դիմաց ՍՍ-ը գնդակահարեց մի քանի հազար բանտարկյալների, հիմնականում լեհերի:
Թիվ 11 շենքի զնդաններում եղել է ճամբարային բանտ։ Միջանցքի աջ և ձախ կողմերի սրահներում բանտարկյալներ էին տեղավորվում՝ սպասելով Կատովիցայից Օսվենցիմ եկած զինվորական դատարանի վճռին և 2-3 ժամ տևած հանդիպման ժամանակ մի քանի տասնյակից մինչև հարյուրից ավելի պարտադրված։ մահապատիժները.
Մահապատժից առաջ բոլորը պետք է մերկանային լվացարաններում, իսկ եթե մահապատժի դատապարտվածների թիվը շատ քիչ էր, ապա պատիժը կատարվում էր հենց այնտեղ։ Եթե դատապարտվածների թիվը բավարար էր, ապա նրանց դուրս էին հանում փոքրիկ դռնով, որպեսզի գնդակահարեն «Մահվան պատին»։
Պատժի համակարգը, որը SS-ն իրականացնում էր Հիտլերի համակենտրոնացման ճամբարներում, գերիների կանխամտածված ոչնչացման մի մասն էր: Բանտարկյալին կարող էին պատժել ամեն ինչի համար՝ խնձոր քաղելու, աշխատելու ժամանակ իրեն թեթեւանալու, կամ սեփական ատամը հանելու համար՝ հացի հետ փոխանակելու համար, նույնիսկ շատ դանդաղ աշխատելու համար, ըստ էսս-ականի։
Բանտարկյալներին պատժում էին մտրակներով. Նրանց ոլորված ձեռքերով կախում էին հատուկ ձողերի վրա, տեղադրում ճամբարային բանտի զնդաններում, ստիպում կատարել տուգանային վարժություններ, դիրքեր կամ ուղարկել տուգանային խմբեր:
1941 թվականի սեպտեմբերին այստեղ փորձ է արվել զանգվածաբար ոչնչացնել մարդկանց՝ օգտագործելով թունավոր գազը Zyklon B։ Այդ ժամանակ մահացան մոտ 600 խորհրդային ռազմագերիներ և 250 հիվանդ գերիներ ճամբարի հիվանդանոցից։
Նկուղներում տեղակայված խցերում տեղավորված էին բանտարկյալներ և քաղաքացիական անձինք, ովքեր կասկածվում էին բանտարկյալների հետ կապ ունենալու կամ փախուստին աջակցելու մեջ, բանտարկյալներ, որոնք սովամահության էին դատապարտվել խցակիցների փախուստի համար, և նրանք, ում ՍՍ-ը մեղավոր էր համարում ճամբարի կանոնները խախտելու համար կամ որոնց նկատմամբ հետաքննություն է սկսվել։ ընթացքի մեջ էր..
Ամբողջ գույքը, որ իրենց հետ բերել են ճամբար աքսորված անձինք, խլել են ՍՍ-ը։ Այն տեսակավորվել և պահվել է Auszewiec II-ի հսկայական զորանոցներում: Այս պահեստները կոչվում էին «Կանադա»։ Նրանց մասին ավելի մանրամասն կպատմեմ հաջորդ զեկույցում։
Այնուհետև համակենտրոնացման ճամբարների պահեստներում գտնվող գույքը տեղափոխվեց Երրորդ Ռեյխ՝ Վերմախտի կարիքների համար։Սպանվածների դիակներից հանված ոսկյա ատամները հալվել են ձուլակտորների մեջ և ուղարկվել ՊՊԾ կենտրոնական սանիտարական վարչություն։ Այրված բանտարկյալների մոխիրն օգտագործվում էր որպես գոմաղբ կամ օգտագործվում էր մոտակա լճակներն ու գետերի հուները լցնելու համար։
Իրերը, որոնք նախկինում պատկանել են գազախցերում մահացած մարդկանց, օգտագործել են ճամբարի անձնակազմի մաս կազմող ՍՍ-ի մարդիկ: Օրինակ, նրանք դիմել են պարետին՝ խնդրելով տրամադրել մանկասայլակներ, նորածինների համար նախատեսված իրեր և այլ իրեր։ Չնայած այն հանգամանքին, որ թալանված գույքը անընդհատ տեղափոխվում էր գնացքներով, պահեստները գերբնակեցված էին, և դրանց միջև եղած տարածքը հաճախ լցված էր չտեսակավորված ուղեբեռի կույտերով։
Երբ խորհրդային բանակը մոտենում էր Օսվենցմին, ամենաթանկ իրերը շտապ հանեցին պահեստներից: Ազատագրումից մի քանի օր առաջ ՍՍ-ականները հրդեհել են պահեստներ՝ ջնջելով հանցագործության հետքերը։ Այրվել է 30 զորանոց, իսկ մնացածներում՝ ազատագրումից հետո, հայտնաբերվել են հազարավոր զույգ կոշիկ, հագուստ, ատամի խոզանակ, սափրվելու վրձիններ, ակնոցներ, պրոթեզներ...
Օսվենցիմի ճամբարն ազատագրելիս Խորհրդային բանակը պահեստներում հայտնաբերել է մոտ 7 տոննա մազ՝ փաթեթավորված տոպրակների մեջ։ Սրանք այն մնացորդներն էին, որոնք ճամբարի իշխանությունները չեն հասցրել վաճառել և ուղարկել Երրորդ Ռեյխի գործարաններին։ Վերլուծությունը ցույց է տվել, որ դրանք պարունակում են ջրածնի ցիանիդի հետքեր՝ դեղամիջոցի հատուկ թունավոր բաղադրիչ, որը կոչվում է «Ցիկլոն B»: Մարդու մազերից գերմանական ընկերությունները, ի թիվս այլ ապրանքների, արտադրում էին մազերի դերձակի ուլունքներ։ Վերլուծության են ներկայացվել քաղաքներից մեկում հայտնաբերված ուլունքների գլանափաթեթները, որոնց արդյունքները ցույց են տվել, որ այն պատրաստված է մարդու, ամենայն հավանականությամբ՝ կնոջ մազից։
Շատ դժվար է պատկերացնել այն ողբերգական տեսարանները, որոնք ամեն օր խաղում էին ճամբարում։ Նախկին բանտարկյալները՝ արվեստագետները, փորձում էին իրենց ստեղծագործության մեջ փոխանցել այդ օրերի մթնոլորտը։
Աշխատասիրությունն ու քաղցը հանգեցրին մարմնի լիակատար հյուծմանը։ Սովից բանտարկյալները հիվանդանում էին դիստրոֆիայով, որը շատ հաճախ ավարտվում էր մահով։ Այս լուսանկարներն արվել են ազատագրումից հետո. դրանք ցույց են տալիս 23-ից 35 կգ քաշ ունեցող չափահաս բանտարկյալներ։
Օսվենցիմում, բացի մեծահասակներից, կային նաև երեխաներ, ովքեր ճամբար էին ուղարկվել իրենց ծնողների հետ։ Սրանք առաջին հերթին հրեաների, գնչուների, ինչպես նաև լեհերի ու ռուսների երեխաներ էին։ Հրեա երեխաների մեծ մասը մահացել է գազախցերում՝ ճամբար հասնելուց անմիջապես հետո։ Նրանցից մի քանիսը, ուշադիր ընտրվելուց հետո, ուղարկվեցին ճամբար, որտեղ նրանք ենթարկվում էին նույն խիստ կանոններին, ինչ մեծահասակները: Երեխաներից մի քանիսին, օրինակ՝ երկվորյակներին, հանցավոր փորձերի են ենթարկել։
Ամենասարսափելի ցուցանմուշներից մեկը Օսվենցիմ II ճամբարի դիակիզարաններից մեկի մանրակերտն է: Նման շենքում օրական միջինը սպանվում ու այրվում էր մոտ 3 հազար մարդ...
Եվ սա Աուշվից I-ի դիակիզարանն է։ Այն գտնվում էր ճամբարի ցանկապատի հետևում։
Դիակիզարանի ամենամեծ սենյակը դիահերձարանն էր, որը վերածվել էր ժամանակավոր գազախցիկի։ 1941-ին և 1942-ին այստեղ սպանվել են Վերին Սիլեզիայում գերմանացիների կազմակերպած գետտոյից սովետական գերիներ և հրեաներ։
Երկրորդ մասը պարունակում է երեք վառարաններից երկուսը, որոնք վերակառուցվել են պահպանված բնօրինակ մետաղական տարրերից, որոնցում օրվա ընթացքում այրվել է մոտ 350 դի։ Յուրաքանչյուր հակադարձում պահվում էր 2-3 դիակ միաժամանակ:
Բնօրինակը վերցված է pbs990 ԼԵՀԱՍՏԱՆԻ ՄԱՀԱԲԱՆՆԵՐԻ ՍԱՐՍՓՈՒՄ. ԳԵՐՄԱՆԱԿԱՆ ՖԱՇԻՏՆԵՐԸ ԱՐԺԱՆԻ ՈՒՍՈՒՑԻՉՆԵՐ ՈՒՆԵՆ
Պատմության մութ կետերը. ինչպես են ռուսներին խոշտանգում և սպանում լեհական գերության մեջ
________________________________________
Նիկոլայ Մալիշևսկի, «Ռազմավարական մշակույթի հիմնադրամ».
2012 թվականի գարնանը Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը որոշեց, որ Ռուսաստանը մեղավոր չէ Կատինի մերձակայքում լեհական բանակի զինվորների և սպաների զանգվածային մահապատժի համար։ Լեհական կողմն այս գործը գրեթե ամբողջությամբ պարտվեց։ Զարմանալիորեն քիչ են այդ մասին հաղորդումները ԶԼՄ-ներում, սակայն մահացածների ճակատագրի մասին ճշմարտացի տեղեկատվության բացակայությունը չպետք է ճանապարհ բացի քաղաքական շահարկումների համար, որոնք թունավորում են երկու ժողովուրդների հարաբերությունները: Եվ դա վերաբերում է ոչ միայն հազարավոր լեհ զինվորների ու սպաների, այլ նաև 1919-1921 թվականների լեհ-խորհրդային պատերազմից հետո լեհական գերության մեջ հայտնված տասնյակ հազարավոր ռուս հայրենակիցների ճակատագրերին։ Այս հոդվածը փորձ է լույս սփռելու ռուսական, լեհական և եվրոպական պատմության «մութ կետերից» մեկի վրա։
Խորհրդային Ռուսաստանի դեմ Լեհաստանի կողմից սկսված պատերազմի արդյունքում լեհական բանակը գերի է վերցրել ավելի քան 150 հազար Կարմիր բանակի զինվոր։ Ընդհանուր առմամբ, քաղբանտարկյալների և ներկալված քաղաքացիական անձանց հետ միասին լեհական գերության և համակենտրոնացման ճամբարներում հայտնվեցին ավելի քան 200 հազար կարմիր բանակի զինվորներ, քաղաքացիական անձինք, սպիտակ գվարդիականներ և հակաբոլշևիկյան և ազգայնական (ուկրաինական և բելառուսական) կազմավորումների մարտիկներ։
Երկրորդ Լեհ-Լիտվական Համագործակցությունը ստեղծեց մի հսկայական «արշիպելագ»՝ բաղկացած տասնյակ համակենտրոնացման ճամբարներից, կայաններից, բանտերից և բերդաքաղաքներից: Այն տարածվեց Լեհաստանի, Բելառուսի, Ուկրաինայի և Լիտվայի տարածքով և ընդգրկեց ոչ միայն տասնյակ համակենտրոնացման ճամբարներ, այդ թվում՝ բացահայտ կոչվող «մահվան ճամբարներ» և այսպես կոչված այն ժամանակվա եվրոպական մամուլում։ ինտերնացիոն ճամբարներ (հիմնականում առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ գերմանացիների և ավստրիացիների կողմից կառուցված համակենտրոնացման ճամբարներ, ինչպիսիք են Ստրզալկովոն, Շիպտուրնո, Լանկուտը, Տուխոլը), ինչպես նաև բանտեր, համակենտրոնացման կետեր, համակենտրոնացման կետեր և տարբեր ռազմական օբյեկտներ, ինչպիսիք են Մոդլինը և Բրեստի ամրոցը։ , որտեղ միանգամից չորս համակենտրոնացման ճամբար կար՝ Բագ-շուպե, Ֆորտ Բերգ, Գրաևսկի զորանոց և սպայական ճամբար...
Արշիպելագի կղզիներն ու կղզիները գտնվում էին, ի թիվս այլ բաների, լեհական, բելառուսական, ուկրաինական և լիտվական քաղաքներում և գյուղերում։և կոչվում էին Պիկուլիցե, Կորոստեն, Ժիտոմիր, Ալեքսանդրով, Լուկով, Օստրով-Լոմժինսկի, Ռոմբերտով, Զդունսկա Վոլա, Տորուն, Դորոգուսկ, Պլոկ, Ռադոմ, Պրժեմիսլ, Լվով, Ֆրիդրիխովկա, Զվյագել, Դոմբե, Դեբլին, Պետրով, Վադովիցա, Բիալիստոկ, Molodechyno , Vilna, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulawy, Powonzki, Rivne, Stry, Kovel...
Սա պետք է ներառի նաև այսպես կոչված. աշխատանքային թիմեր, որոնք աշխատում էին թաղամասում և շրջակա հողատերերի հետ՝ ձևավորված բանտարկյալներից, որոնց մահացության մակարդակը երբեմն գերազանցում էր 75%-ը։ Բանտարկյալների համար ամենամահաբեր համակենտրոնացման ճամբարները եղել են Լեհաստանում՝ Ստրզալկովո և Տուխոլ:
Բանտարկյալների վիճակն արդեն համակենտրոնացման ճամբարների գործունեության առաջին ամիսներին այնքան սարսափելի ու աղետալի էր, որ 1919 թվականի սեպտեմբերին Լեհաստանի օրենսդիր մարմինը (Սեյմը) ստեղծեց հատուկ հանձնաժողով՝ հետաքննելու իրավիճակը համակենտրոնացման ճամբարներում։ Հանձնաժողովն իր աշխատանքն ավարտեց 1920 թվականին Կիևի վրա լեհական հարձակման մեկնարկից անմիջապես առաջ։ Նա ոչ միայն մատնանշեց ճամբարներում վատ սանիտարական պայմանները, ինչպես նաև բանտարկյալների շրջանում տիրող սովը, այլև ընդունեց ռազմական իշխանությունների մեղքը այն բանի համար, որ «տիֆից մահացությունը հասցվել է ծայրահեղ աստիճանի»։
Ինչպես նշում են ռուս հետազոտողները, այսօր «լեհական կողմը, չնայած 1919-1922 թվականներին Կարմիր բանակի գերեվարված զինվորների նկատմամբ անմարդկային վերաբերմունքի անվիճելի փաստերին, չի ընդունում իր պատասխանատվությունը լեհական գերության մեջ նրանց մահվան համար և կտրականապես մերժում է իր հասցեին այս առնչությամբ ցանկացած մեղադրանք: Լեհերը հատկապես զայրացած են նացիստական համակենտրոնացման ճամբարների և լեհ ռազմագերիների ճամբարների միջև զուգահեռներ անցկացնելու փորձերից: Այնուամենայնիվ, նման համեմատությունների հիմքեր կան... Փաստաթղթերն ու ապացույցները «թույլ են տալիս եզրակացնել, որ տեղի կատարողները առաջնորդվել են ոչ թե ճիշտ հրամաններով և հրահանգներով, այլ Լեհաստանի բարձրաստիճան ղեկավարների բանավոր հրահանգներով»:
Վ.Շվեդը սրա համար տալիս է հետևյալ բացատրությունը. «Լեհական պետության ղեկավար, նախկին ահաբեկիչ մարտիկ Յոզեֆ Պիլսուդսկին ցարական Ռուսաստանում հայտնի դարձավ որպես ամենահաջող գործողությունների և օտարումների կազմակերպիչ։ Նա միշտ ապահովում էր իր ծրագրերի առավելագույն գաղտնիությունը։ Ռազմական հեղաշրջումը, որը Պիլսուդսկին իրականացրեց 1926 թվականի մայիսին, բոլորի համար անսպասելի էր Լեհաստանում։ Պիլսուդսկին քողարկման և դիվերսիոն մանևրների վարպետ էր։ Կասկածից վեր է, որ նա այս մարտավարությունը կիրառել է գերեվարված Կարմիր բանակի զինվորների հետ կապված իրավիճակում»։ Նաև «վստահության բարձր աստիճանով կարող ենք եզրակացնել, որ լեհական ճամբարներում Կարմիր բանակի գերեվարված զինվորների մահվան կանխորոշումը որոշվել է լեհ հասարակության ընդհանուր հակառուսական տրամադրությամբ. որքան շատ բոլշևիկներ մահանան, այնքան լավ: Այդ ժամանակ Լեհաստանի քաղաքական գործիչների և ռազմական առաջնորդների մեծ մասը կիսում էին այս տրամադրությունները»։
Լեհաստանի հասարակության մեջ տիրող ամենաընդգծված հակառուսական տրամադրությունները ձևակերպել է Լեհաստանի ներքին գործերի փոխնախարար Յոզեֆ Բեկը. Այն ժամանակվա Լեհաստանի պետության ղեկավար Յոզեֆ Պիլսուդսկին ոչ պակաս գունեղ արտահայտվեց. «Երբ ես վերցնեմ Մոսկվան, կհրամայեմ Կրեմլի պատին գրել. «Ռուսերեն խոսելն արգելված է»։
Ինչպես նշել է Արևելյան երկրների քաղաքացիական կառավարման գլխավոր հանձնակատարի տեղակալ Միխալ Կոսակովսկին, «բոլշևիկի» սպանությունը կամ խոշտանգումը, որի մեջ մտնում էին խորհրդային քաղաքացիական բնակիչներ, մեղք չէր համարվում: Կարմիր բանակի մշակութային աշխատող Ն.Ա. Վալդենը (Պոդոլսկին), որը գերի էր ընկել 1919 թվականի ամռանը, ավելի ուշ հիշեց, թե ինչպես գնացքի կանգառներում, որտեղ լեհերը մերկացրին «ներքնաշորով և վերնաշապիկով»: , ոտաբոբիկ», բարձված էր, և որի մեջ բանտարկյալները առաջին 7-8 օրերը ճամփորդում էին «առանց ուտելիքի», լեհ մտավորականները գալիս էին ծաղրելու կամ ստուգելու բանտարկյալների անձնական զենքերը, ինչի արդյունքում «մենք շատերին բաց թողեցինք մեր ճանապարհորդության ժամանակ։ »:
«Լեհական ճամբարներում սարսափներ էին տեղի ունենում…»: Այս կարծիքը կիսում էին Խորհրդային-Լեհական համատեղ հանձնաժողովի, Լեհական և Ռուսական Կարմիր Խաչի, Լեհաստանում ֆրանսիական ռազմական առաքելության և արտագաղթող մամուլի ներկայացուցիչները [ «Ազատություն» Բ. Սավինկովի կողմից, Փարիզի «Ընդհանուր գործը», Բեռլինի «Ռուլ»...), և միջազգային կազմակերպություններ (այդ թվում՝ Ամերիկայի քրիստոնյա երիտասարդական միությունը՝ ռազմագերիների գործերի քարտուղար Դ. Օ. Վիլսոնի (UMSA) ղեկավարությամբ: , Ամերիկյան օգնության վարչություն (ARA)]:
Փաստորեն, Կարմիր բանակի զինվորների գտնվելը լեհական գերության մեջ չի կարգավորվում որևէ իրավական նորմերով, քանի որ Յ. Պիլսուդսկու կառավարությունը հրաժարվել է ստորագրել Լեհաստանի և Ռուսաստանի Կարմիր խաչի ընկերությունների պատվիրակությունների կողմից 1920 թվականի սկզբին նախապատրաստված համաձայնագրերը։ . Բացի այդ, «Լեհաստանում քաղաքական և հոգեբանական մթնոլորտը նպաստավոր չէր նախկին մարտիկների նկատմամբ ընդհանուր ընդունված մարդասիրական վերաբերմունքը պահպանելու համար»։ Այդ մասին պերճախոսորեն ասվում է բանտարկյալների հայրենադարձության խառը (ռուսական, ուկրաինական և լեհական պատվիրակություններ) հանձնաժողովի փաստաթղթերում։
Օրինակ, Լեհաստանի բարձրագույն իշխանությունների իրական դիրքորոշումը «բոլշևիկ բանտարկյալների» նկատմամբ շարադրված է հանձնաժողովի 1921 թվականի հուլիսի 28-ի 11-րդ նիստի արձանագրության մեջ։ Այնտեղ ասվում է. «Երբ ճամբարի հրամանատարությունը հնարավոր է համարում... ավելի մարդասիրական պայմաններ ապահովել ռազմագերիների գոյության համար, ապա կենտրոնից գալիս են արգելքներ»։ Նույն արձանագրությամբ ընդհանուր գնահատական է տրվել այն իրավիճակին, երբ գերեվարված Կարմիր բանակի զինվորները գտնվում էին լեհական ճամբարներում։ Լեհական կողմը ստիպված եղավ համաձայնվել այս գնահատականի հետ. «ՌՈՒԴ-ն (ռուս-ուկրաինական պատվիրակությունը) երբեք չէր կարող թույլ տալ, որ բանտարկյալներին վերաբերվեին այսքան անմարդկային և նման դաժանաբար... հազվադեպ չէ, որ Կարմիր բանակի զինվորները ճամբարում են բառացիորեն առանց որևէ մեկի: հագուստ կամ կոշիկ կամ նույնիսկ ներքնաշոր չկա... ՌՈՒԴ-ի պատվիրակությունը չի հիշում ծեծի, խեղման և կատարյալ ֆիզիկական բնաջնջման մղձավանջն ու սարսափը, որ իրականացվել է ռուսական Կարմիր բանակի ռազմագերիների, հատկապես կոմունիստների նկատմամբ, առաջին օրերին։ և գերության ամիսներ»։
Այն, որ նույնիսկ մեկուկես տարի անց ոչինչ չի փոխվել, հետևում է 1923 թվականի փետրվարին պատրաստված Ռազմագերիների, փախստականների և պատանդների հարցերով Խորհրդային Լեհաստանի խառը հանձնաժողովի ռուս-ուկրաինական պատվիրակության նախագահ Է.Աբոլտինի զեկույցից. «Գուցե ռուսների նկատմամբ լեհերի պատմական ատելության պատճառով կամ տնտեսական և քաղաքական այլ պատճառներով Լեհաստանում ռազմագերիները համարվում էին ոչ թե որպես անզեն թշնամու զինվորներ, այլ որպես անզոր ստրուկներ... Սնունդը սպառման համար ոչ պիտանի և ցածր էր: ապրուստի մակարդակը. Երբ գերեվարվել էին, ռազմագերիից հանվել էին բոլոր կրելի համազգեստները, և ռազմագերիները շատ հաճախ մնում էին միայն իրենց ներքնազգեստով, որում նրանք ապրում էին ճամբարի մետաղալարի հետևում... Լեհերը նրանց վերաբերվում էին ոչ որպես հավասար ռասայի մարդկանց, բայց որպես ստրուկներ. Ռազմագերիների ծեծի էին ենթարկվում ամեն քայլափոխի»։ Հիշատակվում է նաև այս դժբախտների ներգրավվածությունը մարդկային արժանապատվությունը նվաստացնող աշխատանքին. ձիերի փոխարեն մարդկանց սայլեր, գութան, նժույգներ, կոյուղու վագոններ էին կապում։
Ա.Ա. Իոֆեի հեռագրից ընկեր Չիչերինին, Պոլբուրո, Ցենտրոևակ, թվագրված 1920 թվականի դեկտեմբերի 14-ին, Ռիգա. «Ստրժալկովո ճամբարում գերիների վիճակը հատկապես ծանր է: Ռազմագերիների մահացությունն այնքան բարձր է, որ եթե չնվազի, նրանք բոլորը կմահանան վեց ամսվա ընթացքում։ Կարմիր բանակի գերեվարված բոլոր հրեաները պահվում են նույն ռեժիմում, ինչ կոմունիստները՝ նրանց պահելով առանձին զորանոցներում։ Նրանց ռեժիմը վատթարանում է Լեհաստանում մշակվող հակասեմիտիզմի պատճառով։ Ջոֆե»։
«Վերոնշյալ պայմաններում բանտարկյալների մահացության մակարդակը սարսափելի էր»,- նշվում է ռուս-ուկրաինական պատվիրակության զեկույցում։ «Անհնար է պարզել, թե մեր ռազմագերիներից քանիսն են մահացել Լեհաստանում, քանի որ լեհերը 1920 թվականին զոհվածների մասին ոչ մի գրառում չեն կատարել, իսկ ճամբարներում մահացության ամենաբարձր ցուցանիշը եղել է 1920 թվականի աշնանը»։
1920 թվականին լեհական բանակի կողմից ընդունված ռազմագերիների հաշվառման կարգի համաձայն գերեվարված են համարվել ոչ միայն նրանք, ովքեր իրականում հայտնվել են ճամբարներում, այլև նրանք, ովքեր վիրավոր ու անօգնական են մնացել մարտի դաշտում կամ գնդակահարվել են տեղում։ Հետևաբար, «անհետացած» տասնյակ հազարավոր Կարմիր բանակի զինվորներից շատերը սպանվել են համակենտրոնացման ճամբարներում բանտարկվելուց շատ առաջ։ Ընդհանուր առմամբ, բանտարկյալները ոչնչացվել են երկու հիմնական ճանապարհով՝ 1) մահապատիժներով ու ջարդերով և 2) անտանելի պայմաններ ստեղծելով։
Զանգվածային սպանություններ և կրակոցներ
Լեհ պատմաբանները զգալիորեն թերագնահատում են խորհրդային ռազմագերիների թիվը և ամենից հաճախ հաշվի չեն առնում, որ նրանցից ոչ բոլորն են հայտնվել ճամբարներում։ Շատերը նախկինում մահացել են։ Ռուս պատմաբանների այս ենթադրության ողջամիտությունը համահունչ է լեհական վավերագրական ապացույցներին: Այսպիսով, լեհական ռազմական հրամանատարության 1919 թվականի դեկտեմբերի 3-ի հեռագրերից մեկում ասվում է. չի ուղարկվում հավաքակայաններ, այլ անմիջապես գերի ընկնելուց հետո գերիները պահվում են ճակատներում և օգտագործվում աշխատանքի համար, ինչի պատճառով ռազմագերիների ճշգրիտ հաշվառումն անհնար է: Հագուստի ու սննդի վատ վիճակի պատճառով... նրանց մեջ ահավոր տարածվեցին համաճարակային հիվանդությունները՝ բերելով մահացության ահռելի տոկոս՝ օրգանիզմի ընդհանուր հյուծվածության պատճառով»։
Ժամանակակից լեհ հեղինակները, խոսելով համակենտրոնացման ճամբարներ ուղարկված բանտարկյալների մահացության ահռելի մակարդակի մասին, իրենք նշում են, որ «լեհ հրապարակախոսներն ու պատմաբանների մեծ մասը մատնանշում են, առաջին հերթին, փողի պակասը։ Վերածնվող լեհ-լիտվական համագործակցությունը հազիվ էր կարողանում հագցնել և կերակրել իր զինվորներին: Բանտարկյալները քիչ էին, քանի որ չէր կարող բավարար լինել։ Սակայն ամեն ինչ չէ, որ կարելի է բացատրել միջոցների սղությամբ։ Այդ պատերազմի գերիների խնդիրները սկսվել են ոչ թե ճամբարների փշալարերի հետեւում, այլ առաջին գծից, երբ նրանք թողել են զենքերը»։
Ռուս գիտնականներն ու հետազոտողները կարծում են, որ նույնիսկ համակենտրոնացման ճամբարներում բանտարկվելուց առաջ միայն գերության մեջ ընկած և ռազմաճակատից գերեվարված Կարմիր բանակի զինվորներին տեղափոխելու ժամանակ նրանց զգալի մասը (մոտ 40%) մահացել է։ Դրա շատ խոսուն վկայությունն է, օրինակ, 1920 թվականի հոկտեմբերի 12-ին 14-րդ Վելկոպոլսկի հետևակային դիվիզիայի հրամանատարության զեկույցը 4-րդ բանակի հրամանատարությանը, որում, մասնավորապես, հաղորդվում էր, որ «Բրեստից մարտերի ժամանակ. -Լիտովսկ մինչև Բարանովիչ, ընդհանուր առմամբ 5000-ը գերեվարվել և մարտի դաշտում թողել են վիրավորների և սպանված բոլշևիկների նշված քանակի մոտ 40%-ը»:
1919 թվականի դեկտեմբերի 20-ին լեհական բանակի գլխավոր հրամանատարության հանդիպման ժամանակ, մայոր Յակուշևիչը, Վոլին ԿԵՕ-ի աշխատակիցը (տրանսպորտային շրջանի հրամանատարությունը) զեկուցեց. սոված և հիվանդ. Տերնոպոլից ուղարկված ընդամենը մեկ գնացքով, որում 700 ռազմագերի է եղել, հասել է ընդամենը 400-ը»։ Ռազմագերիների մահացությունը այս դեպքում կազմել է մոտ 43%:
«Թերևս ամենաողբերգական ճակատագիրը նոր ժամանողների ճակատագիրն է, որոնց տեղափոխում են չջեռուցվող վագոններով՝ առանց համապատասխան հագուստի, սառը, քաղցած և հոգնած, հաճախ հիվանդության առաջին ախտանիշներով, խելագարորեն անտարբերությամբ պառկած մերկ տախտակների վրա», - լեհուհի Նատալյա Բիելեժինսկան: Կարմիր Խաչը նկարագրել է իրավիճակը. «Ահա թե ինչու նրանցից շատերը նման ճանապարհորդությունից հետո հայտնվում են հիվանդանոցներում, իսկ ավելի թույլերը մահանում են»։ Տեսակավորման կայաններում և տեղափոխումներում գրանցված բանտարկյալների մահացության մակարդակը շատ բարձր է եղել: Օրինակ, Բոբրույսկում 1919-ի դեկտեմբերին - 1920-ի հունվարին մահացավ 933 բանտարկյալ, Բրեստ-Լիտովսկում 1920-ի նոյեմբերի 18-ից 28-ը` 75 բանտարկյալ, Պուլավիում մեկ ամսից պակաս ժամանակում, 1920-ի նոյեմբերի 10-ից մինչև դեկտեմբերի 2-ը` 247 բանտարկյալ: ...
1920 թվականի դեկտեմբերի 8-ին ռազմական գործերի նախարար Կազիմերժ Սոսնկովսկին նույնիսկ հրամայեց հետաքննություն անցկացնել սոված և հիվանդ ռազմագերիների տեղափոխման վերաբերյալ։ Դրա անմիջական պատճառն այն էր, որ 200 գերիներին Կովելից մինչև ճամբարներ մտնելը մի տեսակ «տամբուր» տեղափոխելու մասին տեղեկությունն էր՝ Պուլավիում ռազմագերիներին զտելու կենտրոնացման կետ: Գնացքում մահացել է 37 ռազմագերի, 137-ը ժամանել է հիվանդ։ «Նրանք 5 օր ճանապարհին են եղել և այս ամբողջ ընթացքում ուտելու իրավունք չեն ունեցել։ Հենց որ նրանք բեռնաթափվեցին Պուլավիում, բանտարկյալներն անմիջապես հարձակվեցին ձիու դիակի վրա և կերան հում լեշը»։ Գեներալ Գոդլևսկին Սոսնկովսկուն ուղղված նամակում նշում է, որ մեկնման օրը նշված գնացքում նա հաշվել է 700 մարդ, ինչը նշանակում է, որ ճանապարհին մահացել է 473 մարդ։ «Նրանց մեծ մասն այնքան քաղցած է եղել, որ չի կարողացել ինքնուրույն դուրս գալ մեքենաներից։ Պուլավիում առաջին օրը 15 մարդ է մահացել»։
Կարմիր բանակի զինվոր Միխայիլ Իլյիչևի օրագրից (գերվել է Բելառուսի տարածքում, նա Ստրզալկովո համակենտրոնացման ճամբարի գերի էր). «... 1920թ. Ամբոխը դժոխային էր, մինչ իջնակետ հասնելը վեց հոգի մահացավ։ Հետո մեզ մի օր մարինացրին ինչ-որ ճահճի մեջ, այնպես որ մենք չկարողանանք պառկել գետնին և քնել: Այնուհետև նրանք ուղեկցությամբ շարժվել են դեպի այդ վայրը։ Վիրավորներից մեկը չէր կարողանում քայլել, հերթով քաշքշում էինք, ինչը խաթարում էր շարասյունը։ Սրանից շարասյունը հոգնել է, և նրան սպանել են հրացանի կոթով։ Պարզ դարձավ, որ մենք այսպես երկար չենք դիմանա, և երբ տեսանք փտած զորանոցը և մեր ժողովրդին, որոնք թափառում էին իրենց մոր շորերով փշերի հետևում, ակնհայտ դարձավ մոտալուտ մահվան իրողությունը»։
Ռուս գերիների զանգվածային մահապատիժները 1919-1920 թթ. - Սա քարոզչական հորինվածք չէ, ինչպես փորձում են լեհական որոշ լրատվամիջոցներ ներկայացնել դեպքը։ Մեզ հայտնի առաջին ապացույցներից մեկը պատկանում է Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ավստրիացիների կողմից ստեղծված լեհական կորպուսի մարտիկ Թադեուշ Կոսսակին, ով 1927 թվականին հրատարակված իր հուշերում («Jak to bylo w armii austriackiej») նկարագրել է, թե ինչպես 1919 թ. Վոլինիայում 1-ին գնդի նիշերը գնդակահարվել են Կարմիր բանակի 18 զինվորների։
Լեհ հետազոտող Ա. Վիլեվեյսկին 1994 թվականի փետրվարի 23-ին հայտնի լեհական Gazeta Wyborcza-ում գրել է գեներալ Սիկորսկու (Լեհ-Լիտվական երկրորդ Համագործակցության ապագա վարչապետի) հրամանի մասին՝ 300 ռուս ռազմագերիների գնդակահարելու գնդացիրներով, ինչպես. ինչպես նաև գեներալ Պիասեցկին ռուս զինվորներին կենդանի չվերցնել։ Տեղեկություններ կան նմանատիպ այլ դեպքերի մասին։ Այդ թվում՝ Պիլսուդսկու ամենամոտ գործընկերներից մեկի՝ վերոհիշյալ Կ. Սվիտալսկու կողմից առաջնագծում գտնվող բանտարկյալների նկատմամբ լեհերի համակարգված հաշվեհարդարի ապացույցները։ Լեհ պատմաբան Մարսին Հենդելսմանը, ով կամավոր էր 1920 թվականին, նույնպես հիշեց, որ «մեր կոմիսարներին ընդհանրապես ողջ չեն բռնել»։ Դա հաստատում է Վարշավայի ճակատամարտի մասնակից Ստանիսլավ Կավչակը «Լուռ արձագանքը. 1914-1920 թվականների պատերազմի հիշողությունները»։ նկարագրում է, թե ինչպես է 18-րդ հետևակային գնդի հրամանատարը կախաղան հանել գերի ընկած բոլոր կոմիսարներին։ Կարմիր բանակի զինվոր Ա.Չեստնովի վկայությամբ, որը գերի է ընկել 1920 թվականի մայիսին, իրենց բանտարկյալների խմբի՝ Զիդլցե քաղաք ժամանելուց հետո, բոլոր «...կուսակցական ընկերները, այդ թվում՝ 33 հոգի, առանձնացվել և գնդակահարվել են հենց այնտեղ։ »:
Գերությունից փախած և օգոստոսի 18-ին Նովոմինսկի մոտ գերեվարված Կարմիր բանակի զինվոր Վ.Վ.Վալուևի ցուցմունքի համաձայն. ընտրեց կոմունիստներին, հրամանատարական կազմին, կոմիսարներին ու հրեաներին, և հենց այնտեղ, կարմիր բանակի բոլոր զինվորների աչքի առաջ, հրեա մեկ կոմիսարին ծեծեցին, հետո գնդակահարեցին»։ Նա նաև ցուցմունք տվեց, որ բոլորի համազգեստը խլել են, իսկ նրանք, ովքեր անմիջապես չեն կատարել հրամանը, ծեծի են ենթարկվել լեհ լեգեոներների կողմից: Բոլոր գերեվարվածներին ուղարկեցին Պոմերանյան վոյևոդության Տուխոլ համակենտրոնացման ճամբար, որտեղ արդեն կային բազմաթիվ վիրավորներ, որոնց շաբաթներով չէին վիրակապել, ինչի հետևանքով նրանց վերքերի մեջ որդեր էին հայտնվում։ Վիրավորներից շատերը մահացել են, օրական 30-35 հոգի են թաղվում։
Բացի ականատեսների ու մասնակիցների հիշողություններից, հայտնի է առնվազն երկու պաշտոնական հաղորդում Կարմիր բանակի գերեվարված զինվորների մահապատժի մասին։ Առաջինը պարունակվում է Լեհական բանակի (ՎՊ) Գերագույն հրամանատարության III (օպերատիվ) բաժնի 1919 թվականի մարտի 5-ի զեկույցում։ Երկրորդը ՎՊ 5-րդ բանակի հրամանատարության օպերատիվ զեկույցում է, որը ստորագրել է 5-րդ բանակի շտաբի պետ, փոխգնդապետ Ռ.Վոլիկովսկին, որտեղ ասվում է, որ Ձյադլովո-Մլավայից արևմուտք 1920 թ. -Ցեխանովի գիծը, մոտ 400 սովետական կազակներ գերեվարվել են Լեհաստանի Գայի 3-րդ հեծելազորային կորպուսում։ Որպես հատուցում «3-րդ սովետական հեծելազորային կորպուսի կողմից դաժանորեն սպանված 92 շարքայինների և 7 սպաների համար», 5-րդ լեհական բանակի 49-րդ հետևակային գնդի զինվորները գնդացիրով գնդակահարեցին 200 գերի ընկած կազակների։ Այս փաստը չի նշվել Արեւելյան ռազմական օկրուգի Գերագույն հրամանատարության III վարչության հաղորդագրություններում։
Ինչպես հետագայում հայտարարել են Կարմիր բանակի զինվորներ Վ.Ա.-ն, ով վերադարձել է լեհական գերությունից. Բակմանովը և Պ.Տ. Կարամնոկովը, Մլավայի մոտ մահապատժի ենթարկելու համար բանտարկյալների ընտրությունն իրականացվել է լեհ սպայի կողմից «իրենց դեմքով», «ներկայանալի և մաքուր հագնված, և ավելի շատ հեծելազորներ»: Գնդակահարվողների թիվը որոշել է լեհերի մեջ ներկա ֆրանսիացի սպան (հովիվ), ով հայտարարել է, որ 200 հոգին բավական է։
Լեհաստանի օպերատիվ զեկույցները պարունակում են մի քանի ուղղակի և անուղղակի հաղորդումներ գերության ժամանակ Կարմիր բանակի զինվորների մահապատժի մասին: Օրինակ՝ գործառնական հաշվետվությունը թվագրված է 1920 թվականի հունիսի 22-ով: Մեկ այլ օրինակ է Գեն. Ա. Լիստովսկին, որը հայտնում էր. «... ջոկատը պորտ. Էսմանան, Զամեչեկի շարժական ջոկատի աջակցությամբ, գրավեց Բրոդնիցա գյուղը, որտեղ գերեվարվեցին Կարմիր բանակի 25 զինվորներ, այդ թվում՝ մի քանի լեհեր։ Նրանցից մի քանիսը գնդակահարվել են»։ Ռազմագերիների հետ վարվելու գոյություն ունեցող պրակտիկան վկայում է 1920 թվականի օգոստոսի 7-ի Լեհաստանի հյուսիսարևելյան ճակատի Polesie խմբի զեկույցը. Մի քանի ընկերություններ ամբողջ ուժով շարժվեցին սպաներով: Հանձնվելու պատճառների թվում սպաները նշում են ավելորդ հոգնածությունը, ապատիան և սննդի պակասը, ինչպես նաև ապացուցված փաստը, որ 32-րդ հետևակային գունդը չի գնդակահարում գերիներին»։ Միանգամայն ակնհայտ է, ասում է Գ.Ֆ. Մատվեևը, որ «բանտարկյալների մահապատիժները հազիվ թե բացառիկ բան համարվեն, եթե նրանց մասին տեղեկատվությունը ներառված է բարձր հրամանատարության համար նախատեսված փաստաթղթերում։ Զեկույցները պարունակում են զեկույցներ Վոլինում և Բելառուսում ապստամբների դեմ լեհական պատժիչ արշավախմբերի մասին, որոնք ուղեկցվել են մահապատիժներով և առանձին տների և ամբողջ գյուղերի հրկիզումներով»։
Պետք է ասել, որ աննախանձելի էր բազմաթիվ բանտարկյալների ճակատագիրը, որոնց հետ այս կամ այն պատճառով լեհերը չէին ուզում «խառնվել»։ Բանն այն է, որ պատերազմի վերջին փուլում Լեհաստանի թիկունքում հայտնված Կարմիր բանակի զինվորների ոչնչացումը բավականին լայն տարածում գտավ։ Ճիշտ է, մեր տրամադրության տակ դրա մասին շատ ապացույցներ չկան, բայց դա շատ հատկանշական է։ Այլապես ինչպե՞ս կարելի է հասկանալ Լեհաստանի պետության ղեկավար և գերագույն գլխավոր հրամանատար Յ. Պիլսուդսկու «Լեհ ժողովրդին» 1920 թվականի օգոստոսի 24-ի մոտավորապես 1920թ. ժամանակ, երբ Վարշավայի մոտ պարտված կարմիր ստորաբաժանումները արագորեն նահանջում էին դեպի արևելք:
Դրա տեքստը ներառված չի եղել մարշալի հավաքած աշխատություններում, սակայն ամբողջությամբ տրված է կաթոլիկ քահանա Մ.Մ.-ի՝ 1920 թվականի պատերազմին նվիրված աշխատության մեջ։ Գրժիբովսկի. Դրանում, մասնավորապես, ասվում էր.
«Պարտված ու կտրված բոլշևիկյան ավազակախմբերը դեռ թափառում ու թաքնվում են անտառներում, կողոպտում ու թալանում բնակիչների ունեցվածքը։
Լեհ ժողովուրդ! Կանգնեք ուս ուսի, որ կռվեք փախչող թշնամու դեմ: Թող ոչ մի ագրեսոր չլքի լեհական հողը։ Հայրենիքի պաշտպանության համար զոհված հայրերի ու եղբայրների համար, թող ձեր պատառաքաղներով, թրթուրներով ու շրթունքներով զինված ձեր պատժիչ բռունցքներն ընկնեն բոլշևիկների ուսերին։ Ողջ գերվածներին հանձնե՛ք մոտակա զինվորական կամ քաղաքացիական իշխանությունների ձեռքը, թող նահանջող թշնամին մի պահ հանգստանա, նրան ամեն կողմից մահն ու գերությունը սպասեն։ Լեհ ժողովուրդ! Զենքի համար»:
Պիլսուդսկու կոչը չափազանց երկիմաստ է, դրա բովանդակությունը կարող է մեկնաբանվել նաև որպես Լեհաստանի թիկունքում հայտնված Կարմիր բանակի զինվորներին ոչնչացնելու ուղղակի կոչ, թեև դա ուղղակիորեն չի ասվում: Պիլսուդսկու կոչը ամենալուրջ հետևանքներն ունեցավ մարտի դաշտում «առատաձեռնորեն» լքված կարմիր բանակի վիրավոր զինվորների համար։ Դրա վկայությունը կարելի է գտնել լեհական Bellona ռազմական ամսագրում Վարշավայի ճակատամարտի սկզբում տպագրված գրառման մեջ, որը տեղեկություններ է պարունակում Կարմիր բանակի կորուստների մասին: «Գերիների կորուստները հասնում են մինչև 75 հազարի, մարտի դաշտում զոհվածների, մեր գյուղացիների և վիրավորների կորուստները շատ մեծ են»: 216 հազարը գերի է ընկել, որից 160 հազարից մի փոքր ավելին հայտնվել է ճամբարներում, այսինքն՝ դեռևս մինչև Կարմիր բանակի զինվորները ճամբարներ հասնելը, նրանք արդեն սպանվել են ճանապարհին»):
Լեհաստանի գերությունից վերադարձած Իլյա Թումարկինի վկայությունից. «Նախ, երբ մենք գերի ընկանք, սկսվեց հրեաների սպանդը, և նա մահից փրկվեց ինչ-որ տարօրինակ պատահարի պատճառով։ Հաջորդ օրը մեզ ոտքով քշեցին Լյուբլին, և այս անցումը մեզ համար իսկական Գողգոթա էր։ Գյուղացիների դառնությունն այնքան մեծ էր, որ փոքրիկ տղաները քարեր նետեցին մեր վրա։ Անեծքների ու չարաշահումների ուղեկցությամբ մենք հասանք Լյուբլին՝ կերակրման կայան, և այստեղ սկսվեց հրեաների ու չինացիների ամենաանամոթ ծեծը... 24/V-21»։
Ըստ պատգամավորի Արևելյան հողերի քաղաքացիական վարչակազմի գլխավոր հանձնակատար Միխալ Կոսակովսկին գերի ընկած բոլշևիկին սպանելը կամ խոշտանգելը մեղք չէր համարվում։ Նա հիշում է, որ «...գեներալ Լիստովսկու (Պոլեսիեի օպերատիվ խմբի հրամանատար) ներկայությամբ կրակել են տղային միայն այն պատճառով, որ նա իբր անբարյացակամ ժպտացել է։ Բուն համակենտրոնացման ճամբարներում բանտարկյալներին կարող էին գնդակահարել նաև մանրուքների համար: Այսպիսով, Բիալիստոկ ճամբարում գերեվարված Կարմիր բանակի զինվոր Մ.
Ապացույցներ կան նաև բանտարկյալներին որպես կենդանի թիրախ օգտագործելու մասին։ Գեներալ-մայոր Վ.Ի. Ֆիլատով - 1990-ականների սկզբին: Military Historical Journal-ի խմբագիրը, ով առաջիններից էր, ով բարձրացրեց Լեհաստանի համակենտրոնացման ճամբարներում Կարմիր բանակի զինվորների զանգվածային մահվան թեման, գրում է, որ որոշ լեհ հեծելազորների սիրելի զբաղմունքը («լավագույնը Եվրոպայում») եղել է. Կարմիր բանակի գերի ընկած զինվորներին տեղավորեք հսկայական հեծելազորային շքերթների հրապարակում և սովորեք նրանցից, թե ինչպես կարելի է «քանդվել մինչև գոտկատեղը» ամբողջ «հերոսական» ուսից՝ մարդու ամբողջ վազքով: Քաջ լորդերը ջարդեցին բանտարկյալներին «թռիչքի վրա, շրջադարձի վրա»: Հեծելազորի խցիկում «մարզվելու» շատ շքերթներ կային։ Ճիշտ այնպես, ինչպես մահվան ճամբարները։ Պուլավայում, Դաբայում, Ստրզալկովում, Տուխոլայում, Բարանովիչիում... Քաջ հեծելազորների կայազորները կանգնած էին յուրաքանչյուր փոքրիկ քաղաքում և ունեին հազարավոր բանտարկյալներ։ Օրինակ, միայն լեհական բանակի լիտվա-բելառուսական դիվիզիան Բոբրույսկում իր տրամադրության տակ թողեց 1153 գերի։
Ըստ Ի.Վ. Միխուտինայի, «բռնակալության այս բոլոր անհայտ զոհերը, որոնք նույնիսկ հնարավոր չէ կոպիտ հաշվարկել, ընդլայնում են լեհական գերության մեջ խորհրդային ռազմագերիների ողբերգության մասշտաբները և ցույց են տալիս, թե որքան թերի են մեզ հայտնի տվյալները արտացոլում դա»:
Որոշ լեհ և ռուսալեզու հեղինակներ պնդում են, որ 1919-1920 թվականների պատերազմում լեհերի դաժանությունը պայմանավորված էր Կարմիր բանակի դաժանությամբ: Միևնույն ժամանակ, դրանք վերաբերում են Ի. Բաբելի օրագրում նկարագրված բռնության տեսարաններին գերեվարված լեհերի նկատմամբ, որոնք հիմք են հանդիսացել «Հեծելազոր» վեպի համար և Լեհաստանը ներկայացնում են որպես ագրեսիվ բոլշևիկների զոհ։ Այո, բոլշևիկները գիտեին, որ հեղափոխությունը դեպի Եվրոպա արտահանելու ամենամոտ ճանապարհը անցնում է Լեհաստանով, որը կարևոր տեղ էր գրավում «համաշխարհային հեղափոխության» ծրագրերում։ Այնուամենայնիվ, Լեհաստանի ղեկավարությունը երազում էր նաև վերականգնել Լեհ-լիտվական երկրորդ Համագործակցությունը 1772 թվականի սահմաններում, այսինքն՝ անցնելով Սմոլենսկից անմիջապես արևմուտք։ Սակայն ինչպես 1919-ին, այնպես էլ 1920-ին ագրեսորը Լեհաստանն էր, որն անկախություն ձեռք բերելուց հետո առաջինն էր, որ իր զորքերը տեղափոխեց դեպի արեւելք։ Սա պատմական փաստ է։
Լեհաստանի գիտական գրականության և լրագրության մեջ տարածված կարծիքի հետ կապված 1920 թվականի ամռանը օկուպացված Լեհաստանի տարածքում Կարմիր բանակի դաժանության մասին, Գ.Ֆ. հետախուզություն և հակահետախուզություն) Վարշավայի ռազմական շտաբի շրջանի 1920 թվականի սեպտեմբերի 19-ին։ Այսպես կոչված «ներխուժման զեկույցում» նա բնութագրել է Կարմիր բանակի պահվածքը հետևյալ կերպ. «Խորհրդային զորքերի պահվածքը օկուպացիայի ողջ ընթացքում անբասիր էր, ապացուցված էր, որ մինչև նահանջի պահը նրանք թույլ չէին տալիս անհարկի թալանը և. բռնություն: Նրանք փորձեցին պաշտոնապես պահանջներ կատարել և վճարեցին պահանջվող գները փողով, թեև արժեզրկված: Խորհրդային զորքերի անբասիր պահվածքը մեր նահանջող ստորաբաժանումների բռնությունների և անհարկի թալանի համեմատ զգալիորեն խաթարեց վստահությունը լեհական իշխանությունների նկատմամբ» (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, No. 7, s 484):
Անտանելի պայմանների ստեղծում
Լեհ հեղինակների աշխատություններում, որպես կանոն, հերքվում կամ լռվում է անտանելի կենսապայմանների պատճառով գերության մեջ գտնվող խորհրդային զինվորականների մահացության շատ բարձր մակարդակի փաստը։ Սակայն պահպանվել են ոչ միայն վերապրածների հիշողությունները, այլև ռուսական կողմից դիվանագիտական նոտաները (օրինակ՝ 1921թ. հունվարի 6-ի նոտա) բանտարկյալների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքի դեմ բողոքի ցույցերով, որոնք մանրամասնում են ճամբարային կյանքի հրեշավոր փաստերը։ Կարմիր բանակի զինվորներից։
Բուլինգ և ծեծ. Լեհաստանի համակենտրոնացման ճամբարներում սիստեմատիկ կերպով կիրառվել են ծեծ, բանտարկյալների նվաստացում և դաժան պատիժ: Արդյունքում՝ «բանտարկյալներին պահելու անմարդկային պայմաններն ունեցան ամենասարսափելի հետևանքները և հանգեցրին նրանց արագ ոչնչացմանը։ Դոմբե ճամբարում գրանցվել են լեհական բանակի սպաների կողմից գերիներին ծեծի ենթարկելու դեպքեր... Տուխոլի ճամբարում ծեծի է ենթարկվել 12-րդ գնդի կոմիսար Կուզմինը. Բոբրույսկի բանտում ռազմագերու ձեռքերը կոտրել են միայն այն պատճառով, որ նա մերկ ձեռքերով չի կատարել կոյուղաջրերը մաքրելու հրամանը: Վարշավայի մոտ գերի ընկած հրահանգիչ Միշկինան բռնաբարվել է երկու սպաների կողմից և առանց հագուստի բանտ նետվել Վարշավայի Ձելիտնա փողոցում։ Կարմիր բանակի դաշտային թատրոնի արտիստուհի Տոպոլնիցկայային, որը նույնպես գերի է ընկել Վարշավայի մերձակայքում, հարցաքննության ժամանակ ծեծի է ենթարկվել ռետինե շղթայով, կախել առաստաղից նրա ոտքերից, այնուհետև ուղարկել Դեբայի ճամբար: Ռուս ռազմագերիների նկատմամբ բռնության այս և նմանատիպ դեպքերը հայտնի են դարձել լեհական մամուլին և առաջացրել որոշակի բողոքի ձայներ և նույնիսկ խորհրդարանական հարցումներ։
Լեհաստանի ռազմական գործերի նախարարության 1920 թվականի հունիսի 21-ի ճամբարների հրահանգների 20-րդ կետը խստիվ արգելում էր բանտարկյալներին պատժել մտրակելով։ Միևնույն ժամանակ, ինչպես ցույց են տալիս փաստաթղթերը, ձեռնափայտով պատիժը «համակարգ դարձավ լեհ ռազմագերիների և գերիների մեծ մասում իրենց գոյության ընթացքում»։ Ն.Ս. Ռայսկին նշում է, որ Զլոչևում Կարմիր բանակի զինվորներին նույնպես «ծեծել են էլեկտրական լարերից երկաթյա մետաղալարով մտրակներով»։ Արձանագրվել են դեպքեր, երբ բանտարկյալներին մահապատժի են ենթարկել ձողերով և փշալարով մտրակներով: Ավելին, նույնիսկ այն ժամանակվա մամուլը բացահայտ գրում էր նման փաստերի մասին։
Նացիստական սադիստները հիմնականում կրկնել են իրենց լեհ նախորդների գործողությունները։ ( Եվ եթե գերմանացիներն ավելի շատ վարվում էին մրջյունների պես՝ սովորական աշխատանք կատարելով, ապա լեհերը սպանում էին կրքով և հաճույքով.)
Հայտնի է, որ Լեհաստանում պատմությունը վաղուց եղել է քաղաքական ասպարեզում ակտիվ կերպար։ Հետևաբար, «պատմական կմախքներ» այս փուլ բերելը միշտ եղել է լեհ այն քաղաքական գործիչների սիրելի գործունեությունը, ովքեր չունեն ամուր քաղաքական ուղեբեռ և, այդ պատճառով, նախընտրում են զբաղվել պատմական շահարկումներով։
Բնօրինակը վերցված է arctus 20-ականների լեհական համակենտրոնացման ճամբարներում դաժանություններով գերազանցել են նացիստներին
Իրավիճակն այս առումով նոր թափ ստացավ, երբ 2015 թվականի հոկտեմբերին կայացած խորհրդարանական ընտրություններում հաղթելուց հետո իշխանության վերադարձավ մոլեգնած ռուսաֆոբ Յարոսլավ Կաչինսկու «Օրենք և արդարություն» (PiS) կուսակցությունը։ Այս կուսակցության հովանավորյալ Անջեյ Դուդան դարձավ Լեհաստանի նախագահ։ Արդեն 2016 թվականի փետրվարի 2-ին Ազգային զարգացման խորհրդի նիստում նոր նախագահը ձևակերպեց հայեցակարգային մոտեցում Վարշավայի արտաքին քաղաքականությանը. «Լեհական պետության պատմական քաղաքականությունը պետք է լինի միջազգային ասպարեզում մեր դիրքորոշման տարրը: Դա պետք է վիրավորական լինի»:
Նման «վիրավորության» օրինակ էր Լեհաստանի կառավարության կողմից վերջերս հաստատված օրինագիծը։ Այն նախատեսում է մինչև երեք տարվա ազատազրկում «Լեհական համակենտրոնացման ճամբար» կամ «Լեհական մահվան ճամբարներ» արտահայտությունների համար, որոնք վերաբերում են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում օկուպացված Լեհաստանում գործող նացիստական ճամբարներին։ Օրինագծի հեղինակը՝ Լեհաստանի արդարադատության նախարարը, դրա ընդունման անհրաժեշտությունը բացատրել է նրանով, որ նման օրենքն ավելի արդյունավետ կերպով կպաշտպանի «պատմական ճշմարտությունը» և «Լեհաստանի բարի անունը»։
Այս առումով մի փոքր պատմություն. «Լեհական մահվան ճամբար» արտահայտությունը հիմնականում գործածվել է Յան Կարսկու «թեթև ձեռքով»՝ լեհական հականացիստական դիմադրության ակտիվ մասնակից: 1944 թվականին նա հոդված է հրապարակել Colliers Weekly-ում «Լեհական մահվան ճամբարը» վերնագրով։
Դրանում Կարսկին պատմել է, թե ինչպես է ինքը, քողարկվելով գերմանացի զինվորի կերպարանքով, գաղտնի այցելել է Իզբիցա Լյուբելսկայի գետտո, որտեղից գերիներ հրեաներին, գնչուներին և այլոց ուղարկում են «Բելզեկ» և «Սոբիբոր» նացիստական բնաջնջման ճամբարներ։ Կարսկիի հոդվածի և այնուհետև նրա գրած գրքի՝ «Սուրհանդակ Լեհաստանից. Գաղտնի պետության պատմություն» գրքի շնորհիվ աշխարհն առաջին անգամ իմացավ Լեհաստանում նացիստների կողմից հրեաների զանգվածային ոչնչացման մասին:
Ես նշում եմ, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո 70 տարի շարունակ «Լեհական մահվան ճամբար» արտահայտությունը հիմնականում հասկացվում էր որպես Լեհաստանի տարածքում գտնվող նացիստական մահվան ճամբար:
Խնդիրները սկսվեցին այն բանից հետո, երբ 2012թ. մայիսին ԱՄՆ նախագահ Բարաք Օբաման, հետմահու պարգևատրելով Ջ. Կարսկիին Ազատության նախագահական մեդալով, իր ելույթում հիշատակեց «Լեհական մահվան ճամբարը»։ Լեհաստանը վրդովված էր և պահանջում էր բացատրություն և ներողություն խնդրել,քանի որ նման արտահայտությունը իբր ստվեր է գցել Լեհաստանի պատմության վրա։ Կրակի վրա յուղ լցրեց Հռոմի պապ Ֆրանցիսկոսի այցը Լեհաստան 2016 թվականի հուլիսին։ Այնուհետև Կրակովում Ֆրենսիսը հանդիպեց միակ կնոջ հետ, որը ծնվել և վերապրել է նացիստական «Օսվենցիմ» ճամբարը (Օսվենցիմ): Հռոմի պապն իր խոսքում նրա ծննդավայրն անվանել է «Լեհական համակենտրոնացման ճամբար Օսվենցիմ»։ Այս կետը կրկնօրինակվել է Վատիկանի կաթոլիկ «IlSismografo» պորտալի կողմից: Լեհաստանը կրկին վրդովվեց. Սրանք են վերը նշված լեհական օրինագծի հայտնի ծագումը։
Սակայն այստեղ խոսքը միայն նացիստական ճամբարների վերաբերյալ համաշխարհային առաջնորդների վերը նշված ցավալի վերապահումները չեն։
Լեհաստանի իշխանությունները, բացի այդ, շտապ պետք է արգելափակեն ցանկացած հիշողություն, որ Լեհաստանում 1919 - 1922 թթ. 1919 - 1920 թվականների լեհ-խորհրդային պատերազմի ժամանակ գերեվարված Կարմիր բանակի ռազմագերիների համակենտրոնացման ճամբարների ցանց կար։
Հայտնի է, որ դրանցում ռազմագերիների գոյության պայմանների պատճառով այս ճամբարները եղել են նացիստական մահվան համակենտրոնացման ճամբարների նախակարապետները։
Սակայն լեհական կողմը չի ցանկանում ճանաչել այս փաստագրված փաստը և շատ ցավագին է արձագանքում, երբ ռուսական լրատվամիջոցներում հայտնվում են հայտարարություններ կամ հոդվածներ, որտեղ հիշատակվում են լեհական համակենտրոնացման ճամբարները։ Այսպիսով, հոդվածը կտրուկ բացասական արձագանք է առաջացրել Ռուսաստանի Դաշնությունում Լեհաստանի Հանրապետության դեսպանատան կողմից Դմիտրի Օֆիցերով-ԲելսկիԱզգային հետազոտական համալսարանի Տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոցի (Պերմի) դոցենտ Անտարբեր և համբերատար«(05.02.2015.Lenta.ru https://lenta.ru/articles/2015/02/04/poland/):
Այս հոդվածում ռուս պատմաբանը, վերլուծելով լեհ-ռուսական բարդ հարաբերությունները, լեհ ռազմագերիների ճամբարներն անվանել է համակենտրոնացման ճամբարներ, ինչպես նաև անվանել է նացիստական մահվան ճամբար Օսվենցիմ Օսվենցիմ: Դրանով նա իբր ստվեր գցեց ոչ միայն լեհական Օսվենցիմ քաղաքի, այլև Լեհաստանի պատմության վրա: Լեհաստանի իշխանությունների արձագանքը, ինչպես միշտ, անմիջական էր.
ՌԴ-ում Լեհաստանի փոխդեսպան Յարոսլավ Կսիոնզեկը Lenta.ru-ի խմբագրին ուղղված նամակում նշել է, որ լեհական կողմը կտրականապես դեմ է «լեհական համակենտրոնացման ճամբարներ» սահմանման կիրառմանը, քանի որ այն ոչ մի կերպ չի համապատասխանում. պատմական ճշմարտություն. Լեհաստանում 1918 - 1939 թթ. նման ճամբարներ իբր չեն եղել։
Սակայն լեհ դիվանագետները, հերքելով ռուս պատմաբաններին ու հրապարակախոսներին, հերթական անգամ ջրափոս են մտել։ Ես ստիպված էի բախվել «Սպեցնազ Ռոսիի» (թիվ 4, 2012 թ.) թերթում տպագրված «Կատինի սուտն ու ճշմարտությունը» հոդվածի քննադատական գնահատականներին։ Քննադատն այն ժամանակ Ռուսաստանի Դաշնությունում Լեհաստանի Հանրապետության դեսպանության առաջին քարտուղար Գժեգորժ Տելեսնիչկին էր։ Spetsnaz Rossii-ի խմբագիրներին ուղղված իր նամակում նա կտրականապես պնդում էր, որ լեհերը չեն մասնակցել 1943 թվականին Կատինի գերեզմանների նացիստական արտաշիրմմանը։
Մինչդեռ հայտնի և փաստագրված է, որ Լեհաստանի Կարմիր Խաչի տեխնիկական հանձնաժողովի մասնագետները մասնակցել են 1943 թվականի ապրիլից մինչև հունիս Կատինում նացիստական արտաշիրիմմանը, որը կատարել է նացիստական քարոզչության նախարարի և Կատինի գլխավոր կեղծարարի խոսքերը. հանցագործություն Ջ. Գեբելս, «օբյեկտիվ» վկաների դերը. Նույնքան կեղծ է պարոն Յ. Կսիժիկի հայտարարությունը Լեհաստանում համակենտրոնացման ճամբարների բացակայության մասին, որը հեշտությամբ հերքվում է փաստաթղթերով։
Օսվենցիմ-Բիրկենաուի լեհ նախահայրերը
Սկզբից ես փոքր կրթական ծրագիր կանցկացնեմ լեհ դիվանագետների համար։ Հիշեցնեմ, որ 2000-2004թթ. Ռուս և լեհ պատմաբանները, համաձայն Ռուսաստանի արխիվների և Լեհաստանի պետական արխիվների գլխավոր տնօրինության միջև 2000 թվականի դեկտեմբերի 4-ին ստորագրված համաձայնագրի, պատրաստել են փաստաթղթերի և նյութերի ժողովածու « Կարմիր բանակի զինվորները լեհական գերության մեջ 1919-1922 թթ«(այսուհետ՝ «Կարմիր բանակի զինվորներ...» ժողովածու):
912 էջանոց այս ժողովածուն լույս է տեսել Ռուսաստանում՝ 1 հազար օրինակ տպաքանակով։ (Մ.; Սանկտ Պետերբուրգ: Ամառային այգի, 2004): Այն պարունակում է 338 պատմական փաստաթուղթ, որոնք բացահայտում են այն շատ տհաճ իրավիճակը, որը տիրում էր լեհ ռազմագերիների ճամբարներում, այդ թվում՝ համակենտրոնացման ճամբարներում։ Ըստ ամենայնի, այդ պատճառով լեհական կողմը ոչ միայն լեհերեն չի հրատարակել այս ժողովածուն, այլեւ միջոցներ է ձեռնարկել գնելու ռուսական տպաքանակի մի մասը։
Այսպիսով, «Կարմիր բանակի զինվորներ...» ժողովածուում ներկայացված է թիվ 72 փաստաթուղթը, որը կոչվում է «Լեհական բանակի գերագույն հրամանատարության կողմից հաստատված ռազմագերիների համակենտրոնացման ճամբարների ժամանակավոր հրահանգներ»։
Թույլ տվեք մի կարճ մեջբերում այս փաստաթղթից. «... 18.IV.1920 թվականի թիվ 2800/III բարձրագույն հրամանատարության, 18.IV.1920 թվականի թիվ 17000/IV, թիվ 16019/II, ինչպես նաև 6675/Սան. Տրվում են համակենտրոնացման ճամբարների ժամանակավոր հրահանգներ... Բոլշևիկ բանտարկյալների համար նախատեսված ճամբարները, որոնք պետք է ստեղծվեն լեհական բանակի թիվ 17000/IV հրամանով Զվյագելում և Պլոսկիրովում, իսկ հետո Ժիտոմիրում, Կորոստենում և Բարում, կոչվում են. «Ռազմագերիների համակենտրոնացման ճամբար թիվ...».
Այսպիսով, պարոնայք, հարց է առաջանում. Լեհաստանի համակենտրոնացման ճամբարներ անվանելու անթույլատրելիության մասին օրենք ընդունելով՝ ինչպե՞ս կվարվեք այն լեհ պատմաբանների հետ, ովքեր իրենց թույլ են տալիս հղում կատարել վերը նշված «Ժամանակավոր հրահանգներին...»։ Բայց ես այս հարցը կթողնեմ լեհ իրավաբանների քննարկմանը և կվերադառնամ լեհ ռազմագերիների ճամբարներ, այդ թվում՝ համակենտրոնացման ճամբարներ:
«Կարմիր բանակի զինվորներ...» ժողովածուում պարունակվող փաստաթղթերին ծանոթանալը թույլ է տալիս վստահորեն պնդել, որ խոսքը ոչ թե անվանման, այլ լեհ ռազմագերիների ճամբարների էության մեջ է։ Նրանք այնպիսի անմարդկային պայմաններ ստեղծեցին Կարմիր բանակի ռազմագերիներին պահելու համար, որ իրավամբ նրանց կարելի է համարել նացիստական համակենտրոնացման ճամբարների նախակարապետներ։
Այդ մասին է վկայում «Կարմիր բանակի մարդիկ...» ժողովածուում տեղադրված փաստաթղթերի բացարձակ մեծամասնությունը։
Եզրակացությունս հիմնավորելու համար ինձ թույլ կտամ անդրադառնալ Օսվենցիմ-Բիրկենաուի նախկին բանտարկյալների ցուցմունքներին. Օտա Կրաուսա(թիվ 73046) և Էրիխ Կուլկա(թիվ 73043): Նրանք անցել են Դախաուի, Զաքսենհաուզենի և Օսվենցիմ-Բիրկենաու նացիստական համակենտրոնացման ճամբարներով և քաջատեղյակ են եղել այդ ճամբարներում սահմանված կանոններին։ Հետևաբար, այս գլխի վերնագրում ես օգտագործել եմ «Օսվենցիմ-Բիրկենաու» անունը, քանի որ հենց այս անունն է օգտագործել Օ. Կրաուսը և Է. Կուլկան իրենց «Մահվան գործարան» գրքում (M.: Gospolitizdat, 1960): .
Լեհական ճամբարներում Կարմիր բանակի ռազմագերիների պահակային վայրագությունները և կյանքի պայմանները շատ են հիշեցնում Օսվենցիմ-Բիրկենաու նացիստական ոճրագործությունները: Նրանց համար, ովքեր կասկածում են, ես մի քանի մեջբերում կտամ «Մահվան գործարան» գրքից.
Օ.Կրաուսը և Է.Կուլկան գրել են, որ
- «Նրանք չէին ապրում Բիրկենաուում, այլ կծկվել էին 40 մետր երկարությամբ և 9 մետր լայնությամբ փայտե բարաքներում: Զորանոցը պատուհան չուներ, վատ լուսավորված ու օդափոխվող... Ընդհանուր առմամբ զորանոցում տեղավորված էր 250 մարդ։ Զորանոցում լվացարաններ ու զուգարաններ չկային։ Բանտարկյալներին արգելվում էր գիշերով դուրս գալ զորանոցից, ուստի զորանոցի վերջում երկու տաշտ կար կոյուղու համար...»:
- «Բանտարկյալների հյուծվածությունը, հիվանդությունն ու մահը պայմանավորված էր անբավարար ու վատ սնվելով, իսկ ավելի հաճախ՝ իսկական քաղցով... Ճամբարում սննդի սպասք չկար... Բանտարկյալը 300 գրամից պակաս հաց էր ստանում։ Երեկոյան բանտարկյալներին հաց էին տալիս, իսկույն կերան։ Հաջորդ առավոտ նրանք ստացան կես լիտր սև հեղուկ, որը կոչվում է սուրճ կամ թեյ և մի փոքր բաժին շաքարավազ: Ճաշին բանտարկյալը ստացել է մեկ լիտրից պակաս շոգեխաշել, որը պետք է պարունակեր 150 գ կարտոֆիլ, 150 գ շաղգամ, 20 գ ալյուր, 5 գ կարագ, 15 գ ոսկոր։ Իրականում խաշի մեջ անհնար էր գտնել սննդի նման համեստ չափաբաժիններ... Վատ սնվելով ու քրտնաջան աշխատանքով ուժեղ ու առողջ սկսնակը կարող էր դիմանալ ընդամենը երեք ամիս...»:
« Բանտարկյալների ամբողջ խմբերի համար... սովորաբար պատիժ էր կիրառվում, որը կոչվում էր «սպորտ».. Բանտարկյալներին ստիպում էին արագ ընկնել գետնին և վեր թռչել, սողալ իրենց որովայնի վրա և պպզել... Բանտային թաղամաս տեղափոխելը որոշ իրավախախտումների համար սովորական միջոց էր: Իսկ այս թաղամասում մնալը նշանակում էր անկասկած մահ... Բլոկներում բանտարկյալները քնում էին առանց ներքնակների, հենց մերկ տախտակների վրա... Պատերի երկայնքով և թաղամաս-հիվանդանոցի մեջտեղում տեղադրվեցին մարդկային աղբով թաթախված ներքնակներ։ .. Հիվանդները պառկած էին մահացող ու արդեն մահացած բանտարկյալների կողքին».
Ստորև բերեմ նմանատիպ օրինակներ լեհական ճամբարներից։ Զարմանալիորեն, նացիստական սադիստները հիմնականում կրկնեցին իրենց լեհ նախորդների գործողությունները։ Այսպիսով, եկեք բացենք «Կարմիր բանակի տղամարդիկ...» հավաքածուն: Ահա թիվ 164 փաստաթուղթը, որը կոչվում է « Զեկույց Դաբայի և Ստրզալկովոյի ճամբարների ստուգման արդյունքների մասին«(Հոկտեմբեր 1919).
- «Դոմբե ճամբարի ստուգում... Շենքերը փայտյա են։ Պատերը ամուր չեն, որոշ շենքեր փայտյա հատակ չունեն, խցիկները մեծ են... Կոշիկ չունեցող բանտարկյալների մեծ մասը բոլորովին ոտաբոբիկ է։ Մահճակալներ կամ երկհարկաներ գրեթե չկան... Ծղոտ ու խոտ չկա: Նրանք քնում են գետնին կամ տախտակներին... Ոչ սպիտակեղեն կամ հագուստ; ցուրտը, սովը, կեղտը և այս ամենը սպառնում է հսկայական մահացությամբ...»:
- «Զեկույց Ստրզալկովոյի ճամբարի ստուգման մասին. ...Բանտարկյալների առողջական վիճակը սարսափելի է, ճամբարի հիգիենիկ պայմանները՝ նողկալի։ Շենքերի մեծ մասը կտուրների անցքերով բուլղարներ են, հողե հատակը, տախտակները շատ հազվադեպ են, պատուհանները ապակու փոխարեն տախտակ են... Շատ զորանոցներ գերբեռնված են։ Այսպիսով, ս.թ. հոկտեմբերի 19-ին. Գերի ընկած կոմունիստների զորանոցն այնքան մարդաշատ էր, որ մառախուղի մեջ մտնելով այնտեղ՝ դժվար էր որևէ բան տեսնել։ Բանտարկյալներն այնքան մարդաշատ էին, որ չէին կարողանում պառկել, բայց ստիպեցին կանգնել՝ հենվելով մեկը մյուսի վրա...»:.
Թիվ 333 փաստաթղթում նշված էր « Ռուս-ուկրաինական պատվիրակության գրառումը Լեհաստանի պատվիրակության նախագահին, որը բողոքում է Ստրզալկովոյում բանտարկյալների պահման պայմանների դեմ.« (29.12.1921 թ.) և թիվ 334 փաստաթղթում» Վարշավայում ՌՍՖՍՀ լիազոր ներկայացուցչության գրությունը Լեհաստանի արտաքին գործերի նախարարությանը Ստրզալկովո ճամբարում խորհրդային ռազմագերիների բռնությունների վերաբերյալ«(5 հունվարի 1922 թ.).
Նշենք, որ թե՛ նացիստական, թե՛ լեհական ճամբարներում ռազմագերիներին ծեծի ենթարկելը սովորական բան էր։ Այսպես, վերոհիշյալ թիվ 334 փաստաթղթում նշվել է, որ Ստրզալկովոյի ճամբարում « Մինչ օրս տեղի են ունենում բանտարկյալների անձի խախտումներ։ Ռազմագերիների ծեծը մշտական երեւույթ է...« Պարզվում է, որ Ստրզալկովո ճամբարում ռազմագերիներին դաժան ծեծի են ենթարկել 1919-1922 թվականներին։
Դա հաստատվում է թիվ 44 փաստաթղթով» Լեհաստանի պատերազմի նախարարության վերաբերմունքը Արևելյան ռազմական օկրուգի գերագույն հրամանատարությանը «Courier Nowy» թերթի հոդվածի վերաբերյալ Կարմիր բանակից լքած լատվիացիների չարաշահումների վերաբերյալ Լեհաստանի պատերազմի նախարարության հաղորդագրությամբ: բարձրագույն հրամանատարությունը«(16 հունվարի 1920 թ.). Այնտեղ ասվում է, որ Ստրզալկովո ճամբար ժամանելուն պես (ըստ ամենայնի 1919 թվականի աշնանը) լատվիացիներին նախ կողոպտել են՝ թողնելով նրանց ներքնազգեստով, իսկ հետո նրանցից յուրաքանչյուրը ստացել է 50 հարված փշալարով։ Ավելի քան տասը լատվիացի մահացել է արյան թունավորումից, իսկ երկուսը գնդակահարվել են առանց դատավարության։
Այս բարբարոսության պատասխանատուները ճամբարի պետ կապիտանն էին Վագներև նրա օգնական լեյտենանտը Մալինովսկին, որը բնութագրվում է բարդ դաժանությամբ:
Սա նկարագրված է թիվ 314 փաստաթղթում: Ռուս-ուկրաինական պատվիրակության նամակը PRUSK-ի լեհական պատվիրակությանը` խնդրելով միջոցներ ձեռնարկել Կարմիր բանակի ռազմագերիների դիմումի վերաբերյալ Ստրզալկովոյի ճամբարի նախկին հրամանատարի վերաբերյալ:«(03 սեպտեմբերի 1921 թ.).
Կարմիր բանակի հայտարարության մեջ ասվում է
- «Լեյտենանտ Մալինովսկին միշտ շրջում էր ճամբարում՝ մի քանի եֆրեյտորների ուղեկցությամբ, որոնք մետաղական թարթիչներով ձեռքներին, հրամայում էին, ով չէր սիրում, պառկել խրամատում, իսկ կապրալները ծեծում էին նրան այնքան, որքան հրամայված էր։ Եթե ծեծվածը հառաչում էր կամ ողորմություն էր խնդրում, ժամանակն էր։ Մալինովսկին հանեց ատրճանակը և կրակեց... Եթե պահակները կրակեցին բանտարկյալների վրա, ապա. Մալինովսկին որպես պարգև նրանց տվեց 3 ծխախոտ և 25 լեհական մարկ... Բազմիցս կարելի էր տեսնել, թե ինչպես է խումբը ղեկավարում Պոռը։ Մալինովսկին բարձրացել է գնդացիրների աշտարակներն ու այնտեղից կրակել անպաշտպան մարդկանց վրա...»։
Նացիստների նման, Լեհաստանի իշխանությունները սովամահությունը օգտագործել են որպես գերեվարված Կարմիր բանակի զինվորներին ոչնչացնելու արդյունավետ միջոց։ Այսպես, թիվ 168 փաստաթղթում «Հեռագիր Մոդլինի ամրացված շրջանից Լեհական բանակի բարձր հրամանատարության գերիների բաժնին Մոդլինի ճամբարում ռազմագերիների զանգվածային հիվանդության մասին» (թվագրված հոկտեմբերի 28, 1920 թ.) հաղորդում է, որ Մոդլին ստամոքսի հիվանդությունների ժամանակ գերիների և ներկալվածների համակենտրոնացման կայանում ռազմագերիների շրջանում համաճարակ է մոլեգնում, մահացել է 58 մարդ։
«Հիվանդության հիմնական պատճառները բանտարկյալների կողմից տարբեր հում պիլինգներ ուտելն է և նրանց կոշիկի և հագուստի իսպառ բացակայությունը« Նշում եմ, որ սա ռազմագերիների սովամահության առանձին դեպք չէ, որը նկարագրված է «Կարմիր բանակի զինվորներ...» ժողովածուի փաստաթղթերում։Լեհ ռազմագերիների ճամբարներում տիրող իրավիճակի ընդհանուր գնահատականը տրվել է թիվ 310 փաստաթղթում: Կարմիր բանակի գերեվարված զինծառայողների իրավիճակի վերաբերյալ հայրենադարձության խառը (ռուսական, ուկրաինական և լեհական պատվիրակություններ) հանձնաժողովի 11-րդ նիստի արձանագրությունը.«(28 հուլիսի 1921 թ.) Նշվեց, որ «
RUD-ն (ռուս-ուկրաինական պատվիրակությունը) երբեք չէր կարող թույլ տալ, որ գերիների հետ վարվեն այդքան անմարդկային և դաժան... Կարմիր բանակը, հատկապես կոմունիստները, գերության առաջին օրերին ու ամիսներին... .Նույն արձանագրությունը նշում էր, որ «Լեհական ճամբարի հրամանատարությունը, կարծես մեր պատվիրակության առաջին այցից հետո վրեժխնդիր լինելով, կտրուկ սաստկացրել է իր բռնաճնշումները... Կարմիր բանակի զինվորներին ծեծում և խոշտանգում են ցանկացած պատճառով և առանց պատճառի... համաճարակի ձևը... Երբ ճամբարի հրամանատարությունը հնարավոր է համարում ռազմագերիների գոյության համար ավելի մարդկային պայմաններ ապահովել, ապա կենտրոնից արգելքներ են գալիս.».
Նմանատիպ գնահատական է տրված թիվ 318 փաստաթղթում « ՌՍՖՍՀ Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատի նոտաից Լեհաստանի Հանրապետության արտակարգ և լիազոր հավատարմատար Տ. Ֆիլիպովիչին լեհական ճամբարներում ռազմագերիների իրավիճակի և մահվան մասին.«(9 սեպտեմբերի 1921 թ.).
Այն ասում էր.
Ռուս ռազմական պատմաբան Մ.Վ.-ի հաշվարկներով. Ֆիլիմոշին, լեհական գերության մեջ զոհված և մահացած կարմիր բանակի զինվորների թիվը կազմում է 82500 մարդ (Ֆիլիմոշին. Ռազմական պատմության ամսագիր, թիվ 2. 2001 թ.)։ Այս ցուցանիշը բավականին խելամիտ է թվում: Կարծում եմ, որ վերը նշվածը մեզ թույլ է տալիս պնդելու, որ Լեհաստանի համակենտրոնացման ճամբարները և ռազմագերիների ճամբարները իրավամբ կարելի է համարել նացիստական համակենտրոնացման ճամբարների նախակարապետները:
Ես անվստահ և հետաքրքրասեր ընթերցողներին հղում եմ իմ հետազոտությանը»: Անտիկատին կամ Կարմիր բանակի զինվորները լեհական գերության մեջ», ներկայացված իմ «Կատինի գաղտնիքը» (M.: Algorithm, 2007) և «Katyn. Հարցի ժամանակակից պատմություն» (Մ.: Ալգորիթմ, 2012): Այն ավելի ընդգրկուն պատկեր է տալիս այն մասին, թե ինչ էր կատարվում լեհական ճամբարներում։
Այլախոհության պատճառով բռնություն
Լեհաստանի համակենտրոնացման ճամբարների թեման անհնար է ավարտել առանց երկու ճամբարների հիշատակման՝ բելառուսական »: Birch-Kartuzskaya«և ուկրաինական» Բիալի Պոդլասկի« Դրանք ստեղծվել են 1934 թվականին լեհ բռնապետի որոշմամբ Յոզեֆ Պիլսուդսկի, որպես հաշվեհարդարի միջոց բելառուսների և ուկրաինացիների դեմ, ովքեր բողոքում էին 1920-1939 թվականների լեհական օկուպացիոն ռեժիմի դեմ։ Չնայած դրանք համակենտրոնացման ճամբարներ չէին կոչվում, սակայն որոշ առումներով նրանք գերազանցեցին նացիստական համակենտրոնացման ճամբարներին։
Բայց նախ այն մասին, թե քանի բելառուսներ և ուկրաինացիներ ընդունեցին լեհական ռեժիմը, որը հաստատվել էր Արևմտյան Բելառուսի և Արևմտյան Ուկրաինայի տարածքներում, որոնք գրավել էին լեհերը 1920 թ. . Ահա թե ինչ է գրում Rzeczpospolita թերթը 1925 թ.« ...Եթե մի քանի տարվա ընթացքում փոփոխություններ չլինեն, ապա այնտեղ (արևելյան ծովախորշերում) կունենանք համընդհանուր զինված ապստամբություն։ Եթե արյան մեջ չխեղդենք, մի քանի գավառ մեզնից կպոկի... Ապստամբության կախաղան կա և ոչ ավելին. Սարսափը պետք է ընկնի ամբողջ տեղական (բելառուս) բնակչության վրա վերևից վար, որից արյունը կսառչի նրանց երակներում. » .
Նույն թվականին հայտնի լեհ հրապարակախոս Ադոլֆ Նևչինսկի«Սլովո» թերթի էջերում նշված է բելառուսների հետ պետք է զրույց վարել «կախաղի և միայն կախաղանի» լեզվով... սա կլինի ազգային հարցի ամենաճիշտ լուծումը Արևմտյան Բելառուսում.».
Հասարակության աջակցությունը զգալով Բերեզա-Կարտուզկայի և Բիալա Պոդլասկայի լեհ սադիստները չկանգնեցին ապստամբ բելառուսների և ուկրաինացիների հետ արարողությանը: Եթե նացիստները համակենտրոնացման ճամբարներ էին ստեղծում՝ որպես մարդկանց զանգվածային ոչնչացման հրեշավոր գործարաններ, ապա Լեհաստանում նման ճամբարներն օգտագործվում էին որպես անհնազանդներին վախեցնելու միջոց։ Այլապես ինչպե՞ս կարելի է բացատրել հրեշավոր խոշտանգումները, որոնց ենթարկվել են բելառուսներն ու ուկրաինացիները։ Օրինակներ բերեմ.
Բերեզա-Կարտուզսկայայում 40 մարդ խցկվել է ցեմենտի հատակով փոքրիկ խցերի մեջ։ Որպեսզի բանտարկյալները չնստեն, հատակն անընդհատ ջրում էին։ Նրանց արգելել են նույնիսկ խցում խոսել։ Նրանք փորձում էին մարդկանց համր անասուն դարձնել։ Հիվանդանոցում գործում էր նաև բանտարկյալների լռության ռեժիմը։ Ինձ ծեծում էին հառաչելու, անտանելի ցավից ատամները կրճտացնելու համար։
Բերեզա-Կարտուզսկայայի ղեկավարությունը ցինիկաբար այն անվանել է «Եվրոպայի ամենամարզական ճամբարը»: Այստեղ արգելված էր քայլել՝ միայն վազել։ Ամեն ինչ արվեց սուլիչի վրա: Նույնիսկ երազը նման հրամանի վրա էր։ Կես ժամ ձեր ձախ կողմում, ապա սուլիչը և անմիջապես շրջվեք դեպի աջ: Ամեն ոք, ով երկմտում էր կամ չէր լսում սուլիչը երազում, անմիջապես ենթարկվում էր խոշտանգումների։ Նման «քնելուց» առաջ «կանխարգելման» նպատակով մի քանի դույլ սպիտակեցնող ջուր լցնում էին բանտարկյալների քնած սենյակները։ Նացիստներին չհաջողվեց մտածել այս մասին:
Պատժախցում պայմաններն էլ ավելի սարսափելի էին.Հանցագործները պահվել են այնտեղ 5-ից 14 օր։ Տառապանքը մեծացնելու համար պատժախցի հատակին մի քանի դույլ կղանք են լցրել։. Պատժախցի փոսը ամիսներ շարունակ չէր մաքրվել։ Սենյակը լցված էր որդերով։ Բացի այդ, ճամբարը կիրառում էր խմբակային պատիժ, օրինակ՝ ճամբարային զուգարանները ակնոցներով կամ գավաթներով մաքրելը:
Բերեզա-Կարտուզսկայայի հրամանատար Յոզեֆ Քամալ-Կուրգանսկինարձագանքելով այն հայտարարություններին, թե բանտարկյալները չեն դիմանում խոշտանգումների պայմաններին և նախընտրում են մահը, հանգիստ ասաց. Ինչքան շատ հանգստանան այստեղ, այնքան լավ կլինի ապրել իմ Լեհաստանում։».
Կարծում եմ, որ վերը նշվածը բավական է պատկերացնելու համար, թե ինչ են լեհական ճամբարները ապստամբների համար, և Բիալա Պոդլասկա ճամբարի մասին պատմությունը ավելորդ կլինի:
Վերջում ես կավելացնեմ, որ խոշտանգումների համար կղանքի օգտագործումը լեհ ժանդարմների սիրելի միջոցն էր, ըստ երեւույթին տառապելով սադոմազոխիստական չբավարարված հակումներով։ Հայտնի են փաստեր, երբ Լեհաստանի պաշտպանության ուժերի աշխատակիցները ստիպել են բանտարկյալներին ձեռքերով մաքրել զուգարանները, իսկ հետո, թույլ չտալով լվանալ ձեռքերը, ճաշի չափաբաժին են տվել։ Հրաժարվողների ձեռքերը կոտրվել են։ Սերգեյ Օսիպովիչ Պրիտիցկի 1930-ականներին լեհական օկուպացիոն ռեժիմի դեմ բելառուս մարտիկ, հիշել է, թե ինչպես լեհ ոստիկանները ցեխ են լցրել իր քթի մեջ:
Սա տհաճ ճշմարտություն է «Լեհական պահարանի կմախքի» մասին, որը կոչվում է «համակենտրոնացման ճամբարներ», որը ինձ ստիպեց ասել պարոններին Վարշավայից և ՌԴ-ում Լեհաստանի Հանրապետության դեսպանությունից։
P.S. Պանովա, խնդրում եմ, հիշիր սա: Ես պոլոնոֆոբ չեմ։ Ես հաճույք եմ ստանում լեհական ֆիլմեր դիտելուց, լեհական էստրադային երաժշտություն լսելուց և ափսոսում եմ, որ ժամանակին չեմ տիրապետել լեհերենին։ Բայց ես «ատում եմ», երբ լեհ ռուսաֆոբները պաշտոնական Ռուսաստանի լուռ համաձայնությամբ լկտիաբար խեղաթյուրում են լեհ-ռուսական հարաբերությունների պատմությունը:
Բնօրինակը վերցված է pbs990 ԼԵՀԱՍՏԱՆԻ ՄԱՀԱԲԱՆՆԵՐԻ ՍԱՐՍՓՈՒՄ. ԳԵՐՄԱՆԱԿԱՆ ՖԱՇԻՏՆԵՐԸ ԱՐԺԱՆԻ ՈՒՍՈՒՑԻՉՆԵՐ ՈՒՆԵՆ
Պատմության մութ կետերը. ինչպես են ռուսներին խոշտանգում և սպանում լեհական գերության մեջ
________________________________________
Նիկոլայ Մալիշևսկի, «Ռազմավարական մշակույթի հիմնադրամ».
2012 թվականի գարնանը Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը որոշեց, որ Ռուսաստանը մեղավոր չէ Կատինի մերձակայքում լեհական բանակի զինվորների և սպաների զանգվածային մահապատժի համար։ Լեհական կողմն այս գործը գրեթե ամբողջությամբ պարտվեց։ Զարմանալիորեն քիչ են այդ մասին հաղորդումները ԶԼՄ-ներում, սակայն մահացածների ճակատագրի մասին ճշմարտացի տեղեկատվության բացակայությունը չպետք է ճանապարհ բացի քաղաքական շահարկումների համար, որոնք թունավորում են երկու ժողովուրդների հարաբերությունները: Եվ դա վերաբերում է ոչ միայն հազարավոր լեհ զինվորների ու սպաների, այլ նաև 1919-1921 թվականների լեհ-խորհրդային պատերազմից հետո լեհական գերության մեջ հայտնված տասնյակ հազարավոր ռուս հայրենակիցների ճակատագրերին։ Այս հոդվածը փորձ է լույս սփռելու ռուսական, լեհական և եվրոպական պատմության «մութ կետերից» մեկի վրա։
Խորհրդային Ռուսաստանի դեմ Լեհաստանի կողմից սկսված պատերազմի արդյունքում լեհական բանակը գերի է վերցրել ավելի քան 150 հազար Կարմիր բանակի զինվոր։ Ընդհանուր առմամբ, քաղբանտարկյալների և ներկալված քաղաքացիական անձանց հետ միասին լեհական գերության և համակենտրոնացման ճամբարներում հայտնվեցին ավելի քան 200 հազար կարմիր բանակի զինվորներ, քաղաքացիական անձինք, սպիտակ գվարդիականներ և հակաբոլշևիկյան և ազգայնական (ուկրաինական և բելառուսական) կազմավորումների մարտիկներ։
Երկրորդ Լեհ-Լիտվական Համագործակցությունը ստեղծեց մի հսկայական «արշիպելագ»՝ բաղկացած տասնյակ համակենտրոնացման ճամբարներից, կայաններից, բանտերից և բերդաքաղաքներից:
Այն տարածվեց Լեհաստանի, Բելառուսի, Ուկրաինայի և Լիտվայի տարածքով և ընդգրկեց ոչ միայն տասնյակ համակենտրոնացման ճամբարներ, այդ թվում՝ բացահայտ կոչվող «մահվան ճամբարներ» և այսպես կոչված այն ժամանակվա եվրոպական մամուլում։ ինտերնացիոն ճամբարներ (հիմնականում առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ գերմանացիների և ավստրիացիների կողմից կառուցված համակենտրոնացման ճամբարներ, ինչպիսիք են Ստրզալկովոն, Շիպտուրնո, Լանկուտը, Տուխոլը), ինչպես նաև բանտեր, համակենտրոնացման կետեր, համակենտրոնացման կետեր և տարբեր ռազմական օբյեկտներ, ինչպիսիք են Մոդլինը և Բրեստի ամրոցը։ , որտեղ միանգամից չորս համակենտրոնացման ճամբար կար՝ Բագ-շուպե, Ֆորտ Բերգ, Գրաևսկի զորանոց և սպայական ճամբար...
Արշիպելագի կղզիներն ու կղզիները գտնվում էին, ի թիվս այլոց, լեհական, բելառուսական, ուկրաինական և լիտվական քաղաքներում և գյուղերում և կոչվում էին Պիկուլիցե, Կորոստեն, Ժիտոմիր, Ալեքսանդրով, Լուկով, Օստրով-Լոմժինսկի, Ռոմբերտով, Զդունսկա Վոլա, Տորուն, Դորոգուսկ, Պլոկ, Ռադոմ, Պրժեմիսլ, Լվով, Ֆրիդրիչովկա, Զվյագել, Դոմբե, Դեմբլին, Պետրոկով, Վադովիցե, Բիալիստոկ, Բարանովիչ, Մոլոդեչինո, Վիլնա, Պինսկ, Ռուժանի, Բոբրույսկ, Գրոդնո, Լունինեց, Վոլկովիսկ, Մինսկ, Պուլվազկի, Պուլավի, Կովել
Սա պետք է ներառի նաև այսպես կոչված. աշխատանքային թիմեր, որոնք աշխատում էին թաղամասում և շրջակա հողատերերի հետ՝ ձևավորված բանտարկյալներից, որոնց մահացության մակարդակը երբեմն գերազանցում էր 75%-ը։ Բանտարկյալների համար ամենամահաբեր համակենտրոնացման ճամբարները եղել են Լեհաստանում՝ Ստրզալկովո և Տուխոլ:
Բանտարկյալների վիճակն արդեն համակենտրոնացման ճամբարների գործունեության առաջին ամիսներին այնքան սարսափելի ու աղետալի էր, որ 1919 թվականի սեպտեմբերին Լեհաստանի օրենսդիր մարմինը (Սեյմը) ստեղծեց հատուկ հանձնաժողով՝ հետաքննելու իրավիճակը համակենտրոնացման ճամբարներում։ Հանձնաժողովն իր աշխատանքն ավարտեց 1920 թվականին Կիևի վրա լեհական հարձակման մեկնարկից անմիջապես առաջ։ Նա ոչ միայն մատնանշեց ճամբարներում վատ սանիտարական պայմանները, ինչպես նաև բանտարկյալների շրջանում տիրող սովը, այլև ընդունեց ռազմական իշխանությունների մեղքը այն բանի համար, որ «տիֆից մահացությունը հասցվել է ծայրահեղ աստիճանի»։
Ինչպես նշում են ռուս հետազոտողները, այսօր «լեհական կողմը, չնայած 1919-1922 թվականներին Կարմիր բանակի գերեվարված զինվորների նկատմամբ անմարդկային վերաբերմունքի անվիճելի փաստերին, չի ընդունում իր պատասխանատվությունը լեհական գերության մեջ նրանց մահվան համար և կտրականապես մերժում է իր հասցեին այս առնչությամբ ցանկացած մեղադրանք: Լեհերը հատկապես զայրացած են նացիստական համակենտրոնացման ճամբարների և լեհ ռազմագերիների ճամբարների միջև զուգահեռներ անցկացնելու փորձերից: Այնուամենայնիվ, նման համեմատությունների հիմքեր կան... Փաստաթղթերն ու ապացույցները «թույլ են տալիս եզրակացնել, որ տեղի կատարողները առաջնորդվել են ոչ թե ճիշտ հրամաններով և հրահանգներով, այլ Լեհաստանի բարձրաստիճան ղեկավարների բանավոր հրահանգներով»:
Վ.Շվեդը սրա համար տալիս է հետևյալ բացատրությունը. «Լեհական պետության ղեկավար, նախկին ահաբեկիչ մարտիկ Յոզեֆ Պիլսուդսկին ցարական Ռուսաստանում հայտնի դարձավ որպես ամենահաջող գործողությունների և օտարումների կազմակերպիչ։ Նա միշտ ապահովում էր իր ծրագրերի առավելագույն գաղտնիությունը։ Ռազմական հեղաշրջումը, որը Պիլսուդսկին իրականացրեց 1926 թվականի մայիսին, բոլորի համար անսպասելի էր Լեհաստանում։ Պիլսուդսկին քողարկման և դիվերսիոն մանևրների վարպետ էր։ Կասկածից վեր է, որ նա այս մարտավարությունը կիրառել է գերեվարված Կարմիր բանակի զինվորների հետ կապված իրավիճակում»։ Նաև «վստահության բարձր աստիճանով կարող ենք եզրակացնել, որ լեհական ճամբարներում Կարմիր բանակի գերեվարված զինվորների մահվան կանխորոշումը որոշվել է լեհ հասարակության ընդհանուր հակառուսական տրամադրությամբ. որքան շատ բոլշևիկներ մահանան, այնքան լավ: Այդ ժամանակ Լեհաստանի քաղաքական գործիչների և ռազմական առաջնորդների մեծ մասը կիսում էին այս տրամադրությունները»։
Լեհաստանի հասարակության մեջ տիրող ամենաընդգծված հակառուսական տրամադրությունները ձևակերպել է Լեհաստանի ներքին գործերի փոխնախարար Յոզեֆ Բեկը. Այն ժամանակվա Լեհաստանի պետության ղեկավար Յոզեֆ Պիլսուդսկին ոչ պակաս գունեղ արտահայտվեց. «Երբ ես վերցնեմ Մոսկվան, կհրամայեմ Կրեմլի պատին գրել. «Ռուսերեն խոսելն արգելված է»։
Ինչպես նշել է Արևելյան երկրների քաղաքացիական կառավարման գլխավոր հանձնակատարի տեղակալ Միխալ Կոսակովսկին, «բոլշևիկի» սպանությունը կամ խոշտանգումը, որի մեջ մտնում էին խորհրդային քաղաքացիական բնակիչներ, մեղք չէր համարվում: Կարմիր բանակի մշակութային աշխատող Ն.Ա. Վալդենը (Պոդոլսկին), որը գերի էր ընկել 1919 թվականի ամռանը, ավելի ուշ հիշեց, թե ինչպես գնացքի կանգառներում, որտեղ լեհերը մերկացրին «ներքնաշորով և վերնաշապիկով»: , ոտաբոբիկ», բարձված էր, և որի մեջ բանտարկյալները առաջին 7-8 օրերը ճամփորդում էին «առանց ուտելիքի», լեհ մտավորականները գալիս էին ծաղրելու կամ ստուգելու բանտարկյալների անձնական զենքերը, ինչի արդյունքում «մենք շատերին բաց թողեցինք մեր ճանապարհորդության ժամանակ։ »:
«Լեհական ճամբարներում սարսափներ էին տեղի ունենում…»: Այս կարծիքը կիսում էին Խորհրդային-Լեհական համատեղ հանձնաժողովի, Լեհական և Ռուսական Կարմիր Խաչի, Լեհաստանում ֆրանսիական ռազմական առաքելության և արտագաղթող մամուլի ներկայացուցիչները [ «Ազատություն» Բ. Սավինկովի կողմից, Փարիզի «Ընդհանուր գործը», Բեռլինի «Ռուլ»...), և միջազգային կազմակերպություններ (այդ թվում՝ Ամերիկայի քրիստոնյա երիտասարդական միությունը՝ ռազմագերիների գործերի քարտուղար Դ. Օ. Վիլսոնի (UMSA) ղեկավարությամբ: , Ամերիկյան օգնության վարչություն (ARA)]:
Փաստորեն, Կարմիր բանակի զինվորների գտնվելը լեհական գերության մեջ չի կարգավորվում որևէ իրավական նորմերով, քանի որ Յ. Պիլսուդսկու կառավարությունը հրաժարվել է ստորագրել Լեհաստանի և Ռուսաստանի Կարմիր խաչի ընկերությունների պատվիրակությունների կողմից 1920 թվականի սկզբին նախապատրաստված համաձայնագրերը։ . Բացի այդ, «Լեհաստանում քաղաքական և հոգեբանական մթնոլորտը նպաստավոր չէր նախկին մարտիկների նկատմամբ ընդհանուր ընդունված մարդասիրական վերաբերմունքը պահպանելու համար»։ Այդ մասին պերճախոսորեն ասվում է բանտարկյալների հայրենադարձության խառը (ռուսական, ուկրաինական և լեհական պատվիրակություններ) հանձնաժողովի փաստաթղթերում։
Օրինակ, Լեհաստանի բարձրագույն իշխանությունների իրական դիրքորոշումը «բոլշևիկ բանտարկյալների» նկատմամբ շարադրված է հանձնաժողովի 1921 թվականի հուլիսի 28-ի 11-րդ նիստի արձանագրության մեջ։ Այնտեղ ասվում է. «Երբ ճամբարի հրամանատարությունը հնարավոր է համարում... ավելի մարդասիրական պայմաններ ապահովել ռազմագերիների գոյության համար, ապա կենտրոնից գալիս են արգելքներ»։ Նույն արձանագրությամբ ընդհանուր գնահատական է տրվել այն իրավիճակին, երբ գերեվարված Կարմիր բանակի զինվորները գտնվում էին լեհական ճամբարներում։ Լեհական կողմը ստիպված եղավ համաձայնվել այս գնահատականի հետ. «ՌՈՒԴ-ն (ռուս-ուկրաինական պատվիրակությունը) երբեք չէր կարող թույլ տալ, որ բանտարկյալներին վերաբերվեին այսքան անմարդկային և նման դաժանաբար... հազվադեպ չէ, որ Կարմիր բանակի զինվորները ճամբարում են բառացիորեն առանց որևէ մեկի: հագուստ կամ կոշիկ կամ նույնիսկ ներքնաշոր չկա... ՌՈՒԴ-ի պատվիրակությունը չի հիշում ծեծի, խեղման և կատարյալ ֆիզիկական բնաջնջման մղձավանջն ու սարսափը, որ իրականացվել է ռուսական Կարմիր բանակի ռազմագերիների, հատկապես կոմունիստների նկատմամբ, առաջին օրերին։ և գերության ամիսներ»։
Այն, որ նույնիսկ մեկուկես տարի անց ոչինչ չի փոխվել, հետևում է 1923 թվականի փետրվարին պատրաստված Ռազմագերիների, փախստականների և պատանդների հարցերով Խորհրդային Լեհաստանի խառը հանձնաժողովի ռուս-ուկրաինական պատվիրակության նախագահ Է.Աբոլտինի զեկույցից. «Գուցե ռուսների նկատմամբ լեհերի պատմական ատելության պատճառով կամ տնտեսական և քաղաքական այլ պատճառներով Լեհաստանում ռազմագերիները համարվում էին ոչ թե որպես անզեն թշնամու զինվորներ, այլ որպես անզոր ստրուկներ... Սնունդը սպառման համար ոչ պիտանի և ցածր էր: ապրուստի մակարդակը. Երբ գերեվարվել էին, ռազմագերիից հանվել էին բոլոր կրելի համազգեստները, և ռազմագերիները շատ հաճախ մնում էին միայն իրենց ներքնազգեստով, որում նրանք ապրում էին ճամբարի մետաղալարի հետևում... Լեհերը նրանց վերաբերվում էին ոչ որպես հավասար ռասայի մարդկանց, բայց որպես ստրուկներ. Ռազմագերիների ծեծի էին ենթարկվում ամեն քայլափոխի»։ Հիշատակվում է նաև այս դժբախտների ներգրավվածությունը մարդկային արժանապատվությունը նվաստացնող աշխատանքին. ձիերի փոխարեն մարդկանց սայլեր, գութան, նժույգներ, կոյուղու վագոններ էին կապում։
Ա.Ա. Իոֆեի հեռագրից ընկեր Չիչերինին, Պոլբուրո, Ցենտրոևակ, թվագրված 1920 թվականի դեկտեմբերի 14-ին, Ռիգա. «Ստրժալկովո ճամբարում գերիների վիճակը հատկապես ծանր է: Ռազմագերիների մահացությունն այնքան բարձր է, որ եթե չնվազի, նրանք բոլորը կմահանան վեց ամսվա ընթացքում։ Կարմիր բանակի գերեվարված բոլոր հրեաները պահվում են նույն ռեժիմում, ինչ կոմունիստները՝ նրանց պահելով առանձին զորանոցներում։ Նրանց ռեժիմը վատթարանում է Լեհաստանում մշակվող հակասեմիտիզմի պատճառով։ Ջոֆե»։
«Վերոնշյալ պայմաններում բանտարկյալների մահացության մակարդակը սարսափելի էր»,- նշվում է ռուս-ուկրաինական պատվիրակության զեկույցում։ «Անհնար է պարզել, թե մեր ռազմագերիներից քանիսն են մահացել Լեհաստանում, քանի որ լեհերը 1920 թվականին զոհվածների մասին ոչ մի գրառում չեն կատարել, իսկ ճամբարներում մահացության ամենաբարձր ցուցանիշը եղել է 1920 թվականի աշնանը»։
1920 թվականին լեհական բանակի կողմից ընդունված ռազմագերիների հաշվառման կարգի համաձայն գերեվարված են համարվել ոչ միայն նրանք, ովքեր իրականում հայտնվել են ճամբարներում, այլև նրանք, ովքեր վիրավոր ու անօգնական են մնացել մարտի դաշտում կամ գնդակահարվել են տեղում։ Հետևաբար, «անհետացած» տասնյակ հազարավոր Կարմիր բանակի զինվորներից շատերը սպանվել են համակենտրոնացման ճամբարներում բանտարկվելուց շատ առաջ։ Ընդհանուր առմամբ, բանտարկյալները ոչնչացվել են երկու հիմնական ճանապարհով՝ 1) մահապատիժներով ու ջարդերով և 2) անտանելի պայմաններ ստեղծելով։
Զանգվածային սպանություններ և կրակոցներ
Լեհ պատմաբանները զգալիորեն թերագնահատում են խորհրդային ռազմագերիների թիվը և ամենից հաճախ հաշվի չեն առնում, որ նրանցից ոչ բոլորն են հայտնվել ճամբարներում։ Շատերը նախկինում մահացել են։ Ռուս պատմաբանների այս ենթադրության ողջամիտությունը համահունչ է լեհական վավերագրական ապացույցներին: Այսպիսով, լեհական ռազմական հրամանատարության 1919 թվականի դեկտեմբերի 3-ի հեռագրերից մեկում ասվում է. չի ուղարկվում հավաքակայաններ, այլ անմիջապես գերի ընկնելուց հետո գերիները պահվում են ճակատներում և օգտագործվում աշխատանքի համար, ինչի պատճառով ռազմագերիների ճշգրիտ հաշվառումն անհնար է: Հագուստի ու սննդի վատ վիճակի պատճառով... նրանց մեջ ահավոր տարածվեցին համաճարակային հիվանդությունները՝ բերելով մահացության ահռելի տոկոս՝ օրգանիզմի ընդհանուր հյուծվածության պատճառով»։
Ժամանակակից լեհ հեղինակները, խոսելով համակենտրոնացման ճամբարներ ուղարկված բանտարկյալների մահացության ահռելի մակարդակի մասին, իրենք նշում են, որ «լեհ հրապարակախոսներն ու պատմաբանների մեծ մասը մատնանշում են, առաջին հերթին, փողի պակասը։ Վերածնվող լեհ-լիտվական համագործակցությունը հազիվ էր կարողանում հագցնել և կերակրել իր զինվորներին: Բանտարկյալները քիչ էին, քանի որ չէր կարող բավարար լինել։ Սակայն ամեն ինչ չէ, որ կարելի է բացատրել միջոցների սղությամբ։ Այդ պատերազմի գերիների խնդիրները սկսվել են ոչ թե ճամբարների փշալարերի հետեւում, այլ առաջին գծից, երբ նրանք թողել են զենքերը»։
Ռուս գիտնականներն ու հետազոտողները կարծում են, որ նույնիսկ համակենտրոնացման ճամբարներում բանտարկվելուց առաջ միայն գերության մեջ ընկած և ռազմաճակատից գերեվարված Կարմիր բանակի զինվորներին տեղափոխելու ժամանակ նրանց զգալի մասը (մոտ 40%) մահացել է։ Դրա շատ խոսուն վկայությունն է, օրինակ, 1920 թվականի հոկտեմբերի 12-ին 14-րդ Վելկոպոլսկի հետևակային դիվիզիայի հրամանատարության զեկույցը 4-րդ բանակի հրամանատարությանը, որում, մասնավորապես, հաղորդվում էր, որ «Բրեստից մարտերի ժամանակ. -Լիտովսկ մինչև Բարանովիչ, ընդհանուր առմամբ 5000-ը գերեվարվել և մարտի դաշտում թողել են վիրավորների և սպանված բոլշևիկների նշված քանակի մոտ 40%-ը»:
1919 թվականի դեկտեմբերի 20-ին լեհական բանակի գլխավոր հրամանատարության հանդիպման ժամանակ, մայոր Յակուշևիչը, Վոլին ԿԵՕ-ի աշխատակիցը (տրանսպորտային շրջանի հրամանատարությունը) զեկուցեց. սոված և հիվանդ. Տերնոպոլից ուղարկված ընդամենը մեկ գնացքով, որում 700 ռազմագերի է եղել, հասել է ընդամենը 400-ը»։ Ռազմագերիների մահացությունը այս դեպքում կազմել է մոտ 43%:
«Թերևս ամենաողբերգական ճակատագիրը նոր ժամանողների ճակատագիրն է, որոնց տեղափոխում են չջեռուցվող վագոններով՝ առանց համապատասխան հագուստի, սառը, քաղցած և հոգնած, հաճախ հիվանդության առաջին ախտանիշներով, խելագարորեն անտարբերությամբ պառկած մերկ տախտակների վրա», - լեհուհի Նատալյա Բիելեժինսկան: Կարմիր Խաչը նկարագրել է իրավիճակը. «Ահա թե ինչու նրանցից շատերը նման ճանապարհորդությունից հետո հայտնվում են հիվանդանոցներում, իսկ ավելի թույլերը մահանում են»։ Տեսակավորման կայաններում և տեղափոխումներում գրանցված բանտարկյալների մահացության մակարդակը շատ բարձր է եղել: Օրինակ, Բոբրույսկում 1919-ի դեկտեմբերին - 1920-ի հունվարին մահացավ 933 բանտարկյալ, Բրեստ-Լիտովսկում 1920-ի նոյեմբերի 18-ից 28-ը` 75 բանտարկյալ, Պուլավիում մեկ ամսից պակաս ժամանակում, 1920-ի նոյեմբերի 10-ից մինչև դեկտեմբերի 2-ը` 247 բանտարկյալ: ...
1920 թվականի դեկտեմբերի 8-ին ռազմական գործերի նախարար Կազիմերժ Սոսնկովսկին նույնիսկ հրամայեց հետաքննություն անցկացնել սոված և հիվանդ ռազմագերիների տեղափոխման վերաբերյալ։ Դրա անմիջական պատճառն այն էր, որ 200 գերիներին Կովելից մինչև ճամբարներ մտնելը մի տեսակ «տամբուր» տեղափոխելու մասին տեղեկությունն էր՝ Պուլավիում ռազմագերիներին զտելու կենտրոնացման կետ: Գնացքում մահացել է 37 ռազմագերի, 137-ը ժամանել է հիվանդ։ «Նրանք 5 օր ճանապարհին են եղել և այս ամբողջ ընթացքում ուտելու իրավունք չեն ունեցել։ Հենց որ նրանք բեռնաթափվեցին Պուլավիում, բանտարկյալներն անմիջապես հարձակվեցին ձիու դիակի վրա և կերան հում լեշը»։ Գեներալ Գոդլևսկին Սոսնկովսկուն ուղղված նամակում նշում է, որ մեկնման օրը նշված գնացքում նա հաշվել է 700 մարդ, ինչը նշանակում է, որ ճանապարհին մահացել է 473 մարդ։ «Նրանց մեծ մասն այնքան քաղցած է եղել, որ չի կարողացել ինքնուրույն դուրս գալ մեքենաներից։ Պուլավիում առաջին օրը 15 մարդ է մահացել»։
Կարմիր բանակի զինվոր Միխայիլ Իլյիչևի օրագրից (գերվել է Բելառուսի տարածքում, նա Ստրզալկովո համակենտրոնացման ճամբարի գերի էր). «... 1920թ. Ամբոխը դժոխային էր, մինչ իջնակետ հասնելը վեց հոգի մահացավ։ Հետո մեզ մի օր մարինացրին ինչ-որ ճահճի մեջ, այնպես որ մենք չկարողանանք պառկել գետնին և քնել: Այնուհետև նրանք ուղեկցությամբ շարժվել են դեպի այդ վայրը։ Վիրավորներից մեկը չէր կարողանում քայլել, հերթով քաշքշում էինք, ինչը խաթարում էր շարասյունը։ Սրանից շարասյունը հոգնել է, և նրան սպանել են հրացանի կոթով։ Պարզ դարձավ, որ մենք այսպես երկար չենք դիմանա, և երբ տեսանք փտած զորանոցը և մեր ժողովրդին, որոնք թափառում էին իրենց մոր շորերով փշերի հետևում, ակնհայտ դարձավ մոտալուտ մահվան իրողությունը»։
Ռուս գերիների զանգվածային մահապատիժները 1919-1920 թթ. - Սա քարոզչական հորինվածք չէ, ինչպես փորձում են լեհական որոշ լրատվամիջոցներ ներկայացնել դեպքը։ Մեզ հայտնի առաջին ապացույցներից մեկը պատկանում է Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ավստրիացիների կողմից ստեղծված լեհական կորպուսի մարտիկ Թադեուշ Կոսսակին, ով 1927 թվականին հրատարակված իր հուշերում («Jak to bylo w armii austriackiej») նկարագրել է, թե ինչպես 1919 թ. Վոլինիայում 1-ին գնդի նիշերը գնդակահարվել են Կարմիր բանակի 18 զինվորների։
Լեհ հետազոտող Ա. Վիլեվեյսկին 1994 թվականի փետրվարի 23-ին հայտնի լեհական Gazeta Wyborcza-ում գրել է գեներալ Սիկորսկու (Լեհ-Լիտվական երկրորդ Համագործակցության ապագա վարչապետի) հրամանի մասին՝ 300 ռուս ռազմագերիների գնդակահարելու գնդացիրներով, ինչպես. ինչպես նաև գեներալ Պիասեցկին ռուս զինվորներին կենդանի չվերցնել։ Տեղեկություններ կան նմանատիպ այլ դեպքերի մասին։ Այդ թվում՝ Պիլսուդսկու ամենամոտ գործընկերներից մեկի՝ վերոհիշյալ Կ. Սվիտալսկու կողմից առաջնագծում գտնվող բանտարկյալների նկատմամբ լեհերի համակարգված հաշվեհարդարի ապացույցները։ Լեհ պատմաբան Մարսին Հենդելսմանը, ով կամավոր էր 1920 թվականին, նույնպես հիշեց, որ «մեր կոմիսարներին ընդհանրապես ողջ չեն բռնել»։ Դա հաստատում է Վարշավայի ճակատամարտի մասնակից Ստանիսլավ Կավչակը «Լուռ արձագանքը. 1914-1920 թվականների պատերազմի հիշողությունները»։ նկարագրում է, թե ինչպես է 18-րդ հետևակային գնդի հրամանատարը կախաղան հանել գերի ընկած բոլոր կոմիսարներին։ Կարմիր բանակի զինվոր Ա.Չեստնովի վկայությամբ, որը գերի է ընկել 1920 թվականի մայիսին, իրենց բանտարկյալների խմբի՝ Զիդլցե քաղաք ժամանելուց հետո, բոլոր «...կուսակցական ընկերները, այդ թվում՝ 33 հոգի, առանձնացվել և գնդակահարվել են հենց այնտեղ։ »:
Գերությունից փախած և օգոստոսի 18-ին Նովոմինսկի մոտ գերեվարված Կարմիր բանակի զինվոր Վ.Վ.Վալուևի ցուցմունքի համաձայն. ընտրեց կոմունիստներին, հրամանատարական կազմին, կոմիսարներին ու հրեաներին, և հենց այնտեղ, կարմիր բանակի բոլոր զինվորների աչքի առաջ, հրեա մեկ կոմիսարին ծեծեցին, հետո գնդակահարեցին»։ Նա նաև ցուցմունք տվեց, որ բոլորի համազգեստը խլել են, իսկ նրանք, ովքեր անմիջապես չեն կատարել հրամանը, ծեծի են ենթարկվել լեհ լեգեոներների կողմից: Բոլոր գերեվարվածներին ուղարկեցին Պոմերանյան վոյևոդության Տուխոլ համակենտրոնացման ճամբար, որտեղ արդեն կային բազմաթիվ վիրավորներ, որոնց շաբաթներով չէին վիրակապել, ինչի հետևանքով նրանց վերքերի մեջ որդեր էին հայտնվում։ Վիրավորներից շատերը մահացել են, օրական 30-35 հոգի են թաղվում։
Բացի ականատեսների ու մասնակիցների հիշողություններից, հայտնի է առնվազն երկու պաշտոնական հաղորդում Կարմիր բանակի գերեվարված զինվորների մահապատժի մասին։ Առաջինը պարունակվում է Լեհական բանակի (ՎՊ) Գերագույն հրամանատարության III (օպերատիվ) բաժնի 1919 թվականի մարտի 5-ի զեկույցում։ Երկրորդը ՎՊ 5-րդ բանակի հրամանատարության օպերատիվ զեկույցում է, որը ստորագրել է 5-րդ բանակի շտաբի պետ, փոխգնդապետ Ռ.Վոլիկովսկին, որտեղ ասվում է, որ Ձյադլովո-Մլավայից արևմուտք 1920 թ. -Ցեխանովի գիծը, մոտ 400 սովետական կազակներ գերեվարվել են Լեհաստանի Գայի 3-րդ հեծելազորային կորպուսում։ Որպես հատուցում «3-րդ սովետական հեծելազորային կորպուսի կողմից դաժանորեն սպանված 92 շարքայինների և 7 սպաների համար», 5-րդ լեհական բանակի 49-րդ հետևակային գնդի զինվորները գնդացիրով գնդակահարեցին 200 գերի ընկած կազակների։ Այս փաստը չի նշվել Արեւելյան ռազմական օկրուգի Գերագույն հրամանատարության III վարչության հաղորդագրություններում։
Ինչպես հետագայում հայտարարել են Կարմիր բանակի զինվորներ Վ.Ա.-ն, ով վերադարձել է լեհական գերությունից. Բակմանովը և Պ.Տ. Կարամնոկովը, Մլավայի մոտ մահապատժի ենթարկելու համար բանտարկյալների ընտրությունն իրականացվել է լեհ սպայի կողմից «իրենց դեմքով», «ներկայանալի և մաքուր հագնված, և ավելի շատ հեծելազորներ»: Գնդակահարվողների թիվը որոշել է լեհերի մեջ ներկա ֆրանսիացի սպան (հովիվ), ով հայտարարել է, որ 200 հոգին բավական է։
Լեհաստանի օպերատիվ զեկույցները պարունակում են մի քանի ուղղակի և անուղղակի հաղորդումներ գերության ժամանակ Կարմիր բանակի զինվորների մահապատժի մասին: Օրինակ՝ գործառնական հաշվետվությունը թվագրված է 1920 թվականի հունիսի 22-ով: Մեկ այլ օրինակ է Գեն. Ա. Լիստովսկին, որը հայտնում էր. «... ջոկատը պորտ. Էսմանան, Զամեչեկի շարժական ջոկատի աջակցությամբ, գրավեց Բրոդնիցա գյուղը, որտեղ գերեվարվեցին Կարմիր բանակի 25 զինվորներ, այդ թվում՝ մի քանի լեհեր։ Նրանցից մի քանիսը գնդակահարվել են»։ Ռազմագերիների հետ վարվելու գոյություն ունեցող պրակտիկան վկայում է 1920 թվականի օգոստոսի 7-ի Լեհաստանի հյուսիսարևելյան ճակատի Polesie խմբի զեկույցը. Մի քանի ընկերություններ ամբողջ ուժով շարժվեցին սպաներով: Հանձնվելու պատճառների թվում սպաները նշում են ավելորդ հոգնածությունը, ապատիան և սննդի պակասը, ինչպես նաև ապացուցված փաստը, որ 32-րդ հետևակային գունդը չի գնդակահարում գերիներին»։ Միանգամայն ակնհայտ է, ասում է Գ.Ֆ. Մատվեևը, որ «բանտարկյալների մահապատիժները հազիվ թե բացառիկ բան համարվեն, եթե նրանց մասին տեղեկատվությունը ներառված է բարձր հրամանատարության համար նախատեսված փաստաթղթերում։ Զեկույցները պարունակում են զեկույցներ Վոլինում և Բելառուսում ապստամբների դեմ լեհական պատժիչ արշավախմբերի մասին, որոնք ուղեկցվել են մահապատիժներով և առանձին տների և ամբողջ գյուղերի հրկիզումներով»։
Պետք է ասել, որ աննախանձելի էր բազմաթիվ բանտարկյալների ճակատագիրը, որոնց հետ այս կամ այն պատճառով լեհերը չէին ուզում «խառնվել»։ Բանն այն է, որ պատերազմի վերջին փուլում Լեհաստանի թիկունքում հայտնված Կարմիր բանակի զինվորների ոչնչացումը բավականին լայն տարածում գտավ։ Ճիշտ է, մեր տրամադրության տակ դրա մասին շատ ապացույցներ չկան, բայց դա շատ հատկանշական է։ Այլապես ինչպե՞ս կարելի է հասկանալ Լեհաստանի պետության ղեկավար և գերագույն գլխավոր հրամանատար Յ. Պիլսուդսկու «Լեհ ժողովրդին» 1920 թվականի օգոստոսի 24-ի մոտավորապես 1920թ. ժամանակ, երբ Վարշավայի մոտ պարտված կարմիր ստորաբաժանումները արագորեն նահանջում էին դեպի արևելք:
Դրա տեքստը ներառված չի եղել մարշալի հավաքած աշխատություններում, սակայն ամբողջությամբ տրված է կաթոլիկ քահանա Մ.Մ.-ի՝ 1920 թվականի պատերազմին նվիրված աշխատության մեջ։ Գրժիբովսկի. Դրանում, մասնավորապես, ասվում էր.
«Պարտված ու կտրված բոլշևիկյան ավազակախմբերը դեռ թափառում ու թաքնվում են անտառներում, կողոպտում ու թալանում բնակիչների ունեցվածքը։
Լեհ ժողովուրդ! Կանգնեք ուս ուսի, որ կռվեք փախչող թշնամու դեմ: Թող ոչ մի ագրեսոր չլքի լեհական հողը։ Հայրենիքի պաշտպանության համար զոհված հայրերի ու եղբայրների համար, թող ձեր պատառաքաղներով, թրթուրներով ու շրթունքներով զինված ձեր պատժիչ բռունցքներն ընկնեն բոլշևիկների ուսերին։ Ողջ գերվածներին հանձնե՛ք մոտակա զինվորական կամ քաղաքացիական իշխանությունների ձեռքը, թող նահանջող թշնամին մի պահ հանգստանա, նրան ամեն կողմից մահն ու գերությունը սպասեն։ Լեհ ժողովուրդ! Զենքի համար»:
Պիլսուդսկու կոչը չափազանց երկիմաստ է, դրա բովանդակությունը կարող է մեկնաբանվել նաև որպես Լեհաստանի թիկունքում հայտնված Կարմիր բանակի զինվորներին ոչնչացնելու ուղղակի կոչ, թեև դա ուղղակիորեն չի ասվում: Պիլսուդսկու կոչը ամենալուրջ հետևանքներն ունեցավ մարտի դաշտում «առատաձեռնորեն» լքված կարմիր բանակի վիրավոր զինվորների համար։ Դրա վկայությունը կարելի է գտնել լեհական Bellona ռազմական ամսագրում Վարշավայի ճակատամարտի սկզբում տպագրված գրառման մեջ, որը տեղեկություններ է պարունակում Կարմիր բանակի կորուստների մասին: «Գերիների կորուստները հասնում են մինչև 75 հազարի, մարտի դաշտում զոհվածների, մեր գյուղացիների և վիրավորների կորուստները շատ մեծ են»: 216 հազարը գերի է ընկել, որից 160 հազարից մի փոքր ավելին հայտնվել է ճամբարներում, այսինքն՝ դեռևս մինչև Կարմիր բանակի զինվորները ճամբարներ հասնելը, նրանք արդեն սպանվել են ճանապարհին»):
Լեհաստանի գերությունից վերադարձած Իլյա Թումարկինի վկայությունից. «Նախ, երբ մենք գերի ընկանք, սկսվեց հրեաների սպանդը, և նա մահից փրկվեց ինչ-որ տարօրինակ պատահարի պատճառով։ Հաջորդ օրը մեզ ոտքով քշեցին Լյուբլին, և այս անցումը մեզ համար իսկական Գողգոթա էր։ Գյուղացիների դառնությունն այնքան մեծ էր, որ փոքրիկ տղաները քարեր նետեցին մեր վրա։ Անեծքների ու չարաշահումների ուղեկցությամբ մենք հասանք Լյուբլին՝ կերակրման կայան, և այստեղ սկսվեց հրեաների ու չինացիների ամենաանամոթ ծեծը... 24/V-21»։
Ըստ պատգամավորի Արևելյան հողերի քաղաքացիական վարչակազմի գլխավոր հանձնակատար Միխալ Կոսակովսկին գերի ընկած բոլշևիկին սպանելը կամ խոշտանգելը մեղք չէր համարվում։ Նա հիշում է, որ «...գեներալ Լիստովսկու (Պոլեսիեի օպերատիվ խմբի հրամանատար) ներկայությամբ կրակել են տղային միայն այն պատճառով, որ նա իբր անբարյացակամ ժպտացել է։ Բուն համակենտրոնացման ճամբարներում բանտարկյալներին կարող էին գնդակահարել նաև մանրուքների համար: Այսպիսով, Բիալիստոկ ճամբարում գերեվարված Կարմիր բանակի զինվոր Մ.
Ապացույցներ կան նաև բանտարկյալներին որպես կենդանի թիրախ օգտագործելու մասին։ Գեներալ-մայոր Վ.Ի. Ֆիլատով - 1990-ականների սկզբին: Military Historical Journal-ի խմբագիրը, ով առաջիններից էր, ով բարձրացրեց Լեհաստանի համակենտրոնացման ճամբարներում Կարմիր բանակի զինվորների զանգվածային մահվան թեման, գրում է, որ որոշ լեհ հեծելազորների սիրելի զբաղմունքը («լավագույնը Եվրոպայում») եղել է. Կարմիր բանակի գերի ընկած զինվորներին տեղավորեք հսկայական հեծելազորային շքերթների հրապարակում և սովորեք նրանցից, թե ինչպես կարելի է «քանդվել մինչև գոտկատեղը» ամբողջ «հերոսական» ուսից՝ մարդու ամբողջ վազքով: Քաջ լորդերը ջարդեցին բանտարկյալներին «թռիչքի վրա, շրջադարձի վրա»: Հեծելազորի խցիկում «մարզվելու» շատ շքերթներ կային։ Ճիշտ այնպես, ինչպես մահվան ճամբարները։ Պուլավայում, Դաբայում, Ստրզալկովում, Տուխոլայում, Բարանովիչիում... Քաջ հեծելազորների կայազորները կանգնած էին յուրաքանչյուր փոքրիկ քաղաքում և ունեին հազարավոր բանտարկյալներ։ Օրինակ, միայն լեհական բանակի լիտվա-բելառուսական դիվիզիան Բոբրույսկում իր տրամադրության տակ թողեց 1153 գերի։
Ըստ Ի.Վ. Միխուտինայի, «բռնակալության այս բոլոր անհայտ զոհերը, որոնք նույնիսկ հնարավոր չէ կոպիտ հաշվարկել, ընդլայնում են լեհական գերության մեջ խորհրդային ռազմագերիների ողբերգության մասշտաբները և ցույց են տալիս, թե որքան թերի են մեզ հայտնի տվյալները արտացոլում դա»:
Որոշ լեհ և ռուսալեզու հեղինակներ պնդում են, որ 1919-1920 թվականների պատերազմում լեհերի դաժանությունը պայմանավորված էր Կարմիր բանակի դաժանությամբ: Միևնույն ժամանակ, դրանք վերաբերում են Ի. Բաբելի օրագրում նկարագրված բռնության տեսարաններին գերեվարված լեհերի նկատմամբ, որոնք հիմք են հանդիսացել «Հեծելազոր» վեպի համար և Լեհաստանը ներկայացնում են որպես ագրեսիվ բոլշևիկների զոհ։ Այո, բոլշևիկները գիտեին, որ հեղափոխությունը դեպի Եվրոպա արտահանելու ամենամոտ ճանապարհը անցնում է Լեհաստանով, որը կարևոր տեղ էր գրավում «համաշխարհային հեղափոխության» ծրագրերում։ Այնուամենայնիվ, Լեհաստանի ղեկավարությունը երազում էր նաև վերականգնել Լեհ-լիտվական երկրորդ Համագործակցությունը 1772 թվականի սահմաններում, այսինքն՝ անցնելով Սմոլենսկից անմիջապես արևմուտք։ Սակայն ինչպես 1919-ին, այնպես էլ 1920-ին ագրեսորը Լեհաստանն էր, որն անկախություն ձեռք բերելուց հետո առաջինն էր, որ իր զորքերը տեղափոխեց դեպի արեւելք։ Սա պատմական փաստ է։
Լեհաստանի գիտական գրականության և լրագրության մեջ տարածված կարծիքի հետ կապված 1920 թվականի ամռանը օկուպացված Լեհաստանի տարածքում Կարմիր բանակի դաժանության մասին, Գ.Ֆ. հետախուզություն և հակահետախուզություն) Վարշավայի ռազմական շտաբի շրջանի 1920 թվականի սեպտեմբերի 19-ին։ Այսպես կոչված «ներխուժման զեկույցում» նա բնութագրել է Կարմիր բանակի պահվածքը հետևյալ կերպ. «Խորհրդային զորքերի պահվածքը օկուպացիայի ողջ ընթացքում անբասիր էր, ապացուցված էր, որ մինչև նահանջի պահը նրանք թույլ չէին տալիս անհարկի թալանը և. բռնություն: Նրանք փորձեցին պաշտոնապես պահանջներ կատարել և վճարեցին պահանջվող գները փողով, թեև արժեզրկված: Խորհրդային զորքերի անբասիր պահվածքը մեր նահանջող ստորաբաժանումների բռնությունների և անհարկի թալանի համեմատ զգալիորեն խաթարեց վստահությունը լեհական իշխանությունների նկատմամբ» (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, No. 7, s 484):
Անտանելի պայմանների ստեղծում
Լեհ հեղինակների աշխատություններում, որպես կանոն, հերքվում կամ լռվում է անտանելի կենսապայմանների պատճառով գերության մեջ գտնվող խորհրդային զինվորականների մահացության շատ բարձր մակարդակի փաստը։ Սակայն պահպանվել են ոչ միայն վերապրածների հիշողությունները, այլև ռուսական կողմից դիվանագիտական նոտաները (օրինակ՝ 1921թ. հունվարի 6-ի նոտա) բանտարկյալների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքի դեմ բողոքի ցույցերով, որոնք մանրամասնում են ճամբարային կյանքի հրեշավոր փաստերը։ Կարմիր բանակի զինվորներից։
Բուլինգ և ծեծ. Լեհաստանի համակենտրոնացման ճամբարներում սիստեմատիկ կերպով կիրառվել են ծեծ, բանտարկյալների նվաստացում և դաժան պատիժ: Արդյունքում՝ «բանտարկյալներին պահելու անմարդկային պայմաններն ունեցան ամենասարսափելի հետևանքները և հանգեցրին նրանց արագ ոչնչացմանը։ Դոմբե ճամբարում գրանցվել են լեհական բանակի սպաների կողմից գերիներին ծեծի ենթարկելու դեպքեր... Տուխոլի ճամբարում ծեծի է ենթարկվել 12-րդ գնդի կոմիսար Կուզմինը. Բոբրույսկի բանտում ռազմագերու ձեռքերը կոտրել են միայն այն պատճառով, որ նա մերկ ձեռքերով չի կատարել կոյուղաջրերը մաքրելու հրամանը: Վարշավայի մոտ գերի ընկած հրահանգիչ Միշկինան բռնաբարվել է երկու սպաների կողմից և առանց հագուստի բանտ նետվել Վարշավայի Ձելիտնա փողոցում։ Կարմիր բանակի դաշտային թատրոնի արտիստուհի Տոպոլնիցկայային, որը նույնպես գերի է ընկել Վարշավայի մերձակայքում, հարցաքննության ժամանակ ծեծի է ենթարկվել ռետինե շղթայով, կախել առաստաղից նրա ոտքերից, այնուհետև ուղարկել Դեբայի ճամբար: Ռուս ռազմագերիների նկատմամբ բռնության այս և նմանատիպ դեպքերը հայտնի են դարձել լեհական մամուլին և առաջացրել որոշակի բողոքի ձայներ և նույնիսկ խորհրդարանական հարցումներ։
Լեհաստանի ռազմական գործերի նախարարության 1920 թվականի հունիսի 21-ի ճամբարների հրահանգների 20-րդ կետը խստիվ արգելում էր բանտարկյալներին պատժել մտրակելով։ Միևնույն ժամանակ, ինչպես ցույց են տալիս փաստաթղթերը, ձեռնափայտով պատիժը «համակարգ դարձավ լեհ ռազմագերիների և գերիների մեծ մասում իրենց գոյության ընթացքում»։ Ն.Ս. Ռայսկին նշում է, որ Զլոչևում Կարմիր բանակի զինվորներին նույնպես «ծեծել են էլեկտրական լարերից երկաթյա մետաղալարով մտրակներով»։ Արձանագրվել են դեպքեր, երբ բանտարկյալներին մահապատժի են ենթարկել ձողերով և փշալարով մտրակներով: Ավելին, նույնիսկ այն ժամանակվա մամուլը բացահայտ գրում էր նման փաստերի մասին։
