Jaamaülema lugu. Teose "The Stationmaster" analüüs (A

24.04.202327.05.2017

See tsükkel sisaldab mitmeid novelle, mida ühendab üks jutustaja - Ivan Petrovitš Belkin.

See tegelane on väljamõeldud, nagu Puškin kirjutas, põdes palavikku ja suri 1828. aastal.

Kokkupuutel

Lugeja saab jutustaja saatusest teada siis, kui ta alles hakkab tutvuma veebis loetavate lugude tsükliga. Autor tegutseb oma teoses kirjastajana ja "Eessõnas" räägib jutustaja Belkini enda saatusest. See Puškini lugude tsükkel ilmus 1831. aastal. See sisaldas järgmisi töid:

"Ettevõtja".

Loo loomise ajalugu

Aleksander Puškin töötas teose kallal viibides 1830. aastal Boldinos. Lugu sai kirja kiiresti, vaid mõne päevaga ja juba 14. septembril sai see valmis. On teada, et mõned rahaasjad viisid ta Boldini valdusse, kuid kooleraepideemia sundis teda venima.

Sel ajal kirjutati palju ilusaid ja imelisi töid, millest silmapaistvaim on The Stationmaster, mille lühikese ümberjutustuse leiate sellest artiklist.

Loo süžee ja kompositsioon

See on lugu tavalistest inimestest, kes kogevad oma elus nii õnne kui ka tragöödiat. Loo süžee näitab, et õnn on iga inimese jaoks erinev ja et see on mõnikord peidus väikeses ja tavalises.

Kogu peategelase elu on seotud kogu tsükli filosoofilise mõttega. Simson Vyrini toas on palju pilte kuulsast tähendamissõnast kadunud pojast, mis aitavad mõista mitte ainult kogu loo sisu, vaid ka selle ideed. Ta ootas oma Dunyat tema juurde tagasi, kuid tüdruk ei naasnud. Isa teadis hästi, et tema tütart ei vaja see, kes ta perest ära võttis.

Teose narratiiv pärineb niminõuniku vaatenurgast, kes tundis nii Dunyat kui ka tema isa. Kokku on loos mitu peategelast:

Jutustaja.
Dunya.
Simson Vyrin.
Minski.

Jutustaja käis neid kohti mitu korda läbi ja jõi oma tütart imetledes hooldajamajas teed. Tema sõnul rääkis Vyrin ise talle kogu selle traagilise loo. Kogu traagilise loo süžee toimub hetkel, mil Dunya põgeneb salaja koos husaariga kodust.

Teose viimane stseen toimub surnuaial, kus praegu puhkab Simson Vyrin. Ta palub andestust selle haua juures ja Dunya juures, kes nüüd sügavalt kahetseb.

Loo põhiidee

Aleksander Sergejevitš Puškin rõhutab oma loos pidevalt: kõike vanemad tahavad, et nende lapsed oleksid õnnelikud. Kuid Dunya on õnnetu ja tema patune armastus toob isale piinad ja mured.

Dunya ja Minsky käitumine ajab Vyrini hauda.

Simson Vyrin sureb, sest oma tütre armastamist jätkates on ta kaotanud usu, et näeb teda enam kunagi.

Dunya näib olevat oma isa oma elust kustutanud ning see tänamatus ja elumõtte kadumine, mis tema tütres oli, viib loo nii kurva lõpu.

Loo lühike ümberjutustus

Iga inimene kohtus hooldajatega, asudes teele. Tavaliselt tekitavad sellised inimesed ainult viha ja ebaviisakust. Vähesed teelolijatest austavad neid, pidades neid kas röövliteks või koletisteks. Aga kui mõtlete, milline on nende elu, süvenete sellesse, siis hakkate neid alandavamalt kohtlema. Päevi ei ole neil rahu ja mõni ärritunud mööduja võib neid isegi peksta, vabastades oma sõidu ajal kogunenud pahameele ja viha.

Sellise hooldaja eluase on vilets ja armetu. Selles pole kunagi rahu, sest külalised veedavad seal aega hobuseid oodates. Ainult kaastunnet suudab esile kutsuda selline hooldaja, kes ilmast sõltumata otsib hobuseid, püüdes meeldida kõigile möödujatele. Paarkümmend aastat reisil olnud jutustaja käib sellistes eluruumides sageli ja teab suurepäraselt, kui raske ja tänamatu see raske töö on.

Jutustaja asus 1816. aastal taas tööle. Tol ajal oli ta noor ja tuline ning tülitses sageli jaamaülematega. Ühel vihmasel päeval peatus ta ühes jaamas, et teelt puhata ja riideid vahetada. Teed serveeris tüdruk, kes oli armas. Sel ajal oli Dunya 14-aastane. Külastaja tähelepanu köitsid ka pildid, mis kaunistasid hooldaja viletsa eluruumi seinu. Need olid illustratsioonid tähendamissõnast kadunud pojast.

Simson Vyrin oli värske ja rõõmsameelne, ta oli juba viiekümneaastane. Ta armastas oma tütart ja kasvatas teda vabalt ja vabalt. Nad jõid kolmekesi tükk aega teed ja ajasid lõbusalt juttu.

Mõne aasta pärast leidis jutustaja end peagi uuesti samadest kohtadest ning otsustas jaamaülemale ja tema armsale tütrele külla minna. Simson Vyrinit oli aga võimatu ära tunda: ta oli vanaks jäänud, tema raseerimata näol olid sügavad kortsud, ta oli küürus.

Vestluses selgus, et kolm aastat tagasi näitles üks möödujatest Dunyat nähes minestamist ja haigust. Dunya hoolitses tema eest kaks päeva. Ja pühapäeval kavatses ta lahkuda pakkudes neiu kirikumissale tuua. Dunya mõtles hetke, kuid isa ise veenis teda istuma koos noore ja saleda husaariga vagunisse.

Peagi sai Simson ärevil ja läks missale, kuid selgus, et Dunya ei ilmunud sinna kunagi. Tüdruk ei tulnud tagasi isegi õhtul ja purjus kutsar ütles, et ta lahkus koos noore husaariga. Hooldaja jäi kohe haigeks ja kui ta terveks sai, läks ta kohe Peterburi kapten Minskit otsima ja tütre koju tooma. Varsti oli ta husari vastuvõtul, kuid otsustas talle lihtsalt ära maksta ja nõudis, et ta ei otsiks enam kunagi oma tütrega kohtumisi ega segaks teda.

Kuid Simson tegi veel ühe katse ja suundus majja, kus Dunya elas. Ta nägi teda luksuse keskel õnnelikuna. Kuid niipea, kui tüdruk oma isa ära tundis, minestas ta kohe. Minsky nõudis Vyrini paljastamist ega lasknud teda enam sellesse majja. Pärast seda koju naastes jäi jaamaülem vanaks ega seganud Dunjat ja Minskyt enam kunagi. See lugu tabas jutustajat ja kummitas pikki aastaid.

Kui ta mõne aja pärast taas nendest osadest leidis, otsustas ta uurida, kuidas Simson Vyrinil läheb. Kuid selgus, et ta suri aasta tagasi ja maeti kohalikule kalmistule. Ja tema majas elas õlletootja perekond. Õllepruulija poeg saatis jutustaja hauda. Vanka rääkis, et suvel tuli üks proua kolme lapsega ja läks tema hauale. Kui ta sai teada, et Simson Vyrin suri, hakkas ta kohe nutma. Ja siis läks ta ise kalmistule ja lebas pikka aega oma isa haual.

Loo analüüs

See on Aleksander Puškini teos kogu tsükli kõige raskem ja kurvem. Novell räägib jaamaülema traagilisest saatusest ja tütre õnnelikust saatusest. Simson Vyrin, uurinud piltidelt piibli tähendamissõna kadunud pojast, arvab pidevalt, et tema tütrega võib juhtuda ebaõnn. Ta mäletab pidevalt Dunyat ja arvab, et ka teda petetakse ja ühel päeval ta hüljatakse. Ja see teeb tema südamele muret. Need mõtted muutuvad jaamaülema jaoks hukatuslikuks, kes suri, kaotades oma elu mõtte.

Teos kuulub tsüklisse "Jutud varalahkunud Ivan Petrovitš Belkinist", kus lisaks "Jaamaülemale" on veel neli teost ja kirjastuse eessõna. Lugu "Jaamaülem" on loetletud tsükli neljandana, selle tekst on kirjutatud 14. septembril 1830 Boldino linnas. Aasta hiljem avaldati see sarja osana.

Lugu jutustatakse Puškini leiutatud lihtsameelse maaomaniku Ivan Petrovitš Belkini nimel. Väljamõeldud Belkin meenutab pooleldi unustatud lugu, mille rääkis talle ühe Venemaa provintsi jaamaülem Simson Vyrin.

Vyrinil oli tütar Dunya, kaunis ja koketiline tüdruk, kes võlus oma armuga mööduvat husari Minskyt. Et mitte Dunyast lahku minna, teeskles Minsky haiget ja nautis mitu päeva noore võluri seltskonda, kes tema eest hoolitses. Simson Vyrin ei kahtlustanud pettust ja kui “paranenud” husaar pakkus, et viib Dunya lähimasse kirikusse, veenis ta ise oma tütart, et ta pääseks “korraliku inimese” meeskonda. Minski viis tüdruku Peterburi ja tegi temast oma hoitud naise. Südamevalu isa läks oma tütart otsima. Minsky üritas Vyrinile rahaga tasuda ja veenda teda, et Dunya elab hiilguses ja luksuses, on temasse armunud ega taha isamajja naasta. Ja nii see välja tuli. Nähes oma isa lävel, minestab tüdruk ja lakeed lükkavad Simson Vyrini tänavale. Ei suutnud leinaga toime tulla, suri vanamees. Palju aastaid hiljem tuleb tema hauale noor daam kolme lapsega ja nutab lohutamatult, kallistades rohtu kasvanud küngast.

Puškini lugu "Jaamaülem" on kirjutatud sentimentalismi stiilis. See on üks suundumusi, mis domineeris 19. sajandi esimesel poolel vene kirjanduses.

Aleksander Sergejevitš Puškin

Ei ole õnnetumaid inimesi kui jaamaülemad, sest reisijad süüdistavad kõigis oma hädades kindlasti jaamaülemaid ja püüavad nende peale välja vihastada halbade teede, väljakannatamatu ilma, halbade hobuste ja muu sellise pärast. Vahepeal on hooldajad enamasti tasased ja õnnetud inimesed, "tõelised neljateistkümnenda klassi märtrid, keda auaste kaitseb ainult peksmise eest ja isegi mitte alati". Hooldaja elu on täis muresid ja hädasid, ta ei näe kelleltki tänulikkust, vastupidi, kuuleb ähvardusi ja karjeid ning tunneb vihaste külaliste tõuke. Vahepeal "võib nende vestlustest õppida palju uudishimulikku ja õpetlikku."

1816. aastal juhtus jutustaja *** provintsist läbi sõitma ja teel olles jäi ta vihma kätte. Jaamas kiirustas ta riideid vahetama ja teed jooma. Samovari pani selga ja laua kattis hooldaja tütar, neljateistkümneaastane tüdruk nimega Dunya, kes rabas jutustajat oma iluga. Sel ajal, kui Dunya askeldas, uuris rändur onni kaunistust. Seinal märkas ta kadunud poja lugu kujutavaid pilte, akendel pelargoonid, toas oli värvilise kardina taga voodi. Reisija kutsus Simson Vyrini - see oli hooldaja nimi - ja tema tütred temaga einet jagama ning tekkis pingevaba õhkkond, mis soodustas kaastunnet. Hobused olid juba sisse toodud, kuid rändur ei tahtnud ikka veel oma uutest tuttavatest lahku minna.

Möödus mitu aastat ja taas avanes tal võimalus seda teed mööda minna. Ta ootas pikisilmi kohtumist vanade sõpradega. "Tuppa sisenedes" tundis ta endise olukorra ära, kuid "kõik ümberringi näitas lagunemist ja hoolimatust." Dunyat polnud ka majas. Eakas majahoidja oli sünge ja vaikiv, teda segas vaid klaas punši ja rändur kuulis kurba lugu Dunya kadumisest. See juhtus kolm aastat tagasi. Jaama saabus noor ohvitser, kes kiirustas ja oli vihane, et hobuseid pikka aega ei teenindatud, kuid Dunyat nähes leebus ja jäi isegi õhtusöögile. Kui hobused kohale jõudsid, tundis ohvitser end ootamatult väga halvasti. Kohale jõudnud arst tuvastas tal palaviku ja määras täieliku puhkuse. Kolmandal päeval oli ohvitser juba terve ja hakkas minema. Päev oli pühapäev ja ta pakkus Dunyale, et ta viiks ta kirikusse. Isa lubas tütrel minna, midagi halba eeldamata, kuid sellest hoolimata haaras teda ärevus ja ta jooksis kirikusse. Missa oli juba läbi, palved hajusid ja diakoni sõnadest sai hooldaja teada, et Dunyat kirikus ei olnud. Õhtul naasnud kutsar, ohvitser kaasas, ütles, et Dunya läks temaga järgmisesse jaama. Hooldaja mõistis, et ohvitseri haigus oli teeseldud, ja ta ise haigestus kõrgesse palavikku. Toibunud, palus Simson puhkust ja läks jalgsi Peterburi, kuhu, nagu ta teelt teadis, läks kapten Minski. Peterburis leidis ta Minski ja ilmus talle. Minsky ei tundnud teda kohe ära, kuid teada saades hakkas ta Simsonile kinnitama, et armastab Dunyat, ei jäta teda kunagi maha ja teeb ta õnnelikuks. Ta andis majahoidjale raha ja saatis ta tänavale.

Simson tahtis väga oma tütart uuesti näha. Juhtum aitas teda. Liteinayas märkas ta Minskit nutikas droshkys, mis peatus kolmekorruselise maja sissepääsu juures. Minsky sisenes majja ja majahoidja sai vestlusest kutsariga teada, et siin elab Dunya, ja sisenes sissepääsust. Korteris olles nägi ta läbi avatud toa ukse Minskit ja tema Dunyat, kes olid kaunilt riides ja vaatasid ebamääraselt Minskyt. Oma isa märgates karjus Dunya ja kukkus teadvusetult vaibale. Raevunud Minsky lükkas vanamehe trepile ja ta läks koju. Ja nüüd ei tea ta juba kolmandat aastat Dunyast midagi ja kardab, et tema saatus on sama, mis paljudel noortel lollidel.

Mõne aja pärast juhtus jutustaja neist paikadest uuesti läbi sõitma. Jaama enam ei eksisteerinud ja Simson "suri aasta tagasi". Poiss, õllepruulija poeg, kes Simsoni onni elama asus, saatis jutustaja Simsoni hauale ja rääkis, et suvel tuli üks ilus daam kolme barchaga ja lebas kaua hooldaja haual ja hea daam andis talle hõbedase nikli.

Hooldaja elu on täis muresid ja muresid. Ta ei näe kelleltki tänu, vaid kuuleb ainult ähvardusi ja karjeid ning tunneb külaliste vahel ärritust. Enamasti on nad tasased ja õnnetud inimesed, sest kogu vastutus langeb neile.

1816. aastal sõitis üks rändur ühest provintsist kuidagi läbi ja jäi teel vihma kätte. Lähimas jaamas otsustas ta riided vahetada ja end soojendades teed juua.

Perenaine, kes samovari selga pani ja laua kattis, oli hooldaja tütar. Tüdruk oli vaid neljateistkümneaastane ja tema nimi oli Dunya. Ta oli välimuselt armas ja atraktiivne, mis rabas teda oma välimusega. Sel ajal, kui Dunyasha askeldas ja lauda valmistus, vaatas rändur veidi onni kaunistust. Ta nägi seinal kadunud poja pilti, akendel seisid lõhnavad pelargoonid ja toanurgas oli värvilise vatikardina taga voodi.

Möödus mitu aastat. Rändur pidi jälle minema sama teed nagu enne. Ta ootas seda kohtumist suure kannatamatusega. Sisenedes tundis ta toa ära, kuid oli üllatunud, et kogu sisustus oli sama, aga kõik nägi välja lagunenud ja hooletusse jäetud olekus. Dunyat polnud majas. Hooldaja oli märgatavalt vanem ning nägi välja morn ja mitte jutukas. Klaas punši rõõmustas teda veidi ja ta rääkis oma loo.

Ühel päeval saabus jaama noor ohvitser, kes oli kiire ja vihane, et hobuseid pikka aega ei teenindata. Dunyat nähes leebus ta ja jäi ööbima. Järgmisel päeval pakkus ta Dunyale, et ta viiks ta kirikusse, isa lubas tütrel minna, kuid ärevust ennetades läks ta kirikusse. Dunyat polnud kuskil. Ta läks Peterburi. Saanud teada, kus ohvitser elab, tuli majahoidja tema majja. Ta nägi oma tütart, kes isa märgates karjus ja kukkus. Raevunud ohvitser lükkas vanamehe uksest välja.

Kolm aastat on möödas. Taas pidi rändur nendest kohtadest mööda sõitma, kuid jaam oli kadunud. Vanamees suri eelmisel aastal. Ränduriga hauda saatis õllepruulija poeg, kes end vanamehe onni sisse seadis. Ta rääkis, et suvel tuli üks proua oma kolme pojaga ja veetis pikalt hooldaja haual ning kinkis talle hõbedase nikli. Hea daam.

kollegiaalne registripidaja,
Postijaama diktaator.

Prints Vjazemsky

Kes poleks jaamaülemaid sõimanud, kes poleks sõimanud? Kes ei nõudnud neilt vihahetkel saatuslikku raamatut, et kirjutada sellesse nende kasutu kurtmine rõhumise, ebaviisakuse ja talitlushäirete üle? Kes ei peaks neid inimkonna koletisteks, võrdväärseteks surnud ametnike või vähemalt Muromi röövlitega? Olgem siiski ausad, püüdkem nende seisukohtadesse siseneda ja võib-olla hakkame neid palju alandavamalt hindama. Mis on jaamateenindaja? Tõeline neljateistkümnenda klassi märter, keda oma auaste kaitseb ainult peksmise eest ja ka siis mitte alati (viitan oma lugejate südametunnistusele). Milline on selle diktaatori positsioon, nagu vürst Vjazemski teda naljatamisi kutsub? Kas see pole tõesti raske töö? Päeva või öö rahu. Kogu igava sõidu ajal kogunenud pahameele võtab rändur majahoidja kallale. Ilm on väljakannatamatu, tee on halb, kutsar on kangekaelne, hobuseid ei aeta - ja hooldaja on süüdi. Oma vaesesse eluruumi sisenedes vaatab rändur teda kui vaenlast; noh, kui tal õnnestub kutsumata külalisest ruttu lahti saada; aga kui hobuseid pole? .. jumal! millised needused, millised ähvardused kukuvad talle pähe! Vihmas ja lörtsis on ta sunnitud hoovides ringi jooksma; tormis, kolmekuningapäeva pakases, läheb ta varikatusse, nii et vaid hetkeks saab puhata ärritunud külalise karjetest ja tõugetest. Saabub kindral; värisev hooldaja annab talle kaks viimast kolmikut, kaasa arvatud kuller. Kindral on ütlematagi selge, et aitäh. Viis minutit hiljem - kelluke! .. ja kuller viskab oma teekonna lauale! .. Süvenegem sellesse kõigesse hoolega ja nördimuse asemel täitub meie süda siiras kaastundega. Veel paar sõna: kakskümmend aastat järjest reisisin mööda kogu Venemaad; peaaegu kõik postiteed on mulle teada; mulle on tuttavad mitu põlvkonda kutsarid; Ma ei tunne haruldast hooldajat silma järgi, ma ei tegelenud haruldasega; Loodan lühikese aja jooksul avaldada uudishimuliku ülevaate oma reisivaatlustest; esialgu ütlen vaid seda, et jaamaülemate klass esitatakse üldarvamusele kõige valelikumal kujul. Need nii-öelda laimatud ülevaatajad on üldiselt rahumeelsed inimesed, loomult kohusetundlikud, kooselule kalduvad, tagasihoidlikud aunõuded ja mitte liiga rahahimulised. Nende vestlustest (millest mööduvad härrased kohatult tähelepanuta jätavad) võib õppida palju uudishimulikku ja õpetlikku. Mis puutub minusse, siis tunnistan, et eelistan nende vestlust mõne 6. klassi ametniku sõnavõttudele ametiasju ajades.

Võib kergesti arvata, et mul on sõpru auväärsest hooldajate klassist. Tõepoolest, mälestus ühest neist on mulle kallis. Kunagi tõid asjaolud meid lähemale ja nüüd kavatsen sellest oma lahkete lugejatega rääkida.

Aastal 1816, maikuus, juhtusin läbima *** provintsi, mööda maanteed, mis on nüüdseks hävinud. Olin väikeses auastmes, sõitsin lamamistoolidel ja maksin jooksusid kahe hobuse eest. Selle tulemusena ei seisnud korrapidajad minuga koos tseremoonial ja võtsin sageli kaklusega kaasa selle, mis minu arvates järgnes mulle õigusega. Olles noor ja kiireloomuline, olin nördinud inspektori alatuse ja arguse üle, kui viimane andis mulle ettevalmistatud kolmiku bürokraatliku härra vankri alla. Sama kaua võttis mul aega harjumine sellega, et valiv lakei kandis mulle kuberneri õhtusöögil rooga. Nüüd tunduvad mulle mõlemad asjade järjekorras. Tegelikult, mis juhtuks meist, kui üldiselt mugava reegli: auastme auaste asemel kehtestataks teine, näiteks: austa mõistuse mõistust? Milline poleemika tekiks! ja teenijad, kellega koos nad toitu serveerima hakkaksid? Aga tagasi minu loo juurde.

Päev oli kuum. Jaamast kolme versta kaugusel hakkas *** tilkuma ja minut hiljem leotas paduvihm mu viimse niidini. Jaama jõudes oli esimene mure võimalikult kiiresti riided vahetada, teiseks teed küsida. "Tere Dunya! majahoidja hüüdis: "Pane samovar selga ja mine kreemi järele." Nende sõnade peale tuli vaheseina tagant välja neljateistkümneaastane tüdruk, kes jooksis käiku. Tema ilu rabas mind. "Kas see on teie tütar?" küsisin majahoidjalt. "Tütar, söör," vastas ta rahuloleva edevuse õhkkonnaga, "aga nii mõistlik, nii krapsakas ema, kõik surnud." Siin hakkas ta mu reisikirja ümber kirjutama ja ma uurisin pilte, mis kaunistasid tema tagasihoidlikku, kuid korralikku elukohta. Need kujutasid lugu kadunud pojast: esimeses laseb soliidne mütsis ja hommikumantlis vanamees lahti rahutu noormehe, kes võtab kiiruga vastu tema õnnistuse ja rahakoti. Teises on noore mehe rikutud käitumine kujutatud elavate joontega: ta istub laua taga, ümbritsetuna valesõpradest ja häbematutest naistest. Edasi talitab sigu ja jagab nendega sööki raisatud noormees, kaltsudes ja kolmenurkse mütsiga; tema näol on kujutatud sügav kurbus ja kahetsus. Lõpuks esitatakse tema naasmine isa juurde; talle jookseb vastu sama mütsi ja hommikumantliga lahke vanamees: kadunud poeg on põlvili; edaspidi tapab kokk hästi toidetud vasika ja vanem vend küsib teenijatelt sellise rõõmu põhjust. Iga pildi alt loen korralikke saksakeelseid värsse. See kõik on minu mällu jäänud tänaseni, samuti palsamipotid ja värvilise kardinaga voodi ja muud esemed, mis mind tol ajal ümbritsesid. Näen, nagu praegugi, omanikku ennast, umbes viiekümneaastast meest, värske ja jõuline ning tema pikka rohelist mantlit, millel on kolm medalit pleekinud paeltel.

Enne kui jõudsin oma vana kutsarit ära maksta, naasis Dunya samovariga. Väike kokett märkas teisel pilgul, millise mulje ta mulle jättis; ta langetas oma suured sinised silmad; Hakkasin temaga rääkima, ta vastas mulle ilma igasuguse kartlikkuseta, nagu valgust näinud tüdruk. Pakkusin ta isale klaasi punši; Andsin Dunyale tassi teed ja me hakkasime kolmekesi rääkima, nagu oleksime üksteist sajandeid tundnud.

Hobused olid pikka aega valmis, kuid ma ei tahtnud ikkagi hooldajast ja tema tütrest lahku minna. Lõpuks jätsin nendega hüvasti; isa soovis mulle head teekonda ja tütar saatis mind vankri juurde. Lõikus peatusin ja palusin tal luba teda suudelda; Dunya nõustus... Ma võin lugeda palju suudlusi sellest ajast peale, kui olen seda teinud, kuid mitte ükski pole jätnud minusse nii pikka, nii meeldivat mälestust.

Hobused seisid postimaja juures. Tuppa astudes tundsin kohe ära need pildid, mis kujutasid lugu kadunud pojast; laud ja voodi olid oma algsetel kohtadel; kuid akendel ei olnud enam lilli ja kõik ümberringi näitas lagunemist ja hoolimatust. Majahoidja magas lambanahase kasuka all; minu saabumine äratas ta üles; ta tõusis... See oli kindlasti Simson Vyrin; aga kui vana ta on! Sel ajal, kui ta hakkas mu teekaarti ümber kirjutama, vaatasin ma tema halle juukseid, tema pika raseerimata näo sügavaid kortse, tema küürus selga – ega suutnud imestada, kuidas kolm või neli aastat võivad muuta rõõmsameelsest mehest hapraks vanameheks. „Kas sa tundsid mu ära? Küsisin temalt: "Oleme vanad tuttavad." "Võib juhtuda," vastas ta pahuralt, "siin on suur tee; Mul on olnud palju möödujaid." - "Kas teie Dunya on terve?" jätkasin. Vanamees kortsutas kulmu. "Jumal teab," vastas ta. Niisiis, kas ta on abielus? - Ma ütlesin. Vanamees tegi näo, nagu poleks mu küsimust kuulnud, ja jätkas mu reisikirja lugemist sosinal. Lõpetasin oma küsimused ja käskisin veekeetja peale panna. Uudishimu hakkas mind häirima ja ma lootsin, et hoop lahendab mu vana tuttava keele.

Ma ei eksinud: vanamees ei keeldunud pakutud klaasist. Märkasin, et rumm kustutas ta pahuruse. Teise klaasi juures muutus ta jutukaks; mäletas või teeskles, et mäletab mind, ja sain temalt teada loo, mis mind tol ajal väga haaras ja puudutas.

„Nii et sa teadsid mu Dunyat? ta alustas. Kes teda ei teadnud? Oh, Dunya, Dunya! Milline tüdruk ta oli! Vanasti oli nii, et kes mööda läheb, kõik kiidavad, keegi hukka ei mõista. Daamid kinkisid talle, ühel taskurätt, teisel kõrvarõngad. Härrased, rändurid peatusid meelega, justkui einestama või õhtust sööma, kuid tegelikult ainult selleks, et teda pikemalt vaadata. Varem juhtus, et peremees, ükskõik kui vihane ta oli, rahunes tema juuresolekul maha ja rääkis minuga armulikult. Uskuge mind, söör: kullerid, kullerid rääkisid temaga pool tundi. Ta hoidis maja: mida koristada, mida süüa teha, ta sai kõigega hakkama. Ja mina, vana loll, ei näe piisavalt välja, vanasti oli, ma ei saa piisavalt; kas ma ei armastanud oma Dunyat, kas ma ei pidanud kalliks oma last; kas tal polnud elu? Ei, te ei vabane probleemidest; mis on määratud, seda ei saa vältida. Siis hakkas ta mulle üksikasjalikult rääkima oma leinast. Kolm aastat tagasi, ühel talveõhtul, kui majahoidja uut raamatut ritta sättis ja tütar vaheseina taga endale kleiti õmbles, sõitis kohale troika ja tuppa astus tšerkessi mütsis, sõjaväelises mantlis, rätti mässitud rändur, kes nõudis hobuseid. Kõik hobused jooksid. Selle uudise peale tõstis rändur häält ja piitsutas; kuid selliste stseenidega harjunud Dunya jooksis vaheseina tagant välja ja pöördus hellitavalt ränduri poole küsimusega: kas ta tahaks midagi süüa? Dunya välimus mõjus tavapäraselt. Ränduri viha on möödas; ta nõustus hobuseid ootama ja tellis endale õhtusöögi. Võttes seljast märja karva kübara, harutades rätiku lahti ja tõmmates seljast mantli, paistis rändur noore, saleda mustade vuntsidega husaarina. Ta asus elama hooldaja juurde, hakkas tema ja tütrega rõõmsalt rääkima. Serveeritud õhtusöök. Vahepeal tulid hobused ja hoidja käskis kohe, ilma söötmata, ränduri vankri külge rakmestada; kuid naastes leidis ta pingilt peaaegu teadvusetult lebava noormehe: tal hakkas paha, pea valutas, ei saanud minna... Mis teha! superintendent andis talle oma voodi ja kui patsient ei tundnud end paremini, oli vaja järgmisel hommikul saata S *** arsti juurde.

Järgmisel päeval läks husaar hullemaks. Tema mees läks hobusega linna arsti juurde. Dunya sidus talle pähe äädikaga immutatud taskurätiku ja istus voodi kõrvale õmblema. Haige mees ohkas hooldaja ees ega rääkinud peaaegu sõnagi, kuid jõi kaks tassi kohvi ja tellis ägades endale õhtusöögi. Dunya ei jätnud teda maha. Ta küsis pidevalt juua ja Dunya tõi talle enda valmistatud kruusi limonaadi. Haige mees kastis huuled ja iga kord, kui ta kruusi tagastas, surus ta tänutäheks oma nõrga käega Dunjuška kätt. Arst saabus lõuna ajal. Ta katsus patsiendi pulssi, rääkis temaga saksa keeles ja teatas vene keeles, et tal on vaja vaid hingerahu ja kahe päeva pärast võib ta juba teel olla. Husaar andis talle külaskäigu eest kakskümmend viis rubla, kutsus einestama; arst nõustus; mõlemad sõid suure isuga, jõid pudeli veini ja läksid teineteisega väga rahule.

Möödus veel üks päev ja husaar paranes täielikult. Ta oli äärmiselt rõõmsameelne, tegi lakkamatult nalja Dunyaga, seejärel hooldajaga; ta vilistas laule, vestles möödujatega, kandis nende teekäijaid postiraamatusse ja armus nii lahkesse hooldajasse, et tal oli kolmandal hommikul kahju lahkuda oma lahkest külalisest. Päev oli pühapäev; Dunya läks õhtust sööma. Husaarile anti kibitka. Ta jättis hooldajaga hüvasti, premeerides teda heldelt viibimise ja suupistete eest; ta jättis ka Dunyaga hüvasti ja võttis ta vabatahtlikult küla servas asuvasse kirikusse. Dunya seisis hämmelduses ... “Mida sa kardad? - ütles isa talle, - lõppude lõpuks pole tema aadel hunt ega söö sind: sõitke kirikusse. Dunya astus husari kõrvale vagunisse, sulane hüppas posti otsa, kutsar vilistas ja hobused kappasid minema.

Vaene majahoidja ei mõistnud, kuidas ta ise sai lubada oma Dunal husaariga sõita, kuidas ta pimedaks jäi ja mis tema mõistusega siis juhtus. Vähem kui poole tunniga hakkas ta süda vinguma, virisema ja ärevus võttis ta enda valdusse sedavõrd, et ta ei suutnud vastu panna ja läks ise missale. Kirikule lähenedes nägi ta, et rahvas läks juba laiali, kuid Dunyat polnud taras ega verandal. Ta astus kiiruga kirikusse: preester lahkus altari juurest; diakon kustutas küünlaid, kaks vanaprouat palvetasid veel nurgas; aga Dunyat kirikus ei olnud. Vaene isa otsustas sunniviisiliselt diakonilt küsida, kas ta on missal käinud. Diakon vastas, et ta pole olnud. Hooldaja läks koju ei elusa ega surnuna. Tal oli jäänud vaid üks lootus: Dunya võttis oma noorte aastate kergemeelsuse tõttu pähe ehk sõita järgmisse jaama, kus elas tema ristiema. Piinavas elevuses ootas ta kolmiku tagasitulekut, mille peale ta tal minna lasi. Kutsar ei tulnud tagasi. Lõpuks jõudis ta õhtul üksinda ja uimasena surmava uudisega: "Dunya sellest jaamast läks husaariga kaugemale."

Vanamees ei kandnud oma õnnetust; ta kukkus kohe samasse voodisse, kus noor petis eelmisel päeval oli lamas. Nüüd oletas hooldaja kõiki asjaolusid arvestades, et haigus oli teeseldud. Vaene mees haigestus tugevasse palavikku; ta viidi S ***-i ja tema asemele määrati mõneks ajaks teine. Sama arst, kes husari juurde tuli, ravis teda ka. Ta kinnitas hooldajale, et noormees on üsna terve ja tookord ta veel aimas oma pahatahtlikku kavatsust, kuid vaikis, kartes oma piitsa. Ükskõik, kas sakslane rääkis tõtt või tahtis lihtsalt kiidelda ettenägelikkusega, ei lohutanud ta vaest patsienti vähimalgi määral. Vaevalt haigusest toibudes palus superintendent S*** postiülema kahekuulist puhkust ja, kellelegi sõnagi lausumata oma kavatsusest, läks jalgsi tütrele järele. Ta teadis reisija järgi, et kapten Minski oli teel Smolenskist Peterburi. Teda juhtinud kutsar ütles, et Dunya nuttis kogu tee, kuigi näis, et ta sõidab omal soovil. "Võib-olla toon ma koju oma kadunud lamba," mõtles majahoidja. Selle mõttega jõudis ta Peterburi, jäi Izmailovski rügementi oma vana kolleegi pensionil oleva allohvitseri majja ja alustas otsinguid. Peagi sai ta teada, et kapten Minski on Peterburis ja elab Demutovi kõrtsis. Hooldaja otsustas tema juurde tulla.

Varahommikul tuli ta oma saali ja palus tal enda auks teada anda, et vana sõdur palus teda näha. Sõjaväejalamees, koristades oma saabast klotsil, teatas, et peremees puhkab ja enne kella ühtteist ta kedagi vastu ei võtnud. Hooldaja lahkus ja naasis määratud ajal. Minsky ise tuli tema juurde hommikumantlis, punases skufis. "Mida, vend, sa tahad?" küsis ta temalt. Vanamehe süda läks keema, pisarad jooksid silma ja ta ütles vaid väriseval häälel: "Teie au! .. tehke nii jumalik teene! .." Minsky heitis talle kiiresti pilgu, punastas, võttis käest, viis kabinetti ja lukustas ukse enda järel. "Teie kõrgeausus! - jätkas vanamees, - mis vagunist kukkus, on kadunud; anna mulle vähemalt mu vaene Dunya. Lõppude lõpuks olete seda nautinud; ära raiska asjata." "Tehtut ei saa tagasi anda," ütles noormees äärmises segaduses, "olen teie ees süüdi ja mul on hea meel teilt andeks paluda; kuid ärge arvake, et ma võiksin Dunyast lahkuda: ta on õnnelik, ma annan teile oma ausõna. Miks sa teda tahad? Ta armastab mind; ta oli kaotanud oma endise oleku harjumuse. Ei sina ega tema – te ei unusta juhtunut. Seejärel avas ta midagi oma varrukasse torgates ja majahoidja, mäletamata, kuidas, leidis end tänavalt.

Samal päeval, õhtul, kõndis ta mööda Liteinayat, olles teeninud kõigi kurbuste eest palveteenistuse. Järsku tormas temast mööda nutikas droshky ja hooldaja tundis Minski ära. Drozhki peatus kolmekorruselise maja ees, päris sissepääsu juures ja husaar jooksis verandale. Hooldaja peast välgatas rõõmus mõte. Ta pöördus tagasi ja jõudis kutsarile järele: „Kelle, vend, hobune on? ta küsis: "Kas see pole Minsky?" "Täpselt nii," vastas kutsar, "aga kuidas on teiega?" "Jah, just nii: teie peremees käskis mul oma Dunyasse kirja panna ja ma unustan, kus Dunya elab." „Jah, siinsamas teisel korrusel. Sa oled hiljaks jäänud, vend, oma märkmega; nüüd on ta temaga." "Pole vaja," vaidles hooldaja seletamatu südameliigutusega, "aitäh mõtte eest ja ma teen oma tööd." Ja selle sõnaga läks ta trepist üles.

Uksed olid lukus; ta helistas, mitu sekundit möödus tema valusas ootuses. Võti põrises, nad avasid selle. "Kas Avdotja Samsonovna seisab siin?" - ta küsis. "Siin," vastas noor neiu, "miks teil teda vaja on?" Majahoidja astus saali ilma vastamata. "Ei ei! neiu hüüdis talle järele: "Avdotja Samsonovnal on külalised." Kuid majahoidja, kes ei kuulanud, läks edasi. Kaks esimest tuba olid pimedad, kolmas põles. Ta kõndis avatud ukse juurde ja jäi seisma. Kaunilt sisustatud toas istus Minsky mõttes. Kogu moe luksuses riietatud Dunya istus oma tooli käsivarrel nagu ratsanik oma inglise sadulas. Ta vaatas hellalt Minskyt, keerates tema mustad lokid ümber oma sädelevate sõrmede. Vaene hooldaja! Kunagi polnud tema tütar talle nii ilus tundunud; ta imetles teda vastumeelselt. "Kes seal on?" küsis ta pead tõstmata. Ta jäi vait. Vastust saamata tõstis Dunya pea... ja kukkus nuttes vaibale. Hirmunud Minsky tormas seda üles võtma ja, nähes ootamatult uksel vana hooldajat, lahkus Dunyast ja läks vihast värisedes tema juurde. "Mida sul vaja on? ta ütles talle hambaid kokku surudes: "Miks sa jälitad mind kõikjale nagu röövel?" Või tahad mind tappa? Mine ära!" - ja tugeva käega, haarates vanal mehel kraest, lükkas ta ta trepile.

Vanamees tuli oma korterisse. Tema sõber soovitas tal kaevata; aga majahoidja mõtles, viipas käega ja otsustas taganeda. Kaks päeva hiljem läks ta Peterburist tagasi oma jaama ja asus uuesti oma ametikohale. "Juba kolmandat aastat," lõpetas ta, "kuidas ma elan ilma Dunyata ja kuidas temast pole kuulujutte ega vaimu. Jumal teab, kas ta on elus või mitte. Midagi juhtub. Mööduv reha ei võrgutas teda esimest ega viimast, seal hoidis ta teda ja jättis ta maha. Neid on Peterburis palju, noored lollid, täna satiinist ja sametist ja homme, näed, pühivad tänavat koos aidakõrtsiga. Kui mõnikord arvate, et Dunya võib-olla kohe kaob, siis patustate tahes-tahtmata ja soovite talle hauda ... "

Selline oli mu sõbra, vana hooldaja lugu, korduvalt pisaratega katkestatud lugu, mille ta maaliliselt oma mantliga ära pühkis, nagu innukas Terentõtš Dmitrijevi kaunis ballaadis. Need pisarad olid osaliselt erutatud löögist, millest ta oma loo jätkuks viis klaasi välja tõmbas; aga olgu nii, need puudutasid mu südant väga. Olles temaga lahku läinud, ei suutnud ma pikka aega unustada vana hooldajat, pikka aega mõtlesin vaesele Dunyale ...

Mitte kaua aega tagasi ühest kohast *** läbides meenus mulle mu sõber; Sain teada, et tema juhitud jaam oli juba hävitatud. Minu küsimusele: "Kas vana majahoidja on veel elus?" Keegi ei osanud mulle rahuldavat vastust anda. Otsustasin külastada tuttavat poolt, võtsin vabad hobused ja asusin N küla poole teele.

See juhtus sügisel. Hallikas pilved katsid taevast; koristatud põldudelt puhus külm tuul, mis puhus teele jäävatelt puudelt punaseid ja kollaseid lehti. Jõudsin külla päikeseloojangul ja peatusin postimaja juures. Koridoris (kus vaene Dunya mind kunagi suudles) tuli välja paks naine ja vastas mu küsimustele, et vana majahoidja suri aasta tagasi, et tema majja on elama asunud õllepruulija ja ta on õllepruulija naine. Mul oli kahju oma raisatud reisist ja asjata kulutatud seitsmest rublast. Miks ta suri? Küsisin õllepruulija naiselt. "Purjus, isa," vastas naine. "Kuhu ta maeti?" - "Teispool äärelinna, tema varalahkunud armukese lähedal." "Kas sa ei saaks mind tema hauale viia?" "Miks mitte. Tere Vanka! sulle piisab kassiga jamamisest. Viige härra surnuaeda ja näidake talle hooldaja hauda.

Nende sõnade peale jooksis minu juurde räbaldunud punajuukseline ja kõver poiss, kes viis mind kohe äärelinnast kaugemale.

Kas teadsid surnut meest? küsisin temalt kallis.

- Kuidas mitte teada! Ta õpetas mulle torusid lõikama. Vanasti juhtus (jumal puhka ta hinge!), Ta tuleb kõrtsist ja me järgime teda: „Vanaisa, vanaisa! pähklid! - ja ta annab meile pähkleid. Varem läks meil kõik segamini.

Kas möödujad mäletavad teda?

- Jah, möödujaid on vähe; välja arvatud juhul, kui hindaja end kokku ei pane, kuid see pole surnute asi. Siin käis suvel üks proua mööda, küsis vana hooldaja kohta ja läks tema hauale.

- Mis daam? küsisin uudishimuga.

"Ilus daam," vastas poiss; - ta sõitis vankris kuue hobuse, kolme väikese barchati ja õega ning musta mopsiga; ja kui talle teatati, et vana hooldaja on surnud, nuttis ta ja ütles lastele: "Istuge vaikselt ja ma lähen surnuaeda." Ja ma võtsin ta vabatahtlikult kaasa. Ja daam ütles: "Ma ise tean teed." Ja ta kinkis mulle hõbedase nikli - nii lahke daam! ..

Jõudsime kalmistule, lagedale, millestki piiramatule kohale, mis oli täis puuriste, mida ei varjutanud ükski puu. Ma pole kunagi oma elus nii kurba surnuaeda näinud.

"Siin on vana hooldaja haud," ütles poiss mulle, hüpates liivahunnikule, millesse oli kaevatud vase kujutisega must rist.

- Ja daam tuli siia? Ma küsisin.

- Ta tuli, - vastas Vanka, - vaatasin teda kaugelt. Ta lamas siin ja lamas seal kaua. Ja seal läks proua külla ja kutsus preestri, andis talle raha ja läks, ja ta andis mulle hõbedase nikli – hiilgav daam!

Ja andsin poisile nikli ega kahetsenud enam ei reisi ega kulutatud seitset rubla.

1830

Lugu "Jaamaülem" on üks viiest loost, mis Belkini lugude nime all kirjandusajalukku läks. See lugu on kirjutatud 1830. aasta septembris, samal sügisel, kui omandiasjade pärast lahkunud Puškin oli sunnitud jääma talveni, samal ajal kui pealinnades möllas koolera. Kuid see oli luuletaja jaoks viljakas sügis.

Ülejäänud viiest loost on kurvem lugu väikesest mehest. Maksim Gorki sõnul sai sellest väikesest teosest alguse vene realism. Jaamaülem ilmus esmakordselt koos teiste teostega teatud Ivan Belkini nimel 1831. aastal ja 1834. aastal Puškini enda nime all. Lev Tolstoi uskus, et Belkini lugusid peaks uurima iga kirjanik.

Ühel päeval tuli Puškini juurde tema tuttav ja, nähes laual trükist ilmunud Belkini lugusid, küsis ta: "Kes see Belkin on?" Millele luuletaja vastas: "Kes ta ka poleks, peate kirjutama selliseid lugusid: lihtsalt, lühidalt ja selgelt."

Silma torkab ka see, et vaatamata möödunud 200-le aastale ei ole loo "Jaamaülem" süžee iganenud ja omandanud tänaseks isegi lisaaktuaalsust. Vaestest peredest pärit tüdrukud unistavad endiselt vaesusest välja murdmisest, armudes jõukasse mehesse.

>>Ivan Petrovitš Belkini lugude loomise ajaloost. "Jaamaülem"

"Ivan Petrovitš Belkini lood" loomise ajaloost
1831. aastal avaldas A. S. Puškin Belkini jutu (Shot, Snowstorm, Undertaker, Stationmaster, Talupojanoor daam). Jutud omistas Puškin Ivan Petrovitš Belkinile, nagu on mainitud eessõnas "Kirjastajalt". Sellega andis Puškin lugejatele kohe võtme tema lugude mõistmiseks.

Kuulutades I. P. Belkini nende autoriks, täpsustas ta seejärel oma ideed: Belkin ei "leiutanud", vaid pani kirja ainult mõned lood või, nagu ta ise ütles, "nalju" mitmelt jutuvestjalt. Lugejad – Puškini kaasaegsed – said aru, et tõeline lugude kirjutaja oli Aleksander Puškin, kes peitis naljaga pooleks "kirjastaja D.P." nime taha, kes "leiutas" nii Belkini kui ka jutuvestjad. See tähendab, et tal oli mingi oma eesmärk, oma nägemus kujutatud sündmustest, kangelastest, vene elust, vene kirjandusest. Puškin sundis Belkinit üles kirjutama mitte oma tuttavate juhuslikke lugusid, vaid neid, mis olid teadlikult valitud. Need pidid aitama Puškinil esitada lugejatele palju muret tekitavaid küsimusi: mis seletab inimese tegusid, tema moraalseid veendumusi ning mis määrab tema elu ja saatuse suuremal määral?

Jaamaülem
kollegiaalne registripidaja,
Postijaama diktaator.
Prints Vjazemsky

1 Ametnik – abiametnik, ametnik.

Kogu igava sõidu ajal kogunenud pahameele võtab rändur majahoidja kallale. Ilm on väljakannatamatu, tee on halb, juht on kangekaelne, hobuseid ei aeta - ja hooldaja on süüdi. Oma vaesesse eluruumi sisenedes vaatab rändur teda kui vaenlast; noh, kui tal õnnestub kutsumata külalisest ruttu lahti saada; aga kui hobuseid pole? .. jumal! millised needused, millised ähvardused kukuvad talle pähe! Vihmas ja lörtsis on ta sunnitud hoovides ringi jooksma; tormis, kolmekuningapäeva pakases läheb ta varikatusse, nii et vaid hetkeks saab puhata ärritunud külalise karjetest ja tõugetest.

Saabub kindral; värisev hooldaja annab talle kaks viimast kolmikut, kaasa arvatud kuller. Kindral on ütlematagi selge, et aitäh. Viis minutit hiljem – kell! - ja kuller1 viskab oma reisija lauale! .. Süvenegem sellesse kõigesse hoolega ja nördimuse asemel täitub meie süda siirast kaastundest. Veel paar sõna: kakskümmend aastat järjest sõitsin läbi Venemaa igas suunas; peaaegu kõik postiteed on mulle teada; mulle on tuttavad mitu põlvkonda kutsarid; Ma ei tunne haruldast hooldajat silma järgi, ma ei tegelenud haruldasega; Loodan lühikese aja jooksul avaldada uudishimuliku ülevaate oma reisivaatlustest; esialgu ütlen vaid seda, et jaamaülemate klass esitatakse üldarvamusele kõige valelikumal kujul. Need nii-öelda laimatud ülevaatajad on üldiselt rahumeelsed inimesed, loomult kohusetundlikud, kooselule kalduvad, autaotlustes tagasihoidlikud ja mitte liiga ahned. Nende vestlustest (millest mööduvad härrased kohatult tähelepanuta jätavad) võib õppida palju uudishimulikku ja õpetlikku. Mis puutub minusse, siis tunnistan, et eelistan nende vestlust mõne 6. klassi ametniku sõnavõttudele ametiasju ajades.

Nüüd tunduvad mulle mõlemad asjade järjekorras. Tegelikult, mis juhtuks meist, kui üldiselt mugava reegli: auastme auaste asemel kehtestataks midagi muud, näiteks: au mõistuse mõistust? Milline mittevaidlus oleks tekkinud! Ja kellega koos teenijad toitu serveerima hakkaksid? Aga tagasi minu loo juurde.

Päev oli kuum. Kolme miili kaugusel jaamast hakkas *** tilkuma ja minut hiljem leotas paduvihm mu viimse keermeeni. Jaama jõudes oli esimene mure võimalikult kiiresti riided vahetada, teiseks teed küsida. "Tere Dunya! - hüüdis hooldaja, - pange samovar selga ja minge kreemi järele. Nende sõnade peale tuli vaheseina tagant välja neljateistkümneaastane tüdruk, kes jooksis käiku. Tema ilu hämmastas mind. "Kas see on teie tütar?" küsisin majahoidjalt. "Tütar, söör," vastas ta rahuloleva uhkusega, "aga nii mõistlik, nii krapsakas ema, kõik surnud." Siin hakkas ta mu reisikirjeldust ümber kirjutama ja mina hakkasin uurima pilte, mis kaunistasid tema tagasihoidlikku, kuid korralikku kloostrit. Need kujutasid lugu kadunud pojast. Esimeses laseb auväärne mütsis ja hommikumantlis vanamees maha rahutu noormehe, kes võtab kiirustades vastu tema õnnistuse ja rahakoti. Teises on noore mehe rikutud käitumine kujutatud elavate näojoontega: ta istub laua taga, ümberringi valesõbrad ja häbitu naised. Edasi raisatud
kaltsukas ja kolmenurkse mütsiga noormees karjatab sigu ja jagab nendega einet; tema näol on kujutatud sügav kurbus ja kahetsus.

Lõpuks esitatakse tema naasmine isa juurde; talle jookseb vastu sama mütsi ja hommikumantliga lahke vanamees; kadunud poeg on põlvili; edaspidi tapab kokk hästi toidetud vasika ja vanem vend küsib teenijatelt sellise rõõmu põhjust. Iga pildi alt loen korralikke saksakeelseid värsse.

See kõik on minu mällu säilinud tänaseni, samuti palsamipotid ja värvilise kardinaga voodi ja muud esemed, mis mind tol ajal ümbritsesid. Näen, nagu praegugi, omanikku ennast, umbes viiekümneaastast meest, värske ja jõuline ning tema pikka rohelist mantlit, millel on kolm medalit pleekinud paeltel.

Hobused olid pikka aega valmis, kuid ma ei tahtnud ikkagi hooldajast ja tema tütrest lahku minna. Lõpuks jätsin nendega hüvasti; isa soovis mulle head teekonda ja tütar saatis mind vankri juurde. Lõikus peatusin ja palusin tal luba teda suudelda; Dunya nõustus ... Ma võin lugeda palju suudlusi, "sellest ajast, kui ma seda teen", kuid mitte ükski pole jätnud mulle nii pikka, nii meeldivat mälestust.

Möödus mitu aastat ja asjaolud viisid mind just sellele teele, just nendesse kohtadesse. Mulle meenus vana hooldaja tütar ja oli hea meel temaga taasnägemise peale. Aga ma mõtlesin, et vana majahoidja võib olla juba välja vahetatud; Dunya on ilmselt juba abielus. Mõte ühe või teise surmast vilksatas ka peast läbi ja mina
lähenes jaamale *** kurva aimdusega. Hobused seisid postimaja juures. Tuppa astudes tundsin kohe ära need pildid, mis kujutasid lugu kadunud pojast; laud ja voodi olid oma algsetel kohtadel; kuid akendel ei olnud enam lilli ja kõik ümberringi näitas lagunemist ja hoolimatust. Majahoidja magas lambanahase kasuka all; minu saabumine äratas ta üles; ta tõusis... See oli kindlasti Simson Vyrin; aga kui vana ta on! Sel ajal, kui ta kavatses mu teekonda ümber kirjutada, vaatasin tema halle juukseid, tema pikalt raseerimata näo sügavaid kortse, tema küürus selga – ega suutnud imestada, kuidas kolm või neli aastat võivad muuta rõõmsameelsest mehest hapraks vanameheks. „Kas sa tundsid mu ära? Ma küsisin temalt. "Me oleme vanad sõbrad." - "Võib juhtuda," vastas ta pahuralt, "siin on suur tee; Mul on olnud palju möödujaid." "Kas teie Dunya on terve?" jätkasin. Vanamees kortsutas kulmu. "Jumal teab," vastas ta. Niisiis, kas ta on abielus? - Ma ütlesin. Vanamees tegi näo, nagu poleks mu küsimust kuulnud, ja jätkas mu reisikirja lugemist sosinal. Lõpetasin oma küsimused ja käskisin veekeetja peale panna. Uudishimu hakkas mind häirima ja ma lootsin, et hoop lahendab mu vana tuttava keele.

Siis hakkas ta mulle üksikasjalikult rääkima oma leinast. Kolm aastat tagasi, ühel talveõhtul, kui majahoidja uut raamatut ritta sättis ja tütar vaheseina taga kleiti õmbles, sõitis kohale troika ja tuppa astus tšerkessi mütsis, sõjaväelises mantlis rätti mähitud rändur, kes nõudis hobuseid. Kõik hobused jooksid. Selle uudise peale tõstis rändur häält ja piitsa; kuid selliste stseenidega harjunud Dunya jooksis vaheseina tagant välja ja pöördus hellitavalt ränduri poole küsimusega: kas ta tahaks midagi süüa? Dunya välimus andis oma tavapärase efekti. Ränduri viha on möödas; ta nõustus hobuseid ootama ja tellis endale õhtusöögi. Võttes seljast märja karva mütsi, harutades rätiku lahti ja võttes seljast mantli,
rändur ilmus noore, saleda mustade vuntsidega husaarina.

Ta asus elama hooldaja juurde, hakkas tütrega rõõmsalt rääkima. Serveeritud õhtusöök. Vahepeal tulid hobused ja hoidja käskis nad kohe, kuid söötmisel, rändaja vagunisse rakmestada; kuid naastes leidis ta pingilt peaaegu teadvusetult lebava noormehe: tal hakkas paha, pea valutas, ei saanud minna... Mis teha! superintendent andis talle oma voodi ja see pidi järgmisel hommikul C***-sse arsti juurde saatma.

Järgmisel päeval läks husaar hullemaks. Tema mees läks hobusega esimesse linna arsti juurde. Dunya sidus talle pähe äädikaga immutatud taskurätiku ja istus voodi kõrvale õmblema. Haige mees ohkas hooldaja ees ega rääkinud peaaegu sõnagi, kuid jõi kaks tassi kohvi ja tellis ägades endale õhtusöögi. Dunya ei jätnud teda maha. Ta küsis pidevalt juua ja Dunya tõi talle enda valmistatud kruusi limonaadi.

Volnoi kastis huuled ja iga kord, kui ta kruusi tagastas, surus ta tänutäheks oma nõrga käega Dunjuška kätt. Arst saabus lõuna ajal. Ta katsus patsiendi pulssi, rääkis temaga saksa keeles ja teatas vene keeles, et tal on vaja vaid hingerahu ja kahe päeva pärast võib ta juba teel olla. Husaar andis talle külaskäigu eest kakskümmend viis rubla, kutsus einestama; arst nõustus; mõlemad sõid suure isuga, jõid pudeli veini ja läksid teineteisega väga rahule.

Milaševski. "Jaamaülem"

Millises meeleolus on see illustratsioon loole "Jaamaülem"?

Möödus veel üks päev ja husaar paranes täielikult. Ta oli äärmiselt rõõmsameelne, tegi lakkamatult nalja Dunyaga, seejärel hooldajaga; ta vilistas laule, vestles möödujatega, kandis nende teekäijad postiraamatusse ja armus lahkesse hooldajasse nii palju, et tal oli kolmandal hommikul kahju oma lahkest külalisest lahku minna. Päev oli pühapäev; Dunya läks õhtust sööma. Husaarile anti kibitka. Ta jättis hooldajaga hüvasti, premeerides teda heldelt viibimise ja suupistete eest; ta jättis ka Dunyaga hüvasti ja võttis ta vabatahtlikult küla servas asuvasse kirikusse. Dunya seisis hämmelduses ... “Mida sa kardad? isa ütles talle. "Lõppude lõpuks ei ole tema aadel hunt ega söö teid: sõitke kirikusse." Dunya astus husari kõrvale vagunisse, sulane hüppas posti otsa, kutsar vilistas ja hobused kappasid minema. Vaene majahoidja ei mõistnud, kuidas ta ise sai lubada oma Dunal husaariga sõita, kuidas ta pimedaks jäi ja mis tema mõistusega siis juhtus.

Vähem kui poole tunniga hakkas süda valutama, valutama ja ärevus võttis ta enda valdusse sedavõrd, et
ta ei pidanud vastu ja läks ise missale. Kirikule lähenedes nägi ta, et rahvas läks juba laiali, kuid Dunyat polnud taras ega verandal. Ta astus kiiruga kirikusse: preester lahkus altari juurest; diakon kustutas küünlaid, kaks vanaprouat palvetasid veel nurgas; aga Dunyat kirikus ei olnud. Vaene isa otsustas sunniviisiliselt diakonilt küsida, kas ta on missal käinud. Diakon vastas, et ta pole olnud. Hooldaja läks koju ei elusa ega surnuna. Üks lootus jäi talle: Dunya otsustas oma noorte aastate tuulise tuule tõttu sõita võib-olla järgmisse jaama, kus elas tema ristiema. Piinavas elevuses ootas ta kolmiku tagasitulekut, mille peale ta tal minna lasi. Kutsar ei tulnud tagasi. Lõpuks jõudis ta õhtul üksinda ja uimasena surmava uudisega: "Dunya sellest jaamast läks husaariga kaugemale."

Ta teadis reisija järgi, et kapten Minski oli teel Smolenskist Peterburi. Teda juhtinud juht ütles, et Dunya nuttis kogu tee, kuigi näis, et ta sõitis omal soovil. "Võib-olla toon ma koju oma kadunud lamba," mõtles majahoidja. Selle mõttega jõudis ta Peterburi, jäi Izmailovski rügementi oma vana kolleegi pensionil oleva allohvitseri majja ja alustas otsinguid. Peagi sai ta teada, et kapten Minski viibib Peterburis ja elab Demutovi kõrtsis. Hooldaja otsustas tema juurde tulla. Varahommikul tuli ta oma saali ja palus tal enda auks teada anda, et vana sõdur palub teda näha. Sõjaväe jalamees, puhastades oma saabast ploki peal, seletas, et peremees puhkab ja et ta ei võtnud
mitte keegi. Hooldaja lahkus ja naasis määratud ajal. Minsky ise tuli tema juurde hommikumantlis, punases skufis. "Mida, vend, sa tahad?" küsis ta temalt. Vana mehe süda läks keema, pisarad voolasid silma ja ta ütles ainult väriseva häälega: „Teie au! Tee niisugune jumalik teene!..” Minsky
Ta heitis talle kiiresti pilgu, punastas, võttis tal käest kinni, viis ta kabinetti ja lukustas ukse enda järel. "Teie kõrgeausus! jätkas vanamees. - see, mis kärust kukkus, on kadunud; anna mulle vähemalt mu vaene Dunya. Lõppude lõpuks olete seda nautinud; ära raiska asjata*. "Tehtut ei saa tagasi anda," ütles noormees äärmises segaduses, "olen teie ees süüdi ja mul on hea meel teilt andeks paluda; kuid ärge arvake, et ma võiksin Dunyast lahkuda: ta on õnnelik, ma annan teile oma ausõna. Miks sa teda tahad? Ta armastab mind; ta oli kaotanud oma endise oleku harjumuse. Ei sina ega tema – te ei unusta juhtunut. Siis, libistades midagi oma varrukasse, avas ta ukse ja majahoidja, mäletamata, kuidas, leidis end tänavalt.

Kaua seisis ta liikumatult, viimaks nägi ta varruka manseti taga paberirulli; ta võttis need välja ja voltis lahti mitu kortsunud viie- ja kümnerublasest rahatähte. Pisarad tulid taas silma, nördimuspisarad! Ta pigistas paberid palliks, viskas need maha, surus kannaga maha ja läks minema... Pärast paari sammu kõndimist jäi ta seisma, mõtles... ja naasis... aga rahatähti enam polnud. Hästi riietatud noormees jooksis teda nähes kabiini, istus kähku maha ja hüüdis: "Mine! .." Hooldaja teda taga ei ajanud. Ta otsustas koju oma jaama minna, kuid enne tahtis ta oma vaest Dunyat veel vähemalt korra näha. Selleks päevaks, kahe päeva pärast, naasis ta Minskysse; kuid sõjaväelaki ütles talle karmilt, et peremees ei võta kedagi vastu, sundis ta rinnaga saalist välja ja lõi ukse hinge all kinni. Hooldaja seisis, seisis – ja läks. Samal päeval, õhtul, kõndis ta mööda Liteinayat, olles teeninud palveteenistuse kõigi kurbuste eest. Järsku tormas temast mööda nutikas droshky ja hooldaja tundis Minski ära. Drozhki peatus kolmekorruselise maja ees, päris sissepääsu juures ja husaar jooksis verandale. Hooldaja peast välgatas rõõmus mõte. Ta pöördus tagasi ja jõudis kutsarile järele: „Kelle, vend, hobune on? - küsis ta, - kas see on Minsky? -
"Täpselt nii," vastas kutsar, "aga kuidas on teiega?" - "Jah, see on mis: teie peremees käskis mul oma Dunyasse kirja panna ja ma unustan, kus Dunya elab." „Jah, siinsamas teisel korrusel. Sa jäid omaga hiljaks, vend
Märge; nüüd on ta temaga." - "Pole vaja," vaidles hooldaja seletamatu südameliigutusega, "aitäh mõtte eest ja ma teen oma tööd." Ja sellega läks ta trepist üles. Uksed olid lukus; ta helistas, mitu sekundit möödus tema valusas ootuses. Võti põrises, nad avasid selle. "Siin
kas Avdotja Samsonovna on seda väärt? - ta küsis. "Siin," vastas noor neiu, miks sa teda vajad?
Majahoidja, vastamata, sisenes nala. "Ei ei! neiu hüüdis talle järele: "Avdotja Samsonovnal on külalised." Kuid majahoidja, kes ei kuulanud, läks edasi. Kaks esimest tuba olid pimedad, kolmas põles. Ta kõndis avatud ukse juurde ja jäi seisma. Kaunilt sisustatud toas istus Minsky mõttes.

Kogu moe luksuses riietatud Dunya istus oma tooli käsivarrel nagu ratsanik oma inglise sadulas*. Ta vaatas hellalt Minskyt, kerides sädelevate sõrmedega tema musta Kudrinit. Vaene hooldaja! Kunagi polnud tema tütar talle nii ilus tundunud; ta imetles teda vastumeelselt. "Kes seal on?" küsis ta pead tõstmata. Ta jäi vait. Vastust saamata tõstis Dunya pea... ja kukkus nuttes vaibale. Hirmunud Minsky tormas seda üles tõstma ja, nähes ootamatult uksel vana hooldajat, lahkus Dunyast ja lähenes vihast värisedes talle. "Mida sul vaja on? ütles ta talle läbi hammaste kiristades. - Miks sa hiilid minu ümber nagu röövel? Või tahad mind tappa? Mine ära!" - ja tugeva käega vanal mehel kraest kinni võttes lükkas ta trepile.

N. Kompanets. Illustratsioon loole

Kuidas annab kunstnik edasi isa sisemist seisundit pärast kohtumist tütrega?

Vanamees tuli oma korterisse. Tema sõber soovitas tal kaevata; aga majahoidja mõtles, viipas käega ja otsustas taganeda. Kaks päeva hiljem läks ta Peterburist tagasi oma jaama ja asus uuesti oma ametikohale. "Juba kolmandat aastat järeldas ta, kuidas ma elan ilma Dunyata ja kuidas temast pole kuulujutte ega vaimu. Jumal teab, kas ta on elus või mitte. Midagi juhtub. Mööduv reha ei meelitanud teda esimest ega viimast, kuid seal hoidis ta seda kinni ja jättis selle maha. Neid on Peterburis palju, noored lollid, täna satiinist ja sametist ja homme, näed, pühivad tänavat koos aidakõrtsiga.

Kui mõnikord arvate, et Dunya kaob kohe, siis patustate tahtmatult ja soovite talle hauda ... "

Selline oli mu sõbra, vana hooldaja lugu, korduvalt pisaratega katkestatud lugu, mille ta maaliliselt oma mantliga ära pühkis, nagu innukas Terentitš Dmitrieni kaunis ballaadis. Need pisarad olid osaliselt äratatud löögist, millest ta jutustamise käigus viis klaasi tõmbas; aga vahet pole
nad tõesti puudutasid mu südant. Olles temaga lahku läinud, ei suutnud ma pikka aega unustada vana hooldajat, pikka aega mõtlesin vaesele Dunyale ... Hiljuti *** linna läbides meenus mulle oma sõber; Sain teada, et tema juhitud jaam oli juba hävitatud. Minu küsimusele: "Kas vana majahoidja on veel elus?" - mitte keegi
ei osanud mulle rahuldavat vastust anda. Otsustasin külastada tuttavat poolt, võtsin vabad hobused ja asusin N-i külla. See juhtus sügisel. Hallikas pilved katsid taevast; Niidetud põldudelt puhus külm hüsteeria, mis kandis vastutulevatelt puudelt punaseid ja kollaseid lehti. Jõudsin külla päikeseloojangul ja peatusin kell
postimaja. Lõikus (kus vaene Dunya mind kunagi suudles) tuli välja paks naine ja vastas mu küsimustele, et vana majahoidja suri aasta tagasi, et tema majja on elama asunud õllepruulija ja ta on õllepruulija naine.

Mul oli kahju oma raisatud reisist ja asjata kulutatud seitsmest rublast. Miks ta suri? Küsisin õllepruulija naiselt. "Ta jõi ennast, isa," vastas naine. "Kuhu ta maeti?" - "Teispool äärelinna, tema varalahkunud armukese lähedal." - "Kas sa ei saa mind tema hauale viia?" - "Miks mitte. Tere Vanka! sulle piisab kassiga jamamisest. Viige härra surnuaeda ja näidake talle hooldaja hauda.

Nende sõnade peale jooksis minu juurde räbaldunud punajuukseline ja kõver poiss, kes viis mind kohe äärelinnast kaugemale.
Kas teadsid surnut? küsisin temalt kallis.
Kuidas mitte teada! Ta õpetas mulle torusid lõikama. Juhtus (jumal rahusta ta hinge!), Ta tuli kõrtsist ja me järgnesime talle: “Vanaisa! vanaisa! pähklid! - ja ta annab meile pähkleid. Varem läks meil kõik segamini.

Kas möödujad mäletavad teda?
Jah, möödujaid on vähe; välja arvatud juhul, kui hindaja end kokku ei pane, kuid see pole surnute asi. Siin käis suvel üks proua mööda, küsis vana hooldaja kohta ja läks tema hauale.
"Milline daam?" küsisin uudishimulikult.
- Ilus daam, - vastas poiss, - ta sõitis vankris kuue hobusega, kolme väikese barchati ja õega ning musta mopsiga; ja kui talle teatati, et vana hooldaja on surnud, nuttis ta ja ütles lastele: "Istuge vaikselt ja ma lähen surnuaeda." Ja ma võtsin ta vabatahtlikult kaasa. Ja daam ütles: "Ma ise tean teed." Ja ta kinkis mulle hõbedase nikli - nii lahke daam! ..

Jõudsime surnuaiale, lagedale, mitte millegagi tarastatud, puuristidega täpilisele kohale, mida ei varjutanud ükski puu. Ma pole kunagi oma elus nii kurba surnuaeda näinud.
"Siin on vana hooldaja haud," ütles poiss mulle, hüpates liivahunnikule, millesse oli kaevatud vase kujutisega must rist.
- Ja daam tuli siia? ma küsisin
- Ta tuli, - vastas Vanka, - vaatasin teda kaugelt. Ta lamas siin ja lamas seal kaua. Ja seal läks proua külla ja kutsus preestri, andis talle raha ja läks, ja ta andis mulle hõbedase nikli – hiilgav daam!

Ja andsin poisile nikli ega kahetsenud enam ei reisi ega kulutatud seitset rubla.

Jagame oma esimesi muljeid
1. Mis teid huvitas Aleksandr Puškini jutustuse "Jaamaülem" teema? Milliseid tundeid ja mõtteid see tänapäeva lugejas äratab?
2. Milliseid küsimusi soovitaksite The Station Agenti klassiaruteluks?
3. Milliseid loo osasid sooviksite illustreerida ja miks?

Loo loomise ajalugu

Loo süžee ja kompositsioon

Loo põhiidee

Loo lühike ümberjutustus

Loo analüüs

Teise maailmasõja sõjaväesõidukid

Gogoli nina peategelased

Didaktilised mängud kõne arendamiseks