01.02.202427.05.2017

Ke – der Koeffizient der ökologischen Situation und der ökologischen Bedeutung für ein bestimmtes Gebiet wird mit 1,7 angenommen;

σ - Der Indikator für die Verschmutzungsgefahr wird unter Berücksichtigung der Art des kontaminierten Gebiets mit 0,6 angenommen.

Mon = 27550 × 1,085 × 1,7 × 0,6 × 0,000252 = 7,68 Rubel.

Tabelle 21

Reinigungseffizienz

.2 Bestimmung des bedingten wirtschaftlichen Effekts als Ergebnis der Implementierung von Behandlungsanlagen

Unter Berücksichtigung der durchschnittlichen Behandlungseffizienz je Schadstoffart von 99,9 % würde die bedingte Zahlung für die Verschmutzung vor der Einrichtung von Behandlungsanlagen 230.493,58 Rubel betragen.

Dann beträgt die bedingte Ersparnis:

Eu = P’Jahr – PJahr = 230501,26 – 7,68 = 230493,58 Rubel.

In Anbetracht der Häufigkeit der Entladungen kann der bedingte Effekt verringert werden.

.3 Bestimmung der bedingten Amortisationszeit für anfängliche Kapitalinvestitionen

Strom = K /Ey+ Ezp,

wobei K die anfängliche Kapitalinvestition ist;

Ezp - wirtschaftlicher Vorteil bei Reduzierung der Arbeitsschicht, reiben.

Ezp = Z”osn – Zosn

Ezp = 1150503,9 - 656853,6 = 493650,3 Rubel.

Aktuell = 738000/ 493650,3 + 230493,58 = 1,019 Jahre.

Bei Umweltprojekten kann diese Amortisationszeit als akzeptabel angesehen werden.

7.4.4 Bestimmung der Umwelt- und Wirtschaftswirkung

Der ökologische und wirtschaftliche Effekt des betrachteten Projekts kann als Verhältnis der eingesparten Zahlungen für Umweltverschmutzung zu den gegebenen Kosten definiert werden.

Ee-ek = 421247/660008 = 0,63

Das heißt, 1 Rubel Investition in Kapitalanlagen für 1 Jahr und in den Betrieb des Systems ermöglicht es Ihnen, 0,41 Rubel an Umweltverschmutzungsgebühren einzusparen.

Abschluss

Das vorgeschlagene Gerät zur Behandlung von Abwasser, das Erdölprodukte enthält, ist kostengünstig, da durch seine Installation ein bedingter jährlicher wirtschaftlicher Effekt in Höhe von 650.027,8 Rubel bei einer bedingten Amortisationszeit der Anfangsinvestition von 13 Monaten erzielt werden kann, was als akzeptabel angesehen wird Umweltprojekte.

Die für die Umsetzung des Projekts erforderlichen Anfangsinvestitionen belaufen sich auf 738.000 Rubel.

Die Betriebskosten der Anlage belaufen sich pro Jahr auf 1.970.743,2 Rubel und liegen damit deutlich unter den Betriebskosten bestehender Kläranlagen, die sich auf 2.207.534,3 Rubel belaufen.

Die spezifischen Kosten für die Behandlung von 1 m3 Industrieabwasser betragen 70,05 Rubel und liegen damit deutlich unter den derzeitigen Kosten von 97,97 Rubel.

Vergleichende Merkmale europäischer und ukrainischer Trinkwasserqualitätsstandards
In Europa entsprechen die Trinkwasserqualitätsstandards so nah wie möglich den Empfehlungen der WHO, sodass mehr als die Hälfte der EU-Qualitätsstandards die von der WHO empfohlenen Indikatoren vollständig duplizieren und etwas weniger...

Perspektiven und Probleme für die Erhaltung der Biota und biologischen Ressourcen des Schelfs im Fernen Osten
Die pazifischen Gewässer Russlands erstrecken sich über Tausende von Kilometern von Nord nach Süd und schaffen Bedingungen für die Existenz einer äußerst vielfältigen Meeresflora, -fauna und -ökosysteme: von Subtropen...

Kläranlagen mit einer Kapazität von 3.000 m3Tag
Bei der Planung von Abwasseraufbereitungsanlagen ist es eine notwendige Bedingung, die Umwelt (Wasser- und Luftbecken) vor Verschmutzung zu schützen, die während des Reinigungsprozesses entsteht...

Klima und Wetter als aktive Umweltfaktoren
Verschiedene Kombinationen physikalischer Umweltfaktoren und atmosphärischer Luft bilden Wetter und Klima und sichern das Leben und die Gesundheit des Menschen. Gesellschaftspolitisch...

Zahlungen für negative Umweltauswirkungen

Eines der Grundprinzipien des Umweltschutzes ist die Bezahlung der Umweltnutzung.

Alle Unternehmen können Autos besitzen oder mieten. In den Büro- und Industriegebäuden fallen Haushalts- und Industrieabfälle an. Darüber hinaus können Unternehmen Abwasser (z. B. aus einem Kesselhaus) in ein Gewässer einleiten. All dies führt zu folgenden schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt:

Emission von Schadstoffen in die Atmosphäre aus stationären Quellen;

Emission von Schadstoffen in die Atmosphäre aus mobilen Quellen;

Einleitung von Schadstoffen in Oberflächen- und Grundwasserkörper;

Müllentsorgung.

In diesem Fall wird die Abgrenzungsbasis für jede Zahlungsart separat ermittelt. Anhand dieses Indikators lassen sich drei Arten von Umweltzahlungen unterscheiden:

Eine Standardzahlung ist eine Zahlung für Verschmutzungen, deren tatsächliche Mengen die zulässigen Standards nicht überschreiten;

Grenzgebühr – eine Gebühr für Verschmutzungen, deren tatsächliche Mengen die zulässigen Standards überschreiten, aber unter den festgelegten Grenzwerten liegen;

Überschreitungsgebühr – eine Gebühr für die Überschreitung der Grenzwerte, d. h. für Verschmutzungen, deren tatsächliches Volumen die festgelegten Grenzwerte überschreitet.

Standards für maximal zulässige Schadstoffemissionen in die Umwelt, Grenzwerte für die Abfallentsorgung und zulässige Ausmaße der Auswirkungen auf die Umwelt unterliegen der Genehmigung durch das Ministerium für natürliche Ressourcen Russlands.

Das Verfahren zur Berechnung der Gebühr hängt auch von der Art der Zahlung ab, nämlich:

Die Pauschalgebühr ergibt sich aus der Multiplikation der entsprechenden Gebührensätze mit der Höhe der angegebenen Verschmutzungsarten;

Die Grenzgebühr wird ermittelt, indem die entsprechenden Gebührensätze mit der Differenz zwischen der Grenz- und der maximal zulässigen Schadstoffmenge multipliziert werden;

Die Vergütung für übermäßige Umweltverschmutzung wird ermittelt, indem die entsprechenden Vergütungssätze für Verschmutzung innerhalb der festgelegten Grenzwerte mit dem Betrag multipliziert werden, um den die tatsächlichen Verschmutzungsmengen die festgelegten Grenzwerte überschreiten, und diese Beträge mit einem fünffachen Erhöhungsfaktor multipliziert werden.

Die Zahlungssätze für negative Auswirkungen auf die Umwelt werden derzeit durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 1. Januar 2001 Nr. 344 festgelegt. Für jeden Bestandteil eines Schadstoffs (Abfalls) wurden zwei Zahlungsstandards festgelegt – für die Verschmutzung im akzeptablen Bereich Standards (normative Verschmutzung) und für Verschmutzung innerhalb festgelegter Grenzen (Grenzverschmutzung). Der für eine bestimmte Verschmutzungsart anzuwendende Gebührensatz besteht aus zwei Komponenten – der entsprechenden Gebührennorm und einem Koeffizienten, der Umweltfaktoren berücksichtigt. Darüber hinaus sind zusätzliche Koeffizienten vorgesehen: Für besonders geschützte Naturgebiete, Regionen des hohen Nordens (Äquivalentgebiete) und Umweltkatastrophengebiete wird der zusätzliche Koeffizient 2 sowie für bestimmte Arten der Verschmutzung zusätzliche Koeffizienten angewendet.

Der endgültige Zahlungsbetrag wird durch Summierung der erhaltenen Produkte für jede Art von Verschmutzung ermittelt.

Formeln zur Berechnung von Umweltzahlungen

Für Zahlungen für Schadstoffemissionen in die atmosphärische Luft aus ortsfesten Quellen und für Zahlungen für Schadstoffeinleitungen in Oberflächen- und Grundwasserkörper:

Unter der maximal zulässigen Schadstoffmenge versteht man in diesem Fall einen festgelegten zulässigen Schadstoffstandard, d. h. einen bestimmten genehmigten Schadstoffwert, ab dem Umweltzahlungen als Grenzzahlungen und darunter als Regelzahlungen berechnet werden.

Stickoxid

Berechnen wir die Höhe der Vergütung für Emissionen in die Luft für jeden Schadstoff.

Die Kohlenmonoxidbelastung wird standardmäßig berechnet:

50 x 0,6 x 1,9 x 1,2 x 2,05 = 140,22 Rubel,

Größe	Charakteristisch	Norm

		Anhang Nr. 1 zur Resolution Nr. 344
	Koeffizient unter Berücksichtigung von Umweltfaktoren (Zustand der atmosphärischen Luft) für die zentrale Wirtschaftsregion der Russischen Föderation
	Koeffizient für Schadstoffemissionen in die Luft von Städten
	Koeffizient zu Zahlungsstandards(*)	Artikel 3 der Kunst. 3 des Bundesgesetzes vom 01.01.2001 Nr. 371-FZ „Über den Bundeshaushalt 2012 und für den Planungszeitraum 2013 und 2014“ (Ziffer 23 der Methodischen Empfehlungen)
(*) Die Pauschalvergütung für Schwefeldioxidemissionen innerhalb der maximal zulässigen Grenze wurde 2005 festgelegt, daher wird darauf ein Anpassungsfaktor von 1,67 angewendet (Ziffer 24 der methodischen Empfehlungen).

Die Abgabe für Stickoxid errechnet sich als Grenzwert:

((35 x 35) + (35 x (40 – 38) x 5)) x 1,9 x 1,2 x 2,05 = 7361,55 Rubel,

Größe	Charakteristisch	Norm
	Tatsächliche Emissionen für das Berichtsquartal, t
	Pauschalvergütung für den Ausstoß von 1 Tonne Schadstoffen im Rahmen der festgelegten zulässigen Emissionsnormen

Die Vergütung für Stickstoffdioxid errechnet sich oberhalb des Grenzwertes wie folgt:

((50 x 52) + ((130 – 50) x 260) + (130 – (50 + 75) x 260 x 5)) x 1,9 x 1,2 x 2,05 = .6 Rubel,

Größe	Charakteristisch	Norm
	Tatsächliche Emissionen für das Berichtsquartal, t
	Pauschalvergütung für den Ausstoß von 1 Tonne Schadstoffen im Rahmen der festgelegten zulässigen Emissionsnormen	Anhang Nr. 1 zum Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 01.01.2001 Nr. 344
	Pauschalvergütung für den Ausstoß von 1 Tonne Schadstoffen innerhalb der festgelegten Emissionsgrenzwerte	Anhang Nr. 1 zum Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 01.01.2001 Nr. 344
	Fünffacher Koeffizient für übermäßige Verschmutzung
	Der Wert des Koeffizienten unter Berücksichtigung von Umweltfaktoren für die atmosphärische Luft in der zentralen Wirtschaftsregion	Anhang Nr. 2 zum Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 01.01.2001 Nr. 344

Der Gesamtbetrag der tatsächlich angefallenen Umweltzahlungen für das erste Quartal 2012 beträgt somit:

140,22 + 7.361,55 + 0,6 = 0,37 Rubel.

WICHTIG BEI DER ARBEIT

Bei fehlenden Normen gilt das Gewicht als über dem Grenzwert liegend und wird mit dem 25-fachen Betrag berechnet.

Vergütung für Schadstoffemissionen aus mobilen Quellen in die Luft

Die Zahlung für Schadstoffemissionen in die Luft aus mobilen Quellen negativer Auswirkungen wird ermittelt, indem die entsprechenden Vergütungsstandards für die spezifische Art des verwendeten Kraftstoffs mit der von der mobilen Quelle im Berichtszeitraum verbrauchten Menge dieses Kraftstoffs multipliziert und dann aufsummiert werden erzielten Ergebnisse (Absatz 3, Absatz 2, Absatz 26 Methodische Empfehlungen). Die Menge des verbrauchten Kraftstoffs wird anhand primärer Buchhaltungsunterlagen (Frachtbriefe) ermittelt. Dies geht insbesondere aus dem Schreiben von Rostechnadzor vom 1. Januar 2001 Nr. 04-09/1037 hervor.

Die Pauschalvergütung für mobile Schadstoffquellen wird je nach Art des verbrauchten Kraftstoffs pro Tonne festgelegt (Absatz 2, Absatz 2, Absatz 26 der Methodischen Empfehlungen). Die Standardgebühr für die Verwendung von 1 Tonne bleifreiem Benzin wurde durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 1. Januar 2001 Nr. 410 festgelegt. Die angegebene Standardgebühr wird in diesem Fall durch Multiplikation mit Korrekturfaktoren angepasst (Absatz 18, Formel ( 4) Absatz 2, Absatz 26 der Methodischen Empfehlungen) .

Der Standard ist auf 1 Tonne Kraftstoff festgelegt. Da der Benzinverbrauch jedoch in Litern gemessen wird, wird er mithilfe der Kraftstoffdichteanzeige in Tonnen umgerechnet. Gemäß den Erläuterungen der Steuerbehörden können je nach Marke des Motorbenzins folgende durchschnittliche Dichtewerte verwendet werden (Schreiben des Föderalen Steuerdienstes Russlands vom 1. Januar 2001 Nr. 03-3-09/ 0412/23@):

Für AI-92 – 0,735 g/cc. cm (d. h. 0,735 kg/l);

Für AI-95 – 0,750 g/cc. cm (also 0,750 kg/l).

Beispiel 2.

Der Benzinverbrauch von AI-92 für das erste Quartal beträgt 0,2205 t = (300 l x 0,735 kg/l: 1000 kg).

Der Benzinverbrauch des AI-95 wird sein 0,525 t = (700 l x 0,750 kg/l: 1000 kg).

Die Zahlung für Emissionen durch Unternehmen, die AI-92-Benzin verwenden, beträgt 1,34 reiben. = (1,3 x 1,9 x 1,2 x 1,93 x 2,05 x 0,2205 t).

Die Emissionsgebühr für Unternehmen, die AI-95-Benzin verwenden, beträgt 3,19 reiben. = (1,3 x 1,9 x 1,2 x 1,93 x 2,05 x 0,525 t).

Damit belief sich der Gesamtbetrag der Vergütung für den Schadstoffausstoß in die Atmosphäre aus mobilen Schadstoffquellen im ersten Quartal 2012 auf:

1,34 reiben. + 3,19 reiben. = 4,53 Rubel.

Vergütung für die Einleitung von Schadstoffen in Gewässer

Die Zahlungen für die Einleitung von Schadstoffen in Oberflächengewässer unterteilen sich in:

Zahlung innerhalb der festgelegten Entlastungsstandards; Zahlung innerhalb der festgelegten Entlastungsgrenzen; Zahlung für Einleitungen über Grenzwerte (für die Überschreitung festgelegter Einleitungsstandards oder festgelegter Einleitungsgrenzwerte sowie für Einleitungen ohne Genehmigung).

Die Zahlungsnormen für die Einleitung von Schadstoffen in Oberflächen- und Grundwasserkörper werden ebenfalls durch das Dekret der Regierung der Russischen Föderation Nr. 344 festgelegt. Es wurden auch die Werte von Koeffizienten festgelegt, die Umweltfaktoren (den Zustand des Wassers) berücksichtigen Körper) für Meeres- und Flussbecken.

Die tatsächliche Masse der jährlichen Schadstoffemissionen wird vom Naturnutzer in der jährlichen staatlichen statistischen Berichterstattung im Formular 2-tp (vodkhoz) angegeben, die auf der Grundlage der Verarbeitung der Ergebnisse der primären Meldeprotokolle (POD-11, POD-12 und) erstellt wird POD-13).

Die Zahlung für die Einleitung von Schadstoffen in Mengen, die die für den Nutzer natürlicher Ressourcen festgelegten zulässigen Einleitungsnormen nicht überschreiten, wird nach folgender Formel ermittelt:

Mon Wasser – Zahlung für die Einleitung von Schadstoffen innerhalb der festgelegten Einleitungsnormen (Rubel);

SNI-Wasser – Standardzahlung für die Einleitung von 1 Tonne des i-ten Schadstoffs innerhalb der festgelegten Emissionsnormen (Rubel);

Mni-Wasser ist die zulässige Einleitung des i-ten Schadstoffs innerhalb der festgelegten Norm (t).

Die Vergütung für die Einleitung von Schadstoffen innerhalb festgelegter Grenzen wird nach folgender Formel berechnet:

wobei: i – Art des Schadstoffs (i = 1, 2, 3...n);
Pl Wasser – Zahlung für die Einleitung von Schadstoffen im Rahmen der festgelegten Emissionsnormen (Rubel);

Mi Wasser – tatsächliche eingeleitete Masse des i-ten Schadstoffs (t);

Mni-Wasser – zulässige Einleitung des i-ten Schadstoffs innerhalb der festgelegten Norm (t);

Mli-Wasser – Ableitung des i-ten Schadstoffs innerhalb der festgelegten Grenze (t);
Kz-Wasser ist ein Koeffizient, der Umweltfaktoren (den Zustand von Gewässern) für Meeres- und Flusseinzugsgebiete berücksichtigt. Für besonders geschützte Naturgebiete, einschließlich medizinischer und Erholungsgebiete und Kurorte, sowie für Regionen des Hohen Nordens und gleichwertige Gebiete, das Baikal-Naturgebiet und Umweltkatastrophengebiete wird ein zusätzlicher Koeffizient von 2 angewendet;
Kin – Indexierungskoeffizient der Zahlung für negative Auswirkungen auf die Umwelt. Es wird jährlich durch das Gesetz über den Haushalt der Russischen Föderation festgelegt.

Die Vergütung für übermäßige Einleitungen von Schadstoffen wird ermittelt, indem die entsprechenden Vergütungssätze für Verschmutzungen innerhalb der festgelegten Grenzwerte mit dem Betrag multipliziert werden, um den die tatsächliche Einleitungsmasse die festgelegten Grenzwerte überschreitet, die resultierenden Produkte nach Schadstoffart summiert werden und diese Beträge mit multipliziert werden ein fünffach steigender Faktor.

wobei: i – Art des Schadstoffs (i = 1, 2, 3...n);
Psl-Wasser – Zahlung für übermäßige Einleitung von Schadstoffen (Rubel);
Sli-Wasser – Standardzahlung für die Einleitung von 1 Tonne des i-ten Schadstoffs innerhalb der festgelegten Emissionsgrenzwerte (Rubel);

Mi Wasser – tatsächliche eingeleitete Masse des i-ten Schadstoffs (t);
Mli-Wasser – zulässige Einleitung des i-ten Schadstoffs innerhalb der festgelegten Grenze (t);

Kz-Wasser ist ein Koeffizient, der Umweltfaktoren (den Zustand von Gewässern) für Meeres- und Flusseinzugsgebiete berücksichtigt. Für besonders geschützte Naturgebiete, einschließlich medizinischer und Erholungsgebiete und Kurorte, sowie für Regionen des Hohen Nordens und gleichwertige Gebiete, das Baikal-Naturgebiet und Umweltkatastrophengebiete wird ein zusätzlicher Koeffizient von 2 angewendet;
Kin – Indexierungskoeffizient der Zahlung für negative Auswirkungen auf die Umwelt. Es wird jährlich durch das Gesetz über den Haushalt der Russischen Föderation festgelegt.

Die Vergütung für die Einleitung von Abwasser in Filterfelder wird nicht erhoben, wenn die vom Naturnutzer festgelegten Normen für die Belastung von Abwasser und Schadstoffen sowie die Regeln für Betriebsanlagen eingehalten werden. Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt, wird die Vergütung wie bei Einleitung in ein Gewässer innerhalb der festgelegten Grenzen festgesetzt. Führt ein Verstoß gegen die Betriebsordnung und die Nichteinhaltung der Belastungsnormen für Abwasser und Stoffe zu einer Verunreinigung des Grundwassers, werden Zahlungen wie bei Überbelastung erhoben.

Die Vergütung für die Einleitung von Abwasser in landwirtschaftliche Bewässerungsfelder richtet sich vorbehaltlich der Einhaltung der vom Naturnutzer festgelegten Standards für die Belastung mit Abwasser und Schadstoffen nach der Vergütung für die Einleitung in ein Gewässer im Rahmen der zulässigen Standards. Bei Nichteinhaltung von Betriebsvorschriften und Belastungsnormen sowie bei Grundwasserverschmutzung werden Zahlungen wie bei übermäßiger Verschmutzung erhoben.

Für den Fall, dass Schadstoffe, die bei der Genehmigung des Projekts nicht vorgesehen waren, mit Abwasser in Filterfelder oder landwirtschaftliche Bewässerungsfelder gelangen, wird eine Gebühr wie bei übermäßiger Verschmutzung erhoben.

Bei der Einleitung von Schadstoffen in spezielle Entwässerungseinrichtungen (Ableitungs- und Entwässerungsrinnen), Balken usw., durch die Abwasser in ein Gewässer gelangt, wird die Gebühr wie für die Einleitung innerhalb akzeptabler Standards festgelegt. Im Falle der Einleitung von Schadstoffen in das Gelände ohne entsprechende Genehmigung werden Zahlungen wie bei übermäßiger Verschmutzung erhoben.

Der auf die Gebührennorm für die Einleitung von Schwebstoffen angewandte Koeffizient wird nach folgender Formel berechnet:


S_f + S_add.

wobei C_f die Hintergrundkonzentration an Schwebstoffen im Wasser eines Gewässers ist, die bei der Berechnung der maximal zulässigen Ableitung verwendet wird;

S_add. – zulässige Erhöhung des Schwebstoffgehalts eines Gewässers.

Beispiel.

S_add. = 0,25 mg/dm3 für Gewässer erster Kategorie für die Fischerei sowie für Gewässer, die der Trink- und Brauchwasserversorgung dienen.

Die Gesamtgebühr für die Einleitung von Schadstoffen in Oberflächengewässer wird nach folgender Formel ermittelt:

Beispiel 3.

Wir berechnen die Zahlungen am Beispiel der Einleitung von Eisen, Schwebstoffen und Erdölprodukten in ein Gewässer zweiter Kategorie für die Fischerei.

Name der Schadstoffe	Tatsächliches Entladungsvolumen, t	Zulässiger Abflussstandard,	Reset-Grenze, t
Schwebstoffe

Sulfate

Für jeden Schadstoff berechnen wir die Höhe der Vergütung für die Einleitung in ein Gewässer.

Die Vergütung für Schwebstoffe wird standardmäßig berechnet:

K= ---- = 0,096

9,7 + 0,75 mg/dm3

3,368 x 20,39 x 0,096 x 1,17 x 2,05 = 15,81 RUB

3.368 – tatsächliches Emissionsvolumen für das Berichtsquartal;

20,39 – Standardzahlung für die Einleitung von 1 Tonne Schadstoffen im Rahmen der festgelegten zulässigen Emissionsnormen (Anhang Nr. 1 zum Beschluss Nr. 344);

1,17 – Koeffizient unter Berücksichtigung von Umweltfaktoren für die zentrale Wirtschaftsregion der Russischen Föderation (Ziffer 19 der methodischen Empfehlungen; Beschluss Nr. 344);

2,05 – Koeffizient zu den in Absatz 3 der Kunst festgelegten Zahlungsstandards. 3 des Bundesgesetzes vom 1. Januar 2001 Nr. 371-FZ „Über den Bundeshaushalt 2012 und für den Planungszeitraum 2013 und 2014“ (Ziffer 23 der Methodischen Empfehlungen).

Die Zahlung für Chloride wird als Limit berechnet:

(34,8 x 0,9 + 0,9 x (34,8 – 8,893) x 5) x 1,17 x 1 x 2,05 = 354,74 Rubel,

34,8 – tatsächliches Emissionsvolumen für das Berichtsquartal, t;

0,9 – Standardzahlung für die Emission von 1 Tonne Schadstoffen im Rahmen der festgelegten zulässigen Emissionsnormen (Anhang Nr. 1 zum Beschluss Nr. 344);

1 – zusätzlicher Koeffizient 2 mit einem Wert von 1 (Beschluss Nr. 344);

Sehen Sie sich oben die Merkmale der Quoten 1,17 und 2,05 an.

Die Zahlung für Sulfate wird wie folgt berechnet:

(0,029 x 2,8 + (0,052 – 0,029) x 14 +0,052 – (0,029 + 0,022) x 14x5) x 1,17 x 1 x 2,05 = 1,14 Rubel,

0,029 – tatsächliches Emissionsvolumen für das Berichtsquartal, t;

2.8 – Standardvergütung für die Emission von 1 Tonne Schadstoffen im Rahmen der festgelegten zulässigen Emissionsnormen (Anhang Nr. 1 zum Beschluss Nr. 344);

14 – Standardzahlung für die Emission von 1 Tonne Schadstoffen innerhalb der festgelegten Emissionsgrenzwerte (Anhang Nr. 1 zum Beschluss Nr. 344);

5 – fünffacher Koeffizient für übermäßige Verschmutzung;

Siehe oben für die Eigenschaften der Koeffizienten 1, 1,17 und 2,05.

Der Gesamtbetrag der tatsächlich angefallenen Umweltzahlungen für das erste Quartal 2012 beträgt somit:

15,81 + 354,74 + 1,14 = 371,69 Rubel.

Entsorgungsgebühr

Gemäß den Absätzen 3, 4 der Kunst. Gemäß Art. 18 des Gesetzes Nr. 89-FZ erarbeiten Einzelunternehmer und juristische Personen, die im Bereich der Abfallwirtschaft tätig sind, Entwürfe von Standards und Grenzwerten für die Abfallerzeugung, die in Übereinstimmung mit den Regeln für die Entwicklung und Genehmigung von Standards und Grenzwerten für die Abfallerzeugung gelten zu ihrer Verfügung, genehmigt durch den Beschluss der Regierung der Russischen Föderation vom 1. Januar 2001 Nr. 461, unterliegen der Genehmigung durch das autorisierte territoriale Exekutivorgan.

Anforderungen an die Entsorgung gefährlicher Abfälle sind in den Absätzen 3 und 4 der Kunst festgelegt. 14 des Gesetzes Nr. 89-FZ.

Gegenstände, die der Wassersteuer unterliegen, sind in Absatz 1 der Kunst aufgeführt. 333.9 Abgabenordnung der Russischen Föderation. Folgende Arten der Wassernutzung sind steuerpflichtig: Wasserentnahme aus Gewässern; Nutzung der Wasserfläche von Gewässern, mit Ausnahme der Flößerei von Holz in Flößen und Geldbörsen; Nutzung von Gewässern ohne Wasseraufnahme für Wasserkraftzwecke; Nutzung von Gewässern zum Flößen von Holz in Flößen und Geldbörsen.

Nicht als Gegenstand der Besteuerung durch die Wassersteuer anerkannt werden: Wasserentnahme aus Gewässern zur Bewässerung landwirtschaftlicher Flächen (einschließlich Wiesen und Weiden), Bewässerung von Gartenbau-, Gartenbau-, Ferienhausgrundstücken, Grundstücken persönlicher Nebengrundstücke der Bürger, zum Tränken und Pflegen von Vieh und Geflügel, die sich im Besitz von landwirtschaftlichen Organisationen und Bürgern befinden.

KELLER - HINWEIS

Steuerzahler der Wassersteuer gemäß Art. 333.8 der Abgabenordnung der Russischen Föderation erkennt insbesondere Organisationen an, die sich mit der besonderen und/oder besonderen Wassernutzung gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation befassen.

Organisationen, die Wassernutzung auf der Grundlage von Wassernutzungsverträgen bzw. Entscheidungen über die Bereitstellung von Gewässern zur Nutzung durchführen, die nach Inkrafttreten des Wassergesetzbuchs der Russischen Föderation geschlossen oder angenommen wurden, werden nicht als Steuerzahler anerkannt.

Wie im Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 1. Januar 2001 Nr. /14 erwähnt, in Übereinstimmung mit dem Wassergesetzbuch, das bis zum 1. Januar 2007 in Kraft war, den in seiner Entwicklung erlassenen Rechtsakten und dem Gesetz der Russischen Föderation vom 1. Januar 2001 Nr. 2395-1 „Über den Untergrund“ wurde die besondere und/oder besondere Wassernutzung ausschließlich auf der Grundlage einer Lizenz durchgeführt. Gleichzeitig erfolgte die Nutzung von Oberflächengewässern auf der Grundlage einer Wassernutzungslizenz und einer Vereinbarung über die Nutzung von Gewässern, die gemäß den Bestimmungen des Wassergesetzbuchs der Russischen Föderation ausgestellt und abgeschlossen wurden. und die Nutzung von Grundwasserkörpern – auf der Grundlage einer Lizenz für die Nutzung des Untergrunds zur Gewinnung von Grundwasser, die gemäß den Anforderungen des Gesetzes „Über den Untergrund“ ausgestellt wurde.

Zahler der Wassersteuer waren also vor dem 1. Januar 2007 Organisationen und Einzelpersonen, die Gewässer auf der Grundlage dieser Lizenzen nutzten.

GUT ZU WISSEN

Mit dem am 1. Januar 2007 in Kraft getretenen Wassergesetzbuch der Russischen Föderation wurde das Genehmigungssystem für die Nutzung von Oberflächengewässern abgeschafft.

Gemäß Art. Kunst. Gemäß Artikel 9–11 des Wassergesetzbuchs der Russischen Föderation wird das Recht zur Nutzung von Oberflächengewässern auf der Grundlage eines Wassernutzungsvertrags oder einer Entscheidung über die Bereitstellung von Gewässern zur Nutzung, d. h. im Rahmen vertraglicher zivilrechtlicher Beziehungen, erworben. Gemäß Art. 20 des Wassergesetzbuches der Russischen Föderation wird für die Nutzung eines Gewässers aufgrund einer Vereinbarung eine steuerfreie Gebühr erhoben. In diesem Zusammenhang Absatz 2 der Kunst. 12 Bundesgesetz vom 01.01.2001 Nr. 73-FZ Kunst. 333.8 der Abgabenordnung der Russischen Föderation wurde um eine Klausel ergänzt, nach der Organisationen und Einzelpersonen, die Wasser auf der Grundlage von Wassernutzungsverträgen oder Entscheidungen über die Bereitstellung von Gewässern zur Nutzung nutzen, jeweils nach dem Inkrafttreten abgeschlossen und angenommen werden Kraft des Wassergesetzes der Russischen Föderation, werden nicht als Zahler der Wassersteuer anerkannt.

Es ist jedoch zu beachten, dass sich diese Bestimmungen des Wassergesetzbuchs der Russischen Föderation und der Abgabenordnung der Russischen Föderation auf die Nutzung von Oberflächengewässern beziehen. Was die Nutzung von Grundwasserkörpern betrifft, so hat sich der Rechtsrahmen für die Erhebung der Wassersteuer in Bezug auf diese Wassernutzung nach Inkrafttreten des Wassergesetzbuchs der Russischen Föderation nicht geändert, da auf der Grundlage von Teil 3 der Kunst. Gemäß Artikel 9 des Wassergesetzbuchs der Russischen Föderation erwerben natürliche und juristische Personen das Recht, unterirdische Wasserkörper auf dem Gelände und in der durch die Untergrundgesetzgebung festgelegten Weise zu nutzen.

Somit unterliegt die Nutzung von Grundwasserkörpern der Wassersteuer, und Wassernutzer, die diese Art der Wassernutzung durchführen, sind gemäß Kapitel Wassersteuerzahler. 25.2 „Wassersteuer“ der Abgabenordnung der Russischen Föderation auf der Grundlage von Lizenzen für das Recht zur Nutzung des Untergrunds zum Zweck der Grundwassergewinnung, die sowohl vor dem 1. Januar 2007 als auch nach diesem Zeitraum ausgestellt wurden.

KELLER - HINWEIS

Gemäß Art. Gemäß Artikel 10 des Gesetzes „Über den Baugrund“ werden Baugrundstücke zur Grundwassergewinnung für einen bestimmten Zeitraum – bis zu 25 Jahre – zur Nutzung bereitgestellt.

Die Bereitstellung des Baugrunds zur Nutzung wird durch eine Genehmigung in Form einer Lizenz formalisiert, die ein Standardformular mit dem Staatswappen der Russischen Föderation sowie Text-, Grafik- und andere Anhänge enthält, die integraler Bestandteil der Lizenz sind und diese definieren die Grundbedingungen für die Nutzung des Baugrunds (Artikel 11 des Gesetzes „Über den Baugrund“). Die Verordnung über das Verfahren zur Genehmigung der Nutzung von Baugrund wurde durch Beschluss des Obersten Rates der Russischen Föderation vom 1. Januar 2001 Nr. 3314-1 genehmigt.

Die Form des Genehmigungsformulars für die Nutzung von Baugrund ist in Anlage 4 der Verwaltungsordnung der Bundesanstalt für Baugrundnutzung zur Wahrnehmung staatlicher Aufgaben zur Erteilung, Durchführung und Registrierung von Genehmigungen für die Nutzung von Baugrund, Änderungen und Ergänzungen zu Lizenzen für die Nutzung von Baugrundstücken sowie Neuausstellung von Lizenzen und Annahme, auch auf Vorschlag des Föderalen Dienstes für die Überwachung natürlicher Ressourcen und anderer autorisierter Stellen, Entscheidungen über die vorzeitige Beendigung, Aussetzung und Einschränkung des Rechts Baugrundstücke zu nutzen. Dieses Dokument wurde mit Beschluss des russischen Ministeriums für natürliche Ressourcen vom 1. Januar 2001 Nr. 315 genehmigt.

Der Gegenstand der Besteuerung durch Wassersteuer gemäß den Absätzen. 1 Satz 1 Kunst. 333.9 der Abgabenordnung der Russischen Föderation erkennt insbesondere diese Art der Nutzung von Gewässern als Wasserentnahme aus Gewässern an.

Aus den Bestimmungen des Wassergesetzbuchs der Russischen Föderation geht hervor, dass die Wasserentnahme die Entnahme von Wasser aus Gewässern darstellt. Wie wir gleich zu Beginn des Artikels festgestellt haben, werden Gewässer in Oberflächen- und Untergrundgewässer unterteilt, während Grundwasserkörper Grundwasserbecken und Grundwasserleiter umfassen. Die Grenzen von Grundwasserkörpern werden gemäß den Rechtsvorschriften über den Untergrund bestimmt, die sich aus Art. 1 ergeben. 5 VK RF.

Gewässer dienen der Trink- und Brauchwasserversorgung, wobei für diese Zwecke vor Verschmutzung und Verstopfung geschützte Oberflächen- und Grundwasserkörper genutzt werden müssen, deren Eignung für diese Zwecke auf der Grundlage sanitärer und epidemiologischer Erkenntnisse festgestellt wird. Das Verfahren zur Nutzung von Grundwasserkörpern zum Zweck der Trink- und Brauchwasserversorgung wird durch die Gesetzgebung zum Untergrund festgelegt (Artikel 37, 43 des Wassergesetzbuchs der Russischen Föderation).

Bei der Entnahme von Wasser wird die Steuerbemessungsgrundlage als die Wassermenge bestimmt, die einem Gewässer während des Steuerzeitraums entnommen wurde, was sich aus Absatz 2 der Kunst ergibt. 333.10 Abgabenordnung der Russischen Föderation. Der Besteuerungszeitraum für die Wassersteuer beträgt ein Vierteljahr (Artikel 333.11 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Die entnommene Wassermenge wird auf der Grundlage der Messwerte der Wassermessgeräte ermittelt, die im Protokoll zur Abrechnung des primären Wasserverbrauchs aufgeführt sind.

Bei fehlenden Wassermessgeräten wird die entnommene Wassermenge anhand der Betriebszeit und Produktivität der technischen Anlagen ermittelt. Wenn es nicht möglich ist, die Wassermenge anhand der Betriebszeit und Produktivität technischer Geräte zu bestimmen, wird die entnommene Wassermenge anhand von Wasserverbrauchsnormen ermittelt.

Wasserentnahmeeinheiten sind mit Wassermessgeräten und Wasserzählern ausgestattet. Daher sollte bei der Entnahme von Wasser aus unterirdischen Quellen die entnommene Wassermenge anhand der im Wasserverbrauchsprotokoll enthaltenen Messwerte der Wassermessgeräte ermittelt werden.

Die Steuersätze, mit denen die Wassersteuer berechnet wird, richten sich nach Art. 333.12 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, wonach der Wassersteuersatz für die Wasserentnahme aus Gewässern zur Wasserversorgung der Bevölkerung gemäß Abschnitt 3 auf 70 Rubel festgesetzt wird. für 1 Tausend Kubikmeter m Wasser, das einem Gewässer entnommen wird.

Wie die Analyse von Art. 333.12 der Abgabenordnung der Russischen Föderation wird für die Wasserentnahme zur Wasserversorgung der Bevölkerung der niedrigste Steuersatz festgelegt, der von Wohnungs- und Kommunaldienstleistungsorganisationen, die die Bevölkerung mit Wasser versorgen, rechtmäßig angewendet werden kann.

Die Position der Regulierungs- und Justizbehörden zur Frage der Anwendung des Steuersatzes von 70 Rubel. für 1 Kubikmeter m Wasser

Wie im Schreiben des Finanzministeriums Russlands vom 01.01.2001 Nr. /24 angegeben, können insbesondere Wassersteuerzahler bei der Wasserentnahme aus Grundwasserkörpern anerkannt werden, die das Recht haben, den festgelegten Wassersteuersatz anzuwenden , Organisationen, die Wasser aus Grundwasserkörpern auf der Grundlage einer Lizenz für die Nutzung des Untergrunds zur Gewinnung von Grundwasser sammeln, unter Angabe der beabsichtigten Verwendung des entnommenen Grundwassers (Wassernutzung zum Zweck der Trink- und Brauchwasserversorgung der Bevölkerung). (Wasserversorgung für Wohngebäude)) und die zulässige (maximal zulässige) Wasserentnahmemenge aus dem Grundwasserkörper. Dieser Satz gilt für die einem Gewässer entnommene Wassermenge, die tatsächlich zur Wasserversorgung der Bevölkerung genutzt wird.

Wenn aus der Genehmigung für die Nutzung des Untergrunds zur Gewinnung von Grundwasser nicht die beabsichtigte Verwendung des entnommenen Wassers hervorgeht oder bei der Nutzung von Gewässern ohne ordnungsgemäß erteilte Genehmigung (sofern die Erlangung einer solchen gesetzlich vorgesehen ist) fällt die Wassersteuer an zu den in Absatz 1 der Kunst festgelegten Sätzen gezahlt. 333.12 Abgabenordnung der Russischen Föderation.

Die Wassernutzung ohne Lizenz während der Erneuerungsfrist einer Wassernutzungslizenz (vorausgesetzt, dass die entsprechenden Dokumente vor Ablauf der vorherigen Lizenz zur Erneuerung gesendet werden) stellt keinen Verstoß gegen die Wassernutzungsvorschriften dar.

Die Justiz ist mit dieser Meinung des russischen Finanzministeriums, die durch eine Reihe von Gerichtsentscheidungen bestätigt wird, nicht einverstanden.

Bei einer Prüfung stellte die Steuerbehörde fest, dass ein Wohnungsbau- und Kodie Wassersteuer aufgrund einer rechtswidrigen Anwendung bei der Berechnung des Wassersteuersatzes in Höhe von 70 Rubel nicht gezahlt hatte. für 1 Tausend Kubikmeter m Wasser zur Wasserversorgung der Bevölkerung, sofern keine Lizenz für das Recht zur Wassernutzung vorliegt. Nach Angaben der Steuerbehörden hätte die Wohnungs- und Komdie Steuer nach dem in Absatz 1 der Kunst festgelegten Satz berechnen müssen. 333.12 Abgabenordnung der Russischen Föderation.

Wie aus dem Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes des Bezirks Wolga-Wjatka vom 1. Januar 2001 Nr. A/8 hervorgeht, wies das Gericht zu Recht die Argumente der Steuerbehörde zurück, dass der Steuerzahler mangels einer Lizenz zur Wassernutzung schuld sei ist nicht berechtigt, einen Vorzugssteuersatz anzuwenden. Kapitel 25.2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation enthält keine Normen, die einen Steuerzahler, der Wasser aus Gewässern zur Wasserversorgung der Bevölkerung entnimmt, ohne eine Wassernutzungslizenz zur Zahlung des allgemeinen Steuersatzes verpflichtet.

Nun noch ein paar Worte zu Wasserverlusten. Nachdem die Steuerbeamten die Richtigkeit der Steuerberechnungen durch den Steuerzahler überprüft hatten, fügten sie einen zusätzlichen Betrag der Wassersteuer hinzu, der als Grundlage für die Schlussfolgerung diente, dass der Steuersatz 70 Rubel beträgt. für 1 Tausend Kubikmeter m wird nur zum Zweck der Wasserversorgung der Bevölkerung auf der Grundlage der verkauften Wassermenge verwendet, ohne Berücksichtigung von Wasserverlusten bei der Wasserabgabe an die Bevölkerung. Nach Angaben der Steuerbehörden werden Verluste wiederum mit den in Absatz 1 der Kunst festgelegten Sätzen besteuert. 333.12 Abgabenordnung der Russischen Föderation. Da die Organisation mit dieser Entscheidung der Steuerbehörde nicht einverstanden war, ging sie vor Gericht.

Das Gericht gab dem Antrag der Organisation auf Aufhebung der Entscheidung der Steuerbehörde statt, während es im Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes des Nordkaukasusbezirks vom 1. Januar 2001 Nr. F08-7518/2008 darauf hinwies, dass bei der Entnahme von Wasser Als Steuerbemessungsgrundlage wird die im Steuerzeitraum aus dem Gewässer entnommene Wassermenge ermittelt. In diesem Fall wird die einem Gewässer entnommene Wassermenge auf der Grundlage der Messwerte von Wassermessgeräten bestimmt, die im primären Abrechnungsprotokoll des Wasserverbrauchs enthalten sind.

Aus den oben genannten Normen ergibt sich, dass die gesamte Steuerbemessungsgrundlage der Wassersteuer als Summe der im Steuerzeitraum entnommenen Wassermengen für die Wasserversorgung der Bevölkerung und für andere Bedürfnisse bestimmt wird. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Steuerbemessungsgrundlage und der Steuersatz auf der Grundlage der den Gewässern entnommenen und nicht an die Verbraucher abgegebenen Wassermenge bestimmt werden, d. h. unter Berücksichtigung der Wasserverluste, die bei der Sammlung, Reinigung und Abgabe entstehen . Im Sinne von Absatz 3 der Kunst. 333.12 der Abgabenordnung der Russischen Föderation gilt der ermäßigte Wassersteuersatz für alle zur Wasserversorgung der Bevölkerung entnommenen Wassermengen und nicht für die tatsächlich von der Bevölkerung verbrauchten Wassermengen.

Berechnung der Wassersteuer gemäß Art. Kunst. 333.10 und 333.12 der Abgabenordnung der Russischen Föderation beinhaltet die Berücksichtigung des Zwecks der Wasserentnahme aus der Quelle und nicht der tatsächlich verkauften Wassermenge.

Bestimmung von Absatz 2 der Kunst. 333.12 der Abgabenordnung der Russischen Föderation, die eine Verfünffachung des Steuersatzes vorsieht, wenn Wasser über die festgelegten Grenzen hinaus entnommen wird, gilt nicht für den in Absatz 3 dieses Artikels festgelegten Steuersatz. Der Föderale Steuerdienst Russlands hat dies bereits 2005 mit Schreiben vom 1. Januar 2001 Nr. 21-3-05/32 gemeldet. In dem Schreiben heißt es insbesondere, dass bei einer Wasserentnahme über die festgelegten vierteljährlichen (jährlichen) Wasserverbrauchsgrenzen für die Wasserversorgung der Bevölkerung hinaus die Steuersätze der Wassersteuer Kap. verfünffacht werden. 25.2 der Abgabenordnung der Russischen Föderation ist nicht vorgesehen. Diese Position der Steuerbehörden wird durch die Gerichtspraxis bestätigt. Insbesondere heißt es im Beschluss des Föderalen Antimonopoldienstes des Moskauer Bezirks vom 1. Januar 2001 Nr. KA-A, dass die Gebühr für übermäßigen Wasserverbrauch durch Absatz 2 der Kunst festgelegt wird. 333.12 der Abgabenordnung der Russischen Föderation nur für Wassernutzer, die die in Absatz 1 der Kunst festgelegten Tarife anwenden. 333.12 Abgabenordnung der Russischen Föderation. Die Abgabenordnung der Russischen Föderation sieht keine Erhöhung des Steuersatzes für den über den Grenzwert hinausgehenden Wasserverbrauch zur Wasserversorgung der Bevölkerung vor.

Wohnungsbau- und Kommunaldienstleistungsorganisationen, die Wasser aus unterirdischen Quellen zur Wasserversorgung der Bevölkerung sammeln, berechnen selbstständig den Steuerbetrag, der sich aus dem Produkt der Steuerbemessungsgrundlage (der gemäß den Messwerten der Wassermessgeräte entnommenen Wassermenge) durch ermittelt der Steuersatz (70 Rubel pro 1.000 Kubikmeter Wasser) ( Artikel 333.13 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Der Steuerbetrag ist spätestens am 20. Tag des auf den abgelaufenen Steuerzeitraum folgenden Monats am Ort des steuerpflichtigen Gegenstands zu zahlen (Artikel 333.14 der Abgabenordnung der Russischen Föderation).

Innerhalb derselben Frist, d. h. innerhalb der für die Zahlung der Steuer festgelegten Frist, muss eine Steuererklärung beim Finanzamt am Ort des steuerpflichtigen Gegenstands abgegeben werden. Wenn ein Wohnungs- und Koals Hauptsteuerzahler eingestuft wird, muss die Steuererklärung bei der Steuerbehörde am Ort der Registrierung als Hauptsteuerzahler eingereicht werden.

Beispiel 5.

Lassen Sie uns ein Beispiel für die Berechnung der Wassersteuer für ein Wohnungs- und Kogeben.

Die tatsächlich entnommene Wassermenge beträgt 10.000 m3, einschließlich:

Für Unternehmen – 3000 m3, Grenze – 3000 m3;

Für die Bevölkerung – 7000 m3, Grenze – 50.000 m3.

360 Rubel. x 3 = 1080 Rubel. – für Unternehmen;

70 Rubel. x 7 = 490 Rubel. - für die Bevölkerung.

Gesamt: 1080 + 490 = 1570 Rubel,

360 Rubel. – Gebühr für 1.000 m3 für Unternehmen, 70 Rubel. – Zahlung pro 1.000 m3 für die Bevölkerung.

UMWELTSCHUTZ

Ökonomischer Mechanismus zum Schutz des Wassers vor Verschmutzung (Teil 2). Anpassungsfaktoren

Anmerkung

Es werden die Fragen der Gültigkeit der eingeführten Erhöhungskoeffizienten auf die aufgelaufene Zahlung für Verschmutzung und auf die Höhe des an Gewässern verursachten Schadens berücksichtigt. Die in den einschlägigen Regulierungsdokumenten vorgesehenen Merkmale der Größen und Namen der Koeffizienten werden vermerkt. Es wurden Überlegungen zur Möglichkeit geäußert, die Zahl der Koeffizienten zu verringern und angemessenere Anpassungen der Höhe der Gebühren oder des Schadens unter Berücksichtigung spezifischer Bedingungen vorzunehmen.

Stichworte:

Bei der Berechnung der Gebühren für Emissionen und Einleitungen von Schadstoffen in die natürliche Umwelt und bei der Bewertung von Umweltschäden ist die Verwendung verschiedener Koeffizienten vorgesehen. Die Vergütungsstandards enthalten einen „Koeffizienten der Umweltsituation und der ökologischen Bedeutung des Zustands von Gewässern“, die Methodik enthält mehrere Koeffizienten, die Folgendes berücksichtigen:

Verwandtschaft– Umweltfaktoren (Zustand der Gewässer);

Von– Intensität der negativen Auswirkungen schädlicher (Schadstoff-)Stoffe auf einen Wasserkörper;

K vg– natürliche und klimatische Bedingungen je nach Jahreszeit;

K dl– die Dauer der negativen Auswirkungen, wenn keine Maßnahmen zu ihrer Beseitigung ergriffen werden;

Verwandtschaft– Inflationskoeffizient.

Mit Ausnahme einiger für die Meere ermittelter Koeffizienten nehmen alle diese Koeffizienten zu.

Chancen « UmweltSituationenUndUmweltBedeutungZustandWasserObjekte"Und "berücksichtigenÖkoRätselFaktoren (ZustandWasserObjekte)“ Gemessen an der Nähe ihrer Werte haben sie höchstwahrscheinlich eine ähnliche Bedeutung, obwohl dies aus ihren Namen nicht ersichtlich ist.

Die staatlichen Gebührenvorschriften legen Koeffizienten für die Subjekte der Föderation innerhalb der Einzugsgebiete fest, während die Methodik Koeffizienten nur für Flusseinzugsgebiete, Meere und einige zusätzliche Gewässer festlegt. Der erste der Koeffizienten lässt vermuten, dass in einigen Subjekten der Föderation die Bedeutung des „ökologischen Zustands“ größer ist, in anderen weniger. Gleichzeitig bleibt unklar, wie die Bedeutung bestimmt wird – der Wert von Gewässern für bestimmte Nutzungsarten oder der Grad ihrer Verschmutzung, welche Merkmale des „ökologischen Zustands“ in beiden Fällen berücksichtigt werden, welche Abstufung verwendet wird bei der Bestimmung der Werte der Koeffizienten.

Ein charakteristisches Merkmal der Koeffizienten ist die Angleichung der materiellen Verantwortung für den Eintrag derselben Stoffmasse in einen mehr oder weniger hochwasserreichen Fluss desselben Einzugsgebiets oder derselben Region. Dies ist aus Umweltschutzgründen nicht akzeptabel und mildert die Anforderungen an die Einleitung in Nebenflüsse großer Flüsse, die vor allem in Städten am häufigsten vorkommen. Gleichzeitig müssen zur Berechnung von Gebühren und Schadensersatz in verschiedenen Subjekten der Föderation für dieselbe Wirtschaftseinheit unterschiedliche Koeffizientenwerte verwendet werden. Beispielsweise wurde bei der Berechnung der Zahlung für Verschmutzung in der Republik Karelien ein Koeffizient von 1,13 angenommen, bei der Berechnung des Schadens - 1,51 oder 1,51 · 2 = 3,02 (für Gewässer des Einzugsgebiets der Ostsee im Rahmen der internationalen Konvention). . Im Gebiet Stawropol wird bei der Berechnung der Gebühren ein Koeffizient von 1,53 und bei der Berechnung des Schadens ein Koeffizient von 2,2 angewendet.

Bei der Berechnung des Schadens für Wassernutzer in Umweltkatastrophengebieten, Regionen im hohen Norden usw. (Anmerkungen zu Tabelle 2 der Methodik) wird der Benutzer der Methodik außerdem bei der Befolgung ihrer Anweisungen in eine schwierige Lage gebracht: Welche Koeffizienten sollten erhöht werden? Aus staatlichen Vorschriften oder aus der Methodik, da darin festgelegt ist, dass „Koeffizienten der Umweltsituation und Umweltbedeutung“ steigen können, d. h. nicht die „Koeffizienten unter Berücksichtigung von Umweltfaktoren (Zustand der Gewässer)“, die in der entsprechenden Tabelle angegeben sind der Methodik.

Versuchen wir, die Logik hinter der Festlegung der genannten Koeffizienten zu analysieren.

ChancenökologischWowSituationenUndUmweltBedeutungZustandWasserObjekte reichen von 1 (für einige Flüsse in der Arktis und im Pazifischen Ozean) bis 2,2 (für das Einzugsgebiet des Kuban-Flusses in der Region Krasnodar).

Wenn also gemäß den „Anleitungs- und Methodenanweisungen...“ diese Koeffizienten tatsächlich „auf der Grundlage von Daten über die Menge des eingeleiteten kontaminierten Abwassers in den Einzugsgebieten der Hauptflüsse im Kontext von Republiken, Territorien, Regionen usw.“ berechnet werden „Das Abflussvolumen in den Einzugsgebieten der wichtigsten Flüsse im Kontext der Wirtschaftsregionen der Russischen Föderation“ zeigt, dass dieser Koeffizient für das Einzugsgebiet des Oka-Flusses und insbesondere für die Region Moskau einer der größten sein sollte. Schätzungen zufolge beträgt der „Verdünnungskoeffizient“ des kontaminierten Abwassers im gesamten Oka-Becken also mehr als 0,1 (d. h. pro 100 Liter Abfluss fallen 10 Liter kontaminiertes Abwasser an – aus dieser Zahl kann man nur raten). Belastungsgrad einzelner kleiner Flüsse für das gesamte Einzugsgebiet). Der Verdünnungskoeffizient von kontaminiertem Abwasser mit lokalem Abfluss für die Region Moskau beträgt mehr als 0,4. Für die Region Moskau beträgt der Koeffizient der ökologischen Situation und der ökologischen Bedeutung des Zustands der Gewässer 1,2, was nicht mit der Intensität der Auswirkungen auf die Gewässer in diesem Teilgebiet der Föderation vereinbar ist.

In der Region Rostow liegt dieser Wert nahe bei 0,2, während der steigende Koeffizient gemäß Beschluss Nr. 344 bei 1,56 liegt. Zum Vergleich: Für die Republik Sacha (Jakutien) beträgt der „Verdünnungskoeffizient“ des kontaminierten Abwassers 0,00013, während der zunehmende Koeffizient für dieses Gebiet bei 1,22 liegt. Unter Berücksichtigung des zweifachen zusätzlichen Erhöhungskoeffizienten für die Regionen des Hohen Nordens und die ihnen gleichgestellten Gebiete werden solche Missverhältnisse noch deutlicher, da die finanzielle Verantwortung für die Umweltverschmutzung tatsächlich in den Regionen größer eingeschätzt wird, in denen die Intensität der Auswirkungen zunimmt Gewässer sind um Größenordnungen geringer als in zentralindustrialisierten Regionen. Themen der Föderation.

Die Künstlichkeit der Festlegung von Koeffizienten wird dadurch verschärft, dass die Einleitungsmenge an kontaminiertem Abwasser praktisch nicht mit der Masse der Einleitung von Schadstoffen zusammenhängt: Bei konstanter Abwasserentsorgungsmenge bleibt sie trotz einer Zunahme oder Abnahme gleich der Gehalt an Stoffen im Abwasser, sofern dieser Gehalt höher ist als die Mehrwertsteuer. Entweder ist die Logik falsch und die Koeffizienten für „gering belastete“ Flüsse sollten maximal sein (aus Vorsichtsgründen für deren weitere Nutzung zur Abwassereinleitung), oder die Logik ist so vage, dass sie nicht nachvollziehbar ist.

ChancenVerwandtschaft, Die in Tabelle 2 von Anhang Nr. 1 zur Methodik angegebenen Werte sollten, wie der Name schon sagt, widerspiegeln UmweltFaktoren (ZustandWasserObjekte). Es ist fast unmöglich, klar zu verstehen, welche Faktoren und welcher Zustand ihre Werte bestimmen. Wir können nur Annahmen treffen.

Wenn wir davon ausgehen, dass für Objekte, die bereits erheblich verschmutzt sind, ein höherer Koeffizient eingeführt wird, dann überzeugt der Unterschied zwischen den Koeffizienten für den Baikalsee (K-Koeffizient von 2,8) und anderen Gewässern davon, dass die Annahme falsch ist. Wenn wir das Gegenteil annehmen, was ist dann die Grundlage für nahezu gleiche Koeffizienten, zum Beispiel für die Flüsse Don und Lena, von denen der erste viel stärker verschmutzt und weniger wasserreich ist? Wenn wir davon ausgehen, dass die Koeffizienten den besonderen Wert von Gewässern widerspiegeln (dies ist jedoch nicht der „Zustand von Gewässern“), dann ist der hohe Koeffizient für den Baikalsee, den Ladogasee und den Onega-See verständlich, es gibt jedoch keinen Grund, dies zu berücksichtigen „Lachs“-Flüsse des Nordens oder des gleichen Don und Lena weniger wertvoll.

Aus Sicht des Umweltschutzes ist unklar, auf welcher Grundlage die Schadenshöhe bei gleicher Verschmutzung der Meere in einer Entfernung von mehr als 10 km, also innerhalb des Meeresspiegels, verringert wird (die einzigen Koeffizienten, die nicht steigen). Küstenmeer der Russischen Föderation.

Und die zusätzliche Zunahme der Schäden an so einzigartigen Objekten wie Quellen, Geysiren, Teichen, überfluteten Steinbrüchen, Kanälen, Gletschern und Schneefeldern ist absolut rätselhaft. Man muss nur darüber nachdenken, welche Auswirkungen auf sie haben können und wie viel wertvoller diese Objekte sozial und ökologisch sind bzw. wie ihr „ökologischer Zustand“ ist.

Welche „ökologischen Faktoren“ sind für Kanäle von größerer Bedeutung als für Flüsse im selben Einzugsgebiet? für überflutete Steinbrüche; für Teiche (egal ob Fischaufzuchtteiche oder Speicherteiche, Kühler, Nachbehandlungsteiche?); für Feuchtgebiete, unabhängig von ihrem Wert als Feuchtgebiete? Wie hoch ist der Koeffizient bei der Berechnung des Schadens durch Verschmutzung von „Inter-Becken“-Kanälen (z. B. Wolga-Don)? Welchen Einfluss kann ein Mensch und seine Aktivitäten auf Geysire haben?! (Anscheinend wurden die Entwickler der Methodik von der Situation in Kamtschatka im Tal der Geysire beeinflusst).

Nicht weniger interessant ist es, die Gültigkeit der Zuordnung des Ausmaßes der vollständigen oder teilweisen Erschöpfung von Gewässern und des Kw-Koeffizienten zu analysieren. Unter Erschöpfung versteht man nicht nur die physische Erschöpfung (vermutlich Wasserverbrauch über festgelegte Grenzwerte oder unwiderrufliche Entnahme), sondern auch unberechtigten Wasserverbrauch, unabhängig von der Menge (Ziffer 20 der Methodik). Das heißt, bei letzterem handelt es sich nicht um eine Schadensbeurteilung, sondern um Strafen? Und basierend auf dem gesunden Menschenverstand sehen die Raten für die Wiederherstellung von Gewässern wie Meeren nach der Erschöpfung unerwartet wie K in Formel (8) aus!

KoeffizientVon, berücksichtigenIntensitätNegativAuswirkungenschädlich (umweltschädlich)SubstanzenAnWasserein Objekt, Gilt nur für Abwasser. In der aktuellen Ausgabe der Methodik bezieht sich die Bestimmung ihres Wertes auf den Grad des Überschusses des Stoffgehalts im Abwasser gegenüber dem Hintergrund, im Gegensatz zur vorherigen Ausgabe, als der Überschuss gegenüber dem MPC bewertet wurde. Dieser Ansatz scheint „sanfter“ zu sein, ist aber aus Umweltsicht durchaus zweifelhaft.

Je „schmutziger“ der Hintergrund ist, desto geringer ist die Verantwortung für das Zurücksetzen. Bei einem 10-fachen Überschuss ist der Koeffizient gleich 1. Ab dem 50-fachen ist der Koeffizient gleich. Wie heißt es so schön: „Dem Fluss ist das egal“? Darüber hinaus gibt die Methodik nicht an, bei welcher „Hintergrund“-Konzentration der Überschuss berücksichtigt wird: entweder natürlich oder bei der Ermittlung der Mehrwertsteuer übernommen, oder tatsächlich für eine bestimmte Freisetzung während eines Zeitraums erhöhter Einleitungen oder in Wasser, das dieser zur Verwendung entnommen wird Gewässer – durchschnittliche oder hohe Entleerungsperiode?

Im Allgemeinen erscheint dieser Ansatz künstlich, da die Bewertung Schaden Angemessener wäre es, einen Koeffizienten festzulegen, der sich an den Folgen der Verschmutzung orientiert, und zwar zumindest am Grad der Überschreitung der Qualitätsstandards Vin EinsObjektunterbeeinflussenzurücksetzen. Es ist zu beachten, dass eine Überschreitung der bekanntlich auf Basis des Mindestwassergehalts festgelegten Abflussnorm (die alle 20 Jahre auftritt) nicht zu einer Gewässerverunreinigung bei realem Wassergehalt führen darf, was in der Praxis nachgewiesen ist. Wenn Sie sich die Methodik ansehen, werden Sie feststellen, dass bei der Berechnung der Verluste die Konzentration am Kontrollpunkt des Gewässers berücksichtigt wurde [S. 2.2.1 und Formel (6)]. Es ist nicht klar, warum diese einigermaßen vernünftige und faire Technik abgelehnt wurde, während viele Bestimmungen dieser alten Technik auf die neue übertragen wurden.

Alle in der Methodik aufgeführten Beispiele berücksichtigen nur Situationen, in denen der MPC am Hintergrundstandort überschritten wird, was für bestimmte Wasserkörper nicht zutrifft.

KoeffizientK vg,berücksichtigennatürlichklimatischBedingungenVAbhängigkeitenausZeitMichdes Jahres, gilt für alle in der Methodik vorgesehenen Fälle, mit Ausnahme der Abfallentsorgung und stillgelegter Schiffe.

Die Festlegung einer Abhängigkeit der Bestimmung des durch die Einleitung derselben Schadstoffmasse verursachten Schadensumfangs von der Jahreszeit ist praktisch absurd und aus Umweltgesichtspunkten inakzeptabel, insbesondere da der fragliche Koeffizient angewendet wird coalleSubstanzen und ist universell für alle Gewässer. Versuchen wir, die Logik der Festlegung der Koeffizientenwerte nachzuvollziehen.

Gemäß der Methodik handelt es sich um Schäden, die durch die Freisetzung derselben Masse einer Substanz verursacht werden im Frühjahr, gilt als der größte, gleichzeitig wird der kleinste Koeffizient für Überschwemmungen und Überschwemmungen eingeführt, die üblicherweise im Frühjahr auftreten, was eine willkürliche Wahl eines Koeffizienten bei der Berechnung der Schadenshöhe ermöglicht und „Vereinbarungen“ nicht ausschließt. ”

Im Sommer verursacht derselbe Ausfluss laut Methodik Schaden weniger als im Winter und Herbst. Berücksichtigt man jedoch die tatsächlich in der Natur ablaufenden Prozesse, ist ein solcher Ansatz nicht gerechtfertigt. Insbesondere im Sommer sind die Verdünnungsbedingungen in den meisten Flüssen schlechter als im Frühjahr, und die Folgen der Einleitung bestimmter Stoffe passen nicht in die in der Methodik festgelegte Logik der Haftungsanpassung.

Wenn es beispielsweise um Nährstoffe geht, kann der gewählte Ansatz die vermeintliche Schadensreduzierung im Sommer aufgrund ihres Verbrauchs bei der Photosynthese berücksichtigen. Ihre Entladung im Sommer mit intensivem Licht und Photosynthese führt jedoch zu einem unerwünschten Anstieg der Phytoplankton-Biomasse, einer Verschlechterung der organoleptischen und ästhetischen Eigenschaften des Wassers (Blüte, Geschmacksverschlechterung usw.) und dem daraus resultierenden Risiko von Sauerstoffmangel und Sekundärverschmutzung , und unter bestimmten Bedingungen - zur Bildung toxischer Verbindungen infolge der reichlichen Entwicklung einer bestimmten Algenart. Folglich verringert die künstliche Anpassung des Schadensumfangs in diesem Fall die Verantwortung des Täters, trotz der Gefahr späterer negativer Veränderungen im Ökosystem und einer Verschlechterung der Qualität des Wassers für den menschlichen Gebrauch.

Ein weiteres Beispiel: Pestizide werden mit dem Abwasser von Reisfarmen in ein Gewässer eingeleitet, was normalerweise im Sommer anfällt. Die Verwendung des durch die Methodik festgelegten Kvg-Koeffizienten verringert die Verantwortung des Betriebs, obwohl die Einleitung toxischer Substanzen erhebliche schädliche Auswirkungen auf biologische Objekte des aquatischen Ökosystems haben kann, deren Höhepunkt der lebenswichtigen Aktivität in der Landwirtschaft auftritt Sommer. Es stellt sich die Frage: Versucht die Methodik, Schäden an aquatischen Ökosystemen zu bewerten, oder wird sie in gewissem Maße den finanziellen Interessen der Wassernutzer gerecht?

Darüber hinaus wird für Abflüsse bei Hochwasser und Überschwemmungen der kleinste Koeffizient angewendet. Es ist jedoch bekannt, dass beispielsweise bei Überschwemmungen und Überschwemmungen der Gehalt an Erdölprodukten, Schwebstoffen, Düngemitteln und Stoffen aerogenen Ursprungs („ehemalige“ im Schnee angesammelte Emissionen in die Luft) in der Regel unter dem Einfluss von Schmelze und Schmelzwasser ansteigt Regenwasserabfluss entlang von Hängen und kleinen temporären Wasserläufen durch Regenwasserkanalisationssysteme. Was bestimmt die Verwendung des niedrigsten Koeffizienten für die Einleitung von Stoffen mit einer größeren Gesamtbelastung des Gewässers?

Im Winter und Herbst gilt die Abgabe der gleichen Stoffmenge als gleich und weniger schädlich als im Frühjahr (aber nicht während des Hochwassers!). In der subglazialen Periode können Schadstoffe jedoch größeren Schaden anrichten, da sich verschlechternde Durchmischungsbedingungen, der Ausschluss des Sauerstoffzugangs und niedrige Temperaturen im Winter den biologischen Abbau von Stoffen und andere Selbstreinigungsprozesse verhindern. Das Vorhandensein von Herbstfluten kann als Grundlage für Meinungsverschiedenheiten und „Vereinbarungen“ dienen.

Es ist ebenso ungerechtfertigt, diesen Koeffizienten für andere Fälle einzuführen. Interessant ist, dass in einem der Beispiele der Durchschnittskoeffizient Kvg (Winter – Frühling) verwendet wird, die Möglichkeiten einer solchen Mittelung werden im Text jedoch nicht angegeben.

KoeffizientK dl,berücksichtigenaktuellDauerAuswirkungenschädlich (umweltschädlich)veGesellschaftenAnWasserein ObjektbeiNichtAnnahmeMaßnahmenVonseinLiquidation. Es ist zu beachten, dass in der neuen Ausgabe der Methodik für Nichtgilt bei der Berechnung des Schadens für die Einleitung von Stoffen mit dem Abwasser, und somit beseitigt diese Ausgabe der Methodik das Problem der Doppelzählung des Einleitungszeitpunkts, die in der vorherigen Ausgabe vorkam (einmal – bei der Berechnung der Einleitungsmasse nach Formel (10), beim zweiten Mal - durch Einführung eines Koeffizienten basierend auf derselben Zeit T, gleich der Zeit vom Beginn der erhöhten Entladung bis zu ihrer Beseitigung und bereits bei der Berechnung der Masse berücksichtigt).

Für Notfallsituationen wird der Koeffizient K dl in Tabelle 4 des Anhangs 1 der Methodik festgelegt und in gewissem Maße klargestellt, dass der Tabellenwert für Fälle verwendet wird, in denen tatsächlich Maßnahmen zur Beseitigung der Folgen der Verschmutzung ergriffen werden können ( Sammlung von Müll, Öl von der Oberfläche usw.) . Für lösliche Stoffe wird jedoch unabhängig von der Dauer ein Wert von 5 angenommen, was der Bezeichnung des Koeffizienten selbst widerspricht, die Schadenshöhe aber willkürlich um das Fünffache erhöht. Somit wurden tatsächlich alle Steuern für lösliche Stoffe um das Fünffache erhöht.

Es stellt sich unweigerlich die Frage: Ist es möglich, weit hergeholte, sehr widersprüchliche Koeffizienten loszuwerden? Es scheint möglich. Wenn wir also den Ansatz anwenden, den wir bereits bei der Berechnung des „Wasserpreises“ durch Zahlungs- und Steuerstandards verwendet haben. Dabei wird die Wassermenge abgeschätzt, die erforderlich wäre, um die Masse eines Stoffes auf die maximal zulässige Konzentration zu verdünnen. Dieser Ansatz kann auch im Rahmen der bestehenden Gesetzgebung angewendet werden; Sie müssen lediglich die Definition des Begriffs „Wassermangel“ im Wassergesetzbuch der Russischen Föderation (vom 3. Juni 2006 Nr. 74-FZ) lesen.

Die Methode, die Verschmutzung durch die erforderlichen Mengen an Verdünnungswasser auszudrücken, wurde schon vor langer Zeit vorgeschlagen – in den „Methodischen Anweisungen...“ des Staatlichen Planungskomitees der UdSSR, in einer Dissertation zum Doktor der Wirtschaftswissenschaften in der Praxis bei Berechnungen des Wasserhaushalts im AskVod Jenissei-System in den 1970er–1980er Jahren verwendet Der gleiche Ansatz wird in der Europäischen Union verwendet, um die „Umweltfreundlichkeit“ einer Technologie bei der Auswahl der besten verfügbaren Technologie zu bewerten. . Aus unbekannten Gründen, höchstwahrscheinlich psychologischen, wurde dies nicht Teil der häuslichen Praxis: Aus irgendeinem Grund dachten viele Spezialisten, dass es sich um eine künstliche Verdünnung von Abwasser mit Süßwasser handelte und nicht um einen herkömmlichen Wert, der beispielsweise dem ähnelt Geld als universelles Äquivalent.

Die Höhe der Vergütung für eine „konventionelle Tonne“ stellt tatsächlich eine Schätzung der Kosten von 1 Million m 3 natürlichem Wasser dar, das „durch Verschmutzung dem Wasserfonds entzogen“ wird, d. h. es enthält bereits einen akzeptablen Ansatz für die Umweltbewertung von Verschmutzungen ( im Gegensatz zum Ansatz der Methodology for Harm Assessment). Bei diesem Ansatz kann der Vergleich des Erschöpfungsvolumens mit dem tatsächlichen Durchfluss eines bestimmten Flusses über einen bestimmten Zeitraum ein sinnvoller Erhöhungsfaktor für eine bestimmte Verschmutzungsquelle sein. Wenn sich zwar viel Wasser im Fluss befindet, dieser jedoch weder zum Trinken noch für das Leben von Wasserorganismen geeignet ist, kann man nicht von der Verfügbarkeit der Wasserressourcen sprechen, d. h. es liegt eine Erschöpfung vor. Dabei spielt es keine Rolle, zu welcher Jahreszeit die Verschmutzung aufgetreten ist, wie lange die erhöhte Ableitung erfolgt, wie oft die Hintergrundkonzentrationen überschritten werden usw. Es ist möglich, dass für besonders geschützte Gebiete zusätzliche Erhöhungskoeffizienten eingeführt werden.

Es ist auch sinnvoll, den Inflationskoeffizienten und Kdl anzuwenden. Nur für Notfallverschüttungen von Öl und ähnlichen Stoffen sowie für die Abfallentsorgung? Darüber hinaus kann ein Koeffizient ermittelt werden, der sich auf die Widerstandsfähigkeit von Stoffen gegenüber biologischem Abbau bezieht und auf dem Wert des Verhältnisses CSB/BSB 5 basiert. Wenn das CSB/BSB-Verhältnis 5 ≤ 2 (oder 2,5) beträgt, ist es gleich 1; bei höheren Werten sollte es ansteigen. Dieses Verhältnis wird bereits bei der Überwachung der Wasserversorgung für die biologische Behandlung (Verhältnis 2,5) und bei der Bewertung der Umweltgefährdung von Stoffen nach internationalen Kriterien (Verhältnis 2) berücksichtigt.

(Fortsetzung folgt)

Referenzliste

Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 12. Juni 2003 Nr. 344 „Über Zahlungsnormen für Schadstoffemissionen in die Luft aus stationären und mobilen Quellen, Einleitungen von Schadstoffen in Oberflächen- und Grundwasserkörper, Entsorgung von Industrie- und Verbrauchsabfällen.“ ”
Methode zur Berechnung der Höhe der Schäden an Gewässern aufgrund von Verstößen gegen die Wassergesetzgebung: Genehmigt. Mit Beschluss des Ministeriums für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation vom 13. April 2009 Nr. 87, Reg. Justizministerium der Russischen Föderation 25. Mai 2009 Nr. 13989.
Lehr- und methodische Richtlinien zur Erhebung von Gebühren für Umweltverschmutzung: Genehmigt. Ministerium für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation, 26. Januar 1993 (in der Fassung vom 15. Februar 2000), reg. Justizministerium der Russischen Föderation 24. März 1993 Nr. 19067.
Kravets E. A. Vergleichende kartographisch-analytische Methode zur Bewertung der Intensität anthropogener Einflüsse auf Oberflächengewässer: Zusammenfassung der Dissertation. diss. ... offen. Technik. Wissenschaft. – M., 2005.
Methodik zur Berechnung von Verlusten, die dem Staat durch Verstöße gegen die Wassergesetzgebung entstehen. – M., 1983.
Leitlinien zur Entwicklung von Normen und Standards für den Wasserverbrauch und die Wasserentsorgung unter Berücksichtigung der Qualität des verbrauchten und abgeleiteten Wassers in der Industrie. – M., Staatliches Planungskomitee der UdSSR, 1979.
Papisov V. K. Sozioökonomische Bewertung des Wasserverbrauchs bei der Planung der industriellen Produktion: Zusammenfassung des Autors. diss. ... Doktor der Wirtschaftswissenschaften Wissenschaft. – M., 1985.
Znamensky V.A. Bewertung der Möglichkeit der Nutzung von Gewässern zur Abwasserentsorgung // Wasserressourcen. 1980. Nr. 3.
Ökonomische Aspekte und Fragen der Auswirkungen auf verschiedene Komponenten der Umwelt: Institut für das Studium fortschrittlicher Technologien; Abteilung für Wettbewerbsfähigkeit und nachhaltige Entwicklung des Europäischen Amtes für integrierte Umweltverschmutzungsverhütung und -kontrolle. (Eine inoffizielle Übersetzung des Dokuments ins Russische wurde vom Projekt „Harmonisierung der Umweltstandards des WKW II, Russland“ im Rahmen des EU-Russland-Kooperationsprogramms im Einvernehmen mit der Europäischen Kommission, 2009, durchgeführt.)
Beschluss des Staatlichen Bauausschusses der Russischen Föderation vom 6. April 2001 Nr. 75. Methodische Empfehlungen zur Berechnung der Menge und Qualität von Abwasser und Schadstoffen, die in die Kanalisation besiedelter Gebiete gelangen (MDK 3-01.01).

atmosphärische Luftbedingungen (ZU, ICH ) und Boden (ZU")

Region der Russischen Föderation	Name von Republiken, Regionen, Territorien
Nördlich	Rep. Karelien, Komi; Regionen Archangelsk, Wologda, Murmansk.
Nordwesten	Gebiete Leningrad, Nowgorod, Pskow, Kaliningrad.
Zentral	Gebiete Brjansk, Wladimir, Iwanowo, Kaluga, Kostroma, Orjol, Rjasan, Smolensk, Twer, Tula, Gebiete Jaroslawl, Gebiet Moskau
Zentral
Wolgo-Wjatski	Nischni Nowgorod, Gebiet Kirow; Rep. Mari El, Mordwinien, Tschuwaschische Republik
Zentrale schwarze Erde	Regionen Belgorod, Woronesch, Kursk, Lipezk, Tambow.
Powolschski	Gebiete Uljanowsk, Samara, Saratow, Wolgograd, Astrachan, Pensa; Rep. Tatarstan, Kalmückien
Ural	Gebiete Kurgan, Orenburg, Perm, Swerdlowsk, Tscheljabinsk; Rep. Baschkortostan, Republik Udmurtien.

Die Koeffizienten K e a, K e p können für Städte und große Industriezentren um 20 % steigen. Zum Beispiel für Moskau K e a = 1,9-1,2. Bei Emissionen aus Bränden auf Deponien in Umweltkatastrophengebieten, Regionen des Hohen Nordens, in Nationalparks, besonders geschützten und geschützten Gebieten sowie in Gebieten, die unter internationale Konventionen fallen, K e a, K e p P um das 2-fache erhöhen.

Da der spezifische wirtschaftliche Schaden in den Regulierungsdokumenten in Rubel/Konvention angegeben wird. t empfiehlt es sich, die Masse des i-ten Schadstoffs in Tonnen pro Tonne Kraftstoff (t/tgor) auszudrücken. In der Regel wird die Schadstoffkonzentration in der Luft bei Bränden in einer anderen Dimension ausgedrückt: in Vol.-%, mg/m, ppm usw. Dabei wird die bekannte Konzentration des i-ten Schadstoffs in das gewünschte t/tKraftstoff (Tonnen pro Tonne Kraftstoff) umgerechnet. Wenn die Konzentration eines Schadstoffs in Verbrennungsprodukten in mg/m angegeben wird, erfolgt dies durch Multiplikation der Masse des verbrannten Materials (t) mit der Konzentration des Schadstoffs pro Luftvolumeneinheit (t/m) und mit der Gesamtvolumen der Verbrennungsprodukte (m/t), emittierte Masseneinheit des brennbaren Materials. Angaben zur Menge der bei der Verbrennung einer Tonne Kraftstoff freigesetzten Verbrennungsprodukte finden Sie in der Tabelle. 2.12 sowie in der Referenzliteratur oder nach Formeln berechnet, wenn die Elementzusammensetzung oder die chemische Formel des brennbaren Materials bekannt ist.

Wenn die Schadstoffkonzentration in Verbrennungsprodukten in g/kg oder mg/kg angegeben wird, vereinfacht sich die Aufgabe und es sind keine Angaben zum Volumen der Verbrennungsprodukte erforderlich. Sie müssen lediglich die Konzentration in die gewünschte Dimension (t/Brennstoff) umrechnen und die Masse des verbrannten Materials berücksichtigen.

Die Gesamtmenge der Schadstoffe unter Berücksichtigung ihrer Toxizität wird als Summe der Produkte der Masse des verbrannten Materials durch das spezifische Gewicht des i-ten Schadstoffs und durch den relativen Gefahrenindex bestimmt.

Die Masse des verbrannten Materials O g, t ergibt sich aus den tatsächlichen Daten, die in den entsprechenden Dokumenten angegeben sind. Wenn solche Daten nicht verfügbar sind, werden Referenzdaten verwendet, die die Bedingungen für die Lagerung, Handhabung und den Transport brennbarer Materialien in Technosphärenanlagen regeln.

Schäden durch Verschmutzung von Gewässern durch das Eindringen gefährlicher chemischer Stoffe (gefährliche chemische Stoffe), unverbrannter Stoffe, Feuerlöschmittel und anderer chemischer Mittel zur Beseitigung der Folgen von Bränden und Unfällen werden durch die Formel ermittelt

U e-e in = K a · K e in ·∑ y beat in (1/ MPC ðхi ·М i)

wobei K a die Unfallrate gleich 10 ist;

K e v - Koeffizient der ökologischen Situation und ökologische Bedeutung des Zustands des Wassereinzugsgebiets in der Region, in der sich der Brand oder Unfall ereignet hat (Wolga-Einzugsgebiet 1.16);

u ud a - spezifischer wirtschaftlicher Schaden durch Schadstoffemissionen in Gewässer, Rub./Umw. t (siehe unten). Seine Veränderung ist mit Inflationsprozessen im Land verbunden und wird jährlich angepasst;

MPC рх – maximal zulässige Konzentration eines Schadstoffs in einem für Fischereizwecke genutzten Reservoir, mg/l; M i - Masse des i-ten Schadstoffs, t

Wenn die Landoberfläche durch das Verschütten brennbarer Flüssigkeiten, brennbarer Flüssigkeiten und gefährlicher Chemikalien verunreinigt wird, wird die Schadenshöhe durch Multiplikation des entsprechenden spezifischen Schadens mit der Masse jedes Schadstofftyps unter Berücksichtigung seiner Gefahrenklasse ermittelt (Tabelle 6) und Summieren der resultierenden Produkte nach Schadstoffart unter Berücksichtigung des Koeffizienten der Umweltsituation und der Umweltbedeutung des Bodens am Unfallort ( K e p) und Unfallrate ( ZU A=10):

U p ee = 10 K e p ∑ y ud n М i (2.11)

wobei yd n der spezifische wirtschaftliche Schaden durch Bodenverschmutzung ist, Rubel/t (unter Berücksichtigung der Toxizitätsklasse des Schadstoffs), (siehe unten); M i - die tatsächliche Masse des i-ten Schadstoffs, d.h. Wird die tatsächliche Menge des Schadstoffs in Kubikmetern angegeben, so wird seine Masse unter Berücksichtigung der Dichte des Stoffes ermittelt.

Der nach der oben genannten Methode berechnete Schadensersatz ermöglicht Ihnen den Ersatz der Kosten für die Wiederherstellung des Zustands des Betriebssystems vor dem Unfall. Wenn beispielsweise Gewässer mit Öl verschmutzt sind, wird die Zahlung des verursachten Schadens für Arbeiten zur Lokalisierung des Ölaustritts, zum Sammeln von Öl von der Oberfläche, zur Säuberung der Küste, zur Rettung von Tieren usw. verwendet.

Anstelle des bisher verwendeten Begriffs SDYAV (potenziell toxische Stoffe) wurde der Begriff gefährliche Stoffe eingeführt.

Konkreter wirtschaftlicher Schaden bei schlagen unter Berücksichtigung des Preisindexierungskoeffizienten. Für Luft -2,12, für Reservoirs - 265,7; Boden - 444.

1 Option

1. Eine Reihe zusammenlebender Organismen verschiedener Arten und die Bedingungen ihrer Existenz, die natürlicherweise voneinander abhängig sind –:

Eine Bevölkerung

B. Ökosystem

B. Konsortium

2. Die Fähigkeit von Organismen, Abweichungen von Umweltfaktoren von ihren optimalen Werten zu tolerieren:

A. Anpassung

B. Akklimatisierung

B. Toleranz

3. Organismen, die aus fertiger organischer Substanz neue organische Substanz produzieren:

A. Verbraucher

B. Zersetzer

B. Produzenten

4. Fügen Sie die fehlenden Wörter ein: „Der Begriff „Naturmanagement“ und „Naturschutz“ ....:

A. Identisch;

B. Nah dran, aber nicht identisch;

5. Die Gesamtheit aller Arten von Beziehungen von Organismen untereinander heißt:

A. Ökomorphe

B. Kooperationen

B. Zusammenleben

6. Erschöpfbare natürliche Ressourcen:

A. Solarenergie;

B. Klimaressourcen;

B. Eisenmetallerze;

7. Die Biosphäre umfasst:

A. Mantel, Hydrosphäre, Atmosphäre, Lithosphäre.

B. Hydrosphäre, Atmosphäre, Stratosphäre.

B. Lithosphäre, Atmosphäre, Hydrosphäre.

8. Nicht erneuerbare natürliche Ressourcen:

A. Waldressourcen;

B. Tierische Ressourcen;

B. Eisenmetallerze;

9. Die kosmische Rolle auf der Erde wird erfüllt von:

A. Tiere

B. Pflanzen

B. Mikroorganismen.

10. Der Teil der Erdkruste unterhalb der Bodenschicht, der bis in für geologische Untersuchungen zugängliche Tiefen reicht, wird genannt:

B. Bergbaukontingent;

B. Lithosphäre;

11. Der staatliche Bodenfonds ist unterteilt in...:

12. Ein systematischer Datenbestand, einschließlich einer ökologischen und wirtschaftlichen Bewertung eines Objekts oder einer Ressource, wird genannt:

V. Kataster;

13. Die vertikale Struktur der Biogeozänose wird dargestellt:

A. Tiering

B. Sinusia

A. E. Haeckel;

B. V. N. Sukachev;

V. V. I. Wernadski;

15. „Jeder Umweltfaktor hat bestimmte Grenzen seiner positiven Wirkung auf den Körper.“ Das ist das Gesetz...:

A. B. Commoner;

B. Optimal;

V. Yu. Libikha;

16 . Das Reservat in der Republik Tatarstan heißt:

A. Volzhsko - Kamsky;

B. Unteres Kama;

V. Kzyl - Tau;

17. Vervollständigen Sie den Satz: „Die Assimilationsfähigkeit der Umwelt …“:

A. Ist ein konstanter Wert für alle Regionen;

B. Nimmt von Norden nach Süden zu;

B. Nimmt von Norden nach Süden ab;

18. Der wirtschaftliche Optimalpunkt heißt:

A. Der Punkt, an dem der Grenzumweltschaden den Grenzumweltkosten entspricht;

B. Der Punkt, an dem der Grenzumweltschaden die Grenzumweltkosten übersteigt;

B. Der Punkt, an dem der Grenzumweltschaden geringer ist als die Grenzumweltkosten;

19. Die Nutzungs- und Schutzgegenstände nach dem Bundesgesetz über Wildtiere (1995) sind:

A. Nutz- und Haustiere;

B. In Gefangenschaft lebende Wildtiere;

B. Wildtiere, die in natürlicher Freiheit leben;

20. Stenothermophil ist:

A. Ein Tier mit einer großen Hitzetoleranz;

B. Ein Tier mit einer geringen Hitzetoleranz;

B. Eine Pflanze mit einer geringen Hitzetoleranz;

21. Die „Itai-Itai“-Krankheit ist eine chronische Vergiftung:

A. Cadmium;

B. Strontium;

B. Methylquecksilber;

22. Untere Grenze des Lebens im Boden:

A. Ungefähr 4 km;

23. Nach dem Forstgesetz der Russischen Föderation ist Folgendes kostenlos:

A. Holzschneiden;

B. Extraktion von Harz;

B. Nebennutzung des Waldes;

24. Der Wasserfonds der Russischen Föderation umfasst nicht:

A. Gletscher;

B. Geschlossene, stehende Gewässer in Gebieten im Eigentum juristischer und natürlicher Personen;

V. Sümpfe;

25. Folgende Aktivitäten sind auf dem Gebiet von Naturschutzgebieten erlaubt:

A. Freizeit;

B. Wissenschaftlich;

B. Produktion;

26. Die Zahlung für Umweltverschmutzung wird in der Republik Tatarstan erhoben:

A. Vierteljährlich;

B. Jährlich;

V. „einmal im Jahr;

27. Wählen Sie die in der Autowaschgebühr enthaltenen Substanzen aus:

28. Teil des Spektrums elektromagnetischer Strahlung, der biologisch aktivste:

A. Optisch;

B. Infrarot;

B. Ultraviolett;

29. Die Gesamtheit der Faktoren in der anorganischen Umwelt, die das Leben und die Verbreitung von Tieren und Pflanzen beeinflussen, heißt:

A. Physikalische Faktoren;

B. Anthropogene Faktoren;

B. Abiotische Faktoren;

30. Der Umweltkoeffizient von Wasser ist gleich:

31. Begründer der Ökologie:

A. V. I. Wernadski;

B. C. Darwin;

V. E. Haeckel;

32. Der Hauptgrund für das Auftreten von Smog:

A. Emissionen aus thermischen Kraftwerken;

B. Emissionen von metallurgischen Unternehmen;

B. Fahrzeugemissionen;

33. MPC ist:

A. Die Schadstoffmenge, die keine negativen Auswirkungen auf Organismen hat

B. Schadstoffmenge, die zu chronischen Krankheiten führt

B. Menge an Schadstoffen, die Veränderungen der Fortpflanzungsfunktionen verursachen

34. Der Lärmpegel in Wohngebäuden beträgt tagsüber nicht mehr als:

35. Margarinen enthalten:

A. Trans-Isomere von Fettsäuren;

B. Cholesterin;

B. Dioxine;

Option 2

1. Konsequente zeitliche Veränderung von Biogeozänosen am selben Ort:

A. Nachfolge

B. Fluktuation

B. Dynamik

2. Die Obergrenze des Lebens auf der Erde:

B. 100 – 150 km.

Ö. 20-25 km.

3. Tatarstan liegt an der Kreuzung zweier Naturzonen:

A. Wald und Waldsteppe

B. Wald und Steppe

B. Steppe und Waldsteppe.

4. Das ökonomische Optimum der Umweltbelastung ist der Punkt, an dem...:

A. Die Schadenshöhe ist minimal;

B. Der Wert der Grenzumweltkosten ist minimal;

B. Die Werte des Grenzschadens und der Grenzumweltkosten sind gleich;

5. Freizeitressourcen sind Teil der natürlichen und kulturellen Ressourcen, die Folgendes bieten:

B. Industrielle Produktion;

B. Landwirtschaftliche Produktion.

6. Der Umweltkoeffizient der Luft beträgt:

7. Die folgenden Aktivitäten sind in Naturschutzgebieten nicht gestattet:

A. Freizeit

B. Forstwirtschaft

B. Wissenschaftlich

8. Niederschläge werden als sauer bezeichnet, wenn ihr pH-Wert ist:

A. Mehr als 5

B. Weniger als 4

B. Gleich 7

9. Ökologiestudien:

A. Umwelt

B. Natur

B. Die Beziehung von Organismen zur Umwelt.

10. Wählen Sie die Stoffe aus, die in der Zahlung für Oberflächenabfluss enthalten sind:

A. Schwebstoffe, Erdölprodukte, BSB;

B. Erdölprodukte, Schwebstoffe, Kohlenmonoxid;

B. Schwebstoffe, Erdölprodukte, Tetraethylblei;

11. Waldnutzung ist verboten ohne...:

A. Kartierung;

B. Überwachung;

B. Waldbewirtschaftung;

12. Bewertung einer natürlichen Ressource durch entgangenes Einkommen, das durch die Nutzung dieser Ressource für andere Zwecke hätte erzielt werden können:

A. Alternative;

B. Markt;

B. kostspielig;

13. Eine hohe Umweltintensität ist typisch für...:

A. Umfangreiche Art der Entwicklung;

B. Intensive Art der Entwicklung;

14. Euryhalophyt ist:

A. Pflanze mit großer Toleranz gegenüber dem Salzgehalt des Bodens

B Ein Tier mit einer großen Toleranz gegenüber Salzgehalt

B. Eine Pflanze mit einer geringen Toleranz gegenüber dem Salzgehalt des Bodens

15. Die Minamata-Krankheit ist eine chronische Vergiftung:

A. Cadmium

B. Strontium

B. Methylquecksilber

16. Anpassung eines Organismus oder einer Art an neue Existenzbedingungen, in die er sich durch künstliche Umsiedlung befand:

A. Akklimatisierung

B. Anpassung

17. Anpassung des Körpers an die Umwelt durch Veränderung der Körperstruktur:

A. Physiologische Anpassung

B. Morphologische Anpassung

B. Verhaltensanpassung.

A.. E. Haeckel;

B. V. N. Sukachev;

V. V. I. Wernadski

19. Der Nationalpark in der Republik Tatarstan heißt:

A. Unteres Kama;

B. Volzhsko-Kama;

V. Kzyl - Tau;

20. Ein systematischer Datenbestand, einschließlich einer ökologischen und wirtschaftlichen Bewertung eines Objekts oder einer Ressource, wird genannt:

A. Kataster;

21. Die Fähigkeit der Umwelt, eine bestimmte Menge an Schadstoffen zu verarbeiten, ohne sich selbst zu schädigen, wird genannt:

A. Erholung;

B. Assimilationspotential;

B. Landgewinnung;

22. Die Wälder des Waldfonds der Russischen Föderation sind unterteilt in:

A. 3 Gruppen;

B. 4 Gruppen;

V. 5 Gruppen;

23. Organismen, die aus anorganischen organischen Stoffen produzieren:

A. Verbraucher;

B. Zersetzer;

B. Produzenten;

24. Die Beziehung, in der ein Organismus mit einer chemischen Substanz auf einen anderen einwirkt, heißt:

A. Amensalismus;

B. Allelopathie;

B. Kommensalismus;

25. Reaktion der Umwelt auf negative menschliche Auswirkungen:

A. Ökologischer Bumerang;

B. Ökologische Auswirkungen;

B. Reaktion auf die Umwelt;

26. Das Pumpen von Öl durch Rohre führt zu:

A. Mechanische Verschmutzung;

B. Strahlenverschmutzung;

B. Chemische Verschmutzung;

27. Lebensformen von Organismen in Abhängigkeit von Umweltfaktoren:

A. Ökomorphe;

B. Kooperationen;

B. Konsortien;

28. Die lebensreichste Umwelt:

Ein Wasser;

B. Boden-Luft;

29. Wählen Sie eine Nicht-Geome-Komponente aus:

In die Luft;

30. Die Verwendung von Waschpulvern führt in Oberflächengewässern zum Auftreten von:

A. Phosphate;

B. Nitratow;

V. Sulfatov;

31. Hygienenorm für Nachtlärm in Wohngebäuden:

32. Der Erhöhungsfaktor bei der Berechnung der Zahlungen für Umweltverschmutzung ist gleich:

33. Der Schutz von Land vor Verschmutzung umfasst...:

A. Erosionsschutz;

B. Bekämpfung nachlässiger Einstellungen;

B. Anti-Verstopfung;

34. Ohne Bergbaukontingent erfolgt die Erschließung...:

B. Eisenerz;

35. Verstöße einzelner Bürger gegen die Regeln für die Entwicklung des Untergrunds und die Regeln für die Lieferung von gefördertem Gold, Edelsteinen und Edelmetallen an den Staat haben Folgendes zur Folge:

A. Verwaltungsverantwortung;

B. Disziplinarische Verantwortung;

B. Strafrechtliche Haftung;

Selbstständiges Arbeiten der Studierenden

NEIN.	Thema	Der Inhalt der Arbeit
	Historische Entwicklung der Ökologie. Umweltmanagement als Wissenschaft.	1. Lesen Sie die Einleitung zum Lehrbuch „Ökologie“ von V. I. Korobkin, L. V. Peredelsky, 2001. 2. Lesen Sie Kapitel 1 des Lehrbuchs von A. K. Ryabchikov. „Ökonomie des Umweltmanagements“, M., 2002. 3. Studieren Sie Vorlesungsmaterial zu diesem Thema und beantworten Sie die folgenden Fragen: · Thema des Umweltmanagements. · Einrichtung zur Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen. · Struktur des Umweltmanagements als Wissenschaft. · Verbindung des Umweltmanagements mit anderen Wissenschaften.
	Grundbegriffe und Gesetze der Ökologie.	1. Lesen Sie die Kapitel 1, 2, 4, 5 des Lehrbuchs „Ökologie“ von Korobkin V.I., Peredelsky L.V., 2001.
	Ökologische Fähigkeiten der Umwelt. Natürliche Ressourcen als wichtigste Objekte des Umweltschutzes.	1. Lesen Sie Kapitel 4 des Lehrbuchs von A.K. Ryabchikov. „Economics of Environmental Management“, M., 2002. 2. Lesen Sie Kapitel 3, Abschnitt 1 des Lehrbuchs von Bobylev S.N., Khodzhaev A.Sh. „Ökonomie des Umweltmanagements“, M.: Teis, 1997. 3. Lesen Sie Abschnitt 4 des Lehrbuchs „Nature Management“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999. 4. Lesen Sie Kapitel 7 (7.1;7.2) des Lehrbuchs „Ecology and Economics of Environmental Management“ / Hrsg. Prof. E.V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. und beantworten Sie die Fragen auf S. 198.
	Interaktion zwischen Gesellschaft und natürlicher Umwelt im Produktionsprozess.	1. Lesen Sie Kapitel 1 von Abschnitt 1 des Lehrbuchs von Bobylev S.N., Khodzhaeva A.Sh. „Ökonomie des Umweltmanagements“, M.: Teis, 1997. 2. Lesen Sie Kapitel 12 des Lehrbuchs von V. I. Korobkin und L. V. Peredelsky. "Ökologie". Rostov n/d.: Phoenix, 2001. und Fragen beantworten – S. 284. 3. Lesen Sie die Kapitel 2 und 4 des Lehrbuchs „Ökologie und Ökonomie des Umweltmanagements“ / Hrsg. Prof. E.V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. -455 S. und beantworten Sie die Fragen auf den Seiten 79 und 135.
	Trends in der gemeinsamen Entwicklung natürlicher und vom Menschen geschaffener Systeme.	1. Lesen Sie Kapitel 3 des Lehrbuchs „Ecology and Economics of Environmental Management“, hrsg. Girusova E.V., 1998.
	Wirtschaftlichkeit von Umweltschutzmaßnahmen.	1. Lesen Sie Kapitel 6 des Lehrbuchs von A.K. Ryabchikov. „Economics of Environmental Management“, M., 2002. 2. Lesen Sie Abschnitt 8 des Lehrbuchs „Nature Management“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999. 3. Lesen Sie Kapitel 13 des Lehrbuchs „Ecology and Economics of Environmental Management“ / bearbeitet von. Prof. E.V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. und beantworten Sie die Fragen auf den Seiten 345-346.
	Planung für eine rationelle Nutzung natürlicher Ressourcen und Umweltschutz.	1. Lesen Sie Abschnitt 8 des Lehrbuchs „Nature Management“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999. 2. Lesen Sie Kapitel 5 und 8 des Lehrbuchs von A.K. Ryabchikov. „Ökonomie des Umweltmanagements“, M., 2002. 3. Studieren Sie den Abschnitt „Ökonomischer Mechanismus des Umweltschutzes und Umweltmanagements“ im Bundesgesetz „Umweltschutz“, 2001. 4. Lesen Sie den Staatsbericht über den Zustand der Umwelt in der Republik Tatarstan für 2003, 2004 (Abschnitt – Aktivitäten des Ökofonds der Republik Tatarstan).
	Grundlagen der Umweltregulierung.	1. Lesen Sie Abschnitt 5 des Lehrbuchs „Nature Management“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999. 2. Lesen Sie Kapitel 20 des Lehrbuchs von Korobkin V.I., Peredelsky L.V. "Ökologie". Rostow n/d.: Phoenix, 2001.
	Soziale Aspekte der Umweltökonomie.	1. Lesen Sie Kapitel 5 (5.5) des Lehrbuchs „Ökologie und Ökonomie des Umweltmanagements“ / Hrsg. Prof. E.V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. und beantworten Sie die Fragen: · Struktur der allgemeinen und sozialen Kosten und Ausgaben. · Berücksichtigung externer und sozialer Kosten in den Preisen.
	Umweltmanagement und rechtlicher Schutz der natürlichen Umwelt.	1. Lesen Sie Kapitel 10, 14, 15 des Lehrbuchs „Ökologie und Ökonomie des Umweltmanagements / Ed. Prof. E.V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. und beantworten Sie die Fragen auf den Seiten 272-273, 384, 412. 2. Lesen Sie die Abschnitte 8, 9 des Lehrbuchs „Nature Management“, herausgegeben von E. Arustamov .G., M., 1999. 3. Lesen Sie Kapitel 13, Abschnitt 5 des Lehrbuchs von Bobylev S.N., Khodzhaev A.Sh. „Ökonomie des Umweltmanagements“, M.: Teis, 1997. 4. Lesen Sie Kapitel 10 des Lehrbuchs von A.K. Ryabchikov. „Ökonomie des Umweltmanagements“, M., 2002.
	Wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt und Richtungen zur Verbesserung des Umweltmanagements.	1. Lesen Sie Abschnitt 7 des Lehrbuchs „Nature Management“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999.
	Regionale Umwelt- und Wirtschaftsprobleme der Russischen Föderation und der Republik Tatarstan.	1. Lesen Sie Abschnitt 10 des Lehrbuchs „Nature Management“, herausgegeben von E.G. Arustamov, M., 1999. 2. Lesen Sie Kapitel 16, Abschnitt 6 des Lehrbuchs von Bobylev S.N., Khodzhaev A.Sh. „Ökonomie des Umweltmanagements“, M.: Teis, 1997.

Voraussetzungen für das Absolvieren von Tests für Fernstudenten

Der Test wird handschriftlich in einem Notizbuch oder am Computer auf Blättern im A-4-Format durchgeführt. Schriftart – Times New Romen Nr. 14, Absatzeinzug – 1,25; Zeilenabstand – 1,5; Seitenparameter: links -3 cm, rechts - 1 cm, oberer und unterer Rand - 2 cm. Formulierung von Verweisen auf verwendete Literatur im Text in eckigen Klammern, zum Beispiel -.

Der maximale Umfang der Testarbeit beträgt 15 Blätter. Eine Referenzliste ist erforderlich.

Vergütung für Schadstoffemissionen aus mobilen Quellen in die Luft

Ökonomischer Mechanismus zum Schutz des Wassers vor Verschmutzung (Teil 2). Anpassungsfaktoren

Anmerkung

Referenzliste

Wir schreiben einen Aufsatz „Meine Familie“!

Koeffizient der Umweltbedeutung Ökologischer Koeffizient der Umweltsituation 0 8

Alkene – Nomenklatur, Herstellung, charakteristische chemische Eigenschaften