Според учебниците СССР влиза във Втората световна война на 22 юни 1941 г., защото е нападнат от Германия. Но ако вярвате на създателите на митове, тогава Сталин се опита да сключи съюз с Хитлер, тласна го с всички сили да започне войната, въвлече СССР във Втората световна война още през 1939 г. и се съгласи с Хитлер за разделянето на света . Два „сродни“ тоталитарни режима на теория би трябвало да действат заедно и тяхната кавга на 22 юни 1941 г. е историческо недоразумение.
Нека се опитаме да разберем как и защо започва сближаването между Германия и СССР през 1939 г., какви цели е преследвал Сталин във външната си политика и дали СССР е участвал във войната на Германия с Великобритания, Франция, Полша, Холандия, Белгия и Норвегия , тоест в началния етап на Втората световна война.
От удобство или от любов? Хроника на дипломатическата игра
През 1989 г. бившият съветски разузнавач, а след това английският писател В. Суворов шокира западните, а след това и руските читатели с изявлението: Сталин започна Втората световна война, като я предизвика умишлено с пакт с Хитлер. Ако не беше журналистическата острота на това заключение, нямаше да има особена новост в него. Пактът Молотов-Рибентроп отдавна е компрометиращо доказателство за Сталин. Но лидерите на Великобритания и Франция също сключиха пакт с Хитлер и Мусолини в Мюнхен. Остава обаче важен въпрос: Сталин се е съгласил на сближаване с Хитлер под натиска на обстоятелствата или се е стремил към съюз с Германия и е планирал това сближаване като желано, като част от своя дяволски план?
Авторите, които смятат, че „Москва пое инициативата да повдигне въпроса за създаване на нова политическа основа за отношенията между СССР и Германия“, се позовават на доста късни документи, датиращи от май 1939 г. Разбира се, въпросът дали какви ползи и недостатъци ще получи СССР, ако се нормализират отношенията с Германия. За съюзнически отношения не можеше да се говори. През 1933–1938г Отношенията между двете страни бяха най-лоши.
За всяка стъпка към сближаване или отдалечаване от него, направена от съветска и германска страна, може да се намери еднакво симетрична. Външната политика в ежедневието си прилича на заплетен танц. Страните се събират и разделят, правят стъпки към и встрани, след което церемониално си тръгват. Но от идеологическа гледна точка е важно да се провъзгласи „кой е започнал пръв“. Щом са германци, тогава политиката на Сталин е прагматична. Той се поддаде на "преследванията" на Хитлер. Ако Сталин е поел инициативата, той е престъпник, съучастник на Хитлер в разпалването на Втората световна война и дори неин инициатор.
Германският изследовател И. Флейшхауер пише: „По-голямата част от германските автори, както преди, така и сега, когато описват обстоятелствата на възникването на пакта, изразяват мнението, че Сталин, който с относително постоянство се стреми към споразумение с националсоциалистите, още от есента на 1938 г., след като се възстанови от шока, причинен от Мюнхенското споразумение, толкова засили опитите си за сближаване с Германия, че Хитлер, който подготвяше нахлуването в Полша през лятото на 1939 г., можеше само да отговори на многократните предложения, за да сключи споразумение, така желано от съветската страна. Идеологическият подтекст на тази позиция на немските автори е ясен.
Историята на "дипломатическия танц" от 1939 г. е подробно проучена. Тъй като е толкова важно да открием първата инициатива, ще дадем хроника на събитията.
Декември 1937 г. - Гьоринг покани съветския посланик Й. Суриц и по време на разговора каза: „Аз съм привърженик на развитието на икономическите отношения със СССР и като ръководител на икономиката разбирам тяхното значение.“ Те говориха за германския икономически план, а след това Гьоринг говори за външнополитически въпроси, заветите на Бисмарк да не воюва с Русия и грешката на Вилхелм II, който наруши тези завети.
30 септември 1938 г. - Мюнхенски пакт между Германия, Италия, Великобритания и Франция за подялбата на Чехословакия. Обсъжда се същото решение и на други международни проблеми от Испания до Украйна. СССР се оказа във външнополитическа изолация, в лицето на враждебна Европа. Политиката на „колективна сигурност“ се провали.
На 16 декември на работна среща, посветена на рутинното удължаване на съветско-германското търговско споразумение, ръководителят на източноевропейския референтен отдел на политическия и икономически отдел на германското външно министерство Шнуре информира заместник съветския търговски представител Скосирев че Германия е готова да предостави заем на СССР в замяна на разширяване на съветския износ на суровини. Тези предложения станаха отправна точка за съветско-германското сближаване – засега нестабилно и негарантирано с нищо. Германската кредитна инициатива беше икономически изгодна и отзвук. Беше договорено на 30 януари малка делегация, водена от Шнуре, да отиде в Москва. Съветската страна дори подготви списък какво би било полезно за СССР да закупи от Германия с този заем.
На 12 януари 1939 г., на новогодишен прием за ръководители на дипломатически мисии, Хитлер внезапно се обърна към съветския посланик А. Мерекалов, „попита за живота в Берлин, за семейството, за пътуване до Москва, подчерта, че знае за моето посещение в Шуленбург в Москва, пожелаха успех и се сбогуваха." Това никога не се е случвало досега. Привързаността на фюрера към съветския посланик предизвика фурор в дипломатическия корпус: какво означава това!? Но Хитлер счита подобна демонстрация за максимална публичност на намеренията си. Хитлер не би могъл да направи повече без реципрочно изразяване на съчувствие от съветска страна. Но те не бяха там. Ето защо, когато съобщенията за пътуването на Шнуре изтекоха в световната преса, Рибентроп забрани посещението, преговорите се провалиха, което за известно време убеди Сталин, че икономическите намерения на германците не са сериозни (все още не се говори за „политическа основа“ ).
На 8 март Хитлер обявява пред най-близкото си обкръжение намерението си първо да се справи със Запада, а едва след това със СССР.
На 10 март, на XVIII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, Сталин изнася доклад, в който очертава картина на световната борба: „Подпалвачите на войната“ настройват СССР и Германия един срещу друг, опитвайки се да „загребят“ в жегата с неподходящи ръце”, тоест да обуздаят агресора с цената на жертви от страна на СССР, а сами да останат в безопасност. Разбира се, СССР, верен на своята политика на „колективна сигурност“, все още е готов да помогне на жертвите на агресия, но само при условие, че западните страни също го правят. Сталин вярва, че привържениците на умиротворяването в Англия и Франция не биха искали да попречат на „Германия да затъне в европейските дела, да се заплита във война със Съветския съюз, позволявайки на всички участници във войната да потънат дълбоко в тинята на войната, насърчавайки ги в това тайно, позволявайки им да се отслабват и изтощават един друг.” приятел, а след това, когато са достатъчно отслабени, да се появят на сцената със свежи сили, за да действат, разбира се, в “интересите на мира, ” и диктуват своите условия на отслабените участници във войната. Хем евтино, хем сладко!“ Нахлуването в СССР ще бъде началото на края за Хитлер, Западът ще го използва в свои интереси и ще го хвърли на бунището на историята.
В речта няма призиви за сближаване с нацистите, има само опит да ги разубедят да нападнат СССР. Има анализ на намеренията на Хитлер, които биха били изгодни на Сталин. Има намерение да се „консолидират“ антизападните намерения на фюрера, за които се носеше само слух. Прави се опит за настройване на „империалистите“ едни срещу други.
На 31 март британският министър-председател Н. Чембърлейн предостави на Полша гаранции, че Великобритания ще влезе във войната, ако страната бъде подложена на „пряка или непряка агресия“.
През 1939 г. Хитлер планира да обедини териториите, населени от германците, в едно цяло. За целта беше необходимо да се отнеме част от полската територия между двете части на Германия и да се анексира Данциг. Полша не се съгласи с това, тъй като Германия обеща компенсация за сметка на СССР, но в бъдеще. И тя поиска териториални отстъпки точно сега. При тези условия Полша предпочете гаранции от Великобритания и Франция. Хитлер планира нападение срещу Полша в края на август. Но той се опасяваше от война на два фронта и се стремеше да преговаря или с по-възрастните съюзници на Полша, или за неутралитет със СССР.
Великобритания и Франция се надяваха да не бъдат въвлечени във война, подобна на Първата световна война. За целта беше необходимо германската агресия да се насочи на изток, но германската експанзия трябваше да бъде контролирана, насочена срещу СССР. Великобритания и Франция не искаха да дадат източната част на Европа под безразделния контрол на Хитлер, за да не доведе това до неконтролируемото му укрепване. При тези условия Полша трябваше да играе ролята на инструмент на Антантата в Източна Европа. В същото време Великобритания не изключи възможността за постигане на споразумение с Германия за сметка на Полша. Но Хитлер не може да се съгласи на споразумение с Великобритания при условията на Чембърлейн.
СССР се стреми да избегне военен сблъсък с Германия, подкрепяна от Великобритания, Франция и Италия (което е резултат от мюнхенската политика). За целта беше необходимо или да се постигне споразумение с Великобритания, Франция, Полша и, ако е възможно, Румъния за съвместни военни действия срещу агресора, или да се постигне споразумение с Германия да насочи своята агресия срещу Великобритания и Франция.
Въпреки факта, че Великобритания предпочиташе сближаване с Германия, а не със СССР, СССР с Франция, а не с Германия и Германия с Великобритания, а не със СССР, сближаването постепенно тръгна в друга посока. И трите сили се стремяха да сплашат партньора чрез преговори с неговия съперник и по този начин да изтръгнат отстъпки от него. Тези контакти, инициирани от служители на средно ниво, създават възможности, които едва на 11-19 август 1939 г. довеждат до решението на Сталин да се съгласи с инициативите на Хитлер за сближаване.
На 1 април Испанската република падна, което означава крах на политиката на Народния фронт, тясно свързана с политиката на „колективна сигурност“.
На 1 април Хитлер атакува в публичната си реч онези, които „вадят кестени от огъня“ с неподходящи ръце. Това беше повторение на образ от речта на Сталин, но само в превод на западноевропейски езици. Сталин осъди тези, които обичат да гребят топлината с ръцете на другите. Това означаваше британците и французите. Тази идея беше докладвана на Хитлер и той реши да използва пасажа на Сталин, за да изнудва Запада.
На 17 април СССР направи контрапредложение: „Англия, Франция и СССР сключват споразумение помежду си за период от 5–10 години с взаимно задължение незабавно да си предоставят всякакъв вид помощ, включително военна помощ , в случай на агресия в Европа срещу някоя от договарящите се държави.” Същата помощ трябва да бъде предоставена на „източноевропейските държави, разположени между Балтийско и Черно море и граничещи със СССР, в случай на агресия срещу тези държави“.
На 17 април съветският посланик А. Мерекалов посети държавния секретар на германското външно министерство (първи заместник на Рибентроп) Е. Вайцзекер. Причината беше доста добра: след превземането на Чехословакия остана нерешен въпрос за съветските военни поръчки, които бяха поставени в чешките заводи на Skoda. Сега фабриките станаха немски. Германците ще свършат ли работата, за която се плащат пари? Вайцзекер отговори, че настоящият политически климат не е най-добрият за решаване на подобни проблеми, но страните са се изказали в полза на подобряване на отношенията в бъдеще. Според немския изследовател И. Флайшхауер по това време Вайцзекер вече е пропит от идеите на Шнуре. От неговия запис на разговора „е ясно, че разговорът е бил умело ръководен от държавния секретар и че психологическото състояние на Вайцзекер го е подтикнало да придаде на този разговор характер на политически пробив.“ Германският изследовател заключава: „Разкритията на Вайцзекер всъщност представляват първата официална стъпка към сближаване със СССР“.
На 3 май народният комисар на външните работи на СССР М. Литвинов подава оставка. Сталин се нуждаеше от народен комисар по външните работи, който не беше толкова склонен да сътрудничи с Франция. След оставката на Литвинов бяха извършени арести в НКИД (не забравяйте, че тази „следа“ беше избита и от Колцов). В. Молотов съчетава постовете председател на Съвета на народните комисари и народен комисар на външните работи. Замяната на Литвинов с Молотов е изборът на Сталин в полза на по-голяма свобода на ръцете при маневриране между Запада и Германия. СССР продължава да търси възможност за сключване на пакт с Великобритания и Франция, но поради суровостта на Молотов и претоварването му с други въпроси, преговорите не вървят по-лесно. Сталин се надяваше, че Молотов ще бъде по-настоятелен в оказването на натиск върху партньорите си от Литвинов и тази надежда беше оправдана. Напористостта на Молотов бързо доведе до логичен резултат - преговорите стигнаха до задънена улица.При учтивия Литвинов движението в тази посока щеше да е по-бавно.
На 5 май съветникът на съветското посолство Г. Астахов дойде при К. Шнуре (отново за Skoda - германците декларираха готовността си да изпълнят съветската поръчка) и разговорът се насочи към промените в Съветския народ Комисариат на външните работи. Шнуре съобщава: „Астахов засегна отстраняването на Литвинов и се опита, без да задава директни въпроси, да разбере дали това събитие ще доведе до промяна в нашата позиция спрямо Съветския съюз.“
Разговорите между Астахов и Шнуре зачестиха. Сега имаше какво да се обсъжда - и Skoda, и голямата политика. На 17 май Шнуре съобщава: „Астахов обясни подробно, че по въпросите на международната политика няма противоречия между Съветска Русия и Германия и следователно няма причини за търкания между двете страни.“
На 20 май Молотов каза на германския посланик В. Шуленбург, че няма политическа основа за сближаване между двете страни (връщайки забележката на Вайцзекер към германците). В Берлин фразата беше смятана за "мистериозна".
На 23 май на съвещание военните казаха на Хитлер, че в случай на едновременна война с Великобритания, Франция и СССР Германия ще загуби.
На 27 май Великобритания и Франция отговарят на съветските предложения, като се съгласяват с идеята за военен съюз. Това охлади Москва до „германската игра“. Изглежда вече са успели да изплашат партньорите по „колективната сигурност“.
На 28 юни Шуленбург споменава в разговор с Молотов, че самият Хитлер одобрява сближаването между страните. Молотов каза на Шуленбург, че изглежда така, сякаш Германия играе политическа игра със СССР под предлог за икономически преговори. Кремъл си спомни провала на януарската мисия на Шнуре. Сега лидерите на СССР поискаха икономически ползи напред. Молотов говори за тази среща: „Наскоро имах Шуленбург и също говорих за желанието за подобряване на отношенията. Но не исках да предложа нищо конкретно или разбираемо.
На 29 юни Хитлер решава: „Руснаците трябва да бъдат информирани, че от тяхната позиция заключихме, че те поставят въпроса за продължаването на бъдещите преговори в зависимост от нашето приемане на принципите на нашите икономически дискусии с тях, както бяха формулирани през януари . Тъй като тази основа е неприемлива за нас, в момента не сме заинтересовани от възобновяване на икономически преговори с Русия. Хитлер, според Вайцзекер, „се страхувал, че ще последва отказ от Москва сред силен смях“, ако предложат сближаване. „Сближаването“ приключи, преди да започне. Този етап на „душене“ обаче беше от голямо значение. Бяха създадени канали, чрез които преговорите можеха да бъдат подновени почти веднага, без да се привлича вниманието на „световната общност“.
На 6-7 юни лидерите на Великобритания и Франция приемат за основа съветския проектодоговор. Преговорите можеха да започнат. Молотов покани колегите си Чембърлейн и Даладие да дойдат на преговорите. Заради Хитлер те лесно направиха такова пътуване. В най-лошия случай ще има достатъчно външни министри. Но Лондон и Париж отговориха, че само посланици ще водят преговори.
Стана известно, че Полша „не иска да бъде четвърта, не иска да дава аргументи на Хитлер“. Отказът на Полша да участва в споразумението изключва прехвърлянето на съветски войски към мястото на вероятна агресия в началото на бъдеща война. В случай на поражение на Полша, СССР може да бъде въвлечен във война в Източна Европа сам с Германия. Както показва по-късният опит от германо-полската война, Великобритания и Франция не възнамеряват да оказват активна подкрепа на своя източен съюзник.
На 19 май Чембърлейн заявява в парламента, че „по-скоро ще подаде оставка, отколкото да влезе в съюз със Съветите.” На 8 юни Халифакс заявява в парламента, че Великобритания е готова за преговори с Германия.
На 14 юни в Москва пристига У. Странг, ръководител на Централноевропейското бюро на британското външно министерство, който е изпратен като експерт в помощ на посланик У. Сийдс. Но Странг, представляващ офиса на Форин, изглеждаше като ръководител на делегацията. Така го възприеха в Кремъл. Такова ниско ниво на представител на британското външно министерство обиди съветската страна и убеди, че намеренията на Великобритания не са сериозни.
На 12 юли Чембърлейн призна, че СССР е готов да сключи споразумение. Това беше проблем - те се съгласиха твърде бързо, без да изплашат Хитлер с преговорите.
На 9 юли Молотов въвежда съветската дефиниция за „непряка агресия“. Това е ситуация, в която държавата „жертва“ „се съгласява, със или без заплахата от сила от друга сила“, да извърши действие, „което включва използването на територията и силите на тази държава за агресия срещу нея или срещу една от договарящите страни.” . Думите „непряка агресия“ са взети от британските гаранции към Полша. Непряка агресия означаваше това, което Хитлер направи с Чехия - той не нападна тази страна, но я принуди да капитулира под заплаха от нападение и провокира отделянето на Словакия. Изглежда, че не би трябвало да има възражения от британците относно термина „непряка агресия“. Но дефиницията на Молотов беше твърде широка и направи възможно окупирането на която и да е източноевропейска страна под предлог за германска заплаха. За съветските лидери обаче беше важно балтийските държави да не станат германски сателити и да не бъдат използвани като плацдарм за нахлуване. Преговорите стигнаха до задънена улица.В телеграма до своите пълномощници в Париж и Лондон Молотов нарече партньорите в преговорите „мошеници и мошеници“ и направи песимистично заключение: „Явно няма да има смисъл от всички тези безкрайни преговори“.
На 18 юли Молотов дава команда за възобновяване на консултациите с германците за сключване на икономическо споразумение.
На 21 юли служителят на Гьоринг Х. Волтат, който пристигна в Лондон за среща на Международния комитет на бежанците, беше поканен на консултации със съветника на Чембърлейн Г. Уилсън и министъра на търговията Р. Хъдсън. Планът на Уилсън, който той очерта пред Волтат и германския посланик Дирксен на 3 август, предвиждаше сключването на германо-британски пакт за ненападение, който да поеме системата от гаранции, дадена от Великобритания на страните от Източна Европа. Сферите на интереси на двете страни в Европа ще бъдат разграничени, а Хитлер ще бъде признат за хегемония в Източна и Югоизточна Европа. Предвиждат се също споразумения относно нивата на въоръжение, уреждането на колониалните претенции на Германия и предоставянето на голям заем за нея. Уилсън смята, че „трябва да се сключи споразумение между Германия и Англия; ако се счете за желателно, разбира се, би било възможно да се включат Италия и Франция в него. Мюнхенски състав, нови хоризонти. Когато Волтат попита доколко Чембърлейн споделя тези идеи, Уилсън покани германския гост да отиде в съседния кабинет и да получи потвърждение от самия министър-председател. Тъй като нямал правомощия да преговаря на толкова високо ниво, Волтат отказал, но предал всичко, което чул, на посолството и на началниците си.
На 23 юли британците и французите се съгласяват със съветското предложение едновременно да преговарят за политическо споразумение и военни въпроси. Молотов смята разработването на конкретен план за съвместни военни действия срещу Германия за по-важен въпрос дори от определението за непряка агресия. Ако е възможно да се постигне съгласие по план за нападение на Германия, тогава нейното нахлуване в балтийските държави е малко вероятно да се осъществи.
В края на юли Шнуре получава инструкции от началниците си да се срещне със съветски представители и да поднови консултациите за подобряване на съветско-германските отношения. Шнуре покани на вечеря Астахов (поради напускането на Мерекалов, той стана шарже д’афер на СССР в Германия) и заместник съветския търговски представител Е. Бабарин (по това време представителят също беше на почивка). В неформалната обстановка на ресторанта Шнуре очерта етапите на възможното сближаване между двете страни: възобновяване на икономическото сътрудничество чрез сключване на кредитни и търговски споразумения, след това „нормализиране и подобряване на политическите отношения“, включително участието на официални лица в културните събития на другия, след това сключването на споразумение между двете страни или връщане към договора за неутралитет от 1926 г., тоест към времената на „Рапал“. Шнуре формулира принцип, който неговите началници след това повтарят: „В целия регион от Черно море до Балтийско море и Далечния изток, според мен, няма неразрешими външнополитически проблеми между нашите страни.“ В допълнение, Шнуре развива своята мисъл, „има един общ елемент в идеологията на Италия, Германия и Съветския съюз: опозиция срещу капиталистическите демокрации... Комунизмът в Германия е изкоренен... Сталин отложи световната революция за неопределено време.“ Съветските събеседници дипломатично не възразиха. Не са знаели и неопределените срокове на Сталин. Съгласявайки се с необходимостта от подобряване на отношенията, съветските дипломати поясняват, че поради предишното недоверие „може да се очаква само постепенна промяна“. Убеждавайки началниците си в изгодността на тази ситуация, Астахов предложи „да въвлекат германците в широкообхватни преговори“, за да „запазят коз, който може да се използва, ако е необходимо“. Отначало Молотов беше предпазлив, телеграфирайки на Астахов: „Като се ограничихте да изслушате изявленията на Шнуре и обещахте, че ще ги предадете на Москва, вие постъпихте правилно.“ Но да получиш „коз“ в играта със Запада и в същото време да се пазариш за икономически ползи от Германия, беше изкушаващо. И Молотов, след консултация със Сталин, изпрати нова телеграма до Астахов: „Между СССР и Германия, разбира се, с подобряването на икономическите отношения могат да се подобрят и политическите отношения. В този смисъл Шнуре, най-общо казано, е прав... Ако сега германците искрено променят основните етапи и наистина искат да подобрят политическите отношения със СССР, то те са длъжни да ни кажат как конкретно си представят това подобрение... Въпросът тук зависи изцяло от германците. Ние, разбира се, бихме приветствали всяко подобряване на политическите отношения между двете страни. Ръководителите на СССР не изпитваха симпатии към нацизма, но бяха готови да се отнасят към Германия по същия начин, както към своите ненадеждни партньори в Западна Европа.
Астахов е приет от Рибентроп. Германският министър представи на съветския представител алтернатива: „Ако Москва заеме отрицателна позиция, ние ще знаем какво се случва и как да действаме. Ако се случи обратното, тогава от Балтийско до Черно море няма да има проблеми, които заедно да не можем да разрешим помежду си.
На 5 август съюзническата мисия бавно се качи на кораба (не е като да летиш със самолет) и пристигна в СССР на 11 август. за какво бързаме Съставът на военната делегация също не впечатлява съветската страна, която номинира за преговори народния комисар на отбраната Ворошилов. Французите бяха представени от бригаден генерал J. Doumenc. Английската делегация се ръководи от адютанта на краля и началник на военноморската база в Портсмут адмирал Р. Дрейк, човек много далеч от стратегическите въпроси, но остро критикуващ СССР. Въздушният маршал К. Барнет трябваше да компенсира некомпетентността на Дракс, но той знаеше малко за наземните операции. Британската делегация беше инструктирана да се движи бавно, да прескочи предстоящите политически преговори и да даде възможно най-малко информация. На Думенко беше препоръчано да действа според обстоятелствата при контакт с британците, но и да слуша повече, отколкото да докладва.
Военните преговори в Москва, които, както изглеждаше на Молотов, биха могли да прекъснат задънената улица в политическите преговори със съюзниците, стигнаха до задънена улица поради проблема с преминаването на войски през Полша. Както при политическите преговори, акцентът беше върху чехословашкия опит. През 1938 г. СССР е готов да окаже помощ на жертвата на агресия, но Червената армия не може да влезе на бойното поле. По това време Полша е част от прогерманската коалиция. Може би сега нещата ще са различни? Не, поляците твърдо застанаха да защитават границите си срещу СССР. Полският главнокомандващ Е. Ридз-Смигли заяви: „Независимо от последствията, нито един сантиметър от полската територия никога няма да бъде позволено да бъде окупиран от руски войски.“ „Военната среща скоро се провали поради отказа на Полша и Румъния да пропуснат руските войски“, тъжно си спомня У. Чърчил. - Позицията на Полша беше следната: „С германците рискуваме да загубим свободата си, а с руснаците душата си“ (фраза на маршал Ридз-Смигли). Ситуацията с Полша беше изключително опасна за СССР. Последва проста комбинация: Германия напада Полша и я побеждава. Великобритания, Франция и СССР обявяват война на Германия. След това французите и британците се движат около германската отбранителна линия Зигфрид и основните битки се разгръщат на източния фронт. След всички комбинации за умиротворяване такъв стратегически капан изглеждаше най-вероятен. Всъщност Полша попадна в него само месец по-късно.
На 11 август Сталин, след като обсъди текущата ситуация в Политбюро, даде зелена светлина за укрепване на контактите с Германия. Трябваше да стимулира западните си партньори по този начин. Нека съюзниците знаят, че трябва да побързат.
На 14 август Астахов информира Шнуре, че Молотов се съгласява да обсъди подобряването на отношенията и дори съдбата на Полша. Астахов подчерта, че „акцентът в инструкциите му е върху думата „постепенно“.
На 15 август посланик Шуленбург получава инструкции от Рибентроп да покани съветската страна да приеме посещение на голям германски лидер в близко бъдеще. Това предложение трябваше да бъде прочетено на Молотов, но не и дадено в ръцете му. Ако случаят се провали, врагът не трябва да получава документите.
След като изслуша това предложение, Молотов се съгласи, че е необходима бързина по този въпрос.
На 17 август Молотов каза на Шуленбург: „Съветското правителство взема под внимание изявлението на германското правителство за неговото истинско желание да подобри политическите отношения между Германия и СССР...“ Но това, което последва, беше списък с минали оплаквания. Въпреки това, „тъй като германското правителство сега променя предишната си политика“, то първо трябва да докаже сериозността на намеренията си и да сключи икономически споразумения: отпускане на заем от 200 милиона марки на Съветския съюз за седем години (никой няма да си спомни за това през 1946 г.), доставка на ценно оборудване. Първо - договори, после - всичко останало. Но следващата стъпка е сключването на пакт за ненападение или потвърждаването на стария договор за неутралитет от 1926 г. И накрая, най-вкусното: „с едновременното подписване на протокол, който ще определи интересите на подписалите страни в конкретен външнополитически въпрос и който ще бъде неразделна част от пакта.” . В този протокол може да се уговори всичко, включително и отношението към Полша, заради която германците оградиха цялата градина. Остават по-малко от две седмици до планираното германско нападение над Полша. Но за разделянето на сферите на влияние и секретността на протокола не се говори.
Въпреки хладния и арогантен тон на съветското изявление, ледът продължава да се топи. Молотов беше доволен от предложението на германците да изпрати не второстепенен служител като британците, а министър.
Самият министър веднага изпрати Шуленбург отново при Молотов, този път с проектопакт, прост до примитивност: „Германската държава и СССР се задължават при никакви обстоятелства да не прибягват до война и да се въздържат от каквото и да е насилие един срещу друг.“ Втората точка предвиждаше незабавно влизане в сила на пакта и дълъг живот – 25 години. СССР и Германия не трябваше да воюват до 1964 г. В специален протокол (не се говори за секретност) Рибентроп предложи да се извърши „координация на сферите на интереси в Балтика, проблемите на балтийските държави“ и т.н. Това беше първият път, когато темата за „разграничаването на сферите“ беше чута от устата на Рибентроп“ (формула, заимствана от Г. Уилсън). Но засега е напълно неясно.
Появявайки се на Молотов, Шуленбург получава друг отговор: ако икономическите споразумения бъдат подписани днес, тогава Рибентроп може да пристигне след седмица - на 26 или 27 август. Беше твърде късно за германците - точно тези дни те планираха да нападнат Полша. Освен това Молотов е изненадан от аматьорски съставения проект на пакта. Съветските държавници, които вече са се отдалечили от революционната си младост, са свикнали да работят по-солидно. Те предложиха на германците да вземат за основа един от вече сключените пактове и да съставят проект, както се очакваше, с няколко члена, приети по дипломатически начин. На предложението на Шуленбург за изместване на датите на посещението на Рибентроп „Молотов възрази, че дори първият етап – приключването на икономическите преговори – все още не е завършен.“ Беше три часа следобед на 19 август 1939 г.
Мина половин час и Шуленбург отново беше извикан при Молотов. Очевидно нещо се е случило. Оказва се, че след срещата с посланика Молотов е имал възможност да направи доклад пред „съветското правителство“. Вероятно става дума не само за Сталин, но и за Политбюро, с чиито членове Сталин обсъди новата ситуация: западните партньори продължават да играят на примирение и да водят СССР за носа, докато нацистите предлагат траен мир и едва ли не съюз. Невъзможно е да се отлага повече, нацистка Германия е на път да нападне Полша. Време е по някакъв начин да решим.
На втората среща с Молотов на 19 август Шуленбург получава проект за пакт за ненападение, съставен по всички правила на дипломатическата наука. Липсваше само едно – обичайното за пактовете на „Литвинов“ указание, че документът губи сила в случай на агресия на една от страните срещу трета държава. Сталин и Молотов отлично разбират защо Хитлер се нуждае от пакта. Но те също знаеха, че Великобритания и Франция тласкат Хитлер на изток, че са предали своя съюзник Чехословакия на Хитлер и че Полша наскоро е обсъждала съвместни действия с Германия срещу СССР.
Същата вечер съветските дипломати получават заповед да не забавят икономическите преговори.
През нощта на 20 август е подписан търговски и кредитен договор. СССР получава 200 милиона марки, с които може да закупи немско оборудване и да изплати дългове с доставки на суровини и храни.
На 20 август Хитлер, рискувайки престижа си, изпраща лично съобщение до Сталин, за да насърчи новия си партньор да приеме Рибентроп на 22 или 23 август. В писмото си Хитлер приема съветския проектопакт и предупреждава своя колега за предстоящия сблъсък между Германия и Полша - остава малко време.
Ако Сталин беше отхвърлил сближаването, Хитлер имаше в резерв различна външнополитическа стратегия.
„На 21 август Лондон беше помолен да приеме Гьоринг на 23 август за преговори, а Москва - Рибентроп да подпише пакт за ненападение. И СССР, и Англия се съгласиха“, пише историкът M.I. Мелтюхов. Хитлер избра СССР, отменяйки полета на Гьоринг на 22 август (в Лондон тази беда стана известна едва след подписването на съветско-германския пакт).
След като получи писмото на Хитлер, Сталин даде командата на Ворошилов и на 21 август прочете изявление до западните военни мисии, в което се посочва, че преговорите могат да бъдат възобновени веднага щом бъде решен въпросът за пропускането на войски през територията на Полша и Румъния .
Тъй като Полша, с несъгласието си с преминаването на войски, блокира военните преговори в Москва, сключването на англо-френско-съветски съюз в близко бъдеще стана невъзможно.
На 21 август Сталин благодари на Хитлер за писмото, изрази надежда, че пактът ще бъде „повратна точка в подобряването на политическите отношения между нашите страни“ и се съгласи Рибентроп да пристигне на 23 август. Този ден беше предопределен да стане исторически.
Когато Хитлер научи, че Рибентроп може да отиде в Москва на 23 август, той възкликна: „Това е сто процента победа! И въпреки че никога не правя това, сега ще изпия бутилка шампанско!“
Хитлер каза на 22 август, че сега се страхува само от едно нещо: че „в последния момент някое копеле ще предложи план за посредничество“. Това означаваше Чембърлейн.
Ако разгледаме историята на дипломатическата игра от края на 1938 - 1939 г. „стъпка по стъпка“, очевидно е, че трите европейски центъра - Германия, СССР и Антантата - се оказаха на еднакво разстояние един от друг. Всяка страна се опита да реши проблемите си, като използва едната страна срещу другата. Британското изчисление се основава на факта, че Хитлер може да се споразумее с Великобритания, но не и със СССР, френското изчисление се основава на факта, че Сталин може да се споразумее с Великобритания и Франция, но не и с Хитлер . Изчислението на Хитлер беше, че Западът няма да реши да започне война и следователно споразумението със Сталин беше по-важно. Ако в края на 1938 г. - първата половина на 1939 г. предложенията на германските официални лица за започване на сближаване със СССР не получиха достатъчен напредък, тогава през юли Германия започна упорито да търси сключването на съветско-германски пакт. Изчислението на Сталин се основава на противоречията между две групи империалисти. Може да се сключи споразумение с тези, които ще дадат повече за СССР. Сталин много добре знаеше каква е алтернативата на съветско-германския пакт. Англо-германски пакт.
Как да разделим Европа?
Пактът Молотов-Рибентроп не рисува политическата биография на Сталин. Хитлер е враг на човечеството, а Сталин дели Европа с него. Не е добре. Идеално събитие за митове. Следователно Сталин е съучастник на Хитлер в започването на Втората световна война. Дори в учебниците вече можете да прочетете, че секретни протоколи предвиждат разделянето на Полша между Германия и СССР и завземането на балтийските страни от Съветския съюз. Тази версия обаче се нуждае от меко казано уточнение.
На 23 август, пристигайки в Москва, Рибентроп получава хладен прием, но на много високо ниво. В преговорите участва лично Сталин, който не подкрепя разговорите за „духа на братството“ на двата народа, а усилено се пазари.
Съветската страна приема германските поправки към проектопакта, с изключение на помпозния преамбюл за приятелството.
В окончателната си форма пактът предвижда:
„Двете договарящи се страни се задължават да се въздържат от всякакво насилие, от всякакви агресивни действия и от всякакви нападения една срещу друга, индивидуално или съвместно с други сили.“
„В случай, че една от договарящите страни стане обект на военни действия от страна на трета сила, другата договаряща страна няма да подкрепи тази сила под никаква форма.“ Германците коригираха съветския проект така, че да няма значение кой е инициатор на войната.
Член 3 предвижда взаимни консултации по въпроси от взаимен интерес. Член 4 ефективно анулира Антикоминтерновия пакт: „Нито една от договарящите се страни няма да участва в каквото и да е групиране на правомощия, което е пряко или непряко насочено срещу другата страна.“ След това Антикоминтерновският пакт трябваше да бъде заменен от Тристранния пакт, който беше сключен през 1940 г. Но военната конвенция на СССР с Великобритания и Франция също стана невъзможна.
Член 5 предвижда комисии за разрешаване на спорове и разногласия. По настояване на германците беше включена формулировката за „приятелска“ размяна на мнения. По предложение на германците споразумението беше сключено за 10 години и трябваше да влезе в сила веднага. Както виждате, няма нищо криминално. Този пакт е ратифициран, влиза в сила и има правни последици – до 22 юни 1941г.
Тогава партиите започнаха да си поделят сферите на влияние. Рибентроп предлага линия на запад от линията Кързън (обявена за граница на етническа Полша през 1919 г.), отвъд която германските войски не възнамеряват да излизат в случай на война. Територията на изток от тази линия беше призната за сфера на интереси на СССР. Рибентроп предлага СССР да контролира съдбата на Финландия и Бесарабия. Беше решено да се разделят балтийските държави на сфери на интереси: Естония (най-опасната посока на възможна атака срещу Ленинград) - Съветския съюз, Литва - Германия. Избухна полемика около Латвия. Рибентроп се опитва да „върне“ Либау и Виндава в германската сфера на влияние, но тези пристанища са необходими на Съветския съюз и Сталин знае, че споразумението е по-ценно за Хитлер от двете пристанища и цяла Латвия в допълнение. И така съветската сфера на влияние беше по-малка от владенията на Руската империя. Хитлер не се инати и се отказа от Латвия, като информира Рибентроп за решението си в Москва.
Но ако Сталин настоява за други изисквания, Хитлер е готов да отстъпи „чак до Константинопол и проливите“.
Тайният протокол предвижда:
„1. В случай на териториални и политически трансформации в областите, принадлежащи към балтийските държави (Финландия, Естония, Латвия, Литва), северната граница на Литва ще бъде линията, разделяща сферите на влияние на Германия и СССР. В това отношение интересът на Литва към района на Вилна се признава и от двете страни. От тази фраза следва, че не става дума за премахване на държавността на изброените страни.
„2. В случай на териториални и политически трансформации в области, принадлежащи на полската държава, сферите на влияние на Германия и СССР ще бъдат разграничени приблизително по линията на реките Нарев, Висла и Сан.
Въпросът дали е желателно в интерес на двете страни да се запази независимостта на полската държава и границите на такава държава ще бъде окончателно решен само от хода на бъдещите политически събития.
Във всеки случай и двете правителства ще разрешат този въпрос чрез приятелско споразумение. И това още не говори за пълната ликвидация на полската държава.
Отстъпките на Германия на Балканите се ограничават до връщането на СССР на Бесарабия, която той вече смята за незаконно окупирана от Румъния.
„3. По отношение на Югоизточна Европа съветската страна показва своя интерес към Бесарабия. Германската страна ясно заяви своята пълна политическа незаинтересованост към тези територии.
След подписването на документите от плещите на участниците в преговорите беше свалена тежест - провалът на срещата би означавал стратегически провал и за двете страни. Разговорът премина много по-приятелски.
По време на разговора с Рибентроп „Сталин и Молотов направиха враждебни коментари относно поведението на британската военна мисия в Москва, която никога не беше казала на съветското правителство какво всъщност иска“. Рибентроп, подкрепяйки антианглийската тема, която беше ценна за него, каза, че „Англия е слаба и иска другите да подкрепят нейните арогантни претенции за световно господство. Г-н Сталин с готовност се съгласи с това... Англия все още доминира в света... благодарение на глупостта на другите страни, които винаги се оставяха да бъдат измамени. Смешно е, например, че само няколкостотин британци управляват Индия... По-нататък Сталин изразява мнението, че Англия, въпреки своята слабост, ще води войната ловко и упорито.”
Разговаряйки с Рибентроп, Сталин каза, че „има граница на неговото търпение към японските провокации. Ако Япония иска война, може да я има." Това беше сигнал за Токио и той беше чут там, особено след като, заедно с поражението на 6-та японска армия при Халхин-Гол, думите на Сталин звучаха особено убедително. Командването на Квантунската армия, което разреши операцията, беше отстранено.
Рибентроп заявява, че „Антикоминтерновският пакт като цяло е насочен не срещу Съветския съюз, а срещу западните демокрации“. Той дори се пошегува: „Сталин все пак ще се присъедини към Антикоминтерновския пакт“. Беше сонда. След година тази възможност ще се обсъжда по-сериозно.
Тостовете на банкета за успеха на събитието също изиграха важна роля. Сталин каза: „Знам колко много германската нация обича своя лидер и затова бих искал да пия за негово здраве“. Молотов и Рибентроп пиеха за Сталин, а съветският премиер изрично подчерта, че сегашната промяна в международната ситуация започва с речта на Сталин на конгреса, „което беше правилно разбрано в Германия“. След това Молотов развива тази идея: „Т. Сталин удари гвоздея на главата, разкривайки машинациите на западноевропейските политици, които се опитваха да настроят Германия и Съветския съюз един срещу друг. Сега, когато делото беше извършено, беше възможно, за да се възхвали Вожда, да се тълкува по този начин пасаж от речта на Сталин за междуимпериалистическите противоречия. По време на разговора Сталин показва на Рибентроп, че е добре запознат с германо-британските преговори. Когато министърът споменава друго разследване от британците, Сталин казва: „Очевидно говорим за писмото на Чембърлейн, което посланик Хендерсън представи на фюрера в Оберзалцберг на 23 август.“
Съветско-германският пакт за ненападение, известен като пакта Молотов-Рибентроп, е подписан в нощта на 24 август 1939 г. (за официална дата на подписването му се счита денят на началото на преговорите - 23 август).
Тази дата се превърна в един от крайъгълните камъни в световната история, а споровете за Пакта разделят историците и образованите хора като цяло по идеологически бариери. За някои пактът е необходима мярка за защита на страната от нападението на Хитлер: „Съветско-германският договор за ненападение помогна за укрепване на сигурността не само на западните граници на СССР, но също така доведе до стабилизиране на ситуацията на източните граници на страната." Нарочно цитирам монография, която е издадена не през 1947 или 1977, а през 1997 година.
За други Пактът е престъпление, което обрича народите на Европа да бъдат разделени между два тоталитарни режима. Според типична оценка, изразена от С.З. Между другото пактът „дава пълна свобода на действие на агресора“, а в секретния протокол „се записва споразумение между двете агресивни държави за териториално-политическо преустройство и подялба на сферите на интереси в Източна Европа, първата жертва на което е да бъди Полша."
Обобщавайки сключването на Пакта между СССР и Германия, Чърчил твърди, че „само тоталитарният деспотизъм в двете страни може да се реши на такъв отвратителен противоестествен акт“. Политикът тук явно надделява над историка, както често се случва в разказа на Чърчил. Той „забрави”, че само година по-рано западните държави, които Чърчил изобщо не смяташе за тоталитарни и деспотични, извършиха в Мюнхен още по-„омразен и неестествен акт”.
Днес, в началото на 21 век, вече е възможно да излезем от плена на идеологическите битки от средата на века и да погледнем на предвоенния период с по-спокоен поглед. Как да съдим за Наполеоновите войни, които не попречиха на развитието на съветско-френските отношения през втората половина на 20 век? Това беше през миналия век. Спокойният поглед ще ви помогне по-точно да оцените логиката на събитията, което е необходимо, за да не се повтаря историята като нова трагедия.
Преди всичко възниква въпросът: Пактът предопредели ли разделението на Източна Европа? И. Флейшхауер, с обичайната си научна педантичност, предлага да се направи „разграничение между легитимния интерес на съветската страна за постигане на (отбранително) споразумение за ненападение, от една страна, и действителното влизане в (офанзива по своите последици) ) съюз с цел разделяне (с военни средства) на сферите на политическо влияние - от друга." Ако разделим тези понятия, то с първото Сталин се съгласява на 19 август (четири дни преди подписването на пакта), а с второто – след началото на германо-полската война, когато става ясно, че Великобритания и Франция не оказва ефективна помощ на съюзна Полша, което я обрича на поражение Това вече беше нова ситуация спрямо 23 август. При сключването на пакт с Германия Сталин трябваше да вземе предвид различните възможности, произтичащи от него. Германо-полско споразумение можеше да се случи под натиска на Великобритания и Франция, нов Мюнхен с участието на СССР. След германското нападение срещу Полша можеше да започне ефективна офанзива на западния фронт по време на германското нападение над Полша, което би изтеглило хитлеристките сили на запад и би спасило поляците от бързо поражение. Всеки от тези варианти беше по-изгоден за СССР от ситуацията през юли и особено март 1939 г. и изобщо не беше изключен от пакта.
Въз основа на многовариантния характер на събитията, M.I. Мелтюхов смята: „Що се отнася до секретния протокол към съветско-германския пакт, този документ също има доста аморфен характер. В него не са записани никакви антиполски споразумения между страните... Както виждаме, цялото „антиполско” съдържание на документа се състои от безкрайни уговорки – „само ако” и абстрактни понятия „сфера на интереси”, „ териториално и политическо преустройство”. Във всеки случай съветско-германското споразумение не предвижда реални териториални промени или окупация на „сфери на интереси“. Това, разбира се, не е вярно. Антиполските споразумения бяха записани поне от факта, че демаркационните линии бяха начертани през територията на Полша. Но можем да се съгласим с M.I. Мелтюхов, тази неконкретност е основната разлика между съветско-германския пакт и Мюнхенския пакт. Но понятието „сфера на интереси“ означава използването от страна на СССР на методи на колониална дипломация, познати на Великобритания, Франция и Германия. Вярно е, че Пактът остави Хитлер отворен както за военни, така и за мюнхенски решения. Но всички тези решения (включително тези, които можеха да бъдат взети заедно със СССР и Великобритания) бяха антиполски. Пактът затвори възможността за германо-полско сближаване за сметка на СССР. Но като направи това, той направи неизбежно намаляването на територията на Жечпосполита, „териториално и политическо преустройство“, което по никакъв начин не отговаряше на нейните интереси.
Опитвайки се да защити СССР от обвинения в агресивни намерения, В.Я. Сиполс заявява: „СССР не е претендирал за никаква сфера на интереси в Полша“. Ето ти времето! Но това директно е записано в протокола. Според В.Я. Сиполс, Сталин беше принуден да приеме нацистките формулировки, защото нямаше време да ги преработи. Както видяхме, преговарящите имаха достатъчно време не само да съгласуват многобройни формулировки, но и да се пазарят задълбочено областите на интереси, които не бяха „претендирани“ от СССР.
От самото начало на съществуването на болшевишката диктатура, тя, както всяка бюрократична диктатура, беше загрижена за разширяването на своята „сфера на влияние“, дори ако тази сфера се простираше до формално независимата Монголия или територията на Китай или Испания, окупирана от ненадеждни съюзници. В това отношение СССР се отличаваше от Великобритания с по-малкия си обхват, а от Германия с по-малкия си цинизъм. Но и двете постепенно идват с нарастването на военно-промишлената мощ на комунистическата бюрокрация. Пактът позволява на СССР да влезе в кръга на „великите сили“, които контролират съдбините на Европа.
Имаше ли алтернатива на Пакта и каква точно беше тя? В историята почти винаги има алтернативи. Но не всички водят до по-добри последствия.
Съветските власти настояват, че пактът няма алтернатива. Либерално-западната литература доказва възможността за продължаване на преговорите за англо-френско-съветския съюз. Както видяхме, успехът на тези преговори беше невъзможен в дните, оставащи преди планираната атака на Хитлер срещу Полша. Чембърлейн всъщност блокира сближаването със СССР.
M.I. Семиряга предлага три алтернативи на Пакта. Първият начин: забавяне на преговорите с Германия при продължаване на преговорите с британците и французите. Видяхме, че това е изпълнено на първо място с англо-германско споразумение или въвличането на СССР в германо-полски сблъсък без възможност за оказване на ефективна помощ на Полша в първите дни на войната (и тогава това би тласнете СССР в стратегическия капан, описан по-горе). Вторият начин: ако Великобритания, Франция и Полша не се съгласят на разумен компромис със СССР, все пак сключете споразумение с Германия, като включите в него правото да анулирате споразумението в случай на германска агресия срещу трета страна. Но какво общо има „ако“ с това? Полша нямаше да промени позицията си. Следователно преговорите с Германия се предлагат при условия, които са неприемливи за нея (защо на Хитлер му е нужен пакт, който ще бъде нарушен на 1 септември?). Това е същият първи начин за „отлагане“. И двата първи пътя водят до третия път - не влизайте в споразумения с никого. В този случай според M.I. Семиряги, „Съветският съюз ще поддържа наистина неутрален статут, печелейки възможно най-много време, за да се подготви по-добре за бъдеща неизбежна война.“ Тази логика поразително напомня оправданията на съветските идеолози по отношение на Пакта. Той помогна за забавянето на войната. Единствено вариантът Семиряги е очевидно по-слаб, тъй като оставя широки възможности за антисъветско англо-германско сближаване за сметка на СССР, нов Мюнхен и с цялата сила на германската агресия, обърната на изток. Самият М.И Семиряга зачерква и трите си алтернативи на Пакта със следното изявление: „Разбира се, човек може да разчита на такива алтернативни решения само ако е уверен, че Германия, при липса на споразумение със СССР, няма да нападне Полша. ” Очевидно никой не би могъл да даде такива гаранции. Но ако Германия не беше нападнала Полша, тя можеше да се споразумее със Запада, което не би било по-добре за СССР. Така разсъжденията на M.I. Семирягите в подкрепа на „алтернативите“ по-скоро убеждават в оправданието на Пакта.
Имаше алтернатива на подписването на пакта. Но, както видяхме, това не беше сключването на англо-френско-съветския съюз. Преди Германия да нападне Полша нямаше шанс за това. И след нападението на СССР беше неизгодно да се влиза във война, която започва с поражението на един от съюзниците. СССР можеше да остане неутрален и да не участва в разделянето на Полша. Това означава връщане към външнополитическата ситуация от 1927–1933 г. и края на 1938 г., преминавайки в отбрана в очакване на сблъсъка на „империалистически хищници“, водещ до революции. Но в първите години на войната не се случи нищо благоприятно за революции. Следователно стратегията за „тиха защита“ беше много рискована. Моментът на нападението срещу СССР беше оставен на врага. Моментът на избухването на съветско-германската война може да бъде отложен с няколко години - докато Хитлер не се справи с Франция и Великобритания. И тогава СССР щеше да остане сам с фашистка Европа и Япония, обединени от Хитлер, разчитащи на ресурсите на Китай и Индия.
Сталин предпочита друг вариант, произтичащ от традиционната европейска политика - участие в разделите, укрепване на стратегическите си позиции преди бъдещ сблъсък. Спецификата на 20 век е, че борбата не е само за полското или дори френското наследство, а за наследството на световния пазар и глобалната система на колониално господство на европейските сили. Съдбата на целия свят беше заложена на карта в борбата на няколко бюрокрации, които се засилиха в резултат на достигането на индустриалното общество до държавно-монополно ниво на развитие.
Пактът предопредели ли избухването на война в Европа?
И Мусолини, и Вайцзекер, и Шуленбург вярват, че Пактът ще помогне за постигането на нов Мюнхен. Сега британците ще станат по-сговорчиви. А поляците няма на какво да се надяват. Според Вайцзекер след Пакта дори Хитлер „вярва, че поляците ще отстъпят и отново говори за поетапно решение. След първия етап, смята той, британците ще откажат да подкрепят поляците. Но фашистките лидери подценяват самочувствието на полските политици. Посланикът в Париж Я. Лукасевич твърди: „Не германците, а поляците ще нахлуят в дълбините на Германия още в първите дни на войната!“
Съвременните автори не спират да спорят за отговорността на СССР за началото на войната. Но много често твърденията на авторите говорят повече за тях, отколкото за ситуацията през 1939 г. Изявленията, че „СССР се е стремял да предотврати Втората световна война“ са също толкова продиктувани от идеологията на авторите, колкото и твърдението, че „Сталин започна втората световна война." Първото твърдение напълно пренебрегва комунистическата идеология, на която Сталин лично се е ангажирал.За него войната между империалистите е положителен фактор, тъй като отслабва врага. Важно е СССР да не бъде въвлечен във война, докато империалистите не се отслабят един друг. Още на XVIII конгрес спокойно се каза, че вече е в ход нова световна война. В същото време Сталин (за разлика от Чембърлейн) отлично разбира опасността от експанзията на Хитлер и предпочита до август 1939 г. да я ограничава с всички възможни методи, включително сила. Когато действията на героите от Мюнхен показват на Сталин, че няма да е възможно да се предотврати завземането на Полша от Хитлер, лидерът на СССР избира да се изолира от експанзията на Хитлер поне за известно време. Дали ще има война извън неговата сфера на влияние или не, е въпрос на Хитлер и Чембърлейн. Хитлер и Чембърлейн предпочитат войната, което не разстройва Сталин, въпреки че той не е инициатор на това решение. Беше необходимо да разработим нашата стратегия пред лицето на неизбежната перспектива за сблъсък с Хитлер.
Великобритания и Германия продължиха да търсят мир с Германия не само след пакта Молотов-Рибентроп, но и след като обявиха война на Германия на 3 септември. Това обяснява тяхната измама спрямо полските съюзници. Обещавайки, че ще започне англо-френска офанзива, която ще смаже Германия, французите се ограничават до маневри и се прикриват зад линията Мажино. Французите и англичаните ценят живота на своите сънародници твърде много, за да ги излагат на опасност.
Нож в гърба или освободителна кампания?
Знаем, че на 17 септември СССР се намеси в германо-полската война. Поляците отблъснаха удара на хитлеристката агресия, а Червената армия удари полската армия в тила. Това предопределя победата на Хитлер. „Четвъртата подялба на Полша“ е завършена.
Отговорът на това е: няма за какво да се тревожите. Всичко е наред. Нямаше съветска агресия срещу Полша. Имаше „освободителна кампания“, или, с други думи, „мироопазваща операция“.
Въпреки това Сталин придава голямо значение на ненамесата във Втората световна война. Нещо повече, германците не бяха уверени, че съветското нахлуване в Полша ще се състои, тъй като то не беше пряко предвидено в пакта Молотов-Рибентроп, а само се подразбираше.
На 3 септември Рибентроп нарежда на Шуленбург да информира Молотов: „Ясно е, че по военни причини тогава ще трябва да действаме срещу тези полски военни сили, които по това време ще бъдат в полски територии в руската сфера на влияние.“ Важно беше да се разбере „дали Съветският съюз няма да сметне за желателно руската армия да се придвижи в този момент срещу полските сили в руската сфера на влияние и от своя страна да окупира тази територия“. За Германия нападението на СССР срещу Полша през първата седмица на войната е изключително важно. Това може да въвлече СССР във война срещу Великобритания и Франция и в същото време да лиши Полша от надеждите за дългосрочна съпротива. Изправени пред съветска инвазия, съюзниците няма да атакуват линията Зигфрид и като последна мярка би било възможно бързо да се прехвърлят части на Вермахта от Полша на запад, отстъпвайки честта да щурмуват Варшава на руснаците. Рибентроп все още не знаеше, че съюзниците на Полша така или иначе няма да направят опити да й помогнат, а Германия няма от какво да се страхува.
Сталин обаче не бързаше да получи своето парче от Полско-Литовската общност и по този начин да обедини отново Беларус и Украйна.
На 7 септември в разговор с ръководители на Коминтерна Сталин характеризира започналия конфликт като война между две групи империалистически сили. Сталин говори за Полша като за фашистка държава, която не е по-добра от Германия, която го нападна. Оттук и заключението: „Какво би било лошо, ако в резултат на поражението на Полша разширим социалистическата система върху нови територии и население“. Коминтернистите трябваше не само да засилят борбата срещу западните правителства, но и да бъдат готови своевременно да засилят борбата срещу нацистите. „Нямаме нищо против да се бият добре и да се отслабват взаимно... Хитлер, без да го знае, разочарова и подкопава капиталистическата система.“
За да не бъде въвлечен във война на два блока на страната на Германия, Сталин решава да изчака засега, позовавайки се на неподготвеността на Червената армия: „Червената армия разчиташе на няколко седмици, които сега бяха намалени до няколко дни", обясни Молотов на Шуленбург забавянето на въвеждането на съветските войски в "сферата" на интересите на СССР." Всъщност с въвеждането на закона за всеобщата военна повинност от 1 септември СССР можеше да провежда неограничена мобилизация. На 6 септември в западните военни окръзи са призовани 2,6 милиона души. Концентрацията на съветските войски е насрочена за 11 септември.
Докато нямаше яснота с позицията на СССР, германското командване обмисляше варианта за създаване на марионетна украинска държава в съветската сфера на влияние с помощта на ОУН.
СССР също щеше да разиграе украинската карта (заедно с беларуската) и то по обиден за Германия начин. Молотов каза на Шуленбург: съветското правителство възнамерява да обяви, „че Полша се разпада и че в резултат на това Съветският съюз трябва да се притече на помощ на украинците и беларусите, които са „застрашени“ от Германия. Този претекст ще направи намесата на Съветския съюз правдоподобна в очите на масите и ще позволи на Съветския съюз да не изглежда като агресор. Оказа се, че СССР все още смята Германия за агресор. Под натиска на германците твърдението за заплахата от тяхна страна трябваше да бъде заменено с пацифистка теза за заплахата от война за цивилното население на Украйна и Беларус.
Когато всичко беше готово за удар от изток, на 14 септември „Правда“ издаде програмна статия за причините за поражението на Полша, където изложи потисническата политика на полското ръководство спрямо националните малцинства. И заключението: „Една многонационална държава, която не е обвързана от връзките на приятелство и равенство на народите, които я населяват, а напротив, основана на потисничеството и неравенството на националните малцинства, не може да представлява силна военна сила.“
Впоследствие официалната пропаганда ще обяви последната съветско-полска война за „мирна освободителна кампания“. Но войските, които се подготвяха за „мирната кампания“, нямаха илюзии - предстоеше „революционна, справедлива война“.
На 16 септември германските клещи се приближиха до Брест, Полша беше победена. В същото време е сключено съветско-японско споразумение за разрешаване на граничния спор при Халхин-Гол. Сега Сталин решава, че е дошло времето да получи „своята част“ от Полско-Литовската общност. На 7 септември армията на СССР преминава границата. На полския посланик в Москва е връчена нота с официално обяснение на съветските действия: „Варшава като столица на Полша вече не съществува. Полското правителство се срина и не дава признаци на живот. Това означава, че полската държава и нейното правителство на практика са престанали да съществуват. В действителност правителството продължава да живее и работи в Коломия близо до румънската граница. Използваните аргументи са тези, въведени в дипломатическо обръщение от Чембърлейн след разпадането на Чехословакия. Ако държавата се е разпаднала, тогава споразуменията с нея вече не са валидни: „По този начин споразуменията, сключени между СССР и Полша, престават да бъдат валидни.“ Това беше основната теза, заради която беше необходимо да се докладва „изчезването“ на полското правителство. След това влизат в сила ключовите мотиви за сигурността на съветската външнополитическа пропаганда: „Оставена на себе си и оставена без ръководство, Полша се превърна в удобно поле за всякакви произшествия и изненади, които биха могли да представляват заплаха за СССР. Следователно, тъй като до този момент съветското правителство не може да бъде по-неутрално в отношението си към тези факти. Това означаваше, че СССР излиза от режима на неутралитет, тоест фактически влиза във войната. „Съветското правителство също не може да бъде безразлично към факта, че полукръвните украинци и беларуси, живеещи на територията на Полша, изоставени на произвола на съдбата, остават беззащитни. „С оглед на тази ситуация съветското правителство нареди на Върховното командване на Червената армия да нареди на войските да преминат границата и да вземат под своя защита живота и имуществото на населението на Западна Украйна и Западна Беларус.“ Това беше важен обрат в съветската идеология, който се превърна в нов етап в дългата еволюция от международни към национални приоритети. Ако по-рано СССР планираше да „освободи“ и „защити“ всички народи, сега само онези, които вече имаха свои териториални единици в рамките на СССР. Този акцент не се вписва в мита, че Сталин се стреми преди всичко да възстанови Руската империя. За Сталин е важно да вземе Галиция, населена с украинци, която не е била част от Руската империя, но лесно ще се откаже от самите полски земи, които преди това са били част от Руската империя. Сталин не става по-голям националист заради това, а се ръководи от прагматични съображения. Разделените нации са източник на конфликти. Така че е по-добре да ги освободим изцяло (както биха видели поляците през 1944–1945 г.). През 1939 г. идеологическият преход се извършва постепенно, особено след като част от териториите, населени предимно с поляци, остават в съветската сфера на влияние: „В същото време съветското правителство възнамерява да вземе всички мерки за спасяването на полския народ от болестта. -обречена война, в която те бяха потопени от своите глупави лидери, и му дадоха възможност да живее мирен живот.
Говорейки по радиото, Молотов твърди още по-сурово: „Полските управляващи кръгове са фалирали... населението на Полша е изоставено от своите нещастни лидери на произвола на съдбата“.
Съветската група навлиза в Полша - 617 хиляди войници и 4736 танка. Тогава тя беше увеличена до 2,4 милиона души с 6096 танка. Такава армия би могла да устои не само на поляците, но, ако нещо се случи, и на германците.
„Политическото и военното ръководство на Полша не очакваше открита военна намеса от страна на СССР. Известно време дори не беше ясно от коя страна ще действат съветските войски - танковите колони вървяха в маршов ред, танкистите седяха на кулите с отворени люкове, поздравявайки населението.
Ридз-Смигли даде заповед: „Съветите нахлуха. Нареждам изтегляне към Румъния и Унгария по най-кратките пътища. Не водете военни действия със Съветите, само в случай на опит от тяхна страна да разоръжат нашите части. Задачата за Варшава и Модлин, които трябва да се защитават от германците, остава непроменена. Единиците, до които се доближава Съветският съюз, трябва да преговарят с тях, за да изтеглят гарнизоните в Румъния или Унгария.
Генерал В. Андерс вярва, че Червената армия е нанесла удар, „когато все още можем да устоим известно време и да дадем на съюзниците възможност да ударят отворените граници на Германия“. Тази гледна точка стана практически официална в Полша. Отговаряйки на своите поддръжници, руският историк M.I. Мелтюхов пише: „Особено „убедителни“ са изявленията относно намеренията на западните съюзници на Полша, които не си мръднаха пръста да й помогнат дори когато полската армия все още беше значителна сила, да не говорим в средата на септември, когато полският фронт рухна? .. До 17 септември Вермахтът не само победи основните групи на полската армия, но и обкръжи почти всички боеспособни части... Разбира се, ако Червената армия не беше навлязла в Полша, германците щяха да имат нужда известно време да окупира източните му воеводства, но там не можеше да възникне истински стабилен фронт“, казва M.I. Мелтюхов.
Могат ли поляците да устоят? В крайна сметка, разбира се, че не. Но фронтът в югозападната част на страната, който планира Ридз-Смигли, може да бъде създаден. Това щеше да има голяма разлика, ако съюзниците наистина удариха германците. Но, както знаем днес, те не са имали намерение да направят това. Следователно Полша беше обречена във всеки случай.
Но през септември 1939 г. полското ръководство не знае, че тяхната борба е обречена. Следователно съветският удар окончателно унищожи измамните надежди за дългосрочна съпротива и предизвика такова огорчение сред преките участници в събитията.
По-нататъшната полска съпротива става безсмислена. Късно вечерта на 17 септември полското правителство напусна страната.
Беларуският и украинският фронт, обхващащи територията на източната част на Жечпосполита от север и юг, срещнаха несъразмерно по-малко съпротива от германците от слабите полски сили, които все още остават в този регион. Полеската група избра да избегне сблъсъка и отиде на запад. Там има истинска, макар и безнадеждна война. Тук - неясно какво и също без шанс за успех.
Само на няколко места се стигна до сериозни сблъсъци - край Вилна, Гродно, Кожан-Городок, Красне, Сутковице (където срещу червените се изправи генерал В. Андерс, бъдещият командващ на съюзническата с СССР полска армия, който се биеше на страна на британците). Лвов се оказа атакуван от две армии - германска и съветска. Между тях имаше очевидно съперничество. Стига се дотам, че на 19 септември съветските войски се оказват под кръстосан огън между поляци и германци. Германците обясниха това като недоразумение. На 20 септември германското командване даде заповед за изтегляне на войските от Лвов, който беше в съветската сфера на влияние, но германските офицери убеждаваха поляците до последно: „Ако ни предадете Лвов, ще останете в Европа, ако ако се предадеш на болшевиките, ще станеш Азия завинаги.
В град Брест, въпреки че беше в съветската сфера, но беше окупиран от германците, когато германските войски бяха заменени от съветски, се проведе парад на тези две армии.
Украинското и беларуското население, недоволно от политиката на полското правителство, излиза на тълпи по улиците, демонстрирайки радост от пристигането на Червената армия. Някои жители, разбира се, не бяха доволни, но не протестираха. На 20 септември, по време на щурма на Гродно, местното население помага на съветските войски.
На 19 септември е публикувано съветско-германско комюнике, в което СССР е принуден да постави въоръжените си сили на същото ниво като Вермахта: „Задачата на тези войски ... е да възстановят реда и спокойствието в Полша, нарушена от разпадането на собствената им държава и да помогнат на населението на Полша да преустрои условията на своето държавно съществуване“. Четвъртата подялба на Полша, с една дума. Но Сталин би искал да раздели не самата Полша, а многонационалната Полско-Литовска Жечпосполита - да отдели области, населени с поляци, от области, населени с беларуси и украинци. Шуленбург е информиран за това на 19 септември. На 25 септември Сталин лично обяснява мотивите си на Шуленбург. Самото разделяне на полското население може да предизвика търкания между СССР и Германия. Следователно е възможна размяната на полската част от съветската сфера на влияние до Висла за Литва.
Други мотиви Сталин премълчава. Без да претендира да заграби част от Полша, Сталин умело избягва обвиненията в агресия. Агресията беше извършена от Германия, а СССР просто взе под закрила народите, повечето от които живеят в СССР. Съветският съюз не прави покушение срещу поляците. Без потисничество. Първоначалното включване на част от Полша в съветската сфера на влияние е необходимо за Сталин, в случай че събитията доведат до запазване на Полша в съкратени граници. Тогава тази държава би била зависима и от Германия, и от СССР. Сега такава необходимост беше изчезнала и Хитлер можеше да получи лаврите на завоевателя на Полша изцяло и с всички произтичащи от това международни последици. Изчислението на Сталин се оказва правилно. Западните страни предпочетоха да не смятат СССР за агресор.
На 28 септември Варшава пада. На този ден Германия и СССР сключват договор за приятелство и граници. Страните провъзгласиха желанието си да осигурят „мир и ред“, „мирно съвместно съществуване на народите“ и разделиха Полско-Литовската общност по нова линия. Рибентроп, който пристигна в Москва, беше посрещнат по-топло от преди, но пазаренето продължи дълго време. Препъникамъкът бяха районите на Сувалки, долното течение на река Сан и Августовските гори. Германците се нуждаеха от дървен материал и нефтени полета. Сталин се позовава на факта, че териториите са били „обещани на украинците“. В крайна сметка те се съгласиха да намалят наполовина спорната зона на Августовските гори. Но границата на това място се оказа много сложна. Тъй като литовските територии от района на Вилна, окупирани от Полша през 1920 г., сега са прехвърлени на Литва, те решават да отрежат малко парче литовска територия в полза на Германия, за да изправят границата. По-късно, когато СССР стана покровител на Литва, съветската дипломация направи всичко възможно да забави изпълнението на това обещание, за да не нарани националните чувства на литовците. През 1941 г. СССР успява да разреши този въпрос, като закупува „спорната“ литовска територия. И през септември 1939 г. цяла Литва „чрез размяна“ попада в съветската сфера на влияние.
Споразумението изключваше намесата на трети страни при решаването на съдбата на Полша. Това се отнася преди всичко за Великобритания и Франция, които все още се „бият“ на страната на Полша, макар и почти без изстрели. На 29 септември беше публикувано съвместно изявление на съветското и германското правителство, което обвърза още по-тясно СССР с Германия в конфронтация със западните страни: „Премахването на истинска война между Германия, от една страна, и Англия и Франция, от от друга страна ще отговаря на интересите на всички народи. Ако Германия и СССР не успеят да убедят Запада да се съгласи на мир, тогава „ще бъде установен фактът, че Англия и Франция са отговорни за продължаването на войната...“.
Резултатите от съветско-полската война от 1939 г. и съветско-германския договор за приятелство и граница са живи и днес – в границите на обединените Беларус, Украйна и Литва. Няма правни основания за отмяна на тези резултати – те са потвърдени от споразумения, сключени след Втората световна война. Резултатите от Втората световна война отписаха всички грехове на победителите и техните наследници, които са бившите републики на СССР.
Когато делото беше извършено, Молотов говори на 31 септември на сесия на Върховния съвет на СССР: „Оказа се, че един кратък удар срещу Полша, първо от германската армия, а след това от Червената армия, не беше достатъчен за нищо. да остане от това грозно хрумване на Версайския договор, което живееше от потисничеството на неполските националности." Така Молотов поема отговорността на Червената армия за унищожаването на полската държава. Не е изненадващо, че СССР постепенно се измести от равноотдалечена позиция спрямо двете воюващи коалиции към германската страна.
Молотов обясни на съветския народ: „През последните няколко месеца такива понятия като „агресия“, „агресор“ получиха ново конкретно съдържание и придобиха ново значение. Не е трудно да се досетим, че сега не можем да използваме тези понятия в същия смисъл, както, да речем, преди 3-4 месеца. Сега, ако говорим за великите сили на Европа, Германия е в позицията на държава, която се стреми към бързо прекратяване на войната и към мир, докато Англия и Франция, които едва вчера се изправиха срещу агресията, стоят за продължаване на войната и против сключването на мир. Ролите, както виждате, се сменят.”
„Диалектическите“ разсъждения на Молотов са лесно обясними – СССР лесно попада под старото определение за агресор. Наистина, може ли Съветският съюз да се счита за агресор? Имало ли е дори война? Тези въпроси все още са спорни.
В. Сиполс подкрепя традиционната гледна точка на КПСС, че е имало просто „освобождаване на украинските и беларуските земи, завзети от Полша през 1920 г.“. Думата „освобождение” по отношение на тези събития е чисто идеологически рудимент от епохата на Втората световна война. Жителите на „освободените“ територии не получиха допълнителна свобода, те преминаха от юрисдикцията на една авторитарна държава в юрисдикцията на друга – тоталитарна. Политическото потисничество се засили, националното потисничество отслабна донякъде. Нещо подобно се случи през 1920 г., когато Полша получи своя дял при разделянето на Руската империя. Повечето от границите, които съществуват от древни времена до наши дни, са начертани със силата на оръжието. Думата „освобождение” в силовите действия от този род символизира тържеството на един или друг принцип, който се споделя от „освободителя”. Ако по-рано Червената армия разбираше под „освобождение“ преди всичко свалянето на капиталистическата система, тогава националният принцип преобладаваше в идеологията. Териториите са „освободени“ в полза на Съветския съюз, защото там живеят „родствени“ жители.
През 1944–1945г понятието „освобождение” отново ще стане международно (до освобождаването на германците от Червената армия). За Сталин това е въпрос на принцип.
Противоположната „силова“, но също така идеологически мотивирана гледна точка, се защитава от онези автори, които твърдят, че от септември 1939 г. СССР участва във Втората световна война на страната на Германия. Ако основанието за такъв извод беше участието на СССР в германо-полската война, тогава би имало основания за тяхното твърдение, но участието на СССР във войната би трябвало да се счита за прекратено с поражението на Полша. Все пак войната се водеше де факто, а не де юре. Великобритания и Франция не считат, че СССР е влязъл във войната им с Германия през септември 1939 г. Следователно, за да се потвърди тази идеологическа концепция, е необходимо да се докаже, че СССР е бил участник във войната през 1940 г. Тук привържениците на „ военна версия” се затрудняват много повече с фактите. Те предлагат СССР да се счита за участник във войната вече поради факта, че е предоставил „помощ“ на Германия, която се изразява предимно в търговията. Но тогава Швеция (на страната на Германия), Финландия (първо на страната на Великобритания, а след това Германия от началото на 1941 г.), САЩ и почти всички страни от Латинска Америка (на страната на Великобритания) ще имат веднага да бъдат обявени за участници във войната. Всички те търгуваха с воюващите страни, предоставяха една или друга военно-техническа подкрепа, въпреки че не изпращаха войниците си на война и не прекъсваха дипломатическите отношения с врага на своя приятел.
Участието във война се записва или законно (обявяване на война), или чрез открито участие на войски във военни действия. Останалото е схоластика.
СССР нанесе удар на полската държава, когато смъртта й вече беше предрешена. В резултат на разделянето на полската държава СССР включва територии, населени предимно с украинци и беларуси. Великобритания и Франция не смятат действията на СССР за намеса във войната им с Германия. Ако останем на основата на историческата наука, СССР влиза в световната война на 22 юни 1941 г.
Плакат, призоваващ за доброволно присъединяване към СС дивизията "Галиция" Украински колаборационизъм - сътрудничество между украински националистически организации и отделни етнически украинци (граждани на СССР, Полша, Унгария, Чехословакия... Wikipedia
Японска капитулация през Втората световна война- Когато планираха да влязат във Втората световна война, управляващите кръгове на Япония се надяваха, че Великобритания и Франция, заети с войната в Европа, няма да могат да отделят достатъчно сили, за да защитят своите колонии и крепости в Азия, и СССР направи основните усилия..... Енциклопедия на новинарите
Вижте още: Участници във Втората световна война и катастрофата на европейското еврейство Евреите участват във Втората световна война предимно като граждани на воюващите държави. В историографията на Втората световна война тази тема е широко дискутирана в... ... Уикипедия
Проверете неутралността. Трябва да има подробности на страницата за разговори... Уикипедия
История на Румъния ... Уикипедия
Великата отечествена война Източен фронт на Втората световна война Политическият инструктор А. Г. Еременко повдига бойци за контраатака. Лято 1942 г. Дата 22 юни 1941 г. - ... Уикипедия
По време на Втората световна война Турция заема позиция на неутралитет и се присъединява към Антихитлеристката коалиция едва в последния етап на войната. Въпреки това, предвид важното стратегическо положение на Турция, воюващите страни предприеха... ... Wikipedia
Основна статия: Победа на Оста във Втората световна война (алтернативна история) Корицата на илюстрираната телеграфна форма на Третия райх, 21 март ... Wikipedia
Корицата на илюстрираната телеграфна форма на Третия райх, 21 март 1933 г. Основни статии: Втората световна война, Третият райх, Японската империя Победа във Втората световна война на страните от Оста и др. ... Wikipedia
Основни статии: Втора световна война, Трети райх, Японска империя... Уикипедия
Книги
- Ленд-лизинг. Пътища към Русия. Американски военни доставки за СССР през Втората световна война 1941-1945 г., Робърт Джоунс. Професорът по история Робърт Джоунс посвети работата си на доставките по Lend-Lease за Съветския съюз по време на Втората световна война. Авторът е провел проучване на публикувани официални и неофициални...
- Пътища по ленд-лиз към Русия Американски военни доставки за СССР през Втората световна война 1941-1945 г., Джоунс Р.. Професор-историк Робърт Джоунс посвети работата си на доставките по ленд-лиз за Съветския съюз по време на Втората световна война. Авторът е провел проучване на публикувани официални и неофициални...
- Ленд-лизинг. Пътища към Русия. Американски военни доставки за СССР през Втората световна война. 1941-1945, Робърт Джоунс. Професорът по история Робърт Джоунс посвети работата си на доставките по Lend-Lease за Съветския съюз по време на Втората световна война. Авторът е провел проучване на публикувани официални и неофициални...
изображение) СССР влиза във Втората световна война не през 1941 г., а през 1939 г., на страната на Германия, след подписването на пакта Молотов-Рибентроп и секретния протокол към него.
Кога СССР влиза във Втората световна война? Много бих искал да отговоря на този въпрос ясно и ясно, като в съветско училище: 22 юни 1941 г. Да, дори да добавя петица: като жертва на агресията на нацистките нашественици. Но не става.
Фрагмент от карта от Географския атлас на СССР за средните училища, подписана за печат 18/I - 1941 - 5/II - 1941 г. и издадена в тираж 200 000 екземпляра. Полша вече я няма на картата. Разделен е между СССР и Германия. Няма и Варшава - само Краков, където се намираше германското генерално правителство, управляващо "Зона на германските държавни интереси" (оградено в червено)
След подписването на пакта за ненападение с нацистка Германия на 23 август 1939 г. - Пакта Молотов-Рибентроп и Тайния допълнителен протокол (за подялбата на Европа и особено на Полша), СССР вече се готви за война и не като жертва. И когато на 1 септември 1939 г. започва Втората световна война с нахлуването на германските войски в Полша, Съветският съюз започва активно да помага на агресора.
Радиостанцията в Минск действаше като маяк за насочване на германските самолети към цели в Полша. Нарушавайки международната блокада, СССР продава стратегически суровини на Германия, понякога дори ги купува от други страни.
И накрая, на 17 септември 1939 г. Червената армия навлиза в Полша - съвсем не за да помогне за отблъскването на агресията на Хитлер, напротив - в съответствие с пакта Молотов-Рибентроп и секретния допълнителен протокол и в нарушение на договора за ненападение. с Полша, сключен през 1932 г. и удължен през 1934 г.
Но още преди 17 септември сталинисткият режим оказва военна помощ на Хитлер. Това установи историкът Сергей Случ (виж, за съжаление, малко известното на широкия читател списание „Вътрешна история“, № 5, 6, 2000 г.).
Върховното командване на германския флот „буквално от първите дни на войната (началото на септември 1939 г. - О.Х.) реши да използва предимствата, произтичащи от „доброжелателния неутралитет“ на СССР, и като включи Министерството на Външни работи, осигури съгласието на съветското ръководство за използването на пристанище Мурманск като претоварна точка за германски товари, изпратени по-нататък с железопътен транспорт до Ленинград, откъдето те на свой ред бяха изпратени до пристанищата на Третия райх (виж телеграмата от заместник-началникът на политическия и икономически отдел на Министерството на външните работи К. Клудис към германското посолство в Москва, 6 септември 1939 г. // ADAP, D, BD. VIII, Dok. 15, S. 12.).
Антибританското взаимодействие на двете сили по море беше особено убедително проявено в историята с „базата Норд“ на полуостров Кола. Кригсмарине получи залива Западна Лица, в който Военноморските сили на Райха „можеха да правят каквото си поискат и им беше позволено да изпълняват всякакви намерения, които сметнаха за необходими“ (KTB SKL, Teil A, Bd. 2 S. 136, вписване от 17 октомври 1939 г. ).
В същото време е разрешено влизането на германски военни кораби от всички видове в този залив. Решението да го предостави се дължи на опасенията на Кремъл относно „недостатъчната изолация“ на Мурманск от любопитни очи и несъмнено е „акт на наистина воюваща страна“ (Philbin T. R. Op. Cit. P. 82).
Както виждаме, не само взаимната враждебност към Полша, но и към Великобритания обедини двата тоталитарни режима. И Съветският съюз влезе във Втората световна война дори не на 17 септември, когато Червената армия пресече границите на Полша и залови полски военен персонал, а малко по-рано - когато влезе в сътрудничество с германския флот „срещу Англия“.
И все пак СССР дава първите си изстрели през Втората световна война в Полша. Те бяха пряка последица от Тайния допълнителен протокол към пакта Молотов-Рибентороп.
Публикуваме самия протокол и някои документи, които го следват, въз основа на книгата на доктора на историческите науки Юрий Фелщински „Предмет на разкриване: СССР – Германия 1939-1941 г. (Документи и материали)“. (М., Московски работник, 1991 г.).
В предговора към книгата нейният съставител пише: „Сборникът се основава на два вида извори. Първият е дипломатическите документи на германското външно министерство. През 1948 г. те са публикувани на немски и английски език от Държавния департамент на САЩ. Всички дипломатически документи, използвани в тази колекция, са взети от тази публикация на правителството на САЩ. Освен това в сборника са включени и някои материали, публикувани във вестник „Правда“. Те<...>илюстрират открито пронацистката политика, провеждана от съветското правителство по това време... Преводите на всички документи са направени от съставителя.“
Обърнете внимание на публикуваните в съветските вестници телеграми, разменени между временните съюзници и победители Сталин, Хитлер и Рибентроп през декември 1939 г. Те едва ли ще бъдат показани на нашите ученици през следващите години и дори отличниците никога няма да могат да отговорят правилно на въпроса кога Съветският съюз влезе във Втората световна война.
Секретен допълнителен протокол
При подписването на договора за ненападение между Германия и Съюза на съветските социалистически републики долуподписаните представители на двете страни обсъдиха по строго поверителен начин въпроса за разграничаване на областите от взаимен интерес в Източна Европа. Тази дискусия доведе до следния резултат.
В случай на териториална и политическа реорганизация на регионите, които са част от балтийските държави (Финландия, Естония, Латвия, Литва), северната граница на Литва е едновременно граница на сферите на интереси на Германия и СССР. В същото време интересите на Литва по отношение на района на Вилна се признават и от двете страни.
В случай на териториална и политическа реорганизация на регионите, които са част от полската държава, границата на сферите на интереси на Германия и СССР ще минава приблизително по линията на реките Нарев, Висла и Сана.
Въпросът дали запазването на независима полска държава е желателно от взаимен интерес и какви ще бъдат границите на тази държава може да бъде окончателно изяснен едва при по-нататъшно политическо развитие.
Във всеки случай и двете правителства ще решат този въпрос чрез взаимно приятелско споразумение.
По отношение на югоизточната част на Европа съветската страна подчертава интереса на СССР към Бесарабия.
Германската страна декларира пълната си политическа незаинтересованост към тези области.
Този протокол ще бъде строго поверителен и от двете страни. Москва, 23 август 1939 г. С пълномощно За правителството на Германия И. Рибентроп Правителството на СССР В. Молотов Запис от разговора на Рибентроп със Сталин и Молотов Държавна тайна Служба на външния министър на Райха, 24 август 1939 г.
Запис на разговор, проведен през нощта на 23 срещу 24 август между външния министър на Райха, от една страна, и господата Сталин и председателя на Съвета на народните комисари Молотов, от друга страна
Тостове
По време на разговора г-н Сталин неочаквано предложи тост за фюрера: „Знам колко много германската нация обича своя лидер и затова бих искал да пия за негово здраве“.
Господин Молотов пи за здравето на външния министър на Райха и посланика граф фон Шуленбург.
Г-н Молотов вдигна чаша за Сталин, отбелязвайки, че именно Сталин промени напълно политическите отношения с речта си през март тази година, което беше правилно разбрано в Германия.
Господа Молотов и Сталин пиха отново за Пакта за ненападение, за нова ера в германо-руските отношения и за германската нация.
Външният министър на Райха на свой ред предложи тост за г-н Сталин, за съветското правителство и за благоприятното развитие на отношенията между Германия и Съветския съюз.
На раздяла г-н Сталин се обърна към външния министър на Райха със следните думи: „Съветското правителство приема новия пакт много сериозно. Той може да даде честната си дума, че Съветският съюз никога няма да предаде своя партньор.
Рибентроп до посланик Шуленбург
Телеграма
Телеграма № 253 от 3 септември Много спешно! Лично посланика. Строго секретно! Лично до ръководителя на посолството или негов представител. Тайна! Трябва да се дешифрира лично от него! Строго секретно!
Със сигурност се надяваме да победим напълно полската армия в рамките на няколко седмици. Тогава ние ще държим под военна окупация областите, които, както беше установено в Москва, са в сферата на германските интереси. Въпреки това е ясно, че по военни причини тогава ще трябва да действаме срещу онези полски военни сили, които към този момент ще бъдат разположени на полски територии в руската сфера на интереси.
Моля, обсъдете това незабавно с Молотов и вижте дали Съветският съюз няма да сметне за желателно руската армия да се придвижи в подходящия момент срещу полските сили в руската сфера на интереси и от своя страна да окупира тази територия. Според нашите съображения това не само би ни помогнало, но и в съответствие с московските споразумения би било в съветски интерес<...>.
Посланик Шуленбург - в германското външно министерство
Телеграма
Строго секретно! Молотов ми каза днес, че съветското правителство смята, че сега е назрял моментът за него, както и за германското правителство, най-накрая да определи структурата на полските територии. В тази връзка Молотов даде да се разбере, че първоначалното намерение, подхранвано от съветското правителство и лично от Сталин, да се позволи съществуването на остатък от Полша, сега е отстъпило място на намерението за разделяне на Полша по Писа-Нарев- Линия Висла-Сан.
Съветското правителство желае незабавно да започне преговори по този въпрос и да ги проведе в Москва, тъй като такива преговори от съветска страна са длъжни да се водят от лица с най-висока власт, които не могат да напускат Съветския съюз. Моля за телеграфни инструкции. Шуленбург
Телеграми, публикувани в съветските вестници през декември 1939 г
До г-н Йосиф Сталин, Москва По случай вашия шестдесети рожден ден Ви моля да приемете моите най-искрени поздравления. С това свързвам най-добрите си пожелания, желая лично на вас добро здраве, както и щастливо бъдеще на народите на приятелския Съветски съюз. Адолф Гитлер
Г-н Йосиф Сталин Москва Помнейки историческия часовник в Кремъл, който отбеляза началото на решителен обрат в отношенията между двете велики нации и по този начин създаде основата за дълготрайно приятелство между тях, моля да приемете моите най-сърдечни поздравления за денят на вашия шестдесети рожден ден. Йоахим фон Рибентроп, външен министър
До ръководителя на германската държава, г-н Адолф Хитлер Берлин, моля да приемете моята благодарност за вашите поздравления и благодарност за вашите добри пожелания към народите на Съветския съюз. И. Сталин
До министъра на външните работи на Германия г-н Йоахим фон Рибентроп Берлин Благодаря Ви, г-н министър, за поздравленията. Дружбата между народите на Германия и Съветския съюз, подпечатана с кръв, има всички основания да бъде дълготрайна и силна. И. Сталин
Прочетете в следващия брой документите, разсекретени от Службата за сигурност на Украйна. Те свидетелстват за екзекуцията от НКВД на пленени полски офицери край Харков и опитите на властите на СССР да скрият погребението - „Престъпление, изпълнено с алкали“
На снимката: германският генерал Хайнц Гудериан и командирът на съветската бригада Семьон Кривошеин в Брест-Литовск са щастливи, че полските господа са стигнали до пълна бъркотия. 22 септември 1939 г.
Както знаете, полската кампания на Вермахта, започнала на 1 септември 1939 г., почти приключи в средата на месеца. На 14 септември германските части вече бяха достигнали Брест-Литовск, чиято цитадела падна няколко дни по-късно (това, между другото, беше първата защита на крепостта Брест през Втората световна война). Само Варшава и няколко други разпръснати джобове продължиха да се съпротивляват. Полската армия обаче все още не се смяташе за пълен губещ, но се надяваше на нещо. И в този момент, на 17 септември 1939 г. - внезапно - доблестната Червена армия нанася удар в тила на останките на полската армия.
„Полско-германската война разкри вътрешния провал на полската държава... Полша загуби всички свои индустриални зони и културни центрове... Полската държава и нейното правителство на практика престанаха да съществуват. Така договорите, сключени между СССР и Полша, са прекратени. Оставена на произвола на съдбата и оставена без ръководство, Полша се превърна в удобно поле за всякакви злополуки и изненади, които биха могли да представляват заплаха за СССР... Съветското правителство не може да остане безучастно към факта, че полукръвните украинци и беларуси живеещи на територията на Полша, изоставени на произвола на съдбата, „оставени са беззащитни“ - така Сталин оправдава съветската инвазия в Полша на 17 септември 1939 г. Освен това прекратяването на съществуването на полското правителство и държава беше обявено, когато Варшава - тоест столицата на същата тази държава - все още се защитаваше.
Но по принцип, след като бяха намушкани в гърба от Червената армия, поляците нямаха никакъв шанс. До 21 септември 217 хиляди поляци са заловени от Съветите. Поляците оказаха последната си яростна съпротива в района северозападно от Лвов, където малка полска група почти проби предната част на два корпуса на Вермахта от 21 до 26 септември. 4 хиляди поляци, оцелели в този район, предпочитат немския плен пред съветския плен. На 28 септември в Москва е сключен съветско-германски договор за приятелство и граница, който слага край на окупацията на Полша.
Съветските хора, както винаги, научиха за всичко постфактум. Интересно е да си спомним как тази двусмислена ситуация беше представена на съветския народ. Предлагам няколко снимки по темата от съветското детско списание „Костер”, № 10 за 1939 г.
Специална статия описва как украинските и беларуските селяни живеят ужасно под полските господари и как се радват на пристигането на Червената армия.
Страхотен подарък според мен. 10-годишната Стася Василевская работела като работник за полски земевладелец и дори не предполагала, че един ден Червената армия ще дойде да я посети и ще й покаже портрет на Сталин. И ето как се оказа. Лапота!
Интересното е, че статиите, посветени на събитието, ярко описват колко неграмотни са били селяните в Западна Беларус и Западна Украйна при полските господари. И едва с пристигането на Червената армия те започнаха да се учат да четат и пишат. И тогава има такъв наплив за вестници от Москва. Като увлечение по сандвичи с месо на вегетариански банкет. Оказва се, че селяните са знаели как да четат.
Поради неспособността на съветските издатели на списания да пуснат бързо своите продукти (дебелите списания отнеха два до три месеца, за да се подготвят), в октомври № 10 „Наука и живот“ за 1939 г. нищо не се казва за събитията в Полша. Но стигнаха до номер 11, по дяволите. В същото време броят излезе като двоен брой - едновременно 11 и 12. Броят започна с мощна статия:
Накратко - само в десетина страници беше разказано на читателя защо днес Сталин е Ленин. Между другото, препоръчвам да не забравяме това - Сталин е Ленин през 1939 г. И само така. Е, тогава имаше статия по темата на деня.
Като цяло, сякаш една и съща група автори пишеше за списанието за възрастни „Наука и живот“ и детското „Костра“.
Някои други статии в този брой на „Н и З” придобиха милитаристичен оттенък. Дори статии за ботаника.
А също така намерих брой на списание Пионер с интерпретация на събитията в Полша. Номер 10 за 1939г.
Не е известно кой от кого е откраднал тази снимка - „Огън“ от „Пионер“ или обратно. Но не е важно.
И ето една ужасна история от списание Pioneer за зверствата на полските офицери.
Между другото, наборчикът, който позволи последната сричка да виси в края на абзаца, трябваше да бъде изпратен в ГУЛАГ. Но тогава времената бяха меки. Ето защо в детските списания пионерите понякога са били принудени да виждат последния ред на параграф и цялата статия, състояща се от една сричка „ny“.
И в същия брой на Pioneer имаше тази полезна статия за съветските пионери:
Като цяло на съветските хора беше показано подробно какво щастие сполетя жителите на Западна Украйна и Западна Беларус, когато Червената армия дойде да ги посети рано сутринта на 17 септември 1939 г.
И, между другото, не забравяйте, граждани, че СССР влезе във Втората световна война не на 22 юни 1941 г., а на 17 септември 1939 г.
На снимката: германският генерал Хайнц Гудериан и командирът на съветската бригада Семьон Кривошеин в Брест-Литовск са щастливи, че полските господа са стигнали до пълна бъркотия. 22 септември 1939 г.
Както знаете, полската кампания на Вермахта, започнала на 1 септември 1939 г., почти приключи в средата на месеца. На 14 септември германските части вече бяха достигнали Брест-Литовск, чиято цитадела падна няколко дни по-късно (това, между другото, беше първата защита на крепостта Брест през Втората световна война). Само Варшава и няколко други разпръснати джобове продължиха да се съпротивляват. Полската армия обаче все още не се смяташе за пълен губещ, но се надяваше на нещо. И в този момент, на 17 септември 1939 г. - внезапно - доблестната Червена армия нанася удар в тила на останките на полската армия.
„Полско-германската война разкри вътрешния провал на полската държава... Полша загуби всички свои индустриални зони и културни центрове... Полската държава и нейното правителство на практика престанаха да съществуват. Така договорите, сключени между СССР и Полша, са прекратени. Оставена на произвола на съдбата и оставена без ръководство, Полша се превърна в удобно поле за всякакви злополуки и изненади, които биха могли да представляват заплаха за СССР... Съветското правителство не може да остане безучастно към факта, че полукръвните украинци и беларуси живеещи на територията на Полша, изоставени на произвола на съдбата, „оставени са беззащитни“ - така Сталин оправдава съветската инвазия в Полша на 17 септември 1939 г. Освен това прекратяването на съществуването на полското правителство и държава беше обявено, когато Варшава - тоест столицата на същата тази държава - все още се защитаваше.
Но по принцип, след като бяха намушкани в гърба от Червената армия, поляците нямаха никакъв шанс. До 21 септември 217 хиляди поляци са заловени от Съветите. Поляците оказаха последната си яростна съпротива в района северозападно от Лвов, където малка полска група почти проби предната част на два корпуса на Вермахта от 21 до 26 септември. 4 хиляди поляци, оцелели в този район, предпочитат немския плен пред съветския плен. На 28 септември в Москва е сключен съветско-германски договор за приятелство и граница, който слага край на окупацията на Полша.
Съветските хора, както винаги, научиха за всичко постфактум. Интересно е да си спомним как тази двусмислена ситуация беше представена на съветския народ. Предлагам няколко снимки по темата от съветското детско списание „Костер”, № 10 за 1939 г.
Специална статия описва как украинските и беларуските селяни живеят ужасно под полските господари и как се радват на пристигането на Червената армия.
Страхотен подарък според мен. 10-годишната Стася Василевская работела като работник за полски земевладелец и дори не предполагала, че един ден Червената армия ще дойде да я посети и ще й покаже портрет на Сталин. И ето как се оказа. Лапота!
Интересното е, че статиите, посветени на събитието, ярко описват колко неграмотни са били селяните в Западна Беларус и Западна Украйна при полските господари. И едва с пристигането на Червената армия те започнаха да се учат да четат и пишат. И тогава има такъв наплив за вестници от Москва. Като увлечение по сандвичи с месо на вегетариански банкет. Оказва се, че селяните са знаели как да четат.
Поради неспособността на съветските издатели на списания да пуснат бързо своите продукти (дебелите списания отнеха два до три месеца, за да се подготвят), в октомври № 10 „Наука и живот“ за 1939 г. нищо не се казва за събитията в Полша. Но стигнаха до номер 11, по дяволите. В същото време броят излезе като двоен брой - и 11, и 12. Броят започна с мощна статия:
Накратко - само в десетина страници на читателя беше обяснено защо днес Сталин е Ленин. Между другото, препоръчвам да не забравяме това - Сталин е Ленин през 1939 г. И само така. Е, тогава имаше статия по темата на деня.
Като цяло, сякаш една и съща група автори пишеше за списанието за възрастни „Наука и живот“ и детското „Костра“.
Някои други статии в този брой на „Н и З” придобиха милитаристичен оттенък. Дори статии за ботаника.
А също така намерих брой на списание Пионер с интерпретация на събитията в Полша. Номер 10 за 1939г.
Не се знае кой от кого е откраднал тази снимка – „Огън“ от „Пионер“ или обратното. Но не е важно.
И ето една ужасна история от списание Pioneer за зверствата на полските офицери.
Между другото, наборчикът, който позволи последната сричка да виси в края на абзаца, трябваше да бъде изпратен в ГУЛАГ. Но тогава времената бяха меки. Ето защо в детските списания пионерите понякога са били принудени да виждат последния ред на параграф и цялата статия, състояща се от една сричка „ny“.
И в същия брой на Pioneer имаше тази полезна статия за съветските пионери:
Като цяло на съветските хора беше показано подробно какво щастие сполетя жителите на Западна Украйна и Западна Беларус, когато Червената армия дойде да ги посети рано сутринта на 17 септември 1939 г.
И, между другото, не забравяйте, граждани, че СССР влезе във Втората световна война не на 22 юни 1941 г., а на 17 септември 1939 г.
