Bekle, acele etme.)) Öncelikle bilim adamları elbette görünür aralıktaki görüntülerle diğer aralıklardan daha az ilgilenmiyorlar. Bu spektrumun dalgaları bilgi içeriği açısından diğerlerinden daha kötü değildir, sadece farklı özelliklerle ilgilidir. Örneğin atmosferin bileşimi ve görüntüde görünen kayaların bileşimi hakkında hayati bilgiler sağlarlar. İkincisi, bilim çok pahalı bir şey, bu yüzden artık bilim adamları sürekli olarak faaliyetlerini insanlara sunma kaygısındalar. Bu okuldan başlayarak öğretiliyor, sıradan vergi mükellefleri ve sponsorlar paranın neye harcandığını anlamalı ve bunun için güzel ve anlaşılır resimlere ihtiyaçları var.
Şimdi soru şu: Bilim insanları resimleri neden yaklaşık renklerle "renklendiriyor"? Ve burada Roman Khmelevsky'nin cevabında temel bir nokta tamamen göz ardı ediliyor. Gerçek şu ki gezegenler kendi ışıklarını yaymayan nesnelerdir. Kendi ışığını yaymayan cisimlerde gördüğümüz renk, gözlem anındaki ışığa bağlıdır. Akşam karanlığında bütün kediler gridir, değil mi?) Geceleri kırmızı gömleğiniz ne renk? Siyah. Ya mavi perdelerin arasından ona ışık tutarsan? Akkor lambayı (sarımsı) açarsanız? Soğuk mavi-beyaz ışıklı bir gaz deşarj lambasını yakarsanız ne olur? Fotoğrafçılıkta bir kavram vardır: “beyaz dengesi”. Herhangi bir renkli dijital fotoğraf (basitleştirmek gerekirse) filtrelerdeki üç fotoğraftır (kırmızı, yeşil, mavi). Ancak! Bu yalnızca sinyallerin oranıdır, gördüğünüz parlaklık değil, pozlama ve diyafram açıklığıyla belirlenen parlaklıktır; ve alınan sinyal oranının bilinmeyen kesin konumu (ışıklandırmayla belirlenir). Kamera ne tür bir ışıklandırmanın olduğunu bilmiyor - Güneş şafakta mı, akşam mı, yoksa zirvede mi, bulutlar var mı, yeşil yaprakların arasından mı geçiyordu. Bu nedenle fotoğrafçı, ışığın ne olduğunu elleriyle belirler. Veya otomatik algılamayı ayarlar. Bu durumda program görüntüyü analiz eder ve görüntünün doğasına (öncelikle gökyüzü, bulutlar, yüzlerin varlığı) bağlı olarak ne tür bir ışıklandırmanın olduğunu belirlemeye çalışır. Profesyonel fotoğrafçılar, beyaz dengesi programlarının, özellikle karışık aydınlatma koşullarında ne sıklıkla hata yaptığını bilirler (örneğin, Güneş veya akkor lamba + gaz deşarjlı lamba, nesneler üzerinde mavi haleler verir). Bu nedenle, kontrol çerçevesine bir hedef yerleştirirler (standart renkte bir nesne - belirli bir gri tonu veya yalnızca beyaz bir kağıt sayfası), ardından programa basitçe bu nesnenin gri olması gerektiği belirtilir ve buradan itibaren Sonuçta ortaya çıkan diğer tüm renklere, çekilmiş gibi görünmeleri için resimde hangi kaymanın verilmesi gerektiğini netleştirin.
Şimdi şunu hatırlayalım, diğer gezegenlerdeki çekim koşullarını önceden bilmiyoruz, atmosferin bileşimini, atmosferdeki tozun varlığını ve bileşimini bilmiyoruz, Güneş'in ne kadar parlak parladığını bilmiyoruz, ve belki de karanlıkta çekim yapıyoruz. Ve hedefimizi oraya koyamıyoruz. Başka bir gezegende çektiğimiz şeylerin renkli olarak neye benzediğini çoğu zaman tam olarak bilemediğimiz artık açık. Bu nedenle bilim insanları bu tür resimler için beyaz dengesini koşullu olarak, nasıl görünmesi gerektiğini düşündükleri şekilde ayarlıyorlar.
Işık yayan uzay nesnelerinin (ve bunların hepsi çok uzakta yer aldığından çok zayıftır) ve çok az yansıyan ışığın olduğu nesnelerin çekimi durumunda, başka bir sorun daha ortaya çıkar. Zayıf bir sinyali kaydetmek için daha uzun çalışmanız gerekir, bu nedenle daha fazla ısınırız. Ve ısınma, gürültü ve bilginin bozulması anlamına gelir. Bu nedenle, kaynak zayıfsa, zorunlu soğutmayla da (örneğin karbondioksit veya sıvı nitrojen) siyah beyaz kameralar sıklıkla kullanılır. Veya gürültüyü vurgulamak ve ortadan kaldırmak için karmaşık son işlemler kullanılır. Bu tür programlar ayrıca sinyali "güçlendirmek" için birçok ayrı kareyi bir araya getirebilir. Photoshop'ta da benzer bir şey var, ancak özel programlar çok daha karmaşıktır (sonucun güvenilirliği için gereksinimler farklıdır ve yalnızca bir nokta görüntü durumunda sinyalden gelen gürültüyü ayırt etmek çok zordur) ve hala çalışıyor çok uzun zaman.
Kozmosun muhteşem yapısı ve içindeki uyum, ancak Kozmosun her şeyi bilen ve her şeye gücü yeten bir Varlığın planına göre yaratılmış olmasıyla açıklanabilir. İşte ilk ve son sözlerim.
Isaac Newton
Uzayla ilgili yanılgılar
Uzayın siyah beyaz olduğuna dair bir görüş var. Ancak bu bir yanılgıdır.Gökbilimcilerin yörüngedeki teleskopları kullanarak çektiği renkli fotoğraflar, kozmik cisimlerin çoğunun alışılmadık derecede renkli olduğunu gösteriyor. Bu renk cümbüşünü neden görmüyoruz? Kozmik renk körlüğümüzün nedeni yalnızca gözlemlenen nesnelere olan aşırı uzaklık değil, aynı zamanda görüşümüzün bazı özellikleridir. Bir nesnenin yaydığı veya yansıttığı ışık enerjisinin akışı yeterince yoğun olduğunda, nesnenin rengini açıkça ayırt edebildiğimiz bulunmuştur. Son derece ayırt edilebilir olmaya yakın olduğu durumlarda, nesne bize monoton bir şekilde gri görünür, ancak öyle değildir.
Yıldızlararası uzayın kendisi de siyah değildir. Baltimore Üniversitesi'nden Amerikalı gökbilimciler, 200 binden fazla fotoğrafı analiz ederek rengini belirlemeyi başardılar. Gökbilimcilerin elindeki tüm renkleri toplayarak Evrenin ortalama rengini elde ettiler. Ve hiç de siyah olmadığı, deniz mavisi renk tonuyla turkuaz olduğu ortaya çıktı. Gökbilimciler bu keşfi 2002 yılında bildirdiler. Ancak daha yakın bir zamanda, 2003'te bilim adamları özür diledi ve Evrenin büyük olasılıkla bej olduğunu belirtti. Anlaşıldığı üzere, kozmik radyasyonu görünür renklere dönüştüren programı bozan bilgisayardaki bir virüs nedeniyle önceki sonuçlara bir hata sızmıştı.
Dünyanın rengi de henüz belli değil. Gezegenimize genellikle mavi denir - Uzaydan çekilen renkli fotoğraflarda tam olarak böyle görünüyor. Ancak bilim insanları bu tanımın tamamen doğru olmadığına inanıyor. Fotoğraflardaki mavi rengin hakimiyeti, Dünya yüzeyinin ana kısmının kırmızı ışınları iyi emen ve spektrumun mavi kısmını yansıtan suyla kaplı olmasıyla açıklanmaktadır. Gezegenimizin nitrojen-oksijen atmosferi yaklaşık olarak aynı özelliklere sahiptir. Böylece kırmızı ışınların çoğunun yansıyan ışıktan çıkarıldığı ve mavinin baskın olduğu ortaya çıktı.
Uzaya genellikle cansız denir. Ancak bu tür yanılgılara katılmak zordur. Uzayda yaşam tüm hızıyla devam ediyor. Karasal hava olaylarıyla benzetmeler yaparsak, kozmik rüzgar esiyor, kozmik yağmurlar meydana geliyor, kozmik gök gürültüsü ve kozmik şimşek çakıyor. Uzay fırtınaları ve kasırgalar yaygındır. Bu süreçleri gözlemleyen bilim adamları, tezahür biçimlerinin zenginliği ve çeşitliliği açısından kozmik yaşamın hiçbir şekilde dünyevi yaşamdan aşağı olmadığını iddia ediyorlar.
Kırım Astrofizik Gözlemevi'nden bilim adamlarının yakın zamanda Simeiz kasabasında bulunan benzersiz bir radyo teleskopunun yardımıyla yaptığı keşif, Uzay'ın cansızlığı hakkındaki efsaneyi de çürütüyor. Kırım astrofizikçileri uzayda çok sayıda organik molekül (yüzden fazla tür) su ve hatta özellikle Orion takımyıldızında çok sayıda bulunan alkolleri tespit etmeyi başardılar.
Bu kozmik keşif, tuhaf bir şekilde, Dünya Ana'daki yaşamın kökenini anlamada bir başka atılımdır. Yakın zamana kadar bilim insanları hepimizin Dünya Okyanusu'nun dibinden “ortaya çıktığını” iddia ediyordu. Ancak son zamanlarda giderek daha fazla taraftar, Dünya'daki her şeyin temelini oluşturan tohumun Evrenin bilinmeyen derinliklerinden geldiğine dair bir teori buldu. Kırımlı gökbilimcilerin gözlemleri bunun mümkün olduğunu ve gezegenimizdeki yaşamın uzaydan geldiğini gösteriyor...
16 Ağustos 2016
NASA ve diğer uzay ajanslarının web sitelerinde yayınlanan uzay fotoğrafları genellikle orijinalliğinden şüphe duyanların dikkatini çekiyor; eleştirmenler görüntülerde düzenleme, rötuşlama veya renk manipülasyonunun izlerini buluyor. “Ay komplosu”nun ortaya çıkışından bu yana durum böyle ve artık sadece Amerikalılar tarafından değil, Avrupalılar, Japonlar ve Hintliler tarafından çekilen fotoğraflar da şüphe konusu olmaya başladı. N+1 portalıyla birlikte uzay görüntülerinin neden işlendiğini ve buna rağmen bunların orijinal olarak kabul edilip edilemeyeceğini araştırıyoruz.
İnternette gördüğümüz uzay görüntülerinin kalitesini doğru bir şekilde değerlendirebilmek için iki önemli faktörü dikkate almak gerekir. Bunlardan biri kurumlarla halk arasındaki etkileşimin doğasıyla ilgilidir, diğeri ise fiziki kanunlarla belirlenir.
Halkla ilişkiler
Uzay görüntüleri, yakın ve derin uzaydaki araştırma misyonlarının çalışmalarını yaygınlaştırmanın en etkili araçlarından biridir. Ancak görüntülerin tamamı anında medyaya sunulmuyor.
Uzaydan alınan görüntüler “ham”, bilimsel ve kamusal olmak üzere üç gruba ayrılabilir. Uzay aracındaki ham veya orijinal dosyalar bazen herkesin kullanımına açıktır, bazen de değildir. Örneğin, Mars gezgini Curiosity and Opportunity veya Satürn'ün ayı Cassini tarafından çekilen görüntüler neredeyse gerçek zamanlı olarak yayınlanıyor, böylece herkes bunları Mars veya Satürn üzerinde çalışan bilim adamlarıyla aynı anda görebilir. Dünya'nın ISS'den alınan ham fotoğrafları ayrı bir NASA sunucusuna yükleniyor. Astronotlar onları binlerce insanla dolduruyor ve kimsenin bunları önceden işlemeye vakti yok. Dünya üzerinde bunlara eklenen tek şey, aramayı kolaylaştırmak için coğrafi referanstır.
Genellikle NASA ve diğer uzay ajanslarının basın bültenlerine eklenen halka açık görüntüler, internet kullanıcılarının ilk etapta dikkatini çeken görüntüler olduğu için rötuş yapmakla eleştiriliyor. Ve istersen orada pek çok şey bulabilirsin. Ve renk manipülasyonu:
Spirit gezgininin iniş platformunun görünür ışıkta ve yakın kızılötesi ışığı yakalayan fotoğrafı.
(c) NASA/JPL/Cornell
Ve birkaç resmin üst üste bindirilmesi:
Ay'daki Compton Krateri üzerinde Dünya'nın doğuşu.
Ve kopyala-yapıştır:
Mavi Mermer Parçası 2001
(c) NASA/Robert Simmon/MODIS/USGS EROS
Ve hatta bazı görüntü parçalarını silerek doğrudan rötuşlama:
Vurgulanan çekimApollo 17 GPN-2000-001137.
(c) NASA
NASA'nın tüm bu manipülasyonlardaki motivasyonu o kadar basit ki herkes buna inanmaya hazır değil: daha güzel.
Ancak uzayın dipsiz karanlığının, mercek üzerindeki kalıntılar ve film üzerindeki yüklü parçacıklar tarafından engellenmediğinde daha etkileyici göründüğü doğrudur. Renkli bir çerçeve gerçekten de siyah beyaz olandan daha çekicidir. Fotoğraflardan oluşan bir panorama, tek tek karelerden daha iyidir. NASA'nın durumunda, orijinal görüntüyü bulmanın ve birini diğeriyle karşılaştırmanın neredeyse her zaman mümkün olması önemlidir. Örneğin, ay fotoğraflarının rötuşlanmasının neredeyse ana kanıtı olarak gösterilen Apollo 17'ye ait bu görüntünün orijinal versiyonu (AS17-134-20384) ve "yazdırılabilir" versiyonu (GPN-2000-001137):
AS17-134-20384 ve GPN-2000-001137 çerçevelerinin karşılaştırılması
(c) NASA
Veya gezginin otoportresini oluştururken "kaybolan" "selfie çubuğunu" bulun:
14 Ocak 2015, Sol 868'den merak görüntüleri
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS
Dijital Fotoğrafın Fiziği
Tipik olarak, uzay ajanslarını renkleri manipüle etmek, filtreler kullanmak veya siyah-beyaz fotoğrafları "bu dijital çağda" yayınlamakla eleştirenler, dijital görüntülerin üretilmesinde yer alan fiziksel süreçleri dikkate almakta başarısız oluyorlar. Bir akıllı telefon veya kameranın anında renkli görüntüler üretmesi durumunda, bir uzay aracının bunu daha da yetenekli hale getirmesi gerektiğine inanıyorlar ve ekrana renkli bir görüntüyü anında aktarmak için ne tür karmaşık işlemler gerektiğine dair hiçbir fikirleri yok.
Dijital fotoğrafçılığın teorisini açıklayalım: Dijital fotoğraf makinesinin matrisi aslında bir güneş pilidir. Işık var - akım var, ışık yok - akım yok. Yalnızca matris tek bir pil değil, birçok küçük pildir - her birinden akım çıkışının ayrı ayrı okunduğu pikseller. Optik, ışığı bir fotomatris üzerine odaklar ve elektronik, her piksel tarafından salınan enerjinin yoğunluğunu okur. Elde edilen verilerden, karanlıkta sıfır akımdan ışıkta maksimuma kadar gri tonlarında bir görüntü oluşturulur, yani çıktı siyah beyazdır. Renkli hale getirmek için renk filtreleri uygulamanız gerekir. Garip bir şekilde, her akıllı telefonda ve en yakın mağazadaki her dijital kamerada renk filtrelerinin mevcut olduğu ortaya çıktı! (Bazıları için bu bilgi önemsizdir, ancak yazarın deneyimine göre çoğu kişi için haber olacaktır.) Geleneksel fotoğraf ekipmanı durumunda, dönüşümlü olarak ayrı ayrı piksellere uygulanan kırmızı, yeşil ve mavi filtreler kullanılır. matrisin - buna Bayer filtresi denir.
Bayer filtresi yarım yeşil pikselden oluşur ve kırmızı ve mavi piksellerin her biri alanın dörtte birini kaplar.
(c) Wikimedya
Burada tekrarlıyoruz: Navigasyon kameraları siyah beyaz görüntüler üretir çünkü bu tür dosyalar daha hafiftir ve ayrıca orada renge ihtiyaç duyulmaz. Bilimsel kameralar, uzay hakkında insan gözünün algılayabileceğinden daha fazla bilgi elde etmemizi sağlar ve bu nedenle daha geniş bir renk filtresi yelpazesi kullanırlar:
Rosetta'daki OSIRIS cihazının matrisi ve filtre tamburu
(c) MPS
Kırmızı yerine gözle görülmeyen yakın kızılötesi ışık filtresinin kullanılması, medyada yer alan birçok fotoğrafta Mars'ın kırmızı görünmesine neden oldu. Kızılötesi menzille ilgili açıklamaların tümü yeniden basılmadı, bu da ayrı bir tartışmaya yol açtı; bunu "Mars ne renktir?" materyalinde de tartıştık.
Bununla birlikte Curiosity gezgini, gözümüze tanıdık gelen renklerde çekim yapmasına olanak tanıyan bir Bayer filtresine sahiptir, ancak kamerada ayrı bir renk filtreleri seti de bulunmaktadır.
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS
Bireysel filtrelerin kullanılması, nesneye bakmak istediğiniz ışık aralıklarının seçilmesi açısından daha uygundur. Ancak bu nesne hızlı hareket ederse, farklı aralıklardaki resimlerde konumu değişir. Elektro-L görüntülerinde, uydu filtre değiştirirken saniyeler içinde hareket etmeyi başaran hızlı bulutlarda bu durum fark ediliyordu. Mars'ta, Spirit and Opportunity gezicisinde gün batımını çekerken de benzer bir şey oldu - Bayer filtresi yok:
Gün batımı Spirit tarafından Sol 489'da çekildi. 753.535 ve 432 nanometre filtrelerle çekilen görüntülerin üst üste bindirilmesi.
(c) NASA/JPL/Cornell
Satürn'de Cassini'nin de benzer zorlukları var:
Cassini görüntülerinde Satürn'ün uyduları Titan (arkada) ve Rhea (önde)
(c) NASA/JPL-Caltech/Uzay Bilimleri Enstitüsü
Lagrange noktasında DSCOVR aynı durumla karşı karşıyadır:
16 Temmuz 2015'te bir DSCOVR görüntüsünde Ay'ın Dünya diski boyunca geçişi.
(c) NASA/NOAA
Bu çekimden medyada dağıtıma uygun güzel bir fotoğraf elde etmek için bir görüntü düzenleyicide çalışmanız gerekir.
Herkesin bilmediği bir fiziksel faktör daha var; siyah beyaz fotoğrafların renkli fotoğraflara göre daha yüksek çözünürlüğü ve netliği var. Bunlar, kameraya giren tüm ışık bilgilerini, filtrelerle hiçbir parçasını kesmeden içeren, pankromatik görüntüler olarak adlandırılan görüntülerdir. Bu nedenle birçok “uzun menzilli” uydu kamerası yalnızca pankromda çekim yapıyor, bu da bizim için siyah beyaz çekim anlamına geliyor. Böyle bir LORRI kamera New Horizons'a kurulur ve LRO ay uydusuna bir NAC kamera kurulur. Evet, aslında özel filtreler kullanılmadığı sürece tüm teleskoplar pankromda çekim yapar. (“NASA Ay'ın gerçek rengini saklıyor” sözü buradan geliyor.)
Filtrelerle donatılmış ve çok daha düşük çözünürlüğe sahip bir multispektral “renkli” kamera, pankromatik bir kameraya takılabilir. Aynı zamanda renkli fotoğrafları pankromatik fotoğrafların üzerine bindirilebiliyor ve bunun sonucunda yüksek çözünürlüklü renkli fotoğraflar elde ediyoruz.
Yeni Ufuklar'dan pankromatik ve multispektral görüntülerde Plüton
(c) NASA/JHU APL/Güneybatı Araştırma Enstitüsü
Bu yöntem genellikle Dünya'nın fotoğrafını çekerken kullanılır. Bunu biliyorsanız, bazı karelerde bulanık renkli bir çerçeve bırakan tipik bir hale görebilirsiniz:
WorldView-2 uydusundan Dünya'nın kompozit görüntüsü
(c)DijitalDünya
Yukarıda farklı görüntülerin üst üste bindirilmesine bir örnek olarak verilen, Ay'ın üzerindeki Dünya'nın çok etkileyici çerçevesi bu üst üste bindirme sayesinde oluşturuldu:
(c) NASA/Goddard/Arizona Eyalet Üniversitesi
Ek işleme
Bir çerçeveyi yayınlamadan önce temizlemeniz gerektiğinde çoğu zaman grafik editörlerinin araçlarına başvurmanız gerekir. Uzay teknolojisinin mükemmelliğiyle ilgili fikirler her zaman doğrulanmaz, bu nedenle uzay kameralarındaki kalıntılar yaygındır. Örneğin, Curiosity gezicisindeki MAHLI kamerası tam bir rezalet, bunu başka türlü ifade etmenin yolu yok:
Mars Hand Lens Imager (MAHLI) tarafından Sol 1401'de çekilen Curiosity fotoğrafı
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS
STEREO-B güneş teleskobundaki bir benek, sürekli olarak Güneş'in kuzey kutbunun üzerinde uçan bir uzaylı uzay istasyonu hakkında ayrı bir efsaneye yol açtı:
(c) NASA/GSFC/JHU APL
Uzayda bile yüklü parçacıkların matris üzerinde bireysel noktalar veya şeritler halinde iz bırakması alışılmadık bir durum değil. Enstantane hızı ne kadar uzun olursa, o kadar çok iz kalır; çerçevelerde medyada pek iyi görünmeyen "kar" belirir, bu yüzden yayınlanmadan önce onu temizlemeye çalışırlar (okuyun: "photoshop" yapın):
(c) NASA/JPL-Caltech/Uzay Bilimleri Enstitüsü
Dolayısıyla şunu söyleyebiliriz: evet NASA uzaydan resimlere photoshop yapıyor. ESA'nın photoshop'ları. Roscosmos'un photoshop'ları. ISRO photoshop'ları. JAXA photoshop'ları... Yalnızca Zambiya Ulusal Uzay Ajansı photoshop yapmaz. Yani birisi NASA görüntülerinden memnun değilse, o zaman onun uzay görüntülerini herhangi bir işleme belirtisi olmadan her zaman kullanabilirsiniz.
Kozmos dövmeleri çeşitliliğiyle hayrete düşürüyor. Galaksilerin gerçekçi görüntüleri, gezegenlerin minyatür çizimleri, astronot portreleri ve UFO görüntüleri birçok kez dövmelerin konusu haline geldi. Evrenin uçsuz bucaksız genişlikleri, sırları ve keşifleriyle insanları cezbeder. Astronot olma çocukluk hayali de parlak dövmelerde vücut buluyor.
Herhangi bir dövme stili, bir uzay temasını başarıyla hayata geçirebilir.
Uzay Dövmesinin Anlamı
Uzay Dövmelerinin birkaç ana anlamı vardır
1. Gizem, bilinmiyor
Şimdiye kadar bilim insanları, daha uzak uzaylar bir yana, güneş sistemini bile tam anlamıyla inceleyemediler. İnsanlar her zaman bilinmeyene çekilmiştir, bu nedenle uzay temaları dövme severlerin ilgisini çekmektedir.
2. Hayal gücü, kararlılık, keşif susuzluğu
Pek çok insan çocukluğunda astronot olmayı hayal ediyordu. Bu parlak çocukluk hayali yıllar geçtikçe bilgiye, bilime, yeni bilgiler edinme susuzluğuna dönüşür. Bir kişi, sanki birçok gizemin ve sırrın olduğu uzaydaymış gibi bağımsız yetişkin yaşamına girer. Ancak bilgi, cesaret ve kararlılığın yardımıyla kişi dünyayı öğrenir.
3. İnsan Kozmosun bir parçasıdır
Evrendeki her şey birbiriyle bağlantılıdır. Birçok insan uzayın kaosun zıttı olduğuna inanıyor. Dünyanın yapısı her şeyin birbiriyle etkileşime girmesine göre tasarlanmıştır. Bu durumda uzay dövmesi, insan ile dünyanın, uzayın ve gök cisimlerinin birliğinin sembolü haline gelecektir.
Popüler Yerler ve Konular Dövme Alanı
Dövme Uzay Kolu
Hacimli kol dövmelerinin konusu çoğunlukla kozmik cisimlerin gerçekçi görüntüleridir. Gezegenler, yıldızlar, meteor yağmurları ve kuyruklu yıldızlar parlak renklerle büyüleyici görünüyor. Sanatçı taslağı ne kadar ayrıntılı çizerse, son dövme o kadar büyülü ve gerçekçi olmaz.
Bileğe Uzay Dövmesi
Minimalist, özlü çizimleri tasvir etmek gelenekseldir. Bunlar gezegenlerin veya yıldızların küçük çizimleri olabilir.
Astronot Dövme
Bir astronot cesur, cesur bir öncüyü simgeleyebilir. Yuri Gagarin gibi ilk kozmonotlar sadece profesyonel değil aynı zamanda ulusal kahramanlardı. Yıllar sonra, uzayın fethi insanlık için bir dönüm noktası olmaya devam ediyor ve astronotlar ilerlemeyi, erkekliği ve keşif susuzluğunu simgeliyor.
UFO dövmesi
Uçan Dairelerin resimlerini içeren dövmeler, iyi bir mizah anlayışına sahip kişiler tarafından seçilir. Tanımlanamayan uçan nesneler fanteziyi, şaşırtma yeteneğini sembolize ediyor. Bazen bir UFO, yaratıcı insanlar veya bilim kurgu severler için bir tılsım haline gelebilir.
Gezegen Dövmesi
Gezegenler genellikle dövmelerde Güneş Sistemine göre sıralanarak tasvir edilir. Siyah beyaz bir dövme veya gerçekçilik dövmesi olabilir.
Roket Dövmesi
Roket uzay araştırmalarının sembolüdür. Bu, yeni keşifler yapmak için büyük bir hızla hedefine doğru uçan bir cisimdir. Bu dövme, macerayı ve seyahati seven aktif insanlara hitap edecek. Çevrenizdeki dünyayı keşfetmek, uzayı fethetmekten daha az ilginç değildir.
Siyah Beyaz Dövme Alanı
Gök cisimlerinin renk çeşitliliğine rağmen uzay temasında siyah beyaz dövmeler popülerliğini kaybetmiyor. Gezegenler veya ay siyah beyaz renkte çok güzel görünür.
Küçük Uzay Dövmeleri
Küçük uzay temalı dövmeler, gök cisimlerinin şematik görüntüleri veya yıldızlı bir gökyüzüyle dolu geometrik şekillerdir. Çoğu zaman küçük dövmeler bileğe veya ön kola yapılır.
Erkek Uzay Dövmeleri - Erkekler için Uzay Dövme Taslakları
Uzaya ne kadar bakarsak bakalım, bu bizim için hala bir sır olarak kalıyor. Vücutlarını yıldızlarla süslenmiş tasarımlarla kaplayan dövme severleri cezbeden şey muhtemelen budur. Bu insanlara genellikle romantik, mantıksız hayalperestler denir. Ancak bu her zaman doğru değildir. Modaya uygun vücut boyama türüne daha detaylı bakalım.
Uzay dövmesinin anlamı
Evreni yalnızca irrasyonel insanların doldurduğu gerçeğinin reddedilmesi, Evrenin kendisinin sembolizmidir. Sınırsız alanla ilgili çok az bilgiye rağmen, genellikle düzen, bütünsel ve eksiksiz bir şeyle ilişkilendirilir. Ve ünlü filozof Platon bir zamanlar onu bir kişiyle eşitlemişti. Galaksinin karmaşık yapısı ona yapı olarak insanların bilincine benzer görünüyordu. Buradan uzay dövmesi sahiplerinin öncelikle dünyayla uyumu kendi içlerinde aradıkları sonucuna varabiliriz. Aynada kendi iç dünyasını hissetmek ve görmek isterler. Ve ancak o zaman rüyalar gelir.
Diğerleri ise kişisel markalarını oluşturmak için güneş sistemindeki gezegenlerin iyi bilinen sembollerini kullanıyor. “Başlangıcınızı” vurgulamak, ana özelliklerini görünür kılmak. Ayrıca her gezegen bir burçla ilişkilidir. Modern haliyle Cosmos dövmesi oldukça genç bir trend olduğundan, bu yorumun yaşam hakkı vardır. Daha önce takımyıldızların, astronotların, roketlerin vb. grafik ana hatları tasvir ediliyordu. Günümüzde renkli pankartlar ve büyük gezegen görselleri moda. Olası yorumlarını daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Gezegen dövmelerinin anlamı
İnsanlığın bildiği gezegenlerin her birinin belirli bir dizi sembolik temsili vardır. En evrensel olanları aşağıdaki tezlerdir:
- Güneş, gücü ve yok edilemez enerjiyi simgeleyen erkeksi bir görüntüdür. Güneşi tasvir eden dövmelerin yaygın olarak uygulanması da armatürün eski durumundan kaynaklanmaktadır. Daha önce bir tanrı olarak saygı görüyordu. Bu nedenle, böyle bir dövmenin sahipleri ilahi korumaya güvenebilirler.
- Ay aynı zamanda kadın imgelerine de gönderme yapar. Genellikle derin bir sırla, kozmik bir bilmeceyle ilişkilendirilir. Ay ışığı huzur verir ve gizli arzuların gerçekleşmesini sağlar
- Mars genellikle küstahlık ve saldırgan erkeklikle ilişkilendirilir. Vücudunda bu gezegen bulunan bir kişinin karakteri patlayıcı güce sahip olabilir
- Merkür gezginlerin, iş adamlarının ve genel olarak tek bir yerde oturmayanların koruyucusudur. Tanrıların habercisi, imajını taşıyanlara iyi şanslar vaat ediyor
- Venüs, ayrıntılı olarak anlatılmayacak kadar açık bir semboldür. Onun sadece zaman zaman her insanda ortaya çıkan aşk özelliklerini hatırlayalım.
- Satürn bilgeliğin ve yüksek manevi seviyenin sembolü olarak kabul edilir. Bu nedenle, bu gezegene sahip bir dövmenin sahibi genellikle 30, hatta 40 yaşın üzerinde bir adamdır.
- Dünya, kesin olarak yargılanamayacak kadar evrensel bir imgedir. Her durumda, dövmenin pozitif enerjisi vardır ve iyi şanslar çeker. Genellikle insanlığın kadın yarısı arasında popülerdir. Bu, istikrarlı bir "Dünya-Ana" bağlantısının varlığıyla kolayca açıklanabilir.
Ancak uzay tutkunlarının vücutlarında sadece ünlü gezegenler bulunmuyor. Uzak yıldızlar ve zodyak takımyıldızları da dövmenin sahibi hakkında bir şeyler söylemeyi amaçlamaktadır. Bu ya şansa bağlı olabilir ya da daha “dar” bir anlama sahip olabilir. Örneğin, bilekteki bir yıldız olağandışı cinsel tercihleri gösterebilir. Ve aslında bu tür pek çok incelik var. Bu nedenle, gök cisimleri hakkındaki bilgileri pervasızca vücudunuza doldurmadan önce dikkatlice incelemelisiniz.
