Temas halinde
Sınıf arkadaşları
"Ben cinayet işleyebilir miyim?" – herhangi bir kişinin kendisi için belirlediği en zor görevlerden biri. En sevdiğiniz ağacı seçin ve cinayet işleyip işlemeyebileceğinizi öğrenin!
1. Oldukça zalimsin ama aynı zamanda dikkatlisin.
Eylemleriniz her zaman vicdanınız tarafından yönlendirilir. Meşru müdafaa durumunda kendinizi korumak için öldürebilirsiniz.
2. Gerçekten acımasızsınız. Vicdan şüphelerinden dolayı eziyet çekmiyorsunuz.
Arzularınızın gerçekleşmesi için neredeyse her şeyi yapacaksınız. Genellikle kişisel ve mali refahınızın sizin için diğer insanların refahından ve sağlığından daha önemli olduğunu söylemek daha doğru olur.
Cinayet işleyebilecek kapasitedesin. İşte seçiminize göre söyleyebileceğiniz şeyler. Bu ağacı seçerken şüpheleriniz varsa dikkatinizi çeken başka bir ağacı seçin.
3. Sizin durumunuzda her şey basit. Cinayet işleyecek kapasitede değilsin. İhmal olmadığı sürece.
4. Oldukça zekisiniz.
Türünüzün bazı temsilcilerinin entelektüel seviyesi, deha eşiği olarak kabul edilen 145 IQ puanına ulaşabilir.
Seri katillerden biri olan Edmund Kemper'in zekasının 150 IQ puanına eşit olduğu tespit edildi. Artık polisle işbirliği içinde çok başarılı bir şekilde çalışıyor ve suçluların tespit edilmesine yardımcı oluyor.
Bir insanı öldürebilirsin ama sadece tutku halinde.
5. Zalim sayılmazsınız.
Hayata karşı tavrınız nezaket ve insani ilkeler tarafından belirlenir. Prensip olarak cinayet işleyemezsiniz.
6. Zevk için suç işleyebilirsiniz.
Öldürmek ihtiyaçlarınızı karşılamanın bir yolu olabilir. Kurbanı zevk sağlamak için gerekli bir nesne olarak görüyorsunuz.
7. Maddi kazanç için cinayet işleyebilirsiniz.
Sizin için cinayetin temel nedeni maddi ve kişisel kazançtır.Tipiniz çoğunlukla kadınlardan oluşuyor. Üstelik büyük dozlarda ölüme neden olan zehir veya güçlü ilaçların yardımıyla öldürüyorlar.
Ancak bu tür suçlular arasında genellikle öldürmek için başka yöntemler kullanabilen erkekler de bulunur.
Önceki konuşmacıya biraz katılmıyorum)
Anladığım kadarıyla temel yükleme hatası, bir kişinin diğerinin davranışını dışsal, durumsal etkilerden ziyade içsel, kişisel özellikler tarafından yönlendirildiğini algılamasıdır. Tersine, kişi kendi davranışının kişilik özelliklerine göre değil, duruma göre belirlendiğini düşünme eğilimindedir. (Orada aslında pek çok ilginç şey var; eğer ilgileniyorsanız okuyun.)
Yani konuyla ilgili gibi görünüyor, ancak tam olarak değil gibi görünüyor. Çünkü aynı durumda, farklı kişisel özelliklere sahip insanlar farklı davranacaklardır - kendilerini değerlendirmeleri veya dışarıdan bakmaları ve kendilerinin/başkalarının bu eylemlerine neyin sebep olduğunu düşünmeleri önemli değildir. Sadece koşullara göre ve kişisel özelliklerine göre hareket ederler. Bazıları kaçıyor, bazıları saldırıyor. Bazıları sevdiklerinin öldürülmesine izin verecek, bazıları ise kendileri ölecek. Bazıları sokaktaki bir kız için ayağa kalkacak, bazıları ise sadece topuklarını parlatacak)
Her ne kadar, Tanrı'nın günlük yaşamdaki karahindibasının bile, aşırı ve yaşamı tehdit eden bir durumda (kendisinin veya ona yakın olanların) suçluyu acımasızca parçalama yeteneğine sahip olduğu gerçeği tartışılamaz. Ve acımasız bir maço kendini ıslatıp bayılacak. Dedikleri gibi bağlıdır.
Şimdi sorunun özüne, anladığım kadarıyla.
Belirli bir konuyla ilgili doğrudan herhangi bir ciddi anketle karşılaşmadım (10 soru için her türlü dergi ve çevrimiçi halka açık testleri dikkate almıyorum). Kriminoloji ve psikiyatride de benzer bir şeyin var olduğundan hiç şüphem yok.
Bununla birlikte, örneğin bir kişinin cinayete giden yolunu kolaylaştıran özelliklerin belirlenmesine yardımcı olacak mükemmel, son derece geçerli kişilik anketleri vardır.
(Her şey gizlidir ancak bu bağlama uyarlanmıştır)
1. R. Cattell'in çok faktörlü kişilik araştırması metodolojisi (16 faktörlü kişilik anketi).
Faktör -C (duygusal dengesizlik). Tüm patolojik sapmaların ortak bir bileşenidir: nevrozlar, psikopati, alkolizm, yani “risk grubuna” dahil olan kişiler. Faktör G (duygulara duyarlılık - yüksek davranış bilinci). Son derece düşük G, ciddi bir iç davranış düzenleyici eksikliğini ve dolayısıyla sosyopatiye eğilimi gösterir. Eğilimlerin şiddeti, kişinin kontrol edilemeyen davranışlar geliştirip geliştirmediğine bağlı olacaktır. Bu tür davranışların olasılığı diğer faktörlerle de doğrulanır: +H (cesaret), +E (bağımsızlık), +F (dikkatsizlik), -O (öz güven), -Q3 (öz kontrol eksikliği). G faktöründe düşük puana sahip olanlar, kuralları ve sosyal normları ihlal etmekten dolayı herhangi bir suçluluk hissetmezler. –G (ilkesiz) ve –O (kendine güvenen) kombinasyonu genellikle sosyopatik eğilimleri olan kişilerde bulunur. E faktöründeki (uyum) düşük puanlar, manipüle edilme ve kontrol edilme eğilimini gösterir; Q2 faktöründe düşük puanlar (gruba bağımlılık) – karar vermede bağımsızlığın olmayışı ve sosyal onaya bağımlılık ile ilgili. Yani prensip olarak bir kişi için kabul edilemez olan bir davranış, önemli bir grup veya kişi tarafından onaylanırsa kabul edilebilir hale gelecektir.
2. Minnesota Çok Boyutlu Kişilik Envanteri (MMPI). “Sınır çizgisi” profiline (en yüksek noktaları olan profiller 70-73 T'ye ulaşır ve geri kalan ölçekler çoğunlukla 54 T'den düşük değildir), “yüksek konumlu” profile (profil zirveleri 70 T'yi önemli ölçüde aşar) özel dikkat gösterilmelidir. ) ve “yüzen” " (birçok profil ölçeği önemli ölçüde artırılmıştır). Histeri (üçüncü ölçek), psikopati (dördüncü ölçek), paranoya (altıncı ölçek), şizofreni (sekizinci ölçek) ve hipomani (dokuzuncu ölçek) ölçeklerine özellikle dikkat edilebilir.
3. Bir bireyin kontrol odağını belirlemeye yönelik metodoloji. Kontrol odağı J. Rotter'ın kişilik modelinde teorik bir kavramdır. Bireyin davranışının öncelikle kendisi (iç kontrol odağı) veya çevresi ve koşulları (dış kontrol odağı) tarafından belirlendiğine dair inancı. Sosyalleşme sürecinde oluşan kontrol odağı, istikrarlı bir kişisel nitelik haline gelir. İç kontrol odağına sahip kişilerin daha özgüvenli, hedeflerine ulaşmada tutarlı ve ısrarcı, iç gözleme yatkın, dengeli, girişken, arkadaş canlısı ve bağımsız oldukları gösterilmiştir. Dış kontrol odağı eğilimi ise tam tersine, kişinin yeteneklerine güven duymaması, dengesizliği, kaygısı, şüphesi, uyması, saldırganlığı, suçu başkasına atması, dış koşullar gibi özelliklerle birlikte kendini gösterir.
4. Schubert'in riske hazırlık derecesini teşhis etme yöntemi. Risk eğilimine ilişkin yüksek puanlar (20 puanın üzerinde), kişinin iki eylem yönteminden (güvenli ve tehlikeli) tehlikeli bir yöntemi seçebileceğini ve bu eylem yönteminin sosyal normlara aykırı olmasının muhtemel olduğunu gösterir.
5. M. Zuckerman'ın duyum arama ihtiyacını teşhis etme metodolojisi. Yüksek düzeyde duyum ihtiyacı (11-18 puan), bir kişiyi riskli faaliyetlere katılmaya teşvik edebilecek yeni, "keskin" duyumlar elde etme arzusunu gösterir.
6. Çok düzeyli kişisel anket “Uyarlanabilirlik” (MLO - AM) A.G. Maklakov ve S.V. Chermyanina. “Ahlaki normatiflik” ölçeğine dikkat edebilirsiniz.
7. M. Rokeach'in "Değer Yönelimleri" yöntemi, bir bireyin değer önceliklerini ve önde gelen güdülerini belirlemenize olanak sağlayacaktır.
NOT: Bütün bunlar benim naçizane görüşümdür, kişisel deneyimlerle desteklenmemektedir ve doğru olmayabilir. Bu konuyu biraz incelemek ilginç hale geldi.
19.07.2013
Test Bir insanı öldürebilecek kapasitede misin?
Test karikatürlerle çerçevelenmiş olmasına rağmen oldukça ciddidir."Ben cinayet işleyebilir miyim?" - Herhangi bir kişinin kendisi için belirlediği en zor görevlerden biri. Diğer testlerden farklı olarak burada cevap vermek zorunda değilsiniz.“akla gelen ilk şey” ilkesine dayalı sorular. Tam tersine cevap vermeden önce iyice düşünmelisiniz.
1. Kabuslarınızda kural olarak:
a) Ölmek - 3
b) Öldür - O
c) Ölümünüzün kaza veya doğal afet sonucu meydana gelmesi - 2
2. Para için bir insanı öldürmeyi kabul eder misiniz?
a) Benim veya ailemin acilen paraya ihtiyacı varsa o zaman risk almak zorunda kalacağım - 3
b) Yalnızca cezasızlıktan tamamen kurtulacağımın garantisiyle - 2
c) Sadece gerçekten kötü bir insansa - 1
d) Katılmıyorum - O
3. 10 milyon ruble karşılığında öldürmeyi kabul eder misiniz? Paranı hemen verecekler, tam bir piç onun ölümünü bekliyor, onu öldürdüğün için hiçbir şeyle karşılaşmayacaksın, herkes sadece teşekkür edecek.
a) Evet, katılıyorum - 2
b) Katılıyorum ama 20 milyon - 3
c) Eğer gerçekten bir alçaksa ve herkes sadece teşekkür edecekse... Bunu düşünmemiz lazım - 1
d) Herhangi bir para karşılığında kabul etmiyorum - 0
4. Ölümden sonra kişinin ruhuna ne olur?
a) Yaşamaya devam ediyor - 0
b) Ölümden sonraki yaşam saçmalıktır - 2
5. Katiller idam cezasını hak ediyor mu?
a) Bir insanın canını alan kişi elbette yaşamaya layık değildir. Üstelik katil tehlikeli - 2
b) Toplum kınamalı ve doğru yola yönlendirmelidir. Ama insan hayatına saldırı olsa dahi öldürme hakkı yoktur - 0
6. Bu durumların hangisinde bir kişiyi kesinlikle öldürebilirsiniz?
a) Benim veya sevdiğim birinin hayatının tehlikeye girmesi durumunda - 1
b) Sevilen birinin ölümünün intikamını almak gerektiğinde - 2
c) Bana çok fazla zarar verdiğinde - 3
d) Bunu düşünmemeye çalışıyorum - 0
7. İşlek bir caddede yatan birini görürseniz ne yaparsınız?
a) Kesinlikle yardıma koşuyorum - 0
b) Uzaktan yatan kişiyi inceliyorum ve sarhoş olduğu sonucuna varırsam işime devam edeceğim - 1
c) Geçersem ilgili servisler ilgilensin - 2
d) Yatarsam bana da yardım etmezler, neden herkese yardım edeyim? - 3
8. Çocukken hiç hayvanları öldürdünüz mü?
b) Bir fareyi, sokak kedisini veya güvercini öldürmek yaygın bir çocuk şakasıdır - 2
9. Kendinizi bir mezarlıkta bulduğunuzda nasıl hissediyorsunuz?
a) İlgi, üzerlerindeki anıtlara ve plaketlere bakmayı merak ediyorum - 3
b) Mezarlık ortamı beni ürkütüyor - 2
c) Uzun zamandır sevdiklerimin mezarlarına gitmediğim için vicdan azabı çekiyorum - 0
d) Üzücü şeyler düşünmemek için gerekli ritüelleri yerine getiririm -1
10. Ötenazi (“ölümcül hastalar için ölümcül enjeksiyon”) hakkında ne düşünüyorsunuz?
Olumsuz; Bir insanın canını yalnızca Tanrı alabilir - 0
b) Bunu düşünmek istemiyorum - 1
c) Talihsizlerin acısını neden uzatalım ki? Eğer ölümcül hasta olsaydım ben de uyutulmayı isterdim - 3
"Bir insanı öldürebilecek kapasitede misin" testinin cevapları?
5 puan veya daha az. Asla kimseyi öldürmeyeceksin; bu ilkeli bir tutumdur. İnsan hayatından daha değerli hiçbir şeyin olmadığını açıkça biliyorsunuz. Bu nedenle katilleri, idam cezasını ve ötenaziyi kınıyorsunuz. Görünüşe göre, zor durumlarda birçok kişinin tavsiye almak için başvurduğu çok doğru veya dindar bir insansınız. Ancak sizin bile kesin bir cevap veremeyeceğiniz sorular var. Mesela aşırı zulümle hareket eden ve sevdiklerini kaybeden onlarca insanın acısını çeken bir seri katile ne yapılır7
11-15 puan. Kara mizah ve korku filmlerinin yanı sıra karanlık müzikten de hoşlanabilirsiniz. Sizce ölüm belirli bir gizemle örtülüyor ve siz onu çözmeye çekiliyorsunuz. Ancak bu, bir kişiyi öldürmeye hazır olduğunuz anlamına gelmez. Bu davranış, henüz ölümle burun buruna gelmemiş, sevdiği birinin kaybını yaşamamış gençlerin tipik bir örneğidir. Zamanla ölümün nitelikleri muhtemelen sizi eğlendirmekten vazgeçecektir.
16-20 puan. Keskin bir adalet anlayışınız var. Ve aynı zamanda topluma karşı büyük bir kırgınlık da uykuda yatıyor. Pek çok insan sizi rahatsız ediyor ve bazen kendinizi sırada dururken buluyorsunuz, kalabalığı zihinsel olarak kimin yaşamayı hak ettiğini düşündüğünüz ve kimin hak etmediğine göre ayırıyorsunuz. Bu "cümleyi" yerine getirmek aklınıza gelmez ama sizin gibi insanları manipüle etmek kolaydır. Dikkatli olun: Dikkatsiz fikirlerinizi geliştirebilecek ve size sorunları çözmenin "kolay" bir yolunu söyleyebilecek vicdansız insanların kurbanı olabilirsiniz. Bu, örneğin sizi muhaliflere karşı savaşmak için barikatlara götürecek bir politikacı olabilir. İnsan hayatını dünyanın temel değeri olarak görmediğiniz çok açık. Sizin için önemli soru şu: Bu kimin hayatı? Ancak bundan sonra bir kişinin toplumunuzda var olma hakkına sahip olup olmadığını değerlendirmeye hazırsınız.
21 puan veya daha fazla. Sizden uzak durmak daha iyidir; mamutları avlayan ve yabancı kabilelerle acımasızca savaşan uzak atalarımızın ruhunu korudunuz. İnsan zalim bir yırtıcıdır ve doğaya karşı gelmeyeceksiniz. Bu nedenle toplumda büyük başarılar elde edebilirsiniz. Ancak sıcak kan çoğu zaman size acımasız bir şaka yapar. Öldürme yeteneğine sahipsiniz, ancak neyse ki öldürmek zorunda değilsiniz; modern uygarlık enerjinizi serbest bırakmanız için birçok yol sunuyor. Örneğin bilgisayar oyunları, düşmanları boya toplarıyla “öldürebileceğiniz” paintball kulüpleri ve diğer eğlenceler.
Cinayet işleyip işleyemeyeceğinizi öğrenin!
1. Oldukça zalimsin ama aynı zamanda dikkatlisin. Eylemleriniz her zaman vicdanınız tarafından yönlendirilir. Meşru müdafaa durumunda kendinizi korumak için öldürebilirsiniz.
2. Gerçekten acımasızsınız. Vicdan şüphelerinden dolayı eziyet çekmiyorsunuz. Arzularınızın gerçekleşmesi için neredeyse her şeyi yapacaksınız. Genellikle kişisel ve mali refahınızın sizin için diğer insanların refahından ve sağlığından daha önemli olduğunu söylemek daha doğru olur. Cinayet işleyebilecek kapasitedesin.
3. Sizin durumunuzda her şey basit. Cinayet işleyecek kapasitede değilsin.İhmal olmadığı sürece.
4. Oldukça zekisiniz. Türünüzün bazı temsilcilerinin entelektüel seviyesi, dehanın eşiği olarak kabul edilen 145 IQ puanına ulaşabilir (seri katillerden biri olan Edmund Kemper'in zekası 150 IQ puanına eşit olarak kabul edilmektedir, şimdi çok başarılı bir şekilde çalışıyor) polisle işbirliği içindedir ve suçluların tespit edilmesinde onlara yardımcı olur). Bir insanı öldürebilirsin ama sadece tutku halinde.
6. Zevk için suç işleyebilirsiniz.Öldürmek ihtiyaçlarınızı karşılamanın bir yolu olabilir. Kurbanı zevk sağlamak için gerekli bir nesne olarak görüyorsunuz.
