Du skriver om baronen på slottet - om du vill, föreställ dig åtminstone grovt hur slottet värmdes upp, hur det ventilerades, hur det lyste ...
Från en intervju med G. L. Oldie

Vid ordet "slott" i vår fantasi finns en bild av en majestätisk fästning - fantasygenrens visitkort. Det finns knappast någon annan arkitektonisk struktur som skulle dra till sig så mycket uppmärksamhet från historiker, experter på militära angelägenheter, turister, författare och fans av "fantastisk" fantasi.

Vi spelar dator-, bräd- och rollspel där vi ska utforska, bygga eller fånga ointagliga slott. Men vet vi vad dessa befästningar verkligen är? Vilka intressanta berättelser förknippas med dem? Vad döljer stenmurarna bakom dem - vittnen från hela epoker, storslagna strider, riddarlig adel och vidrigt svek?

Överraskande nog är det ett faktum - de befästa bostäderna hos feodalherrar i olika delar av världen (Japan, Asien, Europa) byggdes enligt mycket liknande principer och hade många gemensamma designegenskaper. Men i den här artikeln kommer vi främst att fokusera på medeltida europeiska feodala fästningar, eftersom det var de som fungerade som grunden för att skapa en konstnärlig massbild av det "medeltida slottet" som helhet.

Födelsen av en fästning

Medeltiden i Europa var en turbulent tid. De feodala herrarna arrangerade, av någon anledning, små krig sinsemellan - eller snarare, inte ens krig, utan, i moderna termer, väpnade "showdowns". Om en granne hade pengar måste de tas bort. Mycket jord och bönder? Det är bara oanständigt, för Gud beordrade att dela. Och om riddarens ära skadas, så här var det helt enkelt omöjligt att klara sig utan ett litet segerrikt krig.

Under sådana omständigheter hade de stora aristokratiska markägarna inget annat val än att befästa sina hem med förväntningen att en dag skulle grannar komma för att besöka dem, som man inte matar med bröd - låt någon slakta.

Till en början var dessa befästningar gjorda av trä och liknade inte på något sätt de slott som vi känner till – förutom att en vallgrav grävdes framför ingången och en träpalissad restes runt huset.

Hasterknaups och Elmendorvs herregårdar är förfäder till slott.

Framstegen stod dock inte stilla - med utvecklingen av militära angelägenheter var feodalherrarna tvungna att modernisera sina befästningar så att de kunde stå emot ett massivt angrepp med stenkanonkulor och baggar.

Det europeiska slottet har sina rötter i antikens era. De tidigaste strukturerna av detta slag kopierade de romerska militärlägren (tält omgivna av en palissad). Det är allmänt accepterat att traditionen att bygga gigantiska (med den tidens normer) stenstrukturer började med normanderna, och klassiska slott dök upp på 1100-talet.

Det belägrade slottet Mortan (stod emot belägringen i 6 månader).

Mycket enkla krav ställdes på slottet - det måste vara otillgängligt för fienden, ge observation av området (inklusive de närmaste byarna som tillhör slottets ägare), ha en egen vattenkälla (i händelse av en belägring) och utföra representativa funktioner - det vill säga visa feodalherrens makt, rikedom.

Beaumarie Castle, ägs av Edward I.

Välkommen

Vi är på väg till slottet, som står på en avsats av en bergssluttning, i utkanten av en bördig dal. Vägen går genom en liten bebyggelse – en av dem som vanligtvis växte upp nära fästningsmuren. Vanliga människor bor här - mestadels hantverkare och krigare som vaktar skyddets yttre omkrets (särskilt bevakar vår väg). Detta är det så kallade "slottsfolket".

System av slottsstrukturer. Obs - två porttorn, det största står separat.

Vägen är lagd på ett sådant sätt att utomjordingarna alltid vänder sig mot slottet med sin högra sida, inte täckt av en sköld. Direkt framför fästningsmuren finns en kal platå, som ligger under en betydande sluttning (själva slottet står på en kulle - naturlig eller bulk). Vegetationen här är låg, så att det inte finns något skydd för angriparna.

Den första barriären är ett djupt dike, och framför det finns en vall av utgrävd jord. Vallgraven kan vara tvärgående (separerar slottsmuren från platån), eller skäreformad, krökt framåt. Om landskapet tillåter, omsluter vallgraven hela slottet i en cirkel.

Ibland grävdes delande diken inne i slottet, vilket gjorde det svårt för fienden att röra sig genom dess territorium.

Formen på dikens botten kan vara V-formad och U-formad (den senare är den vanligaste). Om jorden under slottet är stenig, gjordes diken antingen inte alls, eller så skars de ner till ett grunt djup, vilket bara hindrade infanteriets avancemang (det är nästan omöjligt att gräva under slottsmuren i berget - därför var vallgravens djup inte avgörande).

Krönet av en jordvall som låg direkt framför vallgraven (vilket får den att verka ännu djupare) bar ofta en palissad - ett staket av träpålar nedgrävt i marken, spetsigt och tätt intill varandra.

En bro över vallgraven leder till slottets yttervägg. Beroende på storleken på vallgraven och bron stöder den senare ett eller flera stöd (stora stockar). Den yttre delen av bron är fast, men dess sista segment (precis intill väggen) är flyttbart.

Schema för ingången till slottet: 2 - galleri på väggen, 3 - vindbrygga, 4 - galler.

Motvikter på grindlyften.

Slottsporten.

Denna vindbrygga är utformad så att den i vertikalt läge stänger porten. Bron drivs av mekanismer gömda i byggnaden ovanför dem. Från bryggan till lyftmaskinerna går rep eller kedjor in i vägghålen. För att underlätta arbetet för personer som servar bromekanismen, var repen ibland utrustade med tunga motvikter som tog en del av vikten av denna struktur på sig själva.

Av särskilt intresse är bron, som fungerade enligt principen om en sving (det kallas "välta" eller "svinga"). Ena halvan av den var inuti - liggande på marken under porten, och den andra sträckte sig över vallgraven. När den inre delen reste sig, vilket stängde ingången till slottet, föll den yttre delen (till vilken angriparna ibland lyckades springa) ner i vallgraven, där den så kallade "varggropen" var anordnad (vassa pålar grävda i marken ), osynlig från sidan, tills bron är nere.

För att komma in i slottet med stängda portar fanns en sidoport bredvid dem, till vilken man vanligtvis lade en separat lyftstege.

Portar - den mest utsatta delen av slottet, gjordes vanligtvis inte direkt i dess vägg, utan var anordnade i de så kallade "porttornen". Oftast var portarna tvåbladiga, och vingarna slogs ihop från två lager av brädor. För att skydda mot mordbrand var de klädda med järn på utsidan. Samtidigt fanns i en av flyglarna en liten smal dörr, som man bara kunde gå in genom att böja sig. Förutom lås och järnbultar stängdes porten av en tvärbalk som låg i väggrännan och gled in i den motsatta väggen. Tvärbalken kunde också lindas till krokformade slitsar på väggarna. Dess huvudsakliga syfte var att skydda porten från deras landande angripare.

Bakom porten fanns vanligtvis en nedfällbar portcullis. Oftast var det trä, med järnbundna nedre ändar. Men det fanns också järngaller av tetraedriska stålstänger. Gallret kan sjunka ned från en lucka i portportalens valv, eller vara bakom dem (på insidan av porttornet), sjunka ner längs spåren i väggarna.

Gallret hängde i rep eller kedjor, som vid fara kunde skäras av så att det snabbt föll ner och blockerade vägen för inkräktarna.

Inne i porttornet fanns rum för vakter. De höll vakt på tornets övre plattform, frågade gästerna om syftet med deras besök, öppnade portarna och kunde, om det behövdes, slå alla dem som gick under dem med en pilbåge. För detta ändamål fanns det vertikala kryphål i portportalens valv, såväl som "tjärnäsor" - hål för att hälla hett harts på angriparna.

Hartsnäsor.

Allt på väggen!

Slottets viktigaste försvarselement var yttermuren - hög, tjock, ibland på en lutande sockel. Bearbetade stenar eller tegel utgjorde dess yttre yta. Inuti bestod den av bråtesten och släckt kalk. Väggarna placerades på en djup grund, under vilken det var mycket svårt att gräva.

Ofta byggdes dubbla väggar i slott - en hög yttre och en liten inre. Ett tomt utrymme dök upp mellan dem, som fick det tyska namnet "zwinger". Angriparna, som övervann ytterväggen, kunde inte ta med sig ytterligare attackanordningar (sklumpiga stegar, stolpar och andra saker som inte kan flyttas inne i fästningen). Väl i zwingeren framför en annan vägg blev de ett lätt mål (det fanns små kryphål för bågskyttar i zwingerns väggar).

Zwinger på Laneck Castle.

Ovanpå muren fanns ett galleri för försvarssoldater. Från slottets utsida skyddades de av en rejäl bröstvärn, halv manshöjd, på vilken det regelbundet var anordnat stenvärn. Bakom dem gick det att stå på full höjd och till exempel ladda en armborst. Formen på tänderna var extremt varierande - rektangulär, rundad, i form av en laxstjärt, dekorativt dekorerad. I vissa slott var gallerierna täckta (trätak) för att skydda krigarna från dåligt väder.

Förutom slagmarkerna, bakom vilka det var bekvämt att gömma sig, var slottets väggar utrustade med kryphål. Angriparna sköt genom dem. På grund av särdragen med användningen av kastvapen (rörelsefrihet och en viss skjutställning) var kryphålen för bågskyttar långa och smala, och för armborstskyttar - korta, med expansion på sidorna.

En speciell typ av kryphål - boll. Det var en fritt roterande träkula fäst i väggen med en springa för eldning.

Fotgängargalleri på väggen.

Balkonger (den så kallade "mashikuli") arrangerades i väggarna mycket sällan - till exempel i fallet när väggen var för smal för fri passage av flera soldater och som regel endast utförde dekorativa funktioner.

Vid slottets hörn byggdes små torn på väggarna, oftast flankerande (det vill säga utskjutande), vilket gjorde att försvararna kunde skjuta längs väggarna i två riktningar. Under senmedeltiden började de anpassa sig till förvaring. De inre sidorna av sådana torn (mot borggården till slottet) lämnades vanligtvis öppna så att fienden som bröt sig in i muren inte kunde få fotfäste inuti dem.

Flankerande hörntorn.

Slottet från insidan

Slottens inre struktur var varierande. Förutom de nämnda zwingers, bakom huvudporten kan det finnas en liten rektangulär innergård med kryphål i väggarna - en slags "fälla" för angriparna. Ibland bestod slott av flera "sektioner" åtskilda av inre väggar. Men en oumbärlig egenskap hos slottet var en stor innergård (uthus, en brunn, lokaler för tjänare) och ett centralt torn, även känt som en donjon.

Donjon vid Château de Vincennes.

Livet för alla invånare i slottet berodde direkt på brunnens närvaro och placering. Problem uppstod ofta med honom - trots allt, som nämnts ovan, byggdes slott på kullar. Fast stenig jord gjorde det inte heller lättare att förse fästningen med vatten. Det finns kända fall av utläggning av slottsbrunnar till ett djup av mer än 100 meter (till exempel hade Kuffhäuser-slottet i Thüringen eller fästningen Königstein i Sachsen brunnar som var mer än 140 meter djupa). Att gräva en brunn tog från ett till fem år. I vissa fall gick det åt lika mycket pengar som alla inre byggnader på slottet var värda.

På grund av att vatten med svårighet måste hämtas från djupa brunnar hamnade frågor om personlig hygien och sanitet i bakgrunden. Istället för att tvätta sig föredrog folk att ta hand om djur - först och främst dyra hästar. Det är inget förvånande i det faktum att stadsborna och byborna rynkade på näsan i närvaro av invånarna i slotten.

Placeringen av vattenkällan berodde i första hand på naturliga orsaker. Men om det fanns ett val, grävdes brunnen inte på torget, utan i ett befäst rum för att förse den med vatten i händelse av skydd under belägringen. Om det på grund av särdragen i förekomsten av grundvatten grävdes en brunn bakom slottsmuren, byggdes ett stentorn ovanför den (om möjligt med trägångar till slottet).

När det inte fanns något sätt att gräva en brunn byggdes en cistern i slottet för att samla upp regnvatten från taken. Sådant vatten behövde renas - det filtrerades genom grus.

Stridsgarnisonen av slott i fredstid var minimal. Så år 1425 ingick två delägare av slottet Reichelsberg i Nederfrankiska Aub en överenskommelse om att var och en av dem avslöjar en beväpnad tjänare, och två portvakter och två vakter betalas gemensamt.

Slottet hade också ett antal byggnader som säkerställde det autonoma livet för dess invånare under förhållanden av fullständig isolering (blockad): ett bageri, ett ångbad, ett kök, etc.

Kök på Marksburg slott.

Tornet var den högsta strukturen i hela slottet. Det gav möjlighet att observera omgivningen och fungerade som en sista tillflyktsort. När fienderna bröt igenom alla försvarslinjer tog slottets befolkning sin tillflykt till donjonen och stod emot en lång belägring.

Den exceptionella tjockleken på väggarna i detta torn gjorde dess förstörelse nästan omöjlig (i alla fall skulle det ta enormt lång tid). Ingången till tornet var mycket smal. Den låg på innergården på en betydande (6-12 meter) höjd. Trätrappan som leder inåt skulle lätt kunna förstöras och därmed blockera vägen för angriparna.

Donjon entré.

Inne i tornet fanns ibland ett mycket högt schakt som gick uppifrån och ner. Det fungerade som antingen ett fängelse eller ett lager. Ingången till den var endast möjlig genom ett hål i valvet på övervåningen - "Angstloch" (på tyska - ett skrämmande hål). Beroende på syftet med gruvan sänkte vinschen fångar eller proviant dit.

Om det inte fanns några fängelseanläggningar i slottet, placerades fångarna i stora trälådor av tjocka brädor, för små för att stå upp till sin fulla höjd. Dessa lådor kunde installeras i valfritt rum på slottet.

Naturligtvis togs de till fånga, först och främst för en lösensumma eller för att de använde en fånge i ett politiskt spel. Därför tillhandahölls VIP-personer enligt högsta klass - bevakade kammare i tornet tilldelades för deras underhåll. Så tillbringade Friedrich den stilige sin tid i slottet Trausnitz på Pfaimd och Richard Lejonhjärta i Trifels.

Kammaren på Marksburg slott.

Abenbergs slottstorn (1100-talet) i sektion.

I basen av tornet fanns en källare, som också kunde användas som fängelsehåla, och ett kök med skafferi. Storsalen (matsal, allrum) upptog en hel våning och värmdes upp av en enorm öppen spis (den spred värme bara några meter, så att järnkorgar med kol placerades längre ut i hallen). Ovanför fanns kamrarna i feodalherrens familj, uppvärmda av små spisar.

Allra högst upp i tornet fanns en öppen (sällan täckt, men vid behov kunde taket släppas) plattform där en katapult eller annat kastvapen kunde installeras för att skjuta mot fienden. Där hissades även slottets ägares standard (banner).

Ibland fungerade donjonen inte som bostad. Det kan mycket väl endast användas för militära och ekonomiska ändamål (observationsstolpar på tornet, fängelsehåla, proviantförvaring). I sådana fall bodde feodalherrens familj i "palatset" - slottets bostadskvarter, stående åtskilda från tornet. Palatsen byggdes i sten och hade flera våningar i höjd.

Det bör noteras att levnadsförhållandena i slotten var långt ifrån de trevligaste. Endast de största mattorna hade en stor riddarsal för festligheter. Det var väldigt kallt i donjonerna och mattorna. Eldstadsuppvärmning hjälpte till, men väggarna var fortfarande täckta med tjocka gobelänger och mattor - inte för dekoration, utan för att hålla värmen.

Fönstren släppte in väldigt lite solljus (borgsarkitekturens befästningskaraktär påverkades), alla var inte inglasade. Toaletter arrangerades i form av ett burspråk i väggen. De var ouppvärmda, så att besöka uthuset på vintern lämnade människor med helt enkelt unika känslor.

Slottstoalett.

Som avslutning på vår "tur" runt slottet kan man inte undgå att nämna att det alltid hade ett rum för gudstjänst (tempel, kapell). Bland slottets oumbärliga invånare fanns en kaplan eller präst, som vid sidan av sina huvudsakliga uppgifter spelade rollen som kontorist och lärare. I de mest blygsamma fästningarna utfördes templets roll av en väggnisch, där ett litet altare stod.

Stora tempel hade två våningar. Allmogen bad nedanför, och herrarna samlades i den varma (ibland glaserade) kören på andra våningen. Utsmyckningen av sådana lokaler var ganska blygsam - ett altare, bänkar och väggmålningar. Ibland spelade templet rollen som en grav för familjen som bodde i slottet. Mindre vanligt användes den som ett skydd (tillsammans med en donjon).

Många sagor berättas om underjordiska passager i slott. Det var rörelser såklart. Men endast mycket få av dem ledde från slottet någonstans in i grannskogen och kunde användas som flyktväg. Som regel blev det inga långa drag alls. Oftast fanns det korta tunnlar mellan enskilda byggnader, eller från donjonen till grottkomplexet under slottet (extra skydd, lager eller skattkammare).

Krig på jorden och under jorden

I motsats till vad många tror översteg den genomsnittliga militära garnisonen på ett vanligt slott under aktiva fientligheter sällan 30 personer. Detta var ganska tillräckligt för försvar, eftersom invånarna i fästningen var i relativ säkerhet bakom dess murar och inte led sådana förluster som angriparna.

För att ta slottet var det nödvändigt att isolera det - det vill säga att blockera alla sätt att leverera mat. Det är därför de attackerande arméerna var mycket större än de försvarande - cirka 150 personer (detta är sant för kriget mellan mediokra feodalherrar).

Frågan om proviant var den mest smärtsamma. En person kan leva utan vatten i flera dagar, utan mat - i ungefär en månad (i det här fallet bör man ta hänsyn till hans låga stridsförmåga under en hungerstrejk). Därför gick ägarna av slottet, som förberedde sig för belägringen, ofta till extrema åtgärder - de drev ut alla vanliga människor som inte kunde gynna försvaret. Som nämnts ovan var borgens garnison liten - det var omöjligt att mata hela armén under belägringen.

Invånarna i slottet inledde sällan motangrepp. Detta var helt enkelt inte vettigt - det var färre av dem än angriparna, och bakom murarna kände de sig mycket lugnare. Matutflykter är ett specialfall. De senare utfördes som regel på natten i små grupper som gick längs dåligt bevakade stigar till de närmaste byarna.

Angriparna hade inte mindre problem. Belägringen av slott drog ibland ut på tiden (till exempel försvarade den tyska Turanten sig från 1245 till 1248), så frågan om att försörja en armé på flera hundra personer var särskilt akut.

I fallet med belägringen av Turant hävdar krönikörerna att under hela denna tid drack soldaterna från den attackerande armén 300 grundare vin (en fuder är en enorm tunna). Det handlar om cirka 2,8 miljoner liter. Antingen gjorde skrivaren ett misstag, eller så var det konstanta antalet belägrare över 1 000.

Den mest föredragna säsongen för att svälta slottet var sommaren - det regnar mindre än på våren eller hösten (på vintern kunde slottets invånare få vatten genom att smälta snön), skörden har ännu inte mognat och de gamla bestånden har redan tagit slut.

Angriparna försökte beröva slottet en vattenkälla (till exempel byggde de dammar vid floden). I de mest extrema fallen användes "biologiska vapen" - lik kastades i vattnet, vilket kunde framkalla epidemier i hela distriktet. De invånare i slottet som togs till fånga stympades av angriparna och släpptes. De återvände och blev omedvetna frilastare. De hade kanske inte blivit accepterade i slottet, men om de var de belägrades hustrur eller barn, så vägde hjärtats röst överväganden om taktisk ändamålsenlighet.

Inte mindre brutalt behandlade invånarna i de omgivande byarna, som försökte leverera förnödenheter till slottet. År 1161, under belägringen av Milano, beordrade Frederick Barbarossa att händerna på 25 medborgare i Piacenza, som försökte förse fienden med proviant, skulle skäras av.

Belägrarna slog upp ett permanent läger nära slottet. Den hade också några enkla befästningar (palisader, jordvallar) i händelse av en plötslig sortie av fästningens försvarare. För utdragna belägringar uppfördes ett så kallat ”motslott” intill slottet. Vanligtvis var den belägen högre än den belägrade, vilket gjorde det möjligt att utföra effektiv observation av de belägrade från dess väggar och, om avståndet tillät, att skjuta mot dem från att kasta vapen.

Utsikt över slottet Eltz från motslottet Trutz-Eltz.

Kriget mot slott hade sina egna detaljer. När allt kommer omkring var varje mer eller mindre hög stenbefästning ett allvarligt hinder för konventionella arméer. Direkta infanteriangrepp mot fästningen kunde mycket väl ha varit framgångsrika, vilket dock kom till priset av stora förluster.

Det är därför som en hel rad militära åtgärder var nödvändiga för att lyckas fånga slottet (det nämndes redan ovan om belägringen och svälten). Underminering var ett av de mest tidskrävande, men samtidigt extremt framgångsrika sätten att övervinna skyddet av slottet.

Underminering gjordes med två mål - att ge trupper direkt tillgång till borggården eller att förstöra en del av dess mur.

Så, under belägringen av slottet Altwindstein i norra Alsace 1332, utnyttjade en sapperbrigad på 80 (!) människor sina truppers distraherande manövrar (periodiska korta attacker mot slottet) och gjorde under 10 veckor en lång passage i solid sten till den sydöstra delen av fästningen.

Om slottsmuren inte var för stor och hade en opålitlig grund, bröt en tunnel igenom under dess grund, vars väggar var förstärkta med trästag. Därefter sattes distanserna i brand - precis under väggen. Tunneln kollapsade, grunden föll ihop och väggen ovanför denna plats föll i bitar.

Stormning av slottet (miniatyr av 1300-talet).

Senare, med tillkomsten av krutvapen, planterades bomber i tunnlar under väggarna i slott. För att neutralisera tunneln grävde de belägrade ibland motgrävningar. Fiendens sappers hälldes med kokande vatten, bin släpptes in i tunneln, avföring hälldes där (och i forntida tider lanserade karthagerna levande krokodiler i romerska tunnlar).

Nyfikna enheter användes för att upptäcka tunnlar. Till exempel placerades stora kopparskålar med bollar inuti hela slottet. Om bollen i någon skål började darra var detta ett säkert tecken på att en gruva grävdes i närheten.

Men huvudargumentet i attacken mot slottet var belägringsmaskiner - katapulter och slagvädurar. De första skilde sig inte mycket från de katapulter som användes av romarna. Dessa enheter var utrustade med en motvikt, vilket gav kastarmen den största kraften. Med rätt skicklighet hos "pistolbesättningen" var katapulter ganska exakta vapen. De kastade stora, smidigt huggna stenar, och stridsområdet (i genomsnitt flera hundra meter) reglerades av skalens vikt.

En typ av katapult är en trebuchet.

Ibland lastades fat fyllda med brännbart material i katapulter. För att leverera ett par trevliga minuter till försvararna av slottet, kastade katapulter de avhuggna huvuden av fångar till dem (särskilt kraftfulla maskiner kunde kasta till och med hela lik över muren).

Överfall slottet med ett mobilt torn.

Förutom den vanliga baggen användes även pendel. De var monterade på höga mobila ramar med kapell och var en stock upphängd i en kedja. Belägrarna gömde sig inne i tornet och svängde kedjan, vilket tvingade stocken att träffa väggen.

Som svar sänkte de belägrade ett rep från väggen, i slutet av vilket stålkrokar fixerades. Med det här repet fångade de en bagge och försökte lyfta upp den och beröva den rörligheten. Ibland kunde en gapande soldat fastna i sådana krokar.

Efter att ha övervunnit schaktet, brutit palissaderna och fyllt upp vallgraven, stormade angriparna antingen slottet med hjälp av stegar eller använde höga trätorn, vars övre plattform var i samma nivå som muren (eller till och med högre än Det). Dessa gigantiska strukturer släcktes med vatten för att förhindra mordbrand av försvararna och rullades upp till slottet längs brädornas golv. En tung plattform kastades över muren. Överfallsgruppen klättrade uppför den inre trappan, gick ut på plattformen och invaderade med ett slagsmål fästningsmurens galleri. Vanligtvis innebar detta att slottet skulle intas på ett par minuter.

Tysta körtlar

Sapa (från det franska sape, bokstavligen - en hacka, saper - att gräva) - en metod för att utvinna en vallgrav, dike eller tunnel för att närma sig dess befästningar, som användes under 16-19-talen. Flip-flop (tyst, hemlighetsfull) och flygande körtlar är kända. Arbetet med crossover-körteln utfördes från botten av det ursprungliga diket utan att arbetarna kom upp till ytan, och de flygande körtlarna utfördes från jordens yta under täcket av en förberedd skyddshög av tunnor och påsar med jord. Under andra hälften av 1600-talet dök specialister - sappers - upp i arméerna i ett antal länder för att utföra sådant arbete.

Uttrycket att agera "smyg" betyder: smyga, sakta, omärkligt gå, tränga in någonstans.

Slåss på slottets trappa

Det var möjligt att ta sig från en våning i tornet till en annan endast genom en smal och brant spiraltrappa. Uppstigningen längs den genomfördes bara en efter en - den var så smal. Samtidigt kunde krigaren som gick först bara lita på sin egen förmåga att slåss, eftersom brantheten i svängens sväng var vald på ett sådant sätt att det var omöjligt att använda ett spjut eller ett långt svärd bakifrån ledare. Därför reducerades slagsmålen på trappan till enstaka strider mellan slottets försvarare och en av angriparna. Det var försvararna, eftersom de lätt kunde ersätta varandra, eftersom ett speciellt utökat område fanns bakom deras ryggar.

I alla slott är trappan vridna medurs. Det finns bara ett slott med en omvänd twist - fästningen Wallenstein greven. När man studerade denna familjs historia visade det sig att de flesta av männen i den var vänsterhänta. Tack vare detta insåg historiker att en sådan design av trappor i hög grad underlättar försvararnas arbete. Det starkaste slaget med svärdet kan ges mot din vänstra axel, och skölden i din vänstra hand täcker kroppen bäst från detta håll. Alla dessa fördelar är endast tillgängliga för försvararen. Angriparen å andra sidan kan bara slå till höger sida, men hans slagarm kommer att pressas mot väggen. Om han lägger fram en sköld kommer han nästan att förlora förmågan att använda vapen.

samuraislott

Himeji slott.

Vi vet minst om exotiska slott – till exempel japanska.

Till en början bodde samurajerna och deras överherrar på sina gods, där det, förutom vakttornet "yagura" och en liten vallgrav runt bostaden, inte fanns några andra försvarsstrukturer. Vid ett utdraget krig uppfördes befästningar på svåråtkomliga områden i bergen, där det var möjligt att försvara sig mot överlägsna fiendestyrkor.

Stenslott började byggas i slutet av 1500-talet, med hänsyn till europeiska landvinningar inom befästning. En oumbärlig egenskap hos ett japanskt slott är breda och djupa konstgjorda diken med branta sluttningar som omgav det från alla håll. Vanligtvis var de fyllda med vatten, men ibland utfördes denna funktion av en naturlig vattenbarriär - en flod, en sjö, ett träsk.

Inuti var slottet ett komplext system av defensiva strukturer, bestående av flera rader av murar med gårdar och portar, underjordiska korridorer och labyrinter. Alla dessa strukturer var belägna runt det centrala torget i honmaru, på vilket feodalherrens palats och det höga centrala tenshukaku-tornet restes. Den senare bestod av flera rektangulära våningar som gradvis minskade uppåt med utskjutande tegeltak och gavlar.

Japanska slott var som regel små - cirka 200 meter långa och 500 breda. Men bland dem fanns också riktiga jättar. Således ockuperade Odawara-slottet ett område på 170 hektar, och den totala längden på dess fästningsmurar nådde 5 kilometer, vilket är dubbelt så långt som Moskvas Kremls murar.

Antikens charm

Slott byggs än i dag. De av dem som var i statlig ägo återlämnas ofta till ättlingar till gamla familjer. Slott är en symbol för deras ägares inflytande. De är ett exempel på en idealisk sammansättningslösning som kombinerar enhet (försvarsaspekter tillät inte pittoresk distribution av byggnader över territoriet), byggnader på flera nivåer (huvudsakliga och sekundära) och den ultimata funktionaliteten hos alla komponenter. Delar av slottets arkitektur har redan blivit arketyper - till exempel ett slottstorn med pannstenar: dess bild sitter i det undermedvetna hos vilken mer eller mindre utbildad person som helst.

Saumur franskt slott (miniatyr från 1300-talet).

Och slutligen, vi älskar slott eftersom de helt enkelt är romantiska. Riddarturneringar, ceremoniella mottagningar, vidriga konspirationer, hemliga passager, spöken, skatter - i förhållande till slott upphör allt detta att vara en legend och förvandlas till historia. Här passar uttrycket "murar ihåg" perfekt: det verkar som att varje sten i slottet andas och döljer en hemlighet. Jag skulle vilja tro att medeltida slott kommer att fortsätta att behålla en aura av mystik - för utan den kommer de förr eller senare att förvandlas till en gammal stenhög.

Det finns få saker i världen som är mer intressanta än medeltidens riddarslott: dessa majestätiska fästningar andas bevis på avlägsna epoker med storslagna strider, de såg både den mest perfekta adeln och det elakaste svek. Och inte bara historiker och militära experter försöker reda ut hemligheterna bakom forntida befästningar. Riddarslottet är intressant för alla - en författare och en lekman, en ivrig turist och en enkel hemmafru. Detta är så att säga en konstnärlig massbild.

Hur idén föddes

En mycket turbulent tid - förutom stora krig stred feodalherrarna ständigt med varandra. På ett grannsamt sätt för att inte bli uttråkad. Aristokrater befäste sina bostäder från invasion: först grävde de bara en vallgrav framför ingången och satte upp en träpalissad. Med förvärvet av belägringserfarenhet blev befästningarna mer och mer kraftfulla - så att baggen kunde stå emot och inte vara rädd för stenkärnor. I antiken var det så här romarna omringade armén med en palissad på semestern. Stenkonstruktioner började byggas av normanderna, och först på 1100-talet uppträdde klassiska europeiska riddarslott från medeltiden.

Förvandling till en fästning

Gradvis förvandlades slottet till en fästning, det var omgivet av en stenmur, i vilken höga torn byggdes. Huvudmålet är att göra riddarborgen otillgänglig för angripare. Samtidigt för att kunna övervaka hela stadsdelen. Slottet måste ha en egen källa för dricksvatten – plötsligt väntar en lång belägring.

Tornen byggdes på ett sådant sätt att de kunde hålla hur många fiender som helst så länge som möjligt, även ensamma. Till exempel är de smala och så branta att en krigare som går tvåa inte kan hjälpa den första på något sätt - varken med ett svärd eller med ett spjut. Och det var nödvändigt att klättra dem moturs för att inte gömma sig bakom skölden.

Försök att logga in!

Föreställ dig en bergssluttning där en riddarborg har rests. Foto bifogat. Sådana strukturer byggdes alltid på en höjd, och om det inte fanns något lämpligt naturlandskap gjorde de en konstgjord kulle.

Riddarborgen under medeltiden är inte bara riddare och feodalherrar. Nära och runt slottet fanns alltid små bosättningar, där alla slags hantverkare slog sig ned och naturligtvis krigare som bevakade omkretsen.

De som går längs vägen vänder alltid sin högra sida till fästningen, den som inte kan täckas av en sköld. Det finns ingen hög vegetation - inget gömställe. Det första hindret är vallgraven. Det kan vara runt slottet eller tvärs över mellan slottsmuren och platån, även halvmåneformat om terrängen tillåter.

Det finns delande diken även inom slottet: om fienden plötsligt lyckades bryta igenom, kommer rörelsen att vara mycket svår. Om jordstenarna är steniga - en vallgrav behövs inte, att gräva under muren är omöjligt. Jordvallen precis framför vallgraven var ofta med en palissad.

Bron till ytterväggen är gjord på ett sådant sätt att försvaret av riddarborgen under medeltiden kunde pågå i åratal. Han är upplyftande. Antingen hela eller dess extrema segment. I det upphöjda läget - vertikalt - är detta ett extra skydd för porten. Om en del av bron höjdes, föll den andra delen automatiskt i vallgraven, där en "varggrop" var anordnad - en överraskning för de mest förhastade angriparna. Riddarborgen på medeltiden var inte gästvänlig för alla.

Port och porttorn

Riddarborgen under medeltiden var mest utsatta just i portområdet. Senkomlingar kunde gå in i slottet genom sidoporten på lyftstegen, om bron redan var upphöjd. Själva portarna var oftast inte inbyggda i muren, utan var ordnade i porttorn. Vanligtvis tvåbladigt, från flera lager av brädor, mantlade med järn för att skydda mot mordbrand.

Lås, bultar, tvärbalkar som glider över den motsatta väggen - allt detta bidrog till att hålla ut i belägringen ganska länge. Bakom porten föll dessutom vanligtvis ett kraftfullt järn- eller trägaller. Så var medeltidens riddarborgar utrustade!

Porttornet var inrättat så att vakterna som bevakade det kunde ta reda på av gästerna syftet med besöket och vid behov behandla dem med en pil från ett vertikalt kryphål. För en riktig belägring byggdes också in hål för kokande harts.

Försvar av en riddarborg under medeltiden

Det viktigaste defensiva elementet. Den ska vara hög, tjock och bättre om den står på en sockel i vinkel. Grunden under den är så djup som möjligt - vid en grävning.

Ibland finns det en dubbelvägg. Bredvid den första höga - den inre är liten, men ogenomtränglig utan anordningar (stegar och stolpar som lämnades utanför). Utrymmet mellan väggarna - den så kallade zwingeren - skjuts igenom.

Ytterväggen högst upp är utrustad för fästningens försvarare, ibland även med ett tak från vädret. Tänderna på den fanns inte bara för skönhet - det var bekvämt att gömma sig bakom dem till sin fulla höjd för att ladda om till exempel ett armborst.

Kryphålen i väggen var anpassade för både bågskyttar och armborstskyttar: smala och långa - för en båge, med en förlängning - för en armborst. Ballkryphål - en fast men roterande boll med en springa för skjutning. Balkonger byggdes huvudsakligen dekorativa, men om väggen är smal, användes de, drog sig tillbaka och lät de andra passera.

Medeltida riddartorn byggdes nästan alltid med kupolformade torn i hörnen. De kom ut för att skjuta längs väggarna i båda riktningarna. Den inre sidan var öppen för att fienden som trängde in i murarna inte skulle få fotfäste inne i tornet.

Vad finns inuti?

Förutom zwingers kunde andra överraskningar väntas utanför portarna för objudna gäster. Till exempel en liten inhägnad innergård med kryphål i väggarna. Ibland byggdes slott från flera autonoma sektioner med starka innerväggar.

Det fanns förvisso en innergård med hushåll inne i slottet - en brunn, ett bageri, ett badhus, ett kök och en donjon - det centrala tornet. Mycket berodde på platsen för brunnen: inte bara hälsan utan också de belägrades liv. Det hände att (kom ihåg att slottet, om inte bara på en kulle, så på klipporna) var dyrare än alla andra byggnader på slottet. Thüringerborgen Kuffhäuser har till exempel ett långt över hundrafyrtio meters djup. I rock!

centrala tornet

Donjonen är den högsta byggnaden i slottet. Därifrån övervakades omgivningen. Och det är det centrala tornet - de belägrades sista tillflyktsort. Den mest pålitliga! Väggarna är mycket tjocka. Entrén är extremt smal och ligger på stor höjd. Trappan som leder till dörren kan dras in eller förstöras. Då kan riddarborgen behålla belägringen ganska länge.

Vid basen av donjonen fanns en källare, ett kök, ett skafferi. Därefter kom golven med sten- eller trätak. Trapporna var av trä, med stentak kunde de brännas för att stoppa fienden på vägen.

Storsalen låg på hela våningen. Uppvärmd av en öppen spis. Ovanför var vanligtvis rummen i familjen till slottets ägare. Det fanns små kaminer dekorerade med kakel.

Högst upp i tornet, oftast öppet, finns en plattform för en katapult och, viktigast av allt, en banderoll! Medeltida riddarslott kännetecknades inte bara av ridderlighet. Det fanns fall då riddaren och hans familj inte använde donjonen för bostäder, efter att ha byggt ett stenpalats (palats) inte långt därifrån. Då fungerade donjonen som ett lager, till och med ett fängelse.

Och naturligtvis hade varje riddarslott nödvändigtvis ett tempel. Den obligatoriska invånaren i slottet är kaplanen. Ofta är han både kontorist och lärare, vid sidan av huvudjobbet. I rika slott var tempel två våningar, så att herrarna inte skulle be bredvid pöbeln. Ägarens familjegrav var också utrustad i templet.

Kom ihåg när och för vilket syfte den kinesiska muren byggdes. När och under vilken härskare hände detta? Ge mig varför på medeltiden, vad

forntida tider, i Kina var det möjligt att skapa sådana kolossala strukturer. Vad tror du, kan liknande strukturer dyka upp i Indien under denna period? Förklara din synpunkt. Själva texten Grandiosa strukturer byggdes i Kina.Även i antiken dök den kinesiska muren upp. Under medeltiden, under flera århundraden, byggdes en stor kanal som korsade floderna Huanghe och Yangtze; det var nödvändigt att bevattna transportmarkerna

1 alternativ. 1. När ägde den stora folkvandringen rum? a) IV-VII århundraden. b) III-IV århundraden. c) 1-II

2. Vilka är orsakerna till den stora migrationen?

a) invasionen av nomader från Asiens djup c) utarmningen av landet

b) Romerska erövringar d) överbefolkning

3. Vilket år utropades Karl den Store till kejsare?

a) i 800 b) i 500 c) i 395 d) i 732

4. Vilka territorier var en del av Bysans?

a) Balkanhalvön. Mindre Asien, Syrien, Palestina, Egypten, en del av Transkaukasien

b) Balkanhalvön, Nordafrika, Spanien

c) Nord- och Sydamerika

5. På vilken halvö bodde araberna länge?

a) Apenninerna b) Balkan c) Arabiska

6. Under vilket århundrade ägde den aktiva uppkomsten av nya städer rum i Europa?

a) IX-X b) X-XI c) XI-XII

7. Var dök städer upp?

a) vid korsningen av handelsvägar

b) nära broar och havshamnar

c) nära murarna i stora kloster och slott av feodalherren

d) allt som anges under a), b), c) är sant

8. Varför började korstågen?

a) önskan från deltagarna i kampanjerna för att befria det heliga landet

b) deltagarnas önskan att bekanta sig med traditionerna i länderna i öst

c) önskan att öppna nya handelsvägar

9. Vem deltog i korstågen?

a) bönder och stadsbor b) stora feodalherrar

c) riddare d) prästerskap

e) allt som anges under a), b), c), d)

10. När intog korsfararna Jerusalem?

a) 1147 b) 1099 c) 1242

11. Vad heter staten som har: en enda makt för kungen, enhetliga lagar, skatter, en armé?

a) förenade

b) centraliserad

c) demokratiskt

12. När började hundraåriga kriget?

a) år 1337 d b) år 1300 c) år 1303

13. Vem ledde de upproriska bönderna under Jacquerie?

a) Guillaume Cal b) Jacques den enfoldige c) Edward Bekännaren

14. Vad hette organet för fastighetsrepresentation i Frankrike?

a) Parlament b) Generalstater c) Sejm d) Cortes

15. Vad är det huvudsakliga resultatet av hundraåriga kriget?

a) ett uppror av bönder kallat "Jacquerie" undertrycktes

b) kriget mellan Scarlet and White Roses stoppades

c) Frankrike vann sin självständighet

16. Vem är en patriot?

a) en person som älskar sitt land

b) en person som kämpar mot kyrkans verksamhet

c) en person som inte ger upp sina idéer

17. Var bildades den ottomanska staten ursprungligen?

a) i nordvästra Mindre Asien

b) i södra Mindre Asien

c) i östra delen av Balkanhalvön

18. När kom den första tryckta boken gjord av Johannes Gutenberg?

a) c1430 b) c1450 c) c1440

19. Berömd poet, figur från den tidiga renässansen i Italien:

a) Dante Alighieri b) Giordano Bruno

c) Leonardo da Vinci d) Francesco Petrarch

20. Vilka två floder förband Canal Grande?

a) Indus och Ganges b) Yangtze och Huang He c) Tigris och Eufrat

Warband. 1) Vad skilde sig från bröderna till riddarna? ursprung .... Beväpning ..... Kläder ..... Vilken typ av slott byggde orden i Livland? 1. 2. 3.

3) Varför passade slottet av klostertyp bäst den tyska ordens behov? 4) Varför är den tyska orden den mäktigaste militära styrkan i Livland? 5) Var fick ordensriddarna mat och medel för att bygga slott och fylla på utrustning? 6) Vad bestod herrgårdens inkomst av? Nämn minst tio källor. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

2. I det kungliga palatset på Kreta kom solljus och luft in genom öppningar i taket. Ett sådant hål kallas ...... 3. Palatsens väggar var dekorerade

tavlor målade på våt puts. En sådan bild kallas ...... 4. Konungariket Kreta gick under på 1400-talet f.Kr. som ett resultat ...... (fyll i ordet istället för prickar. vänligen mycket nödvändigt)

Vems ord är dessa? 1. "Gå till min far och säg till honom: Så säger din son. Kom till mig, tveka inte. Du ska bo nära mig i Egypten, du och dina söner, och

dina söners söner och dina hjordar och boskap ......." Faderns och sonens namn, varför befann de sig i en lång separation? 2. "Så du säger att du älskar mig, men ditt hjärta är inte med mig. Berätta för mig, vad är din hemlighet?" - så frågade hon honom varje dag .... Han sa till henne: "Rakhyveln rörde inte mitt huvud ..." (enligt min mening är detta Simson och Delila .... korrekt om inte) 3. "Varför gick du ut för att slåss? Välj en person från dig och låt honom komma till mig. Om han kan slåss mot mig och döda mig, då kommer vi att vara dina slavar...."

Inte varje slott är faktiskt ett slott. Idag kallar vi ordet "slott" för nästan vilken betydelsefull byggnad som helst under medeltiden, oavsett om det är ett palats, en stor egendom eller en fästning - i allmänhet bostaden för en feodalherre i det medeltida Europa. Denna vardagliga användning av ordet "slott" strider mot dess ursprungliga betydelse, eftersom slottet i första hand är en befästning. Inne på slottets territorium kan det finnas byggnader för olika ändamål: bostäder, religiösa och kulturella. Men ändå, först och främst, är slottets huvudfunktion defensiv. Ur denna synvinkel är till exempel det berömda romantiska palatset Ludwig II - Neuschwanstein inte ett slott.

plats, och inte slottets strukturella egenskaper - nyckeln till dess försvarskraft. Självklart är utformningen av befästningen viktig för försvaret av slottet, men det som verkligen gör det ogenomträngligt är inte tjockleken på väggarna och platsen för kryphålen, utan den korrekt valda byggplatsen. En brant och hög backe, som är nästan omöjlig att komma nära, en skir klippa, en slingrande väg till slottet, som är perfekt skjuten från fästningen, avgör utgången av striden i mycket större utsträckning än någon annan utrustning.

Portar- den mest utsatta platsen i slottet. Givetvis borde fästningen ha haft en central ingång (i lugna stunder händer det att man vill gå in vackert och högtidligt, slottet är inte alltid försvarat). Vid infångning är det alltid lättare att bryta sig in i entrén som redan finns än att skapa en ny genom att förstöra massiva väggar. Därför utformades portarna på ett speciellt sätt – de måste vara tillräckligt breda för vagnar och tillräckligt smala för fiendens armé. Biografen syndar ofta genom att avbilda en slottsingång med stora träportar låsta: en sådan skulle vara extremt opraktisk i försvaret.

Slottets innerväggar var färglagda. Interiören i medeltida slott är ofta avbildad i gråbruna toner, utan någon beklädnad, precis som insidan av kala kalla stenmurar. Men invånarna i medeltida palats älskade ljusa färger och dekorerade generöst interiören i sina bostadsrum. Invånarna på slotten var rika och ville naturligtvis leva i lyx. Våra idéer hänger samman med att färgen i de flesta fall inte har stått sig genom tiderna.

Stora fönster är en sällsynthet för ett medeltida slott. Som regel var de frånvarande helt och hållet, vilket gav plats för flera små fönster "öppningar" i slottets väggar. Förutom det defensiva syftet skyddade de smala fönsteröppningarna integriteten för invånarna på slottet. Om du stöter på en slottsbyggnad med lyxiga panoramafönster så dök de troligen upp vid ett senare tillfälle, som till exempel i slottet Roctaiade i södra Frankrike.

Hemliga passager, hemliga dörrar och fängelsehålor. När du går genom slottet, var medveten om att någonstans under dig ligger korridorer dolda för lekmannens ögon (kanske någon vandrar genom dem idag?). Poterns - underjordiska korridorer mellan fästningens byggnader - gjorde det möjligt att tyst röra sig runt fästningen eller lämna den. Men problemet är om en förrädare öppnar en hemlig dörr till fienden, som hände under belägringen av Corfe Castle 1645.

Överfall på slottet var inte en så flyktig och lätt process som den skildras i filmerna. En massiv attack var ett ganska extremt beslut i ett försök att erövra slottet, vilket satte den huvudsakliga militärstyrkan på orimlig risk. Slottsbelägringar var noga genomtänkta och genomfördes under lång tid. Det viktigaste var förhållandet mellan trebuchet, kastmaskinen, och tjockleken på väggarna. Det tog en trebuchet från flera dagar till flera veckor att göra ett genombrott i slottsmuren, särskilt eftersom ett enkelt hål i muren inte garanterade att fästningen kunde intas. Till exempel varade belägringen av Harlech Castle av den blivande kungen Henrik V i ungefär ett år, och slottet föll bara för att staden fick slut på proviant. Så de snabba attackerna av medeltida slott är en del av filmiska fantasier, och inte historiska verkligheter.

Hunger- Det mest kraftfulla vapnet när du tar slottet. De flesta slott hade tankar som samlade upp regnvatten, eller brunnar. Slottsinvånarnas chanser att överleva under belägringen berodde på vatten- och livsmedelsförsörjningen: alternativet att "sitta ute" var det minst riskfyllda för båda sidor.

Till försvaret av slottet det tog inte så många människor som det verkar. Slott byggdes på ett sådant sätt att de inuti kunde lugnt bekämpa fienden och klara sig med små styrkor. Jämför: Garnisonen på Harlech Castle, som höll ut i nästan ett helt år, bestod av 36 personer, medan slottet var omringat av en armé som räknade hundratals eller till och med tusentals soldater. Dessutom är en extra person på slottets territorium under belägringen en extra mun, och som vi minns kan frågan om proviant vara avgörande.

Tänk på varför sådana mina murar byggdes i slottet

Svar:

Så att de under belägringen inte genomborras av en bagge

Liknande frågor

• 1. Markera ordet där du behöver sätta b: a) backhand ..; b) varmt ..; c) gift ..; d) glasögon .. 2. Ange det ord i vilket b inte är skrivet: a) klipp ..; b) endast ..; c) redan ..; d) hjälp .. 3. Ange ordet med dubbelkonsonant: a) kova (n, nn) ​​​​y; b) anspråk (s, ss) men; c) colo (n, nn) ​​a; d) pa(r, rr)om. 4. Ange en fras där två bokstäver n är skrivna: a) spridning av korn (n, nn) ​​om vinden; b) silver (n, nn) ​​sked; c) hantera tid (n, nn) ​​o; d) det insamlade beloppet (n, nn) ​​ett öre. 5. Ange det ord i vilket en bokstav n är skriven: a) spridning (n, nn) ​​th; b) tugga (n, nn) c) cardi (n, nn)th; d) några (n, nn) ​​o. 6. Vilket av orden stavas tillsammans: a) (halva) av månen; b) (på) ryska; c) (c) vänster; d) c) tredje. 7. Vilket av följande ord skrivs med bindestreck: a) till någon (något); b) där (samma); c) (vid) förhör; d) c) Omlastning. 8. I vilket av orden står det inte om: a) nyckel ..m; b) ritning..m; c) slum..ba; d) mer .. 9. I vilket av orden är bokstaven o skriven: a) sch..ki; b) f..lud; c) calc..ska; d) huva .. n. 10. Ange en fras där den inte är skriven tillsammans: a) ett långt (o)rakat skägg; b) aldrig (aldrig) serverad; c) offerter är (inte) verifierade; d) (inte) ett fruktbart år. 11. Hitta och ange en rad med ett fel i valet av synonymer: a) kortfattat, kortfattat, koncist; b) olycksbådande, hotfullt, hotfullt; c) försiktigt, kärleksfullt, torrt. 12. Ange det fjärde "extra" ordet: a) användbar ..; b) att lita på ..; c) på avstånd ..; d) vänster .. 13. Ange prepositionen som skrivs separat: a) (c) mind; b) (c) konsekvens; c) (till) ett konto; d) c) fortsättning. 14. Ange en derivatpreposition: a) på grund av; b) över; c) före; d) igenom. 15. Ange motsatt förening: a) till; b) exakt; c) men; d) antingen. 16. Specificera formningspartikeln: a) endast; b) exakt; c) låt; d) till och med. 17. Ange gerund: a) prata; b) prata c) prata d) prata. 18. Bland de angivna gerunderna, hitta den som är skriven tillsammans med inte: a) (inte) förbryllande; b) (inte) tittar; c) (inte) leende; d) (inte) tala. 19. Vilket ord består av en rot och två suffix: a) kilometer; b) läsning; c) berätta; d) under lång tid. 20. I vilket ord faller betoningen på första stavelsen: a) rörlig; b) vit; c) bekvämare; d) anlände. 21. Vilket ord är felstavat: a) påstående; b) tre gånger; c) i två; d) fantastiskt. 22. I vilket av orden saknas bokstaven a: a) gardin med tyll; b) du är en kvalitetsfat; c) vriden..ny; d) blandad..ny. 23. I vilket av orden saknas bokstaven u: a) behandla.. b) älska.. c) röd..schey; d) brottning.. 24. I vilket ord finns bokstaven och saknas: a) bortförd..min; b) utsikt. .min; c) amulett .. min; d) antyda..min. 25. I vilken mening används statskategorin: a) Professorn talade vackert; b) Ljus brände vackert; c) Klänningen är vacker; d) Det är vackert runt om. 26. Ett interpunktionsfel gjordes i meningen: a) Utanför fönstret rusade svarta sömniga stigar korsande; b) Farmor har aldrig förirrat sig i skogen och otvetydigt bestämt vägen till huset; c) Vipstjärtar, svängande med sina långa svansar, hoppade från tuva till puckel; d) Han gick utan att stanna. 27. Vilken mening är skriven utan skiljefel: a) Trött och blek satt han ännu i huset; b) Tiden har kommit, efterlängtad av oss; c) Jag, upphetsad av minnen, gick djupt in i skogens djup; d) Eken stod med bandagerad stam. 28. I vilken mening används facket: a) Läraren gjorde en anmärkning till Volodya för (att) han var sen till lektionen; b) Genom att göra detta räddade han mitt liv och riskerade det på samma (samma) sätt som jag; c) Jag kom för att prata med dig om ett företag; d) Vad Plyushkin än hittade drog han allt till sig. 29. Vilket morfologiskt drag saknas i participen: a) tid; b) lutning; c) returnera; d) utsikt. 30. Particip betecknar: a) ett tecken på ett föremål genom handling; b) ett tecken på ett annat tecken; c) ett tecken på ämnet; d) ämnets handling. 31. Ur vilket verb kan inte den verkliga participen av presens tid bildas: a) bygga; b) foder; c) gå ut d) köra. 32. Ange orsakens adverb: a) mycket; b) varför; c) något; d) fantastiskt. 33. Hitta ett particip med ett beroende ord: a) spridda pärlor; b) förlorat i snön; c) en sovande flod; d) en flammande ugn.