Vi känner alla till ordet "Katyn". Men hur många av oss känner till koncentrationslägret Strzałków? Men många fler sovjetiska medborgare dödades där än vad polacker sköts i Katyn. Ryssland har erkänt förstörelsen av den polska militären som ett brott. Men har någon hört omvändelseord från polackerna för våra farfarsfars död?Strzałkow var inte det enda koncentrationslägret där dödandet av sovjetiska soldater utfördes i massor – det fanns minst fyra ytterligare läger i Dombier, Pikulice, Wadowice och Tuchola.
Young Guard of United Russia kom till den polska ambassaden och krävde tillgång till polska arkiv för ryska historiker. Vi har ingen rätt att tillåta Polen att spekulera i historien. Tillgång till arkiv är avgörande så att inte bara det ryska samhället, utan även polackerna själva vet vilket land de bor i. Vad hände med deras hemland för mindre än 100 år sedan. Vilka brott begick den polska staten vid den tiden?
Först och främst måste naturligtvis en opartisk bedömning göras av den polska regimens grymheter, som skoningslöst förstörde sovjetiska krigsfångar. Enligt olika uppskattningar, under de sovjet-polska sammandrabbningarna 1919-1921, tillfångatogs från 140 till 200 tusen sovjetiska soldater. Omkring 80 tusen av dem dog i Polen av hunger, sjukdomar, tortyr, avrättningar och övergrepp. Polackerna satte siffran på 85 tusen fångar och 20 tusen döda, men den står inte emot kritik, eftersom enbart i slaget vid Warszawa var antalet fångade soldater från Röda armén cirka 60 tusen människor. Detta brott har ingen preskriptionstid. Och Polen har ännu inte bett om ursäkt för ett historiskt övergrepp, vars omfattning motsvarar massakrerna i Buchenwald och Auschwitz.
Polens president Lech Kaczynski hävdar att soldaterna dog i tyfus. Jag vill bara se honom i ögonen och fråga: dog alla 80 tusen av tyfus? Vi vet från vittnesmålen från de som befann sig i polsk fångenskap att våra soldater svultades, hölls i baracker under fruktansvärda trånga förhållanden och inte fick sjukvård. Förutom deras användning i hårt arbete, tortyr och avrättningar, kunde allt ovanstående tillsammans naturligtvis inte annat än leda till att fångarna dog. Faktum är att koncentrationslägren där de hölls förvandlades till enorma nekropoler.
Sanningen om de polska myndigheternas grymheter, som ledde till våra förfäders död, finns i Polens arkiv. Uppenbarligen kommer den att bli tillgänglig för forskare förr eller senare. Och mycket här kommer att bero på det polska ledarskapet - antingen kommer det att ge tillgång till arkiven och ånger för sina föregångares handlingar på 20-30-talet, eller så kommer det att falla i linje med den chauvinistiska polska regimen, som avslutade sin existens i 1939 tillsammans med Polen.
Förresten, ett av argumenten från försvararna av Polen och den polska versionen av historien, angående det faktum att polackerna förstörde sovjetiska krigsfångar som invaderade Polen, och därför hade "rätten", bör avvisas direkt. Inte bara på grund av omänsklighet, utan också på grund av uppenbar antihistoricism.
Tillbaka i mars 1917, omedelbart efter störtandet av Nicholas II, erkände Ryssland den polska statens rätt till suverän existens. Det bekräftades 1918 av bolsjevikerna, på tröskeln till slutet av första världskriget. Men det var den nya polska ledningen, ledd av Józef Pilsudski, vägledd av konceptet "Intermarium" (återställning av det polsk-litauiska samväldet med territoriet före delningarna) som inledde ett erövringskrig längs gränserna till det forna ryska imperiet , Tyskland och Österrike-Ungern. Detaljerna om den polska militärens grymheter, särskilt Hallers armé, såväl som Stanislav Balachovichs gäng, kontrollerat av Warszawa, är allmänt kända.
Under detta krig, som inte ens skrupelfria historiker skulle kalla aggressivt från Sovjetunionens sida, fångade polackerna från 140 till 200 tusen sovjetiska soldater. Endast 65 tusen människor återvände från fångenskapen efter ingåendet av fredsfördraget i Riga 1921. Sanningen om tiotusentals offer måste fastställas. Precis som det exakta antalet döda Röda arméns soldater i Polen måste fastställas.
Frågan om Polens förstörelse av det vitryska utbildningssystemet väntar också på dess forskare. Det är känt att från 1920 till 1939 minskade antalet skolor där undervisningen bedrivs på det vitryska språket från 400 till... 0 (i ord - till noll). Polens praxis att genomföra straffexpeditioner mot ukrainare, kallade "pacifiering", bör också vänta på dess forskare. Polackernas agerande mot ukrainarna var så flagranta att Nationernas Förbund 1932 till och med antog en särskild resolution om att Polen förtryckte den ukrainska nationen. I sin tur, 1934, underrättade Warszawa Nationernas Förbund om det ensidiga uppsägningen av fördraget om skydd av nationella minoriteter.
Förekomsten i Polen av koncentrationsläger för motståndare till den polska chauvinistiska staten med dess enpartisystem, okontrollerade strafforgan, auktoritär centralregering och nazistisk politik gentemot den icke-polska befolkningen bör inte gå obemärkt förbi. Jaja. Polen på 30-talet var just en sådan odemokratisk stat! Jaja. Polen på 30-talet byggde koncentrationsläger för oliktänkande! Den mest kända är Bereza-Kartuzskaya: fem skyddande rader med taggtråd, ett dike med vatten, ytterligare flera rader av strömsatta hullingar, vakttorn med kulsprutor och vakter med schäfer. Nazisterna i Tyskland hade någon att lära av!
Även den mest fullständiga frågan om polsk antisemitism väntar fortfarande på sin noggranna forskare. Arkiven kommer att tillföra mycket till hur förtrycket av judar genomfördes på statlig nivå. De skamliga "judiska" bänkarna på universiteten är bara de mest uppenbara tecknen på Polens antisemitiska politik. Mycket viktigare är förbudet för judar (liksom vitryssar, ryssar och ukrainare) att inneha offentliga ämbeten. Judar hade svårt att få tillgång till krediter och hindrades från att ägna sig åt handel. Judar var nästan helt uteslutna från utbildning – till exempel fanns det i hela Polen bara 11 judiska professorer som arbetade vid universiteten. "Dagar utan judar" organiserades för studenter, när judar förvisades från universiteten. Eftersom tillgången till den offentliga tjänsten var stängd för judar gick judar som fick en juridisk utbildning ofta till baren. Polackerna löste detta problem helt enkelt genom att neka judar tillgång till baren 1937.
I slutet av 1930-talet nådde antisemitismen en ny nivå av nästan officiell segregation. I Kalisz delades marknadstorget 1937 upp i icke-judiska och judiska delar. I vissa städer fanns det en växande social rörelse för att fördriva judar och till och med för införandet av Nürnberglagarna, efter Tysklands exempel. Den mest auktoritativa forskaren om problemet med antisemitism i Polen, Doctor of Science vid Columbia University Celia Stopnicka-Heller, uttalade sorgset om detta: "Tyskarna har precis avslutat arbetet, och sedan med hjälp av polackerna själva, påbörjat av polska antisemiter.” Det måste sägas att forskaren visste vad hon sa, eftersom hon själv föddes i Polen 1927.
Polens utrikespolitik kan inte ignoreras. Vem, om inte Warszawa, slöt en icke-angreppspakt med Tyskland den 26 januari 1934? Den ryska underrättelsetjänsten har all anledning att tro att detta avtal också åtföljdes av undertecknandet av hemliga protokoll eller hemliga avtal riktade mot Sovjetunionen. Och även om polackerna förnekar detta på alla möjliga sätt, är det tydligt att bevis som bekräftar eller motbevisar faktumet att ingå ett hemligt protokoll finns i Polens arkiv. De väntar också på sin upptäckare.
Polens deltagande i delingen av Tjeckoslovakien är ett historiskt faktum. Som en schakal som äter rester, slickade Warszawa upp de utdelningar som Frankrike, Tyskland och Storbritannien kastade på den som ett resultat av Münchenöverenskommelsen 1938. Det enda land som var redo att skicka trupper för att hjälpa Tjeckoslovakien var Sovjetunionen. Men sovjetiska trupper tilläts inte genom deras territorium...Polen.
Den polska ledningens hemliga aktiviteter riktade mot Sovjetunionen är också kända. Operation Prometheus, som innefattade subversiva aktioner mot Sovjetunionen, organiserande av etniska oroligheter, sabotage och spionage, beskrivs av polska underrättelsetjänstemän själva, som hänvisar till dokument. Dessa dokument förvaras återigen i polska arkiv, liksom många andra bevis på den tidens tragiska händelser.
Det är tydligt varför Polen inte ger historiker tillgång till sina arkiv. En annan sak är inte klar - varför, med sådana skelett i din egen garderob, försöka leta efter en fläck i någon annans öga?
Auschwitz är en stad som har blivit en symbol för den fascistiska regimens skoningslöshet; staden där ett av de mest meningslösa dramerna i mänsklighetens historia utspelade sig; en stad där hundratusentals människor brutalt mördades. I koncentrationslägren som ligger här byggde nazisterna dödens mest fruktansvärda transportband och utrotade upp till 20 tusen människor varje dag... Idag börjar jag prata om en av de mest fruktansvärda platserna på jorden - koncentrationslägren i Auschwitz. Jag varnar dig, fotografierna och beskrivningarna nedan kan lämna ett tungt märke i själen. Även om jag personligen anser att varje människa borde röra och släppa igenom dessa fruktansvärda sidor i vår historia...
Det kommer att finnas väldigt få av mina kommentarer om fotografierna i det här inlägget - det här är ett alltför känsligt ämne, som jag, enligt min mening, inte har den moraliska rätten att uttrycka min åsikt om. Jag erkänner ärligt att ett besök på museet lämnade ett tungt ärr på mitt hjärta som fortfarande vägrar att läka...
De flesta kommentarerna på bilderna är baserade på guideboken (
Koncentrationslägret Auschwitz var Hitlers största koncentrationsläger för polacker och fångar av andra nationaliteter, vilka Hitlers fascism dömde till isolering och gradvis förstörelse genom hunger, hårt arbete, experiment och omedelbar död genom mass- och individuella avrättningar. Sedan 1942 har lägret blivit det största centret för utrotning av europeiska judar. De flesta av de judar som deporterades till Auschwitz dog i gaskammare direkt efter ankomsten, utan registrering eller identifiering med lägernummer. Det är därför det är mycket svårt att fastställa det exakta antalet dödade - historiker är överens om en siffra på cirka en och en halv miljon människor.
Men låt oss återgå till lägrets historia. 1939 blev Auschwitz och dess omgivningar en del av det tredje riket. Staden döptes om till Auschwitz. Samma år kom det fascistiska kommandot på idén att skapa ett koncentrationsläger. De öde förkrigsbarackerna nära Auschwitz valdes ut som plats för skapandet av det första lägret. Koncentrationslägret heter Auschwitz I.
Utbildningsordningen går tillbaka till april 1940. Rudolf Hoess utses till lägerkommandant. Den 14 juni 1940 skickade Gestapo de första fångarna till Auschwitz I - 728 polacker från fängelset i Tarnow.
Porten som leder till lägret är med den cyniska inskriptionen: "Arbeit macht frei" (Arbete gör dig fri), genom vilken fångarna gick till jobbet varje dag och återvände tio timmar senare. På ett litet torg intill köket spelade lägerorkestern marscher som skulle påskynda förflyttningen av fångar och göra det lättare för nazisterna att räkna dem.
Vid tiden för dess grundande bestod lägret av 20 byggnader: 14 envånings och 6 tvåvåningar. 1941-1942 lades med hjälp av fångar en våning till alla enplansbyggnader och ytterligare åtta byggnader byggdes. Det totala antalet flervåningsbyggnader i lägret var 28 (förutom köks- och bruksbyggnaderna). Det genomsnittliga antalet fångar varierade mellan 13-16 tusen fångar och nådde 1942 över 20 tusen. Fångar placerades i kvarter och använde även vindar och källare för detta ändamål.
Tillsammans med ökningen av antalet fångar ökade lägrets territoriella volym, vilket gradvis förvandlades till en enorm anläggning för att utrota människor. Auschwitz I blev basen för ett helt nätverk av nya läger.
I oktober 1941, efter att det inte längre fanns tillräckligt med utrymme för de nyanlända fångarna i Auschwitz I, började arbetet med att bygga ytterligare ett koncentrationsläger, kallat Auschwitz II (även känt som Bireknau och Brzezinka). Detta läger var avsett att bli det största i systemet med nazistiska dödsläger. jag .
1943, i Monowice nära Auschwitz, byggdes ett annat läger på territoriet för IG Ferbenindustrie-anläggningen - Auschwitz III. Dessutom byggdes 1942-1944 ett 40-tal grenar av Auschwitz-lägret, som var underordnade Auschwitz III och var belägna huvudsakligen nära metallurgiska anläggningar, gruvor och fabriker som använde fångar som billig arbetskraft.
Ankommande fångar togs bort från sina kläder och alla personliga föremål, de klipptes, desinficerades och tvättades och sedan fick de nummer och registrerades. Inledningsvis fotograferades var och en av fångarna i tre positioner. Sedan 1943 började fångar tatueras - Auschwitz blev det enda nazistiska lägret där fångar fick tatueringar med sitt nummer.
Beroende på skälen till deras arrestering fick fångarna trianglar i olika färger, som tillsammans med deras antal syddes fast på deras lägerkläder. Politiska fångar fick en röd triangel, judar bar en sexuddig stjärna bestående av en gul triangel och en triangel av den färg som motsvarade anledningen till deras arrestering. Svarta trianglar gavs till zigenare och de fångar som nazisterna betraktade som asociala element. Jehovas vittnen fick lila trianglar, homosexuella fick rosa trianglar och brottslingar fick gröna trianglar.
De knapphändiga randiga lägerkläderna skyddade inte fångarna från kylan. Linne byttes med flera veckors mellanrum, och ibland även med månadsintervaller, och fångarna hade inte möjlighet att tvätta det, vilket ledde till epidemier av olika sjukdomar, särskilt tyfus och tyfoidfeber, samt skabb.
Lägerklockans visare mätte skoningslöst och monotont fångens liv. Från morgon till kvällsgong, från en skål med soppa till nästa, från den första räkningen till det ögonblick då fångens lik räknades för sista gången.
En av katastroferna i lägerlivet var inspektionerna där antalet fångar kontrollerades. De varade i flera, och ibland över tio timmar. Lägermyndigheter tillkännagav mycket ofta straffkontroller, under vilka fångar var tvungna att sitta på huk eller knäböja. Det fanns också fall då de beordrades att hålla upp händerna i flera timmar.
Tillsammans med avrättningar och gaskammare var ansträngande arbete ett effektivt sätt att utrota fångar. Fångar var anställda inom olika sektorer av ekonomin. Till en början arbetade de under byggandet av lägret: de byggde nya byggnader och baracker, vägar och dräneringsdiken. Lite senare började industriföretagen i det tredje riket i allt högre grad använda fångars billiga arbetskraft. Fången beordrades att utföra arbetet på en löprunda, utan en sekunds vila. Arbetstakten, de magra matportionerna samt ständiga misshandel och misshandel ökade dödligheten. Under fångarnas återvändande till lägret släpades eller bars de döda eller sårade på skottkärror eller kärror.
Fångens dagliga kaloriintag var 1300-1700 kalorier. Till frukost fick fången ungefär en liter "kaffe" eller ett avkok av örter, till lunch - ungefär 1 liter mager soppa, ofta gjord av ruttna grönsaker. Middagen bestod av 300-350 gram svart lerbröd och en liten mängd andra tillsatser (till exempel 30 g korv eller 30 g margarin eller ost) och en örtdryck eller "kaffe".
I Auschwitz I bodde de flesta fångar i tvåvånings tegelbyggnader. Levnadsförhållandena under hela lägrets existens var katastrofala. Fångarna som togs in av de första tågen sov på halm utspridda på betonggolvet. Senare introducerades hösrö. Cirka 200 fångar sov i ett rum som knappt rymde 40-50 personer. De trevåningsbankar som installerades senare förbättrade inte levnadsvillkoren alls. Oftast fanns det 2 fångar på en våning med britsar.
Det malariaklimat i Auschwitz, dåliga levnadsförhållanden, hunger, knapphändiga kläder som inte ändrats på länge, otvättade och oskyddade från kylan, råttor och insekter ledde till massepidemier som kraftigt minskade fångarnas rangordning. Ett stort antal patienter som kom till sjukhuset togs inte in på grund av trångboddhet. I detta avseende genomförde SS-läkare med jämna mellanrum urval både bland patienter och bland fångar i andra byggnader. De som var försvagade och inte hade något hopp om ett snabbt tillfrisknande skickades till döds i gaskammare eller dödades på sjukhus genom att injicera en dos fenol direkt i deras hjärtan.
Det är därför som fångarna kallade sjukhuset "tröskeln till krematoriet". I Auschwitz utsattes fångar för många kriminella experiment utförda av SS-läkare. Till exempel genomförde professor Karl Clauberg, för att utveckla en snabb metod för biologisk förstörelse av slaverna, kriminella steriliseringsexperiment på judiska kvinnor i byggnad nr 10 i huvudlägret. Dr. Josef Mengele, som en del av genetiska och antropologiska experiment, genomförde experiment på tvillingbarn och barn med fysiska funktionshinder.
Dessutom utfördes olika slags experiment i Auschwitz med nya läkemedel och preparat: giftiga ämnen gnuggades in i epitelet på fångar, hudtransplantationer genomfördes... Under dessa experiment dog hundratals fångar.
Trots svåra levnadsförhållanden, ständig terror och fara, utförde lägerfångarna hemliga underjordiska aktiviteter mot nazisterna. Det tog olika former. Att etablera kontakter med den polska befolkningen som bor i området runt lägret möjliggjorde illegal överföring av mat och medicin. Information överfördes från lägret om brott begångna av SS, listor med namn på fångar, SS-män och materiella bevis på brott. Alla paket gömdes i olika föremål, ofta speciellt avsedda för detta ändamål, och korrespondensen mellan lägret och motståndsrörelsens centra var krypterad.
I lägret bedrevs arbete med att ge assistans till fångar och förklarande arbete inom området internationell solidaritet mot Hitlerismen. Kulturella aktiviteter genomfördes också, som bestod i att organisera diskussioner och möten där fångar reciterade de bästa verken av rysk litteratur, samt att i hemlighet hålla religiösa gudstjänster.
Kontrollera område – här kontrollerade SS-männen antalet fångar.
Offentliga avrättningar utfördes här också på en bärbar eller vanlig galge.
I juli 1943 hängde SS 12 polska fångar på den eftersom de upprätthöll relationer med civilbefolkningen och hjälpte 3 kamrater att fly.
Gården mellan hus nr 10 och nr 11 är inhägnad med hög mur. Träluckor placerade på fönstren i kvarter nr 10 skulle göra det omöjligt att iaktta de här utförda avrättningarna. Framför "Dödens mur" sköt SS flera tusen fångar, mestadels polacker.
I fängelsehålorna i byggnad nr 11 fanns ett lägerfängelse. I salarna på höger och vänster sida av korridoren placerades fångar i väntan på militärdomstolens dom, som kom till Auschwitz från Katowice och, under ett möte som varade i 2-3 timmar, ålades från flera dussin till över hundra dödsdomar.
Före avrättningen var alla tvungna att klä av sig i tvättrummen och om antalet dödsdömda var för litet verkställdes domen just där. Om antalet dömda var tillräckligt fördes de ut genom en liten dörr för att skjutas mot "Dödens mur".
Det straffsystem som SS administrerade i Hitlers koncentrationsläger var en del av en välplanerad, medveten utrotning av fångar. En fånge kunde straffas för vad som helst: för att ha plockat ett äpple, lättat under arbetet eller för att dra ut sin egen tand för att byta ut den mot bröd, till och med för att ha arbetat för långsamt, enligt SS-mannen.
Fångarna straffades med piskor. De hängdes med sina vridna armar på speciella stolpar, placerades i fängelsehålorna i ett lägerfängelse, tvingades utföra straffövningar, ställningstaganden eller skickades till strafflag.
I september 1941 gjordes ett försök här att massutrota människor med hjälp av den giftiga gasen Zyklon B. Omkring 600 sovjetiska krigsfångar och 250 sjuka fångar från lägrets sjukhus dog då.
Cellerna i källarna inrymde fångar och civila som misstänktes ha kopplingar till fångar eller hjälpt till vid rymningar, fångar som dömts till svält för att ha rymt en cellkamrat och de som SS ansåg skyldiga till att ha brutit mot lägerreglerna eller mot vilka en utredning var på gång..
All egendom som de deporterade till lägret hade med sig togs bort av SS. Den sorterades och förvarades i enorma baracker i Auszewiec II. Dessa lager kallades "Kanada". Jag kommer att berätta mer om dem i nästa rapport.
Egendomen som låg i koncentrationslägrens lagerlokaler transporterades sedan till Tredje riket för Wehrmachts behov.Guldtänder som togs bort från lik av mördade människor smältes ner till göt och skickades till SS Central Sanitary Administration. Askan från de brända fångarna användes som gödsel eller så användes den för att fylla närliggande dammar och flodbäddar.
Föremål som tidigare tillhört personer som dog i gaskammare användes av SS-män som ingick i lägrets personal. Till exempel vädjade de till befälhavaren med en begäran om att ge ut barnvagnar, saker för bebisar och annat. Trots att plundrad egendom ständigt transporterades med tåglaster var lagren överfulla och utrymmet mellan dem fylldes ofta av högar av osorterat bagage.
När den sovjetiska armén närmade sig Auschwitz togs de mest värdefulla sakerna omedelbart bort från lagren. Några dagar före befrielsen satte SS-män eld på lager och raderade spår av brottet. 30 baracker brann ner, och i de som fanns kvar, efter befrielsen, hittades många tusen par skor, kläder, tandborstar, rakborstar, glasögon, proteser...
Under befrielsen av lägret i Auschwitz upptäckte den sovjetiska armén cirka 7 ton hår packat i påsar i lager. Dessa var kvarlevorna som lägermyndigheterna inte lyckades sälja och skicka till Tredje rikets fabriker. Analysen visade att de innehåller spår av vätecyanid, en speciell giftig komponent i läkemedel som kallas "Cyclone B". Av människohår producerade bland annat tyska företag hårskräddarpärlor. Rullar med pärlor som hittades i en av städerna, som ligger i en monter, lämnades in för analys, vars resultat visade att det var gjord av människohår, troligen kvinnors hår.
Det är väldigt svårt att föreställa sig de tragiska scenerna som utspelade sig varje dag i lägret. Tidigare fångar - konstnärer - försökte förmedla atmosfären från den tiden i sitt arbete.
Hårt arbete och hunger ledde till fullständig utmattning av kroppen. Av hunger blev fångar sjuka i dystrofi, som mycket ofta slutade med döden. Dessa fotografier togs efter befrielsen; de visar vuxna fångar som väger från 23 till 35 kg.
I Auschwitz fanns det förutom vuxna även barn som skickades till lägret tillsammans med sina föräldrar. Först och främst var dessa barn till judar, zigenare, samt polacker och ryssar. De flesta judiska barn dog i gaskammare direkt efter ankomsten till lägret. Ett fåtal av dem skickades, efter noggrant urval, till ett läger där de omfattades av samma strikta regler som vuxna. Några av barnen, som tvillingar, utsattes för kriminella experiment.
En av de mest fruktansvärda utställningarna är en modell av ett av krematorierna i Auschwitz II-lägret. I genomsnitt dödades och brändes omkring 3 tusen människor i en sådan byggnad per dag...
Och det här är krematoriet i Auschwitz I. Den låg bakom lägerstängslet.
Det största rummet i krematoriet var bårhuset, som gjordes om till en tillfällig gaskammare. Här dödades 1941 och 1942 sovjetiska fångar och judar från gettot som organiserats av tyskarna i Övre Schlesien.
Den andra delen innehåller två av de tre ugnarna, rekonstruerade av bevarade ursprungliga metallelement, i vilka cirka 350 kroppar brändes under dagen. Varje replik rymde 2-3 lik åt gången.
Original taget från pbs990 i DE POLSKA DÖDSLÄGERS SKRÄCK. DE TYSKA FASCISTERNA HADE VÄRDA LÄRARE
Mörka fläckar i historien: hur ryssar torterades och dödades i polsk fångenskap
________________________________________
Nikolai Malishevsky, "Stiftelsen för strategisk kultur".
Våren 2012 beslutade Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna att Ryssland inte var skyldigt till massavrättningen av soldater och officerare från den polska armén nära Katyn. Den polska sidan förlorade nästan helt detta fall. Det finns förvånansvärt få rapporter om detta i media, men bristen på sanningsenlig information om de döda människornas öde bör inte öppna vägen för politiska spekulationer som förgiftar relationerna mellan de två folken. Och detta gäller inte bara öden för tusentals polska soldater och officerare, utan också öden för tiotusentals ryska landsmän som befann sig i polsk fångenskap efter det polsk-sovjetiska kriget 1919-1921. Denna artikel är ett försök att belysa en av de "mörka fläckarna" i rysk, polsk och europeisk historia.
Som ett resultat av kriget som Polen lanserade mot Sovjetryssland, fångade den polska armén över 150 tusen soldater från Röda armén. Sammanlagt, tillsammans med politiska fångar och internerade civila, hamnade mer än 200 tusen Röda arméns soldater, civila, vita gardister och kämpar från antibolsjevikiska och nationalistiska (ukrainska och vitryska) formationer i polsk fångenskap och koncentrationsläger.
Det andra polsk-litauiska samväldet skapade en enorm "skärgård" av dussintals koncentrationsläger, stationer, fängelser och fästningskasematter. Den spreds över territoriet Polen, Vitryssland, Ukraina och Litauen och omfattade inte bara dussintals koncentrationsläger, inklusive de som öppet kallades "dödsläger" och så kallade i den europeiska pressen på den tiden. interneringsläger (främst koncentrationsläger byggda av tyskar och österrikare under första världskriget, såsom Strzałkowo, Shipturno, Lancut, Tuchole), men även fängelser, rangordningsstationer, koncentrationsplatser och olika militära anläggningar som Modlin och Brest-fästningen , där det fanns fyra koncentrationsläger samtidigt - Bug-schuppe, Fort Berg, Graevsky baracker och officersläger...
Skärgårdens öar och holmar låg bland annat i polska, vitryska, ukrainska och litauiska städer och byar och kallades Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunska Wola, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lviv, Friedrichovka, Zvyagel, Dombe, Deblin, Petrokov, Wadowice, Bialystok, Molodechyno , Vilna, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulawy, Powonzki, Rivne, Stry, Kovel...
Detta bör även omfatta s.k. arbetslag som arbetade i distriktet och med omgivande markägare, bildade av fångar, bland vilka dödligheten ibland översteg 75 %. De mest dödliga koncentrationslägren för fångar var de i Polen - Strzałkowo och Tuchol.
Situationen för fångarna redan under de första månaderna av koncentrationslägren var så fruktansvärd och katastrofal att det lagstiftande organet (Sejm) i Polen i september 1919 skapade en särskild kommission för att undersöka situationen i koncentrationslägren. Kommissionen avslutade sitt arbete 1920 strax före starten av den polska offensiven mot Kiev. Hon påpekade inte bara de dåliga sanitära förhållandena i lägren, såväl som den rådande hungern bland fångarna, utan erkände också militärmyndigheternas skuld för det faktum att "dödligheten från tyfus fördes till en extrem grad."
Som ryska forskare noterar, erkänner idag inte den polska sidan, trots de obestridliga fakta om omänsklig behandling av tillfångatagna Röda arméns soldater 1919-1922, sitt ansvar för deras död i polsk fångenskap och avvisar kategoriskt alla anklagelser mot den i detta avseende. Polacker är särskilt upprörda över försök att dra paralleller mellan nazistiska koncentrationsläger och polska krigsfångläger. Det finns dock skäl för sådana jämförelser... Dokument och bevis "låter oss dra slutsatsen att de lokala artisterna inte vägleddes av korrekta order och instruktioner, utan av muntliga direktiv från höga polska ledare."
V. Shved ger följande förklaring till detta: ”Den polska statschefen, före detta terroristkrigaren Jozef Pilsudski, blev känd i tsarryssland som arrangören av de mest framgångsrika aktionerna och exproprieringarna. Han säkerställde alltid största möjliga hemlighet av sina planer. Militärkuppen som Pilsudski genomförde i maj 1926 kom som en fullständig överraskning för alla i Polen. Pilsudski var en mästare på förklädnad och avledningsmanövrar. Det råder ingen tvekan om att han använde denna taktik i situationen med tillfångatagna soldater från Röda armén.” Dessutom, "med en hög grad av tillförsikt kan vi dra slutsatsen att förutbestämningen av döden för tillfångatagna röda armésoldater i polska läger bestämdes av den allmänna anti-ryska stämningen i det polska samhället - ju fler bolsjeviker dog, desto bättre. De flesta politiker och militära ledare i Polen vid den tiden delade dessa känslor."
Den mest uttalade antiryska känslan som härskade i det polska samhället formulerades av Polens biträdande inrikesminister Jozef Beck: "När det gäller Ryssland, hittar jag inte tillräckligt med epitet för att karakterisera det hat som vi känner mot det." Chefen för den dåvarande polska staten, Józef Pilsudski, uttryckte sig inte mindre färgstarkt: "När jag tar Moskva kommer jag att beordra att skriva på Kremlväggen: "Det är förbjudet att tala ryska."
Som biträdande generalkommissarie för den civila förvaltningen av de östra länderna, Michal Kossakovsky, noterade, att döda eller tortera en "bolsjevik", som inkluderade civila sovjetiska invånare, ansågs inte vara en synd. Ett exempel på vad detta resulterade i i praktiken: Röda arméns kulturarbetare N.A. Walden (Podolsky), tillfångatagen sommaren 1919, påminde sig senare hur han vid hållplatser till tåget, där han, av polackerna klädd av sig till ”kalsonger och en skjorta , barfota," lastades och där fångarna reste de första 7-8 dagarna "utan mat", kom polska intellektuella för att håna eller kontrollera personliga vapen på fångarna, vilket gjorde att "vi missade många under vår resa .”
"Fryslor hände i de polska lägren..." Denna åsikt delades av representanter för den gemensamma sovjet-polska kommissionen och representanter för det polska och ryska Röda Korset, och den franska militärmissionen i Polen och emigrantpressen [" Freedom” av B. Savinkov, den parisiska “Common Cause” ", Berlin "Rul"...), och internationella organisationer (bland dem American Christian Youth Union under ledning av Secretary of Prisoner of War Affairs D. O. Wilson (UMSA) , American Relief Administration (ARA)].
Faktum är att Röda arméns soldaters vistelse i polsk fångenskap reglerades inte av några rättsliga normer, eftersom J. Pilsudskis regering vägrade att underteckna de avtal som utarbetades av delegationer från de polska och ryska Röda Korsföreningarna i början av 1920. . Dessutom, "den politiska och psykologiska atmosfären i Polen var inte gynnsam för att upprätthålla allmänt accepterad human behandling av tidigare kombattanter." Detta står vältaligt i dokumenten från den blandade (ryska, ukrainska och polska delegationen) kommission om repatriering av fångar.
Till exempel, den verkliga ståndpunkten för de högsta polska myndigheterna i förhållande till de "bolsjevikiska fångarna" anges i protokollet från kommissionens elfte möte daterat den 28 juli 1921. Där står det: "När lägerkommandot anser att det är möjligt... att ge mer humana förhållanden för krigsfångarnas existens, då kommer förbud från centrum." Samma protokoll formulerade en allmän bedömning av situationen där de tillfångatagna Röda arméns soldater befann sig i de polska lägren. Den polska sidan tvingades instämma i denna bedömning: "RUD (rysk-ukrainsk delegation) kunde aldrig tillåta att fångar behandlades så omänskligt och med sådan grymhet... det är inte ovanligt att Röda arméns soldater är i lägret bokstavligen utan någon kläder eller skor eller till och med det finns inga underkläder... RUD-delegationen minns inte den rena mardrömmen och fasan av misshandel, stympningar och fullständig fysisk utrotning som genomfördes på ryska Röda arméns krigsfångar, särskilt kommunister, under de första dagarna och månader av fångenskap.”
Att ingenting har förändrats ens efter ett och ett halvt år följer av rapporten från ordföranden för den rysk-ukrainska delegationen av den blandade sovjetisk-polska kommissionen för krigsfångar, flyktingar och gisslan E. Aboltin, som utarbetades i februari 1923: ”Kanske på grund av polackernas historiska hat mot ryssarna eller av andra ekonomiska och politiska skäl betraktades inte krigsfångar i Polen som obeväpnade fiendesoldater, utan som maktlösa slavar... Mat gavs olämplig för konsumtion och under ev. existensminimum. När de tillfångatogs togs alla bärbara uniformer bort från en krigsfånge, och krigsfångar lämnades mycket ofta endast i sina underkläder, där de bodde bakom lägrets tråd... polackerna behandlade dem inte som människor av en jämlik ras, utan som slavar. Misshandel av krigsfångar övades vid varje tur.” Det nämns också om dessa olyckligas engagemang i arbete som förringar människovärdet: i stället för hästar spändes människor till vagnar, plogar, harvar och avloppsvagnar.
Från A.A. Ioffes telegram till kamrat Chicherin, Polburo, Tsentroevak daterat den 14 december 1920, Riga: ”Situationen för fångar i Strzhalkovo-lägret är särskilt svår. Dödligheten bland krigsfångar är så hög att om den inte minskar kommer de alla att dö ut inom sex månader. Alla tillfångatagna judar från röda armén hålls i samma regim som kommunister, och håller dem i separata baracker. Deras regim försämras på grund av den antisemitism som odlas i Polen. Joffe."
"Dödligheten bland fångar under ovanstående förhållanden var fruktansvärd", noterade rapporten från den rysk-ukrainska delegationen. "Det är omöjligt att fastställa hur många av våra krigsfångar som dog i Polen, eftersom polackerna inte förde några register över dem som dog 1920, och den högsta dödligheten i lägren var hösten 1920."
Enligt den procedur för att räkna krigsfångar som antogs av den polska armén 1920 ansågs inte bara de som faktiskt hamnade i lägren vara tillfångatagna, utan även de som lämnades skadade och utan hjälp på slagfältet eller sköts på plats. Därför dödades många av de tiotusentals Röda arméns soldater som "försvann" långt innan de fängslades i koncentrationsläger. I allmänhet förstördes fångar på två huvudsakliga sätt: 1) avrättningar och massakrer och 2) skapande av outhärdliga förhållanden.
Massmord och skjutningar
Polska historiker underskattar avsevärt antalet sovjetiska krigsfångar och tar oftast inte hänsyn till att inte alla hamnade i läger. Många har dött tidigare. Rimligheten i detta antagande från ryska historiker överensstämmer med polska dokumentära bevis. Sålunda står det i ett av telegrammen från det polska militärbefälet daterat den 3 december 1919: ”Enligt tillgängliga uppgifter följer fronterna inte proceduren för transport, registrering och sändning till krigsfånglägret... Fångar är ofta inte skickas till samlingsplatser, men direkt efter att ha blivit tillfångatagna hålls fångar vid fronterna och används för arbete; på grund av detta är en korrekt redovisning av krigsfångar omöjlig. På grund av det dåliga tillståndet för kläder och näring... spred sig epidemiska sjukdomar fruktansvärt bland dem, vilket medförde en enorm andel dödlighet på grund av den allmänna utmattningen av kroppen."
Moderna polska författare, som talar om den enorma dödligheten bland fångar som skickas till koncentrationsläger, noterar själva att "Polska publicister och de flesta historiker pekar först och främst på brist på pengar. Det återuppväckta polsk-litauiska samväldet kunde knappt klä och mata sina egna soldater. Det fanns inte tillräckligt med fångar, för det kunde inte finnas tillräckligt med. Allt kan dock inte förklaras med brist på medel. Problemen för fångarna i det kriget började inte bakom taggtråden i lägren, utan på första linjen, när de övergav sina vapen.”
Ryska forskare och forskare tror att även innan de fängslades i koncentrationsläger, endast under perioden med fångenskap och transport av tillfångatagna Röda armésoldater från fronten, dog en betydande del av dem (cirka 40%). Mycket vältaliga bevis på detta är till exempel rapporten från ledningen för 14:e Wielkopolska infanteridivisionen till befäl för 4:e armén daterad den 12 oktober 1920, där det särskilt rapporterades att "under striderna från Brest -Litovsk till Baranovichi, totalt 5 000 tillfångatagna och lämnade på slagfältet cirka 40% av den angivna mängden skadade och dödade bolsjeviker"
Den 20 december 1919, vid ett möte för den polska arméns huvudkommando, rapporterade major Yakushevich, en anställd vid Volyn KEO (kommando för transportdistriktet): "Krigsfångar som anländer i tåg från den galiciska fronten ser utmattade ut, hungrig och sjuk. På bara ett tåg som skickades från Ternopil och som innehöll 700 krigsfångar kom bara 400." Dödligheten bland krigsfångar var i detta fall cirka 43 %.
"Det kanske mest tragiska ödet är nyanlända, som transporteras i ouppvärmda vagnar utan lämpliga kläder, kalla, hungriga och trötta, ofta med de första sjukdomssymtomen, som ligger galet med apati på kala brädor," Natalia Bielezhinska från polska Röda Korset beskrev situationen. "Det är därför många av dem hamnar på sjukhus efter en sådan resa, och de svagare dör." Dödligheten för fångar som registrerades vid sorteringsstationer och förflyttningar var mycket hög. Till exempel, i Bobruisk i december 1919 - januari 1920 dog 933 fångar, i Brest-Litovsk från 18 till 28 november 1920 - 75 fångar, i Pulawy på mindre än en månad, från 10 november till 2 december 1920 - 247 fångar ...
Den 8 december 1920 beordrade ministern för militära angelägenheter Kazimierz Sosnkowski till och med en utredning om transport av hungriga och sjuka krigsfångar. Den omedelbara orsaken till detta var information om transporten av 200 fångar från Kovel till ett slags "tambor" innan de gick in i lägren - en koncentrationspunkt för att filtrera krigsfångar i Pulawy. På tåget dog 37 krigsfångar, 137 kom sjuka. ”De var på väg i 5 dagar och under hela denna tid fick de inte äta. Så fort de hade lastats av i Pulawy, attackerade fångarna omedelbart hästens lik och åt upp det råa kadavret.” General Godlevsky, i ett brev till Sosnkovsky, indikerar att han i det angivna tåget på avgångsdagen räknade 700 personer, vilket betyder att 473 personer dog längs vägen. ”De flesta av dem var så hungriga att de inte kunde ta sig ur bilarna på egen hand. Den första dagen i Puławy dog 15 personer.”
Från Röda arméns soldat Mikhail Ilyichevs dagbok (fångad på Vitrysslands territorium, han var en fånge i koncentrationslägret Strzalkovo): "... hösten 1920 transporterades vi i vagnar till hälften fyllda med kol. Trängseln var helvetisk, innan de nådde landstigningsstationen dog sex personer. Sedan marinerade de oss ett dygn i något slags träsk – detta för att vi inte skulle kunna lägga oss på marken och sova. Sedan körde de under eskort till platsen. En skadad man kunde inte gå, vi turades om att släpa honom, vilket störde kolumnens tempo. Konvojen tröttnade på detta och de misshandlade honom till döds med gevärskolvar. Det stod klart att vi inte skulle hålla på så här länge, och när vi såg de ruttna barackerna och vårt folk vandra bakom törnen i sin mammas kläder, blev verkligheten av en nära förestående död uppenbar.”
Massavrättningar av ryska fångar 1919-1920. – det här är ingen propagandafiktion, eftersom vissa polska medier försöker presentera fallet. Ett av de första bevisen vi känner till tillhör Tadeusz Kossak, en kämpe från den polska kåren som bildades av österrikarna under första världskriget, som beskrev i sina memoarer publicerade 1927 ("Jak to bylo w armii austriackiej") hur 1919 i Volhynia sköts 1:a regementets lanser 18 soldater från Röda armén.
Den polska forskaren A. Wieleweyski skrev i den populära polska Gazeta Wyborcza den 23 februari 1994 om order från general Sikorski (den blivande premiärministern för andra polsk-litauiska samväldet) att skjuta 300 ryska krigsfångar med maskingevär, som samt general Piasecki att inte ta ryska soldater levande. Det finns information om andra liknande fall. Inklusive bevis på de systematiska repressalierna av polacker mot fångar i frontlinjen av den tidigare nämnda K. Switalski, en av Pilsudskis närmaste medarbetare. Den polske historikern Marcin Handelsman, som var volontär 1920, mindes också att "våra kommissarier inte alls tillfångatogs levande." Detta bekräftas av Stanislav Kavchak, en deltagare i slaget vid Warszawa, i boken "The Silent Echo. Minnen från kriget 1914-1920." beskriver hur chefen för 18:e infanteriregementet hängde alla tillfångatagna kommissarier. Enligt vittnesmål från Röda arméns soldat A. Chestnov, tillfångatagen i maj 1920, efter ankomsten av deras grupp fångar till staden Siedlce, pekades alla "...partikamrater, inklusive 33 personer, ut och sköts där. .”
Enligt vittnesmålet från Röda arméns soldat V.V. Valuev, som rymde från fångenskap och tillfångatogs den 18 augusti nära Novominsk: "Från hela personalen (ca 1000 personer tillfångatogs - ca.), - vittnade han under förhör i Kovno, - de valde ut kommunister, ledningspersonal, kommissarier och judar, och precis där, framför alla Röda arméns soldater, misshandlades en judisk kommissarie och sköts sedan.” Han vittnade vidare att allas uniformer togs bort, och de som inte omedelbart följde order misshandlades till döds av de polska legionärerna. Alla de tillfångatagna skickades till koncentrationslägret Tuchol i Pommern, där det redan fanns många sårade som inte hade bandagerats på flera veckor, vilket ledde till att maskar dök upp i deras sår. Många av de skadade dog, 30-35 personer begravdes varje dag.
Utöver minnena från ögonvittnen och deltagare är minst två officiella rapporter kända om avrättningen av tillfångatagna soldater från Röda armén. Den första finns i rapporten från III (operativa) avdelningen för den polska arméns (VP) högsta befäl daterad den 5 mars 1919. Den andra är i den operativa rapporten för befälet för VP:s 5:e armé, undertecknad av stabschefen för 5:e armén, överstelöjtnant R. Volikovsky, som säger att den 24 augusti 1920 väster om Dzyadlovo-Mlawa -Tsekhanov-linjen, cirka 400 sovjetiska kosacker togs till fånga i Polens tredje kavallerikår. Som vedergällning "för 92 meniga och 7 officerare som brutalt dödats av 3:e sovjetiska kavallerikåren" tog soldater från 49:e infanteriregementet i 5:e polska armén maskingevär 200 tillfångatagna kosacker. Detta faktum noterades inte i rapporterna från III Department of the Supreme Command of the Eastern Military District.
Som Röda arméns soldater V.A., som återvänt från polsk fångenskap, senare uppgav. Bakmanov och P.T. Karamnokov, valet av fångar för avrättning nära Mlawa utfördes av en polsk officer "i deras ansikten", "presentabel och renare klädd och fler kavallerister." Antalet som skulle skjutas bestämdes av en fransk officer (pastor) som var närvarande bland polackerna, som uppgav att 200 personer skulle räcka.
Polska operativa rapporter innehåller flera direkta och indirekta rapporter om avrättningen av Röda arméns soldater under fångenskap. Ett exempel är en verksamhetsberättelse daterad 22 juni 1920. Ett annat exempel är en rapport daterad den 5 mars 1919 från gruppen av Gen. A. Listovsky, som rapporterade: "... en avdelning under befäl av por. Esmana, med stöd av Zamecheks mobila avdelning, ockuperade byn Brodnitsa, där 25 soldater från Röda armén tillfångatogs, inklusive flera polacker. Några av dem sköts." Den befintliga praxisen att behandla krigsfångar bevisas av en rapport från Polesie-gruppen vid den polska nordöstra fronten daterad den 7 augusti 1920: "Under natten gick enheter från de [sovjetiska] 8:e och 17:e infanteridivisionerna över till vår sida. Flera kompanier rörde sig i full styrka med officerare. Bland orsakerna till kapitulationen nämner officerare överdriven trötthet, apati och brist på mat, såväl som det bevisade faktum att 32:a infanteriregementet inte skjuter fångar.” Det är ganska uppenbart, säger G.F. Matveev, att ”avrättningar av fångar knappast bör betraktas som något exceptionellt om information om dem fanns med i dokument avsedda för överbefälet. Rapporterna innehåller rapporter om polska straffexpeditioner mot rebellerna i Volyn och Vitryssland, åtföljda av avrättningar och mordbrand av enskilda hus och hela byar.”
Det bör sägas att ödet för många fångar, med vilka polackerna av en eller annan anledning inte ville "röra" var föga avundsvärt. Faktum är att i krigets slutskede blev förstörelsen av Röda arméns soldater som befann sig i den polska baksidan ganska utbredd. Det finns visserligen inte mycket bevis på detta till vårt förfogande, men det är mycket betydelsefullt. Hur kan man annars förstå innebörden av adressen till den polska statschefen och överbefälhavaren J. Pilsudski ”Till det polska folket”, daterad ungefär den 24 augusti 1920, d.v.s. en tid då de röda enheterna som besegrades nära Warszawa snabbt drog sig tillbaka österut.
Dess text ingick inte i marskalkens samlade verk, men ges i sin helhet i den katolske prästen M.M:s verk tillägnad 1920 års krig. Grzybowski. Det stod särskilt:
”De besegrade och avskurna bolsjevikgängen vandrar fortfarande och gömmer sig i skogarna, rånar och plundrar invånarnas egendom.
polska folket! Stå skuldra vid skuldra för att bekämpa den flyende fienden. Låt inte en enda angripare lämna polsk mark! För de fäder och bröder som dog för att försvara fosterlandet, låt era straffande nävar, beväpnade med höggafflar, lie och slagor, falla på bolsjevikernas axlar. Ge de tillfångatagna levande i händerna på närmaste militära eller civila myndigheter. Låt den retirerande fienden inte få en stunds vila, låt död och fångenskap vänta honom på alla sidor! polska folket! Till vapen!"
Pilsudskis vädjan är extremt tvetydig, dess innehåll kan också tolkas som en direkt uppmaning till utrotning av de röda arméns soldater som befann sig i den polska ryggraden, även om detta inte direkt anges. Piłsudskis vädjan fick de allvarligaste konsekvenserna för de sårade Röda arméns soldater som "generöst" övergavs på slagfältet. Bevis på detta kan hittas i en anteckning som publicerades efter slaget vid Warszawa i den polska militärtidningen Bellona, och som innehåller information om Röda arméns förluster. Den säger särskilt: "Fångarnas förluster är upp till 75 tusen, förlusterna för de dödade på slagfältet, de som dödats av våra bönder och de sårade är mycket stora." som dog för att försvara fäderneslandet av A.V. Kirilin, "ungefärligt 216 tusen tillfångatogs, varav lite mer än 160 tusen hamnade i läger. Det vill säga redan innan Röda arméns soldater kom till lägren dödades de redan på vägen”).
Från vittnesbördet från Ilya Tumarkin, som återvände från polsk fångenskap: ”För det första: när vi togs till fånga började slakten av judar och jag räddades från döden av någon konstig olycka. Nästa dag kördes vi till fots till Lublin, och denna övergång var en riktig Golgata för oss. Böndernas bitterhet var så stor att de små pojkarna kastade sten på oss. Tillsammans med förbannelser och övergrepp anlände vi till Lublin vid matningsstationen, och här började den mest skamlösa misshandeln av judar och kineser... 24/V-21.”
Enligt ställföreträdaren Generalkommissarie för Civil Administration of Eastern Lands Michal Kossakovsky, att döda eller tortera en tillfångatagen bolsjevik ansågs inte vara en synd. Han minns att "... i närvaro av general Listovsky (befälhavare för den operativa gruppen i Polesie), sköt de pojken bara för att han påstås ha log ovänligt." I själva koncentrationslägren kunde fångar också skjutas för bagateller. Således dödades den tillfångatagna röda arméns soldat M. Sherstnev i Bialystoklägret den 12 september 1920 bara för att han vågade invända mot underlöjtnant Kalchinskys fru i en konversation i officerens kök, som på grundval av detta beordrade hans avrättning.
Det finns också bevis för användningen av fångar som levande mål. Generalmajor V.I. Filatov - i början av 1990-talet. redaktören för Military Historical Journal, som var en av de första som tog upp ämnet om röda armésoldaters massdöd i polska koncentrationsläger, skriver att favoritsysselsättningen för vissa polska kavallerister ("de bästa i Europa") var att placera tillfångatagna Röda arméns soldater genom hela den enorma kavalleriparadplatsen och lär av dem hur man "faller isär till midjan" från hela den "heroiska" axeln, i full galopp av en person. De modiga herrarna högg ner fångarna "i farten, på tur." Det fanns många paradplatser för "träning" i kavalleristugan. Precis som dödslägren. I Puława, Dąba, Strzałkow, Tuchola, Baranovichi... Garnisoner av modiga kavallerister stod i varje liten stad och hade tusentals fångar till hands. Till exempel lämnade endast den litauisk-vitryska divisionen av den polska armén 1 153 fångar till sitt förfogande i Bobruisk.
Enligt I.V. Mikhutina, "utvidgar alla dessa okända offer för tyranni, som inte ens grovt kan beräknas, omfattningen av tragedin för sovjetiska krigsfångar i polsk fångenskap och visar hur ofullständigt de uppgifter vi känner till återspeglar den."
Vissa polska och ryskspråkiga författare hävdar att polackernas grymhet i kriget 1919-1920 orsakades av Röda arméns grymhet. Samtidigt hänvisar de till scener av våld mot tillfångatagna polacker som beskrivs i I. Babels dagbok, som tjänade som grund för romanen "Kavalleri" och presenterar Polen som ett offer för de aggressiva bolsjevikerna. Ja, bolsjevikerna visste att den närmaste vägen för att exportera revolutionen till Europa låg genom Polen, som intog en viktig plats i planerna för "världsrevolutionen". Men den polska ledningen drömde också om att återställa det andra polsk-litauiska samväldet inom gränserna 1772, det vill säga passera strax väster om Smolensk. Men både 1919 och 1920 var angriparen Polen, som efter att ha blivit självständigt var först med att flytta sina trupper österut. Detta är ett historiskt faktum.
I samband med den utbredda opinionen i polsk vetenskaplig litteratur och journalistik om den röda arméns grymhet i det ockuperade polska territoriet sommaren 1920, citerar G.F. Matveev bevis från en kompetent polsk militärinstitution - den sjätte utställningen av II-avdelningen (militären) underrättelser och kontraspionage) från Warszawas militära högkvartersdistrikt daterat den 19 september 1920. I den så kallade "invasionsrapporten" karakteriserade hon Röda arméns beteende enligt följande: "De sovjetiska truppernas beteende under hela ockupationen var oklanderligt, det bevisades att de fram till ögonblicket av reträtt inte tillät någon onödig plundring och våld. De försökte genomföra rekvisitioner formellt och betalade de krävda priserna i pengar, även om de var devalverade. De sovjetiska truppernas oklanderliga beteende i jämförelse med våldet och onödiga plundringen av våra retirerande enheter undergrävde avsevärt förtroendet för de polska myndigheterna" (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, nr 7, s 484).
Skapa outhärdliga förhållanden
I polska författares verk förnekas eller tystas som regel faktumet om den mycket höga dödligheten för sovjetisk militärpersonal i fångenskap på grund av outhärdliga levnadsförhållanden. Men inte bara minnen av överlevande har bevarats, utan även diplomatiska anteckningar från rysk sida (till exempel en anteckning daterad den 6 januari 1921) med protester mot den grymma behandlingen av fångar, som beskriver de monstruösa fakta om lägrets liv. av Röda arméns soldater.
Mobbning och misshandel. I polska koncentrationsläger utövades systematiskt misshandel, förnedring och grym bestraffning av fångar. Som ett resultat "fick de omänskliga förhållandena att hålla fångar de mest fruktansvärda konsekvenser och ledde till att de snabbt utrotades. I Dombe-lägret registrerades fall av misshandel av fångar av officerare från den polska armén... I Tukholi-lägret misshandlades kommissarien för det 12:e regementet, Kuzmin. I Bobruisk-fängelset bröts en krigsfånges händer bara för att han inte följde order om att städa upp avloppsvattnet med sina bara händer. Instruktör Myshkina, tillfångatagen nära Warszawa, våldtogs av två officerare och kastades i fängelse på Dzelitna Street i Warszawa utan kläder. Röda arméns fältteaterskådespelare Topolnitskaya, som också fångats nära Warszawa, misshandlades med ett gummiband under förhör, hängdes i taket vid hennes fötter och skickades sedan till ett läger i Dąba. Dessa och liknande fall av övergrepp mot ryska krigsfångar blev kända för den polska pressen och orsakade vissa proteströster och till och med parlamentariska utredningar.
Paragraf 20 i instruktionerna från det polska militärministeriet för läger daterade den 21 juni 1920, förbjöd strängt att bestraffa fångar genom piskning. Samtidigt, som dokument visar, blev käpphästar "systemet i de flesta polska krigsfångar och interneringsläger under hela deras existens." N.S. Raisky noterar att i Zlochev blev Röda arméns soldater också "slagen med piskor gjorda av järntråd från elektriska ledningar." Det har registrerats fall av fångar som blivit piskade till döds med spön och taggtrådspiskor. Dessutom skrev till och med dåtidens press öppet om sådana fakta.
Nazistiska sadister upprepade i stort sett sina polska föregångares handlingar. ( Och om tyskarna agerade mer som myror - gjorde rutinarbete, då dödade polackerna med passion och nöje - arctus)
Det är känt att historien i Polen länge har varit en karaktär aktiv på den politiska scenen. Att föra "historiska skelett" till detta stadium har därför alltid varit en favoritaktivitet för de polska politiker som inte har ett solidt politiskt bagage och av denna anledning föredrar att ägna sig åt historisk spekulation.
Original taget från arctus i polska koncentrationsläger på 20-talet överträffade de nazistiska i grymheter
Situationen i detta avseende fick en ny impuls när, efter att ha vunnit parlamentsvalet i oktober 2015, den brinnande russofoben Jaroslaw Kaczynskis parti, lag och rättvisa (PiS), återvände till makten. Detta partis skyddsling, Andrzej Duda, blev Polens president. Redan den 2 februari 2016, vid ett möte i det nationella utvecklingsrådet, formulerade den nya presidenten ett konceptuellt förhållningssätt till Warszawas utrikespolitik: ”Den polska statens historiska politik bör vara en del av vår position på den internationella arenan. Det måste vara kränkande."
Ett exempel på sådan "offensivitet" var det nya lagförslaget som godkändes av den polska regeringen. Det föreskriver fängelse i upp till tre år för fraserna "polska koncentrationsläger" eller "polska dödsläger", med hänvisning till de nazistiska läger som verkade i det ockuperade Polen under andra världskriget. Författaren till lagförslaget, den polske justitieministern, förklarade behovet av att anta det med det faktum att en sådan lag mer effektivt skulle skydda den "historiska sanningen" och "Polens goda namn."
I detta avseende, lite historia. Frasen "polskt dödsläger" kom till stor del i användning med den "lätta handen" av Jan Karski, en aktiv deltagare i det polska antinazistiska motståndet. 1944 publicerade han en artikel i Colliers Weekly med titeln "Det polska dödslägret".
I den berättade Karski hur han, förklädd till en tysk soldat, i hemlighet besökte gettot i Izbica Lubelska, varifrån fångar judar, zigenare och andra skickades till de nazistiska förintelselägren "Belzec" och "Sobibor". Tack vare Karskis artikel, och sedan boken han skrev, "Courier from Poland: Story of a Secret State", fick världen först veta om nazisternas massutrotning av judar i Polen.
Jag noterar att frasen "polskt dödsläger" i 70 år efter andra världskriget i allmänhet uppfattades som ett nazistiskt dödsläger beläget på polskt territorium.
Problemen började när USA:s president Barack Obama i maj 2012, postumt tilldelade J. Karski Presidential Medal of Freedom, nämnde det "polska dödslägret" i sitt tal. Polen var upprörd och krävde en förklaring och ursäkt,eftersom en sådan fras påstås kasta en skugga över polsk historia. Påven Franciskus besök i Polen i juli 2016 satte bränsle på elden. Sedan, i Krakow, träffade Francis den enda kvinna som föddes och överlevde det nazistiska lägret Auschwitz (Auschwitz). I sitt tal kallade påven hennes födelseort för "det polska koncentrationslägret Auschwitz". Denna klausul replikerades av Vatikanens katolska portal "IlSismografo". Polen var återigen indignerad. Dessa är det kända ursprunget till ovan nämnda polska lagförslag.
Men poängen här är inte bara de ovan nämnda olyckliga reservationerna från världsledare när det gäller de nazistiska lägren.
De polska myndigheterna behöver dessutom omgående blockera alla minnen som fanns i Polen 1919 - 1922. Det fanns ett nätverk av koncentrationsläger för röda arméns krigsfångar som tillfångatogs under det polsk-sovjetiska kriget 1919 - 1920.
Det är känt att på grund av villkoren för existensen av krigsfångar i dem var dessa läger föregångare till de nazistiska koncentrationsdödslägren.
Den polska sidan vill dock inte erkänna detta dokumenterade faktum och reagerar mycket smärtsamt när det dyker upp uttalanden eller artiklar i ryska medier som nämner polska koncentrationsläger. Således orsakade artikeln en kraftigt negativ reaktion från Republiken Polens ambassad i Ryska federationen Dmitry Ofitserov-Belsky Docent vid National Research University Higher School of Economics (Perm) med titeln " Likgiltig och tålmodig"(05.02.2015.Lenta.ru https://lenta.ru/articles/2015/02/04/poland/).
I den här artikeln kallade den ryska historikern, som analyserade de svåra polsk-ryska relationerna, polska krigsfångeläger koncentrationsläger och även kallade det nazistiska dödslägret Auschwitz Auschwitz. Han ska därmed ha kastat en skugga inte bara över den polska staden Auschwitz, utan också på den polska historien. De polska myndigheternas reaktion var som alltid omedelbar.
Den biträdande polska ambassadören i Ryska federationen, Jaroslaw Ksionzek, uppgav i ett brev till redaktören för Lenta.ru att den polska sidan kategoriskt motsätter sig användningen av definitionen av "polska koncentrationsläger", eftersom den inte på något sätt motsvarar historisk sanning. I Polen från 1918 till 1939. sådana läger påstås inte ha existerat.
Men polska diplomater, som motbevisade ryska historiker och publicister, hamnade återigen i en pöl. Jag fick stå inför kritiska bedömningar av min artikel "The Lies and Truth of Katyn", publicerad i tidningen "Spetsnaz Rossii" (nr 4, 2012). Kritiken då var Grzegorz Telesnicki, förste sekreterare för Republiken Polens ambassad i Ryska federationen. I sitt brev till redaktörerna för Spetsnaz Rossii hävdade han kategoriskt att polackerna inte deltog i den nazistiska utgrävningen av Katyngravar 1943.
Samtidigt är det välkänt och dokumenterat att specialister från Polska Röda Korsets tekniska kommission deltog i den nazistiska utgrävningen i Katyn från april till juni 1943, och fullgjorde, med orden av ministern för nazistisk propaganda och Katyns främsta förfalskare. brott J. Goebbels, rollen som "objektiva" vittnen. Lika falskt är uttalandet från J. Książyk om frånvaron av koncentrationsläger i Polen, vilket lätt kan vederläggas av dokumentation.
Polska föregångare till Auschwitz-Birkenau
Till att börja med kommer jag att genomföra ett litet utbildningsprogram för polska diplomater. Låt mig påminna er om att under perioden 2000-2004. Ryska och polska historiker, i enlighet med avtalet mellan det ryska arkivet och generaldirektoratet för Polens statsarkiv, undertecknat den 4 december 2000, förberedde en samling dokument och material " Röda arméns soldater i polsk fångenskap 1919-1922"(nedan kallad samlingen "Röda arméns soldater...").
Denna 912-sidiga samling publicerades i Ryssland i en upplaga på 1 tusen exemplar. (M.; St. Petersburg: Sommarträdgård, 2004). Den innehåller 338 historiska dokument som avslöjar den mycket obehagliga situation som rådde i polska krigsfångeläger, inklusive koncentrationsläger. Tydligen, av denna anledning, publicerade den polska sidan inte bara denna samling på polska, utan vidtog också åtgärder för att köpa upp en del av den ryska cirkulationen.
Så i samlingen "Red Army Soldiers..." presenteras dokument nr 72, kallat "Tillfälliga instruktioner för koncentrationsläger för krigsfångar, godkända av den polska arméns högsta kommando."
Låt mig ge ett kort citat från detta dokument: "... Efter order av överkommandot nr 2800/III av 18.IV.1920, nr 17000/IV av 18.IV.1920, nr 16019/II, samt 6675/San. tillfälliga instruktioner för koncentrationsläger utfärdas... Lägren för bolsjevikfångar, som bör skapas på order av den polska arméns högsta kommando nr 17000/IV i Zvyagel och Ploskirov, och sedan Zhitomir, Korosten och Bar, kallas "Koncentrationsläger för krigsfångar nr...».
Så mina herrar, en fråga uppstår. Hur kommer du, efter att ha antagit en lag om otillåtlighet att kalla polska koncentrationsläger, att hantera de polska historiker som tillåter sig att hänvisa till de ovan nämnda "Tillfälliga instruktionerna..."? Men jag kommer att lämna denna fråga för övervägande av polska advokater och återvända till polska krigsfångeläger, inklusive de som kallas koncentrationsläger.
Att bekanta oss med dokumenten som finns i samlingen "Röda arméns soldater..." gör att vi med säkerhet kan hävda att poängen inte ligger i namnet, utan i kärnan av de polska krigsfånglägren. De skapade så omänskliga förhållanden för att hålla Röda armén krigsfångar att de med rätta kan betraktas som föregångare till nazistiska koncentrationsläger.
Detta bevisas av den absoluta majoriteten av dokument som finns i samlingen "Red Army Men...".
För att underbygga min slutsats kommer jag att tillåta mig att hänvisa till vittnesmålen från tidigare fångar i Auschwitz-Birkenau Ota Krausa(nr 73046) och Erich Kulka(nr 73043). De gick igenom de nazistiska koncentrationslägren i Dachau, Sachsenhausen och Auschwitz-Birkenau och var väl medvetna om de regler som fastställdes i dessa läger. Därför använde jag i titeln på detta kapitel namnet "Auschwitz-Birkenau", eftersom det var detta namn som användes av O. Kraus och E. Kulka i deras bok "Dödsfabriken" (M.: Gospolitizdat, 1960) .
Vaktens grymheter och levnadsförhållandena för krigsfångar i Röda armén i polska läger påminner mycket om nazisternas grymheter i Auschwitz-Birkenau. För de som tvivlar kommer jag att ge några citat från boken "Factory of Death".
O. Kraus och E. Kulka skrev det
- "De bodde inte i Birkenau, utan kurrade ihop sig i träbaracker 40 meter långa och 9 meter breda. Baracken hade inga fönster, var dåligt upplysta och ventilerade... Totalt rymde barackerna 250 personer. Det fanns inga tvättrum eller toaletter i barackerna. Fångarna förbjöds att lämna baracken på natten, så i slutet av baracken fanns två baljor för avloppsvatten...”
- ”Fångarnas utmattning, sjukdom och död orsakades av otillräcklig och dålig näring, och oftare av verklig hunger... Det fanns inga redskap för mat i lägret... Fången fick mindre än 300 gram bröd. Bröd gavs till fångarna på kvällen, och de åt det genast. Nästa morgon fick de en halv liter av en svart vätska som heter kaffe eller te och en liten portion socker. Till lunch fick fången mindre än en liter gryta, som ska ha innehållit 150 g potatis, 150 g kålrot, 20 g mjöl, 5 g smör, 15 g ben. Det var faktiskt omöjligt att hitta så blygsamma doser mat i grytan... Med dålig kost och hårt arbete kunde en stark och frisk nybörjare bara hålla i tre månader...”
« För hela grupper av fångar... vanligtvis tillämpades ett straff, som kallades "sport". Fångar tvingades snabbt falla till marken och hoppa upp, krypa på magen och sitta på huk... Förflyttning till ett fängelseblock var en vanlig åtgärd för vissa brott. Och att vistas i det här kvarteret innebar en säker död... I kvarteren sov fångar utan madrasser, precis på kala brädor... Längs väggarna och mitt i sjukstugan installerades britsar med madrasser indränkta i mänskligt avfall. De sjuka låg bredvid de döende och redan döda fångarna».
Nedan kommer jag att ge liknande exempel från polska läger. Överraskande nog upprepade de nazistiska sadisterna i stort sett sina polska föregångares handlingar. Så låt oss öppna samlingen "Red Army Men...". Här är dokument nr 164, kallat " Rapport om resultaten av inspektionen av lägren i Dąba och Strzałkowo"(oktober 1919).
- ”Inspektion av lägret Dombe... Byggnaderna är av trä. Väggarna är inte solida, vissa byggnader har inte trägolv, kamrarna är stora... De flesta fångar utan skor är helt barfota. Det finns nästan inga sängar eller britsar... Det finns inget halm eller hö. De sover på marken eller brädor... Inget linne eller kläder; kyla, hunger, smuts och allt detta hotar med enorm dödlighet...".
- ”Rapport om inspektionen av Strzalkowos lägret. ...Fångarnas hälsotillstånd är fruktansvärt, de hygieniska förhållandena i lägret är vidriga. De flesta byggnaderna är urholkar med hål i taken, lergolv, plankor är mycket sällsynta, fönstren är planka i stället för glas... Många baracker är överfulla. Så, den 19 oktober i år. Barackerna för tillfångatagna kommunister var så trånga att det var svårt att se någonting när man gick in i den mitt i dimman. Fångarna var så trånga att de inte kunde lägga sig, utan tvingades stå, lutade mot varandra...".
Det nämndes i dokument nr 333 " Anteckning från den rysk-ukrainska delegationen till ordföranden för den polska delegationen som protesterar mot villkoren för internering av fångar i Strzałkowo" (29 december 1921) och i dokument nr 334 " Notis från RSFSR:s befullmäktigade beskickning i Warszawa till Polens utrikesministerium angående misshandeln av sovjetiska krigsfångar i Strzałkowo-lägret"(5 januari 1922).
Det bör noteras att i både nazistiska och polska läger var misshandel av krigsfångar vardagligt. Således noterades i det ovan nämnda dokumentet nr 334 att i Strzałkowo-lägret " Än idag förekommer kränkningar av fångars personligheter. Misshandel av krigsfångar är ett ständigt fenomen..." Det visar sig att brutal misshandel av krigsfångar i Strzalkowos läger utövades från 1919 till 1922.
Detta bekräftas av dokument nr 44 " Polens krigsministeriums inställning till överkommandot för det östra militärdistriktet angående en artikel från tidningen "Courier Nowy" angående misshandeln av letter som deserterade från Röda armén med en överföringsnotis från Polens krigsministerium till överkommandot"(16 januari 1920). Det står att vid ankomsten till Strzalkovo-lägret (uppenbarligen hösten 1919) blev letterna först rånade och lämnade dem i sina underkläder, och sedan fick var och en av dem 50 slag med en taggtrådsstång. Mer än tio letter dog av blodförgiftning, och två sköts utan rättegång.
De ansvariga för detta barbari var chefen för lägret, kapten Wagner och hans biträdande löjtnant Malinovsky, kännetecknad av sofistikerad grymhet.
Detta beskrivs i dokument nr 314 " Brev från den rysk-ukrainska delegationen till den polska delegationen av PRUSK med en begäran om att vidta åtgärder mot ansökningen av Röda arméns krigsfångar angående den tidigare befälhavaren för lägret i Strzałkowo"(3 september 1921).
Röda arméns uttalande sa det
- "Löjtnant Malinovsky gick alltid runt i lägret, åtföljd av flera korpraler som hade trådfransar i sina händer och beordrade den han inte tyckte om att lägga sig i ett dike, och korpralen slog honom så mycket som beordrats. Om den misshandlade stönade eller bad om nåd var det dags. Malinovsky tog fram sin revolver och sköt... Om vaktposterna sköt fångarna då. Malinowski gav dem 3 cigaretter och 25 polska mark som belöning... Upprepade gånger gick det att observera hur en grupp ledd av por. Malinovsky klättrade upp på maskingevärstorn och sköt därifrån mot försvarslösa människor...”
Liksom nazisterna använde de polska myndigheterna svält som ett effektivt medel för att utrota tillfångatagna Röda arméns soldater. I dokument nr 168 "Telegram från den befästa regionen Modlin till sektionen av fångar vid den polska arméns överkommando om krigsfångarnas masssjukdom i Modlinlägret" (daterad 28 oktober 1920) står det sålunda rapporterade att en epidemi rasar bland krigsfångar vid koncentrationsstationen för fångar och interner i Modlin magsjukdomar, 58 personer dog.
"De främsta orsakerna till sjukdomen är att fångarna äter olika råa peelingar och deras totala brist på skor och kläder" Jag noterar att detta inte är ett isolerat fall av svältdöd för krigsfångar, vilket beskrivs i dokumenten i samlingen "Röda arméns soldater...".En allmän bedömning av situationen i polska krigsfångeläger gavs i dokument nr 310 " Protokoll från det 11:e mötet med den blandade (ryska, ukrainska och polska delegationen) repatrieringskommission om situationen för tillfångatagna soldater från Röda armén"(28 juli 1921) Det noterades att"
RUD (rysk-ukrainsk delegation) skulle aldrig kunna tillåta att fångar behandlades så omänskligt och med sådan grymhet... RUD minns inte den rena mardröm och fasa av misshandel, stympningar och fullständig fysisk utrotning som utfördes på ryska krigsfångar av Röda armén, särskilt kommunister, under de första dagarna och månaderna av fångenskapen... .Samma protokoll noterade att "Det polska lägerkommandot, som i vedergällning efter det första besöket av vår delegation, intensifierade kraftigt sina förtryck... Röda arméns soldater misshandlas och torteras av någon anledning och utan anledning... misshandeln tog formen av en epidemi... När lägerledningen anser det möjligt att ge mer humana förutsättningar för krigsfångarnas existens, då kommer förbud från Centern».
En liknande bedömning ges i dokument nr 318 ” Från en anteckning från RSFSR:s folkkommissariat för utrikesfrågor till den polska republikens extraordinarie och befullmäktigade Charge d'Affaires T. Fillipovich om situationen och döden för krigsfångar i polska läger"(9 september 1921).
Det stod: "
Enligt beräkningarna av den ryske militärhistorikern M.V. Filimoshin, antalet Röda arméns soldater som dog och dog i polsk fångenskap är 82 500 personer (Filimoshin. Military History Magazine, nr 2. 2001). Denna siffra verkar ganska rimlig. Jag tror att ovanstående tillåter oss att hävda att polska koncentrationsläger och krigsfångeläger med rätta kan betraktas som föregångare till nazistiska koncentrationsläger.
Jag hänvisar misstänksamma och nyfikna läsare till min forskning" Antikatyn, eller Röda arméns soldater i polsk fångenskap”, presenterad i mina böcker ”The Secret of Katyn” (M.: Algorithm, 2007) och ”Katyn. Frågans moderna historia" (M.: Algorithm, 2012). Det ger en mer heltäckande bild av vad som hände i de polska lägren.
Våld på grund av oliktänkande
Det är omöjligt att avsluta ämnet polska koncentrationsläger utan att nämna två läger: det vitryska " Björk-Kartuzskaya"och ukrainska" Bialy Podlaski" De skapades 1934 efter beslut av den polska diktatorn Jozef Piłsudski, som ett medel för repressalier mot vitryssar och ukrainare som protesterade mot den polska ockupationsregimen 1920-1939. Även om de inte kallades koncentrationsläger, överträffade de på något sätt de nazistiska koncentrationslägren.
Men först om hur många vitryssare och ukrainare som accepterade den polska regimen som etablerades i territorierna i västra Vitryssland och västra Ukraina som fångades av polackerna 1920 . Så här skrev tidningen Rzeczpospolita 1925.« ...Om det inte sker några förändringar inom flera år, då kommer vi att ha ett allmänt väpnat uppror där (i östra krasse). Om vi inte dränker det i blod kommer det att slita flera provinser ifrån oss... Det finns en galge för ett uppror och inget mer. Skräck måste falla på hela den lokala (vitryska) befolkningen från topp till botten, från vilken blodet i deras ådror kommer att frysa » .
Samma år, den berömda polske publicisten Adolf Nevchinsky på sidorna av tidningen "Slovo" uppgav att med vitryssar är det nödvändigt att föra en konversation på språket "galgen och bara galgen ... detta kommer att vara den mest korrekta lösningen av den nationella frågan i västra Vitryssland».
De polska sadisterna i Bereza-Kartuzska och Biała Podlaska kände offentligt stöd och stod inte på ceremoni med de upproriska vitryssarna och ukrainarna. Om nazisterna skapade koncentrationsläger som monstruösa fabriker för massutrotning av människor, så användes sådana läger i Polen som ett sätt att skrämma de olydiga. Hur kan man annars förklara den monstruösa tortyren som vitryssar och ukrainare utsattes för? Jag ska ge exempel.
I Bereza-Kartuzskaya trängdes 40 personer in i små celler med cementgolv. För att förhindra att fångar satte sig, vattnades golvet konstant. De förbjöds att ens prata i cellen. De försökte förvandla människor till dumma boskap. En tystnadsregim för fångar var också i kraft på sjukhuset. De slog mig för att jag stönade, för att jag gnisslade tänder av outhärdlig smärta.
Ledningen för Bereza-Kartuzskaya kallade det cyniskt "det mest atletiska lägret i Europa." Det var förbjudet att gå här - bara springa. Allt gjordes på visselpipan. Till och med drömmen var på ett sådant kommando. En halvtimme på din vänstra sida, sedan visselpipan, och vänd omedelbart över till höger. Den som tvekade eller inte hörde visselpipan i en dröm utsattes omedelbart för tortyr. Innan en sådan "sömn" hälldes flera hinkar med vatten med blekmedel i rummen där fångarna sov, för "förebyggande". Nazisterna kunde inte tänka på detta.
Förhållandena i straffcellen var ännu hemska.Gärningsmännen hölls där från 5 till 14 dagar. För att öka lidandet hälldes flera hinkar med avföring på golvet i straffcellen.. Gropen i straffcellen hade inte rensats på månader. Rummet var angripet av maskar. Dessutom utövade lägret gruppbestraffningar som att städa lägertoaletter med glas eller muggar.
Kommendant för Bereza-Kartuzskaya Jozef Kamal-Kurgansky in svar på uttalanden om att fångar inte kunde stå ut med tortyrförhållandena och föredrog döden, sade lugnt: " Ju fler av dem vilar här, desto bättre blir det att bo i mitt Polen.».
Jag tror att ovanstående är tillräckligt för att föreställa mig vad polska läger för de upproriska är, och historien om lägret Biala Podlaska kommer att vara överflödig.
Avslutningsvis kommer jag att tillägga det användandet av avföring för tortyr var ett favoritmedel för polska gendarmer, uppenbarligen lider av otillfredsställda sadomasochistiska tendenser. Det finns kända fakta när anställda vid de polska försvarsstyrkorna tvingade fångar att städa toaletter med händerna och sedan, utan att tillåta dem att tvätta händerna, gav de dem lunchransoner. De som vägrade fick sina händer brutna. Sergey Osipovich Pritytsky, en vitrysk kämpe mot den polska ockupationsregimen på 1930-talet, påminde om hur polsk polis hällde flytgödsel i hans näsa.
Detta är den obehagliga sanningen om "skelettet i den polska garderoben" som kallas "koncentrationsläger" som tvingade mig att berätta för herrarna från Warszawa och Republiken Polens ambassad i Ryska federationen.
P.S. Panova, kom ihåg detta. Jag är ingen polonofob. Jag tycker om att titta på polska filmer, lyssna på polsk popmusik och jag ångrar att jag inte behärskade det polska språket på en gång. Men jag "hatar det" när polska russofober fräckt förvränger historien om polsk-ryska relationer med det officiella Rysslands tysta samtycke.
Original taget från pbs990 i DE POLSKA DÖDSLÄGERS SKRÄCK. DE TYSKA FASCISTERNA HADE VÄRDA LÄRARE
Mörka fläckar i historien: hur ryssar torterades och dödades i polsk fångenskap
________________________________________
Nikolai Malishevsky, "Stiftelsen för strategisk kultur".
Våren 2012 beslutade Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna att Ryssland inte var skyldigt till massavrättningen av soldater och officerare från den polska armén nära Katyn. Den polska sidan förlorade nästan helt detta fall. Det finns förvånansvärt få rapporter om detta i media, men bristen på sanningsenlig information om de döda människornas öde bör inte öppna vägen för politiska spekulationer som förgiftar relationerna mellan de två folken. Och detta gäller inte bara öden för tusentals polska soldater och officerare, utan också öden för tiotusentals ryska landsmän som befann sig i polsk fångenskap efter det polsk-sovjetiska kriget 1919-1921. Denna artikel är ett försök att belysa en av de "mörka fläckarna" i rysk, polsk och europeisk historia.
Som ett resultat av kriget som Polen lanserade mot Sovjetryssland, fångade den polska armén över 150 tusen soldater från Röda armén. Sammanlagt, tillsammans med politiska fångar och internerade civila, hamnade mer än 200 tusen Röda arméns soldater, civila, vita gardister och kämpar från antibolsjevikiska och nationalistiska (ukrainska och vitryska) formationer i polsk fångenskap och koncentrationsläger.
Det andra polsk-litauiska samväldet skapade en enorm "skärgård" av dussintals koncentrationsläger, stationer, fängelser och fästningskasematter.
Den spreds över territoriet Polen, Vitryssland, Ukraina och Litauen och omfattade inte bara dussintals koncentrationsläger, inklusive de som öppet kallades "dödsläger" och så kallade i den europeiska pressen på den tiden. interneringsläger (främst koncentrationsläger byggda av tyskar och österrikare under första världskriget, såsom Strzałkowo, Shipturno, Lancut, Tuchole), men även fängelser, rangordningsstationer, koncentrationsplatser och olika militära anläggningar som Modlin och Brest-fästningen , där det fanns fyra koncentrationsläger samtidigt - Bug-schuppe, Fort Berg, Graevsky baracker och officersläger...
Öarna och öarna i skärgården låg bland annat i polska, vitryska, ukrainska och litauiska städer och byar och kallades Pikulice, Korosten, Zhitomir, Alexandrov, Lukov, Ostrov-Lomzhinsky, Rombertov, Zdunska Wola, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lviv, Friedrichovka, Zvyagel, Dombe, Demblin, Petrokov, Wadowice, Bialystok, Baranovichi, Molodechyno, Vilna, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulawy, Powazki, St. Kovel
Detta bör även omfatta s.k. arbetslag som arbetade i distriktet och med omgivande markägare, bildade av fångar, bland vilka dödligheten ibland översteg 75 %. De mest dödliga koncentrationslägren för fångar var de i Polen - Strzałkowo och Tuchol.
Situationen för fångarna redan under de första månaderna av koncentrationslägren var så fruktansvärd och katastrofal att det lagstiftande organet (Sejm) i Polen i september 1919 skapade en särskild kommission för att undersöka situationen i koncentrationslägren. Kommissionen avslutade sitt arbete 1920 strax före starten av den polska offensiven mot Kiev. Hon påpekade inte bara de dåliga sanitära förhållandena i lägren, såväl som den rådande hungern bland fångarna, utan erkände också militärmyndigheternas skuld för det faktum att "dödligheten från tyfus fördes till en extrem grad."
Som ryska forskare noterar, erkänner idag inte den polska sidan, trots de obestridliga fakta om omänsklig behandling av tillfångatagna Röda arméns soldater 1919-1922, sitt ansvar för deras död i polsk fångenskap och avvisar kategoriskt alla anklagelser mot den i detta avseende. Polacker är särskilt upprörda över försök att dra paralleller mellan nazistiska koncentrationsläger och polska krigsfångläger. Det finns dock skäl för sådana jämförelser... Dokument och bevis "låter oss dra slutsatsen att de lokala artisterna inte vägleddes av korrekta order och instruktioner, utan av muntliga direktiv från höga polska ledare."
V. Shved ger följande förklaring till detta: ”Den polska statschefen, före detta terroristkrigaren Jozef Pilsudski, blev känd i tsarryssland som arrangören av de mest framgångsrika aktionerna och exproprieringarna. Han säkerställde alltid största möjliga hemlighet av sina planer. Militärkuppen som Pilsudski genomförde i maj 1926 kom som en fullständig överraskning för alla i Polen. Pilsudski var en mästare på förklädnad och avledningsmanövrar. Det råder ingen tvekan om att han använde denna taktik i situationen med tillfångatagna soldater från Röda armén.” Dessutom, "med en hög grad av tillförsikt kan vi dra slutsatsen att förutbestämningen av döden för tillfångatagna röda armésoldater i polska läger bestämdes av den allmänna anti-ryska stämningen i det polska samhället - ju fler bolsjeviker dog, desto bättre. De flesta politiker och militära ledare i Polen vid den tiden delade dessa känslor."
Den mest uttalade antiryska känslan som härskade i det polska samhället formulerades av Polens biträdande inrikesminister Jozef Beck: "När det gäller Ryssland, hittar jag inte tillräckligt med epitet för att karakterisera det hat som vi känner mot det." Chefen för den dåvarande polska staten, Józef Pilsudski, uttryckte sig inte mindre färgstarkt: "När jag tar Moskva kommer jag att beordra att skriva på Kremlväggen: "Det är förbjudet att tala ryska."
Som biträdande generalkommissarie för den civila förvaltningen av de östra länderna, Michal Kossakovsky, noterade, att döda eller tortera en "bolsjevik", som inkluderade civila sovjetiska invånare, ansågs inte vara en synd. Ett exempel på vad detta resulterade i i praktiken: Röda arméns kulturarbetare N.A. Walden (Podolsky), tillfångatagen sommaren 1919, påminde sig senare hur han vid hållplatser till tåget, där han, av polackerna klädd av sig till ”kalsonger och en skjorta , barfota," lastades och där fångarna reste de första 7-8 dagarna "utan mat", kom polska intellektuella för att håna eller kontrollera personliga vapen på fångarna, vilket gjorde att "vi missade många under vår resa .”
"Fryslor hände i de polska lägren..." Denna åsikt delades av representanter för den gemensamma sovjet-polska kommissionen och representanter för det polska och ryska Röda Korset, och den franska militärmissionen i Polen och emigrantpressen [" Freedom” av B. Savinkov, den parisiska “Common Cause” ", Berlin "Rul"...), och internationella organisationer (bland dem American Christian Youth Union under ledning av Secretary of Prisoner of War Affairs D. O. Wilson (UMSA) , American Relief Administration (ARA)].
Faktum är att Röda arméns soldaters vistelse i polsk fångenskap reglerades inte av några rättsliga normer, eftersom J. Pilsudskis regering vägrade att underteckna de avtal som utarbetades av delegationer från de polska och ryska Röda Korsföreningarna i början av 1920. . Dessutom, "den politiska och psykologiska atmosfären i Polen var inte gynnsam för att upprätthålla allmänt accepterad human behandling av tidigare kombattanter." Detta står vältaligt i dokumenten från den blandade (ryska, ukrainska och polska delegationen) kommission om repatriering av fångar.
Till exempel, den verkliga ståndpunkten för de högsta polska myndigheterna i förhållande till de "bolsjevikiska fångarna" anges i protokollet från kommissionens elfte möte daterat den 28 juli 1921. Där står det: "När lägerkommandot anser att det är möjligt... att ge mer humana förhållanden för krigsfångarnas existens, då kommer förbud från centrum." Samma protokoll formulerade en allmän bedömning av situationen där de tillfångatagna Röda arméns soldater befann sig i de polska lägren. Den polska sidan tvingades instämma i denna bedömning: "RUD (rysk-ukrainsk delegation) kunde aldrig tillåta att fångar behandlades så omänskligt och med sådan grymhet... det är inte ovanligt att Röda arméns soldater är i lägret bokstavligen utan någon kläder eller skor eller till och med det finns inga underkläder... RUD-delegationen minns inte den rena mardrömmen och fasan av misshandel, stympningar och fullständig fysisk utrotning som genomfördes på ryska Röda arméns krigsfångar, särskilt kommunister, under de första dagarna och månader av fångenskap.”
Att ingenting har förändrats ens efter ett och ett halvt år följer av rapporten från ordföranden för den rysk-ukrainska delegationen av den blandade sovjetisk-polska kommissionen för krigsfångar, flyktingar och gisslan E. Aboltin, som utarbetades i februari 1923: ”Kanske på grund av polackernas historiska hat mot ryssarna eller av andra ekonomiska och politiska skäl betraktades inte krigsfångar i Polen som obeväpnade fiendesoldater, utan som maktlösa slavar... Mat gavs olämplig för konsumtion och under ev. existensminimum. När de tillfångatogs togs alla bärbara uniformer bort från en krigsfånge, och krigsfångar lämnades mycket ofta endast i sina underkläder, där de bodde bakom lägrets tråd... polackerna behandlade dem inte som människor av en jämlik ras, utan som slavar. Misshandel av krigsfångar övades vid varje tur.” Det nämns också om dessa olyckligas engagemang i arbete som förringar människovärdet: i stället för hästar spändes människor till vagnar, plogar, harvar och avloppsvagnar.
Från A.A. Ioffes telegram till kamrat Chicherin, Polburo, Tsentroevak daterat den 14 december 1920, Riga: ”Situationen för fångar i Strzhalkovo-lägret är särskilt svår. Dödligheten bland krigsfångar är så hög att om den inte minskar kommer de alla att dö ut inom sex månader. Alla tillfångatagna judar från röda armén hålls i samma regim som kommunister, och håller dem i separata baracker. Deras regim försämras på grund av den antisemitism som odlas i Polen. Joffe."
"Dödligheten bland fångar under ovanstående förhållanden var fruktansvärd", noterade rapporten från den rysk-ukrainska delegationen. "Det är omöjligt att fastställa hur många av våra krigsfångar som dog i Polen, eftersom polackerna inte förde några register över dem som dog 1920, och den högsta dödligheten i lägren var hösten 1920."
Enligt den procedur för att räkna krigsfångar som antogs av den polska armén 1920 ansågs inte bara de som faktiskt hamnade i lägren vara tillfångatagna, utan även de som lämnades skadade och utan hjälp på slagfältet eller sköts på plats. Därför dödades många av de tiotusentals Röda arméns soldater som "försvann" långt innan de fängslades i koncentrationsläger. I allmänhet förstördes fångar på två huvudsakliga sätt: 1) avrättningar och massakrer och 2) skapande av outhärdliga förhållanden.
Massmord och skjutningar
Polska historiker underskattar avsevärt antalet sovjetiska krigsfångar och tar oftast inte hänsyn till att inte alla hamnade i läger. Många har dött tidigare. Rimligheten i detta antagande från ryska historiker överensstämmer med polska dokumentära bevis. Sålunda står det i ett av telegrammen från det polska militärbefälet daterat den 3 december 1919: ”Enligt tillgängliga uppgifter följer fronterna inte proceduren för transport, registrering och sändning till krigsfånglägret... Fångar är ofta inte skickas till samlingsplatser, men direkt efter att ha blivit tillfångatagna hålls fångar vid fronterna och används för arbete; på grund av detta är en korrekt redovisning av krigsfångar omöjlig. På grund av det dåliga tillståndet för kläder och näring... spred sig epidemiska sjukdomar fruktansvärt bland dem, vilket medförde en enorm andel dödlighet på grund av den allmänna utmattningen av kroppen."
Moderna polska författare, som talar om den enorma dödligheten bland fångar som skickas till koncentrationsläger, noterar själva att "Polska publicister och de flesta historiker pekar först och främst på brist på pengar. Det återuppväckta polsk-litauiska samväldet kunde knappt klä och mata sina egna soldater. Det fanns inte tillräckligt med fångar, för det kunde inte finnas tillräckligt med. Allt kan dock inte förklaras med brist på medel. Problemen för fångarna i det kriget började inte bakom taggtråden i lägren, utan på första linjen, när de övergav sina vapen.”
Ryska forskare och forskare tror att även innan de fängslades i koncentrationsläger, endast under perioden med fångenskap och transport av tillfångatagna Röda armésoldater från fronten, dog en betydande del av dem (cirka 40%). Mycket vältaliga bevis på detta är till exempel rapporten från ledningen för 14:e Wielkopolska infanteridivisionen till befäl för 4:e armén daterad den 12 oktober 1920, där det särskilt rapporterades att "under striderna från Brest -Litovsk till Baranovichi, totalt 5 000 tillfångatagna och lämnade på slagfältet cirka 40% av den angivna mängden skadade och dödade bolsjeviker"
Den 20 december 1919, vid ett möte för den polska arméns huvudkommando, rapporterade major Yakushevich, en anställd vid Volyn KEO (kommando för transportdistriktet): "Krigsfångar som anländer i tåg från den galiciska fronten ser utmattade ut, hungrig och sjuk. På bara ett tåg som skickades från Ternopil och som innehöll 700 krigsfångar kom bara 400." Dödligheten bland krigsfångar var i detta fall cirka 43 %.
"Det kanske mest tragiska ödet är nyanlända, som transporteras i ouppvärmda vagnar utan lämpliga kläder, kalla, hungriga och trötta, ofta med de första sjukdomssymtomen, som ligger galet med apati på kala brädor," Natalia Bielezhinska från polska Röda Korset beskrev situationen. "Det är därför många av dem hamnar på sjukhus efter en sådan resa, och de svagare dör." Dödligheten för fångar som registrerades vid sorteringsstationer och förflyttningar var mycket hög. Till exempel, i Bobruisk i december 1919 - januari 1920 dog 933 fångar, i Brest-Litovsk från 18 till 28 november 1920 - 75 fångar, i Pulawy på mindre än en månad, från 10 november till 2 december 1920 - 247 fångar ...
Den 8 december 1920 beordrade ministern för militära angelägenheter Kazimierz Sosnkowski till och med en utredning om transport av hungriga och sjuka krigsfångar. Den omedelbara orsaken till detta var information om transporten av 200 fångar från Kovel till ett slags "tambor" innan de gick in i lägren - en koncentrationspunkt för att filtrera krigsfångar i Pulawy. På tåget dog 37 krigsfångar, 137 kom sjuka. ”De var på väg i 5 dagar och under hela denna tid fick de inte äta. Så fort de hade lastats av i Pulawy, attackerade fångarna omedelbart hästens lik och åt upp det råa kadavret.” General Godlevsky, i ett brev till Sosnkovsky, indikerar att han i det angivna tåget på avgångsdagen räknade 700 personer, vilket betyder att 473 personer dog längs vägen. ”De flesta av dem var så hungriga att de inte kunde ta sig ur bilarna på egen hand. Den första dagen i Puławy dog 15 personer.”
Från Röda arméns soldat Mikhail Ilyichevs dagbok (fångad på Vitrysslands territorium, han var en fånge i koncentrationslägret Strzalkovo): "... hösten 1920 transporterades vi i vagnar till hälften fyllda med kol. Trängseln var helvetisk, innan de nådde landstigningsstationen dog sex personer. Sedan marinerade de oss ett dygn i något slags träsk – detta för att vi inte skulle kunna lägga oss på marken och sova. Sedan körde de under eskort till platsen. En skadad man kunde inte gå, vi turades om att släpa honom, vilket störde kolumnens tempo. Konvojen tröttnade på detta och de misshandlade honom till döds med gevärskolvar. Det stod klart att vi inte skulle hålla på så här länge, och när vi såg de ruttna barackerna och vårt folk vandra bakom törnen i sin mammas kläder, blev verkligheten av en nära förestående död uppenbar.”
Massavrättningar av ryska fångar 1919-1920. – det här är ingen propagandafiktion, eftersom vissa polska medier försöker presentera fallet. Ett av de första bevisen vi känner till tillhör Tadeusz Kossak, en kämpe från den polska kåren som bildades av österrikarna under första världskriget, som beskrev i sina memoarer publicerade 1927 ("Jak to bylo w armii austriackiej") hur 1919 i Volhynia sköts 1:a regementets lanser 18 soldater från Röda armén.
Den polska forskaren A. Wieleweyski skrev i den populära polska Gazeta Wyborcza den 23 februari 1994 om order från general Sikorski (den blivande premiärministern för andra polsk-litauiska samväldet) att skjuta 300 ryska krigsfångar med maskingevär, som samt general Piasecki att inte ta ryska soldater levande. Det finns information om andra liknande fall. Inklusive bevis på de systematiska repressalierna av polacker mot fångar i frontlinjen av den tidigare nämnda K. Switalski, en av Pilsudskis närmaste medarbetare. Den polske historikern Marcin Handelsman, som var volontär 1920, mindes också att "våra kommissarier inte alls tillfångatogs levande." Detta bekräftas av Stanislav Kavchak, en deltagare i slaget vid Warszawa, i boken "The Silent Echo. Minnen från kriget 1914-1920." beskriver hur chefen för 18:e infanteriregementet hängde alla tillfångatagna kommissarier. Enligt vittnesmål från Röda arméns soldat A. Chestnov, tillfångatagen i maj 1920, efter ankomsten av deras grupp fångar till staden Siedlce, pekades alla "...partikamrater, inklusive 33 personer, ut och sköts där. .”
Enligt vittnesmålet från Röda arméns soldat V.V. Valuev, som rymde från fångenskap och tillfångatogs den 18 augusti nära Novominsk: "Från hela personalen (ca 1000 personer tillfångatogs - ca.), - vittnade han under förhör i Kovno, - de valde ut kommunister, ledningspersonal, kommissarier och judar, och precis där, framför alla Röda arméns soldater, misshandlades en judisk kommissarie och sköts sedan.” Han vittnade vidare att allas uniformer togs bort, och de som inte omedelbart följde order misshandlades till döds av de polska legionärerna. Alla de tillfångatagna skickades till koncentrationslägret Tuchol i Pommern, där det redan fanns många sårade som inte hade bandagerats på flera veckor, vilket ledde till att maskar dök upp i deras sår. Många av de skadade dog, 30-35 personer begravdes varje dag.
Utöver minnena från ögonvittnen och deltagare är minst två officiella rapporter kända om avrättningen av tillfångatagna soldater från Röda armén. Den första finns i rapporten från III (operativa) avdelningen för den polska arméns (VP) högsta befäl daterad den 5 mars 1919. Den andra är i den operativa rapporten för befälet för VP:s 5:e armé, undertecknad av stabschefen för 5:e armén, överstelöjtnant R. Volikovsky, som säger att den 24 augusti 1920 väster om Dzyadlovo-Mlawa -Tsekhanov-linjen, cirka 400 sovjetiska kosacker togs till fånga i Polens tredje kavallerikår. Som vedergällning "för 92 meniga och 7 officerare som brutalt dödats av 3:e sovjetiska kavallerikåren" tog soldater från 49:e infanteriregementet i 5:e polska armén maskingevär 200 tillfångatagna kosacker. Detta faktum noterades inte i rapporterna från III Department of the Supreme Command of the Eastern Military District.
Som Röda arméns soldater V.A., som återvänt från polsk fångenskap, senare uppgav. Bakmanov och P.T. Karamnokov, valet av fångar för avrättning nära Mlawa utfördes av en polsk officer "i deras ansikten", "presentabel och renare klädd och fler kavallerister." Antalet som skulle skjutas bestämdes av en fransk officer (pastor) som var närvarande bland polackerna, som uppgav att 200 personer skulle räcka.
Polska operativa rapporter innehåller flera direkta och indirekta rapporter om avrättningen av Röda arméns soldater under fångenskap. Ett exempel är en verksamhetsberättelse daterad 22 juni 1920. Ett annat exempel är en rapport daterad den 5 mars 1919 från gruppen av Gen. A. Listovsky, som rapporterade: "... en avdelning under befäl av por. Esmana, med stöd av Zamecheks mobila avdelning, ockuperade byn Brodnitsa, där 25 soldater från Röda armén tillfångatogs, inklusive flera polacker. Några av dem sköts." Den befintliga praxisen att behandla krigsfångar bevisas av en rapport från Polesie-gruppen vid den polska nordöstra fronten daterad den 7 augusti 1920: "Under natten gick enheter från de [sovjetiska] 8:e och 17:e infanteridivisionerna över till vår sida. Flera kompanier rörde sig i full styrka med officerare. Bland orsakerna till kapitulationen nämner officerare överdriven trötthet, apati och brist på mat, såväl som det bevisade faktum att 32:a infanteriregementet inte skjuter fångar.” Det är ganska uppenbart, säger G.F. Matveev, att ”avrättningar av fångar knappast bör betraktas som något exceptionellt om information om dem fanns med i dokument avsedda för överbefälet. Rapporterna innehåller rapporter om polska straffexpeditioner mot rebellerna i Volyn och Vitryssland, åtföljda av avrättningar och mordbrand av enskilda hus och hela byar.”
Det bör sägas att ödet för många fångar, med vilka polackerna av en eller annan anledning inte ville "röra" var föga avundsvärt. Faktum är att i krigets slutskede blev förstörelsen av Röda arméns soldater som befann sig i den polska baksidan ganska utbredd. Det finns visserligen inte mycket bevis på detta till vårt förfogande, men det är mycket betydelsefullt. Hur kan man annars förstå innebörden av adressen till den polska statschefen och överbefälhavaren J. Pilsudski ”Till det polska folket”, daterad ungefär den 24 augusti 1920, d.v.s. en tid då de röda enheterna som besegrades nära Warszawa snabbt drog sig tillbaka österut.
Dess text ingick inte i marskalkens samlade verk, men ges i sin helhet i den katolske prästen M.M:s verk tillägnad 1920 års krig. Grzybowski. Det stod särskilt:
”De besegrade och avskurna bolsjevikgängen vandrar fortfarande och gömmer sig i skogarna, rånar och plundrar invånarnas egendom.
polska folket! Stå skuldra vid skuldra för att bekämpa den flyende fienden. Låt inte en enda angripare lämna polsk mark! För de fäder och bröder som dog för att försvara fosterlandet, låt era straffande nävar, beväpnade med höggafflar, lie och slagor, falla på bolsjevikernas axlar. Ge de tillfångatagna levande i händerna på närmaste militära eller civila myndigheter. Låt den retirerande fienden inte få en stunds vila, låt död och fångenskap vänta honom på alla sidor! polska folket! Till vapen!"
Pilsudskis vädjan är extremt tvetydig, dess innehåll kan också tolkas som en direkt uppmaning till utrotning av de röda arméns soldater som befann sig i den polska ryggraden, även om detta inte direkt anges. Piłsudskis vädjan fick de allvarligaste konsekvenserna för de sårade Röda arméns soldater som "generöst" övergavs på slagfältet. Bevis på detta kan hittas i en anteckning som publicerades efter slaget vid Warszawa i den polska militärtidningen Bellona, och som innehåller information om Röda arméns förluster. Den säger särskilt: "Fångarnas förluster är upp till 75 tusen, förlusterna för de dödade på slagfältet, de som dödats av våra bönder och de sårade är mycket stora." som dog för att försvara fäderneslandet av A.V. Kirilin, "ungefärligt 216 tusen tillfångatogs, varav lite mer än 160 tusen hamnade i läger. Det vill säga redan innan Röda arméns soldater kom till lägren dödades de redan på vägen”).
Från vittnesbördet från Ilya Tumarkin, som återvände från polsk fångenskap: ”För det första: när vi togs till fånga började slakten av judar och jag räddades från döden av någon konstig olycka. Nästa dag kördes vi till fots till Lublin, och denna övergång var en riktig Golgata för oss. Böndernas bitterhet var så stor att de små pojkarna kastade sten på oss. Tillsammans med förbannelser och övergrepp anlände vi till Lublin vid matningsstationen, och här började den mest skamlösa misshandeln av judar och kineser... 24/V-21.”
Enligt ställföreträdaren Generalkommissarie för Civil Administration of Eastern Lands Michal Kossakovsky, att döda eller tortera en tillfångatagen bolsjevik ansågs inte vara en synd. Han minns att "... i närvaro av general Listovsky (befälhavare för den operativa gruppen i Polesie), sköt de pojken bara för att han påstås ha log ovänligt." I själva koncentrationslägren kunde fångar också skjutas för bagateller. Således dödades den tillfångatagna röda arméns soldat M. Sherstnev i Bialystoklägret den 12 september 1920 bara för att han vågade invända mot underlöjtnant Kalchinskys fru i en konversation i officerens kök, som på grundval av detta beordrade hans avrättning.
Det finns också bevis för användningen av fångar som levande mål. Generalmajor V.I. Filatov - i början av 1990-talet. redaktören för Military Historical Journal, som var en av de första som tog upp ämnet om röda armésoldaters massdöd i polska koncentrationsläger, skriver att favoritsysselsättningen för vissa polska kavallerister ("de bästa i Europa") var att placera tillfångatagna Röda arméns soldater genom hela den enorma kavalleriparadplatsen och lär av dem hur man "faller isär till midjan" från hela den "heroiska" axeln, i full galopp av en person. De modiga herrarna högg ner fångarna "i farten, på tur." Det fanns många paradplatser för "träning" i kavalleristugan. Precis som dödslägren. I Puława, Dąba, Strzałkow, Tuchola, Baranovichi... Garnisoner av modiga kavallerister stod i varje liten stad och hade tusentals fångar till hands. Till exempel lämnade endast den litauisk-vitryska divisionen av den polska armén 1 153 fångar till sitt förfogande i Bobruisk.
Enligt I.V. Mikhutina, "utvidgar alla dessa okända offer för tyranni, som inte ens grovt kan beräknas, omfattningen av tragedin för sovjetiska krigsfångar i polsk fångenskap och visar hur ofullständigt de uppgifter vi känner till återspeglar den."
Vissa polska och ryskspråkiga författare hävdar att polackernas grymhet i kriget 1919-1920 orsakades av Röda arméns grymhet. Samtidigt hänvisar de till scener av våld mot tillfångatagna polacker som beskrivs i I. Babels dagbok, som tjänade som grund för romanen "Kavalleri" och presenterar Polen som ett offer för de aggressiva bolsjevikerna. Ja, bolsjevikerna visste att den närmaste vägen för att exportera revolutionen till Europa låg genom Polen, som intog en viktig plats i planerna för "världsrevolutionen". Men den polska ledningen drömde också om att återställa det andra polsk-litauiska samväldet inom gränserna 1772, det vill säga passera strax väster om Smolensk. Men både 1919 och 1920 var angriparen Polen, som efter att ha blivit självständigt var först med att flytta sina trupper österut. Detta är ett historiskt faktum.
I samband med den utbredda opinionen i polsk vetenskaplig litteratur och journalistik om den röda arméns grymhet i det ockuperade polska territoriet sommaren 1920, citerar G.F. Matveev bevis från en kompetent polsk militärinstitution - den sjätte utställningen av II-avdelningen (militären) underrättelser och kontraspionage) från Warszawas militära högkvartersdistrikt daterat den 19 september 1920. I den så kallade "invasionsrapporten" karakteriserade hon Röda arméns beteende enligt följande: "De sovjetiska truppernas beteende under hela ockupationen var oklanderligt, det bevisades att de fram till ögonblicket av reträtt inte tillät någon onödig plundring och våld. De försökte genomföra rekvisitioner formellt och betalade de krävda priserna i pengar, även om de var devalverade. De sovjetiska truppernas oklanderliga beteende i jämförelse med våldet och onödiga plundringen av våra retirerande enheter undergrävde avsevärt förtroendet för de polska myndigheterna" (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. - Bellona, 1920, nr 7, s 484).
Skapa outhärdliga förhållanden
I polska författares verk förnekas eller tystas som regel faktumet om den mycket höga dödligheten för sovjetisk militärpersonal i fångenskap på grund av outhärdliga levnadsförhållanden. Men inte bara minnen av överlevande har bevarats, utan även diplomatiska anteckningar från rysk sida (till exempel en anteckning daterad den 6 januari 1921) med protester mot den grymma behandlingen av fångar, som beskriver de monstruösa fakta om lägrets liv. av Röda arméns soldater.
Mobbning och misshandel. I polska koncentrationsläger utövades systematiskt misshandel, förnedring och grym bestraffning av fångar. Som ett resultat "fick de omänskliga förhållandena att hålla fångar de mest fruktansvärda konsekvenser och ledde till att de snabbt utrotades. I Dombe-lägret registrerades fall av misshandel av fångar av officerare från den polska armén... I Tukholi-lägret misshandlades kommissarien för det 12:e regementet, Kuzmin. I Bobruisk-fängelset bröts en krigsfånges händer bara för att han inte följde order om att städa upp avloppsvattnet med sina bara händer. Instruktör Myshkina, tillfångatagen nära Warszawa, våldtogs av två officerare och kastades i fängelse på Dzelitna Street i Warszawa utan kläder. Röda arméns fältteaterskådespelare Topolnitskaya, som också fångats nära Warszawa, misshandlades med ett gummiband under förhör, hängdes i taket vid hennes fötter och skickades sedan till ett läger i Dąba. Dessa och liknande fall av övergrepp mot ryska krigsfångar blev kända för den polska pressen och orsakade vissa proteströster och till och med parlamentariska utredningar.
Paragraf 20 i instruktionerna från det polska militärministeriet för läger daterade den 21 juni 1920, förbjöd strängt att bestraffa fångar genom piskning. Samtidigt, som dokument visar, blev käpphästar "systemet i de flesta polska krigsfångar och interneringsläger under hela deras existens." N.S. Raisky noterar att i Zlochev blev Röda arméns soldater också "slagen med piskor gjorda av järntråd från elektriska ledningar." Det har registrerats fall av fångar som blivit piskade till döds med spön och taggtrådspiskor. Dessutom skrev till och med dåtidens press öppet om sådana fakta.
