Komods, son till Marcus Aurelius, olycksdrabbade regeringstid varade i tolv år. Det verkade som om den nya kejsaren hade samlat i sig alla laster från de mest olyckliga romerska härskarna - Caligula, Nero, Domitian. Och slutet för Commodus var lika berömligt som hans föregångares: den 31 december 192 dödades tyrannen av konspiratörerna.
Rom var hem för stora jurister, och romersk rätt är kanske romarnas största hyllning till civilisationen.
Från 192 till 197 varade anarkinperioden. Sedan utnämnde senaten en av sina mest inflytelserika ledamöter, den tappre befälhavaren Helvius Pertinac, till kejsare, men så snart han försökte återställa någon ordning vid hovet, avlägsnade pretorianerna honom från vägen; kejsaren mördades den 28 mars 193.
Efter Pertinacs död erbjöd pretorianerna den romerska tronen till Didius Julianus, vilket orsakade ett myteri i armén: legioner belägna i olika delar av imperiet utropade minst tre kejsare samtidigt. Septimius Severus, ursprungligen från Paninonia, var den första som anlände till Rom, dödade Didius Julian, skingrade Praetorian Guard och förblev efter långa inbördeskrig den ende kejsaren 197. Efter Septimius Severus död gjorde hans två söner anspråk på makten: Caracalla och Geta. Efter att ha dödat sin bror utropade Caracalla sig till kejsare. Sex år senare, under en militär kampanj mot parterna, blev Caracalla offer för en konspiration organiserad av Macrinus, som i sin tur var kejsare av Rom under bara några månader.
Från denna tidpunkt regerade Severan-dynastin igen på den romerska tronen; Heliogabalus regerade i fyra år, fram till 222, och Alexander Severus regerade i tretton år, fram till 235. Armén, uppvigd av befälhavaren Maximian, gjorde uppror mot den senares makt, varefter en period av militär anarki började, som varade i flera decennier. I mitten av seklet avlöste 18 kejsare varandra på den romerska tronen med svindlande fart, vars agerande inte uppgick till Roms ära.
Nedgången i romarnas militärmakt berodde på att den romerska armén huvudsakligen bestod av legosoldater som bara var intresserade av pengar och troféer.
En sak var uppenbar - det stora romerska riket upplevde en svår kris; Vid gränserna hävdade sig barbarerna mer och mer djärvt, och i själva Rom fanns varken pålitliga försvarare eller en organiserad, välkontrollerad armé mot dem. Maximian, som störtade imperiet i politiskt, militärt och socialt kaos i och med mordet på den sista norden, avslutade tre år senare på ett berömligt sätt sin kejserliga regeringstid: 238 dödades han av sina egna soldater i sitt eget hus nära Aquileia.
De enda härskarna som är värda att nämnas bland de så kallade soldatkejsarna är Claudius II och Aurelianus. Både duktiga och inflytelserika befälhavare, de stöttade varandra och regerade i totalt sju år. Den första av dem besegrade goternas armé vid Donau nära Naissus, och Aurelianus, med smeknamnet "imperiets återställare", erövrade återigen flera åtskilda provinser i Gallien, men kunde inte hålla Dacia, som intogs av goterna, inom rikets gränser.
Under den långvariga anarkin erövrades många romerska provinser, som lämnades utan skydd eller hjälp, av inkräktare. Till exempel, i öster av imperiet, bildades den självständiga staten Palmyra, styrd av den nya Kleopatra - Zenobia. Aurelianus inledde en militär kampanj mot Mindre Asien, som han själv ledde 272. Efter flera blodiga strider tog Zenobias armé och hennes allierade sin tillflykt bakom fästningsmuren i Palmyra, en stad som ligger mitt i öknen mellan Eufrat och Celesyrien. Först på senhösten 272 föll Palmyra och Aurelianus kunde återvända till Rom och tog med sig den fångna Zenobia.
Diocletianus, på jakt efter ett sätt att rädda det romerska riket, delade det i fyra delar, med fyra huvudstäder och fyra kejsare.
Det tredje århundradets svåra kris övervanns 284 när Diocletianus kom till makten. Det verkade som om en oundviklig katastrof hade undvikits, men vid den tiden hade imperiet fallit i sådan nedgång att det knappast fanns något hopp om att rädda det.
Diocletianus, en illyrisk av ursprung, var väl bevandrad i utrikespolitik, var en energisk och beslutsam befälhavare, begreppet "medborgare" existerade inte för honom, för honom var alla subjekt. Han förändrade rikets struktur fullständigt, vilket gav upphov till tetrarkin, som innebar uppdelningen av hela staten i fyra delar, som var och en styrdes av Augustus, som i sin tur fick hjälp av Caesar. Efter augusti död blev Caesar hans arvtagare. Diocletianus trodde att denna typ av system var tänkt att garantera stort lugn och tillförlitlighet vid utnämningen av högre ledare i staten.
Under de tjugo åren av sin regeringstid var kejsaren mer än en gång övertygad om bristerna i sin reform.
Avund, rivalitet, ambition och olika svårigheter att hantera ett så enormt imperium ledde till att Diocletianus, besviken över sina förmågor, tvingades dra sig tillbaka till sin egendom i norra Spalata 305.
Det var den sista glimten av ära, den sista glimten av forntida storhet. Imperiet höll sakta på att dö. Det sista slaget utdelades av Eruli av Odoacer, som störtade den siste romerske kejsaren, Romulus, med smeknamnet Augustulus, 476.
Alla vet att medeltiden växte fram genom ruinerna av det antika Rom. Det romerska imperiets förfall föregick och till viss del beredde vägen för framväxten av de riken och kulturer som utgjorde det medeltida systemet. Men trots dessa uppenbara fakta vet vi väldigt lite om livet för de människor och idéer som dominerade under de åren när Europa redan höll på att förlora sina romerska drag, men ännu inte hade fått sina medeltida. Vi vet inte hur det var att se ett imperiums förfall, vi vet inte ens om människorna från den eran förstod att de levde i en period av dess nedgång. Vi är dock säkra på att ingen av dem hade kunnat förutsäga eller förutse hur världen skulle bli om några århundraden.
Ändå var folk väl medvetna om att Rom gick igenom tragiska tider, och de viktigaste motstridande krafterna var synliga. Folk förstod att det romerska riket på 300- och 400-talen inte längre var samma rike som de store Antonius och Augustinus levde i, att det hade förlorat många av sina ägodelar, och de ekonomiska banden mellan olika provinser avbröts. Imperiet hotades av barbarer, som till slut förstörde det. Romarrikets territorium sträckte sig under dess storhetstid från Nordsjöns stränder till Saharas norra kanter och från Europas Atlantkust till de centralasiatiska stäpperna. Det inkluderade de flesta av de tidigare helleniska, iranska och feniciska imperiets ägodelar, och det styrde eller kontrollerade stora massor av människor och många stater utanför dess galliska och nordafrikanska gränser. Under 300-talet krympte Roms territorium och fortsatte att krympa stadigt.
Under tidigare århundraden flödade kraftfulla interregionala handelsflöden inom romerska gränser, längs de vägar som förband romerska provinser med varandra. Men från omkring 300-talet började imperiets ekonomiska enhet att bryta ner, och på 500-talet upphörde de flesta flödena av denna interregionala handel att existera - provinserna och regionerna lämnades åt sig själva och var tvungna att endast lita på sina egna resurser. Och med utarmningen av provinserna och nedgången i handeln minskade befolkningen, rikedomen och den politiska makten i de stora städerna i dem.
Men fram till de allra sista dagarna av dess existens försökte imperiet skydda sina gränser från barbarernas invasion. De barbariska erövringarna, liksom alla andra erövringar, hotade imperiet inte bara med död och förstörelse, själva barbarernas levnadssätt förnekade den romerska civilisationen - vad den brukade vara och vad - tyvärr! - gradvis upphört att vara.
Samtida observerade, eller borde ha observerat, en akut konflikt mellan romerska och barbariska värderingar, inte alls i den materiella sfären. Den romerska civilisationen var i första hand en förnuftets civilisation. Hon byggde på den månghundraåriga tradition av tankeverksamhet och intellektuell prestation som utgjorde arvet från Grekland, till vilket hon i sin tur gjorde en stor insats. Den romerska världen var en värld av skolor och bibliotek, författare och byggare. Den barbariska världen var en värld där sinnet var i ett infantilt tillstånd, och detta tillstånd drog ut på tiden i många århundraden. Germanska sagor som glorifierar strider fanns och har kommit till oss endast i form av legender skapade vid en senare tidpunkt. Det fanns flera grova lagar som reglerade människors personliga relationer - allt detta kan knappast kallas civilisation i den mening som romarna förstod det. Kung Chilperik försökte komponera poesi i stil med Sedulius, men hade ingen aning om långa och korta fötter, och de var halta, och Karl den Store själv, när han gick och lade sig, lade en skifferbräda under kudden så att han på natten kunde utöva konsten att skriva, som han älskade så mycket och inte behärskade den. Vad hade de gemensamt med Julius Caesar, Marcus Aurelius och den store Julianus som kallades Apostaten? Enbart av dessa exempel kan man förstå vilken oframkomlig klyfta som skilde Tyskland och Rom åt. Således var romarna och barbarerna inte bara militära motståndare, utan ledde också helt olika livsstilar - civiliserade och barbarer. Vi har inte möjlighet att här diskutera i detalj frågan om varför civilisationen dog och barbariet vann under deras kollision. Det är dock mycket viktigt att komma ihåg att medan imperiet försökte skydda sina gränser från de barbariska horderna, öppnade det dem gradvis för barbarbosättare.
Den fredliga penetrationen av barbarerna, som förändrade hela karaktären av det samhälle de erövrade, skulle inte ha varit möjligt om samhället inte hade drabbats av sjukdomar. Denna sjukdom kunde tydligt ses på 300-talet. Det manifesterade sig i dessa ändlösa inbördeskrig som olika provinser och arméer förde sinsemellan. Det visade sig i den stora inflationskrisen som började omkring 268, och i de orimliga skatter som ruinerade små fastighetsägare och lämnade de rikas rikedom intakt. Det manifesterade sig i den gradvisa minskningen av handeln baserad på fritt utbyte, och dess ersättning av mer primitiv byteshandel, eftersom varje provins försökte bli självförsörjande. Det visade sig i jordbrukets nedgång, där den arbetslösa befolkningen i städerna lugnades av utdelning av bröd och cirkus. De fattigas liv var väldigt, väldigt annorlunda från livet för de arroganta senatorfamiljerna och storbönderna som bodde i lyxiga villor och stadshus. Det manifesterade sig i uppkomsten av mystiska föreställningar, som uppstod från filosofins ruiner, och vidskepelser (särskilt astrologi), som uppstod från förnuftets ruiner. En religion blev särskilt framträdande, som i sina heliga böcker tilltalade offren för social orättvisa med tröstande ord, men även om den kunde ge hopp till en individ, var den inte kapabel att blåsa ny kraft i en civilisation som brutits i strid eller inspirerande. det att kämpa (och jag strävade inte efter detta). Till sin natur var denna religion opartisk och lämplig för alla - vare sig det var en barbar, en fattig romare eller en rik romare, vare sig det var en man vid makten eller en man under fattigdomsgränsen.
Den mest slående manifestationen av det romerska samhällets nedgång var minskningen av antalet romerska medborgare. Imperiet blev utarmat på människor långt innan den period av fred och välstånd som varade från Augustus tid till Marcus Aurelius tog slut. Bjöd inte Augustus in en fattig man från Fiesole, som hade åtta barn, trettiosex barnbarn och arton barnbarnsbarn, till Rom för att anordna en semester till hans ära i Capitolium, som alla Roms medborgare kände till? Beskrev inte Tacitus, känd för sin uppmärksamhet på den mänskliga naturen, de ädla vildarna (men hänvisade också till sina medborgare), att det bland tyskarna ansågs vara en skam att begränsa antalet barn i en familj? Augustilagens långa liv, som syftar till att öka födelsetalen, är ett mycket viktigt faktum. Denna lag ledde inte till dess uppkomst, men själva det faktum att den ingick i laglagen och systematiskt reviderades och kompletterades under loppet av tre århundraden visar att den ansågs absolut nödvändig. Naturligtvis var dödstalen på den tiden mycket högre än i vår tid, och dödstalen i epidemier och inbördeskrig sedan Marcus Aurelius tid har varit exceptionellt hög. Och det är också välkänt att det i Romarriket fanns många ensamstående, och antalet barn i familjer minskade stadigt. Den tidens författare beklagar att många makar inte alls vill ha barn, och de som får dem är begränsade till ett eller två. Silius utbrast: "Människornas skörd visade sig vara mycket dålig." Han var fattig i alla samhällsklasser, men detta var mest uttalat bland de högsta samhällsskikten - de mest utbildade, de mest civiliserade, vars barn växte upp till att bli ledare för staten. Det romerska imperiet kunde ha upprepat de fruktansvärda orden som Swift sa mycket senare, som han sa och insåg att han höll på att bli galen: "Jag kommer att vissna som ett träd, från topp till rot."
Detta väcker frågan - varför förlorade civilisationen sin reproduktionsförmåga? Var det för att, som Polybius trodde, att människor föredrog att ha roligt i stället för att uppfostra barn, eller ville uppfostra dem bekvämt? Nedgången i födelsetalen observerades dock främst bland de rika, inte de fattiga, medan de rika kunde ge sina barn det bästa. Eller kanske människor greps av rädsla och de förlorade tron på framtiden och civilisationen och ville inte att deras barn skulle komma in i denna mörka värld, skakade av ständiga krig? Vi vet inte det här. Men vi ser tydligt sambandet mellan befolkningsminskningen och imperiets andra problem - de höga kostnaderna för att upprätthålla byråkratin (och ju lägre befolkningstätheten var, desto mer folk fick betala skatt för att behålla tjänstemän), övergivna åkrar, de minskande antal legioner, som inte ens räckte till för gränsskydd.
För att kompensera för bristen på befolkning fann de romerska härskarna inget bättre än att hälla färskt blod av barbarer i den. Det hela började med små injektioner, men slutade med att blodet som rann i ådrorna på imperiets invånare inte blev romerskt, utan barbariskt. Tyskarna bosatte sig på Roms land för att bevaka dess gränser och så vete. Till en början var de en del av hjälptrupperna, men snart började hela legioner bestå av tyskar. Gradvis ockuperade barbarerna alla ledande positioner i staten. Armén blev nästan helt barbarisk. Den romerske författaren Moss citerar i sitt arbete ett fantastiskt dokument - ett klagomål från en egyptisk mor som kräver att hennes son ska återföras hem, eftersom han enligt henne följde med barbarerna, med andra ord blev en soldat från den romerska legionen ! Legionerna blev barbarer, och de gjorde i sin tur sina kejsare till barbarer. För dem var kejsaren inte längre personifieringen av gudomlig makt, utan var bara en enkel ledare, Führern, och de höjde honom till sin sköld. Tillsammans med arméns barbarisering skedde också en barbarisering av den civila livsstilen. År 397 tvingades Honorius utfärda ett dekret enligt vilket det var förbjudet att bära germanska kläder inom det romerska riket. När allt kommer omkring kunde kejsarna, som själva hade blivit halvbarbarer, räkna med att bara barbarer skulle kunna skydda dem från andra barbarers angrepp!
Sådan var bilden av civilisationens allmänna nedgång under den period då romarna levde på 300-, 500- och 600-talen. Hur var det att leva under civilisationens kollaps under barbariets angrepp? Förstod folk vad som hände? Kastade den mörka medeltiden sin skugga över Europa redan innan de kom? Det råkar vara så att vi kan besvara dessa frågor i detalj genom att fokusera vår uppmärksamhet på en del av imperiet - den berömda, mycket civiliserade provinsen Gallien. Vi kan identifiera tecken på nedgång i tre riktningar, eftersom de gallo-romerska författarna som levde på 300-, 500- och 600-talen lämnade oss en redogörelse för livet och moralen under sin tid. Vi känner till 300-talet från verk av Ausonius, omkring det femte - från verk av Sidonius Apollinaris, och om det sjätte - från verk av Gregorius av Tours och Fortunatus, en italienare som bodde i Poitiers. De beskriver livet i Auvergne och Bordelais i den allt djupare skymningen. Så, IV, V och VI århundraden - vi lämnar, vi lämnar, vi är borta!
1. Vilken period kallas det romerska imperiets guldålder? Imperiets makt är förknippad med vilka kejsares verksamhet?
Det romerska imperiets guldålder förknippas med fem goda kejsare från Antoninska dynastin, som regerade från 96 till 180. De efterträdde varandra successivt utan dynastiska kriser, medan alla fem aktivt deltog i ledningen av imperiet och personligen löste problem som uppstod. Detta betyder:
Mark Koktsey Nerva (96-98):
Marcus Ulpius Trajanus (98-117):
Publius Aelius Hadrianus (117-138):
Antoninus Pius (138-161):
Marcus Aurelius (161-180).
2. Ange de ekonomiska och politiska orsakerna till det romerska imperiets kris. Hur förändrades det romerska samhällets ekonomiska struktur och sociala struktur och medborgarnas rättigheter?
Orsaker till krisen i det romerska imperiet.
Nedgången i medeltemperaturerna på året har lett till en kris inom jordbruket.
Kejsar Septimius Severus ändrade systemet för armékontroll. Före honom var legionernas befälhavare (legater) politiker, för vilka denna position bara var en kort episod i deras karriär. Soldaterna betraktade dem inte som deras. Norden införde praxis att utse legioner av legioner från lägre befälhavare. Snart dök det upp människor som tillbringat hela sitt liv i armén, som soldaterna litade på och som började få toppbefälsposter, det vill säga politisk tyngd. Det var dessa människor som blev de så kallade soldatkejsarna, inbördeskrig mellan vilka plågade Romarriket i flera decennier.
Efter de goda kejsarna kom regeringstiden för flera dåliga vid skiftet av 2:a-3:e århundradena. Några av de kejsare som efterträdde varandra vid den tiden var inte alls inblandade i att styra imperiet, utan överraskade bara folket med deras excentriciteter och grymheter.
Inbördeskrigen som pågick i flera decennier störde de ekonomiska banden mellan provinserna, vilket gjorde kommersiella gårdar, stora latifundior som tidigare blomstrat, olönsamma, de flesta gårdar blev försörjning, och ett ekonomiskt enat imperium med försörjningsekonomi behövdes inte längre.
Under flera decennier var legionerna engagerade i krig med varandra, och inte med yttre fiender. Under denna tid blev de vilda stammarna vid imperiets gränser vana vid framgångsrika kampanjer in i imperiet, vilket gav rikt byte, de utforskade vägarna för sådana kampanjer och tänkte inte vägra.
– Under inbördeskrig var alla sidor vana vid att använda barbarer som legosoldater, efter inbördeskrigens slut fortsatte denna praxis. Som ett resultat av detta bestod den romerska armén inte längre i första hand av romare, utan av barbarer, och på alla nivåer, inklusive högre befälspositioner.
Det som för människor verkade som en oändlig serie av katastrofer ledde till en andlig kris i imperiet, som ett resultat av vilken nya kulter blev populära, de viktigaste var Mithraism och kristendom.
Som ett resultat av inbördeskrig rådde, som nämnts ovan, självförsörjningsjordbruk i Romarriket. I en försörjningsekonomi, till skillnad från en varuekonomi, upphörde användandet av slavar att vara effektivt, och deras andel i samhället minskade. Istället ökade antalet koloner - beroende människor som arbetade på ägarens mark under en del av skörden (från denna institution utvecklades den livegna klassen senare). Under krisen blev alla invånare i imperiet romerska medborgare. På grund av detta har medborgarskap upphört att vara ett privilegium, som tidigare medför det inte längre ytterligare rättigheter, bara ansvar i form av skatter kvarstår. Och efter förgudandet av härskaren förvandlades medborgarna slutligen till undersåtar.
3. Tänk: vilka mål eftersträvades av Diocletianus och Konstantins administrativa reformer?
Diocletianus och Konstantin gudade kejsarnas makt i hopp om att därigenom förhindra ytterligare åtgärder från militära befälhavare (de kunde inte uppnå detta mål). Dessutom svarade den nya administrativa uppdelningen av imperiet i mindre provinser och överföringen av många tjänstemän från kontanter till naturliga bidrag (som var lättare att leverera till centra i mindre provinser) på de förändrade ekonomiska förutsättningarna, den faktiska övergången av imperiet till en försörjningsekonomi.
4. Fyll i tabellen. Vilka faktorer tror du spelade en avgörande roll i Roms förfall?
Som framgår av tabellen fanns det fler interna skäl till det västromerska rikets fall, de spelade en stor roll. Rom under de goda kejsarnas tid hade kanske kunnat stå emot den stora migrationens angrepp, staten, försvagad av krisen, kunde inte klara av denna uppgift. Å andra sidan var det det barbariska anfallet som ledde till att krisen förvärrades och som inte gav tid att övervinna den. Därför är det verkligen omöjligt att skilja interna och externa skäl, deras kombination ledde till det västromerska rikets fall.
5. Hur uttrycktes den andliga krisen i det romerska samhället? Varför utvecklades den kristna kyrkan till en sammanhållen organisation som blev en inflytelserik politisk och ekonomisk kraft?
Den andliga krisen uttrycktes i den växande populariteten för många kulter som var otraditionella för det romerska samhället. Och vi pratar inte bara om kristendom och mitraism; österländska kulter av alla slag blomstrade i stort antal.
Under en långvarig kris saknade alla delar av samhället tilltro till framtiden. Kristendomen gav detta förtroende angående, om inte denna värld, utan framtiden. På grund av detta blev många representanter för samhällets privilegierade skikt kristna. De introducerade många delar av den romerska civilordningen i den kristna kyrkan, vilket gjorde kyrkolivet mer ordnat och gav det struktur. Utbrottet av förföljelse av kristna aktiverade denna struktur och samlade den kristna kyrkan, som försökte stå emot förföljelsen. Med tanke på att denna kyrka förenade många människor från samhällets övre skikt, hade den deras kapital och politiska inflytande och blev en mäktig kraft i staten.
6. Gör en detaljerad plan för ditt svar på ämnet "Det västromerska imperiets fall."
1. Att stärka trycket från folk från strömmen av den stora migrationen på Romarrikets gränser.
2. Tillåta västgoterna att bosätta sig på romerskt territorium.
3. Västgoternas uppror 378 och deras framgångsrika aktioner mot de romerska trupperna.
4. Den slutliga uppdelningen av Romarriket i västra och östliga efter Theodosius den stores död 395.
5. Bosättningen av nya barbarstammar på romerskt territorium och deras uppror.
6. Periodiska uppror av romerska generaler (med tiden, alltmer bland barbarerna), deras försök att tillskansa sig tronen.
7. Kampen mot invasionen av hunnerna.
8. Regeln i det västromerska riket ersattes ofta av svaga, ofta unga kejsare.
9. Odoacers kupp, slutet på det västromerska riket.
Kejsar Trajanus (gg.) "Jag vill vara den typ av kejsare som jag skulle vilja ha för mig själv om jag var ett subjekt"
Trajanuspelaren restes av kejsar Trajanus i Rom, arkitekten var greken Apollodorus från Damaskus. Den 38 m höga marmorstrukturen består av en kubisk sockel, en pelarbas och dess stam med en romersk dorisk kapital. Till en början toppades Trajanus kolumn med en bronsörn, senare med en staty av Trajanus och med en staty av aposteln Petrus. Särskilt anmärkningsvärda är spiralrelieferna som täcker stammen på Trajanus kolumn (total längd 200 m, höjd 1 m), som visar Trajanus krig med dacierna. Relieferna av Trajanus kolumn, gjorda med stor skicklighet, är en värdefull källa till information om romarnas och daciernas livshistoria och militärutrustning; de föreställer omkring 2 500 personer. Källa: "Architectural Dictionary"
Titus triumfbåge Triumfbågar, en magnifik arkitektonisk uppfinning av de gamla romarna, uppfördes vanligtvis för att hedra militära segrar. En av de mest kända är kejsar Titus' triumfbåge, som restes för att hedra hans erövring av Jerusalem år 70. Triumfbågen av Titus öppnades efter kejsarens död 81. Det är en kraftfull monolit, genomskuren i mitten av ett välvt spann. I antiken kröntes bågen av en fyrkant av hästar med en staty av kejsaren i en vagn. Strukturen är baserad på en välvd struktur - romarnas främsta uppfinning inom arkitekturen, tillsammans med kupolstrukturer, som blev möjliga tack vare till uppfinningen av betong. Den övre delen av bågen är en massiv vind, inuti vilken det finns en urna med kejsarens aska, och på fasaden finns en inskription: "Senaten och det romerska folket byggde Vespasian Flavius ättling till den gudomlige Titus Augustus."
Pantheon – Pantheon i Rom, ett tempel tillägnat alla gudar, ett enastående monument av antik romersk arkitektur. Byggd omkring 125 n. e. på platsen för templet med samma namn byggt av Agrippa. P. är en rotunda täckt med en väldig halvklotformad kupol (över 43 m i diameter), som har ett hål i mitten (omkring 9 m i diameter), genom vilket det inre är upplyst; djup). Anmärkningsvärt för bildens klara majestät och integritet hade P. ett enormt inflytande på sin och efterföljande tiders arkitektur. På medeltiden förvandlades P., som gång på gång utsattes för partiella förändringar, till kyrka; nu ett nationellt mausoleum, där framstående personer inom italiensk konst ligger begravda (Raphael, B. Peruzzi). Raphael
Crisis of the Empire Marks son, Commodus (pp), var en grym tyrann och dog i händerna på en utsänd atlet. Septimius Severus blev känd som befälhavare i kampanjer mot partherna. Han nådde Babylon och bildade en ny provins - Mesopotamien. Kejsaren dog under en kampanj i Britain.Britain
"Trettio tyranner" Marcus Aurelius Severus Alexander (s.) blev ny kejsare.Den unge kejsaren utmärkte sig genom engagemang och samvetsgrannhet, men krig började vid gränserna. kejsaren var tvungen att åka till Moguntia för att organisera försvaret. Här dödade den myteriska armén honom tillsammans med hans mor. Den romerska staten föll i ökande anarki. Kejsarna, en efter en, mötte sin oundvikliga död, desorganisation kom till armén, rån och en nedgång i välstånd utvecklades. Makt blev en leksak i händerna på ambitiösa militära äldste. Pogromer ägde rum i provinserna, nya bedragare dök upp, så dessa tider kallades de "trettio tyrannernas era". Kejsarna Claudius () och Aurelianus (s.) försvarade Italien från det tyska anfallet, men Dacia hade redan fallit bort från Rom.
Diocletianus monarki. Efter många år av anarki fick den romerska staten äntligen en ny stark härskare i gestalten av Gaius Aurelius Valerius Diocletianus (s.) Diocletianus satte genast igång att reformera statens struktur. Diocletianus bestämde sig för att slutligen konsolidera Caesars makt i Rom och ge den formen av absolut styre. För att skydda staten från chocker när tronen ändras, införde Diocletianus ett system med samstyre med fyra ägare. Diocletianus genomförde en ny administrativ uppdelning av staten. Han delade Italien och alla andra regioner i små provinser, så att deras antal tillsammans nådde 90. År 305 abdikerade Diocletianus tronen
Konstantin I Flavius Valerius Aurelius Konstantin, Konstantin I, Konstantin den store () romerska kejsaren. Efter sin fars död, 306, utropades han till Augustus av armén; efter att ha besegrat Maxentius 312 i slaget vid Milvianska bron och över Licinius 323, blev han den ende suveräna härskaren i den romerska staten, vilket gjorde kristendomen till dominerande religion, och år 330 flyttade statens huvudstad till Bysans (Konstantinopel), organiserade ett nytt regeringssystem. Konstantin är vördad av ett antal kristna kyrkor som ett helgon i leden av Lika med apostlarna (Helige kung Konstantin lika med apostlarna) Romersk kejsarfader 306 Augustus Maxentius 312 Slaget vid Milvianbron 323 Romerska staten Kristendomen 330 Bysans huvudstad Konstantinopel Kristna kyrkor rangordnas lika med apostlarna
Folkvandring Konstantin den stores dynastin dog ut på Julianus. Den största händelsen var början på folkvandringen. Under hälften av 300-talet. enligt Chr. Det mongoliska folket, hunnerna, dök upp i Europa. Av okänd anledning gick de västerut och slog sig ner ovanför Volga. År 375 reste hunnerna från Volga västerut och slaktade stammarna som bodde i Öst- och Centraleuropa. Den vilda, grymma hordens offensiv orsakade ett extraordinärt uppståndelse bland alla folk, och en massflykt västerut började. Detta var början på den "stora folkvandringen." Stor folkvandring Nu när Roms styrkor hade försvagats var det svårt att kvarhålla de germanska stammarna. Med Valenes samtycke korsade goterna Donau till romerskt territorium. Men de fria tyskarna visste inte hur de skulle underkasta sig den hårda romerska disciplinen. Valene försökte fördröja barbarernas frammarsch, men hans styrkor var små, och han föll i slaget vid Adrianopel i augusti 378. Theodosius tog sig an uppgiften att underkuva staten. Före sin död 395 delade han staten mellan sina två söner
Västromerska rikets fall Under Vacentinianus III:s regeringstid (pp) attackerades Gallien av den formidable hunekungen Atilla. Barbarerna vann Rom utan motstånd 455 och plundrade det i två veckor så vilt att termen "vandalism" blev ett ordspråk. Mitt i en sådan tidlöshet förföll den västromerska staten till sist i förfall. Tyskarna utgjorde redan majoriteten av armén och betedde sig i Italien som i sitt eget land. Det fanns inte längre några riktiga romare som ville och visste hur de skulle försvara sitt hemland. Slutet på cisarskapet kom obemärkt.
Plundring av Rom av barbarerna Plundring av Rom av västgoterna (24-26 augusti 410) Rom belägrades och intogs av västgoterna under ledning av kung Alarik. Plundringen av staden varade i 2 dagar.. Plundringen av Rom av visigoterna av Alarik. Plundringen av Rom av vandalerna (216 juni 455) vandalerna, under ledning av kung Geiseric, gick in i staden på fartyg längs Tibern och plundrade Rom i två veckor.. Plundringen av Rom av vandalerna, vandalerna av Geiseric
Så imperiet nådde sina naturliga gränser vid toppen av sin makt under det första århundradet. I ett nötskal, lönsamheten av krig hade uttömt sig själv och det romerska imperiets komplexa sociala organism började ta den inom landet för att behålla sin existens.
Jag kommer att fokusera på ekonomin, eftersom detta är statens energikälla. Dessutom måste vi samtidigt bekanta oss med imperiets historia under det tredje århundradet för att förstå logiken som styrde kejsarnas beslut.
Empire Peak
Grafen visar indikatorer på nivån på Romarrikets ekonomi. Ju fler skeppsvrak det finns, desto mer aktiva är människor i segling och handel till sjöss. Nivån på blyföroreningar visar prestationsnivån för gruv- och industrisektorerna. Och för att mäta tillväxten i den romerska ekonomin med denna indikator åkte forskarna... till Grönland. För att göra detta var vi tvungna att borra kärnor i isen. Centrum för metallbrytning var i Spanien vid den tiden, vilket vi kommer att prata om nedan, och Grönland var 4000 km bort från det. Men atmosfären som förorenats av romarna i Spanien är ett dynamiskt system med konstant cirkulation av luftmassor. Och därför fördes bly norrut tillsammans med den atmosfäriska cirkulationen, där det lade sig ner tillsammans med nederbörd, ackumulerade i is. Hans koncentration mättes.
Antalet djurben är förståeligt, det visar nivån på boskapen. Och tillsammans visar de läget för ekonomin.
Tydliga symptom på krisen observerades långt innan den blev allmän, under de mest välmående tiderna i Romarrikets historia. Även bakom den yttre prakten från Antoninovs "guldålder" gömdes djupa problem.
De första tecknen på förståelse för den katastrofala situationen dök upp generellt i slutet av republiken:
"Budgeten måste vara i balans, statskassan måste fyllas, statsskulden måste vara det
minskad, byråkratisk arrogans fredad och utländskt bistånd
territorier är begränsade medan Rom ännu inte har gått i konkurs. Människor måste
lär dig att arbeta och inte lita på statligt stöd."
Marcus Tullius Cicero, 55 f.Kr
Så här är den. Dessa Ciceros ord har inte förlorat sin relevans idag, för moderna regeringar. Cicero fokuserade på sociala aspekter. Men mycket större och mer grundläggande problem var problem som var en integrerad del av den antika socioekonomiska formationen, baserad på exploatering av slavarbete och plundring av omgivande länder under förändrade förhållanden.
Egentligen var anledningen till detta uttorkningen av kassaflöden och slavarbete som drev på ekonomin i imperiet, som beskrevs i föregående inlägg. Obalansen mellan utbud och efterfrågan ledde till högre priser på slavar. Om slavar under andra och första århundradet f.Kr. kostade från 400 till 500 denarer, så kostade de under det andra århundradet 600 - 700 f.Kr. var det mer lönsamt att köpa en slav på marknaden än att uppfostra honom på sin egen gård.
Blodet från slavtroféekonomin slutade strömma till Rom och upphörde att fylla dess ekonomi. Detta förvärrades av ökat yttre tryck. Sasanian Empire, tyskar och andra barbarer.
Lev snabbt dö ung
Kraften började bli väldigt instabil. Det första tecknet var mordet på Commodus, varefter inbördeskriget 193-197 bröt ut. Den som hade popularitet bland trupperna, som i regel tillhandahålls av pengar, kontrollerade landet. Ett utmärkt exempel på den tidens kejserliga mentalitet är rådet som gavs av kejsar Septimius Severus, som för övrigt vann makten efter Commoduss död, rådet som gavs till hans söner - Caracalla och Gita. Han sa: "Lev i harmoni, berika armén och ignorera alla andra." Faktiskt, som de säger nu, kom en säkerhetstjänsteman till makten. Han förlitade sig uteslutande på armén, och regeringsregimen under honom förvandlades till en militärbyråkratisk monarki.
Intressant nog krävde Diocletianus och hans föregångare, från och med Severianerna, det vill säga de som regerade i de värsta tiderna och bara brydde sig om sig själva och armén, att deras undersåtar kallade tiden för deras regeringstid för "guldåldern".
Caracallas koncept för statliga prioriteringar kan studeras utifrån hans fras, "Ingen ska ha pengar förutom jag, och jag borde ha dem att ge till mina soldater." Caracalla ökade soldaternas löner med 50 % genom att fördubbla arvsskatten. Principen "fria människor betalar inte skatt" avskaffades. När inkomsterna från skatterna för medborgarna i Rom blev otillräckliga för att täcka kejsarens utgifter, beslöt han 212 att ge medborgarskap till alla människor som bodde i riket utan undantag. Men det räddade honom inte heller. Caracalla dödades. Medan det romerska medborgarskapet tidigare varit ett privilegium, innebar det nu helt enkelt en utvidgning av skattebasen. Tidigare, för att få alla de förmåner som medborgarskapet gav, var man tvungen att tjänstgöra i armén. Efter detta steg förlorade majoriteten av människor helt enkelt sitt incitament att tjäna.
Armén var fortfarande bemannad av frivilliga, men i den sena romerska armén blev tjänsten tvingad. Beväringarna skar ofta av sig tummen för att de inte skulle kunna hålla i spjut eller svärd. De som trots allt inkallades till armén stämplades som slavar, så att de kunde kännas igen om de deserterade. Men allt detta väntade på imperiet lite senare.
Rim Island
Vid det tredje århundradet blev uppror av slavar och kolonier, som tidigare varit mycket sällsynta, allt vanligare och utbredda. Situationen komplicerades av befrielserörelsen för de folk som erövrades av Rom. Situationen förvärrades av epidemier. Den storskaliga smittkoppsepidemin 165-180, den så kallade Antoninepesten, tog omkring 7-10% av imperiets befolkning och kanske 13-15% av befolkningen i städer och armén. Efter den, pesten av Cyprianus började rasa från 250 och 270. Det orsakade massiv brist på arbetskraft inom jordbruket och militären. Detta var också ett slag mot den romerska kolossen.
Rom började gå från erövringskrig till defensiva krig. Erövringsarmén och det ekonomiska rånet förvandlades till en reguljär armé av gränsvakter. Trycket på gränserna har objektivt sett ökat. Krig på många fronter samtidigt, med begränsade resurser, är en säker väg till förstörelse, vilket Tyskland visade två gånger under 1900-talet. Romarna förstod detta också. Efter ett misslyckat krig i öst begav sig kejsar Alexander Severus omedelbart västerut. Tyskarna korsade Rhen och invaderade Gallien. Det var nödvändigt att överföra trupper från öst och förbereda sig för en ny militär kampanj. Alexander försökte muta de tyska ledarna. Men denna handling såg ut som feghet i hans legionärers ögon.
skrev Herodian "enligt deras åsikt visade Alexander inte en hedervärd avsikt att fortsätta kriget och föredrog ett lätt liv, i en tid då han borde ha gått och straffat tyskarna för deras tidigare fräckhet".
Trupperna valde en ny ledare och Severus dödades. Efter det började det vända... så pass att det tidigare inbördeskriget verkade som ett litet bråk.
Kampen om makten intensifierades kraftigt. Och från 235 till 284 fanns det 26 kejsare, av vilka endast en dog en naturlig död. Det vill säga, i snitt vid den här tiden regerade kejsaren i 1,9 år. Den 238:e är allmänt känd som de sex kejsarnas år. Denna tid av nästan konstant inbördeskrig och anarki kallades "soldatkejsarnas" era.
Romerska kejsare försökte köpa sina soldaters lojalitet genom att höja lönerna. Men för att täcka ytterligare kostnader minskade de också silverhalten i präglade denarer, vilket förvärrade den redan svåra ekonomiska situationen i landet.
Korrelation mellan storleken på soldaternas löner och silverhalten i denaren.
Caracallas far, Septimius Severus, minskade mängden silver i denaren till sextio procent, och Caracalla beslutade själv att minska mängden silver i myntet till femtio procent. Generellt sett är ämnet att innehålla ädelmetaller i valutan, som ger den värde, intressant i sig och visar väl hur det gick för imperiet. Vi kommer att prata om det nedan.
De första tecknen på kollaps - separatiststater i Romarriket
Yttre fiender utnyttjade Roms svagheter när dess legioner kämpade mot varandra och försummade sitt ansvar för att förhindra yttre invasioner. Tyskarna och goterna hotade imperiets norra gräns. Sassanidernas rike utgjorde ett allvarligt hot i öst. Provinserna blev offer för frekventa räder. Mitt i denna kris växte separatiststater fram i Gallien och Palmyra, som på allvar utmanade imperiets enhet. Dessutom tänkte drottningen av Palmyra, Zenobia, lägga under sig Rom. Situationen var så allvarlig.
Slutet är nära
Positiv feedback började fungera. Krisen började förstöra handelsförbindelserna inom staten och undergrävde ekonomin, vilket förvärrade krisen både direkt och genom att staten fick färre skatter och blev svagare militärt. Inflationen drabbade också handeln intensivt. Vägnäten uppdaterades inte, och bandit började. Det är så byteshandeln börjar, självförsörjning, i allmänhet, saker som är mer karaktäristiska för medeltiden, där antiken själv var nedsänkt. Självförsörjande hushåll dök upp, slutna om sig själva. Människorna som bodde i dem mindes allt mindre om Roms centrala myndighet och var alltmer fientliga mot dess skatteindrivare.
Organisationen förenklas på grund av förlusten av specialisering, vilket endast är möjligt med ett stort antal deltagare, vilket ökar produktiviteten. Specialisering kollapsar i sin tur med kollapsen av kopplingar mellan element i systemet.
En social organism liknar en biologisk. Det är fördelaktigt för enskilda celler att vara tillsammans och bilda en enda stor organism när det finns fördelar i form av effektivare livsmedelsproduktion och skydd. Om kopplingarna i kroppen kollapsar, så finns det ingen anledning för enskilda celler att stanna kvar där. De får inga fördelar och börjar bara lita på sig själva. Stora städer, som knutpunkter för handel, började minska.
I själva verket, under dessa förhållanden för kejsarnas cirkulation, kunde en person som skulle skapa ett sådant administrativt system, som är utformat för att förtrycka alla och allt, så att ingen skulle gunga båten, få ett stabilt fotfäste. Så att själva systemet skulle förhindra maktövertagande.
Energiska, tuffa soldatkejsare som inte brydde sig ett dugg om imperiets öde började komma till makten. Den så kallade illyriska militärjuntan. De fick sitt gemensamma namn från sin ursprungsort - den romaniserade provinsen Illyrien. De återställde armén till dess tidigare styrka och effektivitet, men de fokuserade bara på militärens behov och intressen. Imperiets enhet återställdes 274 av Aurelianus.
Här är det viktigt att säga om detta ögonblick: efter att ha förvandlats från en polisdemokrati till ett imperium, var människors funktioner uppdelade. Om alla tidigare var lika - alla fria bondekrigare - så var samhället senare uppdelat i specialister - bönder och krigare. För i takt med att territoriet växte ökade också varaktigheten av resor och vistelser utanför huset proportionellt. Vem kommer att odla marken vid den här tiden?
Makten i samhället började fördelas asymmetriskt. I enlighet med detta behövde härskaren, för att hållbart behålla makten i sina händer, under förhållanden med begränsade medel, också genomföra omstruktureringar och asymmetriska kassaflöden i samhället. Sannerligen, protesten från specialtränade, disciplinerade människor med vapen är i sig en kraftfull kraft för rivning av makten, plus att den upphör att kontrollera situationen i landet.
I början av sin historia försåg trupperna till stor del sig själva med utrustning, som slutligen nästan helt finansierades av staten. Soldater i den tidiga republikanska armén var obetalda. Och den ekonomiska bördan för armén vid den tiden var minimal. Under republikens expansion och senare det tidiga imperiet agerade romerska trupper som landets inkomsttagare genom att erövra länder. Men efter att Rom slutat expandera, torkade denna inkomstkälla ut. Och i slutet av 300-talet slutade Rom att vinna. Armén blev en börda som ständigt växte.
Tillväxt av romerska herradömen
Om du tittar på de territorier som erövrats av Rom och går framåt 200 år (översta bilderna), kan du se hur snabbt dess territorium växer. Men så blir det tydligt hur expansionen stoppar och de två sista bilderna med ett intervall på 220 år är praktiskt taget omöjliga att urskilja.
Om du tittar noga kan du på kartan över 140 se en lila bula över Grekland, som inte längre finns på kartan över 360. Det verkar, så vad är det för fel med det? Men Rom i öst tog tag i landområden och kompenserade för förlusten. Men nej. Den lila tuberkeln är Dacia, vars förlust han inte kompenserade för och som vi kommer att prata om nedan. Så här är den. Som jag sa i ett tidigare inlägg nådde Rom naturliga gränser. Och om du tittar på diagrammet nedan, som visar en lista över romerska strider, kan du se hur Roms militära aktivitet förändrades genom historien.
Roms segrar och nederlagSom du kan se, efter tre århundraden av stormiga segrar, minskar deras antal. Men här måste vi förtydliga. På det fjärde århundradet f.Kr. Republiken tog bara fart. Så många nederlag under det tredje århundradet f.Kr. förklaras av det faktum att Rom mötte sin jämlika Kartago i dödlig strid. Och den briljante befälhavaren Hannibal tillfogade Rom en rad förkrossande nederlag. Nästan hälften av segrarna under det första århundradet f.Kr. tillhandahålls av geni av Julius Caesar. Under det tredje århundradet föll hälften av segrarna på Aurelianus. Och dessa var inte erövringar, utan återerövring av territorier som förlorats i kaoset. Under det femte århundradet uppnåddes 2 segrar av de förenade romersk-visigotiska och romersk-brittiska arméerna. Det vill säga, de verkar räknas till romarna, men de spelade inte längre huvudrollerna.
Mot bakgrund av ett upphörande av inkomster från erövringar växer armén ständigt.
Tillväxt av den romerska armén
Som jag nämnde i ett tidigare inlägg stod Rom i öst inför arméer som var baserade på kavalleri. Detta krävde att Rom ökade antalet kavalleri, som var mycket dyrare att underhålla än infanteri.
Varför är det så viktigt att veta vilken storlek armén var? Faktum är att det mesta av pengarna från skatter och hyresbetalningar som den kejserliga regeringen tog emot spenderades på militären: år 150 uppgick detta till cirka 70-80 % av den kejserliga budgeten. Föreställ dig att en modern stat har ökat utgifterna för den dyraste budgetposten med en tredjedel, för att inte tala om 50%. Du kommer att se hur det går sönder och går i konkurs. Rom var tvungen. De tvingade fram krig med sassaniderna, tyskarna och andra barbarer.
Lite redovisning. Ännu mindre - guld och silver
Strukturen för utgiftsdelen av den romerska budgeten såg ut så här:
Militära utgifter - 70 %
Civilförvaltning - rättsväsendet, polisen, statliga myndigheter - 10 %
Sociala utgifter - 5 %
Ekonomisk infrastruktur - 5 %
Övriga, främst utgifter för utrikesfrågor - 10 %
För att stödja den växande armén inför sjunkande inkomster började regeringen i allt högre grad beskatta folket. Både antalet skatter och deras storlek ökade.
Under århundradet efter Augustus död var centralförvaltningen stabil och statens utgifter täcktes av växande välstånd. Efter detta ökade de statliga utgifterna (soldatlöner och en ökning av byråkratin till följd av ökningen av antalet provinser) kraftigt och började överstiga inkomsterna. Imperialmakten kunde täcka de ökade kostnaderna endast genom mynt och ökade skatter. Båda strategierna sattes i verket, och båda undergrävde välståndet och stabiliteten i imperiet.
En obehaglig överraskning var bristen på det material som mynten präglades av och som säkerställde deras värde.
Vernadsky skrev: "Förmodligen den viktigaste guldutvecklingen under den romerska eran var fyndigheterna på den iberiska halvön. Storslagen utveckling i södra Portugal och Spanien beskrevs av Plinius
