صبر کنید، عجله نکنید.)) اولاً، دانشمندان، البته، کمتر از سایر محدوده ها به تصاویر در محدوده قابل مشاهده علاقه ندارند. امواج این طیف از نظر محتوای اطلاعاتی بدتر از سایرین نیست و فقط به ویژگی های مختلف مربوط می شود. برای مثال، آنها اطلاعات حیاتی در مورد ترکیب جو و ترکیب سنگ های قابل مشاهده در تصویر ارائه می دهند. ثانیاً علم چیز بسیار گرانی است، بنابراین اکنون دانشمندان دائماً نگران ارائه فعالیت های خود به مردم هستند. این از مدرسه شروع می شود؛ مالیات دهندگان عادی و حامیان مالی باید بفهمند که برای چه پولی خرج می شود و برای این کار به تصاویر زیبا و قابل فهم نیاز دارند.

حال سؤال این است که چرا دانشمندان تصاویر را با رنگ های تقریبی «رنگ می کنند»؟ و اینجا در پاسخ رومن خملوفسکی یک نکته اساسی کاملاً نادیده گرفته شده است. واقعیت این است که سیارات اجرامی هستند که نور خود را ساطع نمی کنند. رنگی که برای اجسامی می بینیم که نور خود را ساطع نمی کنند به نور در لحظه مشاهده بستگی دارد. هنگام غروب همه گربه ها خاکستری هستند، درست است؟) پیراهن قرمز شما در شب چه رنگی است؟ مشکی. اگر نور را از میان پرده های آبی به او بتابانید چه؟ اگر یک لامپ رشته ای (زرد) را روشن کنید؟ اگر یک لامپ تخلیه گاز را با نور سرد آبی-سفید روشن کنید چه؟ یک مفهوم در عکاسی وجود دارد: "تعادل سفید". هر عکس دیجیتال رنگی (برای ساده کردن) سه عکس در فیلتر (قرمز، سبز، آبی) است. ولی! این فقط نسبت سیگنال ها است، اما نه روشنایی آنها همانطور که دیدید، بلکه روشنایی است که توسط نوردهی و دیافراگم تعیین می شود. و موقعیت دقیق ناشناخته نسبت سیگنال دریافتی (با روشنایی تعیین می شود). دوربین نمی داند چه نوع نوری وجود دارد - آیا خورشید در سپیده دم بود، یا در غروب، یا در اوج خود، آیا ابر وجود داشت یا از میان شاخ و برگ سبز بود. بنابراین، عکاس با دستان خود مشخص می کند که نورپردازی چه بوده است. یا تشخیص خودکار را تنظیم می کند. در این مورد، برنامه تصویر را تجزیه و تحلیل می کند و سعی می کند بر اساس ماهیت تصویر (در درجه اول آسمان، ابرها، حضور چهره ها) مشخص کند که چه نوع نورپردازی وجود دارد. عکاسان حرفه‌ای می‌دانند که برنامه‌های تراز سفیدی چند وقت یک‌بار اشتباه می‌کنند، مخصوصاً در نور ترکیبی (مثلاً خورشید یا یک لامپ رشته‌ای + یک لامپ تخلیه گاز، هاله‌های آبی را روی اشیا ایجاد می‌کند). بنابراین، در چارچوب کنترل، آنها یک هدف را قرار می دهند (یک شی با رنگ استاندارد - سایه مشخصی از خاکستری، یا فقط یک صفحه کاغذ سفید)، سپس برنامه به سادگی نشان می دهد که این شی باید خاکستری باشد و از اینجا به بعد مشخص کنید که چه تغییری باید به سایر رنگ‌های به‌دست‌آمده با عکس داده شود تا به نظر برسند که گرفته شده‌اند.

حال به یاد بیاوریم که ما از شرایط عکسبرداری در سیارات دیگر از قبل اطلاعی نداریم، از ترکیب جو، حضور و ترکیب غبار در جو، نمی دانیم که خورشید چقدر می درخشد، و شاید ما در تاریکی عکس می گیریم. و ما نمی توانیم هدف خود را در آنجا قرار دهیم. اکنون واضح است که ما اغلب نمی‌توانیم دقیقاً بدانیم چیزهایی که در سیاره دیگری عکس می‌گیریم چه رنگی هستند. به همین دلیل است که دانشمندان تراز سفیدی را برای چنین تصاویری به صورت مشروط تنظیم می کنند، آن طور که فکر می کنند باید به نظر برسد.

در مورد عکسبرداری از اجسام فضایی که نور ساطع می کنند (و همه آنها بسیار دور قرار دارند و بنابراین بسیار ضعیف هستند) و آن دسته از اجسامی که نور منعکس شده بسیار کمی دارند، مشکل دیگری وجود دارد. برای ثبت سیگنال ضعیف، باید بیشتر کار کنید، بنابراین ما بیشتر گرم می کنیم. و گرمایش به معنای نویز و تحریف اطلاعات است. بنابراین، اگر منبع ضعیف باشد، اغلب از دوربین های سیاه و سفید استفاده می شود، همچنین با خنک کننده اجباری (مثلاً دی اکسید کربن یا نیتروژن مایع). یا از پس پردازش پیچیده برای برجسته کردن و حذف نویز استفاده می شود. چنین برنامه هایی همچنین می توانند بسیاری از فریم های فردی را برای "تقویت" سیگنال با هم جمع کنند. چیزی مشابه در فتوشاپ وجود دارد، اما برنامه های ویژه بسیار پیچیده تر هستند (الزامات برای قابلیت اطمینان نتیجه متفاوت است، و تشخیص نویز سیگنال در مورد تصویر نقطه ای بسیار دشوار است) و همچنان برای مدت بسیار طولانی

ساختار شگفت انگیز کیهان و هماهنگی موجود در آن تنها با این واقعیت قابل توضیح است که کیهان بر اساس نقشه موجودی دانا و قادر مطلق خلق شده است. این اولین و آخرین حرف من است.

اسحاق نیوتن

باورهای غلط در مورد فضا

عقیده ای وجود دارد که فضا سیاه و سفید است. با این حال، این یک تصور اشتباه است.عکس های رنگی گرفته شده توسط ستاره شناسان با استفاده از تلسکوپ های مداری نشان می دهد که اکثر اجرام کیهانی به طور غیرعادی رنگارنگ هستند. چرا ما این شورش رنگ ها را نمی بینیم؟ دلیل کوررنگی کیهانی ما نه تنها در فواصل بسیار زیاد از اجسام مشاهده شده، بلکه در برخی ویژگی های بینایی ما نیز هست. مشخص شد که وقتی جریان انرژی نوری ساطع شده یا منعکس شده توسط آن به اندازه کافی شدید باشد، می توانیم رنگ یک جسم را به وضوح تشخیص دهیم. در مواردی که به شدت قابل تشخیص نزدیک است، شیء به طور یکنواخت خاکستری به نظر می رسد، اگرچه اینطور نیست.

خود فضای بین ستاره ای هم سیاه نیست. ستاره شناسان آمریکایی از دانشگاه بالتیمور با تجزیه و تحلیل بیش از 200 هزار عکس توانستند رنگ آن را تعیین کنند. با جمع کردن تمام رنگ هایی که در اختیار اخترشناسان بود، آنها به میانگین رنگ کیهان دست یافتند. و معلوم شد که اصلا سیاه نیست، بلکه فیروزه ای با رنگ آبی است. ستاره شناسان این کشف را در سال 2002 گزارش کردند. اما اخیراً، در سال 2003، دانشمندان عذرخواهی کردند و اظهار داشتند که به احتمال زیاد جهان بژ است. همانطور که مشخص شد، یک خطا در نتایج قبلی به دلیل وجود ویروسی در رایانه رخ داده بود که برنامه ای را که تشعشعات کیهانی را به رنگ های قابل مشاهده تبدیل می کرد، مخدوش کرد.

رنگ خود زمین نیز هنوز مشخص نیست. سیاره ما معمولاً آبی نامیده می شود - این دقیقاً همان چیزی است که در عکس های رنگی گرفته شده از فضا به نظر می رسد. اما دانشمندان معتقدند این تعریف کاملا درست نیست. غلبه رنگ آبی در عکس ها با این واقعیت توضیح داده می شود که قسمت اصلی سطح زمین با آب پوشانده شده است که پرتوهای قرمز را به خوبی جذب می کند و قسمت آبی طیف را منعکس می کند. جو نیتروژن-اکسیژن سیاره ما تقریباً همین ویژگی ها را دارد. بنابراین معلوم می شود که بیشتر پرتوهای قرمز از نور منعکس شده کم می شود و آبی غالب است.

فضا اغلب بی جان نامیده می شود. با این حال، موافقت با چنین تصورات غلط دشوار است. زندگی در فضا در جریان است. اگر با پدیده های آب و هوایی زمینی تشبیه کنیم، باد کیهانی می وزد، باران های کیهانی رخ می دهد، رعد و برق کیهانی غوغا می کند و رعد و برق کیهانی می درخشد. طوفان های فضایی و طوفان ها رایج هستند. دانشمندانی که این فرآیندها را مشاهده می کنند ادعا می کنند که حیات کیهانی از نظر غنای اشکال مظاهر و تنوع به هیچ وجه کمتر از زندگی زمینی نیست.

کشف اخیر دانشمندان رصدخانه اخترفیزیک کریمه که با کمک یک تلسکوپ رادیویی منحصر به فرد واقع در شهر سیمیز انجام شده است، همچنین افسانه بی جانی فضا را رد می کند. اخترفیزیکدانان کریمه موفق به کشف تعداد زیادی مولکول آلی در فضا - بیش از صد نوع - آب و حتی الکل شدند که به ویژه در صورت فلکی شکارچی بسیار زیاد است.

این کشف کیهانی، به اندازه کافی عجیب، پیشرفت دیگری در درک منشا حیات در زمین مادر است. تا همین اواخر، دانشمندان ادعا می کردند که همه ما از قعر اقیانوس جهانی "ظهور" کرده ایم. با این حال، اخیراً، طرفداران بیشتری نظریه‌ای را یافته‌اند که بر اساس آن بذری که پایه و اساس همه چیز را بر روی زمین گذاشت، از اعماق ناشناخته کیهان آمده است. مشاهدات ستاره شناسان کریمه نشان می دهد که این واقعاً ممکن است و زندگی در سیاره ما از فضای خارج از جو پدید آمده است.

16 آگوست 2016

عکس‌هایی که از فضا در وب‌سایت‌های ناسا و سایر آژانس‌های فضایی منتشر می‌شوند، اغلب توجه کسانی را به خود جلب می‌کنند که در صحت آنها تردید دارند - منتقدان ردپایی از ویرایش، روتوش یا دستکاری رنگ در تصاویر پیدا می‌کنند. این موضوع از زمان تولد "توطئه ماه" وجود داشته است و اکنون عکس هایی که نه تنها توسط آمریکایی ها، بلکه توسط اروپایی ها، ژاپنی ها و هندی ها گرفته شده است، مورد سوء ظن قرار گرفته است. همراه با پورتال N+1، ما به دنبال این هستیم که چرا اصلاً تصاویر فضایی پردازش می‌شوند و آیا، با وجود این، می‌توان آنها را معتبر دانست.

برای ارزیابی صحیح کیفیت تصاویر فضایی که در اینترنت مشاهده می کنیم، باید دو عامل مهم را در نظر گرفت. یکی از آنها مربوط به ماهیت تعامل بین آژانس ها و عموم مردم است، دیگری توسط قوانین فیزیکی دیکته می شود.

روابط عمومی

تصاویر فضایی یکی از موثرترین ابزارها برای عمومیت بخشیدن به کار ماموریت های تحقیقاتی در فضای نزدیک و عمیق است. با این حال، همه فیلم‌ها بلافاصله در دسترس رسانه‌ها نیستند.

تصاویر دریافتی از فضا را می توان به سه گروه «خام»، علمی و عمومی تقسیم کرد. فایل‌های خام یا اصلی از فضاپیما گاهی در دسترس همه هستند و گاهی اوقات نه. به عنوان مثال، تصاویر گرفته شده توسط مریخ نوردهای کنجکاوی و فرصت یا قمر زحل کاسینی تقریباً در زمان واقعی منتشر می شوند، بنابراین هر کسی می تواند آنها را همزمان با دانشمندانی که در حال مطالعه مریخ یا زحل هستند، ببیند. عکس‌های خام زمین از ایستگاه فضایی بین‌المللی در یک سرور جداگانه ناسا آپلود می‌شوند. فضانوردان آنها را با هزاران سیل پر می کنند و هیچ کس وقت ندارد آنها را از قبل پردازش کند. تنها چیزی که در زمین به آنها اضافه می شود یک مرجع جغرافیایی است تا جستجو را آسان تر کند.

معمولاً تصاویر عمومی که به بیانیه‌های مطبوعاتی ناسا و سایر آژانس‌های فضایی پیوست می‌شوند، به دلیل روتوش مورد انتقاد قرار می‌گیرند، زیرا در وهله اول چشم کاربران اینترنت را به خود جلب می‌کنند. و اگر بخواهید، می توانید چیزهای زیادی را در آنجا پیدا کنید. و دستکاری رنگ:

عکس سکوی فرود مریخ نورد اسپیریت در نور مرئی و گرفتن نور مادون قرمز نزدیک.
(ج) NASA/JPL/Cornell

و پوشاندن چندین تصویر:

طلوع زمین بر فراز دهانه کامپتون در ماه.

و کپی پیست:

قطعه سنگ مرمر آبی 2001
(ج) ناسا/رابرت سیمون/MODIS/USGS EROS

و حتی روتوش مستقیم، با پاک کردن برخی از قطعات تصویر:

شات هایلایت شدهآپولو 17 GPN-2000-001137.
ج) ناسا

انگیزه ناسا در مورد همه این دستکاری ها آنقدر ساده است که همه حاضر نیستند آن را باور کنند: زیباتر است.

اما درست است، تاریکی بی انتها فضا زمانی که با زباله های روی لنز و ذرات باردار روی فیلم تداخل نداشته باشد، چشمگیرتر به نظر می رسد. یک قاب رنگی در واقع جذاب تر از یک قاب سیاه و سفید است. پانوراما از عکس ها بهتر از فریم های جداگانه است. این مهم است که در مورد ناسا تقریباً همیشه می توان فیلم اصلی را پیدا کرد و یکی را با دیگری مقایسه کرد. به عنوان مثال، نسخه اصلی (AS17-134-20384) و نسخه "قابل چاپ" (GPN-2000-001137) این تصویر از آپولو 17، که تقریباً به عنوان شواهد اصلی روتوش عکس های قمری ذکر شده است:

مقایسه فریم های AS17-134-20384 و GPN-2000-001137
ج) ناسا

یا "چوب سلفی" مریخ نورد را پیدا کنید، که هنگام ایجاد خودنگاره آن "ناپدید شد".

تصاویر کنجکاوی از 14 ژانویه 2015، Sol 868
(ج) NASA/JPL-Caltech/MSSS

فیزیک عکاسی دیجیتال

به طور معمول، کسانی که آژانس‌های فضایی را به دلیل دستکاری رنگ، استفاده از فیلترها یا انتشار عکس‌های سیاه و سفید «در این عصر دیجیتال» مورد انتقاد قرار می‌دهند، فرآیندهای فیزیکی موجود در تولید تصاویر دیجیتال را در نظر نمی‌گیرند. آنها بر این باورند که اگر یک گوشی هوشمند یا دوربین بلافاصله تصاویر رنگی تولید کند، پس یک فضاپیما باید حتی توانایی بیشتری در انجام این کار داشته باشد و آنها هیچ ایده ای ندارند که چه عملیات پیچیده ای لازم است تا بلافاصله یک تصویر رنگی روی صفحه نمایش داده شود.

اجازه دهید نظریه عکاسی دیجیتال را توضیح دهیم: ماتریس یک دوربین دیجیتال در واقع یک باتری خورشیدی است. نور هست - جریان هست، نور - جریان نیست. فقط ماتریس یک باتری واحد نیست، بلکه تعداد زیادی باتری کوچک - پیکسل است که خروجی جریان از هر کدام به طور جداگانه خوانده می شود. اپتیک نور را بر روی یک فوتومتریکس متمرکز می کند و الکترونیک شدت انرژی آزاد شده توسط هر پیکسل را می خواند. از داده های به دست آمده، یک تصویر در سایه های خاکستری ساخته می شود - از جریان صفر در تاریکی تا حداکثر در نور، یعنی خروجی سیاه و سفید است. برای رنگی کردن آن باید از فیلترهای رنگی استفاده کنید. به اندازه کافی عجیب به نظر می رسد که فیلترهای رنگی در هر گوشی هوشمند و در هر دوربین دیجیتالی از نزدیکترین فروشگاه وجود دارد! (برای برخی، این اطلاعات بی اهمیت است، اما، با توجه به تجربه نویسنده، برای بسیاری از آنها خبری خواهد بود.) در مورد تجهیزات عکاسی معمولی، از فیلترهای متناوب قرمز، سبز و آبی استفاده می شود که به طور متناوب برای پیکسل های جداگانه اعمال می شود. از ماتریس - این به اصطلاح فیلتر Bayer است.

فیلتر Bayer از نیمی از پیکسل های سبز تشکیل شده است و قرمز و آبی هر کدام یک چهارم مساحت را اشغال می کنند.
ج) ویکی مدیا

ما در اینجا تکرار می کنیم: دوربین های ناوبری تصاویر سیاه و سفید تولید می کنند زیرا چنین فایل هایی وزن کمتری دارند و همچنین به دلیل اینکه رنگ به سادگی در آنجا مورد نیاز نیست. دوربین های علمی به ما این امکان را می دهند که اطلاعات بیشتری در مورد فضا نسبت به آنچه که چشم انسان درک می کند استخراج کنیم و بنابراین از طیف وسیع تری از فیلترهای رنگی استفاده می کنند:

ماتریس و درام فیلتر ساز OSIRIS روی روزتا
(ج) MPS

استفاده از فیلتری برای نور مادون قرمز نزدیک، که با چشم نامرئی است، به جای قرمز، منجر به قرمز شدن مریخ در بسیاری از تصاویری شد که در رسانه ها منتشر شد. همه توضیحات در مورد محدوده مادون قرمز مجدداً چاپ نشدند، که منجر به بحث جداگانه ای شد که ما همچنین در مقاله "مریخ چه رنگی است" بحث کردیم.

با این حال، مریخ نورد کنجکاوی دارای یک فیلتر Bayer است که به آن اجازه می دهد تا با رنگ های آشنا به چشم ما عکاسی کند، اگرچه مجموعه جداگانه ای از فیلترهای رنگی نیز همراه دوربین گنجانده شده است.

(ج) NASA/JPL-Caltech/MSSS

استفاده از فیلترهای مجزا از نظر انتخاب محدوده نوری که می خواهید در آن به جسم نگاه کنید راحت تر است. اما اگر این جسم به سرعت حرکت کند، موقعیت آن در تصاویر در محدوده های مختلف تغییر می کند. در فیلم Elektro-L، این امر در ابرهای سریع قابل توجه بود که در عرض چند ثانیه در حالی که ماهواره در حال تعویض فیلتر بود، حرکت کرد. در مریخ، هنگام فیلمبرداری از غروب خورشید در مریخ نورد Spirit و Opportunity، اتفاق مشابهی رخ داد - آنها فیلتر Bayer ندارند:

غروب خورشید توسط Spirit در Sol 489 گرفته شده است. پوشش تصاویر گرفته شده با فیلترهای ۷۵۳۵۳۵ و ۴۳۲ نانومتری.
(ج) NASA/JPL/Cornell

در زحل، کاسینی مشکلات مشابهی دارد:

قمرهای زحل تیتان (در پشت) و رئا (جلو) در تصاویر کاسینی
(ج) NASA/JPL-Caltech/موسسه علوم فضایی

در نقطه لاگرانژ، DSCOVR با وضعیت مشابهی روبرو می شود:

گذر ماه از روی قرص زمین در تصویر DSCOVR در 16 ژوئیه 2015.
(ج) NASA/NOAA

برای گرفتن یک عکس زیبا از این عکسبرداری مناسب برای پخش در رسانه ها، باید در یک ویرایشگر تصویر کار کنید.

یک عامل فیزیکی دیگر وجود دارد که همه درباره آن نمی دانند - عکس های سیاه و سفید وضوح و وضوح بالاتری نسبت به عکس های رنگی دارند. این تصاویر به اصطلاح پانکروماتیک هستند که شامل تمام اطلاعات نوری وارد شده به دوربین می شوند، بدون اینکه هیچ قسمتی از آن با فیلتر بریده شود. بنابراین، بسیاری از دوربین‌های ماهواره‌ای «بلند» فقط به صورت پانکروم عکاسی می‌کنند که برای ما به معنای فیلم سیاه و سفید است. چنین دوربین LORRI در نیوهورایزنز و یک دوربین NAC بر روی ماهواره LRO قمری نصب شده است. بله، در واقع همه تلسکوپ ها به صورت پانکروم عکاسی می کنند، مگر اینکه از فیلترهای خاصی استفاده شود. («ناسا رنگ واقعی ماه را پنهان می کند» جایی است که از آن آمده است.)

یک دوربین "رنگی" چندطیفی، مجهز به فیلتر و وضوح بسیار پایین‌تری را می‌توان به دوربین پانکروماتیک متصل کرد. در عین حال، می توان عکس های رنگی آن را بر روی عکس های پانکروماتیک قرار داد که در نتیجه عکس های رنگی با وضوح بالا به دست می آوریم.

پلوتون در تصاویر پانکروماتیک و چند طیفی از نیوهورایزنز
(ج) NASA/JHU APL/موسسه تحقیقاتی جنوب غربی

این روش اغلب هنگام عکاسی از زمین استفاده می شود. اگر در این مورد می دانید، می توانید در برخی از فریم ها هاله ای معمولی را ببینید که یک قاب رنگی تار به جا می گذارد:

تصویر ترکیبی از زمین از ماهواره WorldView-2
ج)DigitalGlobe

از طریق این پوشش بود که قاب بسیار چشمگیر زمین در بالای ماه ایجاد شد که در بالا به عنوان نمونه ای از پوشش تصاویر مختلف آورده شده است:

(ج) ناسا/گودارد/دانشگاه ایالتی آریزونا

پردازش اضافی

اغلب زمانی که لازم است قبل از انتشار یک فریم را تمیز کنید، مجبورید به ابزار ویرایشگرهای گرافیکی متوسل شوید. ایده های مربوط به کمال فناوری فضایی همیشه قابل توجیه نیست، به همین دلیل است که زباله ها در دوربین های فضایی رایج است. به عنوان مثال، دوربین MAHLI در مریخ نورد کنجکاوی ساده است، هیچ راه دیگری برای بیان آن وجود ندارد:

عکس کنجکاوی توسط دوربین لنز دستی مریخ (MAHLI) در Sol 1401
(ج) NASA/JPL-Caltech/MSSS

ذره ای در تلسکوپ خورشیدی STEREO-B باعث ایجاد افسانه ای جداگانه در مورد یک ایستگاه فضایی بیگانه شد که دائماً بالای قطب شمال خورشید پرواز می کند:

(ج) NASA/GSFC/JHU APL

حتی در فضا، غیرمعمول نیست که ذرات باردار آثار خود را به صورت نقاط یا نوارهای مجزا بر روی ماتریس باقی بگذارند. هرچه سرعت شاتر بیشتر باشد، آثار بیشتری باقی می‌ماند؛ «برف» روی قاب‌ها ظاهر می‌شود که در رسانه‌ها چندان قابل نمایش به نظر نمی‌رسد، بنابراین آنها همچنین سعی می‌کنند قبل از انتشار آن را پاک کنند (بخوانید: «فتوشاپ»).

(ج) NASA/JPL-Caltech/موسسه علوم فضایی

بنابراین، می‌توان گفت: بله، ناسا عکس‌هایی را از فضا فتوشاپ می‌کند. فتوشاپ های ESA فتوشاپ Roscosmos. فتوشاپ های ISRO فتوشاپ JAXA ... فقط آژانس فضایی ملی زامبیا فتوشاپ نمی کند. بنابراین اگر کسی از تصاویر ناسا راضی نیست، می توانید همیشه از تصاویر فضایی او بدون هیچ نشانه ای از پردازش استفاده کنید.

خالکوبی های کیهانی با تنوع خود شگفت زده می شوند. تصاویر واقعی از کهکشان ها، نقاشی های مینیاتوری سیارات، پرتره های فضانوردان و تصاویر بشقاب پرنده ها بیش از یک بار سوژه خالکوبی شده اند. گستره وسیع کیهان با اسرار و اکتشافات خود افراد را به خود جذب می کند. رویای دوران کودکی تبدیل شدن به فضانورد نیز در خالکوبی های روشن تجسم یافته است.

هر سبک خالکوبی می تواند با موفقیت یک تم فضایی را زنده کند.

معنی تاتو فضایی

چندین معنی اصلی از تاتوهای فضایی وجود دارد

1. رمز و راز، ناشناخته

تا به حال، دانشمندان نتوانسته اند حتی منظومه شمسی را به طور کامل مطالعه کنند، نه اینکه به فضاهای دورتر اشاره کنیم. مردم همیشه به سمت ناشناخته ها کشیده شده اند و به همین دلیل است که تم های فضایی توجه دوستداران خالکوبی را به خود جلب می کند.

2. رویاپردازی، عزم راسخ، تشنگی برای کشف

بسیاری از مردم از کودکی آرزو داشتند فضانورد شوند. این رویای درخشان کودکی در طول سالها به عطش دانش، علم و کسب دانش جدید تبدیل می شود. یک فرد به زندگی مستقل بزرگسالی وارد می شود که گویی به فضای بیرونی می آید، جایی که اسرار و اسرار زیادی وجود دارد. اما انسان به کمک دانش، شجاعت و اراده، دنیا را یاد می گیرد.

3. انسان بخشی از کیهان است

همه چیز در جهان به هم مرتبط است. بسیاری از مردم بر این باورند که فضا نقطه مقابل هرج و مرج است. که ساختار جهان طوری طراحی شده است که همه چیز با یکدیگر تعامل داشته باشند. در این مورد، یک خال کوبی فضایی به نمادی از وحدت انسان و جهان، فضا و اجرام آسمانی تبدیل می شود.

مکان ها و موضوعات محبوب فضای تاتو

آستین فضایی تاتو

موضوع خالکوبی های حجیم آستین اغلب تصاویر واقعی از اجسام کیهانی است. سیارات، ستاره ها، بارش شهابی و دنباله دارها در رنگ های روشن مسحور کننده به نظر می رسند. هر چه هنرمند طرح را با جزئیات بیشتری بکشد، خالکوبی نهایی جادویی و غیر واقعی تر به نظر می رسد.

خالکوبی فضایی روی مچ دست

مرسوم است که نقاشی های مینیمالیستی و لاکونیک را به تصویر بکشید. اینها می توانند طرح های کوچکی از سیارات یا ستارگان باشند.

خالکوبی فضانورد

یک فضانورد می تواند نماد یک پیشگام شجاع و شجاع باشد. اولین فضانوردان، مانند یوری گاگارین، فقط حرفه ای نبودند، بلکه قهرمانان ملی بودند. سال‌ها بعد، فتح فضا یک رویداد برجسته برای بشریت باقی می‌ماند و فضانوردان نمادی از پیشرفت، مردانگی و تشنگی برای کشف هستند.

خالکوبی بشقاب پرنده

خالکوبی با تصاویری از بشقاب پرنده توسط افرادی با حس شوخ طبعی انتخاب می شود. اشیاء پرنده ناشناس نمادی از فانتزی، توانایی غافلگیر شدن هستند. گاهی اوقات یک بشقاب پرنده می تواند به طلسمی برای افراد خلاق یا عاشقان داستان های علمی تخیلی تبدیل شود.

خالکوبی سیاره

سیارات اغلب به ترتیب منظومه شمسی بر روی یک خال کوبی در یک ردیف به تصویر کشیده می شوند. این می تواند یک خال کوبی سیاه و سفید یا یک خال کوبی رئالیسم باشد.

تاتو موشک

این موشک نمادی از اکتشافات فضایی است. این جسمی است که با سرعت زیاد به سمت هدف خود پرواز می کند تا اکتشافات جدیدی انجام دهد. این خال کوبی برای افراد فعال که عاشق ماجراجویی و سفر هستند جذاب خواهد بود. کشف دنیای اطراف شما کمتر از تسخیر فضا نیست.

فضای تاتو سیاه و سفید

با وجود تنوع رنگی اجسام آسمانی، خالکوبی های سیاه و سفید محبوبیت خود را در تم فضایی از دست نمی دهند. سیارات یا ماه در سیاه و سفید زیبا به نظر می رسند.

خالکوبی های فضایی کوچک

خالکوبی‌های کوچک با مضمون فضایی، تصاویری شماتیک از اجرام آسمانی یا اشکال هندسی پر از آسمان پرستاره هستند. اغلب، خالکوبی های کوچک روی مچ دست یا ساعد قرار می گیرند.

خالکوبی فضایی مردانه - اسکچ تاتو فضایی برای مردان

مهم نیست چقدر به فضا نگاه می کنیم، هنوز برای ما یک راز باقی مانده است. این احتمالاً همان چیزی است که دوستداران خالکوبی را که بدن خود را با طرح های ستاره دار می پوشانند جذب می کند. این افراد معمولاً رمانتیک، رویاپردازان غیرمنطقی نامیده می شوند. با این حال این همیشه درست نیست. بیایید به نوع مد روز نقاشی بدن با جزئیات بیشتری نگاه کنیم.

معنی تاتو فضایی

رد این واقعیت که فقط افراد غیر منطقی کیهان را پر می کنند، نمادگرایی خود جهان است. علیرغم دانش اندک از فضای بی کران، اغلب با نظم، چیزی کل نگر و کامل همراه است. و فیلسوف معروف افلاطون حتی یک بار آن را با یک شخص یکی دانسته است. ساختار پیچیده کهکشان از نظر ساختار شبیه به آگاهی مردم به نظر می رسید. از این می توان نتیجه گرفت که صاحبان خالکوبی های فضایی اول از همه به دنبال هماهنگی با دنیای درون خود هستند. آنها می خواهند درون خود را در آینه احساس کنند و ببینند. و تنها پس از آن رویاها می آیند.

برخی دیگر از نمادهای شناخته شده سیارات منظومه شمسی برای تشکیل برند شخصی خود استفاده می کنند. برای تاکید بر "آغاز" خود، برای قابل مشاهده کردن ویژگی های اصلی آن. علاوه بر این، هر سیاره با یک علامت زودیاک مرتبط است. این تفسیر حق زندگی دارد، زیرا خال کوبی Cosmos در شکل مدرن آن یک روند نسبتاً جوان است. پیش از این، طرح های گرافیکی صورت های فلکی، فضانوردان، موشک ها و غیره به تصویر کشیده شده بود. امروزه بنرهای رنگی و تصاویر بزرگ از سیارات مد شده است. اجازه دهید تفسیر احتمالی آنها را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم.

معنی خالکوبی سیاره

هر یک از سیارات شناخته شده برای بشر مجموعه خاصی از بازنمایی های نمادین دارد. جهانی ترین پایان نامه های زیر است:

• خورشید تصویری مردانه است که نمادی از قدرت و انرژی نابود نشدنی است. کاربرد گسترده خالکوبی‌هایی که خورشید را به تصویر می‌کشند نیز به دلیل وضعیت سابق نورافکن است. قبلاً به عنوان یک خدا مورد احترام بود. بنابراین، صاحبان چنین خال کوبی می توانند به خوبی روی حفاظت الهی حساب کنند
• ماه نیز به تصاویر زنانه اشاره دارد. او اغلب با یک راز عمیق، یک معمای کیهانی مرتبط است. مهتاب آرامش و برآورده شدن آرزوهای پنهانی را به ارمغان می آورد
• مریخ اغلب با وقاحت و مردانگی تهاجمی همراه است. شخصیت فردی با این سیاره در بدن می تواند قدرت انفجاری داشته باشد
• عطارد حامی مسافران، بازرگانان، به طور کلی، همه کسانی است که در یک مکان نمی نشینند. پیام آور خدایان به حاملان تصویر او نوید موفقیت می دهد
• زهره نمادی بسیار واضح است که نمی توان آن را با جزئیات توصیف کرد. بگذارید فقط ویژگی های عشقی او را به یاد بیاوریم که هر از گاهی در هر فردی ظاهر می شود.
• زحل را نمادی از خرد و سطح معنوی بالا می دانند. بنابراین، صاحب یک خال کوبی با این سیاره اغلب یک مرد بالای 30 یا حتی 40 سال است.
• زمین تصویری جهانی بیش از آن است که نمی توان بدون ابهام قضاوت کرد. در هر صورت خالکوبی انرژی مثبتی دارد و خوش شانسی را جذب می کند. معمولاً در میان نیمه زن بشریت محبوب است. این به راحتی با وجود یک اتصال پایدار "زمین-مادر" توضیح داده می شود. 

با این حال، نه تنها سیارات معروف را می توان بر روی بدن دوستداران فضایی یافت. ستارگان دور و صور فلکی زودیاک نیز قصد دارند چیزی در مورد صاحب خالکوبی بگویند. این می تواند به شانس یا به معنای "محدود" تر مرتبط باشد. به عنوان مثال، یک ستاره روی مچ دست ممکن است نشان دهنده ترجیحات جنسی غیر معمول باشد. و در واقع، چنین ظرافت های زیادی وجود دارد. بنابراین، قبل از قرار دادن بی‌احتیاطی اجرام آسمانی روی بدنتان، باید اطلاعات مربوط به اجرام آسمانی را به دقت مطالعه کنید.