Oodake, ärge kiirustage.)) Esiteks ei huvita teadlasi nähtavas piirkonnas olevad pildid vähem kui muud vahemikud. Selle spektri lained pole infosisu poolest teistest halvemad, puudutavad lihtsalt erinevaid omadusi. Need annavad elutähtsat teavet näiteks pildil nähtava atmosfääri koostise ja kivimite koostise kohta. Teiseks on teadus väga kallis asi, mistõttu on praegu teadlastel pidevalt muret oma tegevuse inimestele tutvustamise pärast. Seda õpetatakse juba koolist peale, tavalised maksumaksjad ja sponsorid peaksid aru saama, mille peale raha kulutatakse ning selleks on vaja ilusaid ja arusaadavaid pilte.

Nüüd on küsimus, miks teadlased "värvivad" pilte ligikaudsetes värvides? Ja siin jäetakse Roman Hmelevski vastuses üks põhipunkt täielikult tähelepanuta. Fakt on see, et planeedid on objektid, mis ei kiirga oma valgust. Värv, mida me näeme objektide puhul, mis ei kiirga oma valgust, sõltub vaatlushetke valgustusest. Õhtuhämaruses on kõik kassid hallid, eks?) Mis värvi on sinu punane särk öösel? Must. Mis siis, kui valgustate teda läbi siniste kardinate? Kui lülitate sisse hõõglambi (kollakas)? Mis siis, kui lülitate sisse jaheda sini-valge valgusega gaaslahenduslambi? Fotograafias on kontseptsioon: “valge tasakaal”. Iga värviline digifoto on (lihtsustuse mõttes) kolm pilti filtrites (punane, roheline, sinine). Aga! See on ainult signaalide suhe, kuid mitte nende eredus, nagu te seda nägite, vaid heledus, mis määratakse särituse ja avaga; ja vastuvõetud signaali suhte teadmata täpne asukoht (selle määrab valgustus). Kaamera ei tea, milline valgustus seal oli – kas Päike oli koidikul või õhtul või seniidis, kas oli pilvi, kas läbi rohelise lehestiku. Seetõttu määrab fotograaf oma kätega, milline oli valgustus. Või määrab automaatse tuvastamise. Sel juhul analüüsib programm pilti ja püüab pildi olemuse (peamiselt taevas, pilved, nägude olemasolu) põhjal kindlaks teha, milline valgustus seal oli. Professionaalsed fotograafid teavad, kui sageli valge tasakaalu programmid eksivad, eriti segavalgustuse korral (nt Päike või hõõglamp + gaaslahenduslamp annab objektidele sinised halod). Seetõttu asetavad nad juhtraamisse sihtmärgi (standardvärviga objekt - teatud halli varjund või lihtsalt valge paberileht), siis näidatakse programmile lihtsalt, et see objekt peaks olema hall ja siit see on selge, milline nihe tuleks anda kõigile teistele saadud värvidele pildi järgi, et need näeksid välja nagu pildistatud.

Nüüd meenutagem, et me ei tea ette pildistamistingimusi teistel planeetidel, me ei tea atmosfääri koostist, tolmu olemasolu ja koostist atmosfääris, me ei tea, kui eredalt Päike paistab, ja võib-olla pildistame pimedas. Ja me ei saa oma sihtmärki sinna asetada. Nüüd on selge, et sageli me lihtsalt ei tea täpselt, millised on asjad, mida teisel planeedil pildistame, värviliselt. Seetõttu määravad teadlased selliste piltide valge tasakaalu tinglikult, nii, nagu see nende arvates välja peaks nägema.

Valgust kiirgavate kosmoseobjektide (ja need kõik asuvad väga kaugel ja seetõttu väga nõrgad) ja nende objektide puhul, kus peegeldunud valgust on väga vähe, on veel üks probleem. Nõrga signaali registreerimiseks peate töötama kauem, seetõttu soojendame rohkem. Kuumutamine tähendab müra ja teabe moonutamist. Seega, kui allikas on nõrk, siis kasutatakse sageli mustvalgeid kaameraid, ka sundjahutusega (näiteks süsihappegaas või vedel lämmastik). Või kasutatakse müra esiletõstmiseks ja eemaldamiseks keerulist järeltöötlust. Sellised programmid võivad signaali "tugevdamiseks" liita ka palju üksikuid kaadreid. Midagi sarnast on ka Photoshopis, aga eriprogrammid on palju keerulisemad (tulemuse usaldusväärsuse nõuded on erinevad ja signaali müra ainult punktpildi puhul on väga raske eristada) ja töötavad siiski väga pikka aega.

Kosmose imelist ülesehitust ja harmooniat selles saab seletada vaid sellega, et Kosmos loodi kõiketeadva ja kõikvõimsa Olendi plaani järgi. Siin on minu esimesed ja viimased sõnad.

Isaac Newton

Valed arusaamad kosmose kohta

On arvamus, et Kosmos on must-valge. See on aga eksiarvamus.Astronoomide poolt tiirlevate teleskoopide abil tehtud värvifotod näitavad, et enamik kosmilisi kehasid on ebatavaliselt värvilised. Miks me ei näe seda värvide mässu? Meie kosmilise värvipimeduse põhjus ei ole mitte ainult tohututes kaugustes vaadeldavate objektide vahel, vaid ka meie nägemise teatud omadustes. Leiti, et me saame objekti värvi selgelt eristada, kui sellest kiiratav või peegelduv valgusenergia voog on piisavalt intensiivne. Neil juhtudel, kui see on peaaegu eristatav, tundub objekt meile monotoonselt hallina, kuigi see pole nii.

Samuti pole tähtedevaheline ruum ise must. Ameerika astronoomid Baltimore'i ülikoolist suutsid selle värvi kindlaks teha, analüüsides enam kui 200 tuhat fotot. Kõik astronoomide käsutuses olevad värvid kokku liites said nad universumi keskmise värvuse. Ja see ei olnud üldse must, vaid akvamariini tooniga türkiissinine. Astronoomid teatasid sellest avastusest 2002. aastal. Kuid hiljuti, 2003. aastal, palusid teadlased vabandust ja väitsid, et Universum on suure tõenäosusega beež. Nagu selgus, oli varasematesse tulemustesse sisse hiilinud arvutis leiduva viiruse tõttu viga, mis moonutas kosmilise kiirguse nähtavateks värvideks muutnud programmi.

Ka Maa enda värv pole veel selge. Meie planeeti nimetatakse tavaliselt siniseks – täpselt nii näeb see kosmosest tehtud värvifotodel. Kuid teadlased usuvad, et see määratlus pole täiesti õige. Sinise värvi domineerimine fotodel on seletatav sellega, et põhiosa Maa pinnast on kaetud veega, mis neelab hästi punaseid kiiri ja peegeldab spektri sinist osa. Meie planeedi lämmastiku-hapniku atmosfääril on ligikaudu samad omadused. Nii selgub, et suurem osa punastest kiirtest lahutatakse peegeldunud valgusest ja sinine on ülekaalus.

Ruumi nimetatakse sageli elutuks. Selliste väärarvamustega on aga raske nõustuda. Elu kosmoses on täies hoos. Kui tuua analoogiaid maapealsete ilmastikunähtustega, siis puhub kosmiline tuul, sajab kosmilisi vihmasid, müriseb kosmiline äike ja välgub kosmiline välk. Kosmosetormid ja orkaanid on tavalised. Neid protsesse jälgivad teadlased väidavad, et kosmiline elu ei jää ilminguvormide rikkuse ja mitmekesisuse poolest maisele elule kuidagi alla.

Krimmi astrofüüsikalise vaatluskeskuse teadlaste hiljutine avastus, mis tehti Simeizi linnas asuva ainulaadse raadioteleskoobi abil, lükkab ümber ka müüdi Kosmose elutusest. Krimmi astrofüüsikutel õnnestus kosmoses tuvastada tohutul hulgal orgaanilisi molekule – enam kui sada liiki – vett ja isegi alkohole, mida on eriti palju Orioni tähtkujus.

See kosmiline avastus on kummalisel kombel järjekordne läbimurre elu tekke mõistmisel emakesel Maal. Kuni viimase ajani väitsid teadlased, et me kõik tõusime maailma ookeani põhjast välja. Viimasel ajal on aga üha enam järgijaid leidnud teooria, mille kohaselt kõigele Maal aluse pannud seeme pärines Universumi tundmatutest sügavustest. Krimmi astronoomide vaatlused näitavad, et see on tõepoolest võimalik ja elu meie planeedil on pärit avakosmosest...

16. august 2016

NASA ja teiste kosmoseagentuuride veebilehtedel avaldatud fotod kosmosest tõmbavad sageli nende ehtsuses kahtlejate tähelepanu – kriitikud leiavad piltidelt jälgi töötlusest, retušeerimisest või värvidega manipuleerimisest. See on nii olnud alates "kuu vandenõu" sünnist ja nüüd on kahtluse alla sattunud mitte ainult ameeriklaste, vaid ka eurooplaste, jaapanlaste ja indiaanlaste tehtud fotod. Koos portaaliga N+1 uurime, miks kosmosepilte üldse töödeldakse ja kas neid sellest hoolimata võib pidada autentseks.

Internetis nähtavate kosmosepiltide kvaliteedi õigeks hindamiseks on vaja arvestada kahe olulise teguriga. Üks neist on seotud agentuuride ja üldsuse vahelise suhtluse olemusega, teise dikteerivad füüsilised seadused.

Avalikud suhted

Kosmosepildid on üks tõhusamaid vahendeid uurimismissioonide töö populariseerimiseks lähi- ja süvakosmoses. Kõik kaadrid pole aga kohe meediale kättesaadavad.

Kosmosest saadud pildid võib jagada kolme rühma: “toored”, teaduslikud ja avalikud. Kosmoselaevade töötlemata või originaalfailid on mõnikord kõigile kättesaadavad ja mõnikord mitte. Näiteks Marsi kulgurite Curiosity ja Opportunity või Saturni kuu Cassini tehtud pildid avaldatakse peaaegu reaalajas, nii et igaüks saab neid näha samal ajal kui Marsi või Saturni uurivad teadlased. ISS-i töötlemata fotod Maast laaditakse üles eraldi NASA serverisse. Astronaudid ujutavad need üle tuhandetega ja kellelgi pole aega neid eeltöötleda. Ainus, mis neile Maal lisatakse, on otsimise hõlbustamiseks geograafiline viide.

Tavaliselt kritiseeritakse retušeerimise pärast NASA ja teiste kosmoseagentuuride pressiteadetele lisatud avalikke kaadreid, sest just need jäävad internetikasutajate pilku ennekõike. Ja soovi korral leiab sealt palju asju. Ja värvidega manipuleerimine:

Foto Spirit kulguri maandumisplatvormist nähtavas valguses ja lähi-infrapunavalguse jäädvustamisel.
c) NASA/JPL/Cornell

Ja mitme pildi katmine:

Maa tõus üle Comptoni kraatri Kuul.

Ja kopeeri-kleebi:

Fragment sinisest marmorist 2001
c) NASA/Robert Simmon/MODIS/USGS EROS

Ja isegi otsene retušeerimine koos mõne pildifragmendi kustutamisega:

Esiletõstetud võteApollo 17 GPN-2000-001137.
c) NASA

NASA motivatsioon kõigi nende manipulatsioonide puhul on nii lihtne, et kõik ei ole valmis seda uskuma: see on ilusam.

Kuid see on tõsi, ruumi põhjatu mustus tundub muljetavaldavam, kui seda ei sega objektiivil olev praht ja filmil olevad laetud osakesed. Värviline raam on tõepoolest atraktiivsem kui must-valge. Fotode panoraam on parem kui üksikud kaadrid. Oluline on see, et NASA puhul on peaaegu alati võimalik leida üles originaalkaadrid ja neid omavahel võrrelda. Näiteks selle Apollo 17 pildi algversioon (AS17-134-20384) ja prinditav versioon (GPN-2000-001137), mida nimetatakse peaaegu peamiseks tõendiks Kuu fotode retušeerimisest:

Raamide AS17-134-20384 ja GPN-2000-001137 võrdlus
c) NASA

Või otsige üles kulguri "selfikepp", mis autoportree loomisel "kadus".

Uudishimulikud pildid 14. jaanuarist 2015, Sol 868
c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Digitaalse fotograafia füüsika

Tavaliselt ei võta need, kes kritiseerivad kosmoseagentuure värvidega manipuleerimise, filtrite kasutamise või mustvalgete fotode avaldamise eest "sel digiajastul", digitaalsete piltide tootmisega seotud füüsilisi protsesse. Nad usuvad, et kui nutitelefon või kaamera toodab koheselt värvilisi pilte, siis kosmoseaparaat peaks seda veelgi enam suutma ja neil pole õrna aimugi, milliseid keerulisi toiminguid on vaja, et värviline pilt kohe ekraanile jõuaks.

Selgitagem digifotograafia teooriat: digikaamera maatriks on tegelikult päikesepatarei. On valgust - on voolu, pole valgust - pole voolu. Ainult maatriks ei ole üks aku, vaid palju väikseid patareisid - piksleid, millest igaühe voolu väljundit loetakse eraldi. Optika fokuseerib valguse fotomaatriksile ja elektroonika loeb iga piksli poolt vabaneva energia intensiivsust. Saadud andmete põhjal konstrueeritakse pilt hallide varjunditega - pimedas nullvoolust kuni valguse maksimumini, see tähendab, et väljund on mustvalge. Selle värvimiseks peate rakendama värvifiltreid. Kummalisel kombel selgub, et värvifiltrid on olemas igas nutitelefonis ja igas lähima kaupluse digikaameras! (Mõne jaoks on see teave triviaalne, kuid autori kogemuse kohaselt on see paljude jaoks uudis.) Tavaliste fotoseadmete puhul kasutatakse vaheldumisi punase, rohelise ja sinise filtreid, mida rakendatakse vaheldumisi üksikutele pikslitele. maatriksist - see on nn Bayeri filter.

Bayeri filter koosneb pooltest rohelistest pikslitest ning punane ja sinine pikslid hõivavad kumbki veerandi pindalast.
(c) Wikimedia

Kordame siin: navigatsioonikaamerad toodavad mustvalgeid pilte, kuna sellised failid kaaluvad vähem ja ka seetõttu, et värve pole seal lihtsalt vaja. Teaduskaamerad võimaldavad meil saada kosmose kohta rohkem teavet, kui inimsilm suudab tajuda, ja seetõttu kasutavad nad laiemat valikut värvifiltreid:

Rosetta instrumendi OSIRIS maatriks ja filtritrummel
c) MPS

Silmale nähtamatu infrapunavalguse filtri kasutamine punase asemel andis tulemuseks selle, et Marss paistis paljudel meediasse sattunud piltidel punane. Kõiki selgitusi infrapuna ulatuse kohta ei trükitud uuesti, mistõttu tekkis eraldi arutelu, mida käsitlesime ka materjalis “Mis värvi on Marss”.

Curiosity kulguril on aga Bayeri filter, mis võimaldab pildistada meie silmale tuttavates värvides, kuigi kaameraga on kaasas ka eraldi komplekt värvifiltreid.

c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Üksikute filtrite kasutamine on mugavam valgusvahemike valimisel, milles objekti vaadata soovite. Aga kui see objekt liigub kiiresti, muutub selle asukoht piltidel erinevates vahemikes. Elektro-L kaadrites oli seda märgata kiiretes pilvedes, mis said mõne sekundiga liikuma, kui satelliit filtrit vahetas. Marsil juhtus sarnane asi päikeseloojangute filmimisel Spirit ja Opportunity roveril - neil pole Bayeri filtrit:

Spirit pildistas päikeseloojangu Sol 489-l. 753 535 ja 432 nanomeetriste filtritega tehtud piltide ülekate.
c) NASA/JPL/Cornell

Saturnil on Cassinil sarnased raskused:

Saturni kuud Titan (taga) ja Rhea (ees) Cassini piltidel
c) NASA/JPL-Caltech/kosmoseteaduste instituut

Lagrange'i punktis seisab DSCOVR silmitsi sama olukorraga:

Kuu transiit üle Maa ketta DSCOVR-pildil 16. juulil 2015.
c) NASA/NOAA

Sellest võttest ilusa, meedias levitamiseks sobiva foto saamiseks tuleb töötada pildiredaktoris.

On veel üks füüsiline tegur, millest kõik ei tea – mustvalgetel fotodel on suurem eraldusvõime ja selgus kui värvilistel. Need on nn pankromaatilised kujutised, mis sisaldavad kogu kaamerasse sisenevat valgusinfot, ilma et sellest ühtki osa filtritega ära lõikaks. Seetõttu pildistavad paljud “kaugmaa” satelliitkaamerad ainult pankroomrežiimis, mis meie jaoks tähendab mustvalget kaadrit. Selline LORRI kaamera on paigaldatud New Horizonsile ja NAC kaamera LRO kuu satelliidile. Jah, tegelikult pildistavad kõik teleskoobid pankroomiga, kui just spetsiaalseid filtreid ei kasutata. ("NASA peidab Kuu tõelist värvi" on see, kust see tuli.)

Pankromaatilisele kaamerale saab kinnitada filtritega varustatud multispektrilise “värvikaamera”, mille eraldusvõime on palju väiksem. Samal ajal saab selle värvifotosid asetada pankromaatiliste fotode peale, mille tulemusena saame kõrge eraldusvõimega värvifotod.

Pluuto Pankromaatilistel ja multispektrilistel piltidel New Horizonsist
c) NASA/JHU APL/Southwest Research Institute

Seda meetodit kasutatakse sageli Maa pildistamisel. Kui teate seda, võite mõnes kaadris näha tüüpilist halot, mis jätab häguse värviraami:

Maa liitpilt satelliidilt WorldView-2
(c)DigitalGlobe

Selle ülekatte kaudu loodi Kuu kohal Maa väga muljetavaldav raam, mis on toodud ülaltoodud näidetena erinevate piltide katmiseks:

c) NASA/Goddardi/Arizona osariigi ülikool

Täiendav töötlemine

Sageli peate kasutama graafiliste redaktorite tööriistu, kui peate enne avaldamist raami puhastama. Ideed kosmosetehnoloogia täiuslikkusest ei ole alati õigustatud, mistõttu on kosmosekaamerate praht tavaline. Näiteks Curiosity roveri MAHLI kaamera on lihtsalt nõme, seda ei saa teisiti väljendada:

Foto Curiosityst, mille on teinud Marsi käsiläätsekaamera (MAHLI) Sol 1401-l
c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Päikeseteleskoobi STEREO-B täpp tekitas eraldi müüdi pidevalt Päikese põhjapooluse kohal lendava tulnukate kosmosejaama kohta:

c) NASA/GSFC/JHU APL

Isegi kosmoses ei ole harvad juhud, kui laetud osakesed jätavad maatriksile üksikute täppide või triipudena oma jäljed. Mida pikem on säriaeg, seda rohkem jälgi jääb, kaadritele ilmub “lumi”, mis ei paista meedias kuigi esinduslik, nii et enne avaldamist püütakse see ka ära koristada (loe: “fotošoppida”):

c) NASA/JPL-Caltech/kosmoseteaduste instituut

Seetõttu võime öelda: jah, NASA Photoshopib pilte kosmosest. ESA Photoshopid. Roscosmose fotoshopid. ISRO photoshopid. JAXA photoshopid... Ainult Sambia riiklik kosmoseagentuur ei fotošopi. Nii et kui keegi pole NASA piltidega rahul, siis saate alati kasutada tema kosmosepilte ilma töötlemisjälgedeta.

Kosmose tätoveeringud hämmastavad oma mitmekesisusega. Realistlikud galaktikate kujutised, planeetide miniatuursed joonistused, astronautide portreed ja UFO-pildid on rohkem kui üks kord muutunud tätoveeringute objektiks. Universumi tohutud avarused meelitavad inimesi oma saladuste ja avastustega. Lapsepõlveunistus saada astronaudiks kehastab ka säravaid tätoveeringuid.

Iga tätoveeringu stiil võib kosmoseteema edukalt ellu äratada.

Kosmose tätoveeringu tähendus

Kosmose tätoveeringutel on mitu peamist tähendust

1. Saladus, teadmata

Seni pole teadlastel õnnestunud täielikult uurida isegi päikesesüsteemi, rääkimata kaugematest ruumidest. Inimesi on alati tõmmanud tundmatus, mistõttu köidavad kosmoseteemad tätoveeringusõprade tähelepanu.

2. Unistavus, sihikindlus, avastamisjanu

Paljud inimesed unistasid lapsepõlves astronaudiks saamisest. See helge lapsepõlveunistus muutub aastate jooksul teadmiste, teaduse ja uute teadmiste januks. Iseseisvasse täiskasvanuellu tuleb inimene justkui avakosmosesse, kus on palju mõistatusi ja saladusi. Kuid teadmiste, julguse ja sihikindluse abil õpib inimene maailma tundma.

3. Inimene on osa Kosmosest

Kõik universumis on omavahel seotud. Paljud inimesed usuvad, et ruum on kaose vastand. Et maailma struktuur on loodud selleks, et kõik saaks omavahel suhelda. Sel juhul muutub kosmosetätoveering inimese ja maailma, ruumi ja taevakehade ühtsuse sümboliks.

Populaarsed kohad ja teemad Tattoo Space

Tattoo Space Sleeve

Mahukate varrukatätoveeringute teemaks on enamasti realistlikud kujutised kosmilistest kehadest. Planeedid, tähed, meteoriidisajud ja komeedid näevad erksates värvides lummavad välja. Mida detailsemalt kunstnik visandit joonistab, seda maagilisem ja ebareaalsem lõplik tätoveering välja näeb.

Kosmose tätoveering randmel

Tavapärane on kujutada minimalistlikke, lakoonilisi joonistusi. Need võivad olla väikesed visandid planeetidest või tähtedest.

Astronaudi tätoveering

Astronaut võib sümboliseerida vaprat ja julget pioneeri. Esimesed kosmonaudid, nagu Juri Gagarin, polnud lihtsalt professionaalid, vaid rahvuskangelased. Palju aastaid hiljem jääb kosmose vallutamine inimkonna jaoks oluliseks sündmuseks ning astronaudid sümboliseerivad progressi, mehelikkust ja avastamisjanu.

UFO tätoveering

Lendavate taldrikute kujutistega tätoveeringud valivad hea huumorimeelega inimesed. Tundmatud lendavad objektid sümboliseerivad fantaasiat, võimet olla üllatunud. Mõnikord võib UFO-st saada talisman loomeinimestele või ulmesõpradele.

Planeedi tätoveering

Planeete on sageli kujutatud tätoveeringul Päikesesüsteemi järjekorras. See võib olla mustvalge tätoveering või realismi tätoveering.

Raketi tätoveering

Rakett on kosmoseuuringute sümbol. See on objekt, mis lendab oma sihtmärgi poole suure kiirusega, et teha uusi avastusi. See tätoveering meeldib aktiivsetele inimestele, kes armastavad seiklusi ja reisimist. Ümbritseva maailma avastamine pole vähem huvitav kui kosmose vallutamine.

Must-valge tätoveeringuruum

Vaatamata taevakehade värvide mitmekesisusele ei kaota mustvalged tätoveeringud kosmoseteemalist populaarsust. Planeedid või kuu näevad mustvalgelt ilusad välja.

Väikese ruumi tätoveeringud

Väikesed kosmoseteemalised tätoveeringud on skemaatilised kujutised taevakehadest või tähistaevaga täidetud geomeetrilistest kujunditest. Kõige sagedamini asetatakse väikesed tätoveeringud randmele või käsivarrele.

Meeste kosmosetätoveeringud – kosmosetätoveeringu visandid meestele

Ükskõik kui palju me kosmosesse ka ei vaataks, jääb see meile ikkagi saladuseks. See on ilmselt see, mis meelitab tätoveeringusõpru, kes katavad oma keha tähekujuliste kujundustega. Neid inimesi nimetatakse sageli romantikuteks, irratsionaalseteks unistajateks. See ei ole aga alati tõsi. Vaatame üksikasjalikumalt moekat tüüpi kehamaalinguid.

Kosmose tätoveeringu tähendus

Selle ümberlükkamine, et kosmost täidavad ainult irratsionaalsed inimesed, on universumi enda sümboolika. Vaatamata vähestele teadmistele piiritu ruumi kohta, seostatakse seda sageli korraga, millegi tervikliku, terviklikuga. Ja kuulus filosoof Platon võrdsustas selle kunagi isegi inimesega. Galaktika keeruline struktuur tundus talle oma struktuurilt sarnane inimeste teadvusega. Sellest võime järeldada, et kosmosetätoveeringute omanikud otsivad ennekõike harmooniat enda sees oleva maailmaga. Nad tahavad peeglist tunda ja näha oma sisemist mina. Ja alles siis tulevad unistused.

Teised kasutavad oma isikliku kaubamärgi kujundamiseks Päikesesüsteemi planeetide tuntud sümboleid. Et rõhutada oma "algust", teha selle põhijooned nähtavaks. Lisaks on iga planeet seotud sodiaagimärgiga. Sellel tõlgendusel on õigus elule, kuna Cosmose tätoveering oma kaasaegsel kujul on üsna noor trend. Varem kujutati tähtkujude, astronautide, rakettide jms graafilisi piirjooni. Tänapäeval on moes värvilised bännerid ja suured planeetide pildid. Vaatleme nende võimalikku tõlgendust üksikasjalikumalt.

Planeedi tätoveeringute tähendus

Igal inimkonnale teadaoleval planeedil on teatud kogum sümboolseid kujutisi. Kõige universaalsemad on järgmised teesid:

• Päike on mehelik pilt, mis sümboliseerib jõudu ja hävimatut energiat. Päikest kujutavate tätoveeringute laialdane levik on tingitud ka valgusti kunagisest staatusest. Varem austati seda jumalusena. Seetõttu võivad sellise tätoveeringu omanikud loota jumalikule kaitsele
• Kuu viitab ka naispiltidele. Teda seostatakse sageli sügava saladusega, kosmilise mõistatusega. Kuuvalgus toob rahu ja salasoovide täitumise
• Marsi seostatakse sageli jultumuse ja agressiivse mehelikkusega. Inimese iseloomul, kelle kehal on see planeet, võib olla plahvatusohtlik jõud
• Mercury on reisijate, ärimeeste, üldiselt kõigi nende patroon, kes ei istu ühes kohas. Jumalate käskjalg lubab oma kuju kandjatele õnne
• Veenus on liiga ilmne sümbol, et seda üksikasjalikult kirjeldada. Meenutagem vaid tema armastuse jooni, mis igas inimeses aeg-ajalt ilmnevad.
• Saturni peetakse tarkuse ja kõrge vaimse taseme sümboliks. Seetõttu on selle planeediga tätoveeringu omanik sageli üle 30- või isegi 40-aastane mees
• Maa on liiga universaalne kujund, et seda üheselt hinnata. Igal juhul on tätoveering positiivse energiaga ja meelitab õnne. Tavaliselt populaarne inimkonna naispoole seas. Seda on lihtne seletada stabiilse "Maa-Ema" ühenduse olemasoluga. 

Kosmosesõprade kehadelt ei leia aga ainult kuulsaid planeete. Kaugete tähtede ja sodiaagi tähtkujude eesmärk on ka öelda midagi tätoveeringu omaniku kohta. See võib olla seotud õnnega või kitsama tähendusega. Näiteks täht randmel võib näidata ebatavalisi seksuaalseid eelistusi. Ja tegelikult on selliseid peensusi palju. Seetõttu peaksite hoolikalt uurima teavet taevakehade kohta, enne kui neid hoolimatult oma kehale toppite.