Meie kodumaast - Suurest Tartariast. Meie esivanemate suure impeeriumi valitsejad Tartari valitsejad nende sugupuu

Tartaria viimane valitseja

See on tumedate, kergelt lokkis juuste ja sinakashallide silmadega mees. Kahjuks ei oska ma joonistada, seega valisin originaalile võimalikult lähedase joonise. Me räägime mehest, keda tunneme Emelyan Pugatšovi nime all, sest. tema tegelik nimi jääb teadmata. Veel teadmata. Ja ma tõesti loodan seda.

Siin on see, mida ametlik aruanne ütleb:

Emelyan Pugachev sündis 1742. aastal Doni ääres Zimoveiskaja külas. Doni kasakatelt. 1759. aastal astus Emeljan Pugatšov kasakana sõjaväeteenistusse ja osales seitsmeaastases sõjas. 1764. aastal viibis ta oma rügemendi koosseisus Poolas, aastatel 1769-1770 võitles türklastega ja sai korneti auastme.

Naastes haiguse tõttu Doni äärde, asus 1772. aastal rändelule, oli Tereki kasakate seas, Kubani taga koos Nekrassovi kasakate juures, Poolas, elas vanausuliste seas Tšernigovi lähedal Gomelis Irgizi jõel. Ta peeti mitu korda kinni, kuid põgenes.

1773. aasta mais põgenes Emelyan Pugatšov Kaasani vanglast Jaiki jõkke, kus ta kuulutas end seal elavate kasakate seas keisriks Peter Fedorovitšiks, pääsedes imekombel oma truudusetu naise saadetud palgamõrvarite eest.17. septembril loeti tema nimel ette esimene manifest ülestõusu algusest, mille tuumaks olid yaik-kasakad-vanausulised. Siis liitusid nendega baškiiride ja teiste Volga piirkonna rahvaste üksused, Uurali tööinimesed, aga ka talupojad, kes moodustasid ülestõusu viimasel etapil enamuse.

Arvukad mässuliste üksused tegutsesid suurel territooriumil Uuralitest Volgani. Pugatšov ise piiras algul Orenburgi, kuid pärast valitsusvägede lüüasaamist Tatištšovi kindluses 22. novembril 1774 taandusid tema põhijõud Uurali kaevandustesse. Sealt kolis ta Volga äärde ja võttis Kaasani. Pugatšovlased olid seal vaid ühe päeva, kuid suutsid purjus bakhhanaalias linna rüüstata ja põletada. Võitjad vägistasid naisi ja tapsid mitte ainult mehi, vaid ka vanu inimesi ja lapsi.

Võib-olla oli selline inimene, kuid see on selgelt erinev, mitte see, keda me kutsume Pugatšoviks. Ja see mees, tulevane kangelane, sündis mitte Moskvas, vaid Tartaris (st täiesti teises riigis), oma vanemate pärusmaal. Nüüd nimetatakse neid perekonna valdusteks, s.o. need, kus töötavad ainult pereliikmed ilma töötajateta. Saanud küpseks, otsustas noormees pühenduda sõjalistele asjadele ja astus vürstiarmeesse.

Tartari sõdis siis sissetungija Romanovi moskvaega, nii et sõjalise karjääri tegevusvaldkond oli ulatuslik. Väga kiiresti sai temast, keda kutsume Pugatšoviks, tänu tema julgusele ja vaprusele esmalt “välikomandör” ja seejärel kuberner. See oli kõrgeim sõjaväeline auaste.

Suvorovi juhtimisel tulid Moskvast regulaarväed. Tartaril ei olnud selliseid vägesid ega ka raskerelvi. Sisuliselt oli see sõda vene ristisõdijate (kristlaste) ja venelaste vahel, kes ei tahtnud reeta oma usku jumalatesse, õigeusku ja kes ei tahtnud saada Jumala orjadeks. See on tsivilisatsioonide sõda. Sõda, milles õigeusklikud venelased olid kahjuks hukule määratud. Kali Yuga oli täies hoos.

Viimases lahingus sai kuberner raskelt haavata ja reeturi käe läbi seljast haavata. Sõbrad ja seltsimehed viisid ta saaniga lahinguväljalt kaugesse taigasse, kus hiljem asula taastati. Sellised asulad kasvasid järk-järgult, sest inimesed põgenesid sissetungijate eest, kes oma religiooni tule ja mõõgaga peale surusid (kõige otseses mõttes).
Nüüd teame selliseid asulaid kui vanausuliste asulaid. Mitte skismaatilised kristlased, vaid pigem vanausulised.

Mis puutub vangistatud Pugatšovi, siis see mees asus vabatahtlikult ohvri rolli, päästes kuberneri. Nüüd nimetatakse seda "katteoperatsiooniks".

Pärast Pugatšovi sõda kaob Tartaria geograafilistelt kaartidelt ja Siberist saab Romanovi Venemaa osa. Kõik, mida sai ümber kirjutada, kirjutati ümber. Puškin kirjutab “kohandatud artikli” ja Suvorov saab tellimusi ja tiitleid.

Nüüd on Kali Yuga läbi, saabumas on taassünni aeg ja see puudutab eelkõige informatsiooni. Üha rohkem inimesi otsib tõde, üha rohkem jagavad nad oma leide. Lõpuks saame teada kõik, mida meie vaenlased nii hoolikalt varjasid, saame teada tõe. Ja jõud peitub tões.

Uurides meie tsivilisatsiooni arengut viimase 16 tuhande aasta jooksul, tuleb arvestada asjaoluga, et maailma eliit moonutab ja võltsib järjekindlalt ja pidevalt maailma ajalugu, mitte ainult seda, mis on meile lähedane, näiteks ajalugu. Teisest maailmasõjast, aga ka palju kaugemaid, muidugi eranditult pragmaatiliste eesmärkidega ja omakasupüüdlikes huvides. Samas on muidugi parem, kui võimud näevad välja saamatute, jonnakate ja rumalate idiootidena, kui tunnistavad kaugeleulatuvate plaanide olemasolu, mis potentsiaalselt rikuvad tervete rahvaste õigusi ja tavapärast eluviisi. Kui teeme iseseisvalt täpsustavaid muudatusi tänastes poliitilistes suundumustes ja eliidi strateegilistes tulevikuplaanides, jõuame lähemale oma ajaloo tegelikule tõlgendusele.

Vaatleme selles mõttes vägagi orienteeruva Suure Tartari ajalugu, mis on asendunud mingi ebamäärase ja muinasjutuliselt fantastilise “mongoli-tatari ikkega” ning mitte vähem vapustava Tšingis-khaani oma kuskil täiesti, justkui võluväel kadumas ja midagi maha jätmata, Mongoolia impeerium.

Püüame esitada selle kohta ainult mõnda üldtuntud, kuid ametliku teaduse poolt aktsepteerimata teavet nii lühidalt ja sisukalt kui võimalik:

„Suur tartaria (ladina keeles Tataria, Tataria Magna; inglise keeles Tartary, Great Tartary, mõnikord Grand Tartary; prantsuse Tartarie) on keskajal ja kuni 19. sajandini Lääne-Euroopa kirjanduses kasutatud termin Euroopa ja Siberi, Kaspia mere vahel asuvate tohutute alade tähistamiseks. Meri, Araali meri, Uurali mäed, Hiina ja Vaikne ookean (Tartari väin).

"Suur Tartaria hõlmas kaasaegset Volga piirkonda, Uuraleid, Siberit, Kasahstani, Turkestani, Mongooliat, Mandžuuriat, Tiibetit."

Encyclopedia Britannica esimene väljaanne 1771. aastal ütleb Suure Tartaria kohta, et see on maailma suurim riik:

TARTAR, tohutu riik Aasia põhjaosas, mida põhjas ja läänes piirab Siber: seda nimetatakse Suureks Tartaariks. Tatarlased, kes asuvad Moskvast ja Siberist lõunas, on Astracani, Circassia ja Dagistani tartlased, mis asuvad Kaspia merest loodes; Calmuci tatarlased, kes asuvad Siberi ja Kaspia mere vahel; Usbeci tatarlased ja mogulid, kes asuvad Pärsiast ja Indiast põhja pool; ja lõpuks Tiibeti omad, mis asuvad Hiinast loode pool."

"Tartaria, tohutu riik Aasia põhjaosas, mis piirneb põhjas ja läänes Siberiga: mida nimetatakse Suureks Tartaariks. Moskvast ja Siberist lõuna pool elavaid tartlasi kutsutakse Astrahaniks, Tšerkasõks ja Dagestaniks, Kaspia mere loodeosas elavaid tatarlasi nimetatakse kalmõki tartlasteks ja kes asuvad Siberi ja Kaspia mere vahelisel territooriumil; Usbeki tartlased ja mongolid, kes elavad Pärsiast ja Indiast põhja pool, ning lõpuks tiibetlased, kes elavad Hiinast loodes.

"Aasia kaart 1787. aasta atlases näitab Vene Tartarit (T.R.), Vaba Tartaarit (T.I.) ja Hiina Tartaarit (T.C.)."

“19. sajandi lõpuks läks suurem osa kunagi “Suureks Tartariaks” nimetatud territooriumist Vene impeeriumi osaks. Ainsad erandid olid Hiina vallutatud Mandžuuria, Mongoolia, Ida-Turkestan ja Tiibet.

Sõltumatud teadlased väidavad suure "Hiina" müüri kohta järgmist:

"Hiina" müüri ehitasid mitte hiinlased, vaid Suure Tartari valitsejad. Märkimisväärse osa müüri lüngad on suunatud mitte põhja, vaid lõuna poole. Ja seinale saab ronida ainult põhjaküljelt.

See on selgelt nähtav mitte ainult kõige iidsemates, rekonstrueerimata seinaosades, vaid isegi hiljutistel fotodel ja hiina joonistustöödel.

"Sõna "Hiina" pärineb vene sõnast "vaal" - postide jada, mida kasutati kindlustuste ehitamisel; Nii anti Moskva rajooni nimi Hiina linn sarnasel viisil juba 16. sajandil ehk enne Hiina ametlikku teadmist.

"Hiina müüri ehitusetappide jälgimine Hiina teadlaste andmete põhjal on äärmiselt huvitav. Nende põhjal on selge, et Hiina teadlased, kes nimetavad müüri "hiinlasteks", ei ole eriti mures selle pärast, et hiinlased ise selle ehitamises ei osalenud: iga kord, kui ehitati müüri järjekordne osa, oli Hiina riik. ehitusobjektidest kaugel."

""Hiina" müüri ehitusaeg on jagatud mitmeks etapiks, milles:

Mitte-hiinlased alustasid esimese osa ehitamist aastal 445 eKr ja, olles ehitanud 221 eKr, peatasid hiinlaste edasitungi põhja ja lääne suunas;

Teise lõigu ehitasid mitte-hiinlased Põhja-Weist aastatel 386–576;

Kolmanda osa ehitasid mitte-hiinlased aastatel 1066–1234. kaks kärestikku: üks 2100–2500 km ja teine ​​1500–2000 km Hiina piiridest põhja pool, möödudes sel ajal mööda Kollast jõge;

Neljanda ja viimase sektsiooni ehitasid venelased aastatel 1366–1644. piki 40. paralleeli - kõige lõunapoolsemat lõiku - esindas see piiri Qingi dünastia Venemaa ja Hiina vahel."

"Hiina" müür ehitati sõjalis-kaitserajatisena, mis tähistab kahe riigi - Hiina ja Suure Tartari - vahelist piiri. Tänapäeval asub "Hiina" müür Hiina sees ja demonstreerib Hiina kodanike ebaseaduslikkust müürist põhja pool asuvatel territooriumidel, isegi olenemata sellest, kes "Hiina" müüri ehitas.

“18. sajandi kartograafid kujutasid kaartidel ainult neid objekte, mis olid olulised riikide poliitilise piiritlemise seisukohalt. 18. sajandil Amsterdami Kuningliku Akadeemia koostatud Aasia kaardil kulgeb Tartari ja Hiina vaheline piir mööda 40. paralleeli ehk täpselt mööda “Hiina” müüri.

"1754. aasta kaardil Carte de I" Asie kulgeb "hiina" müür samuti piki Suure Tartari ja Hiina piiri.

"Akadeemiline 10-köiteline maailma ajalugu esitleb 17.–18. sajandi teise poole Qingi impeeriumi kaarti, millel on üksikasjalikult kujutatud "Hiina" müür, mis kulgeb täpselt mööda Venemaa ja Hiina piiri."

"L. N. Gumiljov kirjutas “Hiina” müüri kohta: “Töö lõppedes selgus, et kõigist Hiina relvajõududest ei piisa müüril tõhusa kaitse korraldamiseks. Tegelikult, kui asetate igale tornile väikese salga, hävitab vaenlane selle enne, kui naabrid jõuavad koguda ja abi saata. Kui suuri üksusi harvemini eraldada, tekivad tühimikud, mille kaudu vaenlane saab kergesti ja märkamatult tungida sügavale riiki. Kindlus ilma kaitsjateta pole kindlus."

"Hiina müüri nimi tähendab "Hiinast piiritlevat müüri", mis sarnaneb Hiina piirile, Soome piirile ja muule sarnasele."

“Kuni 1775. aastani eksisteerinud slaavi-aaria impeeriumi nimetati vanasti Suureks Tartaariks. Impeerium lakkas ametlikult eksisteerimast pärast lüüasaamist sõjas, samas kui ametlikus ajaloos on seda fakti ekslikult nimetatud Emelyan Pugatšovi ülestõusu mahasurumiseks.

"Seal on ainulaadne käsitsi kirjutatud raamat Euroopa kuninglike ja kuninglike perekondade sugupuust. Seal on ka Suure Tartari valitsejad.

Tatarlaste (tatarlaste) kohta teatakse järgmist:

"Hiinlased kutsusid tatarlasi ( jah - austusavaldus) kõik Suure Stepi idaosa nomaadid, olenemata nende tegelikust rahvusest. Hiina keskaegsed ajaloolased jagasid tatarlased laiemas mõttes kolmeks osaks:

Valged tatarlased on nomaadid, kes elavad Gobi kõrbest lõuna pool Hiina müüri ääres.

Musttatarlased elasid stepis ja tegelesid karjakasvatusega.

Metsikud tatarlased on Lõuna-Siberi jahimeeste ja kalurite (metsarahvaste) hõimud, sealhulgas uriankhaid.

Araabia allikad ütlevad siberlaste kohta järgmiselt:

“Arsania (hääldusvalikud araabia keelest - Artania, Artonia) - 10. sajandi araabia allikate järgi üks kolmest Venemaa keskusest koos Kujaavia (Kiiev) ja Slaaviaga (Novgorod).

Teave ulatub geograaf al-Balkhi kadunud tööni, mis on kirjutatud umbes 920. aastal ja mida reprodutseerivad tema järgijad Istakhri, Ibn Hawqal ja mitmed hilisemad autorid Khudud al-alam, Al-Idrisi jt. Teatatakse, et arsanidel on oma valitseja, kelle elukoht on Arsa linn. Nad ei luba välismaalastel enda juurde tulla ja tegelevad ise kaubandusega, sõidavad Kiievisse ning kauplevad plii ja soobliga.

Ibn Haukal, "Kitab al-masalik wa-l-mamalik", 970. aastad:

"Ja seal on kolm venelaste rühma. Esimene rühm on bulgaaridele kõige lähemal ja nende kuningas asub linnas nimega Cuiaba ja see on suurem kui bulgaar. Ja nende kõrgeimat (peamist) rühma nimetatakse al-Slaviyaks ja nende kuningas on Salau linnas, (kolmanda) rühma nimi on al-Arsaniya ja nende kuningas istub nende linnas Arsis. Kauplemise eesmärgil inimesed jõuavad Cuyabasse ja selle piirkonda. Mis Arsasse puutub, siis ma pole kuulnud kedagi mainimas, et välismaalased sinna jõudsid, sest nemad (selle elanikud) tapavad kõik välismaalased, kes nende juurde tulevad. Nad lähevad ise vee peale kauplema ega teata midagi oma asjadest ja kaubast ega luba kellelgi endale järgneda ja oma riiki siseneda. Ja nad ekspordivad Arsast musti soobliid, musti rebaseid ja tina ning mitmeid orje.

«Selle valguses omandab L. N. Gumiljovi ütlus, et venelaste (Ermak, Habarov jt) kiire edasiliikumine tühiste jõududega Uuralitest Vaikse ookeani äärde, omandab teistsuguse tähenduse vaid tänu sellele, et kohalik põlisrahvas võttis need omaks. kui Artania pärijad"

Andkem siberlaste esivanemate kohta sõna kõige kaasaegsemale ja täpsemale teadusele:

“Neli tuhat aastat tagasi elasid Lõuna-Siberis inimesed stereotüüpselt “aaria” siniste silmade ja blondide juustega. Teadlased suutsid Andronovo kultuuri säilinud luudest eraldatud DNA-st lugeda iidsete siberlaste ilmumist.

20. sajandi alguses leiti Achinski lähedalt Siberist Andronovo külast ebatavalised pronksiaegsed matused. Nagu hiljem selgus, olid need tänapäevase Krasnojarski territooriumi lõunaosas kunagi eksisteerinud ühe hämmastavama arheoloogilise kultuuri - Andronovo - kandjate hauad.

Andronovo kultuur on üldnimetus tihedalt seotud pronksiaja arheoloogiliste kultuuride rühmale, mis hõlmab ajavahemikku umbes 2300–1000 eKr. e. Lääne-Siber, Kesk-Aasia lääneosa, Lõuna-Uuralid. Nimi pärineb Achinski lähedal asuvast Andronovo külast, kus 1914. aastal avastati esimesed matused.

Peamised koduloomad olid hobused ja lehmad, kodustati ka lambaid ja kitsi. Kohal oli ürgne põllumajandus. Andronovo kultuuri inimesed valdasid metallurgiat. Vasemaagi maardlad tekkisid Altai mägedes, aga ka Kasahstanis.

Andronovo ja sellega seotud kultuurid ilmusid 3. aastatuhande lõpus eKr. e. ja eksisteeris enam kui tuhat aastat laial steppide territooriumil läänes Uuralitest kuni Sajaanideni idas ja Pamiirist lõunas kuni lõputu Siberi taigani põhjas. Andronovo kultuuriga seostatakse rataste kodarate leiutamist, esimeste vasemaagi leiukohtade tekkimist Altais ning indoiraani või aaria “rassi” tekkimist.

Kuid teadlased ei osanud ikkagi öelda, millised nägid välja "aarialaste esivanemad".

Erinevate luustiku luude ja koljufragmentide kuju ja suurus viitavad üsna selgelt euroopalikule (selle sõna tänapäevases tähenduses), mitte Aasia mongoloidi välimusele. Need proportsioonid säilisid ka mõne pronksehte piirjoontes.

Ja kui uskuda teooriaid indoiraanlaste päritolu kohta Andronovo kultuuri kandjatelt, siis võime eeldada, et Krasnojarski piirkonna iidsete elanike seas oli üsna palju stereotüüpseid "aarialasi" - sinisilmseid, kahvatuid. , kuldsete juustega. Sellele viitavad vähesed meieni jõudnud kirjeldused nende paikade elanike kohta (mis pärinevad aga Andronovo kultuuri lõpust) ja mõned säilinud arheoloogiamälestised. Kuidas need välja nägid, jäi aga ebaselgeks – haudades ei säili ei silmi ega juukseid nii kaua kui luid.

Nüüd teame, et peaaegu kõiki väliseid märke saab taastada ühest molekulist, mille koopiaid leidub kõigis keharakkudes – ka nendes, millest kunagi said luud, mis on säilinud tänapäevani. Ja nüüd saame tänu DNA lugemise tehnoloogia arengule – isegi väga halvasti säilinud – lõpuks ometi taastada Andronovo kultuurikandjate naha, silmade ja juuste värvi, mille annab nende geneetiline kood.

Prantsuse teadlased eesotsas Caroline Bouakaziga Strasbourgi ülikooli kohtumeditsiini instituudist viisid läbi täpselt samad uuringud ja leidsid, et vähemalt 60% Venemaal elanud "proto-aarialastest" olid tegelikult sinised silmad.

Noh, kas roheline või midagi vahepealset. Ja ilmselt oli enamikul neist kahvatu nahk ja blondid juuksed, järeldavad ajakirjas International Journal of Legal Medicine avaldatud artikli autorid veidi vähem enesekindlalt. Neil õnnestus genotüpiseerida 25 mitu tuhat aastat vana luu, kasutades neljal kromosoomil kümmet geneetilist markerit. Ja enesekindluse puudumist seletatakse sellega, et tõenäoliselt pole geneetikud veel leidnud kõiki neid geenivariatsioone, mis koos määravad meie silmade, juuste ja naha värvi.

Kõiki 10 markerit kasutades analüüsisid teadlased 36 meie kaasaegse Euroopast, Aafrikast ja Aasiast pärit erineva naha-, silma- ja juuksevärviga DNA-d, samuti iidsete siberlaste - Andronovo, Karasuki, Tagari kandjate - luudest puuritud DNA proove. ja Tashtyk kultuurid.

Kaasaegsete sõnul on teadlased tuvastanud geneetiliste variantide kombinatsioonid, mis tuvastavad kõige täpsemini inimese välimuse ja põlvnemise, ning rakendasid neid iidsete luude puhul. Täielikku 10-markeri geneetilist "portreed" ei korratud kunagi ja see ei langenud kokku ühegi Prantsuse labori töötaja omaga; see veenis teadlasi, et me ei räägi proovide geneetilisest "saastumisest".

25 eelajaloolisest siberlasest osutusid vaid kaks "aasialasteks", üks - ligikaudu võrdne segu "aasialastest" ja "eurooplastest". Kõik ülejäänud on "tõupuhtad eurooplased".

Enamikul neist olid sinised või rohelised silmad, kahvatu nahk ja blondid või punased juuksed.

“Meenutagem ka seda, et Altai muistised, eriti Pazõrski küngaste aarded (1929, 1947–49) kuulusid omal ajal sküütide kultuuri alla. Kuid akadeemik V. I. Molodini ja professor N. V. Polosmaki 1993. aasta avastused Ukoki platool esitasid üllatusena "Altai printsessi" ja "punase sõdalase", kes ei osutus sugugi sküütteks, kuigi nende näod olid euroopalikku tüüpi. . Vana-Altai sõdalase punased juuksed kutsuvad esile teavet teiste punaste, blondide ja blondide kohta.

„Umbes samadel aladel ja kaugemal ida pool elasid wusunid 3. sajandist eKr kuni 3. sajandini pKr. Hiina autorite arvates olid wusunid olose (venelaste) esivanemad. Tõsi, Hiina autorite seas on sarnased välisjooned iseloomulikud ka wusunide naabritele - Jenissei tatarlastele (Kõrgiisid), tänapäevaste hakasside - Euroopa tüüpi rahvaste - esivanematele.

Huvitav on see, et Hiina allikate järgi valitses hakasse pikka aega vürst Khyrgyse klannist, mille asutasid 6. sajandil Pajo hõimu inimesed, kes tõid endaga kaasa kirja. Selkupid (üks Lääne-Siberi põlisrahvaid) kasutasid aga vene tšeldonite nimetamiseks sõna "pajo"!

“Hiina uudistes...” on Cheldon-Wusunide kohta järgmine kirjeldus: “Hani ajal valdasid wusunid... nii põhjamaade nomaadide kui ka lääneregiooni kaupmeeste kombeid. Olod on tänapäeval vahendajad Mongoolia ja Euroopa vahel, neil on samal ajal ka põhjamaade nomaadide ja lääneterritooriumi kaupmeeste kombed.

“Ja siin on tolleaegsete vene siberlaste välimuse hiinlased: “... need on siniste vajunud silmade, silmatorkava nina, kollase (punase) lokkis habeme ja pika kehaga inimesed; Neil on palju jõudu, kuid neile meeldib magada ja kui nad magavad, ei ärka nad kohe üles. Nad on osavad jalavõitluses... ega karda vibusid ega nooli.

"Siin väljendub Hiina teadlaste eriline nägemus venelastest kui rahvast, mis oli algselt seotud Aasiaga ja kes on olnud Hiina naabrid pikka aega (kaua enne uue ajastu algust).

Nüüd mongoli-tatarlastest:

“Gumiljovi sõnul ei kuulnud mongolid kunagi mõnest Tšingis-khaanist, et nad kunagi maailma valitsesid. Nende rahva mällu ei jää ainsatki eepost, ühtki legendi. See kõik oli neile meeldiv üllatus, millega nad nõustusid. "Mogul" on kreeka keeles "suur", sellel pole midagi pistmist Mongooliaga, see oli "Suur tartaar".

Kuldhordi, tatari-mongoli impeeriumi ja Tšingis-khaani müüdi peamised esmased allikad on:

1. 1240. aastal Pekingis ilmunud kangelaseepos Tšingis-khaanist (Shyngyskhan). Hiinlased tõlkisid eepose ilma selles sisalduvate salmideta ja nimetasid eepose "Yuan Chao Bi Shi" - Yuani riigi ajalooks. Stalini juhiste järgi koos suurte võltsingutega Tšingis-khaani mongoolia päritolu eepose tõlkis S. A. Kozin ja andis sellele võltsitud pealkirja “Mongolite salajane legend”. Mongoolia teadlased tõlkisid Kozini võltsitud tõlke algallika ja muutsid tõe leidmise ülesande veelgi keerulisemaks. Tuginedes eepose tundmatuseni muudetud tõlkele, avaldasid Mongoolia "ajaloolased" umbes 800 raamatut Tšingis-khaani ajaloost.

2. Tšingis-khaani ajaloo ja Tšingis-khaani riigi ajaloo teine ​​esmane allikas on Rashid ad-Dini kogumik “Jamigat-at-Tauarakh”, mis ilmus 1305. aastal. See kogu on tõlgitud vene keelde kui "kroonikakogu", mida ajaloolased nimetavad "türklaste kroonikaks". Rashid ad-Dini raamatud ei jäta mongoli teadlastele võimalust pidada Tšingis-khaani mongoliks või hiinlaseks.

3. Ibn Al-Athiri kroonika, kes oli Tšingis-khaani kaasaegne. Kroonikas mainitakse tatarlasi, naimaane ja žalaire, kuid mitte mongoleid.

"Aga siin on küsimused, mille tõstatas üks teadlane, rahvuselt tatar:

Lapsepõlvest saati oleme kooli ajalootundidest kuulnud ja arutanud "tatari-mongoli ikke". Paljud venelased on solvunud ja arusaamatud, kuidas rändhõimud, pealegi Mongooliast, võisid Venemaad vallutada ja kolmsada aastat enda käes hoida! Siiani pole mõistlikku vastust. Jah, ja see ei saa olla. Iga müüt, ükskõik kui oskuslikult see ka loodud on, on alati määratud olema põhjendamatu.

Kuid siin on tõsised ja paradoksaalsed küsimused, mis tänapäeva objektiivsetel ajaloolastel sellel teemal on:

1. Miks "mongoli armees" polnud mongoleid ja miks kirjeldati Tšingis-khaani ja Batut kui eurooplase välimusega inimesi?

2. Miks "Mongoolia" ratsavägi sõitis mitte-mongoolia tõugu hobustega?

3. Miks osutus "Mongolite" sissetungist väidetavalt jutustav "Lugu Vene maa hävitamisest" katkematuks just sealt, kus detailid oleksid pidanud algama?

4. Miks “mongolid”, väidetavalt sündinud stepielanikud, metsas nii enesekindlalt võitlesid?

5. Miks tungisid "mongolid" vastupidiselt nomaadide tavadele talvel Venemaale?

6. Miks vajasid stepirändurid mõttetut sissetungi mägisesse Gruusiasse?

7. Miks Lyzlov, üks oma aja haritumaid inimesi, ei maini Nestorit ja Möödunud aastate lugu? Ja ka kunagi Pekingist Volgani ulatunud “suurest Mongoli impeeriumist”?

8. Miks on “mongoli-tatarlased” ainsad ajaloos teadaolevad rändrahvad, kes õppisid mõne aastaga kasutama tolleaegset kõige keerulisemat sõjatehnikat, aga ka linnu võtma?

9. Miks väidavad paljud vene ja lääne ajaloolased visalt, et polovtsid ja tatarlased kuuluvad eurooplaste, slaavlaste ja paiksete rahvaste hulka?

10. Miks kordavad Batu teod peaaegu kõiges Vsevolod Suure Pesa tegevust?

11. Miks hukkasid tatarlased, kes olid kristluse suhtes nii soosivalt suhtunud (ja ka ise märkimisväärsel hulgal kristlasi), vene vürste "paganlike riituste solvamise" eest?

12. Miks usaldas Batu enda esindamise Horde tähtsaimal sündmusel, Suure Hagani valimisel, ühele paljudest väikestest apanaažiprintsidest, kelle ta vallutas?

13. Miks tegelevad “hordi aadlikud” sageli ainult Venemaa asjadega?

14. Miks raiskasid "saakloomahned tatarlased", kes tegelesid peamiselt röövimisega, pikki nädalaid pisikesi vaeseid linnu nagu Kozelsk piirates, kuid ei seganud kunagi rikkamaid Smolenskit ja Novgorodi?

15. Miks võitlesid Euroopasse tunginud tatarlased vaid nende riikidega, kes toetasid paavsti konfliktis paavsti ja Saksa keisri vahel? Miks tervitasid väidetavalt kõigi religioonide suhtes sallivad tatarlased paavsti saadikuid nii ebasõbralikult?

16. Mis sundis tatarlasi tasase Saksamaa asemel, kus ratsaväele palju mugavam tegutseda, pöörduma mägise ja palju vaesema Horvaatia poole?

17. Miks laastas ja põletas Daniil Galitski "tatarlaste vastu võideldes" eranditult Venemaa linnu?

18. Miks ei püüdnud Daniil Galitski kahekümne kuue aasta jooksul kunagi leida liitlasi Venemaa vürstide seast võitluses tatarlaste vastu?

19. Miks kandsid “Horde Murzad” sageli venekeelseid kristlikke nimesid?

20. Miks ilmusid baskakid Venemaa linnadesse alles 19 aastat pärast Venemaa vallutamist?

21. Kuhu kadus Batu surmaga väidetavalt suur impeerium Volgast Hiina mereni? Kus on selle arhiivid, rüüs, paleed, kindlused, arvukate vangide järeltulijad?

22. Miks ei saanud “Batu sissetungi” ajal vigastada ühtki kirikuhierarhi – välja arvatud “võõras” – kreeklane?

23. Kuidas seletada kahepäine kotka ilmumist Janibeki müntidele?

24. Kuidas seletada legendi „Prester Johni kuningriigist” hämmastavat püsivust, mis püsis läänes enam kui kakssada aastat?

25. Miks palus "islami tulihingeline propageerija" usbek õigeusu metropoliidil kirjalikult palvetada tema, tema sugulaste ja kuningriigi eest?

26. Miks "Mamai hordis" tatarlasi praktiliselt ei olnud ja miks olid Mamai alamad kindlasti istuv rahvas?

27. Miks tuli Ivan III suure vaevaga lahingusse Akhmatiga välja tõrjuda?

28. Miks peeti tiitlit “tsaar” mitusada aastat tatariks?

29. Miks viitavad kommentaatorid mõistele “räpane” ainult tatarlastele, kuigi on selge, et seda kasutati ka vene röövlite puhul?

30. Miks "kahjutu nukk" Simeon Bekbulatovitš sattus pärast Groznõi surma nii julma tagakiusamise alla?

31. Miks mängis tatari ratsavägi Grunwaldi lahingus toetavat rolli, kuigi talle omistati lahingus peaosa?

32. Kus on ajaloos vähemalt üks otsene mainimine paganate lahingust kristlastega? Ärge öelge, et Venemaa sai kristlaseks ilma vastupanuta!

33. Kuidas õnnestus rändrahval metsa-Vene orjastada?

Olime tunnistajaks, kuidas ajalugu ümber kujundati. Isiklikult olen nüüdseks veendunud, et mongoli-tatari ike polnud üldse olemas , ning paganate ja õigeusku pöördunute vahel oli pikk vastasseis.

Ja niinimetatud “mongoli-tatari ike” on ametlik õigeusu müüt, hiljem loodud ideoloogia. Sellest ajast peale hakati õigeusu preestrite abiga Venemaad esitlema kui "püha", "õnnetu", "solvunud", valge ja kohev ning kõik halb, kogu negatiivsus ja kõik kuriteod - röövellikud kampaaniad, loobujad jne. omistatakse tatarlastele ja mongolitele. Muide, ka mongolid on üllatunud Vene “ajaloolaste” fantaasiatest, kuid on uhked “Venemaa orjastaja” üle, kes on neile tühjalt kohalt langenud Tšingis-khaani kehastuses.

Ja siin on ühe teise tatari uurija arvamus:

"Kunagi kutsuti meie ühist riiki "kuldseks keskmiseks", tatari keeles - "Altyn Urta", mitte "hordiks". Tatarlased ei kogunud venelastelt mingit austust - need olid tavalised riiklikud maksud. Vaenlase kuvand tatarlaste kehas on müüt, mis tõmbab tavainimesi sotsiaalsetelt probleemidelt kõrvale.

Kui nüüd eeldada, et mandžud olid üks Suure Tartari rahvastest, siis loogiliselt selgub, et nad vallutasid Hiina selleks, et kaitsta Suure Tartari territooriumi Hiina elanikkonna enda edasitungi eest põhja poole.

"Mandžud on Uurali-Altai rahvas, Kirde-Hiina (Mandžuuria) põlisrahvas. 1641. aastal vallutasid nad Hiina, luues Qingi dünastia. Pärast Hiina vallutamist mandžu hõimude poolt kukutati eelmine Hiina Mingi dünastia.

„Qingi dünastia asutas 1616. aastal Aisin Gioro mandžude klann. Vähem kui 30 aastat kuulus kogu Hiina ja osa Kesk-Aasiast tema võimu alla, misjärel kuulutati välja "Suur Qingi impeerium".

"Ja kuigi vallutajad kuulutasid oma võimu kogu Hiinas, ei olnud nende ajalooline kodumaa Mandžuuria täielikult integreeritud Hiinaga, mis sai Qingi impeeriumi osaks, säilitades õiguslikud ja etnilised erinevused."

"Qingi valitsusajal laienes Hiina territoorium Xinjiangiks ja Tiibetiks. 1911. aasta Xinhai revolutsiooni tulemusena kukutati Qingi dünastia ja kuulutati välja Hiina Vabariik.

Kuid juba enne 1911. aastat püüdsid mandžud kõik "Hiina" müürist põhja pool olevad territooriumid üle anda Vene impeeriumile, mis sel hetkel üritas tagasi saada kõik Suure Tartari maad, see tähendab taastada esialgset ajaloolist positsiooni. Kuid seda, nagu alati, takistas Suur Briti impeerium. Otsustage ise:

"Qingi impeeriumi nõrgenemine 19. sajandil tõi kaasa Venemaa mõju suurenemise Mandžuurias, mis allutati järk-järgult Venemaa kaubanduslike ja poliitiliste huvide sfäärile."

"Venemaa näitas üles märkimisväärset huvi Qingi impeeriumi põhjaalade vastu ja saavutas 1858. aastal Pekingi lepingu alusel kontrolli territooriumide üle, mida nimetatakse Välis-Mandžuuriaks Hiinas (tänapäevane Primorski krai, Amuuri piirkond, Lõuna-Habarovski krai ja juudi autonoomne piirkond). .”

"Qingi valitsuse edasine nõrgenemine tõi kaasa Venemaa tugevnemise ka Sise-Mandžuurias, kuhu ehitati Hiina idaraudtee, mis kulges marsruudil Harbin - Vladivostok."

1898. aastal rentis Venemaa Vene-Hiina konventsiooni alusel Hiinalt Liaodongi poolsaare ja sellega külgnevad saared, kindlustas Port Arturi ja ehitas Dalniy kaubasadama, mis olid raudteega ühendatud Ida-Hiina liiniga Vladivostokki.

Aastal 1900 okupeerisid poksijate ülestõusu tagajärjel Vene väed CER-i piirkonna Mandžuurias.

1903. aastal asutas Venemaa Port Arturis Kaug-Ida asekuningriigi.

Seejärel kaalus Venemaa valitsus Mandžuuria „Želtorossijaks“ konsolideerimise projekti, mille aluseks pidi olema 1899. aastal asutatud Kwantungi piirkond, Hiina Idaraudtee eesõigus, uue kasakate armee moodustamine ja kassakate asustamine. Vene kolonistid.

Suure Briti impeeriumi egiidi all oleva Jaapani nõuded Mandžuuriale ja Koreale ning Vene impeeriumi keeldumine alliansilepingut rikkudes Vene vägesid Mandžuuriast ja Koreast välja viimast viisid Vene-Jaapani sõjani 1904–1905. , mille sõjaliste operatsioonide piirkonnaks oli kogu Lõuna-Mandžuuria kuni Mukdenini.

Sõja tulemuseks oli see, et Venemaa mõju Mandžuurias asendus Jaapani mõjuga. Vastavalt Portsmouthi lepingule läks Liaodongi poolsaar koos Kwantungi piirkonnaga ja Venemaa raudtee (SMZD) Kuanchenzist (Changchun) Port Arturini Jaapanile.

Tegelikult võinuks NSVL II maailmasõja tulemuste järel väita, et ühendab oma territooriumiga "Zheltorossija" - Kwantungi piirkonna, kuid Briti-meelne bolševike nomenklatuur seda muidugi ei nõudnud.

«Kwantungi piirkond moodustati 1899. aastal Vene-Hiina 1898. aasta konventsiooni kohaselt territooriumist, mille Hiina andis 25 aastaks rendile Vene impeeriumile.

Pärast Teist maailmasõda pikendas NSVL Kwantungi piirkonna rendilepingut. 14. veebruaril 1950 sõlmiti Hiinaga leping Nõukogude vägede väljaviimise kohta Port Arturist ja piirkonnas asuvate struktuuride üleandmise kohta Hiinale pärast lepingu sõlmimist Jaapaniga, kuid hiljemalt 1952. aasta lõpuks. 15. septembril 1952 pikendati pärast Hiina ja NSV Liidu vahelist nootide vahetust Nõukogude vägede väljaviimise tähtaega kuni Hiina ja Jaapani ning NSV Liidu ja Jaapani vaheliste rahulepingute sõlmimiseni. Nõukogude vägede väljaviimine ja territooriumi üleandmine Hiina jurisdiktsiooni alla viidi lõpule 1955. aasta mais.

Nüüd taandume üha enam Siberist ja Kaug-Idast Moskva suunas. Seal, pealinnas ja selle ümbruses luuakse sotsiaalsed tingimused spetsiaalselt plussiga ning Siberis ja Kaug-Idas spetsiaalselt miinusega - ja siserände protsess läheb soovitud, Moskva, suunas. Aeglaselt, aga kindlalt.

Ja hiinlased liiguvad aktiivselt põhja poole, jättes meie endise piiri mööda “Hiina” müüri kaugele maha.

See ei juhtu juhuslikult – see on Kremli ümber juurdunud briti-meelse bolševike nomenklatuuri jäänuste, aga ka nende peremeeste teadliku poliitika tulemus, kes on kaotanud impeeriumi, kuid mitte ambitsioonid. Nende kokkulepitud poliitika eesmärk on anda Siber ja Kaug-Ida keskpikas ajaloolises perspektiivis üle Hiinale.

Ja et meie taganemisprotsess ajaloolises mõttes ei oleks liiga visuaalne ja ilmne, peab nomenklatuur iga hinna eest varjama meie riigi – Suure Tartaari – tegelikku ajalugu.

Lõppude lõpuks on sõltumatute teadlaste kõiki argumente väga lihtne kontrollida, seda peaksid tegema ausad teadlased, kuid millegipärast ei kavatse seda teha ükski ametliku akadeemilise teaduse esindaja. See tähendab, et kogu probleem on "räpastel" poliitilistel eesmärkidel.

Kõik on aga ammu teadnud, et meie Teaduste Akadeemia on vaid osa Briti-meelsest bolševike nomenklatuurist, mille eesmärk on teenida oma isandate isekaid huve.

Keegi proovib mõistlikult vastu vaielda - igasugused territoriaalsed muutused saavad toimuda ainult maailma eliidi kokkuleppel, sest Hiina ei võta isegi kaitsetut Mongooliat ja meil on ju tuumarelvad, me ei tohiks midagi nii lihtsalt ära anda.

Kuid keegi, mitte vähem õigustatult, toob muid argumente - just praegu, meie silme all, valmistatakse selliste lepingute alust - teie õigusi (vene rahva õigusi) pole rikutud, te ise ei taha elada. Siberis ja Kaug-Idas, sa ise, vabatahtlikult kogunesid Moskvasse ja Moskva oblastisse, keegi ei sundinud sind, nüüd on Siberi põhielanikkond ikka hiinlased jne.

8. Kõik algusest peale...

6 (70). Rassijumalad päästavad õiged inimesed
ja taeva vägi kannab nad itta,
Pimedusevärvi nahaga inimeste maadele...

Nii suutsid meie vaenlased suhteliselt lühikese aja jooksul (ainult mõne põlvkonna eluea jooksul) peaaegu täielikult eemaldada igapäevaelust kogu teabe meie tõeliselt suure kodumaa kohta, meie tõeliselt kangelaslike esivanemate kohta, kes võitlesid sadu kurjuse vastu. tuhandeid aastaid. Ja selle asemel õpetas sionistlik jõuk paljudele meist, et venelased on metsikud inimesed ja ainult lääne tsivilisatsioon aitas neil välja tulla nende puude vahelt, mille sees nad väidetavalt elasid, ja järgneda rõõmsalt valgustatud maailmale helgesse tulevikku.

Tegelikult on kõik täpselt vastupidine! Kogu meie sait on pühendatud selle suure vale Venemaa ja venelaste ümberlükkamisele. Ja mõningaid lõbusaid fakte “valgustatud” ja “tsiviliseeritud” lääne kohta saab artiklist lugeda "Keskaegne Euroopa. Puudutused portreele"(1. ja 2. osa). Kui vaenlased hakkasid Suure Tartaria lääneosast väikseid tükke ära hammustama ja neist Euroopas eraldi riike looma, hakkas seal kõik kiiresti alla käima. Vedaliku maailmapildi tule ja mõõgaga vallutatud rahvastelt välja tõrjunud kristlik religioon muutis inimesed kiiresti rumalateks sõnatuteks orjadeks. Seda protsessi ja selle fenomenaalseid tulemusi kirjeldatakse väga hästi artiklis “Kristlus kui massihävitusrelv”. Seega on lihtsalt ebaseaduslik rääkida igasugusest valgustatud ja tsiviliseeritud läänest. Sellist asja polnud! Alguses ei olnud meie tänases mõistes "läänt" ennast ja kui see ilmus, ei saanud see olla ega olnud valgustatud ja tsiviliseeritud täiesti objektiivsetel põhjustel!

* * *

Pöördugem siiski tagasi Tartari juurde. Seda, et eurooplased teadsid väga hästi erinevate tartlaste olemasolust, annavad tunnistust ka arvukad keskaegsed geograafilised kaardid. Üks esimesi selliseid kaarte on Venemaa, Moskva ja Tartaria kaart, mille koostas inglise diplomaat Anthony Jenkinson. (Anthony Jenkinson), kes oli aastatel 1557–1571 Inglismaa esimene täievoliline suursaadik Moskvas ja ka Moskva ettevõtte esindaja (Muscovy Company)- Inglismaa kaubandusettevõte, mille asutasid Londoni kaupmehed aastal 1555. Jenkinson oli esimene Lääne-Euroopa reisija, kes kirjeldas oma ekspeditsioonil Buhhaarasse aastatel 1558-1560 Kaspia mere ja Kesk-Aasia rannikut. Nende vaatluste tulemuseks ei olnud mitte ainult ametlikud aruanded, vaid ka tol ajal kõige üksikasjalikum kaart aladest, mis seni eurooplastele praktiliselt kättesaamatud olid.

Tartar on ka 17. sajandi alguse kindlas maailmas Mercator-Hondiuse atlases. Jodocus Hondius (Jodocus Hondius, 1563-1612)- flaami graveerija, kartograaf ning atlaste ja kaartide kirjastaja ostis 1604. aastal Mercatori maailmaatlase trükivormid, lisas atlasele umbes nelikümmend oma kaarti ja avaldas 1606. aastal Mercatori autorluse all laiendatud väljaande ning nimetas end kirjastaja.

Abraham Ortelius (Abraham Ortelius, 1527-1598)- Flaami kartograaf, koostas maailma esimese geograafilise atlase, mis koosneb 53 suureformaadilisest kaardist koos üksikasjalike selgitavate geograafiliste tekstidega, mis trükiti Antwerpenis 20. mail 1570. Atlas sai nime Theatrum Orbis Terrarum(lat. Spectacle of the Gloobus) ja peegeldas geograafiliste teadmiste seisu sellel ajahetkel.

Tartar esineb nii Hollandi 1595. aasta Aasia kaardil kui ka 1626. aasta John Speedi kaardil (John Speed, 1552–1629) Inglise ajaloolane ja kartograaf, kes avaldas maailma esimese Briti kartograafilise atlase "Maailma kuulsaimate paikade ülevaade" (Maailma kuulsaimate osade väljavaade). Pange tähele, et paljudel kaartidel on Hiina müür selgelt nähtav ja Hiina ise asub selle taga ja enne oli see Hiina Tartaria territoorium. (Hiina tartaari keel).

Vaatame veel paari välismaist kaarti. Hollandi kaart Suurest Tartarist, Suurest Moguliimpeeriumist, Jaapanist ja Hiinast (Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio (Amsterdam, 1680)) Frederica de Vita (Frederik de Wit), Hollandi kaart, autor Pieter Schenk (Pieter Schenk).

Prantsuse Aasia kaart 1692 ning Aasia ja Sküütia kaart (Scythia et Tartaria Asiatica) 1697.

Prantsuse astronoom ja kartograaf, Pariisi Teaduste Akadeemia liige (1702) Guillaume de Lisle'i (1688-1768) Tartaria kaart. Ta andis välja ka maailmaatlase (1700–1714). Aastatel 1725-47 töötas ta Venemaal, oli akadeemik ja akadeemilise astronoomiaobservatooriumi esimene direktor ning aastast 1747 - Peterburi Teaduste Akadeemia välismaa auliige.

Oleme esitanud vaid mõned paljudest kaartidest, mis viitavad selgelt sellise riigi olemasolule, mille nime ei leia ühestki tänapäevasest meie riigi ajaloo õpikust. Kui võimatu on leida mingit teavet seal elanud inimeste kohta. Oh ta R Tarahhid, keda kõik ja kõik inimesed nüüd tatarlasteks kutsuvad ja keda klassifitseeritakse mongoloidideks. Sellega seoses on väga huvitav vaadata nende "tatarlaste" pilte. Peame uuesti pöörduma Euroopa allikate poole. Kuulus raamat on antud juhul väga suunav "Marco Polo reisid"- nii kutsuti teda Inglismaal. Prantsusmaal kutsuti seda "Suure khaani raamat", teistes riikides “Raamat maailma mitmekesisusest” või lihtsalt “Raamat”. Itaalia kaupmees ja reisija ise pani oma käsikirjale pealkirjaks "Maailma kirjeldus". Kirjutatud pigem vanaprantsuse kui ladina keeles, sai see populaarseks kogu Euroopas.

Selles kirjeldab Marco Polo (1254-1324) üksikasjalikult oma Aasia reiside ajalugu ja 17-aastast viibimist "mongoli" khaan Kublai-khaani õukonnas. Jättes kõrvale küsimuse selle raamatu usaldusväärsuse kohta, juhime tähelepanu tõsiasjale, kuidas eurooplased keskajal “mongoleid” kujutasid.

Nagu näeme, pole “Mongoolia” suurkhaani Kublai-khaani välimuses midagi mongooliapärast. Vastupidi, tema ja tema saatjaskond näevad välja üsna venelased, võiks isegi öelda, et euroopalikud.

Kummalisel kombel on mongolite ja tatarlaste kujutamise traditsioon sellisel kummalisel euroopalikul kujul jätkuvalt säilinud. Ja 17., 18. ja 19. sajandil jätkasid eurooplased kangekaelselt Tartariast pärit "tatarlaste" kujutamist kõigi valge rassi inimeste märkidega. Vaadake näiteks, kuidas prantsuse kartograaf ja insener Male kujutas "tatarlasi" ja "mongoole" (Allain Manesson Mallet)(1630-1706), kelle joonistused trükiti Frankfurdis 1719. aastal. Või 1700. aastast pärit gravüür, millel on kujutatud tatari printsessi ja tatari printsi.

Encyclopedia Britannica esimesest väljaandest järeldub, et 18. sajandi lõpus oli meie planeedil mitu riiki, millel oli sõna Tartari. Euroopas on säilinud arvukalt 16.–18. sajandi ja isegi 19. sajandi alguse gravüüre, mis kujutavad selle riigi kodanikke - tartlased. Tähelepanuväärne on see, et keskaegsed Euroopa rändurid nimetasid tatariteks rahvaid, kes elasid suurel territooriumil, mis hõivas suurema osa Euraasia mandrist. Üllatusega näeme pilte idamaise, hiina, tiibeti, nogai, kaasani, väikese, tšuvaši, kalmõki, tšerkassi, Tomski, kuznetski, atšinski jne.

Ülal on graveeringud raamatutest Thomas Jeffrey (Thomas Jefferys) “Erinevate rahvaste, iidsete ja kaasaegsete rahvarõivaste kataloog”, London, 1757-1772. 4 köites (Erinevate rahvaste, vanade ja kaasaegsete kleitide kollektsioon) ja jesuiitide reisikollektsioonid Antoine Francois Prevost (Antoine-Francois Prevost d'Exiles 1697-1763)õigustatud "Histoire Generale Des Voyages", ilmus 1760. aastal.

Vaatame veel paari gravüüri, mis kujutavad erinevaid territooriumil elanud tartlasi Suur tartaar sakslase, Peterburi Teaduste Akadeemia professori raamatust Johan Gottlieb Georgi (Johann Gottlieb Georgi 1729-1802) "Venemaa või täielik ajalooline ülevaade kõigist selles impeeriumis elavatest rahvastest" (Venemaa või täielik ajalooline ülevaade kõigist selle impeeriumi moodustavatest rahvastest) London, 1780. See sisaldab visandeid Tomski, Kuznetski ja Atšinski tatarlannade rahvariietest.

"Nii paljude tartarlaste ilmumise põhjuseks on slaavi-aaria impeeriumi eraldumine (Suur tartaria)äärepoolsetes provintsides impeeriumi nõrgenemise tagajärjel Dzungari hordide sissetungi tagajärjel, mis vallutas ja hävitas täielikult selle impeeriumi pealinna - Asgardi-Iiri 7038. aastal või 1530. aastal pKr.

Tartar Dubville'i raamatus "Maailma geograafia"

Hiljuti sattusime järjekordsele entsüklopeediale, mis räägib meie kodumaast, Suurest Tartaarist – maailma suurimast riigist. Seekordne entsüklopeedia osutus prantsuskeelseks ja seda toimetas, nagu me täna ütleksime, kuninglik geograaf Duval Dubville (DuVal d'Abbwille). Selle nimi on pikk ja kõlab järgmiselt: "Maailma geograafia, mis sisaldab maailma peamiste riikide kirjeldusi, kaarte ja vappe" (La Geographie Universelle sisu Les Descriptions, les Сartes, et le Blason des principaux Pais du Monde). Ilmunud Pariisis 1676, 312 lehekülge koos kaartidega. Järgnevalt nimetame seda lihtsalt "Maailma geograafia".

Allpool tutvustame teile Tartariat käsitleva artikli kirjeldust “Maailma geograafiast” kujul, nagu see on antud mõistatuste teegis, kust me selle kopeerisime:

„See iidne raamat on geograafilise atlase esimene köide, mille juurde kuuluvad artiklid, mis kirjeldavad tänapäeva riike üle kogu maailma. Teine köide oli Euroopa geograafia. Aga see köide on ilmselt ajalukku vajunud. Raamat on valmistatud taskuformaadis mõõtudega 8x12 cm ja paksusega ca 3 cm Kaas on valmistatud papier-mâche'st, kaetud õhukese nahaga, mille seljaosa ja kaane otstes on lillemustriga kuldne reljeef. Raamatus on 312 nummerdatud köidetud tekstilehekülge, 7 nummerdamata köidetud tiitellehte, 50 kleebitud voldimata kaardilehte, üks kleebitud leht - kaartide loetelu, mille hulgas on muide välja toodud ka Euroopa riigid. Raamatu esimesel laial on tahvel, millel on vapp ja pealdised: "ExBibliotheca" Ja "Marchionatus: Pinczoviensis". Raamatu dateerimine on kirjutatud araabia numbritega 1676 ja rooma keeles “M.D C.LXXVI”.

"Maailma geograafia" on ainulaadne ajaloodokument kartograafia vallas ning on ajaloo, geograafia, keeleteaduse ja kronoloogia vallas suure tähtsusega kõikidele maailma riikidele. Tähelepanuväärne on, et selles geograafias nimetatakse kõigist riikidest (välja arvatud Euroopa omad) impeeriumideks ainult kahte. See Tartaria impeerium (Tartarie impeerium) kaasaegse Siberi territooriumil ja Mughali impeerium (Empire Du Mogol) kaasaegse India territooriumil. Euroopas on märgitud üks impeerium - Türgi (Empire des Turcs). Kuid kui tänapäeva ajaloost leiate hõlpsasti teavet Suure Moguli impeeriumi kohta, siis Tartarit kui impeeriumi ei mainita ei maailma- ega koduloo õpikutes ega ka Siberi ajaloo materjalides. 7 riigil on vapid, sealhulgas Tartaria impeerium. Huvitavad tänapäevani säilinud ja aega vajunud geograafiliste nimede kombinatsioonid. Näiteks Tartaria kaardil piirneb see lõunas HIINA(tänapäeva Hiina) ja selle lähedal Tartari territooriumil, Hiina müüri taga, on piirkond nimega CATHAI , veidi kõrgem on järv Lak Kithay ja paikkond Kithaisko. Esimene köide sisaldab teise köite sisu - Euroopa geograafiat, mis eelkõige näitab Muskuspuu (Mofcovie) iseseisva riigina.

See raamat pakub huvi ka ajaloolistele keeleteadlastele. See on kirjutatud vanaprantsuse keeles, kuid näiteks V ja U tähtede kasutamine, mida geograafilistes nimedes sageli asendatakse, pole veel välja kujunenud. Näiteks pealkirjad AVSTRALE Ja AUSTRAALIDühel sisestuslehel vahemikus 10-11 s. Ja täht "s" asendatakse paljudes kohtades tähega "f", mis muide oli peamine põhjus, miks spetsialistid, kes sellisest asendamisest ei tea, raskusi teksti tõlkimisega. Näiteks Aasia nimetus pandi mõnes kohas kirja kui Afia. Või sõna kõrb kõrb kirjutatud kui edasi lükata. Slaavi tähestiku täht "B" on näiteks Zimbabwe kaardil selgelt parandatud ladina tähest "B". Ja nii edasi".

Allpool on artikli semantiline tõlge "Tartaria" Dubville'i raamatust "Maailma geograafia" (lk 237-243). Tõlke keskprantsuse keelest tegi Jelena Ljubimova spetsiaalselt “Koopa” jaoks.

Oleme selle materjali siia paigutanud mitte sellepärast, et see sisaldab ainulaadset teavet. Üldse mitte. See on siia paigutatud veel ühe asjana. ümberlükkamatuid tõendeid et Suur Tartari – Vene kodumaa – eksisteeris tegelikkuses. Samuti peate meeles pidama, et see entsüklopeedia ilmus 17. sajandil, mil inimkonna vaenlaste poolt maailma ajaloo moonutamine oli peaaegu üldiselt lõpule viidud. Seetõttu ei tohiks olla üllatunud selle mõningate ebakõlade üle, näiteks asjaolu, et "Hiina müüri ehitasid hiinlased". Hiinlased ei suuda täna sellist müüri ehitada ja seda enam siis...

Tartari

Hõlmab kõige ulatuslikuma territooriumi mandri põhjaosas. Idas ulatub see riigini Jah(1), mille pindala on võrdne Euroopa pindalaga, kuna see hõlmab pikkuselt üle poole põhjapoolkerast ja laiuselt on see palju suurem kui Ida-Aasia. Nimi ise Tartari, mis asendas Sküütia, pärineb Tatari jõest, mida hiinlased kutsuvad Tataks, kuna nad ei kasuta R-tähte.

Tartlased on maailma parimad vibulaskjad, kuid on barbaarselt julmad. Nad võitlevad sageli ja alistavad peaaegu alati neid, keda ründavad, jättes viimased segadusse. Tatarlased olid sunnitud alistuma: Cyrus, kui ta ületas Araksi; Darius Hystaspes, kui ta läks sõtta Euroopa sküütide vastu; Aleksander Suur, kui ta ületas Oxuse (Oxus)[kaasaegne Amu Darja. – E.L.]. Ja meie ajal ei pääsenud Suur Hiina Kuningriik nende domineerimisest. Ratsavägi on nende arvukate armeede peamine löögijõud, vastupidiselt sellele, mida Euroopas kasutatakse. Tema on see, kes ründab esimesena. Kõige rahulikumad neist elavad vildist telkides ja peavad kariloomi, mitte midagi muud ei tee.

Alati nende riik on olnud paljude vallutajate ja kolooniate asutajate allikas paljudes riikides: isegi hiinlaste vastu ehitatud suur müür ei suuda neid peatada. Neid valitsevad vürstid, keda nad kutsuvad hanami. Nad on jagatud mitmeks hordiks – need on midagi meie ringkondade, laagrite, hõimude või klanninõukogude sarnast, kuid see on see, mida me nende kohta vähe teame nagu nende üldnimetus tartlased. Nende suure kummardamise eesmärk on öökull, pärast seda, kui Tšingis, üks nende suverääne, päästeti selle linnu abiga. Nad ei taha, et keegi teaks, kuhu nad on maetud, nii et igaüks valib endale puu ja kellegi, kes nad pärast surma selle külge riputab.

Peamiselt on nad ebajumalakummardajad, kuid nende hulgas on ka suur hulk muhamedlasi; saime teada, et need, kes Hiina vallutasid peaaegu ei tunnista mingit erilist religiooni, kuigi nad järgivad mitmeid moraalseid voorusi. Reeglina jaguneb Aasia tartaria viieks suureks osaks: Tartaria kõrb (Tartaree kõrb), Çağatay (Giagathi), Turkestan (Türquestan), Põhja-Tartaria (Tartarie Septentrionale) Ja Kim Tartaria (Tartare du Kim).

Tartaria kõrb kannab seda nime, kuna suurem osa selle maast on harimata. Enamasti tunneb ta ära Moskva suurvürsti, kes saab sealt ilusaid ja rikkalikke karusnahku ning allutas seal palju inimesi, sest see on karjaste, mitte sõdurite riik. Selle linnad Kaasan ja Astrahan asuvad Volga ääres, mis suubub Kaspia merre 70 suudmega, erinevalt samas riigis voolavast Obist, mis suubub vaid kuuega ookeani. Astrahanis toimub ulatuslik kauplemine soolaga, mida elanikud mäest ammutavad. Kalmõkid on ebajumalakummardajad ja on rüüsteretkede, julmuse ja muude omaduste tõttu sarnased iidsete sküütidega.

Chagatai rahvad (Giagathai) Ja Mavaralnahi (Mawaralnahr) neil on oma khaanid. Samarkand on linn, kus suur Tamerlane asutas kuulsa ülikooli. Neil on ka kaubanduslinn nimega Bokor (Bockor), mida peetakse kuulsa Avicenna, filosoofi ja arsti ning Orkani sünnikohaks (Orchange) peaaegu Kaspia mere ääres. Sogdi Aleksandria sai kuulsaks kuulsa filosoofi Callisthenese surma tõttu. (Callisthene).

Mughali hõim (Mogol) tuntud nende samanimelise printsi päritolu järgi, kes valitseb suuremat osa Indiast. Sealsed elanikud jahivad pistrikuga metsikuid hobuseid; mitmes osas on nad nii muusikasse kalduvad, et oleme jälginud, et nende lapsed mängimise asemel laulavad. Chagataiside ja usbekkide omad (d"Yousbeg) keda tatarlasteks ei nimetata, on muhamedlased.

Turkestan on riik, kust türklased tulid. Tiibet tarnib muskust, kaneeli ja koralle, mis on kohalike elanike jaoks rahaks.

Kim(n) Tartaria on üks nimedest, mida kutsutakse Katay (Cathai), mis on Tartaria suurim osariik, sest see on tihedalt asustatud ning täis rikkaid ja ilusaid linnu. Selle pealinnaks nimetatakse Lest (Сambalu)(2) või sagedamini Mandžu (Muoncheu): mõned autorid rääkisid imelistest linnadest, millest tuntumaid nimetatakse Hangzhou (Quinzai), Xantum (?), Suntien (?) Ja Peking (Pequim): Nad kajastavad muid asju, mis on kuninglikus palees - kakskümmend neli sammast puhtast kullast ja teine ​​- suurim samast metallist männikäbiga, mis on valmistatud lõigatud vääriskividest, millega saate osta neli suurt linna. Tegime reisi, kuhu Katay (Cathai) erinevatel teedel, lootuses leida sealt kulda, muskust, rabarberit (3) ja muud rikkalikku kaupa: mõned läksid mööda maad, teised mööda põhjamered ja mõned tõusid taas Gangese mäe otsa (4).

Selle riigi tartlased sisenesid meie ajal Hiinasse ja kuningas Niuche(5), mida nimetatakse Xunchi, on see, kes vallutas ta kaheteistkümneaastaselt, järgides oma kahe onu häid ja ustavaid nõuandeid. Õnneks paistis noor vallutaja silma suure mõõdutundega ja kohtles vastvallutatud rahvaid kogu ettekujutatava leebusega.

Vana või tõeline tataria, mida araablased kutsusid erinevate nimedega, asub põhjas ja on vähetuntud. Nad ütlevad, et Shalmaneser (Salmanasar), Assüüria kuningas, tõi Pühalt Maalt hõimud, kelleks on hordid, mis on tänaseni säilitanud oma nimed ja kombed: nii tema kui iidsetest aegadest tuntud imaamid ja maailma ühe suurima mäe nimi. .

Tõlkija märkmed

1. Esso riiki tähistati Prantsusmaa keskaegsetel kaartidel erinevalt: Terre de Jesso või Je Co. või Jah või Terre de la Compagnie. Seda nime seostati ka erinevate paikadega – vahel umbes. Hokkaidot, mida kujutati mandri osana, kuid mida nimetati peamiselt Põhja-Ameerika lääneosaks. (Vt Prantsuse kartograafi 1691. aasta kaarti Nicholas Sanson (Nicolas Sanson) 1600-1667).

2. Kublai-khaani asutatud Mongoli Yuani dünastia ajal kutsuti Pekingi linna Khanbalyk(Khan-Balyk, Kambaluk, Kabalut), mis tähendab "khaani suur elukoht", selle võib leida Marco Polo kirjalikes märkmetes Cambuluc.

3. Rabarber- Siberis laialt levinud ravimtaim. Keskajal oli see ekspordiartikkel ja moodustas riigi monopoli. Taime kasvukohad olid hoolikalt peidetud. Euroopas oli see tundmatu ja laialdaselt hakati seda viljelema alles 18. sajandil.

4. Keskaegsetel kaartidel nimetati Liaodongi lahte Gangeseks. (Vaata Itaalia Hiina kaarti aastast 1682 Giacomo Cantelli (Giacomo Cantelli(1643-1695) ja Giovanni Giacomo di Rossi (Giovanni Giacomo de Rossi)).

5. 1682. aastast pärit Itaalia Hiina kaardi kirdepoolne fragment näitab kuningriiki Niuche(või Nuzhen), mis on kirjelduses kirjeldatud kui Hiina vallutamist ja valitsemist, mis okupeeris Liaodongi põhjaosa ja Korea, kirdes asuvad maad. Yupy tartlased(või Kalanahast tartlased), Ja Tartari del Kin või dell"Oro(Kin Tatars või Golden Tartars).

Tartarit käsitleva artikli tekstis on nimi nimega suur. Leidsime temast mitu graveeringut. Huvitav on see, et eurooplased hääldasid tema nime erinevalt: Temur, Taimur, Timur Lenk, Timur i Leng, Tamerlane, Tamburlaine või Taimur ja Lang.

Nagu õigeusu ajaloost teada, Tamerlane (1336-1406) - Kesk-Aasia vallutaja, kes mängis olulist rolli Kesk-, Lõuna- ja Lääne-Aasia, aga ka Kaukaasia, Volga piirkonna ja Venemaa ajaloos. Väljapaistev komandör, emiir (aastast 1370). Timuriidide impeeriumi ja dünastia asutaja, mille pealinn asub Samarkandis..

Nagu Tšingis-khaani, kujutatakse teda tänapäeval tavaliselt mongoloidina. Nagu nähtub Euroopa keskaegsete algsete gravüüride fotodelt, polnud Tamerlane sugugi samasugune, nagu õigeusu ajaloolased teda kujutavad. Gravüürid tõestavad selle lähenemisviisi absoluutset ekslikkust ...

Tartaria "Uues kunstide ja teaduste entsüklopeedias"

Teave suure riigi kohta Tartaria sisaldub ka teise väljaande 4. köites "Uus kunstide ja teaduste entsüklopeedia" (Uus ja täielik kunstide ja teaduste sõnaraamat), avaldati Londonis 1764. aastal. Leheküljel 3166 on Tartaria kirjeldus, mis lisati hiljem tervikuna 1771. aastal Edinburghis ilmunud Encyclopedia Britannica esimesse väljaandesse.

TARTAR, tohutu riik Aasia põhjaosas, mida põhjas ja läänes piirab Siber: seda nimetatakse Suureks Tartaariks. Tatarlased, kes asuvad Moskvast ja Siberist lõunas, on Astracani, Circassia ja Dagistani tartlased, mis asuvad Kaspia merest loodes; Calmuci tatarlased, kes asuvad Siberi ja Kaspia mere vahel; Usbeci tatarlased ja mogulid, kes asuvad Pärsiast ja Indiast põhja pool; ja lõpuks Tiibeti omad, kes asuvad Hiinast loode pool.".

“Tartaria, tohutu riik Aasia põhjaosas, mis piirneb põhjas ja läänes Siberiga, mida nimetatakse Suur Tartaria. Moskvast ja Siberist lõuna pool elavaid tartareid kutsutakse Astrahaniks, Tšerkasõks ja Dagestaniks, Kaspia mere loodeosas elavaid tatarlasi nimetatakse Kalmõki tartlasteks ja kes hõivavad Siberi ja Kaspia mere vahelise territooriumi; Usbeki tartlased ja mongolid, kes elavad Pärsiast ja Indiast põhja pool, ning lõpuks tiibetlased, kes elavad Hiinast loodes.

Tartaria Dionysius Petaviuse “Maailma ajaloos”.

Tartariat kirjeldas ka kaasaegse kronoloogia rajaja ja tegelikult maailma ajaloo võltsimine, Dionysius Petavius(1583-1652) – Prantsuse kardinal, jesuiit, katoliku teoloog ja ajaloolane. Tema geograafilises maailmakirjelduses "Maailma ajalugu" (Maailma ajalugu: või aja kirjeldus koos Euroopa, Aasia, Aafrika ja Ameerika geograafilise kirjeldusega) 1659. aastal avaldatud, öeldakse Tartari kohta järgmist (tõlge kesk-inglise keelest Elena Ljubimova spetsiaalselt “Koopa” jaoks):

TARTARIA(iidsetel aegadel tuntud kui Sküütia, nende esimese valitseja Sküüti järgi, keda esmakordselt kutsuti Magogus(Magogist, Yafeti pojast), kelle järeltulijad asustasid selle riigi) kutsuvad selle elanikud, mongolid, Tartaruse jõe nime järgi, mis peseb suurema osa sellest. See on tohutu impeerium (suuruselt võrreldamatu ühegi riigiga, välja arvatud Hispaania kuninga ülemeredepartemangud, mida see samuti ületab ja mille vahel luuakse side, samas kui viimane on väga hajutatud), ulatudes idast läände 5400 miili, ja 3600 miili põhjast lõunasse; seetõttu omab tema suurkhaan või keiser palju kuningriike ja provintse, mis sisaldavad palju häid linnu.

Idas piirneb see Hiina, Xingi mere või idaookeani ja Aniani väinaga. Läänes - mäed Imaus(Himaalaja ahelik), kuigi leidub tatari horde, kes tunnevad ära khaani võimu nende teisel poolel; lõunas - Gangese ja Oxuse jõgi (Oxus), mida me nüüd kutsume Abia(kaasaegne Amu Darya), Hindustan ja Hiina ülemine osa või, nagu mõned väidavad, koos mäega…. , Kaspia meri ja Hiina müür. Põhjas - Sküütide või jäise ookeaniga, mille rannikul on nii külm, et seal ei ela kedagi. Lisaks on seal ka rikas ja suur kuningriik Katay (Cathai), mille keskel asub Kambalu linn ( Cambalu või Cunbula), mis ulatub üle 24 Itaalia miili piki Polisangi jõge (polisangi). On ka kuningriike Tangut (Tangut), Tenduk (Tenduk), Kamul (Kaamul), Tainfour (Tainfur) Ja Tiibet (Kihlvedu), samuti Kaindo linn ja provints (Caindo). Üldise arvamuse kohaselt jaguneb Tartari aga täna viieks provintsiks.

1. Väike Tartaria (Tartaria Precopensis) asub Tanais’ jõe (tänapäeva Don) Aasia kaldal ja hõivab kogu Tauride Chersonese territooriumi. Sellel on kaks peamist linna, mida nimetatakse Krimmiks. Seda, kus valitseja istub, nimetatakse Tatari Krimmiks ja Prekopiks, mille järgi nimetatakse riiki. Need tatarlased peavad türklasi aitama, saates esimesel palvel (kui neil inimesi napib) tasuta 60 000 meest, mille eest tatarlased oma impeeriumi pärivad.

2. Aasia tartaria või Moskovitskaja või Pustynnaya asub Volga jõe kaldal. Sealsed inimesed elavad peamiselt telkides ja moodustavad armee nimega Horde. Nad ei püsi ühes kohas kauem, kui karjamaal kariloomade toit otsa saab, ja nende liikumisel juhib neid Põhjatäht. Praegu on nad ühe vürsti kontrolli all, kes on Moskva lisajõgi. Siin on nende linnad: Astrahan (mille müüride all sai türklase Selim II Moskva Vassili käest lüüa) ja Noghan (Noghan). Selle riigi põhjapoolseimad hordid, nogaid, on kõige sõjakamad inimesed.

3. Vana-Tartar- selle rahva häll, kust nad levisid metsikult üle Aasia ja Euroopa. See jookseb külma ookeani. Lihtrahvas elab telkides või kärude all. Neil on aga neli linna. Üks neist kannab nime Horatius (Koorid), mis on kuulus khaani haudade poolest. See provints on koduks Lopi kõrbele. (Lop), kus kuningas Tabor tuli neid judaismi veenma. Karl V põletas selle Mantovas 1540. aastal.

4. Chagatai (Zagathai) jagatud Baktriaks, mis piirneb põhjas ja idas Oxuse jõe lähedal asuva Sogdianaga ja lõunas Ariaga (Aria), kus iidsetel aegadel olid ilusad linnad – osa hävis ja osa ehitas Aleksander. Kolm neist on: Khorasan ( Chorazzan või Charassan), kelle järgi riik on nime saanud. Baktra (Bactra), mis on nime saanud jõe järgi, mida praegu nimetatakse Bochara, kus sündisid muistsed püthlased; ja ka Zoroaster, kes Ninuse [Babüloonia kuningas] ajal oli selle maa esimene kuningas ja kellele omistatakse astronoomia leiutamist. Shorod Istigias (Istigias), mis, nagu mõned väidavad, on selle provintsi pealinn, üks meeldivamaid linnu Idas.

Margiana (Margiana) asub idas Baktria ja Hürkaania vahel (Hirkaania) läänes (kuigi mõned ütlevad, et see asub Hürkaaniast põhja pool). Seda nimetatakse Tremiganiks ja Feselbaseks, sest inimesed kannavad tohutuid turbaneid. Selle pealinn on Antiookia (nimetatud Süüria kuninga Antiochus Soteri järgi, kes ümbritses seda tugeva kivimüüriga). Tänapäeval nimetatakse seda Indiaks või Indioniks ja kunagi nimetati seda Aleksandria Margianaks (Alexandria Margiana). Sogdiana asub Baktriast läänes. Selle kaks linna on Oxuse jõe ääres asuv Oxiana ja Aleksandria Sogdiana, mille Aleksander Indiasse minnes ehitas. See sisaldab ka Cyropolit, tugevat Cyruse ehitatud linna. Aleksander sai selle müüride all haavata. Kivi tabas teda otse kaela, ta kukkus maapinnale ja kogu tema armee eeldas, et ta on surnud.

Turkestan, kus türklased elasid enne Armeeniasse minekut aastal 844, sundis viljatu maa neid selleks. Neil on kaks linna – Galla ja Oserra, mille hiilgusest ma midagi ei tea.

Ja lõpuks, neist neljast põhja pool asub provints Zagatae?, mis sai oma nime tatari aadliku järgi Sachetaie?. Ogg, Tamerlanei isa, oli pärija Sachetaie. Tamerlane, keda kutsuti Jumala vihaks ja Maa hirmuks, abiellus Ginoga (Gino), tütar ja pärija ning sai sellega tatari impeeriumi, mille ta jagas oma poegade vahel. Ja pärast tema surma kaotasid nad kõik, mille ta oli võitnud. Selle pealinn on Samarkand- Tamerlane elukoht, mida ta rikastas oma paljudest kampaaniatest kaasa võetud saagiga. Ja tal on ka Buhhaara, kus asub provintsi kuberner.

Katay (Cathai)(mida on pikka aega kutsutud Sküütiaks, mis ei hõlma Himaalajat, ja Chagatai - Scythia Himaalajas) sai oma nime Cathey, mille Strabo siin asus. See piirneb lõunas Hiinaga, põhjas Sküütia merega ja asub Tartari provintsidest idas. Nad arvavad, et sersid elasid siin enne (Seres), kes valdas puude lehtedel kasvavast kaunist villast siidlõnga kudumise kunsti, mistõttu siidi nimetatakse ladina keeles serika. Katai ja tšagatai rahvad on tartlaste seas kõige õilsamad ja kultuursemad ning kõikvõimalike kunstide armastajad. Selles provintsis on palju ilusaid linnu, sealhulgas pealinn Kambalu (Cambalu), mille pindala on 28 miili, peale äärelinnade, nagu mõned ütlevad ja teised 24 Itaalia miili, asub see Suur khaan. Aga sisse Xainiu tal on ka palee – uskumatu pikkuse ja suursugususega.

Esimene Tartaria suurkhaanidest ehk keisritest oli aastal 1162 Tšingis, kes vallutades Mucham, viimane Tenduki ja Cathay kuningas, muutis Scythia nime Tartariaks: viies tema järel oli Tamerlane või Tamir Khan. Tema valitsemisajal oli see monarhia oma võimu tipus. Üheksas oli Tamor, pärast mida me ei tea, kes seal valitses ja millised silmapaistvad sündmused seal toimusid, sest nad ütlesid, et ei tartlased, moskvalased ega Hiina kuningas ei lubanud kedagi peale kaupmeeste ja suursaadikute külastada. nad ei lubanud oma alamatel reisida väljaspool oma riiki.

Kuid on teada, et seal valitseb türannia: elu ja surm toimuvad keisri sõna järgi, keda tavalised inimesed nimetavad Vaimu Varjuks ja surematu Jumala Pojaks. Erinevatest jõgedest on suurimad Oxus, mis pärineb Tauruse mägedest. Pärslased ei ületanud seda kunagi oma valduste laiendamiseks, sest nad said alati lüüa, sama juhtus ka tartlastega, kui nad julgesid sama teha.

Sküüdid Nad olid vapper, rahvarohke ja iidne rahvas, kes ei allunud kunagi kellelegi, kuid ründas ennast harva, et kedagi vallutada. Kunagi oli selle üle pikk arutelu kes on vanem: egiptlased või sküüdid, mis lõpuks olid Sküüte tunnistati kõige iidseimateks inimesteks. Ja nende numbrite pärast kutsuti neid kõigi rahvaste rände ema. Filosoof Anacharsis sündis sellel maal, mis ulatub Doonaust põhja poole. Seda piirkonda nimetatakse Sarmaatiaks või Euroopa sküütideks.

Oma territooriumi rikkuse kohta ütlevad nad, et kuna neil on palju jõgesid, on neil palju rohtu, kuid vähe kütust, mistõttu nad põletasid puidu asemel luid. See riik on rikkalikult riisi, nisu jne. Kuna neil on külm, on neil palju villa, siidi, kanepit, rabarberit, muskust, peeneid kangaid, kulda, loomi ja kõike, mis on eluks vajalik, mitte ainult ellujäämiseks, vaid mugavaks eluks. Seal on äike ja välk väga kummalised ja kohutavad. Mõnikord on seal väga palav ja mõnikord on järsku väga külm, lund sajab palju ja tuuled on kõige tugevamad. Tanguti kuningriigis kasvatatakse palju Rabarberit, millega tarnitakse kogu maailma.

Tendukist leiti palju kullakaevandusi ja lapis lazulit. Kuid Tangut on paremini arenenud ja selles on palju viinapuud. Tiibet on täis metsloomi ja rohkelt koralle; seal on ka palju muskust, kaneeli ja muid vürtse. Selle maa kaubaartiklid on riis, siid, vill, kanep, rabarber, muskus ja suurepärased kaamelikarvadest kangad. Lisaks riigisisesele kauplemisele – oma linnade vahel saadavad nad Hiinast Kambalasse ka aastas 10 000 siidi ja muu kaubaga koormatud käru. Sellele võib lisada nende arvukad sissetungid Euroopasse ja Aasiasse, nende tohutu kasumi, mis on juba pikka aega tulnud Moskvast ja mujalt, eriti Hiinast. Me ei saa kindlalt öelda, kuid Tartarus on väga rikas. Kõik need, kes elavad põhja pool, on väga hädas, samas kui nende naabritel (kes kuuletuvad ühele printsile) on palju asju.

Tatari religiooni kohta: mõned on muhamedlased, kes kuulutavad iga päev, et on üks jumal. Cathays on rohkem ebajumalakummardajaid kui muhameedlasi, kes kummardavad kahte jumalat: taevajumalat, kellelt nad paluvad tervist ja manitsemist, ning maajumalat, kellel on naine ja lapsed, kes hoolitsevad oma karjade, saagi jne eest. Seetõttu küsivad nad temalt neid asju järgmiselt: pärast seda, kui ta on söömise ajal tema ebajumala suud kõige rasvasema lihaga hõõrunud, aga ka tema naise ja laste käest (kellest neil majades on väikesed pildid), valatakse puljong. tänavale vaimude järele. Nad hoiavad taevajumalat kõrgel ja Maa Jumalat madalal. Nad usuvad, et inimhinged on surematud, kuid liiguvad Pythagorase sõnul ühest kehast teise. Samuti kummardavad nad Päikest, Kuud ja nelja elementi. Nad helistavad paavst ja kõik kristlased uskmatud, koerad Ja ebajumalakummardajad.

Nad ei paastu ega tähista kunagi üht päeva rohkem kui teist. Mõned neist on sarnased kristlaste või juutidega, kuigi neid on vähe: need on nestoriaanid – need, kes on pärit paavsti ja kreeka kirikust, öeldes, et Kristusel on kaks hüpostaasi; et Neitsi Maarja ei ole Jumalaema; et nende preestrid võiksid abielluda nii sageli kui nad soovivad. Nad ütlevad ka, et üks asi on olla Jumala Sõna ja teine ​​asi olla Kristus. Samuti ei tunnista nad kahte Efesose kirikukogu.

Nende patriarh, see, kes elab Musales (musal) Mesopotaamias ei valita, kuid poeg järgneb oma isale - esimesele valitud peapiiskopile. Nende hulgas on üks tugev ja ebaloomulik tava: nad toidavad oma vanureid paksuks, põletavad nende surnukehi ning koguvad ja ladustavad hoolikalt tuhka, lisades selle söömise ajal lihale. Prester John, Cathay või Tenduki kuningas, sai suur tartar Cengiz lüüa aastal 1162, 40 aastat pärast nestoriaanliku usu omaksvõtmist, sellest hoolimata jäi ta väikese riigi valitsejaks. Need nestoriaanlased levitasid oma mõju Kampioni linna, osa neist jäi Tangutisse, Sukirisse, Kambalusse ja teistesse linnadesse.

* * *

Tartari Paljud Euroopa kunstnikud, kirjanikud ja heliloojad mainisid seda ka oma teostes. Siin on lühike nimekiri mõne mainimisega...

Giacomo Puccini(1858-1924) – itaalia ooperihelilooja, ooper “Printsess Turandot”. Peategelase Calafi isa on tatarlaste kuningas Timur.

William Shakespeare(1564-1616), näidend "Macbeth". Nõiad lisavad oma joogile Tartarine'i huuled.

Mary Shelley, "Frankenstein". Doktor Frankenstein jälitab koletist "Tartari ja Venemaa metsikute avaruste vahel..."

Charles Dickens"Suured lootused". Estella Havishamit võrreldakse Tartarusega, sest ta on "kindel ja üleolev ja viimse astmeni kapriisne..."

Robert Browning"Hamelini pirukas torupill". Torumängija nimetab Tartut kui kohta, kus tööd edukalt lõpetati: "Möödunud aasta juunis päästsin Tartaris Khani sääsemarvest."

Geoffrey Chaucer(1343-1400) Canterbury lood. "Esquire'i ajalugu" räägib Tartari kuninglikust õukonnast.

Tartar Nicholas Sansoni 1653. aasta Aasia atlases

Teavet Great Tartaria kohta leiate ka aadressilt Nicholas Sanson (Nicholas Sanson)(1600-1667) – Prantsuse ajaloolane ja Louis XIII õukonnakartograaf. Aastal 1653 ilmus Pariisis tema Aasia atlas - "L"Asie, En Plusieurs Cartes Nouvelles, Et Exactes jne: En Divers Traitez De Geographie, Et D"Histoire; La ou sont kirjeldab succinctement, & avec une belle Methode, & facile, Ses Empires, Ses Monarchies, Ses Estats jne.

Atlas sisaldab Aasia mandri riikide kaarte ja kirjeldusi nii detailselt, kuivõrd konkreetse riigi tegelikkust puudutava teabe kättesaadavus seda võimaldas ning selle puudumine võimaldas teha mitmesuguseid oletusi, millel polnud sageli mingit pistmist. asjade praegune seis, nagu on täheldatud Tartaria kirjelduses (võtke vähemalt üks naeruväärne versioon tartlaste päritolu kohta Iisraeli kümnest kadunud hõimust.) Seega on autor, nagu paljud Euroopa keskaja ajaloolased enne ja pärast teda, tahtmatult ja suure tõenäosusega tahtlikult andis oma panuse nii maailma ajaloo kui ka meie kodumaa ajaloo võltsimisse.

Selleks kasutati pealtnäha tähtsusetuid ja kahjutuid asju. Autor "kaotas" riigi nimel ainult ühe tähe ja Tartari alates jumalate Tarkhi ja Tara maad muutus mingiks senitundmatuks Tatariaks. Inimeste nimele lisati üks täht ja mogolid muutusid mongoliteks. Teised ajaloolased läksid kaugemale ja mogulid (kreeka keelest. μεγáλoι (megáloi) – suurepärane) muudeti monguliteks, mongaliteks, mungaliteks, mogulideks, monkudeks jne. Selline "asendamine", nagu te ise mõistate, pakub laia tegevusvälja mitmesuguste võltsimiste jaoks, millel on väga kaugeleulatuvad tagajärjed.

Võtame näiteks suhteliselt hiljutise aja. IN Veebruar 1936 Kasahhi NSV Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon “Sõna “kasakas” venekeelse häälduse ja kirjaliku tähistamise kohta” käskis asendada viimase tähe “ TO" peal " X", ja nüüdsest kirjutage "kasahhi", mitte "kasakas", "Kasahstan", mitte "Kasahstan" ja et vastloodud Kasahstan hõlmas Siberi, Orenburgi ja Uurali kasakate maid.

Kuidas see muutus on üks kiri mõjutas viimaste elu, pole vaja pikalt jutustada. Kasahstani võimude inimvaenuliku rahvuspoliitika tulemusena, mis sai alguse pärast demokraatia võitu 90ndatel, pressitakse “mittetiitli” vene rahvuse esindajad kõigist eluvaldkondadest välja ja on sunnitud maalt lahkuma. nende esivanematest. Kasahstan on seda juba teinud 3,5 miljonit inimest lahkus, mis moodustab 25% vabariigi kogurahvastikust. Nad lahkusid vabariigist 2000. aastal veel 600 tuhat Inimene. Venelaste sotsiaalmajanduslik olukord on järsult halvenenud, tööpuudus kasvab, vene koolid ja kultuuriasutused suletakse ning Kasahstani koolides võltsitakse Venemaa ajalugu. Seda kõike maksab välja vahetada üks kiri Pealkirjas.

Ja nüüd tutvustame teile Tartariat käsitleva artikli tegelikku tõlget keskprantsuse keelest "Aasia atlas" 1653, autor Nicholas Sanson. Sõna "keskprantsuse keel" tähendab, et see keel pole enam iidne, kuid mitte ka kaasaegne. Need. see on keel, mis oli alles 17. sajandil moodustamine grammatika, süntaks ja foneetika, eriti keele kirjalikus versioonis. Tõlke keskprantsuse keelest tegi Jelena Ljubimova spetsiaalselt “Koopa” jaoks.

Tartari või Tartaria hõivab kogu Aasia põhjaosa. See ulatub läänest itta, alustades Volgast ja Obist, mis eraldavad Euroopat, kuni Iesso maani, mis eraldab Ameerikat; ja Põhja-Meedia, Kaspia meri, Gihoni jõgi (Gehon)[kaasaegne Amu Darya], Kaukaasia mäed, d"Ussonte, mis eraldavad Aasia lõunapoolseimad alad, Põhja-, Arktika- või sküüt. Pikkuselt hõivab see poole põhjapoolkerast - 90 kuni 180 pikkuskraadi, laiuselt - poole kogu Aasiast 35 või 40 kuni 70 või 72 laiuskraadini. Selle ulatus on viisteistsada liigat idast läände ja seitse või kaheksasada lõunast põhja.

Peaaegu kogu see asub parasvöötmes, kuid selle lõunapoolseimad lõigud asuvad sellest parasvöötmest kaugemal ning ülejäänud põhjapoolsetes piirkondades on kliima külm ja karm. Riigi lõunapoolseimaid territooriume piiravad alati lõunaranniku kolm kõrget mäge, mis püüavad lõunas soojust ja põhjas külma, nii et mõned võivad öelda, et Tartarias on temperatuurid üldiselt palju madalamad kui parasvöötmes.

See naaber läänes moskvalastega; pärslaste, indiaanlaste või mogulite, hiinlaste poolt lõunas; ülejäänud territooriumi uhub meri ja me teame temast vähe. Mõned usuvad, et see asub idas Aniani väin (d"esroit d"anian)[Beringi väin], mis lahutab Ameerikat, teised – nagu Jesso väin (d "estroit de Iesso), mis eraldab Aasia ja Ameerika vahel asuvat maad ehk Iesso saart, nagu öeldakse Jaapani taga. Mõned nimetavad ka Põhjaookeani üheks asjaks, teised teiseks.

Nimi Tartari tuleneb tõenäoliselt jõe või paikkonna nimest või tatari hordist, kust tekkisid need rahvad, kes said tuntuks kõikjal Aasias. Teised ütlevad, et neid kutsutakse nii tatarlastest või totaritest, mis tähendab edasi assüürlane"jäävad" või "lahkuvad": kuna nad peavad neid juutide jäägiks, kelle kümnest suguharust pooled Salmaneseri poolt välja tõrjuti, ja lisavad, et ülejäänud pooled neist kümnest suguharust läksid Sküütiasse, mille ümber iidsed inimesed ei ole kusagil märkinud. Kuigi pärslased kutsuvad seda riiki endiselt tatariteks ja rahvas tatariteks ja hiinlasteks - Taguis.

Tartar on jagatud viieks põhiosaks, mis on Tartaria kõrb (Tartaree kõrb), Usbekistan või Çağatay (Vzbeck ou Zagathay), Turkestan (Türqestan), Katay (Cathay) Ja Tõeline tatarlane (vraye Tartarie). Esimene ja viimane on kõige põhjapoolsemad, barbaarsemad ja nende kohta pole midagi teada. Ülejäänud kolm, lõunapoolsemad, on kõige tsiviliseeritud ja kuulsamad oma paljude kaunite linnade ja ulatusliku kaubanduse poolest.

Muistsed kutsusid kõrbe Tartariat Sküütia intra Imaum(1); Usbekistan ja Chagatai on vastavalt Bactriana ja Sogdiana. Turkestanit kutsuti iidsetel aegadel Sküütia ekstra Imaum. Kataid kutsuti Serikaks (Serica Regio). Mis puutub tõelisse tartariasse, siis iidsed inimesed ei teadnud sellest midagi või esindas see nii ühe kui ka teise riigi põhjapoolseimaid territooriume. Sküütia. Kõrbe Tartariat piiravad läänes Volga ja Obi jõed, mis eraldavad seda Moskvast; idas - mägede ääres, mis eraldavad Tõelist Tartariat ja Turkestani; põhjas – Põhjaookeani ääres; lõunas - Kaspia mere ääres, Tabarestanist [kaasaegne. Iraani Mazandarani provints] Sheseli jõe ääres (Chesel)[kaasaegne Syr-Darya]. Seda eraldavad Usbekistanist mitmed mäed, mis ühendavad mägedega Imaum.

Kogu riik on asustatud rahvaste või hõimudega, mida nimetatakse vägedeks või üksusteks Hordid. Kinnistesse kohtadesse nad peaaegu ei jää ja neil pole ka vajadust, sest neil pole ühtegi kinnistut, mis neid paigal hoiaks. Nad on pidevalt hulkumas; nad laadivad telgid ja pered ja kõik, mis neil on, kärudele ega peatu enne, kui leiavad oma loomadele kõige ilusama ja sobivaima karjamaa. On midagi, millele nad pühenduvad isegi rohkem kui jahipidamine. See on sõda. Nad ei hari maad, vaatamata sellele, et see on ilus ja viljakas. Sellepärast nimetatakse seda Desert Tartariks. Tema hordide hulgas on kuulsaimad nogaid, kes avaldavad austust Moskva suurvürstile, kellele kuulub ka osa Desert Tartarist.

Usbekistan või Çağatay ulatub Kaspia merest Turkestani ning Pärsiast ja Indiast Tartaria kõrbeni. Sellest voolavad läbi Sheseli jõed (Сhesel) või vanaviisi Jaxartes, Gigon või vanaviisi Albiamu või Oxus[kaasaegne Amu Darja]. Selle rahvad on kõigist läänetatarlastest kõige tsiviliseeritumad ja osavamad. Nad peavad laiaulatuslikku kaubandust pärslastega, kellega vahel oli vaen, mõnikord elasid nad täielikus harmoonias, indiaanlaste ja Cathayga. Nad toodavad siidi, mille mõõdavad suurtesse vitstest korvidesse ja müüvad Muscovyle. Nende kaunimad linnad on Samarkand, Buhhaara ja Badaschian ja edasi Balck. Mõnede arvates naudib Khorasan, mis eri aegadel kuulus Usbeki khaanidele, suurimat austust. Badaschian asub Khorasani piiril. Buhhaara ( Bochara või Bachara), milles elas kogu ida kuulsaim filosoof ja arst Avicenna. Samarkand on suure Tamerlane'i sünnikoht, kes muutis selle Aasia kaunimaks ja rikkaimaks linnaks, ehitades kuulsa Akadeemia, mis tugevdas veelgi muhamedlaste head nime.

Turkestan asub Usbekistani (või Chagatai) idaosas, Cathayst läänes, Indiast põhja pool ja Tõelisest Tartaarist lõunas. See on jagatud mitmeks kuningriigiks, millest kuulsaimad on Cascar, Cotan, Cialis, Ciarchian Ja Thibet. Mõnel pealinnal on samad nimed ja mõnikord kasutavad nad nende kuningriikide valitsejate jaoks Hiarchan selle asemel Сascar, Ja Turon või Turphon selle asemel Cialis. Kuningriik Cascar on kõige rikkalikum, rikkalikum ja kõige arenenum. Kuningriik Ciarciam- kõige väiksem ja liivaseim, mille kompenseerib rohke jaspise ja lavendli olemasolu seal. IN Cascar Väga palju kasvab rabarber. Cotan Ja Cialis toota erinevaid puuvilju, veini, lina, kanepit, puuvilla jne. Tiibet on India mogulidele kõige lähemal ning asub Imave mägede, Kaukaasia ja Vssonte. See on rikas metsloomade, muskuse, kaneeli poolest ja kasutab raha asemel koralli. Ühendused, mille lõime selle osariigiga aastatel 1624 ja 1626, muudavad selle suuremaks ja rikkamaks, nagu Cathay. Kuid need kolm osariiki [kuhu me 1651. aastal läksime] on külmad ja alati lumega kaetud – arvatakse, et seal on kõigi barbarite kuningas – ja [linna] vähemvõimsamad. Serenegar, mis ei ole Rahia? Suure Moguli olekute vahel, nii et me pole kindlad enamiku nende seoste [viljakuses].

Katay seal asub Tartaria idapoolseim osa. Seda peetakse rikkaimaks ja võimsaimaks riigiks. Läänes piirneb see Turkestaniga, lõunas Hiinaga, põhjas Tõelise Tartariaga ja idas peseb seda Jesse väin. (D'estroit de Iesso). Mõned usuvad, et kogu Cathayd [valitseb] üks monarh või keiser, keda nad kutsuvad Khaniks või Ulukhaniks, mis tähendab Suurkhaani, kes on maailma suurim ja rikkaim valitseja. Teised usuvad, et seal [valitsevad] erinevad kuningad, kes on Suure Khaani suurepärased alamad. See võimas, kaunilt ülesharitud ja hoonestatud riik on külluslik kõigest, mida võiks ihaldada. Selle pealinn on [linn] Cambalu, kümme (ja teised ütlevad, et kakskümmend) liiga pikk, millel on kaksteist ulatuslikku eeslinna ja lõunas on tohutu kuningapalee, veel kümne või kaheteist liiga kaugusel. Kõik tartlased, hiinlased, indiaanlased ja pärslased kauplevad selles linnas ulatuslikult.

Kõigist Cathay kuningriikidest Tangut- kõige silmapaistvam. Selle pealinn on [linn] Campion, kus peatatakse kauplejate haagissuvilad, takistades neil rabarberi tõttu kaugemale kuningriiki minemast. Tenduki kuningriik (Tenduk) samanimelise pealinnaga varustab kuld- ja hõbelehti, siidi ja pistrikuid. Arvatakse, et prester John on sellel maal - eriline kuningas - kristlane või õigemini nestoriaan - suure khaani subjekt. Kuningriik Taifur kuulus oma suure hulga inimeste, suurepäraste veinide, suurepäraste relvade, suurtükkide jne poolest.

Teised suured rändurid räägivad imesid suurkhaani suurusest, jõust ja hiilgusest, tema osariikide ulatusest, tema kuningatest, kes on tema alamad, paljudest suursaadikutest, kes teda alati ootavad, aupaklikkusest ja aukartusest, näidatakse talle oma rahva jõu ja lugematu arvu kohta, kellega ta saab oma vägesid täita. Kauge Euroopa pidi meid uskuma, kuni ta näitas oma jõudu aastal 1618 (2), kui ta hõivas selle kuulsa mäe ja müüri, mis eraldab Tartarit Hiinast, kurgud ja kurud, ohverdades oma suure kuningriigi eest lugematuid inimesi, vangistades ja rüüstades selle kõige rohkem. kaunid linnad ja peaaegu kõik selle provintsid; Hiina kuninga tõrjumine Kantonini ja [tema valdusse jätmine] mitte rohkem kui üks või kaks provintsi, kuid 1650. aasta lepinguga taastati Hiina kuningas suuremas osas tema riigist.

Tõsi või iidne Tartaria on Tartaria põhjapoolseim osa – kõige külmem, harimatuim ja barbaarsem üldse; sellegipoolest on see koht, kust tartlased umbes 1200. aastal meie päästest välja tulid ja kuhu nad tagasi pöördusid. Teadaolevalt domineerivad nad kuut naaberhordi, kannavad relvi ja domineerivad Aasia suurimates ja kaunimates piirkondades. Need peaksid olema jäänused poolest kümnest veetud hõimust. Nad räägivad ka, et sealt leiti Daani, Naftali ja Sebuloni hõimud. Küll aga täiesti tundmatule riigile saab kergesti välja mõelda selliseid nimesid, mis kellelegi meeldib. Nende kuningriigid, provintsid või mongolite, burjaatide hordid (Bargu), Taratar ja Naiman on kõige kuulsamad. Mõned autorid panid sinna Gogi ja Magogi ning teised Mughali osariigi (3) ja Hiina vahele, Maug? järve tipus Chiamay.

True Tartaria peamised rikkused on kariloomad ja karusnahad, sealhulgas jääkarude, mustade rebaste, märtide ja sooblite karusnahk. Nad elavad piimast ja lihast, mida neil on külluses; puuviljadest või teraviljast hoolimata. Neid on ikka oma kõnes tunda iidne sküüt. Mõnel neist on kuningad, teised elavad hordides või kogukondades; peaaegu kõik on karjased ja Suure Cathay Khaani alamad (Grand Chan du Cathay).

Tõlkija märkus

1. Esimene geograaf, kellel oli üsna selge ettekujutus Kesk-Aasia suurest eraldavast mäeahelikust, mis kulgeb põhja-lõuna suunas, oli Ptolemaios. Ta nimetab neid mägesid Imauks ja jagab Sküütia kaheks osaks: "Imause mägede ees" ja "Imause mägede taga" ( Scythia Intra Imaum Montem Ja Scythia Extra Imaum Montem). Arvatakse, et nii kutsuti iidsetel aegadel tänapäeva Himaalajat. Vaadake Christopher Cellariuse Sküütia ja Serica kaarti (Christopherus cellarius), ilmus 1703. aastal Saksamaal. Samuti näeme sellel Volga jõe iidset nime - RA (Rha) vasakule ja Hüperborea või Sküütide ookeanüles.

2. Tõenäoliselt räägime Jurchen Khan Nurhaci (1575-1626) sissetungist Mingi impeeriumi territooriumile - Liaodongis. Järgmisel aastal saadetud Hiina armee sai lüüa ja hukkus umbes 50 tuhat sõdurit. Aastaks 1620 oli peaaegu kogu Liaodong Nurhaci käes.

3. Moguliriigil pole tänapäeva Mongooliaga midagi ühist. See asus Põhja-Indias (tänapäeva Pakistani territoorium).

* * *

Nendel lehtedel kogutud ja esitatud teave ei kujuta endast teaduslikku uurimistööd selle sõna tänapäevases tähenduses. Tänapäeva teadus, eriti ajalooteadus, valetab kõigest jõust ja me püüdsime leida oma lugejatele tõest teavet meie suure kodumaa mineviku kohta. Ja nad leidsid ta. Sellest teabest on ilma igasuguse kahtluseta selge, et meie minevik pole sugugi see, mida meie vaenlased ja nende abivalmid abilised pidevalt kordavad.

Veel 18. sajandil teadsid kõik seda hästi Slaavi-Aaria impeerium, mida läänes kutsuti Suur tartaar, eksisteeris palju aastatuhandeid ja oli planeedi kõige arenenum riik. Muidu poleks see lihtsalt nii tohutu impeeriumi kujul kaua kestnud! Ja korrumpeerunud ajaloolased räägivad meile kooliajast väsimatult, et meie – slaavlased – väidetavalt vahetult enne ristimist (1000 aastat tagasi) hüppasime puude otsast ja ronisime oma aukudest välja. Kuid tühi jutt, kuigi väga visa, on üks asi. Ja teine ​​asi on faktid, mida ei saa enam ignoreerida.

Ja kui loete kronoloogia alajaotist, võite saada veel ühe vaieldamatu kinnituse, et meie tsivilisatsiooni mineviku kohta käiva teabe moonutamine oli tahtlik ja ette planeeritud! Ja me võime teha ilmse järelduse, et inimkonna vaenlased varjavad hoolikalt ja hävitavad kõike, mis on seotud valge rassi suure tsivilisatsiooni tegeliku minevikuga - meie esivanemate tsivilisatsiooniga, Slavjano-Ariev.

Remezovi kroonika

Nagu me juba nägime, on isegi selle lühikese ülevaate raames usaldusväärne tõendid tohutu slaavi-aaria impeeriumi olemasolu, mille perekonnanimi on tuntud kui Suur Tartaria, ja mida eri aegadel ka kutsuti Sküütia Ja Suur Aasia, on täiesti kindlasti olemas. Iidsetel aegadel hõivas see peaaegu kogu Euraasia mandri ja isegi Põhja-Aafrika ja Ameerika, kuid siis, nagu shagreen nahk, kahanes see. Õigemini, see pigistati, hammustades järk-järgult Euroopa kõige kaugematest provintsidest - lääneprovintsidest, ja see protsess jätkub tänapäevani.

Sajad erinevate autorite ja kirjastajate 16.–17. sajandi Lääne-Euroopa kaardid ja atlased, mis on Internetist hõlpsasti leitavad, näitasid, et Suur Tartaria okupeeris suurema osa Aasiast – Uuralitest Kamtšatkani, Kesk-Aasia ja Põhja-Aasia. moodne Hiina Hiina müürini. Umbes 17. sajandi lõpus ja 18. sajandi alguses ilmusid kaartidele erinevad tartlased - Suurepärane, Moskva(Uuralitesse), hiina keel(mis kunagi hõlmas Hokkaido saart), Sõltumatu(Kesk-Aasia) ja Väike(Zaporozhye Sich). Tartarit eksponeeriti ka tolleaegsetel gloobustel, eriti on neid Moskvas Riiklikus Ajaloomuuseumis (GIM). Seal on mitu keskaegset maakera. Tegemist on ennekõike 1672. aastal Amsterdami kartograafi Willem Blaeu pärijate poolt Rootsi kuningale Karl XI-le valmistatud vasest hiiglasliku maakeraga ning N. Hilli 1754. aasta papjeemašeest maa- ja taevakera maakeraga. Tartariat on kujutatud ka 1765. aastast pärit maakeral, mis on Minnesota ajalooühingu kogus.

Umbes 18. sajandi lõpus, pärast Suure Tartari lüüasaamist Maailmasõda, meile tuntud kooli ajaloo kursusest, as "Pugatšovi mäss" Aastatel 1773-1775 hakati seda nimetust kaartidel järk-järgult asendama Vene impeeriumiga, kuid Iseseisvad ja Hiina tartlased ilmusid veel kuni 19. sajandi alguseni. Pärast seda aega kaob sõna Tartaria kaartidelt üldse ja asendub teiste nimedega. Näiteks, Hiina tartari hakati kutsuma Mandžuuria. Kõik eelnev kehtib välismaiste kaartide kohta. Venekeelseid tartakeelseid kaarte on säilinud vähe, vähemalt avalikus kasutuses. Näiteks on olemas V. Kiprianovi 1707. aasta kaart “Maa gloobuse kujutis” ja 1745. aasta Aasia kaart. Selline olukord viitab sellele, et teave Suure Venemaa impeeriumi kohta hoolikalt hävitatud.

Midagi siiski jäi ja jõudis lõpuks massidesse. Ühed märkimisväärsemad teosed on väljapaistva Vene kartograafi ja Siberi krooniku raamatud ja kaardid Semjon Remezova.

Ta sündis 1642. aastal Streltsy tsenturioni Uljan Remezovi perekonnas. Aastal 1668 alustas ta teenistust kasakana Isimski vanglas. Aastal 1682 sai Remezov oma hoolsuse eest teenistuses tiitli "bojaari poeg" ja viidi üle Tobolskisse. Siinkohal on vaja selgitada, et "bojaari poeg" ei tähendanud siis bojaari poega, see on lihtsalt tiitel, mis näitab, et inimene kuulub teenivasse aadlisse. Semjon Remezov päris tiitli oma vanaisalt Mooseselt, kes teenis Moskvas patriarh Filareti õukonnas, kuid vihastas ta kuidagi välja ja saadeti Tobolskisse.

Moses Remezov töötas Tobolski kubernerina 20 aastat, kulutades neid pikkadele kampaaniatele jaakate kogumiseks ja mässuliste rahustamiseks. Tema poeg Uljan, pojapoeg Semjon ja lapselapselaps Leonty kordasid tema saatust - neist said "bojarilapsed" ja nad elasid ka teenindajate elu: kogusid talupoegadelt ja välismaalastelt leiba, saatsid valitsuse kaupa Moskvasse, viisid läbi maade loenduse ja elanikkonnast, otsis lühimaid teid. , otsis mineraale ja osales ka lahingutes nomaadidega.

Lisaks koostas Semjon Remezov, olles saanud hea hariduse, omades kalduvust joonistada ja pärinud oma isalt joonistamise põhitõed, korduvalt Tobolski kubermangu ümbruskonna kaarte, samuti projekteeris ja juhendas linnaosa ehitust ja rekonstrueerimist. Tobolsk: ehitati mitmeid kivihooneid, sealhulgas Gostiny Dvor, riigikassa - "üürnik" ja käsukoda. Kuid võib-olla oli Siberi maal elavatele järeltulijatele jäetud kõige silmatorkavam pärand arhitektuuriansambel. Tobolski Kreml.

1696. aastal usaldati Remezovile kogu Siberi maa joonise koostamine. Selle tegevusega sai alguse unikaalne uurimistöö, mis on jõudnud meieni geograafiliste atlaste “Korograafiline joonistusraamat” (1697-1711), “Siberi joonistusraamat” (1699-1701) ja “Siberi teenistusjoonistusraamat” näol. (1702), samuti kroonikaraamatuid “Siberi lühikroonika Kunguri” ja “Siberi ajalugu” ning etnograafilisi teoseid “Siberi rahvaste ja nende maade kirjeldused”.

Remezovi koostatud geograafilised atlased on lihtsalt hämmastavad nende territooriumide katvuse poolest, mida hoolikalt uuriti. Kuid see juhtus ajal, mil inimestel oli "kiirte" transpordivahendite hulgas ainult hobune. Lisaks hämmastab Remezovi materjale mitmekülgne teave Siberi rahvaste kultuuri, majanduse, moraali ja tavade kohta. Ja need on kaunistatud suurepärase kunstilise maitsega ja sisaldavad luksuslikke illustratsioone.

Semjon Remezovi ja tema kolme poja “Siberi joonistusraamatut” võib vabalt nimetada esimeseks Venemaa geograafiliseks atlaseks. See koosneb eessõnast ja 23 suureformaadilisest kaardist, mis hõlmavad kogu Siberi territooriumi ning eristuvad teabe rohkuse ja detailsuse poolest. Raamat sisaldab käsitsi kirjutatud jooniseid maadest: Tobolski linn ja linnad tänavatega, Tobolski linn, Tara linn, Tjumeni linn, Torino kindlus, Vekhoturski linn, Pelõmski linn ning teised linnad ja seda ümbritsevad alad.

“Siberi joonistusraamat” on tehtud ilma paralleelide ja meridiaanide kraadivõrguta ning mõnel kaardil on lääs vastavalt ülaosas ja ida allosas ning mõnikord on lõuna paigutatud vasakusse ülanurka, ja põhja paremal all, kuid üldiselt ei ole kaardid suunatud põhja poole, nagu me oleme harjunud, ja Lõuna. Nii et Hiina sein asub ebatavaliselt paremas ülanurgas. Pange tähele, et sealt Amuurini (kaasaegne Hiina territoorium) 17. sajandil olid kõik nimed venekeelsed. Pange tähele ka seda, et Great Tartaria asub nimest veidi kõrgemal "Kasakate hordi maa". Arvestades orientatsiooni lõunast põhja, võivad need olla Kasahstani maad, mis suhteliselt hiljuti nimetati ümber Kasahstaniks.

Meridiaanvõrgu puudumisel sidus Remezov oma kartograafilised pildid jõgede ja maismaateede võrgustikuga. Ta sai teavet oma "tööreiside" kohta, küsides teistelt teenindajatelt, kohalikelt elanikelt ja reisijatelt. Tema enda ütluste kohaselt õppis ta sellistest päringutest "Maa mõõtmed ja linnade, nende külade ja linnade läbisõidukaugused, sain teada jõgedest, jõgedest ja järvedest ning Pommeri rannikutest, huultest ja saartest, merekalastusest ja igasugustest veeteedest".

Kaartidel märkis ta üksikasjalikult kõik Siberi jõed ja ojad tippudest suudmeni koos nende lisajõgedega, aga ka oksjärved, jõed, saared, fordid, madalikud, sadamad, sadamad, veskid, sillad, muulid, kaevud, sood, järved. Ta joonistas punktiirjoonega suvised ja talvised maismaateed ning tähistas päevadeks portage: "Tasin sigadusi põhjapõtradel neli päeva ja üles "Tšudtskoe kirja", mis on kopeeritud Irbiidi kirjakivilt. Kaks nädalat on möödas". Remezov kasutas ka originaalset sümbolite süsteemi, sealhulgas: linn, vene küla, jurtad, ulus, mošee, talveonn, kalmistu, palvekoht, künkad, valvur, sambad (kivised ilmastikukujud). Üldiselt on kolme põlvkonna Remezovi kogutud teabe hulk uskumatult suur.

Kahjuks kulus 300 aastat, enne kui nende vene inimeste elutööd nägid nende järeltulijad. Viimane sissekanne sellesse tehti 1730. aastal, misjärel see vaateväljast kadus. On teada, et järgmine kord nähti teda 1764. aastal Katariina II isiklikus raamatukogus. Seejärel kolis see Ermitaaži ja 19. sajandi keskel viidi üle Peterburi avalikku raamatukogusse. Ja sellest ajast teadsid sellest ainult väga kitsad spetsialistid. Tema teine ​​töö "Korograafiline joonistusraamat"

Jätkame Tartari kohta. Seal on huvitav dokument: Ajalooline teave Tartari kohta ja Tartari valitsejate sugupuu. Prantsusmaa, 1719. Allikas: “Atlas Historique, ou Nouvelle Introduction à l"Histoire". Üllataval kombel pole kaardist vasakul ja paremal asuva teksti tõlget kusagil. Aga seal on lahke vene tüdruk Anna, kes elab Prantsusmaal ja tõlgib lahkelt kõik pealdised.

Tartariat, mis seni oli olnud väga väheuuritud maa, on siin esitatud nii geograafide kui ka kronoloogide jaoks täpselt looduslike piiride järgi. Meil on see kaart tänu kuulsa M. Witseni jõupingutustele, kes selle täpselt kopeeris, kuulus 400-liiga müür, mis eraldab Tartariat Hiinast, ei takistanud tatarlasi Hiinasse sisenemast. vallutada see ja domineerida seal, nagu juhtus aastal 1645. Sellest ajast alates on Tartaris olnud palju autonoomiaid, millel pole ei nime ega täpset asukohta.
Selle tohutu riigi keskel on vabad rahvad, kellel pole absoluutselt kindlat elupaika, kuid kes elavad külades vankritel ja telkidel.
Need võimsad hõimud paiknevad rühmades, mida nimetatakse hordideks.
Tartari piires on erinevaid kuningriike ja väidetavalt avastati Tangati kuningriigis trükikunst enam kui tuhat aastat tagasi.

Täpset kuupäeva, mil Tartari juhtis Tanais (Don jõgi) ja Borysthenese (Dnepri jõgi), mida nimetatakse väikeseks Tartariaks, ei ole lihtne kindlaks määrata.
Mis aga puutub Hiinasse, siis sõda, mille Tartatia selle riigiga pidas, algas 2341 aastat enne esimest ajastut (eKr)

Pierre Martini sõnul möödus 1655. aastal juba 4000 aastat Tartaria pidevast sõjapidamisest Hiinaga.
1280. aastal said tatarlased lõpuks Hiina valitsejateks ja Iweni perekond (võimalik, et dünastia)* alustas oma valitsemist, mis kestis 89 aastat.
1369. aastal aeti tatarlased Hiinast välja ning valitsemine läks üle Iseseisvale Natonile ja Mimide dünastiale.
1645. aastal tegid tartlased oma ülemjuhatajaks kuningas Kinchi, keda kutsutakse ka suureks khaaniks, kes vallutas taas Hiina ning tänapäeval valitsevad Hiinas Tartari vürsti järeltulijad.

Nagu nii. Nõus, täielik kokkulangevus Hiina vallutamise ametliku ajalooga. Koolis ei räägita midagi riigi kohta, mis on Hiinaga sõdinud 4000 aastat. Võib-olla sellepärast käskis Qini dünastia esimene keiser 213. aastal eKr kõik iidsed käsikirjad Hiinas põletada. Mida sa kartsid? Pange tähele, et sugupuu algab tähega ChingizKan. Kuid ametlik ajalugu ütleb, et ta sündis 400 aastat varem kui need sündmused. Nii et nad räägivad meile valest Tšingis-khaanist?

SAAN ISE TÕDE ÕPPINUD — JAGA SÕBRAGA!

Vastavalt mitmeköitelisele fundamentaalsele entsüklopeedilisele väljaandele "Britannica" 1768. aastast ilmunud territooriumil oli 18. sajandil tänapäeva Venemaa territooriumil kaks osariiki: väike - Moskva pealinnaga Moskvas ja seejärel Peterburis (selle osariigi piirkond). oli 1 103 485 ruutmiili) ja suur - Grand Tartaria pealinnaga Tobolskis (selle osariigi pindala oli 3 050 000 ruutmiili).

Selle teabe õigsust kinnitavad tolleaegsed geograafilised kaardid, mis sisaldavad vastavaid geograafilisi nimesid.

Tähelepanuväärne on, et I684. aasta kaartide järgi oli Ukraina siis Vkraina ja kuulus Poola koosseisu ning Moldaavia koos Krimmi poolsaare ja sellest põhja pool asuvate maadega oli ühtne territoorium nimega Väike Tartaria.

Kuid kõige kurioossem pole mitte see, vaid tõsiasi, et kiidetud Euroopa Liit, kuhu tollal kuulus ka Moskva, alustas 18. sajandil omandi ümberjagamist, mille nimel ründasid toonase NATO ühendatud väed Siberit. -Kaug-Ida Grand Tartaria maad ja pikkade veriste lahingute käigus vallutasid ta. Pärast seda ajaloolist sündmust algas tegelikult maailma kaasaegne ajalugu. Viimane Suur-Tartaria kuningas oli keegi, keda me praegu tunneme Emelian Pugatšovina. Pärast Suure Tartari riigivara ümberjagamist ja põhjalikku maailma ajaloo loendust hakati seda suurt sõda planeedi suurima riigi vallutamise nimel kõigis uutes raamatutes nimetama vaid muuks kui "Emeljan Pugatšovi ülestõusu mahasurumine".

Sellega seoses on kasulik mõista mitmeid fakte:

1. Vaatamata iidsete kaartide olemasolule, mis näitavad Suure Tartari piire, on ametlikud ajaloolased kogu maailmas juba 250 aastat vaikinud, et selline riik üldse eksisteeris!!! Muistsed raamatud ja kaardid aga tõestavad, et nii oli!

2. Suure Tartari tsaar Emelyan Pugatšovit esitletakse meile kui mässumeelsete talupoegade ja kasakate juhti, keda ei saanud lüüa koalitsiooni ühendatud väed, millesse sel ajal kuulusid Euroopa Liit ja USA ( mis oli Briti koloonia kuni 1776. aastani), kuid eranditult Romanovi Moskva regulaarvägede poolt komandör Aleksandr Suvorovi juhtimisel. Samal ajal moonutati hoolikalt kogu teavet “mässulise” Pugatšovi kohta ja tema kohtuprotsess ei toimunud mitte kuskil, vaid Moskvas Kremli palee troonisaalis!!! Kui Emelyan Pugatšov oleks tõesti lihtne kasakas, pettur, mingi jõugu juht, siis kas ta tõesti mõistetaks Kremli kuulsas troonisaalis tsaariks? - küsivad tänapäeva vene ajaloolased.

3. Emelyan Pugatšovi aegade kroonika järgi oli Suur-Tartaris kasutusel Jeesuse Kristuse Uus Testament. Juute ei peetud tol ajal enamaks kui prügikast - tõesti halvad inimesed. Pärast Suure Tartari langemist ja seal asunud rahvaste vallutamist ei kirjutatud ümber mitte ainult selle riigi ajalugu, vaid samal ajal suruti vallutatud rahvastele peale ümber kirjutatud religioon - juudi Vana Testamendi raamatud. lisati Jeesuse Kristuse Uude Testamenti ja nad asetati esiplaanile .

Viide: Aastatel 1650–1660 toimus Moskvas tsaar Aleksei Mihhailovitši (Peeter Suure isa) juhtimisel nn kirikulõhe. Uskliku rahva kaheks (vanausulisteks ja nikoonlasteks) jagunemise põhjuseks oli riigiusu tasemel juudi usuraamatute salakaubavedu. 1663. aastal nn Moskva piibel. Selles lisati Vana Testament (juudi piibel) Uuele Testamendile, samas kui Uut Testamenti peeti Vana Testamendi "jätkuks". “Vanausulised süüdistasid usureformaatorit Nikonit selles, et see lubas juutidel pühasid raamatuid tõlkida, ja nikoonlased vanausulisi selles, et nad lubasid juutidel jumalateenistusi pidada... Mõlemad pooled pidasid nõukogu 1666.–1667. "Juudi kogudus", ning ametlikus resolutsioonis süüdistas nõukogu oma vastaseid "vale juudi sõnade" ohvriks langemises... Kõikjal levisid kuuldused, et riigivõim on antud "neetud juudi valitsejatele" ja tsaar sõlmis hukatusliku "lääneliku" abielu. , joovastus arstide -juutide armujookidest." Kuigi Moskva piibel ilmus, ei aktsepteerinud ühiskond seda. Rahvas kahtles uute raamatute õigsuses ja tajus nende tutvustamist kui katset riiki orjastada. Kirikud jätkasid Uue Testamendi, Apostli ja Psalteri slaavi versioonide kasutamist.

Rohkem kui kahe sajandi taguste kuulujuttude kohta ütlevad nad: «Riigivõim on antud "neetud juudi valitsejad"" , märgin: need kuulujutud ei olnud alusetud.

Milline oli Moskva kuningate geneetiline taust?

Viide: Katariina I (Marta Samuilovna Skavronskaja (Kruse) – Venemaa keisrinna aastast 1721 valitseva keisri abikaasana, aastast 1725 valitseva keisrinna, Peeter I Suure teine ​​naine, keisrinna Elizabeth Petrovna ema. Tema auks Peeter Asutasin Püha Katariina ordu (1713. aastal) ja nimetati Uuralites asuv Jekaterinburgi linn (1723. aastal).

Küsi endalt: Milline hõim olid esimesed ülevenemaalised autokraadid?

Kas nad on sakslased?
slaavlased?
juudid?

Üks on täiesti kindel: need ei olnud venelased!

Võrdlema.

See on eluaegne portree E.I. Pugatšova. 20. sajandi alguses eksponeeriti seda Rostovi Kremli Valges kambris. Õli. Ümberpildistas S.M. Prokudin-Gorski. 1911. aastal .

TEADMISED KUI OHTU!

Selle teema jätkamiseks kaks lühilugu:

1. lugu.

Miks kunagi oli silmapaistev vene teadlane Mihhailo Lomonosov mõistetudsurmanuhtlusele?

Kõik teavad ilmselt, et M. Lomonosov oli esimene vene akadeemik. Tema tagakiusamise kohta liiguvad legendid. Kuid keegi võib esimest korda kuulda, et nad nõudsid tema surmamõistmist ja isegi kirik "Püha Sinodi" isikus.

Miks Mihhail Lomonossov surma mõisteti? Ja keda huvitas Mihhail Lomonossovi teadusliku raamatukogu vargus ja varjamine ning tõenäoliselt ka tema arvukate Venemaa ajalugu käsitlevate käsikirjade hävitamine, mille kallal ta kogu oma elu töötas?

Et mõista, millist ägedat võitlust peeti 18. sajandil akadeemilistes ringkondades Venemaa ajaloo eest, vaadake lihtsalt M.T. Beljavski "M.V. Lomonosov ja Moskva ülikooli asutamine" , mille Moskva ülikool avaldas 1955. aastal asutamise 200. aastapäevaks. Selgub, et võitlus Venemaa ajaloo eest oli oluline osa 18. sajandi Venemaa ühiskonna võitlusest õiguse eest omada. koduteadus. Sel ajal oli see õigus suure küsimärgi all.

M.V. Lomonosov langes oma erimeelsuste tõttu häbisse Saksa teadlastega, mis moodustas 18. sajandil Teaduste Akadeemia selgroo. Keisrinna Anna Ioannovna ajal voolas Venemaale välismaalaste voog.
Alates 1725. aastast, mil loodi Vene Akadeemia, ja kuni 1841. aastani lõid Venemaa ajaloo vundamenti ümber järgmised Euroopast saabunud ja vähe vene keelt kõnelevad, kuid kiiresti Venemaa ajaloo eksperdid saanud vene rahva "heategijad". Vene Akadeemia ajalooosakonna täitmine:

Kohl Peter (1725), Fischer Johann Eberhard (1732), Kramer Adolf Bernhard (1732), Lotter Johann Georg (1733), Leroy Pierre-Louis (1735), Merling Georg (1736), Brem Johann Friedrich (1737), Tauber Johann Gaspard (1738), Crusius Christian Gottfried (1740), Moderach Karl Friedrich (1749), Stritter Johann Gottgilf (1779), Hackmann Johann Friedrich (1782), Busse Johann Heinrich (1795), Vauvillier Jean-François (17988) Julius (1804), Hermann Karl Gottlob Melchior (1805), Krug Johann Philipp (1805), Lerberg August Christian (1807), Köhler Heinrich Karl Ernst (1817), Fran Christian Martin (1818), Graefe Christian Friedrich (1820), Schmidt Issac Jacob (1829), Schöngren Johann Andreas (1829), Charmois France-Bernard (1832), Fleischer Heinrich Leberecht (1835), Lenz Robert Christianovich (1835), Brosset Marie-Felicité (1837), Dorn Johann (18 Albrecht3 Bernhard) . Sulgudes on märgitud välismaalase Vene Akadeemiasse sisenemise aasta.

Lomonossov juhtis lepitamatut võitlust Venemaa ajaloo moonutuste vastu ja sattus selle võitluse kõige tihedamasse osasse. Aastatel 1749–1750 oli ta vastu Milleri ja Bayeri ajaloolistele vaadetele ning sakslaste pealesurutud "Normannide teooriale" Venemaa kujunemise kohta. Ta kritiseeris Milleri väitekirja "Venemaa nime ja rahva päritolu kohta", samuti Bayeri teoseid Venemaa ajaloost. Lomonosov tülitses sageli Teaduste Akadeemias töötanud väliskolleegidega. Siin-seal tsiteeritakse teda, öeldes: "Millised alatud räpased nipid ei laseks Vene antiikesemetes lahti!" Väidetavalt on see lause adresseeritud Schlözerile, kes oli eriti innukas "Venemaa ajaloo loomisel".

M. Lomonosovit toetasid paljud vene teadlased. Teaduste Akadeemia liige, väljapaistev vene mehaanikainsener A.K. Martov esitas senatile kaebuse välismaalaste domineerimise kohta Venemaa akadeemilises teaduses. Martovi kaebusega ühinesid vene üliõpilased, tõlkijad ja vaimulikud töötajad, aga ka astronoom Delisle. Sellele kirjutasid alla I. Gorlitski, D. Grekov, M. Kovrin, V. Nosov, A. Poljakov, P. Šiškarev.

« Nende kaebuse mõte ja eesmärk on täiesti selged- reaktsioonilise kliki domineerimise hävitamine ja Teaduste Akadeemia muutmine VENEMAA Akadeemiaks mitte ainult nime poolest. Õukonnaklikk tuli aga reaktsioonilisele teadusklikile appi. Senati süüdistuste uurimiseks loodud komisjoni juht oli vürst Jusupov. „Komisjon nägi A. K. Martovi, I. V. Gorlitski, D. Grekovi, P. Šiškarjovi, V. Nosovi, A. Poljakovi, M. Kovrini, Lebedevi jt kõnes võimude vastu üles tõusnud „jõugu mässu“. .” Märkimisväärne on julgus ja visadus, millega nad oma süüdistusi kaitsesid. Kaebuse esitanud Venemaa teadlased kirjutasid senatile: "Oleme süüdistused tõestanud esimeses 8 punktis ja ülejäänud 30 tõestame, kui saame juhtumitele juurdepääsu." "Kuid nad ei suutnud midagi tõestada, kuna nad arreteeriti" kangekaelsuse" ja "komisjoni solvamise" eest. Mitmed neist (I.V. Gorlitski, A. Poljakov jt) OLI RAKSUTATUD JA „KETITUD”. Nad jäid sellisesse olukorda umbes kaheks aastaks, kuid neid ei suudetud sundida tunnistustest loobuma. Komisjoni otsus oli tõeliselt koletu: premeerida Schumacherit ja Taubertit, hukata GORLITSKI, KARISTAB JULMALT GREKOVIT, POLJAKOVI, NOSOVI KLAPIDEGA NING SIBERISSE KÜLDAMISEKS, POPOVI, SHISKAREVI JA TEISED, ET JÄTNUD VÄLJALÜLJATUD AKADEEMIA PRESIDENT.

Formaalselt ei kuulunud Lomonosov Schumacheri vastu kaebuse esitajate hulka, kuid kogu tema käitumine uurimise ajal näitab, et Miller ei eksinud, kui väitis: "Härra adjunkt Lomonosov oli üks neist, kes esitas kaebuse härra nõunik Schumacheri vastu ja põhjustas sellega uurimiskomisjoni moodustamise.". Tõenäoliselt polnud Lamansky tõest kaugel, väites, et Martovi avalduse kirjutas enamasti Lomonossov. Komisjoni töö ajal toetas Lomonossov aktiivselt Martovit... See põhjustas tema ägedad kokkupõrked Schumacheri innukamate käsilastega - Winzheimi, Truskoti, Milleriga.

Ka õigeusu kiriku sinod süüdistas suurt vene teadlast oma käsikirjas anti-klerikaalsete teoste levitamises Art. Peeter I sõjalise artikli 18 ja 149, mis nägi ette surmanuhtluse.

Vaimulike esindajad nõudsid Lomonossovi põletamist.

Sellist tõsidust põhjustas ilmselt Lomonossovi vabamõtlevate, kirikuvastaste kirjutiste liiga suur edu, mis viitas kiriku autoriteedi märgatavale nõrgenemisele rahva seas. Keisrinna Elizabeth Petrovna pihtija arhimandriit D. Sechenovit tegi tõsiselt ärevaks usu langus ning huvi nõrgenemine kiriku ja religiooni vastu Venemaa ühiskonnas. On iseloomulik, et teadlase põletamist nõudis arhimandriit D. Sechenov oma Lomonossovi vastu suunatud laimus .

Komisjon märkis, et Lomonossov "korduvate ebaviisakate, ebaausate ja vastikute tegude eest nii akadeemia, komisjoni kui ka SAKSAMAA suhtes" SURMAKHISTUS või äärmuslikel juhtudel KARISTUS ripsmetega NING ÕIGUSEST JA RIIGIST VÕTMINE. Keisrinna Elizabeth Petrovna määrusega tunnistati Mihhail Lomonosov süüdi, kuid vabastati karistusest. Tema palka vähendati vaid poole võrra ja ta pidi paluma professoritelt andestust "teo toime pandud jultumuse eest".

Gerard Friedrich Miller koostas isiklikult pilkava “meeleparanduse”, mille Lomonosov oli kohustatud avalikult hääldama ja alla kirjutama. Teadusliku uurimistöö jätkamiseks oli Mihhail Vassiljevitš sunnitud oma vaadetest loobuma. Kuid saksa professorid ei jäänud sellele puhkama. Nad jätkasid taotlemist Lomonossovi ja tema toetajate akadeemiast kõrvaldamiseks.

1751. aasta paiku alustas Lomonosov tööd Vana-Vene ajaloo kallal. Ta püüdis ümber lükata Bayeri ja Milleri teesid "teadmatuse suurest pimedusest", mis väidetavalt valitses Vana-Venemaal. Erilist huvi pakub tema teose esimene osa “Venemaast enne Rurikut”, mis esitab õpetuse Ida-Euroopa rahvaste ja eelkõige slaavlaste-venelaste etnogeneesist. Lomonossov tõi välja slaavlaste pideva liikumise idast läände.

Saksa ajalooprofessorid otsustasid saavutada Lomonossovi ja tema toetajate eemaldamise Akadeemiast. See "teaduslik tegevus" ei toimunud mitte ainult Venemaal.

Lomonosov oli maailmakuulus teadlane. Ta oli välismaal hästi tuntud. Seetõttu tehti kõik, et Lomonossovit maailma teadusringkondade ees diskrediteerida. Kasutati kõiki vahendeid. Nad püüdsid igal võimalikul viisil alahinnata Lomonossovi teoste tähtsust mitte ainult ajaloos, vaid ka loodusteaduste vallas, kus tema autoriteet oli väga kõrge. Eelkõige kuulus Lomonosov mitmesse välisakadeemiasse – Rootsi Akadeemiasse alates 1756. aastast, Bologna Akadeemiasse alates 1764. aastast.

"Saksamaal inspireeris Miller protestima Lomonossovi avastuste vastu ja nõudis tema eemaldamist Akadeemiast.". Sel ajal seda teha ei saanud. Siiski õnnestus Lomonossovi vastastel saavutada Schletseri nimetamine VENEMAA AJALOOS AKADEEMIKUKS. “Schletser... helistas Lomonosovile "ebaviisakas võhik, kes ei teadnud midagi peale oma kroonikate". Niisiis, nagu näeme, Lomonossovi süüdistati VENEMAA KROONIKATE TEADMISES.

„Vastupidiselt Lomonossovi protestidele määras Katariina II Schletseri akadeemikuks. SAMAL AJAL EI SAANUD TA AINULT KONTROLLIMATA KASUTAMISEKS KÕIK AKADEEMIAS ASETAVAD DOKUMENTID, VAID KA ÕIGUST NÕUDA KÕIKE, MIDA TA PIDAS VAJALIKUKS, IMPERIAALI RAAMATUKOGU JA MUUD ASUTUSED. Schletser sai õiguse esitleda oma teoseid otse Katariinale... Lomonossovi poolt “mälestamiseks” ja kogemata konfiskeerimist vältides koostatud nootide mustandis väljendub selgelt sellest otsusest tingitud viha ja kibestumine: “Pole midagi hellitada. . Ekstravagantsele Schletserile on kõik avatud. Vene raamatukogus pole miski rohkem saladusi"".

Milleril ja tema kaaslastel oli täielik võim mitte ainult ülikoolis endas Peterburis, vaid ka tulevasi õpilasi koolitanud gümnaasiumis. Gümnaasiumi juhtisid Miller, Bayer ja Fischer, lk 77. Gümnaasiumis "ÕPETAJAD EI OSKANUD VENE KEELT... ÕPILASED EI OSKANUD SAKSAMAA KEELT. KOGU ÕPETUS TOIMIS AINULT LAdina KEELES... Kolmkümmend aastat (1726-1755) ei valmistanud gümnaasium ette ainsatki inimest ülikooli astumiseks" . Sellest tehti järgmine järeldus. Öeldi, et "Ainus väljapääs on kirjutada tudengeid Saksamaalt välja, sest venelastest on neid nagunii võimatu ette valmistada".

See võitlus kestis kogu Lomonossovi elu. "Tänu Lomonossovi pingutustele ilmus akadeemiasse mitu vene akadeemikut ja adjunkti." Kuid "1763. aastal, pärast Tauberti, Milleri, Shtelini, Epinousse'i jt teise Venemaa keisrinna Katariina II denonsseerimist "EEMALDAS LOMONOSOVI ISEGI TÄIELIKULT AKADEEMIAst". Kuid peagi tühistati tema tagasiastumismäärus. Põhjuseks oli Lomonossovi populaarsus Venemaal ja tema teenete tunnustamine välisakadeemiate poolt. Lomonossov aga eemaldati geograafilise osakonna juhtimisest ja selle asemele määrati Miller. Katse on tehtud "ANNA LOMONOSOVI MATERJALID KEELE- JA AJALUGU ŠLEZERI KÄSITUSELE".

Viimane asjaolu on väga oluline. Kui isegi Lomonossovi eluajal üritati tema Venemaa ajaloo arhiivi pääseda, siis mida öelda selle ainulaadse arhiivi saatuse kohta pärast Lomonossovi surma. Ootuspäraselt, LOMONOSOVI ARHIIV KONFIKEERITI KOHE PÄRAST TEMA SURMA JA KADUS JÄLJETETA. Tsiteerime: "Katariina II poolt konfiskeeritud LOMONOSOVI ARHIIV KAOTAS igaveseks. PÄEV PÄRAST TEMA SURMA PITSEERIS GR. ORLICEDISOVI JA TRANSPORTALESSI TEMA KÄSIRAAMAT RAAMATUKOGU JA KÕIK LOMONOSOVI TÖÖD KATHERINE KÄSKUSEL , lk 20. Säilinud on Tauberti kiri Millerile. Selles kirjas "Rõõmu varjamata teatab Taubert Lomonossovi surmast ja lisab: "TEIsel PÄEVAL PÄRAST TEMA SURMA käskis krahv Orlov oma kabinetile kinnitada pitsatid. Kahtlemata peavad selles olema paberid, mida nad ei taha. lasta valedesse kätesse.".

Ka Mihhail Lomonossovi surm oli äkiline ja salapärane ning tema tahtliku mürgitamise kohta levisid kuulujutud. Ilmselgelt tegid tema arvukad vaenlased salaja ja salaja seda, mida avalikult teha ei saanud.
Nii jõudsid "Vene ajaloo loojad" - Miller ja Schletser - Lomonossovi arhiivi. Pärast seda kadusid need arhiivid loomulikult. Kuid PÄRAST SEITSEMAASTIST VIIVIT ilmus lõpuks Lomonossovi teos Venemaa ajaloost – ja on täiesti selge, et Milleri ja Schlozeri täieliku kontrolli all. Ja see on alles esimene köide. Tõenäoliselt kirjutas Miller õiges võtmes ümber. Ja ülejäänud köited lihtsalt "kadusid". Ja nii selguski, et see, mis täna meie käsutuses on "Lomonossovi ajalooteos" on kummaliselt ja imeliselt kooskõlas Milleri ajalookäsitlusega. Pole isegi selge, miks Lomonosov Milleriga nii palju aastaid nii ägedalt vaidles? Miks ta süüdistas Millerit Venemaa ajaloo võltsimises, kui ta ise oma avaldatud “Ajaloos” on Milleriga kõigis punktides NÕUSTUNUD? Ta nõustub temaga igas reas kohusetundlikult.

Milleri poolt Lomonossovi mustandite põhjal avaldatud Venemaa ajalugu võib öelda, et see on kirjutatud koopiana ega erine praktiliselt Milleri versioonist Venemaa ajaloost. Sama kehtib ka teise vene ajaloolase – Tatištševi kohta, mille Miller avaldas taas alles pärast Tatištševi surma! Karamzin aga kirjutas Milleri peaaegu sõna-sõnalt ümber, kuigi pärast tema surma Karamzini tekste korduvalt redigeeriti ja muudeti. Üks viimaseid selliseid muudatusi leidis aset pärast 1917. aastat, mil tema tekstidest eemaldati kogu teave Varangi ikke kohta. Ilmselgelt püüdis uus poliitiline võim sel viisil siluda rahva rahulolematust välismaalaste domineerimisest bolševike valitsuses.

Järelikult see, mis LOMONOSOVI NIME ALL TRÜKITI, POLE ÜLDSE SEE, MIDA LOMONOSOV TEGELIKULT KIRJUTAS.

Tuleb eeldada, et Miller kirjutas pärast tema surma Lomonossovi teose esimese osa suure mõnuga ümber. Nii-öelda "trükkimiseks hoolikalt ette valmistatud". Ülejäänu hävitati. Peaaegu kindlasti oli seal palju huvitavat ja olulist teavet meie rahva muinasmineviku kohta. Midagi, mida ei Miller, Schletser ega teised "Vene ajaloolased" kunagi avaldada ei saanud.

Normani teooriat järgivad lääne teadlased endiselt. Ja kui meenutada, et Milleri kritiseerimise eest mõisteti Lomonosov poomise läbi (kuigi kirik tegi ettepaneku ta põletada) ja istus kuni kuningliku armu saabumiseni kohtuotsust oodates aasta vangistust, siis on selge, et juhtkond oli sellest huvitatud. Venemaa ajaloo võltsimine Vene riik. Venemaa ajalugu kirjutasid välismaalased, kelle saatis selleks spetsiaalselt Euroopast keiser Peeter I. Ja juba Elizabethi ajal sai Millerist kõige olulisem “kroonik”, kes sai kuulsaks ka sellega, et ta reisis keiserliku harta sildi all Venemaa kloostritesse ja hävitas kõik säilinud iidsed ajaloodokumendid.

Saksa ajaloolane Miller, Venemaa ajaloo “meistriteose” autor, räägib meile, et Ivan IV oli pärit Ruriku perekonnast. Pärast nii lihtsat operatsiooni ei olnud Milleril enam raske integreerida purunenud Ruriku perekonda koos nende olematu ajalooga Venemaa ajalukku. Õigem oleks Venemaa kuningriigi ajalugu maha kriipsutada ja asendada Kiievi vürstiriigi ajalooga, et siis väita, et Kiiev - Venemaa linnade ema.

Rurikid ei olnud Venemaal kunagi kuningad, sest sellist kuninglikku perekonda pole kunagi olnud. Seal oli juurteta vallutaja Rurik, kes üritas istuda Venemaa troonile, kuid tappis Svjatopolk Jaropolkovitš. Venemaa ajaloo võltsimine torkab kohe silma “Vene” “kroonikaid” lugedes. Silma torkab meie arvates Venemaa keskusteks peetava Venemaa eri paikades valitsenud vürstide nimede rohkus. Kui näiteks mõni Tšernigovi või Novgorodi vürst sattus Venemaa troonile, siis oleks pidanud dünastias olema mingi järjepidevus. Aga see pole nii, st. meil on tegemist kas pettusega või Venemaa troonil valitsenud vallutajaga.

Meie moonutatud ja väärastunud Venemaa ajalugu karjub isegi läbi Milleri korduvate pettuste paksuse välismaalaste domineerimise üle. Venemaa ajaloo, nagu kogu inimkonna ajaloo, mõtlesid välja ülalnimetatud “ajaloospetsialistid”. Nad ei olnud mitte ainult ajaloo võltsimise, vaid ka kroonikate fabritseerimise ja võltsimise spetsialistid.

Nagu üks meie kogukonna liige Ljudmila Šikanova oma kommentaaris õigesti märkis: Järjest enam ilmneb fakte, et Venemaa ajalugu moonutati teadlikult. Meie esivanemate kõrgest kultuurist ja kirjaoskusest muistsel ajal on palju tõendeid. Leiti kasetohust tähed, mis on kirjutatud glagoliiti tähestikus (meie emakeeles, mitte meile pealesurutud kirillitsas) ja tähed kirjutasid tavalised talupojad. Kuid millegipärast on see varjatud. Me teame oma riigi üksikasjalikku ajalugu alles Rurikside valitsusajast ja me ei tea peaaegu midagi sellest, mis juhtus enne seda. Miks seda tehakse ja kes sellest kasu saab, on iseküsimus. Ja nüüd õpivad meie koolides ja kõrgkoolides õpilased ja üliõpilased Venemaa ajalugu õpikute abil, mis on suures osas kirjutatud ülemere filantroop George Sorose rahaga. Ja nagu me teame, "see, kes banketi eest maksab, kutsub lugu!"

"Julmatus"! Nii see oli. Tuleriidale selle eest, et kogusime vastu sakslaste tahtmist killukesi meie maa ajaloost. Mäletan, kuidas toetustest toitunud Moskva akadeemikud tõmblesid, kui Kholmogoryst leiti ilma ülalt loata tsaar Ivan Leopoldovna poja säilmed. Ja mis tahes argumente nad (2010. aastal) välja tõid, mis on puhtamad kui praegused süüdistused Razvozžajevile "ebaseaduslikus piiriületuses", selgub, et teadusavastust saab riik (ja kirik) sellisena tunnustada, kui see tehti eranditult riigi rahaga ja tema range kontrolli all. Ja sa räägid 18. sajandi sakslastest... Kuhu me need paneme?