Kokkupuutel
Klassikaaslased
Küsimus "kas ma olen mõrvavõimeline?" – üks raskemaid ülesandeid, mille iga inimene endale seab. Valige puu, mis teile kõige rohkem meeldib, ja saa teada, kas olete mõrvavõimeline!
1. Oled üsna julm, kuid samas ettevaatlik.
Teie tegusid juhib alati teie südametunnistus. Enesekaitse korral võite enda kaitsmiseks tappa.
2. Sa oled tõeliselt halastamatu. Teid ei piina südametunnistuse kahtlused.
Teete peaaegu kõike, et oma soovid ellu viia. Õigem oleks öelda, et tavaliselt on sinu isiklik ja rahaline heaolu olulisem kui teiste inimeste heaolu ja tervis.
Sa oled mõrvavõimeline. Siin on see, mida saate oma valiku põhjal öelda. Kui kahtlesite selle puu valimisel, siis valige mõni teine, mis teie tähelepanu köitis.
3. Sinu puhul on kõik lihtne. Sa ei ole mõrvavõimeline. Kui mitte hooletusest.
4. Oled väga intelligentne.
Mõne teie tüübi esindaja intellektuaalne tase võib ulatuda 145 IQ-punktini, mida peetakse geniaalsuse künniseks.
Ühe sarimõrvari, Edmund Kemperi intelligentsus leiti olevat võrdne 150 IQ-punktiga. Nüüd teeb ta väga edukalt koostööd politseiga ja aitab neil kurjategijaid tuvastada.
Sa võid inimese tappa, kuid ainult kire olekus.
5. Sind ei saa julmaks pidada.
Sinu ellusuhtumise määravad sündsus ja inimlikud põhimõtted. Põhimõtteliselt pole te mõrvavõimeline.
6. Sa võid sooritada kuriteo naudingu pärast.
Tapmine võib olla viis oma vajaduste rahuldamiseks. Näete ohvrit naudingu pakkumiseks vajaliku objektina.
7. Sa võid sooritada mõrva materiaalse kasu saamise eesmärgil.
Materiaalne ja isiklik kasu on teie jaoks mõrva peamised motiivid.Teie tüüp koosneb peamiselt naistest. Pealegi tapavad nad peamiselt mürgi või tugevatoimeliste ravimite abil, mis suurtes annustes põhjustavad surma.
Selliste kurjategijate seas on aga üsna sageli mehi, kes võivad tapmiseks kasutada muid meetodeid.
Ma ei nõustu eelkõnelejaga)
Põhiline omistamisviga, nagu ma aru saan, seisneb selles, et üks inimene tajub teise käitumist pigem sisemiste isiklike omaduste kui väliste situatsioonimõjude tõttu. Vastupidi, inimene kaldub nägema oma käitumist olukorra, mitte isiksuseomaduste poolt määratudna. (Seal on tegelikult palju huvitavat; kui olete huvitatud, lugege seda.)
See tähendab, et see tundub olevat teemakohane, kuid tundub, et see ei ole päris. Sest samas olukorras käituvad erinevate isiksuseomadustega inimesed erinevalt – ja pole vahet, kas nad hindavad ennast või vaatab keegi neid väljastpoolt ja mis nende/teiste arvates põhjustas nende tegude. Nad lihtsalt tegutsevad asjaoludest lähtuvalt _ja_ vastavalt oma isiklikele omadustele. Mõni põgeneb, mõni ründab. Mõned lasevad tappa oma lähedasi, teised surevad ise. Mõned seisavad tänaval tüdruku eest, teistel aga ainult kontsad sätendavad)
Kuigi ei saa vaielda tõsiasjaga, et isegi jumala võilill on igapäevaelus üsna võimeline kurjategijat mõnes äärmuslikus ja eluohtlikus olukorras (tema või tema lähedaste) julmalt tükeldama. Ja mõni jõhker macho teeb end märjaks ja minestab. Oleneb, nagu öeldakse.
Nüüd küsimuse sisu juurde, nii palju kui ma sellest aru sain.
Ma ei ole kohanud ühtegi tõsiseltvõetavat küsimustikku otseselt antud teemal (ma ei võta 10 küsimuse puhul arvesse kõikvõimalikke ajakirjade ja interneti avalikke teste). Kuigi ma ei kahtle, et kriminoloogias ja psühhiaatrias on midagi sarnast.
Siiski on suurepäraseid ja väga kehtivaid isiksuse küsimustikke, mis aitavad tuvastada omadusi, mis lihtsustavad inimese teed mõrvani.
(Kõik on peidetud, kuid kohandatud selle kontekstiga)
1. R. Cattelli multifaktoriaalse isiksuseuuringu metoodika (16-faktoriline isiksuse küsimustik).
Tegur -C (emotsionaalne ebastabiilsus). See on kõigi patoloogiliste kõrvalekallete ühine komponent: neuroosid, psühhopaatia, alkoholism, st need inimesed, kes kuuluvad "riskirühma". Tegur G (vastuvõtlikkus tunnetele – kõrge käitumisteadvus). Äärmiselt madal G näitab tõsist sisemiste käitumisregulaatorite puudust ja sellest tulenevalt kalduvust sotsiopaatiale. Kalduvuste tõsidus sõltub sellest, kas inimesel tekib kontrollimatu käitumine. Sellise käitumise võimalikkust kinnitavad ka teised tegurid: +H (julgus), +E (iseseisvus), +F (ettevaatamatus), -O (enesekindlus), -Q3 (enesekontrolli puudumine). Need, kelle skoor G-teguri osas on madal, ei tunne reeglite ja sotsiaalsete normide rikkumises süüd. Kombinatsiooni –G (printsiibimatu) ja –O (enesekindel) leidub sageli sotsiopaatiliste kalduvustega inimestel. Madalad skoorid faktorile E (vastavus) viitavad kalduvusele olla manipuleeritud ja kontrollitud; madalad hinded teguril Q2 (sõltuvus grupist) – sõltumatuse puudumise kohta otsuste tegemisel ja sõltuvusest sotsiaalsest heakskiidust. See tähendab, et kui põhimõtteliselt kiidab inimesele vastuvõetamatu käitumine heaks olulise grupi või indiviidi poolt, muutub see vastuvõetavaks.
2. Minnesota mitmemõõtmeline isiksuseinventuur (MMPI). Erilist tähelepanu tuleks pöörata "piiripealsele" profiilile (profiilid, mille kõrgeimad punktid ulatuvad 70-73 T ja ülejäänud skaalad on enamasti mitte madalamad kui 54 T), "kõrge asukohaga" profiilile (profiili tipud ületavad oluliselt 70 T ) ja "ujuv" " (paljud profiiliskaalad on oluliselt suurenenud). Erilist tähelepanu võib pöörata hüsteeria (kolmas skaala), psühhopaatia (neljas skaala), paranoia (kuues skaala), skisofreenia (kaheksas skaala) ja hüpomaania (üheksas skaala) skaaladele.
3. Metoodika indiviidi kontrolli asukoha tuvastamiseks. Kontrolli koht on J. Rotteri isiksusemudeli teoreetiline kontseptsioon. Indiviidi usk, et tema käitumist määrab eelkõige tema ise (sisemine kontrolli lookus) või tema keskkond ja asjaolud (väline kontrolli lookus). Sotsialiseerumise protsessis kujunenud kontrollikoht muutub stabiilseks isiklikuks kvaliteediks. On näidatud, et inimesed, kellel on sisemine kontrollpaik, on oma eesmärkide saavutamisel enesekindlamad, järjekindlamad ja püsivamad, altid sisekaemusele, tasakaalukad, seltskondlikud, sõbralikud ja sõltumatud. Kalduvus välisele kontrollikohale avaldub seevastu koos selliste tunnustega nagu usalduse puudumine oma võimete suhtes, tasakaalutus, ärevus, kahtlus, konformsus, agressiivsus, süü teisele inimesele nihutamine ja välised asjaolud.
4. Schuberti meetod riskivalmiduse astme diagnoosimiseks. Kõrged hinded riskikalduvuse kohta (üle 20 punkti) näitavad, et kahest tegutsemisviisist – ohutust ja ohtlikust valib inimene tõenäoliselt ohtliku meetodi ning on võimalik, et see tegevusviis läheb vastuollu sotsiaalsete normidega.
5. M. Zuckermani aistingute otsimise vajaduse diagnoosimise metoodika. Kõrge aistingute vajaduse tase (11-18 punkti) viitab soovile saada uusi, “teravaid” aistinguid, mis võivad provotseerida inimest riskantsetes tegevustes osalema.
6. Mitmetasandiline isiklik küsimustik “Adaptability” (MLO - AM) A.G. Maklakov ja S.V. Tšermjanina. Võite pöörata tähelepanu moraalinormatiivsuse skaalale.
7. M. Rokeachi "Väärtusorientatsioonide" meetod võimaldab teil tuvastada üksikisiku väärtusprioriteedid ja juhtivad motiivid.
MÄRKUS. Kõik see on minu tagasihoidlik arvamus, seda ei toeta isiklik kogemus ja see ei pruugi tõsi olla. Lihtsalt sai huvitavaks seda teemat veidi uurida.
19.07.2013
Test Kas olete võimeline inimest tapma?
Vaatamata sellele, et test on raamitud koomiksiteks, on see üsna tõsine.Küsimus "kas ma olen mõrvavõimeline?" - üks raskemaid ülesandeid, mille iga inimene endale seab. Erinevalt teistest testidest ei pea te siin vastama.küsimustele "esimene, mis pähe tuleb" põhimõttel. Vastupidi, enne vastuse andmist tasuks tõsiselt järele mõelda.
1. Oma õudusunenägudes reeglina:
a) surema – 3
b) Tapa – O
c) Teie surm toimus õnnetuse või loodusõnnetuse tagajärjel – 2
2. Kas oleksid nõus raha pärast inimest tapma?
a) Kui mul või mu perel on kiiresti raha vaja, siis pean riskima – 3
b) Ainult minu täieliku karistamatuse garantiiga – 2
c) Ainult siis, kui see on tõesti halb inimene - 1
d) Ei oleks nõus – O
3. Kas oleksite nõus tapma 10 miljoni rubla eest? Nad maksavad sulle kohe, täielik pätt ootab tema surma, sa ei näe ta tapmise eest midagi, kõik ütlevad lihtsalt aitäh.
a) Jah, ma oleksin nõus – 2
b) Oleksin nõus, aga 20 miljoni eest - 3
c) Kui ta on tõesti kaabakas ja kõik ütlevad lihtsalt aitäh... Peame sellele mõtlema - 1
d) Ei oleks nõus ühegi raha eest – 0
4. Mis juhtub inimese hingega pärast surma?
a) elab edasi - 0
b) Elu pärast surma on jama – 2
5. Kas mõrvarid väärivad surmanuhtlust?
a) Muidugi pole see, kes inimeselt elu võtab, elamist väärt. Pealegi on tapja ohtlik – 2
b) Ühiskond peab hukka mõistma ja õigele teele suunama. Kuid tal pole õigust tappa, isegi inimelu ründamise eest - 0
6. Millisel neist juhtudel võite kindlasti inimese tappa?
a) Minu või lähedase elu ohu korral - 1
b) Kui on vaja lähedase surma eest kätte maksta - 2
c) Kui ta tegi mulle palju kahju – 3
d) Püüan sellele mitte mõelda – 0
7. Mida sa teed, kui näed elava liiklusega tänaval inimest lamamas?
a) torman kindlasti appi - 0
b) uurin eemal lamavat inimest ja kui jõuan järeldusele, et ta on purjus, siis hakkan oma asju ajama - 1
c) Kui ma mööda lähen, las tegelevad vastavad talitused - 2
d) Kui ma heidan pikali, ei aita nad ka mind, miks ma peaksin kõiki aitama? - 3
8. Kas sa tapsid kunagi lapsepõlves loomi?
b) Roti, hulkuva kassi või tuvi tapmine on laste tavaline jant – 2
9. Leides end surnuaialt, kuidas sa end tunned?
a) Huvi, mul on uudishimulik vaadata monumente ja nendel olevaid tahvleid - 3
b) Ma tunnen end kalmistu sätte pärast jubedalt – 2
c) Mind piinab südametunnistus, et ma pole pikka aega lähedaste haudadel käinud - 0
d) viin läbi vajalikud rituaalid, et mitte kurbadele asjadele mõelda -1
10. Kuidas suhtute eutanaasiasse („surmasüst” lõplikult haigetele patsientidele)?
a) negatiivne; Ainult Jumal saab inimeselt elu võtta - 0
b) Ma ei taha sellele mõelda – 1
c) Miks pikendada õnnetute kannatusi? Kui ma oleksin lõplikult haige, siis paluksin end ka magama panna - 3
Testi "Kas sa oled võimeline inimest tapma" vastused?
5 punkti või vähem. Sa ei tapa kunagi kedagi – see on põhimõtteline seisukoht. Sa tead selgelt, et pole midagi väärtuslikumat kui inimelu. Seetõttu mõistate hukka mõrvarid, surmanuhtluse ja eutanaasia. Ilmselt oled väga korrektne või usklik inimene, kelle poole pöörduvad paljud keerulistes olukordades nõu küsima. Kuid on küsimusi, millele isegi sina ei oska kindlat vastust anda. Näiteks mida teha sarimõrvariga, kes käitus äärmiselt julmalt ja põhjustas leina kümnetele inimestele, kes kaotasid oma lähedased7
11-15 punkti. Sulle võivad meeldida tume huumor ja õudusfilmid, aga ka tume muusika. Teie arvates on surma varjatud mingi konkreetne mõistatus ja teid tõmbab seda lahti harutama. Kuid see ei tähenda, et olete valmis inimest tapma. Selline käitumine on tüüpiline noortele, kes pole veel surmaga silmitsi seisnud ega kogenud lähedase kaotust. Aja jooksul ei lõbusta teid tõenäoliselt surma atribuudid.
16-20 punkti. Sul on terav õiglustunne. Ja samal ajal uinub suur pahameel ühiskonna vastu. Paljud inimesed ärritavad teid ja mõnikord avastate end järjekorras seismas, jagades mõtteliselt rahvahulka selle järgi, kes teie arvates väärib elamist ja kes mitte. Vaevalt ei tuleks teile pähe seda "lauset" ellu viia, kuid teiesuguseid inimesi on lihtne manipuleerida. Olge ettevaatlik: võite saada hoolimatute inimeste ohvriks, kes suudavad teie hoolimatuid ideid arendada ja öelda teile "lihtsa" viisi probleemide lahendamiseks. See võib olla näiteks poliitik, kes juhatab teid barrikaadidele teisitimõtlejate vastu võitlema. Ilmselgelt ei pea te inimelu maailma peamiseks väärtuseks. Sinu jaoks on oluline küsimus: kelle elu see on? Alles pärast seda oled valmis hindama, kas inimesel on õigus sinu ühiskonnas eksisteerida.
21 punkti või rohkem. Parem on sinust eemale hoida – sa oled säilitanud meie kaugete esivanemate vaimu, kes jahtisid mammuteid ja võitlesid jõhkralt võõraste hõimudega. Inimene on julm kiskja ja te ei lähe looduse vastu. Seetõttu võite saavutada ühiskonnas suurt edu. Kuid kuum veri teeb sinuga sageli julma nalja. Sa oled võimeline tapma, aga õnneks ei pea tapma – kaasaegne tsivilisatsioon pakub palju võimalusi energia vabastamiseks. Näiteks arvutimängud, paintballi klubid, kus saab värvikuulidega vaenlasi “tappa” ja muud meelelahutust.
Uurige, kas olete mõrvavõimeline!
1. Oled üsna julm, kuid samas ettevaatlik. Teie tegusid juhib alati teie südametunnistus. Enesekaitse korral võite enda kaitsmiseks tappa.
2. Sa oled tõeliselt halastamatu. Teid ei piina südametunnistuse kahtlused. Teete peaaegu kõike, et oma soovid ellu viia. Õigem oleks öelda, et tavaliselt on sinu isiklik ja rahaline heaolu olulisem kui teiste inimeste heaolu ja tervis. Sa oled mõrvavõimeline.
3. Sinu puhul on kõik lihtne. Sa ei ole mõrvavõimeline. Kui mitte hooletusest.
4. Oled väga intelligentne. Mõne teie tüübi esindaja intellektuaalne tase võib ulatuda 145 IQ-punktini, mis on tunnistatud geniaalsuse künniseks (ühe sarimõrvari Edmund Kemperi intelligentsust peetakse võrdseks 150 IQ-punktiga, nüüd töötab ta väga edukalt koostöös politseiga ja aitab neil kurjategijaid tuvastada). Sa võid inimese tappa, kuid ainult kire olekus.
6. Sa võid sooritada kuriteo naudingu pärast. Tapmine võib olla viis oma vajaduste rahuldamiseks. Näete ohvrit naudingu pakkumiseks vajaliku objektina.
