Me kõik teame sõna "Katyn". Aga kui paljud meist teavad Strzałkówi koonduslaagrist? Kuid seal tapeti palju rohkem Nõukogude kodanikke kui Katõnis poolakaid maha lasti. Venemaa on tunnistanud Poola sõjaväe hävitamise kuriteoks. Kuid kas keegi on kuulnud poolakatelt kahetsussõnu meie vanaisade surma pärast?Strzałkow polnud ainus koonduslaager, kus Nõukogude sõdureid massiliselt tapeti – Dombieris, Pikulices, Wadowices ja Tucholas oli veel vähemalt neli laagrit.
Ühtse Venemaa noorkaart tuli Poola saatkonda, nõudes Venemaa ajaloolastele juurdepääsu Poola arhiividele. Meil pole õigust lubada Poolal ajalooga spekuleerida. Juurdepääs arhiividele on kriitilise tähtsusega, et mitte ainult Venemaa ühiskond, vaid ka poolakad ise teaksid, mis riigis nad elavad. Mis juhtus nende kodumaaga vähem kui 100 aastat tagasi. Milliseid kuritegusid Poola riik sel ajal toime pani?
Kõigepealt tuleb mõistagi anda erapooletu hinnang Poola režiimi julmustele, mis Nõukogude sõjavange halastamatult hävitasid. Erinevate hinnangute kohaselt vangistati Nõukogude-Poola kokkupõrgetes aastatel 1919–1921 140–200 tuhat Nõukogude sõdurit. Umbes 80 tuhat neist suri Poolas nälga, haiguste, piinamise, hukkamise ja väärkohtlemise tõttu. Poolakad hindasid arvuks 85 tuhat vangi ja 20 tuhat hukkunut, kuid see ei kannata kriitikat, kuna ainuüksi Varssavi lahingus langes vangi umbes 60 tuhat punaarmee sõdurit. Sellel kuriteol ei ole aegumistähtaega. Ja Poola ei ole veel vabandanud ajaloolise julmuse pärast, mille mastaap vastab Buchenwaldi ja Auschwitzi tapatalgutele.
Poola president Lech Kaczynski väidab, et sõdurid surid tüüfusesse. Ma tahan talle lihtsalt silma vaadata ja küsida: kas kõik 80 tuhat surid tüüfusesse? Poola vangistuses viibinute tunnistustest teame, et meie sõdureid näljutati, neid hoiti kasarmutes kohutavates kitsastes tingimustes ja neile ei antud arstiabi. Lisaks nende kasutamisele raskel tööl, piinamisel ja hukkamisel ei saanud kõik ülaltoodu koos loomulikult kaasa tuua selle, et vangid surid. Tegelikult muutusid koonduslaagrid, kus neid hoiti, tohututeks nekropolideks.
Tõde Poola võimude julmuste kohta, mis viisid meie esivanemate surma, on Poola arhiivis. Ilmselgelt saab see varem või hiljem teadlastele kättesaadavaks. Ja palju sõltub siin Poola juhtkonnast – kas see võimaldab juurdepääsu arhiividele ja toob meeleparanduse oma eelkäijate tegude pärast 20.–30. aastatel või langeb kooskõlla šovinistliku Poola režiimiga, mis lõpetas oma olemasolu aastal. 1939 koos Poolaga.
Muide, üks Poola ja Poola ajalooversiooni kaitsjate väide, et poolakad hävitasid Poolale tunginud Nõukogude sõjavangid, kellel oli seetõttu “õigus”, tuleks otse tagasi lükata. Mitte ainult ebainimlikkuse, vaid ka ilmse antihistorismi tõttu.
Veel märtsis 1917, vahetult pärast Nikolai II kukutamist, tunnustas Venemaa Poola riigi õigust suveräänsele olemasolule. Selle kinnitasid bolševikud 1918. aastal, Esimese maailmasõja lõpu eelõhtul. Kuid just Poola uus juhtkond eesotsas Józef Pilsudskiga, juhindudes Intermariumi kontseptsioonist (Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse taastamine territooriumiga enne jagamist), alustas vallutussõda endise Vene impeeriumi piiridel. , Saksamaa ja Austria-Ungari. Poola sõjaväe, eriti Halleri armee, aga ka Varssavi kontrolli all oleva Stanislav Balachovitši jõugu julmuste üksikasjad on laialt teada.
Selle sõja ajal, mida isegi hoolimatud ajaloolased ei nimetaks NSV Liidu poolt agressiivseks, vangistasid poolakad 140–200 tuhat Nõukogude sõdurit. Pärast 1921. aasta Riia rahulepingu sõlmimist naasis vangistusest vaid 65 tuhat inimest. Tõde kümnete tuhandete ohvrite kohta tuleb välja selgitada. Nii nagu tuleb kindlaks teha Poolas hukkunud punaarmee sõdurite täpne arv.
Uurijaid ootab ka küsimus, kuidas Poola hävitab Valgevene haridussüsteemi. Teatavasti vähendati aastatel 1920–1939 nende koolide arvu, kus õpetati valgevene keeles, 400-lt... 0-le (sõnades - nullini). Samuti peaks uurijat ootama Poola tava korraldada ukrainlaste vastu karistusekspeditsioone, mida nimetatakse rahustamiseks. Poolakate tegevus ukrainlaste vastu oli nii räige, et 1932. aastal võttis Rahvasteliit vastu isegi eriresolutsiooni, mille kohaselt Poola rõhub ukraina rahvust. Omakorda teatas Varssavi 1934. aastal Rahvasteliidule rahvusvähemuste kaitselepingu ühepoolsest lõpetamisest.
Poola šovinistliku riigi vastaste koonduslaagrite olemasolu üheparteisüsteemi, kontrollimatute karistusorganite, autoritaarse keskvalitsuse ja natsipoliitikaga mittepoolalaste suhtes ei tohiks jääda märkamatuks. Jah Jah. Poola 30ndatel oli lihtsalt selline ebademokraatlik riik! Jah Jah. Poola ehitas 30ndatel dissidentidele koonduslaagreid! Tuntuim on Bereza-Kartuzskaja: viis kaitsvat rida okastraati, kraav veega, veel mitu rida pingestatud ogasid, vahitornid kuulipildujatega ja valvurid saksa lambakoertega. Saksamaa natsidel oli kelleltki õppida!
Isegi kõige põhjalikumalt välja joonistatud Poola antisemitismi küsimus ootab endiselt oma põhjalikku uurijat. Arhiivid annavad palju juurde sellele, kuidas juutide rõhumist riiklikul tasandil läbi viidi. Häbiväärsed "juudi" pingid ülikoolides on vaid kõige ilmsemad märgid Poola antisemiitlikust poliitikast. Palju olulisem on juutidel (nagu ka valgevenelastel, venelastel ja ukrainlastel) riigiametite pidamise keeld. Juutidel oli raskusi laenu saamisega ja nad ei saanud kaubandusega tegeleda. Juudid jäeti peaaegu täielikult haridusest kõrvale – näiteks kogu Poolas töötas ülikoolides vaid 11 juudi päritolu professorit. Üliõpilastele korraldati “Päevad ilma juutideta”, mil juudid ülikoolidest välja visati. Kuna juurdepääs riigiteenistusele oli juutidele suletud, käisid õigushariduse saanud juudid sageli baaris. Poolakad lahendasid selle probleemi lihtsalt sellega, et keelasid juutidele 1937. aastal baarile juurdepääsu.
1930. aastate lõpus saavutas antisemitism peaaegu ametliku segregatsiooni uue taseme. Kaliszis jagati 1937. aastal turuplats mittejuutide ja juutide osadeks. Mõnes linnas toimus Saksamaa eeskujul kasvav ühiskondlik liikumine juutide väljasaatmiseks ja isegi Nürnbergi seaduste kehtestamiseks. Poola antisemitismiprobleemi autoriteetseim uurija, Columbia ülikooli teadusdoktor Celia Stopnicka-Heller nentis selle kohta kurvalt: „Sakslased on alles äsja lõpetanud ja siis poolakate endi abiga valmis töö. alustasid Poola antisemiitid. Peab ütlema, et uurija teadis, mida ta räägib, kuna ta ise sündis 1927. aastal Poolas.
Poola välispoliitikat ei saa eirata. Kes, kui mitte Varssavi, sõlmis 26. jaanuaril 1934 Saksamaaga mittekallaletungilepingu? Vene luurel on igati põhjust arvata, et selle lepinguga kaasnes ka NSV Liidu vastu suunatud salaprotokollide või salalepingute allkirjastamine. Ja kuigi poolakad eitavad seda igal võimalikul viisil, on selge, et Poola arhiivis on salaprotokolli sõlmimise fakti kinnitavad või ümberlükkavad tõendid. Nemadki ootavad oma avastajat.
Poola osalemine Tšehhoslovakkia jagamisel on ajalooline fakt. Nagu šaakal, kes sööb jääke, lakkus Varssavi jaotuslehti, mille Prantsusmaa, Saksamaa ja Suurbritannia talle 1938. aasta Müncheni kokkuleppe tulemusena viskasid. Ainus riik, mis oli valmis saatma vägesid Tšehhoslovakkiat aitama, oli NSVL. Aga Nõukogude vägesid nende territooriumilt läbi ei lastud...Poola.
Teada on ka Poola juhtkonna salategevus, mis oli suunatud NSV Liidu vastu. Operatsiooni Prometheus, mis hõlmas õõnestustegevust Nõukogude Liidu vastu, etniliste rahutuste korraldamist, sabotaaži ja spionaaži, kirjeldavad Poola luureohvitserid ise, viidates dokumentidele. Neid dokumente hoitakse taas Poola arhiivides, nagu ka palju muid tõendeid tolleaegsete traagiliste sündmuste kohta.
On selge, miks Poola ei võimalda ajaloolastele juurdepääsu oma arhiividele. Arusaamatuks jääb ka teine asi – miks selliste luukeredega enda kapis üritada kellegi teise silmast täppi otsida?
Auschwitz on linn, millest on saanud fašistliku režiimi halastamatuse sümbol; linn, kus rullus lahti üks inimajaloo mõttetumaid draamasid; linn, kus mõrvati julmalt sadu tuhandeid inimesi. Siin asuvates koonduslaagrites ehitasid natsid kõige kohutavamad surma konveierid, hävitades iga päev kuni 20 tuhat inimest... Täna hakkan rääkima ühest kohutavamast paigast maa peal - Auschwitzi koonduslaagritest. Hoiatan, allpool jäetud fotod ja kirjeldused võivad jätta hinge raske jälje. Kuigi ma isiklikult usun, et iga inimene peaks puudutama ja läbi laskma meie ajaloo kohutavaid lehekülgi...
Selle postituse fotode kohta on minu kommentaare väga vähe - see on liiga tundlik teema, mille kohta mulle tundub, et mul pole moraalset õigust oma seisukohta avaldada. Tunnistan ausalt, et muuseumi külastamine jättis mu südamesse raske armi, mis ei taha siiani paraneda...
Enamik fotode kommentaaridest põhinevad juhendil (
Auschwitzi koonduslaager oli Hitleri suurim poolakate ja teistest rahvustest vangide koonduslaager, kelle Hitleri fašism määras isolatsioonile ja järkjärgulisele hävitamisele nälja, raske töö, katsetamise ja kohese surma läbi massiliste ja individuaalsete hukkamiste kaudu. Alates 1942. aastast on laagrist saanud suurim Euroopa juutide hävitamise keskus. Enamik Auschwitzi küüditatud juute suri gaasikambrites kohe pärast saabumist, registreerimata või laagrinumbritega tuvastamata. Seetõttu on hukkunute täpset arvu väga raske kindlaks teha – ajaloolased on ühel meelel umbes poolteist miljonit inimest.
Aga tuleme tagasi laagri ajaloo juurde. 1939. aastal sai Auschwitz ja selle ümbrus Kolmanda Reichi osaks. Linn nimetati ümber Auschwitziks. Samal aastal tuli fašistlik väejuhatus välja ideega luua koonduslaager. Esimese laagri rajamise kohaks valiti mahajäetud sõjaeelne kasarm Auschwitzi lähedal. Koonduslaager kannab nime Auschwitz I.
Hariduskorraldus pärineb 1940. aasta aprillist. Rudolf Hoess määratakse laagri komandandiks. 14. juunil 1940 saatis gestaapo esimesed vangid Auschwitz I - 728 poolakat Tarnowi vanglast.
Laagrisse viiv värav on küünilise kirjaga: “Arbeit macht frei” (Töö teeb vabaks), mille kaudu vangid iga päev tööle läksid ja kümne tunni pärast tagasi tulid. Köögi kõrval asuval väikesel platsil mängis laagriorkester marsse, mis pidid kiirendama vangide liikumist ja hõlbustama natside loendamist.
Asutamise ajal koosnes laager 20 hoonest: 14 ühekorruselist ja 6 kahekorruselist. Aastatel 1941-1942 ehitati vangide abiga kõigile ühekorruselistele majadele üks korrus ja ehitati juurde kaheksa hoonet. Kokku oli laagris 28 korruselamut (v.a. köök ja olmehooned). Keskmine vangide arv kõikus 13-16 tuhande vangi vahel ja ulatus 1942. aastal üle 20 tuhande. Vangid paigutati plokkidesse, kasutades selleks ka katusealuseid ja keldreid.
Koos vangide arvu suurenemisega suurenes laagri territoriaalne maht, mis muutus järk-järgult tohutuks inimeste hävitamise tehaseks. Auschwitz I sai aluseks tervele uutele laagrite võrgustikule.
1941. aasta oktoobris, pärast seda, kui äsja saabunud Auschwitz I vangide jaoks enam ruumi ei jätkunud, alustati teise koonduslaagri, Auschwitz II (tuntud ka kui Bireknau ja Brzezinka) ehitamist. Sellest laagrist pidi saama suurim natside surmalaagrite süsteemis. ma .
1943. aastal ehitati Auschwitzi lähedal Monowices IG Ferbenindustrie tehase territooriumile veel üks laager - Auschwitz III. Lisaks ehitati aastatel 1942-1944 umbes 40 Auschwitzi laagri filiaali, mis allusid Auschwitz III-le ja asusid peamiselt metallurgiatehaste, kaevanduste ja tehaste läheduses, mis kasutasid vange odava tööjõuna.
Saabunud vangidelt võeti ära riided ja kõik isiklikud esemed, need lõigati, desinfitseeriti ja pesti ning seejärel anti neile numbrid ja registreeriti. Algselt pildistati iga vangi kolmes asendis. Alates 1943. aastast hakati vange tätoveerima – Auschwitzist sai ainus natside laager, kus vangid said oma numbriga tätoveeringud.
Sõltuvalt arreteerimise põhjustest said vangid erinevat värvi kolmnurgad, mis koos numbritega õmmeldi laagririiete külge. Poliitvangidele anti punane kolmnurk; juudid kandsid kuueharulist tähte, mis koosnes kollasest kolmnurgast ja kolmnurgast, mille värvus vastas nende vahistamise põhjusele. Mustlased ja need vangid, keda natsid pidasid antisotsiaalseteks elementideks, anti mustad kolmnurgad. Jehoova tunnistajad said lillad kolmnurgad, homoseksuaalid roosad kolmnurgad ja kurjategijad rohelised.
Napp triibuline laagririietus ei kaitsnud vange külma eest. Voodipesu vahetati mitmenädalaste, mõnikord isegi igakuiste intervallidega ning vangidel puudus võimalus seda pesta, mistõttu tekkisid erinevate haiguste epideemiad, eriti tüüfus ja kõhutüüfus, aga ka kärntõbi.
Laagrikella osutid mõõtsid halastamatult ja üksluiselt vangi eluiga. Hommikust õhtuse gongini, ühest supikausist teise, esimesest loendusest kuni hetkeni, mil vangi surnukeha viimast korda üle loeti.
Üks laagrielu katastroofe oli vangide arvu kontrollimine. Need kestsid mitu, mõnikord üle kümne tunni. Laagri juhtkonnad kuulutasid väga sageli välja karistuskontrollid, mille käigus pidid vangid kükitama või põlvitama. Oli ka juhtumeid, kui kästi mitu tundi käsi püsti hoida.
Koos hukkamiste ja gaasikambritega oli kurnav töö vangide hävitamiseks tõhus vahend. Vangid olid hõivatud erinevates majandusharudes. Algul töötasid nad laagri ehituse ajal: ehitasid uusi hooneid ja kasarmuid, teid ja kuivenduskraave. Veidi hiljem hakkasid Kolmanda Reichi tööstusettevõtted üha enam kasutama vangide odavat tööjõudu. Vangil anti korraldus teha tööd jooksvalt, ilma sekunditki puhata. Töötempo, kasinad toiduportsud, samuti pidev peksmine ja väärkohtlemine suurendasid suremust. Vangide laagrisse naasmisel lohistati või veeti surnuid või haavatuid kärudel või vankritel.
Vangi päevane kaloraaž oli 1300-1700 kalorit. Hommikusöögiks sai vang umbes liitri "kohvi" või ürtide keetmist, lõunaks - umbes 1 liiter lahjat suppi, mis oli sageli valmistatud mädanenud köögiviljadest. Õhtusöök koosnes 300-350 grammist mustast savist leivast ja vähesest kogusest muudest lisanditest (näiteks 30 g vorsti või 30 g margariini või juustu) ja ürdijoogist ehk “kohvist”.
Auschwitz I-s elas enamik vange kahekorruselistes telliskivimajades. Elutingimused olid kogu laagri eksisteerimise ajal katastroofilised. Esimeste rongidega kohale toodud vangid magasid betoonpõrandale puistatud põhu peal. Hiljem võeti kasutusele heina allapanu. Umbes 200 vangi magas ruumis, kuhu mahtus vaevalt 40-50 inimest. Hiljem paigaldatud kolmekorruselised narid ei parandanud elutingimusi sugugi. Kõige sagedamini oli ühel naridel 2 vangi.
Auschwitzi malaariakliima, kehvad elutingimused, nälg, napp riietus, mida pikka aega ei vahetatud, pesemata ja külma eest kaitsmata, rotid ja putukad viisid massilise epideemiani, mis vangide ridu järsult kahandasid. Suur hulk haiglasse tulnud patsiente jäi ülerahvastatuse tõttu vastu võtmata. Sellega seoses viisid SS-i arstid perioodiliselt läbi nii patsientide kui ka teistes hoonetes vangide seas valikuid. Need, kes olid nõrgad ja kellel polnud lootustki kiireks paranemiseks, saadeti gaasikambritesse surnuks või tapeti haiglas, süstides fenooliannuse otse südamesse.
Seetõttu nimetasid vangid haiglat "krematooriumi läveks". Auschwitzis viidi vangidega läbi arvukalt kriminaalseid eksperimente, mille viisid läbi SS-i arstid. Näiteks viis professor Karl Clauberg slaavlaste bioloogilise hävitamise kiire meetodi väljatöötamiseks pealaagri hoones nr 10 läbi kriminaalsed steriliseerimiskatsed juutide naistega. Dr Josef Mengele tegi geneetiliste ja antropoloogiliste katsete raames katseid kaksikute ja liikumispuudega lastega.
Lisaks viidi Auschwitzis läbi mitmesuguseid katseid, kasutades uusi ravimeid ja preparaate: vangide epiteeli hõõruti mürgiseid aineid, siirdati nahka... Nende katsete käigus suri sadu vange.
Hoolimata rasketest elutingimustest, pidevast terrorist ja ohust, viisid laagrivangid läbi salajasi põrandaaluseid tegevusi natside vastu. See võttis erinevaid vorme. Kontaktide loomine laagri ümbruses elava Poola elanikkonnaga tegi võimalikuks toidu ja ravimite ebaseadusliku edasitoimetamise. Laagrist edastati teavet SS-i toimepandud kuritegude kohta, vangide, SS-meeste nimekirju ja kuritegude asitõendeid. Kõik pakid peideti erinevatesse, sageli spetsiaalselt selleks ette nähtud esemete sisse ning laagri ja vastupanuliikumise keskuste vaheline kirjavahetus krüpteeriti.
Laagris tehti tööd vangide abistamiseks ja selgitustöö hitlerismivastase rahvusvahelise solidaarsuse vallas. Samuti viidi läbi kultuuritegevus, mis seisnes arutelude ja koosolekute korraldamises, kus vangid lugesid ette parimaid vene kirjanduse teoseid, ning salaja jumalateenistusi.
Kontrolli ala – siin kontrollisid SS-mehed vangide arvu.
Avalikke hukkamisi viidi siin läbi ka teisaldataval või tavalisel võllapuul.
1943. aasta juulis poos SS selle külge 12 poola vangi, kuna nad hoidsid suhteid tsiviilelanikkonnaga ja aitasid 3 seltsimehel põgeneda.
Hoonete nr 10 ja nr 11 vaheline hoov on piiratud kõrge müüriga. Plokis nr 10 akendele pandud puidust aknaluugid pidid tegema võimatuks siin sooritatud hukkamiste jälgimise. "Surma müüri" ees tulistasid SS-id mitu tuhat vangi, peamiselt poolakaid.
Maja nr 11 kongides asus laagrivangla. Koridori paremale ja vasakule poole jäävatesse saalidesse paigutati vangid ootama sõjakohtu otsust, mis saabus Auschwitzi Katowicest ja 2-3 tundi kestnud kohtumise käigus mõisteti mitmekümnelt üle sajani. surmaotsused.
Enne hukkamist pidid kõik pesuruumides lahti riietuma ja kui surmamõistetute arv oli liiga väike, viidi see karistus just seal täide. Kui süüdimõistetute arv oli piisav, viidi nad väikese ukse kaudu välja, et "Surma müüri" juures maha lasta.
Karistussüsteem, mida SS Hitleri koonduslaagrites rakendas, oli osa hästi planeeritud ja tahtlikust vangide hävitamisest. Vangi võis karistada kõige eest: kas õuna korjamise, töölkäimise kergendamise või leiva vastu vahetamiseks omal hamba väljatõmbamise eest, isegi liiga aeglase töö eest SS-mehe arvates.
Vange karistati piitsadega. Nad riputati väänatud kätest kinni spetsiaalsete varraste külge, paigutati laagrivangla kongidesse, sunniti sooritama karistusharjutusi, positsioone või saadeti karistusmeeskondadesse.
Septembris 1941 üritati siin inimesi massiliselt hävitada, kasutades mürgist gaasi Zyklon B. Siis suri umbes 600 Nõukogude sõjavangi ja 250 haiget laagrihaigla vangi.
Keldrites asuvates kambrites majutati vange ja tsiviilisikuid, keda kahtlustati sidemetes vangidega või põgenemisel kaasaaitamises, kambrikaaslase põgenemise eest nälga mõistetud vange ning neid, keda SS pidas süüdi laagrireeglite rikkumises või kelle suhtes algatati uurimine. oli pooleli..
Kogu vara, mille laagrisse küüditatud inimesed kaasa tõid, viidi SS-i poolt ära. See sorteeriti ja ladustati Auszewiec II tohututes kasarmutes. Neid ladusid nimetati "Kanadaks". Ma räägin teile neist lähemalt järgmises aruandes.
Seejärel transporditi koonduslaagrite ladudes asuv vara Wehrmachti vajadusteks Kolmandasse Reichi.Mõrvatud inimeste surnukehadelt eemaldatud kuldhambad sulatati valuplokkideks ja saadeti SS-i sanitaarametisse. Põlenud vangide tuhka kasutati sõnnikuna või kasutati lähedal asuvate tiikide ja jõesängide täitmiseks.
Varem gaasikambrites surnud inimestele kuulunud esemeid kasutasid laagripersonali koosseisu kuuluvad SS-mehed. Näiteks pöördusid nad komandandi poole palvega väljastada jalutuskärud, beebiasjad ja muud esemed. Hoolimata sellest, et rüüstatud vara veeti pidevalt rongikoormatega, olid laod ülerahvastatud ning nendevaheline ruum täitus sageli sorteerimata pagasihunnikutega.
Kui Nõukogude armee lähenes Auschwitzile, viidi kõige väärtuslikumad asjad kiiresti ladudest välja. Mõni päev enne vabastamist süütasid SS-mehed laod, kustutades kuriteo jäljed. 30 kasarmut põles maha, neist, mis alles jäid, leiti pärast vabanemist tuhandeid paare jalanõusid, riideid, hambaharju, habemeajamisharju, prille, proteese...
Auschwitzi laagrit vabastades avastas Nõukogude armee ladudest kottidesse pakitud umbes 7 tonni juukseid. Need olid säilmed, mida laagri võimudel ei õnnestunud maha müüa ja Kolmanda Reichi tehastesse saata. Analüüs näitas, et need sisaldavad jälgi vesiniktsüaniidist, mis on ravimite "tsüklon B" eriline toksiline komponent. Inimeste juustest valmistasid Saksa ettevõtted muu hulgas juukserätsepa helmeid. Analüüsimiseks esitati ühest linnast leitud vitriinis asunud helmerullid, mille tulemused näitasid, et see on valmistatud inimese, suure tõenäosusega naiste juustest.
Väga raske on ette kujutada traagilisi stseene, mis laagris iga päev toimusid. Endised vangid – kunstnikud – püüdsid oma loomingus edasi anda nende päevade õhkkonda.
Raske töö ja nälg viis keha täieliku kurnatuseni. Nälja tõttu haigestusid vangid düstroofiasse, mis lõppes sageli surmaga. Need fotod on tehtud pärast vabanemist; need näitavad täiskasvanud vange kaaluga 23–35 kg.
Auschwitzis oli lisaks täiskasvanutele ka lapsi, kes koos vanematega laagrisse saadeti. Esiteks olid need juutide, mustlaste, aga ka poolakate ja venelaste lapsed. Enamik juudi lapsi suri gaasikambrites kohe pärast laagrisse saabumist. Mõned neist saadeti pärast hoolikat valikut laagrisse, kus neile kehtisid samad ranged reeglid kui täiskasvanutele. Mõnede lastega, näiteks kaksikutega, tehti kriminaalseid katseid.
Üks kohutavamaid eksponaate on Auschwitz II laagri ühe krematooriumi makett. Keskmiselt hukkus ja põles sellises hoones umbes 3 tuhat inimest päevas...
Ja see on Auschwitz I krematoorium. See asus laagri aia taga.
Krematooriumi suurim ruum oli surnukuur, mis muudeti ajutiseks gaasikambriks. Siin tapeti aastatel 1941 ja 1942 Ülem-Sileesia sakslaste organiseeritud getost pärit nõukogude vange ja juute.
Teine osa sisaldab kolmest säilinud algupärastest metallelementidest rekonstrueeritud ahjust kahte, milles põles ööpäeva jooksul umbes 350 surnukeha. Igas repliikis oli korraga 2-3 surnukeha.
Originaal võetud pbs990 aastal POOLA SURMALAAGERTE ÕUDUS. SAKSAMAA FAŠISTIDEL OLID VÄÄRT ÕPETAJAD
Ajaloo tumedad laigud: kuidas venelasi Poola vangistuses piinati ja tapeti
________________________________________
Nikolai Mališevski, “Strateegilise Kultuuri Fond”.
2012. aasta kevadel otsustas Euroopa Inimõiguste Kohus, et Venemaa ei ole süüdi Katõni lähedal Poola armee sõdurite ja ohvitseride massilises hukkamises. Poola pool kaotas selle juhtumi peaaegu täielikult. Meedias on selle kohta üllatavalt vähe teateid, kuid tõese teabe puudumine hukkunud inimeste saatuse kohta ei tohiks avada teed poliitilistele spekulatsioonidele, mis mürgitavad kahe rahva vahelisi suhteid. Ja see ei puuduta ainult tuhandete Poola sõdurite ja ohvitseride saatust, vaid ka kümnete tuhandete Vene kaasmaalaste saatust, kes sattusid Poola vangi pärast 1919.–1921. aasta Poola-Nõukogude sõda. See artikkel on katse heita valgust Venemaa, Poola ja Euroopa ajaloo ühele "tumedale punktile".
Poola poolt Nõukogude Venemaa vastu algatatud sõja tulemusena vangistas Poola armee üle 150 tuhande punaarmee sõduri. Kokku sattus koos poliitvangide ja interneeritud tsiviilisikutega Poola vangi- ja koonduslaagritesse enam kui 200 tuhat punaarmee sõdurit, tsiviilisikut, valgekaartlast ning bolševikevastaste ja natsionalistlike (Ukraina ja Valgevene) formatsioonide võitlejat.
Teine Poola-Leedu Rahvaste Ühendus lõi tohutu "saarestiku" kümnetest koonduslaagritest, jaamadest, vanglatest ja kindluskasematidest. See levis üle Poola, Valgevene, Ukraina ja Leedu territooriumi ning hõlmas mitte ainult kümneid koonduslaagreid, sealhulgas neid, mida avalikult kutsuti "surmalaagriteks" ja tolleaegses Euroopa ajakirjanduses nn. interneerimislaagrid (peamiselt sakslaste ja austerlaste poolt Esimese maailmasõja ajal ehitatud koonduslaagrid, nagu Strzałkowo, Shipturno, Lancut, Tuchole), aga ka vanglad, koondusjaamad, koonduspunktid ja erinevad sõjalised rajatised nagu Modlin ja Bresti kindlus , kus oli korraga neli koonduslaagrit - Bug-schuppe, Fort Berg, Graevski kasarmud ja ohvitseride laager...
Saarestiku saared ja laiud asusid muuhulgas Poola, Valgevene, Ukraina ja Leedu linnades ja külades. ja neid kutsuti Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomžinski, Rombertov, Zdunska Wola, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lviv, Friedrichovka, Zvyagel, Dombe, Deblin, Petrokov, Wadowice, Bialystok, Baranovichi, Molodechyno, Vilna, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulawy, Powonzki, Rivne, Stry, Kovel...
Siia peaks kuuluma ka nn. vangidest moodustatud töökollektiivid, mis töötasid rajoonis ja koos ümberkaudsete maaomanikega, kelle suremuskordaja ületas kohati 75%. Kõige surmavamad vangide koonduslaagrid olid Poolas - Strzałkowos ja Tucholis.
Vangide olukord juba koonduslaagrite esimestel töökuudel oli nii kohutav ja katastroofiline, et 1919. aasta septembris moodustas Poola seadusandlik organ (seim) erikomisjoni koonduslaagrite olukorra uurimiseks. Komisjon lõpetas oma töö 1920. aastal vahetult enne Poola pealetungi algust Kiievi vastu. Ta ei juhtinud tähelepanu mitte ainult kehvadele sanitaartingimustele laagrites, aga ka vangide seas valitsevale näljale, vaid tunnistas ka sõjaväevõimude süüd selles, et "suremus tüüfusesse viidi äärmuslikule tasemele".
Nagu märgivad Vene teadlased, ei tunnista Poola pool täna, hoolimata vaieldamatutest faktidest vangistatud Punaarmee sõdurite ebainimlikust kohtlemisest aastatel 1919–1922, oma vastutust nende surmas Poola vangistuses ja lükkab kategooriliselt tagasi igasugused sellekohased süüdistused. Poolakad on eriti nördinud katsetest tõmmata paralleele natside koonduslaagrite ja Poola sõjavangilaagrite vahel. Siiski on sellisteks võrdlusteks alust... Dokumendid ja tõendid „võimaldavad järeldada, et kohalikud esinejad ei juhindunud mitte õigetest korraldustest ja juhistest, vaid Poola kõrgemate juhtide suulistest käskkirjadest.
V. Šved annab selle kohta järgmise seletuse: „Poola riigipea, endine terrorivõitleja Jozef Pilsudski sai tsaari-Venemaal kuulsaks kui edukamate aktsioonide ja sundvõõrandamiste organiseerija. Ta tagas alati oma plaanide maksimaalse salastatuse. Pilsudski 1926. aasta mais läbi viidud sõjaväeline riigipööre tuli Poolas kõigile täieliku üllatusena. Pilsudski oli maskeerimis- ja diversioonimanöövrite meister. Pole kahtlust, et ta kasutas seda taktikat olukorras, kus vangistatud Punaarmee sõdurid. Samuti võime suure kindlusega järeldada, et Poola laagrites vangi võetud Punaarmee sõdurite surma määras Poola ühiskonna üldine venevastane meeleolu - mida rohkem bolševikke suri, seda parem. Enamik Poola poliitikuid ja sõjaväejuhte jagas neid tundeid.
Kõige ilmekama Poola ühiskonnas valitsenud Venemaa-vastase meeleolu sõnastas Poola siseministri asetäitja Jozef Beck: "Mis puudutab Venemaad, siis ma ei leia piisavalt epiteete iseloomustamaks vihkamist, mida me tema vastu tunneme." Mitte vähem värvikalt väljendas end tollane Poola riigipea Józef Pilsudski: "Kui ma Moskva võtan, siis annan Kremli müürile korralduse kirjutada: "Vene keele rääkimine on keelatud."
Nagu märkis Idamaade tsiviilhalduse peakomissari asetäitja Michal Kossakovsky, ei peeta "bolševiku" tapmist ega piinamist, kelle hulgas oli ka Nõukogude tsiviilelanikke, patuks. Üks näide sellest, mida see praktikas tõi: 1919. aasta suvel vangi langenud Punaarmee kultuuritöötaja N. A. Walden (Podolski) meenutas hiljem, kuidas ta peatuses rongile jõudis, kus poolakad võtsid ta seljast aluspüksid ja särgi. , paljajalu” laaditi ja mille käigus vangid reisisid esimesed 7-8 päeva „ilma toiduta”, Poola haritlased tulid vangide üle mõnitama või isiklikke relvi kontrollima, mille tulemusena „jätsime reisil paljudest ilma. .”
“Poola laagrites toimusid õudused...” Seda arvamust jagasid Nõukogude-Poola ühiskomisjoni esindajad ning Poola ja Vene Punase Risti ning Prantsusmaa sõjalise missiooni esindajad Poolas ning emigrantide ajakirjandus [“ Vabadus”, B. Savinkov, Pariisi “Ühisasi”, Berliini “Rul”...) ja rahvusvahelised organisatsioonid (nende hulgas Ameerika Kristlik Noorte Liit sõjavangide asjade sekretäri D. O. Wilsoni (UMSA) juhtimisel) , American Relief Administration (ARA)].
Tegelikult ei olnud Punaarmee sõdurite viibimine Poola vangistuses ühegi õigusnormiga reguleeritud, kuna J. Pilsudski valitsus keeldus 1920. aasta alguses allkirjastamast Poola ja Venemaa Punase Risti seltside delegatsioonide poolt koostatud lepinguid. . Lisaks ei soodustanud Poola poliitiline ja psühholoogiline õhkkond endiste võitlejate üldtunnustatud humaanse kohtlemise säilitamist. See on kõnekalt kirjas vangide repatrieerimise segakomisjoni (Vene, Ukraina ja Poola delegatsioonid) dokumentides.
Näiteks Poola kõrgeimate võimude tegelik seisukoht “bolševike vangide” suhtes on välja toodud komisjoni 11. koosoleku protokollis 28. juulil 1921. aastal. Seal öeldakse: "Kui laagri juhtkond peab võimalikuks... luua sõjavangide olemasoluks inimlikumad tingimused, siis keelud tulevad keskusest." Samas protokollis sõnastati üldine hinnang olukorrale, kus vangi langenud punaarmee sõdurid viibisid Poola laagrites. Poola pool oli sunnitud selle hinnanguga nõustuma: “RUD (Vene-Ukraina delegatsioon) ei saanud kunagi lubada, et vange koheldakse nii ebainimlikult ja nii julmalt... pole haruldane, et Punaarmee sõdurid on laagris sõna otseses mõttes ilma igasuguse riided või jalanõud või isegi aluspesu puudub... RUDi delegatsioon ei mäleta esimestel päevadel Vene Punaarmee sõjavangide, eriti kommunistide peksmise, sandistamise ja täieliku füüsilise hävitamise õudust ja õudust. ja kuudepikkust vangistust.
See, et ka pooleteise aasta pärast pole midagi muutunud, tuleneb Nõukogude-Poola sõjavangide, põgenike ja pantvangide segakomisjoni Vene-Ukraina delegatsiooni esimehe E. Aboltini 1923. aasta veebruaris koostatud ettekandest: “Võib-olla ajaloolise poolakate vihkamise tõttu venelaste vastu või muudel majanduslikel ja poliitilistel põhjustel ei peetud sõjavange Poolas relvastamata vaenlase sõduriteks, vaid jõuetuteks orjadeks... Toitu anti tarbimiseks kõlbmatuks ja alla selle. toimetulekupiir. Vangivõtmisel eemaldati sõjavangilt kõik kantavad vormiriided ja sõjavangidele jäeti väga sageli ainult aluspesu, milles nad elasid laagritraadi taga... poolakad ei kohtlenud neid kui võrdse rassi inimesi, vaid orjadena. Sõjavangide peksmist harjutati igal sammul. Mainitakse ka nende õnnetute kaasamist inimväärikust alandavatesse töödesse: hobuste asemel pandi inimesi vankrite, adrade, äkete ja kanalisatsioonivagunite külge.
A. A. Ioffe telegrammist seltsimees Chicherinile, Polburo, Tsentroevakile 14. detsembril 1920 Riias: „Eriti raske on vangide olukord Stržalkovo laagris. Sõjavangide suremus on nii kõrge, et kui see ei vähene, surevad nad kõik kuue kuu jooksul välja. Kõiki vangi langenud punaarmee juute hoitakse kommunistidega samas režiimis, hoides neid eraldi kasarmutes. Nende režiim halveneb Poolas kultiveeritud antisemitismi tõttu. Joffe."
"Kinnipeetavate suremus ülalnimetatud tingimustes oli kohutav," märgiti Vene-Ukraina delegatsiooni raportis. "On võimatu kindlaks teha, kui palju meie sõjavange Poolas suri, kuna poolakad ei pidanud 1920. aastal hukkunute kohta arvestust ja kõrgeim suremus laagrites oli 1920. aasta sügisel."
1920. aastal Poola sõjaväes vastu võetud sõjavangide lugemise korra järgi ei loetud tabatuks mitte ainult need, kes tegelikult laagritesse sattusid, vaid ka need, kes jäid lahinguväljale haavatuna ja abita või lasti kohapeal maha. Seetõttu tapeti paljud kümnetest tuhandetest "kaduma läinud" Punaarmee sõduritest ammu enne, kui nad koonduslaagritesse vangistati. Üldiselt hävitati vange peamiselt kahel viisil: 1) hukkamised ja tapatalgud ning 2) talumatute tingimuste loomine.
Massimõrvad ja tulistamised
Poola ajaloolased alahindavad oluliselt Nõukogude sõjavangide arvu ega võta enamasti arvesse, et mitte kõik neist ei sattunud laagritesse. Paljud on varem surnud. Vene ajaloolaste selle oletuse põhjendatus on kooskõlas Poola dokumentaalsete tõenditega. Nii seisab ühes Poola väejuhatuse 3. detsembri 1919. aasta telegrammis: “Olemasolevatel andmetel ei pea rinded kinni transpordi, registreerimise ja sõjavangilaagrisse saatmise korrast... Vangid on sageli ei saadeta kogunemispunktidesse, vaid kohe pärast vangisaamist peetakse vange rindel kinni ja kasutatakse tööks, mistõttu on sõjavangide täpne arvestus võimatu. Kehva riietuse ja toitumise tõttu... levivad nende seas hirmsasti epideemilised haigused, mis toovad organismi üldise kurnatuse tõttu tohutu suremuse protsendi.
Kaasaegsed Poola autorid, rääkides koonduslaagritesse saadetud vangide tohutust suremusest, märgivad ise, et „Poola publitsistid ja enamik ajaloolasi viitavad ennekõike rahapuudusele. Taastunud Poola-Leedu Rahvaste Ühendus suutis vaevu oma sõdureid riidesse panna ja toita. Vange ei olnud piisavalt, sest neid ei saanud piisavalt olla. Kõike ei saa aga seletada rahapuudusega. Selle sõjavangide probleemid said alguse mitte laagrite okastraadi taga, vaid esimesest liinist, mil nad oma relvad maha jätsid.
Vene teadlased ja teadlased usuvad, et isegi enne koonduslaagritesse vangistamist suri märkimisväärne osa neist (umbes 40%) ainult vangistuses ja vangistatud Punaarmee sõdurite rindelt transportimise ajal. Väga kõnekaks tõendiks selle kohta on näiteks 12. oktoobrist 1920 dateeritud 14. Wielkopolska jalaväediviisi ülema aruanne 4. armee juhtkonnale, milles eelkõige teatati, et „lahingute ajal Brestist. -Litovskist Baranovitšisse, vangistati kokku 5000 inimest ja jäeti lahinguväljale umbes 40% nimetatud haavatud ja tapetud bolševike hulgast.
20. detsembril 1919 teatas Poola armee peajuhatuse major Jakuševitš Volõni KEO (transpordipiirkonna väejuhatus) töötaja: "Galitsia rindelt rongidega saabuvad sõjavangid näivad kurnatud, näljane ja haige. Vaid ühe Ternopilist saadetud rongiga, milles oli 700 sõjavangi, saabus ainult 400. Sõjavangide suremus oli sel juhul umbes 43%.
"Kõige traagilisem saatus on võib-olla uutel tulijatel, keda veetakse ilma sobiva riietuseta kütmata vagunitel, külmadena, näljasena ja väsinuna, sageli esimeste haigusnähtudega, lebavad hullumeelselt apaatsusega paljastel laudadel," ütles Natalia Bieležinska poolakast. Punane Rist kirjeldas olukorda. "Seetõttu satuvad paljud neist pärast sellist reisi haiglatesse ja nõrgemad surevad." Sorteerimisjaamades ja ümberpaigutamistes registreeritud vangide suremus oli väga kõrge. Näiteks Bobruiskis detsembris 1919 - jaanuaris 1920 suri 933 vangi, Brest-Litovskis 18. - 28. novembril 1920 - 75 vangi, Pulawys vähem kui kuu ajaga, 10. novembrist 2. detsembrini 1920 - 247 vangi. ...
8. detsembril 1920 andis sõjaminister Kazimierz Sosnkowski koguni korralduse näljaste ja haigete sõjavangide transportimise kohta juurdlus. Selle vahetu põhjus oli teave 200 vangi transportimise kohta Kovelist enne laagritesse sisenemist omamoodi "tamburisse" - Pulawys asuvasse sõjavangide filtreerimise koondumispunkti. Rongis hukkus 37 sõjavangi, 137 saabus haigena. «Nad olid teel 5 päeva ja kogu selle aja ei tohtinud süüa. Niipea kui nad Pulawys maha laaditi, ründasid vangid kohe hobuse surnukeha ja sõid toore raipe ära. Kindral Godlevsky viitab kirjas Sosnkovskile, et märgitud rongis loendas ta väljumispäeval 700 inimest, mis tähendab, et teel hukkus 473 inimest. «Enamik neist olid nii näljased, et ei saanud omal jõul autodest välja. Esimesel päeval suri Puławys 15 inimest.
Punaarmee sõduri Mihhail Iljitševi (vangistati Valgevene territooriumil, ta oli Strzalkovo koonduslaagri vang) päevikust: „... 1920. aasta sügisel veeti meid pooleldi kivisöega täidetud vagunites. Rahvast oli põrgulik, enne maabumisjaama jõudmist suri kuus inimest. Seejärel marineerisid nad meid päevaks mingis rabas - see oli selleks, et me ei saanud pikali maas ja magada. Seejärel sõideti eskordi all kohale. Üks haavatu ei saanud kõndida, vedasime teda kordamööda, mis segas kolonni tempot. Konvoil sai sellest kõrini ja nad peksid ta püssipäradega surnuks. Sai selgeks, et me niimoodi kaua vastu ei pea, ja kui nägime mädanenud kasarmuid ja meie rahvast ema riietes okaste taga ekslemas, ilmnes peatse surma reaalsus.
Vene vangide massilised hukkamised aastatel 1919-1920. - see ei ole propaganda väljamõeldis, nagu mõni Poola meedia üritab juhtumit esitada. Üks esimesi meile teadaolevaid tõendeid kuulub Esimese maailmasõja ajal austerlaste moodustatud Poola korpuse võitlejale Tadeusz Kossakile, kes kirjeldas oma 1927. aastal ilmunud mälestustes (“Jak to bylo w armii austriackiej”), kuidas 1919. a. Volõõnias lasti maha 1. polgu lantreid 18 punaarmeelast.
Poola teadlane A. Wieleweyski kirjutas 23. veebruaril 1994 populaarses Poola Gazeta Wyborczas kindral Sikorski (teise Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse tulevase peaministri) korraldusest tulistada kuulipildujatest 300 vene sõjavangi, nagu samuti kindral Piaseckit mitte võtta Vene sõdureid elusalt. Infot on ka teiste sarnaste juhtumite kohta. Sealhulgas tõendid poolakate süstemaatilisest kättemaksust rindejoonel vangide vastu eelmainitud K. Switalski, Pilsudski lähimate kaastööliste poolt. Poola ajaloolane Marcin Handelsman, kes oli 1920. aastal vabatahtlik, meenutas samuti, et "meie komissare ei tabatud üldse elusalt". Seda kinnitab Varssavi lahingus osaleja Stanislav Kavtšak raamatus „Vaikne kaja. Mälestusi sõjast 1914-1920." kirjeldab, kuidas 18. jalaväerügemendi ülem poos kõik tabatud komissarid üles. 1920. aasta mais vangi langenud punaarmee sõduri A. Tšestnovi ütluste kohaselt võeti pärast nende vangide rühma saabumist Siedlce linna kõik “...peokaaslased, sealhulgas 33 inimest, välja ja lasti maha just seal. .”
Vangistusest põgenenud ja 18. augustil Novominski lähedal vangi võetud Punaarmee sõduri V. V. Valuevi ütluste kohaselt: "Kogu staabi hulgast (vangistati umbes 1000 inimest - umbes) - tunnistas ta Kovnos ülekuulamisel, - nad valis kommunistid, komandopersonali, komissarid ja juudid ning sealsamas, kõigi punaarmee sõdurite silme all, peksti üks juudi komissar ja lasti siis maha. Lisaks tunnistas ta, et kõigilt võeti mundrid ära ja need, kes kohe käsku ei täitnud, peksid Poola leegionärid surnuks. Kõik tabatud saadeti Pommeri vojevoodkonda Tucholi koonduslaagrisse, kus oli juba palju haavatuid, kes polnud nädalaid sideme all olnud, mille tagajärjel tekkisid nende haavadesse ussid. Paljud haavatutest surid, iga päev maeti 30-35 inimest.
Lisaks pealtnägijate ja osalejate meenutustele on vangi langenud punaarmeelaste hukkamisest teada vähemalt kaks ametlikku teadet. Esimene sisaldub Poola Armee Kõrgema Juhtkonna (VP) III (operatiiv)osakonna aruandes 5. märtsist 1919. Teine on VP 5. armee väejuhatuse operatiivaruandes, millele on alla kirjutanud 5. armee staabiülem kolonelleitnant R. Volikovsky ja milles on kirjas, et 24. augustil 1920 Dzyadlovo-Mlawast läänes. -Tsekhanovi liin, umbes 400 Nõukogude kasakat võeti Poola Guy 3. ratsaväekorpusesse vangi. Kättemaksuks "92 reamehe ja 7 ohvitseri eest, kes 3. Nõukogude ratsaväekorpuse poolt julmalt tapeti" vangistasid 5. Poola armee 49. jalaväerügemendi sõdurid kuulipildujatega 200 kasakat. Seda asjaolu Ida sõjaväeringkonna ülemjuhatuse III osakonna aruannetes ei märgitud.
Nagu Poola vangistusest naasnud Punaarmee sõdurid V.A. hiljem väitsid. Bakmanov ja P.T. Karamnokovi sõnul viis vangide väljavalimise Mlawa lähedal hukkamiseks läbi Poola ohvitser "näo järgi", "esinduslikult ja puhtamalt riietatud ning rohkem ratsaväelasi". Lasetavate arvu määras poolakate seas viibinud prantsuse ohvitser (pastor), kes väitis, et 200 inimesest piisab.
Poola operatiivaruanded sisaldavad mitmeid otseseid ja kaudseid teateid Punaarmee sõdurite hukkamise kohta vangistuses. Näitena võib tuua 22. juuni 1920. aasta tegevusaruande. Teine näide on 5. märtsi 1919. aasta aruanne Gen. A. Listovsky, mis teatas: „... salk por. Esmana, keda toetas Zamecheki liikuv üksus, hõivas Brodnitsa küla, kus vangistati 25 punaarmee sõdurit, sealhulgas mitu poolakat. Mõned neist lasti maha." Senisest sõjavangide kohtlemise praktikast annab tunnistust Poola Kirderinde Polesie rühma 7. augusti 1920 raport: „Öösel läksid meie poolele üle [Nõukogude] 8. ja 17. jalaväediviisi üksused. Mitmed kompaniid liikusid täies koosseisus ohvitseridega. Alistumise põhjuste hulgas nimetavad ohvitserid liigset väsimust, apaatsust ja toidupuudust, aga ka tõestatud tõsiasja, et 32. jalaväerügement vange ei tulista. On üsna ilmne, ütleb G. F. Matveev, et "vaevalt tuleks vangide hukkamist pidada millekski erandlikuks, kui teave nende kohta sisalduks ülemjuhatusele mõeldud dokumentides. Aruanded sisaldavad teateid Poola karistusekspeditsioonidest mässuliste vastu Volõnis ja Valgevenes, millega kaasnesid hukkamised ning üksikute majade ja tervete külade süütamine.
Olgu öeldud, et kadestamisväärne oli paljude vangide saatus, kellega poolakad ühel või teisel põhjusel “jabada” ei tahtnud. Fakt on see, et sõja viimasel etapil muutus Poola tagalasse sattunud Punaarmee sõdurite hävitamine üsna laialt levinud. Tõsi, meie käsutuses pole selle kohta palju tõendeid, kuid see on väga märkimisväärne. Kuidas teisiti saab mõista Poola riigipea ja kõrgeima ülemjuhataja J. Pilsudski pöördumise “Poola rahvale”, dateeritud ligikaudu 24. augustist 1920, tähendust, s.o. aeg, mil Varssavi lähedal lüüa saanud punased üksused taganesid kiiresti itta.
Selle tekst ei sisaldunud marssali kogutud teostes, kuid see on täielikult esitatud katoliku preestri M. M. 1920. aasta sõjale pühendatud teoses. Grzybowski. Seal öeldi eelkõige:
“Lüütud ja äralõigatud bolševike jõugud ekslevad ja varjavad end endiselt metsades, röövivad ja rüüstavad elanike vara.
Poola rahvas! Seisa õlg õla kõrval, et võidelda põgeneva vaenlasega. Ärgu lahkugu ükski agressor Poola pinnalt! Isade ja vendade eest, kes hukkusid isamaa kaitsmisel, langegu teie karistavad rusikad, relvastatud harkide, vikatite ja vitstega bolševike õlgadele. Andke elusalt tabatud lähimate sõjaväe- või tsiviilvõimude kätte. Taganev vaenlane ei saa hetkegi puhata, surm ja vangistus ootavad teda igal pool! Poola rahvas! Relvade poole!"
Pilsudski üleskutse on äärmiselt mitmetähenduslik, selle sisu võiks tõlgendada ka otsese üleskutsena hävitada Poola tagalasse sattunud punaarmee sõdurid, kuigi otseselt seda ei öelda. Piłsudski üleskutse avaldas kõige tõsisemaid tagajärgi haavatud Punaarmee sõduritele, kes jäeti lahinguväljale "heldekalt" maha. Selle tõendiks võib leida Poola sõjaajakirjas Bellona Varssavi lahingu kannul kuumalt avaldatud märkus, mis sisaldab teavet Punaarmee kaotuste kohta. Seal öeldakse eelkõige: "Kaod vangides on kuni 75 tuhat, lahinguväljal hukkunute, meie talupoegade ja haavatute kaotused on väga suured." kes suri Isamaad kaitstes A. V. Kirilini poolt, "umbes Vangi saadi 216 tuhat, kellest veidi üle 160 tuhande sattus laagritesse. See tähendab, et juba enne punaarmeelaste laagritesse jõudmist tapeti nad juba teel).
Poola vangistusest naasnud Ilja Tumarkini tunnistusest: „Esiteks: kui meid vangi võeti, algas juutide tapmine ja teda päästis mingi kummaline õnnetus. Järgmisel päeval sõidutati meid jalgsi Lublini ja see üleminek oli meie jaoks tõeline Kolgata. Talupoegade kibestumine oli nii suur, et poisikesed loopisid meid kividega. Needuste ja väärkohtlemise saatel jõudsime Lublini söödajaama ja siit algas juutide ja hiinlaste kõige häbematum peksmine... 24/V-21.“
Asetäitja sõnul Idamaade tsiviilhalduse kindralkomissar Michal Kossakovski, vangistatud bolševiku tapmist või piinamist ei peetud patuks. Ta meenutab, et "... kindral Listovski (Polesje operatiivrühma ülem) juuresolekul tulistasid nad poissi lihtsalt sellepärast, et ta väidetavalt ebasõbralikult naeratas." Koonduslaagrites võis vange ka pisiasjade pärast maha lasta. Nii tapeti Bialystoki laagris vangi võetud punaarmee sõdur M. Sherstnev 12. septembril 1920 vaid seetõttu, et julges ohvitseri köögis peetud vestluses esitada vastuväiteid alamleitnant Kaltšinski naisele, kes selle alusel andis käsu tema hukkamisele.
Samuti on tõendeid vangide kui elavate sihtmärkide kasutamise kohta. Kindralmajor V.I. Filatov - 1990ndate alguses. Military Historical Journali toimetaja, kes oli üks esimesi, kes tõstatas Punaarmee sõdurite massilise hukkumise teema Poola koonduslaagrites, kirjutab, et mõnede Poola ratsaväelaste (“Euroopa parimad”) lemmikajaviide oli asetage kogu tohutul ratsaväeparaadil vangistatud Punaarmee sõdureid ja õppige neilt, kuidas inimese täies galopis kogu "kangelaslikust" õlast "vööni laguneda". Vaprad isandad raiusid vangid maha "lennul, pöördel". Ratsaväe kajutis oli palju paraadiväljakuid “väljaõppeks”. Täpselt nagu surmalaagrid. Puławas, Dąbas, Strzałkowis, Tucholas, Baranovichis... Igas väikelinnas seisid vaprate ratsaväelaste garnisonid ja neil oli käepärast tuhandeid vange. Näiteks ainuüksi Poola armee Leedu-Valgevene diviis jättis Bobruiskis enda käsutusse 1153 vangi.
I. V. Mihhutina sõnul "kõik need tundmatud türannia ohvrid, mida ei saa isegi ligikaudselt välja arvutada, laiendavad Poola vangistuses viibinud Nõukogude sõjavangide tragöödia ulatust ja näitavad, kui puudulikult meile teadaolevad andmed seda kajastavad."
Mõned poola- ja venekeelsed autorid väidavad, et poolakate julmuse 1919.–1920. aasta sõjas põhjustas Punaarmee julmus. Samas viitavad nad I. Paabeli päevikus kirjeldatud vägivallastseenidele vangistatud poolakate vastu, mis olid aluseks romaanile “Ratsavägi” ja esitavad Poolat kui agressiivsete bolševike ohvrit. Jah, bolševikud teadsid, et lähim tee revolutsiooni eksportimiseks Euroopasse kulges läbi Poola, millel oli "maailmarevolutsiooni" plaanides oluline koht. Kuid Poola juhtkond unistas ka teise Poola-Leedu ühisuse taastamisest 1772. aasta piirides, st möödudes Smolenskist veidi lääne pool. Ent nii 1919. kui 1920. aastal oli agressoriks Poola, kes pärast iseseisvumist esimesena oma väed itta viis. See on ajalooline fakt.
Seoses Poola teaduskirjanduses ja ajakirjanduses levinud arvamusega Punaarmee julmusest okupeeritud Poola territooriumil 1920. aasta suvel viitab G. F. Matvejev tõendile pädevalt Poola sõjaväeasutuselt - II osakonna (sõjaväe) 6. ekspositsioonist. luure ja vastuluure) Varssavi sõjaväe peakorteri ringkonna 19. septembril 1920. aastal. Nn "invasiooniraportis" iseloomustas ta Punaarmee käitumist järgmiselt: "Nõukogude vägede käitumine kogu okupatsiooni ajal oli laitmatu, tõestati, et kuni taandumise hetkeni ei lubanud nad tarbetut rüüstamist ja vägivalda. Nad püüdsid rekvireerimisi läbi viia formaalselt ja maksid nõutud hinnad rahas, kuigi devalveeriti. Nõukogude vägede laitmatu käitumine võrreldes meie taganevate üksuste vägivalla ja tarbetu rüüstamisega õõnestas oluliselt usaldust Poola võimude vastu" (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatch tygodni. – Bellona, 1920, nr 7, s 484).
Väljakannatamatute tingimuste loomine
Poola autorite töödes reeglina eitatakse või vaikitakse välja tõsiasja, et Nõukogude sõjaväelaste väga kõrge suremus vangistuses talumatute elutingimuste tõttu. Siiski on säilinud mitte ainult ellujäänute mälestused, vaid ka Vene poole diplomaatilised noodid (näiteks 6. jaanuari 1921. aasta noot) protestidega vangide julma kohtlemise vastu, mis kirjeldavad üksikasjalikult laagrielu koletuid fakte. Punaarmee sõduritest.
Kiusamine ja peksmine. Poola koonduslaagrites praktiseeriti süstemaatiliselt vangide peksmist, alandamist ja julma karistamist. Selle tulemusena olid „vangide hoidmise ebainimlikud tingimused kõige kohutavamad tagajärjed ja viisid nende kiire väljasuremiseni. Dombe laagris fikseeriti vangide peksmise juhtumeid Poola armee ohvitseride poolt... Tukholi laagris sai peksa 12. polgu komissar Kuzmin. Bobruiski vanglas murdsid sõjavangi käed ainult seetõttu, et ta ei täitnud käsku reovee puhastamiseks palja käega. Varssavi lähedal vangi võetud instruktor Mõškina vägistati kahe ohvitseri poolt ja visati Varssavis Dzelitna tänaval ilma riieteta vangi. Samuti Varssavi lähedal vangi võetud Punaarmee väliteatri näitleja Topolnitskaja peksti ülekuulamisel kummist žgutiga, riputati ta jalgade külge lakke ja saadeti seejärel Dąba laagrisse. Need ja sarnased Vene sõjavangide väärkohtlemise juhtumid said tuntuks Poola ajakirjandusele ning tekitasid teatud protestihääli ja isegi parlamendiuurimisi.
Poola sõjaväeministeeriumi 21. juuni 1920. aasta laagrijuhiste punkt 20 keelas rangelt vangide karistamise piitsutamisega. Samal ajal, nagu näitavad dokumendid, "saadus karistamine kepiga enamikus Poola sõjavangi- ja interneerimislaagrites kogu nende olemasolu jooksul süsteemiks". N.S. Raisky märgib, et Zlochevis "peksti ka Punaarmee sõdureid elektrijuhtmetest raudtraadist piitsadega". On registreeritud juhtumeid, kus vange on varraste ja okastraadipiitsadega surnuks piitsutatud. Pealegi kirjutas sellistest faktidest avalikult isegi tolleaegne ajakirjandus.
Natsisadistid kordasid suures osas oma Poola eelkäijate tegusid. ( Ja kui sakslased käitusid rohkem nagu sipelgad – tegid rutiinset tööd, siis poolakad tapsid kire ja naudinguga – arctus)
On teada, et Poolas on ajalugu pikka aega olnud poliitilisel areenil aktiivne tegelane. Seetõttu on “ajalooliste luukere” sellesse etappi toomine alati olnud nende Poola poliitikute lemmiktegevus, kellel puudub kindel poliitiline pagas ja kes seetõttu eelistavad tegeleda ajaloospekulatsioonidega.
Originaal võetud arctus 20. aastate Poola koonduslaagrites ületas julmuste poolest natside omad
Olukord selles osas sai uue hoo, kui pärast 2015. aasta oktoobris toimunud parlamendivalimiste võitu naasis tulihingelise russofoobi Jaroslaw Kaczynski partei Õigus ja Õiglus (PiS) võimule. Selle partei kaitsealusest Andrzej Dudast sai Poola president. Juba 2. veebruaril 2016. aastal sõnastas uus president Rahvusliku Arengunõukogu koosolekul Varssavi välispoliitika kontseptuaalse käsitluse: „Poola riigi ajaloopoliitika peaks olema meie positsiooni element rahvusvahelisel areenil. See peab olema solvav."
Sellise "solvavuse" näide oli hiljutine Poola valitsuse poolt heaks kiidetud eelnõu. See näeb ette kuni kolmeaastase vangistuse fraaside "Poola koonduslaager" või "Poola surmalaagrid" eest, viidates Teise maailmasõja ajal okupeeritud Poolas tegutsenud natside laagritele. Eelnõu autor, Poola justiitsminister põhjendas selle vastuvõtmise vajadust sellega, et selline seadus kaitseks tõhusamalt “ajaloolist tõde” ja “Poola head nime”.
Sellega seoses veidi ajalugu. Väljend “Poola surmalaager” tuli kasutusele suures osas Poola natsivastases vastupanus aktiivselt osalenud Jan Karski “kerge käega”. 1944. aastal avaldas ta Colliers Weeklys artikli pealkirjaga "Poola surmalaager".
Selles rääkis Karski, kuidas ta Saksa sõduriks maskeerituna külastas salaja Izbica Lubelska getot, kust vange juute, mustlasi ja teisi saadeti natside hävitamislaagritesse “Belzec” ja “Sobibor”. Tänu Karski artiklile ja seejärel tema kirjutatud raamatule "Kuller Poolast: salajase riigi lugu" sai maailm esmakordselt teada natside massilisest juutide hävitamisest Poolas.
Märgin, et 70 aastat pärast Teist maailmasõda mõisteti fraasi "Poola surmalaager" üldiselt Poola territooriumil asuva natside surmalaagrina.
Probleemid said alguse sellest, et USA president Barack Obama mainis 2012. aasta mais J. Karskit postuumselt presidendi vabadusmedaliga autasustades oma kõnes “Poola surmalaagrit”. Poola oli nördinud ja nõudis selgitust ja vabandust,kuna selline fraas heitis väidetavalt varju Poola ajaloole. Õli lisas tulle paavst Franciscuse visiit Poolasse 2016. aasta juulis. Seejärel kohtus Franciscus Krakowis ainsa naisega, kes on sündinud ja ellu jäänud Auschwitzi natside laagrist (Auschwitz). Oma kõnes nimetas paavst tema sünnikodu "Poola koonduslaagriks Auschwitziks". Seda klauslit kordas Vatikani katoliku portaal IlSismografo. Poola oli taas nördinud. See on ülalmainitud Poola seaduseelnõu teadaolev päritolu.
Asi pole siin aga ainult maailma liidrite ülalmainitud kahetsusväärsetes reservatsioonides natside laagrite suhtes.
Lisaks peavad Poola võimud kiiresti blokeerima kõik mälestused, mis Poolas 1919.–1922. Poola-Nõukogude sõja ajal aastatel 1919–1920 oli vangistatud Punaarmee sõjavangide koonduslaagrite võrgustik.
Teadaolevalt olid need laagrid natside koonduslaagrite eelkäijateks nendes sõjavangide elutingimuste tõttu.
Poola pool aga ei taha seda dokumenteeritud fakti tunnistada ja reageerib väga valusalt, kui Venemaa meedias ilmuvad avaldused või artiklid, mis mainivad Poola koonduslaagreid. Seega tekitas artikkel Poola Vabariigi Vene Föderatsiooni saatkonnas terava negatiivse reaktsiooni Dmitri Ofitserov-Belski National Research University Higher School of Economics (Perm) dotsent pealkirjaga “ Ükskõikne ja kannatlik"(05.02.2015.Lenta.ru https://lenta.ru/articles/2015/02/04/poland/).
Selles artiklis nimetas vene ajaloolane Poola-Vene keerulisi suhteid analüüsides Poola sõjavangilaagreid koonduslaagriteks ja Auschwitzi nimetas ka natside surmalaagriks Auschwitzi. Väidetavalt heitis ta sellega varju mitte ainult Poola linnale Auschwitzile, vaid ka Poola ajaloole. Poola võimude reaktsioon, nagu alati, oli kohene.
Poola suursaadiku asetäitja Vene Föderatsioonis Jaroslaw Ksionzek teatas Lenta.ru toimetusele saadetud kirjas, et Poola pool on kategooriliselt vastu "Poola koonduslaagrite" määratluse kasutamisele, kuna see ei vasta kuidagi ajalooline tõde. Poolas 1918–1939. selliseid laagreid väidetavalt ei olnud.
Vene ajaloolasi ja publitsistid ümber lükates sattusid aga Poola diplomaadid taaskord lompi. Pidin silmitsi seisma kriitiliste hinnangutega ajalehes “Spetsnaz Rossii” (nr 4, 2012) avaldatud artiklile “Katõni valed ja tõde”. Kriitik oli siis Grzegorz Telesnicki, Poola Vabariigi Vene Föderatsiooni saatkonna esimene sekretär. Oma kirjas Spetsnaz Rossii toimetusele kinnitas ta kategooriliselt, et poolakad ei osalenud 1943. aastal natside Katõni haudade väljakaevamisel.
Vahepeal on hästi teada ja dokumenteeritud, et Poola Punase Risti tehnilise komisjoni spetsialistid osalesid 1943. aasta aprillist juunini Katõnis natside ekshumeerimisel, mis täitis natsipropaganda ministri ja Katõni peamise võltsija sõnul. krimi J. Goebbels, “objektiivsete” tunnistajate roll. Sama vale on hr J. Książyki väide koonduslaagrite puudumise kohta Poolas, mis on dokumentidega kergesti ümber lükatav.
Auschwitz-Birkenau poola eelkäijad
Alustuseks viin läbi väikese haridusprogrammi Poola diplomaatidele. Tuletan meelde, et perioodil 2000-2004. Vene ja Poola ajaloolased koostasid vastavalt 4. detsembril 2000 allakirjutatud lepingule Venemaa arhiivi ja Poola riigiarhiivi peadirektoraadi vahel dokumentide ja materjalide kogu. Punaarmee sõdurid Poola vangistuses aastatel 1919-1922"(edaspidi kogumik "Punaarmee sõdurid...").
See 912-leheküljeline kogumik ilmus Venemaal 1000 eksemplari tiraažis. (M.; Peterburi: Suveaed, 2004). See sisaldab 338 ajaloolist dokumenti, mis paljastavad väga ebameeldiva olukorra, mis valitses Poola sõjavangilaagrites, sealhulgas koonduslaagrites. Ilmselt sel põhjusel Poola pool mitte ainult ei avaldanud seda kogumikku poola keeles, vaid võttis ka meetmeid, et osta osa Venemaa tiraažist.
Niisiis on kogumikus “Punaarmee sõdurid...” esitatud dokument nr 72 “Sõjavangide koonduslaagrite ajutised juhised, mille on heaks kiitnud Poola armee kõrgem juhtkond”.
Lubage mul tuua lühike tsitaat sellest dokumendist: "... Ülemjuhatuse 18.IV.1920 korralduse nr 2800/III, 18.IV.1920 nr 17000/IV, nr 16019/II, samuti 6675/San. antakse välja ajutised juhised koonduslaagrite jaoks... Bolševike vangide laagrid, mis tuleks luua Poola armee ülemjuhatuse korraldusel nr 17000/IV Zvjagelis ja Ploskirovis ning seejärel Žitomiris, Korosteni ja Baris, nimetatakse nn. “Sõjavangide koonduslaager nr...».
Niisiis, härrased, tekib küsimus. Kuidas, olles vastu võtnud Poola koonduslaagriteks nimetamise lubamatuse seaduse, käitute nende poola ajaloolastega, kes lubavad viidata ülalmainitud “Ajutistele juhistele...”? Kuid ma jätan selle küsimuse Poola juristidele kaalumiseks ja naasen Poola sõjavangilaagritesse, sealhulgas koonduslaagriteks.
Tutvumine kogumikus “Punaarmee sõdurid...” sisalduvate dokumentidega lubab kindlalt väita, et asi pole Poola sõjavangilaagrite nimes, vaid olemuses. Nad lõid Punaarmee sõjavangide hoidmiseks nii ebainimlikud tingimused, et neid võib õigusega pidada natside koonduslaagrite eelkäijateks.
Sellest annab tunnistust absoluutne enamus kogusse “Punaarmee...” paigutatud dokumente.
Oma järelduse põhjendamiseks luban endal viidata endiste Auschwitz-Birkenau vangide ütlustele Ota Krausa(nr 73046) ja Erich Kulka(nr 73043). Nad käisid läbi natside Dachau, Sachsenhauseni ja Auschwitz-Birkenau koonduslaagrid ning teadsid hästi nendes laagrites kehtestatud reegleid. Seetõttu kasutasin selle peatüki pealkirjas nime "Auschwitz-Birkenau", kuna just seda nime kasutasid O. Kraus ja E. Kulka oma raamatus "Surmavabrik" (M.: Gospolitizdat, 1960) .
Punaarmee sõjavangide valvurite julmused ja elamistingimused Poola laagrites meenutavad väga natside julmusi Auschwitz-Birkenaus. Neile, kes kahtlevad, toon paar tsitaati raamatust “Surmavabrik”.
O. Kraus ja E. Kulka kirjutasid sellest
- «Nad ei elanud Birkenaus, vaid olid 40 meetri pikkustes ja 9 meetrit laiustes puust kasarmutes. Kasarmus oli ilma akendeta, halvasti valgustatud ja õhutatud... Kokku mahutas kasarmus 250 inimest. Kasarmus ei olnud pesuruume ega tualette. Vangidel keelati öösel kasarmust lahkuda, mistõttu oli kasarmu otsas kaks kanalisatsioonivanni...”
- “Vangide kurnatuse, haigestumise ja surma põhjustas ebapiisav ja vale toitumine, sagedamini aga tõeline nälg... Laagris puudusid toiduriistad... Vang sai alla 300 grammi leiba. Õhtul anti vangidele leiba ja nad sõid selle kohe ära. Järgmisel hommikul said nad pool liitrit musta vedelikku nimega kohv või tee ja tillukese portsu suhkrut. Lõunaks sai vang alla liitri hautist, milles oleks pidanud olema 150 g kartulit, 150 g kaalikat, 20 g jahu, 5 g võid, 15 g konte. Tegelikult oli hautisest võimatu selliseid tagasihoidlikke toidudoose leida... Kehva toitumise ja raske tööga kestis tugev ja terve algaja vaid kolm kuud...”
« Tervetele vangide rühmadele... tavaliselt rakendati karistust, mida nimetati "spordiks". Vangid olid sunnitud kiiresti pikali kukkuma ja püsti hüppama, kõhuli roomama ja kükitama... Vanglaplokki viimine oli teatud süütegude puhul tavaline meede. Ja selles plokis viibimine tähendas kindlat surma... Plokkides magasid vangid ilma madratsita, otse paljadel laudadel... Seinte äärde ja keset plokk-haiglat olid paigaldatud narid inimjäätmetest läbi imbunud madratsitega. .. Haiged lamasid surevate ja juba surnud vangide kõrval».
Allpool toon sarnaseid näiteid Poola laagritest. Üllataval kombel kordasid natsisadistid suures osas oma Poola eelkäijate tegusid. Niisiis, avame kollektsiooni "Punaarmee mehed...". Siin on dokument nr 164 nimega “ Aruanne Dąba ja Strzałkowo laagrite kontrollimise tulemuste kohta"(oktoober 1919).
- “Dombe laagri ülevaatus... Hooned on puidust. Seinad ei ole soliidsed, mõnel hoonel pole puitpõrandat, kambrid on suured... Enamik kingadeta vange on täiesti paljajalu. Peenrad ja narid peaaegu puuduvad... Pole põhku ega heina. Magavad maas või laudadel... Ei mingit lina ega riideid; külm, nälg, mustus ja see kõik ähvardab tohutu suremusega...".
- „Aruanne Strzalkowo laagri ülevaatuse kohta. ...Vangide tervislik seisund on kohutav, laagri hügieenitingimused on vastikud. Enamik hooneid on aukudega kaevikud, muldpõrandad, plangud on väga haruldased, aknad on klaaside asemel laudadega kinni... Paljud kasarmud on ülerahvastatud. Niisiis, selle aasta 19. oktoobril. Vangivõetud kommunistide kasarmud olid nii rahvast täis, et keset udu sinna sisenedes oli raske midagi näha. Vangid olid nii rahvast täis, et ei saanud pikali heita, vaid olid sunnitud üksteisele toetudes seisma...".
Seda mainiti dokumendis nr 333 “ Vene-Ukraina delegatsiooni teade Strzałkowos vangide kinnipidamistingimuste vastu protestiva Poola delegatsiooni esimehele" (29. detsember 1921) ja dokumendis nr 334 " RSFSRi täievolilise esinduse teade Varssavis Poola välisministeeriumile nõukogude sõjavangide väärkohtlemise kohta Strzałkowo laagris"(5. jaanuar 1922).
Tuleb märkida, et nii natside kui ka Poola laagrites oli sõjavangide peksmine igapäevane. Nii märgiti ülalmainitud dokumendis nr 334, et Strzałkowo laagris “ Vangide isiksuse rikkumisi esineb tänapäevani. Sõjavangide peksmine on pidev nähtus..." Selgub, et Strzalkowo laagri sõjavangide jõhkrat peksmist praktiseeriti aastatel 1919–1922.
Seda kinnitab dokument nr 44 “ Poola Sõjaministeeriumi suhtumine Ida sõjaväeringkonna ülemjuhatusse seoses ajalehe “Courier Nowy” artikliga, mis käsitleb Punaarmeest deserteerunud lätlaste väärkohtlemist Poola sõjaministeeriumi saatekirjaga. ülemjuhatus"(16. jaanuar 1920). Seal on kirjas, et Strzalkovo laagrisse saabudes (ilmselt 1919. aasta sügisel) rööviti lätlasi esmalt, jättes nad aluspesu ja seejärel sai igaüks neist okastraadiga 50 hoopi. Üle kümne lätlase suri veremürgitusse ja kaks lasti ilma kohtuta maha.
Selle barbaarsuse eest vastutasid laagri juht kapten Wagner ja tema abileitnant Malinovski, mida iseloomustab keerukas julmus.
Seda on kirjeldatud dokumendis nr 314 “ Vene-Ukraina delegatsiooni kiri PRUSK Poola delegatsioonile palvega võtta meetmeid Punaarmee sõjavangide avalduse osas Strzałkowo laagri endise komandandi kohta"(03. september 1921).
Seda ütles Punaarmee avaldus
- «Leitnant Malinovski käis alati laagris ringi, kaasas mitu kapralit, kellel olid traatripsmed käes ja kes käskisid kraavi pikali heita, kellele ei meeldinud, ja kapralid peksid teda nii palju, kui kästi. Kui pekstud oigas või armu palus, oli aeg. Malinovski võttis revolvri välja ja tulistas... Kui vahimehed tulistasid vange siis. Malinowski andis neile preemiaks 3 sigaretti ja 25 Poola marka... Korduvalt oli võimalik jälgida, kuidas por. Malinovski ronis kuulipildujate tornidesse ja tulistas sealt kaitsetute inimeste pihta..."
Nagu natsid, kasutasid Poola võimud nälgimist tõhusa vahendina vangistatud Punaarmee sõdurite hävitamiseks. Nii on dokumendis nr 168 “Telegramm Modlini kindlustatud piirkonnast Poola armee ülemjuhatuse vangide sektsioonile sõjavangide massilise haiguse kohta Modlini laagris” (dateeritud 28.10.1920). teatas, et Modlini kõhuhaiguste vangide ja interneeritute koondusjaamas möllab sõjavangide seas epideemia, suri 58 inimest.
«Haiguse peamisteks põhjusteks on kinnipeetavate erinevate toorete koorimiste söömine ning täielik jalanõude ja riiete puudumine" Märgin, et tegemist ei ole üksikjuhtumiga sõjavangide näljasurmaga, mida kirjeldatakse kogumiku “Punaarmee sõdurid...” dokumentides.Üldine hinnang Poola sõjavangilaagrites valitsevale olukorrale on antud dokumendis nr 310 “ Sega (Vene, Ukraina ja Poola delegatsioonid) repatrieerimiskomisjoni 11. koosoleku protokoll vangi langenud punaarmee sõdurite olukorra teemal"(28. juuli 1921) Märgiti, et "
RUD (Vene-Ukraina delegatsioon) ei saanud iial lubada vangide nii ebainimlikku ja julmust kohtlemist... RUD ei mäleta peksmise, sandistamise ja täieliku füüsilise hävitamise õudusunenägusid, mis viidi läbi Vene sõjavangide peal. punaarmee, eriti kommunistid, esimestel vangistuse päevadel ja kuudel... .Samas protokollis märgiti, et „Poola laagrijuhatus, justkui kättemaksuks pärast meie delegatsiooni esimest külaskäiku, tugevdas järsult oma repressioone... Punaarmee sõdureid pekstakse ja piinatakse mis tahes põhjusel ja põhjuseta... peksmine võttis. epideemia vorm... Kui laagri juhtkond peab võimalikuks luua sõjavangide olemasoluks inimlikumad tingimused, siis keelud tulevad keskusest».
Sarnane hinnang on antud dokumendis nr 318 “ RSFSR Välisasjade Rahvakomissariaadi noodist Poola Vabariigi erakorralisele ja täievolilisele ajutusele T. Fillipovichile sõjavangide olukorra ja surma kohta Poola laagrites"(9. september 1921).
Seal oli kirjas: "
Vene sõjaajaloolase M.V. arvutuste kohaselt. Filimošin, Poola vangistuses hukkunud ja surnud punaarmee sõdurite arv on 82 500 inimest (Filimoshin. Military History Magazine, nr 2. 2001). See arv tundub üsna mõistlik. Usun, et eelnev lubab väita, et Poola koonduslaagreid ja sõjavangilaagreid võib õigustatult pidada natside koonduslaagrite eelkäijateks.
Ma viitan oma uurimistööle umbusklikele ja uudishimulikele lugejatele " Antikatõn ehk Punaarmee sõdurid Poola vangistuses”, mis on esitatud minu raamatutes “Katõni saladus” (M.: Algorithm, 2007) ja “Katyn. Probleemi kaasaegne ajalugu" (M.: Algoritm, 2012). See annab ammendavama pildi Poola laagrites toimunust.
Vägivald eriarvamuse tõttu
Poola koonduslaagrite teemat on võimatu lõpetada, mainimata kahte laagrit: Valgevene " Kask-Kartuzskaja"ja ukraina" Bialy Podlaski" Need loodi 1934. aastal Poola diktaatori otsusega Jozef Piłsudski, kättemaksu vahendina Poola okupatsioonirežiimi vastu aastatel 1920–1939 protestinud valgevenelastele ja ukrainlastele. Kuigi neid ei nimetatud koonduslaagriteks, ületasid nad mõnes mõttes natside koonduslaagreid.
Aga esmalt selle kohta, kui palju valgevenelasi ja ukrainlasi nõustus 1920. aastal poolakate poolt vallutatud Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina aladel kehtestatud Poola režiimiga. . Nii kirjutas 1925. aastal ajaleht Rzeczpospolita.« ...Kui mitme aasta jooksul muutusi ei toimu, siis on meil seal (idakressidel) üldine relvastatud ülestõus. Kui me seda verre ei uputa, rebib see meist ära mitu provintsi... Seal on võllapuu mässu jaoks ja ei midagi enamat. Õudus peab langema ülevalt alla kogu kohalikule (valgevene) elanikkonnale, millest veri nende veenides jäätub » .
Samal aastal kuulus Poola publitsist Adolf Nevtšinski ajalehe “Slovo” lehekülgedel väitis, et valgevenelastega on vaja pidada vestlust keeles "võllapuu ja ainult võll... see on Lääne-Valgevene rahvusküsimuse kõige õigem lahendus".».
Tundes avalikkuse toetust, ei seisnud Bereza-Kartuzska ja Biała Podlaska poola sadistid koos mässumeelsete valgevenelaste ja ukrainlastega tseremoonial. Kui natsid lõid koonduslaagreid kui koletuid tehaseid inimeste massiliseks hävitamiseks, siis Poolas kasutati selliseid laagreid sõnakuulmatute hirmutamiseks. Kuidas muidu seletada valgevenelaste ja ukrainlaste koletuid piinamisi? Toon näiteid.
Bereza-Kartuzskajas topiti 40 inimest väikestesse tsementpõrandaga kambritesse. Et vangid maha ei saaks istuda, kasteti põrandat pidevalt. Neil oli kambris keelatud isegi rääkida. Nad püüdsid muuta inimesi tummateks veisteks. Haiglas kehtis ka vangide vaikuserežiim. Nad peksid mind oigamise, talumatust valust hammaste krigistamise eest.
Bereza-Kartuzskaja juhtkond nimetas seda küüniliselt "Euroopa kõige sportlikumaks laagriks". Siin oli keelatud kõndida – ainult joosta. Kõik tehti vile järgi. Isegi unenägu oli sellise käsu peale. Pool tundi vasakul küljel, siis vile ja kohe pöörake paremale. Igaüks, kes kõhkles või unes vilet ei kuulnud, allutati kohe piinamisele. Enne sellist “uinakut” valati vangide magamisruumidesse “profülaktikaks” mitu ämbrit valgendiga vett. Natsid ei suutnud sellele mõelda.
Karistuskambris olid tingimused veelgi kohutavamad.Kurjategijaid hoiti seal 5–14 päeva. Kannatuste suurendamiseks valati karistuskambri põrandale mitu ämbrit väljaheitega.. Karistuskambri süvend oli kuid puhastamata. Tuba oli ussitanud. Lisaks praktiseeriti laagris grupiviisilist karistamist, näiteks laagri tualettide puhastamist prillide või kruusidega.
Bereza-Kartuzskaja komandör Jozef Kamal-Kurgansky sisse vastuseks väidetele, et vangid ei talu piinamistingimusi ja eelistasid surma, teatas rahulikult: " Mida rohkem neid siin puhkab, seda parem on minu Poolas elada.».
Usun, et ülaltoodust piisab, et kujutada ette, millised on Poola mässuliste laagrid, ja jutt Biala Podlaska laagrist on üleliigne.
Lõpetuseks lisan selle väljaheidete kasutamine piinamiseks oli Poola sandarmite lemmikvahend, kes ilmselt kannatab rahulolematute sadomasohhistlike kalduvuste all. On teada faktid, kui Poola kaitseväe töötajad sundisid vange kätega tualetti puhastama ja andsid neile siis käsi pesta lubamata lõunasöögi. Keeldujatel olid käed murtud. Sergei Osipovitš Pritytski Valgevene võitleja Poola okupatsioonirežiimi vastu 1930. aastatel meenutas, kuidas Poola politsei valas talle läga ninna.
See on ebameeldiv tõde "koonduslaagriteks" nimetatud "skeleti Poola kapis" kohta, mis sundis mind Varssavi härrasmeestele ja Poola Vabariigi saatkonnale Vene Föderatsioonis rääkima.
P.S. Panova, palun pidage seda meeles. Ma ei ole polonofoob. Mulle meeldib vaadata poola filme, kuulata poola popmuusikat ja kahetsen, et ma omal ajal poola keelt ei valdanud. Aga ma “vihkan seda”, kui Poola russofoobid moonutavad jultunult Poola-Vene suhete ajalugu ametliku Venemaa vaikival nõusolekul.
Originaal võetud pbs990 aastal POOLA SURMALAAGERTE ÕUDUS. SAKSAMAA FAŠISTIDEL OLID VÄÄRT ÕPETAJAD
Ajaloo tumedad laigud: kuidas venelasi Poola vangistuses piinati ja tapeti
________________________________________
Nikolai Mališevski, “Strateegilise Kultuuri Fond”.
2012. aasta kevadel otsustas Euroopa Inimõiguste Kohus, et Venemaa ei ole süüdi Katõni lähedal Poola armee sõdurite ja ohvitseride massilises hukkamises. Poola pool kaotas selle juhtumi peaaegu täielikult. Meedias on selle kohta üllatavalt vähe teateid, kuid tõese teabe puudumine hukkunud inimeste saatuse kohta ei tohiks avada teed poliitilistele spekulatsioonidele, mis mürgitavad kahe rahva vahelisi suhteid. Ja see ei puuduta ainult tuhandete Poola sõdurite ja ohvitseride saatust, vaid ka kümnete tuhandete Vene kaasmaalaste saatust, kes sattusid Poola vangi pärast 1919.–1921. aasta Poola-Nõukogude sõda. See artikkel on katse heita valgust Venemaa, Poola ja Euroopa ajaloo ühele "tumedale punktile".
Poola poolt Nõukogude Venemaa vastu algatatud sõja tulemusena vangistas Poola armee üle 150 tuhande punaarmee sõduri. Kokku sattus koos poliitvangide ja interneeritud tsiviilisikutega Poola vangi- ja koonduslaagritesse enam kui 200 tuhat punaarmee sõdurit, tsiviilisikut, valgekaartlast ning bolševikevastaste ja natsionalistlike (Ukraina ja Valgevene) formatsioonide võitlejat.
Teine Poola-Leedu Rahvaste Ühendus lõi tohutu "saarestiku" kümnetest koonduslaagritest, jaamadest, vanglatest ja kindluskasematidest.
See levis üle Poola, Valgevene, Ukraina ja Leedu territooriumi ning hõlmas mitte ainult kümneid koonduslaagreid, sealhulgas neid, mida avalikult kutsuti "surmalaagriteks" ja tolleaegses Euroopa ajakirjanduses nn. interneerimislaagrid (peamiselt sakslaste ja austerlaste poolt Esimese maailmasõja ajal ehitatud koonduslaagrid, nagu Strzałkowo, Shipturno, Lancut, Tuchole), aga ka vanglad, koondusjaamad, koonduspunktid ja erinevad sõjalised rajatised nagu Modlin ja Bresti kindlus , kus oli korraga neli koonduslaagrit - Bug-schuppe, Fort Berg, Graevski kasarmud ja ohvitseride laager...
Saarestiku saared ja laidud asusid muuhulgas Poola, Valgevene, Ukraina ja Leedu linnades ja külades ning kandsid nimesid Pikulice, Korosten, Zhitomir, Aleksandrov, Lukov, Ostrov-Lomžinski, Rombertov, Zdunska Wola, Torun, Dorogusk, Plock, Radom, Przemysl, Lviv, Friedrichovka, Zvyagel, Dombe, Demblin, Petrokov, Wadowice, Bialystok, Baranovitši, Molodechyno, Vilna, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulawy, Powazki, Riv Kovel
Siia peaks kuuluma ka nn. vangidest moodustatud töökollektiivid, mis töötasid rajoonis ja koos ümberkaudsete maaomanikega, kelle suremuskordaja ületas kohati 75%. Kõige surmavamad vangide koonduslaagrid olid Poolas - Strzałkowos ja Tucholis.
Vangide olukord juba koonduslaagrite esimestel töökuudel oli nii kohutav ja katastroofiline, et 1919. aasta septembris moodustas Poola seadusandlik organ (seim) erikomisjoni koonduslaagrite olukorra uurimiseks. Komisjon lõpetas oma töö 1920. aastal vahetult enne Poola pealetungi algust Kiievi vastu. Ta ei juhtinud tähelepanu mitte ainult kehvadele sanitaartingimustele laagrites, aga ka vangide seas valitsevale näljale, vaid tunnistas ka sõjaväevõimude süüd selles, et "suremus tüüfusesse viidi äärmuslikule tasemele".
Nagu märgivad Vene teadlased, ei tunnista Poola pool täna, hoolimata vaieldamatutest faktidest vangistatud Punaarmee sõdurite ebainimlikust kohtlemisest aastatel 1919–1922, oma vastutust nende surmas Poola vangistuses ja lükkab kategooriliselt tagasi igasugused sellekohased süüdistused. Poolakad on eriti nördinud katsetest tõmmata paralleele natside koonduslaagrite ja Poola sõjavangilaagrite vahel. Siiski on sellisteks võrdlusteks alust... Dokumendid ja tõendid „võimaldavad järeldada, et kohalikud esinejad ei juhindunud mitte õigetest korraldustest ja juhistest, vaid Poola kõrgemate juhtide suulistest käskkirjadest.
V. Šved annab selle kohta järgmise seletuse: „Poola riigipea, endine terrorivõitleja Jozef Pilsudski sai tsaari-Venemaal kuulsaks kui edukamate aktsioonide ja sundvõõrandamiste organiseerija. Ta tagas alati oma plaanide maksimaalse salastatuse. Pilsudski 1926. aasta mais läbi viidud sõjaväeline riigipööre tuli Poolas kõigile täieliku üllatusena. Pilsudski oli maskeerimis- ja diversioonimanöövrite meister. Pole kahtlust, et ta kasutas seda taktikat olukorras, kus vangistatud Punaarmee sõdurid. Samuti võime suure kindlusega järeldada, et Poola laagrites vangi võetud Punaarmee sõdurite surma määras Poola ühiskonna üldine venevastane meeleolu - mida rohkem bolševikke suri, seda parem. Enamik Poola poliitikuid ja sõjaväejuhte jagas neid tundeid.
Kõige ilmekama Poola ühiskonnas valitsenud Venemaa-vastase meeleolu sõnastas Poola siseministri asetäitja Jozef Beck: "Mis puudutab Venemaad, siis ma ei leia piisavalt epiteete iseloomustamaks vihkamist, mida me tema vastu tunneme." Mitte vähem värvikalt väljendas end tollane Poola riigipea Józef Pilsudski: "Kui ma Moskva võtan, siis annan Kremli müürile korralduse kirjutada: "Vene keele rääkimine on keelatud."
Nagu märkis Idamaade tsiviilhalduse peakomissari asetäitja Michal Kossakovsky, ei peeta "bolševiku" tapmist ega piinamist, kelle hulgas oli ka Nõukogude tsiviilelanikke, patuks. Üks näide sellest, mida see praktikas tõi: 1919. aasta suvel vangi langenud Punaarmee kultuuritöötaja N. A. Walden (Podolski) meenutas hiljem, kuidas ta peatuses rongile jõudis, kus poolakad võtsid ta seljast aluspüksid ja särgi. , paljajalu” laaditi ja mille käigus vangid reisisid esimesed 7-8 päeva „ilma toiduta”, Poola haritlased tulid vangide üle mõnitama või isiklikke relvi kontrollima, mille tulemusena „jätsime reisil paljudest ilma. .”
“Poola laagrites toimusid õudused...” Seda arvamust jagasid Nõukogude-Poola ühiskomisjoni esindajad ning Poola ja Vene Punase Risti ning Prantsusmaa sõjalise missiooni esindajad Poolas ning emigrantide ajakirjandus [“ Vabadus”, B. Savinkov, Pariisi “Ühisasi”, Berliini “Rul”...) ja rahvusvahelised organisatsioonid (nende hulgas Ameerika Kristlik Noorte Liit sõjavangide asjade sekretäri D. O. Wilsoni (UMSA) juhtimisel) , American Relief Administration (ARA)].
Tegelikult ei olnud Punaarmee sõdurite viibimine Poola vangistuses ühegi õigusnormiga reguleeritud, kuna J. Pilsudski valitsus keeldus 1920. aasta alguses allkirjastamast Poola ja Venemaa Punase Risti seltside delegatsioonide poolt koostatud lepinguid. . Lisaks ei soodustanud Poola poliitiline ja psühholoogiline õhkkond endiste võitlejate üldtunnustatud humaanse kohtlemise säilitamist. See on kõnekalt kirjas vangide repatrieerimise segakomisjoni (Vene, Ukraina ja Poola delegatsioonid) dokumentides.
Näiteks Poola kõrgeimate võimude tegelik seisukoht “bolševike vangide” suhtes on välja toodud komisjoni 11. koosoleku protokollis 28. juulil 1921. aastal. Seal öeldakse: "Kui laagri juhtkond peab võimalikuks... luua sõjavangide olemasoluks inimlikumad tingimused, siis keelud tulevad keskusest." Samas protokollis sõnastati üldine hinnang olukorrale, kus vangi langenud punaarmee sõdurid viibisid Poola laagrites. Poola pool oli sunnitud selle hinnanguga nõustuma: “RUD (Vene-Ukraina delegatsioon) ei saanud kunagi lubada, et vange koheldakse nii ebainimlikult ja nii julmalt... pole haruldane, et Punaarmee sõdurid on laagris sõna otseses mõttes ilma igasuguse riided või jalanõud või isegi aluspesu puudub... RUDi delegatsioon ei mäleta esimestel päevadel Vene Punaarmee sõjavangide, eriti kommunistide peksmise, sandistamise ja täieliku füüsilise hävitamise õudust ja õudust. ja kuudepikkust vangistust.
See, et ka pooleteise aasta pärast pole midagi muutunud, tuleneb Nõukogude-Poola sõjavangide, põgenike ja pantvangide segakomisjoni Vene-Ukraina delegatsiooni esimehe E. Aboltini 1923. aasta veebruaris koostatud ettekandest: “Võib-olla ajaloolise poolakate vihkamise tõttu venelaste vastu või muudel majanduslikel ja poliitilistel põhjustel ei peetud sõjavange Poolas relvastamata vaenlase sõduriteks, vaid jõuetuteks orjadeks... Toitu anti tarbimiseks kõlbmatuks ja alla selle. toimetulekupiir. Vangivõtmisel eemaldati sõjavangilt kõik kantavad vormiriided ja sõjavangidele jäeti väga sageli ainult aluspesu, milles nad elasid laagritraadi taga... poolakad ei kohtlenud neid kui võrdse rassi inimesi, vaid orjadena. Sõjavangide peksmist harjutati igal sammul. Mainitakse ka nende õnnetute kaasamist inimväärikust alandavatesse töödesse: hobuste asemel pandi inimesi vankrite, adrade, äkete ja kanalisatsioonivagunite külge.
A. A. Ioffe telegrammist seltsimees Chicherinile, Polburo, Tsentroevakile 14. detsembril 1920 Riias: „Eriti raske on vangide olukord Stržalkovo laagris. Sõjavangide suremus on nii kõrge, et kui see ei vähene, surevad nad kõik kuue kuu jooksul välja. Kõiki vangi langenud punaarmee juute hoitakse kommunistidega samas režiimis, hoides neid eraldi kasarmutes. Nende režiim halveneb Poolas kultiveeritud antisemitismi tõttu. Joffe."
"Kinnipeetavate suremus ülalnimetatud tingimustes oli kohutav," märgiti Vene-Ukraina delegatsiooni raportis. "On võimatu kindlaks teha, kui palju meie sõjavange Poolas suri, kuna poolakad ei pidanud 1920. aastal hukkunute kohta arvestust ja kõrgeim suremus laagrites oli 1920. aasta sügisel."
1920. aastal Poola sõjaväes vastu võetud sõjavangide lugemise korra järgi ei loetud tabatuks mitte ainult need, kes tegelikult laagritesse sattusid, vaid ka need, kes jäid lahinguväljale haavatuna ja abita või lasti kohapeal maha. Seetõttu tapeti paljud kümnetest tuhandetest "kaduma läinud" Punaarmee sõduritest ammu enne, kui nad koonduslaagritesse vangistati. Üldiselt hävitati vange peamiselt kahel viisil: 1) hukkamised ja tapatalgud ning 2) talumatute tingimuste loomine.
Massimõrvad ja tulistamised
Poola ajaloolased alahindavad oluliselt Nõukogude sõjavangide arvu ega võta enamasti arvesse, et mitte kõik neist ei sattunud laagritesse. Paljud on varem surnud. Vene ajaloolaste selle oletuse põhjendatus on kooskõlas Poola dokumentaalsete tõenditega. Nii seisab ühes Poola väejuhatuse 3. detsembri 1919. aasta telegrammis: “Olemasolevatel andmetel ei pea rinded kinni transpordi, registreerimise ja sõjavangilaagrisse saatmise korrast... Vangid on sageli ei saadeta kogunemispunktidesse, vaid kohe pärast vangisaamist peetakse vange rindel kinni ja kasutatakse tööks, mistõttu on sõjavangide täpne arvestus võimatu. Kehva riietuse ja toitumise tõttu... levivad nende seas hirmsasti epideemilised haigused, mis toovad organismi üldise kurnatuse tõttu tohutu suremuse protsendi.
Kaasaegsed Poola autorid, rääkides koonduslaagritesse saadetud vangide tohutust suremusest, märgivad ise, et „Poola publitsistid ja enamik ajaloolasi viitavad ennekõike rahapuudusele. Taastunud Poola-Leedu Rahvaste Ühendus suutis vaevu oma sõdureid riidesse panna ja toita. Vange ei olnud piisavalt, sest neid ei saanud piisavalt olla. Kõike ei saa aga seletada rahapuudusega. Selle sõjavangide probleemid said alguse mitte laagrite okastraadi taga, vaid esimesest liinist, mil nad oma relvad maha jätsid.
Vene teadlased ja teadlased usuvad, et isegi enne koonduslaagritesse vangistamist suri märkimisväärne osa neist (umbes 40%) ainult vangistuses ja vangistatud Punaarmee sõdurite rindelt transportimise ajal. Väga kõnekaks tõendiks selle kohta on näiteks 12. oktoobrist 1920 dateeritud 14. Wielkopolska jalaväediviisi ülema aruanne 4. armee juhtkonnale, milles eelkõige teatati, et „lahingute ajal Brestist. -Litovskist Baranovitšisse, vangistati kokku 5000 inimest ja jäeti lahinguväljale umbes 40% nimetatud haavatud ja tapetud bolševike hulgast.
20. detsembril 1919 teatas Poola armee peajuhatuse major Jakuševitš Volõni KEO (transpordipiirkonna väejuhatus) töötaja: "Galitsia rindelt rongidega saabuvad sõjavangid näivad kurnatud, näljane ja haige. Vaid ühe Ternopilist saadetud rongiga, milles oli 700 sõjavangi, saabus ainult 400. Sõjavangide suremus oli sel juhul umbes 43%.
"Kõige traagilisem saatus on võib-olla uutel tulijatel, keda veetakse ilma sobiva riietuseta kütmata vagunitel, külmadena, näljasena ja väsinuna, sageli esimeste haigusnähtudega, lebavad hullumeelselt apaatsusega paljastel laudadel," ütles Natalia Bieležinska poolakast. Punane Rist kirjeldas olukorda. "Seetõttu satuvad paljud neist pärast sellist reisi haiglatesse ja nõrgemad surevad." Sorteerimisjaamades ja ümberpaigutamistes registreeritud vangide suremus oli väga kõrge. Näiteks Bobruiskis detsembris 1919 - jaanuaris 1920 suri 933 vangi, Brest-Litovskis 18. - 28. novembril 1920 - 75 vangi, Pulawys vähem kui kuu ajaga, 10. novembrist 2. detsembrini 1920 - 247 vangi. ...
8. detsembril 1920 andis sõjaminister Kazimierz Sosnkowski koguni korralduse näljaste ja haigete sõjavangide transportimise kohta juurdlus. Selle vahetu põhjus oli teave 200 vangi transportimise kohta Kovelist enne laagritesse sisenemist omamoodi "tamburisse" - Pulawys asuvasse sõjavangide filtreerimise koondumispunkti. Rongis hukkus 37 sõjavangi, 137 saabus haigena. «Nad olid teel 5 päeva ja kogu selle aja ei tohtinud süüa. Niipea kui nad Pulawys maha laaditi, ründasid vangid kohe hobuse surnukeha ja sõid toore raipe ära. Kindral Godlevsky viitab kirjas Sosnkovskile, et märgitud rongis loendas ta väljumispäeval 700 inimest, mis tähendab, et teel hukkus 473 inimest. «Enamik neist olid nii näljased, et ei saanud omal jõul autodest välja. Esimesel päeval suri Puławys 15 inimest.
Punaarmee sõduri Mihhail Iljitševi (vangistati Valgevene territooriumil, ta oli Strzalkovo koonduslaagri vang) päevikust: „... 1920. aasta sügisel veeti meid pooleldi kivisöega täidetud vagunites. Rahvast oli põrgulik, enne maabumisjaama jõudmist suri kuus inimest. Seejärel marineerisid nad meid päevaks mingis rabas - see oli selleks, et me ei saanud pikali maas ja magada. Seejärel sõideti eskordi all kohale. Üks haavatu ei saanud kõndida, vedasime teda kordamööda, mis segas kolonni tempot. Konvoil sai sellest kõrini ja nad peksid ta püssipäradega surnuks. Sai selgeks, et me niimoodi kaua vastu ei pea, ja kui nägime mädanenud kasarmuid ja meie rahvast ema riietes okaste taga ekslemas, ilmnes peatse surma reaalsus.
Vene vangide massilised hukkamised aastatel 1919-1920. - see ei ole propaganda väljamõeldis, nagu mõni Poola meedia üritab juhtumit esitada. Üks esimesi meile teadaolevaid tõendeid kuulub Esimese maailmasõja ajal austerlaste moodustatud Poola korpuse võitlejale Tadeusz Kossakile, kes kirjeldas oma 1927. aastal ilmunud mälestustes (“Jak to bylo w armii austriackiej”), kuidas 1919. a. Volõõnias lasti maha 1. polgu lantreid 18 punaarmeelast.
Poola teadlane A. Wieleweyski kirjutas 23. veebruaril 1994 populaarses Poola Gazeta Wyborczas kindral Sikorski (teise Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse tulevase peaministri) korraldusest tulistada kuulipildujatest 300 vene sõjavangi, nagu samuti kindral Piaseckit mitte võtta Vene sõdureid elusalt. Infot on ka teiste sarnaste juhtumite kohta. Sealhulgas tõendid poolakate süstemaatilisest kättemaksust rindejoonel vangide vastu eelmainitud K. Switalski, Pilsudski lähimate kaastööliste poolt. Poola ajaloolane Marcin Handelsman, kes oli 1920. aastal vabatahtlik, meenutas samuti, et "meie komissare ei tabatud üldse elusalt". Seda kinnitab Varssavi lahingus osaleja Stanislav Kavtšak raamatus „Vaikne kaja. Mälestusi sõjast 1914-1920." kirjeldab, kuidas 18. jalaväerügemendi ülem poos kõik tabatud komissarid üles. 1920. aasta mais vangi langenud punaarmee sõduri A. Tšestnovi ütluste kohaselt võeti pärast nende vangide rühma saabumist Siedlce linna kõik “...peokaaslased, sealhulgas 33 inimest, välja ja lasti maha just seal. .”
Vangistusest põgenenud ja 18. augustil Novominski lähedal vangi võetud Punaarmee sõduri V. V. Valuevi ütluste kohaselt: "Kogu staabi hulgast (vangistati umbes 1000 inimest - umbes) - tunnistas ta Kovnos ülekuulamisel, - nad valis kommunistid, komandopersonali, komissarid ja juudid ning sealsamas, kõigi punaarmee sõdurite silme all, peksti üks juudi komissar ja lasti siis maha. Lisaks tunnistas ta, et kõigilt võeti mundrid ära ja need, kes kohe käsku ei täitnud, peksid Poola leegionärid surnuks. Kõik tabatud saadeti Pommeri vojevoodkonda Tucholi koonduslaagrisse, kus oli juba palju haavatuid, kes polnud nädalaid sideme all olnud, mille tagajärjel tekkisid nende haavadesse ussid. Paljud haavatutest surid, iga päev maeti 30-35 inimest.
Lisaks pealtnägijate ja osalejate meenutustele on vangi langenud punaarmeelaste hukkamisest teada vähemalt kaks ametlikku teadet. Esimene sisaldub Poola Armee Kõrgema Juhtkonna (VP) III (operatiiv)osakonna aruandes 5. märtsist 1919. Teine on VP 5. armee väejuhatuse operatiivaruandes, millele on alla kirjutanud 5. armee staabiülem kolonelleitnant R. Volikovsky ja milles on kirjas, et 24. augustil 1920 Dzyadlovo-Mlawast läänes. -Tsekhanovi liin, umbes 400 Nõukogude kasakat võeti Poola Guy 3. ratsaväekorpusesse vangi. Kättemaksuks "92 reamehe ja 7 ohvitseri eest, kes 3. Nõukogude ratsaväekorpuse poolt julmalt tapeti" vangistasid 5. Poola armee 49. jalaväerügemendi sõdurid kuulipildujatega 200 kasakat. Seda asjaolu Ida sõjaväeringkonna ülemjuhatuse III osakonna aruannetes ei märgitud.
Nagu Poola vangistusest naasnud Punaarmee sõdurid V.A. hiljem väitsid. Bakmanov ja P.T. Karamnokovi sõnul viis vangide väljavalimise Mlawa lähedal hukkamiseks läbi Poola ohvitser "näo järgi", "esinduslikult ja puhtamalt riietatud ning rohkem ratsaväelasi". Lasetavate arvu määras poolakate seas viibinud prantsuse ohvitser (pastor), kes väitis, et 200 inimesest piisab.
Poola operatiivaruanded sisaldavad mitmeid otseseid ja kaudseid teateid Punaarmee sõdurite hukkamise kohta vangistuses. Näitena võib tuua 22. juuni 1920. aasta tegevusaruande. Teine näide on 5. märtsi 1919. aasta aruanne Gen. A. Listovsky, mis teatas: „... salk por. Esmana, keda toetas Zamecheki liikuv üksus, hõivas Brodnitsa küla, kus vangistati 25 punaarmee sõdurit, sealhulgas mitu poolakat. Mõned neist lasti maha." Senisest sõjavangide kohtlemise praktikast annab tunnistust Poola Kirderinde Polesie rühma 7. augusti 1920 raport: „Öösel läksid meie poolele üle [Nõukogude] 8. ja 17. jalaväediviisi üksused. Mitmed kompaniid liikusid täies koosseisus ohvitseridega. Alistumise põhjuste hulgas nimetavad ohvitserid liigset väsimust, apaatsust ja toidupuudust, aga ka tõestatud tõsiasja, et 32. jalaväerügement vange ei tulista. On üsna ilmne, ütleb G. F. Matveev, et "vaevalt tuleks vangide hukkamist pidada millekski erandlikuks, kui teave nende kohta sisalduks ülemjuhatusele mõeldud dokumentides. Aruanded sisaldavad teateid Poola karistusekspeditsioonidest mässuliste vastu Volõnis ja Valgevenes, millega kaasnesid hukkamised ning üksikute majade ja tervete külade süütamine.
Olgu öeldud, et kadestamisväärne oli paljude vangide saatus, kellega poolakad ühel või teisel põhjusel “jabada” ei tahtnud. Fakt on see, et sõja viimasel etapil muutus Poola tagalasse sattunud Punaarmee sõdurite hävitamine üsna laialt levinud. Tõsi, meie käsutuses pole selle kohta palju tõendeid, kuid see on väga märkimisväärne. Kuidas teisiti saab mõista Poola riigipea ja kõrgeima ülemjuhataja J. Pilsudski pöördumise “Poola rahvale”, dateeritud ligikaudu 24. augustist 1920, tähendust, s.o. aeg, mil Varssavi lähedal lüüa saanud punased üksused taganesid kiiresti itta.
Selle tekst ei sisaldunud marssali kogutud teostes, kuid see on täielikult esitatud katoliku preestri M. M. 1920. aasta sõjale pühendatud teoses. Grzybowski. Seal öeldi eelkõige:
“Lüütud ja äralõigatud bolševike jõugud ekslevad ja varjavad end endiselt metsades, röövivad ja rüüstavad elanike vara.
Poola rahvas! Seisa õlg õla kõrval, et võidelda põgeneva vaenlasega. Ärgu lahkugu ükski agressor Poola pinnalt! Isade ja vendade eest, kes hukkusid isamaa kaitsmisel, langegu teie karistavad rusikad, relvastatud harkide, vikatite ja vitstega bolševike õlgadele. Andke elusalt tabatud lähimate sõjaväe- või tsiviilvõimude kätte. Taganev vaenlane ei saa hetkegi puhata, surm ja vangistus ootavad teda igal pool! Poola rahvas! Relvade poole!"
Pilsudski üleskutse on äärmiselt mitmetähenduslik, selle sisu võiks tõlgendada ka otsese üleskutsena hävitada Poola tagalasse sattunud punaarmee sõdurid, kuigi otseselt seda ei öelda. Piłsudski üleskutse avaldas kõige tõsisemaid tagajärgi haavatud Punaarmee sõduritele, kes jäeti lahinguväljale "heldekalt" maha. Selle tõendiks võib leida Poola sõjaajakirjas Bellona Varssavi lahingu kannul kuumalt avaldatud märkus, mis sisaldab teavet Punaarmee kaotuste kohta. Seal öeldakse eelkõige: "Kaod vangides on kuni 75 tuhat, lahinguväljal hukkunute, meie talupoegade ja haavatute kaotused on väga suured." kes suri Isamaad kaitstes A. V. Kirilini poolt, "umbes Vangi saadi 216 tuhat, kellest veidi üle 160 tuhande sattus laagritesse. See tähendab, et juba enne punaarmeelaste laagritesse jõudmist tapeti nad juba teel).
Poola vangistusest naasnud Ilja Tumarkini tunnistusest: „Esiteks: kui meid vangi võeti, algas juutide tapmine ja teda päästis mingi kummaline õnnetus. Järgmisel päeval sõidutati meid jalgsi Lublini ja see üleminek oli meie jaoks tõeline Kolgata. Talupoegade kibestumine oli nii suur, et poisikesed loopisid meid kividega. Needuste ja väärkohtlemise saatel jõudsime Lublini söödajaama ja siit algas juutide ja hiinlaste kõige häbematum peksmine... 24/V-21.“
Asetäitja sõnul Idamaade tsiviilhalduse kindralkomissar Michal Kossakovski, vangistatud bolševiku tapmist või piinamist ei peetud patuks. Ta meenutab, et "... kindral Listovski (Polesje operatiivrühma ülem) juuresolekul tulistasid nad poissi lihtsalt sellepärast, et ta väidetavalt ebasõbralikult naeratas." Koonduslaagrites võis vange ka pisiasjade pärast maha lasta. Nii tapeti Bialystoki laagris vangi võetud punaarmee sõdur M. Sherstnev 12. septembril 1920 vaid seetõttu, et julges ohvitseri köögis peetud vestluses esitada vastuväiteid alamleitnant Kaltšinski naisele, kes selle alusel andis käsu tema hukkamisele.
Samuti on tõendeid vangide kui elavate sihtmärkide kasutamise kohta. Kindralmajor V.I. Filatov - 1990ndate alguses. Military Historical Journali toimetaja, kes oli üks esimesi, kes tõstatas Punaarmee sõdurite massilise hukkumise teema Poola koonduslaagrites, kirjutab, et mõnede Poola ratsaväelaste (“Euroopa parimad”) lemmikajaviide oli asetage kogu tohutul ratsaväeparaadil vangistatud Punaarmee sõdureid ja õppige neilt, kuidas inimese täies galopis kogu "kangelaslikust" õlast "vööni laguneda". Vaprad isandad raiusid vangid maha "lennul, pöördel". Ratsaväe kajutis oli palju paraadiväljakuid “väljaõppeks”. Täpselt nagu surmalaagrid. Puławas, Dąbas, Strzałkowis, Tucholas, Baranovichis... Igas väikelinnas seisid vaprate ratsaväelaste garnisonid ja neil oli käepärast tuhandeid vange. Näiteks ainuüksi Poola armee Leedu-Valgevene diviis jättis Bobruiskis enda käsutusse 1153 vangi.
I. V. Mihhutina sõnul "kõik need tundmatud türannia ohvrid, mida ei saa isegi ligikaudselt välja arvutada, laiendavad Poola vangistuses viibinud Nõukogude sõjavangide tragöödia ulatust ja näitavad, kui puudulikult meile teadaolevad andmed seda kajastavad."
Mõned poola- ja venekeelsed autorid väidavad, et poolakate julmuse 1919.–1920. aasta sõjas põhjustas Punaarmee julmus. Samas viitavad nad I. Paabeli päevikus kirjeldatud vägivallastseenidele vangistatud poolakate vastu, mis olid aluseks romaanile “Ratsavägi” ja esitavad Poolat kui agressiivsete bolševike ohvrit. Jah, bolševikud teadsid, et lähim tee revolutsiooni eksportimiseks Euroopasse kulges läbi Poola, millel oli "maailmarevolutsiooni" plaanides oluline koht. Kuid Poola juhtkond unistas ka teise Poola-Leedu ühisuse taastamisest 1772. aasta piirides, st möödudes Smolenskist veidi lääne pool. Ent nii 1919. kui 1920. aastal oli agressoriks Poola, kes pärast iseseisvumist esimesena oma väed itta viis. See on ajalooline fakt.
Seoses Poola teaduskirjanduses ja ajakirjanduses levinud arvamusega Punaarmee julmusest okupeeritud Poola territooriumil 1920. aasta suvel viitab G. F. Matvejev tõendile pädevalt Poola sõjaväeasutuselt - II osakonna (sõjaväe) 6. ekspositsioonist. luure ja vastuluure) Varssavi sõjaväe peakorteri ringkonna 19. septembril 1920. aastal. Nn "invasiooniraportis" iseloomustas ta Punaarmee käitumist järgmiselt: "Nõukogude vägede käitumine kogu okupatsiooni ajal oli laitmatu, tõestati, et kuni taandumise hetkeni ei lubanud nad tarbetut rüüstamist ja vägivalda. Nad püüdsid rekvireerimisi läbi viia formaalselt ja maksid nõutud hinnad rahas, kuigi devalveeriti. Nõukogude vägede laitmatu käitumine võrreldes meie taganevate üksuste vägivalla ja tarbetu rüüstamisega õõnestas oluliselt usaldust Poola võimude vastu" (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatch tygodni. – Bellona, 1920, nr 7, s 484).
Väljakannatamatute tingimuste loomine
Poola autorite töödes reeglina eitatakse või vaikitakse välja tõsiasja, et Nõukogude sõjaväelaste väga kõrge suremus vangistuses talumatute elutingimuste tõttu. Siiski on säilinud mitte ainult ellujäänute mälestused, vaid ka Vene poole diplomaatilised noodid (näiteks 6. jaanuari 1921. aasta noot) protestidega vangide julma kohtlemise vastu, mis kirjeldavad üksikasjalikult laagrielu koletuid fakte. Punaarmee sõduritest.
Kiusamine ja peksmine. Poola koonduslaagrites praktiseeriti süstemaatiliselt vangide peksmist, alandamist ja julma karistamist. Selle tulemusena olid „vangide hoidmise ebainimlikud tingimused kõige kohutavamad tagajärjed ja viisid nende kiire väljasuremiseni. Dombe laagris fikseeriti vangide peksmise juhtumeid Poola armee ohvitseride poolt... Tukholi laagris sai peksa 12. polgu komissar Kuzmin. Bobruiski vanglas murdsid sõjavangi käed ainult seetõttu, et ta ei täitnud käsku reovee puhastamiseks palja käega. Varssavi lähedal vangi võetud instruktor Mõškina vägistati kahe ohvitseri poolt ja visati Varssavis Dzelitna tänaval ilma riieteta vangi. Samuti Varssavi lähedal vangi võetud Punaarmee väliteatri näitleja Topolnitskaja peksti ülekuulamisel kummist žgutiga, riputati ta jalgade külge lakke ja saadeti seejärel Dąba laagrisse. Need ja sarnased Vene sõjavangide väärkohtlemise juhtumid said tuntuks Poola ajakirjandusele ning tekitasid teatud protestihääli ja isegi parlamendiuurimisi.
Poola sõjaväeministeeriumi 21. juuni 1920. aasta laagrijuhiste punkt 20 keelas rangelt vangide karistamise piitsutamisega. Samal ajal, nagu näitavad dokumendid, "saadus karistamine kepiga enamikus Poola sõjavangi- ja interneerimislaagrites kogu nende olemasolu jooksul süsteemiks". N.S. Raisky märgib, et Zlochevis "peksti ka Punaarmee sõdureid elektrijuhtmetest raudtraadist piitsadega". On registreeritud juhtumeid, kus vange on varraste ja okastraadipiitsadega surnuks piitsutatud. Pealegi kirjutas sellistest faktidest avalikult isegi tolleaegne ajakirjandus.
