Hallo, liebe Leser der Blog-Site. Kinder zeigen ihre Negativität gegenüber Spielzeug und Eltern.

Jugendliche sind oft aggressiv, verletzen die Normen und Verhaltensregeln in der Gesellschaft. Und Erwachsene brechen bei der Arbeit im Haushalt zusammen.

Destruktiv – ist es ein Charakter oder eine gewöhnliche Reaktion auf äußere Reize? Was ist der Grund für dieses Verhalten und was kann man dagegen tun?

Destruktives Verhalten ist ...

Destruktives Verhalten sind körperliche Handlungen oder Worte, die darauf abzielen, etwas zu zerstören: Beziehungen, Objekte, Gesundheit, Stimmung, Frieden, Ruhe.

Eine Person dringt in das Leben eines anderen ein, verdirbt sein eigenes. Vielleicht Gesetze.

Ausgedrückt als:

1. Sturheit;
2. Aggression;
3. Grobheit;
4. Furcht;
5. Intoleranz;
6. Kampflust;
7. Hass;
8. Panik.

Unbewusste Ziele können Mobbing, Folter oder sogar das Töten von Lebewesen sein: sowohl Tiere als auch Menschen. Auch eine Verletzung des sozialen Friedens - Staatsstreiche und Terrorakte, die Natur oder Eigentum schädigen.

Typen destruktives Verhalten:

Es gibt einen Unterschied im destruktiven Verhalten nach Geschlecht.

Männer neigen zu Extremsportarten und Unterhaltung und leisten gefährliche Arbeit. Frauen wählen eine passive Form der Selbstzerstörung – sie erschöpfen sich mit Routineverpflichtungen.

Geschichte der Erforschung der Destruktivität

In der Theorie Z. Freud Bei den Kräften, die jeden Menschen bewegen, nimmt der Todestrieb einen bedeutenden Platz ein.

Es bedeutet, dass eine Person mit Hilfe des destruktiven Verhaltens einen primären unbelebten Zustand anstrebt.

K.Lorenz, wie Freud, glaubt, dass Aggression inhärent ist. Sie passt sich unterschiedlichen Bedingungen an. Neben dem Überleben unter anderen Individuen, nehmen sie ihre Position in der sozialen Hierarchie ein.

A.Bass definiert:

„Aggression ist eine Reaktion, die dem Organismus, auf den sie gerichtet ist, Schmerzen zufügt.“

Dies ist eine der Verhaltensweisen, um das Ziel zu erreichen. Aggression bedeutet oft, den anderen dazu zu bringen, etwas zu tun – eine Art Manipulation.

F.Allan glaubt, dass dies nur eine Möglichkeit ist, ihre Kräfte zu sammeln, um äußeren Faktoren zu widerstehen. L. Bender sagt, dass Menschen Destruktivität benutzen, um sich einer Person, einer Situation zu nähern oder sich von ihr zu entfernen.

Andere Gesichtspunkte für destruktives Verhalten

1. Reaktion auf geistiges oder körperliches Unbehagen;
2. Antrieb und Verschmelzung, die trotz aller Negativität Freude bereiten;
3. - wenn Sie Ihre Bedürfnisse nicht erfüllen oder ein Problem nicht lösen können.

Destruktivität in der Kindheit

Psychologe Alfred Adler - der erste, der begann, destruktives Verhalten bei Kindern zu untersuchen und zu klassifizieren mögliche Motive.

Machtkampf

Jedes Kind versucht, seine Stärke zu zeigen und versucht, den Schleier der Macht über sich zu ziehen.

Manche tun es passiv, und nach den Worten der Mutter: „Mach deine Hausaufgaben“ oder „Abwasch“ befolgen sie diese Anweisungen einfach nicht. Andere sofort aggressiv Position zeigen: „Ich will nicht, ich will nicht.“

In einer solchen Situation sollten Eltern erklären, welche Folgen die Nichteinhaltung und der Ungehorsam haben. Lassen Sie den Sohn oder die Tochter selbst entscheiden, was zu tun ist.

Aufmerksamkeit auf sich ziehen

Wenn ein Kind die Eltern zu Hause, auf der Straße und in einem Geschäft ständig anzieht und auch Lehrer mit häufigem Verlassen des Klassenzimmers während des Unterrichts oder lauten Gesprächen erwischt, dann sind dies alles Möglichkeiten, um Aufmerksamkeit zu erregen. Es ist offensichtlich, dass es fehlt.

Eltern müssen mehr Zeit mit ihren Kindern verbringen. Nicht nur, wenn Sie sie kritisieren müssen, sondern auch positiv. Und wenn das Kind jammert: „Pass auf! Jetzt spielen! “, dann lohnt es sich zu sagen: „Okay, nach 10-15 Minuten bin ich frei.“ und nicht sofort laufen, damit es nicht zu einem Manipulationsmechanismus wird.

Rache

Wenn es den Kindern nicht gefällt wie sie behandelt werden Sie werden sich auf vielfältige Weise rächen: Beschimpfungen, Betrug, Diebstahl, Wände streichen oder Mamas Lieblingsbuch, sie können sogar zuschlagen.

In solchen Situationen ist es besser, einen Psychotherapeuten zu konsultieren. Höchstwahrscheinlich können Eltern keine vertrauensvolle Beziehung aufbauen und zeigen selbst anfängliche Wut. Deshalb brauchen Sie einen Spezialisten und einen Blick von außen.

Nachweis der Zahlungsunfähigkeit

Das Kind glaubt nicht an den Erfolg der Aufgaben und Anweisungen. Deshalb schwänzt er Schule und Nachhilfe, will nicht an die Tafel und macht auf dieser Grundlage einen Skandal, lügt.

Höchstwahrscheinlich der Grund in ständiger Kritik und die autoritäre Erziehungsmethode, die sofort geändert werden muss. Es ist notwendig, solche Kinder bei allen Bemühungen zu unterstützen, zu loben und darauf zu achten, wenn sie Zeit miteinander verbringen.

Zerstörerischer Teenager

Häufiger in der Pubertät destruktiven Verhaltens ausgesetzt, bei wem:

1. erhöhte Angst;
2. Fixierung auf negative Momente;
3. Depression;
4. erhöhtes Schuldgefühl für die Probleme geliebter Menschen;
5. somatische oder psychische Erkrankungen.

Mögliche Gründe:

In solchen Situationen lohnt es sich, Kindern eine positive Weltanschauung beizubringen und sie in nützliche Aktivitäten einzubeziehen.

Und auch Eltern sollten einen vertrauensvollen Kontakt aufbauen, damit heranwachsende Menschen ihnen vertrauen können, um Hilfe bitten und wissen, dass sie gehört werden.

Zeichen einer destruktiven Person (Destruktor)

Die destruktive Natur eines Menschen kann in der Kindheit oder Jugend nicht korrigiert werden, also wird er sie durch sein ganzes Leben tragen. Woher wissen Sie, dass diese Art von Menschen vor Ihnen steht?

Versteckte und offene Bedrohungen

Für destruktive Persönlichkeiten ist es wichtig zu wissen, dass sie besser sind als andere, und die ganze Welt schuldet ihnen etwas. Um diese Rolle und diesen Stolz aufrechtzuerhalten, wird anderen nicht erlaubt, ihre Meinung zu äußern. Und unterdrückt auch jeglichen Ungehorsam und Kritik. Der Gesprächspartner kann einen Ordnungston oder eine Drohung hören.

Triangulation

Eine Person lockt Dritte in einen Streit, deren Meinung angeblich mit seiner und nicht mit der seines Gegners übereinstimmt. Bezieht sich darauf, dass auch seine Kollegen, Freunde, Wissenschaftler auf seiner Seite stehen. Dadurch wird das Opfer unter Druck gesetzt, sodass es zusammenbricht und die Position des Gesprächspartners einnimmt.

Grenzüberprüfung

Solche Leute prüfen gerne, wo die Grenzen anderer sind. Und jedes Mal versuchen sie, sie zu brechen, während sie ungestraft bleiben. Wenn also das Opfer zum Täter zurückgekehrt ist, hat dieser einen Grund, sie mit seinem Studium des Rahmens weiter zu erschöpfen.

grausamer Sarkasmus

Andere zu demütigen ist destruktiv. das hilft sehr, weil man mit der Zeit alles in einen unschuldigen Witz verwandeln kann. Und wenn jemand beleidigt ist, dann ist das sein „Problem“, dass er so sensibel ist.

Gasbeleuchtung

Wenn Sie als Antwort auf Ihre Bemerkung über das Verhalten der besprochenen Person den folgenden Satz hören: „Das ist nicht passiert!“, „?!“, „Es schien Ihnen“, dann wissen Sie, dass dies eine Manipulation ist. Der Gesprächspartner versucht, das Vertrauen in die Realität zu zerstören und die Überzeugung zu erschüttern, dass er Recht hat.

Projektion

Da ein Mensch sich selbst nicht eingestehen kann, dass er Fehler hat, projiziert er sie auf andere. Er kann sagen, dass es niemandem schaden würde, ins Fitnessstudio zu gehen, wenn er selbst mit seiner Figur nicht zufrieden ist. So verursacht es ein Schamgefühl, das für ihn charakteristisch sein sollte.

Viel Erfolg! Bis bald auf der Blog-Seiten-Website

Sie könnten interessiert sein

Abweichendes Verhalten - was ist das, Arten und Ursachen von Abweichungen sowie Möglichkeiten, es zu korrigieren Soziopathie - was ist das und wer sind Soziopathen?
Altruismus – was ist das und lohnt es sich, ein Altruist zu sein? Nymphomanie ist eine schlechte Erziehung oder Krankheit Was ist CHSV im Jugendjargon Was ist Grausamkeit - Ursachen, lässt sie sich rechtfertigen und wie kann man sich vor Grausamkeiten schützen? Was ist Agoraphobie: Beschreibung, Symptome, Ursachen, Behandlung Kinästhetik - wer ist er Was ist Ehrgeiz - Merkmale einer ehrgeizigen Persönlichkeit, die Vor- und Nachteile von Ehrgeiz Heterosexuell – wer ist das und wie lebt man damit?

__________________________________________________________

5.1 Destruktiver psychologischer Einfluss

Psychischer Einfluss kann für eine Person destruktiv sein: einer Person die Möglichkeit zu nehmen, zu wählen, Verantwortung zu übernehmen, zu planen, sich auf ihre eigenen Bemühungen zu verlassen, etwas Neues zu schaffen. Ein solcher Einfluss wird als destruktiv bezeichnet. Zerstörerischer Einfluss- Beeinflussung, Interaktion über die Positionen der Ungleichheit der Partner, die Einstellung gegenüber anderen Menschen als Objekten der Beeinflussung, die durch Gewalt oder List beeinflusst werden können, um nur den eigenen Vorteil zu erreichen. Die Einschränkung der persönlichen Freiheit und die Verletzung der Würde führen zur Zerstörung von Beziehungen und zur Störung der Persönlichkeitsentwicklung. Je nachdem, ob offener oder verdeckter Druck auf eine andere Person ausgeübt wird, unterscheiden sie Sorten zerstörerischer Einfluss:

Leistung;

manipulativ.

Psychische Beeinflussung erzwingen

Machtpsychologischer Einfluss hat in den Studien moderner Autoren verschiedene Namen: „ Imperativ» [Kovalev, 1987]; " Dominanz» [Dozenko, 1996].

Machteinfluss- Offene, unverhohlene zwingende Einflussnahme zur Erreichung der eigenen Ziele und Ignorieren der Interessen und Absichten einer anderen Person.

Eine Besonderheit dieses Einflusses ist die Interaktion aus einer Position der Stärke, daher nennen einige moderne Autoren diese Art des Einflusses " barbarisch“, primitiv, nahe am physischen Aufprall und eines zivilisierten Menschen unwürdig [Sidorenko, 2001].

Kraftvolle Beeinflussung kann momentan wirksam sein: zu tun gezwungen, das Gewünschte erreicht. Sie ist jedoch auf Dauer wirkungslos, da sie zur sukzessiven Zerstörung des Geschäfts, der Geschäftsbeziehungen und der persönlichen Integrität führt. Gewaltsame Einwirkung kann nur in Extremfällen gerechtfertigt werden - Extremsituationen, die eine Bedrohung für das Leben und die Sicherheit von Menschen darstellen (Feuer, Überschwemmung usw.).

Wege kraftpsychologischer Einfluss sind:

Attacke;

Zwang.

Der Angriff drückt sich darin aus, dass die andere Person als solche wahrgenommen wird Beute oder wie lassen, die den Beutefang stören können und daher eliminiert oder neutralisiert werden müssen.

Zwang ist, dass die andere Person als wahrgenommen wird Werkzeug was verwendet werden kann, oder wie lassen, die Sie versuchen können, in eine Waffe zu verwandeln.

Attacke- Dies ist ein Angriff, eine plötzliche militante Aktion gegen eine andere Person oder Gruppe von Personen. Dies ist eine Manifestation von psychologischer Aggression oder Krieg. Nur bei einem psychologischen Angriff psychologische Mittel–verbal, nonverbal und paralinguistisch. Psychischer Angriff ist in erster Linie verbaler Angriff. Die vom Angreifer verwendeten Worte richten sich nicht an die kognitive, sondern an die emotionale Schicht der Persönlichkeit. Dies ist ein scharfer und vernichtender Schlag mit einem Wort, von dem die ganze Seele erschüttert wird. Der Angriff lässt den Partner leiden. Der Schlag bewirkt für eine mehr oder weniger lange Zeit Ruhe.

Formen des psychischen Angriffs:

treibend- eine irrationale, unbeabsichtigte Handlung, deren Ursache der Wunsch ist, Spannungen abzubauen und aggressive Impulse zu entschärfen ("Ich bin aufgeflammt").

Zweckmäßig- eine bewusste und kontrollierte Handlung, um den emotionalen Zustand, Gedanken, Absichten, Handlungen einer anderen Person zu beeinflussen („Das wird ihm Angst machen und sein Verhalten ändern.“)

Gesamt- eine Handlung, die zunächst unter dem Einfluss eines Impulses ausgeführt und dann bereits fortgesetzt wird, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen („Ich flammte auf, und es machte ihm Angst und zwang ihn, die Taktik zu ändern.“)

Mittel des psychologischen Angriffs:

destruktive Kritik;

destruktive Aussagen;

destruktive Beratung.

Destruktive Kritik- Das:

abwertende oder beleidigende Urteile über die Persönlichkeit einer Person („Es ist schwer für dich, solche Dinge zu tun“; „Außer dir könnte niemand diese Arbeit so schlecht machen“);

grobe aggressive Verurteilung, Verleumdung oder Verhöhnung seiner Taten und Taten, ihm bedeutender Personen, sozialer Gemeinschaften, Ideen, Werte, materieller Gegenstände usw. („Deine Leidenschaft für billige Dinge erstaunt mich“; „Du umgibst dich immer mit misstrauischen Menschen“);

Rhetorische Fragen, die darauf abzielen, Mängel aufzudecken und zu „korrigieren“. („Wie kannst du dich nur so lächerlich anziehen?“ „Hast du komplett den Verstand verloren?“).

Die destruktive Wirkung einer solchen Kritik besteht darin, dass sie es einer Person nicht erlaubt, „das Gesicht zu wahren“, ihre Kraft ablenkt, um die aufkommenden negativen Emotionen zu bekämpfen, und ihr das Selbstvertrauen nimmt. Formal ist destruktive Kritik oft nicht von den Suggestionsformeln zu unterscheiden: "Du bist ein unverantwortlicher Mensch." Der Initiator des Impacts hat jedoch als bewusstes Ziel die „Verbesserung“ des Verhaltens des Impact-Adressaten (und das unbewusste Ziel ist die Befreiung von Ärger und Wut, eine Manifestation von Stärke oder Rache). Dabei denkt er keineswegs an die Festigung und Stärkung jener Verhaltensmuster, die die von ihm verwendeten Formeln beschreiben. Charakteristischerweise ist die Verstärkung negativer Verhaltensmuster eine der destruktivsten und paradoxesten Wirkungen destruktiver Kritik. Es ist auch bekannt, dass in den Formeln der Suggestion und des Selbsttrainings konsequent positive Formulierungen bevorzugt werden, anstatt negative zu verneinen (z. B. ist die Formel „Ich bin ruhig“ der Formel „Ich mache mir keine Sorgen“ vorzuziehen) ).

Destruktive Aussagen- Das:

Verweise und Erinnerungen an objektive Tatsachen einer Biographie, die ein Mensch nicht ändern kann und die er meistens nicht beeinflussen konnte (nationale, soziale und rassische Herkunft; städtische oder ländliche Herkunft; Beruf der Eltern; illegales Verhalten einer nahestehenden Person; erbliche u chronische Erkrankungen, natürliche Konstitution, Gesichtszüge etc.). („Nun, ja, Sie kommen aus einer kleinen Stadt“; „Wenn Sie wütend werden, erinnere ich mich aus irgendeinem Grund an Ihren Bruder, der an nicht so abgelegenen Orten gelandet ist.“)

„freundliche“, „harmlose“ Links und Hinweise auf Fehler, Schnitzer und Verstöße des Adressaten in der Vergangenheit; spielerische Erwähnung "alter Sünden" oder persönlicher Geheimnisse des Adressaten („Ich denke oft daran, wie viel wir mit der gesamten Abteilung herumgespielt haben, um Ihren Fehler zu korrigieren.“)

Destruktive Äußerungen können absichtlich gemacht werden, um negative Reaktionen des Partners hervorzurufen, oder aus Verwirrung, Gedankenlosigkeit, Taktlosigkeit, unter dem Einfluss eines Impulses. Die Wirkung ist in allen Fällen dieselbe: Der Adressat erlebt einen Zustand der Verwirrung, Hilflosigkeit und Verwirrung.

Zerstörerischer Rat- Das:

zwingende Anweisungen, Befehle und Anweisungen, die nicht durch die sozialen oder Arbeitsbeziehungen der Partner impliziert sind.

EV Sidorenko gibt in ihrer Arbeit ein Beispiel für einen Fall, der ihr und ihrem amerikanischen Kollegen passiert ist, und veranschaulicht die Verbreitung destruktiver Ratschläge und ihre negativen Folgen in unserem täglichen Leben.

„Eine amerikanische Kollegin Shelby Morgan sagte mir einmal: „Ich bin nicht immer offen für die Kritik und den Rat anderer Leute. Oft wünsche ich mir Ruhe und Ganzheit, und manchmal spüre ich, dass etwas Wichtiges in mir heranreift. Warum brauche ich in diesem Moment das Eingreifen eines anderen? Einmal kam Shelby mit ihrer Tochter Sarah in mein Landhaus. Das Mädchen war fünf Jahre alt. Wir drei gingen den Bahnsteig entlang, und Sarahs Schnürsenkel waren nicht gebunden. Es hat gerade geregnet. Schneeweiße Schnürsenkel verwandelten sich vor unseren Augen in schmutzig nasse Pferdeschwänze. Sowohl Shelby als auch Sarah achteten nicht darauf. Auch ich schwieg, gelehrt durch die Erfahrung der Kommunikation mit meinem amerikanischen Freund, und behielt mögliche Kommentare für mich. Jede Frau, die uns entgegenkam, sagte jedoch immer so etwas wie: „Schnürt dem Kind die Schnürsenkel zu! Beobachten Sie, wie sie abhängen! Als sie in Shelby einen Ausländer spürten, wandten sie sich an mich: "Sag ihr ..." usw. Ich antwortete allen: „Danke“ und ging weiter. Nach der dritten solchen Behandlung hielt es Shelby nicht mehr aus: „Warum müssen wir mit zugebundenen Schnürsenkeln laufen? Warum wissen alle besser als ich, was ich tun muss und versuchen, mich dazu zu bringen, anders zu leben? Warum raten mir alle in Russland etwas? Schließlich ist dies eine Verletzung meiner Rechte!“[Sidorenko, 2002, p. 44-45].

Unerbetener Rat ist ein psychologischer Angriff, weil er Persönlichkeitsrechte verletzt, die Fähigkeit einer Person herausfordert, selbst zu bestimmen, welche Fragen sie sich stellen und was sie vermeiden sollten, worauf sie achten, welche Entscheidungen sie treffen und wie sie aus eigenen Fehlern lernen können.

Eine andere Art der Machtbeeinflussung ist Zwang.

Zwang- Zwingen (Stimulieren) einer Person zu bestimmten Handlungen mit Hilfe von Drohungen (offen oder impliziert) oder Entbehrungen.

Nötigung ist nur möglich, wenn die zwangsweisende Person tatsächlich die Fähigkeit hat, Drohungen umzusetzen, also die Befugnis, dem Adressaten jegliche Vorteile zu entziehen oder seine Lebens- und Arbeitsbedingungen zu ändern. Solche Möglichkeiten können aufgerufen werden steuern. Durch Forcieren droht der Initiator, seine Kontrollfähigkeiten einzusetzen, um beim Adressaten das gewünschte Verhalten zu erreichen.

Formen des Zwangs:

Ankündigung starr definierter Termine oder Arbeitsweisen ohne Ankündigung oder Begründung: "Sie sollten Ihre Berechnungen dreimal überprüfen, das ist meine goldene Regel."

Die Auferlegung nicht verhandelbarer Verbote und Beschränkungen: „ Sie haben kein Recht, auf den Mandanten zuzugehen, wenn ich mit ihm verhandle, auch wenn er Ihr persönlicher Bekannter ist.“

Einschüchterung möglicher Folgen: „ Diejenigen, die mir jetzt widersprechen, werden lange brauchen, um das zu entwirren.“

Die Androhung von Bestrafung in den gröbsten Formen - körperliche Gewalt: "Du schaffst es entweder bis Dienstag oder hörst auf."

Zwang ist eine im Anwendungsbereich begrenzte Methode der Einflussnahme, da der Initiator der Einflussnahme über einen Einfluss verfügen muss nicht psychologisch Druck auf den Adressaten. Wenn beide Partner über eine solche Hebelwirkung verfügen, können sie beginnen, "ihre Stärke zu messen". Eine solche Interaktion kann als offener Machtkampf bezeichnet werden. Derjenige, dessen Drohungen effektiver sind, gewinnt.

Im Alltag, insbesondere im Geschäftsleben, begegnen uns oft zivilisierte Formen des Zwangs. Wir sind gezwungen, die Vertragsbedingungen, die getroffene Entscheidung, die behördlichen Anweisungen, die Höflichkeitsregeln usw. zu befolgen. In all diesen Fällen stimmen wir freiwillig zu, dass Vertragsbedingungen, Entscheidungen etc. zwingt uns, entsprechend zu handeln. Wirklich zwingend sind jene Verbote, Verfügungen, Beschränkungen, Strafen etc., die nicht vorher mit uns vereinbart wurden und nicht den Status eines konkreten Vertrages haben.

Die tiefgreifenden gesellschaftlichen Veränderungen, die zu Beginn des 21. Jahrhunderts in der Welt stattfinden, zwingen uns zu einem neuen Blick auf eine Reihe von Phänomenen, deren Erforschung bisher zu wenig Beachtung gefunden hat. Einer von ihnen - zerstörerische menschliche Aktivität . Die zerstörerische Seite der menschlichen Natur zeigte sich im 20. Jahrhundert besonders deutlich: Massaker, Revolutionen, Kriege, zahlreiche Terroranschläge. Die Medien berichten täglich über Gewaltverbrechen, die selbst in den wohlhabendsten Ländern stattfinden. Moralische, religiöse und rechtliche Normen, die dazu beitragen sollen, Destruktivität zu reduzieren, können sie nicht vollständig verhindern. Selbst die bequemsten Existenzbedingungen führen nicht zu einer Abnahme der Destruktivität, und sie manifestiert sich nicht nur in der Einstellung der Menschen zueinander: Die natürliche Umwelt und Kulturdenkmäler und die einfachsten Objekte werden sinnloser Zerstörung ausgesetzt. Angesichts des aktuellen Entwicklungsstandes von Technik und Technologie stellt destruktives Handeln derzeit eine reale Bedrohung nicht nur für einzelne gesellschaftliche Gruppen, sondern für die gesamte Menschheit dar.

Für das heutige Russland ist dieses Problem besonders relevant, da es in einem Land, das sich in einem langwierigen Transformationsprozess befindet, praktisch kein allgemein akzeptiertes Wertesystem gibt, das die der menschlichen Natur innewohnenden destruktiven Tendenzen zügeln würde. Darüber hinaus tragen die Verschlechterung der allgemeinen sozioökonomischen Situation im Land, die Zunahme der Arbeitslosigkeit, die soziale Unsicherheit der Menschen, ihre Enttäuschung im Leben, verbunden mit der Perspektivlosigkeit, zum Wachstum der Zerstörung bei. Der Forschungsbedarf ist auch deshalb reif, weil während der Herausbildung der Informationsgesellschaft der Grad des Einflusses des Einzelnen auf die Gesellschaft erheblich zunimmt und folglich die Folgen destruktiven Handelns völlig unvorhersehbar sein können.

Es sei darauf hingewiesen, dass das Phänomen der destruktiven Aktivität in der Wissenschaft nicht ausreichend untersucht wurde. Sogar die Begriffe "Zerstörung", "Destruktivität", "zerstörerische Aktivität" sind in den meisten Wörterbüchern nicht enthalten, und wenn sie gefunden werden, endet ihre Interpretation mit einer einfachen Übersetzung des Wortes. So wird beispielsweise im "Big Encyclopedic Dictionary" Zerstörung als "Verletzung, Zerstörung der normalen Struktur von etwas" interpretiert. Das „Neueste Wörterbuch der Fremdwörter“ besagt, dass Zerstörung „Zerstörung, Verletzung der korrekten, normalen Struktur von etwas“ ist und Destruktivität als „Destruktivität; Verlangen nach Verderb; Unfruchtbarkeit."

Obwohl viele Forscher das Vorhandensein eines destruktiven Prinzips in der menschlichen Natur festgestellt haben, ist diesem Thema nur eine große Arbeit gewidmet - das Buch von E. Fromm "Anatomy of Human Destructiveness". In der Zwischenzeit wurde die Aufmerksamkeit vieler Wissenschaftler auf bestimmte Manifestationen der Zerstörung wie Mord, Selbstmord und terroristische Aktivitäten gelenkt. Aber diese Phänomene haben weitgehend gemeinsame Gründe, die es zu klären gilt. Darüber hinaus wurden einzelne Manifestationen destruktiver Aktivität in der Regel von engen Spezialisten untersucht: Biologen, Genetiker, Psychologen, Sexologen, Historiker und Anwälte. Es ist jedoch bekannt, dass nur eine ganzheitliche Untersuchung des Phänomens unter Einbeziehung von Daten, die von engen Spezialisten erhalten wurden, es uns ermöglicht, sein Wesen zu verstehen. Die unzureichende Entwicklung des Problems der Zerstörung im Allgemeinen und der zerstörerischen menschlichen Aktivität im Besonderen sowie das Fehlen eindeutiger Interpretationen der Begriffe selbst weisen auf Forschungsbedarf hin. Nur eine gründliche Untersuchung dieses Themas, eine Analyse der Determinanten destruktiver Aktivität, der Merkmale ihrer Manifestation in der Informationsgesellschaft und die Aufklärung der Besonderheiten der Selbstzerstörung können es ermöglichen, soziokulturelle Mechanismen zu entwickeln, die das Destruktive zurückhalten Anfänge der menschlichen Natur und lenken destruktive Tendenzen auf andere Tätigkeitsbereiche um.

Das Problem der destruktiven menschlichen Aktivität wurde wenig untersucht, außerdem wurde es erst im 20. Jahrhundert formuliert, obwohl es von Denkern in der fernen Vergangenheit intuitiv erraten wurde. Ein chinesischer Denker schrieb über das Vorhandensein des angeborenen Bösen in den Seelen der Menschen Xun Tzu und altgriechischer Philosoph Plato . In der jüdisch-christlichen theologischen Tradition wird der Begriff der „Erbsünde“ verwendet, der in Form eines mythologischen Bildes das der menschlichen Natur innewohnende destruktive Prinzip ausdrückt. Über die zerstörerischen Bestrebungen, die der menschlichen Natur innewohnen, erwähnt I. Kant. Allerdings wurde erst im 20. Jahrhundert versucht, die zerstörerische Tätigkeit des Menschen zu belegen. Eine der berühmtesten Theorien, die das Vorhandensein eines destruktiven Prinzips in der menschlichen Natur erklären, ist das Konzept des Begründers der Psychoanalyse Z. Freud . Freud war in Bezug auf die menschliche Natur zutiefst pessimistisch und kam, beeinflusst von der schrecklichen Brutalität und Zerstörung durch den Ersten Weltkrieg, zu dem Schluss, dass dem Menschen zwei grundlegende Instinkte innewohnen: Eros - der Lebensinstinkt, dessen Energie (bekannt als "Libido") darauf abzielt, das Leben zu stärken, zu erhalten und zu reproduzieren; Und Thanatos - der Todestrieb, dessen Energie auf die Zerstörung und Beendigung des Lebens gerichtet ist. Im Herzen des "Todestriebes", glaubte Freud, liegt ein biologischer Mechanismus, der allen Lebensformen gemeinsam ist. Jeder Organismus, überlegte er, strebt danach, die nervöse Erregung auf ein Minimum zu reduzieren. Der Tod hebt alle inneren Spannungen vollständig auf, und so tendieren alle organischen Lebensformen zum Tod. Der Wunsch nach völliger innerer Ruhe kollidiert jedoch mit der Gegenkraft, dem Lebensinstinkt. Laut Z. Freud ist alles menschliche Verhalten das Ergebnis eines komplexen Zusammenspiels dieser beiden Instinkte. Er wies darauf hin, dass destruktive Tendenzen in allen Menschen vorhanden sind und "... in einer großen Anzahl von Individuen stark genug sind, ihr Verhalten in der menschlichen Gesellschaft zu bestimmen". Laut Z. Freud können destruktive Tendenzen nicht ignoriert werden, da dies zur Zerstörung des Individuums selbst führen wird, wenn die Energie von Thanatos nicht nach außen gerichtet wird. Die Entladung zerstörerischer Energie kann durch Katharsis gegeben werden - die Ausführung von Ausdruckshandlungen, die nicht von Zerstörung begleitet werden. Das Konzept von Z. Freud wird von einem berühmten Psychologen und Psychotherapeuten unterstützt E. Bern . Diese Forscher stellen jedoch nur das Vorhandensein destruktiver Tendenzen in der menschlichen Natur fest, ohne ihre eingehende Analyse durchzuführen.

Der bekannte amerikanische Wissenschaftler beschäftigte sich mit der Erforschung der Destruktivität E. Fromm . Er schenkt ihr bei der Arbeit genug Aufmerksamkeit "Flucht vor Freiheit" und widmet diesem von ihm benannten Phänomen ein eigenes Buch "Anatomie der menschlichen Destruktivität" . E. Fromm ist ein Befürworter der soziokulturellen Bestimmung der Destruktivität, die seiner Meinung nach eine der Spielarten der Aggression darstellt. Er erkennt gutartig Und bösartige Aggression . Im ersten hebt er hervor Pseudo-Aggression (einschließlich rücksichtsloser Tötung oder Verletzung), Aggression im Spiel im Training u Defensive Aggression (einschließlich zum Schutz der Freiheit des Einzelnen und der Gesellschaft, des eigenen Körpers, der eigenen Bedürfnisse, Gedanken, Gefühle, des eigenen Eigentums; Aggression, die mit der Reaktion einer Person auf einen Versuch verbunden ist, sie aufgrund von Konformismus ihrer Illusionen zu berauben; instrumentelle Aggression, die soll sicherstellen, dass dies notwendig und wünschenswert ist). Im Allgemeinen definiert E. Fromm gutartige Aggression als biologisch anpassungsfähig, zur Erhaltung des Lebens beitragend und der Sache des Lebens dienend. Er stellt fest, dass diese Art von Aggression eine Reaktion auf eine Bedrohung der vitalen Interessen des Einzelnen ist. Gutartige Aggression ist der Phylogenese inhärent, ist sowohl für Tiere als auch für Menschen charakteristisch, von Natur aus explosiv und entsteht spontan als Reaktion auf eine Bedrohung. Im Gegensatz zu gutartigen, bösartige Aggression – Destruktivität - biologisch nicht anpassungsfähig, es ist nicht der Phylogenie inhärent, ist ausschließlich dem Menschen inhärent, wird nicht zum physiologischen Überleben benötigt - im Gegenteil, Destruktivität bringt biologischen Schaden und soziale Zerstörung. Seine Hauptmanifestationen – Mord und grausame Folter – haben keinen anderen Zweck als die Erlangung von Vergnügen. E. Fromm glaubt, dass sie sich unterscheiden spontane Destruktivität - die Manifestation schlafender destruktiver Impulse, die unter extremen Umständen aktiviert werden (z. B. Destruktivität aus Rache) und Destruktivität im Zusammenhang mit der Charakterstruktur , die einem bestimmten Individuum in versteckter oder expliziter Form immer innewohnt ( Sadismus, Nekrophilie ). Als Hauptgründe für Destruktivität nennt E. Fromm fehlende Möglichkeiten zur kreativen Selbstverwirklichung, Narzissmus, Isolationsgefühle und „Wertlosigkeit“. Aktuell ist im Zusammenhang mit der Verbreitung von Freiheit eine Zunahme der Destruktivität zu beobachten, die nicht nur positive Veränderungen mit sich bringt, sondern auch zum Verlust des Sicherheitsgefühls und des Zugehörigkeitsgefühls zur Gesellschaft führt. Freiheit wird begleitet von einem Gefühl der Einsamkeit, der eigenen Bedeutungslosigkeit und Entfremdung. Die Menschen streben danach, sie zu überwinden, "vor der Freiheit davonzulaufen". Einer von Wege zur „Flucht aus der Freiheit“ , nach E. Fromm, und ist Destruktivität . Dieser Tendenz folgend versucht eine Person, das Gefühl der Minderwertigkeit zu überwinden, indem sie andere zerstört oder erobert.

Mit unbestrittenem Wert ist das Konzept von E. Fromm nicht frei von einer Reihe von Mängel. So stellt E. Fromm fest, dass Aggression, die zum Schutz der eigenen Lebensinteressen entstanden ist, nicht bösartig ist. Dabei stellt sich zwangsläufig die Frage: Welche Interessen sind als lebenswichtig einzustufen? Schließlich ist der Bereich der vitalen Interessen bei Menschen viel größer als bei Tieren, und wenn wir ihnen beispielsweise das Bedürfnis nach Sicherheit zuschreiben, den Wunsch, einer sozialen Gruppe anzugehören, ein hohes Selbstwertgefühl und Selbstverwirklichung zu erreichen , das Bedürfnis nach Respekt von anderen, werden wir sehen, dass das von E. Fromm vorgeschlagene Schema zur Unterteilung von Aggression in gutartig und bösartig nicht anwendbar ist. Schließlich sind die meisten destruktiven Handlungen gerade das Ergebnis der Nichtbefriedigung der von uns aufgelisteten Bedürfnisse. Es ist ziemlich schwierig, eine Trennlinie zwischen Destruktivität und defensiver, instrumenteller Aggression zu ziehen. Es sollte beachtet werden, dass destruktive Handlungen oft begangen werden, wenn objektiv keine Bedrohung für die lebenswichtigen Interessen einer Person besteht, für das Subjekt diese Bedrohung jedoch eine Realität ist. Darüber hinaus konzentriert sich E. Fromm auf solche Erscheinungsformen der Destruktivität wie Sadismus und Nekrophilie, wobei er Selbstzerstörung, Vandalismus, Terrorismus und eine Reihe ihrer anderen Erscheinungsformen ignoriert. Auch unter Berücksichtigung der überwiegend psychologischen und soziokulturellen Grundlagen der Destruktivität lässt er deren biologische und neurophysiologische Grundlagen außer Acht, analysiert die historische Vielfalt der Destruktivitätsformen nicht und bestätigt seine Schlussfolgerungen nur mit wenigen Beispielen.

Konzept selbstzerstörerisches menschliches Verhalten formuliert N. Farberow Es wurde jedoch nicht weit verbreitet. Er bezieht sich auf selbstzerstörerisches Verhalten nicht nur auf vollendete Selbstmorde, sondern auch auf Alkoholismus, Drogenmissbrauch, Drogenabhängigkeit, Vernachlässigung medizinischer Empfehlungen, Arbeitssucht, kriminelle Handlungen, ungerechtfertigte Risikobereitschaft, rücksichtsloses Glücksspiel. Dieser Ansatz ermöglichte es N. Farberow, die Prinzipien der modernen Suizidprävention zu entwickeln und zum Initiator der Schaffung von Zentren für ihre Prävention in den Vereinigten Staaten und dann in vielen Ländern der Welt zu werden.

Trotz des Fehlens spezieller Arbeiten wird das Vorhandensein des Problems der Destruktivität von einer Reihe in- und ausländischer Wissenschaftler festgestellt. Gleichzeitig wird Destruktivität als Bestandteil von Aggression, als eine Art abweichendes Verhalten, als integraler Bestandteil der Kreativität oder als eine Art Transformation betrachtet. Also ein heimischer Forscher Yu.M. Antonjan Höhepunkte drei Komponenten der Aggression : konstruktiv, destruktiv und mangelhaft. Darauf weist er hin destruktive Aggression Die Aktivität des Individuums ist deformiert, daher ist seine Aktivität in Bezug auf andere destruktiv, ein solches Subjekt kann sadistische Störungen entwickeln, einen sadistischen oder autoritären Charakter entwickeln. Betriebssystem Osipova unterscheidet zwei Arten von abweichendem Verhalten: konstruktiv und destruktiv. abweichend destruktives Verhalten - die Begehung sozialer Handlungen durch eine Person oder eine Gruppe von Personen, die von den in der Gesellschaft vorherrschenden soziokulturellen Erwartungen und Normen (einer eigenen sozialen Gruppe, Schicht), allgemein anerkannten Regeln für die Erfüllung sozialer Rollen, abweichen und eine Eindämmung von das Tempo der Entwicklung der Gesellschaft: die Zerstörung des Energiepotentials des Einzelnen und der Gesellschaft als Ganzes. Betriebssystem Osipova weist auf den Zusammenhang zwischen abweichendem Verhalten und Risiko sowie darauf hin, dass abweichendes Verhalten zur Selbstverwirklichung, Selbstverwirklichung und Selbstbestätigung der Persönlichkeit beiträgt. CP Korolenko Und TA Anziehen , Verhaltensabweichungen analysieren, teilen Sie sie in zwei große Gruppen ein: nicht standardmäßig Und destruktives Verhalten . Die Typologie des destruktiven Verhaltens ist in Übereinstimmung mit seinen Zielen aufgebaut. In einem Fall handelt es sich um von außen destruktive Ziele, die darauf abzielen, gesellschaftliche Normen (rechtlich, moralisch, ethisch, kulturell) zu verletzen und dementsprechend äußerlich destruktiv Verhalten. Im zweiten Fall intradestruktive Ziele, die auf die Auflösung der Persönlichkeit selbst, ihre Regression und dementsprechend intradestruktiv Verhalten. EV Zmanovskaya identifiziert drei Gruppen von abweichendem Verhalten: asozial (delinquent), asozial (unmoralisch), selbstzerstörerisch (selbstzerstörerisch). Unter selbstzerstörerisch sie versteht Verhaltensweisen, die von medizinischen und psychologischen Normen abweichen und die Integrität und Entwicklung der Persönlichkeit selbst bedrohen. Selbstzerstörerisches Verhalten tritt in der modernen Welt in den folgenden Hauptformen auf: Suizidverhalten, Esssucht, Chemikaliensucht (Substanzmissbrauch), fanatisches Verhalten (z. B. Beteiligung an einem destruktiven religiösen Kult), autistisches Verhalten, Opferverhalten (Opferverhalten ), Aktivitäten mit ausgeprägter Lebensgefahr (Extremsport, erhebliche Geschwindigkeitsüberschreitungen beim Autofahren etc.). Je nach Richtung und Schwere der Destruktivität, E.V. Zmanovskaya schlägt vor, die folgende Skala für abweichendes Verhalten zu verwenden: asozial (aktiv-destruktiv) - prosozial (relativ destruktiv, angepasst an die Normen der asozialen Gruppe) - asozial (passiv-destruktiv) - selbstzerstörerisch (passiv-autodestruktiv) - lebensmüde (aktiv-autodestruktiv).

Einige Forscher weisen auf den Zusammenhang zwischen Zerstörung und Kreativität hin. So, VN Druschinin Höhepunkte zwei Arten der Konvertierung : kreatives Verhalten , die eine neue Umgebung schafft, und Zerstörung - maladaptives Verhalten, das die vorherige Umgebung nicht erschafft, sondern zerstört. Er stellt fest, dass Kreativität und Zerstörung dadurch vereint sind, dass ihre Ursache die Entfremdung des Menschen von der Natur und der Welt als Ganzes ist. B. Karlof betont, dass im kreativen Akt selbst zwangsläufig ein Element der Zerstörung steckt. Er schreibt über zwei Arten von Verhalten : adaptiv verbunden mit den Ressourcen, die dem Individuum zur Verfügung stehen, und kreativ , was er definiert als "kreative Zerstörung" . Ein interessanter Ansatz des polnischen Wissenschaftlers Y. Kozeletsky zu diesem Problem. Ihm zufolge hat der Mensch "Überschreitung" - der Wunsch, ihre bisherigen Errungenschaften und Ergebnisse ständig zu überwinden, der Wunsch, über das hinauszugehen, was er besitzt. Yu Kozeletsky hebt hervor konstruktiv kreative Übertretung - Kreativität, und destruktive Übertretung - Handlungen, die zur Zerstörung des ersteren führen. Daher gibt es in der Wissenschaft keine Gewissheit darüber, was mit „Destruktivität“ und „zerstörerischer menschlicher Aktivität“ gemeint ist.

Es sollte beachtet werden, dass eine Reihe von Fragen, die direkt mit destruktiven Aktivitäten zusammenhängen, in Arbeiten untersucht werden, die der Analyse gewidmet sind Aggression Und Gewalt . Die bedeutendsten in dieser Hinsicht sind die Arbeiten der ausländischen Forscher K. Lorenz, R. Baron und D. Richardson, A. Bandura, L. Berkovits, R. Bowen, N. Zinberg und G. Fellman sowie Artikel von inländischen Wissenschaftler Skvortsova, I.Yu. Zalysina, A.A. Rean. Im Allgemeinen können alle Arbeiten, die die destruktive Aktivität einer Person irgendwie beeinflussen, unterteilt werden zwei Gruppen . Die erste sollte die Arbeiten von Forschern umfassen, die das glauben Destruktivität – Eigentum, das der menschlichen Natur innewohnt die nicht vollständig ausgerottet werden können. Zur zweiten Gruppe gehören Studien, die das belegen der Wunsch nach Zerstörung ist dem Menschen nicht von Anfang an eigen. Sie wird im Laufe des Lebens durch die Unzufriedenheit des Individuums mit Grundbedürfnissen erworben, ist eine Folge von Frustration und entsteht durch soziales Lernen. Und folglich ist es möglich, durch Veränderung der Existenzbedingungen die zerstörerische Aktivität einer Person zu beeinflussen.

Obwohl destruktive Aktivität noch nicht umfassend untersucht wurde, wurden ihre individuellen Formen recht gründlich untersucht. Ja, Forschung Selbstmord E. Durkheim, A. Camus, N. Berdyaev, L.Z. Tregubov und Yu.R. Vagin, A.G. Ambrumova, V.A. Tichonenko, L. L. Bergelson, I.B. Orlowa; Morde – Yu.M. Antonjan; Terrorismus – V.V. Vityuk, S.A. Efirov, LA Mojoyan, E.G. Lyakhov, A. Taheri, A.P. Schmid; Kannibalismus - E. Volkhard, P. Brown, L. Kanevsky. Biologisch Und neurophysiologisch die Determinanten destruktiver Aktivität werden in den Arbeiten von D. Dewsbury, K. Lorenz, O. Manning, R. Chauvin, J. Dembovsky, M.L. Butowskaja, V.P. Efroimson, R. Bolton, J. Wilder. Punkte, die Licht ins Dunkel bringen soziokulturell Determinanten des untersuchten Phänomens sind in den Arbeiten von E. Fromm, B.F. Porschneva, A.P. Skripnik, P. Kuusi.

So zeigt eine Analyse des wissenschaftlichen Entwicklungsstandes des Problems, dass es praktisch nicht umfassend untersucht wurde. Das einzige grundlegende Werk – „The Anatomy of Human Destructiveness“ von E. Fromm – ist nicht fehlerfrei, vor allem weil sein Autor sich nur auf die psychologischen und soziokulturellen Grundlagen des untersuchten Phänomens konzentriert und die biologischen, neurophysiologischen, genetischen Grundlagen ignoriert sowie das Problem der Selbstzerstörung. In diesem Zusammenhang bedarf es einer ganzheitlichen Untersuchung der destruktiven Aktivität einer Person unter Einbeziehung von Daten aus bestimmten Wissenschaften: Ethologie, Neurophysiologie, Endokrinologie, Genetik, Psychologie, Soziologie, Kulturgeschichte.

Laden Sie das Buch Lysak I.V. über destruktive Aktivität

• Weiter >

Der Begriff Destruktivität bedeutet etwas destruktiv, aggressives Verhalten einer Person, das sowohl auf einige äußere Objekte als auch auf sich selbst gerichtet sein kann. Dieses Wort besteht aus dem Präfix „de“, was „Negation, Zerstörung“ bedeutet, und dem Wort „Struktur“. Das heißt, dieser Begriff kann wörtlich mit „Zerstörung der Struktur“ übersetzt werden.

In einigen Situationen ist das Konzept der „Destruktivität“ auf Handlungen anwendbar nicht nur menschlich aber auch einige Organisationen. Das Herzstück der meisten totalitären Sekten ist also ein zerstörerischer Kult, der die menschliche Psyche zerstört. In der Medizin gibt es die Konzepte von "destruktiven Prozessen" und in der Informatik - "destruktiven Viren".

Destruktives menschliches Verhalten

Destruktives Verhalten ist ein Begriff aus der Psychologie und Psychoanalyse, der weitgehend gleichbedeutend mit abweichendem Verhalten ist. Es impliziert psycho-emotionale Abweichungen im menschlichen Verhalten, die durch äußere Aggression gekennzeichnet sind und sich in der Notwendigkeit der Zerstörung manifestieren.

In vielen Situationen kann destruktives Verhalten als beschrieben werden Abwehrreaktion Person. Ein solches Verhalten ist typisch für einen willens- und psychisch schwachen Menschen, der regelmäßig aggressivem Druck von außen ausgesetzt ist. Infolgedessen beginnt das Opfer psychischer oder physischer Aggression schließlich, sein Verhalten mit dem Verhalten des Aggressors zu identifizieren. Destruktives Verhalten kann beinhalten:

1. Psychischalle angestrebten zerstörerischen Auswirkungen die Menschen um ihn herum einschließlich naher Verwandter. Eine Person bricht bewusst die zuvor hergestellten Kommunikationsverbindungen und reagiert mit offener Aggression auf Versuche, Kontakt mit ihr aufzunehmen. Ein solches Verhalten findet sich oft bei Jugendlichen, die noch nicht in der Lage sind, ihren psycho-emotionalen Zustand zu regulieren und angemessen auf die neuen Herausforderungen zu reagieren, die das umgebende Leben auf sie wirft. Darüber hinaus kann sich ein solches Verhalten bei Menschen mit einem menschenfeindlichen, zurückgezogenen Persönlichkeitstyp manifestieren.
2. Physische Aktionen, die auf Personen und Objekte in der Umgebung gerichtet sind. Solche Personen neigen dazu Hooligan-Aktionen, Ausbrüche körperlicher Aggression, grundloser Vandalismus. Solche Handlungen werden von vielen Psychologen als Folgen von äußerem Druck auf eine Person angesehen. Darüber hinaus nimmt er als aggressiven Druck auf seine Persönlichkeit nicht nur die Handlungen bestimmter Personen wahr, sondern im Allgemeinen alle ungünstigen Lebensumstände, an denen er manchmal selbst schuld ist - Probleme bei der Arbeit, Probleme in seinem Privatleben usw . Im Gegensatz zu banalen kriminellen Handlungen sind hier die Motivgründe nicht der Versuch, sich materiellen Reichtum anzueignen.und eine "Rache" an der Welt herum.
3. Zerstörerische Aktionen gerichtet in einem Menschen. Solche Handlungen können sich sowohl in psychischer Selbsterniedrigung als auch in körperlicher Selbstverstümmelung bis hin zu Suizidalität äußern. Die Gründe für dieses Verhalten sind das Gefühl der eigenen Minderwertigkeit, die Unfähigkeit, dem Einfluss äußerer aggressiver Faktoren zu widerstehen. Manchmal ist demonstratives destruktives Verhalten gerade bei Kindern und Jugendlichen eine Art „Hilferuf“, ein Versuch, den umgebenden Erwachsenen deutlich zu machen, dass das Kind mit einigen für ihn unlösbaren Problemen konfrontiert ist.

Berühmte Psychologen und Psychoanalytiker - Jung, Adler usw. - haben auf das destruktive Verhalten einer Person geachtet. In Bezug auf persönliche Eigenschaften sind traditionell alle negativen Eigenschaften destruktiv, die eine Person daran hindern, einen normalen Kontakt mit den übrigen Bewohnern der Gesellschaft herzustellen: Unhöflichkeit, Betrug, Gier, Egoismus.

Destruktiver Kult

Als Synonyme für einen destruktiven Kult werden oft die Begriffe einer destruktiven Sekte und einer mörderischen Sekte verwendet. Oft wird in vielen Sekten totalitärer Natur ein zerstörerischer Kult zugrunde gelegt. In der ausländischen Rechtsprechung gelten extreme Formen als destruktiv. totalitäre Sekten, durch ihre Taten, indem sie ihre Anhänger zu Mord und Selbstmord zwingen und sie dazu zwingen, sich selbst zu verletzen.

Im Westen tauchte eine solche Definition schon vor langer Zeit auf - im späten 19. Jahrhundert. In Russland wurde dieser Begriff damals weder offiziell noch im Journalismus verwendet, trotz der Präsenz eindeutig destruktiver Sekten.

Seit dem 18. Jahrhundert sind solche zerstörerischen Kulte bekannt, sporadisch verbreitet unter der Bauernschaft, wie Eunuchen, Peitschen etc. In der russischen Gesellschaft tauchte das Konzept einer „zerstörerischen Sekte“ in den 1990er Jahren auf, als zahlreiche „Propheten“ und „Heilige“ in die Weiten des postsowjetischen Raums strömten und verschiedene religiöse Vereinigungen gründeten.

Haupteigenschaften zerstörerischer Kult ist die Ausübung eines starken psychologischen Drucks auf die Persönlichkeit einer Person, die vollständige Unterordnung seines Willens. Eine Vielzahl von Methoden und Faktoren kann als Elemente zur Beeinflussung des psycho-emotionalen Zustands des Adepten verwendet werden – emotionale Anbetung der Gruppe; Drogen; Sex; den Kontakt zur Außenwelt einschränken. In der Russischen Föderation die Aktivitäten destruktiver Sekten rechtlich verfolgt.

Andere Konzepte der Destruktivität

In der Informatik Es gibt ein Konzept eines zerstörerischen Virus. Es bezieht sich auf einen Computervirus, der die Computer anderer Personen infizieren, Daten zerstören, Software und das Betriebssystem zerstören kann. In der Medizin bedeutet der Begriff biologische Zerstörung die Zerstörung von Zellen und Geweben des Körpers als Folge einiger pathogener Prozesse, wie z. B. Nekrose, oder nach dem Tod.

9 30 535 0

Der destruktive Verhaltenstyp ist eine Abweichung von den allgemein anerkannten Verhaltens- und Moralnormen und von Natur aus destruktiv. Zerstörung betrifft alle Bereiche des menschlichen Lebens: Gesundheit, Beziehungen zu Freunden, Sozialisation usw.

Das destruktive Modell ist typisch für 89% der Menschen auf diesem Planeten und manifestiert sich in schwierigen Wendepunkten im Leben.

Am häufigsten ist eine solche Störung jedoch typisch für Jugendliche, die aufgrund ihres Übergangsalters, mangelnder Aufmerksamkeit durch Erwachsene, des Einflusses der Straße, der Ersetzung realer Werte, Prioritäten und einer Reihe anderer Gründe einer solchen erliegen Verhalten. Um zu verstehen, wie man mit einem solchen Problem umgeht, müssen Sie verstehen, was dieses Verhalten verursacht hat. Wenn man das verstanden hat, ist es möglich, mit der Destruktivität ohne große Schwierigkeiten und Hilfe von außen fertig zu werden. Wir werden über all dies in dem Artikel sprechen.

Warum entsteht ein destruktives Verhaltensmuster?

Für eine Person aus der Kindheit werden Familie und Eltern zu einem Vorbild, dem man folgen kann. Im Alter von 4-5 Jahren erhält das Kind einen Schatz an Wissen und Verständnis für menschliche Beziehungen, der es im späteren Leben leiten wird.

Wenn ein konstruktives Verhaltensmodell in der Familie des Kindes die Norm ist, kümmern sich alle Familienmitglieder umeinander, lösen Probleme auf vernünftige Weise und nicht durch Skandale und Vorwürfe, das Kind sieht kein ständiges Trinken und wächst in einem harmonischen Umfeld auf , dann ist es unwahrscheinlich , dass sich eine solche Abweichung in seinem Leben entwickelt . Geschieht das Gegenteil, ist das Erstgeborene gefährdet.

Destruktive Aktivität hat zwei Richtungsvektoren:

1. Äußere Manifestationen (Vandalismus, Tier- und Menschenquälerei, Kriege, Terroranschläge, Ökozid).
2. Richtung auf die innere Welt einer Person oder Selbstzerstörung (Alkohol, Drogen, psychoaktive Substanzen, Selbstmord usw.).

Der Zustand wird durch das Vorhandensein einiger Faktoren verschlimmert:

• Alkoholismus, grassierende Kriminalität, mangelnde Bestrafung durch den Staat und die herrschende Klasse;
• Scheinehen, diverse Spekulationen;
• Öffentliche Gleichgültigkeit (Abfall der Kritik und Verurteilung von außen);
• Unvollkommenheit oder völliges Fehlen von Strafen für Fehlverhalten.

Charakteristische Eigenschaften

• Grausame und feindselige Haltung gegenüber anderen;
• Aggression in der Kommunikation;
• Tendenz, materielle Dinge und Werte zu zerstören;
• Tendenz, die Lebensweise geliebter Menschen zu zerstören;
• Entfremdung von Emotionen und Gefühlen, was zur Unfähigkeit führt, irgendetwas zu fühlen;
• Eine Gefahr für das eigene Leben und das Leben geliebter Menschen darstellen.

Arten von destruktivem Verhalten

Für Psychologen ist es schwierig, destruktive Aktivität klar zu definieren, da sie untrennbar mit dem Begriff der Norm verbunden ist und die Norm dennoch ein instabiler Begriff ist.

Die Hauptklassifizierung der Arten eines solchen Verhaltens ist unten angegeben.

Delinquent

Es sind die illegalen Handlungen einer Person, die eine strafrechtliche, administrative und rechtliche Haftung nach sich ziehen.

abweichend

Ein Verhaltensmodell, das den moralischen, moralischen und ethischen Vorstellungen der Öffentlichkeit widerspricht (Abweichung von der anerkannten Verhaltensnorm).

Formen

Die Formen des destruktiven Modells können variieren und sich je nach den bestehenden Beziehungen zur Gesellschaft und der sozialen Anpassung des Individuums unterscheiden.

Destruktiver Konflikt – was ist das?

Ein Konflikt ist ein Widerspruch in den Ansichten und Interessen von Einzelpersonen oder Gruppen von Einzelpersonen. Psychologen rufen. In diesem Fall können alle Parteien ihre Vision zum Ausdruck bringen und zu einem Konsens kommen.

Destruktives Verhalten ist gekennzeichnet durch die Unfähigkeit, die Meinung eines anderen angemessen wahrzunehmen.

In diesem Fall gibt es zwei Möglichkeiten, eine Konfrontation zu führen:

1. destruktiv- Die Person verschärft den Konflikt absichtlich, wechselt zu Beleidigungen und Persönlichkeiten, ist übermäßig emotional, provoziert den Gegner zu Aggressionen und verschlimmert dadurch die Situation.
2. Konformist- in diesem Fall gehorcht die Person dem Gegner vorbehaltlos, auch wenn sie ihm nicht zustimmt.

In beiden Modellen ist der Ansatz zur Konfliktlösung nicht richtig, da die kontroverse Situation auf diese Weise nicht gelöst wird und die Möglichkeit einer Wiederholung der Situation in der Zukunft offen lässt.

Wie gefährlich Destruktivität für die Gesellschaft ist

Eine Familie, ein Team, Freunde, Fremde können unter den Auswirkungen einer destruktiven Person leiden, wenn es um Mord und andere Manifestationen kriminellen Verhaltens geht. Es untergräbt auch die psychische Gesundheit des Individuums selbst, da es auch versucht, sich selbst zu zerstören.

Eine Person versteht möglicherweise nicht, was eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellt. Deshalb braucht eine Person Hilfe, da sich schließlich ein destruktives Modell entwickeln kann.

Wie kann sich eine destruktive Person zum Besseren verändern?

Um den Zustand zu ändern, müssen Sie hart an sich arbeiten. Möglichst sollte es sein, wenn der Störungsgrad stark genug ist.

und Mitgefühlsfähigkeit

Wenn eine Person Mitgefühl und Sympathie für andere zeigt, bedeutet dies, dass sie viel weniger Aggression gegenüber sich selbst und gegenüber anderen empfindet. Die Menschen werden aufhören, Angst vor ihm zu haben und anfangen, mit ihm zu kommunizieren, zu helfen und gegenseitige Gefühle zu zeigen.

Haben Sie keine Angst

In der Psychologie werden alle Ängste in wahr und falsch eingeteilt. Wahre Ängste sind Umstände, die eine echte Bedrohung für Leben und Gesundheit darstellen; falsch - all diese Ängste, die eine Person in Bezug auf sich selbst empfindet. Haben Sie keine Angst, lächerlich, minderwertig, unvollkommen zu wirken. Das Wichtigste ist Ihre eigene adäquate Wahrnehmung von sich selbst. Dann kann dich niemand demütigen oder beleidigen.

Der Mangel an Entladung kann sich negativ auf die Gesundheit des Einzelnen auswirken, daher lohnt es sich, die am besten geeignete Methode zu finden, um Emotionen für sich selbst freizusetzen. Für manche kann es Musik sein, jemand läuft lieber, jemand muss einen Boxsack schlagen, und jemand findet sich in Kunstrichtungen wieder. Die Hauptsache ist, dass es emotionale Erleichterung bringt.

Beginnen Sie bereits, ohne den Bildschirm zu verlassen, sich emotional zu entladen. Viele Psychologen haben in letzter Zeit Anti-Stress-Malbücher praktiziert. Nachfolgend haben Sie die Möglichkeit, diese Technik völlig kostenlos zu nutzen.

Wählen Sie, wie Sie malen möchten.

Wenn Sie selbst eine vollwertige und autarke Person für sich sein werden, müssen Sie niemandem etwas beweisen und sich durch andere Menschen behaupten. Beschäftigen Sie sich dazu mit persönlichem Wachstum und wachsen Sie gestern in Ihren Augen in Bezug auf sich selbst.

Häufige "Fragen - Antworten"

Was ist die Prävention von destruktivem Verhalten?

Da Teenager am anfälligsten für destruktives Verhalten sind, und dann Menschen, denen keine angemessene Zeit für Bildung gegeben wurde, sollte die präventive Arbeit in der Familie von Kindheit an beginnen, manchmal unter Einbeziehung eines Psychologen. Der Handlungsalgorithmus lautet: Das Kind verstehen - Balance zwischen Wunsch, Möglichkeit und Notwendigkeit - Aktivierung persönlicher Ressourcen und Motive - Aggressionsfreiheit - Sanfter Übergang zum Erwachsenwerden und Verantwortung.

Wie ist es "destruktiv"?

Synonyme für dieses Konzept sind unfruchtbar, destruktiv, desaströs, instabil, was die normale Struktur verwüstet, verletzt.

Was ist destruktive Aktivität?

Was ist konstruktives Verhalten?

Was ist Zerstörung in der Psychologie?

Was ist ein destruktiver Ansatz?

Was ist konstruktive und destruktive Aggression?

Konstruktive Aggression ist eine aktive, neugierige Haltung im Leben, der Wunsch, trotz Hindernissen und Widersprüchen zwischenmenschliche Kontakte zu knüpfen, auch unter unangemessenen Bedingungen ans Ziel zu kommen, die Fähigkeit, für seine Meinung einzutreten, produktive Konflikte einzugehen. Diese Art der Aggression ermöglicht es, ihre Emotionen, empathischen Erfahrungen, Interessen und Träume offen auszudrücken.
Destruktive Aggression hingegen ist ein Prozess der Zerstörung und Vernichtung von „Feinden“ durch Beleidigung, Demütigung, Spott; Manifestationen des Bösen und der Wunsch, das Objekt zu zerstören, das derzeit das Reizmittel ist.

"Selbstzerstörerisches Verhalten" ist wie?

Mit anderen Worten, selbstzerstörerisch. Dies ist eine Art menschlichen Verhaltens, bei dem seine Handlungen, Gedanken, bewussten und unbewussten Reaktionen darauf gerichtet sind, sich selbst Schaden zuzufügen – physisch oder psychisch. Die kritische Form ist Selbstmord, die übliche Form sind schlechte Angewohnheiten, Selbstverstümmelung, Verschärfung einer unangenehmen Situation.

Dies ist eine Art von Persönlichkeit, die als „fruchtbar und produktiv“ beschrieben werden kann. Ein solcher Mensch versteht es, sich in der Gesellschaft rational zu verhalten, herauszugreifen und zu strukturieren, was für ihn wichtig ist, seine Worte und Taten sind logisch, wohlformuliert, effektiv und frei von Aggression. Menschen, die die Qualität der Konstruktivität haben, denken in der richtigen Reihenfolge, bewegen sich auf ihr Ziel zu.

Was sind destruktive Beziehungen?

Sie werden auch "giftig" genannt, weil sie nicht gesund sind, sie sind schlecht. Dies ist eine Art von Beziehung zwischen Menschen, wenn einer der beiden sich als Person verliert, jeglicher Art von Gewalt und Kontrolle, Manipulation von Schuldgefühlen ausgesetzt ist, viel Negativität in seiner Ansprache empfindet, sich selbst zerstört, aber nicht brechen kann Verbindung, da er eine akute Abhängigkeit von einem Partner empfindet.

Hat Ihnen die Anleitung gefallen? 9 Ja Nein 0