Завдання уроків - показати на прикладі п'єси «Ліс» своєрідність п'єс цього періоду у творчості Островського, роль композиції та системи героїв у розкритті конфлікту.
Наприкінці 1860-1870-х років. A. H. Островський пише ряд гострих сатиричних комедій, найцікавішою з яких є «Ліс». Продовжуючи традиції Н. В. Гоголя та М. Є. Салтикова-Щедріна, драматург порушує проблему збіднення привілейованих станів. Тут з'являються інші герої, а п'єса зображує досить гострий морально-соціальний конфлікт.
На уроках, присвячених обговоренню п'єси Ліс, слід зупинитися на чотирьох моментах:
1. Символічне значення назви п'єси. Ліс – це образ російського національного світу.
2. Протистояння моральним вадам благородних властивостей, причому моральні вади - це якості привілейованих станів, а шляхетні властивості притаманні частіше бідним людям.
3. Смислова роль гри. Гра як форма життя. Герої-актори.
4. Своєрідність п'єси. Прийоми авторського стилю.
Чотири напрямки роботи на уроці визначать його форму. Можна обговорювати п'єсу з усім класом, а можна дати завдання груп. У будь-якому разі розмова починається з назви. Таким чином, першенапрямок роботи - виявлення символічного сенсу назви п'єси.
Питання для обговорення
1. Який сенс має назву п'єси? Чи тільки про конкретний ліс йдеться у комедії? Як поєднуються між собою два простори: ліс та сад?
(Значення назви: конкретне - той ліс, який продають; символічний - ліс як своєрідний стан відносин між людьми; моральний - ліс, який може допомогти людям стати щасливішим; узагальнене - ліс як образ російського національного світу (згадайте Русь, оточену нетрями).) Цікаво, що у декораціях ліс з'являється лише у другій дії, коли зустрічаються Аксюша та Петро. У цій же дії з лісу виходять Нещасливці та Щасливці. Саме про лісі говорять небагато, але він ніби присутній на всіх діях.
Для аналізу тексту слід вибрати такі епізоди: дія 1, явл. 1, 6; дія 2, явл. 1, 2, 7; дія 3, явл. 4; дія 5, явл. 9.
Питання для обговорення
Дія 1, явл. 1, 6
1. Як говорять про ліс Аксюша і Карп? Як характеризує їхнє таке ставлення до лісу? Чому Аксюша на слова Карпа відповідає: «Не дай Боже»? Чому вона не хоче, щоб гроші за проданий ліс пішли їй на посаг?
2. Про який ліс йдеться? Чи тільки про те, що збираються продавати?
3. Як розкриваються характери Гурмизької та Восмібратова в їх розмовах про ліс? Що їх цікавить у лісі насамперед?
4. Чому про один і той самий ліс герої говорять абсолютно по-різному - залежно від вигоди?
5. Чия ще доля залежить від продажу лісу?
Дія 2, явл. 1, 2, 7
1. Яку роль грає ліс у другій дії? під час побачення Аксюші та Петра? під час приходу Нещасливцева та Щасливцева?
2. Символом чого стає ліс під час розплати Восмібратова з Гурмизькою?
Дія 3, явл. 4
Як ви розумієте фразу Карпа: «Та й то сказати – освіта; а тут-то що? Одне слово: ліс?
Дія 5, явл. 9
Як ви розумієте монолог Нещасливцева: «Аркадії, нас женуть. І справді, брате Аркадію, навіщо ми зайшли, як ми потрапили в цей ліс, у цей сир дрімучий бір? Навіщо ми, братику, злякали сов та філінів? Що їм заважати? Нехай живуть, як їм хочеться! Тут усе гаразд, братику, як у лісі бути слід. Старі виходять заміж за гімназистів, молоді дівчата топляться від гіркого життя у своїх рідних: ліс, братик».
Висновок. 1) Образ-символ «ліс» допомагає розкрити характери героїв, оскільки він постійно присутній у розмовах про продаж лісу, про гроші, які отримають за нього, у репліках Карпа, який переживає, що все продають, у вирішенні долі Аксюші та Петра. 2) Ліс уособлює собою «сир дрімучий бір», т. е. аморальність низки героїв; у ширшому сенсі ліс – це щось темне, дрімуче, непролазне. 3) Ліс показаний і як сила, яка помститься героям, продавшим його, оскільки з продажем - руйнування.
ДругеНапрямок роботи - це вивчення системи образів.
До першої групи ми віднесемо героїв із привілейованих станів: Гурмизька, Буланов, Мілонів, Бодаєв.
Запитання та завдання для обговорення
1. Що можна сказати, аналізуючи їхні прізвища? Зіставте дві останні, що вони нагадують? Випадково чи ні Островський взяв для героя прізвище Мілонов, яке нагадує персонажа комедії Фонвізіна «Недоук»?
2. Чому в описі героїв (афіша) така велика увага приділяється їхньому одязі: Гурмизька «одягається скромно, майже в жалобі», Мілонов «одягнений вишукано, в рожевій краватці», Бодаєв «в чорному сюртуку, наглухо застебнутому, з хрестами та медалями -солдатськи»?
3. Розкажіть про Гурмизьку. Як про неї говорять у повіті? Чому вона вважається доброчесною?
4. Доведіть, що в образі Гурмизької два плани. Для цього проаналізуйте діалог із Улітою, в якому вони згадують минуле.
5. Як розкривається характер героїні у порівнянні з іншими героями: Аксюшею, Карпом, Булановим?
6. Чим для Гурмизької став ліс? Чому Восмібратов намагається обдурити поміщицю, розплачуючись із нею?
7. У чому виражається аморальність героїні?
8. Який сенс у п'єсі мають образи Мілонова та Бодаєва?
9. Як показано Буланова? Чому про нього говориться, що він недоучився в гімназії? Навіщо Гурмизька розповідає про його багате минуле і про бідне сьогодення?
До другої групи ми віднесемо героїв бідних за матеріальним статком, але багатих душевно: Аксюша, Петро, Нещасливців.
Питання для обговорення
1. Про що говорить опис дівчини: «одягнута чисто, але бідно, трохи краще за покоївку»?
2. Що ми дізнаємося про її долю? Яку роль у її житті відіграла Гурмизька та яку хоче ще зіграти?
3. Як характеризує Аксюшу її ставлення до лісу, до грошей, які нібито підуть їй на посаг?
4. Як поводиться дівчина з Булановим, з Гурмижской, т. е. з тими людьми, яких вона залежить?
5. Чому до неї Карп ставиться добре, а Уліта погано? Навіщо Гурмизька змушує Уліту стежити за Аксюшею?
6. Які вчинки говорять про сильне кохання Аксюші та Петра? Порівняйте їхнє кохання з «коханням» Гурмизької та Буланова?
7. Яку роль у п'єсі грає актор Нещасливців? Що можна про нього сказати щодо його монологів?
8. Як змінюється його ставлення до тітоньці, яку він спочатку захищає від Восмібратова, а потім, дізнавшись про її роман, вимагає в неї гроші?
9. Чому саме він допомагає Аксюші та Петру?
10. Як ви вважаєте: Нещасливців - талановитий актор чи ні?
Є думка, що образ Нещасливцева відобразилися риси двох акторів: Миколи Хрисановича Рибакова (1811- 1876) і Корнелія Миколайовича Полтавцева (1823-1866). Рибаков - провінційний актор, який грав переважно у театрах південних губерній Росії та Поволжя. Він був чужий «торговецького духу старого провінційного театру», протистояв йому «всім своїм життям». Полтавців - теж провінційний актор, який спочатку грав у Москві. Він «володів прекрасними даними, але яскрава емоційність поєднувалася у його виконанні зі схильністю до хибної патетики, зовнішніх ефектів» («Театральна енциклопедія», 1965).
Висновок.Розподіливши героїв за групами, бачимо, що представники привілейованого стану позбавлені людських почуттів, вони аморальні, егоїстичні, лицемірні, інші герої здатні допомогти, вони добрі, вірні і віддані. Виходить, що бідні зберегли у собі моральні риси, а багаті немає. Але Островський не вирішує так прямолінійно цю проблему: багатий – аморальний, а бідний – моральний. Буланов, збіднівши, чомусь не набув позитивних якостей, а став ще огиднішим у своєму прагненні будь-якими шляхами досягти матеріального благополуччя, актор Щасливців теж не проти придбати гроші навіть не дуже чесно, а слуга Карп викликає наші симпатії.
Третєнапрям дослідницької роботи учнів пов'язані з грою. По-перше, у п'єсі безпосередньо з'являються герої-актори; по-друге, герої грають, намагаючись приховати свої справжні наміри. Спостерігаючи над текстом, школярі обирають усі цитати, пов'язані з грою.
Дія 1, явл. 2
Буланів граєроль господаря будинку, намагаючись наказувати Карпу. Аксюша каже: Що я тут за іграшка для всіх?
Дія 2, явл. 4
Гурмизька грає роль незрозумілої благодійниці.
Мілонів граєроль людини, що захоплюється Гурмизькою.
Дія 1, явл. 7
Гурмизька підозрює Аксюшу в тому, що вона грає перед нею хитру роль. Вона ж каже: «...я тебе годую та одягаю та примушу гратикомедію».
Дія 2, явл. 2
З'являються Нещасливці та Щасливці. З їхньої розмови ми дізнаємося, як живеться акторам. Два актори введені для протиставлення: перший – трагік, готовий допомогти іншим, другий – комік, який думає насамперед про себе.
Дія 3, явл. 4
Щасливців грає слугу Нещасливцева, який, у свою чергу, граєвідставного військового, виходить спектакль у виставі.
Дія 3, явл. 12
Слова Гурмизької про себе: «Граєш-граєш роль, ну і заграєшся».
Дія 5, явл. 9
Нещасливців вимовляє монолог із Шіллера.
Висновок.Майже всі герої грають якісь свої ролі, хтось грає шляхетність, прикриваючи свої непристойні вчинки, хтось грає через свою професію, хтось намагається змусити інших грати за своєю волею. «Весь світ лицедіє».
ЧетвертеНапрямок роботи - це вивчення художніх особливостей п'єси.
1. Особливості жанру.
– Як можна визначити жанр п'єси?
- Чому Островський назвав «Ліс» комедією? У чому її жанрові особливості? (Це сатирична комедія, мета якої – викрити порок.)
2. Парні герої.
Навіщо введені парні герої: Нещасливців – Щасливців; Уліта - Короп; Мілонов - Бодаєв? (Вони виконують подвійну роль: по-перше, протиставляються один одному (Мейєрхольд у виставі «Ліс» трактував Нещасливцева та Щасливцева як Дон Кіхота та Санчо Панса); по-друге, доповнюють один одного, наприклад, Мілонов вихваляє Гурмизьку, а репліки Бодаєва протилежні :
Мілонів. Раїсо Павлівно, повірте мені, все високе і все прекрасне...
Гурмизька. Вірю, охоче вірю. Сідайте, панове!
Бодаєв. Набридли.)
3. Зіставлення реплік.
Знайдіть репліки, які перегукуються між собою. (Бодаєв. І вам не соромно, що ваш племінник, дворянин, пише, як кантоніст? (дія 1, явл. 4); Нещасливців. Де ж тобі зі мною розмовляти! (Дія 5, явл. 9).)
4. Роль другорядних героїв.
- Яка роль Карпа та Уліти? Чому Карп не любить Уліту?
- Визначте ставлення Карпа до інших героїв. (На прохання Аксюші відгукується відразу; на вимогу Буланова не звертає уваги.)
5. Роль природи.
- Яким у п'єсі показано простір дії? (Будинок оточений садом, а сад лісом – глуш при зовнішній цивілізованості.)
6. Незвичайні герої-актори. "П'єса в п'єсі".
– Знайдіть монологи, де актори виконують свої сценічні ролі. Який подвійний зміст полягає у цих монологах?
Підсумок уроків.Комедія «Ліс» порушує проблеми людських взаємин, милосердя, добра і зла, морального та аморального. Островський упевнений, що добро існує, тому що прості люди зберігають у собі моральні засади. У п'єсі проявляється висока майстерність драматурга.
Вивчення теми завершується твором чи контрольною роботою.
(твір розбитий на сторінки)
Комедія А. М. Островського «Ліс», написана в 1870 році, у пореформений для Росії час, відобразила всі процеси, що відбуваються в суспільстві, однак, торкаючись їх,
Островський зосередив свою увагу найбільше моральному аспекті змін у життя. Драматург показав, що стара мораль відмирає, і особистість, що звільняється від кайданів суспільства, не знає, як поводитися. Відкриваючи десятиліття сімейних романів, п'єса розглядає проблеми вибору моральної життєвої поведінки героями – членами однієї сім'ї.
У центрі п'єси – поміщиця садиби «Пеньки» Раїса Павлівна Гурмизька, яка на всю округу славиться «строгістю свого життя». Подібно до Кабанихи з п'єси «Гроза» для Гурмизької найважливіше дотримання зовнішніх форм пристойності, тому оточуючим вона здається «жінкою побожною», скромною, шляхетною.
Власниця садиби «Пеньки», за її словами, готова все допомогти, «тільки конторниця своїх грошей», що належать бідним, бездумно розпродає ліс, величезні маєтки Гурмизькій тануть, їх скуповує «вчорашній мужик», купець Восьмибратів. При цьому купець безсовісно обманює поміщицю, отримуючи від неї розписку про отримання грошей, перш ніж він їх їй віддає. Якби не племінник Гурмизької Несчатлівцев, який з усім запалом юності обрушився на купця, який посмілив її обдурити, розважливому Восмібратову вдалося б «обвести навколо пальця» безгосподарну поміщицю. Невипадково те, що поміщиця сама розпродає ліс: Островський показує, що дворянський спосіб життя руйнується зсередини.
Жадібна, Гурмизька скупиться на допомогу своїм «бідним родичам». Вона шкодує грошей на посаг своїй племінниці Аксюші, їй шкода грошей і на освіту свого племінника. При цьому Раїса Павлівна запевняє оточуючих, що навмисно не допомагає Гурмизькому, бо «у надмірності освіти» – «розбещення звичаїв».
Однак із розмови Карпа з Улітою стає ясно, до кого «летять» гроші гурмизькою «тисячами»: Карп розповідає про те, що пані промотує свої гроші з коханцями. Спочатку, поселяючи недоучившегося гімназиста, сина подруги, Буланова у себе вдома, вона прагне зробити «добру справу» і одружити його зі своєю племінницею, проте потім вона вирішує сама вийти заміж за «бідного хлопчика», залишивши дівчину без жодної допомоги. Намагаючись приховати свій зв'язок з Булановим, вона запевняє оточуючих, що він наречений її племінниці, а тому навіть відмовляє Петру Восмібратову, що сватається.
Драматург показує, що така хибна поведінка настільки згубна, що здатна «заразити» і оточуючих людей. Так, Гурмизька має зловісне відображення у своїй служниці Уліті, і відносини Гурмизької з Булановим ніби проектуються на відносини Улити з Щасливцевим, якому та потай приносить пляшечку «молока від скаженої корови» і з яким ділиться своїми нещастями. "Повзаєш, повзаєш перед пані-то, тобто гірше, здається, всякої тварі останньої ... - Каже вона товаришу Нещасливцева. - Вже і як ця фортеця людей спотворює".
Створюється порочне аморальне коло, причому його впливу схильні як слуги Гурмыжской, а й сусіди, також заражені цим «потворністю».
Бодаєв і Мілонов - провінційні поміщики, ідеал яких у кріпосницькому минулому. Будучи відставним кавалеристом, Уар Кирилич Бодаєв дещо нагадує Скалозуба Грибоєдова: він такий же грубий, прямолінійний чоловік, і тому у своїх зауваженнях Гурмизькій і Буланову («брехня, бреше, все промотає», «...хай служить, ми нерозбірливі») він більш відвертий, ніж Мілонов.
Прекраснодушний Євген Аполлонович Мілонов, який «одягнений вишукано, в родовій краватці», вимовляє солодкі мови про чесноту, тужить за минулими часами кріпацтва. Йому властиве рідкісне словоблуддя, про шлюб Гурмизької і Буланова він відгукується як про «союз» «непохитної чесноти, житейської мудрості, укріплену досвідом...», з «ніжною молодою пристрастю благородного розплідника».
П'єса "Ліс" Островського, короткий зміст якої допоможе швидко згадати сюжет - знаменита комедія російського драматурга XIX століття. Вперше вона була представлена публіці на вечорі у зборах художників у Петербурзі. У тому ж році опубліковано в журналі "Вітчизняні записки".
Історія створення "Ліси" Островського
П'єса вперше було поставлено на сцені Олександринського театру 1871 року. Щоправда, прем'єра у Петербурзі, можна сказати, пройшла невдало. Актор Бурдін, який грав Нещасливцева, повідомив Островському, що загалом комедію сприйняли тепло, а відсутність автора явно пошкодила постановці.
З листопада 1871 п'єсу запустили на сцені Малого театру. П'єса "Ліс" Островського, короткий зміст якої дозволить вам краще зрозуміти задум автора, з цього уявлення пішла вдало. За наступні кілька сезонів її ставили 11 разів. Досі її включають до репертуару столичних та провінційних російських театрів.
Поміщиця Гурмизька
Серед героїв "Ліси" Островського варто виділити поміщицю Раїсу Павлівну Гурмизьку. Вона дуже багата. На самому початку п'єси до її вихованки на ім'я Аксюша починає чіплятися молода і розпусна людина Буланов. Про нього відомо, що навіть не закінчив гімназії. Буланов зазнає невдачі, а коли Аксюша йде, досвідчений лакей Карл радить йому звернути увагу на перспективнішу Гурмизьку.
У наступній дії п'єси "Ліс" Островського, короткий зміст якої - перед вами, на сцені з'являється сама Гурмизька у супроводі заможних сусідів-поміщиків. Це Мілонов та відставний кавалерист Бодаєв.
Господиня маєтку зізнається, що задумала видати Аксюшу за Буланова, а також подбати про племінника свого колишнього чоловіка, який помер кілька років тому. Цей юнак не бачив її п'ятнадцять років, але, як і раніше, продовжує її надсилати подарунки з усієї Росії. Щоправда, де він цієї хвилини, невідомо. Ось тільки цей племінник – її єдиний родич, що залишився на світі, офіційний та законний спадкоємець.
Свати
Незабаром глядачі комедії "Ліс" Островського (короткий зміст допоможе швидко освіжити у пам'яті події твору) дізнаються, що за Аксюшу прагне вийти не лише Булавін.
Купець Восмібратов приходить до Гурмизької, щоб вирішити одразу дві справи. По-перше, купити ліс, а по-друге, засватати за неї свого сина Петра. При цьому з'ясовується, що гроші за ліс, який він збирався купити, купець забув удома.
Гурмизька на це відповідає, що її вихованка вже має нареченого, який живе разом з ними. Купець гнівається на сина за те, що той поставив його в таке безглузде становище. Щоправда, ліс він все ж таки вигідно купує.
Зустріч у лісі
Насправді Аксюша не переносить Буланова, відчуваючи до нього зневагу. Насправді її серце віддано Петру. Олександр Островський описує їхню зустріч у лісі.При цьому молоді люди розуміють, що їхні стосунки швидше за все приречені. Отець Петра й чути не хоче про наречену без посагу.
На цьому місці з'являються такі важливі персонажі п'єси Островського " Ліс " . Це Щасливців та Нещасливців. На сцену, як правило, вони виходять із різних боків. Обидва ці герої – актори: один – комік, другий – трагік. У цьому лісі вони зустрілися випадково. Один з одним вони діляться своїми прикростями - ніде немає ні труп, ні роботи. Без грошей вони продовжують свій шлях разом.
З собою у них нехитрий скарб, кожен мріє колись організувати власну трупу, щоб не залежати від випадкових заробітків. Для цього їм потрібна хоча б одна актриса. На своїй дорозі вони зустрічають вказівник на садибу Пеньки пані Гурмизької. Туди і прямують.
Актори в маєтку
Глядачі комедії Островського "Ліс" стають свідками того, якНаступного ранку Гурмизька кокетує з Булановим. Він переказує йому свій сон про свого загадкового племінника. За її словами, він застрелив себе з пістолета у неї на очах, коли приїхав до неї в маєток.
Тут з'являється Карп, який повідомляє про візит пана. Здивовані Гурмизька з Булановим ідуть зустрічати гостя. Виявляється, за пана прийняли Нещасливцева, який переодягся у пристойний костюм. Щасливцева вирішено оголосити його лакеєм, бо той залишився у колишній одязі. Нещасливців видається офіцером у відставці.
Ця ситуація уважному глядачеві одразу нагадає п'єсу Гоголя "Ревізор". Але це лише на перший погляд. Нещасливцева всі вважають за племінника Гурмизького. Гостей селять у альтанці.
Купець-обманщик
У повній красі Нещасливців виявляє себе в сцені з купцем Восмібратовим. Той дурить Гурмизьку, забравши в неї розписку, в якій обіцяв розрахуватися за ліс. Поміщиця скаржиться Буланову. І тут Нещасливців, який увійшов у образ відставного офіцера, наказує повернути купця.
Він застосовує весь наявний у нього арсенал трагіка, пускає найгучніші слова, зображуючи грізного пана, навіть зачіпає честь купця. Після цього він віддає гроші. Нещасливців благородно повертає гроші Гурмизькій.
На той час Щасливців задоволений своїм становищем. Він пообідав з панського столу, бо заявив, що привчений тільки до такого звернення, та ще й призначив на вечір побачення ключниці Уліті, до того ж набрехав з трьох коробів. Його товариш розгніваний цим, він ледве ховається від його праведного гніву трагіка.
Увечері на побаченні з Улітою він від страху перед Нещасливцевим зізнається ключниці, що обидва вони актори та п'яниці, а не якісь не офіцер і його слуга.
У наступній сцені глядачі спостерігають, як розвиваються стосунки між Петром та Аксинією. Молодий чоловік зумів уламати батька на невеликий посаг - 2000 рублів. Але й ці гроші треба десь дістати. Закохані вирішують просити у борг.
Ідучи від Петра, Ксенія зустрічає Нещасливцева. Вона просить у нього грошей, але той зізнається, що насправді бідніший за неї.
Трагіка на піку його душевного підйому зустрічає Аркадій. Той розповідає, що жінка від кохання на його очах кинулась у воду. Вразившись її харизмою, він переконує Ксенію обов'язково йти в актриси. Причому прямо зараз у трупу, яку він створює. Зневірена і ніби заворожена Ксенія навіть погоджується, не до кінця розуміючи, що їй пропонують. Вона впевнена, що гірше не буде, тепер вона готова на все.
Нещасливців обіцяє цієї ж ночі присвятити її актрисам, почитати з нею кілька нових ролей, які є в його репертуарі. Він радує Аркадія тим, що вони тепер мають актрису, вони готові об'їхати з тріумфом усю країну. Утрьох вони вирушають у альтанку.
Таємне стає явним
У наступній сцені на передній план виходять Раїса Павлівна та Уліта. Ключниця розповідає пані, як справи, передавши докладно слова Аркадія. Поміщицю повністю влаштовує такий стан речей.
Гурмизька продовжує кокетувати та загравати з Булановим. Вона вимагає, щоб він розгадав, що вона насправді любить. Зрештою вона зізнається, що любить його. Зраділий Буланов відразу лізе до неї цілуватися, але жінка відштовхує його, називаючи невчим, хлопчиськом і негідником. Буланов у паніці, він боїться, що за таку витівку його виженуть звідси наступного ж дня.
Але все обертається зовсім інакше. Буланова дають спокій. Наступного ж ранку він уже куражиться над лакеєм Карпом. А актора вітає, називаючи на його справжнє прізвище - Нещасливців. Той вражений, що його розкрили. Але з іншого боку, передбачає, що той тепер поводитиметься з ним особливо обережно і шанобливо. Буланов справді побоюється актора, а той влучно з ним знущається і потішається. Ідучи, він звертає увагу на скриньку з грошима, недбало залишену на столі.
Плани Буланова
Осмілілий Буланов починає обговорювати плани на майбутнє з Гурмизькою. Тут з'являється Ксенія, про долю якої йшлося. Гурмизька проганяє Буланова та викликає дівчину на відверту розмову.
Удвох вони починають обговорювати Буланова. Все це закінчується обміном шпильками, з якого господиня виходить програла. Зрештою вона змушена визнати, що ревнує Ксенію до молодої людини. А коли дівчина зізнається, що остаточно вирішила піти з Пеньків, Раїса Павлівна розчулюється цій новині.
На зміну Ксенії приходить Нещасливців. Він уже перевдягся у звичайний дорожній костюм. Раптом він відбирає у пані дзвіночок і викладає пістолет біля скриньки з грошима. Актор просить поміщицю подарувати йому цю скриньку. Гурмизька починає його запевняти, що в скриньці нічого, що б заслуговувало на його увагу, тільки документи по маєтку. Але Нещасливців упевнений, що у ній гроші.
Залякавши поміщицю, він змушує її віддати йому тисячу рублів, яку Гурмизька і так йому винна, в чому сама і зізналася.
Актор у передчутті. На ці гроші він уже мріє організувати трупу, з успіхом виступати по різних містах, мріє про бенефіси, оплески та привабливі контракти.
Тим часом у будинку збираються гості. Ксенія шукає серед них Петра, щоб побачитися востаннє і попрощатися. Той зізнається, що батько погодився ще більше зменшити посаг. Просить уже хоча б тисячу карбованців. Ксенія відразу розшукує трагіку, пояснюючи йому, що тепер для її щастя достатньо тисячі рублів. Нещасливців нагадує їй, що вона збиралася йти в актриси, але дівчина зізнається, що почуття до Петра найсильніше. Трагік у роздумах віддаляється до їдальні.
На вечір у Гурмизькому будинку збираються поміщики з навколишніх селищ. Тільки за обідом гості дізнаються про справжню причину урочистостей. Раїса Павлівна офіційно повідомляє, що виходить заміж за Буланова. Нещасливців, що з'явився, просить її з такої нагоди влаштувати щастя і її племінниці, забезпечивши невеликою сумою грошей як посаг. Але Гурмизька йому відмовляє. Згоден із нею і Буланов.
Тоді Нещасливців, на жах його супутника Аркадія, віддає всі гроші, які вони мріяли витратити на акторську трупу, Ксенію. Та його палко дякує. Мілонов заявляє, що надрукує про цей вчинок у газетах, а Бодаєв оголошує, що той тепер завжди бажаний гість у його домі.
Нещасливців та Аркадій збираються їхати. Дивуючись один одному, як опинилися в цьому місці, де старі виходять заміж за гімназистів, а молоді дівчата з горя готові топитися. Велике враження на глядачів справляє фінальний монолог Нещасливцева. Він заявляє, що вони з Аркадієм артисти, а всі, хто їх оточує – справжні комедіанти. Тітка провокує свою племінницю на те, що дівчина готова втопитися, а рятує її лише бідний актор Нещасливців. Наприкінці він називає всіх породженнями крокодилів.
На завершення актор читає монолог Карла Моора з п'єси "Розбійники", який закінчується словами про те, що герой бажає вирватися з навколишніх мешканців кровожерливих лісів.
П'єса Олександра Островського закінчується зграєю між Нещасливцевим, Булановим та Мілоновим. Ті образилися на його слова, хочуть побити чи відвести до станового. На що актор заявляє, що текст пройшов цензуру, він говорить словами Шіллера, коли решта, як подьячіе. Він подає руку Щасливцеву і разом з ним іде, попросивши наостанок Карпа повернути назад трійку, якщо вона за ними приїде, сказавши, що панове вирішили йти пішки.
Аналіз п'єси
Багато літературних критиків зазначають, що комедія "Ліс" Островського - один з його найскладніших і найдосконаліших творів. Це помітно і за конструкцією самої п'єси і за складною сюжетною побудовою.
Наприклад, лірична лінія відносин між Петром та Аксинією вибудована у формі народної комедії. Доля дівчини в цьому випадку стає приводом для іншої лінії, яка є однією з ключових. Це боротьба між сатирично зображеним світом поміщицької садиби та вільним художником. У цьому головна думка "Ліси" Островського. Світ ситої садиби уособлює Гурмизька та її сусіди-поміщики, а вільного художника – Нещасливців, якого спочатку всі вважають за блудного сина Гурмизьких.
На п'єсу "Ліс" Островського відгуки від глядачів та критиків надходили переважно позитивні. При цьому багато хто зазначав, що з образом Нещасливцева пов'язана і героїчна лінія комедії. Основна проблема п'єси "Ліс" Островського полягає у зіткненні Нещасливцева з рештою персонажів. Дія розвивається і натомість сімейного конфлікту. Тема твору "Ліс" Островського полягає і в соціальній, а місцями та політичній характеристиці суспільства пореформеної епохи.
Ще одна особливість цієї п'єси у тому, що це театр у театрі. Більшість персонажів прагнуть домогтися свого, ставлячи кожну свою виставу. Крім акторів, до яких можна віднести Нещасливцева, Гурмизьку, Щасливцева та Уліту, драматург вводить і глядачів. У цій п'єсі ними можна вважати численних сусідів Гурмизької. Вони не беруть участі в інтригах, але водночас потрібні як персонажі, для яких розігрується вся вистава. Це важливе спостереження для аналізу "Лісу" Островського.
Персонажі п'єси
Щоб досягти сатиричних цілей, комедії необхідні максимально точні характеристики героїв "Ліси" Островського. Для цього кожен із персонажів начебто саморозкривається у своїх дійсних бажаннях та устремліннях. Все це проявляється у багатослівних та відвертих міркуваннях.
Як виразний приклад можна навести сусідів Гурмизької. Бодаєв нагадує фонвізинського Скалозуба, який вийшов у відставку, а Мілонов, який вимовляє солодкі промови про чесноти, немов зійшов зі сторінок сентиментальних творів Карамзіна. При цьому в класичних щедринських тонах написано Островським монолог Мілонова, присвячений моральній ідилії в класичній російській кріпосній садибі.
Головне, що вдалося драматургу в комедії "Ліс", - це передати дивовижну атмосферу, яка панувала на той час у суспільстві. Воно було порушено змінами, що відбулися, все зійшло зі своїх місць, багато хто відчував, що минулого тому вже не повертати.
Як доказ можна навести панські проекти, якими в останніх сценах ділиться з оточуючими Буланом. Він мріє очистити всі ставки в окрузі та відкрити кінний завод. Але йому ніхто не вірить, усі впевнені, що Буланов неодмінно все промотає.
Островський нам демонструє, що найкраще зміни у суспільстві побачити на прикладі сім'ї.
Проблематика п'єс Островського «Гроза» та «Ліс». Островський відомий у літературі як «першовідкривач» такого стану, як купецтво. Саме він першим позначив цей тип як серйозний літературний об'єкт, довів, що даний герой також цікавий і заслуговує на не меншу увагу, ніж його попередники, в першу чергу дворяни. У цьому плані Островський належить до письменників так званої «натуральної школи», до якої у другій половині 1840-х років. входили такі автори, як Гоголь (з деякими застереженнями), ранній Достоєвський, Некрасов, Григорович. Дрібні чиновники, станційні доглядачі, шарманщики, мешканці «дна», які стали героями їхніх творів, є чудовим явищем у російській літературі. Як і його соратники, Островський зображував подібних людей у звичайній для них обстановці, проводячи їх повсякденні розмови, звертаючи увагу на всякі дрібниці, які вдало доповнювали загальний портрет. Головне досягнення автора, мабуть, у цьому, що він зумів зруйнувати образ купця-п'яниці, якому немає справи ні до чого, і трохи підняти його в очах читача. Наприклад, купці Кнуров і Вожеватов («Безприданниця», 1879 р.), здається, мають пристойну освіту, тому, мабуть, і стан. Кнуров на початку п'єси читає газету, та не якусь, а французьку. Це навіть і не снилося темним торгашам із «Грози». Взагалі освічені купці у Островського г- рідкість, а ідеальні відсутні зовсім. Ті ж Кнуров і Вожеватов, користуючись своїм багатством і владою, розігрують в «орлянку» долю Лариси Огудалової, вирішують (без її відома), хто візьме її на ярмарок. У «Грозі» ж читач зустрічає дещо перебільшені портрети купців, понівечених наявністю влади (Кабанова та Дикої).
Такі, переважно, у Островського купці. Головна їхня проблема – гроші. Якщо їх не вистачає (звичайно, відносно), то всі купецькі турботи полягають у тому, де і як їх дістати (ці питання зазвичай вирішуються на користь якого-небудь обману); якщо грошей багато, то, в принципі, мета не змінюється, що говорить про жадібність, та, до того ж, додається ще й турбота про те, як вберегти це багатство. Тим і живуть купці: недоплачують службовцям, видають (продають) дочок вигідно заміж, обраховують покупців. Об'єднує їх лише те, хоч як це парадоксально звучить, що кожен виступає за себе, переслідує особисту вигоду в усьому; у цьому їхній своєрідний уклад.
Незважаючи на всю цю темряву, практично в кожній п'єсі з глибини виривається «світлий промінь» (за висловом Добролюбова), що віщує швидке закінчення царства пітьми, або «лиходій» виявляється повалений, порок викритий і справедливість торжествує.
Розглянемо драму «Гроза» та комедію «Ліс». І в тому, і в іншому творі на першому плані «дрімуча» сім'я, в будинку розпоряджається жінка, вельми свавільна (Кабанова - Гурмизька), чий гніт змушена терпіти дівчина, що живе в неї під опікою (Катерина - Аксюша); У певний момент на сцені з'являється людина, яка порушує хоч і тяжке, але відносно спокійне життя. У творах розвинені різні конфлікти, та й ситуації теж (крім вищезгаданих подібностей), але загальна ідея, що пронизує їх сюжети, однакова. Проаналізувавши обидві п'єси, це можна помітити.
У «Грозі» Островський, оперуючи незначною кількістю персонажів, зумів розкрити одразу кілька проблем. По-перше, це, звичайно, соціальний конфлікт, зіткнення «батьків» та «дітей», їх точок зору (а якщо вдатися до узагальнення, то двох історичних епох). До старшого покоління, що активно виражає свою думку, належать Кабанова та Дикій, до молодшого - Катерина, Тихін, Варвара, Кудряш та Борис. Кабанова впевнена, що порядок у будинку, контроль за всім, що в ньому відбувається, – запорука правильного життя. Правильне життя ж, за її поняттями, полягає в тому, щоб дотримуватися домобудівних порядків і беззаперечно підкорятися старшому (в даному випадку їй, тому що вона не бачить іншої відповідної кандидатури). Бачачи, що далеко не всі її вимоги виконуються, вона боїться за майбутнє як своє, так і своїх дітей, адже її світ руйнується, а те, що має прийти йому, на зміну, їй здається хаосом. Вона з усіх сил намагається утримати старий порядок, т.к. інакше жити просто не може; тому фігура Кабанової набуває трагічного відтінку. Дикого ж, навпаки, немає і натяку на трагічність. Він упевнений у своїй правоті і в тому, що всі оточуючі залежать тільки від нього, тому дозволяє собі немислимо підлі вчинки, що є типовим самодурством.
Молодше покоління дивиться на речі трохи інакше. Усі вони, за винятком Бориса, який невідомо навіщо терпить свавілля дядька, у тому чи іншою мірою висловлюють протест проти утисків із боку старших. Кудряш лається з Диким, не даючи, таким чином, себе образити. Варвара потай від матері ходить гуляти ночами, а потім і зовсім збігає з Кудряшем. Борис, як говорилося, виносить знущання Дикого і цим виявляє якусь непристосованість до самостійного життя. Такий і Тихін. Його абсолютна залежність від матері обумовлена тим, що він виріс у такому середовищі, де хтось обов'язково наказує, а хтось підкоряється.
Найскладніше і найтрагічніша доля-протест Катерини. Не розуміючи чітко, що їй потрібно, вона знає одне: так жити не можна. Звичайно, вона є частиною патріархального Калинова і живе за його законами, але в якийсь момент їй стає все це нестерпно. "Темне царство" дає тріщину, і через неї, з самої глибини його, проривається "світлий промінь". Неясне прагнення Катерини вирватися з цього затхлого світу кудись (вона максималістка, як і Кабанова, для неї можливий лише один варіант: чи все, чи нічого) привело її в річку, але цим вона вирішила на свою користь конфлікт із власною долею: замість уготованої їй долі існування в чотирьох стінах, що вічно зневажається свекрухою і чоловіком, вона обрала свободу, нехай навіть ціною життя.
У «Лісі», звісно, немає такої трагічної розв'язки, і вже цим вона відрізняється від «Грози». Вказана вище схема (про деспотичну господиню, бідну родичку та людину, чия поява служить поштовхом для розвитку сюжету), безсумнівно, присутня, Аксюша змушена підкорятися Гурмизькій. Але ця лінія, як і відносини Аксюші з Петром, побічна. Головне ж - повернення Нещасливцева, такого собі «блудного сина», у лоно сім'ї. Це і викликає до життя проблему руйнування справжнього укладу сім'ї. Гурмизька «кохає» свого родича Нещасливцева лише «за боргом», для видимості. Так само вона «піклується» і про благополуччя Аксюші. Чимало в комедії і просто вульгарних типів. Наприклад, Мілонов з його фразою «все високе і прекрасне»; або гімназист Буланов, який, на думку Гурмизької, був народжений наказувати, а його «примушували чомусь навчатися в гімназії»; купець-ділець Восмібратів, який анітрохи не бентежився обдуривши Гурмизьку і з такою ж легкістю повернув вкрадені гроші; Щасливців, що бачить мету життя будь-якої людини в багатстві. Сама Гурмизька також гідна осуду: вона намагається переконати всіх у своїй пристойності та відсутності чесноти (при всьому тому з радістю привласнивши гроші, які призначали Нещасливцеву, які той «шляхетно» відкинув).
Таким чином, незважаючи на зовнішню різницю «Грози» та «Ліси», ідея, укладена в обох творах, одна. Вона супроводжувала Островському протягом усієї його творчості, змінювався лише спосіб її вираження: то автор одягав її в сатиричний сміх, то виставляв відкрито, у всій «красі»… Не змінювалася лише суть: темрява, вульгарність, розбещення вдач старого світу і зародження чогось. те нового, яке неиз-пестто до чого веде, але порядки, що віджили, знищить обов'язково, - ось що хотів донести Островський до читача (або глядача) у своїх п'єсах.
