Vänta, skynda dig inte.)) För det första är forskare naturligtvis inte mindre intresserade av bilder i det synliga området än i andra områden. Vågorna i detta spektrum är inte värre än andra när det gäller informationsinnehåll, de handlar bara om olika egenskaper. De ger till exempel viktig information om atmosfärens sammansättning och sammansättningen av stenar som syns på bilden. För det andra är vetenskap en mycket dyr sak, så nu är forskare ständigt bekymrade över att presentera sina aktiviteter för människor. Detta lärs ut från skolan, vanliga skattebetalare och sponsorer borde förstå vad pengarna går till, och för detta behöver de vackra och begripliga bilder.

Nu är frågan, varför "färgar" forskare bilder i ungefärliga färger? Och här i Roman Khmelevskys svar ignoreras en grundläggande punkt helt. Faktum är att planeter är föremål som inte avger sitt eget ljus. Färgen vi ser för föremål som inte avger sitt eget ljus beror på belysningen vid observationsögonblicket. I skymningen är alla katter grå, eller hur?) Vilken färg har din röda skjorta på natten? Svart. Tänk om du lyser på henne genom de blå gardinerna? Om du tänder en glödlampa (gulaktig)? Vad händer om du tänder en gasurladdningslampa med kallt blåvitt ljus? Det finns ett koncept inom fotografi: "vitbalans". Alla digitala färgfotografier är (för att förenkla) tre bilder i filter (röd, grön, blå). Men! Detta är bara förhållandet mellan signalerna, men inte deras ljusstyrka som du såg det, utan ljusstyrkan som bestäms av exponering och bländare; och den okända exakta positionen för det mottagna signalförhållandet (det bestäms av belysningen). Kameran vet inte vilken typ av belysning det var - om solen var i gryningen, eller på kvällen, eller i dess zenit, om det fanns moln, om det var genom grönt lövverk. Därför slår fotografen fast med händerna vad ljussättningen var. Eller ställer in automatisk detektering. I det här fallet analyserar programmet bilden och försöker bestämma vilken typ av belysning som fanns baserat på bildens natur (främst himlen, molnen, närvaron av ansikten). Professionella fotografer vet hur ofta vitbalansprogram gör misstag, speciellt vid blandad belysning (solen eller en glödlampa + en gasurladdningslampa ger till exempel blå glorier på föremål). Därför placerar de ett mål i kontrollramen (ett objekt med en standardfärg - en viss nyans av grått, eller bara ett vitt pappersark), då indikeras programmet helt enkelt att detta objekt ska vara grått och härifrån är det klargör vilken förändring som ska ges till alla andra resulterande färger för bild så att de ser ut som om de är tagna.

Låt oss nu komma ihåg att vi inte känner till fotograferingsförhållandena på andra planeter i förväg, vi vet inte atmosfärens sammansättning, närvaron och sammansättningen av damm i atmosfären, vi vet inte hur starkt solen lyser, och vi kanske fotograferar i mörkret. Och vi kan inte placera vårt mål där. Det är nu klart att vi ofta helt enkelt inte kan veta exakt hur de saker vi skjuter på en annan planet ser ut i färg. Det är därför som forskare ställer in vitbalansen för sådana bilder villkorligt, så som de tycker att det ska se ut.

När det gäller att fotografera rymdobjekt som avger ljus (och de är alla belägna väldigt långt borta och därför mycket svaga) och de objekt där det finns väldigt lite reflekterat ljus, finns det ett annat problem. För att registrera en svag signal behöver du arbeta längre, därför värmer vi upp mer. Och uppvärmning innebär brus och förvrängning av information. Därför, om källan är svag, används ofta svartvita kameror, även med forcerad kylning (t.ex. koldioxid eller flytande kväve). Eller komplex efterbehandling används för att markera och ta bort brus. Sådana program kan också lägga ihop många individuella ramar för att "stärka" signalen. Det finns något liknande i Photoshop, men specialprogram är mycket mer komplicerade (kraven på tillförlitligheten av resultatet är olika, och bruset från signalen i fallet med bara en punktbild är mycket svårt att särskilja) och fungerar fortfarande för en väldigt lång tid.

Kosmos underbara struktur och harmonin i den kan bara förklaras av det faktum att Kosmos skapades enligt planen för en allvetande och allsmäktig Varelse. Här är mina första och sista ord.

Isaac Newton

Missuppfattningar om rymden

Det finns en åsikt att Space är svart och vitt. Detta är dock en missuppfattning.Färgfotografier tagna av astronomer med hjälp av kretsande teleskop visar att de flesta kosmiska kroppar är ovanligt färgglada. Varför ser vi inte det här upploppet av färger? Orsaken till vår kosmiska färgblindhet ligger inte bara i de enorma avstånden till de observerade objekten, utan också i vissa drag av vår syn. Det visade sig att vi tydligt kan urskilja färgen på ett objekt när flödet av ljusenergi som emitteras eller reflekteras av det är tillräckligt intensivt. I de fall då det är nära att vara extremt urskiljbart framstår objektet för oss som monotont grått, även om det inte är det.

Inte heller det interstellära rymden i sig är svart. Amerikanska astronomer från University of Baltimore kunde bestämma dess färg genom att analysera mer än 200 tusen fotografier. Genom att lägga ihop alla färger som astronomerna förfogar över fick de universums medelfärg. Och det visade sig inte vara svart alls, utan turkos med akvamarinton. Astronomer rapporterade denna upptäckt 2002. Men på senare tid, 2003, bad forskare om ursäkt och sa att universum med största sannolikhet är beige. Som det visade sig hade ett fel smugit sig in i de tidigare resultaten på grund av ett virus i datorn, vilket förvrängde programmet som omvandlade kosmisk strålning till synliga färger.

Färgen på själva jorden är inte heller klar ännu. Vår planet brukar kallas blå – det är precis så den ser ut i färgfotografier tagna från rymden. Men forskare tror att denna definition inte är helt korrekt. Övervägandet av blå färg i fotografier förklaras av det faktum att huvuddelen av jordens yta är täckt med vatten, som absorberar röda strålar väl och reflekterar den blå delen av spektrumet. Kväve-syreatmosfären på vår planet har ungefär samma egenskaper. Så det visar sig att de flesta av de röda strålarna subtraheras från det reflekterade ljuset och blått dominerar.

Rymden kallas ofta för livlös. Det är dock svårt att hålla med om sådana missuppfattningar. Livet i rymden är i full gång. Om vi ​​drar analogier med terrestra väderfenomen, så blåser den kosmiska vinden, kosmiska regn uppstår, kosmiska åska mullrar och kosmiska blixtar. Rymdstormar och orkaner är vanliga. Forskare som observerar dessa processer hävdar att kosmiskt liv inte på något sätt är sämre än jordelivet när det gäller rikedomen av former av manifestationer och mångfald.

Den senaste upptäckten av forskare från Krim Astrophysical Observatory, gjord med hjälp av ett unikt radioteleskop beläget i staden Simeiz, motbevisar också myten om rymdens livlöshet. Krimastrofysiker lyckades upptäcka ett stort antal organiska molekyler i rymden - mer än hundra typer - vatten och till och med alkoholer, som är särskilt många i konstellationen Orion.

Denna kosmiska upptäckt är, konstigt nog, ytterligare ett genombrott i förståelsen av livets ursprung på Moder Jord. Fram till nyligen hävdade forskare att vi alla "uppkom" från botten av världshavet. Men nyligen har fler och fler anhängare hittat en teori enligt vilken fröet som lade grunden för allt på jorden kom från universums okända djup. Observationer av krimastronomer visar att detta verkligen är möjligt och att livet på vår planet kom från yttre rymden...

16 augusti 2016

Bilder från rymden som publiceras på NASAs och andra rymdorganisationers webbplatser drar ofta till sig uppmärksamheten hos dem som tvivlar på deras äkthet – kritiker hittar spår av redigering, retuschering eller färgmanipulation i bilderna. Detta har varit fallet sedan "månkonspirationens" födelse, och nu har fotografier som tagits inte bara av amerikaner, utan också av européer, japaner och indier blivit misstänkta. Tillsammans med N+1-portalen undersöker vi varför rymdbilder överhuvudtaget bearbetas och om de trots detta kan anses vara autentiska.

För att korrekt bedöma kvaliteten på rymdbilder som vi ser på Internet är det nödvändigt att ta hänsyn till två viktiga faktorer. En av dem är relaterad till karaktären av interaktion mellan byråer och allmänheten, den andra dikteras av fysiska lagar.

Public relations

Rymdbilder är ett av de mest effektiva sätten att popularisera arbetet med forskningsuppdrag i nära och djupa rymden. Men alla bilder är inte omedelbart tillgängliga för media.

Bilder som tas emot från rymden kan delas in i tre grupper: "rå", vetenskaplig och offentlig. Raw, eller original, filer från rymdfarkoster är ibland tillgängliga för alla, och ibland inte. Till exempel släpps bilder tagna av Mars-rovers Curiosity och Opportunity eller Saturnus måne Cassini i nästan realtid, så vem som helst kan se dem samtidigt som forskare som studerar Mars eller Saturnus. Råfotografier av jorden från ISS laddas upp till en separat NASA-server. Astronauter översvämmar dem med tusentals, och ingen har tid att förbearbeta dem. Det enda som läggs till dem på jorden är en geografisk referens för att göra sökningen enklare.

Vanligtvis kritiseras offentliga filmer som är bifogade pressmeddelanden från NASA och andra rymdorganisationer för retuschering, eftersom det är de som fångar internetanvändarnas ögon i första hand. Och om du vill kan du hitta mycket saker där. Och färgmanipulation:

Foto av landningsplattformen på Spirit Rover i synligt ljus och fångar nära-infrarött ljus.
(c) NASA/JPL/Cornell

Och överlappar flera bilder:

Jorduppgång över Compton-kratern på månen.

Och copy-paste:

Fragment av blå marmor 2001
(c) NASA/Robert Simmon/MODIS/USGS EROS

Och till och med direkt retuschering, med radering av några bildfragment:

Markerat skottApollo 17 GPN-2000-001137.
(c) NASA

NASA:s motivation i fallet med alla dessa manipulationer är så enkel att inte alla är redo att tro det: det är vackrare.

Men det är sant, rymdens bottenlösa svärta ser mer imponerande ut när den inte störs av skräp på linsen och laddade partiklar på filmen. En färgram är verkligen mer attraktiv än en svartvit. Ett panorama från fotografier är bättre än enskilda ramar. Det är viktigt att när det gäller NASA är det nästan alltid möjligt att hitta originalfilmen och jämföra den ena med den andra. Till exempel den ursprungliga versionen (AS17-134-20384) och den "utskrivbara" versionen (GPN-2000-001137) av denna bild från Apollo 17, som citeras som nästan det främsta beviset på retuschering av månfotografier:

Jämförelse av ramar AS17-134-20384 och GPN-2000-001137
(c) NASA

Eller hitta roverns "selfie stick", som "försvann" när du skapade dess självporträtt:

Kuriosabilder från 14 januari 2015, Sol 868
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Fysik för digital fotografering

Vanligtvis misslyckas de som kritiserar rymdorganisationer för att manipulera färg, använda filter eller publicera svartvita fotografier "i denna digitala tidsålder" att ta hänsyn till de fysiska processerna som är involverade i att producera digitala bilder. De tror att om en smartphone eller kamera omedelbart producerar färgbilder, så borde en rymdfarkost vara ännu mer kapabel att göra detta, och de har ingen aning om vilka komplexa operationer som krävs för att omedelbart få upp en färgbild på skärmen.

Låt oss förklara teorin om digital fotografering: matrisen för en digitalkamera är i själva verket ett solbatteri. Det finns ljus - det finns ström, inget ljus - ingen ström. Bara matrisen är inte ett enda batteri, utan många små batterier - pixlar, från vilka strömutgången läses separat. Optik fokuserar ljus på en fotomatris och elektronik läser av intensiteten av energi som frigörs av varje pixel. Från de erhållna uppgifterna konstrueras en bild i gråtoner - från noll ström i mörkret till maximalt i ljuset, det vill säga utmatningen är svart och vit. För att få det att färga måste du använda färgfilter. Det visar sig konstigt nog att färgfilter finns i varje smartphone och i varje digitalkamera från närmaste butik! (För vissa är denna information trivial, men enligt författarens erfarenhet kommer det för många att vara nyheter.) När det gäller konventionell fotografisk utrustning används alternerande röda, gröna och blå filter, som växelvis appliceras på enskilda pixlar av matrisen - detta är det så kallade Bayer-filtret .

Bayer-filtret består av halvgröna pixlar och röda och blåa upptar vardera en fjärdedel av ytan.
(c) Wikimedia

Vi upprepar här: navigationskameror producerar svartvita bilder eftersom sådana filer väger mindre, och även för att färg helt enkelt inte behövs där. Vetenskapliga kameror tillåter oss att extrahera mer information om rymden än det mänskliga ögat kan uppfatta, och därför använder de ett bredare utbud av färgfilter:

Matris och filtertrumma för OSIRIS-instrumentet på Rosetta
(c) MPS

Att använda ett filter för nära-infrarött ljus, som är osynligt för ögat, istället för rött, resulterade i att Mars blev röd på många av bilderna som kom in i media. Inte alla förklaringar om det infraröda området trycktes om, vilket gav upphov till en separat diskussion, som vi också diskuterade i materialet "Vilken färg är Mars."

Curiosity-rovern har dock ett Bayer-filter, vilket gör att den kan fotografera i färger som är bekanta för våra ögon, även om en separat uppsättning färgfilter också medföljer kameran.

(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

Användningen av individuella filter är bekvämare när det gäller att välja ljusområden där du vill titta på objektet. Men om detta objekt rör sig snabbt, ändras dess position i bilder i olika intervall. I Elektro-L-filmerna märktes detta i de snabba molnen, som lyckades röra sig på några sekunder medan satelliten bytte filter. På Mars hände en liknande sak när man filmade solnedgångar vid Spirit and Opportunity rover - de har inget Bayer-filter:

Solnedgången tagen av Spirit på Sol 489. Överlagring av bilder tagna med 753 535 och 432 nanometerfilter.
(c) NASA/JPL/Cornell

På Saturnus har Cassini liknande svårigheter:

Saturnus månar Titan (bakom) och Rhea (framtill) i Cassini-bilder
(c) NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Vid Lagrange-punkten står DSCOVR inför samma situation:

Månens transitering över jordens skiva i en DSCOVR-bild den 16 juli 2015.
(c) NASA/NOAA

För att få ett vackert foto från denna fotografering som lämpar sig för distribution i media måste du arbeta i en bildredigerare.

Det finns en annan fysisk faktor som inte alla känner till - svartvita fotografier har högre upplösning och klarhet jämfört med färgbilder. Det är så kallade pankromatiska bilder, som inkluderar all ljusinformation som kommer in i kameran, utan att skära bort några delar av den med filter. Därför fotograferar många satellitkameror med "lång räckvidd" endast i panchrome, vilket för oss betyder svartvita bilder. En sådan LORRI-kamera är installerad på New Horizons, och en NAC-kamera är installerad på LRO-månsatelliten. Ja, faktiskt, alla teleskop skjuter i panchrome, om inte speciella filter används. ("NASA gömmer månens sanna färg" är varifrån den kom.)

En multispektral "färg" kamera, utrustad med filter och med mycket lägre upplösning, kan kopplas till en pankromatisk. Samtidigt kan dess färgfotografier läggas över pankromatiska, vilket gör att vi får högupplösta färgfotografier.

Pluto i pankromatiska och multispektrala bilder från New Horizons
(c) NASA/JHU APL/Southwest Research Institute

Denna metod används ofta när man fotograferar jorden. Om du känner till detta kan du i vissa ramar se en typisk gloria som lämnar en suddig färgram:

Sammansatt bild av jorden från WorldView-2-satelliten
(c) DigitalGlobe

Det var genom denna överlagring som den mycket imponerande ramen av jorden ovanför månen skapades, som ges ovan som ett exempel på att lägga över olika bilder:

(c) NASA/Goddard/Arizona State University

Ytterligare bearbetning

Ofta måste du ta till grafiska redaktörers verktyg när du behöver städa upp en ram innan du publicerar. Idéer om perfektion av rymdteknik är inte alltid motiverade, varför skräp på rymdkameror är vanligt. Till exempel är MAHLI-kameran på Curiosity-rovern helt enkelt skit, det finns inget annat sätt att uttrycka det:

Foto av Curiosity av Mars Hand Lens Imager (MAHLI) på Sol 1401
(c) NASA/JPL-Caltech/MSSS

En fläck i solteleskopet STEREO-B gav upphov till en separat myt om en utomjordisk rymdstation som ständigt flyger över solens nordpol:

(c) NASA/GSFC/JHU APL

Även i rymden är det inte ovanligt att laddade partiklar lämnar sina spår på matrisen i form av enskilda prickar eller ränder. Ju längre slutartid, desto fler spår finns kvar; "snö" dyker upp på ramarna, som inte ser särskilt presentabel ut i media, så de försöker också rensa bort den (läs: "photoshopa" den) innan publicering:

(c) NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Därför kan vi säga: ja, NASA photoshopar bilder från rymden. ESA photoshops. Roscosmos photoshops. ISRO photoshops. JAXA photoshops... Endast Zambian National Space Agency photoshopar inte. Så om någon inte är nöjd med NASA-bilder kan du alltid använda deras rymdbilder utan några tecken på bearbetning.

Cosmos tatueringar förvånar med sin mångfald. Realistiska bilder av galaxer, miniatyrteckningar av planeter, porträtt av astronauter och bilder av UFO har mer än en gång blivit föremål för tatueringar. Universums stora vidder lockar människor med sina hemligheter och upptäckter. Barndomsdrömmen om att bli astronaut förkroppsligas också i ljusa tatueringar.

Vilken tatueringsstil som helst kan framgångsrikt väcka ett rymdtema till liv.

Betydelsen av rymdtatuering

Det finns flera huvudsakliga betydelser av rymdtatueringar

1. Mysterium, okänt

Fram tills nu har forskare inte kunnat studera ens solsystemet fullt ut, för att inte tala om mer avlägsna utrymmen. Människor har alltid dragits till det okända, varför rymdteman lockar tatueringsälskares uppmärksamhet.

2. Drömmande, beslutsamhet, törst efter upptäckt

Många drömde om att bli astronaut som barn. Denna ljusa barndomsdröm förvandlas under åren till en törst efter kunskap, vetenskap och att få ny kunskap. En person kommer in i ett självständigt vuxenliv som i yttre rymden, där det finns många mysterier och hemligheter. Men med hjälp av kunskap, mod och beslutsamhet lär sig en person om världen.

3. Människan är en del av kosmos

Allt i universum är sammankopplat. Många tror att rymden är motsatsen till kaos. Att världens struktur är utformad för att allt ska kunna interagera med varandra. I det här fallet kommer en rymdtatuering att bli en symbol för människans enhet och världen, rymden och himlakropparna.

Populära platser och ämnen Tatueringsutrymme

Tatuering Space Sleeve

Ämnet för voluminösa ärmtatueringar är oftast realistiska bilder av kosmiska kroppar. Planeter, stjärnor, meteorskurar och kometer ser fascinerande ut i ljusa färger. Ju mer detaljerad konstnären ritar skissen, desto mer magisk och orealistisk ser den slutliga tatueringen ut.

Rymdtatuering på handleden

Det är vanligt att avbilda minimalistiska, lakoniska teckningar. Dessa kan vara små skisser av planeter eller stjärnor.

Astronauttatuering

En astronaut kan symbolisera en modig, modig pionjär. De första kosmonauterna, som Yuri Gagarin, var inte bara proffs, utan nationella hjältar. Många år senare är erövringen av rymden fortfarande en milstolpe för mänskligheten, och astronauter symboliserar framsteg, maskulinitet och en törst efter upptäckt.

UFO tatuering

Tatueringar med bilder av flygande tefat väljs ut av personer med ett gott sinne för humor. Oidentifierade flygande föremål symboliserar fantasi, förmågan att bli överraskad. Ibland kan ett UFO bli en talisman för kreativa människor eller science fiction-älskare.

Planet Tatuering

Planeter är ofta avbildade på en tatuering i rad, i ordning efter solsystemet. Det kan vara en svartvit tatuering eller en realismtatuering.

Rakettatuering

Raketen är en symbol för utforskning av rymden. Detta är ett föremål som flyger mot sitt mål med stor hastighet för att göra nya upptäckter. Denna tatuering kommer att tilltala aktiva människor som älskar äventyr och resor. Att upptäcka världen omkring dig är inte mindre intressant än att erövra rymden.

Svart och vitt tatueringsutrymme

Trots himlakropparnas färgvariation förlorar svarta och vita tatueringar inte sin popularitet i rymdtemat. Planeter eller månen ser vackra ut i svart och vitt.

Små rymdtatueringar

Små tatueringar med rymdtema är schematiska bilder av himlakroppar, eller geometriska former fyllda med en stjärnhimmel. Oftast placeras små tatueringar på handleden eller underarmen.

Rymdtatueringar för män - Sketcher för rymdtatueringar för män

Oavsett hur mycket vi tittar ut i rymden förblir det fortfarande ett mysterium för oss. Det är förmodligen det som lockar tatueringsälskare som täcker sina kroppar med stjärnspäckade mönster. Dessa människor kallas ofta romantiker, irrationella drömmare. Detta är dock inte alltid sant. Låt oss titta på den fashionabla typen av kroppsmålning mer i detalj.

Betydelsen av rymdtatuering

En vederläggning av det faktum att endast irrationella människor fyller kosmos är symboliken för själva universum. Trots liten kunskap om gränslöst rum förknippas det ofta med ordning, något holistiskt, komplett. Och den berömda filosofen Platon likställde det en gång till och med med en person. Galaxens komplexa struktur verkade för honom likna människors medvetande. Av detta kan vi dra slutsatsen att ägare av rymdtatueringar först och främst söker harmoni med världen inom sig själva. De vill känna och se sitt inre i spegeln. Och först då kommer drömmar.

Andra använder de välkända symbolerna för solsystemets planeter för att bilda sitt personliga varumärke. För att betona din "början", för att göra dess huvuddrag synliga. Dessutom är varje planet associerad med ett stjärntecken. Denna tolkning har rätt till liv, eftersom Cosmos-tatueringen i sin moderna form är en ganska ung trend. Tidigare avbildades grafiska konturer av konstellationer, astronauter, raketer etc. Nuförtiden är färgade banderoller och stora bilder av planeter på modet. Låt oss överväga deras möjliga tolkning mer detaljerat.

Betydelsen av planettatueringar

Var och en av de planeter som är kända för mänskligheten har en viss uppsättning symboliska representationer. De mest universella är följande teser:

• Solen är en maskulin bild som symboliserar styrka och oförstörbar energi. Den utbredda tillämpningen av tatueringar som visar solen beror också på armaturens tidigare status. Tidigare var den vördad som en gudom. Därför kan ägare av en sådan tatuering väl räkna med gudomligt skydd
• Månen hänvisar också till kvinnliga bilder. Hon förknippas ofta med en djup hemlighet, en kosmisk gåta. Månsken ger frid och uppfyllelse av hemliga önskningar
• Mars förknippas ofta med fräckhet och aggressiv maskulinitet. Karaktären hos en person med denna planet på kroppen kan ha explosiv kraft
• Merkurius är beskyddare av resenärer, affärsmän, i allmänhet, alla de som inte sitter på ett ställe. Gudarnas budbärare lovar lycka till bärarna av hans bild
• Venus är en alltför uppenbar symbol för att beskriva i detalj. Låt oss bara komma ihåg hennes kärleksdrag, som dyker upp i varje person från tid till annan.
• Saturnus anses vara en symbol för visdom och hög andlig nivå. Därför är ägaren av en tatuering med denna planet ofta en man över 30 eller till och med 40 år gammal
• Jorden är en alltför universell bild för att kunna bedömas entydigt. I alla fall har tatueringen positiv energi och lockar lycka till. Vanligtvis populär bland den kvinnliga halvan av mänskligheten. Detta förklaras lätt av att det finns en stabil "Jord-Moder"-förbindelse. 

Men inte bara kända planeter kan hittas på rymdälskares kroppar. Avlägsna stjärnor och stjärnkonstellationer är också avsedda att säga något om ägaren till tatueringen. Detta kan antingen vara kopplat till tur eller en mer "snäv" betydelse. Till exempel kan en stjärna på handleden indikera ovanliga sexuella preferenser. Och det finns faktiskt många sådana finesser. Därför bör du noggrant studera information om himlakroppar innan du vårdslöst stoppar dem på din kropp.