Կա մի տեսություն, ըստ որի կան բազմաթիվ տիեզերքներ, որտեղ մենք ապրում ենք բոլորովին այլ կյանքով. մեր յուրաքանչյուր գործողություն կապված է որոշակի ընտրության հետ, և, այս ընտրությունը կատարելով մեր Տիեզերքում, զուգահեռաբար, «մյուս ես»-ը ստիպում է. հակառակ որոշում. Որքանո՞վ է արդարացված նման տեսությունը գիտական ​​տեսանկյունից։ Ինչու՞ գիտնականները դիմեցին դրան: Փորձենք դա պարզել մեր հոդվածում:

Տիեզերքի բազմաթիվ աշխարհների հայեցակարգը
Աշխարհների հավանական բազմության տեսությունն առաջին անգամ հիշատակել է ամերիկացի ֆիզիկոս Հյու Էվերեթը։ Նա առաջարկեց ֆիզիկայի հիմնական քվանտային առեղծվածներից մեկի իր լուծումը։ Հյու Էվերեթի տեսությանը անմիջապես անցնելուց առաջ անհրաժեշտ է հասկանալ, թե որն է քվանտային մասնիկների այս առեղծվածը, որը տասնամյակներ շարունակ հետապնդել է ֆիզիկոսներին ամբողջ աշխարհում:

Պատկերացնենք սովորական էլեկտրոն։ Պարզվում է, որ որպես քվանտային օբյեկտ այն կարող է լինել միաժամանակ երկու տեղում։ Նրա այս հատկությունը կոչվում է երկու վիճակների սուպերպոզիցիա։ Բայց կախարդանքն այսքանով չի ավարտվում: Հենց ուզում ենք ինչ-որ կերպ ճշտել էլեկտրոնի տեղը, օրինակ, փորձում ենք տապալել այն մեկ այլ էլեկտրոնով, ապա քվանտից այն կդառնա սովորական։ Ինչպե՞ս է դա հնարավոր. էլեկտրոնը եղել է և՛ A կետում, և՛ B կետում և հանկարծ ինչ-որ պահի ցատկել է դեպի B:

Հյու Էվերեթն առաջարկեց այս քվանտային առեղծվածի իր մեկնաբանությունը: Նրա բազմաշխարհների տեսության համաձայն՝ էլեկտրոնը շարունակում է գոյություն ունենալ միաժամանակ երկու վիճակում։ Ամեն ինչ վերաբերում է հենց դիտորդին. այժմ նա վերածվում է քվանտային օբյեկտի և բաժանվում է երկու վիճակի։ Դրանցից մեկում նա տեսնում է էլեկտրոն A կետում, մյուսում` B-ում: Երկու զուգահեռ իրականություն կա, և դրանցից որում կհայտնվի դիտորդը, անհայտ է: Իրողությունների բաժանումը չի սահմանափակվում թվով երկուով՝ դրանց ճյուղավորումը կախված է միայն իրադարձությունների տատանումներից։ Սակայն այս բոլոր իրողությունները գոյություն ունեն միմյանցից անկախ։ Մենք՝ որպես դիտորդ, հայտնվում ենք մեկի մեջ, որից հնարավոր չէ հեռանալ, ինչպես նաև անցնել զուգահեռին։

Այս հայեցակարգի տեսանկյունից, ֆիզիկայի պատմության ամենագիտական ​​կատվի՝ Շրյոդինգերի կատվի հետ փորձը հեշտությամբ բացատրվում է։ Ըստ քվանտային մեխանիկայի բազմաշխարհի մեկնաբանության՝ պողպատե խցիկի խեղճ կատուն և՛ կենդանի է, և՛ մեռած: Երբ բացում ենք այս խցիկը, կարծես միաձուլվում ենք կատվի հետ և ձևավորում երկու վիճակ՝ կենդանի և մեռած, որոնք չեն հատվում։ Երկու տարբեր տիեզերք է գոյանում՝ մեկում՝ դիտորդ՝ սատկած կատվի հետ, մյուսում՝ կենդանի։
Անմիջապես հարկ է նշել, որ բազմաշխարհ հասկացությունը չի ենթադրում բազմաթիվ տիեզերքների առկայություն. այն մեկ է, պարզապես բազմաշերտ, և դրա մեջ գտնվող յուրաքանչյուր առարկա կարող է լինել տարբեր վիճակներում: Նման հայեցակարգը չի կարող համարվել փորձարարականորեն հաստատված տեսություն։ Առայժմ սա ընդամենը քվանտային առեղծվածի մաթեմատիկական նկարագրությունն է։

Հյու Էվերեթի տեսությունը պաշտպանում են ֆիզիկոս և Ավստրալիայի Գրիֆիթ համալսարանի պրոֆեսոր Հովարդ Ուայզմանը, դոկտոր Մայքլ Հոլը Գրիֆիթի համալսարանի քվանտային դինամիկայի կենտրոնից և դոկտոր Դիրկ-Անդրե Դեկերտը Կալիֆորնիայի համալսարանից: Նրանց կարծիքով, զուգահեռ աշխարհներն իսկապես գոյություն ունեն և օժտված են տարբեր հատկանիշներով։ Ցանկացած քվանտային առեղծվածներ և օրինաչափություններ հարևան աշխարհների միմյանցից «վանման» հետևանք են։ Այս քվանտային երեւույթներն առաջանում են այնպես, որ յուրաքանչյուր աշխարհ տարբերվում է մյուսից։

Ինչպես շատ աշխարհների հայեցակարգի դեպքում, լարերի տեսությունը բավականին դժվար է ապացուցել փորձարարական եղանակով: Բացի այդ, տեսության մաթեմատիկական ապարատն այնքան բարդ է, որ յուրաքանչյուր նոր գաղափարի համար պետք է բառացիորեն զրոյից փնտրել մաթեմատիկական բացատրություն։

Մաթեմատիկական տիեզերքի վարկած
Տիեզերագետ և Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի պրոֆեսոր Մաքս Թեգմարկը 1998 թվականին առաջ քաշեց իր «ամեն ինչի տեսությունը» և այն անվանեց մաթեմատիկական տիեզերքի վարկած։ Նա յուրովի լուծեց մեծ թվով ֆիզիկական օրենքների գոյության խնդիրը։ Նրա կարծիքով՝ մաթեմատիկայի տեսակետից համահունչ այս օրենքների յուրաքանչյուր ամբողջություն համապատասխանում է անկախ տիեզերքի։ Տեսության համընդհանուրությունն այն է, որ այն կարող է օգտագործվել ֆիզիկական օրենքների բոլոր բազմազանությունը և ֆիզիկական հաստատունների արժեքները բացատրելու համար:

Թեգմարկն առաջարկեց, որ բոլոր աշխարհները, ըստ իր հայեցակարգի, բաժանվեն չորս խմբի։ Առաջինը ներառում է մեր տիեզերական հորիզոնից դուրս գտնվող աշխարհները, այսպես կոչված, արտամետագալակտիկական օբյեկտները: Երկրորդ խումբը ներառում է աշխարհներ այլ ֆիզիկական հաստատուններով, որոնք տարբերվում են մեր Տիեզերքի հաստատուններից: Երրորդը աշխարհներն են, որոնք առաջանում են քվանտային մեխանիկայի օրենքների մեկնաբանման արդյունքում։ Չորրորդ խումբը բոլոր տիեզերքների որոշակի ամբողջություն է, որտեղ հայտնվում են որոշակի մաթեմատիկական կառույցներ։

Ինչպես նշում է հետազոտողը, մեր Տիեզերքը միակը չէ, քանի որ տարածությունն անսահման է: Մեր աշխարհը, որտեղ մենք ապրում ենք, սահմանափակված է տարածությամբ, որից լույսը հասել է մեզ Մեծ պայթյունից 13,8 միլիարդ տարի անց: Մենք կկարողանանք հուսալիորեն սովորել այլ տիեզերքների մասին առնվազն ևս միլիարդ տարի հետո, մինչև դրանց լույսը հասնի մեզ:

Սթիվեն Հոքինգ. սև խոռոչները ճանապարհ են դեպի այլ տիեզերք
Սթիվեն Հոքինգը նաև շատ տիեզերքների տեսության կողմնակից է: Մեր ժամանակի ամենահայտնի գիտնականներից մեկն առաջին անգամ ներկայացրել է իր «Սև անցքեր և երիտասարդ տիեզերքներ» էսսեն 1988 թվականին։ Հետազոտողը ենթադրում է, որ սև խոռոչները ճանապարհ են դեպի այլընտրանքային աշխարհներ:
Սթիվեն Հոքինգի շնորհիվ մենք գիտենք, որ սև խոռոչները հակված են կորցնել էներգիան և գոլորշիանալ՝ արձակելով Հոքինգի ճառագայթումը, որն անվանվել է հենց հետազոտողի պատվին: Մինչ մեծ գիտնականը կաներ այս հայտնագործությունը, գիտական ​​հանրությունը կարծում էր, որ այն ամենը, ինչ ինչ-որ կերպ ընկել է սև խոռոչ, անհետացել է: Հոքինգի տեսությունը հերքում է այս ենթադրությունը։ Ըստ ֆիզիկոսի՝ հիպոթետիկորեն ցանկացած իր, առարկա, առարկա, որն ընկնում է սև խոռոչի մեջ, դուրս է թռչում դրանից և հայտնվում մեկ այլ տիեզերքում։ Սակայն նման ճանապարհորդությունը միակողմանի շարժում է՝ վերադարձի ճանապարհ չկա։

Այս ամենը հուշում է, որ սև խոռոչի միջով անցնելը դժվար թե տիեզերական ճանապարհորդության հանրաճանաչ կամ հուսալի մեթոդ լինի: Նախ, դուք պետք է հասնեք այնտեղ՝ շարժվելով երևակայական ժամանակի միջով և չհոգալով, որ ձեր իրական ժամանակի պատմությունը տխուր ավարտ է ունեցել: Երկրորդ, դուք իրականում չեք կարողանա ընտրել ձեր նպատակակետը: Դա նման է թռչելու ինչ-որ ավիաընկերությամբ, որը մտել ես քո գլխում
– գրում է հետազոտողը։

Զուգահեռ տիեզերքներ և Օքամի ածելի
Ինչպես տեսնում ենք, դեռևս անհնար է ապացուցել բազմակի տիեզերքի տեսությունը լիակատար վստահությամբ: Տեսության հակառակորդները կարծում են, որ մենք իրավունք չունենք խոսելու անսահման թվով տիեզերքների մասին, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ չենք կարող բացատրել քվանտային մեխանիկայի պոստուլատները։ Այս մոտեցումը հակասում է Ուիլյամ Օկկամի փիլիսոփայական սկզբունքին. «Մենք չպետք է շատացնենք իրերը առանց անհրաժեշտության»: Տեսության կողմնակիցներն ասում են. շատ ավելի հեշտ է ենթադրել բազմաթիվ տիեզերքների, քան մեկ իդեալականի գոյությունը:

Ում փաստարկներն են (բազմաշխարհի տեսության կողմնակիցները կամ հակառակորդները) ավելի համոզիչ, ձեր որոշելիքն է: Ով գիտի, գուցե դուք լինեք, ով կլուծի ֆիզիկայի քվանտային հանելուկը և կառաջարկի նոր ունիվերսալ «ամեն ինչի տեսություն»:

Եվ եթե ձեզ անհանգստացնում է մեր Տիեզերքի կառուցվածքը և ձեզ գրավում են ֆիզիկայի առեղծվածները, խորհուրդ ենք տալիս կարդալ մեր հոդվածը համակարգչային մոդելավորման վարկածի մասին:

2015 թվականին աստղաֆիզիկոս Ռանգա-Ռամ Չարին հայտարարություն արեց, որ հետաքրքիր տվյալներ է ձեռք բերել։ Նրանք կարող են ցույց տալ ուրիշների գոյությունը: Նրա աշխատանքը հիմնված էր տիեզերական ֆոնային ճառագայթման քարտեզի (CMB) վերլուծության վրա, որը ստեղծվել էր մոլորակային տիեզերական աստղադիտարանում։ Այն պատկանում է Եվրոպական տիեզերական գործակալությանը։ Այն, ինչ հայտնաբերեց Չարին, խորհրդավոր փայլուն կետ էր: Դա կարող է լինել «կապտույտ», որը առաջացել է մեր Տիեզերքի և նրա այլընտրանքի բախումից:

Գիտնականների մեծամասնությունը մերժում է այս գաղափարը որպես «գիտական ​​ֆանտաստիկա»: Բայց նրանցից ոմանք կարծում են, որ մեր Տիեզերքը բաղկացած է 7, 11 կամ ավելի չափսերից: Եվ նրանք ընդունում են անթիվ զուգահեռ աշխարհների գոյությունը։

Կա՞ն զուգահեռ տիեզերքներ:

Որոշ գիտնականներ պնդում են, որ կարող է լինել անսահման թվով զուգահեռ տիեզերք: Եթե ​​դա ճիշտ է, ապա նրանցից յուրաքանչյուրն անհատական՞ է, թե՞ դրանք մեր Տիեզերքի հայելային պատկերն են: Գոյություն ունի՞ մեկ ուրիշը, կամ գուցե նույն մարդու հազարավոր օրինակներ կան: Ինչպիսի՞ն են այս մարդիկ: Նրանք զվարճանում են: Արդյո՞ք նրանք հարուստ են: Թե՞ նրանք գեղեցիկ են: Իսկ միգուցե նրանք փող ունեն, որ կարող են ինձ պարտքով տալ?

Միգուցե որոշ Տիեզերքում ես և դու գոյություն չունենք: Հավանաբար մեկ զուգահեռ տիեզերքում դինոզավրերը երբեք չեն անհետացել: Մեկ այլ դեպքում, հավանաբար, Հիտլերը հաղթել է պատերազմում: Մյուս երկրներում Նիքսոնը երբեք նախագահ չի ընտրվել: Եվ ՆԱՍԱ-ին թույլ տվեցին իրականացնել Լուսնի վրա բազայի և գաղութացման իր ծրագրերը:

Այլընտրանքային իրողություններ

կարող է ընդգրկել նաև ժամանակը: Ժամանակն ու լույսի արագությունը մի աշխարհում դանդաղում են, իսկ մյուսում՝ արագանում։ Կամ, օրինակ, այլ աշխարհներում ժամանակը հետ է ընթանում: Եվ բոլոր անվերջ ֆյուչերսներն արդեն վերցված են։ Իրականությունը «դու»-ն է ապագայում: Իսկ մյուս «դու»-ն ապագայում րոպեների, կամ օրերի, շաբաթների, ամիսների, տարիների ընթացքում ապրում է քո կյանքով, որը դեռ առջևում է քեզ:

Գիտնականները, ովքեր ուսումնասիրում են նման բաներ, տեսություն են անում, որ ձեր օրինակը կարող է ապրել նույն կյանքով, ինչ դուք: Կամ բոլորովին այլ: Յուրաքանչյուր ոք, ով կարդում է այս հոդվածը, կարող է միջուկային ֆիզիկոս լինել: Բայց մեկ այլ իրականության մեջ նա կարող էր դաշնակահար դառնալ։ Ո՞ր գործոնը կամ գործոններն են պատասխանատու նման փոփոխությունների կամ, ընդհակառակը, նմանությունների համար։ Եթե ​​դուք ունեք նույն ընկալումները, փորձառությունները և հմտությունները, ինչ իրական դուք, ապա տրամաբանական է թվում, որ մյուսն էլ նույնը կանեիք: Ցանկացած տարաձայնություն հիմնված կլինի ֆիզիկական մարմնի, այդ երկվորյակի ընկալման կամ փորձի փոքր փոփոխությունների վրա:

Այստեղ հնարավորություններն անսահման են: Մի Տիեզերք կարող է լինել ատոմի չափ, մյուսը կարող է լինել ատոմի կամ մոլեկուլի շուրջ: Այն կարող է տեղավորել հարյուրավոր, հազարավոր, միլիոնավոր, միլիարդավոր ենթաատոմային գալակտիկաներ՝ նույն հատկություններով: Ավելին, մեր սեփական Տիեզերքը հարաբերական է ատոմային դիզայնանսահման մեծ վերնաշենք։

Պղպջակային տիեզերքներ և քվանտային փրփուր

Քվանտային տեսությունը կանխատեսում է, որ ենթաատոմային մակարդակում տիեզերքը ենթաատոմային ակտիվության կատաղություն է, որը ներառում է մասնիկներ և ալիքներ: Եվ այն, ինչ մենք ճանաչում ենք որպես իրականություն, ուղղակի թերություններ են այս քվանտային շարունակականության դեմքին:

Քվանտային մեխանիկա ենթադրում է, որ ենթաատոմային մասնիկների աշխարհում բոլոր հավանականությունները տեղի են ունենում միաժամանակ տարբեր վայրերում։ Ցանկանու՞մ եք լինել միանգամից երկու տեղում: Քվանտային մեխանիկան ասում է, որ դա հնարավոր է:

Սկսել գոյությունկարելի է պատկերացնել որպես պոտենցիալ ունիվերսալ պղպջակի եռացող եռում, որը հայտնվում է շարունակականության քվանտային փրփուրում: Երբ հայտնվում է Քվանտը պղպջակ, այն կարող է աճել և ընդլայնվել՝ դառնալով ընդլայնվող աստղային տիեզերք։ Թերևս անսահման թվով ընդարձակվող պղպջակային տիեզերքներ կարող են առաջանալ քվանտային փրփուրի ծովից:

Համընդհանուր փուչիկների տեսությունը հիմնված է հայեցակարգի վրա տիեզերական գնաճ, առաջարկել են Ալան Գութը, Ալեքսանդր Վիլենկինը և այլք։ Տիեզերքը, որտեղ մենք ապրում ենք, ընդամենը մեկ պղպջակ է անթիվ պղպջակների մեջ, որոնք առաջանում են քվանտային փրփուրից, որը հիմք է հանդիսանում գոյություն ունեցող ամեն ինչի համար:

Քվանտային տարածության հսկայական ծովում կարող են լինել անթիվ պղպջակներ: Բայց ոչ բոլորն են գոյություն ունենալու նույն կանոնների համաձայն և նույն ֆիզիկայի ներքո, որը ղեկավարում է մեր աշխարհը:

11 չափս

Այս աշխարհներից ոմանք կարող են լինել քառաչափ, ինչպես մերը: Մինչ մյուսները կարող են ծալվել յոթ, տասնմեկ կամ ավելի չափերի: Մեկ պղպջակային տիեզերքում դուք կարող եք թռչել բոլոր ուղղություններով առանց սահմանափակումների: Մինչդեռ մեր ֆիզիկայում Նյուտոնի և Էյնշտեյնի օրենքները նկարագրում են նման սահմանափակումներ։

Պղպջակային տիեզերքները, որոնք մոտ են միմյանց, կարող են նույնիսկ իրար կպչել: Գոնե ժամանակավոր՝ ստեղծագործելով անցքերիսկ արտաքինից ճաքեր թաղանթ. Եթե ​​դրանք միավորվեն, ապա միգուցե մի պղպջակից որոշ ֆիզիկական նյութեր կարող են փոխանցվել մյուսին: Այժմ դուք գիտեք, թե որտեղից է առաջացել սառնարանի ներսում աճող տարօրինակ նյութը։ Նա այլ հարթությունից է:

Գիտնականներ Փոլ Սթայնհարդը և Նիլ Տուրոկը ենթադրում են, որ Մեծ պայթյուն չի եղել: Ավելի շուտ, մենք առաջացել ենք տիեզերական բախումների անվերջանալի շրջափուլում: Հավանաբար կապված է փոփոխվող պղպջակային տիեզերքների հետ: Սա բացատրում է հետազոտող Ռանգա-Ռամա Չարիի հայտնագործությունը 2015 թվականին. մեր Տիեզերքը կարող է բախվել մեկ այլ Տիեզերքի: Արդյոք այս բախումը մեղմ է եղել, հայտնի չէ։ Բայց տիեզերական ֆոնի վերլուծության հիման վրա նա հայտնաբերեց առեղծվածային լուսավոր բծեր: Դրանք կարող են լինել «կապտույտ», որը առաջացել է զուգահեռ Տիեզերքի հետ բախումից:

Էվերետի բազմաթիվ աշխարհներ

Ինչպես պնդում էր տեսական ֆիզիկոս Հյու Էվերեթը, համընդհանուր ալիքային ֆունկցիան «հիմնարար սուբյեկտ է, որը կառավարվում է բոլոր ժամանակներում դետերմինիստական ​​ալիքային հավասարմամբ» (Էվերետ, 1956): Այսպիսով, ալիքային ֆունկցիան իրական է և անկախ դիտորդից կամ այլ մտավոր պոստուլատներից (Everett 1957), թեև այն դեռ ենթակա է քվանտային խճճվածության։

Էվերետի ձևակերպման մեջ չափիչ սարքը (MA) և օբյեկտային համակարգերը (OS) կազմում են կոմպոզիտային համակարգ։ Մինչև չափման պահը այն գոյություն ունի լավ սահմանված (բայց ժամանակից կախված) վիճակներում։ Չափումը համարվում է MA-ի և OS-ի փոխազդեցության պատճառ: Երբ ՕՀ-ն համագործակցում է MA-ի հետ, այլևս հնարավոր չէ որևէ համակարգ նկարագրել որպես անկախ պետություն: Ըստ Էվերեթի (1956, 1957) ցանկացած համակարգի միակ իմաստալից նկարագրությունները հարաբերական վիճակներն են: Օրինակ՝ OS-ի հարաբերական վիճակը՝ հաշվի առնելով MA-ի վիճակը կամ MA-ի հարաբերական վիճակը՝ հաշվի առնելով OS-ի վիճակը: Ինչպես պնդում էր Հյու Էվերեթը, այն, ինչ տեսնում է դիտորդը և օբյեկտի ներկա վիճակը, կապված են հենց չափման կամ դիտարկման ակտի հետ. նրանք շփոթված են.

Այնուամենայնիվ, Էվերեթը պատճառաբանեց, որ քանի որ ալիքի ֆունկցիան, ըստ երևույթին, փոխվել է այն դիտարկման պահին, ապա կարիք չկար իրականում ենթադրելու, որ այն փոխվել է: Ըստ Էվերեթի, ալիքի ֆունկցիայի փլուզումը ավելորդ է։ Այսպիսով, քվանտային մեխանիկայի մեջ ալիքային ֆունկցիայի կոլապսը ներառելու կարիք չկա։ Եվ նա հանեց այն իր տեսությունից՝ պահպանելով ալիքի ֆունկցիան, որը ներառում է հավանականության ալիքը։

Ըստ Էվերեթի (1956), օբյեկտի փլուզված վիճակը և դրա հետ կապված դիտորդը, ով նկատում էր նույն արդյունքը, փոխկապակցված էին չափման կամ դիտարկման ակտով: Այսինքն՝ այն, ինչ ընկալում է դիտորդը, և օբյեկտի վիճակը խճճվում է։

Այնուամենայնիվ, ալիքի ֆունկցիայի փլուզման փոխարեն ընտրությունը կատարվում է մի շարք հնարավոր տարբերակներից: Այսպիսով, բոլոր հնարավոր հավանական ելքերի մեջ ելքն իրականություն է դառնում։

Բոլորի համար կա աշխարհ

Էվերեթը պնդում էր, որ փորձարարական ապարատը պետք է դիտարկել քվանտային մեխանիկական եղանակով: Համակցված ալիքային ֆունկցիայի և իրականության հավանական բնույթի հետ՝ դա հանգեցրեց «բազմաթիվ աշխարհների» մեկնաբանությանը (Dewitt, 1971): Չափման օբյեկտը և չափիչ սարքը/դիտորդը գտնվում են երկու տարբեր վիճակներում, այսինքն՝ տարբեր «աշխարհներում»:

Երբ կատարվում է չափում (դիտարկում), աշխարհը բացվում է առանձին աշխարհի մեջ յուրաքանչյուր հնարավոր արդյունքի համար՝ կախված դրանց հավանականությունից: Բոլոր հավանական արդյունքներն առկա են՝ անկախ նրանից, թե որքանով է դա հավանական կամ անհավանական: Եվ յուրաքանչյուր արդյունք ներկայացնում է առանձին «աշխարհ»: Յուրաքանչյուր աշխարհում չափիչ ապարատը ցույց է տալիս, թե որ արդյունքն է ստացվել, և որ հավանական աշխարհն է իրականություն դառնում այդ դիտորդի համար (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957):

Հետևաբար, կանխատեսումները հիմնված են այն հավանականության հաշվարկների վրա, որ դիտորդը կհայտնվի որոշակի աշխարհում: Երբ դիտորդը մտնում է մեկ այլ աշխարհ, նա անտեղյակ է մյուս աշխարհների մասին, որոնք գոյություն ունեն զուգահեռաբար: Ավելին, եթե նա փոխի աշխարհները, նա այլևս չի իմանա, որ գոյություն ունի մեկ այլ աշխարհ (Everett, 1956, 1957). բոլոր դիտարկումները դառնում են հետևողական և նույնիսկ ներառում են մեկ այլ աշխարհում անցյալ գոյության հիշողությունը:

«Շատ աշխարհների» մեկնաբանություն

(ձևակերպվել է Բրայս Դևիտի և Հյու Էվերեթի կողմից), մերժում է ալիքային ֆունկցիայի փլուզումը։ Փոխարենը, այն ներառում է ունիվերսալ ալիքային ֆունկցիան: Այն ներկայացնում է ընդհանուր օբյեկտիվ իրականություն՝ բաղկացած բոլոր հնարավոր ապագաներից։ Դրանք բոլորն իրական են և գոյություն ունեն որպես այլընտրանքային իրականություններ մի քանի Տիեզերքում: Այն, ինչ առանձնացնում է այս բազմաթիվ աշխարհները, քվանտային դեկոերենցիա է:

Ներկան, ապագան և անցյալը դիտվում են որպես մի քանի ճյուղեր: Անսահման արդյունքների տանող անսահման թվով ճանապարհների պես: Այսպիսով, աշխարհը և՛ դետերմինիստական ​​է, և՛ անորոշ (սա ներկայացված է քաոսով կամ պատահական ռադիոակտիվ քայքայմամբ): Իսկ ապագայի ու անցյալի համար անթիվ հնարավորություններ կան։

Ինչպես նկարագրել է Բրիս Դյուիթը (1973; Dewitt, 1971). «Այս իրականությունը, որը համատեղ նկարագրված է դինամիկ փոփոխականներով և վիճակի վեկտորով, այն իրականությունը չէ, որը մենք սովորաբար մտածում ենք: Դա բազմաթիվ աշխարհներից բաղկացած իրականություն է։ Դինամիկ փոփոխականների ժամանակավոր զարգացման շնորհիվ վիճակի վեկտորը բնականաբար տրոհվում է ուղղանկյուն վեկտորների՝ արտացոլելով Տիեզերքի շարունակական պառակտումը բազմաթիվ փոխադարձաբար աննկատ, բայց հավասարապես իրական աշխարհների, որոնցից յուրաքանչյուրում յուրաքանչյուր չափում տվել է որոշակի արդյունք, և մեծ մասում դրանցից պահպանվում են հայտնի վիճակագրական քվանտային օրենքները»։

Դևիթը խոսում է Էվերեթի ստեղծագործության բազմաշխարհի մեկնաբանության մասին: Նա պնդում է, որ դիտորդ-օբյեկտ միասնական համակարգում կարող է պառակտում լինել։ Սա բաժանարար դիտարկում է։ Եվ յուրաքանչյուր բաժանումը համապատասխանում է տարբեր կամ բազմակի հնարավոր դիտորդական արդյունքների: Յուրաքանչյուր բաժանում առանձին ճյուղ կամ ուղի է: «Աշխարհը» վերաբերում է մեկ ճյուղին և ներառում է դիտորդի չափումների ամբողջական պատմությունը՝ կապված այդ մեկ ճյուղի հետ, որն ինքնին աշխարհն է: Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր դիտարկում և փոխազդեցություն կարող է առաջացնել պառակտում կամ ճյուղավորում այնպես, որ դիտորդ-օբյեկտ ալիքի համակցված ֆունկցիան փոխվի երկու կամ ավելի չփոխազդող ճյուղերի, որոնք կարող են բաժանվել բազմաթիվ «աշխարհների»՝ կախված նրանից, թե որոնք են ավելի հավանական: . Աշխարհների պառակտումը կարող է անվերջ շարունակվել:

Քանի որ կան անթիվ դիտելի իրադարձություններ,

անընդհատ առաջացող, միաժամանակ գոյություն ունեցող հսկայական թվով պետություններ կամ աշխարհներ կան: Դրանք բոլորը գոյություն ունեն զուգահեռաբար, բայց որոնք կարող են շփոթվել։ Իսկ դա նշանակում է, որ նրանք չեն կարող միմյանցից անկախ լինել և առնչվել միմյանց հետ։ Այս հայեցակարգը հիմնարար է քվանտային հաշվարկի հայեցակարգի համար:

Նմանապես, Էվերեթի ձևակերպման մեջ այս ճյուղերը լիովին առանձնացված չեն: Նրանք ենթակա են քվանտային միջամտության և խճճվածության։ Այսպիսով, նրանք կարող են միաձուլվել, այլ ոչ թե բաժանվել միմյանցից, դրանով իսկ ստեղծելով մեկ իրականություն: Բայց եթե դրանք բաժանվեն, ստեղծվում են բազմաթիվ աշխարհներ: Սա հանգեցնում է հարցի՝ իսկ եթե կա այդպիսի բան առանձնացնում էԱրդյո՞ք այս տիեզերքները բաժանված են: Կարո՞ղ է դա մութ նյութ է:

Multiplayer մաթեմատիկա

«Մաթեմատիկան գործիք է, որով կարելի է ցանկացած իրադարձություն նկարագրել այնպես, որ այն լիովին անկախ լինի մարդու ընկալումից։ Ես իսկապես հավատում եմ, որ կա մի տիեզերք, որը կարող է գոյություն ունենալ ինձանից անկախ: Եվ այն կշարունակի գոյություն ունենալ, նույնիսկ եթե մարդիկ ընդհանրապես չլինեին»,- ասում է Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի ֆիզիկայի պրոֆեսոր Մաքս Թեգմարքը:

Համարվում է, որ մաթեմատիկական բազմաշխարհի տեսությունն ամենաօբյեկտիվ հեռանկարն է բազմակի տիեզերքների վերաբերյալ: Մաթեմատիկական տիեզերքների կողմնակիցները պնդում են, որ մաթեմատիկան ֆիզիկական իրականության խորհրդանիշ չէ: Այն ընդամենը ամփոփում է առկա իրականությունը։ Թվերը առանձին լեզու չեն, որը նկարագրում է իրական ֆիզիկական իրերը: Թվերն են:

Մաթեմատիկական տիեզերքը հիմնված է երկու գործոնի վրա. Նախ, ֆիզիկական աշխարհը մաթեմատիկական կառույց է: Երկրորդ, բոլոր մաթեմատիկական կառույցները գոյություն ունեն այլ տեղ: Ես, դու և կատուն մաթեմատիկական կառուցվածքի խորհրդանիշներ ենք: Մաթեմատիկական մուլտիվերսիան մեզանից պահանջում է հրաժարվել սուբյեկտիվ իրականության գաղափարից: Իրականությունը հիմնված չէ դրա մասին մեր ընկալման վրա, և մենք չենք «ստեղծում մեր իրականությունը»՝ համենայն դեպս այս տեսակետի համաձայն: Մեր ընկալումից անկախ իրականություն կա. Եվ այն, թե ինչպես ենք մենք ընկալում և փոխանցում այս իրականությունը, պարզապես մաթեմատիկական վերջնական ճշմարտության մակերեսային մարդկային մոտարկումն է:

Այս տեսությունից մենք եզրակացնում ենք, որ մեր Տիեզերքը պարզապես համակարգչային սիմուլյատոր է:

Կարո՞ղ են զուգահեռ աշխարհները պատասխանատու լինել մեր Տիեզերքի «կորած» զանգվածի համար:

Մեր տիեզերքի նյութի մեծ մասը կարծես անհետացել է: Տիեզերագետներն ու աստղաֆիզիկոսները չեն կարողանում գտնել այն։ Օրինակ, Եվրոպական տիեզերական գործակալության Planck տիեզերանավի հավաքած տվյալների հիման վրա ասվեց, որ մենք տեսնում ենք Տիեզերքի միայն 4,9%-ը: Եվս 68,3%-ը կազմված է մութ ուժերից և մաքուր էներգիայից, իսկ մնացած 26,8%-ը վերապահված է մութ նյութին: Նույնիսկ Եվրոպական տիեզերական գործակալության Planck տիեզերանավի կողմից տիեզերքի չափազանց ճշգրիտ 15-ամսյա հետազոտությունը կարող է հայտնաբերել ընդհանուրի միայն 5%-ից պակասը: Այսպիսով, որտե՞ղ է այս ամբողջ զանգվածը:

Թերևս բացակայող նյութը ապահով կերպով պահվում է զուգահեռ Տիեզերքում...

Գիտնականները հայտարարել են զուգահեռ տիեզերքների գոյության ապացույցներ

Տիեզերքը ծնվել է անսահմանության մեջ: Չնայած այն հանգամանքին, որ մեր տիեզերքում կա հսկայական քանակությամբ նյութ և դրա փոխազդեցության տարբերակներ, դրա բաղկացուցիչ մասնիկների թիվը վերջավոր է: Եվ այնուամենայնիվ գիտնականները կարծում են, որ կարող են լինել այլ մասնիկներ այլ տիեզերքներից, որոնք պարզապես անտեսանելի են արագությամբ սահմանափակված տիեզերքի համար:

Մեր վերջավոր Տիեզերքն ունի մի շարք անսահման աշխարհներ: Այս եզրակացությունը գալիս է նրանից, որ Մեծ պայթյունը ոչ թե գոյության սկիզբն էր, այլ միայն վերափոխման գործընթաց՝ պայմանավորված տարածություն-ժամանակ հարաբերությունների կուտակմամբ։ Սա նշանակում է, որ ձևավորվել են անսահման թվով վերջավոր տիեզերքներ։

Տիեզերքի շուրջ կան այլ վերջավոր աշխարհներ, որոնք հայտնի են մարդուն: Եթե ​​սկզբում բոլոր ձևավորված աշխարհներում ամեն ինչ բացարձակապես նույնն էր, ապա քվանտային անորոշությունը մտավ խաղի մեջ և հայտնվեց փոփոխության և զարգացման անսահման թվով տարբերակներ:

Գիտնականներն ապացուցում են զուգահեռ աշխարհների գոյությունը.

• «Գոյություն ունեն զուգահեռ տիեզերքներ». տեսությունը ասում է, որ մեր շատ տարբերակներ ապրում են այլընտրանքային աշխարհներում, որոնք փոխազդում են միմյանց հետ:


• Հետազոտողները պնդում են, որ զուգահեռ աշխարհները մշտապես ազդում են միմյանց վրա:


• Դա տեղի է ունենում այն ​​պատճառով, որ փլուզման փոխարեն, երբ քվանտային մասնիկները «ընտրում են» զբաղեցնել այս կամ այն ​​վիճակը, նրանք իրականում զբաղեցնում են երկու վիճակները միաժամանակ:


• Տեսությունը կարող է լուծել քվանտային մեխանիկայի որոշ հանելուկներ:


• Տեսությունը ենթադրում է, որ որոշ աշխարհներ գրեթե նույնական են մեր աշխարհին, բայց նրանցից շատերը տարբեր են:


• Տեսությունը կարող է մի օր մեզ թույլ տալ թափանցել այս աշխարհներ:

Համաձայն վիճահարույց տեսության, որն առաջարկվել է 1997 թվականին տեսական ֆիզիկոս Խուան Մալդասենայի կողմից, տիեզերքը հոլոգրամա է, և այն ամենը, ինչ դուք տեսնում եք, ներառյալ այս հոդվածը և սարքը, որի վրա այն կարդում եք, պարզապես պրոյեկցիա է:
Մինչ այժմ այս զարմանալի տեսությունը չի փորձարկվել, սակայն վերջին մաթեմատիկական մոդելները ցույց են տալիս, որ ցնցող սկզբունքը կարող է ճիշտ լինել:
Տեսության համաձայն՝ տիեզերքում ձգողականությունը գալիս է բարակ, թրթռացող լարերից։

Այս տողերը իրադարձությունների հոլոգրամներ են, որոնք տեղի են ունենում ավելի պարզ, հարթ տիեզերքում:

Պրոֆեսոր Մալդասենայի մոդելը ենթադրում է, որ տիեզերքը միաժամանակ գոյություն ունի տիեզերքի ինը չափումներում:

Դեկտեմբերին ճապոնացի հետազոտողները փորձեցին լուծել այս խնդիրը՝ տրամադրելով մաթեմատիկական ապացույցներ, որ հոլոգրաֆիկ սկզբունքը կարող է ճիշտ լինել:
Հոլոգրաֆիկ սկզբունքը հուշում է, որ, օրինակ, վարկային քարտի անվտանգության չիպի նման, կա երկչափ մակերես, որը պարունակում է բոլոր տեղեկությունները, որոնք անհրաժեշտ են եռաչափ օբյեկտը նկարագրելու համար, որն այս դեպքում մեր Տիեզերքն է:
Ըստ էության, սկզբունքն ասում է, որ տարածության ծավալի նկարագրություն պարունակող տվյալները, օրինակ՝ մարդու կամ գիսաստղը, կարող են թաքնված լինել տիեզերքի այս հարթեցված, «իրական» տարբերակի տարածքում:

Օրինակ, սև խոռոչում բոլոր առարկաները, որոնք երբևէ ընկնում են դրա մեջ, ամբողջությամբ կպահպանվեն մակերեսի թրթռումներում: Սա նշանակում է, որ օբյեկտները կպահվեն գրեթե որպես «հիշողություն» կամ տվյալներ, բայց ոչ որպես գոյություն ունեցող իրական օբյեկտ:
Էվերեթի նման, պրոֆեսոր Ուայզմանը և նրա գործընկերները առաջարկում են, որ Տիեզերքը, որում մենք գոյություն ունենք, միայն մեկն է հսկայական թվով աշխարհներից:
Նրանք կարծում են, որ այս աշխարհները գրեթե նույնական են մեր աշխարհներին, մինչդեռ նրանցից շատերը բոլորովին տարբեր են:
Այս բոլոր աշխարհները հավասարապես իրական են, անընդհատ գոյություն ունեն ժամանակի մեջ և ունեն հստակ սահմանված հատկություններ:

Նրանք ենթադրում են, որ քվանտային երևույթները առաջանում են «հարևան» աշխարհների միջև համընդհանուր վանող ուժից՝ դրանք ավելի տարբեր դարձնելով։
Դոկտոր Մայքլ Հոլը Քվանտային դինամիկայի Գրիֆիթի կենտրոնից ավելացրել է, որ շատ փոխազդող աշխարհների տեսությունը կարող է նույնիսկ եզակի հնարավորություն ստեղծել՝ փորձարկելու և փնտրելու այս աշխարհները:
«Մեր մոտեցման գեղեցկությունն այն է, որ եթե կա միայն մեկ աշխարհ, մեր տեսությունը վերածվում է Նյուտոնի մեխանիկայի, իսկ եթե կա հսկայական թվով աշխարհներ, այն վերարտադրում է քվանտային մեխանիկա», - ասում է նա:

Ֆիզիկոսները ԱՄՆ-ից և Ավստրալիայից փորձել են բացատրել դիտարկվող քվանտային էֆեկտները զուգահեռ աշխարհների փոխազդեցությամբ և Physical Review X ամսագրի իրենց հոդվածում առաջարկել են տեսություն, որտեղ տիեզերքներից յուրաքանչյուրը նկարագրվում է դասական ֆիզիկայի հավասարումներով և դրանց ազդեցություններով։ մենք մեկնաբանում ենք որպես քվանտ, որոնք բացատրվում են տարբեր աշխարհների ազդեցությամբ միմյանց վրա:

Ստանդարտ տեսք

Գիտնականների աշխատանքը հրապարակվել է Physical Review ընտանիքի ամսագրերից մեկում, որը հրատարակվում է Ամերիկյան ֆիզիկական ընկերության կողմից 1913 թվականից: Յուրաքանչյուր ամսագրի կարգապահական պատկանելությունը որոշվում է հիմնական վերնագրից հետո տառային ինդեքսով: Այսպիսով, Physical Review A-ն հրապարակում է հոդվածներ ատոմային ֆիզիկայի մասին, Physical Review C-ն՝ միջուկային ֆիզիկայի, Physical Review D-ն՝ մասնիկների ֆիզիկայի և գրավիտացիայի մասին: Հրապարակումներն ունեն մեջբերումների բարձր ցուցանիշ և ներառված են Ռուսաստանի բարձրագույն ատեստավորման հանձնաժողովի կողմից գիտական ​​ամսագրերի ցանկում։

Քվանտային տեսության ամենատարածված (Կոպենհագեն) մեկնաբանությունը ներառում է ալիքային ֆունկցիան, որի էվոլյուցիան կապված է դիտելի համակարգերի նկարագրության հետ։ Այս մոտեցման մեջ քվանտային օբյեկտի (օրինակ՝ էլեկտրոնի) վիճակը պարզելու համար անհրաժեշտ է դասական սարք (այսինքն՝ դասական ֆիզիկայի օրենքներին ենթարկվող սարք)։

Այն համոզմունքը, որ մարդը միայնակ չէ տիեզերքում, հազարավոր գիտնականների մղում է հետազոտության: Իրակա՞ն է արդյոք զուգահեռ աշխարհների գոյությունը։ Մաթեմատիկայի, ֆիզիկայի և պատմության վրա հիմնված ապացույցները հաստատում են այլ չափումների գոյությունը:

Հիշատակումներ հին տեքստերում

Ինչպե՞ս վերծանել զուգահեռ չափման գաղափարը: Այն առաջին անգամ հայտնվել է գեղարվեստական, այլ ոչ թե գիտական ​​գրականության մեջ։ Սա այլընտրանքային իրականության տեսակ է, որը գոյություն ունի երկրայինի հետ միաժամանակ, բայց ունի որոշակի տարբերություններ։ Դրա չափերը կարող են շատ տարբեր լինել՝ մոլորակից մինչև փոքր քաղաք:

Գրավոր ձևով այլ աշխարհների և Տիեզերքների թեման կարելի է գտնել հին հունական և հռոմեական հետազոտողների և գիտնականների աշխատություններում: Իտալացիները հավատում էին բնակեցված աշխարհների գոյությանը:

Իսկ Արիստոտելը կարծում էր, որ մարդկանցից ու կենդանիներից բացի, մոտակայքում կան անտեսանելի էակներ, որոնք եթերային մարմին ունեին: Երևույթներին, որոնք մարդկությունը չէր կարող բացատրել գիտական ​​տեսանկյունից, վերագրվում էին կախարդական հատկություններ: Օրինակ՝ հավատն է հետմահու. չկա մի ազգ, որը չհավատա մահից հետո կյանքին: Բյուզանդացի աստվածաբան Դամասկոսը 705 թվականին հիշատակել է հրեշտակների մասին, որոնք ընդունակ են մտքերը փոխանցել առանց խոսքերի։ Կա՞ն արդյոք գիտական ​​աշխարհում զուգահեռ աշխարհների ապացույցներ:

Քվանտային ֆիզիկա

Գիտության այս բաժինը ակտիվորեն զարգանում է, իսկ այսօր այն Կան նույնիսկ ավելի շատ առեղծվածներ, քան պատասխաններ: Այն հայտնաբերվել է միայն 1900 թվականին Մաքս Պլանկի փորձերի շնորհիվ։ Նա հայտնաբերեց ճառագայթման շեղումներ, որոնք հակասում էին ընդհանուր ընդունված ֆիզիկական օրենքներին: Այսպիսով, ֆոտոնները տարբեր պայմաններում կարող են փոխել ձևը։

Հետագայում Հայզենբերգի անորոշության սկզբունքը ցույց տվեց, որ քվանտային նյութի դիտարկմամբ անհնար է ազդել նրա վարքի վրա։ Հետևաբար, այնպիսի պարամետրեր, ինչպիսիք են արագությունը և գտնվելու վայրը, չեն կարող ճշգրիտ որոշվել: Տեսությունը հաստատել են Կոպենհագենի ինստիտուտի գիտնականները։

Դիտարկելով քվանտային օբյեկտ՝ Թոմաս Բորը հայտնաբերեց, որ մասնիկներն առկա են միանգամից բոլոր հնարավոր վիճակներում։ Այս երևույթը կոչվում է Սրանց հիման վրա տվյալներով, անցյալ դարի կեսերին առաջարկվում էր այլընտրանքային Տիեզերքների գոյությունը։

Էվերետի բազմաթիվ աշխարհներ

Երիտասարդ ֆիզիկոս Հյու Էվերեթը Փրինսթոնի համալսարանի գիտությունների թեկնածու էր։ 1954 թվականին նա առաջարկել և տեղեկություններ է տրամադրել զուգահեռ աշխարհների գոյության մասին։ Քվանտային ֆիզիկայի օրենքների վրա հիմնված ապացույցներն ու տեսությունը մարդկությանը հայտնել են, որ Գալակտիկայի մեջ կան մեր Տիեզերքին նման շատ աշխարհներ:

Նրա գիտական ​​հետազոտությունները ցույց տվեցին, որ Տիեզերքները նույնական են և փոխկապակցված, բայց միևնույն ժամանակ շեղված են միմյանցից: Սա ենթադրում էր, որ այլ գալակտիկաներում կենդանի օրգանիզմների զարգացումը կարող է տեղի ունենալ նմանատիպ կամ արմատապես տարբեր ձևերով: Այսպիսով, նույն պատմական պատերազմները կարող էին լինել կամ ընդհանրապես մարդիկ չլինեին։ Միկրոօրգանիզմները, որոնք չեն կարողացել հարմարվել երկրային պայմաններին, կարող են զարգանալ այլ աշխարհում:

Գաղափարը անհավատալի տեսք ուներ, որը նման էր Հ. Գ. Ուելսի և նմանատիպ հեղինակների ֆանտաստիկ պատմությանը: Բայց մի՞թե դա այդքան անիրատեսական է։ Ճապոնացի Միչայո Կակուի «լարերի տեսությունը» նման է. Տիեզերքն ունի պղպջակի ձև և կարող է փոխազդել նմանատիպերի հետ, նրանց միջև կա գրավիտացիոն դաշտ: Բայց նման շփման դեպքում կառաջանա «Մեծ պայթյուն», որի արդյունքում ձևավորվեց մեր Գալակտիկան։

Էյնշտեյնի ստեղծագործությունները

Ալբերտ Էյնշտեյնն իր ողջ կյանքի ընթացքում փնտրել է բոլոր հարցերի մեկ համընդհանուր պատասխան՝ «ամեն ինչի տեսությունը»: Տիեզերքի առաջին մոդելը, անսահման թվով դրանցից, ստեղծվել է գիտնականի կողմից 1917 թվականին և դարձել զուգահեռ աշխարհների առաջին գիտական ​​ապացույցը: Գիտնականը տեսել է երկրային տիեզերքի համեմատ ժամանակի և տարածության մեջ անընդհատ շարժվող համակարգ:

Աստղագետներն ու տեսական ֆիզիկոսները, ինչպիսիք են Ալեքսանդր Ֆրիդմանը և Արթուր Էդինգթոնը, կատարելագործել և օգտագործել են այս տվյալները: Նրանք եկան այն եզրակացության, որ Տիեզերքների թիվն անսահման է, և նրանցից յուրաքանչյուրն ունի տարածություն-ժամանակային շարունակականության կորության տարբեր աստիճան, ինչը հնարավորություն է տալիս այս աշխարհների համար անսահման թվով անգամներ հատել բազմաթիվ կետերում:

Գիտնականների տարբերակները

Գոյություն ունի «հինգերորդ հարթության» գոյության գաղափարը, և երբ այն հայտնաբերվի, մարդկությունը հնարավորություն կունենա ճանապարհորդել զուգահեռ աշխարհների միջև: Գիտնական Վլադիմիր Արշինովը փաստեր և ապացույցներ է ներկայացնում։ Նա կարծում է, որ այլ իրողությունների տարբերակների հսկայական քանակություն կարող է լինել։ Պարզ օրինակը նայող ապակու միջոցով է, որտեղ ճշմարտությունը դառնում է սուտ:

Պրոֆեսոր Քրիստոֆեր Մոնրոն փորձնականորեն հաստատեց ատոմային մակարդակում երկու իրականության միաժամանակյա գոյության հնարավորությունը։ Ֆիզիկայի օրենքները չեն ժխտում, որ մի աշխարհ հոսում է մյուսը՝ առանց էներգիայի պահպանման օրենքը խախտելու։ Բայց դրա համար պահանջվում է էներգիայի քանակություն, որը հասանելի չէ ամբողջ Գալակտիկայում:

Տիեզերագետների մեկ այլ վարկած՝ սև խոռոչներն են, որոնցում թաքնված են մուտքերը դեպի այլ իրողություններ։ Պրոֆեսորներ Վլադիմիր Սուրդինը և Դմիտրի Գալցովը պաշտպանում են աշխարհների միջև նման «որդանների» միջոցով անցման վարկածը։

Ավստրալացի պարահոգեբան Ժան Գրիմբրիարը կարծում է, որ աշխարհում, բազմաթիվ անոմալ գոտիների մեջ, կան քառասուն թունելներ, որոնք տանում են դեպի այլ աշխարհներ, որոնցից յոթը գտնվում են Ամերիկայում, չորսը՝ Ավստրալիայում։

Ժամանակակից հաստատումներ

Լոնդոնի համալսարանական քոլեջի գիտնականները 2017 թվականին ձեռք են բերել զուգահեռ աշխարհների հնարավոր գոյության առաջին ֆիզիկական ապացույցները: Բրիտանացի գիտնականները հայտնաբերել են մեր Տիեզերքի և մյուսների միջև շփման կետեր, որոնք անտեսանելի են աչքի համար: Սա գիտնականների առաջին գործնական ապացույցն է զուգահեռ աշխարհների գոյության մասին՝ ըստ «լարերի տեսության»։

Բացահայտումը տեղի է ունեցել տիեզերքում տիեզերական միկրոալիքային ֆոնային ճառագայթման բաշխումն ուսումնասիրելիս, որը պահպանվել է Մեծ պայթյունից հետո։ Այն համարվում է մեր Տիեզերքի ձևավորման մեկնարկային կետը: Ճառագայթումը միատարր չէր և պարունակում էր տարբեր ջերմաստիճաններով գոտիներ։ Պրոֆեսոր Սթիվեն Ֆինին դրանք անվանել է «տիեզերական անցքեր, որոնք առաջացել են մեր և զուգահեռ շփման արդյունքում։ աշխարհներ»։

Երազը որպես այլ իրականության տեսակ

Զուգահեռ աշխարհի ապացուցման տարբերակներից մեկը, որի հետ մարդը կարող է շփվել, երազանքն է։ Գիշերային հանգստի ժամանակահատվածում տեղեկատվության մշակման և փոխանցման արագությունը մի քանի անգամ ավելի մեծ է, քան արթնության ժամանակ։ Մի քանի ժամից դուք կարող եք ապրել ամիսներ և տարիներ: Բայց գիտակցության առաջ կարող են հայտնվել անհասկանալի պատկերներ, որոնք հնարավոր չէ բացատրել։

Հաստատվել է, որ Տիեզերքը բաղկացած է բազմաթիվ ատոմներից՝ մեծ ներքին էներգետիկ պոտենցիալով։ Նրանք անտեսանելի են մարդկանց համար, սակայն դրանց գոյության փաստը հաստատվել է։ Միկրոմասնիկները մշտական ​​շարժման մեջ են, նրանց թրթիռներն ունեն տարբեր հաճախականություններ, ուղղություններ և արագություններ։

Եթե ​​ենթադրենք, որ մարդը կարողացել է ճանապարհորդել ձայնի արագությամբ, ապա մի քանի վայրկյանում հնարավոր կլինի շրջել Երկրի շուրջը։ Միևնույն ժամանակ, հնարավոր կլինի ուսումնասիրել շրջակա օբյեկտները, ինչպիսիք են կղզիները, ծովերը և մայրցամաքները: Իսկ հետաքրքրասեր աչքի համար նման շարժումը կմնար անտեսանելի։

Նմանապես, մոտակայքում կարող է գոյություն ունենալ մեկ այլ աշխարհ՝ շարժվելով ավելի մեծ արագությամբ: Ուստի դա տեսնել ու արձանագրել հնարավոր չէ, ենթագիտակցությունն ունի այդ ունակությունը։ Այսպիսով, երբեմն «déjà vu» էֆեկտը տեղի է ունենում, երբ իրականում առաջին անգամ հայտնված իրադարձությունը կամ առարկան ծանոթ է դառնում: Թեեւ այս փաստի իրական հաստատումը կարող է լինել։ Միգուցե սա տեղի է ունեցել աշխարհների խաչմերուկում: Սա շատ առեղծվածային բաների պարզ բացատրությունն է, որոնք ժամանակակից գիտությունն ի վիճակի չէ բնութագրել։

Առեղծվածային դեպքեր

Բնակչության մեջ կա՞ արդյոք զուգահեռ աշխարհների ապացույցներ: Մարդկանց առեղծվածային անհետացումները գիտությունը հաշվի չի առնում. Վիճակագրության համաձայն՝ անհետացումների մոտ 30%-ը մնում է չպարզված։ Զանգվածային անհետացման վայրը Կալիֆորնիայի այգում գտնվող կրաքարային քարանձավն է: Իսկ Ռուսաստանում նման գոտին գտնվում է Գելենջիկի մոտ 18-րդ դարի հանքավայրում։

Նման մի դեպք տեղի է ունեցել 1964 թվականին Կալիֆոռնիայից փաստաբանի հետ: Թոմաս Մեհանին վերջին անգամ տեսել է Հերբերվիլի հիվանդանոցի բուժաշխատողը: Նա եկավ սարսափելի ցավից բողոքելով, և մինչ բուժքույրը ստուգում էր նրա ապահովագրության պոլիսը, նա անհետացավ։ Փաստորեն նա թողել է աշխատանքն ու տուն չի հասել։ Նրա ավտոմեքենան հայտնաբերվել է վնասված վիճակում, իսկ մոտակայքում՝ մարդու հետքեր։ Սակայն մի քանի մետր հետո նրանք անհետացել են։ Փաստաբանի դին հայտնաբերվել է վթարի վայրից 30 կմ հեռավորության վրա, իսկ մահվան պատճառը պաթոլոգները պարզել են՝ ջրահեղձ լինելը։ Ավելին, մահվան պահը համընկել է հիվանդանոցում նրա հայտնվելու հետ։

Մեկ այլ անբացատրելի դեպք գրանցվել է 1988 թվականին Տոկիոյում։ Մեքենան հարվածել է տղամարդուն, ով հայտնվել է «ոչ մի տեղից». Հնաոճ հագուստը շփոթեցրել է ոստիկաններին, և երբ նրանք գտել են սպանվածի անձնագիրը, պարզվել է, որ այն տրված է 100 տարի առաջ։ Ըստ ավտովթարից մահացած տղամարդու այցեքարտի՝ վերջինս կայսերական թատրոնի արտիստ էր, որի վրա նշված փողոցը 70 տարի գոյություն չուներ։ Հետաքննությունից հետո տարեց կինը մահացածին ճանաչել է որպես իր հայր, ով անհետացել է մանկության տարիներին։ Սա զուգահեռ աշխարհների և դրանց գոյության ապացույց չէ՞։ Ի աջակցություն, նա տրամադրեց 1902 թվականի լուսանկար, որտեղ պատկերված էր մահացած տղամարդը աղջկա հետ։

Միջադեպեր Ռուսաստանի Դաշնությունում

Նման դեպքեր տեղի են ունենում Ռուսաստանում։ Այսպիսով, 1995-ին գործարանի նախկին վերահսկիչը թռիչքի ժամանակ հանդիպեց տարօրինակ ուղևորի: Երիտասարդ աղջիկը պայուսակում փնտրում էր իր կենսաթոշակային վկայականը և պնդում, որ ինքը 75 տարեկան է։ Երբ տիկինը շփոթված փախել է մեքենայից և հասել ոստիկանության մոտակա բաժին, տեսուչը հետևել է նրան, սակայն աղջկան չի գտել տարածքում։

Ինչպե՞ս ընկալել նման երեւույթները։ Կարելի՞ է դրանք համարել երկու հարթությունների շփում։ Սա ապացույց է՞ Իսկ եթե մի քանի հոգի միաժամանակ հայտնվեն նույն իրավիճակում: